Вы находитесь на странице: 1из 872

CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO

Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires


COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO LEGISLACIN COMPLEMENTARIA

7a edicin actualizada y ampliada

EDITORIAL ASTREA DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA


CIUDAD DE BUENOS AIRES 2003

1, Fenochietto, CPBA.

PARTE GENERAL

LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES

TTULO I

RGANO JUDICIAL CAPTULO I


COMPETENCIA

Artculo 1o [CARCTER.] - La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable. Exceptase la competencia territorial en los asuntos exclusivamente patrimoniales, que podr ser prorrogada de conformidad de partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 1o; Cat., art. 1o; Chaco, art. 1o; Chubut, art. 1"; Crd., art. 1o; Con., art. 1"; E Rios, art, 1o; Form., art. 1o; J u j u y , arts. 18, 19 y 28; LPampa, art. 1; LRioja, arts. 1" y 2; Mend., art. 4o; Mis., art. 1o; Neuq., art. 1o; RNegro, art. 1; Salta, art. 1o; SJuan, art. 1o; SLuis, art. 1"; SCruz, art. 1o; SFe, arts. 1o y 2o; S del Este-ro, art. 1o; T del Fuego, art. 16; Tuc, art. 2o.

1. El rgano judicial y la funcin jurisdiccional del Estado. -Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los rganos judiciales. Estos rganos pblicos ejercen la clsica iurisdictio concebida, en la actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios especialmente seleccionados y designados -los jueces-, quienes gozan de estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena conducta.

La jurisdiccin no obra automticamente, pues se encuentra en estrecha vinculacin con la facultad de los individuos de reclamar su actuacin mediante el "principio de demanda". a fin de incoar el procedimiento ordenado en los cdigos procesales y lograr, de tal modo, la justa interposicin del litigio. EN el ejercicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Estado la interpretacin y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de intereses en los procesos contenciosos y tambin declarando la certeza legal en los llamados procesos voluntarios. 2 Jurisdiccin contenciosa. - Frente a los conflictos inter subjetivos, y previa peticin de parte, corresponde al rgano judicial instruir el debido proceso legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la causa de un modo particular, concreto y declarativo. a) Particular, porque los efectos del proceso se producen entre quienes han sido partes en el: la sentencia y la cosa juzgada afectar y sentenciar a los sujetos que actuaron en el mismo. b) Concreto, pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-da conducta y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado actuante de decidir en abstracto con opiniones genricas. Los jueces no dictaminan a manera de jurisconsultos, sino que absuelven o condenan frente a casos especficos. Es clsica la jurisprudencia al decidir que no compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, pues es de esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos" (CSJN. 17/12/97, LL, 1998-B-827). c) Declarativo, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico trado a conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas, segn las prev hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia mediante una decisin favorable, o su discrepancia en la sentencia desestimatoria. 3 Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y decisin de la causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio sucesorio donde la jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizando actuaciones jurdicas mediante una funcin no contenciosa (p.ej., pronunciando una declaratoria de herederos). Se trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de carcter documental, en los cuales no se observan en su plenitud los principios del contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas procesales (ver arts. 724. 812 y siguientes). 4. Competencia federal y competencia provincial.-La competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en las causas de determinada materia, grado, valor o territorio. De esta

manera nace el concepto de Juez Natural como el competente por imperativo legal para entender respecto de determinado litigio: deber de los magistrados de impartir justicia con exclusin de otros rganos, sean judiciales. administrativos o legislativos y, de reverso, el derecho del justiciable a un tribunal especficamente determinado. a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del Estado es nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias de orden poltico hacen que la Constitucin nacional misma haya organizado, por delegacin, en el territorio de las provincias una jurisdiccin nacional o federal (arts. 121 y 126, Const. nacional) encargada de conocer en las cuestiones previstas taxativamente en los arts. 116 y 117 de la Const. Nacional. Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal, con competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delegadas las facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dispuesto por el art. 75, Inc. 12, de la Const. Nacional, la aplicacin de los cdigos de fondo no alterar las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn que las cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones. b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federales es, por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones limitadas a los casos que menciona el art1 16 de la Const. nacional (as, CSJN, 26/3/96, LL 1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales, deben ser resueltas nica y exclusivamente por la Nacin. Asimismo, como consecuencia de provenir de la Constitucin nacional la competencia originaria de la Corte Suprema de la Nacin, no se puede restringir por normas provinciales que subordinen las acciones a deducir - en dicha jurisdiccin - al cumplimiento de reclamos administrativos previos. No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas provinciales, es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el conocimiento y decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre aspectos propios de su derecho pblico (CSJN, 20/12/94, LL, 1995-D-942, n 1750). 5. rganos judiciales de la provincia de Buenos Aires. - El art. 160 de la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Judicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca". A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder Judicial 5827, sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley orgnica (texto segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia ser ejercida por: a) la Suprema Corte de Justicia: b) el Tribunal de

Casacin Penal, c) el tribunal de Casacin en lo Contencioso Administrativo d) Las cmaras de apelacin en lo Civil y Comercial y de Garantas en lo Penal, e) Los Jueces de primera instancia en lo civil y comercial, de garantas en lo correccional v de ejecucin en lo penal; f) los tribunales en lo criminal; g) los tribunales contencioso administrativo; h)los Tribunales del trabajo; i) los tribunales de Familia; j) los tribunales de menores; k) los juzgados de paz y l) el juzgado notarias. 6 COMPETENCIA de la Suprema Corte. - La Corte es un tribunal de Justicia integrado por nueve miembros y un procurador general. teniendo jurisdiccin en todo el territorio provincial (art. 27, ley 5827). En orden a la competencia que le otorga el art. 161 de la Const. de Buenos Aires, conoce de las siguientes cuestiones: .1) Constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley. Ejerce jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenan-zas o reglamentos que estatuyan sobre la materia regida por la Constitucin y se controvierta por parte interesada (art. 161, Inc. 1o, Const. de Buenos Aires), Ello ha sido materia de reglamentacin en el CPBA (arts.683 a 688, declaracin de inconstitucionalidad, y arts. 299 a 303, recurso de inconstitucionalidad). b) Causas de competencia entre los poderes pblicos. Conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 2 Const. de Buenos Aires, y arts. 689 y 690, CPBA). e) Causas en grado de apelacin. Se prev el conocimiento y de-cisin en grado de apelacin: l) de la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia de ltima instancia funden su sentencia sobre la cuestin que por ella decide, en las restricciones que las leyes de procedimientos establezcan a esta clase de recursos, y 2) de la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas con-tenidas en los arts. 168 y 171 de la Const. de Buenos Aires (art. 161, atribucin 3, Const. de Buenos Aires; arts. 278 a 295, reglamentarios del recurso de inaplicabilidad, y arts. 296 a 298 del de nulidad extraordinaria, respectivamente). La Suprema Corte es el mximo tribunal de justicia de la Provincia y como es notorio, tiene su asiento en la ciudad de La Plata. 1 Competencia de las cmaras de apelaciones y de los juzgados de primera instancia. - De acuerdo con la ley orgnica del Poder judicial, las cmaras son rganos que actan como tribunales de alzada ante las impugnaciones a las resoluciones judiciales pronunciadas por los

jueces de primera instancia en lo c i vi l y comercial (ley 5827, arts. 33 a 49). Por su parte, los jueces con competencia civil y comercial ejercen su jurisdiccin en todas las causas regidas por el derecho civil y mercantil, contenciosas o no, cuyo conocimiento no est expresamente atribuido a la Justicia de Paz. Los jueces en lo criminal y correccional conocen de las causas graves y correccionales en que se juzguen delitos cometidos en el territorio de la provincia (ley 5827, arts. 50 a 52). 8. Tribunales de trabajo. - Estn constituidos por tres jueces dotados de jurisdiccin para actuar en el territorio provincial, conforme la competencia atribuida por la ley. 9. Tribunales de menores. - Son tribunales unipersonales y estn a cargo de jueces letrados. La competencia surge de la ley 10.067 de Patronato de Menores. 10. Juzgado forense. - Existe un juez notarial con jurisdiccin en todo el territorio de la Provincia, quien acta con las facultades y deberes atribuidos por la ley 9020 (arts. 38 a 58, t.o. 1986). 11. Tribunales de familia. - Han sido creados por la ley 11.453. Se traa de tribunales colegiados de nica instancia, que instruyen y deciden cuestiones tpicas del derecho de familia en el marco de un proceso oral, en el cual tiene capital funcin el "consejero de familia", con forme se examina al comentar los arts. 827 a 853 de este Cdigo. 12. Tribunales contencioso administrativos. - Originariamente y por imperativo constitucional las causas de esta naturaleza eran de competencia de la Suprema Corte, quien actuaba en nica instancia y en juicio plenario. previa denegacin o retardacin de la autoridad administrativa competente. Con la modificacin constitucional y en orden a sus preceptos (arts. 166 y 215, ley 12.074 -BO, 26 y 27/1/98-) cre el fuero contencioso administrativo y sus respectivos tribunales colegiados para resolver en nica instancia ordinaria este tipo de litigios (art. 11), como tambin el Tribunal de Casacin en la materia (art. 3o). As vino a cumplimentar el mandato constitucional la ley 12.008, sancionando el Cdigo Procesal Contenciosoadministrativo. Este necesario ordenamiento a la fecha an no se encuentra en funcionamiento y por tal situacin la competencia contencioso administrativa es ejercida "en forma transitoria" por la Suprema Corte. 13. Justicia de Paz. - La legislatura, prev la Constitucin provincial, establecer juzgados de paz en todos los partidos de la provincia

que no sean cabecera de departamento judicial, pudiendo incrementar su numero de acuerdo con el grado de litigiosidad, la extensin territorial y la poblacin respectiva. Sern competentes, adems de las materias que fije la ley, en faltas provinciales, en causas de menor cuanta y vecinales. Asimismo, por imperativo constitucional, "la ley establecer, para las causas de menor cuanta y vecinales, un procedimiento predominantemente oral que garantice la inmediatez, informalidad, celeridad, accesibilidad y economa procesal. Se procurar, con preferencia, la conciliacin" (art. 174). Por su parte, la ley 5827, en su art. 61 (ver Apndice), enuncia una variada y compleja competencia para esta justicia que, sin lugar a duda, ha perdido su clsico carcter de "menor cuanta". En virtud de la naturaleza de la justicia de paz y el carcter excepcional que reviste, slo puede atribursele competencia para conocer en un litigio determinado cuando un precepto legal expresamente lo establezca; no ha variado luego de la sancin de la nueva ley atributiva de la competencia de dicha justicia, puesto que el art. 61 de la ley orgnica del Poder Judicial no incluye entre los asuntos de tal competencia, por ejemplo, a la accin revocatoria, y la enumeracin contenida en dicha norma legal es taxativa (CCiv y Com S Nicols, 7/2/95, LLBA, 1996317). Ver, al respecto, ley 5827 en Apndice. 14. Organizacin judicial de la Provincia de Buenos Aires. La Provincia ha sido dividida en dieciocho departamentos judiciales, comprensivos, cada uno de ellos, de varios partidos con sus respectivas cmaras de apelacin, jueces civiles y comerciales y dems rganos judiciales (art. 5, ley 5827). a) Departamento Judicial de Azul. Con competencia territorial en los partidos de Azul, Bolvar, Gral. Alvear, Gral. Lamadrid, Jurez, Laprida. Las Flores. Olavarra, Rauch. Tandil y Tapalqu. b) Departamento Judicial de Baha Blanca. Competente en Baha Blanca, Cnel. Dorrego, Cnel. Pringles, Cnel. de Marina Leonardo Rosales, Cnel. Surez, Gonzales Chaves, Monte Hermoso, Patagones, Pun, Saavedra, Tornquist, Tres Arroyos y Villarino. c) Departamento Judicial de Dolores. Competente en Ayacucho, Castelli, Chascoms, de la Costa, Dolores, Gral. Belgrano, Gral. Guido, Gral. Lavalle, Gral. Madariaga, Maip, Pila, Pinamar, Tordillo y Villa Gesell. d) Departamento Judicial de General San Martn. Competente en Gral. San Martn, tres de Febrero, San Miguel, Jos C. Paz y Malvinas Argentinas.

e) Departamento Judicial de Junin. Su asiento es en dicha ciudad y tiene competencia sobre Chacabuco, F. Ameghino, Gral. Arenales, Gral. Pinto, Gral. Viamonle, Junn, Leandro N. Alem, Lincoln y Rojas. f) Departamento Judicial de La Matanza. Tendr su asiento dentro del partido de La Matanza, con competencia territorial en el citado partido. g) Departamento Judicial de La Plata. Competente en Berisso, Cauelas, Cnel. Brandsen, Ensenada, Gral. Paz, La Plata, Lobos, Magdalena, Monte, Presidente Pern, Punta Indio, Roque Prez, Saladillo y San Vicente. h) Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Comprende Almte. Brown, E. Echeverra, Lans, Lomas de Zamora y Avellaneda. i) Departamento Judicial de Mar del Plata. Posee competencia en Balcarce, Gral. Alvarado, Gral. Pueyrredn y Mar Chiquita. j) Departamento Judicial de Mercedes. Su competencia territorial abarca los partidos de Alberti, Bragado, Carmen de Areco, Chivilcoy, General Las Heras, General Rodrguez, Lujan, Marcos Paz, Mercedes, Moreno, Navarro, Nueve de Julio, Salto, San Antonio de Areco, San Andrs de Giles, Suipacha y Veinticinco de Mayo. k) Departamento Judicial de Morn. Comprende los partidos de Merlo, Morn, Ituzaing y Hurlingham. 1) Departamento Judicial de Necochea. Tiene competencia territorial en los partidos de Lobera, Necochea y San Cayetano. m) Departamento Judicial de Pergamino. Con competencia en los partidos de Coln y Pergamino. n) Departamento Judicial de Quilmes. Comprende los partidos de Berazategui, Quilmes y Florencio Vrela. ) Departamento Judicial de San Isidro. Competente en Pilar, San Fernando, San Isidro, Tigre y Vicente Lpez. o) Departamento Judicial de San Nicols de los Arroyos. Competente en Arrecifes, Baradero, Bartolom Mitre, Capitn Sarmiento, Ra-mallo, San Nicols de los Arroyos y San Pedro. p) Departamento Judicial de Trenque Lauquen. Competente en A. Alsina, C. Casares, C. Tejedor, Daireaux, Gral. Villegas, Guamin, H. Yrigoyen, Pehuaj, Pellegrini, Rivadavia, Trenque Lauquen, Tres Lomas y Salliquel. q) Departamento Judicial de Zarate-Campana. Competente en Campana, Escobar, Exaltacin de la Cruz y Zarate.

Art 2: [PRRROGA EXPRESA O TCITA. ] La prrroga se operar si surgiere de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiesten explcitamente su decisin de someterse a la competencia del juez a quien acuden. Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto del demandado, cuando la contestare, dejare de hacerlo u opusiere excepciones previas sin articular la declinatoria.
CONCORDANCIAS CPN art. 2; Cat . art. 2; Chaco, art. 2o: Chubut. art. 2o; Crd.. arts. 2" a 4 ERios art 2; Form, art. 2; Jujuy. art. 20: LPampa, ait. 2o; LRioja, art. 3; Mend art 4; Mis. art. 2. Neuq. art. 2; RNegro. art. 2o: Salta, art. 2-. SJuan. art. 2 SLuis art 2 SCruz, art, 2; SFe. art, 2: SdelEstero, art- 2; TdelFuego. art. 17, Tuc.. art,4.

1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia relativa (prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia esta fijada por reglas destinadas a atribuir a los distintos rganos de la jurisdiccin el conocimiento de los litigios, aceptndose entre las diferentes clasificaciones aquella que divide la competencia en absoluta y relativa. Distincin que trasciende el marco doctrinal o jurisprudencial toda vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio. a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al encontrar su fundamento vinculado con la administracin de justicia y de suyo directamente interesado el poder jurisdiccional, por lo que se justifica su improrrogabilidad e indelegabilidad. Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, grado y valor. La materia se vincula, en principio, a la naturaleza del derecho sustancial deducido en juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, concursal). debiendo presentarse la demanda ante el fuero correspondiente La competencia por grado responde a un criterio funcional, es decir, al reparto de funciones entre distintos rganos respecto de una mis-ma causa (primera instancia, cmara de apelacin). Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia absoluta no depende de la voluntad de las parles, sino que responde a necesidades de orden pblico, Por lo tanto, cualquier convenio de los justiciables pretendiendo alterarla en contradiccin con la normativa resulta ineficaz. b) Relativa es la competencia Territorial, vale decir la referida a una circunscripcin territorial determinada, conforme las reglas genera-les (art, 5o) y especiales (art. 6o) ordenadas por el Cdigo. Esta competencia es prorrogable por convenio escrito (art, 2a, parte 1), o bien implcitamente el actor al presentar su demanda, en atencin al inters y comodidad de los justiciables.

2 Prorroga expresa Se denomina prorroga al convenio de partes que altera las reglas de competencia. ES formal en tanto el CPBA exige convenio escrito. 3. Prrroga tcita. - En cuestiones patrimoniales, el litigante demandado puede renunciar implcitamente a la competencia territorial determinada por la ley; tal lo que ocurre al no deducir la excepcin cuando el juicio fue presentado ante un juez, en principio, incompetente, 4. Lmites a la prrroga. En competencia en razn de materia es determinada por la ley; no depende de la voluntad de las partes. a) Tratndose de cuestiones de derecho de familia (divorcio, alimentos, tutelas, cratelas), ni siquiera el acuerdo -v.gr. de ambos cnyuges- puede radicar la dilucidacin de los litigios que a l se refieren fuera de la competencia del domicilio, porque importara sustraerlas, al orden pblico bajo el cual se hallan. b) En materia sucesoria, la jurisprudencia es pacfica al admitir la prrroga mediante acuerdo de lodos los llamados a recoger la herencia: pero la prrroga debe limitarse dentro de la misma provincia, de departamento judicial a departamento, y siempre y cuando no se perjudique a los acreedores de la herencia (C Civ Com Quilmes. Sala II, 11/5/95. ED. 164-752). La prrroga debe ser interpretada en sentido restrictivo (ver comentario al art. 724, 6). 5. Competencia y turno. El turno, entendido como la divisin temporal dentro de los juzgados y tribunales que ejercen la misma competencia. no constituye una Cuestin de competencia entre jueces, sino un problema de carcter administrativo, fundado en una razonable y equi-tativa distribucin de las causas propio de la jurisdiccin y ajeno a la voluntad de las partes

Art. 3o [INDELEGABILIDAD] - La competencia tampoco podr ser delegada, pero est permitido encomendar a los jueces de otras localidades la realizacin de diligencias determinadas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 3; cat, art.3, Chaco, art. 3; Chubutart. 3 Cord. art 8; Corr., art. 2; ERios, art 3; Form art. 3, Jujuy. art. 19; LPampa, art. 3; Mend., art. 4o; Mis., art. 3o; Neuq..art. 3; RNegro. art. 3; Salta, art. .3; SJuan art. 3; SLuis, art. 3 SCruz, art 3; Sdel Estero art 3; TdelFuego art 18.

1. Indelegabilidad de la competencia y delegacin de la funcin judicial. - La competencia no puede ser delegada por los jueces, y

una hipottica transferencia acrecera de eficacia jurdica, pues la persona delegada sera un no Juez... Ello no obsta a la delegacin de la funcin a jueces de otras localidades o pases para recibir pruebas, practicar notificaciones y trabar medidas cautelares; delegacin especial-mente previstas en la ley convenio 22.172, para diligenciamiento de co-comunicaciones, a la que se adhiri la provincia mediante el decr. ley 9618/80 (ver Apndice legislativo). 2. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. - Se efectuar por va de oficio y de exhorto, conforme se prev en el art. 131, a cuyo comentario remitimos.

Art. 4o [DECLARACIN DE INCOMPETENCIA.] - Toda demanda deber interponerse ante juez competente, y siempre que de la exposicin de los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio. Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin, se proceder en la forma que dispone el art. 8o, primer prrafo.
CONCORDANCIAS CPN, art, 40; Cat, art. 40; Chaco, art. 40; Chubut, art, 40; Crd., art, 40; Corr., art. 3 ERos, art. 40; Form., art. 40; Jujuy, arts. 21 y 25; LPampa, art. 40; LRioja, art. 12; Mend., art. 80; Mis., art, 40; Neuq.. art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40; SJuan, art. 40; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 4; SdelEstero, art. 40; Tdel Fuego art. 19; Tuc, art. 60.

1. Declaracin oficiosa de la incompetencia. - El juez se pronunciar sobre su competencia en las siguientes oportunidades: a) Al recibir la demanda, derechamente o pidiendo previamente explicaciones al actor (art. 336). b) Al resolver la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado (art. 345). c) Al decidir la inhibitoria (art. 10). Fuera de estas situaciones, la competencia se consolida ( perpetuatio iurisdictionis ), no pudiendo el juez oficiosamente y como principio declarar su incompetencia (art. 350, prr. 2o). 2. Excepciones al principio. - Tratndose de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin o de la competencia de los jueces federales de provincia, en cualquier estado del trmite la Corte y los jueces federales con asiento en las provincias pueden declarar que el juicio le es ajeno.

3. Importancia de los hechos en la demanda. - Para determinar la competencia corresponde atender. en primer lugar, los hechos relatados en la demanda, y luego el derecho que se invoca como fundamento de la pretensin, en la medida en que ste se adecu a los primeros (CSJN. 21/3/00, LL, 2000-D-215). Dicho en otras palabras, pero ratificando lo expuesto, la competencia, como principio, se determina por la naturaleza del caso que el actor propone a decisin judicial, y no por el contenido de las defensas que contra ella se esgriman, con abstraccin de la justicia que pueda o no amparar aqulla. Naturalmente, el principio resulta inaplicable cuando la exposicin de los hechos es antojadiza o manifiestamente contradice las consecuencias jurdicas perseguidas por el actor. 4. importancia de la declaracin de oficio en razn de territorio. - En asuntos patrimoniales, el juez no puede de oficio declararse incompetente por razn de domicilio, pues ello significara anticiparse a la voluntad de las partes. Si lo hiciera, su decisin sera prematura, puesto que el magistrado estara derogando la posibilidad de un pacto de prrroga de competencia celebrado por los justiciables o la aceptacin tcita de una prrroga (art. 2o).

Art. 5o [REGLAS GENERALES] - Con excepcin de los casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en otras leyes, ser juez competente: i) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde est situada la cosa litigiosa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el demandado. No concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada cualquiera de ellas, a eleccin del actor. La misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, medianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, mensura y deslinde, y divisin de condominio. 2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin

versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos ultimos. 3) Cuando se ejercen acciones personales, el del lugar en el que deba cumplirse la obligacin, y, en su defecto, a eleccin del actor el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato. siempre que el demandado se encuentre en l. aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin. El que no tuviere domicilio fijo podr ser demanda-do en el lugar en que se encuentre o en el de su ltima residencia. 4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del demandado, a eleccin del actor. 5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a eleccin del actor. 6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar donde estas deban presentarse, y no estando determinado, cl del domicilio del obligado, el del domicilio del dueo de los bienes o el del lugar en que se haya administrado el principal de stos, a eleccin del actor. 7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto, tasas o multas, y salvo disposicin en contrario, el del lu-gar del bien o actividad gravados o sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que de-han pagarse o el del domicilio del deudor, a eleccin del actor. Ni el fuero de atraccin ni la conexin modificarn esta regla. 8) En los procesos por declaracin de incapacidad por demencia o sordomudez, el del domicilio del presunto incapaz o. en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la interdiccin. 9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron. 10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar en donde debe abrirse la sucesin.

11) En las acciones entre socios, el del lugar del asiento nico o principal de la sociedad, aunque la demanda se iniciare con posterioridad a su disolucin o liquidacin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurrido dos aos 12) En los procesos voluntarios, e) del domicilio de la persona en cuyo inters se promuevan, salvo disposicin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art 5: Cat art 5, Chaco at. 5, chubut art. 5, Cord art. 5 y 6: Corr., art. 44: ERios art. 5; Form., arl 5; Jujuy. art 22 y 24; LPampa, art 5: LRioja. art. 4': Mend. art5 Y 6, Mis , art. 5 Neuq.. arl 5. RNegro. art. 5 Satta. art. 5, sJuan art. 5, SLuis art. 5; SCruz. art. 5; SFe. art 4 y 5 SdelEstero. art. 5: TdelFuego, art. 2: Tuc, art 7.

1. Reglas generales para la competencia territorial. - Ellas determinan la competencia por razn de territorio, vale decir, el conocimiento de la causa por un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito de una circunscripcin judicial determinada por la ley. Ante la ausencia de un convenio escrito de prrroga, esta competencia se determina distinguiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales y personales, Sobre las primeras prevalece el lugar de radicacin de la cosa (forum re situe). Sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor rei forum sequitur). 2. Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser deducidas ante el juez del lugar donde est situada la cosa. Igual criterio se aplica para las acciones posesoria (manutencin de la posesin de un inmueble turbado en la posesin, art. 2495. Cd. Civil: restitucin de la posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487, Cd. Civil; adquisicin de la posesin o tenencia. su retencin para recobrar frente al despojo o impedir una obra nueva, arts 600 a 617 CPBA). Fin los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuentra el inmueble. En la expropiacin de inmueble ser competente el juez del lugar donde se encuentre el mismo (art. 21. ley 21499. y art. 24, ley prov. 5708). 3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente orden de prelacin: a) El juez elegido por las partes en el convenio escrito (arts. 2a y 5. inc 1). En esta hiptesis, si el lugar de cumplimiento de la obligacin ha sido pactado expresamente por las partes es de aplicacin el art. 5o. inc. 3, del CPBA. en cuanto establece la competencia para el ejercicio de las acciones personales, en primer termino, por el lugar convenido

en forma expresa o que resulte tcitamente de otras circunstancias del negocio Jurdico
B) de no existir convenio en el lugar de cumplimiento de la obligacin expresa o o implcitamente establecido y en su defecto a eleccin del actor el del domicilio

del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el. aunque sea accidentalmente en el momento de la notificacin (art. 5, inc. 3). Ello concuerda con las normas civiles (arts. 747 in fine y 1212, Cd. Civil, y 458 y 162 ( Cod. de Comercio). Conforme lo antedicho, se debe estar al lugar convenido para el cumplimineto de la obligacin, aunque ste resulte implcito, y, en consecuencia el lugar acordado para la entrega de la mercadera prevalezca respecto del domicilio del accionado (CSJN, 15/10/91, LL, 1992-B-136; Civ y Com SMartn, Sala II, 22/10/98, LLBA, 1999-264). 4. Juicios de escrituracin. - Es juez competente el del sitio donde debe hacerse la entrega del inmueble, por ser el lugar de cumplimiento de la obligacin. Si el actor elige el juez del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, aqul debe encontrarse all en el mo me n t o de la notificacin (C1 Civ Com La Plata, Sala III, 24/11/92, 'Jurisprudencia', n 3, p. 28). 5. Ejecucin de pagar. - Si no consta en el instrumento lugar concenido para su pago, el lugar de su cumplimiento coincide con el de su otorgamiento (art. 102, prr. 3o, decr. ley 5965/63), es decir, el lugar de creacin del ttulo. La clusula "pagadero en Buenos Aires", se tiene decidido, es suficiente para determinar la competencia territorial de los jueces de la Capital Federal y no la de los de la provincia, careciendo de trascendencia el domicilio que consta escrito a lpiz. 6. Ejecucin de cheques y letras de cambio. - La competencia, en principio, se determina por el lugar del domicilio del banco sobre el cual se gir (ver comentario al art. 521, 9) y, subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene consignado en el banco. Sin embargo, ello no priva al portador de otras posibles soluciones, como demandar al deudor ante el juez del domicilio real de ste. El endosante del cheque queda sujeto a la competencia del juez donde se haya demandado a la deudora principal, conforme lo dispuesto en el art. 6o, inc. 1, del CPBA. Respecto de la cambial, la competencia queda fijada por el lugar en ella designado para el pago, y. a falta de clusula al respecto, por el lugar designado al lado del nombre del girado (art. 2o, decr. ley 5965/63; ver comentario al art. 521).

7. Acciones derivadas de delitos o cuasidelitos. Las pretensiones indemnizatorias originadas pueden ser deducidas, a eleccin del actor, ante el juez del lugar del hecho o ante el que corresponde segn el domicilio del demandado o el del asegurador. 8. Rendicin y aprobacin de cuentas. - Para el supuesto de rendicin de cuentas, se tendr presente lo ordenado por el art. 74 del Cd. de Comercio, al disponer que la presentacin de cuentas debe hacerse en el domicilio de la administracin, no mediando estipulacin en contrario. 9. Acciones fiscales. - En el juicio por cobro de afirmados es juez competente para conocer el correspondiente al lugar de ubicacin del bien afectado por la obra, puesto que no se trata de una obligacin personal. sino de una carga real en sentido estricto, a cargo del propietario del inmueble beneficiado con la mejora. En cuanto a los apremios derivados de los crditos por gravmenes municipales de entidades provinciales, compelen al fuero provincial, y por el contrario, corresponde a la competencia federal, y no a la provincial, el conocimiento de los cobros cuando la Nacin o una empresa del Estado sea parle (SCBA, 23/12/80, DJBA, 120-195). 10. Juicios de divorcio, tenencia de hijos, y relacionados con los efectos del matrimonio. - Dentro de esta temtica corresponde distinguir lo siguiente: a) "Las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad. as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, debern intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el de! domicilio del cnyuge demandado" (art. 227, Cd. Civil). El ltima domicilio conyugal es el que tenan los cnyuges al tiempo de su separacin, y los hechos sobrevinientes a la vida en comn -v.gr., cambio de domicilio- no pueden alterar el principio general (CSJN, 13/8/92, LL, 1992-E-517). b) Las demandas promovidas por la tenencia y rgimen de visitas de un menor se rigen por la norma del Cdigo Civil, debiendo, adems, atenderse con la mejor solucin que convenga a la situacin del menor (CSJN, 4/2/92, LL, 1992-C-165). 11. Juicios de alimentos. - De preexistir juicio de divorcio, conocer de la demanda el juez del principal (art. 6o, inc. 3). Caso contrario es competente, a eleccin del actor, el juez del domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de residencia habitual del acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la obligacin o el del lugar de celebracin del convenio (art. 228. Cd. Civil; CSJN,
1. Fennchielio. CPBA.

674/88 LL. 1988 D7E C2 CivCom La Plala, Sala 1, 19/12/95, LLBA, 1996 616. 12 Acciones que derivan de las relaciones societarias. - En relacion con las sociedades inscriptas, en orden a lo preceptuado en el art. 5 de la Ley 19.550, ser competente el juez del lugar del domicilio social inscripto. Tratndose de una sociedad irregular, el fuero lo determina el lugar de la sede social. 13 Procesos voluntarios. - Tratndose de procesos vinculados a incapaces, as como tambin las medidas precautorias de guarda de personas art. 235, Cd. Civil), el fuero se fija en razn del domicilio de la persona en cuyo inters se lo promueve, conforme al principio general -quedan comprendidas en la norma aquellas peticiones judiciales de actuacin no contenciosa, por ejemplo, inscripcin en la matrcula de corredores y martilleros; inscripcin de contratos comerciales; solicitudes de ciudadana; las causas de disenso ante la falta del consentimiento del padre para contraer nupcias los menores, y dems actuaciones procesales, en general, que integran la familia de los procesos llamados voluntarios". Es lo que ocurre en la hiptesis de abandono de personas, considerndose adecuado que el incidente tutelar tramite ante el fuero donde se domicilia el menor y su familia, pues en ese lugar pudo configurarse el abandono material o el peligro moral que requiere la adopcin de medidas tuitivas y no ante el juez donde el incapaz fue hallado en aquel estado (CSJN, 18/4/97, LL, 1997-F-77).

Art. 6o [REGLAS ESPECIALES.] - A falta de otras disposiciones, ser juez competente: 1) En los incidentes, terceras, citacin de eviccin, cumplimiento de transaccin celebrada en juicio, ejecucin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios y costas devengadas en juicio, obligaciones de garanta y acciones accesorias en general, el del proceso principal. 2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio. 3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, alimentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos.

4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal. .5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aqul se har valer. 6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6o; Car.., art. 6o; Chaco, art. 6o; Chubut, art. 6o; Crd., art. 7o; Corr.. art. 5; ERos. art. 6o; Form., art. 6o; Jujuy, art. 23: LPampa, art. 6"; LRioja, art. 4o; Mend., arts. 5o y 6o; Mis., art. 6o; Neuq., art. 6o; RNegro, art. 6o; Salta, art. 6o; SJuan, art. 6o; SLuis, art. 6; SCrnz, art. 6; SdelEstero, art, 6; TdelFuego, art. 21.

1. Competencia y conexidad. - Las reglas especiales regulan la competencia de una variedad de controversias que son conexas (forum conexitatis) o bien se hallan en una relacin de interdependencia, subordinacin o accesoriedad entre s. En este sentido, dos pleitos son conexos cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en comn, al menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto, causa), por cuya razn es conveniente que un nico juez los decida simultneamente. 2. Fundamento del desplazamiento de competencia. - Tales normas producen un desplazamiento de competencia, pues los principios genricos resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a como ocurre en la acumulacin de acciones (art. 87), de procesos (art. 188), la reconvencin (art. 485) y el llamado fuero de atraccin en los procesos universales. a) Como el vocablo mismo lo indica, el proceso no termina, sino que se traslada ante el juez que por razones de inters general debe entender en l. En estas situaciones se menciona el concepto de prolongacin de la controversia fundada en razones de economa procesal. Desplazamiento de competencia de un rgano, sea por razn del territorio, de la materia o del valor, a otro que en principio hubiera resultado incompetente para entender en la cuestin. b) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento indicado: una relacin de subordinacin lgica entre procesos, razones de economa y unidad para la decisin, conveniencia de la informacin directa de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analoga o convergencia; razones prcticas de contacto por el juez del material fctico y probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque no son siempre accesorias, estn vinculadas con la materia controvertida en l. Adems, se da siempre el peligro de eventuales pronunciamientos contradictorios en el caso de dividirse el conocimiento de la causa.

c ) Por ultimo cabe observar que el desplazamiento en cuestin no persigue la unificacin del proceso, pues las distintas cuestiones se tramitar segn el tipo procesal ordenado a cada una de ellas. As, el di-vorcio se sustanciar por va de juicio ordinario y el de alimentos, de conformidad con su regulacin especial: lo que se trata de obtener es la unificacion de las causas ante un mismo juez {unus iudex), a fin de ser sentenciadas en un mismo acto y evitar fallos contradictorios y, como tales inejecutables.. 3 Caracter enunciativo de la norma. - La enunciacin detallada del articulo comentado no es taxativa. As se lo interpreta atendiendo la flexibilidad de los principios que inspiran la norma: conve-mencia de unificar las causas ante un nico juez, economa al evitar reiteraciones de pruebas o remisiones de expedientes, todo lo cual puede simplificarse en las exigencias de orden prctico que a diario se ponen de manifiesto. 4. Prescindencia del sorteo ante juicios conexos. - La reglamentacin sobre radicacin de los juicios para el fuero civil y comercial autoriza a prescindir del sorteo para la adjudicacin de juzgado y secretaria cuando entre el nuevo proceso que se inicia y otro ya en trmite existen razones de conexidad y economa procesal.

CAPTULO II CUESTIONES DE COMPETENCIA

Art. 7 [Procedencia.] - Las cuestiones de competencia slo podrn promoverse por va de declinatoria con excepcin de las que se susciten entre jueces de distintos departamentos judiciales, en las que tambin proceder la inhibitoria. En uno y otro caso, la cuestin slo podr promoverse antes de haberse consentido la competencia de que se reclama. Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de otra.
CONCORDANCIAS:

CPN, arl. 7o: Cal., art. 7o; Chaco, art. 7o; Chubut, art. 7o; Crd., arts. 9o corr.. art. 337; ERos, art. 7o; Form., art. 7o; Jujuy, art. 26; LPampa, art. 7o; I LRioja arts. 5". 6o y 177; Mend., arts. 10 y 11; Mis., art. 7o; Neuq., art. 7o; RNegro, art 7. Salta, art. 7": SJuan, art. 7"; SLuis, art. 7o; SCruz, art. 7o; SFe, art. 6o; Sdel Estero, art. 7"; TdelFuego, art. 22; Tuc, art. 9.

1. Cuestiones de competencia positiva o negativa. - Las cuestiones de competencia se presentan entre jueces, cuando dos o ms de ellos se atribuyen ele un modo positivo o negativo el conocimiento de una misma causa: conflicto positivo, al decidir ms de un magistrado ser competente para entender de un mismo proceso: negativo, si resuelven varios iganos judiciales su incompetencia respecto de un mismo proceso. 2. Declinatoria e inhibitoria. - La declinatoria es generada por la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado o el actor en el supuesto de reconvencin. La inhibitoria se deduce ante el juez de otra circunscripcin territorial afirmando que es el nico competente para conocer en el juicio (arts. 9o a 11), y se justifica por la gran extensin geogrfica de la Repblica, pues si es demandado en la Capital Federal un vecino radicado en una provincia, lo obligara a trasladarse a la metrpoli o a recurrir a un procurador para que lo represente para oponer la excepcin de incompetencia. 3. Requisitos. - Para dirimir una cuestin de competencia se requiere: Un proceso en trmite, que no haya terminado por alguna de las formas que la ley autoriza: sentencia, caducidad de instancia o desistimiento (CSJN, 10/8/95, LL, 1996-A-391). Si el juez exhortado tom conocimiento de la requisitoria para declinar su competencia una vez pronunciada sentencia, se considera tardo el planteamiento por va de inhibitoria. La pretensin de competencia de un juez debe excluir la competencia de otro juez. Ello supone, como reiteradamente se ha pronunciado, que el correcto planteo de una cuestin negativa de competencia presupone que los magistrados entre quienes se suscita se la atribuyen recprocamente (CS.JN, 27/2/96, LL, 1996-C-669); de modo que resulte necesario el conocimiento de parte del juez que la promovi de las razones que informan lo decidido por el otro tribunal para que declare si mantiene o no su anterior posicin (CSJN, 31/10/95, LL, 1996-D-352). La cuestin no se debe encontrar preclusa. En este sentido, el art. 7" del CPBA condiciona la admisibilidad -por oportunidad- de la deduccin de cuestiones de competencia o inhibitoria, entre jueces de distinta jurisdiccin, a la ausencia de una prrroga jurisdiccional implcita, como se tiene decidido pacficamente. Elegida una va, inhibitoria o declinatoria, no se podr usar posteriormente la otra (art. 7o, prr. 3o). No puede existir duda, vale decir, planteada y resuelta una cuestin de competencia por declinatoria, no procede formularla posteriormente por va de inhibitoria ante otro tribunal.

c) Solo procede la inhibitoria, en el mbito de la provincia, entre jueces de distintos departamentos judiciales; no es procedente entre jueces que ejercen la misma competencia territorial. En este ltimo caso solo proceder la declinatoria opuesta como excepcin de incompetencia, Tambin se tendr presente que la recepcin y distribucin de causas entre magistrados del fuero civil y comercial de la misma competencia y sus conflictos, son propios de la jurisdiccin y ajenos a la voluntad de las partes. 4 Efecto no suspensivo de la cuestin de competencia. - Planteada la cuestin por cualquiera de las vas legales, no se suspenden los plazos para Contestar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o ejecutivos (arts. 344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser deducida con la contestacin de la demanda, la declinatoria se decide en oportunidad de la sentencia definitiva. 5. Rgimen de las costas. -Desde el momento en que la cuestin de competencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigantes, es improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden honorarios a los profesionales actuantes en el incidente de declinatoria que dio origen a la cuestin de incompetencia.

Art. 8o [DECLINATORIA E INHIBITORIA.] - La declinatoria se sustanciar como las dems excepciones previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido por competente. La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel trmite no se hallare establecido como previo en el proceso de que se trata.
CONCORDANCIAS CPN, art. 8o; Cal., art. 8o; Chaco, art. 8; Chubut. art. 8o; Crd., arts. 10 y 622; Corr., art. 338; ERos, art. 8; Form., art. 8o; Jujuy, art. 27: LPampa. art. 8o; LRio-ja. .arts. 7 y 8o; Mend., arts. 8o. 10 y 11; Mis., art. 8o; Neuq., art. 8o; RNcgro, art. 8; Salta, art. 8"; SJuan, art. 8; SLuis, art. 8o; SCruz. art. 8o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art 8"; TdelFuego. art. 23; Tuc, art. 10.

1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe plantearse por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la inhibitoria cuando se trate de distintas circunscripciones territoriales. Pero es, inadmisible "hacer uso de las dos vas; elegida una no puede usarse la otra (art. 7") (CSJN, 25/8/92, LL, 1992-E-152). Tambin deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficiosamente cuando de la exposicin de los hechos de la demanda resultare

una controversia ajena a su competencia por razones de materia, grado o valor (ari. 4". prr. 1"). 2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir la causa al que se tiene por competente, atendiendo a razones de economa procesal y a la necesidad de dar pronta terminacin a los litigios. Pero cuando los tribunales de una jurisdiccin se inhiben por entender que el conocimiento de la causa corresponde a jueces de otra, no estn obligados a remitirla al tribunal competente, de acuerdo con el derecho procesal de esta ltima sede judicial, cuya interpretacin y aplicacin es ajena a los jueces de la primera. Se concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las actuaciones pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexorablemente al archivo del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibitoria deber peticionar que se libre oficio al juez ante quien se radic el juicio a fin de que se remita el expediente (art. 9o, prr. 2o). 3. Preclusin de la oportunidad para proveer la declaracin sobre la competencia. - En el juicio ordinario, ocurre dentro de los primeros diez das del plazo ordenado para contestar la demanda (art. 344); en el sumario, en igual lapso, pero juntamente con la contestacin de la demanda (art. 484), segn interpretacin del art. 8o, prr. 2o.

Art. 9a [PLANTEAMIENTO Y DECISIN DE LA INHIBITORIA.] Si entablada la inhibitoria, el juez se declarase competente, librar oficio o exhorto acompaando testimonio del escrito en que se hubiere planteado la cuestin, de la resolucin recada y dems recaudos; que estime necesarios para fundar su competencia. Solicitar, asimismo, la remisin del expediente o, en su defecto, su elevacin al tribunal competente para dirimir la contienda. La resolucin slo ser apelable si se declarase incompetente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 9o; Cal., art 9; Chaco, art. 9o; Chubut, art. 9"; Crd., art. 11; Corr., art. 342; ERos, art. 9o; Forra., art. 9o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 9; LRioja, art. 9; Mead., art. II; Mis., art. 9; Neuq., art. 9o; RNegro, art. 9; Salta, art. 9; SJuan, art. 9; SLuis, art. 9; SCruz, art. 9o; SFe, art. 9o; SdelEstero, art. 9o; Tdel Fuego, art. 24; Tuc, art. 1 1.

1. Parte legitimada. - Es quien ha sido notificado como parte del traslado de la demanda; no lo es, por el contrario, el actor que

promovi el juicio pues implcitamente acepto la competencia del juez no obsta para reconocerle legitimacin para apelar la resolucin judicial que acepte la inhibitoria del juez requiriente (art. 10. parr 1 Ademas de los recaudos formales comunes a toda peticin, el escritos en lo sustancial. hara mrito de las razones en que funda el peticiocionario la competencia del juez y la solicitud de que, declarndose competente el magistrado requerir por oficio u exhorto, el expediente al juez donde se radico la demanda. 2 El Ministerio Fiscal es parte. - Corresponde a los agentes fiscales intervenir cti las cuestiones de competencia (ley 5827. art. 79).

Art, 10. [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ REQUERIDO| Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido se pronunciar aceptando o no la inhibicin. Slo en el primer caso su resolucin ser apelable. Una vez consentida o ejecutoriada remitir la causa a[ tribunal requirente, emplazando a las partes para que comparezcas ante el a usar de su derecho. Si mantuviere su competencia, enviar sin otra sustanciacin las actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda y lo comunicar sin demora al tribunal requirente para que remita las suyas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 10o; Cat., art 10; Chaco, art. 10o; Chubut, art. 10"; Crd., art. 12; Corr., art. 343; ERos, art. 10o; Form., art. 10o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 10; LRioja, art. 8; Mend., art. 11; Mis., art. 10; Neuq., art. 10o; RNegro, art. 10; Salta, art. 10; SJuan, art. 10; SLuis, art. 10; SCruz, art. 10o; SFe, art. 7o; SdelEstero, art. 10o; Tdel Fuego, art. 25; Tuc, art. 12.

1 Aceptacin de la inhibitoria. - El procedimiento vara segn la decisin adoptada por el juez oficiado: a) si acepta la inhibitoria, no se produce conflicto de competencia; la resolucin es apelable para el actor y el Ministerio Pblico, y b) si rechaza la inhibitoria, queda planteada la cuestin de competencia positiva entre dos jueces, pues ambos pretenden conocer en la misma causa. Al respecto, la Corte Suprema tiene decidido que el magistrado que rechace el planteo inhibitorio debe comunicar esa decisin al tribunal requiriente para que ste tenga la oportunidad de aceptarla o bien de insistir en su pedido de inhibitoria y someter la cuestin al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CSJN. 27/12/96, LL, 1997-D822 39.594-S).

Art. 11 [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR.] Dentro de los cinco das de recibidas las actuaciones de ambos jueces, el tribunal superior resolver la contienda sin ms sustanciacin y las devolver al que declare competente, informando al otro por oficio o exhorto. Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del tribunal superior, ste lo intimar para que lo haga en un plazo de diez a quince das* segn la distancia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 11o; Cat., art 11; Chaco, art. 11o; Chubut, art. 11; Crd., art. 13; Corr., art. 345; ERos, art. 11o; Form., art. 11o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 11; LRioja, art. 8; Mend., art. 11; Mis., art. 11; Neuq., art. 11o; RNegro, art. 11; Salta, art. 11; SJuan, art. 11; SLuis, art. 11; SCruz, art. 11o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art. 11o; Tuc, art. 13.

1. Abstencin de los litigantes en el trmite. - El conflicto de competencia es una cuestin entre jueces: luego, los justiciables no estn facultados para presentar escritos ante el tribunal que conoce de la contienda a fin de mejorar sus respectivas situaciones procesales.

Art. 12. [SUSTENSION DE LOS PROCEDIMIENTOS.] - Durante la contienda ambos jueces suspendern los procedimientos sobre lo principal, salvo las medidas precautorias o cualquier diligencia de cuya omisin pudiere resultar perjuicio irreparable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 12o; Cal., art 12; Chaco, art. 12o; Chubut, art. 12; Crd., art. 14; Corr., art. 347; ERos, art. 12o; Form., art. 12o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 12; LRioja, art. 9; Mend., art. 9; Mis., art. 12; Neuq., art. 12o; RNegro, art. 12; Salta, art. 12; SJuan, art. 12; SLuis, art. 12; SCruz, art. 12o; SFe, art. 7o; SdelEstero, art. 12o; Tdel Fuego, art. 26;

1. Trmite de la causa. A partir del momento en que el juez requerido recibe el oficio inhibitorio, se suspende el trmite de la causa; ello as, pues si resulta incompetente las actuaciones pueden ser invalidadas. Sin embargo, con forme doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, para considerar trabada la cuestin de competencia es necesario que el tribunal que la promovi tome conocimiento de lo resuelto por el otro rgano y despus decida si insiste o no en su competencia (CSJN, 31/10/95. LL.. l996-D-532).
" En Boletn Oficial dice "diez o quince das".

Art. 13. [CONTIENDA NEGATIVA Y CONOCIMIENTO SIMULADO.] En caso de contienda negativa, o cuando dos o mas jueces se encontraren conociendo de un mismo proceso, cualquiera de ellos podr plantear la cuestin de acuerdo con el procedimiento establecido en los arts. 9 a 12.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 13o; Cat., art 13; Chaco, art. 13o; Chubut, art. 13; Crd., art. 15; Corr., art. 351; ERos, art. 13o; Form., art. 13o; Jujuy, art. 28; LPampa, art. 13; LRioja, art. 8 y 9; Mend., art. 11; Mis., art. 13; Neuq., art. 13o; RNegro, art. 13; Salta, art. 13; SJuan, art. 13; SLuis, art. 13; SCruz, art. 13o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art. 13o; Tdel Fuego, art. 27;

1 Cuestiones entre jueces que no tienen un rgano superior jerrquico comn. Los conflictos entre jueces de distintas provincias o entre uno provincial y otro nacional, aunque tengan su asiento en la Ciudad de Buenos Aires o en la misma provincia, si carecen de un tribunal superior comn que pueda resolver la cuestin, sern decididos por la Corte nacional (CSJN, 16/9/99, LL. 2000-B-673). Caso contraro, tratndose de una contienda entre dos jueces na-cionales, de acuerdo con lo reglado por el art. 24, inc. 7, del decr. Ley 1 285/85. debe ser dirimida por el tribunal superior correspondiente a aquel juez que primero hubiese conocido (CSJN, 26/12/95, LL, 1996-B 6/4 ). La funcin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin funda-mentalmente consiste en fijar la competencia, es decir, llegado el expediente a su conocimiento puede decidir que corresponde la competencia a un tercer juez, aun cuando ste no haya sido parte en la contienda. 2 Contienda entre jueces de la Provincia. - Entre las atribuciones otorgadas por la Constitucin provincial a la Suprema Corte, se encuentra la de conocer y resolver originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia, y en las QUE Se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 3a).

CAPTULO III RECUSACIONES Y EXCUSACIONES

Art. 14. [ RECUSACIN SIN EXPRESIN DE CAUSA.] - Los jueces de primera instancia podrn ser recusados sin expresin de causa.

El actor podr ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal. Si el demandado no cumpliere esos actos, no podr ejercer en adelante la facultad que confiere este artculo. Los jueces de la Suprema Corte de Justicia y de las cmaras de apelacin no podrn ser recusados sin expresin de causa. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 14; Cal., art. 14; Chaco, art. 14; Chuhut, art. 14; Crd., arts. 16, 17, 19 y 34: ERios, art 14; Form., art. 14; Jujuy, art. 29; LPampa, art. 14; Mend., art. 13; Mis., art. 14; Neuq., art. 14; RNegro. art. 14; Salta, art. 14; SJuan, art. 14; SLuis, art. 14; SCruz, art. 14; SFe, art. 9"; SdelEstero, art. 14; Tuc, art. 15.

1. Independencia e imparcialidad del juez. - No basta al juez con ser independiente en el mbito jurdico por la inamovilidad y dems garantas de que lo rodea la ley, sino tambin debe serlo en el ejercicio de su Funcin respecto de los casos concretos trados a su conocimiento. Esta cualidad se denomina imparcialidad, debiendo los magistrados excusarse frente a una causal legal que pudiere comprometerles (art. 30), so pena de incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los jueces (art. 32). De no abstenerse el juez, cada uno de los litigantes, independientemente, podr deducir su "recusacin", consistente en la facultad de separarlo del juicio envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en orden de turno (art. 16). Puede tratarse de una recusacin "sin expresin de causa", al omitir o reservar el justiciable los motivos especficos, o una recusacin "con expresin de causa" si el incidentista alega algunas de las causales enunciadas en el art. 17. 2. Fundamento. - Persigue mantener las garantas de imparcialidad e independencia del juez en el desarrollo de la contienda y no para que los litigantes se prevalgan de esa recusacin a fin de obtener dilaciones en el trmite del juicio. Es decir, las cuestiones de recusacin "se vinculan con la mejor administracin de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elementos de la defensa en juicio" (CSJN, 6/6/94, LL, 1995-D-970, n 1953). 3. Recusacin "al juzgado". - La recusacin sin causa ha sido admitida por algunos decisorios cuando se la formula con frases como la de "recurso al juzgado sin causa", ya que ellas no pueden ser inter-

pretado sino con el alcance de una expresin eliptica para designar a las persona del magistrado que desempea la titularidad del juzgado. Ello sin dejar de observar que la recusacin es contra la persona del juez y no propiamente contra el juzgado. 4 Letitimacin activa. la recusacin sin expresin de causa es una facultad que solo se concede a quien reviste el carcter de parte (CSJN 14/7/99), LL. 1999 E. 305). El Fiscal del Estado no puede ejercitar esta facultad. 5 Oportunidad. La recusacin debe formularse en la ocasin sealada por la ley; es decir, en el primer acto procesal que ejecuten las partes. 6 NO afecta el orden pblico. - El derecho a recusar sin causa no es una garantia de orden pblico y puede ser renunciado por las partes en el acto constitutivo de la obligacin (v.gr., convenio hipotecario). 7. Procesos en que acta. - Procede en todo tipo de proceso (ordinario, ejecutivo, especial), estando vedada, especialmente, en el proceso sumario (art. 184, prr. 4o); no as para el proceso sumarsimo, posiblemente por un descuido del legislador. No corresponde, si el pleito tramita por razones de conexidad (v.gr., incidentes, tercera de dominio), o en virtud del fuero de atraccin. 8. Caracteres de la recusacin sin expresin de causa. - Vanos son los enunciados por la jurisprudencia y la opinin de los autores. a) No afecta el orden pblico, debiendo estimarse vlida la renuncia anticipada a este derecho. b) Es irrevocable, aunque se pretenda que se ha recusado por error. c) Es de interpretacin restrictiva. d) La recusacin sin causa no requiere fundamentacin, es decir, relacin de hechos, ni alegato de derecho. e) Es bilateral. pudiendo ser esgrimida por ambas partes y sucesivemente, primero por el actor y luego por el demandado, separando de ese modo a dos jueces (arg. art. 14, prr. 2o). f) No se exigen formalidades especficas. g) Es un remedio excepcional y limitado, en cuanto a la oportunidad y sujetos que pueden hacer uso del derecho (arg. arts. 14 y 15). h) Es indivisible, puesto que en los casos de pluralidad de actores o demandados, cuando litigan por un inters comn, el derecho no corresponde individualmente a cada uno de ellos (art. 15).

i) La recusacin en el proceso principal produce la recusacin implcita respecto de los incidentes y viceversa, aunque en ellos no fuera parte el recusante. j) No es admisible la recusacin conjunta, es decir, sin expresar causa con el aadido de una recusacin causada. k) Corresponde, en principio, slo a las partes. Art. 15. [LMITES.] - La facultad de recusar sin expresin de causa podr usarse una vez en cada caso. Cuando sean varios los actores o los demandados, slo uno de ellos podr ejercerla.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 15; Cat, art. 15; Chaco, art. 15; Chubut, art. 15; Crd., art. 22; Form., art. 15; Jujuy. art. 30; LPampa, art. 15: Mis., art. 15; Neuq., art. 15; Salta, art. 15, SJuan, art. 14; SLuis. art. 15; SCruz, art. 15; SdelEstero, art. 15.

1. Limitaciones. - En nuestro ordenamiento legal, el ejercicio de la facultad de recusar tiene lmites temporales precisos para hacerla valer. Adems, la recusacin sin expresin de causa slo puede ejercitarse una vez en cada caso. Ello supone que si ha recusado el actor y han pasado las actuaciones al nuevo juzgado, slo el demandado podr hacer uso del derecho respecto del nuevo juez. 2. Litisconsorcio. - Si uno de los litisconsortes hizo uso del derecho de recusar sin causa, no pueden hacerlo vlidamente los otros. Pero es procedente si los otros litisconsortes que se presentaron con anterioridad no lo hicieron, pues el hecho de que uno de los demandados haya consentido la jurisdiccin del juez, no importa negarle el derecho a recusar sin causa al codemandado.

Art. 16. [CONSECUENCIAS.] - Deducida la recusacin sin expresin de causa, el juez recusado se inhibir pasando las actuaciones, dentro de las veinticuatro horas, al que le sigue en el orden del turno, sin que por ello se suspendan el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 16; Cat., art. 16; Chaco, art. 16; Chubut, art. 16; Crd., art. 19; Form., art. 16; Jujuy, art. 31; LPampa, art. 16: Mend., art. 13; Mis., art. 16; Neuq., art. 16: Salta, art. 16: SJuan, art. 15; SLuis, art. 16: SCruz, art. 16; SFe. art. 16; Sdel Estero, art. 16.

1. Facultades del juez y pase de las actuaciones. - Corresponde al juez recusado expedirse sobre los presupuestos de admisibilidad

que condicionan la peticin: carcter de parte del incidentista, existencia de una anterior recusacin, justificacin de la personera y oportunidad. a) Enviado el expediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste considere improcedente la recusacin por violacin de los presupuestos frmale, en cuya circunstancia con los fundamentos correspondientes as lo resolvera, devolviendo la causa al juzgado de origen. Si el juez rerecusado insiste, queda planteado un conflicto negativo de competencia, debiendo elevarse el expediente a la cmara a fin de que la alzada decida quien debe conocer en el proceso (arts. 9 a 13). b) Si la recusacin sin expresin de causa se plantea a un magistrado de la cmara de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el juez aceptarla o no. Apartado el juez conocern del litigio los dos restantes 2.Examen de los requisitos formales. - El juez debe examinar imprescindiblemente si la peticin es oportuna e idnea, es decir, si se ha deducido en trmino y si se han cumplido las normas procsales cuya infraccin tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya que de incurrirse en tales violaciones la recusacin no puede producir efecto alguno, fuera del examen formal de la recusacin y del pase del expediente, el juez recusado debe desprenderse inmediatamente de los autos. 3.. Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin no es. suspensiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las diligencias ya ordenadas. 4. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la recusacin. Previamente, el juez debe resolver sobre la nulidad del procedimiento para decidir con posterioridad si el derecho de recusar sin causa fue ejercido en su debida oportunidad.

Art. 17. [RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Sern causas legales de recusacin: 1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados. 2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, inters en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con algunos de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese annima.

3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante. 4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las parles, con excepcin de los bancos oficiales. 5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador del recusante ante los tribunales o denunciado o acusado ante los mismos tribunales, con anterioridad a la iniciacin del pleito. 6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispuesto dar curso a la denuncia. 7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinin o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado. 8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes. 9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste con gran familiaridad o frecuencia de trato. 10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofensas inferidas al juez despus que hubiese comenzado a conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17; Cal., art. 17; Chaco, art. 17; Chubut, art. 17; Crd., art. 22; ERos, art. 300; Form., art. 17; Jujuy, art. 32; LPampa, art. 17; Mend., art. 16; Mis., art. 17; Neuq., art. 17; RNcgro, art. 17; Salta, art. 17; SJuan. art. 16; SLuis, art. 17; SCruz, art. 17; SFe, art. 10; SdelEslero, art. 17; TdelFuego, art. 28; Tuc, art. 17.

1. Concepto y caracteres. - Cuando las partes pretenden separar al juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el artculo, nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin de causa. He aqu las siguientes notas distintivas: a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente fundado en razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas, acompaando toda la prueba de que intente valerse (art. 20, prr. 2"). Desde el momento en que se formula una imputacin concreta al juez, debe exponer una argumentacin slida y respecto de las causales alegadas; por lo dems, la recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la persona del juez.

Si el incidente carece de tales atributos resultando manifiestamente imporcedente, las recusaciones deben ser rechazadas de plano conforme lo prevee especificamente mas adelante el art. 21, b) Enumeracin taxativa Las causales legales no pueden ser ampliadas, correspondiendo una interpretacin restrictiva conforme se desprende de los arts. 17, 30, 31 y 32. Por lo dems, no existen otras causales de recusacin como no sean las enunciadas en la ley, de modo que cuando han sido alegadas otras cuestiones, la Corle Suprema las ha rechazado de plano y calificado como "manifiestamente improcedentes" (CSJN, 9/11/93, ED, 156-468), c) Asegura la garanta de imparcialidad. La recusacin con ex-presin de causa no tiene por funcin enmendar errores de hecho o de derecho incurridos por el juez durante el trmite de la causa, pues para ello los justiciables disponen de los remedios y recursos otorgados por el ordenamiento. Su objeto es preservar la garanta de imparcialidad, tipica del ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los habitantes del pas una justicia imparcial e independiente" (CSJN, 5/7/94, ED 158 687). d) Aplicacin a todos los procesos. La recusacin con expresin de causa se aplica a los juicios contenciosos, voluntarios, especiales, ordinarios. sumarios y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al respecto. e) Limites. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como causales sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el desarrollo del proceso. El limite formal seala la necesidad de recusar dentro del quinto da de haber llegado la causal a conocimiento del justiciable; caso contrario deber plantearse en las oportunidades previstas en el art. 14 (ver art. 18). Por ltimo, la recusacin deducida con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y debe desestimarse de plano. f) Autonoma. Es independiente de la recusacin sin expresin de causa, pudindose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio. g) Es irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con expresin de causa al juez interviniente en un futuro proceso, atendiendo al carcter pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del juzgador. 2 Sujetos que comprende. - Las causales de recusacin son extensivas a las partes, sus apoderados y letrados (incs. 1 y 2). Tratndose de tribunales colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de

sus integrantes ya que por esta via se puede separar a toda una sala o salas, de una cmara de apelaciones, (CSJN 30/4/96 LL, 1996-C-691). Si la recusacin se dedujo contra el secretario y no afecta personalmente al juez, ste seguir interviniendo en el expediente por medio de otra secretara. 3. Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohibe que los abogados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa por algn motivo legal (art. 61, inc. 5, ley 5177). 4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las siguientes: a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina de los autores incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado y matrimonio putativo; supuestos en que no influye la presuncin del afecto sino, por el contrario, un sentimiento negativo al recusante. b) Inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJN, 23/9/94, LL, 1995-B-517). No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la existencia por parte del juez, sus consanguneos o afines dentro del segundo grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que proceda la recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el origen de ese inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia de sociedad civil, comercial o simplemente estado comunitario, como podra ser el carcter de copropietario del magistrado respecto de las partes o dems sujetos mencionados en el precepto, encontrndose incluidos clubes, asociaciones, o crculos deportivos, pues en las hiptesis mentadas el inters o sospecha de parcialidad es evidente. c) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre el juez y el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto perturbador de la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pleito sea anterior al juicio y lo sea con la parte, no con su abogado o procurador. d) Juez, acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la relacin al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares directos del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores actuantes. El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por el solo hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unilateralmente

Fenochietto, CPBA.

entre aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus acreedores a personas que se encontraran en situacin tal que provocara la excusacin de este magistrado. Ello sera tanto como dejar librado a la sola voluntad del promotor del proceso, y ms aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no ejercitar en el caso los atributos de la jurisdiccin que la ley le ha otorgado. Por bancos oficiales deben entenderse el de la Nacin Argentina, el de la Provincia de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales. e) juez denunciante o denunciado. Se limita la causal a los procesos penales donde se imputa al juez o ste haya imputado, por denuncia o acusacin, el carcter de autor, cmplice o encubridor de un delito, falta o contravencin. Tratandose del recusante, el proceso penal debe ser anterior al juicio caso contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al magistrado del conocimiento de la causa. Se debe considerar inaplicable el inciso cuando la denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio de un mandato legal. f) Juez sometido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta por si sola, imponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la denuncia. Adems, para evitar la malicia de las partes, la imputacin debe ser anterior a la iniciacin del juicio, so pena de dejar en manos de los interesados el desplazamiento del juez natural de la causa. g) Prejuzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el resultado del proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes y futuras que an no se hallan en estado de ser resuellas. Ello ocurre, generalmente, cuando el juez ha anticipado su criterio de tal manera que las partes alcanzan el conocimiento de la solucin que dar al litigio (CSJN, 17/7/97, LL, 1997-E-371). Su interpretacin es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento expreso sobre la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enunciacin de principios generales. La emisin de opinin anterior, para que cobre relevancia, debe dejar entrever que ha sido pronunciada "fuera de su debida oportunidad", pues si el magistrado ha ejercido la jurisdiccin en tiempo propio y dentro de los lmites estrictos de la cuestin sometida a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2a CivCom La Plata, Sala I. 1/10/96, LLBA, 1997-461). Quedan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales o incidentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibilidad de medidas de prueba, ordenamiento de diligencias necesarias para esclarecer los hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliadoras, entre otras decisiones tpicas de la instruccin del proceso.

la razn se encuentra en el deber del juez de instruir la causa, por lo cual las resoluciones vertidas en la debida oportunidad procesal no importan otra cosa que el cumplimiento de. los poderes-deberes impuestos por la ley, y, por ello, de ningn modo autorizan la recusacin por prejuzgamiento. Asimismo, el incidente es improcedente cuando el juicio emitido resultare indispensable, en el momento que se ha expresado para resolver la cuestin previamente sometida a tratamiento. Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o la sala del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello vale en la hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico. Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el juez en la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos, con la excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un litigio tramitado en su juzgado. h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obsequio o beneficio de los litigantes o de sus defensores; prohibicin que debera extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l. i) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestarse la relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las partes, quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesionales. En este ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excusarse; no se puede ignorar la violencia que significa, por ejemplo, regular honorarios a un abogado amigo, sin contar las infinitas incidencias que se presentan en el curso del proceso que pueden llegar a generar, incluso, sanciones al profesional. La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para fundar el incidente. En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada fundada en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante del actor, en virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el inc. 9 del art. 17 del CPBA, slo se refiere a las partes en sentido estricto, mas no a sus letrados (CCivCom Quilmes, Sala I, 27/2/97, LLBA, 1997-1311). j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado contra el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye causa de recusacin. Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debiendo manifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado estado pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apoderados.

La circunstancia de haber aplicado una sancin al letrad, se ha decidido, no puede servir de base a la recusacin por enemistad o en la tacha de arbitrariedad al magistrado. En esta orientacin, el disenso del peticionario con la solucin adoptada por el juez no comporta argumento eficaz para la recusacin y no configura la causal de "enemistad. odio o resentimiento".

Art. 18. |OPORNIDAD.] - La recusacin deber ser deducida por cualquiera de las partes en las oportunidades previstas en el art. 14. Si la causal fuere sobreviniente, solo podr hacerse valer dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 18; Cat., art. 18; Chaco, art. 18; Chubut, art. 18; Crd., art. 22; Corr, art. 306, ERos, art. 15; Form., art. 18; Jujuy, art. 35; LPampa, art. 18; Mend., art. 16; Mis., art. 18; Neuq., art. 18; RNcgro, art. 18; Salta, art. 18; SJuan. art. 17; SLuis, art. 18; SCruz, art. 18; SFe, art. 9; SdelEslero, art. 18; TdelFuego, art. 29; Tuc, art. 19

1. Oportunidad para recusar con causa a los jueces de primera instancia. - El precepto contempla dos situaciones perfectamente diferenciadas, segn que la causal de recusacin haya existido con anterioridad al proceso o bien que sea sobreviniente. a) En el primer supuesto deber ser deducida en las oportunidades sealadas en el art. 14; "el actor... al entablar la demanda o en su primera presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o ni tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal". De no hacerlo as, se produce la preclusin del derecho no ejercido, pues el silencio importa la renuncia al derecho a alegarla. Es decir, como lo ha expresado la Corte nacional, "ninguna duda cabe de que el ejercicio de dicha facultad encuentra en nuestro ordenamiento procesal lmites temporales precisos para hacerla valer" (CSJN, 6/12/94, LL, 1995-B-573), b) Distinta es la situacin cuando la causa de la recusacin nace con posterioridad al proceso, o si exista, era ignorada por los interesa dos. Aqu se trata de una causal sobreviniente, pudiendo las partes plantear el incidente dentro del plazo del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante, pero antes de quedar el expediente en estado de sentencia, situacin jurdica variable segn el tipo de proceso. As, en el proceso ordinario, al quedar firme la providencia de autos (arts. 481 y 482); en el sumario y sumarsimo. al quedar ejecutoriada la resolucin que declara la cuestin de puro derecho o al verificarse

el ultimo acto probatorio (arts 187 y 496); en los ejecutivos, al contestarse el traslado o al vencer el plazo para hacerlo en el caso del art. 546, o al cumplirse el plazo del art. 548. c) De encontrarse el expediente en segunda instancia, precluye la facultad de recusar con causa al quedar consentida la providencia de autos (arls. 263 y 275).

[TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA - Cuando se recusare a uno o ms jueces de la Suprema Corte o de una cmara de apelaciones, conocern los que quedan hbiles, integrndose el tribunal, si procediere, en la forma prescripta por la ley orgnica del Poder Judicial. De la recusacin de los jueces de primera instancia conocer la cmara de apelaciones respectiva.
RECUSACIN.] CONCORDANCIAS: CPN, art. 19; Cat., art. 19; Chaco, art. 19; Chubut, art. 19; Crd., art. 25; Corr., art, 308; ERos, art. 16; Form., art. 19; jujuy, art. 36; LPampa, art. 19; Mend, art. 16; Mis., art. 19; Neuq., art. 19; RNegro, art. 19; Salta, art. 19; SJuan, art. 18; SLuis, art. 19; SCruz, art. 19; SFe, art. 15; SdelEstero, art. 19; TdelFuego, art. 30.

Art.

19.

1. Juez de primera instancia. - Normalmente es sujeto pasivo de la recusacin el juez de primer grado, quien est expuesto al incidente por tener a su cargo la instruccin de la causa y el dictado de providencias que, al ser perjudiciales a las partes, pueden suscitar en ellas la creencia de prejuzgamiento sobre el mrito del litigio. En el supuesto, la competencia, para conocer de la recusacin, recae en la cmara de apelaciones respectiva (art. 19, prr. 2o). 2. Magistrado de la cmara o de la Corte. - Conocern los que queden hbiles. Promovida la recusacin contra un solo integrante, los restantes entendern en el incidente, y de recusarse a varios de tal manera que no exista mayora -v.gr., se impugna la actuacin de dos integrantes o de toda la sala- el rgano judicial se integrar con los miembros de la otra, segn lo previsto en la ley orgnica respectiva. En la ltima hiptesis, se practica un sorteo entre los magistrados que componen las dems cmaras de apelaciones del mismo fuero y departamento judicial (arts. 39 y 40, ley 5827).

Art. 20. [FORMA DE DEDUCIRLA.] - La recusacin se deducir ante el juez recusado y ante la Suprema Corte o cmara de apelaciones, cuando lo fuese de uno de sus miembros.

En el escrito correspondiente, se expresaran las can sas de la recusacin, y se propondr y acompaara, en su caso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 20; Cat.. art. 20; Chaco, art. 20; Chubut, art. 20; Crd., art. 26; Corr art 309; ERos, art. 17; Form., art. 20; Jujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend., art 16; Mis., art. 20; Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; SJuan. art. 19; SLuis arts, 20; SCruz, art. 20; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 20; TdelFuego, art. 31 . Tuc . art. 21.

1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse ante el mismo juez que se pretende separar, a excepcin del incidente de recusacin deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado en cuya hiptesis se presentar ante el presidente de dicho tribunal. La presentacin ante el juez tiene su razones, pues debe informar a la cmara sobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en consecuencia, recurrir el interesado directamente al superior. En cuanto a la recusacin de un miembro del tribunal, slo se la puede presentar cuando las aetuaciones llegan a la alzada por la va de algn recurso interpuesto por las partes. 2, Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusacin con expresin de causa se forma un incidente, en trmite independente del resto de los actos que deben realizar los litigantes. He aqu las caractersticas y los efectos destacables del incidente: a) Debe ser fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores de la causal esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que intente valerse (art. 20, prr. 1o). b) No corresponde dar traslado. Se trata de un incidente muy particular, pues no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debiendo el juez recusado presentar un informe (art. 22), el que asegura su defensa. e) Separacin del juez recusado. Inmediatamente el expediente pasar al juez que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma orientacin, el reconocimiento de los hechos en que la recusacin se funde, provoca el apartamiento del juez de la causa (CSJN, 4/5/93, LL, 1993 E 58)..

Art. 21. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Si en el escrito mencionado en el artculo anterior no se alegase concretamente alguna de las causas contenidas en el art. 17, o si se presentase fuera de las oportunidades previstas en

los arts. 14 y I8, la recusacin ser desechada, sin darle curso, por el tribunal competente para conocer de ella.
CONCORDANCIAS. CPN, art. 21; Cat., art. 21; Chaco, art. 21; Chubut, art. 21; Crd., art. 27; ERios. art. 18; Form., art. 21; Jujuy, arts. 37 y 41; LPampa, art. 21; Mis., art. 21; Neuq., art. 21; RNegro, art. 21; Salla, art. 21; SJuan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz, art. 21; SdelEstero, art. 21; TdelFuego, art. 32; Tuc, art. 22.

1. Examen del incidente por el recusado. - El juez recusado examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad. Si fuera manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJN, 16/3/99, LL, 1999-C-153).

Art. 22. [INFORME DEL MAGISTRADO RECUSADO.] - Deducida la recusacin en tiempo y con causa legal, si el recusado fuese un juez de la Suprema Corte o cmara, se le comunicar aqulla, a fin de que informe sobre las causas alegadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 22; Cat., art. 22; Chaco, art. 22; Chubut, art. 22; Crd., art. 28; Corr., art. 313; ERos, arts. 19 y 301; Form., art. 22; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 22; Mis., art, 22; Neuq., art. 22; RNegro, art. 22; Salta, art. 22; SJuan, art. 21; SLuis, art. 22; SCruz, art. 22; SdelEstero, art. 22; TdelFuego, art. 33; Tuc., art. 24.

1. El informe. - El juez recusado, si el escrito ha sido presentado en tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cmara el incidente con un informe manifestando, categricamente, el reconocimiento a la negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est vedado pronunciarse sobre la recusacin puesto que ello es materia exclusiva de la alzada o Corte, segn los supuestos.

Art. 23. [CONSECUENCIAS DEL CONTENIDO DEL INFORME.] Si el recusado reconociese los hechos, se le tendr por separado de la causa. Si los negase, con lo que exponga se formar incidente que tramitar por expediente separado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arts. 29 y 30; Corr., art. 314; ERos, arl. 20; Form., art. 23; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 23; Mis., art. 23; Neuq., art. 23; RNegro, art. 23; Salta, art. 23; S.luan, art. 22; SLuis, art. 23; SCruz, art. 23; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; Tuc., art. 25.

1. Contenido del informe. - Si el juez recusado reconoce en su informe los hechos fundamentadores del incidente (por ejemplo, la amistad ntima con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por separado del conocimiento del expediente.

por el contrario, ante la negativa del recusado, el tribunal ordena la formacin de incidentes por separado (arts 23, 24, 27 ) recibiendo la cuestin a prueba si correspondiere de acuerdo con los medios ofrecidos

Art. 24. [APERTURA A PRUEBA.] - La Suprema Corte o cmara de apelaciones, integradas al efecto si procediere, recibirn el incidente a prueba por diez das. Cada parte no podr ofrecer ms de tres testigos.
CONCORDANCIAS: CPN.

art. 24; Cat, art. 24; Chaco, arl. 24; Chubut, art. 24, Crd., art. 30; Corr. art 315; ERios, art. 21; Form., art. 24; Jujuy, art. 37: LPampa. art. 24; Mis., art. 24 Neuq. art. 24: RNegro, art. 24; Salta, art. 24; SJuan. art. 23; SLuis, art. 24; SCruz. art. 24; SFE, art. 15; SdelEstero, art. 24; TdelFuego, art. 36.

1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente a prueba, dispone el prr. 2o del art. 27, expresin que permite inferir el caracter facultativo de esta etapa procedimental.

Art. 25. [RESOLUCIN.] - Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas, se dar vista al juez recusado y se resolver el incidente dentro de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 25; Cat., art. 25; Chaco, art. 25; Chubut, art. 25; Crd., art. 30; Corr. art. 317; ERos, art. 22; Form., art. 25; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis., art. 25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz. art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.

1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez recusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparentemente superfluo dado que el juez no es parte en el incidente. 2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recusacin o estimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e imponerle una multa (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar una sancin al juez que no se excus en los trminos del art. 32.

Art. 26. [INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.] Cuando el recusado fuere un juez de primera instancia, remitir a la cmara de apelaciones, dentro de los cinco das, el escrito de recusacin con un informe sobre las causas alegadas, y pasar el expediente al juez que sigue en el orden del turno para que contine su sustanciacin.

Igual procedimiento recusaciones.

se

observar

en caso

de

nuevas

CONCORDANCIAS: CPN, art. 26; Cat., art. 26; Chaco, art. 26; Chubut, art. 25; Crd., art. 28; Corr. art. 318; ERos, art. 23; Form., art. 26; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 25; Mis., art. 25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz. art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37..

1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el siguiente, debi haberse colocado a continuacin de las normas que regulan el procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no despus de la sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.

Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.] - Pasados los antecedentes, si la recusacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal, la cmara de apelaciones, siempre que del informe elevado por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo tendr por separado de la causa. Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a prueba, y se observar el procedimiento establecido en los arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 27; Cal., art. 27; Chaco, art. 27; Chubul, art. 27, Crd., aris. 27 y 28; Corr., art. 319; ERos, art. 24; Form., arl. 27; Jujuy, arl. 37; LPampa, arl. 27: Mcnd.. art. 16; Mis., arl. 27; Neuq.. arl. 27; RNegro, art. 27; Salta, arl. 27; SJuan, art. 26; SLuis, arl. 27; SCruz, art. 27; SFc, art. 15: SdelEstero, art. 27; Tdel Fuego, arl. 3H.

1. Informe del juez recusado. -Corresponde al juez recusado elevar a la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, puesto que se limitar a sealar las causales expuestas por el recusante. La apuntada objetividad impide y excluye toda facultad de que el juez recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin formulando apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere sern tenidas por no formuladas. De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son de exclusivo conocimiento del tribunal superior.

Art. 28. [EFECTOS.] - Si la recusacin fuese desechada, se har saber la resolucin al juez subrogante a fin de que devuelva los autos al juez recusado. Si fuese admitida, el expediente quedar radicado ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun

cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron. Cuando el recusado fuese uno de los jueces de la Suprema Corte o de las cmaras de apelaciones, seguirn conociendo en la causa el o los integrantes o sustitutos legales que hubiesen resuelto el incidente de la recusacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 28; Cat., art. 28; Chaco, art. 28; Chubut, art. 28; Crd., art. 31; Corr. art. 320; ERos, art. 25; Form., art. 28; Jujuy, art. 39; LPampa, art. 28; Mend., art. 36; Mis., art. 28, Neuq., art. 28; RNegro, art. 28; Salta, art. 28; SJuan, art. 27; SLuis, art. 28; SCruz. art. 28; SdelEstero, art. 28; TdelFuego, art. 39. Tuc, art. 26.

1 Remisin. - Las consecuencias tanto del rechazo del incidente como las de su estimacin, han sido consideradas al comentar el art. 25. En consecuencia, el juez quedar confirmado o no, segn se resuelva el incidente.

Art. 29. [RECUSACIN MALICIOSA.] -Desestimada una recusacin con causa, se aplicarn las costas y una multa de hasta quinientos pesos, por cada recusacin, si sta fuere calificada maliciosa por la resolucin desestimatoria. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CP'N. art. 29; Cat., art. 29; Chaco, art. 29; Chubut, art. 29; ERos, art. 26 Form, art. 29; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 29; Mis., art. 29; Neuq., art. 29; RNegro, art. 29; Salta, art. 29; SJuan, art. 28: SLuis, art. 29; SCruz, art. 29; SdelEstero, art. 29 TdelFuego art. 40.

1 Fundamento. - La aplicacin de una multa requiere la calificacin de maliciosa de la conducta del incidentista, evidenciada por la carencia de razones serias (de hecho o de derecho), infundadas, carentes de seriedad y. en definitiva, de naturaleza obstruccionista, cuando no de aseveraciones falsas y agraviantes a quienes ejercen la funcin judicial. Esta sancin ser extensiva a los letrados patrocinantes del incidentista si la causal, por ejemplo, no es de las enunciadas en el art. 17, y las manifestaciones constituyen un "agravio a la Corte" (CSJN, 19/5/81, LL 1981 C-703, n 679).

Art. 30. [EXCUSACIN.] - Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusacin mencionadas en el art. 17 deber excusarse. Asimismo podr hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.

No ser nunca motivo de excusacin el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 30; Cat., art. 30: Chaco, art. 30; Chubut, art. 30; Crd., art. 32; Corr., art. 302; ERios, art. 27; Form, art. 30; Jujuy, art. 33; LPampa, art. 30; Mend., art. 12; Mis., art. 30; Neuq., art. 30; RNegro, art. 30: Salta, art. 30; SJuan, art. 29; SLuis, art. 30; SCruz, art. 30; SFe, art. 11; SdelEstero, art. 30; TdelFuego, art. 41; Tuc , art. 18.

1. Excusacin e imparcialidad del juez. - Tambin la excusacin, a semejanza de la recusacin, persigue mantener la independencia de los magistrados en el ejercicio de su funcin mediante la necesaria imparcialidad para instruir y decidir los asuntos de su competencia. La posicin del juez como tercero imparcial se asegura al imponerle el deber de abstenerse en determinadas circunstancias previstas en el Cdigo, debiendo inhibirse expresando la causa, sea alguna de las mencionadas en el art. 17 o en motivos graves de decoro o delicadeza. 2. Fundamentos y oportunidad. - Puesto que se trata de un deber legal, las partes no tienen necesidad de peticin alguna, por ejemplo, solicitar al juez que se excuse, toda vez que adems les asiste la facultad de recusar con expresin de causa o sin ella. Tampoco podrn los litigantes crear motivos de excusacin. a) El magistrado debe excusarse en su primera intervencin, a menos que la causa que la motiva sea sobreviniente, pues razones elementales aconsejan que se abstenga de suscribir resoluciones. Si no lo hace en su inicio y siempre que se haya limitado a intervenir en providencias encaminadas a adelantar el procedimiento, su excusacin podr pronunciarse en cualquier estado anterior a la sentencia. b) Las causales de excusacin, de un modo similar a las de recusacin, se consideran, en la jurisprudencia, de carcter taxativo y de interpretacin restrictiva, pues, como ha sentenciado la Corte, la excusacin afecta "el principio constitucional del juez natural" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-C-691). Por el contrario, lo normal es que los juicios se inicien y concluyan ante los jueces naturales (C2aCivCom La Plata, Sala I, LLBA, 1997-461). 3. Causales y motivos de excusacin. - Las hiptesis que generan la excusacin de los jueces son dos. a) La primera contempla y remite a las causales de recusacin con causa enumeradas en el art. 17. Como tales se trata de cuestiones expresa y taxativamente precisadas y de suyo de interpretacin restrictiva, como se ha examinado en el pargrafo anterior. Frente a cualquiera de ellas el juez interviniente deber excusarse.

b) La segunda comprende causales intimas del jusgado fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza, de suficiente entidad como para crear un clima de violencia moral, perturbando su serenidad, inquietando su conciencia, es decir, aparejando un escrpulo. Ante esta duda, que slo el fuero interno del magistrado interviniente puede apreciar, la ley le permite que se abstenga de instruir y decidir la causa, declinando su competencia (excusndose) mediante resolucin fundada, conformo se considera a continuacin. 1) La amistad intima del juez con una de las partes lo obliga a excusarse. Pero si la amistad es con los letrados de los justiciables, no lo autoriza a separarse del conocimiento de la causa. 1) Es procedente la excusacin si los jueces son socios de la asociacin civil o institucin demandada. 3) El art. 17, inc. 2, admite expresamente causales de excusacin referidas a los letrados de las partes. Por lo tanto, deviene admisible la excusacin formulada por el magistrado que manifest tener parentesco con un profesional que tiene comunidad de intereses con el letrado patrocinante en los autos. 4) Los motivos graves de decoro o delicadeza son cuestiones que originan violencia moral en el juzgador. Dichos motivos han de ser anteriores al proceso, no pudiendo ser consecuencias de actitudes o expresiones de las partes y sus patrocinadores, quienes de esta manera fcilmente lo podran separar del juicio. En estas circunstancias corresponde al juez mantener el buen orden del proceso sancionando a quienes incurran en inconductas procesales (art. 34, inc 5 d). Caracterstica tpica de la violencia moral, origen de la excusacin, es que solo es susceptible de ser apreciada por quien la invoca, no exigindose al juez un detalle pormenorizado de los hechos que la motivan.

Art. 31. [OPOSICIN Y EFECTOS.] - Las partes no podrn oponerse a la excusacin ni dispensar las causales invocadas. Si el juez que sigue en el orden del turno entendiese que la excusacin no procede, se formar incidente que ser remitido sin ms trmite al tribunal de alzada, sin que por ello se paralice la sustanciacin de la causa. Aceptada la excusacin, el expediente quedar radicado en el juzgado que corresponda, aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 31; Cat., art. 31; Chaco, art. 31; Chubut, art. 31; ERos, art. 28 Form., art. . 31; Jujuy, art. 33; LPampa, art. 31; Mend., art. 12; Mis., art. 31;

Neuq art. 31, RNegro art. 31, Salta art. 3; SJuan art. 31; SLuis art. 31, SCruz . art. 31; Sdel Estero art. 31; Tdel Fuego art. 42.

1. Legitimacin. El juez de la causa es el nico legitimado para excusarse, no estando facultadas las partes ni para recordarle el deber ni para oponerse. Quien est facultado para apreciar las causas de la excusacin es el juez que sigue en orden del turno, y si entendiera que son improcedentes formar el respectivo incidente a fin de elevarlo inmediatamente a la cmara, sin necesidad de dar intervencin a las partes. Mientras se sustancia la cuestin ante el rgano superior, la causa no quedar paralizada (art. 31). 2. Aceptacin de la excusacin por el subrogante. - Si el subrogante acepta la excusacin, el expediente quedar radicado en su juzgado, perpetundose la jurisdiccin, "aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron" (prr. 2o). 3. Excusacin de un vocal de cmara. -Corresponde expedirse al tribunal, integrado por jueces hbiles, cuando alguno de sus miembros considerase que sta es improcedente. La decisin, as como la nueva composicin del rgano judicial, se har conocer a las partes mediante la notificacin de estilo, '"sin que pudiera fallarse el pleito antes de que la integracin hubiera quedado consentida" (CSJN, 26/4/94, LL, 1995-A-495. 38.315-S).

Art. 32. [FALTA DE EXCUSACIN.] - Incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magistrados judiciales, el juez a quien se probare que estaba impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado en l resolucin que no sea de mero trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32; Chubut, art. 32; ERios, art. 29; Form., art. 32; LPampa, art. 32; Mend., arts. 14 y 15; Mis., art. 32; Neuq., art. 32; RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SLuis, art. 32; SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32; TdelFuego, art. 43.

1. Sancin. - El cumplimiento del deber de abstenerse de juzgar, mediante la debida excusacin, hace incurrir al juez en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magistrados judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio, cuando se trata de providencias de mero trmite o de sentencias homologatorias.

Art. 33. [MINISTERIO PUBLICO.] Los funcionarios del Ministerio Publico no podan ser recusados. Si tuviesen algn motivo legitimo de excusacin, debern manifestarlo al juez o tribunal y estos podan separarlos de la causa, dando intervencin a quien deba subrogarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 33; Cat., art. 33; Chaco, art. 33; Chubut, art. 33; Crd. art. 33 Corr art. 327; ERios, art. 30; Form., art. 33; LPampa, art. 33; Mend., arts. 12 y 17; Mis., art. 33; Neuq., art.33; RNegro, art. 33; Salta, art. 33; SJuan art. 33; SLuis art. 33; SCruz, art. 33; SFe art. 12; SdelEstero, art. 33; TdelFuego, art. 44; Tuc, art. 27.

1 Alcance del precepto. - Son irrecusables los miembros del Ministerio Pblico, asi como tambin los secretarios de la Suprema Corte y los de las cmaras de apelaciones (art. 39). Ello no excluye su abstencin de la causa por motivos legtimos de excusacin, en cuyo caso el juez o tribunal podr separarlos de ella.

CAPTULO IV DEBERES Y FACULTADE S DE LO S JUECES Art. 34. [DEBERES.] - Son deberes de los jueces: 1) Asistir a las audiencias de prueba, bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de las partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos das a su celebracin, y realizar personalmente las dems diligencias que este Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de aquellas en las que la delegacin estuviera autorizada. En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la demanda se lijar una audiencia a la que debern comparecer personalmente las partes y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella el juez tratar de avenirlas sobre las cuestiones relacionadas con la tenencia de lujos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal. 2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las preferencias a los negocios urgentes y que por derecho deban tenerlas. f) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:

a) Las providencias simples, dentro de los tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter urgente. b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta o sesenta das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del expediente. 4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua de las normas vigentes y el principio de congruencia. 5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este Cdigo: a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar. b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades. c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe. e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa procesal. 6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieren incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 34; Cat., art. 34; Chaco, arts. 34 y 474; Chubut, art. 34; Crd., arts. 41, 57, 121 a 123, 125, 214. 330 y 337; Corr., art. 276; ERos, art. 31 y 482; Form.. art. 34; Jujuy, arts. 2o, 8o a 10, 12, 13 y 17; LPampa, arts. 35 y 473; LRioja. arts. 10, 11 y 246; Mend.. art. 46; Mis., art. 34; Neuq.. art. 34; RNegro, art. 34; Salta, art. 34; SJuan. art. 33; SLuis. art. 34; SCruz, art. 34; SFe. arts. 18 y 21; Sdel Estero, art. 34; TdelFuego, arts. 51 y 180; Tuc. art. 31.

1. Deber de asistir a las audiencias de prueba. La presencia fisica del juez en la audiencia le permite cumplir con la necesaria ni mediacion respecto de los justicia bles en pri mer termino, asi como tam-bien con los medios de prueba que en ellas se produzcan, en particular la declaracion de las partes y testigos. El deber de presidir la audiencia es muy peculiar y ha recibido distintas censuras, pues queda en poder de las partes la peticin de que as lo haga: cuando cualquiera de las partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos dias a su celebracin. Raro deber, pues necesita de la rogacin de los justiciables, tanto respecto de los jueces de primera instancia como de los miembros del tribunal de apelacin (art. 258). Lo expuesto vale y es congruente con la normativa del Cdigo Procesal consustanciado con el rgimen escriturista, en el cual la delegacin de funciones constituye una corruptela arraigada en los usos forenses. Escapa, como noble excepcin a lo expuesto, el tribunal colegiado oral, creado para el fuero de familia, incorporado al ordenamiento a partir del art. 827 y siguientes, a cuyo comentario remitimos al lector. 2. Deber de decidir las causas. -Sobre el juez no slo recae el deber de administrar justicia, sino adems de pronunciar su decisin en el plazo previsto por la ley, a saber: a) Providencias simples. Deben ser dictadas dentro de los tres das de presentadas las peticiones de las partes, o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran el carcter de urgentes. b) Sentencias interlocutorias. Salvo disposicin en contrario, se pronunciarn dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. c) Sentencias definitivas. Como principio, se deben dictar dentro de los cuarenta o sesenta das, segn corresponda su pronunciamiento al juez o tribunal colegiado. El plazo comienza a correr desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, si el expediente se encuentra en primera instancia, pues si tramitara en la alzada se computar desde la fecha del sorteo (inc. 3). d) Sentencia de remate. Su dictado corresponde dentro de los diez das de vencido el plazo al que se refieren los arts. 546 y 548. e) Sentencia en el proceso de declaracin de demencia. Se ordena un plazo de quince das (art. 627) para su dictado. f) Resolucin de la intervencin de terceros. Se decidir dentro de los diez das (art. 92). Todos los plazos judiciales referidos son perentorios (art. 155).

3. Deber de fundar la sentencia definitiva o interlocutoria. Como correlato del deber de decidir las causas en tiempo, se impone la forma del pronunciamiento "Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Los jueces que integran las tribunales colegiados debern dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia deber concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas" (art. 168, Const. Buenos Aires). Seguidamente, el art. 171 de la ley fundamental ordena: "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso". Paralelamente, el Cdigo ha consagrado en favor de la parte agraviada por la sentencia irregular pronunciada por la cmara o tribunales colegiados el recurso de nulidad extraordinario (ver art. 296). Si el vicio se encuentra en la sentencia de primera instancia, el art. 253 consagra la nulidad a fin de reparar los defectos del fallo por va de apelacin. a) Cuestiones conducentes y esenciales. Los jueces, se tiene decidido, no estn obligados en la sentencia a seguir y decidir, paso a paso, todas las alegaciones de las partes, como tampoco a ponderar. una por una, todas las pruebas agregadas al expediente, sino tan slo los captulos, cuestiones y probanzas pertinentes para la correcta solucin del litigio. De esta manera lo ordena expresamente el art. 384, parte 2a. En consecuencia, slo carecer de fundamentos aquel decisorio que omita pruebas necesarias producidas en la causa y "temas conducentes", como, por ejemplo, la omisin de considerar la defensa de prescripcin opuesta por la demandada (CS.IN, 27/9/94. LL, 1995-C-814, n 1436). Son cuestiones esenciales en la doctrina legal de la Suprema Corte, aquellas indispensables, segn las modalidades del caso, para la correcta solucin del pleito, o que estn constituidas por puntos cuya decisin depende, directa y necesariamente, del sentido o el alcance del pronunciamiento, o que por su naturaleza influyen con preponderancia en el decisorio a emitir, siempre que, desde luego, integren la litis. De tal modo incurre en violacin al art. 171 de la Const. de Buenos Aires, el fallo que no abord cuestiones que -por la naturaleza de la materia- eran esenciales para decidir la cuestin, limitndose a sealar que la resolucin del juez de primera instancia se encuentra arreglada a derecho (SCBA, 7/11/95, DJBA, 150-664).
4. Fenochietto, CPBA.

b) Fundamientacin de las sentencias en los hechos litigiosos y el derecho .Cuando se expresa que las sentencias deben ser fundadas, implicitamente nos referimos a la consideracin de los hechos comprobados y al derecho que rige el caso. De este modo, se preserva la garanta de defensa en juicio y el dedebido proceso legal (art. 18. Const. nacional), exigindose al amparo de la doctrina de la "arbitrariedad de la sentencia'", que los pronunciamientos de los magistrados "sean fundados y constituyan una derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a las circunstancias probadas de la causa" (CSJN. 20/12/94, LL, 1995-D-960, n 1881). Asi se excluyen las "decisiones dogmticas o de fundamentacin solo aparente" (CSJN. 20/12/94, LL. 1995-D-960, n" 1881). las "decisiones irregulares", y aquellas nacidas del "producto individual de la voluntad del magistrado". En la misma orientacin se ha pronunciado que "el qucbranlamiento de las garantas consagradas en el art. 171 de la Const. de Buenos Aires slo se configura cuando el pronunciamiento carece de toda fundamentacin jurdica, faltando la invocacin de los preceptos legales pertinentes, pero cumple con la exigencia constitucional el fallo que esta fundado en expresas disposiciones legales, no importando a los fines de dicha norma el acierto con que se los aplica" (SCBA. 28/5/96. DJBA. 151-4495). c) Fundamentacin y "causa petendi". La sentencia pronunciada en los juicios cognoscitivos debe determinar la causa de la obligacin por la que se condena o absuelve, segn el caso, siempre que no se aparte de los hechos afirmados. d) Fundamentaran y hechos constitutivos. La sentencia no puede otorgar al justiciable ms de lo que pidi: pues el brocrdico ne ultra petitia prohibe la sustitucin de los hechos constitutivos que individualicen una nueva accin por el magistrado. 4. Facultad de suplir el derecho. - En la determinacin del derecho aplicable, como en la calificacin de la accin -se ha sentenciado con meridiana claridad-, el juez acta con entera independencia de las partes, lo que es consecuencia del principio que se enuncia con el aforismo iura novit curia y cuyo ejercicio por el magistrado "no comporta agravio constitucional" (CSJN, 17/11/94, LL. 1995-D-942, n 1744). En virtud de ello, frente al error en la calificacin de la pretensin, puede la sentencia extraer las consecuencias jurdicas del caso, con prescindencia de la calificacin que le haya atribuido la parte. Naturalmente la potestad judicial aludida tiene un lmite infranqueable: la prohibicin al juez de la causa de alterar los hechos afirmados y probados por los justiciables (principio dispositivo).

5 El principio de congruencia. La congruencia en el tema de la sentencia se refiere a la necesaria conformidad que debe existir entre las pretensiones, defensas y excepciones deducidas y el decisorio. Que el juzgador se pronuncie sobre todas las cuestiones esenciales planteadas por las partes es una cuestin de lgica, debiendo recaer el fallo sobre el objeto reclamado y en funcin de la causa y objeto invocado. "sin incurrir en omisiones o demasas decisorias" (SCBA, 7/2/95. DJBA, 148-2581). a) Nuestra jurisprudencia suele sostener la incongruencia en el principio constitucional de defensa en juicio, al referir el lmite que tiene la judicatura de no introducir sorpresivamente alegaciones o cuestiones de hecho, de manera que las partes puedan ejercer su plena y oportuna defensa. De este modo, se suele pronunciar, la conformidad entre la sentencia y la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa, es ineludible exigencia de cumplimiento con principios sustanciales del juicio concernientes a la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal, toda vez que la litis fija los lmites de los poderes del juez. Tambin se seala reiteradamente que "el principio de congruencia se vincula bsicamente con la forma en que los rganos jurisdiccionales deben resolver las cuestiones sometidas a su decisin, teniendo en cuenta los trminos en que qued articulada la relacin procesal, esto es, sin incurrir en omisiones o demasas decisorias (art. 34, inc. 4, Cd. Procesal; SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581)". Sencillamente, los arts. 34, inc. 4. y 163. inc. 6 prohiben a los jueces otorgar algo que no haya sido pedido. De tal modo, se respeta la regla de congruencia si los jueces circunscriben su actuacin jurisdiccional a las cuestiones oportunamente propuestas por las parles en sus escritos de demanda y contestacin. b) En suma, si el juez se excede, introduciendo en su decisin fundamentos no alegados por las partes, la sentencia menoscaba el derecho de defensa y viola el principio de igualdad. Conforme la magnitud del vicio por exceso o por defecto de consideracin de las peticiones de las partes, depender la sancin de nulidad o la posibilidad de su reparacin por va de apelacin. Por lo dems, se le ha reconocido carcter constitucional al principio de congruencia 'como expresin del derecho de propiedad y de la defensa en juicio" (CSJN, 13/10/94. L.L, I995-C-797. n 1283). 6. Deber de dirigir el procedimiento. Incumbe a los jueces concentrar los procedimientos y evitar el intil exceso de actividad, aun cuando sta pudiera tener origen en la negligencia de las partes o de sus letrados. Es decir, es obligacin de los magistrados preservar la economa procesal.

7. Deber de lealtad procesal. Corresponde al tribunal juzgar la conducta procesal de las partes, aun con prescindencia de peticin explicita en tal sentido. Existen, adems, normas expresas que contemplan el deber en examen, a cuyo comentario remitimos al lector (arts. 29, 45, 58, 145, 372, 523. inc. 2, 526, 549, 592, entre otros).

Art. 35. [FACULTADES DISCIPLINARIAS.]-Para mantener el buen orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales podrn: 1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos. 2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. 3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo. El importe de las multas que no tuvieren destino oficial establecido en el mismo, se aplicar al que le fije la Suprema Corte de Justicia. Hasta tanto dicho tribunal determine quines sern los funcionarios que debern promover la ejecucin de las multas, esa atribucin corresponder a los representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante los respectivos departamentos judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta das de quedar firme la resolucin que las impuso, el retardo en el trmite, o el abandono injustificado de ste, ser considerado falta grave.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 35; Cat., art. 35, Chaco, arts. 35; Chubut, art. 35; Crd., art 301, Corr., art. 51; ERos, art. 32; Form.. art. 35; Jujuy, arts. 2o, 8o a 10; LPampa, art. 36; LRioja. art. 14; Mis., art. 35; Neuq.. art. 35; RNegro, art. 35; Salta, art. 35; SJuan. art. 34; SLuis. art. 35; SCruz, art. 35; SFe. art 22; SdelEstero, art. 35; Tdel Fuego, arts. 50; Tuc. art. 44.

1. El poder disciplinario. - Si bien en el desempeo de su profesin el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que se le debe guardar, es obvio que ello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces. a) Las facultades sancionatorias aplicadas por el tribunal reconocen su origen en la ley, al tiempo que se considera al poder disciplinario inseparable del poder de juzgar. Este poder ordenatorio es un verdadero "poder de polica" sobre conducta de las partes, sus letrados, y representantes necesarios para mantener el decoro en los juicios. La falta disciplinaria incurrida en

el tramite procesal no es un delito y, por consiguiente, no le son aplicables los principios de derecho penal, diferencindose, tambin, de las multas previstas en el art. 45 tendientes a sancionar la temeridad y la malicia. b) Ello no impide que una misma conducta origine distintas sanciones. Vale decir, la correccin disciplinaria impuesta por el juez de la causa, la sancin penal por el juez competente y, por ltimo, la aplicada por el colegio de abogados en ejercicio del control de la matricula. 2. Sanciones previstas en el Cdigo. - Se enuncia el testado de frases, la exclusin de audiencia y las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo, debiendo interpretarse que se trata de aquellas previstas ahora por la ley 10.012, as como las ordenadas en distintos procedimientos (arte. 128 a 130, 145 y 444). 3. Testado de frases. - La providencia que ordena el testado de trminos presuntamente injuriosos, debe ejecutarse una vez firme la resolucin. Caso contrario, de recurrirse al decisorio, la cmara se encuentra imposibilitada de apreciar la justicia del caso y, ante la duda, corresponde absolver al sancionado. Tal es el criterio general aceptado por el tribunal. 4. Destino de los fondos provenientes de multas. - Por va administrativa la Suprema Corte, mediante la res. 760/68. previo que los fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieran deslino especial sealado en la ley. se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en la cuenta "Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires". 5. Rgimen de la ley 10.012. El ordenamiento provincial omiti enunciar las sanciones disciplinarias. Por esta razn se dict la referida ley. que a posleriori, por ley 1 1.593 (BO, 9/1/95). fue actualizada slo en cuanto al monto de la multa, incorporndose a la ley 5827 las siguientes correcciones en manos del juzgador: a) Apercibimiento. b) Multa, la que no podr exceder de doscienlos cincuenta pesos. c) Suspensin hasta un mximo de sesenta das, que se limitar a la actuacin del profesional en la causa que se dispone. d) Separacin de la causa, en los casos de reincidencia (art. 74. inc. 4. ley 5827. texto segn ley 11.593). El artculo siguiente prev los recursos de revocatoria y apelacin contra las correcciones disciplinarias enunciadas. Al respecto, remitimos al art. 75 de la ley 5827 (ver Apndice).

Art. 36. [ FACULTADES ORDENATORIAS E INTRODUCTORIAS. ] Aun sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales podrn: 1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias. 2) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. 3) Corregir algn error material o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de las pretensiones deducidas en el litigio, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese sido consentida por las partes. 4) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin o requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito. La mera proposicin de frmulas conciliatorias no importar prejuzgamiento. 5) Decidir en cualquier momento la comparecencia de los peritos y de los testigos para interrogarlos acerca de todo aquello que creyeren necesario. 6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo, que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o de los terceros en los trminos de los arts. 385 y 387.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 36; Cat., art. 36; Chaco, art. 36; Chubut. art. 36; Crd., arts. 38, 121, 125, 232, 325, 336 y 887; Corr., art. 68; F.Ros, art. 33; Form, art. 36; Jujuy arts. 2, 8, 10, 11 y 13 a 15; LPampa, art. 37; LRioja, arts. 13 y 252: Mend, arts. 54 y 207; Mis., art. 36; Neuq., art. 36; RNegro, art. 36; Salta, art. 36; SJuan, art.35; SLuis. art. 36; SCruz, art. 36; SFe, art. 19: SdelEstero. art. 36; Tuc, art. 40.

1 Facultades de los jueces en la instruccin de la causa. El vocablo "podrn" transcripto en el artculo se debe conjugar con la poltica procesal fijada por el legislador en distintos preceptos del Cdigo Procesal. No cabe duda, del enunciado y cotejo con los arts. 34 y 35, de que los Jueces cuentan con amplsimas facultades para administrar justicia, pero amparndose en la clsica idea de la justicia rogada por las partes

en la ausencia de medios comodidades y exceso de causas, se concluye en un procedimiento lento tipico del trmite escrito. Esta filosofa, congruente con las leyes del siglo pasado, no lo es frente a la actual legislacin al subrayar el proceso como un instrumento de gobierno en el cual el juez tiene una funcin primordial. Proposicin que no importa derogar el principio dispositivo, como ha interpretado la jurisprudencia al aplicar las normas citadas, poniendo bajo responsabilidad de las partes la afirmacin y prueba de los hechos litigiosos, as como tambin urgir el procedimiento. a) Facultades ordenatorias. Es deber de los jueces concentrar los procedimientos y evitar el intil dispendio de actividad, y segn los de beres y facultades pronunciarse sobre las cuestiones que se suscitan a lo largo del proceso. Para el juez resulta difcil la realizacin de oficio, en el trmino ordenado en el inc. 1, y pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal una vez vencido un plazo. La experiencia judicial permite observar la imposibilidad prctica de proceder con la prontitud con que se ordena. Para lograr la dinamizacin aspirada se impone desburocratizar la justicia, poniendo a los magistrados al frente de las causas que tramitan, esto es, modernizar la administracin de justicia. b) Adquisicin de oficio de la prueba y medidas para mejor proveer. La casacin provincial se ha pronunciado clara y reiteradamente al respecto, al decidir que la adquisicin de prueba de oficio y las denominadas "medidas para mejor proveer", si bien son privativas de la judicatura en cuanto a la iniciativa para disponerlas, en cambio, en lo que atae a su produccin y control por las parles estn sujetas a las reglas comunes a todas las pruebas. El art. 36 enumera las facultades instructorias del juez, en su inc. 2 menciona la de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, "respetando el derecho de defensa de las partes". El principio dispositivo orienta nuestro proceso civil, debiendo respetarse la igualdad de las partes en el juicio (art. 34, inc. 5, c), y asegurar el derecho de defensa de stas (art. 36, inc. 2), obligaciones ambas de raigambre constitucional. En esta orientacin, en un ejemplo, el juez no puede modificar los hechos expuestos por los justiciables alternando la causa petendi, el objeto ni los sujetos de la relacin procesal. En funcin de lo que antecede, podemos concluir que las medidas instructorias mencionadas en los ines. 1 y 2 del artculo en exgesis, son facultativas para los jueces, y toda peticin de las partes, solicitando al tribunal el decreto de tal o cual medida de prueba, deviene totalmente improcedente.

Ademas las diligencias de prueba oficiosamente decididas no estan sometidas al exclusivo arbitrio judicial. No slo se respetara el derecho de defensa de las partes, sino que tampoco se podrn suplir negligencias (art. 34, inc 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha exigido que alguna prueba haya producido el litigante. Por ello, no procede que, como medida para mejor proveer, el juez trate de suplir la total falta de prueba de una de las partes, pues importa suplir la negligencia y la actividad probatoria a cargo del justiciable. c) Inexistencia de agravios Como las partes no pueden peticionar medulas para mejor proveer, correlativamente no se pueden agraviar porque no se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es absoluto, pues si la medida para mejor proveer alter la igualdad de las partes en el proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agravio irreparable (C 1CivCom La Plata, Sala II, 22/2/00, "Jurisprudencia", n 92, p. 97) y de suyo es susceptible de apelacin. 2 facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de la aclaratoria de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al comentario del art. 166. 3 Intento de conciliacin. - El juez tiene la facultad de convocar personalmente a las partes (art. 36, inc. 4), intentando una conciliacin entre estas que ponga fin al proceso. 4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facultades conferidas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de documentos en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en el art. 386, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribilidad del art. 377. Tal el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas en prrafos precedentes al comentar este artculo.

Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] -LOS jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 37 Cat., art. 37; Chaco, art. 37; Chubut. art. 37; ERos, art. 34; Form, art. 37; Jujuy arts.9, LPampa, art. 38; LRioja, arts. 14: Mis., art. 37

Neuq., art. 37; RNegro, art. 37; Salta, art. 37; SJuan, art.36; SLuis. art. 37; SCruz, art. 37; SFe, art. 263: SdelEstero. art. 37.

1. Las astreintes. Se trata de un medio de coaccin decretado por el juez de la causa contra el litigante recalcitrante, ante la falta de acatamiento de la sentencia o resolucin interlocutoria. a) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir los mandatos judiciales in natura, vale decir, lograr la actuacin prctica de la sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin mediante la participacin de la voluntad del condenado. La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del justiciable a fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin legal e inconvenientes derivados de la imposibilidad de ejercer violencia contra la persona del deudor (arg. art. 629, Cd. Civil). Conforme a su finalidad compulsiva a efectos de que las partes cumplan los mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir, aumentadas a medida que el conminado se resiste y corren desde la resolucin que las aplica, es notificado y queda ejecutoriada. b) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes constituyen un medio usado por la justicia para constreir al deudor o a un tercero que se resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar de los mandatos judiciales que en ese sentido se le dirijan (art. 666 bis, Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal). 2. Naturaleza de las sanciones. - Desde el momento que el acatamiento de la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no se considera a la categora en examen como una medida de ejecucin procesal, sino como una forma de ejecucin indirecta, puesto que se sustituye aqulla por una presin econmica tendiente a forzar psicolgicamente al condenado. Tampoco las sanciones conminatorias configuran una indemnizacin de daos y perjuicios generados por el incumplimiento del mandato judicial. 3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. - Para su procedencia es necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la peticin de la parte interesada, que la condena sea de factible cumplimiento y, por ltimo, la inconducta del condenado. a) Resolucin judicial. Es preciso un proceso en marcha y una resolucin (sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un deber jurdico de contenido patrimonial o extrapatrimonial, consistente en un deber hacer o no hacer. No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas para determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-

mas (embargo, secuestro intervencin de la fuerza publica) resultan imposibles O simplemente impracticas e inadecuadas. De este modo, se aplican en los juicios de familia, en particular en los incidentes de rgimen de visitas, tenencia de hijos, patria potestad y alimentos, coaccionando al conyugue incumplidor a acatar la resolucin del tribunal. b) Peticin de parte. La sancin conminatoria, de ordinario, no procede oficio; necesita rogatoria de parte interesada. Tal el principio general, si bien constituye un tema opinable, pues la jerarqua de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entendemos, pueden excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio. c) Condena de factible cumplimiento. Las condenaciones conminatorias suponen una condena de realizacin factible, pues una sancin econmica incongruente con el patrimonio del vencido constituira un incumplimiento imposible de parte del deudor. d) Inconducta del condenado. Adems de la peticin de las astreintes por el afectado debe configurarse una conducta renuente, con nimo doloso o al menos negligente del incumplidor, quien deliberadamente se sustrae al mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha de encontrarse frente a un "deudor recalcitrante". 4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada y pueden ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo establezca. Es decir, son esencialmente provisionales (CSJN, 15/4/97, LL., 1977 D-251), no slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una suma mayor o reajustada (arg. art. 666, Cd. Civil). .5. Facultades del tribunal.-No encuentran una regulacin tardada en la exclusiva medida del importe de la prestacin, sino que se dirigen a conminar al cumplimiento, sancionando en forma personal y con adecuacin a los antecedentes de conducta y medios o posibilidades del contumaz incumplidor. 6. Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan nicamente cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros medios, de cumplimiento forzado. En esta orientacin, en el proceso de escrituracin no resulta procedente la aplicacin de astreintes, habida cuente de que el mecanismo correcto es efectivizar el apercibimiento previsto en el art. 510 del CPBA. Tampoco corresponde si el perjudicado opta por la va supletoria de los daos y perjuicios. 7. Cesacin. - Si se cumple la condena o cesa la prestacin en ella contenida, cesan las astreintes.

8. Recurso de apelacin. Corresponde acceder a la apelacin contra la resolucin que impone la conminacin; el juez la otorgar en efecto suspensivo (art. .243). 9. Ejecucin, El cobro de las sanciones conminatorias es de competencia del juez que las decret y por la va del procedimiento de ejecucin de sentencia.

CAPTULO V

SECRETARIOS Art 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de organizacin judicial se imponen a los secretarios, stos debern: 1) Firmar las providencias simples que dispongan: a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendiciones de cuentas y en general, documentos y actuaciones similares. b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, representantes del fisco y dems funcionarios que intervengan como parte. c) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin copias. d) Dar vista de liquidaciones. Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario. 2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjuicio de la facultad conferida a los letrados por el art. 398, suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los que se dirijan al gobernador de la provincia, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados judiciales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38; Chaco, art. 38; Chubut, art. 38; Corr., art. 37; ERos, art. 35; Form., art. 38; Jujuy. arts. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja, art. 60; Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38; SJuan, art. 37; SLuis, art. 38; SCruz, art. 38; SFe, arts. 49, 51 y 52; SdelEstero, art. 38; TdelFuego, art. 53.

Transferencia de fondos. La res. 908/7l de la Suprema Corte regula el rgimen de depsitos y extracciones judiciales, estableciendo el trmite correspondiente de las libranzas judiciales. Los oficios que impliquen movimiento de fondos depositados judicialmente sern firmados por los respectivos jueces (art. 15), quedando bajo el secretario correspondiente el control de las rdenes o giros judiciales Es as que corresponde a este funcionario la entrega de la libranza al interesado, previa firma del beneficiario al dorso de dicho documento (Art. 6) 2 expedicin de testimonios. - Los secretarios carecen de facultades para la expedicin de segundos testimonios, o de testimonios de testimonios que quedan en autos si previamente no han sido ordenados por el juez de la causa. 3. Prstamo de expedientes. - Se encuentra vedado el prstamo de expedientes en carcter confidencial por parte de los secretarios. En aquellos casos en los que la ley autorice la extraccin de expedientes en tramite, slo podrn ser entregados personalmente por los actuarios, quienes exigirn el correspondiente recibo, tambin bajo apercibimiento de multa o exoneracin, segn la gravedad de la falta (SCBA, 6/6/33, ac. 874).

Art 39. [RECUSACIN.] -LOS secretarios de primera instancia nicamente podrn ser recusados por las causas previstas en el art. 17. Deducida la recusacin, el juez se informar sumariamente sobre el hecho en que se funde, y sin ms trmite dictar resolucin que ser inapelable. Los secretarios de la Suprema Corte y los de las cmaras de apelaciones no sern recusables; pero debern manifestar toda causa de impedimento que tuvieren a fin de que el tribunal lo considere y resuelva lo que juzgare procedente. Un todos los casos sern aplicables, en lo pertinente, las reglas establecidas para la recusacin y excusacin de los jueces.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 39; Cat, art. 39; Chaco, art. 39; Chubut, art. 39; Crd., art. 34; ERios, art. 36; Form, art.39; Jujuy. art. 40; LPampa, art. 41; Mis., art. 39; Neuq., art 39; RNegro art.39; Salta, art 39; SJuan, art. 38; SLuis, art. 39; SCruz, art. 39; SFe. art ???; Sdel Estero, art 39, Tdel Fuego, art. 55; Tuc, art, 28.

1. Recusacin del secretario de actuacin. Corresponde al juez pronunciarse al respecto, siendo inapelable su resolucin. Con ello sustituir o no al secretario, pero no se desplazar la competencia del juzgado.

TTULO II PARTES CAPTULO I REGLAS GENERALES Art. 40. [DOMICILIO.] - Toda persona que litigue por su propio derecho o en representacin de tercero, deber constituir domicilio legal dentro del permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal. Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o audiencia a que concurra, si es sta la primera diligencia en que interviene. En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio real de la persona representada. Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones a domicilio que no deban serlo en el real.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 40; Cat., art. 40; Chaco, art. 40; Chubut, art. 40; Crd., art. 145; Corr., art. 9o; ERos, art. 37; Form., art. 40; Jujuy, arts. 52, 53 y 156; LPampa, art. 42; LRioja, art. 28; Mend., art. 29; Mis., art. 40; Neuq., art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40; SJuan, art. 39; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 37; SdelEstero, art. 40; TdelFuego, art. 58; Tuc, art. 56.

1. Parte procesal. - Es la persona fsica o ideal a quien el juez de la causa reconoce como legitimada para actuar en ella, encontrndose sujeta a los efectos procesales y sustancales producidos por la sentencia. 2. Trascendencia del concepto de parte. - La determinacin de la parte tiene importancia prctica para la ejecucin de los actos procesales, la intervencin en eventuales incidentes y la eficacia de la sentencia. Desde la notificacin de la demanda, la audiencia para absolver posiciones, hasta las causales de recusacin de los jueces, la litispendencia

alcances de la cosa juzgada, la facultad de recurrir las decisiones judiciales, constituyen actos de procedimiento en los cuales solo est legitimada para ejecutarlos la parte, por s o por medio de procurador. Por ultimo, Quienes se presentan como partes deben ser personas de derecho de existencia visible o ideal, y no intereses abstractos, ni valores o instrumentos representativos. Tambin carece de tal calidad aquel a quien solo se le ha dado intervencin en el juicio para requerirle informacin solicitada por una de las partes. 3 Constitucin de domicilio procesal.-La eleccin de un domicilio procesal por las partes o su representante tiene efectos exclusivos para un juicio determinado, pues en l se practicarn, en general, las notificaciones por cdula. La norma impone al representante la carga de denunciar el domicilio real de su representado. Si el domicilio procesal, tambin llamado ad ltem o simplemente constituido, fuera inexistente, sea por equvoco o malicia, automticamente se lo tendr por constituido en los estrados del juzgado. 4. Domicilio procesal y domicilio contractual. - El domicilio contractual es el elegido en las convenciones para la ejecucin de las obligaciones y resulta til a efectos de las comunicaciones entre las partes y a fin de determinar la competencia del tribunal. a) Es doctrina legal que el domicilio de eleccin constituye el asiento legal de la persona para las obligaciones derivadas del contrato que lo motiva (art 101, Cd. Civil) y su fijacin implica no slo la atribucin de la jurisdiccin pertinente, sino tambin que quien lo eligi debe estar all presente para el cumplimiento de sus obligaciones o dejar a quien haga sus veces, por lo que la notificacin de la demanda en dicho domicilio resulta vlida y eficaz (SCBA, 27/12/96, LLBA, 1997-255). En el caso, la Corte meritu, en particular, que el contrato privado haba sido tenido por reconocido por el tribunal recurrido. Por lo dems, es vlida a los fines procesales la constitucin de domicilio en acto pblico, tal como la escritura hipotecaria o el contrato prendario, en virtud de la fe que ameritan dichos instrumentos. Cabe agregar que no son aplicables las sanciones de los arts. 41 y 42 del CPBA al domicilio de eleccin. b) Con relacin a las notificaciones practicadas en el domicilio real y especial remitimos al art. 338, 2 y 3. 5. Domicilio legal. Sociedades. - Es el regulado en el art. 90 del Cd. Civil y naturalmente es distinto del domicilio procesal. En este sentido son eficaces para la sociedad las notificaciones efectuadas en la sede social inscripta, verdadero domicilio legal en el caso; domi-

cilio valido para notificar el traslado de la demanda (conf. ley 19.550, art. 11, inc. 2). Aceptadas las proposiciones precedentes fcil es concluir en la innecesariedad de notificar por edictos el traslado de la demanda a un ente societario, pues la comunicacin del emplazamiento debe juzgarse satisfecha con la notificacin a su domicilio legal. 6. Domicilio e incidentes. - A fin de establecer si el incidente ha de ser notificado en el domicilio real o procesal, previamente habr que valorar de qu tipo de incidente se trata (ver art. 175). a) Autnomos. El domicilio constituido en el juicio principal rige tambin para los incidentes, verse el incidente sobre cuestiones procesales o sustanciales, por ejemplo, respecto de los incidentes en el proceso concursal. b) Genricos. En tanto no constituyan juicios separados e independientes, son vlidas las notificaciones cursadas al domicilio constituido. c) Incidencias. Por razones elementales de economa procesal, son notificadas en el domicilio constituido. d) Juicios que tramitan por va de incidente. Como principio general, rigen en los incidentes de tenencia de menores o de alimentos, el domicilio del principal, pues de no existir un juicio anterior de divorcio, la notificacin se practicar en el domicilio real del demandado. 7. Constitucin de domicilio en los estrados del juzgado. En este supuesto, se ha decidido, no es aplicable el art. 41 in fine, cuando se trata de notificar la sentencia, debiendo practicarse la comunicacin por cdula.

Art, 41. [FALTA DE CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE DOMICILIO.) - Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artculo anterior, o no compareciere quien haya sido debidamente citado, quedar automticamente constituido el domicilio legal en los estrados del juzgado o tribunal, salvo el caso del segundo prrafo del art. 59. All se practicarn las notificaciones de los actos procesales que correspondan, en la forma y oportunidad determinadas por el art. 133. Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio

se notificaran en el lugar que se hubiese constituido y, en defecto tambin de este, se observar lo dispuesto en el prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 41; Cat., art. 41; Chaco, art. 41; Chubut, art. 41; Crd., art.144 Corr., art. 10o; ERos, art. 38; Form., art. 41; Jujuy, arts. 53; LPampa, art. 43; LRioja, art. 28; Mis., art. 41; Neuq., art. 41; RNegro, art. 41; Salta, art. 41; SJuan, art. 40; SLuis, art. 41; SCruz, art. 41; SFe, art. 37; SdelEstero, art. 41; TdelFuego, art. 59; Tuc, art. 77.

1. . Sancin al litigante que no constituye domicilio real. - La sanciones impuesta al justiciable en el prr. 1o, significa que en todas las instancias las resoluciones quedarn comunicadas por ministerio de la ley, los das martes y viernes o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado. 2. Consecuencias de la omisin de denunciar el domicilio real. Respecto del texto de la norma, cabe agregar que dicha omisin en el escrito de demanda autoriza la excepcin de defecto legal en el modo de proponerla (art. 330).

Art. 42. [SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS.] - Los domicilios a que se refieren los artculos anteriores subsistirn para los efectos legales hasta la terminacin del juicio o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien otros. Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren o se alterare o suprimiere su numeracin, y no se hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el informe del notificador se observar lo dispuesto en la primera o segunda parte del artculo anterior, segn se trate, respectivamente, del domicilio legal o del real Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 42; Cat., art. 42; Chaco, art. 42; Chubut, art. 42; Corr., art. 41; ERos, art. 39; Form., art. 42; Jujuy, art. 55; LPampa, art. 44; LRioja, art. 29; Mis., art. 42; Neuq., art. 42; RNegro, art. 42; Salta, art. 42; SJuan, art. 41; SLuis, art. 42; SCruz, art. 42; SFe, art. 38; SdelEstero, art. 42; TdelFuego, art. 60.

1. Subsistencia del domicilio. - No slo rige respecto de los litigantes, sino tambin en las notificaciones que el tribunal practica de

oficio. Todo cambio de domicilio procesal se notificar por cdula a la contraria y mientras no se cumpla este trmite, se tendr por subsistente el anterior (Cl Civ y Com La Plata, Sala 11, 23/3/93, "Jurisprudencia", n3 p. 69). 2. Domicilio inexistente. - Todos los supuestos, que con minuciosidad excesiva enumera el prr. 2o, y suelen ser consecuencia de actitudes maliciosas del litigante no constituyen bice para la notificacin de las resoluciones, las que quedarn notificadas automticamente en los estrados del tribunal. 3. Supuestos de caducidad del domicilio procesal. - Por creacin pretoriana, a las hiptesis previstas en el ordenamiento corresponde aadir la paralizacin del expediente durante aos. Esta circunstancia se considera razn suficiente para estimar extinguido el domicilio ad litem a fin de no extender la ficcin legal ms all de lo razonable. Es decir, la paralizacin del procedimiento durante un tiempo prolongado produce la cesacin del domicilio constituido por el justiciable.

Art. 43. [MUERTE O INCAPACIDAD.] - Cuando la parte que actuare personalmente falleciere o se tornare incapaz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspender la tramitacin y citar a los herederos o al representante legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 43; Cat., art. 43; Chaco, art. 43; Chubut, art. 43; ERos, art. 40; Form., art. 43; Jujuy, art. 56; LPampa, art. 45; LRioja, arts. 19 y 26; Mis., art. 43; Neuq., art. 43; RNegro, art. 43; Salta, art. 43; SJuan, art. 42; SLuis, art. 43; SCruz, art. 43; SFe, art. 47; SdelEstero, art. 43; TdelFuego, art. 61; Tuc, art. 59.

1. Principio general. - El precepto contempla una modalidad de adquirir la calidad de parte procesal, pues el estado jurdico no se obtiene voluntariamente, sino a consecuencia del fallecimiento del antecesor. El heredero no slo sucede al causante en sus bienes y deudas, sino tambin lo contina en su persona (art. 3417, Cd. Civil) y adquiere la calidad de parte de su antecesor, no pudiendo retrotraer los procedimientos ya cumplidos, ni desconocer las actuaciones realizadas por aqul. En suma, la muerte de la parte configura una hiptesis de suspensin de los plazos, a excepcin de que acte por medio de apoderado, pues el procurador deber cumplir con los actos de procedimiento a su cargo; por ejemplo, recurrir la sentencia desfavorable y contestar traslados, entre otras situaciones (art. 53, CPBA).
5. Fenochjctto. CPBA.

2. Domicilio inexistente. Se exceptan del principio general de mera suspensin los siguientes juicios: a) Juicios de divorcio. Concluyen por la muerte de uno de los cnyuges, pero no cierra el camino para un posterior juicio contra el esposo sobreviviente por los herederos. Esta doctrina la estimamos vigente segn el argumento del art. 3575 del Cd. Civil. b) Juicios de nulidad de matrimonio. Slo pueden intentarse en vida de los esposos, pero no rige tal prohibicin si para determinar el derecho del accionante es necesario examinar la validez de la unin, cuando la nulidad se funda en los supuestos de ligamen, incesto o crimen, y la accin es intentada por ascendientes o descendientes (art. 239, Cd. Civil). c) Juicios en los que la relacin sustancial sea por su naturaleza intransmisible. Verbigracia, la declaracin de incapacidad o los casos de adopcin. 3, Personas de existencia ideal. - Si en el curso del proceso se extingue o disuelve una sociedad que es parte en el juicio, su personalidad contina a fin de concluir las operaciones pendientes. En el estado de liquidacin conservar su carcter de parte (arg. art. 101 y ss., ley 19.550). Idntica solucin se observar en caso de fusin, pues la nueva entidad adquiere la titularidad de los derechos y las obligaciones de las suciedades disueltas (art. 182, ley 19.550), y en caso de disolucin de las personas jurdicas, atento la remisin que a las leyes mercantiles dispone el art. 1777 del Cd. Civil. 4. Supuesto de incapacidad. - El representante legal que menta la ley es el curador de bienes cuando la incapacidad ya hubiese sido declarada (art. 489, Cd. Civil), o un curador interino durante la tramitacin del proceso de incapacidad (art. 471, Cd. Civil).

Art. 44. [SUSTITUCIN DE PARTE.] - Si durante la tramitacin del proceso una de las partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adquirente no podr intervenir en l como parte principal sin la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los arts. 90, inc. 1 y 91, primer prrafo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 44; Cat, art. 44; Chaco, art. 44; Chubut, art. 44; ERos, art. 41; Form., art. 44; Jujuy, art. 55; LPampa, art. 46; LRioja, art. 18; Mis., art. 44; Neuq, art. 44; RNegro, art. 44; Salta, art. 44; SJuan, art. 43; SLuis, art. 44; SCruz, art. 44; SFe, art. 28; SdelEstero, art. 44; TdelFuego, art. 62; Tuc, art. 60.

1. Transmisin de objeto litigioso. En el supuesto de enajenacin del objeto del litigio (art 1174, Cd. Civil), la transferencia no afecta a la situacin de las partes; el enajenante quedar ligado a los efectos del juicio y a la sentencia que en el recaiga. 2. Intervencin del adquirente. - Requiere la conformidad expresa del adversario. En dicho supuesto, se operar la figura denominada "extromisin de la parte", ocupando su lugar en el juicio el cesionario, quien aceptar el proceso en el estado en que se encuentre, sin poder retrotraerlo o desconocer actuaciones del cedente. Si no existiera conformidad expresa de la contraria, el adquirente slo podr asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple o coadyuvante, o sea, parte accesoria y subordinada a la parte principal que apoyare. A su vez, el cedente asume la calidad de sustituto procesal, sin facultades dispositivas respecto de la cosa enajenada. 3. Legado de cosa cierta. - Toda vez que es una transmisin a ttulo particular, lo expuesto se aplica al legatario, pues el proceso continuar contra los herederos del testador aunque aqul reciba ipso iure la cosa, va recta del causante. 4. Forma de cesin del objeto litigioso. - Se rige por lo dispuesto en el art. 1455 del Cd. Civil, o sea que debe hacerse por escritura pblica o acta judicial hecha en el expediente respectivo, bajo pena de nulidad.

Art. 45. [TEMERIDAD Y MALICIA.] - Cuando se declarase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4o del decr. ley 4777/63, el juez podr imponer una multa a la parte vencida o a su letrado patrocinante o a ambos conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el tres y el diez por ciento del valor del juicio, o entre doscientos cincuenta pesos y veinticinco mil pesos, si no hubiere monto determinado, y ser a favor de la otra parte. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 45; Cat., art. 45; Chaco, art. 45; Chubut, art. 45; Crd., arts. 83, 214 y 250; ERos, art. 42; Form., art. 45; Jujuy, arts. 8o y 9o; LPampa, art. 47; LRio-ja, art. 15; Mis., art. 45; Neuq., art. 45; RNegro, art. 45; Salta, art. 45; SJuan, art. 44; SLuis. art. 45; SCruz, art. 45; SFe, art. 24; SdelEstero, art. 45; TdelFuego, art. 63.

1. Concepto. - Las inconductas procesales enmarcadas dentro del ttulo temeridad y malicia se encuentran consustanciadas en la funcin

jurisdiccional puesto que tienden a perjudicar la normal instruccin y decisin de la causa. Aceptada la proposicin precedente, el primer agravado con la inconducta es el juez, pues se trata de desviarlo medante el planteo de afirmaciones engaosas o incidentes infundados de su tarea destinada a pronunciar en tiempo razonable una sentencia justa. Por esta razon, tal atribucin o potestad judicial es sin distincin de instancias o grados y hace a la polica del proceso. El precepto en examen, entonces, es natural consecuencia del clsico principio del buen orden y decoro sobre el cual debe transitar el proceso (art. 35). 2. Naturaleza. Las inconductas que fulmina la norma tienen un neto carcter procesal, y as se las ha calificado respecto de la tememeridad y malicia de los justiciables en el curso de la causa. El magistrado tiene el deber de sancionar el improbus litigator (CSJN) 30/6/88, LL 1989-A-220), con las limitaciones que imponen el criterio de razonabilidad, la absurdidad y la observancia de las leyes aplicables. En este sentido se ha decidido que el poder disciplinario tiene fuente constitucional y los jueces pueden ejercerlo aun sin ley que lo regule, dentro de la mesura y razonabilidad que son propias de este poder, Es decir, no pueden ser "discrecionales" (CSJN, 20/8/96, LL, 1996-E-533). 3. Caracteres. - Las sanciones por incumplimiento de los deberes de buena fe, lealtad y probidad en el proceso, atendiendo a los presupuestos de la norma y abundante jurisprudencia, presentan las siguientes caractersticas: a) El Cdigo Procesal menciona como sujeto pasivo de multa, nicamente a la parle que perdiere el pleito, total o parcialmente, o un incidente, mas no a quien resulte triunfadora en las cuestiones planteadas. Es posible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado, pues es propio de su funcin asesorar a su cliente para evitar encauzarlo en una temeraria aventura contraria a los principios de buena fe que deben regir la actuacin de las partes en el proceso. No obsta a la aplicacin de esta norma la declaracin de que el letrado carece de personeria para actuar en el juicio, pues su patrimonio no borra la conducta observada en el pleito por el profesional. As, se tiene sentenciado que toda facultad procesal debe ejercerse de manera compatible con la vigencia de ciertos principios ticos, de los cuales deriva el deber de las partes de comportarse con lealtad, probidad y buena fe (art. 45) y la consecuente facultad que incumbe a los jueces, segn el art. 34, de sancionar a la parte y a su letrado con respecto a todo acto contrario a ese deber (CCivCom Quilmes, Sala I, 27/ 2/97, LLBA, 1907-1311).

b) No deben confundirse con la condena en costas que, en principio, son soportadas por el vencido por la simple razn de su derrota, independientemente de la culpa o dolo de su actuacin. c) Proceden en cualquier tipo de proceso. d) No importan el ejercicio de la jurisdiccin penal (CSJN, 11/3/ 64, Fallos, 258:92). e) Son independientes de los poderes disciplinarios que ataen a los colegios profesionales departamentales (CSJN, 5/4/95, LL, 1996-E-642, 38.982-S). f) No contraran el art. 96 de la Const. nacional, pues ste no es bice a las sanciones pecuniarias razonables, previstas por las leyes orgnicas y procesales. g) Se distinguen de los intereses, por cuanto el art. 45 del CPBA fija una pauta para sancionar la conducta procesal temeraria y maliciosa, que torna inaplicable la establecida en el prr. 2o in fine del art. 622 del Cd. Civil. h) La apreciacin de la conducta de los litigantes constituye una cuestin de hecho, insusceptible de ser revisada en casacin en cuanto al anlisis de las causas por las que los jueces estimaron oportuna la sancin. i) La sancin es consecuencia de la declaracin expresa por parte del tribunal de la existencia de temeridad o malicia en el justiciable. 4. Distincin entre temeridad y malicia. - Se trata de conductas autnomas y distintas, aunque se exterioricen en forma conjunta o concatenada. a) Incurre en temeridad la parte que litiga sin razn valedera (SCBA, 28/2/89, LL, 1989-C-249), elemento objetivo al que cabe agregar, como presupuesto subjetivo, el "conocimiento de la propia sinrazn" (C2aCivCom La Plata, Sala III, 12/4/94, "Jurisprudencia", n 45, p. 89); por ejemplo, el caso del demandado que habiendo reconocido la calidad de locador del actor, pretende que ste demuestre que es propietario del inmueble arrendado; el actor que formula su demanda en hechos inventados, o vierte agravios puramente acadmicos y carentes de inters jurdico, careciendo de derecho, o plantea defensas irrelevantes y notoriamente improcedentes. b) En cuanto a la malicia, consiste en utilizar el proceso en contra de sus fines y se concentra en ejercitar actitudes dilatorias e incidentes con la finalidad de obstaculizar, retardar, provocando articulaciones manifiestamente improcedentes, maosas con el propsito de dilatar el desarrollo del juicio (CCivCom MdelPlata, Sala I, 1/7/99, LLBA, 2000-54). Un enunciado de los actos maliciosos sera prcticamente infinito, pero muchas de las inconductas provienen del accionado y su letrado al ensayar defensas infundadas, obstculos curialescos a "fin de dilatar al proceso y aplazar el dictado de la sentencia condenatoria" (SCBA, 12/2/89 LL, 1989 C-249).

5 Inconducta procesal y defensa en juicio. - Como principio general, el tribunal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al art. 45 "si la tesis defendida por la parte actora no demuestra por s sola una conducta temeraria y maliciosa" (CSJN, 10/8/95, LL, 1997-A-457 n 1182). Ello as, frente a la posibilidad de cercenar o disminuir el derecho de defensa en juicio, pues, si as fuera, el ejercicio de los poderes deberes podra ser tachado de inconstitucional. Sobre tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia antes de sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y fundada declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpreta en caso de duda, que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de su derecho.

CAPTULO II

REPRESENTACIN PROCESAL

Art. 46. [JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA.] - La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una representacin legal, deber acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. Sin embargo, los padres que comparezcan en representacin de sus hijos y el marido que lo haga en nombre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin de parte o de oficio los emplazare a presentarlas, bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que ocasionaren. Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere los tres mil ochocientos pesos, la representacin en juicio podr instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado interviniente con la comparecencia del poderdante y del profesional que actuar como apoderado. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 46; Cat., art. 46; Chaco, art. 46; Chubut, art. 46; Corr., art. 12; ERos, art. 43; Form., art. 46; Jujuy, art. 57; LPampa, art. 48; LRioja, art. 23; Mend.,

art 29; Mend., art. 46; Neuq, art. 46; RNegro, art. 46; Salta, art. 46; SJuan, art. 49; SCruz, art. 46; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 46; TdelFuego, art. 64; Tuc, art. 62.

SLuis, art. 46;

1. Representacin procesal. - Constituye un presupuesto del proceso que las partes posean la necesaria capacidad para actuar en juicio, y en caso de que por razones de comodidad, seguridad o economa del litigante, se valgan de un representante, ste habr de estar provisto de poder suficiente o vlido para tales efectos. a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el art. 345, inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de personalidad o de personera no ha sido articulada, cabe considerarla y resolverla de oficio, por cuanto la sentencia dictada en esas condiciones no podra ser opuesta eficazmente, si no se supli la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala I, 2/3/95, LLBA, 1996-408). b) El personero ejerce en nombre de su mandante, y a tenor de las normas del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin de aquellos que la ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe recordar que las normas del mandato son aplicables en tanto no se opongan a las disposiciones de las leyes procesales (art. 1870, inc. 6, Cd. Civil). El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que acreditan la personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la contraria, pues ello concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario se podra llegar al absurdo de sustanciar un proceso sin la real intervencin de las partes. 2. Representacin necesaria. - Es la creada en favor de los incapaces y las personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso si no es por medio de representantes legales. Existen distintos supuestos: a) Padres que comparecen en representacin de los hijos y el marido en representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal de la interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las partidas, atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a juicio no requiere comprobacin mientras no sea terminantemente negado (CSJN, 20/3/897, Fallos, 67:97). Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a su vez, representar en juicio al marido, si no est inscripta como abogada o procuradora, aunque el pleito verse sobre bienes gananciales. b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curadores debern acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-

timonio con constancia de su aceptacin del cargo. Con respecto al curador del inhabilitado (art. 152 bis, Cd. Civil) se ha decidido que no lo representa, sino que lo asiste slo en los actos que revisten trascendencia econmica y que puedan incidir en su patrimonio. a ) Representacin de personas jurdicas. Los administradores, socios o funcionarios deben acreditar su personera mediante la agregacin del contrato social y dems documentacin complementaria, de la que surja su nombramiento vigente a la fecha. Si la empresa optara por un representante convencional, el nombramiento deber recaer necesariamente en un profesional de la matrcula. d) Representacin de una sociedad irregular. En la hiptesis, cando el que acte por una sociedad accidental o de hecho invoque la calidad de apoderado, se suele exigir que acompae el instrumento pblico correspondiente o su constancia fehaciente que acredite tal calidad e integre el ttulo que se ejecuta, que de otro modo quedar incompleto, siendo de estricta aplicacin el art. 530 del CPBA, haciendo nula la ejecucin que se hubiera decretado (CCivCom SMartn, Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-977). e) Administradores judiciales. Los interventores designados en juicio como los inventariadores, liquidadores, sndicos, adems de la resolucin judicial de su nombramiento, debern acompaar la constancia de la aceptacin del cargo. f) Administrador de a sucesin y del consorcio. El administrador del sucesorio, con las limitaciones impuestas por el art. 747 del CPBA, esta legitimado para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin. Remitimos al lector al comentario del precepto citado. Tambin constituyen una excepcin al principio general las hiptesis en las cuales se otorga facultad de administrar bienes, y a los efectos de conservarlos se inicia un juicio de desalojo, con patrocinio letrado. 3, Representacin voluntaria. - Remitimos al respecto a lo comentado en relacin al art. 47 del CPBA. 4. Acreditacin dudosa de la personera. - Sin perjuicio de los cuestionamientos que puedan plantearse por va de defensa, si los instrumentos acompaados no son manifiestamente defectuosos o insuficientes, no debe desestimarse de oficio la personera, habida cuenta de la posibilidad que otorga la ley para subsanar o completar la prueba de la representacin invocada. Corresponde, entonces, intimar al personero que acredite la representacin alegada, naturalmente sin tenerlo "por parte" en la causa.

n i-ri \i M i M H n i ITI n i'NAl

Art. 47

congruente con lo expuesto es jurisprudencia que en el supuesto de no justificarse la personeria en la oportunidad que determina el art. 46, no cabe sancionar con la repulsa de aquellos escritos en los que se cmete dicha omisin, si antes no se ha intimado al cumplimiento de ese recaudo procesal dentro de un plazo prudente bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado (C2aCivCom La Plata, Sala I, 24/10/96, LLBA, 1997-184). 5. Mandato extendido ante el secretario. - El tribunal ha precisado sobre el tema que "el agregado que la ley 11.593 introduce al art. 46 del CPBA, no puede tener otras limitaciones que las sealadas por el propio artculo. En consecuencia, las nicas condiciones de admisibilidad a la aplicacin del mismo son: a) que el monto del proceso no supere tres mil ochocientos pesos, y b) que el mandato se labre mediante acta extendida por el secretario con intervencin del poderdante y del profesional que actuar como apoderado" (CCivCom MdelPlata, Sala II, 12/11/96, LLBA, .1997-193). En orden a las consideraciones precedentes, el fallo concluy que el mandato especial mencionado en el art. 236 del Cd. Civil, puede instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado in-terviniente en la separacin personal, con las limitaciones impuestas por el art. 46 del CPBA.

Art, 47. [PRESENTACIN DE PODERES.] - Los procuradores o apoderados acreditarn su personalidad desde la primera gestin que hagan en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de poder. Sin embargo, cuando se invoque un poder genera] o especial para varios actos, se lo acreditar con la agregacin de una copia ntegra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a peticin de parte, podr intimarse la presentacin del testimonio original.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 47; Cat., art. 47; Chaco, art. 47; Chubut, art. 47; Crd., art. 155; Corr., art. 13; ERos, art. 44; Form., art. 47; Jujuy, art. 60; LPampa, art. 49; LRioja, art. 24; Mis., art. 47; Neuq., art. 47; RNegro, art. 47; Salta, art. 47; SJuan, art. 50; SLuis, art. 47; SCruz, art. 47; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 47; TdelFue-go, art. 65; Tuc, art. 63.

1. Poder general o especial. - Este precepto es de aplicacin exclusiva a la representacin voluntaria, imponiendo a procuradores y abogados que acrediten su personera en el primer acto en que se presenten en nombre de sus poderdantes.

a) la diferencia entre el mandato de derecho comn y la procuracin, estaba en el monopolio que las leyes organicas han establecido en favor de determinados profesionales especializados, como lo autoriza el art. 1870 inc 6 del Cd. Civil. . Contrariamente a otras legislaciones, el Cdigo Procesal no exige que el ius postulandi recaiga indispensablemente en un profesional de derecho. Es decir que nada impide al litigante actuar por su propio derecho, con la sola exigencia del patrocinio obligatorio (art. 110, ley 5177). salvo las excepciones laxativamente enumeradas (art. 111, ley 5177) b) Pero si el justiciable, en uso de su facultad dispositiva, designa un mandatario judicial, la eleccin debe recaer en abogado o procurador inscripto en el colegio profesional respectivo; es decir, salvo el caso de representacin legal, nadie puede en los tribunales de provincia actuar en justicia a nombre de otro sin ser abogado o procurador de la matricula pues carecera de personera para actuar legalmente en juicio segn lo establecido por los arts. 110 y 111 de la ley 5177 (CCiv Com Quilmes, Sala1, 27/4/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141; y en la misma orientacin, en el orden nacional, CSJN, 17/11/94, LL, 1995-D974). c) El Cdigo Civil distingue entre mandato general y especial, segn comprendan todos los negocios del mandante, uno o ciertos negocios determinados (art, 1879). Se restringe el mandato especial a los actos para los que fue otorgado, y no puede extenderse a otros anlogos aunque puderan considerarse como consecuencia natural de los que el mandante ha encargado hacer (art. 1884, Cd. Civil). Este principio debe interpelarse en cuanto a sus alcances, de acuerdo con el art. 51 del CPBA, al cual remitimos. d La dispensa de presentar el testimonio original justificativo de la personera, bastando la copia ntegra de l firmada por el profesional, se justifica en atencin a la consideracin y respeto que merecen los profesionales (art. 58, CPBA); ello sin perjuicio de intimarse la presentacin del original en casos de duda sobre su autenticidad, o cuando lo disenta la contraparte. 2. Deficiencias y subsanacin. - Si el instrumento presentado fuese defectuoso, dadas las graves consecuencias que tendra para la parte considerarlo automticamente no presentado, y en atencin a que la caducidad de un derecho debe ser interpretada en forma restrictiva, es de practica fijar un plazo razonable para la subsanacin (art. 352, inc. 4) En tal sentido, ante la insuficiencia de poder o falta de personera esencialmente subsanable, corresponde intimar al representante para que en el plazo de cinco das acredite la personera bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado.

Con respecto al poder otorgado en el extranjero ante escribano pblico, se presume conforme a las leyes del lugar del otorgamiento y es suficiente para acreditar la personera. Tambin se ha determinado como de carcter subsanable la carencia de legalizacin del instrumento que acredita la personera. 3. Representacin de la fiscala de Estado. - Habilita a sus representantes letrados la carta poder otorgada por el fiscal de Estado.

Art. 48. [GESTOR.] - En casos urgentes podr admitirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados o no se ratificase la gestin dentro del plazo de sesenta das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste pagar las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daos ocasionados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 48; Cat., art. 48; Chaco, art. 48; Chubut, art. 48; ERos, art. 45; Form., art. 48; Jujuy, art. 60; LPampa, art. 50; Mend., art. 29; Mis., art. 48; Neuq., art. 48; RNegro, art. 48; Salla, art. 48; SJuan, art. 51; SLuis, art. 48; SCruz, art. 48; SFe, arts. 42 y 43; S del Estero, art. 48; TdelFuego, art. 66; Tuc., art. 64.

1. Representacin y gestin procesal.-La representacin en el mbito del proceso civil queda limitada a dos supuestos legales: a) el personero, que acredita su mandato judicial mediante poder general o especial extendido en escritura pblica, y b) el gestor, como alternativa excepcional, invocando tal carcter en los trminos del art. 48. Queda, de tal modo, absolutamente descartada la posibilidad de alegar la existencia de un mandato tcito para actuar en juicio en nombre ajeno. El gestor obra en juicio en virtud de un inters ajeno que especficamente debe alegar en el caso concreto, y naturalmente, por tratarse de una excepcin a la regla, dentro de ciertos lmites que le impone el Cdigo: situaciones de urgencia, responsabilidad de acreditar su personera y obtener la ratificacin de lo actuado por la propia parte. 2. Fundamento. - Como principal fundamento de la categora se expone la utilidad que presta al justiciable al asegurar la defensa en juicio. El aspecto negativo se traduce en las nulidades de procedimiento, con el consiguiente desgaste jurisdiccional que no se compensa con el pago de las costas y la eventual responsabilidad por los daos ocasionados. Por ltimo, corresponde subrayar que las exigencias y recaudos exigidos por el art. 48, tienen como razn el evitar la desnaturalizacin de

tan sano instituto, enmarcado en el principio de defensa en juicio, con maniobras ....alescas a fin de prolongar el proceso. 3 Caracter excepcional. Tiene pronunciado la casacin provincial que. para aplicar lo dispuesto en el art. 48 del CPBA, que autoriza el apartamiento de las reglas relativas a la representacin en juicio, en forma excepcional y cuando existan causas que lo justifiquen, resulla necesaria la invocacin expresa del beneficio establecido en dicho articulo que lejos de constituir una "sacralizacin" de la forma, constituye la nica posibilidad de dar legitimidad a una gestin realizada por el letrado que no ostentaba la representacin de los demandados (SCBA, 20/5/97,LLBA, 1997-803, voto de la mayora). a) Ademas, se exige tener que cumplir una carga procesal no fcilmente previsible. Se admite la gestin slo ante la premura del tiempo y no por meros impedimentos o por la sola manifestacin del letrado en el sentido de que el interesado se encuentra ausente. Por aplicacin del referido criterio restrictivo, no se admiti la aplicacin de la norma en el caso de apelar la sentencia definitiva en cuyas circunstancias resulta previsible y superable el hecho. Otro tanto cabe decir de la improcedencia de la presentacin de la expresin de agravios invocando gestin procesal atendiendo lo avanzado del proceso. En sntesis, como lo ha resumido un decisorio de la Suprema Corte, la posibilidad que acuerda el art. 48 es de carcter excepcional y de interpretacin restrictiva, admitindose la gestin slo ante la premura del tiempo y no por meros impedimentos, o por la sola manifestacin del letrado de que el interesado est provisionalmente ausente. La personera anmala que contempla el artculo citado slo es admisible cuando quien pretenda valerse de la facultad all otorgada se encuentre realmente en la situacin de tener que cumplir una carga procesal no tacitamente previsible, y al mismo tiempo, con imposibilidad o serias dificultades para la personacin, normalmente insuperables (SCBA, 26/12/ 78. DJBA, 116-343). b) Contra este criterio, algunos fallos han admitido con mayor amplitud la intervencin del gestor. En consecuencia, es doctrina legal que el art. 48 no impide, una vez ratificada la gestin, la nueva invocacin de la franquicia que contiene: slo exige que el juez considere que median razones de urgencia, admitindose, en esta orientacin, sucesivas actuaciones del gestor procesal (SCBA, 13/12/88, DJBA, 136-687). Asimismo, la circunstancia de que el abogado no hubiera acreditado su personera, en el caso, al presentarse apelando -sin invocar el art. 48 del CPBA , pudo haber trado como consecuencia una decisin que lo obligara a subsanar la omisin o podra haber facultado a la contraparte a oponer la excepcin pertinente, pero de manera alguna pudo hablitar a la alzada a declarar mal concedido el recurso, porque el art. 47

del CPBA no prevee sancin para el caso de presentaciones defectuosas (SCBA, 23/3/99, LLBA, 1999-555). Como principio la urgencia no se presume y, por ende, la norma en examen no funciona automticamente, siendo el gestor quien deber alegar las razones qu justifiquen su intervencin, pese a carecer de representacin. Caso distinto es el del apoderado que no acompa el instrumento, situacin que faculta al juez a otorgar un plazo de hasta veinte das para presentarlo, siempre que las razones que se expresen fueran atendibles (arts. 46 y 352, inc. 4). 4. Convalidacin de lo actuado por el gestor. - El plazo de sesenta das para acompaar el poder, o para que la parte ratifique lo actuado, es perentorio. Transcurrido ste, se produce la caducidad automtica del derecho a convalidar las actuaciones del gestor. a) Asimismo, la justificacin de la personera con posterioridad al vencimiento del trmino, no purga la nulidad de lo actuado. No obsta a ello el hecho de que la parte haya otorgado poder en ese trmino, pues el mandato causa sus efectos dentro del expediente y no fuera de l. La ratificacin que importa el otorgamiento y presentacin del poder para continuar las actuaciones iniciadas sin ste, surte sus efectos cuando ha mediado exceso en el desempeo conferido. Pero no cuando se ha obrado con carencia total de aqul; y este principio es aplicable a la procuracin judicial en cuanto no hubiere disposicin en contrario. b) Respecto de la forma del acto de convalidacin de la actuacin desplegada por el gestor, consiste en adjuntar el escrito de ratificacin por la parte o la presentacin del poder, en ambos casos dentro de los sesenta das posteriores a la gestin urgente invocada, dada la imposibilidad de convalidacin por el simple transcurso del tiempo, ya que es precisamente el cumplimiento del plazo lo que acarrea la sancin de ineficacia (CCivCom Quilmes, Sala I, 25/3/97, LLBA, 1997-750). 5. Nulidad de lo actuado. - Es doctrina legal que la norma del art. 48 consagra una nulidad que no es de la ndole de las que considera el art. 169 del CPBA, porque ellas son susceptibles de convalidacin: 'Tara el supuesto de falta de acreditacin del poder o ausencia de ratificacin, es precisamente el cumplimiento del plazo el que acarrea la sancin de ineficacia que se opera automticamente, lo que descarta la posibilidad de que desaparezca por el consentimiento expreso o tcito de la otra parte" (SCBA, 7/10/86, LL, 1987-C309). Se tratara, en suma, de un plazo de caducidad que opera en virtud de la perentoriedad procesal (art. 155). La sancin de nulidad tiene su lmite en la garanta de defensa en juicio, pero fulminar los actos que dependieran de la actuacin invlida, por determinacin de ella o por su consecuencia

6. Costas al gestor. Con respecto al gestor la nulidad le impone la


obligacin de cargar con todas las costas provocadas por su actuacin, ademas de su responsabilidad por los llanos que hubiere ocasionado En cuanto a estos ltimos, no es materia que deba ser ventilada en el mismo proceso en que intervino, sino en otro aparte, que intenten los perjudicados, por la va y en la forma que sea adecuada. Importa reiterar, por ltimo, la trascendencia que tiene la debida acreditacin de la personera y las graves consecuencias que se seguiran de su omisin, pues, podra llegarse al absurdo de sustanciar todo un proceso sin la real intervencin de una de las partes, trmite obviamente desvalioso, atacable de nulidad.
DE LA PRESENTACIN DEL PODER Y ADMISIN DE LA PERSONERA.] - Presentado el poder y admitida

Art. 49. (EFECTOS

su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como si l personalmente los practicare.
CONCORDANCIAS: CPN art. 49; Cat.. art. 49; Chaco, art. 49; Chubut, art. 49; Corr., art. 14: ERios, art.
46. F'orm., art. 49; LPampa, art. 51; LRioja, art. 25; Mis., art. 49; Neuq., art 49, RNegro, art. 49; Salta, art. 49; SJuan, art. 52; SLuis, art. 49; SCruz, art. 49; SdelEstero art. 49; TdelFuego, art. 67.

1. Aceptacin de la procuracin. - Al disponer que para ser aceptada la procuracin judicial el mandatario debe presentar el poder, v el juzgado ha de admitir su personera, el ordenamiento procesal se aparta de los principios de derecho civil, pues segn estos ltimos el mndato puede ser aceptado en cualquier forma, expresa o tcita (arts. 1875 y 1876, Cd. Civil). En tanto no se acepte la procuracin, los actos estarn dirigidos personalmente al litigante, quien no se encontrara eximido de comparecer aunque invocara que tiene un apoderado para atender sus asuntos judiciales. No sera eficaz, por ejemplo, la notificacin de la demanda al procurador an no presentado en autos, y, aunque se lo citara, su incomparecencia no perjudicara a la parte. 2. Responsabilidades. - Surgen, en primer trmino, de expresas normas procesales. Pero, sin perjuicio de lo dispuesto por las normas civiles, penales o disciplinarias, el juez de la causa, en la cual el procurador haya incurrido en un acto reprochable, slo considerar su responsabilidad en cuanto a la inconducta procesal, sea genrica (art. 45) o en los casos especficos de los arts. 34, inc. 5, d, 35 y 52. La disposicin subexainen concuerda con la parte primera del art. 60 de la ley 5177.

Art. 50. [OBLIGACIONES DEL APODERADO.] - El apoderado estar obligado a seguir o juicio mientras no haya cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces, las citaciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se hicieren al poderdante, sin que le sea permitido pedir que se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por disposicin de la ley deban ser notificados personalmente a la parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 50; Cat., art. 50; Chaco, art. 50; Chubut, art. 50; Corr., art. 15; ERos, art, 47; Form., art. 50; Jujuy. arl. 64; LRioja, arts. 21 y 25; Mend., art. 30; Mis., art. 50; Neuq.. art. 50; RNegro, art. 50; Salta, art. 50; SJuan. art. 53; SLuis, art. 50; SCruz, art. 50; SdelEstero. art. 50; TdelFuego, art. 68.

1. Responsabilidad profesional. - Son a cargo y bajo la responsabilidad del profesional que acta por poder, la ejecucin en juicio de los actos que corresponden al mandante, con excepcin de ciertas actuaciones que por su naturaleza deben ser cumplidas personalmente por la parte. As, por ejemplo, la absolucin de posiciones o la comparecencia a audiencias de conciliacin, en particular las que se designan en causas en las cuales se tratan asuntos de familia: reconciliacin de los cnyuges, tenencia de hijos, rgimen de visitas, atribucin del hogar conyugal (art. 34, inc. 1, prr. 2o) y fijacin de alimentos (art. 637). Las obligaciones del apoderado lo son mientras no haya cesado en el cargo, es decir, en tanto no se presente alguna de las causales enunciadas por el art. 53. 2. Disposiciones de la ley 5177.-Esta norma reglamenta minuciosamente el ejercicio de la profesin de abogado y procurador. En su art. 60 dispone: "Aceptado el poder conferido, el abogado asume todas las responsabilidades que las leyes imponen a los mandatarios, sujetndose a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de esta clase. Estarn obligados a ejercer la representacin, hasta que hayan cesado legal mente en su cargo. Las simples consultas se considerarn como locacin de servicio". El cap. IV, designado "Deberes de los procuradores", establece en su art. 89 que son obligaciones de los procuradores: 1) Representar gratuitamente a los declarados pobres en los casos y modos previstos por la ley. 2) Recurrir a direccin letrada en la forma ordenada por las leyes procesales". Y como deberes comunes a letrados, apoderados y procuradores, el art. 90 menciona:

1) Interponer los recursos legales bajo su responsabilidad de daos y perjuicios, contra toda sentencia definitiva contraria a las pretensiones de su poderdante y contra toda regulacin de honorarios que le corresponda abonar al mismo; salvo el caso de que ste le diere por escrito instrucciones en contrario o no les proveyese de los fondos necesarios para el depsito cuando l fuere menester. 2) Asistir los das asignados para las notificaciones en la oficina, a los juzgados o tribunales donde tengan pleitos o procesos, y con la frecuencia necesaria en los casos urgentes. 3) Ejercer la representacin aceptada hasta que hayan cesado legalmente en sus cargos, de acuerdo con las leyes procesales. 4) Presentar y suscribir los escritos y activar el procedimiento en las condiciones de ley. 5) Asistir puntualmente a las audiencias que se celebren en los juicios donde intervinieren". 3. Doble carcter: abogado-procurador. - De poseer el procurador ttulo e inscripcin como abogado, podr actuar con su propio patrocinio dado que no existe impedimento para asumir el doble carcter de letrado-apoderado. 4. Responsabilidad de recurrir la sentencia. - El deber de interponer los recursos legales contra la sentencia definitiva queda reducido a los ordinarios (apelacin, nulidad), sin que sea obligatoria la deduccin de los extraordinarios de inaplicabilidad de ley (ver art. 290) o inconstitucionalidad.

Art. 51. [ALCANCE DEL PODER.] - El poder conferido para un pleito determinado, cualesquiera sean sus trminos, comprende la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del pleito. Tambin comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el poder.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 51; Cat., art. 51; Chaco, art. 51; Chubut, art. 51; Corr., art. 16; ERios, art. 48; Form., art. 51; Jujuy, art. 63; LPampa, art. 52; Mis., art. 51; Neuq., art. 51; RNegro. art. 51; Salta, art. 51; SJuan, art. 54; SLuis, art. 51; SCruz, art. 51; SFe, art. 44: SdelEstero, art. 51; TdelFuego, art. 69; Tuc, art. 65.

1, Caractersticas. - Al asumir la procuracin, el representante queda investido de las facultades y los derechos procesales de su repre-

sentado, dentro de los limites legales y onvencionales de su mandato. Sus actos obligan al mandante como si los hubiera realizado ste (art. 1946, Cod. Civil). 2. Limitaciones legales. La ms importante surge de la ley civil, cuando para ciertos actos exige que el mandatario est investido de facultades especiales, que consten expresas en el instrumento (art. 1881, Cd. Civil). Si bien el Cdigo Procesal no exige poder especial para promover o contestar los juicios, las facultades del procurador judicial son interpretadas restrictivamente por la jurisprudencia, pues se trata de un mandato especial (art. 1879, Cd. Civil), al cual el art. 1884 del Cd. Civil impone dicho criterio restrictivo. De esta manera se exige poder especial para renunciar a derechos litigiosos o dudosos, para reconvenir o para promover sucesin. No obstante, tambin ha sido estimado suficiente el poder general que autoriza al mandatario a aceptar o repudiar herencia, frmula que sin ser sacramental en cuanto no faculta expresamente a promover la sucesin, manifiesta la voluntad del poderdante a los efectos de lo dispuesto por el art. 1881 del Cd. Civil.

Art. 52. [RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS.] -Sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando stas fueren declaradas judicialmente. El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer la responsabilidad solidaria del mandatario con el letrado patrocinante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 52; Cat., art. 52; Chaco, art, 52; Chubut, art. 52; ERos, art. 49; Form., art. 52; Jujuy, art. 107; LPampa. art, 53; LRioja, art. 161; Mis., art. 52; Neuq.. art. 52; RNegro, art 52; Salta, art. 52; SLuis, art. 52; SCruz, art. 52; SdelEstero, art. 52; TdelFucgo, art. 70.

1. Responsabilidad del procurador. - La norma no est referida a la temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales de las partes, situacin que no autoriza a extender al letrado la multa impuesta al vencido, sino a la culpa o negligencia del procurador judicial. Por su impericia profesional, ste deber resarcir en el mismo proceso y en forma inmediata las costas causadas, sin que el damnificado deba recurrir a un juicio de daos y perjuicios. El precepto se fundamenta en la economa procesal, y su aplicacin es sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal del mandatario.
6. Fenochietto, CPBA.

2. Responsabilidad del patrocinante. Sen las circunstancias del caso se establece la responsabilidad solidaria, atendiendo a la necesidad de la jurisdiccin y las partes de contar con defensores expertos en tcnica jurdica, a fin de que colaboren con el dictado de una sentencia conforme a derecho. Se ha decidido que incurre en culpa y es responsable el abogado que demuestra, en el curso del procedimiento, falta grave de idoneidad en la redaccin de escritos constitutivos y posteriores, es decir, en la conduccin de toda la causa. Por ello, rechazar la demanda con costas a cargo del cliente, creando de ese modo un ttulo ejecutorio a su favor, es un premio inmerecido para el abogado que, con su falta de pericia profesional, provoc la derrota. Tambin se ha pronunciado en un fallo que el letrado que inicia una accin en el caso en cuestin se trataba de un incidente de liquidacin de sociedad conyugal- invocando una representacin derivada de un mandato que ha caducado, deber cargar con las costas generadas en el proceso por haber utilizado indebidamente un mandato que se encontraba extinguido (CCivCom Morn, Sala II, 2/3/95, LLBA, 1996-408).

Art. 53. [CESACIN DE LA REPRESENTACIN.] - La representacin de los apoderados cesar: 1) Por revocacin expresa del mandato en el expediente. En este caso, el poderdante deber comparecer por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citacin, so pena de continuarse el juicio en rebelda. La sola presentacin del mandante no revoca el poder. 2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber, bajo pena de daos y perjuicios, continuar las gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poderdante para reemplazarlo o comparecer por s. La fijacin del plazo se har bajo apercibimiento de continuarse el juicio en rebelda. La resolucin que as lo disponga deber notificarse por cdula en el domicilio real del mandante. 3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante. 4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el poder. 5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos, el apoderado continuar ejerciendo su persone-

ria hasta que los herederos u representante legal tomen la intervencin que les corresponda en el proceso. Mientras tanto, comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sealara un plazo para que los interesados concurran a estar a derecho, citndolos directamente si se conocieren sus domicilios, o por edictos durante dos das consecutivos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo. Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez das, bajo pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad. En la misma sancin incurrir el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los herederos, o del representante legal, si los conociere. 6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Producido el caso, se suspender la tramitacin del juicio y el juez fijar al mandante un plazo para que comparezca por s o por nuevo apoderado, citndolo en la forma dispuesta en el inciso anterior. Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el requerimiento, se continuar el juicio en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN. arl. 53; Cal., art. 53; Chaco, art. 53; Chubut, art. 53; Corr., art. 17; ERos. art. 50; Form., art. 53; Jujuy, arts. 65 a 68; LPampa, art. 54; LRioja, arts. 19 y 26; Mend.. art. 31; Mis., art. 53; Neuq.. art. 53; RNegro, art. 53; Salta, art. 53; SJuan, art. 55; SLuis, art. 53; SCruz, art. 53; SFe, art. 45; SdelEstero, art. 53; Tdel Fuego, art. 71; tuc.. art. 68.

1. Cesacin de la procuracin. - La terminacin de la personera por cesacin de la representacin no se opera en forma automtica, pues no se extingue mientras no se exteriorice y justifique en el expediente judicial. Tampoco es total, porque la renuncia del procurador no lo exime de continuar en el proceso hasta que sea reemplazado dentro del plazo que fije el juez. Las causas de la cesacin son enumeradas por la ley y no se configuran por el abandono del juicio por el mandatario. El procurador puede asimismo intervenir en las actuaciones por su propio derecho a percibir gastos y honorarios, Las causas de cesacin del mandato que prev el art. 1963 del Cd. Civil son explicitadas y adecuadas, con algunas modificaciones, a la mecnica del proceso. Al respecto, se ha decidido que tales modifi-

modificaciones a las leyes sustanciales, en lo que atae a mandatos judiciales, y que reconocen su fuente en los poderes reservados en la Constitucin para las provincias, deben ser interpretadas como una reglamentacin para el ejercicio del derecho (CSJN, 28/12/77, ED, 77-221). Supletoriamente se aplican las normas del Cdigo Civil.

2. Revocacin expresa del mandato en el expediente. - Se requiere de


una manifestacin de voluntad inequvoca de la parte en autos no bastando su sola presentacin para revocar implcitamente el poder pues no es aplicable a la procuracin judicial la revocacin tcita prevista por el art. 1972 del Cd. Civil. Es ms, un nuevo poder otorgado a otro profesional mantendr subsistente el anterior si no media revocacin expresa, puesto que no existe incompatibilidad en una representacin plural. la revocacin deber ser notificada al mandatario (art. 1964, Cd. Civil), quien entretanto continuar facultado para ejercer los actos del proceso y estar sujeto a las responsabilidades de dicho ejercicio.

3. Renuncia del apoderado. - Puede exteriorizarse dentro o fuera del


expediente, pero cualquiera que sea la va elegida, no exime al apoderado de continuar con las actuaciones procesales a su cargo (contestar un traslado, impugnar una liquidacin, apelar, etctera). Recin una vez notificada la renuncia a la parte, y vencido el plazo fijado a sta para que comparezca, quedar el apoderado desligado de sus obligaciones y responsabilidades, sin que baste a tales efectos su manifestacin de que su mandante lo ha liberado de aqullas. Cabe agregar que la intencin de renunciar no se presume y la interpretacin de los actos que induzcan a probarla debe ser restrictiva.

4. Cesacin de la personalidad con que litigaba el poderdante. A


modo de ejemplo, podemos citar el caso del insano que es rehabilitado o del pupilo que llega a la mayora de edad, en cuyo caso deben ser intimados bajo apercibimiento de rebelda para que comparezcan a estar a derecho. 5. Por haber concluido la causa para la que se dio el poder. Es aplicable al poder especial, y a los litigios en que recay sentencia, pues los que terminan por medios anormales, por ejemplo, caducidad, no acotan el mandato. 6. Muerte o incapacidad del poderdante. - La muerte del mandante no importar la cesacin del mandato, lo cual se justifica para evi-tar la indefensin o la inmotivada paralizacin de los trmites judiciales; criterio acorde con el principio del art. 1969 del Cd. Civil. Para que

el mndato cese en relacin al mandatario es necesario que ste haya sabido o podido saber la cesacin del mandato (SCBA, 14/12/93, LLBA, 1994-12). Es preciso que la defuncin o incapacidad estn comprobadas en autos, no siendo suficiente la simple denuncia. Pero conforme un decisorio de la SCBA, cabe aclarar que promovida la insania del mandante y en tanto ella no sea judicialmente declarada, sern vlidos todos los actos cumplidos por el mandatario (SCBA, 19/9/69, LL, 137-658, y DJBA, 88-223). En la misma tesitura, la incapacidad sobreviniente del mandante termina con el mandato; en consecuencia, debe admitirse la excepcin de falta de personera opuesta por el demandado incidentista contra quien habiendo sido condenado con pena privativa de libertad, actuando por apoderado, pretende deducir acciones de contenido patrimonial (CCivCom Morn, Sala II, 2/3/95, LLBA, 1996-408). 7. Muerte o inhabilidad del apoderado. - La inhabilidad del procurador puede surgir de diversas circunstancias: eliminacin de la matrcula, suspensin de su inscripcin, incompatibilidad del ejercicio profesional con la designacin al desempeo de las funciones pblicas. Al respecto, el art. 2o de la ley 5177 (t.o. decr. 180/87, reordenado por decr. 2885/01, Anexo I) prev: "No podrn inscribirse en la matrcula y corresponder la exclusin de la misma de: 1) Los condenados a cualquier pena por la comisin de delito doloso, con sentencia firme, hasta el trmino de la condena. 2) Los fallidos, hasta su rehabilitacin. No obstante, cuando de las constancias de la causa no surgieran evidencias de una conducta impropia que impidiese su admisin con anterioridad, el fallido slo podr actuar como patrocinante, hasta tanto se resuelva su situacin. 3) Los sancionados con la pena prevista en el art. 28, inc. 4, de la presente". A esta norma remite el art. 64 de la ley 5177, en cuanto a los procuradores, en materia de incapacidad. En lo que atae a la incompatibilidad, son aplicables los arts. 3o, 4o y 66. Son normas aplicables a los casos de suspensin o exclusin del ejercicio profesional, el art. 28, inc. 4: "suspensin en el ejercicio de la profesin hasta seis meses"; el inc. 5: "exclusin del ejercicio profesional". A su vez, el art. 65 dispone la aplicacin de las normas referidas a los abogados para la admisin de procuradores en la matrcula respectiva, o sea, el art. 2o ya mentado, que se complementa con el inc. 2 del art. 9 o, cuando dispone la denegacin de la inscripcin si "se invocare contra ella la existencia de una sentencia judicial definitiva que, a juicio de los dos tercios de los miembros del consejo directivo, haga

conveniente la incorporacin del abogado de la matricula. La decicin denegatoria ser apelable dentro de los cinco das de notificado, por recurso directo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia. De este pronunciamiento podr recurrirse dentro de igual termino, ante la cmara de apelaciones en lo civil de turno, la que resolver la cuestin, previo los informes que deber solicitar al Conse-jo Superior".

Art. 54. [UNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters comn, el juez, de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar que unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia dentro de los diez das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en el proceso. La unificacin no podr disponerse si tratndose de un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no llegaren a un acuerdo sobre Ja persona que ha de asumir la direccin letrada. Producida la unificacin, el representante nico tendr respecto de sus mandantes, todas las facultades inherentes al mandato.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 54; Cal., art. 54; Chaco, ar. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts. 171 y 193; ERos, art. 51; Form., art. 54; Jujuy, art. 69, LPampa, art. 55; LRioja, art. 27; Mend., art. 32; Mis., art. 54; Neuq., art. 54; RNegro, art. 54; Salta, art. 54; SJuan, art. 56; SLuis, art. 54; SCruz, art. 54; SFe, art. 132; SdelEstero, art. 54; Tdel Fuego. art. 72; Tuc, art. 66.

1. Requisitos. - Es presupuesto indispensable de la resolucin que los litisconsortes acten con un inters comn, exteriorizado en identico o similar objeto y causa de la pretensin o de las defensas. Debe existir, adems, compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia de situaciones conflictivas. Sera suficiente que hubieren adoptado distintas actitudes procesales, aun sin enfrentamiento, para desechar la unificacin. Como consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la practica tribunalicia permiten observar una interpretacin restrictiva del instituto, a consecuencia del disfavor con el cual se considera la unificacin de la personera.

No obstante, la disposicin se fundamenta en evitar que la actuacin independente de cada litisconsorte apareje multiplicidad de trmites y desorden procesal. El segundo prrafo del articulo establece una excepcin respecto del proceso ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcurrencia para que sta no se pudiera llevar a cabo. 2. Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda delimitado el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters comn de los litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea resuelta de oficio, dado el inters del rgano jurisdiccional de mantener, adems del buen orden del proceso, la economa y procurar la celeridad. La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en la primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos hubiesen concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alegar desigualdad de defensas o intereses encontrados; la unificacin no podr ser decretada por falta de compatibilidad. En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran algunas ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-diendo ste apartarse de las peticiones de la mayora. 3. Facultades del representante nico. - Decidido el nombramiento, el representante nico actuar con las responsabilidades y deberes de los procuradores.

Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nombramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que lo justifique. La revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el nuevo mandatario. La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos mencionados en el primer prrafo del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 55; Cat., art. 55; Chaco, art. 55; Chubut, art. 55; ERos, art. 52; Form., art. 55; Jujuy, art. 70; LPampa, art. 56; LRioja, art. 26; Mis., art. 55; Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJuan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz, art. 55; SdelEstero, art. 55; TdelFuego, art. 73; Tuc, art. 70.

1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las causales especficamente contempladas en el precepto, as como las implcitamente aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).

a) Revocacin unanime de las partes Requiere un acto expreso y es aplicable por analoga lo dispuesto por el art 53 inc 1. b) Resolucin judicial Es necesaria la promocion de incidente por cualquiera de los litisconsortes, en el que se alegar y justificar la existencia de falta grave del personero. c) Desaparicin de presupuestos. De cesar la situacin lilisconsorcial, o el nteres comn y compatibilidad, terminar la representacin nica.

CAPTULO III PATROCINIO LETRADO Art, 56. (PATROCINIO OBLIGATORIO.] - Salvo lo dispuesto en los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos, expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 56; Cat., art, 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Corr., arts. 8o y 59; ERios, art. 53; Form., art. 56; Jujuy, art. 71; LPampa, art. 57; LRioja, art. 20; Mend., art. 29; Mis., art. 56; Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; SJuan, art. 45; SLuis, art. 56; SCruz, art. 56; SdelEstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.

1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno conocimiento del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento, ambos necesarios para asegurar el imperativo constitucional del principio de defensa en juicio, por lo que en la actualidad se considera el patrocinio jurdico indispensable y necesario a los efectos de asegurar la plenitud del ejercicio de aquel principio. Como profesional universitario, la cultura, hbito profesional y serenidad del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desconocimiento, la inexperiencia e impulsividad de quienes se ven emplazados a estar a derecho. Su funcin es compleja y comprende desde la
En virtud de lo dispuesto por la ley 12.277, actualmente corresponde remitirse a los arts. 87 y 88 respectivamente.
1

tarea extrajudicial de asesoramiento pasando por su intermediacin como conciliador, hasta el ejercicio del ius postulandi ante la jurisdiccin. El abogado no necesita poder para actuar, no tiene calidad de parte ni representacin: su funcin consiste en asistir a su cliente como experto en tcnica jurdica. 2. El ejercicio de la abogaca y la legislacin nacional. La abogaca es una profesin jurdicamente monopolizada por los graduados en las facultades universitarias, por cuya circunstancia el decr. 2284/91 no ha podido derogar o modificar las normas reglamentarias de la profesin de abogado instituidas por la ley 5177; entre ellas el consiguiente pago de la matrcula respectiva necesaria para el ejercicio de la profesin en la provincia (CCrimCorr MdelPlata, 15/4/92, "Quorum", may. 93, p. 18; CCivCom SIsidro, Sala I, 26/10/93, "Sntesis", p. 16, n 77). En la misma orientacin, se ha pronunciado que "resulta imprescindible a la provincia de Buenos Aires contar con la necesaria matriculacin profesional otorgada por el colegio de abogados departamental para poder actuar en pleito" (art. 19, ines. 2, 6, 12 y 19, ley 5177). De modo que si el letrado viola la normativa provincial "carece de derecho de pedir regulacin de honorarios, porque no existe causa que legitime su actuacin" (CCivCom Quilines, Sala 1, 6/6/95, LLBA, 1955-881). Y en el orden nacional, la Corte Suprema ha dado preferencia a la ley 23.187 que cre el Colegio Pblico de Abogados y tiene a su cargo el gobierno de la matrcula respectiva, en relacin con el decr. 2293/ 92, al que juzg incompatible con la ley anterior precitada, en cuanto desregul el ejercicio de las profesiones liberales (CSJN, 1/6/00, LL, 2000-E-189). 3. Carcter pblico del patrocinio. Ley 5177.-La legislacin actual regula la abogaca en el mbito del derecho pblico. En la provincia de Buenos Aires, el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador es reglamentado por la ley 5177, estableciendo los requisitos y dems condiciones que deben cumplir los profesionales del derecho. En principio, quien no tiene ttulo habilitante de abogado o procurador carece de personera para actuar legalmente en juicio, como lo establece el art. 75 de la ley 5177, segn nuevo ordenamiento dispuesto por el decr. 2885/01. La matriculacin es imprescindible para actuar en justicia (art. Io, ley 5177). Asimismo, los abogados estn obligados a prestar su asistencia profesional como colaboradores del juez y en servicio de la justicia, y no podrn abandonar los juicios mientras dure el patrocinio, segn lo dispone el art. 59, incs. 1 y 7. de la ley 5177, actualmente art. 58, t.o. reordenado por decr. 2885/01 (SCBA, 1/3/83, LL 1983-B-646).

A su vez, los procuradores pueden prescindir de la asistencia letrada en los procesos previstos por el art. 88 de la ley 5177(segn decr. 1885/04), que son los siguentes: a) los de competencia de jueces legos y b) los ejecutivos y de desalojo, mientras no se opongan excepciones o defensas, con la salvedad de los ejecutivos hipotecarios, las actuaciones en las audiencias y los incidentes en que haya contienda entre partes. Tambin estn facultados los procuradores para suscribir con una sola firma los escritos que tengan por objeto activar el procedimiento, acusar rebeldias, deducir recursos de apelacin y, en general, los de mero trmite, segn el inc. 2 del art. 70 de la ley 5177, segn decr. 2885/01. 4 Naturaleza jurdica. - El vnculo entre abogado y patrocinado se encuentra regulado por normas de organizacin de la abogaca, por los cdigos procesales y slo analgicamente por el Cdigo Civil. Corno tcnico, el abogado no siempre cumple las rdenes de su cliente. Aunque la idea surja de la parte, ella debe ser adecuada no slo al derecho vigente, sino tambin a los principios de lealtad, buena fe y probidad procesal, tarea en la que el abogado acta conforme su conciencia y en ejercicio de su libertad cientfica. En este sentido, la Suprema Corte ha decidido que el cliente tiene derecho a los beneficios de todos los recursos y defensas autorizados por la ley y debe esperar de su abogado que apele a todos esos recursos y defensas (SCBA, 1/3/83, DJBA, 124 317). 5. Patrocinio y firma del letrado. - Si bien el artculo en examen menciona la obligacin de la firma de letrado para determinadas actuaciones, debe interpretarse que la obligatoriedad se refiere al patrocinio, esto es, a la asistencia y direccin jurdica en todo el proceso. La funcin de abogado, en consecuencia, no se limita a preparar escritos que necesariamente llevarn su firma, desentendindose del trmite de la causa, sino en el pleno ejercicio del patrocinio letrado y en el cabal cumplimiento de las obligaciones, cargas y deberes que ste le impone. El patrocinio no se limita al asesoramiento y presentacin de un acto especfico, como puede ser la demanda o su responde, sino que importa la conduccin tcnica del juicio, cuyo abandono (v.gr., no concurrir los das de nota, no impulsar el trmite) llevara al estado de indefensin de su parte. 6 Colegiacin y constitucionalidad. -El tema fue abordado por la Corte Suprema de Justicia en distintos fallos, concluyendo que el Colegio Pblico de Abogados, integrado con la adhesin libre y espontnea de cada uno de sus miembros que pretenden ejercer la profesin, es una entidad destinada a cumplir fines pblicos que originariamente per-

tenecen al Estado, y que este por delegacin circunstanciada y normativamente, tranifiere a la institucin que crea para el gobierno de la matrcula y el rgimen disciplinario de todos los abogados de la Capital Federal, como auxiliares de la administracin de justicia (CSJN, 17/4/ 97, LL 1997-E-132). El debido cumplimiento del patrocinio letrado, impuesto por el art. 56, en concordancia con el art. 75 de la ley 5177, segn decr. 2885/01, no importa un exceso de rigor formal, sino que, precisamente, el debido cumplimiento del patrocinio letrado se impone para la adecuada defensa de los derechos del litigante. 7. Constitucionalidad del patrocinio. - Reiteradamente se ha decidido que la exigencia del patrocinio no comporta alteracin reglamentaria del derecho de defensa en juicio, pues aqulla obedece a la finalidad de reglamentar la garanta de justicia que consagra la Constitucin (SCBA, 30/7/74, AS, \ 974-11368; CSJN, 2/7/66, Fallos, 265:289),

Art. 57. [FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.] - Se tendr por no presentado y se devolver al firmante, sin ms trmite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma de letrado no la tuviese, si dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito no fuese suplida la omisin. Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el oficial primero, quien certificar en el expediente esta circunstancia o por la ratificacin que por separado se hiciere con firma de letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 57; Cat., art, 57; Chaco, art. 57; Chubut, art, 57; ERios, art. 54; Form., art. 57; Jujuy, art. 7!; LPampa, art. 58; LRoja, art. 20: Mis., art. 57; Neuq., art. 57; RNegro, art. 57; Salta, art. 57; SLuis, art. 57; SCruz,, art. 57; SdelEs-tero, art. 57; TdelFuego, art. 76.

1. En los escritos principales. - Cuando a stos faltare firma del letrado, se tendrn por no presentados. Son escritos principales los que enumera el art. 56, si bien no en forma taxativa, pues se ha decidido tambin que carecen de validez los escritos de desistimiento y conciliacin que no cumplen con la exigencia procedimental (SCBA, 30/7/ 74, AS, 1974-11-368). Se interpreta, con acierto, que la ley 5177 inviste a los profesionales de verdaderos poderes de fedatarios en relacin con la identidad y verdad de la intervencin personal de la parte que el abogado presenta y avala con su firma.

2. Otros escritos. El precepto es relativo, pues lo importante es la direccin tcnico jurdica de la cansa, cuya responsabilidad pesa sobre el patrocinante. Por ejemplo, poco interesa si la peticin de apertura a prueba lleva o no firma de letrado. Distinto es el caso de la asistencia en los actos de audiencia, pues la parte carece del ius postulandi para promover incidentes. Subsanacin. - La providencia que disponga la intimacin, ser notificada personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev su cumplimiento por medio de un escrito que suscribir el letrado o su ratificacin ante el secretario u oficial primero. Asimismo, dicha intimacin presupone la presentacin de un escrito con indicacin de domicilio para realizar aqulla.

3.

Art. 58. [DIGNIDAD.] - En el desempeo de su prolesin, el abogado ser asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 58; Cat., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art. 55, Form., art. 58; LPampa, art. 59; Mis., art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58; Salta, art. 58; SLuis, art. 58; SCruz, art. 58; SdelEstero, art. 58; TdelFuego, art. 77.

1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de la


funcin que desempea el letrado patrocinante como defensor del justiciable y auxiliar del tribunal, y esta siempre referida a sus actos profesionales.

2. Deberes emergentes. El decoro profesional. - Si bien en el desempeo de su funcin el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio que ello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces. No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo mayor su responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos relativos al ejercicio de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul deber honrar la dignidad que se le confiere mediante actitudes, expresiones y aun vestimenta adecuadas. Adems, dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se exige, al decir de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profesional debe actuar ante cualquier rgano administrador de justicia", estandole vedado valerse de "manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas del respeto debido a la contraparte y al tribunal" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995-C-758, n 989 y 990).

CAPITULO IV REVELDIA Art. 59. [DECLARACIN DE REBELDA.] - La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda a pedido de la otra. Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso, por edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones se tendrn por notificadas por ministerio de la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59: Cat., art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd.. arts. 110, 111 y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; Jujuy, art. 195; LPam-pa, art. 60; Mend., art. 74; Mis,, art. 59; Ncuq., art. 59; RNegro, art. 59; Salta, art. 59; SJuan. art. 58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76; SdelEstero, art. 59; Tuc, art. 195.

1. Rebelda. - Es una consecuencia del incumplimiento de la carga procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con domicilio conocido y debidamente citado, no comparece durante el plazo de citacin o quien abandona el juicio despus de haber comparecido. Se trata de un tpico acto omisivo. En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no sanciona la contumacia en s misma, sino que la incomparecencia se limita a derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del resto de la prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad material (es decir, la que surge del expediente) y no la puramente formal (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028). 2. Requisitos. - Para que quede configurada la rebelda es necesario que se den los siguientes requisitos. a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber individualizado al pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero no puede ser declarado rebelde, pues su citacin no implica incorporarlo al proceso como sujeto de la pretensin o como sujeto pasivo de la eventual accin regresiva. b) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada mediante cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias correspondientes (art. 135). No se configura rebelda cuando la notificacin se ha efectuado por edictos, supuestos en el que el demandado ser representado por el defensor de ausentes.

c) lncomparecencia dentro del plazo. Si el demandado comparece sin contestar la accin, no incurre en rebelda y slo pierde la facultad de contestar. d) Solicitud de la contraria. No puede declararse de oficio, sino a peticin de parte efectuada despus del vencimiento del plazo; presentada con anterioridad, carecer de eficacia la peticin. 3. . Bilateralidad. - Adems del demandado, se prev la rebel-dia en que puede incurrir el actor por el posterior abandono del proceso ya iniciado, supuesto que se opera en caso de incomparecencia del sucesor a titulo singular o universal, o en caso de renuncia, muerte o incapacidad del apoderado, previa intimacin al interesado a fin de que se apersone. 4. Notificacin. - La resolucin que decreta la rebelda debe ser notificada por cdula en el domicilio real del demandado. A partir de entonces, y hasta la notificacin de la sentencia (ver art. 62) las restantes se formalizarn por ministerio de la ley.

Art. 60. [EFECTOS.] - La rebelda no alterar la secuela regular del proceso. La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin. Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 60; Cat., art. 60; Chaco, art. 60; Chubut, art. 60; Crd.. arts. 112 a 114, 439 y 440; Corr., art. 361; ERos, art. 57; Form., art. 60; Jujuy, art. 197; LPampa, art. 61; Mend.. art. 75; Mis., art 60; Neuq., art. 60; RNegro. art. 60; Sal-ta, art. 60; SJuan, art. 59; SLuis, art. 60; SCruz, art. 60; SFe, arts. 78 y 79; Sdcl Estero, art. 60; Tuc, art. 197.

1. Efectos de la rebelda. - Esta norma, as como la que establece el art. 354, inc. 1, otorga al juez la facultad de tener por ciertos los hechos, sin imponerle el deber de acceder automtica o mecnicamente a las pretensiones incoadas (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028) si no las encuentra justas y no estuvieran acreditadas en forma. a) Es doctrina recibida por el tribunal que la declaracin de rebelda confiere al juez un aumento de sus facultades de direccin personal y Ie permite aplicar su criterio de libre apreciacin para establecer si la presuncin favorable a la parte que obtuvo la declaracin de rebelda

tiene corroboracin con la prueba producida en apoyo de la accin instaurada (CTrab TLauquen 22/11/96, LLBA, 1997-638). b) Ha de tenerse en cuenta que la omisin total de contestacin de la demanda constituye presuncin favorable a los derechos de quien obtuvo la declaracin, pero una conde na as pronunciada debe encontrarse fundada en hechos jurigenos afirmados y probados en la causa. En otras palabras, la rebelda del demandado no es suficiente por s sola para imponer al juez la decisin en favor de la certeza de las afirmaciones del actor, aunque podr estimarla como reconocimiento de la verdad de lo afirmado por ste; pero ello, en virtud de un amplio poder de valoracin de los hechos que la ley le confiere "segn el mrito de la causa", pues el juez en modo alguno est obligado a acceder automticamente, por la sola rebelda, a las pretensiones del actor. c) Pero la rebelda en nada influye respecto a la aplicacin del derecho en el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra frente al deber de aplicar la normativa que rige la cuestin.

2. Caso de duda. - La presuncin de verdad de los hechos lcitos invocados por quien obtuvo la declaracin, tiene dicho la Suprema Corte, se constituir por la rebelda declarada y firme hasta en caso de duda (SCBA, 19/8/80, DJBA, 119-690). El mismo tribunal ha extendido tales efectos a la decisin de cuestiones colaterales, cuando la principal se tiene por probada. La duda a que se refiere la norma en examen se ha definido como la que se produce por deficiencia de la prueba; ello incide en su valoracin, la que se estimar desfavorablemente para el rebelde.
3. Costas. - Sern distribuidas conforme al art. 68, pero las ocasionadas por el rebelde con su contumacia sern soportadas siempre por ste.

Art. 61. [PRUEBA.]-Si el juez lo creyere necesario podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos, autorizadas por este Cdigo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 61; Cat., art. 61; Chaco, art. 61; Chubut, art. 61; Corr., art. 362; ERos, art. 58; Form., art. 61; LPampa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq., art. 61; RNcgro, art. 61; Salta, art. 61; SJuan, art. 60; SLuis, art. 61; SCruz, art. 61; SdelEs-tero, art, 61.

1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad de recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento, sin perjuicio del ordenamiento de medidas instructorias.

Cabe recordar que en el proceso ordinario si el rebelde compareciera en trmino podr ofrecer su prueba con excepcin de la instrumental, cuya oportunidad ya habria precluido en virtud de lo dispuesto por el art. 332. Las medidas probatorias que se ofrezcan en este supuesto, deben limitarse a desvirtuar las afirmaciones del actor, pues no pueden introducirse espontaneamente las defensas del accionado. 2. Cuestiones de orden pblico. - Cuando se debaten cuestiones no disponibles por los justiciables, inexorablemente la causa se recibir a prueba Tal lo que ocurre, por ejemplo, en la declaracin de incapacidad.

Art. 62. [NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA.] - La sentencia se har saber al rebelde en la forma prescripta para la notificacin de la providencia que declara la rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 62; Cat., art. 62; Chaco, art. 62; Chubut, art. 62; Crd., arts. 115 y 116; Corr., art. 363; ERos, art. 59; Form,, art. 62; Jujuy, art. 199; LPampa, art 63; Mis., art. 62; Neuq., art. 62; RNegro, art. 62; Salta, art. 62; SJuan, art. 61; SLuis, art. 62; SCruz, art. 62; SFe, art. 81; SdelEstero, art. 62; Tuc, art. 208.

1. Notificacin. - El precepto se fundamenta en la garanta de defensa en juicio; por lo tanto la notificacin se debe efectuar por cdula y en el domicilio real del rebelde. En caso de resultado negativo de la diligencia, se proceder a la notificacin por edictos. La resolucin que, ya dictada la sentencia condenatoria, y frente a la falta de determinacin del monto de los daos por parte del actor, fija stos, decidiendo as el respectivo incidente, no es de aquellos pronunciamientos que por su carcter de definitivos deben ser notificados personalmente o por cdula a la parte rebelde (SCBA, 15/2/77, DJBA, 111-162).

Art. 63. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebelda podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio, o el pago de las costas si el rebelde fuera el actor.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 63; Cat., art. 63; Chaco, art. 64; Chubut, art. 63: Corr., art. 364; ERos, art. 60; Form., art. 63; Jujuy, art. 197; LPampa, art. 64; Mis., art. 63; Neuq, art. 63; RNegro, art. 63; Salta, art. 63; SJuan, art. 62; SLuis, art. 63; SCruz, art. 63, SFe, art. 79; SdelEstero, art. 63.

1. Medidas cautelares. - El precepto no exime al peticionario de acreditar sumariamente el peligro en la demora, ni de prestar contra-

cautela, pues la declaracin de rebeldia solo crea una presuncin de legitimidad de los derechos que se reclaman. Como principio, entonces, el artor deber ofrecer la

caucin correspondiente.

Art. 64. [ COMPARECENCIA DEL REBELDE.] - Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio, ser admitido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda, se entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda en ningn caso retrogradar.
CONCORDANCIAS: CPN, rt. 64; Cat., art. 64: Chubut. art. 64; Corr., arts. 365 y 371; ERos, art. 61; Form., art. 64; Jujuy, art. 198; LPampa, art. 65; Mend.. art. 76; Mis., art. 64; Neuq., art. 64; RNegro, art. 64; Salta, art. 64; SJuan. art. 63; SLuis, art. 64; SCruz, art. 64; SFe, art. 80; SdelEstero, art. 64.

1. Comparecencia. - La circunstancia de hallarse una de las partes en rebelda no quita al juicio el carcter de contradictorio, y el rebelde en todo momento puede intervenir en la causa, aunque sin hacerla retrogradar, siendo irrelevante la aclaracin de que qued en rebelda involuntariamente. 2. Actuaciones sucesivas. -Como consecuencia de la cesacin del estado de rebelda, el compareciente podr intervenir en todos los actos posteriores, tales como evacuar traslados, plantear incidentes, interponer recursos, controlar la produccin de la prueba de la contraria o producir la propia si intervino a tiempo para su ofrecimiento en el proceso ordinario. Pero no debe caber duda de que el rebelde compareciente en la causa no podr oponer defensas sustanciales, como tampoco alegar situaciones que debieron serlo al tiempo de contestar la demanda. En principio se reconocen dos excepciones: una, si la citacin hubiese sido nula y la otra, si el rebelde no pudo comparecer por razones no imputables (art. 65).

Art. 65. [SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.] Las medidas precautorias decretadas de conformidad con el art. 63, continuarn hasta la terminacin del juicio, a menos que el interesado justificare haber incurrido en rebelda por causas que no hayan estado a su alcance vencer. Sern aplicables las normas sobre ampliacin, sustitucin o reduccin de las medidas precautorias.
7. Fenochietto, CPBA-

Las peticiones sobre procedencia o alcance sobre las medidas precautorias tramitarn por incidente, sin detener el curso del proceso principal,
CONCORDANCIAS:

CPN, art. 65; Cat., art. 65; Chaco, art. 65; Chubut, art, 65; Corr., art. 166; ERos, art. 62; Form., art. 65; Jujuy art. 198, LPampa, art. 66; Mis., art. 65; Neuq. art. 65; RNegro, art. 65; Salta, art. 65; SJuan, art. 64; SLuis, art. 65; SCruz, art. 65; SdelEstero, art. 656.

1. Justificacin. -Los efectos de la justificacin de la incomparecencia se limitan a los que prev la ley. La apreciacin de tales causas es facultad del magistrado. Pero, como principio, la posterior comparecencia del rebelde no impide la subsistencia de las medidas cautelares trabadas.

Art. 66. [PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.] - Si el rebelde hubiese comparecido despus del vencimiento del plazo del ofrecimiento de prueba y apelare de la sentencia, a su pedido se recibir la causa a prueba en segunda instancia, en los trminos del art. 255, inc. 5, ap. a.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 66; Cat., art. 66; Chaco, art. 66; Chubut, art, 66; Corr., art. 168; ERos, art. 63; Form., art. 66; LPampa, art. 67; Mis., art. 66; Neuq., art. 66; RNegro, art. 66; Salta, art. 66; SJuan, art. 65; SLuis, art. 66; SCruz, art. 66; Sdel Estero, art. 66.

1. Oposicin de defensas. - El rebelde no puede en segunda instancia oponer defensas que no present en su momento; de lo contrario estara en mejores condiciones que la contraparte, dando lugar a conductas maliciosas violentando el principio de igualdad de los justiciables.

Art. 67. [INIMPUGNABILIDAD DE LA SENTENCIA.] - Ejecutoriada la sentencia pronunciada en rebelda, no se admitir recurso alguno contra ella.
CONCORDANCIAS

CPN, art. 67; Cat., art. 67; Chaco, art. 67; Chubut, art. 67; Crd, art. 116; ERios, art. 64; Form., art. 67; Jujuy, art. 199; LParnpa, art. 68; Mis., art. 67; Neuq., art. 67; RNegro, art. 67; SJuan, art. 66; SLuis, art. 67; SCruz, art. 67; SdelEste-ro, art. 67.

1. Planteo de nulidad. - El precepto no obsta al planteo de nulidad de la sentencia si se configuraran los supuestos del art. 169 y siguientes. El incidente de nulidad deber promoverse ante el juez de primera instancia.

2 Control de costitucionalidad. Las consecuencias de la redeldia, si son resultado de la merma procesal del litigante, no plantean en principio ploblema de ndole constitucional, a menos que la condena incurriera en exceso ritual manifiesto (ver comentario al art. 60) o en arbitrariedad.

CAPTULO V COSTAS Art. 68. [PRINCIPIO GENERAL.] - La parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria, aun cuando sta no lo hubiese solicitado. Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, arl. 68; Cal., art. 68; Chaco, art. 68; Chubut, art. 68; Crd., art. 130; Corr., art. 233; ERos, art. 65; Form., art. 68; Jujuy, art. 102; LPampa, art. 69; LRioja, art. 159; Mend., art. 36; Mis., art. 68; Neuq., art. 68: RNegro. art. 68; Salta, art. 67; SJuan, art. 74; SLuis, art. 68; SCruz, art. 68; SFe, art. 250; SdelEstero, art. 68; TdeIFuego, art. 78; Tuc. art. 111.

1. Las costas del proceso. - Las costas comprenden todos los gastos necesarios para la preparacin, instruccin y decisin del proceso judicial. Desde el momento en que el Estado se hace cargo slo del costo generado por la administracin de justicia, fcil es concluir que los gastos judiciales sern soportados por quienes se han servido del proceso, es decir, las partes. Queda, as, planteado el dilema de la distribucin de las costas consistente en determinar a quin se imputar su pago. La respuesta en nuestro derecho no es simple, ni menos an categrica, puesto que el ordenamiento, continuando la normativa del Cdigo de Procedimiento derogado y una rica jurisprudencia, ha receptado todas las situaciones posibles a saber: a) Como principio general, el vencido en juicio, sea actor o demandado, debe pagar todos los gastos, quedando incluidos los de la contraria y naturalmente los propios (art. 68, prr. 1). b) Como excepcin, el juez podr eximir total o parcialmente de la condena al litigante vencido (art. 68, prr. 2). c) Procede eximir de las costas a quien oportunamente se allana a la demanda (arts. 70 y 76).

d) Se distribuyen por igual o prudencialmente en las hiptesis de vencimiento parcial y mutuo (art. 71). e) El actor vencedor cargar con las costas de incurrir en pluspeticin inexcusable (art. 72).

2 Fundamento de la condena en costas. - Dos son las teoras que han intentado explicar las causas y el mbito jurdico de donde deriva esta condena, a) Desde un punto de vista del derecho privado y en orden a principios del Cdigo Civil, las costas del juicio pueden ser consideradas como una responsabilidad de las partes emanada de actos voluntarios, o de cuasidelitos. La situacin de quien ha resultado vencido y sin derecho en el juicio podr ser calificada como un obrar culposo generador de un dao al contrario y como tal fundando la obligacin de repararlo (art 1109 y concs., Cd. Civil). La posicin precedente resulta insuficiente para explicar que el vencido ha sido patrocinado, obligatoriamente, por un letrado, quien, en tal caso, sera el verdadero responsable del obrar negligente ante la jurisdiccin. Tambin se argumenta la invocacin por el vencido de precedentes doctrinales y jurisprudenciales favorables para fundar su demanda o defensa. Por ltimo, esta tesitura complica innecesariamente la funcin del juez en la condena accesoria sobre las costas, al obligarlo a fundar la conducta procesal culposa del vencido, es decir, si ha incurrido en culpa leve, levsima o temeraria, pues son temas de difcil valoracin por su subjetividad. b) Por el contrario las costas del juicio deben ser soportadas, como principio general, por el vencido, con abstraccin de la existencia de negligencia o impericia en el planteo y sustanciacin de la causa. As se justifica uniformemente la condena en costas en la teora del vencimiento, como principio general, recibido en el art. 68, prr. 1o, vale decir, en un imperativo razonable y equitativo de indemnizar un prejuicio concreto: los gastos causdicos. Para, ello se observa la cuestin desde una ptica puramente objetiva, desdeando los mviles subjetivos que pueden haber guiado a los justiciables. En orden a las reglas referidas, se ha sentenciado que "es principio general que domina la totalidad de los ordenamientos procesales, que la parle vencida en el pleito es quien debe cargar con la responsabilidad en el pago de las costas, atenindose al principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe con que la parte vencida pudo haber actuado durante el desenvolvimiento del proceso, no cediendo por la aplicacin de la facultad que concede el art. 68 del CPBA, la que debe ser valorada restrictivamente" (CCivCom Azul, Sala II, LLBA, 1996 131)

c) En la actualidad existe consenso en concluir que la imposicin de costas al vencido no tiene finalidad sancionatoria, sino resarcitoria respecto ele los gastos necesarios realizados por el vencedor de la causa a fin de obtener la sentencia que reconoce su derecho. La imposicin de las costas, se tiene pronunciado reiteradamente, no implica una suerte de penalidad para el litigante vencido, ni un castigo o pena para el perdedor o temerario (CFed MdelPlata, 26/12/97, LL, 1999-A-393). d) Resta aadir, como elemento de conviccin, que las costas nacen y se conforman en el seno de un proceso, constituyendo un deber del juez pronunciarse sobre la cuestin en la sentencia de mrito o bien en las resoluciones interlocutorias (arts. 161, inc. 3, y 163, inc. 8), con independencia de rogatoria de las partes. Los gastos pasan a constituir accesorios y derivados de la causa. 3. El vencimiento como base de la condena en costas. - Se tiene decidido pacficamente que "el art. 68 del CPN consagra el principio rector en materia de costas, que encuentra su razn en el hecho objetivo de la derrota" (CSJN, 17/11/94, LL, 1995-D-926, n 1631). Como consecuencia, el vencido soportar los gastos que debi realizar su contradictor para obtener el pleno reconocimiento de su derecho, prescindiendo de la buena o mala fe del condenado al pago. 4. Calidad de "vencido". - Para establecer el carcter de vencido en una condena judicial, no es admisible parcelar el litigio en relacin con los distintos reclamos, sino que ha de estarse a un enfoque global de la causa judicial. Tal interpretacin corresponde cuando el tribunal sentencia que el concepto de vencimiento es un problema jurdico y no matemtico; ni tampoco que la condena en costas atae a aspectos subjetivos, cuanto a elementos objetivos. No debe olvidarse que frente a la clsica demanda de daos y perjuicios que progresa parcialmente, el accionado vencido generalmente ha negado todos los hechos, no ha depositado su deuda, de modo que bien pudo evitar el juicio y no lo hizo obligando al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final. En suma, si prospera la demanda parcialmente no niega a la accionada su calidad de vencida si se opuso in totum a la pretensin del demandante. De esta manera, la circunstancia de que el xito de la demanda sea parcial, no le quita al demandado la calidad de vencido, aunque la demanda haya prosperado en menor medida y aun cuando lo sea en mnima parte. Es decir, corresponde que la parte demandada soporte las costas del juicio si las reclamaciones de la accionante progresaron en lo sustancial, desde que la primera reviste la calidad de vencida (SCBA, 6/5/80, "Resea", 1980, p. 127, n 251).

La situacin de que los montos indemnizatorios fijados en la sentencia resultaran inferiores a los peticionados, carece de entidad para alterar el carcter de vencedora. En igual sentido se ha resuelto cuando habindose demandado por el importe que resulta, en ms o en menos, de las constancias del juicio, la estimacin inicial result superior a la que luego conespond. 5. Eximicin total o parcial de las costas. -El principio objetivo de la derrta como presupuesto de la condena en costas no es absoluto Ello as, puesto que el parr. 2 del artculo en comentario otorga al juez la facultad de eximir del pago de los gastos causdicos al litigante vencido. El Cdigo, en esta orientacin, a fin de evitar arbitrariedades y orientado en particular sobre el principio general y la excepcin aqu analizada, exige dos condiciones al sentenciante a fin de eximir de las costas al vencido. a) La primera, que encontrare mrito para ello, y la segunda, el deber de expresarlo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad; presupuestos integrativos uno del otro y necesarios en la sentencia que decida la eximicin, conforme se considera a continuacin. Las cuestiones de mrito hacen a la conviccin del juzgador al concluir que el vencido ha tenido razonables motivos para litigar, vale decir, la existencia de circunstancias particulares de la causa que permitan nferir que el perdidoso actu sobre la base de una conviccin razonable acerca del derecho invocado. No obstante, las referidas circunstancias no se sustentan en una creencia subjetiva del justiciable, en orden a la razonabilidad de su pretensin o defensa, cuanto en un contexto objetivo sujeto a la apreciacin judicial suficiente para justificar la eximicin. Las hiptesis justificativas de la excepcin al principio general ordenado en el prr. 1o del art. 68, pueden encontrarse frente a una cuestin confusa provocada al litigante ante nueva jurisprudencia del tribunal. As, las vicisitudes respecto al tema de la tasa de intereses compensatorios (activa o pasiva), bien cuando la sentencia decide una cuestin compleja que no registra antecedentes en fallos anteriores, o si los precedentes de la Corte pudieran razonablemente inducir a la actora a sostener su posicin (CSJN, 9/12/93, LL, 1994-A-1250). b) La segunda condicin a fin de eximir al vencido de la condena desde el momento que pasa a constituir la excepcin al principio general debe ser fundada (SCBA, 28/6/00, ac. 73.428), mediante una motivacin concreta frente a serias dificultades de hecho o de derecho para la solucin del conflicto, que nos conduzcan a la existencia de una conviccin razonable acerca del derecho invocado en el litigio, o frente al progreso slo parcial de las pretensiones.

Lo que es inadmisible es la simple remisin del sentenciador "a las particularidades de la causa", sin mas, pues constituye una motivacin excesivamente genrica y proclive a derogar el principio general, pudiendo el fallo tacharse de 'arbitrario" (CSJN, 21/5/96, LL, 1996-E-648, 39,011-S). No en vano la jurisprudencia reitera que la excepcin al principio general de "costas al vencido", debe ser interpretada restrictivamente y de un modo excepcional. 6. Costas por su orden. - Significa que cada litigante soporta las propias y las comunes se distribuyen por mitades, si el fallo no decide otra proporcin. Como principio general, "corresponde imponer las costas en el orden causado si, no obstante haberse sustanciado la queja, median en el caso razones que justifican apartarse del principio general de la materia, en razn de la ndole de la cuestin propuesta y las dificultades que el caso presenta, tanto en el aspecto fctico como en el jurdico" (CSJN, 30/3/82, Fallos, 304:434). Por su parte, la casacin bonaerense seal que si "no exista notoria temeridad, las costas deban ser soportadas en el orden causado, pues si bien la demandada se alzaba contra fallos reiterados del tribunal, no slo traa nuevos argumentos, sino que trataba de rebatir con fundamentos serios la doctrina sentada" (SCBA, 22/5/84, LL, 1984-C-546). Si en la sentencia nada se decidi sobre el tema de las costas, debe estimarse que stas sern soportadas en el orden causado, de modo que cada parte asumir las correspondientes a sus respectivos letrados. As, las cuestiones sometidas a la decisin judicial sobre aplicabilidad de una ley nueva y su constitucionalidad, sobre la cual no existe ni doctrina ni jurisprudencia elaborada, son reveladoras de que ellas puedan considerarse como dudosas de derecho, de manera que justifican la imposicin de las costas en el orden causado y excepcionan, as, el principio objetivo del vencimiento que establece el art. 68, prr. 2o, del CPBA (SCBA, 8/8/98, LLRA, 1998-1210). 7. Casustica. - Numerosas son las cuestiones a considerar:

a) Acumulacin de acciones. Mediando litisconsorcio de cualquier clase, las costas deben distribuirse entre los litisconsortes obligados a soportarlas y en funcin del inters de cada uno de ellos en la causa. Si la condena es solidaria, las costas seguirn la misma suerte (CCivCom MdelPlata, Sala I, 24/5/94, "Quorum", dic. 94, p. 9). b) Acumulacin de procesos. La imposicin de costas se debe decidir en forma separada y segn la suerte de las acciones intentadas, pues la acumulacin no crea entre los actores que excluyndose entre s

demandan el mismo objeto a la misma persona, relacin procesal que pueda fundar la imposicin de costas del uno a cargo del otro.. c) Alimentos. Por regla general, las costas deben recaer en el obligado al pago, pues lo contrario desvirtuar la naturaleza de la prestacin reduciendo cuotas que, se presume, son necesarias ntegramente para la subsistencia del alimentado, pues imponrselas a los alimentados importaria reducir la pensin (CCivCom Quilmes, Sala I, 20/2/96, LL, 1996-1078). No obstante, si el alimentado incurri en exceso en su peticin, regir la norma genrica. d) Daos y perjuicios. Remitimos al lector al principio general expuesto en el 4. e) Desalojo y condena de futuro. El art. 677 impone las costas al actor cuando el demandado se allana y desocupa el bien temporneamente. No proceder la eximicin si el locatario no se allan en forma expresa, aunque no hubiera obstaculizado el proceso ni formulado oposicin o si no entrega el bien dentro del plazo. f) Divisin de condominio. Se ha resuelto reiteradamente que cuando no se ventilan en el proceso cuestiones contenciosas, ni se discuten los derechos de las partes, como norma general se imponen las costas en el orden causado, en cuyo caso sern proporcionadas al inters de cada condomino en la cosa comn, pues la ley sanciona con costas la oposicin maliciosa a la divisin de condominio. No sucede lo mismo ante la falta de acuerdo para efectivizarla, ya que no existe un tipo o forma al que los comuneros estn obligados. Pero proceder la condena a los demandados que no obstante haberse allanado obligaron con su conducta a litigar (C1CivCom La Plata, Sala III, 9/5/95, LLBA, 1995-1072). g) Divorcio. Se han impuesto las costas al cnyuge que desiste unilateralmente del pedido de divorcio no contencioso. A su vez, se ha reconocido la validez del acuerdo sobre costas que efectuaran las partes en su presentacin conjunta. h) Escrituracin. El demandado condenado a escriturar reviste caracter de vencido, si con su conducta oblig al actor a demandar. Con respecto a los litisconsortes demandados conjuntamente por ser titulares en condominio, no son garantes los unos de los otros, actan independientemente y en su propio inters, por lo que la imposicin de costas a su cargo no tiene carcter solidario. i) Citada en garanta. Deben imponerse las costas del juicio en su totalidad a los demandados y a su aseguradora citada en garanta por haber resultado sustancialmente vencidos en la contienda, condena que

comprende a las costas causadas por la citacin y participacin del tercero y su citada en garantia, los que sern eximidos de su responsabilidad (C2CivCom La Plata, Sala III. ,28/4/92 "Jurisprudencia", n 3, p. 37). j) Expropiacin. Rige un principio distinto al del CPBA, establecido por el art. 37 de la ley 3708, rgimen al que resulta ajena la nocin de vencido. k) Gestor. Son a su cargo las costas devengadas en actuaciones invalidadas a raz de su negligencia en la presentacin del poder, o de la invocacin de un poder que no tiene. De igual forma se ha decidido ante la ausencia de ratificacin por no haberse presentado la documentacin a tiempo (ver comentario al art. 48, 6). Pero si la nulidad resultante de la falta de acreditacin del poder qued subsanada, las costas devengadas por el gestor oficioso sern a cargo de la parte vencida. l) imposicin de costas al fisco. La Fiscala de Estado, se ha pronunciado, si no se desconoci el carcter de vencido, no puede pretender que se la exima del pago de costas por el solo argumento de que no pudo, por imperio de la ley, adoptar otra actitud procesal que la asumida. Las obligaciones legales estn a su cargo y, por lo tanto, del abogado que la representa, pero ninguno de ellos soportar las costas, sino el fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas pudo adoptar otra tctica en el proceso. Se han impuesto las costas a la sucesin vacante en tanto tenga acervo suficiente para afrontar el pago, pues no seria justo que el Estado engrosara sus arcas con los bienes mostrencos sin antes sufragar las costas, ni que el patrimonio fiscal fuera gravado, en cuyo caso proceder la eximicin de las costas. m) Insania. Los gastos causdicos deben ser satisfechos por el insano en cuyo beneficio se realiz el trmite voluntario, doctrina que emerge de la interpretacin del art. 628 del CPBA. En concordancia con lo expuesto, se han declarado a cargo de los herederos del denunciado que falleciera durante la tramitacin del juicio, principio que cedera si hubiera mediado error inexcusable o malicia en la promocin de las actuaciones. n) Ministerio pupilar. Los gastos producidos por las medidas solicitadas por l deben considerarse como los ordenados de oficio por el juez, por lo cual habrn de ser asumidos por las partes. ) Pedido de quiebra. La ley concursal no contempla el rgimen de imposicin de costas cuando el pedido de quiebra ha sido rechazado. Resultan as de aplicacin supletoria las leyes procesales locales, o sea, el art. 68 y concordantes.

Se han impuesto las costas por su orden ante el deposito efectuado por el presunto fallido y extrado por el acreedor. Asimismo, tambin se han impuesto las costas al actor, por entender que el depsito efectuado por el deudor desvirta el estado de cesacin de pagos. o) Quiebra, Incidente de verificacin. Como principio, debe soportar el acreedor las costas del incidente de verificacin que ha promovido en forma tarda. P) Sucesin. Por tratarse de un proceso voluntario, en el sucesorio existe condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo pueden ser los beneficiarios. Se exceptan de esta regla los incidentes que se suscitaren; en este caso sern de aplicacin las normas generales. En concordancia, no son de aplicacin las normas sobre costas si en autos no existi incidencia alguna de la cual resultaran vencidos los herederos. Con respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la firma atribuida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la imposicin en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe. 8. Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dictado sentencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas previstas por la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas. 9. Costas y recursos. - Es necesario distinguir los diferentes medios impugnativos. a) Viabilidad de la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la casacin provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas constituye una facultad privativa de los jueces de grado y como tal no admite revisin en la instancia extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no haya sido burdamente falseada ni se advierta flagrante iniquidad en el criterio de distribucin (SCBA, 26/11/96, LLBA, 1997-9). El mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de vencido, no est habilitado para modificar la imposicin de costas por ser esta facultad privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95, DJBA, 149-4335), atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien puede aplicar las costas de la alzada en el orden causado, aun cuando reforme la sentencia de primera instancia. Tambin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido el derecho de propiedad que garantiza la Constitucin nacional. b) Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la haya dictado sin sustanciacin previa, la regulacin de costas constituye una sentencia interlocutoria que no resulta atacable por reposicin, sino por va de apelacin.

A efectos de su imposicin se seguiran los principios generales, condenando al pago de las costas en la medida en que prosperen los agravios. c) Recurso de declaratoria. Si ante la omisin de pronunciamien-lo sobre las costas en la primera instancia el apelante no reclam ante la alzada, se tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de aclaratoria, la cmara subsane la omisin, so pretexto de que lo que solicita es la imposicin de costas en segunda instancia.

Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin regir lo establecido en la primera parte del artculo anterior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho. El condenado al pago de las costas del incidente, no podr promover otros mientras no haya depositado su importe en calidad de embargo. No estarn sujetos a este requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el curso de las audiencias. Toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder en efecto diferido, salvo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cmara como consecuencia del recurso deducido por algunas de las partes contra la resolucin que decidi el incidente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 69; Cat., art. 69; Chaco, art. 69; Chuhut, art. 69; Crd., arts. 133 y 134; ERos. art. 66; Form., art. 69; Jujuy, art. 102; LPampa, art. 70; LRioja, art. 141; Mis., art. 69; Neuq., art. 69; RNegro, art 69; Salta, arts. 68 y 69; SJuan, art. 75; SLuis, art. 69; SCruz, art. 69; SFe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdel Fuego, art. 79; Tuc, art. 112.

1. Concepto de incidentes. Se considerarn como tales todas las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del proceso y que guarden relacin con el tema de fondo. 2. Eximicin. - En un intento para evitar la proliferacin de incidentes, el principio objetivo de la derrota como fundamento para la imposicin de costas, en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, eximirse al vencido excepcionalmente, por ejemplo, como se tiene pronunciado cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho. Desde el momento en que las costas -se ha decidido- constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio

objetivo de la derrota, el cual se manifiesta con mayor severidad en materia incidental, donde la facultad judicial de eximir al vencido es excepcional y de interpretacion restrictiva (C2CivCom La Plata, Sala 1., 5/9/96, LLBA, 1997726). 3, Admisibilidad de nuevos incidentes. Se impone como requisito el depsito de las costas en concepto de embargo y no de pago. La doctrina ha interpretado dicha carga en forma estricta, evitando limitar el derecho a peticionar que asiste a los litigantes. 4. Apelacin en efecto diferido. - Con fundamento en los prin-cipos de economa y celeridad procesal, evita la remisin del expediente a la alzada hasta la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia definitiva. Como excepcin, el tema ser tratado por la cmara en oportunidad de expedirse sobre el incidente en s.

Art. 70. |EXCEPCIONES.] - No se impondrn costas al vencido; 1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario, allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin. 2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente presentados. Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 70; Cat., art. 70; Chaco, arts. 70 y 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 134; ERos, arts. 67 y 73; Form., arts. 70 y 76; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 71; LRioja, art. 159; Mis., art. 70; Neuq., art. 70; RNegro, art. 70; Salta, art. 70; SJuan, art. 76; SLuis, art. 70; SCruz, art. 70; SFe, art. 251; SdelEstero, art. 70; TdelFue-go, art. 80; Tuc, art. 115.

1. Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo lo expuesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se concluye que quien se allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud forma la cuestin de las costas en un supuesto de excepcin a la norma genrica, permitiendo que se analice la actuacin de las partes para imponerlas. La causal de exoneracin de las costas se encuentra condicionada por la conducta del vencido, moroso, que ha llevado al actor a la necesi-

dad de recurrir a la jurisdiccin para obtener el reconocimiento de su derecho. 2. Carcter excepcional. Por s solo, el allanamiento no conduce a la eximicin de costas, puesto que no implica la inexistencia de un vencido a los efectos de la condenacin. As, si la demandada con su conducta procesal origin la necesidad de impetrar la accin para obtener el levantamiento del embargo indebidamente trabado, aun cuando se hubiere allanado no puede ser eximido de costas (CCivCom TLau-quen, 18/4/96, LLBA, 1996-671). Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto. 3. Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el allanamiento cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sentido, la Corte tiene decidido que para que proceda la eximicin de costas, el allanamiento ha de ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, y comprendiendo de tal forma los distintos reclamos que el accionante pretendiera, segn los trminos de la demanda (SCBA, 27/5/81, "Resea", 1981/1982, p. 59, n 218). a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte de la pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin que hagan imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de mandada se allan al pago del capital pero no al de los intereses, dicho allanamiento se considera como parcial y sin las condiciones exigidas para la exencin de costas. Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo parcialmente la pretensin del actor. b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condiciones a la pretensin de la contraria. c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto ser expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas respecto de la intencin de allanarse. d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por terminado el proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento liso y llano a la demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa de sentencia, con los consiguientes perjuicios al actor, no proceder la exencin de las costas al demandado. e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la demanda, en principio corresponder la exencin en costas. De esta manera, en caso de condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-

tor cuando el demandado se allana tempestivamente y deposita las llaves a la orden del juzgado. Otro tanto ocurre con el allanamiento formulado luego de la rebeldia (SCBA, 29/3/94, DJBA, 146 3132), pues no resulta oportuno y como tal no corresponde eximir al accionado de las costas. En suma se impondr la condena al demandado si el allanamiento no fue realizado en la etapa procesal oportuna, y como la notificacin de la demanda constituye un acto de interpelacin al deudor, su allanamiento no podra extenderse ms all de su responde. Lo expuesto vale tanto para el demandado como para el actor reconvenido. Asimismo, procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sentenciaI plenaria o fallo de la Corte sentando interpretacin contraria, el demandado se allana durante la tramitacin del proceso. f) Conducta del demandado. El allanamiento a la demanda no importa la imposicin de costas al actor si el proceso fue motivado por la conducta del demandado, en este caso no corresponde soportarlas en el orden causado. Debemos tener presente que quien se allana reconoce la pretensin del actor. y de suyo resulta vencido en el juicio, as como tambin que el reconocmiento del derecho de su contradictor puede expresarse en cualquier estado de la causa, hasta el dictado de la sentencia. Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago extemporneo e inferior al que tena derecho a percibir en virtud, precisamente, de aquel atraso culpable, y violentar el principio general de eostas al vencido (art. 68, prr. 1o). Cabe agregar que, si no obstante su allanamiento, el demandado no estaba en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la exencin de costas, como en el supuesto del vendedor demandado que no puede escriturar. g) Inatendibilidad de los mviles. Tratndose de una pretensin al pago de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de costas no tienen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o mviles en cuya virtud el allanamiento no ha sido efectivo.

Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas se compensarn o se distribuirn prudencialmente por el juez en proporcin al xito obtenido por cada uno de ellos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 71; Cat., art. 71; Chaco, art 71; Chubut, art. 71; Crd., art. 132; ERios, art 68. Form. art 71. Jujuy. art 103, LPampa,art. 72; LRioja, art. 162; Mis.,

art. 71, Neuq, art. 71, RNegro, art. 71, Salta, art. 71 SJuan art. 77, SLuis, art. 71; SCruz. art. 71. SFe, art. ......, Sdel Estero, art. 71, Tdel Fuego art 81; Tuc, art. 114.

1. Compensacin y distribucin de costas. - En aplicacin del principio objetivo de la derrota, la norma atribuye al juez la facultad de imponer las costas en la medida en que hubieran prosperado las respectivas pretensiones de las partes. La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos procesos donde se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado reconvenga u oponga excepciones, mereciendo distinta suerte las peticiones deducidas, de modo que no existe un nico vencido y como tal no es aplicable el principio general del art. 68, prr. 1o, del CPBA. El precepto comentado distingue dos situaciones: a) Compensacin de las costas. Se presenta la distribucin de los gastos por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un vencedor y un vencido, como en el supuesto de rechazo de la demanda y su reconvencin; o frente a la concurrencia de culpas de los codemandados, siendo procedente declarar por igual "costas por su orden" (ver art. 68, 4). Ello no es sino una consecuencia de la justicia distributiva, de modo que es razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del proceso entre las partes deba adecuarse al resultado respectivamente alcanzado para sus pretensiones al finalizar el pleito" (CSJN, 5/7/94, JA, 1994-IV-124). b) Distribucin proporcional de las costas. Aqu se atiende a la proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en su caso. A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equitativo respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo que supone apreciar algo ms que las cantidades concedidas y rechazadas. 2. Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es aplicable cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones y el resultado de la litis no consagra un vencedor en forma absoluta (C2CivCom La Plata, Sala III, 23/4/92, "Jurisprudencia", n 2, p. 38). 3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpretarse que la sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de que se trate de una omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pronunciamiento es susceptible de ser subsanado por va de aclaratoria.

\it /:

i'vi-n .

II'

Art. 72. [PLUSPETICIN INEXCUSABLE.] - El litigante que incurriere cu pluspeticin inexcusable ser condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el limite establecido en la sentencia. Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo precedente. No se entender que hay pluspeticin, a los efectos determinados en este artculo, cuando el valor de la condena dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio pericial o de rendicin de cuentas o cuando las pretensiones de las partes no fuesen reducidas por la condena en mas de un veinte por ciento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 72; Cat , art 72; Chaco, art. 72; Chubut, art. 72; ERos, art. 69, Form, art. 72; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 73; LRioja, art. 160; Mis., art. 72; Neuq , art. 72; RNegro, art. 72; Salta, art. 72; SJuan, art. 78; SLuis, art. 72; SCruz, art 72; SFe, art. 253; SdelEstero, art. 72; TdelFuego, art. 82; Tuc, art. 116.

1. Pluspeticin. - Se produce en el caso un abandono de la teo-ria objetiva del vencimiento para atender a la conducta de los peticionarios, configurndose ante la desproporcin exagerada entre la pretensin y la cantidad sensiblemente menor acogida. El aspecto subjetivo resalta cuando la conducta del pluspeticionario evidencia malicia, temeridad o negligencia grave hasta resultar injustificable. La ley exige tambin como recaudo que la contraria admita el monto hasta el lmite de la sentencia. 2. Inexistencia de pluspeticin. - No se configurar en los casos en que la estimacin del actor haya quedado sujeta a las resultas de las probanzas a producir, siempre sobre la base de un monto razonable. Tampoco existe en los supuestos de adecuacin de la suma indicada en la demanda a valores actualizados, sobre todo tratndose de la reparacin de daos y perjuicios en que la condena depende del resultado de la pericia (C1CivCom La Plata, Sala II, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. -46). 3 Cuestin de hecho. - Determinar si hubo o no pluspeticin para los electos de la aplicacin de las costas es cuestin de hecho que concierne a los jueces de mrito, no revisable en casacin. 4 Inconstitucionalidad del artculo 37 de la ley 6708. - La Corte asi lo ha declarado en los juicios de expropiacin, por entender que

dicha norma afecta la garantia constitucional de propiedad consagrada poi el art. 17, toda vez que tasa la imposicin de costas, calificando ab initio de inexcusable la pluspeticin sin atender a las circunstancias del caso (SCBA. 11/8/81. "Doctrina" ago. 1981, p. 11, n 69).

Art. 73. [CONCILIACIN, TRANSACCIN Y DESESTIMIENTO.] - Si el

juicio terminase por transaccin o conciliacin, las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo fuese por desistimiento, sern a cargo de quien desiste, salvo cuando se debiese exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia. Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 73; Cat., art. 73; Chaco, art. 73; Chubut. art. 73; ERos, art. 70; Form., art. 73; LPampa, arts. 74 y 296; LRioja, arts. 143, 144 y 155; Mis., art. 73; Neuq., art. 73; RNegro, art. 73; Salta, art. 73; SJuan, art. 79; SLuis, art. 73; SCruz, art. 73; SFe, arts. 229, 231 y 241; SdclEslero, art. 73; TdelFuego, art. 83; Tuc, art. 120.

1. Conciliacin y transaccin. - En estos supuestos se atender en primer trmino a lo convenido entre las partes, por tratarse de una cuestin disponible. Ante la falta de estipulacin, se impone la aplicacin de las costas por su orden. Pero las costas sern por su orden slo entre quienes celebraron la transaccin, y no con relacin a otros codemandados, para los que dicho acuerdo sera un convenio entre terceros, que no los afecta (C1CivCom La Plata, Sala 1, 27/8/96, LLBA, 1997-1278). 2. Desistimiento. Como requisito de la norma, a efectos de evitar la imposicin de costas a quien desiste, el motivo expreso ha de ser un cambio en la legislacin o jurisprudencia. Tales causas de eximicin, se deben entender taxativas en virtud del uso del vocablo exclusivamente, Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha impuesto una limitacin temporal, al decidir que no es procedente la excepcin si el desistimiento se produce un ao despus de conocido el cambio de jurisprudencia (CSJN, 27/12/79, ED, 86-762). 3. Caducidad de instancia. -Esta contingencia del proceso no cuenta con disposicin legal en cuanto a la imposicin de costas; por lo tanto, la jurisprudencia ha debido suplir dicha laguna. En tal sentido, la caducidad implica un desistimiento tcito del proceso.
8. Fenochieo, CPBA.

La Corte ha expresado como fundamento de la condena en costas, que la carga de impulsar el procedimiento hacia la meta final que es la sentencia incumbe al demandante, y si a esa meta no se llega por su inactividad deber resarsir a su oponente los gastos que ste debi realizar para estar en juicio (SCBA, 19/9/78, JBA, 116-116). 4 Reconvencin. En caso de existir reconvencin, por tratarse de un proceso donde ambas partes asumen carcter de actores, y operada la perencin, se tiene decidido que las costas deben estar a cargo de ellas al resultar vencidas en sus respectivas pretensiones, y que cada litigante debe pagar al contrario las costas en concepto de su actuacin perimida.

Art. 74. [NULIDAD.] - Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de las partes, sern a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisin que dio origen a la nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 74; Cat., art. 74; Chaco, art. 74; Chubut, art. 74; ERos, art. 71. Form., art. 74; Jujuy, art. 106; LPampa, art. 75; Mis., art. 74; Neuq., art. 74; RNegro. art, 74; Salta, art. 74; SJuan, art. 80; SLuis. art. 74; SCruz. art. 74; SFe. art. 254; SdelEstero, art. 74; TdelFuego, art. 84; Tuc, art. 117.

1 Procedimiento viciado. - Se considera esta norma como innecesaria, puesto que para el caso son suficientes los principios generales contenidos en los arts. 68 y 69. En otras palabras, las costas quedarn a cargo de quien produjo el acto u omisin que provocaron la nulidad, comprendiendo tanto las costas del incidente en s como las de los restantes actos afectados.

Art. 75. [LITISCONSORCIO.] - En los casos de litisconsorcio las costas se distribuirn entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondiese la condena solidaria. Cuando el inters que cada uno de ellos representase en el juicio ofreciere considerables diferencias, podr el juez distribuir las costas en proporcin a ese inters.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 75; Cat., art. 75; Chaco, art. 75; Chubut, art. 75; ERos, art. 72 Form., art. 75; Jujuy, art. 104; LPampa, art. 76; LRioja, art. 162; Mis., art. 75; Neuq., art. 75; RNegro, art. 75; Salta, art. 75; SJuan. art. 81; SLuis, art. 75; SCruz, art. 75; SdelEstero, art. 75; TdelFuego, art. 85; Tuc, art. 118.

1 Concepto. - En el litisconsorcio, a los efectos de la imposicin de costas, se tendr en cuenta la naturaleza de la obligacin prin-

I l'l

. II.I w

Arts. 7(> y 77

cipal sobre la que se pronuncie la condena. Es decir que a falta de solidaridad expresa (arts 699 y 700, Cd Civil) u originada en delitos y cuasidelitos civiles (art, 1081 y 1109, Cod. Civil), la obligacin es simplemente mancomunada y por ende su accesorio. Las costas, en la hiptesis, se distribuirn entre los lilisconsortes. Por otra parte, la actitud de cada litisconsorte puede variar frente al proceso. En tal sentido, se debern tener en cuenta los diferentes comportamientos, que pueden dar lugar a pronunciamientos esenciales sobre costas. 2. Proporcin. - La distribucin de las costas en proporcin al inters de cada una de las partes, es de aplicacin especial en el supuesto de la divisin de condominio o demandas por escrituracin a condminos (ver comentario al art. 68).

Art. 76. [COSTAS AL VENCEDOR.] - Cuando de los antecedentes del proceso resultase que el demandado no ha dado motivo a la interposicin de la demanda y se allanare dentro del plazo para contestarla, el actor ser condenado en costas.
CONCORDANCIAS: Chaco. artL 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 131; Form., art. 76; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 77; LRioja. art. 159; Mend., art. 36; Neuq., art. 70; RNegro, art. 70: Salta, art. 76: SJuan, art. 82; SLuis, art. 76; SCruz, art. 70; SFe. art. 251; SdelEstero, art. 76; TdelFuego, arts. 80 y 86: Tuc, art. 115.

1. Fundamento. - El precepto consagra otro supuesto de evaluacin subjetiva a los efectos de la condena en costas, dado que se imponen al vencedor que promueve un juicio innecesario. La excepcin se fundamenta en la necesidad de evitar el dispendio de actividad jurisdiccional. El actor es vencedor en el sentido de que, en virtud del allanamiento del demandado, ha obtenido la satisfaccin de su derecho. Pero debe cargar con las costas porque promovi el proceso sin necesidad, ya que su accin podra haberla canalizado por el carril de la autocomposicin privada. A idntica solucin se llegar si la demanda sobre divisin de bienes comunes era innecesaria por cuanto al mismo resultado pudo llegarse con mayor economa por medio de una peticin en el sucesorio.

Art. 77. [ALCANCE DE LA CONDENA EN COSTAS.] - La condena en costas comprender todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciacin del proceso y los

que se hubiesen realizado para evitar el pleito, mediante el cumplimiento de la obligacin. Los correspondientes a pedidos desestimados sern a cargo de la parte que los efectu u origin, aunque la sentencia le fuere favorable en lo principal. No sern objeto de reintegro los gastos superfluos o intiles. Si los gastos fuesen excesivos, el juez podr reducirlos prudencialmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 77; Cat., art, 77; Chaco, art. 77; Chubut, art. 77; Crd., art. 136, ERos, art.
74; Form., art. 77; Jujuy, arts. 100 y 101; LPampa, art. 78; LRioja, art. 163, Mis., art. 77; Neuq., art. 77; RNegro, art. 77; Salta, art. 77; SJuan, art. 83; SLuis, art. 77; SCruz, art. 77; SdelEstero, art. 77; TdelFuego, art. 87.

1. Gastos comprendidos. - La condena en costas comprende todos los gustos que el litigante se vio precisado a realizar para obtener el reconocimiento de su derecho, debiendo incluirse los devengados durante la sustanciacin del juicio y tambin los anteriores que hubieran sido necesarios para promoverlo o evitarlo (CCivCom SIsidro, Sala II, 5/10/ 93, LLBA, 1993-368). a) Un atencin a lo expuesto, los desembolsos inherentes a los informes y comunicaciones extrajudiciales que el actor realice antes de instaurar la demanda, en principio configuran gastos destinados a evitar el pleito y comprendidos en la genrica condena en costas aplicada al demandado, que debern ser incluidos en la liquidacin de daos causdicos que se practique en la etapa de ejecucin de la sentencia que se dicte (CCivCom Azul, 18/6/96, LLBA, 1996-1004). b) Quedan comprendidos no slo los honorarios de los letrados y peritos intervinientes, as como la tasa judicial, sino tambin los gastos determinados por la exigencia inmediata de la tramitacin, entre otros, los sellados percibidos por el Registro de la Propiedad a fin de expedir informes, los gastos de traslado que perciban los alguaciles de la Justicia de Paz al diligenciar notificaciones y mandamientos (ac. 1814/78, art. 85), comunicaciones cablegrficas o documentadas cursadas como intimacin previa o actuaciones notariales. 2. Reintegro de gastos por diligenciamiento de oficios. En general, no procede si los trmites se cumplieron en la misma ciudad donde est radicada la causa, por considerarse encuadrados en la labor propia del profesional y, por lo tanto, comprendidos en la regulacin de honorarios. Con respecto a diligencias que obliguen al letrado a realizar viajes, se estima procedente el reintegro, pues no se puede pretender que el profesional se ocupe personalmente de esa actividad, que incidi-

ria negativamente en la buena atencin de los pleitos, vale decir su funcin especifica.

3. Gastos superfluos. Se consideran tales: a) aquellos de los que se hubiese podido prescindir sin poner en peligro el xito del juicio, como los realizados por el profesional en su exclusivo beneficio, o para simple comodidad de la defensa, y b) los que resulten de actuaciones inoficiosas, o inconducentes para la solucin de la causa, como ser pericias intiles (art. 476). En sntesis, dentro del concepto costas, deben excluirse los gastos superfluos o intiles, as como tambin aquellos costos que carecen de todo respaldo documental, faltando, en consecuencia, una efectiva y necesaria acreditacin de la erogacin (C2aCivCom La Plata, Sala II, 3/10/96, LLBA, 1997-457). 4. Costas e impuesto al valor agregado. - Este impuesto, desde el momento en que es un gasto ocasionado por el juicio, "se trastada" a quien debe asumir el pago de los honorarios (CSJN, 16/6/93, LL, 1993-D-379).

CAPTULO VI
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Art. 78. [PROCEDENCIA.] - Los que carecieren de recursos podrn solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, la concesin del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones contenidas en este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 78; Cat, art. 78; Chaco, art. 78; Chubut, art. 78; Crd., art. 101; Corr., art. 522; EROS, art. 75; Form., art. 78; Jujuy, art. 108; LPampa, art. 79; LRioja, art. 164; Mend., art. 95; Mis., art. 78; Neuq., art. 78; RNegro, art. 78; Salta, art. 78; SJuan, art. 84; SLuis, art. 78; SCruz, art. 78; SFe, art. 332; SdelEstero, art. 78: TdelFuego. art. 88.

1. Defensa en juicio e igualdad ante la ley. - El ordenamiento concede a ciertos litigantes una exencin al pago de las costas, permitindoles as el acceso a la justicia cuando sus recursos fueran insuficientes. En esta orientacin reiteradamente se ha pronunciado que "el beneficio de litigar sin gastos encuentra su fundamento en la garanta de defensa y la igualdad ante la ley, ambos preceptos de raigambre constitucional. habida cuenta de que por su intermedio se asegura la prestacin

de los servicios de justicia, no en trminos formales, sino con un criterio que se adecue a la situacin econmica de los contendientes" (CSJN, 16/2/99, ED, 183131), 2. Procedencia y abuso del beneficio. - El otorgamiento del beneficio es procedente cuando quien lo solicita no puede soportar los gastos del juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exceden lo necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir, para conceder el beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos causdicos" (CSJN, 4/10/94, LL, 1995-C-758, n 985). a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la concesin del beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos alegados "de modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insuficiencia de medios para afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quilmes, Sala I, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tribunal en otro decisorio subraya, acertadamente, que la institucin nodebe convertirse en un "terreno fcil para los abusos". Es ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del peticionario se hallan los de su contraria, tan respetables como los de aqul, los que podran verse complicados si a un limitado beneficio se lo transforma en indebido privilegio" (CSJN, 13/12/93, "Jurisprudencia", n" 51, p. 19). b) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "prudente apreciacin judicial" (CSJN, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el magistrado debe ponderar la importancia econmica del proceso, los gastos que ste irrogue, bienes de peticionario y, por ltimo, la posibilidad de negar o conceder el beneficio conforme los elementos de juicio animados por el interesado. Si lo concede, puede otorgarlo en forma total o parcial (ver art. 81, 3). 3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total o parcial, con carcter definitivo o slo provisional. Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con exclusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden a etapas precluidas. 4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se considere legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite pertinente ante el juez competente en la causa principal (conf. art. 6o, inc. 5). El incidente puede deducirse antes de presentar la demanda o bien con posterioridad en cualquier estado del proceso, situacin temporal con distintas consecuencias, a saber:

a) Presentacin de la demanda y del beneficio conjuntamente. Si ambas peticiones fueran promovidas en la misma fecha el beneficiario se encuentra exento del pago de la tasa de justicia. Adems, el trmite del beneficio no suspende el procedimiento, salvo si se pidiere en el escrito de demanda (art. 83), b) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En sta hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en su totalidad con el inicio del juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no produce efecto retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se devenguen con posterioridad a su presentacin. 5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el beneficio de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los incidentes que encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmite de la causa conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se ha previsto un traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la prueba (arts. 80 y 81).

Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] - La solicitud contendr: 1) La mencin de los hechos en que se fundare, de la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir. 2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recursos. Debern acompaarse los interrogatorios para los testigos que no podrn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art 79; Chuibut, art. 79; Crd., art. 102; Corr., art. 524; ERos, art. 76; Form., art. 79; Jujuy, art. 109; LPampa, art. 80; LRioja, art. 166; Mend., art. 96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta, art. 79; SJuan, art. 85; SLuis, art. 79; SCruz, art. 79; SFe, art. 333; SdelEstero, art. 79; TdelFuego, art. 89.

1. Requisitos. - El pedido contendr: a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las circunstancias relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar. b) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cnyuge o de los hijos menores. c) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer. No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.

bastar con que la via judicial sea el nico remedio posible patra la solucin del caso. Pero siel peticionario se limita a expresar que promueve el beneficio simplemente al amparo de derechos constitucionales, no haciendo mencin de sus ingresos, bienes o imposibilidad de obtenerlos, corresponde en este supuesto rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93, DJBA, 146 2371). d) Ofrecimiento de prueba: el mnimo de testigos requerido -es decir tres testimonios- ha sido interpretado por la jurisprudencia como requisito cuando es el nico medio ofrecido. Bien podra complementarse la prueba con otros medios, haciendo innecesario dicho mnimo. En suma, la concesin del beneficio de litigar sin gastos no es automatica, es decir, no es suficiente la sola alegacin de pobreza, pues debe alegarse y probarse dicha condicin por va sumaria, a fin de formar la conviccin del juez respecto de la verosimilitud de la insuficiencia de recursos para iniciar o contestar la demanda judicial (ver comentario al art 80 1). 2 Caducidad del beneficio. - Se ha interpretado que el plazo de caducidad en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que el de tres meses establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as, habida euenta de la naturaleza del trmite al que se encuentra sometido, de similar ndole al proceso incidental, y por otro porque de admitirse el termino de seis meses se podra confirmar el supuesto de que el beneficio gozare de un plazo de perencin mayor que el proceso al que se refere (CCivCom Quilmes, Sala I, 26/10/95, LLBA, 1996-305).

Art. 80. [PRUEBA.]-El juez ordenar sin ms trmite las diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante contrario o que haya de serlo, quien podr fiscalizarla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80; Chubut, art. 80; Cnt, art. 104; Corr., art. 523; ERos, art. 77; Form., art. 80; Jujuy, art. 110; LPampa, art. 81; LRioja. art. 166; Mis., art. 80; Neuq., art. 80; RNegro, art. 80; Salta, art. 80; SJuan, art. 86; SLuis, art. 80; SCruz, art. 80; SdelEstero, art. 80; TdelFuego, art. 90.

1. Apreciacin de la prueba. - No es dable exigir una prueba exhaustiva de la alegada carencia de recursos, bastando la imposibilidad total o parcial de obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para su subsistencia configure un factor negativo para acoger la solicitud del beneficio de litigar sin gastos. No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la actividad y responsabilidad del peticionario de acreditar su incapacidad eco-

nomica; asi, se ha dicho que es necesario que las medidas a su cargo "reunan los requisitos suficientes para llevar al nimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegadas" (CSJN, 24/2/98, LL I998 C-702). 2. Citacin a la contraria. - El procedimiento tiene carcter de contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlando la prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.

Art. 81. [VISTA Y RESOLUCIN.] - Producida la prueba, se dar vista por cinco das comunes al peticionario y a la otra parte. Acto seguido el juez pronunciar resolucin acordando el beneficio total o parcialmente o denegndolo. En el primer caso, la resolucin ser apelable en efecto devolutivo. No obstar a la concesin del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus recursos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 81; Cat., art. 81; Chaco, art. 81; Chubut, art. 81; Crd., art. 105; ERos, art. 78; Form., art. 81; Jujuy, art. 111; LPampa, arl. 82; LRioja, arts. 166 y 167; Mis., art. 81; Ncuq., art. 81; RNegro, art. 81: Salta, art. 81; SJuan, art. 87; SLuis, art. 81; SCruz, art. 81; SdelEstero, art. 81; TdelFuego, art. 91.

1. Vista. - La norma confirma el carcter bilateral y contradictorio del procedimiento, dando oportunidad al contrario de ejercer su derecho de defensa. 2. Resolucin y recursos. - Si, a criterio del juez, el peticionario puede afrontar la erogacin de parte de las costas, se encuentra facultado por el precepto para otorgar el beneficio en forma parcial. La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto devolutivo cuando se decret el beneficio total. 3. Pauta de interpretacin. - Se advierte una tendencia jurisprudencial en adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio. As, "la circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la que habita no descarta la procedencia del beneficio, pues para ello no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos causdicos" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995C-757, n 981). El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de pobreza mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial

como un instrumento de gobierno garantizado a los justiciables un igualitario derecho de acceso a la jurisdiccin. En todo caso, reiteramos, la concesin del beneficio "queda librada a la prudente apreciacin judicial". No obstante, tngase presente lo comentado en el art. 78, 2.

Art. 52. [CARCTER tas LA RESOLUCIN.] - La resolu-cion que denegare o acordare el beneficio no causar es-tado. Si lucre denegatoria, el interesado podr ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolucin. la que lo concediere podr ser dejada sin efecto a requerimiento de parte interesada cuando se demostrare que la persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho al beneficio. la impugnacin se sustanciar por el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art. l06; ERios, art. 79; Form., art. 82; Jujuy, art. 112; LPampa, art. 83; LRioja, art. 167; Mis., art. 82; Neuq., art. 82; RNegro, art. 82; Salta, art. 82; SJuan, art. 88; SLuis, art 82, SCruz., art. 82; SdelEstero, art. 82; TdelFuego, art. 92.

1 Carcter. - La expresin "no causar estado" significa que la resolucin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido material, atento a su naturaleza provisional. De lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es irreversible respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante una variacin de las circunstancias es procedente modificar la declaracin en uno u otro sentido y siempre con efectos para lo futuro (ver arts. 78 y 84). 2. Legitimacin. - Ante una mejora de fortuna del beneficiario, se encuentra legitimada la contraria para plantear el respectivo incidente, puesto que resulta responsable por los gastos causdicos de los que aquel esta exonerado. Asimismo, y en atencin a la naturaleza eminentemente personal, el beneficio no es transmisible a los sucesores del privilegiado.

Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] - Hasta que se dicte resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes estaran exentas del pago de impuestos y sellados de ac-

tuacin. Estos sern satisfechos, as como las costas, en caso de denegacin. El trmite para obtener el beneficio no suspender el procedimiento, salvo que se pidiere en el escrito de demanda.
CONCORDACIAS: CPN. art. 83; Cat., art. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art. 103; Corr., art. 528; ERos, art. 80; Form., art. 83; Jujuy, art. 113; LPampa, art. 84; LRioja, art. 166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq.. art. 83: RNegro. art. 83; Salta, art. 83: SJuan, art. 89; SLuis, art. 83: SCruz, art. 83: SdelEstero, art. 83; Tdel Fuego, art. 93.

1. Beneficio pendiente. - En concordancia con los fundamentos del instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de intervencin jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de impuestos y sellado de actuacin. La dispensa se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin resolutoria de la concesin del beneficio. Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada expresamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la demanda (CCivCom Quilines, Sala I, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 114). 2. Medidas cautelares. - Como excepcin al requisito de contracautela para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con beneficio de litigar sin gastos. Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sellados el beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el beneficio no estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de conculcar el derecho del peticionario imposibilitado por falta de medios de trabar la cautelar solicitada. Por otra parte, si el peticionario realmente dispone de medios, no habr entonces imposibilidad para afrontar los perjuicios que irrogare. Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso, que el magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora. 3. Suspensin. - El ltimo prrafo de la norma es objeto de interpretacin literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en los supuestos en que se plantea en el escrito de demanda.

Art. 84. [ALCANCE.] - El que obtuviere el beneficio estar exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su de-

fensa hasta la concurrencia mxima de la tercera parte de los valores que reciba.
CONCORDACIAS: CPN, art 84; Cat., art. 84; Chaco, art. 84; Chubut, art. 84; Crd., arts. 106. 107 y

140, Corr., art. 530; ERos, art. 81; Form., art. 84; Jujuy, art. 114; LPampa. art 85, LRioja, art. 165; Mis., art. 84; Neuq., art. 84; RNegro, art. 84; Salta, art 84, SJuan, art. 90 SLuis, art. 84; SCruz, art. 84; SFe, arts. 335 y 336; SdelEstero, art 84, TdelFuego, art. 94, Tuc, art. 270.

1 Efectos. La exencin opera en distinta forma, segn el resultado del pleito. a) Beneficiario vencido y condenado en costas. La exigibilidad del pago queda supeditada a la mejora de fortuna del vencido, circunstancia que se dilucidar por va de incidente, segn lo dispuesto por el art. 82. b) Beneficiario vencedor, con costas a su cargo. El ejemplo tpico es el del proceso que concluye por acuerdo de partes, con costas por su orden. Si el pleito tiene contenido patrimonial, el monto de las costas que ddbe pagar el beneficiario no podr exceder del tercio de lo que perciba, En el supuesto de que el monto no fuera suficiente para la cantelacin, el saldo de las costas quedar sujeto a su mejora de fortuna, debiendo el acreedor recurrir al trmite pertinente. c) Costas a cargo de la contraria. Es el caso ms simple, con la salvedad del honorario, del profesional del beneficiario que el condenado en costas no satisficiera. El art. 58 de la ley 8904 establece la solidaridad contra ambas partes en cuanto a la ejecucin del honorario, y no obsta a ello la calidad de beneficiario del cliente, dentro de los lmites que seala la norma en examen. d) El beneficio carece de efectos retroactivos. As lo interpreta la jurisprudencia (ver comentario al art. 78, 3 y 4).

Art. 85. [DEFENSA DEL BENEFICIARIO.] - La representacin y defensa del beneficiario ser asumida por el defensor oficial salvo que aqul deseare hacerse patrocinar o representar por abogado o procurador de la matrcula. En este ltimo caso, cualquiera sea el monto del asunto, el mandato que confiera podr hacerse por acta labrada arde el secretario. Los profesionales podrn exigir el pago de sus honorarios al adversario condenado en costas y a su cliente, en el caso y con la limitacin sealada en el art. 84.
CONCORDACIAS: CPN, art, 85; Cat., art. 85; Chaco, art. 85; Chubut, art. 85; Crd., art. 108, ERios, art. 82; Form., art. 85; Jujuy, art. 116; LPampa, art. 86; LRioja, art. 166;

Mis., art. 85 Neuq.. art. 85, RNegro. art. 85; Salta, art. 85: SJuan, art.91; SLuis, art. 85: SCruz, art. 85: SdelEstero, art. 85; TdelFuego, art. 95 ; Tuc, art. 275.

1. Asistencia letrada. En principio, ser asumida por el defensor oficial, denominado "defensor de pobres y ausentes" en la ley 5827, salvo que el beneficiario optare por el patrocinio o representacin de un profesional de la matrcula. 2. Defensor de pobres y ausentes. - El supuesto est regulado por los arts. 91 y 92 de la ley 5827 (ver Apndice). Entendemos que de dicha normativa cabe destacar lo siguiente: a) El servicio comprende asesoramiento, representacin y defensa gratuitos. b) Concordando con la norma en examen, la representacin se instrumentar por acta labrada ante el secretario actuante. c) Si se obtuviere condenacin en costas, los honorarios regulados sern a favor del Estado, pudindose perseguir su cobro al beneficiario si mejorare de fortuna; entendemos que con los lmites del art. 91. Cabe agregar que el art. 91 del mismo ordenamiento faculta a los jueces de Paz a designar un letrado de la matrcula para que desempee la funcin de defensor de pobres. En tal caso, la retribucin consistir en una suma fija en la forma que reglamente la Suprema Corte y a cargo del presupuesto del Poder Judicial. 3. Opcin por un letrado de la matrcula. - En este caso tambin rigen las normas contenidas por la ley 5177, arts. 114 a 126, de cuyas disposiciones surge: a) La obligatoriedad del profesional inscripto en la matrcula que resultara desinsaculado para ejercer el cargo, bajo apercibimiento de multa y suspensin en caso de reincidencia (arts. 118 y 120). b) Los poderes necesarios sern labrados en acta ante secretario actuante (art. 123). c) Si la representacin o patrocinio fueran asumidos voluntaria o espontneamente por el profesional y el pleito se perdiere en todo o en su mayor parte con declaracin de conducta temeraria o maliciosa respecto del beneficiario, el letrado podr ser condenado solidariamente con aqul al pago de costas (art. 125).

Art. 86. [EXTENSIN A OTRO JUICIO.]-A pedido del interesado el beneficio podr hacerse extensivo para litigar con otra persona, con citacin de sta y por el mismo procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 86; Cat., art. 86; Chaco, art. 86; Chubut, art. 86; Crd., arts. 109 y 824; Corr., art. 529; ERos, art. 83; Form., art. 86; Jujuy, art. 117; LPampa,

art 87, LRioja art. 168, Mis art 86, Neuq.. art. 86, RNegro. art. 86; Salta, art 86: SJuan, art.92; SLuis, art. 86: SCruz, art. 86: SdelEstero, art. 86; TdelFuego, art. 96.

1. Extensin. - La norma faculta a solicitar la ampliacin del beneficio para litigar contra otra persona, preservando el principio de bilateralidad..

CAPTULO VII

ACUMULACIN DE ACCIONES Y LITISCONSORCIOS


Art. 87. [ACUMULACIN OBJETIVA DE ACCIONES.] - Antes de la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las acciones que tuviere contra una misma parte, siempre que: 1) No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una queda excluida la otra. 2) Correspondan a la competencia del mismo juez. 3) Puedan sustanciarse por los mismos trmites.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 87; Cat., art. 87; Chaco, art. 87; Chubut, art, 87; Crd., arts. 178, 246 y 422; Corr., art. 84; ERos, art. 84; Form., art. 87; Jujuy, art. 297; LPampa, art. 88; LRioja, art. 126; Mend., art. 42; Mis., art. 87; Neuq., art. 87; RNegro, art. 87; Salta, art. 87; SJuan, art. 93; SLuis, art. 87; SCruz,, art. 87; SFe, arts. 133 y 134; SdelEstero, art. 87; TdelFuego, art. 95; Tuc, art. 80.

1. Acumulacin de pretensiones. - El precepto concede al actor la facultad de acumular a una pretensin otras que para ser consideradas requieren como presupuesto el acogimiento de la primera; pero nada impide que, sin utilizar esa posibilidad, las segundas sean objeto de una demanda promovida luego de la conclusin del pleito donde prospere la anterior. a) El fundamento de la acumulacin de acciones se encuentra tanto en el principio de economa procesal, cuanto en evitar el pronunciamiento de resoluciones contradictorias respecto de una misma cuestin. Las normas procesales que regulan la acumulacin objetiva de pretensiones en un mismo juicio, no establecen para los actores la obligacion de plantear en la demanda todas las pretensiones vinculadas entre si por rausas sucesivas. Cuando as se hiciere, no se debe tratar de peticiones contrarias entre s, salvo cuando la acumulacin se efectuara en forma subsidiaria, por si no prospera la que se estima principal (principio de eventualidad).

b) En cuanto a la competencia se ha decidido que no es bice para la acumulacin objetiva que las acciones consideradas en forma individual correspondan a la competencia de los tribunales colegiados de instancia nica y juzgados de primera instancia. La parte demandada se deber oponer a la acumulacin improcedente en forma tempornea. 2. Acumulacin procedente. - En cuanto a su naturaleza, han sido declaradas acumulables: a) La accin de rescisin de la compraventa y la de desalojo, si en el caso concreto no tuvieran incidencia las normas especiales de locaciones urbanas. b) La divisin de condominio y el reclamo de daos y perjuicios por uso y goce del bien. c) El reclamo de cumplimiento de contrato que luego se cambia por la peticin de resolucin. d) La accin de simulacin y la de resarcimiento de daos derivados de un delito del derecho criminal contra una misma parte. e) El juicio por insania y la nulidad de escritura que promueve el presunto demente, basado en su estado demencial a la fecha de realizarse la operacin de compraventa del inmueble. 3. Acumulacin improcedente. - Se consideran inadmisibles las pretensiones acumuladas impropiamente. Entre otros supuestos, se pueden mencionar los siguientes: a) Si se ha trabado la litis en vida del actor, su viuda no puede acumular su accin a la intentada por su cnyuge jubilado, pues su posterior presentacin como sucesora no la autoriza a retrogradar las etapas del pleito introduciendo pretensiones propias, las que podr deducir por la va adecuada pero que no deben hallar acogida en la sentencia a dictarse en el litigio originario (SCBA, 20/5/80, "Resea", n 91, p. 61). b) La accin de inconstitucionalidad deducida originariamente ante la Suprema Corte, que es declarativa, y la repeticin de lo pagado por el tributo cuya validez se cuestiona. c) Por va de reconvencin, en juicio de desalojo, la acumulacin de reclamos relativos al dominio o a su adquisicin por prescripcin. d) Desalojo y simulacin, aunque en principio se dan las circunstancias en razn de la materia y existe conexidad, por cuanto uno tramita por va sumaria (art. 676) y el otro, ordinaria (art. 319).

Art. 88. [LITISCONSORCIO FACULTATIVO.] - Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo

proceso cuando las acciones sean conexas por el titulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la ve/..
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 88; Cat., art. 88: Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts. 173 y 181; ERos, art. 85; Form., art. 88; Jujuy, art. 296; LPampa, art. 89; LRioja, art. 127, Mend., arts. 43 y 44; Mis., art. 88; Neuq., art. 88; RNegro, art. 88; Salta, art 88. SJuan, art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SdelEstero, art. 88; TdelFuego, art 96; Tuc. arts. 81 y 177.

1. Independencia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin procesal propia e independiente, y su actitud frente al proceso no puede beneficiar ni perjudicar a los dems. De esta manera, puede suceder que el proceso concluya para algunos de ellos y prosiga para los dems, y que la sentencia efecte absolucin o condenas diversas para los litisconsortes. Ello es as por cuanto cada litisconsorte puede oponer distintas defensas y el allanamiento de uno no influye sobre los otros, pues los actos dispositivos solo finalizarn el proceso si la actitud es unnime. Las resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hubieren interpueslo recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran a su respecto (conf SCBA, 19/2/02, ac. 72.148).

Art. 89. [LITISCONSORCIO NECESARIO.] - Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la providencia de apertura a prueba, la integracin de la litis dentro de un plazo que sealar, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita* al litigante o litigantes omitidos.
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 89; Cat., art. 89; Chaco, art. 89; Chubut. art. 89; Crd., arts. 173 y 181; ERos, art. 86; Form., art. 89; Jujuy, art. 295; LPampa, art. 90; LRioja, art 127; Mend., art. 45; Mis., art. 89; Neuq., art. 89; RNegro, art. 89; Salta, art. 89; SJuan, art. 95; SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstero, art. 89; TdelFuego, art. 97; tuc. art, 178.

1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario proteje o defiende un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no empece i que uno de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane.
* En Boletn Oficial dice "cite".

sin perjuicio de la actitud de los otros ni de la renuncia del actor respecto de alguno de los litisconsortes. El litisconsorcio es inescindible y el allanamiento no influye en la sentencia, salvo para la imposicin de costas; si fuese rechazada la pretensin, el litisconsorte se beneficiar con ese rechazo. En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la exigencia de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointeresados imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a decidir en un mismo tiempo y de un modo uniforme.

CAPTULO VIII

INTERVENCIN DE TERCEROS Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.] - Podr intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase, quien: 1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su nteres propio. 2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 90; Cat.. art 90; Chaco, art. 90; Chubut, art. 90; Crd., arts. 431 y 432; ERfos, art. 87; Form., art. 90; Jujuy, art, 75; LParnpa, art. 91; LRioja, arts. 145 y 146; Mend., art. 105; Mis., art. 90; Neuq., art. 90; RNegro, art, 90; Salta, art. 90; SJuan. art. 96; SLuis, art. 90; SCruz,, art. 90; SFe, arts. 301 y 302; SdelEstero. art. 90; TdelFuego, art. 98; Tuc. art. 87.

1. Intervencin de terceros. - El Cdigo Procesal reglamenta la intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva de la intervencin "adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin "adherente autnoma o litisconsorcial" (art. 90, inc. 2). Ello as, conforme el tercero deduzca un derecho meramente conexo con la litis originaria o alegue un derecho propio frente a alguna de las partes principales. El adherente simple se constituye en el juicio como parte accesoria, mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, como ocurre comnmente con el asegurador en los procesos causados por los accidentes de trnsito. 2. Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tiende a asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
9. Fenochietto, CPBA.

considerarse legitimados, y como tales eventualmente afectados por la sentencia a dictarse en la causa. 3. Carcter restrictivo. - La institucin de la intervencin de terceros es vista con disfavor en la doctrina y prctica tribunalicia, en razon de encontrarse el proceso estructurado sobre la existencia de dos partes, actor y demandado. Todo sujeto que interfiere en este binomio provoca incidentes, violentando la celeridad y el buen orden del procedimiento, en particular el principio de bilateralidad de audiencia. Por ello se admite al tercero con carcter excepcional en la ley. debiendo, al menos, acreditar sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interes (art 90 inc. 1). Como ha expresado la Corte, los terceros dan lugar a "situaciones anmalas atentatorias contra la concepcin clsica del proceso" (SCBA, 31/7/79 "Doctrina", jul. 1979, n 173). La litis ha de trabarse, en principio, respecto de quienes asuman la posicin de accionante y accionado; fuera de estas calidades, la intervencin de terceros se encuentra expresamente limitada a los supuestos que regla el art. 90 y siguientes. 4. Lmite de citacin o intervencin de terceros. - Presupuesto ineludible para la presentacin de terceros es la existencia de un juicio en trmite. Finiquitado el proceso por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no cabe la citacin de terceros para que tomen intervencin obligada, aun atribuyndole la calidad de cesionario de los sucesores del vencido en la causa. En general, como principio, es improcedente la solicitud de intervencin de terceros efectuada con posterioridad al plazo legal para contestar el traslado a la demanda, en orden a lo preceptuado en el art. 94. 5. Carcter facultativo. - No se puede obligar a litigar como tercero a quien no lo desea, atndolo a las consecuencias del litigio con el solo propsito de que la sentencia produzca cosa juzgada a su respecto (arts. 89, 90 y 94). 6. La figura del "tercero excluyente". - No admite el Cdigo Procesal la intervencin del tercero que pretende un derecho excluyente e incompatible con el deducido por actor o demandado. En esta hiptesis, quien as se considere legitimado podr iniciar un juicio independiente y peticionar una nica sentencia por va de la acumulacin de procesos, si esta figura es factible (art. 188). Es decir, la parte puede citar como tercero a quien coadyude a su posicin procesal y pudiese tener contra el mismo, en caso de ser ven-

cido, una accin de ingreso posterior. Se descarta la intervencin adhesiva y excluyente donde un tercer articula derechos contrapuestos a cada una de las partes, pues ello importaria una sustancial modificacin a la bilateralidad del contradictorio; categora que pasara a ser "trilateral", complicando la mecnica y estructura del proceso.

Art. 91. [CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVENIENTES.] -En el caso del inc. 1 del artculo anterior la actuacin del interviniente ser accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a sta. En el caso del inc. 2 del mismo artculo, el interviniente actuar como litisconsorte de la parte principal y tendr sus mismas facultades procesales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 91; Cat., art. 91; Chaco, art. 91; Chubut, art. 91; Crd., art. 431; ERos, art. 88; Form., art. 91; Jujuy, art. 82; LPampa, art. 92; LRioja, arts. 18 y 148; Mis., art. 91; Neuq., art. 91; RNegro, art. 91; Salta, art. 91; SJuan, art. 97; SLuis, art. 91; SCruz, art. 91; SFe, art. 303; SdelEstero, art 91; TdelFuego, art. 102; Tuc, art. 89.

1. Legitimacin procesal del tercero adherente. - Es accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare. En consecuencia, si el tercero pretende intervenir en forma autnoma en el incidente donde se alega la falsedad ideolgica de una escritura en la cual no intervino, no se dan las circunstancias previstas por el art. 90, inc. 2, por lo que no se encuentra legitimado para demandar o ser demandado (CCivCom SIsidro, Sala I, 9/4/85, c. 39.667, indito). 2. Situacin del litisconsorte. - Distinta es la situacin del tercero que acta en el proceso como litisconsorte de alguna de las partes, conforme lo prev el inc. 2 del art. 90, puesto que se encuentra legitimado para deducir defensas, excepciones y medios de prueba.

Art. 92. (PROCEDIMIENTO PREVIO.] - El pedido de intervencin se formular por escrito, con los requisitos de la demanda, en lo pertinente. Con aqul se presentarn los documentos y se ofrecern las dems pruebas de los hechos en que se fundare la solicitud. Se conferir traslado a las partes y, si hubiese oposicin se la sustanciar en una sola audiencia. La resolucin se dictar dentro de los diez das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 92; Cat., art. 92; Chaco, art. 92; Chubut, art. 92; Crd., arts. 431 y 434; ERos, art. 89; Form., art. 92; Jujuy. art. 76; LPampa, arts. 93 y 96;

LRioja, art. 145; Mis., art. 92; Neuq., art. 92; RNegro, art. 92; Salta, art. 92; SJuan, art. 98; SLuis, art. 92; SCruz, art. 92; SFe, art. 304; SdelEstero, art 92; TdelFuego, art. 101; Tuc, art. 90

1. Procedimiento. - En lneas generales, la presentacin del tercero se encuentra sometida a las reglas a observar por el litigante comn. a saber: a) Peticin formal por escrito con los recaudos del art. 330, ofreciendo toda la prueba de que intente valerse. b) Corresponde conferir traslado de la intervencin a las partes por cinco das. Si existe oposicin el juez resolver la cuestin. c) Quien se presenta como interviniente voluntario aceptar el trmite procedimental en su actual estado, no pudiendo retrogradar el juicio, ni suspender su curso (doctrina, art. 93). d) La resolucin que admite la intervencin es inapelable, mientras que la denegatoria es apelable en efecto devolutivo (arg. art. 96). Sin embargo, si la intervencin se pretende en juicio sumario o sumarsimo, la resolucin es irrecurrible por aplicacin de los principios generales (arts. 494 y 496, inc. 4) (C2aCivCom La Plata, Sala I, 1/4/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 150). 2. Necesidad de sustanciar la peticin. - No procede denegar la intervencin de terceros sin sustanciar previamente con las partes el pedido, tal como expresamente lo dispone el art. 92, puesto que de lo contrario tal situacin provocara una violacin de los principios de bilateralidad y contradiccin. "Garanta de la defensa en juicio" significa que el interesado debe ser odo y haber sido puesto en condiciones tales que pueda hacer valer sus derechos en la forma y trminos legales.

Art. 93. [EFECTOS.] - En ningn caso la intervencin del tercero retrogradar el juicio ni suspender su curso.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 93; Cat., art. 93; Chaco, art. 93; Chubut, art. 93; Crd., arts. 431 y 435; ERios, art. 90; Form,, art, 93; Jujuy, art. 77; LPampa, art. 93; LRioja, arts. 146 y 147; Mis., art. 93; Neuq., art. 93; RNegro, art. 93; Salta, art. 93; SJuan, art. 99; SLuis, art. 93; SCruz, art. 93; SFe, art. 306; SdelEstero, art. 93; TdelFuego, art. 106.

1. Aceptacin del trmite procedimental por el tercero. - El tercero adherente que se incorpora al juicio tras una etapa precluida, no puede pretender reabrirla, toda vez que se identifica con el principal que litiga y a quien ayuda. La ley es clara: no puede suspenderse el curso, hacerlo retroceder, ni promoverlo de nuevo.

Art. 94. [INTERVENCIN OBLIGADA.] - El actor en el escrito de demanda y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, segn la naturaleza del juicio, podrn solicitar la citacin de aquel a cuyo respecto consideraren* que la controversia es comn. La citacin se har en la forma dispuesta por los arts. 338 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 94; Cat., art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94; Crd., arts. 431 y 433; ERos, art. 91; Form., art. 94; Jujuy, art. 79; LPampa, art. 94; LRioja, arts. 145 y 147; Mend., art. 107; Mis., art. 94; Neuq., art. 94; RNegro, art. 94; Salta, art. 94; SJuan, art. 100; SLuis, art. 94; SCruz, art. 94; SFe, art. 305; SdelEstero, art. 94; TdelFuego, art. 103; Tuc, art. 94.

1. Citacin de terceros al juicio. - El precepto en exgesis faculta a cualquiera de las partes, actor o demandado, a pedir la citacin a la causa de aquel a cuyo respecto consideraren que la controversia es comn. Ella comprende dos hiptesis: a) Cuando la parte eventualmente vencida tenga una accin regresiva contra el tercero. b) Cuando mediare conexidad entre la relacin controvertida en el proceso y otra relacin existente entre el tercero y alguna de las partes originales. El tercero citado puede estar legitimado para ser actor o demandado en el juicio; en tal caso, quien pide la citacin debe acreditar que aqul podra haber sido litisconsorte de alguna de las partes. 2. Situacin litisconsorcial. - El tercero citado de conformidad con lo establecido por el art. 94 es parte con la plenitud de facultades, y pasa a ser litisconsorte con el actor o con el demandado, segn corresponda. 3. Improcedencia. - La parte actora slo podr citar como tercero a aquel que pueda coadyuvarlo en su posicin procesal. De tal modo, no procede la citacin como tercero obligado de quien puede ser demandado en forma directa. Por ltimo, la intervencin obligada de terceros es calificada en la jurisprudencia como una medula excepcional y como tal de interpretacin restrictiva, tachndosela de improcedente si no se advierte la eventualidad de una accin de regreso (conf. art. 90, 3).
* En Boletn Oficial dice "considerare".

4 Aseguradora citada en garanta. La intervencin de la aseguradora citada en garantia, conforme al art. 117 de la ley 17.148, constituye un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, pues el tercero esta coactivamente obligado (art. 94). Esta intervencin de la aseguradora es de carcter accesorio, debido a que solamente puede hacerse en el juicio contra quien sea civilmente responsable, y de conformidad con el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal (CCivCom Quilmes, Sala I, 22/6/95, LLBA, 1995-673). 5. "Nominatio actoris". - Si bien en mrito del art. 2782 del Cd Civil, el demandado por reivindicacin puede ser desligado del proceso cuando posee para un tercero, denunciando el nombre y domicilio de este si el actor insistiera en que aqul es el verdadero detentador, el juicio debe proseguir bajo la responsabilidad del actor, quien deber probar su afirmacin, ello sin perjuicio del derecho que tiene la persona a cuyo nombre posea el tercero a discutir el derecho de la cosa con el reivindicante (art. 2783, Cd. Civil). En tal caso, se le otorga legitimacin pasiva al demandado y por ello se lo debe tener por parte, con todas las facultades y deberes que impone tal situacin procesal. 6. Integracin de la litis por el magistrado. - Cuando no media litisconsorcio necesario no procede la intervencin coactiva de terceros por decisin oficiosa del juez, de conformidad a las normas de los arts. 89, 90 y 94. Sobre tal litisconsorcio resulta apropiado subrayar: "Su solucin se encuentra en dos principios fundamentales: por un lado el principio de libertad, eada uno es libre de obrar como crea conveniente en el mbito de la ley; y en el proceso, nadie puede ser obligado a entablar una demanda si no quiere iniciarla, o dirigirla contra quien no desea. Por otro lado, rige el principio de que para actuar es necesario inters, pues no se puede pedir al juez una cosa intil" (CCivCom SMartn, Sala 11, 19/ 10/82, Sensus t. XXXVI, p. 66). 7. Citacin de un ente nacional y fuero federal. -La Corte Suprema de la Nacin ha aceptado la procedencia del fuero federal cuando una entidad nacional es citada y comparece a juicio en los trminos del art. 94. 8. Citacin de terceros y documentos en poder de terceros. - La circunstancia de que terceros conozcan los hechos litigiosos o posean documentos probatorios, no es suficiente como para configurar la intervencin coactiva a que se refiere el art. 94.

9. Declaracin de rebeldia contra tercero. Como principio, quien es citado en los terminos del art. 94 no puede ser declarado rebelde en su incomparecencia, pues la citacin no implica incorporarlo al proceso como sujeto de la pretensin o como sujeto pasivo de la accin regresiva eventual.

Art. 95. [EFECTO DE LA CITACIN.] - La citacin de un tercero suspender el procedimiento hasta su comparecencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere sealado para comparecer.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 95; Cat., art. 95; Chaco, art. 95; Chubut. art. 95; Crd.. arts. 431 y 434; ERos, art. 92; Form., art. 95; Jujuy, art. 80; LPampa, art. 95; Mis., art. 95; Neuq., art. 95; RNegro, art. 95: Salta, art. 95; SJuan, art. 101; SLuis, art. 95; SCruz, art. 95: SdelEstero. art. 95; TdelFuego. art. 106, Tac, art. 98.

1. Aplicacin a la intervencin obligada. - El precepto persigue garantizar el derecho de defensa en juicio y la bilateralidad del contradictorio, presupuestos ineludibles para que lo afecte la sentencia en los trminos del art. 96.

Art. 96. [ALCANCE DE LA SENTENCIA.] - En todos los supuestos, la sentencia dictada despus de la intervencin del tercero, o de su citacin, en su caso, lo afectar como a los litigantes principales. Ser inapelable la resolucin que admita la intervencin de terceros. La que la deniegue ser apelable en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS". CPN, art, 96; Cat., art. 96; Chaco, art. 96; Chubut, art. 96; Crd., arts. 431. 434 y 435; ERos, art. 93; Form., art. 96; Jujuy, art. 82; LPampa, art. 97; LRioja, art. 145; Mis., art. 96; Neuq., art. 96; RNegro, art. 96; Salta, art. 96; SJuan, art. 102; SLuis. art. 96; SCruz, art. 96; SFe, art. 308; SdelEstero. art. 96; TdelFuego, art. 107; Tuc, arts. 93 y 99.

1. Efectos de la sentencia. - Es un punto de opiniones contradictorias, lo que no ha impedido que la Corte provincial fijara una doctrina legal terminante y prctica al mismo tiempo. a) Cualquiera que haya sido la manera en que el tercero haya intervenido en el proceso (espontneamente o citado por la parte) la sentencia lo afectar igual que a los litigantes (SCBA, 3/8/82, ac. 30.874). Ello en tanto y en cuanto haya tenido la oportunidad debida de defenderse y producir prueba en defensa de sus derechos. En consecuencia, "se puede ejecutar la condena al tercero trado al proceso" (SCBA, 7/8/84, LL,

1985 A 594), "mxime cuando fue tenido por' parte, significando obviamente que ha podido ejercer los derechos que en el juicio tiene como tal" (SCBA, 5/2/85, AS, 1985-I-52). b) La doctrina precedente, opinable, es correcta en tanto el tercero traido a la causa, o citado a comparecer, revista la calidad de parte demandada, es decir, cuando el actor y slo l haya deducido en juicio una pretencin de sentencia condenatoria en su contra. En estas hiptesis, el tercero ha dejado de merecer tal calificativo, dado que integra una sicuacin litisconsorcial con carcter de codemandado. En suma. en nuestra opinin, el demandado en causa no puede ampliar el prceso trayendo a un tercero en calidad de demandado; en tal caso, deber deducir su pretensin en otro juicio y luego acumularlo al primero, en tanto sea procedente (arg. art. 188, CPBA). 2. Principio de congruencia y efectos de la sentencia. La circunstancia de que la sentencia sea ejecutable contra el tercero interviniente en el proceso, se ha decidido, no viola el principio de congruencia al condenar a quien no fue demandado por el actor, por cuanto aqulla puede hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciacin (SCBA, 8/6/99, L. 63.738). El fallo precitado merece iguales consideraciones a las vertidas al comentar el prrafo precedente. Concretamente, si no fue demandado, el juez, no lo puede condenar, so pena de conculcar la regla nema iure sine actore, sobre la que se sustenta el principio dispositivo del proceso civil y el sistema acusatorio en materia penal.

3, Recursos.- De proceder el recurso de apelacin, podr ser deducido por las partes o el tercero, en la medida del agravio.

CAPTULO IX TERCERAS

Art. 97, [FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD.] - Las terceras debern fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante. La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la posesin de los bienes; la de mejor derecho antes de que se pague al acreedor. Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez das desde que tuvo o debi tener conocimiento del em-

bargo o desde que se rechazo el levantamiento sin tercera, abonar las costas que originare su presentacin extempornea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 97; Cat., art. 97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Crd., art. 430; Corr., art. 457; ERos, art. 94; Form., art. 97; Jujuy, arts. 83 y 85; LPampa, art. 98; LRioja, arts. 149 y 152; Mend., art. 103; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNegro, art. 97; Salta, art. 97; SJuan, art. 103; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFe, art. 320; SdelEstero, art. 97; TdelFuego, art. 108; Tuc, art. 100.

1. Terceras. - Mediante la tercera se deduce una pretensin por medio de la cual el tercero acciona, en un proceso en trmite, contra actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embargo trabado sobre bienes de su propiedad, o de ser pagado con preferencia al embargante. a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensin autnoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso por las partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demandados. Se configura, en la hiptesis, una especial situacin litisconsorcial toda vez que la tercera inexcusablemente "deber deducirse contra las partes del proceso principar (art, 101, pan*. 1o). El litisconsorcio pasivo necesario as generado es ms o menos complejo conforme la pretensin del tercerista, vale decir, si su inters es contrario total o parcialmente al de una o ambas partes: contra ambas en la tercena de dominio donde se presenta como reivindicante; contra el actor, cuando persigue un crdito con exclusividad o privilegio, y es parcial, si en la hiptesis de levantamiento del embargo sin tercera rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a su incidente. b) A diferencia de lo que ocurre con la intervencin de terceros en la causa (arts. 90 a 96), al tercerista le es indiferente la decisin a recaer en la causa principal, pues su pretensin se limita a la reivindicacin del bien embargado, o bien la de ser pagado en el orden que corresponde, si la cosa fuera subastada. c) Adems, la tercera constituye un incidente del juicio donde se orden el embargo y como tal tramita por expediente separado. Al tratarse de una demanda incidental derivan una serie de cuestiones procedimentales: la competencia del juez que orden la traba del embargo, su trmite independiente de la causa principal, legitimacin para obrar muy restringida, pues el tercerista debe de aceptar el procedimiento en el estado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir incidentes o impugnaciones en aqulla. 2. Fundamento de la tercera de dominio. -Con acierto ha precisado la doctrina judicial que la tercera de dominio se fundamenta en

la propiedad de los bienes embargados. Tal el titulo de quien acciona por dicha va, pues debe alegar y acreditar el dominio de la cosa para triunfar en su demanda (art. 97), puesto que la tercera importa el ejercicio de la accin reivindicatora, cuando en el proceso se afectan los derechos del propietario. En cuanto a la prueba de dicho dominio, si se trata de bienes mue-bles requiere la demostracin de que el tercerista se encontraba en posesin del objeto embargado (arts. 577 y 2412, Cd. Civil), conforme analizaremos al comentar el art. 98, 3. 3. Presupuesto de la tercera. - Lo constituye un embargo que sobreviene a la adquisicin del bien, afectando los derechos del propietario. 4. Bienes sobre los que procede. -El vocablo dominio slo puede referirse a bienes corporales, muebles o inmuebles, singulares y determinados, y a ellos alude el art, 97 cuando autoriza la tercera de dominio. El derecho sustancial que protege esta tercera est dado, en consecuencia, por el dominio que se tiene de los bienes gravados por un embargo. Tambin se ha reconocido la tercera de dominio en un derecho sobre un bien incorporal, como, por ejemplo, derechos intelectuales, propiedad industrial y comercial, derechos mineros, derechos sobre un sepulcro, propiedad familiar, entre otras (ver art. 98, 2). 5. Oportunidad. - El tercerista que tom posesin de un bien embargado con posterioridad a la traba de la medida cautelar, tiene derecho a obtener el levantamiento de la misma, si sta no ha sido objeto de publicidad y se trata de un bien mueble. Ello as, pues si bien el texto del art. 97 no requiere que el dominio alegado por el tercerista sea anterior a la poca en que se concret el embargo, tal requisito de operatividad genrica debe jugar en los supuestos en que el embargo haya sido objeto de publicidad en funcin de su anulacin en el registro que corresponda a la naturaleza del bien, de modo que surta plenos efectos en relacin con terceros. En otros trminos, es factible decir que el adquirente de un bien embargado no puede sustraerse a los efectos de una medida cautelar cuando ha podido conocerla (SCBA, 13/11/79, ED, 87-489). 6. Tercera de mejor derecho. - Esta tercera protege, en primer lugar, el amplio sector de los privilegios; subsidiariamente y en casos especiales, los derechos de garanta y, a falta de unos y otros, la preferencia legal del embargo. Es decir que la tercera de mejor derecho pretende el reclamo al pago de un crdito prefereueiid al del ejecutante. La preferencia puede

resultar, reiteramos, en un privilegio especial o de un embargo, en cuanto este determina una prestacin de pago con el producido de la subasta respecto de otro acreedor embargante.

Art. 98.[REQUISITOS.] - No se dar curso a la tercera si no se probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumaria la verosimilitud del derecho en que se funda, o se prestare fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensin del proceso principal. Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si se fundare en ttulo que hubiese posedo y conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 98; Cat., art. 98; Chaco, art, 98; Chubut, art. 98; Crd., art, 437; Corr., art. 458; ERios, art. 95; Form., art. 98; Jujuy, art. 84; LPampa, art. 99; LRioja, art. 149; Mis., art. 98; Neuq., art. 98; RNegro, art. 98; Salta, art. 98; SJuan, art. 104; SLuis, art. 98; SCruz, art. 98; SFe, art. 321; SdelEstero, art. 98; TdelFuego, art. 109; Tuc, art. 103.

1. Verosimilitud del derecho. - El art. 98, prr. Io, exige al tercerista la prueba con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la verosimilitud del derecho en que se funda. a) La primera observacin consiste en advertir que el hiten derecho esgrimido ser justificado sumariamente, no en virtud de un conocimiento pleno, cuanto fragmentario y limitado, si bien con los instrumentos mentados, vale decir con documentacin respaldatoria. La prueba propiamente dicha deber justificarse posteriormente y en tanto la tercera sea contradicha, pues no tiene sentido alguno producir medidas probatorias si las partes estn conformes con los hechos. b) Ello supone que la apreciacin de la verosimilitud del derecho para considerar admisible la peticin (no sobre el juicio de fondo o mrito) debe ser considerada, con criterio de equilibrio, evitando cercenar tanto la garanta de defensa en juicio corno dar curso a una accin desprovista de seriedad. Resulta elemental que la justificacin de la verosimilitud del dominio depender de la naturaleza del bien reivindicado (mueble o inmueble), hiptesis que ha dado lugar a abundante doctrina judicial. 2. Tercera de dominio sobre bienes inmuebles. De contar el tercerista con documentacin terminante justificativa del dominio sobre un inmueble embargado en un juicio donde es ajeno, el incidente de tercera es innecesario, pues con tal certeza le es suficiente para plantear el levantamiento del embargo sin tercera (conf. art. 104).

Los problemas y vacilaciones que dan lugar a fallos contradictorios se advierten cuando el dominio no esta inscripto en el registro respectico, o bien frente al ttulo justificado con un bolelo de compraventa. a) Titularidad del bien y buena fe. Como el tercerista debe acreditar la titularidad del bien y buena fe para que la transmisin de bienes inmuebles sea oponible a terceros, lo correcto es contar con su inscripcion en el registro de la propiedad inmueble respectivo (arg. art. 2005, Cd Civil. La titularidad, conforme clsica doctrina, no se acredita con un boleto de compraventa, sino mediante la escritura pblica exigida por el art. 1184 del Cd. Civil y por su inscripcin registral. El referido dominio, naturalmente, debe ser adquirido con anterioridad a la traba del embargo inmobiliario. b) Tercera y boleto de compraventa. Como principio general, segn el parrafo precedente, slo el dominas con ttulo inscripto en el resisti de la propiedad en fecha anterior al embargo puede deducir una terceria fundada en derecho (SCBA, 16/8/94, AS, 1994-III-360). 1) Tambin la jurisprudencia provincial y nacional en materia concursal, al amparo del art. 1185 bis del Cd. Civil (leyes 17.711 y 17.940), han estimado la tercera de dominio intentada sobre la base de un boleto de compraventa frente al acreedor embargante en un proceso ejecutivo, en tanto se acrediten los presupuestos de hecho de la norma (adquirente de buena fe, pago del. 25% del precio), pues el comprador tiene as un mejor derecho al embargante, segn el art. 97, prr. 1o in fine (SCBA, 3/8/93, JA, 1993-IV-391, y LL, 1994-B-461). 2) En el orden nacional no existen dudas en los tribunales comerciales de verificar en la quiebra los crditos fundados en el art. 1185 bis y en el art. 246 de la ley 24.522, procediendo el juez a ordenar la escrituracin del inmueble a favor del adquirente de buena fe, poseedor de un boleto con fecha cierta anterior a la sentencia de quiebra, que hubiera abonado el 25% del precio convenido a la fallida. Asimismo, con fundamento en la reforma del art. 2355 del Cd. Civil por la ley 17.711, se ha pronunciado que el acreedor embargante no puede oponer su crdito personal al adquirente de buena fe con boleto de compraventa de fecha cierta y puesto en la posesin del inmueble. Por tanto, solicitado el levantamiento del embargo por la adquirente por boleto, corresponde decidir la cuestin favorable al comprador. c) Tercera de dominio o de mejor derecho. El brocrdico iura movit curia (el tribunal conoce el derecho), es aplicable si el juez califico, como tercera de mejor derecho, la pretensin articulada por quien haba requerido el levantamiento del embargo sobre un inmueble invocando ser poseedor en virtud de un boleto de compraventa inscripto con anterioridad a la cautelar en el registro inmobiliario, conforme doctrina emanada de la Corte Suprema (CSJN, 17/11/94, JA, 1995-111-154).

d) Terceria de dominio sobre automotores.Al respecto, la titularidad del derecho del tercerista emana de la respectiva inscripcin del ttul en el registro del automotor. En consecuencia, si un tercero embarga el rodado, la medida cautelar prevalece frente a la ausencia de inscripcin de transferencia. Ello supone que, a fin de considerar fundada la tercera en estos casos, se debe acreditar que con fecha anterior al embargo se era titular del dominio del bien objeto de la cautela (CCivCom TLauquen, 1/3/94, LLBA, 1994-268). e) Tercera de dominio y sociedad conyugal. Si en el juicio de divorcio y separacin de bienes en el cual se han atribuido bienes a los ex cnyuges, no se ha procedido a la inscripcin registral de aqullos, como principio, resulta inadmisible la tercera de dominio opuesta por la cesionaria, pues si bien el acuerdo o sentencia es incontrovertible, se impone la respectiva anotacin a los fines de producir efectos frente a terceros (arg. art. 2005, Cd. Civil). f) Tercera de dominio y particin sucesoria. La adjudicacin de bienes practicada por los comuneros mediante la particin en el expediente sucesorio debe encontrarse inscripta en el registro respectivo. Caso contrario, no es ttulo suficiente para fundar una tercera de dominio, aun cuando el peticionario tenga la posesin material del inmueble embargado. 3. Tercera de dominio sobre bienes muebles. - La circunstancia bastante frecuente de que el demandado habite en el domicilio donde se ejecut el embargo, constituye un elemento de juicio decisivo para concluir que los bienes muebles, existentes en el lugar, son de su propiedad. a) En la situacin apuntada es de clara y concreta aplicacin la presuncin emanada del art. 2412 del Cd. Civil. La presuncin no quedar desvirtuada por la simple prueba testimonial producida por el tercerista, pues se exige documentacin justificativa del dominio inopo-nible al embargante con la respectiva "fecha cierta" (SCBA, 13/8/91, LL 1994-A-478). b) Otro supuesto comn se da cuando en el domicilio donde se embargaron muebles habitan padres e hijos. Aqu se suele presumir que los bienes son propiedad de los primeros, salvo prueba indubitada en contrario. c) Como principio, si el embargo se trab sobre muebles existentes en un domicilio comn al demandado y al tercerista, la presuncin emanada del art. 2412, se estima que rige para ambos. Ser necesario extremar, por parte del tercerista, las medidas probatorias tendientes a la acreditacin del dominio alegado. d) En suma, la carga de la afirmacin y de la prueba corresponde al tercerista y de un modo categrico, vale decir sin dejar en el nimo del juzgador duda sobre la propiedad de los bienes reivindicados. Ello

supone que ante la incertidumbre generada por el hecho de do miciliarse el ejecutado en el lugar, y los elementos de juicio arrimados, corresponde rechazar la tercera deducida por el titular del inmueble dentro del cual se hallaban los bienes embargados. 4 Tercera de dominio sobre semovientes. - Al respecto debe tenerse presente la ley 22.939, art. 9o, al ordenar que el ganado mayor "marcado" o el ganado menor "sealado" pertenece a aquel que tiene registrado a su nombre el diseo de la marca o seal. En este sentido, se ha pronunciado que corresponde hacer lugar a la tercera de dominio, a solo el incidentista se arrog el derecho a la posesin sobre los semovientes, (CSJN, 13/2/96, LL, I996-C-278).

Art. 99. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE DOMINIO.] -Si la tercera fuese de dominio, consentida o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspender el procedimiento principal, a menos que se tratare de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que irrogan excesivos gastos de conservacin, en cuyo caso, el producto de la venta quedar afectado a las resultas de la terceria El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el levantamiento del embargo dando garanta suficiente de responder al crdito del embargante por capital, intereses y costas en caso de que no probare que los bienes embargados le pertenecen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 99; Cat., art. 99; Chaco, art. 99; Chubut, art. 99; Crd., art. 118; Corr., art. 459; ERos, art. 98; Form., art. 99; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 100; LRioja art. art 149; Mis., art. 99; Neuq. art. 99; RNegro, art. 99; Salta, art. 99; SJuan, art. 105; SLuis, art. 99; SCruz, art. 99; SFe, art. 321; SdelEstcro, art. 99; TdelFuego, art. 110; Tuc, art. 102.

1. Suspensin de la subasta. - Acreditado el dominio por el tercerista en forma concluyente, o simplemente justificado en principio el derecho alegado, corresponde decretar por el juzgador la suspensin de la subasta de la cosa cuyo dominio se persigue. Ello no impide que el circulante prosiga la ejecucin sobre otros bienes del condenado, ajenos a la tercera. 2, Levantamiento del embargo contra garanta suficiente. Independientemente de la suerte de la tercera intentada, el tercero puede obtener el levantamiento del embargo, dando garanta por el capital del embargante, intereses y costas (art. 99, prr. 2o).

Art. 100. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE MEJOR DERECHO.]Si la tercera fuese de mejor derecho, con intervencin del tercerista, podrn venderse los bienes, suspendindose el pago hasta que se decida sobre la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder a las resultas de la tercera. El tercerista ser parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 100; Cat.. art. 100; Chaco, arl. 100; Chubut. art. 100; Crd., art. 441; ERos. art. 97; Form., art. 100; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 101; LRioja, art. 149; Mis., art. 100; Neuq.. art. 100; RNegro, art. 100: Salta, art. 100; SJuan, art. 106; SLuis, art. 100; SCruz, art. 100; SFe, art. 321: SdelEstero. art. 100: TdelFuego, art. 111.

1. Efectos de la tercera de mejor derecho sobre el juicio principal. Aun siendo admisible la tercera, en estos supuestos, no corresponde suspender la subasta judicial de los bienes embargados; simplemente se suspende el pago hasta la resolucin sobre la preferencia. Es decir, el Cdigo adopta un criterio sencillo y prctico, facilitando la conjuncin de los distintos intereses en juego, a saber: a) Pueden subastarse los bienes embargados, pero con intervencin del tercerista, a quien se concede expresamente legitimacin para obrar en las actuaciones relativas al remate de los bienes objeto de la tercera. b) Se suspende el pago de lo producido en la subasta al ejecutante hasta que recaiga sentencia respecto de la pretensin del tercero. c) El ejecutante puede percibir el producido de la subasta, otorgando fianza para responder a las resultas de la tercera.

Art. 101. [SUSTANCIACIN.] - Las terceras se sustanciarn con quienes son partes en el proceso principal, por el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn lo determine el juez, atendiendo a las circunstancias. Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 101; Cat., art. 101; Chaco, arl. 101; Chubut, art. 101; Crd., art. 439; ERos, art. 98; Form., art. 101; Jujuy, art. 83; LPampa, art. 102; LRioja, art. 150; Mis., art. 101; Neuq., art. 101; RNegro, art. 101: Salta, art. 101; SJuan, art. 107; SLuis, art 101; SCruz, art. 101; SFe, art. 307; SdelEstero, art. 101; TdelFuego, art. 112; Tuc, art. 101.

1. El proceso. - El tercerista se presenta como actor frente a las partes del juicio principal, quienes de esa manera pasan a ser sus demandados. Genera un proceso plenario a tramitar por va de juicio or-

nario o sumario, conforme lo determine el juez atendiendo a las circunstancias del caso. Los accionados se encuentran en una situacin procesal de litisconsorcio pasivo necesario, es decir, se impone la sustanciacion del juicio con Todos aquellos que son parte en la litis. 2. Competencia. Las tercenas deben tramitar ante el rgano que interviene en el principal, es decir, ante el juez que dispuso la traba de la medida (art. 6, inc. 1) (C2aCivCom La Plata, Sala I, 10/9/92, "Jurisprudencia " n .3, p. 149).

Art. 102. [AMPLIACIN O MEJORA DEL EMBARGO.] - Deducida la tercera, el embargante podr pedir que se ample o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias necesarias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 102; Cat., art. 102; Chaco, art. 102; Chubut, art. 102; Corr.,

art. 461; ERos, art. 99; Form., art. 102; Jujuy, arts. 87 y 88; LPampa, art. 103; LRioja, art. 151; Mis., art. 102; Neuq., art. 102; RNegro, art. 102; Salta, art. 102; SJuan, art. 108; SLuis, art. 102; SCruz. art. 102; SdelEstero, art. 102; TdelFuego, art. 113.

1. Ampliacin del embargo. - El precepto es suficientemente claro: la presentacin de la tercera faculta al embargante a promover el incidente de ampliacin del embargo e incluso a solicitar otras medidas precautorias.

Art. 103. [CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTAS Y EMBARGADO.] - Cuando resultare probada la connivencia del tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia penal e impondr al tercerista o a los profesionales que lo hayan representado, o patrocinado o a ambos, las sanciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr disponer la detencin del tercerista hasta el momento en que comience a actuar el juez en lo penal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 103; Cal., art. 103; Chaco, art. 103: Chubut, art. 103; Corr., art. 462; ERos, art. 100; Form.. art. 103; LPampa, art. 104; LRioja, art. 153; Mis., art. 103; Neuq., art. 103; RNegro, art. 103; Salta, art. 103; SJuan, art. 109; SLuis, art. 103; SCruz, art. 103; SdelEstero, art. 103; TdelFuego, art. 114.

1. Fraude entre terceristas y embargado. - Se trata de una conducta maliciosa clsica, al simular el tercerista con el ejecutado un proceso doloso.

El cdigo otorga amplisimos poderes al juez si advierte o se le hace conocer la existencia del proceso simulado. La normativa debera incluir al embargado responsable de la colusin, haciendo posible su imputacin ante la justicia penal y detencin hasta el momento en que comience a actuar el juez de instruccin. No obstante las buenas intenciones del legislador a pesar de ser la connivencia bstante comn en el mbito tribunalicio, tanto en la ejecucin individual como en la concursal, la norma carece de eficacia prctica. La explicacin es simple, o los abogados somos muy hbiles o bien los jueces en el procedimiento escrito carecen de posibilidades para detectar las inconductas, sumergidos entre pilas de documentos, con el agravante de que las remisiones de expedientes a la justicia penal vuelven a los aos con un sobreseimiento en la causa.

Art. 104. [LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SIN TERCERA.] El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su levantamiento sin promover tercera, acompaando el ttulo de dominio u ofreciendo sumaria informacin sobre su posesin segn la naturaleza de los bienes. Del pedido se dar traslado al embargante. La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el interesado podr deducir directamente la tercera.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 104; Cat., art. 104; Chaco, art. 104; Chubut, art. 104; Crd., art. 441; ERios, art. 101; Form., art. 104; Jujuy. art. 89; LPampa, art. 105; LRio-ja, art. 152; Mis., art. 104; Neuq., art. 104; RNegro, art. 104; Salta, art. 104; SJuan, art. 110; SLuis, art. 104; SCruz, art. 104; SFe, art. 324; SdelEstero, art. 104; Tdel fuego, art. 115; Tuc, art. 105.

1. Incidente de levantamiento de embargo. - Razones de economa y celeridad justificaron que la jurisprudencia desde antao admitiera la va incidental para requerir, por parte del tercero, el levantamiento del embargo trabado sobre sus bienes. Para ello debe demostrar fehacientemente el dominio, acreditando as lo superfluo del juicio plenario. No ser necesaria ni procedente, entonces, la apertura a prueba del incidente. Conforme la naturaleza abreviada del incidente, la resolucin pronunciada en ste no hace cosa juzgada en el juicio por tercena de dominio. 2. Carcter excepcional. - El levantamiento de embargo sin tercera es un procedimiento excepcional que corresponde admitir cuando se pueda demostrar en forma rpida y fehaciente el dominio y la posesin actual de los bienes embargados, de manera que no pueda quedar
10. Fenochietto. CPBA.

duda sobre el derecho del peticionario. Caso contrario queda expedita la via prevista por el art. 97. En cuanto a la impugnacin del decisorio, slo es apelable cuando hace lugar al desembargo.

CAPTULO X

CITACIN DE EVICCIN Art. 105. [OPORTUNIDAD.]-Tanto el actor como el demandado podrn pedir la citacin de eviccin: el primen al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer excepciones previas en el juicio ordinario, o dentro del fijado para la contestacin de la demanda, en los dems procesos. La resolucin se dictar sin sustanciacin previa. Solo se har lugar a la citacin si fuere manifiestamente procedente. La denegatoria ser recurrible en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 105; Cat, art 105; Chaco, art 105; Chubut. art 105; Crd., arts 442 y 495; ERos, art 102; Form, art 105: Jujuy. art 90; LPampa. art 106: Mis., art 105: Neuq., art 105; RNegro, art 105; Salta, art. 105; SJuan, art 111; SLuis, art 105: SCruz. art. 105; SFe, art. 309: SdelEstero, art 105; TdelFuego. art. 116.

1. Eviccin. - La eviccin se configura, cuando en virtud de sentencia y por causa anterior o contempornea a la adquisicin, el adquirente a ttulo oneroso resulta privado, en todo o en parte, del derecho que adquiri. o bien sufre una turbacin de derecho en la propiedad, goce o posesin de la cosa (art. 2091, Cd. Civil; CCivCom SIsidro, Sala 1, 5/8/87, DJ. 1988-2-391). La garanta funciona no slo en la hiptesis de que la cosa vendida hiere robada, sino en todos los supuestos en que el adquirente se viere privado o turbado en la propiedad. En consecuencia, si al adquirente de un automotor que no realiz la inscripcin pertinente, se le entreg la posesin de la cosa, el comprador tiene derecho a la garanta de eviccion respecto de terceros que pretendan disputarle la posesin, porque ese es un derecho a la cosa que adquiri a ttulo oneroso y que est, por tanto, comprendido en el art. 2091 del Cd. Civil (CCivCom TLauquen, 29/10/96, LIBA, 1997-372). 2. Afectacin de la titularidad del derecho. - Si la turbacin sufrida en el goce de la cosa al realizarse el secuestro del automotor

hurtado, toda vez que el damandado ha trasmitido el bien al actor medante un acto a titulo oneroso habindose producido la desposesin por el secuestro que practica personal policial, en razn de una causa preexistente a la adquisicin por el comprador, puede ejercerse la accin por eviccion, pues el secuestro en tales circunstancias importa una grave perturbacin del uso y goce de la cosa a que tiene derecho, no siendo necesaria la sentencia judicial que prescribe el art. 2091 del Cd. Civil (CCivCom Azul, Sala I, 3075/96, LLBA, 1996-1131). 3. Carcter objetivo de la responsabilidad. - Reiteradamente se tiene pronunciado que el enajenante responde por la eviccion que sufre el comprador sin condicionamiento a la buena o mala fe de aqul. Por el contrario, se trata de una responsabilidad que debe afrontar el enajenante por el solo hecho de haberse producido la eviccion por causa y condiciones legtimas. 4. Turbacin del derecho y eviccion. - Si la cuestin litigiosa consiste en determinar la responsabilidad del vendedor de un bien que result ser robado, la responsabilidad del enajenante constituye un caso tpico de eviccion, conforme lo ordenado en el art. 2089 y ss. del Cd. Civil. Es decir, no corresponde encuadrar la causa en las consecuencias derivadas del "incumplimiento" o "inejecucin" del negocio jurdico por una de las partes, generador de una pretensin resarcitoria, cuanto de la obligacin de devolver el precio, pues el enajenante carece de ttulo para retenerlo en su patrimonio y en perjuicio del adquirente. Pero, si la conducta del vendedor no puede calificarse de dolosa, son pertinentes las normas generales aplicables a los contratos onerosos, debiendo el enajenante responder nicamente de los perjuicios surgidos directamente de la eviccion (conf. art. 520, Cd. Civil; as CCiv Com BBlanca, Sala II, 23/2/95, JA, 1995-111-141). 5. Alcance de la responsabilidad por eviccion. - La garanta de eviccion obliga a responder por la devolucin del precio y la indemnizacin de los daos y perjuicios (art. 2107, Cd. Civil). El conocimiento del peligro de eviccion que pueda tener el comprador, excluye la responsabilidad del vendedor (art. 2106), pero slo en cuanto a la indemnizacin de tales daos y perjuicios. 6. Renuncia a la garanta. - Debe inferirse de una convencin precisa y clara, de modo que no puede resultar implcita o tcitamente tal renuncia (arg. arts. 2110 y 2111, Cd. Civil). En suma, toda clusula que limite las responsabilidades derivadas de la eviccion es de in-

terpretacin estricta pues comporta la renuncia de un derecho (CCivCom SMartin, Sala II 12/6/84, ED 111-149). 4 Eviccin e intereses. - Cuando el art. 2118 del Cd. Civil dispone que el vendedor debe restituir al comprador evicto el precio que hubiere pagado sin intereses, se tiene pronunciado, parte de la idea de que estos se compensen con los frutos, si ambos son de buena fe; pero ello no obsta al pago de intereses moratorios (SCBA, 24/7/62, AS, 1962 II-546). 5. El procedimiento de citacin de eviccin. -El primer apartado del art. 105 otorga la posibilidad de recurrir a la denuncia del liti-gio principal al tercero, tanto al actor como al demandado. El primero al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer excepciones en el juicio ordinario o en oportunidad del fijado para su contestacin en los dems procesos. a) El adquitirente desposedo, o turbado en el ejercicio de su derecho sobre la cosa, no tiene obligacin de iniciar la accin contra el autor de la causa de eviccin. El art. 2096 y su concordante, el 2109, ambos del Cd. Civil, nicamente conceden una facultad, sin sealar un deber. b) La peticin en virtud de la cual se cita de eviccin, no tiene el cararter de una excepcin, a tal punto que la puede deducir el actor del juicio principal. En general, se la califica como "un incidente suspensivo del procedimiento". En cuanto a la resolucin que ordena la citacin, se pronunciar "'sin sustanciacin previa" y, si fuera denegada, ser recurrible por va de apelacin al solo efecto devolutivo.

Art. 106. [NOTIFICACIN.] - El citado ser notificado en la misma forma y plazo establecidos para el demandado. No podr invocar la improcedencia de la citacin, debiendo limitarse a asumir o no la defensa. Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer en el juicio que corresponda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 106; Cat., art. 106; Chaco, art. 106; Chubut, art. 106; Crd., art. 443; ERos, art. 103; Form., art. 106; Jujuy, arts. 90 y 91; LPampa, arts, 106 y 107; Mis., art. 106; Neuq., art. 106; RNegro, art. 106; Salta, art. 106; SJuan, art. 112; SLuis, art. 106; SCruz, art. 106; SdelEstero, art. 106; TdelFuego, art. 117.

1. La citacin por eviccin. - La notificacin del juicio principal al tercero, en su carcter de enajenante, persigue a favor del adquirente que pierde el juicio la indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados.

a) De modo que si bien la comparecencia del tercero es facultativa, resulta el principal interesado en el pleito, pues una deficiente defensa del accionado importara, seguramente, una sentencia desfavorable a sus intereses. Adems, en relacin a la citacin, debe tenerse presente que omitida la peticin por el demandado, cesa la responsabilidad de ste por los danos y perjuicios (art. 2110). Lo mismo prev el Cd. Civil, al decir que "se observar cuando el adquirente, sin citar de saneamiento al enajenante, reconociese la justicia de la demanda" (art. 2111). Tal la hiptesis, si el accionado se allana a la pretensin. b) En cuanto a la conducta del citado de eviccin frente al emplazamiento, el Cdigo es claro: deber limitarse a asumir o no la defensa. Importa, en suma, asegurar su derecho mediante la notificacin de la demanda y estar obligado a reparar los daos y perjuicios, en tanto su adquirente fuera vencido en el juicio.

Art. 107. [EFECTOS.] - La citacin solicitada oportunamente suspender el curso del proceso durante el plazo que el juez fijare. Ser carga del citante activar las diligencias necesarias para el conocimiento del citado. El plazo para oponer excepciones previas y la sustanciacin de stas no quedarn suspendidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 107; Cat.. art. 107; Chaco, art. 107; Chubut, art. 107; Crd., art. 444; ERos, art. 104; Form., art. 107; Jujuy, art. 91; LPampa, art. 108; Mis., art. 107; Neuq., art. 107; RNegro, art. 107; Salta, art. 107; SJuan, art. 113; SLuis, art. 107; SCruz, art. 107; SFe. art. 310; SdclEstero. art. 107; TdelFuego, art. 118.

1. Efectos de la citacin de eviccin. Si el juez estimara admisible la citacin propuesta por el actor o demandado, ordenar su citacin formal por cdula (art. 106). a) La citacin de eviccin es una carga, es decir, una responsabilidad jurdica impuesta al adquirente turbado en su derecho, con el fin de brindar al enajenante la posibilidad de evitar la prdida del juicio, y al propio tiempo, su responsabilidad frente al turbado en el derecho. La sancin legal al incumplimiento de la carga impuesta, reiteramos, es la cesacin a la responsabilidad por los daos y perjuicios. b) En cuanto al plazo para oponer excepciones previas por el demandado en el juicio, y su sustanciacin no sern suspendidos.

Art. 108. [ABSTENCIN Y TARDANZA DEL CITADO.] - Si el citado no compareciere o habiendo comparecido se re-

sistiere a asumir la defensa, el juicio proseguir con quien pidi la citacin, salvo los derechos de ste contra aquel. Durante la sustanciacin del juicio las dos partes podrn proseguir las diligencias para obtener la comparecencia del citado. Si ste se presentare, tomar la causa en el estado en que se encuentre. En la contestacin podr invocar las excepciones que no hubieren sido opuestas como previas.
CONCORDANCIAS: CPN art. 108; Cat., art. 108; Chaco, art. 108; Chubut. art. 108; Crd., art 445, ERios. art. 105; Form., art. 108; Jujuy, art. 94; LPampa, art. 109; Mis., art. 108. Neuq, art. 108; RNegro. art. 108; Salta, art. 108; SJuan, art. 114; SLuis, art. 108; SCruz, art. 108; SFe. art. 311; SdelEstero, art. 108; TdelFuego. art. 119.

1. Conducta del citado a juicio. - El texto del precepto es consecuencia de la regulacin legal y principios que ordenan la citacin de eviccin. El tercero es un citado y no un demandado (ver art. 105, 2). Es mas, el adquirente desposedo no tiene obligacin de iniciar la accin contra el autor de la causa de eviccin, como se desprende de los arts. 2096 y 2109 del Cd. Civil; nicamente le concede una facultad, sin sealar un deber jurdico a su cargo. Queda, en sntesis, librado al arbitrio del adquirente a ttulo oneroso, turbado en el goce del derecho adquirido, la eleccin del demandado.

Art. 109. [DEFENSA POR EL CITADO.] - Si el citado asumiere la defensa podr obrar conjunta o separadamente con la parte que solicit la citacin, en el carcter del li-tisconsorte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 109; Cat., art. 109; Chaco, art. 109; Chubut, art. 109; Crd., art. 446;

ERos, art. 106; Form., art. 109; Jujuy, art. 92; LPampa, art. 110; Mis., art. 109; Neuq.. art. 109; RNegro, art. 109; Salta, art. 109; SJuan, art. 115; SLuis, art. 109; SCruz. art. 109: SFc, art. 312; SdelEstero. art. 109; TdelFuego, art. 120.

1. Situacin del citado por eviccin. -El precepto deja en libertad de accin al sujeto citado de eviccin por el demandado a los fines de adecuar su posicin en la litis: podr obrar conjunta o separadamente con quien peticion su citacin. En este sentido, si ambos continan en el proceso, actuarn en el caracter de litisconsortes necesarios.

Art. 110. [CITACIN DE OTROS CAUSANTES.] - Si el citado pretendiese a su vez, citar a su causante, podr hacerlo en los primeros cinco das de haber sido notificado,

sin perjuicio de la carga de proseguir el proceso por s. En las mismas condiciones cada uno de los causantes podr requerir la citacin do su respectivo antecesor. Ser admisible el pedido de citacin simultnea de dos o ms causantes. Ser ineficaz la citacin que se hiciere sin la antelacin necesaria para que el citado pueda comparecer antes de la sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 110; Cat., art. 110; Chaco, art. 110; Chubut, art. 110; Crd.. art. 447; ERios, art. 107; Form., art. 110; Jujuy, art. 93; LPampa. art. 111; Mis., art. 110; Neuq., art. 110; RNegro, art. 110; Salta, art. 110; SJuan. art. 116; SLuis. art. 110; SCruz. art. 110; SFe. art. 312; SdelEstero, art. 110: TdelFuego, art. 121.

1. Citacin al enajenante anterior. - El precepto reglamenta la previsin del art. 2109 del Cd. Civil, parte segunda, al facultar al adquirente de la cosa a "citar al enajenante originaria, o a cualquiera de las enajenantes intermediarios".

CAPTULO XI ACCIN SUBROGATORIA Art. 111, [PROCEDENCIA.] -El ejercicio de la accin subrogatoria, que prev el art. 1196 del Cd. Civil no requerir autorizacin judicial previa y se ajustar al trmite que prescriben los artculos siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art 111; Cat.. art. 111; Chaco, art. 111; Cluibut, art. 111: ERos. art. 108; Form.. art, 111: Jujuy, art. 96; LPampa, art. 112; Mis, art 111. Neuq., art. 111, RNegro, art. 111: Salta, art. 111; SJuan, art. 117: SLuis, art. 111; SCruz.. art. 111: SFe. art 315; SdelEstero, art. 111; TdelFuego, art. 122.

1. Fundamentos. -Esta categora constituye uno de los supuestos de la sustitucin procesal y se presenta cuando se ejercita judicialmente en nombre e inters propio una relacin de derecho sustancial ajena. a) Habilualmente la titularidad del derecho y el inters en obrar se encuentran reunidos en una misma persona, de modo que la sustitucin configura una situacin de excepcin. No puede hablarse de sustitucin procesal cuando ei actor acta en orden y bajo una representacin legal o convencional (art. 45); pues en tales circunstancias se hace valer en causa un derecho ajeno, el de un tercero, pero en su nombre y beneficio, de modo que la legitimatio ad

causam pertenece al representado. Por el contrario en la sustitucin, el sustituto ostenta plena legitimacin; vale decir, es parte procesal. b) La determinacin de quin es parte procesal, es decir, si uno u otro sujeto, no constituye una simple cuestin acadmica, pues los efectos de la sentencia, estimatoria o desfavorable, los soporta el titular del derecho hecho valer en juicio.

2. Presupuestos para el ejercicio de la accin subrogatoria.-De la propia naturaleza del instituto, la jurisprudencia y los autores han fijado las condiciones de admisibilidad de la pretensin, o elementos de la accin, como tambin son designados. Nos referimos a la existencia de un crdito e interes procesal (arg. art. 1196. Cd. Civil).
a) Existencia de un crdito. Puede surgir de un modo indubitado, cual es la sentencia firme, o bien acreditarse sumariamente. Para la procedencia de la accin subrogatoria no es necesaria una sentencia que declare el carcter de acreedor que tiene el actor. No ostante, es preciso que quien procura el ejercicio de la sustitucin demuestre la calidad del demandado, de modo de permitirle a ste la invocacin de las defensas que pudiere esgrimir con relacin a dicha afirmacion. La acreencia, conforme clsicos pronunciamientos, debe ser cierta, liquida y exigible. no admitindose la existencia de un crdito pendiente de plazo condicionado. Basta que la calidad de acreedor sea fehaciente, emanada de documentos, antecedentes o derechos invocados por el actor. No es necesario, en nuestra opinin, tratndose de un crdito dinerario que contenga un ttulo ejecutivo en orden a lo normado en el art 518, pues se encontrar cumplido el recaudo en tanto se desprenda, de la documentacin adjunta, su seriedad y verosimilitud, a semejanza de lo preceptuado para decretar una medida cautelar. b) Inters procesal. El inters en el ejercicio de la pretensin subrogatria comprende dos recaudos. Uno, la inexistencia de otros bienes susceptibles de embargo y el segundo, la incuria, negligencia o inaccion del deudor, siendo innecesaria la interpelacin previa. En esta orientacin se tiene decidido pacficamente que el ejercicio por el acreedor de la accin subrogatoria requiere que ste tenga un interes legtimo, cual es hacer ingresar en el patrimonio del deudor algn bien sobre el cual luego pueda efectivizar su crdito. Sin embargo, no puede exigrsele la prueba de la cantidad inmediata que obtendr mediante su ejercicio. 1) listos presupuestos no se desprenden ni de expresa disposicin del Cdigo Civil, ni del Procesal, siendo elaborados por la jurisprudencia en orden a los principios generales del derecho, tales como el enunciado por el brocrdico debitor debitoris est debitor meus.

Tanto el examen de la verisimilitud del derecho esgrimido, como las legitimaciones sustanciales de los sujetos, sustituto y sustituido, as como la inaccin del deudor, se verifican oficiosamente por el tribunal, con independencia de la opinin del interesado, prevista en el art. 112. 2) Por ltimo, acreditados los extremos legales y cumplida la citacin del art. 112, cede el principio en virtud del cual el deudor administra y dispone libremente de sus derechos y acciones y cede justamente con respecto del derecho sustancial no ejercido por el deudor. Una caracterstica del instituto es que al ingresar el crdito en el patrimonio del deudor son beneficiados todos los acreedores, a diferencia de los efectos en la accin de fraude, pues en esta hiptesis los produce slo con relacin al acreedor triunfante. 3. Innecesariedad de venia judicial. - La accin subrogatoria no est subordinada a autorizacin judicial previa, y en el caso de habrsela solicitado y obtenido, no queda obligado el interesado a ejercerla por ser facultativo su ejercicio. 4. Subrogacin y compraventa. - El comprador por boleto puede subrogarse en los derechos de su vendedor, para lograr se le autorice a gestionar la inscripcin de la escritura pblica mediante la cual el segundo de los nombrados compr el inmueble que luego le enajenare, y cuya escrituracin e inscripcin pertinente no ha tenido lugar por la incuria del vendedor (ClaCivCom La Plata, Sala III, 1/4/80, DJBA, 118-392). 5. Subrogacin y seguro. - La casacin tiene decidido que la accin contra el tercero responsable del dao que el art. 80 de la ley 17.418 (derogatorio del art. 525, Cd. de Com.) confiere al asegurador, es consecuencia de la subrogacin legal que se opera a raz del pago, al asegurado, de las indemnizaciones debidas con motivo del siniestro. En virtud de la subrogacin, la compaa aseguradora, a la que se traspasaron los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, puede ejercer las facultades que a ste incumban tanto en lo que atae a la obligacin principal como a sus accesorios, pero con las limitaciones que surgen del art. 771 del Cd. Civil. La regla de la subrogacin (transferencia) tambin rige en el reaseguro: el asegurador debe transferir al reasegurador la accin contra el tercero, en la cual ste se subrog, en la medida que el reasegurador le indemniza y, de suyo, le hace partcipe del recupero. 6. Subrogacin y carga de la prueba. - La compaa de seguros, que persigue del tercero responsable del dao el cobro de las sumas pagadas al asegurado con motivo del siniestro invocando la subrogacin legal, soporta la carga de la prueba del pago a mrito de la cual dicha subrogacin habra tenido lugar (art. 375).

Art. 112, [CITACION.] Antes de conferirse traslado al demandado, se citar al deudor por el plazo de diez dias, durante el cual ste podra: 1) formular oposicin fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogacin. 2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerara como actor y el juicio proseguir con el demandado. En este ltimo supuesto, as como cuando el deudor hubiese ejercido la accin con anterioridad, el acreedor podr intervenir en el proceso en la calidad descripta por el primer apartado del art. 91.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 112; Cat., art. 112; Chaco, art. 112; Chubut, art. 112; ERios, art. 109; Form., art. 112;. Jujuy, arf. 97; LPampa, art. 113; Mis., art. 112; Neuq., art. 112 RNegro, art. 112; Salta, art. 112; SJuan, art. 118; SLuis, art. 112; SCruz, art. 112; SFe art.. 116; SdelEstero, art. 112; TdelFuego, arl. 123.

1 Procedimiento. - Promovida la pretensin por el sustituto contra el tercero, el Cdigo impone que deber conferirse su traslado al deudor sustituido, por el plazo de diez das. Constituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el principio de defensa en juicio, pues frente a la notificacin formal recibida el sustituido podr: a) Oponerse a la sustitucin procesal deducida, por considerar que no es deudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para desplazarlo de la administracin y disposicin de sus bienes. Asimismo, la oposicin, a la pretensin puede fundarse en que ya ha interpuesto la demanda, denunciando dnde obran las actuaciones judicales. La controversia, as planteada, ser decidida sumariamente por el tribunal, sin que corresponda abrir un "antejuicio", cual sera entrar a conocer en un juicio de mrito, previo ofrecimiento y produccin de pruebas por las partes. b) Interponer la demanda, en cuya hiptesis desaparece la inercia e incuria en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el caso, as como de haber deducido la demanda con anterioridad, el sustituto, potencial acreedor del sustituido, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el primer apartado del art. 91, es decir, como tercero, pero interviniendo de un modo accesorio y subordinado, apoyando o bien controlando la inactividad del sustituido. Esta situacin, dentro de lo excepcional y anmalo de la figura de la sustitucin procesal, se puede observar en el juicio sucesorio del an-

tecesor del deudor, oportunidad en la cual el sustituto puede presentarse con el fin de intimar al heredero a tramitar el juicio, bajo apercibimiento de constituirse en parte sustituta en el sucesorio. En suma, la dualidad de esta disposicin legal consiste en darle al deudor la posibilidad de accionar por s, haciendo innecesario, de este modo, la subrogatoria, o bien hacer conocer al juzgado si ha iniciado su demanda con anterioridad. De este modo releva al acreedor del carcter de actor, sin perjuicio de la participacin del interesado en la calidad prevista en el art. 91 del CPBA.

Art. 113. [INTERVENCIN DEL DEUDOR.] - Aunque el deudor al ser citado no ejerciere ninguno de los derechos acordados en el artculo anterior, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el segundo apartado del art. 91. En todos los casos, el deudor podr ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 113; Cat., art. 113; Chaco, art. 113; Chubut art 113; ERos, art. 110; Fonn., art. 113; Jujuy, art. 98, LPampa, art. 114; Mis., art 113; Neuq., art, 113; RNegro, art. 113; Salta, art. 113; SJuan, art 119; SLuis. art. 113; SCruz, art. 113; SFe, art. 317; SdelEstero, art 113; TdelFuego, art. 124.

1 Renuencia del deudor. Si el deudor no promueve el juicio (art. 112, inc. 2), aun as podr intervenir corno tercero, en su situacin de litisconsorte de la parte (arl. 91, prr. 2"). Cualquiera que sea la posicin procesal que adopte, podr ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos..

Art. 114. [EFECTOS DE LA SENTENCIA.] La sentencia har cosa juzgada a favor o en contra del deudor citado, haya o no comparecido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 114; Cat., art. 114; Chaco, art. 114; Chubut, art. 114; ERos. art. 111; Form, art. 114; Jujuy. art. 99; LPampa. art. 115; Mis., art. 114; Ncuq., art. 114, RNegro, art 114; Salta, art. 114; SJuan, art. 120; SLuis, art. 114; SCruz, art. 114; SFe, art 319; SdelEstero, art. 114; TdeJFucgo, art. 125.

1 Concepto. - El texto es claro y responde a los principios generales, pues la citacin a juicio en su carcter de parte lo sujeta jurdicamente a la eficacia del pronunciamiento, a) Si compareci o no, le es indiferente al ordenamiento jurdico puesto que el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la citacin formal (traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de apersonarse o no a juicio.

b) Si la sentencia es favorable al sustituto procesal, queda expedita la accin del subrrogante en lo que atae a la efectividad de su derecho. c) Firme la sentencia, el sustituto puede y debe, en su beneficio, ejecutar la sentencia estimatoria hasta obtener el cumplimiento de la condena. Sin embargo, deber deducir juicio contra su deudor a fin de cobrar, por la va pertinente (ordinaria, ejecutiva), el importe de su credito en la hiptesis de renuencia de su deudor al pago. En suma, salvo consentimiento expreso de ste, no podr percibir en el juicio el monto de su acreencia, pues no es el titular del derecho material; solo mediante la sustitucin procesal ha logrado ingresar en el patrimonio de su deudor un crdito que le es ajeno hasta que el juez competente lo declare como suyo.

TTULO III ACTOS PROCESALES

CAPTULO I ACTUACIONES EN GENERAL Art. 115. [IDIOMA. DESIGNACIN DE INTRPRETE.] - En todos los actos del proceso se utilizar el idioma nacional. Cuando ste no fuere conocido por la persona que deba prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico. Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a sordos, mudos o sordomudos que slo puedan darse a entender por lenguaje especializado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 115; Cat, art. 115; Chaco, art. 115; Chubut, art. 115; ERios, art 112; Form., art. 115; LPampa, art. 116; LRioja, art. 215; Mend., art. 49; Mis., art. 115; Neuq., art. 115; RNegro, art. 115; Salta, art. 115; SJuan, art. 121; SLuis, art. 115; SCruz, art. 115; SdelEstero, art. 115; TdelFuego, art. 131; Tuc, art. 131.

1. Actos procesales. - Son actos voluntarios lcitos, tendientes a la constitucin, conservacin, modificacin o extincin del proceso. Entre acto jurdico (art. 944, Cd. Civil) y acto jurdico procesal hay una relacin de gnero a especie. Estos ltimos responden a funciones y regulaciones propias y difieren en cuanto a la forma y vicios hasta el punto de que como principio general no les son aplicables las

disposiciones del Cdigo Civil referidas a la falta de discernimiento (art. 921). ni el error tanto de hecho como de derecho, pues abrir la posibilidad de multiples incidencias en manos del litigante de mala fe. Tambin es inaplicable el art.1047 (nulidades absolutas) a los actos procesales frente al principio de convalidacin, en virtud del cual las nulidades de procedimiento, por su propia funcin, son esencialmente convalidables, tal como lo regula el art. 170 del CPBA. 2. Idioma nacional. - Se entiende por tal el castellano, cuyo uso no excluye el de vocablos indgenas o palabras, frases u oraciones de contenido tcnico y umversalmente difundidos, que se admiten excepcionalmente y en tanto no impidan o dificulten la comprensin de los actos procesales (SCBA, 15/10/57, AS, 1957-V217). 3. Traductor pblico. - Para el caso de desconocimiento del idioma nacional por el declarante se requiere al traductor pblico, auxiliar del juez que debe tener ttulo habilitante y estar inscripto en la matrcula. Desempea una funcin pblica y tiene derecho a que se regulen sus honorarios. 4. Intrprete. - Ser un experto en la materia, con o sin ttulo habilitante.

Art. 116. [INFORME O CERTIFICADO PREVIO.] - Cuando para dictar resolucin se requiriese informe o certificado previo del secretario, el juez los ordenar verbalmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 116; Cat., art. 116; Chaco, art. 116; Chubut, art. 116; ERos, art. 113; Form., art, 116; Jujuy, art. 126; LPampa, art. 117; Mis,, art. 116; Neuq., art. 116; RNegro. art. 116; Salta, art. 116; SJuan, art. 122: SLuis, art. 116; SCruz, art. 116; SdelEstero, art. 116.

1. Informe. - En la prctica, se suele dejar constancia de que se ha solicitado la correspondiente certificacin en forma verbal.

Art. 117. [ANOTACIN DE PETICIONES.] - Podr solicitarse la reiteracin de oficios o exhortos, desglose de poderes, o documentos, agregacin de pruebas, entrega de edictos y, en general que se dicten providencias de mero trmite, mediante simple anotacin en el expediente, firmada por el solicitante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 117; Cat., art. 117; Chaco, art. 117; Chubut, art. 157; ERos, art. 114; Form., art. 117; Jujuy, art. 128; LPampa, art. 118; Mis., art. 117; Neuq., art. 117; RNegro, art. 117; Salta, art. 117; SJuan, art. 123; SLuis, art. 117; SCruz, art. 117. SdelEstero, art. 117: TdelFuego, art. 133.

1 Fundamento. Se ha obiado la peticin por escrito separado referidas en general a providencias de mero trmite facilitando la rapidez del procedimiento para la perte y el organo judicial.

CAPTULO II ESCRITOS Art. 118. [REDACCIN.] - Para la redaccin de los escritos redirn las siguientes normas: 1) Confeccionarse con tinta negra o azul negra, manuscriptos, o a mquina, en caracteres legibles y sin claros. 2) encabezarse con la expresin de su objeto, el nombre de quien lo presente, su domicilio constituido y la en iniciacin precisa de la cartula del expediente. Las personas que acten por terceros debern expresar, adems, en cada escrito, el nombre de sus representados*, o, cuando fueren varios, remitirse a los instrumentos que acrediten la personera. 3) Estar firmados por los interesados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 118; Cat., art, 118; Chaco, art. 118: Chubut, art. 118; Crd., arts. 36 y 37, ERios, art. 115; Form., art. 118; Jujuy, art. 129; LPampa, art. 119; LRioja, art. 56; Mend., art. 50; Mis., art. 118; Neuq., arl.. 118; RNegro, arl, 118; Salta, art. 118; SJuan, art. 124; SLuis, art. 118; SCruz, art 118; SdelEstero, art. 118; TdelFuego, art. 132.

1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse los requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514 (22/12/92); por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, indicacion de tomo y folio de su inscripcin y tipo de papel (ver comentario al art. 160, 5). 2. Otras pautas en la redaccin de los escritos judiciales. Unas pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la forma de redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de demanda, se exige que los hechos sean explicados claramente, el derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones intiles; la peticin en trminos claros y positivos (art. 330, CPBA). Estos principios, en general, valen para todos los actos de parte, en especial, cuando se peticiona ante el tribunal,
1

En Boletn Oficial dice "representantes".

La jurisprudencia ha precisado como atributos de las peticiones los calificativos de claridad, plenitud, congruencia, y su razonada fundabilidad. Se suele tambien mencionar al estilo frense como representativo de moderacin en el lenguaje y un rechazo de trminos que signifiquen un menoscabo al recproco respecto que se deben magistrados y litigantes. La cultura universitaria del letrado, que por imperativo legal patrocina a las partes, impone a la redaccin de los escritos una seriedad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad de su funcin. 3. La firma como condicin esencial de validez del escrito. ~ La firma, segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield, "no es la simple escritura que una persona hace de su nombre y apellido: es el nombre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido por la persona en diversos actos sometidos a esa formalidad. Regularmente la firma lleva el apellido de la familia, pero esto no es de rigor si el hbito constante de la persona no era firmar de esta manera" (nota al art. 3639, Cd. Civil). a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora de los instrumentos privados, siendo la firma una "condicin esencial" para su existencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas judiciales, hechas en los expedientes'' que son instrumentos pblicos (art. 979, inc. 4o, Cd. Civil). Agregados los escritos al expediente judicial con su cargo, adquieren fecha cierta. b) Desde el momento en que por la falta de firma el acto es inexistente, el cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es extemporneo. La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el escrito de interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamente por el letrado patrocinante de la parte que deba deducirlo, constituye un acto jurdicamente inexistente y no susceptible de convalidacin posterior (CSJN, 5/7/94, LL, 1995 B 738, n 728). 4. Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede ser reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la nulidad del acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejemplo, incontestada la demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin. Aqu no son aplicables la figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico principio "ratificacin equivale al mandato'" (art. 1936, Cd. Civil), por la simple razn de. que el vicio en s importa tambin una evidente violacin de los deberes procesales. ) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsificacin o imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por presentados los escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el interesado las reconozca como suyas.

Ademas, se ha llegado, existiendo serias dudas acerca de la autenticidad de las firmas que suscriben escritos, a la suspensin del procedimiento y a designar perito caligrafo para que proceda a realizar las peritaciones necesarias para establecer la sinceridad de las firmas dudosas p(CCivCom MdelPlata, Sala II 10/3/94, RepJA 1995-98, n11). b) La parte perjudicada con la maniobra deber iniciar el respectivo incidente contra el acto que reputa ineficaz. De ser fundada la peticin, se desglosar el escrito, pudiendo muy bien calificarse el acto de contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe procesal, imponindose multa a la parte y a su letrado (art. 45) y, eventualmente, remitirse los antecedentes a la justicia penal. La circunstancia de no haber sido promovido el incidente de impugnacin no obsta, entonces, a la actuacin oficiosa del tribunal frente a firmas evidentemente dudosas, pues, ms que el inters de los justiciables, se encuenda en juego la regularidad del proceso judicial respecto del cual el juez tiene el deber de controlar (art. 34, inc. 5, b). 5. Inscritos presentados en otra secretara. - Los escritos deben ser presentados ante el juzgado y secretara actuada y en el horario correspondiente, careciendo de valor si as no se lo hiciere. Las consecuencias del error no pueden recaer sino sobre el que lo cometi (SCBA, 11/4/95, JA, 1995-IV-437).

Art. 119. [ESCRITO FIRMADO A RUEGO.] - Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el oficial primero debern certificar que el firmante, cuyo nombre expresarn, ha sido autorizado para ello en su presencia o que la autorizacin ha sido ratificada ante l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 119; Cat, art. 119; Chaco, art. 119; Chubut, art. 119; Crd., ttrts. 40 y 41; Corr., art. 25; ERos, art. 116; Form., art. 119; Jujuy, art. 130; LPampa, art. 120; LRoja, art. 57; Mend., art. 50; Mis., art. 119; Neuq., art. 119; RNegro, art. 119; Salta, art. 119; SJuan, art. 125; SLuis, art. 119; SCruz, art. 119; SFe, art. M; SdelEstero, art. 119; TdelFuego, art. 134; Tuc, art. 132.

1. Concepto. - En concordancia con lo dispuesto por el Cdigo Civil para escrituras pblicas (art. 1101), el ordenamiento se aparta del uso de la impresin dgito-pulgar sustitutiva de la firma que prevea el art 76 del Cdigo de Procedimiento derogado.

Art. 120. [COPIAS.] - De todo escrito de que deba liarse vista o traslado, de sus contestaciones y de los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o

constituir nuevo domicilio, y de los documentos con ellos agregados, debern acompaarse tantas copias firmadas como partes intervengan. No cumplido este requisito, ni subsanada la omisin dentro del da siguiente, se tendr por no presentado el escrito o el documento, en su caso, sin que se requiera intimacin previa, y se dispondr su devolucin al interesado, dejndose constancia en el expediente. La reglamentacin de superintendencia establecer los plazos durante los cuales deban conservarse las copias en la secretara.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 120; Cat., art. 120; Chaco, art. 120; Chubut, art. 120; Crd., arts. 35, 38 y 170; Corr., arts. 20 y 21; ERos. art. 1 17; Form.. art. 120; Jujuy, art. 131; LPampa, art. 121; LRioja, art. 58; Mend., art. 53; Mis., art 120; Neuq., art. 120; RNegro, art. 120; Salta, art. 120; SJuan, art. 126; SLuis, art. 120; SCruz, art. 120; SFe, art. 35; SdelEstero, art. 120; TdelFuego, art. 135; Tuc. art. 134.

1. Concepto. -Esta norma es de carcter general y debe ser interpretada en armona con los dispositivos especficos que rigen el acto procesal de que se trate. En tal sentido, se ha decidido que el nmero de copias necesario para acompaar a la expresin de agravios, ser el de aquellos que deban contestar el traslado, independientemente de otros posibles componentes del proceso que no revisten la calidad de apelado, y, por tanto, no son destinatarios de traslado ni copia alguna (SCBA, 5/2/81, ED, 94-264). 2. Fundamento. - Se trata de que cada litigante cuente con todos los elementos que hacen a su defensa, sin necesidad de recurrir a reclamos e incidentes dilatorios. Ello no implica una aplicacin anti-funcional del sistema decretando la sancin en forma lisa y llana, si de las constancias del expediente surge que la parte agraviada ha tomado conocimiento del contenido del escrito. 3. Devolucin del escrito. - lnicialmente algunos decisorios dispusieron, ante la falta de copias de los escritos, la devolucin sin ms de los mismos. Luego, la jurisprudencia se orient hacia una interpretacin menos rgida, de modo que, no obstante la omisin de acompaar copias, si la contraria, por ejemplo, contest el traslado conferido importa un exceso ritual decretar la devolucin del escrito, Otro tanto se decidi si, en atencin a lo ordenado por el art. 38, inc. 19, el secretario no dispuso la devolucin del escrito y lo agreg a autos. 4. Notificacin del traslado sin acompaar las copias. - Si la demanda se emplaz sin las copias suficientes, por no haber ejercido el
11. Fenochietto, CPBA.

Juez, oportunamente las facultades del precepto subexamen, el demandado puede pedir la suspensin del trmino para contestar la accin, hasta que sea provisto de las copias necesarias (C2aCivCoii La Piala. Sala II, 11/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 72). 5. Contenido de las copias. - Las deficiencias u omisiones de las copias constituyen una cuestin de hecho, que en todo caso pueden dar lugar a la suspensin del plazo para contestar el traslado. 6. Plazo de conservacin. - Conforme lo dispuesto por el ltimo prrafo del artculo, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la conservacin de las copias en secretara (art. 8o, ac. 2514).

Art.121. [COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN DIFICULTOSA.] - No ser obligatorio acompaar la copia de documentos cuya reproduccin fuese dificultosa por su numero, extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre que as lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mismo escrito. En tal caso el juez arbitrar las medidas necesarias para obviar a la otra u otras partes los inconvenientes derivados de la falta de copias. Cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o comprobantes, bastar que stos se presenten numerados y se depositen en la secretara para que la parte o partes interesadas puedan consultarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121: Chubut, arl. 121: Crd., art. 173, Corr. art. 23; ERos, art. 1 18; Form, art. 121; LPampa, art. 122; LRioja. art. 59; Mis. art. 121; Neuq.. art. 121; RNegro. art. 121; Salta, art. 121: SJuan. art. 127; SLuis. art. 121; SCruz, art. 121; SdelEstero, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc, art 135.

1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art. 120 libera a las partes de acompaar copias en casos especiales. a) Documentos de reproduccin dificultosa. Se dispensan las copias a la contraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil, bien por su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a criterio del juez. El interesado peticionar al magistrado que lo exima de acompaar las copias, fundamentando su peticin con los motivos del caso b) Libros que se acompaan en una rendicin de cuentas. El precepto prev cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o comprobantes.

Ambas excepciones liberan a las partes de tener que realizar un alto costo, cuando no de una verdadera posibilidad para suministrara a la contraria copias de los documentos o libros y comprobantes que se mencionan. 2 Adopcin por el tribunal de medidas necesarias. - El prececto deja a criterio del juez de la causa decretar las medidas necesarias para obviar a las partes los inconvenientes de adjuntar copias de documentos de difcil reproduccin. Se trata de situaciones de hecho. como ser, ampliar el plazo del traslado e inclusive la entrega del expediente, o medidas ms simples an. Tal la hiptesis de facilitar al letrado un espacio fsico en la secretara para el examen y el control de los instrumentos.

Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.] - En el caso de acompaarse expedientes administrativos, deber ordenarse su agregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS': CPN, art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122; Chubut, art. 122; ERos, art, 119; Form., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 122; Necuq., art. 122; RNegro, art. 122; Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art. 122; SdelEstero, art. 122; TdelFuego, art. 137.

1. Concepto. - Comnmente los expedientes administrativos llegan al proceso a peticin de parte y como medida de prueba, lo que hace inaplicable la exigencia contenida en el art. 120.

Art. 123. [DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO.] -Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero, deber acompaarse su traduccin realizada por traductor pblico matriculado.
CONCORDACIAS: CPN, art. 123; Cat, art. 123; Chaco, art. 123; Chubut, art. 123; ERos, art. 120; Form., art. 123; Jujuy, art. 134; LPampa, art. 124; Mis., art. 123; Ncuq., art, 123; RNegro, art. 123; Salta, art. 123; SJuan, art. 128; SLuis, art. 123; SCruz, art. 123; Sdel Estero, art. 123; TdelFuego, art. 138.

1. Subsanacin en caso de omisin. - Si la parte omitiera presentar la traduccin conforme los requisitos de la norma, ante la inexistencia de sancin especfica, corresponde se ordene subsanar la ausencia dentro del plazo que prudencialmente determine el juez., bajo apercibimiento de proceder a su devolucin, (art. 34, inc. 5, b). Pero no existir violacin al precepto, si el documento tambin contuviera en s mismo la versin en castellano y, adems, no se impugnara como inautntico su contenido (SCBA, 7/12/82, DJBA, 124381).

Art. 124. [CARGO.] El cargo puesto al pe de los escritos sera autorizado por el secretario o por el oficial primero. La Suprema Corte o las cmaras podrn disponer que la fecha y hora de presentacin de los escritos se registren con fechador mecnico. En este caso, el cargo quedar integrado con la firma del secretario o del oficial primero, a continuacin de la constancia del fechador. El escrito no presentado dentro del horario judicial del da en que venciere un plazo, slo podr ser entregado validamente en la secretara que corresponda, el da hbil inmediato y dentro de las dos primeras horas del despacho.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 124; Cat., art. 124; Chaco, art. 124; Chubut, art. 124; Crd,, arts. 35, 38 y 41; ERos, art. 121; Form., art. 124; Jujuy, arts. 135 y 136; LPampa. art 125; LRioja, art. 61; Mend., art. 61; Mis., art. 124; Neuq,, art. 124; RNegro, art 124, Salta, art. 124; SJuan, art. 129; SLuis, art. 124; SCruz, art. 124; SFe, art. 52 SdelEstero, art. 124; TdcIFuego, art. 139; Tuc, art. 137.

1. Concepto y requisitos. - El cargo es el acto formal que indica fecha y hora de presentacin de un escrito; esto es, fija el tiempo en que la peticin ha sido formulada (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343). Adquiere singular importancia para fijar el inicio del plazo, dado que otorga fecha cierta a los escritos de los justiciables y auxiliares del tribunal. Al pie del cargo debe constar la firma del secretario o del oficial primero, en el caso, un verdadero fedatario, quien adems dejar constancia del nmero de copias acompaadas al escrito (SCBA, 22/12/92, art. 2514, art. 8o). La funcin del cargo consiste, fundamentalmente, en determinar si el acto procesal es admisible, adquiriendo singular importancia por la perentoriedad de los trminos judiciales, segn art. 155 del CPBA. 2, El cargo judicial como instrumento pblico. - La funcin conferida al funcionario hace del cargo un acto procesal emanado del oficio judicial. Su naturaleza es pblica en tanto sea puesto por el funcionario competente, es decir, donde se tramita el juicio, y con los recaudos que lo hacen legtimo, reuniendo as las caractersticas propias del instrumento pblico. Por consiguiente, hace plena fe hasta que sea declarado falso por accin civil o criminal. a) Ello supone que los errores que se imputen al cargo (fecha, hora, numero de copias) slo pueden considerarse fundados si se plan-

tean por la va de la querella de falsedad (doctr. arts. 992 y 993, Cd. Civil). No ser suficiente la simple prueba en contrario, puesto que las constancias gozan de la autenticidad conferida por el funcionario pblico. Es decir la va sera la incidental, a fin de no consentir la irregularidad, pero el contenido de la impugnacin responder a una verdadera redargucin de falsedad. b) Lo expuesto vale en tanto el cargo judicial no evidencie error manifiesto, puesto que si as fuere estara desvirtuando su funcin, haciendose absurda la impugnacin formal de falsedad, debiendo oficiosamente repararse el error en que ha incurrido el funcionario (art. 34, inc 5, b). Pero, para su eficacia, el cargo -se tiene reiteradamente decididodebe ser suscripto por el secretario, oficial primero, actuante en la causa: si el escrito lleva el cargo de otra secretara, donde no tramita el expediente, carece de eficacia (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343). c) Naturalmente, el principio cede ante situaciones particulares que puedan inducir a error al litigante; por ejemplo, si el titular de la secretara actuara pas a desempearse como secretario de otro juzgado del mismo fuero, o si se present en la oficina donde se inici el juicio, de la cual sali con motivo de una recusacin sin causa deducida por otro accionado. Tambin la falta de firma en el cargo no impide asignarle efecto, si el actuario informa que el escrito fue dejado en la oficina el da y hora que all se consigna, y no se aduce y demuestra la falsedad o inexactitud. Tampoco debe aceptarse como eficaz el cargo con enmendaduras no salvadas. 3. Contenido del cargo. - El cargo puesto en los escritos judiciales deber indicar el nmero de copias que se acompaen (SCBA, 22/12/92, ac. 2514, art. 8). 4. Vencimiento del plazo: el plazo de gracia. - Los justiciables disponen para ejecutar los actos procesales de plazos que se computan por das y no por horas, puesto que el da es el intervalo entero que corre de medianoche a medianoche (art. 24, Cd. Civil). Y como el horario de las oficinas judiciales no se extiende hasta la hora veinticuatro, en que vence el trmino perentorio, se impone arbitrar un remedio para el debido ejercicio de la facultad del interesado. Es as que el legislador ha creado, un ingenioso arbitrio consistente en la habilitacin de las dos primeras horas del da hbil inmediato posterior al del vencimiento del plazo para presentar el escrito ejecutando el acto procesal. En suma, se trata de un verdadero plazo de gracia otorgado a los justiciables.

5. Prescripcin del derecho y plazo de gracia. La jurisprudencia dominante ha terminado por concluir que la accin entablada el da inmediato posterior al del vencimiento de su tiempo de prescripcin con arreglo a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del CPN es interruptiva del plazo de esta ltima (CSJN, 11/9/84, LL, 1985-C-47, SCBA, 30/8/83. ED, 109-343). 6. Oportunidad de presentacin de los escritos. - Se considerar en trmino el cargo puesto en el momento exacto de cumplimiento de la segunda hora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha desestimado el escrito por "haber sido interpuesto dos minutos despus del plazo de gracia previsto en el art. 124" (CSJN, 2/3/93, LL, 1993-D-594, n 2713. rechazndose por la Corte el recurso de inconstitucionalidad fundado en un eventual exceso ritual manifiesto.

CAPTULO III AUDIENCIAS


Art 125, [REGLAS GENERALES.] - Las audiencias, salvo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las siguientes reglas: /) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribunales, atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo contrario mediante resolucin fundada. 2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres dias, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En este ltimo caso, la presencia del juez o tribunal, podr ser requerida el da de la audiencia. 3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurran,, 4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos. 5) El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125; Chubut, art. 125; Crd., atrs, .41, 54 a 56, 58 a 60, 94, 125, 205, 210 y 301; Corr., arts. 50 y 129; ERios, art. 125. Form,, art. 125; .Tujuy, arts. 123, 138 y 139; LPampa, art. 126; LRioja, arts. 30, 32 ; Mend., art. 51; Mis., art, 125; Neuq., art. 125; RNegro, art. 125; Salta, art.

125, SJuan, art. 130; SLuis , art 130, Santa Fe Arts 90 a 92 ; SdelEstero, art. 125; TdelFuego, art. 126, tuc. art. 139.

1. Audiencias. Las audiencias son los actos del tribunal, ante el celebrados., designados para recibir las pocas actuaciones orales reguladas en nuestros procesos escritos. Por este medio de comunicacin se reciben las declaraciones de las partes (audiencias, absolucin de posiciones, intentos de conciliacin) y de los testigos. 2, Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. El principio de publicidad emanado del art. 169 de la Const. de Buenos Aires, slo encuentra su limitacin en la llamada "'polica de la audiencia", o sea, la facultad conferida al juez para restringir la publicidad y mantener el decoro, excluyendo de ella a quienes perturben indebidamente su curso, tal como lo expresa el art. 35, inc. 2, del CPBA. Otro tanto ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva en atencin a la ndole de la cuestin, o cuando "la publicidad sea peligrosa para las buenas costumbres, en cuyo caso debe declararlo as por medio de un auto" (art. 169, Const. Buenos Aires). 3. Fijacin de la audiencia. - La disposicin fija un plazo mnimo que slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que se complementa en cuanto a la obligacin del juez de asistir bajo pena de nulidad. con lo prescripto por el art. 34, inc. 1. 4. Convocatoria. - El apercibimiento contenido en el inc. 3 tiene trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se trata de una audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra la ab-solvente si la contraria dej el pliego con la debida antelacin (art. 408). Tratndose de audiencia de testigos, se podr celebrar aun sin asistencia de ambas partes, si quien ofreci la prueba deposit previamente el interrogatorio (art. 435). 5. Hora de celebracin. La media hora de tolerancia, conforme jurisprudencia, se debe interpretar como un beneficio acordado tanto al juez como a las partes, peritos, testigos y cualquiera otra persona a quien se cite para una hora determinada, pues el propsito de la ley es evitar los inconvenientes de una espera indefinida. 6. Acta. - Es el elemento formal indispensable para la validez del acto, pues su ausencia implicara su inexistencia. Requiere la firma del juez o del secretario, no siendo imprescindible la de las partes, pues bastar consignar si stas se niegan o estn impedidas para firmar.

Art 125, [VERSIN TAQUIGRAFICA E IMPRESIN FONOGRACICA.] A pedido de parte, a su costa y sin recurso alpino podr ordenarse que se tome versin taquigrfica de lo ocurrido o que se lo registre por cualquier otro medio tcnico, siempre que se solicitare con anticipacin suficiente. El juez nombrar de oficio a los taqugrafos, o adoptar las medidas necesarias para asegurar la autenticidad del registro y su documentacin. Las partes podrn pedir copia carbnica del acta que firmarn todos los concurrentes y el secretario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 126; Cat., art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126; ERos, art 123; Form., art. 126; Jujuy, arts. 144 y 145; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36; Mend art. 126; Ncuq., art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; S.Juan, art. 131; SLuis art, 126; SCruz, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126; Tuc, art. 142.

1. Concepto. - Esta norma no tiene uso prctico en nuestros tribunales con excepcin del pedido de copia carbnica. En el orden nacional, se ha derogado la exigencia de la firma de todos los concurrentes pues si las partes no estn obligadas a suscribir el acta mal se les puede exigir que firmen las copias.

CAPTULO IV EXPEDIENTES Art. 127. [PRSTAMO.] - Los expedientes nicamente podrn ser retirados de la secretara, bajo la responsabilidad de los abogados apoderados o patrocinantes, peritos o escribanos en los casos siguientes: 1) Para alegar de bien probado. 2) Para expresar agravios o contestar los mismos en los trminos de los arts. 254 y 260. 3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin de bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verificacin y graduacin de crditos; mensura y deslinde; divisin de bienes comunes; cotejo de documentos y redaccin de escrituras pblicas. 4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fundada.

En los casos previstos en los dos ltimos incisos, el juez fijar el plazo dentro del cual debern ser devueltos. |Texto modificado por ley 12.141, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 127; Cat , art, 127; Chaco, art. 127; Chubut, art. 127; Crd., arts. 69 a 72: Corr., art. 27, ERios, art. 124, Form., art. 127; Jujuy, art. 148; LPampa, art. I28; LRioja, art. 64: Mend., art. 56; Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art. 127; Salta, art. 127; SJuan, art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56 y 150; SdelEstero, art. 127; TdelFuego, art. 140; Tuc, art. 144.

1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento pblico resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actuaciones de las partes y del rgano judicial. Su formacin corresponde desde antiguo al juzgado que, al recibir la demanda y documentacin anexa, comienza por foliarla, a fin de agregar por orden cronolgico las distintas actuaciones, provedos, cdulas, y as sucesivamente. 2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art. 118, cabe agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en la receptora general que funciona en cada departamento judicial, dependiente de una direccin general de receptoras de expedientes y archivos del Poder Judicial. Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27, que ordena la compaginacin de los instrumentos en cuerpos que no excedan de doscientas fojas, los que sern cosidos, foliados y provistos de cartula, y b) la res. SCBA 854/73, en cuanto a consulta y prstamo de expedientes. 3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El carcter excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades que se imponen al rgano judicial, como custodio de actuaciones de naturaleza pblica de las cuales es destinatario, unidas a. la importancia de aqullas cuando medie conflicto de intereses. El expediente no pertenece a las partes sino al tribunal que lo instruye, por lo que slo se justifica el prstamo exclusivamente a los profesionales y bajo su responsabilidad. No slo carecen de legitimacin las partes para el retiro del expediente, sino tambin las personas autorizadas para su compulsa. a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes procesos, el inc. 1 se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requisitos se comentan en el art. 480. Los incs. 3 y 4 atienden a la complejidad o circunstancias del caso, y acorde a su mrito est facultado el juez para fijar el plazo. b) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin al prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y sus letrados al retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agravios, o bien contestarlos, en el juicio ordinario y sumario, segn la carga procesal impuesta en los arts. 254 y 260, respectivamente.

El nuevo inciso poco agrega al texto primitivo, pues su enunciado no es taxativo, segn surge del actual inc 4 al autorizar al magistrado el prestamo del expediente cuando, razonablemente, asi se peticionara. 4. Forma de entrega. - El profesional suscribir recibo en el libro que a esos efectos lleva la secretara, con indicacin del nmero de fojas al momento de la entrega.

Art. 128. [DEVOLUCIN.] - Si vencido el plazo no se devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa de cincuenta pesos, por cada da de retardo, salvo que manifestase haberlo perdido, en cuyo caso se aplicar lo dispuesto en el art. 130, si correspondiere. El secretario deber intimar su inmediata devolucin a quien lo retenga, y si sta no se efectuara, el juez mandar secuestrar el expediente, con el auxilio de la fuerza pblica, sin perjuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal. |Texto sustituido por ley 11.593, art. Io]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 128; Cat., art. 128; Chaco, art. 128; Chubut, art. 128; Crd., arts. 73 y 74; ERos, art. 125; Form., art. 128; Jujuy, art. 149; LPampa, art. 129; LRioja, art. 65; Mis., art. 128; Neuq., art. 128; RNegro, art. 128; Salta, art. 128; SJuan, art. 133; SLuis, art. 128; SCruz, art. !29; SFe. art. 57; SdelEstero, art. 128; Tdcl Fuego, art. 141.

1. Medidas previstas ante la no devolucin del expediente. La intimacin es oficiosa o a requerimiento de parte, pero esto ltimo es innecesario, pues el responsable de la custodia es el secretario, y opera independientemente de la multa.

Art. 129. [PROCEDIMIENTO DE RECONSTRUCCIN.] - Comprobada la prdida de un expediente, el juez ordenar la reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma: 1) El nuevo expediente se iniciar con la providencia que disponga la reconstruccin. 2) El juez intimar a la parte actora, o iniciadora de las actuaciones, en su caso, para que dentro del plazo de cinco das presente las copias de los escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder. De ellas se dar vista a la otra u otras partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su autenticidad y presenten, a su ve/, las que tuvieren en su poder. En

I /I

I - II I 'II IIII

Art. !><>

este ultimo supuesto tambien se dar vista a las dems partes por igual plazo. 3) El secretario agregar copia de todas las resoluciones correspondientes al expediente extraviado que obren en los libros del juzgado o tribunal, y recabar copias de los actos y diligencias que pudieren obtenerse de las oficinas o archivos pblicos. 4) Las copias que se presentaren u obtuvieren sern agregadas al expediente por orden cronolgico. 5) El juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumplidos los trmites enunciados dictar resolucin teniendo por reconstruido el expediente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 129; Cat., art. 129; Chaco, art. 129; Chubut, art, 129; Crd., art. 75; ERos, art. 126; Form., art. 129; Jujuy, art. 150; LPampa, art. 130; LRioja, arts. 66 y 67; Mis., art. 129; Neuq., art. 129; RNegro, art. 129; Salta, art. 129; SJuan, art. 134; SLuis, art. 129; SCruz, art. 130; SFe, art. 59; SdelEstero, art. 129; TdclFuego, art. 142; Tuc, art. 147.

1. Concepto. - El procedimiento de reconstruccin de expedientes tiene caractersticas propias a la funcin administrativa del tribunal, atendiendo a la responsabilidad de funcionarios y empleados que actuaron en l. Por estas circunstancias, es deber del juez actuar oficiosamente intimando a la actora a la presentacin de documentacin a fin de dar traslado a la contraparte para reproducir, en lo posible, el expediente extraviado (CCivCom MdelPlata, 18/7/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13). 2. Procedencia. - Se deben cumplir los siguientes recaudos:

a) Comprobacin de la prdida. Requiere una bsqueda exhaustiva previa, pues sera insuficiente la simple manifestacin del interesado. b) Orden del juez. Certificado el extravo por el secretario, el juez dictar la resolucin que tendr por iniciados los trmites de reconstruccin. 3. Procedimiento. - En la materia rige el prudente arbitrio judicial, limitndose el Cdigo Procesal a sealar las pautas para el trmite. a) Competencia. Con independencia de la instancia u oficina en que hubiesen desaparecido los autos, la providencia que inicia el trmite incumbe al juez de primera instancia.

b) actuacin oficiosa El juez actua oficiosamente en ejercicio de facultades exclusivas, L a s partes tienen intervencin al solo objeto de proporcionar los elementos de juicio y las explicaciones que se le requieren. c) Eficacia de los elementos aportados . Si la reconstruccin fuese ordenada sin mediar peticin de parte los litigantes sern intimados en forma simultanea a proporcionar los elementos mencionados en el mismo. Es finalidad de la reconstruccin hacer acopio de las constancias necesarias para que el juicio prosiga a partir del estado procesal que habia alcanzado sin que sea necesario reproducir todos los trmites e incidentes. d) Valides de las copias, Los elementos acompaados se evaluarn munidos de la verisimilitud que surge de las declaraciones que obren en autos. y sobre la base de las presunciones y la buena fe. e) Desconocimiento por la contraria. No bastar la simple oposicin formal, pues de requiere la discrepancia sobre el contenido acompaada de cuanta prueba la sustente. Por aplicacin de lo dispuesto por el art. 356, i n c 1. ante el silencio o las evasivas, corresponder tener por reconocidas las copias. Pero, si se niega autenticidad, deber aportar la prueba de descargo. f) Actividad del juzgado. Agregados los elementos de que dispogan las partes, el secretario har lo mismo con las copias de resoluciones , actos y diligencias que obraran en poder del tribunal, o de las, oficinas o archivos pblicos. Son aplicables por analoga las disposiciones del Cdigo Procesal en materia de prueba. El juez en concordancia con las facultades previstas por el art. 36, inc 2, est autorzado a las medidas que estimare necearas, incluyendo el llamado a audiencia a fin de que las partes reconozcan la documentacin o agreguen la que tuvieren en su poder g) Resolucin. Har o no lugar a la reconstruccin, y la aprobadoria no implica prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin. Ser apelable siempre que cause gravamen irreparable. 4 Caducidad de la instancia. - En atencin a la naturaleza excepcional de la reconstruccin, se torna improcedente el acuse de caducidad de instancia. igual solucin se ha dado respecto del expediente extraviado, pues siempre que se hubiere practicado alguna diligencia para su busqueda o reconstruccin, la peticin constituye un acto interruptivo de la perencin de lu causa. 5 Paralizacin de las actuaciones. Es inadmisible la disposicin de medidas que impulsen el proceso, en tanto no se haya apro-

bado la reconstruccin . Como excepcin no procede la paralizacin de los procesos incidentales, salvo que la falta del principal hiciera imposible su prosecucin. 6 Aparicin del expediente. Puesto que el objetivo de la reconstruccin no es retrotraer la causa a sus inicios, sino a la obtencin de un expediente identico y en el estado en que se encontraba el original. la aparicin de ste implica la prosecucin de las actuaciones de acuerdo con sus constancias, sin que la sentencia que se dicte se pueda basar en pruebas que difieran de las producidas en dicho original. 7. Imposicin de costas. - Por aplicacin del principio general del art. 68. se impondrn las costas si la actuacin es contenciosa. Caso contrario, sern soportadas por su orden.

Art. 130. [SANCIONES.] - Si se comprobase que la prdida de un expediente lucre imputable a algn profesional, ste ser pasible de una multa entre doscientos cincuenta pesos y quince mil pesos, sin perjuicio de su responsabilidad civil o penal. [Texto sustituido o por ley 11.593, art. I ]
CNCORDANCIASs: CPN. art 130. Cat. art 130 Chaco art130; Chubut, art 130; Crd., art. 74; ERios art 127, Form, art 130 Jujuy, art 150; LPampa, art. 131; LRioja. art. 66: Mis., art 130; Neuq. art 110; RNcgro art. 130: Salta, art 130. SJuan art 135: SLuis. art 130; SCruz, art 131. SFe. art 57, 58 y 93. SdelEstero. art 130; Tdel Fuego, art 143.

1. Sumario administrativo. - Esta supeditada a las resultas del sumario administrativo que se instruir a raiz del evtravo del expediente. Se configura un grado mayor de responsabilidad a la del art. 128, al resultar imputable al profesional o a las partes. No se requiere proporcionalidad con el caudal de quien deba satisfacer la multa, y su monto, que ser depositado en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, no engrosar las arcas de la contraria, sino que forma parte de las sanciones previstas por el art. 35. inc. 3,

CAPITULO V OFICIOS Y EXHORTOS

Art. 131 OFICIOS Y EXHORTOS DIRIGIDOS A JUECES DE LA REPUBLICA.] - Toda comunicacin dirigida a jueces de jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se

Ait I il

M 11 ' , i't'i M i',AI i >;

I/I

har mediante oficio. Las dirigidas a jueces nacionales o de otras provincias, por exhorto. Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo. En los casos urgentes podrn expedirse o anticiparse telegrficamente. Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre.
CONCORDANCIAS: CPN art. 131; Cat., art. 131; Chaco, art. 131; Chubut, art. 131; Crd., arts 61 a 65.; ERios. art. 128; Form., art. 131; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 132; LRioja arts. 72 Y 74; Mend., art. 101; Mis., art. 131; Neuq., art. 131; RNegro, art. 131. Salta, art. 131; SJuan, art. 136; SLuis, art. 131; SCruz, art. 132; SFe, arts. 74 y 94 SdelEstero, art. 131; TdelFuego, art. 144; Tuc, art. 155.

1. Oficios y exhortos. -Los oficios son las comunicaciones escritas que se dirigen entre s los distintos funcionarios del Estado nacional o provincial, pertenecientes a los poderes legislativo, administrativo o judicial.. La va de exhorto ha quedado reservada a las comunicaciones dirigdas a autoridades judiciales extranjeras (art. 132, prr. 1o), as como tambien a las diligencias y encomiendas entre los distintos tribunales de la Repblica que no ejerzan la misma competencia en razn de la materia (art. 1, ley 22.172). El libramiento de oficio, de un juez a otro, no supone delegacin de competencia (art. 3o), sino un verdadero encargo judicial con delegacin de Funciones fundado en el principio de cooperacin y auxilio judicial. Tal principio no puede ser interpretado arbitrariamente por el juez oficiado y, si negara su cooperacin, la Corte Suprema, en uso de las atribuciones que le acuerda el art, 24, inc. 7, del decr. ley 1285/58, podr intimar al requerido para que en un plazo prudencial d cumplimiento a lo solicitado. 2. Firma de los oficios. Los dirigidos al gobernador de la provincia, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y a los magistrados judiciales, sern firmados por el juez de la causa (art. 38, inc. 2). 3. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. Ley 22.172. Esta ley nacional mereci la adhesin de todas las provincias, hacindola la de Buenos Aires mediante la ley 9618, y consecuentemente modificando el art. 131 comentado, pues ya no es necesario el anacrnico exhorto como medio de comunicacin de los jueces provinciales con los de otras provincias a excepcin de que no tuvieran la misma competencia por razn de la materia (ver ley 22.172, en Apndice).

La ley preve los presupuestos para la procedencia, los supuestos especificos, los recaudos formales, las facultades del tribunal, etctera. En el caso de las diligencias solicitadas ante jueces federales de las distintas jurisdicciones, el magistrado provincial debe recurrir al exhorto. 4. Trmite de las diligencias. - Los actos procesales a ejecutarse en competencia del juez oficiado (oficios, cdulas, mandamientos, audiencias, testimonios) sern presentados para su tramitacin por abogados o procuradores matriculados ante la jurisdiccin donde debe practicarse la medida (ley 22.172, art. 8o). a) Regulacin de honorarios. Es aplicable el art. 50 de la ley arancelaria 8904, que remite a la ley convenio. La ley 22.172, en su art. 12, establece que la regulacin de honorarios corresponder al tribunal oficiado, quien la practicar de acuerdo con la ley arancelaria vigente en su jurisdiccin. b) Subasta judicial encomendada al juez oficiado. Toda controversia suscitada por el remate es de competencia del juez oficiante, como ser decidir el incidente de su nulidad. c) Secuestro de bienes. El juez requerido es competente para entender en las cuestiones suscitadas por la traba del embargo y secuestro. d) Examen de los recaudos formales. Corresponde al juez oficiado el examen de las formas del oficio. Adems, el requerido tendr en cuenta el "orden pblico local", que no podr ser conculcado por la requisitoria, pues no se trata, como ha expresado la Corte, de "convertir a un magistrado autnomo en subordinado del que hubiera librado la rogatoria" (CSJN, 22/6/76, Fallos, 295:174), y si afecta manifiestamente la competencia del magistrado oficiado, no se dar curso a las medidas. De igual forma, el magistrado oficiado podr merituar los "obstculos insalvables, o las formas del procedimiento local, o principios que afecten el orden pblico" (CCivCom MdelPlata, 29/6/67. LL, 128-498). Por ltimo, en caso de duda sobre las facultades del juez delegado, se interpretarn restrictivamente. e) Legitimacin del profesional autorizado. La diligencia encomendada ser tramitada por un profesional cuya individualizacin debe surgir del propio oficio, o bien de un acto de sustitucin. En caso contrario, se requerir un oficio adicional. 5. Comunicacin directa. - La ley 22.172 impone una suerte de abreviacin de trmites ante la competencia oficiada, al autorizar la

Faltan paginas 176-177 de lo dispuesto en el articulo siguiente, las resoluciones judiciales quedarn notificadas, en todas las instancias, los das martes y viernes, o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado. No se considerar cumplida la notificacin, si el expediente no se encontrase en secretara y se hiciera constar esta circunstancia en el libro de asistencia, que debera llevarse a ese efecto. Incurrir en falta grave el oficial primero que no mantenga a disposicin de los litigantes o profesionales el libio mencionado.
CONCORDANCIAS: CPC. art. 133; Cat, art. 133; Chaco, art. 133; Chubut, art. 133; Crd., arts 142, 143 y 153; Corr., art. 31; ERos. art. 130; Form., art. 133; Jujuy, arts. 54, 151 y 154; LPampa, art. 134; LRioja, art. 44; Mend.. art. 66; Mis., art. 133; Neuq., art 133; RNegro, art. 133; Salta, art. 133; SJuan, art. 138; SLuis, art. 133; SCruz, art. 134; SFe, art.60 y 61; SdelEstero, art. 133: TdelFuego, art. 146; Tuc, art. 168.

1. Concepto. - Las notificaciones son actos procesales de comunicacin destinados a poner en conocimiento de las partes y de terceros las distintas resoluciones judiciales dictadas por el tribunal. No debe pensarse que el rgimen de las notificaciones judiciales se reduce a un ritualismo formal, puesto que la adecuada notificacin de las distintas etapas fundamentales del proceso, ha pronunciado la Corte Suprema, "tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido proceso y plantear las cuestiones que crean conducentes para la correcta solucin del litigio" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-D803). Ello se advierte en particular frente a los vicios de notificacin del traslado de demanda; acto que por su trascendencia pasa a constituir un presupuesto necesario del derecho de defensa en juicio (conf. art. 338). El Cdigo contempla diversos tipos de notificaciones: a) Por ministerio de la ley. Es la clsica notificacin por nota. Tambin en la prctica se la califica de automtica o ficta, pues viene a ser un tipo de comunicacin tcita al presumir la ley que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales determinados das de la semana fijados por el Cdigo, esto es, los martes y viernes (art. 133). En suma, se trata de la notificacin comn, que adopta la ley como regla general. b) Tcita. Cuando resulta del retiro del expediente o de las copias por las partes, su apoderado o letrado (art. 134). e) Personal o por cedula. A diferencia de las anteriores, se trata de una
notificacin expresa (arts. 135 y 142).

d) Por edictos. prevista para notificar a personas incidas o cuyo domicilio se irnore (art. 145). e) Por telegrama. Ordenada en el art 142. f) Por radiodifusin. De muy escaso uso, est prevista en el art. I48. 2. Notificacin por ministerio de la ley. -Tambin se la denomina por nota, automtica o ficta. Se encuentra basada en la presuncin inris et de iure de que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales en los das fijados por la norma, mediante su comparecencia personal en la secretara. La ley impone una comparecencia obligatoria, una carga procesal de los justiciables impuesta en inters de ellos. La razn, se tiene decidido, est dada por la imposibilidad de conminar a las partes para que comparezcan personalmente a notificarse en el expediente, y la necesidad de evitar las dilaciones y trmites fuera de la sede del tribunal (SCBA, 28/2/78, LL, 1978-D309). 3. Personas a quienes se aplica. - El sistema de notificacin automtica rige para las partes y sus representantes y dentro de los lmites de la instancia respectiva: para el actor, desde que se provee la demanda, y para el demandado, desde la notificacin del traslado de aqulla hasta el dictado de la providencia de autos para sentencia. Tambin se aplica a los terceros que intervengan en forma voluntaria u obligatoria, a partir de su citacin a juicio. La jurisprudencia excepta a los peritos no as a los martilieros u otros auxiliares cuando intervengan en la sustanciacin de cuestiones suscitadas con motivo de su actividad especfica. 4. Excepcin: ausencia del expediente. - Al no encontrarse el expediente en secretara, y siempre que ello se haga constar en el libro de asistencia, la notificacin ficta queda enervada, y no se produce sino el primer da de asistencia obligatoria posterior, en cuya oportunidad se puede presentar la misma hiptesis. Es decir que no se encuentre en secretara y se vuelva a dejar constancia en el libro respectivo. Se ha decidido, reiteradamente, que la constancia en el libro de asistencia no es un simple medio de prueba para acreditar la indisponi-bilidad del expediente, sino la nica hbil para comprobar la concurrencia del interesado. No obstante, entendemos que el requisito no debe interpretarse con carcter solemne, si por cualquier otro medio, serio y objetivo, se puede acreditar que las actuaciones no se encontraban en secretara al momento de ser requeridas por el interesado.

5 Modo de computar la notificacin automtica. Tratando se de un da martes u viernes feriado, la notificacin se contar a partir del da siguiente (arg. art. 133, prr. 1). Es decir, el da feriado es un dia inhbil. a) Ni la providencia es dictada un da martes o viernes, no se computa esa fecha como notificacin por ministerio de la ley, sino a partir del proximo da de nota. Por ejemplo, el decreto dictado en da martes, se notificar el viernes siguiente, pues no procede considerar hbil aquel primer dia de nota en secretara, dada su coincidencia con la fecha de la resolucin. filio es as, por ser obvio que durante el da en que la providencia se dict, la causa no permaneci en secretara durante el horario integro de atencin al pblico, en orden a lo previsto en el art. 133, parr. 2", Por ultimo, se debe tener presente que los trminos procesales se computan por das ntegros, y si el da martes o viernes fuere feriado, la notificacin automtica se difiere al da siguiente hbil y se produce, aun cuando ese da no sea martes o viernes. b) Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen das ordinarios de nota, recin debe considerarse como tal el primero que se ajusta a la regla del art. 133, luego de que finalice ella. 6. Responsabilidad del oficial primero. - El libro de asistencia debe encontrarse a disposicin de los litigantes y sus profesionales. A los efectos de asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves perjuicios que puede ocasionar su ausencia, se responsabiliza al oficial primero del correcto funcionamiento del sistema. Incurrir en falta grave de no mantener el libro al acceso de los interesados (art. 133, prr. 3o). Adems, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en el libro de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la ley ha habilitado para dar fe. 7. Providencias dictadas a pedido de parte. - Todo litigante que deja un escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse del provedo. Como consecuencia de este principio, la jurisprudencia interpreta que la parte que peticiona en juicio queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de ley, aunque se trate de una de las providencias enumeradas por el art. 135. El rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificacin ficta de las providencias simples. As, la Suprema Corte ha considerado aplicable el principio al dictado del llamamiento de autos para sentencia, pero no al pronunciamiento definitivo que en su consecuencia se dicte (SCBA, 3/11/81, "Doctrina", nov. 1981, n 112). Segn este criterio, escapan a la notificacin tcita la sentencia definitiva y la interlocutoria que decide artculo, con fundamento en que

no son priovidecias dictadas a pedido de parte, sino consecuencias del tramite natural del proceso tanto mas, se ha decidido, cuando en la misma resolucin se dispuso expresamente que deba ser notificada a las partes, y tal notificacion, atento a la naturaleza de la providencia, debe realizarse personalmente o por cdula (SCBA, 9/12/80, DJBA, 120-177). Cabe mencionar, a modo de ejemplo, que se ha interpretado la notificacin ministerio legis respecto del auto que tiene por contestada la demanda; la providencia que deniega medidas cautelares; el provedo al escrito por el cual una de las partes inst el procedimiento cumplido el plazo de caducidad, o luego de la paralizacin de las actuaciones por largo tiempo; de las providencias recadas en las tramitaciones ulteriores a la concesin del recurso incluyendo la que mande expresar agravios, cuando la apelante no constituy domicilio en la localidad de asiento del tribunal, entre otros.

Art. 134. [NOTIFICACIN TCITA.] - El retiro del expediente, de conformidad con lo establecido en el art. 127, importar la notificacin de todas las resoluciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 134: Cat., art. 134; Chaco, art. 134; Chubut. art. 134: Crd., art. 151; ERos, art. 131; Form.. art. 134; Jujuy. art. 152; LPampa. art. 135; LRio-ja, art. 51; Mend., art. 67; Mis., art. 134; Neuq., art. 134; K Negro, art. 134; Salta, art. 134; SJuan, art. 139; SLuis, art. 134; SCruz. art. 135; SFe, arts. 61 y 62; SdelEstero, art. 134; TdelFuego, art. 147.

1. Concepto y alcances. - Desde antiguo, el retiro del expediente en calidad de prstamo, se ha considerado conocimiento directo de todos los actos en l cumplidos. As como la seguridad jurdica fundamenta la notificacin expresa, en este caso existen razones de economa, celeridad, buena fe y lealtad procesal que justifican la categora. Tambin el retiro de Ja causa por el letrado patrocinante importa un supuesto de notificacin tcita (SCBA, 15/3/94, ED. 163-100). 2. Otros supuestos. - Resulta claro que la ley requiere en materia de notificacin no es la solemnidad de actos rituales, sino la verosimilitud, o tan slo la presuncin de que el interesado se haya impuesto de su contenido. Es jurisprudencia clsica que la presentacin de la cdula en secretara importar el anoticiamiento de la parte patrocinada o representada, del contenido del instrumento aportado, sin que sea bice a ello el hecho de tratarse de una cuestin de suma importancia. a) Tambin se ha entendido operada la notificacin tcita cuando con posterioridad a la regulacin de honorarios, la parte que debe cargar con ellos se presenta en autos y deposita su importe.

Ademas de los supuestos de retiro de expediente taxativamente regulado-, por el art. 127, se han extendido las consecuencias legales a todos los Casos en que resulte fehacientemente comprobado que aqul estuvo en poder de la parte, aunque fuera por complacencia o extralimitacin de los funcionarios encargados de su custodia. b) No obstante, la notificacin tcita debe ser interpretada en forma restrictiva. Es decir, aun cuando un escrito se hubiese presentado con posterioridad a una resolucin, no se interpretar como notificacin de esta si del contexto no se extrae manifestacin plena, evidente y categrica de su conocimiento. En la orientacin sealada, implcitamente queda notificada la parte que concurre a una audiencia de la promocin del juicio (SCBA, 15/3/ 94, ED, 163100; ver, adems, en lo referido a la presentacin de la cdula y la notificacin tcita, art. 137). La presentacin espontnea en los incidentes, por ejemplo, en los alimentos y tenencia de los menores, no importa notificacin de la demanda de divorcio.

Art. 135. [NOTIFICACIN PERSONAL O POR CDULA.] - Slo sern notificadas personalmente o por cdula las siguientes resoluciones: /) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los documentos que se acompaen con sus contestaciones. 2) La que ordena absolucin de posiciones. 3) La que declara la cuestin de puro derecho y la que ordena la apertura a prueba. 4) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y sta. 5) Las que ordenan intimaciones o la reanudacin de trminos suspendidos, aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su modificacin o levantamiento. 6) La providencia "por devueltos" cuando no haya habido notificacin de la resolucin de alzada o cuando tenga por efecto reanudar plazos suspendidos. 7) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto del archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de tres meses.

8) Las que disponen trasladoS O vistas de informes periciales o liquidaciones [inciso modificado por ley 11.874, art 2] 9) La que ordena el traslado de la prescripcin. 10) La que dispone la cilacin de personas extraas al proceso. 11) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado con anterioridad al plazo que la ley seala para su cumplimiento. 12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con excepcin de las que resuelvan negligencias en la produccin de la prueba. 13) La providencia que denegare el recurso extraordinario. 14) Las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley. No se notificarn por cdula las regulaciones de honorarios que estn incluidas o sean consecuencia de resoluciones no mencionadas en el presente artculo. Los funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la recepcin del expediente en su despacho. Debern devolverlo dentro de las veinticuatro horas, bajo apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 135; Cat., art. 135; Chaco, art. 135; Chubut. art. 135; Crd., arts. 143 y 144: Corr.. art. 33; ERos, art. 132; Form., art. 135; Jujuy, art. 155; LPampa, art. 136; LRioja. art. 45: Mend.. art. 68; Mis., art. 135; Neuq., art. 135; RNegro. art. 135; Salta, art. 135: SJuan. art. 140; SLuis. art. 135; SCruz, art. 136; SFe, art. 65; SdelEstero, art. 135; TdelFuego. art. 148; Tuc. art. 159.

1. Concepto. - Constituye la excepcin al principio general de notificacin automtica establecida por el art. 133, pues procede slo respecto de los actos que enuncia la norma en exgesis y otras disposiciones aisladas del Cdigo. Pero lo que queda expuesto reconoce su excepcin en el principio jurisprudencial segn el cual la parte que peticiona queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de la ley, con excepcin de la sentencia definitiva y las interlocutorias (ver comentario al art. 133, 5). 2. Carcter de la enunciacin. - En el sistema del Cdigo Procesal, la norma del art. 135 es taxativa. Recordamos, a modo de ejemplo, otras disposiciones que establecen la notificacin por cdula: a) cam-

bio de domicilio constituido (art. 42) b)declaracion de rebeldia (art. 9, inc 2), c) la citacin obligada de terceros (art 94), d) el traslado de los incidentes (art. 180); e) la notificacin al afectado de las medidas cautelares (art, 198); f) la providencia dictada en recurso libre con motivo de la llegada del expediente a cmara (art. 254), y g.) el requerimiento de conformidad al demandado, ante el desistimiento del proceso por el actor (art. 304):.

3 Superposicin de notificaciones. - Es el supuesto de que se ordenare


la notificacin por cdula de una resolucin que por ley se notifica automticamente. La jurisprudencia no es pacfica, pero entendemos que debe prevalecer la notificacin por cdula, a fin de no sorprender al litigante.

4. Notificacin "bajo responsabilidad de la parte". - Este tipo de


notificacin, no legislada en el Cdigo, es una creacin jurisprudencial que tiende a facilitar el normal desenvolvimiento del proceso y a superar las maniobras dilatorias, en particular el ocultamiento malicioso del domicilio por el demandado. Se fundamenta en la interpretacin del art. 338, prr. 3o, pues si el domicilio denunciado por el actor es falso, probado el hecho, proceder la nulidad de la notificacin.

5 Notificacin de honorarios. - En virtud de lo dispuesto por el art. 54


de la ley 8904, los honorarios regulados a patrocinantes o apoderados sern notificados al patrocinado o mandante en su domicilio real, cuando ste se encuentre a cargo de las costas. Al respecto, es irrelevante el cambio de apoderado o patrocinante. La norma ha sido interpretada como de aplicacin exclusiva a las relaciones entre letrado y cliente y no a las notificaciones de honorarios a cargo del vencido condenado en costas, que se rigen por el art. 57 de la ley citada. Tambin se ha decidido la notificacin personal o por cdula previa a la aplicacin del mecanismo de reajuste en caso de actualizacin por mora, en cuyo caso se exige la transcripcin de la disposicin legal

6. Notificacin personal. - Puede ser dirigida:


a) A las partes. Es la notificacin expresa que la parte o su procurador suscriben en el expediente ante el oficial primero. Al respecto, remitimos al art. 142. b) A funcionarias judiciales. La norma en examen prev el sistema de notificacin expresa mediante el traslado del expediente a su despacho. Contrariamente al ordenamiento nacional, no se hacen distingos en cuanto a su jerarqua.

Art. 136. [CONTENIDO DE LA CDULA.] - La cdula de notificacin contendr: 1) Nombre v apellido de la persona a notificar o designacin que corresponda y su domicilio, con indicacin del carcter de ste. 2) Juicio en que se practica. 3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio. 4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin. 5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolucin transcripta. En el caso de acompaarse copias de escritos o documentos, la cdula deber contener detalle preciso de aqullas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 136; Cat., art. 136; Chaco, art. 136; Chubut, art. 136; Crd., arts. 146 y 172; ERios, art. 133; Form., art 136; Jujuy, art. 157; LPampa, art. 137; LRoja, art. 46; Mend., art. 70; Mis., art. 136; Neuq., art. 136: RNegro, art. 136: Salta, art. 136; SJuan, art. 141; SLuis. art. 136; SCruz, art. 137; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 136; TdelFuego, art. 149.

1. La diligencia de notificacin como instrumento pblico. La cdula es un acto procesal de comunicacin de las resoluciones judiciales, con forma de documento escrito. Tiene el carcter de instrumento pblico cuando es suscripta por el secretario (art. 979, inc. 2, Cd. Civil), no as cuando es firmada por el abogado, quien pese a su carcter de auxiliar de la jurisdiccin no es propiamente un funcionario pblico. Se integra con un original y su copia, y suele ir acompaada con las copias de documentos y escritos judiciales. Al practicar la diligencia, el oficial notificador deja constancia en el original de lo actuado con el notificado, lugar, da y hora, as como de la entrega del ceduln y copias acompaadas. Esta constancia de diligenciamiento es un instrumento pblico, ejecutado por un funcionario competente. En consecuencia, las manifestaciones sobre los hechos que el notificador consigne como cumplidos por l u ocurridos en su presencia, hacen plena fe mientras el instrumento no sea declarado falso, segn el art. 993 del Cd. Civil. 2. Eficacia de la copia. - La eficacia de las constancias de la diligencia asentadas en el original, se extiende a la copia de la cdula, en orden a lo dispuesto por el art. 140.

En caso de discordancia entre el original y la copia en cuanto a la fecha de la diligencia, prevalece la de esta, pues si ambos instrumentos merecen plena fe, la disyuntiva se resolver por la fecha mas favorable a la conservacin del derecho y al ejercicio de la defensa en juicio, pues normalmente se trata de simples errores materiales. 3. Requisitos. Su inobservancia, total o parcial, supone la existencia de un acto viciado, pero la sancin de nulidad depender de las circunstancias particulares del caso y se apreciar segn la trascendencia de la violacin incurrida. As, se ha dispuesto la nulidad de la notificacin de la sentencia definitiva en el domicilio anterior del demandado, perjudicando su defensa en juicio (CCivCom Morn, Sala II, 13/4/92) ED, 147-537). Por el contrario, se ha decidido que no resiste el menor anlisis argumentar sobre la necesidad de transcribir la firma del juez en el texto de la cdula, a poco que se tenga en cuenta la seriedad que debe exigirse a todos los protagonistas del debate judicial. Con el mismo criterio, es doctrina recibida que la omisin de especificar juzgado y secretara determina la nulidad del acto cuando se trata de la primera notificacin, y no as en las posteriores, pues habr que apreciar en cada caso si se afect el derecho de defensa del destinatario. En otra hiptesis, si la omisin fue en cuanto al detalle preciso de las copias, la notificacin no ser nula, pero corresponder la suspensin del trmino a peticin del interesado dentro del plazo de notificacin que corresponda, e intimacin a la contraria a presentar las copias omitidas.

Art. 137. [FIRMA DE LA CDULA.] - La cdula ser suscripta por el letrado patrocinante o apoderado de la parte que tenga inters en la notificacin, o por el sndico tutor o curador ad litem, en su caso, quienes debern aclarar su firma con el sello correspondiente. La presentacin de la cdula en la secretara, importar la notificacin de la parte patrocinada o representada. Debern ser firmadas por el secretario las cdulas que notifiquen embargos, medidas precautorias, entrega de bienes o modificaciones de derechos, y las que por el objeto de la providencia o por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 137; Cat art. 137; Chaco, art. 137; Chubut, art. 137; Crd., arts. 146 y 172; Corr., art. 38; ERos, art. 134; Form., art. 137; Jujuy, art. 157; LPampa, art. 138; LRioja, art. 46; Mis., art. 137; Neuq., art. 137; RNegro, arl. 137; Salta, art. 137; SJuan, art. 142; SLuis, art. 137; SCruz, art. 138; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 137; TdelFuego, art. 150.

1 Firma por letradopatrocinante o patrocinador. Al regular e1 ejercicio de la profesin de procurador la Ley 5177 autoriza implcitamente a estos profesionales a firmar cedulas, puesto que estn legitimados para presentar escritos de mero trmite, as como los que tengan por objeto activar el procedimiento (art. 87). Algn decisorio ha acopiado la suscripcin por letrado que no actuara en el expedente, fallo que establece un criterio contrario a la necesidad de asistencia tcnico-jurdica a las partes, pues las firmas aisladas no implican "direccin del pleito" (C1CivCom La Plata, Sala II, 10/8/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 21). 2. Presentacin de la cdula y notificacin tcita. - Dado que segn el art. 137 del CPBA, la presentacin de la cdula de notificacin en la secretara suscripta por el letrado patrocinante o apoderado importa la notificacin del patrocinado o representado, se ha decidido que se contraran las reglas de hermenutica si se limitasen los efectos de la notificacin tcita derivada del retiro de la causa (arl. 134) slo a aquellos casos en que el mismo es realizado por el interesado o su apoderado (SCBA, 15/3/94, ED, 163-100). 3. Cdulas firmadas por el secretario. - Esta facultad debe interpretarse como concurrente con la de los abogados, proposicin que entendemos debe ser acogida. En este orden de ideas, si una cdula que debi ser firmada por el secretario lo fue por el letrado, no ha generado un acto viciado si la comunicacin ha llevado al notificado el conocimiento de la resolucin.

Art. 138. [DILIGENCIAMIENTO.] - Las cdulas se presentarn en secretara envindose dentro de las veinticuatro horas a la oficina de mandamientos y notificaciones, cuando la diligencia deba cumplirse en el partido asiento del juez de la causa. Cuando la diligencia deba cumplirse en otros partidos, una vez selladas, se devolvern en el acto y previa constancia, en el expediente, al letrado o apoderado, quien las deber presentar en la oficina de mandamientos que corresponda, o, donde no la hubiere, en los pertinentes juzgados de paz o alcaldas. La reglamentacin determinar los plazos en que debern ser devueltas, considerndose falta grave del oficial primero la demora en la agregacin de las cdulas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 138; Cat., art. 138: Chaco, art. 138: Chubut, art. 138: Crd., art. 147; Corr., art. 34; ERos, art. 135; Forra., art. 138; Jujuy, art. 158: LPampa, art. 139; LRioja, art. 47; Mis., art. 138; Neuq., art. 138; RNegro, art. 138; Salta, art. 138;

SJuan, art. 143; SLuis, art. 138; SCruz, art. 139, SFe, art. 64, SdelEstero, art 138, Tdel Fuego, art. 151; Tuc, art. 158.

1 Presentacin en secretaria. En la practica el juzgado no confronta la cdula firmada por el letrado con las actuaciones, lo que puede explicarse en virtud de que slo al firmante son imputables los vicios fformales o sustanciales del acto. Segn el caso, se limitar a enviar el instrumento a la oficina respectiva o se sellarn el original y cada ejemplar de copias acompaados cuando la diligencia deba cumplirsee en otros partidos, trmite que tambin est a cargo del letrado o apoderado. 2 Reglamento de la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones. - La Suprema Corte en uso de sus atribuciones cre di-elto departamento, por acuerdo 1814 (3 de octubre de 1978), determinando las funciones de los oficiales pblicos de un modo similar al sis-inna que rige en la ciudad de Buenos Aires. 3. Oficiales "ad hoc". - Excepcionalmente el diligenciamiento puede estar a caigo de funcionarios o empleados ajenos al Poder Judicial. Ello requiere la existencia de una norma que autorice su designacin, tal como sucede cuando la provincia de Buenos Aires acta como parte (ley 7543, t.o. decr. 157/78), en cuyo caso se faculta a esos efectos a quien indique la fiscala de Estado. Disposicin similar se encuentra en el art. 14 de la ley 9122, que regula el juicio de apremio aplicable al cobro de crditos fiscales de la provincia o municipalidades. 4. Ley aplicable al rgimen de nulidad de la notificacin. la peticin del traslado de la demanda ha de sujetarse a la normativa procesal, obligatoria para el juez que conoce del incidente, a diferencia de la ley vigente en el domicilio donde se practica la notificacin. A ttulo de ejemplo, la notificacin de la demanda a una empresa domiciliada en un pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las normas de derecho internacional aplicables, pero la solicitud de nulidad, si el juicio se tramita en nuestro pas, se regir por la ley procesal argentina (CSJN, 11/7/96, LL, 1997-B-305).

Art. 139. [COPIAS DE CONTENIDO RESERVADO.] - En los juicios relativos al estado y capacidad de las personas, cuando deba practicarse la notificacin en el domicilio, las copias de los escritos de demanda, contestacin, reconvencin, y contestacin de ambas, as como las de otros escritos cuyo contenido pudiere afectar al decoro de quien

ha de recibirlas, sern entregadas bajo sobre cerrado. Igual requisito se observara respecto de las copias de los documentos agregados a dichos escritos. El sobre ser cerrado por personal de secretara con constancia de su contenido, el que deber ajustarse a lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 136.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 139; Cat., art. 139; Chaco, art. 139; Chubut, art. 139; ERos, art. 136; Form., art. 139; LPampa, art. 140; LRioja, art. 47; Mis., art. 139; Neuq., art. 139; RNegro. art. 139; Salta, art. 139; SJuan. art. 144; SLuis, art. 139; SCruz, art. 140; SdelEstero, art. 139; TdelFuego, art. 152.

1. Concepto. - Se trata de un modo excepcional de practicar la diligencia, usual en los procesos en que se debaten cuestiones de familia, si bien el principio normativo puede extenderse a otros tipos de litigios de contenido reservado. 2. Procedencia y notificacin. - No es imprescindible la peticin de parte, atento a las facultades que se confieren al juez por el art. 34, inc. 5, del CPBA. Respecto de la expresin "notificacin en el domicilio", ha de entenderse como "notificacin por cdula", conforme al medio de comunicacin de los actos procesales.

Art. 140. [ENTREGA DE I.A CDULA AL INTERESADO.] -Si la notificacin se hiciere en el domicilio, el funcionario o empleado encargado de practicarla dejar al interesado copia de la cdula haciendo constar, con su firma, el da y la hora de la entrega. El original se agregar al expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado, salvo que ste se negare, o no pudiere firmar, de lo cual se dejar constancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 140; Cat., art. 140; Chaco, art. 140; Chubut, art. 140; Crd., art. 147; ERos, arl. 137; Form., art. 140; Jujuy. art. 158; LPampa, art. 141; LRioja, art. 47; Mis., art. 140; Neuq., art. 140; RNegro, art- 140; Salta, art. 140; SJuan, art. 145; SLuis, art. 140; SCruz, art. 141; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 140; TdelFuego, art. 153; Tuc, art. 162.

1. Notificacin en la persona del interesado. - El oficial notificador, al practicar la diligencia, se puede encontrar frente a distintos supuestos: que se trate de un domicilio denunciado y el requerido no viva en l, o bien que sea su domicilio. En este segundo caso, el Cdigo Procesal regula dos situaciones, es decir, o el interesado se encuen-

tra en su domicilio y procede a modificarlo personalmente'i (art. 140), o esta ausente y procede a entregar la cdula a otra persona de la casa (art 141). Si el notificador practica la diligencia, dejar constancia en la cdula y en la copia, del da y hora de ella, y especificar si fue recibida personalmente o por una persona de la casa, siendo innecesaria la firma del requerido, pues la manifestacin hace plena fe. Sin embargo, es conveniente que la persona se identifique dejando constancia de ello en el instrumento, es decir, el nmero de su documento de identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que recibe la nolificacin. La trascendencia del acto impone al oficial pblico insistir en este punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal actitud no puede frustrar la diligencia.

Art. 141. [ENTREGA DE LA CDULA A PERSONAS DISTINTAS.]Cuando el notificador no encontrare a la persona a quien va a notificar, entregar la cdula a otra persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio y proceder en la forma dispuesta en el artculo anterior. Si no pudiere entregarla, la fijar en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 141; Cat., art. 141; Chaco, art. 141; Chubut, art. 141; Crd.. art. 148; Corr.. art. 39; ERos. art. 138; Form., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa, art. 142; I.Rioja, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJuan, art. 146; SLuis, art. 141: SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdelFuego, art. 154; Tuc, arts. 79 y 163.

1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo. A diferencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la entrega de la cdula en propias manos del interesado, de modo que el precepto prev la entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir, un familiar, amigo, dependiente o encargado de la finca. a) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la demanda (art. 340, prr. 2o). citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va ejecutiva (art. 524), pues se establece que si no se encuentra al requerido, se le deja aviso para que espere al da siguiente. Si entonces tampoco se lo halla, se proceder como ordena el art. 141. En suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es un acto vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera de las personas indicadas en el precepto; circunstancia que se consignr por el oficial en el instrumento. Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas mencionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la

puesta de acceso de la casa,departamento u oficina, sea adhirindolo o bien introducindolo por debajo de la puesta. b) La inobservancia al llamado aviso de ley" puede acarrear la nulidad de la motificacin, si a consecuencia de ello no cumple con su fnalidad de llevar conocimiento al interesado.

Art. 142. [FORMA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL.] - La notificacin personal se practicar firmando el interesado en el expediente, al pie de la diligencia extendida por el oficial primero. En la oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin representacin o el profesional que interviniere en el proceso como apoderado, estarn obligados a notificarse expresamente de las resoluciones mencionadas en el art. 135. Si no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el oficial primero o si el interesado no supiere o no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin acerca de tales circunstancias y la firma de dicho empleado y la del secretario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 142; Cat., art. 142; Chaco, art. 142; Chubut, art. 142; Crd., art. 147; ERos, art. 139; Form., art. 142; Jujuy, art. 152; LPampa, art. 143; LRioja, art. 52; Mis., art. 142; Neuq., art. 142; RNegro, art. 142; Salta, art. 142; SJuan, art. 147; SLuis, art. 142; SCruz, art. 143; SdelEstcro, art. 142; TdelFuego, art. 156.

1. Notificacin expresa. - Consiste en una diligencia asentada en el expediente por la cual el notificado o su representante toman conocimiento del acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al pie de la constancia que extiende el oficial primero. En la prctica, es usual un escrito de la parte o su apoderado con referencia expresa al acto del cual se toma conocimiento, pues la presentacin de cualquier otro escrito posterior a la resolucin que requiere notificacin personal o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta. 2. Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2 del precepto se fundamenta en la economa procesal, a fin de evitar el desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notificacin por cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa en secretara implica el conocimiento de las resoluciones, en la prctica esta forma de notificacin no siempre es cumplida debido a la dificultad de llevar un control estricto.

3. Supuesto de que el interesado no firmara. Sea por negativa o por imposibilidad de firmar, se agregar a la atestacin del oficial primero la firma del secretario. Al respecto, se ha decidido que tal constancia valdr como anoticiamiento, aunque ste, tal vez no se haya producido, pues lo que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento, aunque presumido, de lo decidido por el rgano jurisdiccional (SCBA, 6/4/97, DJBA, 111-297). Es decir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin personal prevista en el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse esta de la manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la atestacin a que se refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal (CSJN, 18/6/91, LL, 1992-B-661, n 543).

Art. 143. [NOTIFICACIN POR TELEGRAMA.] - A solicitud de parte, podr notificarse por telegrama colacionado o recomendado: 1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes. 2) Las audiencias de conciliacin. 3) La constitucin, modificacin o levantamiento de medidas precautorias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 143; Cat., art. 143; Chaco, art. 143; Chubut, art. 143; Crd., art. 149; ERos, art. 140; Form., art. 143; Jujuy, arts. 159 y 160; LPampa, art. 144; LRioja, art. 48; Mis., art. 143; Neuq., art. 143; RNegro, art. 143; Salta, art. 143; SJuan, art. 149; SLuis, art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero, art. 143; Tdel Fuego, art. 157; Tuc, art. 164.

1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si bien la doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis requeriran auto fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta documentada, justificada por su menor costo, si bien en la prctica su uso se limita a los supuestos de constitucin, modificacin o levantamiento de medidas cautelares. Asimismo, se consideran los gastos incluidos en las costas. Se ha decidido que carece de eficacia la notificacin telegrfica que, al no haberse hallado al destinatario u otra persona de su casa, se dej a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL, 103-383). 2. Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de San Isidro.-Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces en lo civil y comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de notificacin contempla estas modificaciones: a) Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito firmado por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que ste tenga acceso.

b) Flexibilizar el art. 113 del CPBA, extendiendo este tipo de notificacin por carta documento, o telegrama a todos los supuestos de notificacion. con excepcin de aquellos cuya solemnidad requiere de la intervencin del oficial publico. c) Promover la notificacin por fax para aquellos casos en que debe notificarse al domicilio constituido. De este modo se persigue simplificar el trmite de la notificacin y acelerar el procedimiento en aras al acatamiento del principio de economa procesal.

Art. 144. [CONTENIDO Y EMISIN DEL TELEGRAMA.] - La notificacin que se practique por telegrama, contendr las enunciaciones esenciales de la cdula. El telegrama colacionado o recomendado se emitir en doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin entregar el secretario para su envo y el otro con su firma, se agregar al expediente. La fecha de notificacin ser la de la constancia de la entrega del telegrama. Los gastos de la notificacin por telegrama colacionado no se incluirn en la condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 144: Cat.. arl. 144: Chaco, art. 144; Chubul, arl. 144; Crd.. art. 149; ERos, art. 141; Forrn., art. 144; Jujtiy, arts. 154 y 160; LPampa, art. 143; LRioja, art. 48; Mend., art. 71; Mis., art. 144; Neuq., arl. 144; RNegro, art. 144; Salta, art. 144; SLuis, art. 144; SCVu/, arl. 145; gPe, arl. 66; SdelEslero, art. 144; Tdel Fuego, art. 158.

1. Contenido y gastos. - En cuanto al contenido, remitimos al art. 136. Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y soportados por la parte que solicit la notificacin cablegrrica, atento a la prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.

Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDICTOS.] - Adems de los casos determinados por este Cdigo proceder la notificacin por edictos cuando se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso deber justificarse previamente y en forma sumaria, que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar. Si resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con posterioridad, y ser condenada a pagar una multa de cin13. Fenochietto, CPBA.

cuenta pesos a quince mil pesos. ley 11.593, art 1]

[Tecto sustituido por

CONCORDANCIAS: CPN. art. 145 Cat.. art. 145: Chaco, art. 145; Chubul, arl. 145; Crd.. arts 143, 152, 226 y 575; ERos, art. 142; Form., art. 145; Jujuy, art. 162; LPampa, art. 146; LRioja, arts. 49 y 279; Mend., art. 69; Mis., art. 145; Neuq., arl. 145; RNegro, art. 145; Salta, art. 145; SJuan, art. 150; SLuis art. 145, SCruz, art. 145; SFe, art. 73; SdelEslero, art. 145;TdelFuego. art. 159; Tuc. art. 165.

1 Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las resoluciones judiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede en los dos supuestos que menta la ley. Se presume que la resolucin llegara a conocimiento por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms que al interesado, al grupo social al que ste pertenece. 2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con respecto a su identidad o nmero. Como ejemplo, en el proceso de usucapin, ante el fallecimiento del titular del dominio, el usucapiente puede ignorar si aqul dej sucesores, o tener conocimiento de su existencia pero carecen de la debida individualizacin de sus nombres. 3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se ofrece la declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias llevadas a cabo para averiguar el domicilio del demandado, o bien informes al registro electoral, registro de la propiedad o autoridad policial. Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que la parte que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin de gestiones sin xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado (C1CivCom La Plata, Sala II, 22/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 1 10), Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real del demandado est en el extranjero. 4. Efectos. - Existen diversos supuestos:

a) Si el demandado comparece. Se le correr el traslado por el trmino de la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en el domicilio que constituy al comparecer. b) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a peticin de parte, se notificar en este caso para que conteste la demanda y acte en los actos posteriores. Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado por edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace lo mismo, puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a pedido de parte.

c) Comparecencia posterior del demandado. En estos supuestos cesar la intervencin del oficial. siendo vlidos los actos ya cumplidos. d) Juicio ejecutivo. En el supuesto de este juicio se prescindir de la intimacin de pago en la persona del defensor de ausentes, trmite formal que carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle la citacin de remate. 5. Requisito previo. -Es doctrina legal que si bien para determinar la procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la justificacin "sumaria" del desconocimiento del domicilio, su eficacia se ver comprometida cuando quien procur dicha forma de notificacin no agot los medios que razonablemente tena a su alcance para establecer un domicilio cierto. Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a los medios idneos para establecer el domicilio del accionado, corresponde declarar la nulidad de la notificacin cumplida mediante edictos. Tal criterio resulta especialmente aplicable tratndose de la citacin del demandado a estar a derecho, acto cuya especial trascendencia en el proceso ha llevado a la ley a rodearlo de formalidades (SCBA, 3/ 11/98, DJBA, 155-8065).

Art. 146. [PUBLICACIN DE LOS EDICTOS.] - La publicacin de los edictos se har en el Boletn Judicial y en un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto, del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin al expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del pago efectuado. A falta de diarios en los lugares precedentemente mencionados, la publicacin se har en la localidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguren su mayor difusin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 146; Cat., art. 146; Chaco, art. 146; Chubut, art. 146; Crd., arts. 152, 226 y 575; ERos, art. 143; Form., art. 146; Jujuy, art. 163; LPampa, art. 147; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146; Salta, art. 146; SJuan, art. 151; SLuis, art. 146; SCruz, art. 147; SFe, art. 67; SdelEstero, art. 146; TdelFuego, art. 160.

1. Publicacin. - La expresin "lugar del juicio" ha de interpretarse como el lugar en donde tiene su competencia territorial el juzgado en donde tramita el proceso.

2. Acreditacin. Ambos recaudos se exigen a consecuencia de distintas maniobras dolosas advertidas en el regimen de publicaciones. No basta acompaar el edicto, sino la hoja entera del diario que lo publico. 3. Registro de publicaciones. - La Suprema Corte, en cumplimiento de
la ley 3735 ha dispuesto la creacin de un registro en el que deben inscribirse los diarios autorizados a publicar edictos, previa acreditacin de su publicacin durante todos los das de la semana (ac. 274). A su vez, por va de acuerdo ha fijado tarifas segn los distintos tipos de edictos (quiebras y concursos, sucesiones y citaciones) y un control de superintendencia sobre el nmero de edictos publicados.

Art. 147. [FORMAS DE LOS EDICTOS.] - Los edictos contendrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de bis cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin. El nmero de publicaciones ser el que en cada caso determine este Cdigo. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima publicacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 147: Cat., art. 147; Chaco, art. 147; Chubut, art. 147; Crd., arts. 152, 226 y 575; ERos. art. 144; Form., art. 147: Jujuy. art. 162; LPampa, art. 148; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 147; Neuq., art. 147; RNegro, art. 147; Salta, art. 147; SJuan, art. 152; SLuis, art. 147; SCruz, art. 148; SdelEstero, art. 147; TdelFuego, art. 161.

1 Fundamento. - Los recaudos que exige la norma se deben a la funcin del edicto, o sea, poner en conocimiento de la parte una resolucin judicial. Ello no obsta a su transcripcin sumaria, que tiende a evitar publicaciones onerosas y desproporcionadas al monto del juicio. 2. Cmputo. - Implica que la diligencia se tiene por cumplida el da de la ltima publicacin, o el da hbil inmediatamente siguiente si aqul fue inhbil. 3. Texto. - Es el siguiente: "El Juzgado ... [se indicar el fuero] n" ..., Secretara n ... cita por ... das a ... para comparecer en el juicio , bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Publ-quese por ... das". 4. Procedimiento. - El edicto ser suscripto por el secretario, quien agregar una copia del mismo al expediente entregndose el origi-

nal a la parte o su representante bajo recibo, para que tramiten su publicacin en los medios dispuestos.

Art. 148. [NOTIFICACIN POR RADIODIFUSIN.] - En todos los casos en que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos a pedido del interesado, el juez podr ordenar que aqullos se anuncien por radiodifusin. Las transmisiones se harn por una emisora oficial y por las que determine la reglamentacin de superintendencia y su nmero coincidir con el de las publicaciones que este Cdigo prev en cada caso con respecto a la notificacin por edictos. La diligencia se acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la empresa radiodifusora, en la que constar el texto del anuncio que deber ser el mismo que el de los edictos, y los das y horas en que se difundi. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima transmisin radiofnica. Respecto de los gastos que irrogare esta forma de notificacin, regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 144.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 148; Cat., art. 148; Chaco, art. 148; Chubut, art. 148; ERos, art. 145; Form., art. 148; Jujuy, art. 164; LRioja, art. 50; Mis., arl. 148; Neuq., art. 148; RNegro, art. 148, Salta, art. 148; SJuan, art. 153; SLuis, art. 148; SCruz, art. 149; Sdel Estero, art. 148; TdelFuego, art. 162; Tuc, art. 166.

1. Concepto. - No obstante las innegables ventajas que pueda proporcionar este medio de difusin masiva, en la prctica no es utilizado en razn de su excesiva onerosidad, pues su gasto no integra la condena en costas. La emisora oficial a que se refiere la norma es la radio provincial. Se dispone tambin la acreditacin mediante certificado de la emisora.

Art. 149. [NULIDAD DE LA NOTIFICACIN.] - La notificacin que se hiciere en contravencin a lo dispuesto en los artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurriere el funcionario o empleado que la practique. Sin embargo, siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que

la motivo, la notificacin surtir sus efectos desde entonces El notificador no quedar relegado de su responsabilidad. El pedido de nulidad tramitar por incidente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 149; Cat., art. 149; Chaco, art. 149; Chubut, art. 149; Crd., arts. 157 y 158, Corr., art. 40; ERos, art. 146; Form., art. 149; Jujuy. art. 166; LPampa, art., 149, LRioja, art. 55, Mend., art. 73; Mis., art. 149; Neuq., art. 149; RNegro, art. 149, Salta. art. 149; SJuan, art. 154; SLuis, art. 149; SCruz, art. 150; SFe. art. 149; Sdel Estero, art. 149; TdelFuego, art. 163; Tuc, art. 170.

1 Remisin a normas generales. - Este precepto resulta superfluo, pues habra bastado con lo dispuesto respecto de las nulidades de los actos procesales en los arts. 169 a 174. Su nica originalidad reside en la responsabilidad de quien por inobservancia de las reglas pertinente. ocasiona la nulidad de la notificacin: el funcionario o empleado que la practique, quien no slo quedar sujeto a sanciones disciplinarias, sino a la responsabilidad civil por los daos que causare al damnificado. 2. Presupuestos de la nulidad. - La notificacin viciada de nulidad debe haber colocado a la parte en estado de indefensin. Por aplicacin de los principios generales no resultan atendibles las siguientes situaciones: a) Si, no obstante su irregularidad, la notificacin ha logrado su finalidad (art. 169). b) Si de autos surge que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que la motiv (art. 149, prr. 2o), en cuyo caso la notificacin surte efecto desde entonces. Por obvias razones de seguridad jurdica es aconsejable aplicar restrictivamente la norma; por ejemplo, no cabe duda acerca del conocimiento si de las constancias de autos surge que la demandada y la citada en garanta litigan con los mismos letrados como apoderados, con idntico domicilio constituido; la falta de notificacin expresa a una de ellas no puede causar lesin a su derecho de defensa. No obstante, es nulo lo actuado frente a un menor, si se omiti notificar al ministerio de menores (CCivCom MdelPlata, Sala II, 5/12/96, LLBA, 1997473); o la notificacin a un demente, no declarado, pero con alteraciones mentales notorias (CCivCom Slsidro, Sala I, 29/4/97, LLBA, 1997-903). c) Si el vicio es convalidado por presentacin posterior en las actuaciones; as queda subsanada si dentro del quinto da de consentida la nulidad no se deduce el respectivo incidente (art. 170). Tambin es preciso alegar el perjuicio sufrido y el inters que se procura subsanar mediante la declaracin de nulidad. Es decir, se exige al nulidicente la afirmacin del perjuicio y el inters que se trata de proteger.

d) En cuanto a la falta de invocacin de las defensas de las que se priva al nulidicente, existe jurisprudencia, correcta en nuestra opinin, que no exige este presupuesto, pues el perjuicio surge evidente desde que la defectuosa notificacin impide el ejercicio de defensa en juicio (CCivCom MdelPlata, l/2/94, "Quorum", may. 1994, p. 8). 3. Facultades concurrentes del juez y del interesado, -La citacin judicial puede ser defectuosa a raz de vicios propios, como, por ejemplo, irregularidades en las formas, modo y contenido de la cdula, o por inobservancia de las disposiciones por parte de los oficiales notifica-dores. El juez y el interesado tienen facultades concurrentes en cuanto a la impugnacin del acto nulo, toda vez que existe un proceso irregular. 4. Trmite. - La norma dispone el incidente. Cabe aclarar que no es necesario imprimir a la cuestin el trmite de redargucin de falsedad, a menos que se impugnen manifestaciones del oficial pblico. La carga de la prueba recae sobre quien pretendiere la declaracin de nulidad, acreditando, por ejemplo, que las cdulas fueron dirigidas a un domicilio que no le pertenece. Asimismo, el juzgador debe declarar oficiosamente la notificacin disponiendo se practique una nueva a fin de preservar el debido proceso legal (art. 18, Const. nacional).

CAPTULO VII VISTAS Y TRASLADOS Art. 150. [PLAZO Y CARCTER.] - El plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de cinco das. Todo traslado o vista se considerar decretado en calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin ms trmite. Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser inapelable para la parte que no los haya contestado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 150; Cat., art. 150; Chaco, art. 150; Chubut, art. 150; Crd., arts. 154. 171 y 174; Corr., art. 24; ERios, art. 147; Form., art. 150; Jujuy, arts. 176 a 178; LPampa, art. 150; LRioja, art. 71; Mend, art. 65; Mis., art. 150; Neuq., art. 150; RNegro, art. 150; Salta, art. 150; SJuan, art. 155; SLuis, art. 150; SCruz, art. 151; SFe, art. 89: SdelEstero, art. 150; TdelFuego. art. 172; Tuc, art. 148.

1. Vista y traslado. - Si bien histricamente se trat de supuestos distintos, en el rgimen actual no existe distingo entre ambos trminos. Ambas decisiones son actos procesales por los que el magistrado o

tribunal dispone que las parte u otros funcionarios que toman intervencin en el proceso (agente fiscal, asesor de menores), conozcan determinadas peticiones, informes o dictmenes agregados, con la finalidad de respetar el contradictorio y posibilitar el ejercicio de la defensa en juicio. 2. Plazo. - Se establece con carcter general en cinco das computables a partir del siguiente a la notificacin, cualquiera que sea la forma que se d a sta. Toda excepcin a la cantidad de das, deber estar expresa en una disposicin legal. De acuerdo con el art. 120 se requieren tantas copias como partes intervengan, pero el simple retiro de stas del expediente, sin que exista un decreto que disponga el traslado, no implica notificacin ni el comienzo de cmputo alguno. 3 Innecesariedad del llamamiento de autos.-Ello supone que, vencido el plazo, la cuestin ser resuelta sin que se requiera certificacion por el actuario ni llamamiento de autos. se es el significado de la expresin "decretado en calidad de autos", con fundamento en razones de economa procesal. 4. Silencio de la contraparte. - En caso de silencio del citado, solo pierde el derecho que ha dejado de usar, es decir, ser odo ante la peticin de la contraria. Ello no implica asentimiento, sino un mero desinters, en cuyo fundamento se basa la posterior inapelabilidad de la resolucin.

Art. 151. [JUICIOS DE DIVORCIO Y DE NULIDAD DE MATRIMONIO.] - En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio slo se dar vista a los representantes del Ministerio Pblico en los siguientes casos: 1) Luego de contestada la demanda o la reconvencin. 2) Una vez vencido el plazo de presentacin de los alegatos. 3) Cuando se planteare alguna cuestin vinculada a la representacin que ejercen. En este caso, la vista ser conferida por resolucin fundada del juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 151; Cat., art. 151; Chaco, art. 151; Chubut, art. 151; ERos, art. 148; Form.. art. 151; LPampa, art. 151; Mis., art. 151; Neuq., art. 151; RNegro, art. 151; Salta, art. 151; SJuan, art. 156; SLuis, art. 151; SCruz, art. 152; SdelEstero, art. 151; TdelFuego, art. 173.

1. Fundamento. -A fin de evitar trmites innecesarios se establecen taxativamente las distintas oportunidades en que se dar vista al

Ministerio Publico en procesos que versen sobre la materia. La intervencin de los agentes fiscales esta prevista por el art. 79 de la ley 5827, y la Suprema Corte tiene decidida la procedencia de dicha intervencin en la materia. Con respecto al procedimiento previsto para el juicio de divorcio no contencioso, el mismo tribunal ha interpretado que carece de fundamento legal la participacin del agente fiscal en las audiencias previstas por el ordenamiento en vigencia, limitando su intervencin a conferirle una vista de las actuaciones antes de dictar sentencia.

CAPTULO VIII

EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES SECCIN 1a TIEMPO HBIL Art. 152. [DAS Y HORAS HBILES.] - Las actuaciones y diligencias judiciales se practicarn en das y horas hbiles bajo pena de nulidad. Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de los de fiestas aceptadas por la Nacin; los previstos por la ley provincial; los que especialmente decrete el Poder Ejecutivo y los comprendidos en la feria judicial de cada ao. La Suprema Corte podr por va de superintendencia, y cuando un acontecimiento extraordinario as lo exija, disponer asuetos judiciales, durante los cuales no corrern los plazos. Son horas hbiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Suprema Corte para el funcionamiento de los tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deban practicar fuera de la oficina, son horas hbiles las que median entre las siete y las veinte. Para la celebracin de audiencias de prueba, la Suprema Corte de Justicia podr declarar horas hbiles para tribunales y cmaras, y cuando las circunstancias lo exigieren, las que median entre las siete y las diecisiete o

entro las nueve y las diecinueve, Segn rija el horario matutino o vespertino.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 152; Cat.. art. 152: Chaco, art. 152; Chubut, art. 152; Crd., arts. 12 y 43; ERios. art. 149; Form., art. 152; Jujuy, art, 184; LPampa, arl. 152; LRioja. art; 42, Mend. art. 60; Mis., art. 152; Neuq., art. 152; RNegro, art. 152; Salta, art. 152. SJuan, art. 157; SLuis, art. 152; SCruz, art. 153; SFe. art. 55; SdelEstero, art. 152; TdelFuego, art. 164; Tuc, art. 123.

1. Das hbiles. -Respecto del modo de computar los plazos se observar lo ordenado por el art. 24 del Cd. Civil. Se entiende por das habiles aquellos durante los cuales corren los plazos procesales. Los tribunales de la provincia funcionarn de lunes a viernes, con excepcin de los que se dispusiera por ley, decreto o reglamento de la Suprema Corte. Si- descartan los siguientes das inhbiles: a) los feriados, sbados v dominaos; b) las fiestas aceptadas por la Nacin: Io de enero, Viernes Santo, 2 de abril. 1o de mayo, 25 de mayo, 20 de junio, 9 de julio, 17 de .roslo, 12 de octubre, y 8 y 25 de diciembre; c) aquellos previstos en las leyes provinciales y los decretados por el Poder Ejecutivo, y d) los das comprendidos en la feria y asuetos judiciales (conf. ley 25.370). La feria judicial, como es notorio, comprende el mes de enero. La Corte tambin puede suspender o decretar feria judicial en la provincia, en un departamento judicial o un tribunal, cuando lo creyere necesario. I'.n orden a las razones expuestas, si la Suprema Corte, en ejercicio de las funciones de superintendencia, dispuso la suspensin de los (crimnos procesales en todo el mbito del Poder Judicial, sin perjuicio do la validez de los actos cumplidos, no puede computarse como da hbil a los fines del vencimiento del plazo para oponer excepciones (CCiv Com Morn, Sala I, 25/9/97, LLBA, 1997-1301).

Art. 153. [HABILITACIN EXPRESA.]-A peticin de parte o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas, cuando no fuere posible sealar las audiencias dentro del plazo establecido por este Cdigo, o se tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces y originar perjuicios evidentes a las partes. De la resolucin slo podr recurrirse por reposicin, siempre que aqulla fuere denegatoria. Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente, no adoptare las medidas necesarias para sealar las audiencias dentro del plazo legal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 153; Cal., art. 153; Chaco, art. 153; Chubut, art. 153; Crd.. art. 44; ERos. art. 150; Form., art. 153; Jujuy, art. 185; LPampa, art. 153; LRio-

ja art 43, Mend art.. 153, Neuq. art, 153, RNegro, art 153, Salta, art. 153, ; SJuan, art. 158, SLuis, art. 153, SCruz. art. 153, SFe. art, 55, Sdel Estero art. 153; TdelFue- go art. 165, Tuc art. 126

1. Concepto. A peticin de parte o de oficio en ejercicio de sus facultades instructorias, se interpreta que el juez o tribunal estn facultados en virtud de esta norma a declarar tiles das y horas inhbiles cuando as lo requieran asuntos urgentes. 2. Requisitos. - Deben existir razones que impugnan la inevitable perentoriedad de la intervencin del juez o tribunal, ante la inminencia irreparable de la frustracin de ios derechos, atento a su carcter excepcional. No basta el mero carcter de urgencia que pueda revestir el asunto para el justiciable, o el simple perjuicio material o econmico proveniente de la demora. La Corte ha considerado improcedente que el tribunal de feria se aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso judicial (SCBA, 13/7/82, DJBA, 123-266). Tampoco corresponde la habilitacin de la feria para interrumpir el curso de la prescripcin, pues el peticionario pudo deducir la demanda en tiempo hbil. 3. Oportunidad. - De la propia naturaleza del instituto surge la innecesariedad de que la peticin se haga en tiempo hbil, puesto que la emergencia bien pudo ser imprevista para el litigante. Art. 154. [HABILITACIN TCITA.] - La diligencia iniciada en da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en tiempo inhbil, sin necesidad de que se decrete la habilitacin. Si no pudiere terminarse en el da, continuar en el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto establezca el juez o tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 154; Cal., art. 154: Chaco, arl. 154; Chubut. art. 154; Crd., arts. 44 a 48, 50 y 128; ERos. art. 151; Form.. art. 154, Jujuy, art. 186; LPampn, art. 154; LRoja, art. 43; Mis., art. 154; Neuq., art. 154; RNegro, art. 154; Salta, art. 154; SJuan, art. 59; SLuis, art. 154; SCruz, art. 155; SdelEstero, art. 154; TdelFuego, art. 166; TttC, art. 127.

1. Presupuestos. - A diferencia del artculo anterior, no es necesaria declaracin judicial, pues supone un acto o diligencia comenzados en tiempo hbil, cuya interrupcin pueda configurar perjuicio. En un ejemplo, podemos mencionar la culminacin del horario de oficina en el transcurso de una audiencia testimonial, en cuyo caso prosigue la declaracin del testigo hasta el fin del interrogatorio.

Las norma prev tambin que ante la imposibilidad de culminar en el da se contine en el siguiente hbil, en cuyo caso se notificar a las partes en el mismo acto

SECCIN 2a PLAZOS
Art. 155. [CARCTER.] - Los plazos legales o judiciales son perentorios, salvo acuerdo de las partes establecido por escrito en el expediente, con relacin a actos procesales especficamente determinados. Cuando este Cdigo no fijare expresamente el plazo que corresponda para la realizacin de un acto, lo sealar el juez de conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la diligencia.
CONCORDANCIAS:: CTN, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Crd., arts, 45 y 56; Corr., art. 46; ERos, art. 152; Form., art. 155; Jujuy, art. 187; LPampa, art. 155; LRioja, art. 39; Mend., art. 62; Mis., art. 155; Neuq., art. 155; RNegro, art. 155; Salta, art. 155; SJuan, art. 160; SLuis, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70; SdelEstero, art. 155; TdelFuego, art. 167; Tuc, art. 128.

1. Plazos procesales. - El proceso se encuentra articulado en tiempos, perodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos actos, resultando ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo que se les ha asignado (CCivCom BBlanca, Sala I, 23/3/82, DJBA, 123-343). Al respecto, la doctrina ha definido el plazo como el tiempo en que han de ser cumplidos los actos procesales, distinguindolo as del trmino con que se denomina el momento en que el plazo finaliza. 2. Los plazos son perentorios. - En virtud de su carcter perentorio, el mero transcurso del tiempo produce la preclusin o caducidad del derecho que se ha dejado de usar, aunque no hubiese peticin de la contraria al respecto. a) El instituto de la preclusin produce la clausura definitiva de las etapas del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya extinguidos y consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar dicho curso y retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra el debate respecto de cuestiones que han podido ser articuladas e imposibilita, sin agravio a los derechos adquiridos durante el desarrollo del proceso dejar sin efecto resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo, c-n principio, se aleguen aconteceres, errores o motivos de equidad.

As, por va de apelacin no puede solicitarse la apertura de la causa a prueba si no fue peticionado en la instancia procesal oportuna (CCiv Com Quilmes, Sala I, 9/9/96, LLBA, 1997-489). b) En merito a las razones expuestas, una vez vencido el plazo, ni siquiera el acuerdo de los litigantes puede modificar la situacin o dejar sin efecto el vencimiento, pues como reiteradamente se tiene decidido la prohibicin de reeditar etapas procesales precluidas obedece a normas y principios de orden pblico. Esta consecuencia se interpreta como de carcter general y se aplica a quien quiera que resulte afectado, sea o no parte en el proceso, y sea cual fuere la naturaleza de ste. 3. Plazos legales y judiciales. - El plazo judicial se diferencia del legal en tanto este ltimo no tiene un rgimen propio, como no sea en particular el art. 28 del Cd. Civil que incluye en su cmputo los das feriados a menos que expresamente se seale lo contrario. 4. Prrroga. - Se trata de un supuesto de ampliacin convencional, que la ley autoriza en tanto las partes lo establezcan antes del vencimiento, en forma expresa en el expediente. La prrroga frecuentemente est motivada en intentos conciliatorios extrajudiciales; no podra excederse hasta ms all del plazo de caducidad que corresponda, requiriendo forma escrita.

Art. 156. [COMIENZO.] - Los plazos empezarn a correr desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la ltima. No se contar el da en que se practique esa diligencia, ni los das inhbiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 156: Cat., art. 156; Chaco, art. 156; Chubut, art. 156; Corr., art. 41; ERos, art. 153; Fonn., art. 156; Jujuy, art. 188; LPampa, art. 156; LRioja, art. 40; Mend.. art, 63; Mis., art. 156; Neuq., art. 156; RNegro, art. 156; Salta, art. 156; SJuan, art. 161; SLuis, art. 156; SCruz, art. 157; SFe. art. 71; SdelEstero, art. 156; TdelFuego, art. 168; Tuc, art. 129.

1. Cmputo. - Comenzar al da hbil siguiente al de la notificacin, cualquiera que haya sido la forma de sta y slo se tomarn en cuenta los das hbiles (art. 152). 2. Plazos comunes. - Son los que transcurren en relacin con ms de un sujeto del proceso, como en el caso de codemandados cuyo plazo se ha ampliado en razn de la distancia (ver arts. 158 y 344), o el plazo previsto en el art. 480, en cuanto a la presentacin de alegatos. En estos casos, todos los vencimientos se operan el mismo da, pues se comienza a contar desde la ltima notificacin.

3. Normas sustanciales y plazos procesales. Corresponde sealar que el precepto en exgesis rige nicamente en relacin con el modo de computar los plazos establecidos por el Cdigo Procesal, es decir los emanados de las normas de procedimiento. No rige, entonces, respecto de los plazos judiciales (v.gr., plazo fijado en la sentencia para cumplir la condena), los convencionales acordados por las partes o los plazos legales, estipulados por la ley de fondo (v.gr., cmputo de los plazos de prescripcin). El plazo judicial, contrariamente al procesal, no tiene un rgimen propio, encontrndose regido por el art. 28 del Cd. Civil, incluyendo en su cmputo los das feriados, a menos que expresamente se seale lo contrario (art. 29, Cd. Civil). Conforme lo expuesto, tratndose de los plazos por meses determinados por el Cdigo Procesal, en las hiptesis de caducidad de instancia se incluirn los das inhbiles (art. 311).
Y ABREVIACIN CONVENCIONAL. DECLARACIN DE INTERRUPCIN Y SUSPENSIN.J - Los apoderados

Art. 157. [SUSPENSIN

no podrn acordar una suspensin mayor de veinte das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad de sus mandantes. Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo mediante una manifestacin expresa por escrito. Los jueces y tribunales debern declarar la interrupcin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o causas graves hicieren imposible la realizacin del acto pendiente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 157; Cat., art. 157; Chaco, art. 157: Chubut, art. 157; Crd., art. 51: Corr., art. 43; ERos, art. 154: Form., art. 157; Jujuy, arts. 191 y l92: LPampa. art. 157; LRioja, arts. 17 y 41; Mend., art. 64: Mis., art. 157; Neuq.. art. 157; RNegro, art. 157: Salta, art. 157; SJuan, art. 162; SLuis. art. 157; SCruz. art. 158; SFe, art. 71; SdelEstero, art. 157; TdelFuego, art. 169; Tuc, art. 30.

1. Modificacin convencional. - Si bien el carcter de perentoriedad es indispensable tanto para el rgano judicial como para las parles (ver comentario al art. 155), en materia de extensin de los plazos el ordenamiento autoriza su modificacin convencional, dentro de los lmites que ms adelante se comentarn. 2. Sujetos legitimados. - Son aquellos interesados en la causa, a saber; a) Las partes, cuando as lo acordaran. Si convienen en forma unnime, es necesario que expliquen sus motivaciones.

b) Los apoderados, facultados por el parr. 1, para acordar una suspensin no mayor de veinte dias . En exceso de ese plazo, se requerir acreditar la conformidad del mandante. Entendemos que esta restriccin est limitada al mandatario judicial y es inaplicable a los representantes legales y necesarios. c) La parte que invocare las circunstancias de fuerza mayor o causas graves. d) El juez o el tribunal, adems de las circunstancias del prr. 3o, en virtud de una disposicin legal (suspensin de lanzamientos, muerte, o incapacidad de la parte o su apoderado, hechos extraordinarios, imprevisibles o irresistibles que imposibilitan el acto pendiente, etctera). 3. Requisitos formales. - En concordancia con lo dispuesto en materia de prrroga, Ja abreviacin requiere manifestacin por escrito de las partes. Es doctrina recibida que la convencin ha de ser tempornea, o sea, anterior al vencimiento del plazo. No obsta que an no hubiese comenzado su cmputo, cual seria el caso de la existencia de un litisconsorte que intervenga en el acuerdo, pero que an no haya sido notificado. 4. Interrupcin y suspensin. Sus efectos difieren, pues en el primer caso se inutilizar el tiempo transcurrido, mientras que en el segundo ste ser eficaz. Al respecto, se tiene decidido que la suspensin se aplicar con criterio restrictivo, y mediando apreciacin rigurosa de quien tiene a su cargo la direccin del proceso.

Art. 158. [AMPLIACIN.] - Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los plazos fijados por este Cdigo a razn de un da por cada doscientos kilmetros o fraccin que no baje de cien.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 158; Cat., art. 158; Chaco, art. 158; Chubut, art. 158; ERios, art. 155; Form., art. 158; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 158; LRioja. art. 41; Mis., art. 158; Neuq., art. 158; RNegro, art. 158; Salta, art. 158: SJuan, art. 163; SLuis, art. 158; SCruz., art. 159; SFe, art. 72; SdelEstero, art. 158; TdeIFucgo, art. 170.

1. Naturaleza. - Se trata de un supuesto de plazo legal, que en virtud del precepto acrece automticamente y, en concordancia, el mismo Cdigo Procesal prev su aplicacin expresamente en los siguientes casos: a) Para la interposicin en cmara de queja por recurso denegado (art. 275).

b) Respecto de la Suprema corte, frente a la hipotesis de queja por denegatoria (art. 292). c) Notificacin del traslado de la demanda en proceso ordinario (arts. 340 y 353). A su vez, por analoga tambin es aplicable a los supuestos de traslado de la demanda en el proceso sumario (art. 484), sumarsimo (art. 496), preparacin de va ejecutiva (art. 524) y plazo para oposicin de excepciones (art. 540). En el caso de la provincia de Buenos Aires se debe tener en cuenta en cada supuesto la distancia de las cabeceras de departamento judicial a cada uno de los partidos de la provincia (CCivCom Mercedes, Sala I, 3/4/90, ED, 140-469).

Art. 159. [EXTENSIN A LOS FUNCIONARIOS PBLICOS.] -El Ministerio Pblico y los funcionarios que a cualquier ttulo intervinieren en el proceso, estarn sometidos a las reglas precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus derechos dentro de los plazos fijados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 159; Cat.. art. 159; Chaco, art. 159; Chubut, art. 159; Crd., art. 52; ERos, art. 156; Form., art. 159; Jujuy, art. 194; LPampa, art. 159; Mis., art. 159; Neuq, art. 159; RNegro, art. 159; Salta, art. 159; SJuan, art. 164; SLuis, art. 159; SCruz art. 160; SdelEstero, art. 159; TdelFuego, art. 171.

1. Fundamento. - Se consagra la aplicacin del principio de perentoriedad a las personas citadas en el artculo, eliminando de esta manera el rgimen de excepcin que consagraba la normativa antecedente. No obstante, se ha mantenido el privilegio respecto de los representantes de la Fiscala del Estado, segn ley 7543, cuyas excepciones tambin se hacen extensivas a la parte contraria.

CAPTULO IX RESOLUCIONES JUDICIALES


Art. 160. [PROVIDENCIAS SIMPLES.] - Las providencias simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 160; Cat., art. 160; Chaco, art. 160; Chubut, art. 160; Crd., art. 117; ERos, art. 157; Form., art. 160; Jujuy, arts, 42 y 43; LPampa, art. .160; LRioja,

241; Mend., art. 86; Mis., art. 160; Neuq., art. 160; RNegro, art. 160; Salta, art. 160: SJuan, art. 165; SLuis, art. 160; SCruz., art. 160; SFe, art.105; SdelEstero, art. 160; TdeIFucgo, art. 171, Tuc, art. 176

.art.

1. Providencias judiciales. Las providencias simples, providencias de trmite y decretos, tienen por finalidad precisa el desarrollo del proceso o bien ordenar actos de mera ejecucin, sin llegar, en consecuencia, a decidir controversia alguna. Por esta ltima razn no requieren sustanciacin, es decir, vista o traslado a 1a contraparte. En atencin al sistema general que caracteriza el modo de expresin de los actos procesales, los mismos requieren para su existencia forma escrita, y aun los que verbalmente puede adoptar el juez en el curso de la audiencia han de consignarse en el acta respectiva para que tengan ese carcter. 2. Providencias simples dictadas por el juez o el secretario. -Para evitar el exceso de trabajo material a los magistrados, se autoriza a los secretarios a firmar las resoluciones enunciadas en el art. 38, inc. 1. En el trmite de la causa aparecen, entonces, dos rdenes de providencias: las suscriptas por el juez y las firmadas por el secretario. Esta dualidad tiene trascendencia en la deduccin de los medios de impugna cin, a saber: a) Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recurso de reposicin (art. 238) y evenlualmente de apelacin, si es que causan gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva. b) En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secretarios, las partes interesadas podrn requerir al juez que deje sin efecto lo dispuesto en ellas; peticin que se resuelve sin sustanciacin. Por ltimo, las providencias de trmite dictadas por el presidente de la cmara son susceptibles de revocatoria ante el tribunal (art. 268). 3. Providencias simples que causen o no gravamen irreparable. - Una resolucin produce gravamen irreparable cuando una vez consentida ya no podr ser revisado el perjuicio irrogado por alguno de los medios de impugnacin (revocatoria, apelacin). Sirvan como ejemplo la resolucin que tiene por contestada la demanda fuera del plazo legal y aquella que declara la cuestin de puro derecho, negando la apertura a prueba. Conforme lo expuesto, la resolucin que rechaza la recusacin sin causa interpuesta, si bien es una providencia simple, es apelable en tanto y en cuanto causa un gravamen irreparable (arts. 160 y 242, CPBA). Vale decir, decide un artculo en forma definitiva, imposibilitando el ejercicio de una facultad procesal expresamente normada, sobre la que la ley no exige la expresin o justificacin de su imposicin y se encuen14, Fenochietto, CPBA.

tra comprendida en el derecho de defensa en juicio (CivyCom Quilines, Sala II 14/10/96, LLBA, 1997-754). La parte agraviada no debe consentir la resolucin, pues si as fuera ni la sentencia podra modificar la presunta injusticia, puesto que la cuestin se encontrara precluida. 4 Plazo. Los plazos fijados por el ordenamiento para su dictado son exiguos, a saber: a) Providencia simple, dentro de tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1; e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter de urgente (art. 34, inc. 3, a). b) Si la providencia se pronuncia en el sumarsimo, el plazo es an mas breve, es decir, de dos das (art. 496, inc. 2). 5 Forma de las resoluciones judiciales. - En el ac. 2514 (22/12/92), la Suprema Corte reglament en detalle distintos aspectos formales de los actos del tribunal, entre los que destacamos los arts. 9o a 13 a saber: "'Art. 9"-A excepcin de las providencias de mero trmite, todas las sentencias definitivas e interlocutorias, incluyendo las regulaciones de honorarios, debern ser confeccionadas a mquina sea sta manual, elctrica o electrnica (impresoras de PC). Art. 10. - Debern realizarse en el papel membretado que es suministrado, a doble espacio, sin dejar lneas en blanco y con un mximo de 30 lneas por carilla. Deber dejarse, como mnimo, un margen izquierdo de 5 cms, un margen derecho de 1,5 cm (los que se invertirn en el reverso), un margen superior de 5 cms, y un margen inferior de 2 centmetros. Podr escribirse en una densidad de 10 a 12 caracteres por pulgadas (2,54 cm) y stos no podrn tener un cuerpo o tamao inferior a 12 pinitos por pulgada. Art. 11.- Todas las firmas de los magistrados o funcionarios debern ser aclaradas con sello de goma, a mquina o con letra de imprenta. Art. 12. -Debern ser registradas todas las sentencias definitivas y autos interlocutorios con fuerza de tales o que decidan artculo, entendindose comprendida en esta disposicin las declaratorias de herederos y toda resolucin que termine procesos de jurisdiccin voluntaria. El segundo ejemplar de las resoluciones y sentencias que deban ser registradas podr ser una copia carbnica, una fotocopia o un segundo original, que firmarn tambin los jueces y secretarios intervinientes. Art, 13. - El ejemplar que no sea incorporado a la causa ser registrado cronolgicamente, conforme al nmero de orden que le correspon-

da de manera ascendente y observndose una numeracin anual, con inicio en el primer dia habil o desde el comienzo de sus actividades si se trata de un nuevo tribunal y fin en el ultimo da hbil. Inmediatamente despus de incorporado el registro final se labrar un acta dando cuenta de tal circunstancia".

Art. 161. [SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.] - Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos enunciados en el artculo anterior, debern contener: 1) Los fundamentos. 2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas. 3) El pronunciamiento sobre costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 161; Cat., art. 161; Chaco, art. 161; Chubut, art. 161; Crd., art. 117; ERos, art. 158; Form., art. 161; Jujtiy, arts. 42 y 44; LPampa, art. 161; LRioja, art. 245; Mend., art. 86; Mis., art. 161; Neuq., art. 161; RNegro, art. 161; Salta, art. 161; SJuan, art. 166; SLuis, art. 161; SCruz, art. 162; SFe, art. 107; SdelEstero, art. 161; TdelFuego, art. 175.

1. Concepto. - Son las que resuelven cuestiones originadas en el curso del procedimiento y por esa funcin, tal como ordena el precepto, requieren sustanciacin. Ello supone traslado de la peticin del interesado a su contraria a fin de determinar la controversia a decidir. Quedan excluidas las cuestiones sobre el fondo del litigio, materia reservada a la sentencia definitiva. 2. Requisitos formales. - Adems de los recaudos sealados para las providencias simples (forma escrita y firma del juez), se exige la expresin de los fundamentos, la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones y el pronunciamiento sobre costas. a) Fundamentacin legal. La fundamentacin constituye el nexo necesario entre la norma jurdica y los hechos afirmados y probados en juicio, al posibilitar su aplicacin al caso concreto. Remitimos al lector al comentario del art. 34, inc. 3. b) Decisin expresa. La conclusin de la sentencia interlocutoria debe ser claramente expresada, ya por la afirmativa o bien por la negativa, rechazando en todo o en parte la peticin deducida. El tema es tratado al comentar el art. 163, inc. 6.

3. Plazo. Debern ser pronunciadas en el plazo de 10 das en primera instancia y de quince das la segunda, a contar desde la fecha en que queda el expediente a despacho (art. 34, inc. 3, e).

Art. 162. [SENTENCIAS HOMLOGATORIAS.] - Las sentencias que recayesen en los supuestos de los arts. 305, 308, 309 se dictarn en la forma establecida en los arts. 160 y 161, segn que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transaccin o la conciliacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 162: Cat., art. 162; Chaco, art. 162; Chubut, art. 162; Crd. art 117 y 768, ERios, art. 159; Form., art. 162; Jujuy, art. 42; LPampa, art 162; LRioja, arts. 142 a 144: Mend., arts. 86 y 88; Mis., art. 162; Neuq.. art. 162; RNegro. art. 162; Salta, art. 162; SJuan, art. 167; SLuis, art. 162; SCruz. art. 163; Sdel Estero. art. 162; TdelFuego, art. 176.

1. Concepto. - Las sentencias homologatorias no deciden cuestiones litigiosas sino, por el contrario, dan estabilidad al desistimiento del derecho, a la transaccin del objeto litigioso y a los acuerdos conciliatorios (arts. 303, 304 y 309). En las hiptesis enunciadas, el magistrado contribuye a dar seguridad a las relaciones jurdicas, limitndose a examinar si el acto o el convenio es susceptible de ser un derecho disponible y naturalmente si ha sido objeto del juicio contencioso. 2. Formas. Si el pronunciamiento es homologatorio, basta con observar las formalidades ordenadas para las providencias simples (art, 160). En cambio, si fuere desestimatorio, requiere auto fundado en los temimos del art. 161. 3. Recursos. - En caso de desestimarse la peticin de homologacin, corresponde al interesado el recurso ante el superior, quien revivir la existencia de los presupuestos que no tuvieron acogida en la instancia anterior.

Art. 163. [SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA.] La sentencia definitiva de primera instancia deber contener: i) La mencin del lugar y fecha. 2) El nombre y apellido de las partes. 3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

4) La consideracin por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior. 5) Los fundamentos y la aplicacin de la ley. Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica. 6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la de manda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte. La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos. 7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin. 8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6. 9) La firma del juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 163; Cal., art. 163; Chaco, art. 163; Chubut, art. 163; Crd., arts. 117, 315, 316, 326, 327, 329 y 331; Corr., arts. 29, 60, 70. 74. 220, 228 y 229; ERos, art. 160; Form., art. 163; Jujuy, arts. 17, 42 y 45; LPampa, art. 163; LRioja, arts. 158, 188 y 189; Mis., art. 163; Neuq.. art. 163: RNegro. art. 163; Salta, art. 163; SJuan, arts. 168 y 461; SLuis, art. 163; SCruz. art. 164; SFe. arts. 243 y 244; SdelEstero, art. 163: TdelFuego. art. 177; Tuc, art. 279.

1. La sentencia. - Es un acto inescindible, una unidad lgica jurdica cuya parte dispositiva debe ser la conclusin final y necesaria, por derivacin razonada, del anlisis de los presupuestos fcticos y normativos efectuados en su fundamentacin (CSJN, 27/6/89. ED, 134-723; SCBA, 6/9/94, DJBA, 149-5057). En esta orientacin, grficamente se ha definido la sentencia como un todo, desde su fecha hasta la firma del juez (CCivCom MdelPlata, 21/4/64, LL, 115154). Sin embargo, la sentencia es portadora no slo de un juicio lgico, cuanto, adems, de un acto de voluntad del Estado por medio de la fun-

cin jurisdiccional. La actividad intelectiva, lgica y silogstica por excelencia, permite la actuacin de una norma o conjunto de preceptos juridicos al supuesto tctico, a efectos de enunciar la regla particular del caso concreto cuya funcin ser regular una situacin controvertida o incierta. Aun cuando para establecer el alcance y los lmites de la decisin que emanan de un fallo ha de atenderse a su parte dispositiva, no es posible soslayar sus fundamentos, desde el momento que toda sentencia, reiteramos, constituye una unidad (SCBA, 30/5/00, ac. 50.514). 2 Mencin de lugar y fecha. - Como documento, la sentencia es un acto pblico, esto es, un instrumento pblico otorgado por un funcionario pblico -el juez- en ejercicio de sus atribuciones y en la forma en que las leyes lo prescriben (art. 979, inc. 2, Cd. Civil). En principio, la sentencia que carece de estos requisitos es nula. Sin embargo, excepcionalmente la sancin de nulidad que fulmina al decisorio no se ha decretado cuando el requisito de la fecha se infiere o puede inferirse de las dems circunstancias relacionadas con el acto. 3. Nombre y apellido de las partes. - Como acto procesal cumplido por el juez y en razn de su naturaleza final, constituye un requisito indispensable la determinacin de las partes del proceso por su nombre y apellido. Tratndose de sociedades, la denominacin es el nombre social que identifica concretamente a una sociedad, pudiendo consistir en vocablos ideales, referidos a su objeto, o contener nombres de los socios. Si alguna de las partes gira en plaza con un nombre de fantasa, en tal hiptesis y siempre que ello no comporte la existencia de una persona visible ni jurdica, nicas destinatarias de la garanta jurisdiccional, deber indicarse el nombre y apellido de quien usa tal denominacin a fin de que la condena o la absolucin tenga un destinatario cierto. 4. Relacin sucinta de las cuestiones. - Si bien la prctica judicial acostumbra, por herencia de la ley de enjuiciamiento civil espaola, a dividir la sentencia en resultandos, considerandos y el fallo, dado que dicho ordenamiento as lo impone, la omisin de tales vocablos no apareja vicio alguno. El magistrado en su decisin ha de resear, en forma concreta y simple, cul es el objeto del proceso: quin demanda y contra quin se demanda; causa de la pretensin; su objeto, tanto en lo principal como las peticiones accesorias; defensas del accionado, as como una apretada sntesis de las etapas procedimentales (apertura a prueba, confesin ficta, alegatos). De ms est decir que la omisin en la relacin de alguna de las cuestiones no apareja la nulidad de la sentencia.

5 Consideracin de las cuestiones por separado. La consideracion de las cuestiones responde no solo a la Complejidad del litigio sino, principalmente, a un orden logico juridico excluyente Por ejemplo, el examen sobre la existencia del contrato discutido o del hecho ilcito alegado, precede a la fijacin de los daos y perjuicios. Tambin los excluye el estudio previo de la legitimacin sustancial de los sujetos con respecto a la existencia del hecho. As, demoslrado en el proceso que la accionada no tuvo culpa, y que tiene absoluta desvinculacin con el autor del hecho ilcito, el juzgador no entra a analizar ni se expide respecto a la indemnizacin resarctoria pretendida. Ello supone que en la sentencia el juez determinar, por separado. si la pretensin se encuentra amparada por una norma legal, genrica o especfica; si ha sido intentada por el titular del derecho deducido en juicio y contra el sujeto pasivo, y por ltimo examinar el perjuicio que sufre el actor. La ausencia de cualquiera de estas condiciones de mrito (legitimacin, derecho, inters) implica la repulsa de oficio de la pretensin contenida en la demanda. Corresponde precisar dos observaciones: a) No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser consideradas por el sentenciador (arg. art. 384, prr. 2o), sino lan slo las conducentes y esenciales para componer el litigio (ver comentario al art. 34, 3). b) La consideracin por separado de las distintas cuestiones planteadas por las partes, hace al instituto de la fundamentacin de la sentencia, cuya inobservancia implica violacin al debido proceso legal (art. 18, Const. nacional) y en consecuencia la tutela del agraviado mediante los recursos ordinarios y extraordinarios. Remitimos al lector a lo expuesto en los comentarios a los arts. 34 y 296. 6. Los fundamentos y aplicacin de la ley . - Relacionado con el punto anterior, lo aqu analizado supone la determinacin de los hechos (reconocidos, admitidos, confesados o comprobados) y la individualizacin del precepto legal. a) La aplicacin del derecho y su eleccin por el juzgador, con independencia del nombre jurdico que las partes hayan dado a la relacin (iura novit curia) es facultad exclusiva del tribunal. Sin embargo, el postulado expuesto no faculta al magistrado a alterar los hechos constitutivos ni la causa petend. Es necesario subrayar que la correcta aplicacin del derecho por el juez debe resultar necesariamente de los hechos afirmados por las partes, puesto que dentro del rgimen dispositivo del Cdigo la formacin del material de conocimiento en el juicio constituye una carga para las partes y condiciona la actuacin del juez.

b) Para cumplir este cometido corresponde al juez calificar la relacin sustancial de la litis y determinar la norma jurdica que la rige, aunque las partes n la invoquen o lo hagan en forma erronea, debiendo debiendo encuadra el caso deacuerdo con los hechos afirmados y probados en la causa con prescindencia del derecho invocado, debiendo interpretar y aplicar la normativa de fondo (SCBA, 20/11/96, LLBA, 1997-689). c) Por ultimo, corresponde sealar que el deber de fundar la sentencia comporta un deber constitucional, porque "posibilita el control externo sobre el modo como el juez ejercita el poder jurisdiccional" (SCBA, 23/2/99, DJBA, 156-1261). AS la fundamentacin de las resoluciones judiciales constituye una garanta para las partes (SCBA, 12/5/98. DJBA, 155-4452). Por estas circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires dispone que los tribunales debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al afecto por las leyes procesales y el Cdigo Procesal contiene previsiones concretas al respecto, estableciendo que los jueces deben incorporar al pronunciamiento "los fundamentos y la aplicacin de la ley", lo que igualmente rige en segunda o ulterior instancia, por lo que una sentencia que no contiene ninguna motivacin y solamente incorpora la mencin de un texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del Cdigo y, por ende, resulta nula (SCBA, 23/2/99, DJBA. 156-1261). 7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia en la prctica se denomina dispositiva, y tambin fallo, al pronunciarse el magistrado sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o absolvindolas, en todo o en parte. Todos los temas del litigio deben ser resueltos, no pudindolo hacer parcialmente difiriendo pretensiones, defensas, o la reconvencin. a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestiones litigiosas (principio de. plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto se lale de hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (principio de congruencia). En la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe sobrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes, no pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigantes, so pena de lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio (CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215). Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pronunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplicable al caso. b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la administracin de justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de los justiciables, conforme los hechos afirmados y probados. El juez

debe resolver "con la ley y por la ley, s pesar de sus opiniones personales sobre la bondad, equidad, valor doctrinario, sabidura o conveniencia de ella, pues estas consideraciones axiolgicas son ajenas a la funcin judicial" (CSJN, .2/12/57 LL. 89-600). En cuanto a las congruencia, ha sido materia de anlisis al comentar el art. 34 ( 5). 8. Plazo de ejecucin. - La sentencia condenatoria determinar con certeza el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin. Cuando nada establece, se ha de entender que el cumplimiento de ella es inmediato, es decir, en cuanto sea consentida o ejecutoriada, no siendo necesario que lo fije para proceder a su cumplimiento. a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el plazo fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio, prohibida al magistrado (arg. art. 166, prr. 1o). b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia incluyen en su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale decir, no se trata de un plazo procesal, sino judicial, a menos que expresamente as se hubiese manifestado en la decisin. c) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspensivo de la apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecutoria recin se cuenta el plazo para cumplir la condena. 9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o malicia. - Se trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de la pretensin o defensas deducidas en juicio (arts. 34 y 68). 10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es, como regla general, requisito esencial para que un pronunciamiento judicial exista como tal (SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853). Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo, respecto del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal caso, una no-sentencia, una sentencia inexistente. No se necesitara, en principio, declaracin judicial de su ineficacia, encontrndose el decisorio al margen de las categoras de la preclusin y cosa juzgada (ver comentario al art. 253, 6). Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifica en el mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams tendr fuerza de cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible de convalidacin. 11. Las presunciones no establecidas por la ley. - El Cdigo se refiere a las presunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las legales (inris et de iure; iuris tantum).

Las presunciones judiciales no constituyen un medio de prueba, sino una operacin mental que realiza el juez sobre la base de indicios, es decir, se trata de un procedimiento lgico (deductivo o inductivo) al que apela el sentenciador, y que se resume en la inferencia de un hecho desconocido de otro hecho conocido. Los indicios conformaran, se tiene precisado, un conjunto a fin de ser ponderados y relacionados unos con otros y todos entre s. El indicio, entendido como vestigio o hecho conocido comprobado, es susceptible de llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica al conocimiento de otro hecho desconocido. Para ello los indicios deben ser graves, trascendentes y precisos, vale decir, probados y concordantes con otras conjeturas o medios probatorios. Veamos las principales aplicaciones prcticas. a) Indicios y juicio de alimentos. Para la fijacin de la cuota alimentaria no es indispensable que la justificacin de los ingresos del obligado resulte de prueba directa, bastando la meramente indiciara, dado que no se trata de la demostracin exacta de un patrimonio, sino de contar con un mnimo de elementos que permitan ponderar su capacidad econmica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el quantum de la pensin alimentaria. b) Indicios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa de la causal de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar la justificacin de este agravio por diversas inducciones, como por ejemplo, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial. Cuando los indicios no tuvieran entidad, el juez se debe inclinar por lo que resulta mas favorable al cnyuge acusado de adulterio, conforme reiterada jurisprudencia. c) Indicios y daos y perjuicios. La sola privacin del uso del automvil siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indemnizable, no siendo impedimento para ello la falta de documentos o recibos probatorios, ya que se presume, en principio, que quien tiene y usa un automvil lo hace para llenar una necesidad (CCivCom Mercedes, Sala I, 16/9/83, ED, 107-182); presuncin que es harto fundada si se trata de un profesional o de un comerciante. Demostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de trnsito y los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la existencia de erogaciones por medicamentos, aunque no est demostrado cabalmente su monto (C1CivCom La Plata, Sala I, 11/9/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 25). Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extrajudiciales realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de fotografas, constataciones notariales y pericias extrajudiciales.

Otro tanto suele ocurrir con el vehculo embistente, en el choque entre rodados, pues existe una presuncin en beneficio del conductor del automotor embestido. 12. Los hechos sobrevinientes y su influencia en la sentencia. La aplicacin rigurosa del principio segn el cual la ley debe actuarse como si fuera en el momento de la demanda debe atenuarse por consideraciones de economa procesal, con el resultado de que se ha de absolver si el derecho se ha extinguido durante el litigio y se acoger la demanda si el hecho sobre el cual se funda se ha verificado durante el proceso. Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el hecho por el beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extintivo, realizado por el asegurador a nombre del asegurado; o del fallecimiento del actor, sobreviniente a la litiscontestacin. Naturalmente la prueba del hecho sobreviniente debe surgir de la causa. En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sentencia a los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circunstancias propias en oportunidad de la litiscontestacin, as como los hechos modificatorios o extintivos producidos durante la tramitacin del pleito. Ello as. pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la excepcin, la consolidan. 13. La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa juzgada y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de recurso alguno. La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia, porque es algo ms que se suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica de la que no estaba dotada al pronunciarla el magistrado. a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabilidad de las decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con la paz y el orden social en la medida que constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurdica (CSJN, 27/3/84, LL, 1984-B-449; SCBA, 13/11/90, LL, 1991-C-295). Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribunales que "el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello no es susceptible de alteracin ni aun por va de la invocacin de leyes de orden pblico, toda vez que la estabilidad de las sentencias, en la medida en que constituyen un presupuesto ineludible de la seguridad jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua superior"

(CSJN 18/6/98, ED, 180-78, en el mismo sentido SCBA. 22/8/95, DJBA, 149-5783). b) Necesidad de un proceso contradictorio. A la sentencia se le reconoce cualidad de cosa juzgada a condicin de que haya sido precedida de un juicio contradictorio, esto es, de un proceso en el cual los justiciables hayan tenido oportunidad de audiencia y prueba (SCBA, 31/10/78. ac 24-309); organizado sobre bases compatibles con los derechos y garantias constitucionales y que haya permitido un adecuado ejercicio del derecho de defensa en juicio (CSJN, 8/10/87, JA, 1989-1-396). Tambien la sentencia homologatoria, al tener carcter de sentencia definitiva, produce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78. DJBA, 115321). c) Aspecto constitucional, de la cosa juzgada. Reiteradamente se ha pronunciado que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y posee jerarqua constitucional". El derecho reconocido por la sentencia firme constituye un bien incorporado al patrimonio del justiciable y de ser negado, en un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara violar el art. 17 de la Const. nacional. Por esta razn el segundo pronunciamiento sera inconstitucional. d) Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver de oficio el tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden publico de este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo establecido por el art. 347 del CPN (CSJN, 30/1/94, LL, 1995-A-492, 38.300-S), Es ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues frente a ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstraccin de rogacin de parte interesada. As se tiene pronunciado reiteradamente por nuestros tribunales, pues "siendo de orden pblico la aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden y deben declararla de oficio incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata de resguardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94, DJBA, 147-6835). 14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un derecho absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referimos a los lmites, clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos. Es necesario conocer qu cuestiones hacen cosa juzgada, as como determinar qu parte de la sentencia (considerando o fallo) posee este atributo. Puesto que la sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre hechos, stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas que han servido de fundamento al decisorio no tienen por qu ser tenidas como cosa juzgada, ya que ello obligara a su reconocimiento y a no permitir su discusin ni control en un segundo proceso.

Lo expuesto no significa admitir un nuevo juicio para salvar deficiencias u omisiones probatorias de un proceso anterior, toda vez que la orfandad probatoria de los justiciables no puede ser suplida en un nuevo juicio ulterior sobre el mismo asunto, pues la cosa juzgada constituye una valla insalvable, debindose
aplicar la regla non bis in dem.

a) Lmites objetivos, En cuanto a las cuestiones litigiosas que hay que considerar amparadas por la figura de la sentencia firme, no slo se comprenden las que han sido objeto de expreso debate en el juicio anterior, sino tambin aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa, precluye a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que bien pudieron haber sido presentadas al juez del proceso. As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y lo deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada al poner en discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal fin los lmites objetivos estn dados por la cosa demandada, as como por los hechos en que se funde la peticin y por todas aquellas excepciones o defensas que debi oponer el demandado (arts. 330, incs. 3 y 4, y 354, CPBA). Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o defensas (art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn precluidas y amparadas implcitamente por la autoridad de la sentencia firme. En cuanto a los efectos de precisar la cosa juzgada en la sentencia. recordamos que ella se encuentra en el fallo o parte dispositiva y no en los motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos pueden ser un elemento valioso de interpretacin ante la oscuridad, deficiencia o remisin del fallo a los considerandos, pero carecen de la eficacia de cosa juzgada (CSJN, 8/2/90, JA, 1990-111-24). b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas a la cosa juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo quienes han sido partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores universales de aqullas, atento el carcter de continuadores de la persona del causante, son incluidos por la imperatividad del fallo. A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una posicin flexible de acuerdo con la naturaleza del instituto y la complejidad presentada en la prctica tribunalicia. La casacin tiene decidido que no se trata de llevar a cabo un estudio particularizado acerca de la concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas identidades: sujetos. objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal estudio podr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.

Lo que importa es que examinando la situacin que se presente, en su integridad, se puede caracterizar la pretensin deducida como coincidente con una ya resuelta por la jurisdiccin, evitndose asi la reiteracin indefinida de juicios y la posibilidad de escndalo jurdico (SCBA, 20/4/94 DJBA, 146-3319). Se trata de un problema de apreciacin que el magistrado debe resolver con libertad y justicia, en el marco de la lgica y buen sentido. En consecuencia, a los efectos de determinar la existencia o no de la cosa juzgada el rgano jurisdiccional no se encuentra atado a normas escritas. c) Cosa juzgada y deficiencia de prueba. Reiteramos que existe cosa juzgada plena cuando la demanda se rechaz por sentencia firme sobre la base de las deficiencias de prueba, aunque en el nuevo juicio se invocaran variantes en los presupuestos o condiciones de la accin (SCBA, 12/7/77, DJBA, 112-266). 15. La prejudicialidad. Influencia de la sentencia penal sobre lo civil y viceversa. - Los arts. 1101 a 1106 del Cd. Civil regulan este tipo de prejudicialidad. Al respecto, se interpreta que el art. 1101 del Cd. Civil es una norma de orden pblico. Ella debe ser aplicada de oficio desde el momento en que el juez tenga conocimiento de la existencia del proceso penal. En consecuencia, es nula la sentencia dictada por el tribunal en sede civil mientras est pendiente el fallo en sede criminal, por emanar de un magistrado carente de jurisdiccin. Dicha regla persigue el respeto de la autoridad de la cosa juzgada criminal y se aplica a todos los supuestos en que el pronunciamiento se encuentra estrechamente vinculado a la sentencia a dictarse en el proceso criminal. Por ello, en el proceso civil, no puede el juez apartarse de la calificacin de "culpable" que hiciera la sentencia penal (CCivCom Junn, 3/10/95, LLBA, 1996-602). Es as que "no puede el tribunal vlidamente pronunciar sentencia hasla que no se dicte resolucin definitiva en el fuero criminal" (SCBA. 5/10/93, LL 1994A-182, y DJ, 1994-1-746). Corresponde analizar distintas hiptesis conforme exista sobreseimiento o sentencia. a) Sobreseimiento definitivo o absolucin en sede penal. Estos pronunciamientos, recados en juicio criminal, no hacen cosa juzgada en el juicio civil. Cualquiera que haya sido la opinin del juez penal sobre la conducta de la vctima, no obliga al juez civil; es funcin de la justicia del crimen juzgar la conducta del imputado, quedando reservado al fuero civil, en cuanto atae a los daos, el juzgamiento de los dems protagonistas del hecho.

b) Absolucin o sobreseimiento fundado en la inexistencia del hecho. En esta circunstancia la sentencia penal vincular al juez civil, so pena de condenar al pago de los daos a un inocente, provocando el temido escndalo juridico. 1) Sobre la base de tales argumentos, si la absolucin o sobresei miento criminal estuviera basado en la inexistencia de un hecho o en la no autora del acusado, y no en la falta de responsabilidad de ste, pue de ser invocado en sede civil, para impedir una condena que aparecera como escandalosa (SCBA, 8/10/96, LLBA, 1996-1118). Si en el proceso penal se hubiera tratado la produccin del hecho con tal amplilud que no quedara margen alguno que diera cabida a una responsabilidad civil, conforme el art. 1103, sera tambin comprensivo de la culpa. 2) El precepto citado no resulta aplicable cuando la absolucin del acusado no fue basada ni en la inexistencia del hecho ni en la falta de autora. La culpa penal y la civil no se confunden porque se aprecian con criterio distinto, pudiendo afirmarse la segunda aunque se haya establecido la inexistencia de la primera (CCivCom Mercedes, Sala II, 17/2/94, LLBA. 1994-209). Respecto del sobreseimiento provisional no hace cosa juzgada sustancial, de modo que la absolucin en sede penal no impide modificar esa calificacin en sede civil. 3) Por ltimo, si el sobreseimiento definitivo o la absolucin penal no se fund en la inexistencia del hecho, sino en la irresponsabilidad criminal del acusado, nada empece a la apreciacin de la misma prueba para determinar la existencia o concurrencia de culpas constitutivas de la responsabilidad civil, vale decir, nada obsta a que indague la culpa del agente como fuente resarcitoria del dao (SCBA, 21/9/84, ac. 33.554). 16. Sentencia emanada del juicio civil. - Los hechos discutidos en sede civil no influirn en el juicio criminal, ni impedirn ninguna accin posterior, intentada sobre el mismo hecho o sobre otro que con l tenga relacin (arg. art. 1105, Cd. Civil).

Art. 164. [SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA O ULTERIOR INSTANCIA.] - La sentencia definitiva de segunda o ulterior instancia deber contener, en lo pertinente, las enunciaciones y requisitos establecidos en el artculo anterior y se ajustar a lo dispuesto en los arts. 267 y 288 segn el caso. Las sentencias de cualquier instancia podrn ser dadas a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio, razones de decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso

asi se declarar. Si afectare la intimidad de las partes o de terceros, los nombres de estos sern eliminados de las copias para la publicidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 161; Cat., art. 164; Chaco, art. 164; Chubut, art. 164: Crr., arts .117 v 332; ERios, art. 161; Form., art. 164; Jujuy, arts. 42 y 47; L.Pampa, art. 164. LRioja, art. 249; Mis., art. 164; Neuq., art. 164; RNegro, art. 164; Salta, art 164, SJuan, art. 169; SLuis, art. 164; SCruz, art. 165; SFe, art. 246; SdelEstero art 164, Tdel Fuego, art. 178; Tuc, art. 286.

1 Fundamentacin y congruencia de la sentencia del tribunal superior, Bueno es recordar que toda sentencia definitiva debe tener sus propios fundamentos, no bastando la simple remisin a los que posee la decisin recurrida. Adems, el principio de congruencia rige en toda plenitud para la sentencia pronunciada por el tribunal de alzada merced a dos expresas disposiciones del Cdigo. As, si el apelante no expresa agravios o lo hace en forma deficiente, el tribunal declarar desierto el recurso (art. 261, prr. 2o); situacin procesal que tambin opera respecto de las partes del fallo no impugnadas (doctr. art. 260, CPBA) En segundo lugar, "el tribunal no podr fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de primera instancia" (art. 272, parte 1). Remitimos al lector al comentario de los preceptos citados. 2. Publicidad de las sentencias. - Los procedimientos ante los tribunales son pblicos (art. 169, Const. de Buenos Aires; ver comentario al art. 125).

Art. 165. [MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRUTOS, INTERESES, DAOS Y PERJUICIOS.] - Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daos y perjuicios, fijar su importe en cantidad lquida o establecer por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la liquidacin. Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o intereses, no fuese posible ni lo uno ni lo otro, se los determinar en proceso sumarsimo. La sentencia fijar el importe del crdito o de los perjuicios reclamados, siempre que su existencia est le-galmente comprobada, aunque no resultare justificado su monto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 165; Cat., art. 165; Chaco, art. 165; Chubut, art. 165; Crd., arts. 333 a 335; Corr., arts. 231 y 232; ERos, art. 168; Form., art. 165: Jujuy, art. 46; LPampa, art. 165; LRioja, art. 248; Mis., art. 165; Neuq., art. 165; RNegro,

art. 165, Salta art. 165, SJuan Art. Sdel Estero, art. 165, Tuc art

SLuis art. 165, SCruz art. 166, SFe, art. 245,

1. Condena al pago de intereses. La sentencia debe contener expresa referencia a estos accesorios en tanto y en cuanto hayan sido objeto de peticion expresa en la demanda o reconvencin. a) De no ser ello posible, especialmente cuando requiera un clculo engorroso o complejo, el juez sealar las bases sobre las cuales habr de hacrselos ms adelante, al practicar la liquidacin definitiva. Es ms, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia no ha establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la futura liquidacin del monto indemnizatorio, dicha omisin debe ser salvada por el tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que en la medida de lo posible la sentencia definitiva concluya todas las cuestiones y no las difiera para una etapa posterior. b) La sentencia indicar la tasa del inters compensatorio y, lo que es ms importante, desde qu momento. Tratndose de hechos ilcitos, corren desde el da en que se los cometi y en materia contractual desde que se produjo la mora del deudor (art. 509, Cd. Civil), o desde el da siguiente que se notific la demanda. Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la condena al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente el sentenciador violara la necesaria congruencia entre lo pedido y lo decidido. c) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento una pretensin autnoma y principal; es decir, es necesaria la deduccin de ellas ante el juez de primera instancia, a fin de que la sentencia se expida sobre la reclamacin. Lo contrario implicara un pronunciamiento extra petita (arts. 272 y 330, incs. 3 y 4, CPBA: en este sentido, SCBA, 23/7/85, ac. 33.140). 2. Intereses y hecho ilcito. Los intereses por la indemnizacin de un hecho ilcito son de carcter compensatorio y no monitorio por lo cual se deben a partir de l. Ello as, pues la reparacin ha de ser integral y el crdito puro y simple. 3. Sentencia y actualizacin dineraria. - La Corte Suprema ha admitido reiteradamente la actualizacin por depreciacin monetaria pedida en la ejecucin de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestin sometida en la demanda. No se afectara, se declar, la cosa juzgada, "en todo caso, el derecho de propiedad afectado sera el del acreedor a quien se le pagara, si no se aplicara la actualizacin, con una moneda desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sera inferior al que tena cuando naci el crdito" (CSJN, 21/5/76, LL, 1976-C-72).
15. Fenochietto, CPBA.

de la pretenscin de reajuste del capital corresponde correr traslado a la contraparte, pues no procede tal peticin si la parte obligada no tuvo portunidad de ejercitar su derecho de defensa en instancia previa. Con tales fundametos, ha anulado la resolucin que accede a la solicitud recabada por la actora de repotenciar el capital, sin que previamente se haya corrido el pertinente traslado a la contraparte. 4. Facultad discrecional para fijar el importe del crdito o perjuicios reclamados. Para fijar el dao es necesario que se haya probado su existencia y su conexin con el hecho, pues la discrecionalidad se refiere al quantum preciso. En consecuencia, si el peticionario no ha animado al juicio elementos de conviccin, no corresponde la aplicacin judicial del art. 165 en examen. a) Se debe interpretar que esta disposicin no se vincula a los accesorios de la condena principal, sino al monto de lo reclamado en el inicio, cualquiera que sea su suma, quedando dicho monto librado a la prudente apreciacin y fijacin judicial. b) Tal juicio de equidad no supone arbitrariedad, puesto que, por ejemplo, a fin de fijar el "valor vida", acreditado el ilcito y el dao, el sentenciador deber ponderar previamente la personalidad de la vctima v su parentesco con los damnificados; edad, situacin familiar y social; es decir el juez deber fijar el importe del crdito con criterio subjetivo y objetivo integral sobre el presupuesto de la debida fundamentacin sobre la base de los hechos afirmados y probados en la causa. Sobre tal decisin influyen tanto las mximas de experiencia judicial, como la razonabilidad elemental de todo juicio de valor.

Art. 166. [ACTUACIN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA.] - Pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla. Le corresponder, sin embargo: 1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le otorga el art, 36, inc, 3. Los errores puramente numricos podrn ser corregidos aun durante el trmite de ejecucin de sentencia. 2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y sin sustanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

3) Ordenar, a pedido de la parte las medidas precautorias que fueren pertinentes. 4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios. .5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado. 6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se concedan en relacin, y en su caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere el art. 246. 7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166: Cat., art. 166: Chaco, art. 166; Chubut, art. 166; Crd.. arts. 336 y 337; Corr., art. 234; ERos, art. 163; form., art. 166; Jujuy, art. 49; LPampa, art. 166; LRioja. art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166; Salta, art. 166; SJuan, art. 172; SLuis, art. 166; SCruz, art. 167: SFe, art. 248; SdelEstero, art. 166; Tuc, art. 282.

1. Conclusin de la competencia. - El enunciado importa consagrar el principio de irretractabilidad de la sentencia, en virtud del cual, una vez pronunciada, el juez ya no podr sustituir o modificar su decisin respecto de lo sustancial del fallo. 2. Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numricos, aun durante el trmite de ejecucin de sentencia. El lmite de la facultad consiste en la prohibicin de alterar lo sustancial de la decisin. En consecuencia, los errores de hecho o de derecho incurridos y que constituyen el fundamento o motivo de la sentencia, deben ser controlados con otros recursos. Admitir lo contrario supone atentar contra la preclusin y la cosa juzgada. 3. Aclaratoria a instancia de parte. Queda limitada a la correccin de errores materiales, aclaracin de puntos oscuros y decisin de pretensiones omitidas (SCBA, 26/3/82, DJBA, 122-157). Luego, si las peticiones formuladas exceden el contenido de una aclaratoria, importando un recurso de revocatoria de la sentencia del tribunal, slo cabe su desestimacin. a) Al aclarar la decisin, el tribunal debe mantener la unidad lgica del juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA, 14/3/95. DJBA, 148-2207). Por tanto, ms que un recurso suele considerarse la aclaratoria como una reclamacin. En esta orientacin la Corte ha casado aquellas sentencias de cmara que, al dictar una su-

puesta aclaratoria fueron mucho mas lejos que aclarar algn punto oscuro, alterando sustancialmente el contenido de la sentencia por ejemplo, al computar nuevos datos incrementando, como consencuencia de ello, el importe de la indemnizacin total. b) Tambin el tribunal, ante un pronunciamiento que excede los lmites que fijan los arts. 36, inc. 2, y 166, inc. 2 in fine, del CPBA, por alterar sustancialmente la sentencia que pretende aclarar, ha sealado que ello implica un serio menoscabo al derecho de defensa que tutelan el art. 18 de la Const. nacional y el art. 9o de la Const. de Buenos Aires, por lo que la anulacin de tal decisorio se torna ineludible, aun cuando la nulidad no haya sido planteada formalmente, pues ella se encuentra subsumida en el recurso de apelacin. c) la decisin que admite la aclaratoria integra la sentencia definitiva y. por lo tanto, cualquiera que sea la naturaleza de la cuestin a que se refiere, al pronunciarla deben observarse las formas impuestas por la Constitucin de la provincia, bajo pena de nulidad (SCBA, 15/ 9/81, DJBA, 122-176). Una clsica omisin de pronunciamiento es no expedirse sobre los intereses o las costas. 4. Errores aritmticos. - Es jurisprudencia pacfica aquella que interpreta la recepcin del "principio jurdico segn el cual los errores aritmticos o de clculo en que incurra una decisin, deben ser necesariamente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, principio que se sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una sentencia informada por vicios semejantes, lejos de preservar conspira V destruye la institucin de la cosa juzgada, de inequvoca raigambre constitucional" (CSJN, 20/12/94, LL, 1995-B-249). 5, Plazo de interposicin. - Es de tres das frente a ia sentencia de primera instancia y de cinco ante la sentencia de cmara (arts. 166, inc. 2. y 267). La estricta aplicacin del caso para interponer la aclaratoria no rige para corregir un mero defecto numrico del decisorio, pues no existe lmite temporal al respecto. 6. Aclaratoria y apelacin. - La jurisprudencia tiene resuelto, desde antiguo, que la interposicin de la aclaratoria no suspende el plazo para interponer el recurso de apelacin, ni tampoco los recursos extraordinarios contra el fallo de cmara. 7. Medidas precautorias. - La sentencia favorable asegura el recaudo de la verosimilitud del derecho discutido y, de existir peligro en la demora, a peticin de parte se podr ordenar el embargo preventivo u

otras medidas que aseguren el cuimplimiento de la desicin (intervencin, secuestro del bien litigioso). El peticionario no esta eximido de cumplir con la contracautela, debiendo observarse lo dispuesto en el art 199, prr. 2, es decir, a mayor certeza, menor contracautela. 8. Anotacin y entrega de testimonio. - Esta actividad ms que jurisdiccinal atae a la esfera administrativa del tribunal; es funcin tipica del secretario (art. 38, inc. 2).

Art. 167. [RETARDO DE JUSTICIA.] - LOS jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados por este Cdigo, debern hacerlo saber a la Suprema Corte con anticipacin de diez das al vencimiento de aqullos. El superior, si considerare admisible la causa invocada, sealar el plazo en que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales as lo aconsejaren. El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y no sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efectuado no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le hubiese fijado, perder automticamente la jurisdiccin para entender en el juicio y deber remitir el expediente al superior para que ste determine el juez o tribunal que deba intervenir. Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad. En los tribunales colegiados el juez que hubiere incurrido en prdida de jurisdiccin deber pasar de inmediato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aqullos se integrarn de conformidad con lo dispuesto en la ley orgnica del Poder Judicial. Las disposiciones de este artculo slo afectan la jurisdiccin del juez titular y no que las ejerza interinamente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del titular. Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin general

de los plazos, proporcionada al numero de causas pendientes.


CONCORDANCIAS: CPN. art 167, Cat, art. 167, Chaco. art. 167., Chubut, art 167. Crd., art. 176, Corr, art. 69 bis, ERios. Art. 164, Form. Art 167, LPampa, art. 167. Mend., art. 91, Mis, art, 167; Neuq., art, I67; RNegro. art. 107; Salta, art. 167; SJuan. art, 173. SLuis, art 167, SCruz, art, 168; SFe arts. 109 a 111; SdelEstero, art. 167; Tdel Fuego art. 182.

1 Mora judicial y sentencia desfavorable, - El art. 167 del CPBA, ha sentenciado la casacin provincial, sanciona con la prdida de jurisdiccin al juez o tribunal que no hubiere dictado sentencia dentro del plazo pertinente, y prescribe la nulidad de la sentencia dictada con posterioridad a ese vencimiento, por lo que corresponde anular de oficio el fallo dictado en teles condiciones, mxime si ello no ha sido consentido por la parte (SCBA, 29/6/87, LL, 1988-A54). lo expuesto supone que la parte no puede deducir tal nulidad una vez que ha tomado conocimiento de la sentencia desfavorable, atendiendo elementales principios de buena fe. En consecuencia, la incuria del juzgador, oportunamente denunciada por quien no convalida ni implcita ni explcitamente el vicio, hace imposible considerar la posibilidad de remediarlo (SCBA, 29/9/87, ZX, 1988 A-54).

Art. 168. [CAUSAL DE MAL DESEMPEO.] - La prdida de jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera instancia o de cmara, conforme a lo establecido en el artculo anterior, si se produjere tres veces dentro del ao calendario los someter al proceso de la ley de enjuiciamiento.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 168; Chaco, art. 168; Chubut, art. 168; Crd., art. 126; ERios, art. 165; Form., art. 168; LPampa, art. 168; Mend., art. 91; Mis., art. 168; Neuq., art. 168; RNegro, art. 167; Salta, art. 167; SJuan, art. 173; SLuis, art. 168; SCruz, art. 169, SFe, arts. 119 y 120; SdelEstero, art. 168; TdelFuego, art. 182.

1. Control del trmite de las causas judiciales. - Por va de acuerdo, la Suprema Corte cre el Departamento de Estadsticas dependiente de la Procuracin General, a cuyo fin las cmaras de apelaciones, tribunales y juzgados provinciales deben enviar mensualmente planillas de "control de despacho" de las causas judiciales, a su cargo, en las cuales se haya dictado el llamamiento de autos para sentencia, y naturalmente la fecha del pronunciamiento. Las planillas deben ser exhibidas por los tribunales y su inobservancia o irregularidades "har incurrir a los jueces y secretarios en falta grave". Sus defectos podrn ser denunciados a la Procuracin General por las partes, letrados y procuradores (conf. acuerdo 1860, 5/6/79).

CAPITULO X

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES Art. 169. ITRANSCENDENCIA DE LA NULIDAD.] - Ningn acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev expresamente esa sancin. Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. No se podr declarar la nulidad, aun en los casos mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 169; Cat, art, 169; Chaco, art. 169; Chubut, art. 169; Crd., arts. 76 y 77: ERios, art. 166; Form., art. 169; Jujuy, arts. 179 y 180; LPampa, art. 169; LRioja, art. 130; Mend., art. 94; Mis., art. 169; Neuq.. art. 169; RNegro, art. 169; Salta, art. 169; SJuan, art. 175; SLuis. art. 169; SCruz, art. 170; SFe, art. 124; SdelEstero, art. 169; TdelFuego, art 196; Tuc, art. 171.

1 La nulidad procesal. - Un concepto clsico restringido circunscribe la nulidad a la violacin de las formas previamente ordenadas para regular el procedimiento judicial (p.ej., irregularidad de una notificacin); formas que constituyen el elemento necesario por medio del cual se exteriorizan y comunican las manifestaciones, diligencias y peticiones de las partes, as como las declaraciones del juez, sus auxiliares o terceros. Sin desconocer la idea genrica expuesta precedentemente, se impone de antemano precisar el marco dentro del cual se presenta la nulidad del acto procesal a fin de evitar confusiones en la apreciacin de la categora en examen. a) En primer termino, las formas de los actos jurdicos (civiles) difieren de las formas de los actos procesales, pues unos y otros responden a funciones y a regulaciones propias. Si bien todos ellos presentan caracteres comunes, los procesales son variables, contingentes, y cambian en su sentido tcnico en razn de las circunstancias de tiempo y lugar. b) En segundo lugar, corresponde tener en cuenta que los actos procesales emanados de los jueces estn consustanciados con juicios de valor relativos a lo justo o injusto, ajenos, en principio, a la impugnacin de nulidad cuanto a su reexamen por el mismo juzgador (aclaratoria, revocatoria) o por un tribunal superior (apelacin, casacin). c) Asimismo, debe tenerse presente que los actos procesales constituyen un ordenamiento jurdico de modo que cada uno de ellos no

puede ser apreciado, las mas de las veces, de un modo articular pues lo que constituye el antecedente o el consecuente de otro acto. debiendo valorar su eficacia en funcin del procedimiento que integra el acto supuestamente invalido. Lo expuesto ha permitido concluir que, a diferencia de lo que ocurre en el derecho Civil, en el proceso un acto viciado no siempre es invalido, pues queda vedada la declaracin judicial de nulidad si el acto ha logrado la finalidad a que estaba destinado. d) Por ultimo, la nulidad de los actos procesales se vincula ntimamente con el principio de defensa en juicio: producida la indefensin se configura a la nulidad. 2. Relatividad de la nulidad de procedimiento. - De esa manera se explica que la jurisprudencia se haya pronunciado sobre la inaplicabilidad del art. 1047 del Cd. Civil (nulidades absolutas) a las actuaciones de procedmiento. Por ello, es doctrina pacfica que las nulidades de procedimiento son relativas, es decir, convalidables sea por consentimiento expreso o tcito de los interesados. a) Consecuentemente con lo expuesto, se concluye en la interpretacion restrictiva de las nulidades (SCBA, 22/3/00, L. 59.446), reservndose la sancin como "ltima razn frente a la existencia de una efectiva indefensin", ya que el proceso "no es un rito solemne y frgil que se desmorona a la primera infraccin formal" (CCivCom BBlanca, 1/7/67, LL 129-988, 16.423-S). b) Atendiendo a estos presupuestos, se ha precisado con claridad meridiana que de conformidad con el principio de instrumentalidad de las formas que adopta el Cdigo Procesal vigente, la posible invalidez de los actos del proceso debe juzgarse atendiendo a la finalidad que, en cada caso concreto, estn destinados a cumplir, de manera que la declaracin de nulidad no procede cuando, aun siendo defectuoso, el acto ha logrado su objeto (SCBA, 26/4/88, LL, 1988-D-365). c) Para comprender, en definitiva, la relatividad de las nulidades de procedimiento constituye un argumento decisivo la funcin saneadora de la cosa juzgada, pues ella no opera slo respecto de los vicios de la sentencia definitiva, sino tambin borra todos los errores en el trmite previo a la decisin en tanto stos se encuentren consentidos. En suma "no existen nulidades procesales absolutas, todas son convalidables" (SCBA, 1/3/94, DJBA, 146-1743).

Art. 170. [SUBSANADICIN.] -La nulidad no podr ser declarada cuando el acto haya sido consentido* aunque
* En Boletn Oficial dice ''concedido".

fuere tcitamente, por la parte interesada en la declaracin. Se entender que inedia consentimiento tcito cuando no se promoviere incidente de nulidad dentro de los cinco das subsiguientes al conocimiento del acto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 170. Cat., art. 170; Chaco, art. 170: Chubut. art. 170; Crd., arts. 78 y 158; Corr., art. 255; ERios, art. 167; Form.; art. 170: Jujuy, art. 181; LPampa, art. 170; LRioja, art. 131; Mis., art. 170; Neuq., art. 170; RNegro, art. 170; Salta, art. 170; SJuan, art. 176; SLuis, art. 170; SCruz, art. 171; SFe, art. 128; SdelEstero, art. 170; TdelFuego, art. 197; Tuc, art. 174.

1. Principio de convalidacin. - Las nulidades de procedimiento son susceptibles de confirmacin, sea por consentimiento expreso o tcito de la persona a quien presuntamente perjudican y no ha impugnado el vicio por va incidental, dentro de los cinco das subsiguientes al conocimiento del acto (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 25/9/96, LLBA, 1997-38). Como se expresara reiteradamente, de conformidad con el principio de convalidacin, toda nulidad procesal queda subsanada por el consentimiento, sea expreso o presunto, conforme sealamos precedentemente (art. 170, 2, c). 2. Consentimiento del provedo "autos para sentencia". La notificacin de dicha resolucin a las partes, una vez firme, implica la convalidacin de supuestas irregularidades procesales anteriores a esa decisin, conforme consideramos al comentar el art. 482, 1, b. 3. Reparacin de la nulidad en la misma instancia en que se haya producido el acto viciado. - El incidente de nulidad, a consecuencia del principio de convalidacin, debe ser deducido ante la misma instancia en que haya tenido lugar el acto irregular (CSJN, 9/9/64, Fallos, 259:362; SCBA, 23/4/74, DJBA, 103-185). a) Es decir, el incidente, de nulidad es el medio normal que otorga el Cdigo Procesal para la reparacin de los errores in procedendo. Una vez firme la providencia del llamado a autos para sentencia del juez de primera instancia, se convalidan los supuestos vicios procesales anteriores a dicha providencia. Por lo tanto, la exigencia de la reparacin de los vicios se debe provocar y obtener en el perodo en que se produjeron, pues se trata, cuando el expediente llegue al tribunal superior, de que el procedimiento se encuentre saneado. La trascendencia de la doctrina precitada se observa ante la improcedencia de la denuncia de supuestos vicios de trmite, incurridos en primera instancia, por va de recurso de apelacin.

l incidente de nulidad se debe interponer en la misma instancia en que las irregularidades pudieron existir, Al no procederse asi, los vicios quedan purgados y, por ende, su consideracin resulta inadmisible en la alzada. 4 Incidente de nulidad y sentencia definitiva. No obsta a la promocin del incidente el hecho de que en la causa se hubiera pronunciado sentencia definitiva, en tanto la irregularidad no se encuentre consentida. 5 Incidente de nulidad y recurso extraordinario. - Es improcedente el remedio federal intentado contra pronunciamientos que decretan nulidades de carcter procesal, pues ellos no constituyen sentencias definitivas en los trminos del art. 14 de la ley 48 (CSJN, 10/5/84, LL, 1985 A -450).

Art. 171. [NADMISIBILIDAD.]-La parte que hubiere dado lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del acto realizado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 171; Cat., art. 1.71; Chaco, art. 171; Ctiubut, art. 171; Crd., art. 78; ERos, art. 168; Form., art. 171; Jujuy, art. 180; LPampa, art. 171; LRioja, art. 112; Mis., art. 171; Neuq., art. 171; RNegro, art. 171; Salta, art. 171; SJuan, art. 177; SLuis, art. 171; SCruz, art. 172; SFe, art. 127; SdelEstero, art.. 171; TdelFuego, art. 108; Tuc, art. 173.

1. Ausencia de propia torpeza del nulidicente. - El incidente de nulidad slo puede ser propuesto por el perjudicado, pero no por el beneficiario. En este sentido cabe recordar que el precepto no ampara, conforme a los principios generales del derecho, la propia torpeza del peticionario, puesto que le queda vedada la peticin de invalidez del acto realizado (C1CivCom La Plata, Sala 1, 13/7/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 61).

Art. 172. [EXTENSIN.] - La nulidad se declarar a peticin de parte, quien, al promover el incidente, deber expresar el perjuicio sufrido y el inters que procura subsanar con la declaracin. Los jueces podrn declararla de oficio siempre que el vicio no se hallare consentido; lo harn, sin sustancia-cin cuando aqul fuere manifiesto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 172; Cat., art. 172; Chaco, art. 172; Chubut, art. 172; Crd., art. 77; ERos, art. 169; Form., art. 172; Jujuy, art. 180; LPampa, art. 172; LRioja,

art. 133, Mis art. 173, Neuq art. 172, RNegro art, 172, Salta. art. 172; SJuan, art. 178, SLuis. art 172. SCruz art. 174, SFe art. 125, SdelEstero. art. 172; TdelFuego, art. 199; Tuc art. 172.

1. Facultades concurrentes del juez y de las partes. - A fin de sanear las nulidades que se presenten en el curso del procedimiento concurren, de un modo no excluyente, las facultades del juez de la causa y el derecho del interesado para obtener la declaracin judicial de invalidez del acto irregular. Corresponde al tribunal dentro del mbito de direccin del proceso sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades (art. 34, inc. 5, b). Tales deberes encuentran sustento en el principio que considera al proceso regularmente constituido como presupuesto necesario y vlido para tramitar y decidir correctamente el litigio. Aqu se procura, primordialmente, asegurar la defensa en juicio, garantizando el principio constitucional que expresamente as lo consagra (art. 18, Const. nacional). Sobre tal proposicin, se ha sentenciado que aunque la facultad re-visora de la Corte debe circunscribirse, en principio, al contenido del fallo y a la concreta impugnacin del recurso, ello no impide que declare de oficio la nulidad de las actuaciones cumplidas porque no se trata aqu de determinar el alcance de esas facultades revisoras, sino de resguardar una de las garantas bsicas de nuestro sistema constitucional: la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA, 1/3/94, DJBA, 146-1743, y ED, 158-138). Sin embargo, la declaracin de oficio de la nulidad encuentra una valla insuperable en el "principio de convalidacin"; si el vicio ha sido consentido no procede la declaracin judicial (arg. art. 172). Lo contrario sera caer en una legislacin de tipo formalista ya superada, pues al decir de la Suprema Corte, "la regla es no destruir sin necesidad, por razones de economa procesar" (SCBA, 28/5/74, AS., 1974-1-1038). 2. Necesidad de expresar el perjuicio sufrido. - Para decretar una nulidad procesal es condicin esencial que exista perjuicio, y por consiguiente, inters tutelable de quien requiere que se decrete (SCBA, 17/11/81, DJBA, 122125). Es decir, la nulidad no tiende a satisfacer requisitos formales, sino a enmendar perjuicios efectivos concretos y trascendentes. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituira un formalismo inadmisible, que conspirara contra el legtimo inters de las partes y la recta administracin de la justicia.

Por lo demas. la falta de interes procesal esta vinculada al concepto de que el acto de procedimiento cuestionado causara perjuicio o podra subsanarselo por otra via (CSJN. 9/6/94. ED, 160-150)|; Todo lo cual permite concluir que no existe nulidad sin perjuicio. 3. Necesidad de mencionar las defensas que no se han podido oponer. Adems de mencionar inters por parte del incidentista, la Corte ha sentado como doctrina legal la exigencia de sealar "con exactitud de la defensa de que se habra visto privado quien la alega" (SCBA, 9/12/75, LL, 1976-B-64), pues, se aade, en caso contrario "debe presumirse que las actuaciones cumplidas no le causan perjuicio". Precisar e individualizar las defensas no implica que el nulidicente suporte la carga de contestar la demanda, pues ello importara violentar su derecho a la defensa, al restringir el plazo de quince o diez das, segn se trate de juicio ordinario o sumario, al de cinco das dentro de los cuales debe fundar el incidente. 4. Nulidad manifiesta. - En el supuesto de la nulidad manifiesta, el vicio surge del acto mismo, por ejemplo, si de la propia cdula de notificacin se infiere que se ha comunicado la diligencia a otra persona distinta, o bien en un domicilio que no es el constituido ni el denunciado, o la hiptesis del demandado fallecido, la declaracin no requiere sustanciacin alguna ni que se detenga el juzgador a precisar el inicies, el perjuicio o defensas a oponer, pues es suficiente poner de relieve la irregularidad, presumindose la existencia del agravio. Es por ello que consideramos correcta la interpretacin al estimar que el hecho de que el nulidicente no haya cumplido con la exigencia del art. 172, no impide la fundamentacin del vicio incurrido en la notificacin de la demanda. De lo expuesto debe considerarse que aqul se ha encontrado impedido de especificar las defensas que se ha visto privado de oponer, dado que no tuvo efectivo conocimiento de la accin.

Art. 173. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Se desestimar sin ms trmite el pedido de nulidad si no se hubiesen cumplido los requisitos establecidos en el primer prrafo del artculo anterior o cuando fuere manifiestamente improcedente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 173; Cat., art. 173; Chaco, art. 173; Chubut, art. 173; Crd., art. 78; ERios, art. 170; Form,, art. 173; LPampa, art. 173; LRioja, art. 134; Mis., art. 173; Neuq., art. 173; RNegro, art. 173; Salta, art. 173; SJuan, art. 179; SLuis, art. 173; SCruz, art. 174; SdelEstero, art. 173; TdelFuego, art. 200.

1. Improcedencia. - Corresponde el rechazo de plano in limine litis, es decir, en el umbral del proceso, del incidente manifiestamente

improcedente (arts 169 a 173 ) Si se ha denunciado la existencia de perjuicio e interes tutelable no corresponde la aplicacin del art. 173, debiendo sustanciarse la incidencia, y en su caso abrirse a prueba, para resolver con posterioridad la procedencia o no de la peticin (SCBA, 17/11/81, LL, 1982 B-420). En cuanto al incidente, tramitar segn las reglas generales establecidas en los arts. 175 a 187.

Art. 174. [EFECTOS.] - La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. La nulidad de una parte del acto no afectar a las dems partes que sean independientes de aqulla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 174; Cat., art 174; Chaco, art. 174; Chubut, art. 174; Crd., arts. 76, 171 y 174; ERos, art. 171; Form., art. 174; Jujuy. art. 182; LPampa, art. 174; LRioja, art. 135; Mis., art. 174; Neuq., art. 174; RNcgro, art. 174; Salta, art. 174; SJuan, art. 180; SLui.s, art. 174; SCruz, art. 175; SFe, art. 129; SdelEstero. art. 174; TdclFuego, art. 201; Tuc, art. 176.

l. Efectos de la declaracin de nulidad. -Corresponde distinguir entre actos anteriores y posteriores al acto nulo. Los primeros en nada quedan afectados con la nulidad; no ocurre lo mismo con los posteriores, pues, como principio, siguen la suerte del acto viciado.

TTULO IV

CONTINGENCIAS GENERALES

CAPTULO I INCIDENTES Art. 175. [PRINCIPIO GENERAL.]-Toda cuestin que tuviere relacin con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento especial, tramitar en piezas separadas, en la forma prevista por las disposiciones de este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 175; Cat., art. 175; Chaco, art. 175; Chubut, art. 175; Crd.. art. 216, 426 y 427; Corr., art. 330; ERos, art. 172; Form., art. 175; Jujuy, art. 205; LPam-

pa art. 175.. LRioja. art 136, Mend . art 92. Mis , art 175. Neuq, art 175. RNegro, art. 175, Salta. art 175, SJuan art. 181. SLuis, art 175, SCruz, art 176, SFe, art. 326, Sdel Estero art 175, Tdel Fuego, art. 203; Tuc, art 188.

1 Concepto. Tramitan por va incidental todas las cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del proceso, en tanto tengas algn grado de conexidad y accesoriedad con la causa que se instituye El capitulo de los incidentes tiene carcter supletorio para aquellos, que tuvieren especficamente regulado su trmite. El procedimiento previsto es breve y sencillo. 2. Incidente, incidencia y juicio incidental. - Incidente procesal es toda cuestin vinculada directa o indirectamente con el objeto principal del proceso suscitado una vez trabada la litis. La incidencia es una controversia surgida en el curso del incidente (art. 184); por ejemplo, oposicin a formular determinada posicin o pregunta en el curso de la audiencia. Juicio incidental es el que tramita conexo a uno principal, como el de alimentos o de exclusin del hogar respecto del proceso de divorcio.

Art. 176. [SUSPENSIN DEL PROCESO PRINCIPAL.] - Los incidentes no suspendern la prosecucin del proceso principal, a menos que este Cdigo disponga lo contrario o que as lo resolviere el juez cuando lo considere indispensable por la naturaleza de la cuestin planteada. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 176; Cat., art. 176; Chaco, art. 176; Chubut, art. 176; Crd., arts. 155, 216 y 429; Corr., art. 331; ERos, art. 173; Form., art. 176; Jujuy, art. 206; LPampa, art. 176; LRioja, art. 136; Mis., art. 176; Neuq., art. 176; RNegro, art. 176; Salta, art. 176; SJuan, art. 182; SLuis, art. 176; SCruz, art. 177; SFe, art. 326; Sdel Estero, art. 176; TdelFuego, art. 204; Tuc, art. 190.

1. Procedencia. - La promocin del incidente no suspende la prosecucin del proceso principal, evitndose as dilaciones intiles que violentan el principio de economa. Algunos incidentes, atendiendo a su autonoma, suspenden el trmite del principal. Es lo que ocurre con la citacin de eviccin (art. 107), la tercera (art. 98) y las excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 345). Tambin, aunque la ley no lo prevea, el juez podr suspender el trmite del juicio principal, mediante resolucin fundada. Ello as, ante la necesidad de resolver la cuestin incidental con carcter previo a la decisin de la causa.

Art. 177. [FORMACION DEL INCIDENTE.] - El incidente se formar con el escrito en que se promoviere y con copia de la resolucin y de las dems piezas del principal que lo motivan y que indicaren las partes, sealando las fojas respectivas cuya confrontacin har el secretario o el oficial primero.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 177; Cat., art. 177; Chaco, art. 177; Chubut. art. 177; Crd., art. 216; Corr., art. 333; ERos, art. 174; Form., art. 177; Jujuy, art. 207; LPampa, art. 177; LRioja, art. 137; Mend., art. 93; Mis., art. 177; Neuq., art. 177; RNegro, art. 177; Salta, art. 177; SJuan, art. 183; SLuis, art. 177; SCruz, art. 178; SdelEstero, art. 177; TdelFuego, art. 205; Tuc, art. 191.

1. Requisitos de forma. - El incidente se presenta ante el juez que interviene en el proceso principal. Como toda peticin deber reunir los recaudos formales exigidos para las actuaciones judiciales; firma de letrado (art. 56), agregacin de las copias (art. 120), domicilio especial (art. 40; ver, adems, su comentario, 4). Supletoriamente rigen las previsiones del art. 330. 2. Presentacin. - A lo dicho deben agregarse los recaudos especficos determinados por el art. 177, a saber: a) Escrito de iniciacin. La demanda incidental estar encabezada por el escrito que formule la peticin o lleve la causa petendi. b) Copias de piezas del principal. La peticin tendr que ir acompaada por copia de la resolucin que motive la incidencia. Por ejemplo, el incidente de reduccin de cuota alimentaria tendr que ir acompaado por la resolucin que fij la cuota de alimentos que se pretende reducir. As tambin debern adjuntarse las dems piezas del principal que lo motiven. Es decir, todo otro elemento coadyuvante para el anlisis de la peticin que se deduzca; ya que la exposicin de los hechos de esta demanda se basar indefectiblemente en la narracin de circunstancias procesales o sustanciales ms o menos directamente relacionadas con el proceso principal y por lo tanto documentadas en l. Razn por la cual el presentante o actor incidental deber sealar las fojas en que se encuentren agregadas las piezas. Ello a fin de que el secretario o el oficial primero las confronte y certifique acerca de su autenticidad.

Art. 178. [REQUISITOS.] -El que planteare el incidente deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y

en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentare valerse.


CONCORDANCIAS: CPN, .art 178 Cat, art. 178.Chaco art. 178, Chubut art. 178, Crd, . art. 46, Corr. art 335, ERios., art. 175, Form art. 178, Jujuy art. 207; LPampa art,. 178. LRioja art. 137, Mis art. 178, Neuq,. art. 178,. RNegro art. 178 Salta. art. 178, SJuan art. 184, SLuis art. 178, SCruz, art. 179, Sdel Estero art. 178; Tdel Fuego art. 206; Tuc art. 192.

1. Contenido del incidente. - Por tratarse de una verdadera demanda incidental el escrito deber ser fundado mediante la exposicin de los hechos, normas y doctrina aplicable al tema. 2. Incidente y pago de las costas. - El art. 69 impone como requisito de admsibilidad del incidente el depsito de las cosas al condenado al pago de stas en otro incidente anterior.

Art. 179. [RECHAZO "N LIMINE".] - Si el incidente promovido fuese manifiestamente improcedente, el juez deber rechazarlo sin ms trmite. La resolucin ser apelable en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 179; Cat.T art. 179: Chaco. art. 179; Chubut. art. 179: Crd., arts. 216 y 430; ERos, art. 176 Form.. art. 179; LPampa, art. 179: LRioja, art. 140; Mis., art. 179; Neuq., art. 179; RNegro, art. 179; Salta, art. 179: SJuan, art. 185; SLuis. art 179; SCruz, art. 180; SdelEstero. art. 179; TdelFuego. art. 207; Tuc. art. 194.

1. Rechazo del incidente. - Por resolucin fundada el juez rechazar los incidentes manifiestamente improcedentes. La denegatoria es apelable, pero atendiendo a la brevedad y celeridad del trmite, el recurso se conceder con efecto devolutivo. 2. Procedencia. - Este rechazo del tribunal deber fundarse en el incumplimiento manifiesto de alguna de las causales de admisibilidad, referidas al comentar los arts. 175, 177 y 178, como sucede con los requisitos de admisibilidad de la demanda en ei proceso principal (ver comentario al art. 336). Por lo tanto, si no se hubiere Cumplimentado la agregacin de copias, deber intimarse a la parte, de conformidad con lo previsto en el art, 120 del CPN, y si se hace caso omiso a esta exigencia, se tendr por no presentado el escrito. El art. 179 seala concretamente que la improcedencia del incidente; debe ser manifiesta, para que el juez lo rechace sin ms trmite. Asi. cuando prima facie se vea la falta de inters jurdico del peticionario o que su inters no se vincula decisivamente con el proceso en el cual se deduce. En este ltimo caso queda abierta la va que la ley fije para deducir la accin correspondiente.

Tambin el incidente es improcedente, cuando careciese manifiestamente de legitimacin procesal o el objeto de aquel no rena las condiciones mencionadas, es decir, ser jurdicamente imposible de iniciar y dar contenido al proceso incidental. La figura excepcional de la norma requiere que la improponibilidad objetiva del incidente resulte de sus propios trminos, es decir, sin necesidad de investigacin de hecho alguno,

Art. 180. [TRASLADO Y CONTESTACIN.]-Si el juez resolviere admitir el incidente, dar traslado por cinco das a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la prueba. El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de dictada la providencia que lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 180 Cat.. art. 180; Chuco, art. 180; Chubut. art. 180; Crd. art. 216, ERios, art 177; Form., art. 170; Jujuy. art. 208; LPampa, art. 180, LRioja, art. 137: Mis., art. 180; Neuq,. art 180: RNegro, art 180; Salta. art. 180; SJuan. art. 186: SLuis, art. 180; SCruz. art 181; SdelEstero art 180; TdelFuego, art. 208,

1 Traslado. - Conforme al principio de bilateralidad de audiencia, si el incidente rene los requisitos de admisibilidad arts. 177 y 178), corresponde dar traslado a la contraparte, a quien se notificar por cdula. 2. Contestacin. Se rige por los mismos cnones de la contestacin de la demanda. con la salvedad de que no es procedente oponer cuestiones previas, pues como prev el art. 184, "las cuestiones que surgieren en el curso d los incidentes... se decidirn en la interlocutoria que los resuelva", En consecuencia, deber negarse o reconocerse cada uno de los hechos expuestos, oponer defensas, denunciar el incumplimiento de algn requisito de admisibilidad y ofrecer toda la prueba de que intente valerse.

Art, 181. [RECEPCIN DE LA PRUEBA.] -Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la sealar para una fecha que no podr exceder de diez das; citar a los testigos que las partes no puedan hacer comparecer por si y adoptar las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si se in16 Fenochietto CPBS

corporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la instancia en que ste se encontrare.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 181; Cat., art. 181; Chaco, art, 181; Chubut, art. 181; Crd.. art 216, ERios, art. 178; Form, art. 181; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 181; LRioja. art, 138; Mis., arl. 181; Neuq., art. 181; RNegro, art. 181; Salta, art. 181; SJuan, art 187; SLuis, art. 181; SCruz., art. 182; SdelEstero, art. 181; TdelFuego, art. 209.

1. Audiencia de prueba. - Tiene por fin concentrar en un solo acto la produccin de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testimonios, explicaciones al perito). Se aplican los principios generales, en lo que se relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros. Si la prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia, se incorporar posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.

Art. 182, [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.] La audiencia podr postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de diez das cuando hubiere imposibilidad material de producir la prueba que deba recibirse en ella.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 182; Cat, art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd., art. 216; ERos, art, 179; Form., art. 182; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRioja, art. 138; Mis., art. 182; Neuq., art. 182; RNegro, art. 182; Salta, art. 182; SJuan, art. 188; SLuis, art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFuego, art. 210.

1. Prrroga de la audiencia. - El precepto conspira contra la brevedad del incidente, al ser proclive a postergaciones sucesivas el acto oral, pues si bien ello puede ocurrir una sola vez, la prctica permite observar constantes violaciones al respecto.

Art. 183. [PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL.] - La prueba pericial, cuando procediere se llevar a cabo por un solo perito designado de oficio, no se admitirn ms de cinco testigos, por cada parte y las declaraciones no podrn recibirse fuera de la jurisdiccin, cualquiera fuere el domicilio de aqullos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 183; Cat., art. 183; Chaco, art. 183; Chubut, art. 183; Crd., art. 216; ERos, art. 180; Form., art. 183; LPampa, art. 183; LRioja, art. 138; Mis., art. 183; Neuq., art. 183; RNegro, art. 183; Salta, art. 183; SJuan, art. 189; SLuis, art. 183; SCruz, art. 184; SdelEstero, art. 183; TdelFuego, art. 211.

1. Limitaciones probatorias. - Son consecuencia de la naturaleza del incidente. La celeridad del trmite impide la declaracin testimonial fuera de la jurisdiccin del tribunal, debiendo leerse circunscripcin territorial. Ello supone que las deposiciones no pueden recibirse

por via de delegacin, circunstancia que obliga al testigo a trasladarse a la secretaria actuaria a fin de declarar.

Art. 184. [CUESTIONES SCCESORIAS.] - Las cuestiones que surgieren en el curso de los incidentes se decidirn en la interlocutoria que los resuelva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 184; Cat., art. 184; Chaco, art. 184; Chubut, art. 184; Crd., art. 216; ERos, art. 181; Form., art. 184; Jujuy, art. 210; LPampa, art. 184; Mis., art. 184; Neuq., art. 184; RNegro, art. 184; Salta, art. 184; SJuan, art. 190; SLuis, art. 184; SCruz, art. 185; SdelEstero. art. 184; TdelFuego, art. 212.

1. Decisin de incidencias. - Las cuestiones accesorias y aquellas controversias generadas durante el trmite incidental que carecen de entidad para constituir otro incidente autnomo, se decidirn en la interlocutoria que resuelva el proceso incidental dentro del cual hubieren surgido, en orden a elementales principios de economa.

Art. 185, [RESOLUCIN.] - Contestado el traslado o vencido el plazo si ninguna de las partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prueba en su caso, el juez, sin ms trmite dictar resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 185; Cat.. art. 185; Chaco, art. 185; Chubut, art. 185; Crd., art. 216; ERos, art. 182; Form., art. 185; Jujuy, art. 211; LPampa, art. 185; LRioja, art. 139; Mis., art. 185; Neuq., art. 185; RNegro, art. 185; Salta, art. 185; SJuan, art. 191; SLuis, art. 185; SCruz, art. 186; SdelEstero, art. 185; TdelFuego, art. 213.

1. Sentencia. - Sin ms trmite, vale decir, sin necesidad de poner el expediente para alegar, conferir vista de las actuaciones, ni necesidad de llamar autos para sentencia. 2. Recursos. - Las decisiones del juez instructor del incidente son irrecurribles, corno, por ejemplo, la denegatoria de prueba. Independientemente de ello, la cmara podr revisar tanto el procedimiento seguido por el juez recurrido como el acierto de la decisin al conocer la resolucin que puso trmino al incidente. Tratndose de la decisin recada sobre el incidente, cabe distinguir la naturaleza del proceso principal donde tramit, a saber: a) Juicio ordinario, la resolucin es apelable (art. 242). b) Juicio sumario, slo es apelable si la decisin pone fin o impide su continuacin (arg. art. 494, ap. 2o). c) Sumarsimo, la interlocutoria es inapelable (arg. art. 496, inc. 4). d) Juicios ejecutivos, es apelable con efecto diferido (arts. 507, ap. 2o, y 555).

Art. 186.[TRAMITACIN CONJUNTA.] Todos los incidentes que por su naturaleza pudieren paralizar el proceso, cuyas causas existieran simultneamente y fuesen conocidas por quien los promueve, debern ser articulados en un misino escrito siempre que sea posible su tramitacion conjunta. Se desestimarn sin ms trmite los que se entablaren con posterioridad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 186; Cat., art. 186; Chaco, art. 186; Chubut, art. 186; Crd., art, 246 y 428: ERios, art. 183; Form., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186; Neuq. art 186; RNegro, art. 186; Salta, art. 186; SJuan, art. 192; SLuis. art. 186; SCruz ART 187; Sdel Estero, art. 186; TdelFuego, art. 214.

1. Unificacin de incidentes. - Se persigue la unificacin de todos los incidentes cuyas causas existieran simultneamente, a fin de mantener el buen orden del procedimiento y evitar malicias de los justiciables, quienes con inconductas procesales podran eternizar el juicio.

Art. 187. [INCIDENTES EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMARISIMOS.] - En los procesos sumarios y sumarsimos, regirn los plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de oficio las medidas adecuadas para que el incidente no desnaturalice el procedimiento principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 187; Cat., art. 187; Chaco, art. 187; Chubut. art. 187; Crd., art. 216; ERos, art. 184; Form., art. 187; LPampa, art. 187; LRioja, art. 136; Mis., art. 187; Neuq., art. 187; RNegro, art. 187; Salta, art. 187; SJuan, art 193; SLuis, art. 187; SCruz, art. 188; SdelEstero, art. 187; TdelFuego, art. 215.

1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos abreviados no se aplican los preceptos generales; lo contrario significara que la cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o igual al del proceso principal. Este vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se denomina, comnmente, "ordinarizacin del proceso sumario".

CAPTULO II

ACUMULACIN DE PROCESOS Art 188. [PROCEDENCIA.] - Proceder la acumulacin de procesos cuando hubiese sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescrip-

to en el art. 88 y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictase en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en
otro u otros.

Se requerir adems: 1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. 2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razn de la ma teria. 3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare indispensable en razn de concurrir la circunstancia prevista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso, el juez determinar el procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 188; Cat.. art. 188; Chaco, art. 188: Chubut. art. 188: Crd., arts. 448 a 450 y 455; ERos, arls. 185 y 664; Form., art. 188; Jujuy, art. 213; LPampa, art. 188; LRioja, arts. 128 y 129; Mend., art. 98; Mis., art. 188; Neuq.. art. 188; RNegro, art. 188; Salta, art. 188; SJuan, art. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189; SFe, art. 340; SdelEstero, art. 188; TdclFuego, art 217; Tuc, art. 180.

1. Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acumulacin de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas, hechas valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separadamente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac. 72.148). El proceso acumulativo implica el conocimiento de un solo magistrado, quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una nica sentencia, en un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a fin de decidir, de un modo congruente, todas las cuestiones y litigios que le fueran propuestos. Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple identidad de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse procedente, de no concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibilidad de fallos contradictorios" (CSJN, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122). 2. La conexidad como requisito de procedencia de la acumulacin. La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las

pretensiones deducidas en ellas tienen en comn, al menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto o causa petendi), y en tal hiptesis la ley considera oportuna su proposicin ante un nico juez, a fin de tramitarla y decidirlas simultneamente. Se trata de una conexidad producida por una relacin de interdependencia, subordinacin o accesoriedad de los litigios entre s, ocasionando un "desplazamiento de competencia" como medio de llegar a la reunin de las causas ante el juez que previno (ver comentario al art. 6 2.) a) El Cdigo estima procedente la acumulacin de procesos "cuando hubiere sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones", conforme lo previsto en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias partes de demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las pretensiones sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez. A tal fin ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan por causa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin fctica vinculada a la sentencia a pronunciarse. b) Pero la categora en examen, por su vinculacin estrecha al concepto de parte procesal compuesta por varias personas con una comunidad de intereses (proceso litisconsorcial), constituye una situacin anmala y como tal se la observa con carcter excepcional debiendo apreciarse con "criterio restrictivo". Ello supone concluir que frente a la ausencia de conexidad (de parles, causa u objeto), y si tampoco se advierte el temor al pronunciamiento de fallos contradictorios, no se justifica un desplazamiento de la competencia del juez natural de la causa. Admitir la tesitura contraria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de expedientes. 3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumulacin de procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas, regulada en el art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente: a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El trmite ante la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se guido ante el juez de primera instancia. Adems, se debe entender que los juicios se encuentran en trmite, pues si uno de ellos se extingui por sentencia o desistimiento, la acumulacin ser improcedente. b) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los juicios tramitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se trate de procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts. 1, 2 y 188).

c ) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. En principio, no se podran acumular procesos de conocimiento o ejecutivos, entre s, vedndose implicitamente la reunin de causas con procedimientos especiales. La igualdad de trmite entre las causas constituye un requisito de procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un juicio de resolucin contractual, debindose observar, adems, el proceso ms avanzado y donde se hayan cumplido mayor cantidad de medidas tiles (C2aCivCom La Plata, Sala I, 1/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 16). Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin de alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo esperar al solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin, siempre que se verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del CPBA (CCivCom SIsidro, Sala I, 21/12/95, LLBA, 1996-661). Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero rene prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la posibilidad cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio de que cada proceso se sustancie por separado, por sus respectivos trmites, pronuncindose oportunamente una sola sentencia. Esta acumulacin anmala se denomina "impropia". 4. Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doctrina se eslima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la acumulacin de procesos peticionada por el justiciable (conf. C2aCiv Com La Plata, Sala III 12/1/02, "Jurisprudencia", n 99, p. 32), puesto que existe agravio irreparable para el quejoso. 5. Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fuero es de naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los procesos de contenido patrimonial son atrados al rgano judicial donde tramita un proceso universal, concurso o quiebra y sucesorio. Su fundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin del patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no dividir la universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si actuaran varios magistrados. a) El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra ordenado en la ley 24.522; en su art. 21 respecto del concurso preventivo y en el art. 132 en relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario al art. 6o, 6). b) En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art. 731, CPBA).

Art. 189 [PRINCIPIO DE PREVENCION.] La acumulacin se har sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda. Si los jueces intervinien-tes en los procesos tuvieran distinta competencia por razn del monto, la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 189; Cat., art. 189; Chaco, art. 189; Chubut, art. 189; Crd., arts. 150 y 451: ERios, art. 186; Form., art. 189; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 189; LRioja. art. 129; Mis., art. 189; Neuq., art. 189; RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJuan, art 195 SLuis, art. 189; SCruz, art. 190; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 189; Tdel Fuego,. art. 218; Tuc, art. 182.

1. Traba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a partir de la notificacin de la demanda, oportunidad en que nace la relacin procesal (art 331, prr. 1o). La acumulacin se har sobre el expediente donde primero se hubiere notificado el traslado de la demanda. No obstante, existen excepciones de ndole prctica observando el principio de economa, en particular cuando el proceso posterior en el tiempo de notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la ejecucin de actos y diligencias. Nos referimos sobre este particular al considerar la acumulacin de los procesos sucesorios (ver art. 731).

Art. 190. [MODO Y OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.] - La acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte formulada por va de excepcin de litispendencia o de incidente. ste podr promoverse en cualquier instancia o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en estado de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 190; Cat.. art. 190; Chaco, art. 190; Chubut, art. 190; Crd., art. 450; ERos, art. 187; Form.. art. 190; Jujuy, art. 213; LPampa, art. 190; LRioja, art. 129; Mend., art. 99; Mis., art. 190; Neuq., art. 190; RNegro, art. 190; Salta, art. 190; SJuan, art. 196; SLuis, art. 190: SCruz, art. 191; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 190; TdelFuego, art. 219; Tuc, art. 183.

1. Acumulacin de oficio, - La sentencia a pronunciar interesa, en primer trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la administracin de justicia, por cuya razn es innecesaria la rogatoria de los justiciables cuando el magistrado advierte la conexidad de causas y el peligro de fallos contradictorios. 2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de litispendencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribunal donde tramita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).

Art. 191. [RESOLUCION DEL INCIDENTE.] - El incidente podr plntense ante el juez que debe conocer en definitiva o ante el que debe remitir el expediente. En el primer caso, el juez conferir vista a los otros litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar el otro u otros expedientes, expresando los fundamentos de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolucin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaban los procesos. En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes, y si considerare procedente la acumulacin remitir el expediente al otro juez, o bien le pedir la remisin del que tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se funda. En ambos supuestos, la resolucin ser inapelable. Si se declarase improcedente el pedido, la resolucin ser apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 191; Cat., art. 191; Chaco, art. 191; Chubut, art. 191; Crd., arts. 452 y 453; ERos, art. 188; Form., art. 181; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 191; LRioja, art. 129; Mis., art. 191; Neuq., art. 191; RNegro, art 191; Salta, art. 191; SJuan, art. 197; SLuis, art. 191; SCruz, art. 192; SFe, art. 341; SddEstero, art. 191; TdelFuego, arl. 220.

1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persigue resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrechamente vinculado al principio de defensa en juicio. Por ello, su omisin nulificar el trmite y la decisin si sta perjudica al omitido. El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber. a) Incidente deducido ante el juez que debe conocer en definitiva. En esta hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros litigantes, adjuntando las copias pertinentes del otro proceso justificativas de la conexidad alegada. A continuacin, conocer de la peticin de acumulacin de autos y sin ms trmite dictar el decreto respectivo. Contra el decisorio, prev la norma en exgesis, no habr recurso, haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los procesos (art. 191, prr. 2o), ello en tanto considere fundada la acumulacin. Este ltimo supuesto puede llegar a generar una cuestin de competencia de carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el conocimiento del proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en el art. 192.

Decretada y aceptada la acumulacin de los distintos expedientes, seguirn su trmite normal ante el juez, por la via que corresponda a cada uno de ellos (sumario, ordinario, especial, etc), hasta llegar al estado de sentencia, en cuya circunstancia se suspender el pronunciamiento hasta el momento en que e los dems juicios anexados se encuentren en aquel estado. b) Incidente planteado ante el juez que debe remitir el expediente. Previo traslado del artculo a las partes interesadas, si considera procededente la acumulacin, debe remitir el expediente al otro juez. El magistrado, asimismo, para un mejor conocimiento de la cuestin puede solicitar la remisin del expediente al otro juez si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, aadiendo el Cdigo, "expresando los motivos en que se funda" (art. 191, parr 3). En ambos supuestos la resolucin ser inapelable.

Art. 192. [CONFLICTO DE ACUMULACIN.] - Sea que la acumulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de oficio si el juez requerido no accediere, podr plantear contienda de competencia en los trminos de los arts. 9o a 12.
CONCORDANCAS: CPN, art. 192; Cat., art. 192; Chaco, art, 192; Chubut, art. 192; Crd., art 451; ERos, art. 189; Form., art. 192; Jujuy, art. 216; LPampa, art. 192; LRioja, art. 129; Mis., art. 192; Neuq., art. 192; RNegro, art. 192; Salta, art. 192; SJuan, art. 198; SLuis, art. 192; SCruz, art. 193; SFe, art. 343; SdelEstero, art. 192; TdelFuego, art. 221.

1. Conflicto entre jueces. - Si el juez requerido insistiere en su competencia, no desprendindose de las actuaciones, se origina un tipico conflicto de competencia positivo a decidir conforme el procedimiento regulado en los arts. 9o a 12.

Art. 193. [SUSPENSIN DE TRMITE.] - El curso de todos los procesos se suspender, si tramitasen ante un mismo juez, desde que se promoviere la cuestin. Si tramitasen ante jueces distintos, desde que se comunicare el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptan-se las medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio.
CONCORDANCAS: CPN, art. 193; Cat., art. 193; Chaco, art. 193; Chubut, art. 193; ERos, art. 190; Form., art. 193; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 193; Mis., art. 193; Neuq., art. 193, RNegro, art. 193; Salta, art. 193; SJuan, art. 199; SLuis, art. 193; SCruz, art. 194; SdelEstero, art. 193; Tuc, art. 185.

1. Distintas situaciones consecuencia inmediata de la acumulacin de los procesos es la suspensin del trmite en los respectivos expedientes. El precepto contempla dos hiptesis distintas. a) Que los procesos tramiten ante el mismo juez. Ante esta circunstancia el efecto suspensivo del procedimiento se produce "desde que se promoviere la cuestin". b) Procesos en trmite ante distintos jueces. El pedido de acumulacin de los autos, en el caso, produce la suspensin de los juicios involucrados desde que se comunica la solicitud al juez respectivo. Sus trmites no se reanudan hasta tanto no quede resuelta, firme o ejecutoriada, la acumulacin que los suspendi. 2. Criterio a seguir respecto de la suspensin de trmites. -Es difcil sentar una regla de juicio, y se ha sealado que deben tomarse decisiones "atendiendo razones de orden prctico, pues no puede perderse de vista el undamento del art. 193 del Cd. Procesal, cual es la conveniencia de evitar que e! avance de los trmites dificulte o torne imposible la acumulacin pretendida" (CSJN, 9/6/94, ED, 160-153, voto del doctor Boggiano). 3. Suerte de las medidas urgentes. - La suspensin de los trmites e incidentes que pueden derivar no pueden perjudicar la realizacin prctica de medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio (art. 193 in fine). Tal el supuesto de una medida cautelar en trmite.

Art. 194. [SENTENCIA NICA.] - Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el juez disponer sin recurso, que cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia.
CONCORDANCAS: CPN, art. 194; Cat., art. 194; Chaco, art. 194; Chubut. art. 194; Crd., art. 454; ERos, art. 191; Fonn., art. 194; Jujuy, art. 215; LPampa. art. 194; Mend., art. 100; Mis., art. 194; Neuq., art. 194; RNegro, art. 194; Salta, art. 194; SJuan. art. 200; SLuis, art. 194; SCruz, art. 195; SFe, art. 342; SdelEstero, art. 194; TdelFuego, art. 222; Tuc, art. 186.

1. La sentencia. - Todo el andamiaje jurdico de la acumulacin de procesos obedece, en definitiva, conforme lo anticipamos al comentar el art. 188, a unificar los expedientes en trmite ante un solo rgano judicial encargado de pronunciar una nica sentencia congruente a todos los intereses debatidos. Ello evita la posibilidad de fallos contradictorios e imposibles de ejecutar por efecto de la cosa juzgada de uno sobre el otro.

a) La fusin de trmites o bien la aplicacin de distintos procedimientos a las causas depende de la naturaleza de estas y los tipos procesales ordenados. Es decir, el juicio ordinario continuara su desarrollo; el de alimentos acumulado, conforme su estado y carcter especial; los incidentes, su trmite incidental, etctera. b) Pero si bien los pleitos conservan su independencia e individualidad, en tanto y en cuanto su conexidad haga necesario un solo pronunciamiento, debe paralizarse el ms avanzado hasta que ambos lleguen al estado de dictar sentencia. Existiendo continencia y ante la imposibilidad de fraccionar la causa (ver art. 188, 2) no podrn pronunciarse "sentencias independientes". Si asi fuera, el fallo es nulo en tanto se contradiga con el sentenciado por el mismo juez en otro juicio acumulado.

CAPTULO III

MEDIDAS CAUTELARES SECCIN 1a NORMAS GENERALES Art. 195. [OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.] - Las medidas cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de deducida la demanda a menos que de la ley resultare que sta debe entablarse previamente. El escrito deber expresar el derecho que se pretende asegurar la medida que se pide, la disposicin de la ley en que se funde y el cumplimiento de los requisitos que corresponden, en particular, a la medida requerida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 195; Cat., art. 195; Chaco, art. 195; Chubut, art. 195; Crd., arts. 456 y 561; ERos, art. 192; Form., art. 195: Jujuy, arts. 259 y 261; LPainpa. art. 195; LRioja, art. 82; Mend., art. 112; Mis., art. 195; Neuq., art. 195; RNegro, art. 195; Salta, art. 195; SJuan. art. 201; SLuis, art. 195; SCruz, art. 196; SFe, art. 277; Sdel Estero, art. 195; TdelFuego, art. 223; Tuc, art. 231.

1. La garanta jurisdiccional con finalidad cautelar. - El desarrollo del proceso insume un tiempo no siempre breve, de modo que la inevitable tardanza de la sentencia puede llegar a atentar contra la oportunidad y aun contra su propia justicia. De reverso, si el juicio tuviera un trmite ideal con una sentencia inmediata no se justificara la existencia de las medidas cautelares.

a) En orden a estas razones la sistematica procesal, al lado de los procesos de cognicin y de ejecucin aade otra actividad jurisdiccional con finalidad auxiliar y subsidiaria tendiente a asegurar la eficacia y garantia de los primeros. Recordamos, en esta orientacin, el ejemplo clsico del deudor demandado quien durante el curso del juicio se despoja de todos sus bienes frustrando la electividad de la futura condena. b) El retardo judicial aludido, clsicamente vinculado al peligro en la demora (periculum in mora), constituye un presupuesto de la medida cautelar al justificar la necesidad del anticipo de la garanta jurisdiccional, tanto en el juicio declarativo como en el ejecutivo y en los especiales a fin de asegurar la defensa en juicio del derecho deducido. c) De este modo, las medidas cautelares tienen por finalidad asegurar la igualdad de las partes en el proceso, impidiendo, en lo sustancial, la modificacin de la cosa objeto del litigio. Ellas proceden ante un eventual riesgo que modifique la situacin de hecho y pueda influir en el pronunciamiento a dictar, lo conviertan en inocuo o de cumplimiento imposible. En suma, no slo persiguen tutelar el derecho deducido por el actor, sino tambin resguardar la seriedad y eficacia del proceso judicial. 2. Naturaleza sumaria del procedimiento. - El incidente cautelar, en particular respecto del examen de la verosimilitud del derecho esgrimido y el peligro en la demora, tramita en el marco de un conocimiento judicial propiamente sumario y, como tal, fragmentario e incompleto. Es ms, en los trmites previos a lograr la traba de las medidas precautorias no procede dar intervencin al eventual afectado, pues aqullos se sustancian inaudita parte, lo cual impide la existencia de un procedimiento contradictorio, ni aun de carcter incidental por parte del destinatario de la medida (art. 198, prr. 1o). Lo expuesto explica el carcter provisional de las medidas, por lo que se mantienen mientras perduren las circunstancias que determinaron su dictado, es decir, la providencia cautelar no causa estado, expresin elptica para sealar que no poseen la cualidad de la cosa juzgada. 3. Presupuestos. - El primer presupuesto lo constituye la existencia de un juez competente, debiendo entender de la medida el que debe conocer en el proceso principal (art. 6o, inc. 4). Adems, se imponen como presupuestos necesarios la existencia de un buen derecho y el peligro en la demora. a) La verosimilitud del derecho ("fumus bonis iuris"). La peticin de la medida cautelar implica la existencia de un "buen derecho" alegado por el interesado.

El recaudo se refiere a la aparencia del derecho, no a una certeza plena. A este fin, el peticionario no tien la responsabilidad de justificar acabadamente el fundamento de su derecho, pues este constituye el objeto del juicio principal. Vale decir, el examen del derecho pretendido no puede ir ms all del marco de lo probable, pues la certeza se encuentra reservada a la decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala I, 18/6/96. LL., 1997-132). Ademas, existe una correlacin entre la verosimilitud del derecho y la alegacin de un riesgo de un dao irreparable, de modo que en un mayor interes acreditado el presupuesto del fumus se puede atenuar. No puede ser oir la solucin, pues si para verificar el fumus bonis uns es necesario profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y sumariedad del trmite se desdibujara y adems el juez bien podra adelantar la opinin sobre la cuestin, es decir, caer en la figura del prejuzgamiento. Asi, el trmite cautelar no es el contexto adecuado para examinar el drcelo de legitimacin de las partes, salvo que se presente como "manifiesta", pues excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento. Este recaudo del buen derecho, como principio, se considera con carcter amplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda para quien ha sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la corrrespondiente contracautela fijada por el juez con caucin real apropiada a las circunstancias (CSJN, 15/12/94, D7, 1994-2-97). Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legislador exige un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin y nombramiento de administrador judicial, el que procede como remedio excepcional; otro tanto ocurre con la intervencin en materia de sociedades (ver art. 222). b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pueda resultar de imposible cumplimiento, constituye uno de los fundamentos de las medidas cautelares. Ellas proceden cuando se acredita judicialmente que el deudor trata de evadir la posibilidad de la futura condena, disminuyendo notablemente su responsabilidad u ocultando bienes (art. 209, inc. 5). En suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa sobre quien las solicita la carga de acreditar prima facie la existencia de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la demora, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las razones que las justifican (CSJN, 16/7/96, LL, 1996-E-544). Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios, la procedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no debe ser impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.

c) La contra cautela Tiene por fin cubrir la responsabilidad por los perjuicios que pudiere ocasionar la medida al trabar los bienes, para el supuesto de carecer de derecho el peticionario. En realidad no se trata de un requisito necesario para ordenar la medida por el juez; inclusive, excepcionalmente se prev su exencin (art. 200). La contra cautela, como la cautela misma, consiste en una medida provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que determinaron su fijacin. Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente caucin, a pesar de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la cautela, ya que la omisin es subsanable. En cuanto a la calidad y graduacin de la contra cautela, "es facultad discrecional del juzgador", conforme se ha decidido reiteradamente.

Art. 196. [MEDIDA DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE.] Los jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia. Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente ser vlida siempre que haya sido dispuesta de conformidad con las prescripciones de este captulo, pero no prorrogar su competencia. El juez que decret la medida, inmediatamente despus de requerido remitir las actuaciones al que sea competente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 196; Cat., art. 196; Chaco, art. 196; Chubut. art. 196; Corr., art. 398; ERos, art. 193; Form., art. 196; LPampa, arl. 196; LRioja, art. 83; Mis., art. 196; Neuq., art. 196; RNegro, art. 196; Sala, art. 196; SJuan, art. 202; SLuis, art. 196; SCruz, art. 197; SFe, art. 287; SdelEstero, arl. 196; TdcIFuego, art. 224.

1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo incidente tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante el magistrado competente. El precepto establece, como norma general, que los jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resultare de su competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2aCiv Com La Plata, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin perjuicio de que las medidas ordenadas mantengan su validez. La excepcin se funda en la urgencia de las medidas cautelares, pero, con respecto al levantamiento de stas, es el juez competente quien deber resolver lo

que corresponda sobre tales medidas, las cuales quedan sin efecto en razon de la incompetencia declarada. Sin embargo si el accionante invoco serios motivos de urgencia, la declaracin de incompetencia del juez, no justifica la omisin de pronunciamiento acerca de la medida de no innovar solicitada (CSJN, 13/ 9/84, LL., 1985 B-69). 2. Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronunciado sentencia en los autos principales, se tiene decidido que la cuestinn debatida como incidente sobre la procedencia de la medida cautelar trabada deviene abstracta y, por lo tanto, no corresponde su tratamiento. Art. 197. |TRMITES PREVIOS.] - Las informaciones para obtener medidas precautorias podrn ofrecerse firmando los testigos el escrito en que se solicitare, quienes debern ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o en primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite pudiendo el juez encomendarlas a los secretarios. Las actuaciones permanecern reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente separado al cual se agregarn en su caso, las copias de las pertinentes actuaciones del principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 197; Cat., art. 197; Chaco, art. 197; Chubut, art. 197; Crd., art. 457; Corr., art. 385; ERos, art. 194; Form., art. 197; Jujuy, art. 263; LPampa, art. 197; LRoja, arts. 63 y 85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta, art. 197, SJuan, art. 203; SLuis, art. 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEstero, art, 197; TdelFuego, art. 225; Tuc, art. 233.

1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad se autoriza que los testigos suscriban el escrito de peticin de la medida. En estas circunstancias, como un captulo separado del escrito, se dejara constancia del nombre, domicilio y documento, as como de la manifestacin jurada de lo expuesto por el testigo. En el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el relato de los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida ante el letrado patrocinante de la medida. Luego de presentado el escrito, los testigos se ratificarn ante el secretario actuante. 2.. Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unilateral que prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto se ejecute. Caso contrario, peligrara la eficacia de la resolucin decretada.

Art. 198. [CUMPLIMIENTO Y RECURSO.] - Las medidas precautorias se decretaran y cumplirn sin audiencia de la otra parte. Ningn incidente planteado por el destinatario de la medida podr detener su cumplimiento. Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las medidas con motivo de su ejecucin, se le notificarn personalmente o por cdula dentro de los tres das. Quien hubiese obtenido la medida ser responsable de los perjuicios que irrogue la demora. La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una medida precautoria ser apelable. Si la concediese, lo ser en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 198; Cat., art. 198; Chaco, art. 198; Chubut, art. 198; Crd., arts. 156 y 458; Corr., arte. 387 y 388; ERios, art. 195: Form., art. 198: Jujuy. art. 265; LPampa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198; Neuq., art. 198; RNegro, art. 198: Salta, art. 198; SJuan, art. 204; SLuis, art. 198; SCruz, art. 199; SFc, art. 282; Sdel Estero, art, 198; TdelFuego, art. 226; Tuc, art. 236.

1. Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad del juzgado decretar medidas precautorias y aun ampliaciones de las mismas inaudita parte, cuando el conocimiento previo del deudor de esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la medida. Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el conocimiento de la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de asegurar su garanta, pues ello no causa gravamen a las partes ni puede afectar intereses de terceros. 2. Notificacin de la medida cautelar al afectado. - La comunicacin de la medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personalmente o por cdula dentro de los tres das, en tanto el afectado no hubiera tomado conocimiento de la medida. La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y su responsabilidad se concreta en la demora incurrida como ordena expresamente el Cdigo Procesal; es decir, constituye una hiptesis distinta a la indemnizacin causada en los perjuicios provocados por la medida cautelar indebida. 3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de apelacin en subsidio, o bien directamente. El primero de ellos, no mentado en el precepto, se justifica por lo inmediato de su trmite sencillo y polla naturaleza de las medidas, esencialmente mutables (arts. 202 y 203). Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela decretada inaudita parte.

17.

Fenochetto. CPBA.

Art. 199. [CONTRACAUTELA.] - La medida precautoria solo podra decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare quien deber dar caucin por todas las costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar en caso de haberla pedido sin derecho. El juez, graduar la calidad y monto de la caucin de acuerdo con la mayor o menor verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso. Podr ofrecerse la garanta de instituciones bancaras o de personas de acreditada responsabilidad econmica.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 199; Cat., art. 199; Chaco, art. 199; Chubut, art. 199; Crd., arts. 459 y 561; Corr., arts. 379, 384 y 389; ERos, art. 196; Form., art. 199; Jujuy, arts, 260 y 262; LPampa, art. 199; LRioja, art. 87; Mis., art. 199; Neuq., art. 199; RNegro art. 199, Salta, art. 199; SJuan, art. 205; SLuis, art. 199; SCruz, art. 200; SFe, art 277, SdelEstero, art. 199; TdelFuego, art. 227.

1. Caucin. - Responde a las caractersticas de una tpica medida cautelar, pues es exigida por la ley, corno principio general, al peticionario de la garanta jurisdiccional precautoria con el fin de que responda, eventualmente, por los daos y perjuicios causados a quien se le trab el patrimonio sin derecho. Implcitamente, la traba de la medida implica la responsabilidad del peticionario por los daos que pudiere ocasionar, por cuya razn, se tiene decidido que la responsabilidad expresa, o bien la caucin juratoria, constituye una formalidad que no agrega nada a la responsabilidad genrica que tiene todo aquel que ocasiona un dao. Por lo dems, surge especficamente de lo dispuesto por el art. 208. 2. Distintos tipos. - La contracautela puede ser verbal, personal o real; es decir, prestando caucin juratoria o dando fianza con bienes propios o de terceros. a) Caucin juratoria. Es la dada por el peticionario en el expediente judicial, y la tendencia moderna es eliminarla, puesto que se encuentra nsita en la peticin de la medida. Fcil es advertir que nada aade a la responsabilidad de quien obtuvo la medida, pues no depende de su voluntad, ni de su juramento, sino de especficas disposiciones legales. Por lo dems, el tribunal observa con disfavor a la contracautela juratoria. En esta orientacin, la Corte Suprema ha precisado que la contracautela "debe ser en principio y salvo supuestos excepcionales, de carcter real o personal y no simplemente juratoria, con la finalidad

de garantizar debidamente los eventuales derechos de aquel contra quien se traba la medida" (CSJN 15/5/97, LL, 1997-679). b) Caucin personal. Es la garantia otorgada por instituciones bancarias o bien de personas con acreditada responsabilidad econmica. Se concreta medanle fianza, aval y, en hiptesis, en la garanta del letrado patrocinante. c) Caucin real. Resulta en principio un recaudo de toda medida cautelar. Para su determinacin, se tiene decidido reiteradamente, corresponde evaluar las circunstancias particulares del caso, a los efectos de disponer aquella que mejor se ajuste a los valores en disputa. Ni el monto puede ser tan gravoso que torne ilusorio el derecho del peticionario, ni tampoco puede dejar desprotegido al eventual deudor. La preferencia de este tipo de garanta se fundamenta en su rpida y expeditiva percepcin. Conforme lo expuesto, la simple acreditacin de que el monto de la deuda aparezca prima facie justificado por los asientos de los libros de la actora, no la dispensa de prestar caucin real a los fines del embargo preventivo solicitado. 3. Graduacin de la caucin. - Debe guardar relacin con la eventual responsabilidad del peticionario de la medida a fin de responder por los daos que pudiera ocasionar si careciese, en definitiva, de derecho. El juez queda eximido de graduar la calidad (personal, real) y monto de la contracautela en las hiptesis previstas en los arts. 210, incs. 1 y 2, y 217 del Cdigo, atendiendo la mayor verosimilitud del derecho: a mayor certeza, menor es la contracautela exigida. En especiales hiptesis el actor queda eximido de ofrecer contracautela, conforme se considera al comentar el art. 200, I y 2.

Art. 200. [EXENCIN DE LA CONTRACAUTELA.] - No se exigir caucin si quien obtuvo la medida: 1) Fuere la provincia: alguna de sus reparticiones, una municipalidad o persona que justifique ser reconocidamente abonada. 2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 200; Cat., art. 200; Chaco, art. 200; Chubut, art. 200; Crd., arts. 460, 469, 470 y 561; ERos, art. 197; Form., art. 200; LPampa, art. 200; LRioja, art. 88; Mis., art. 200; Neuq., art. 200; RNegro, art. 200; Salta, art. 200; SJuan, art. 206; SLuis. art. 200; SCruz, art. 201; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 200; TdelFuego. art. 228.

1. Exencin de contracautela. La ndole de entidad financiera que reviste la actora, autoriza a considerarla prima facie persona reconocidamente abonada o de acreditada responsabilidad econmica arts. 199 y 200, inc. 1). 2. Promocin de juicio de divorcio. -Desde antiguo la doctrina judicial y los autores eximen del recaudo en examen al cnyuge que con la demanda de divorcio y separacin de bienes peticiona medidas precautorias sobre los bienes gananciales, a) La generosidad del art. 1295 del Cd. Civil y en particular los arts 231 y 233, texto segn ley 23.515, as permiten concluir, pues la verosimilitud del derecho estara representada con la partida de matrimonio, por cnanto dicho presupuesto emerge directamente de la ley de fondo. b) Distinta es la situacin, si el cnyuge, sin deducir divorcio pretende medidas precautorias respecto de los gananciales pues en el caso se le exige acreditar el peligro en la demora. Es decir, debera acreditar sumariamente que el accionado oculta bienes, los enajena simuladamente, no estimndose suficiente la simple afirmacion del cnyuge de que exista peligro de eventuales maniobras fraudulentas.

Art. 201. [MEJORA DE LA CONTRACAUTELA.] - En cualquier estado del proceso, la parte contra quien se hubiere hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se mejore la caucin probando sumariamente que es insuficiente. El juez resolver previo traslado a la otra parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 201; Cat., art. 201; Chaco, art. 201; Chubut, art. 201; Cord., art. 461; ERios, art. 198; Form., art. 201; Jujuy, art. 268; LPampa, art. 201; LRioja, art. 89; Mis., art. 201; Neuq., art. 201; RNegro, art. 201; Salta, art. 201; SJuan, art. 207; SLuis, art. 201; SCruz, art. 202; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 201; TdelFuego, art. 229; Tuc, art. 527.

1. Carcter provisional de la medida cautelar. - La naturaleza de las medidas precautorias las presenta como esencialmente provisionales, vale decir, no causan estado, pueden ser decretadas y dejadas sin efecto en cualquier estado del proceso, naturalmente, ante la variacin de los hechos litigiosos. Del mismo modo, como prev el precepto, el interesado podr pedir que se mejore la situacin, probando sumariamente que la medida es insuficiente.

Art. 202. [CARCTER PROVISIONAL.] - Las medidas cautelares subsistirn mientras duren las circunstancias que

las determinaron. En cualquier momento en que stas cesaren se podra requerir su levantamiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art 202. Cat art 202; Chaco, art. 202; Chubut. art. 202: Crd., art 462; ERios, art l99, Form. art 202; Jujuy. art. 267; LPampa. art. 203; LRioja, art. 90: Mis., art. 2()2; Neuq. art 202; RNegro, art. 202; Salta, art. 202; SJuan. art. 208; SLuis, ait. 202; SCruz. art. 203; SFe art. 279; SdelEstero, art. 202; TdelFuego, art. 220; Tuc, art. 237.

1. Levantamiento de la cautela. - Como se expuso al comentar el artculo precedente, la resolucin judicial pronunciada accediendo o no a la medida "no causa instancia", expresin significativa de que carece de autoridad de cosa juzgada. a) La razn, entre otros argumentos, se encuentra en la summaria cognitio que precede a la decisin del juez, as como a los hechos posteriores al fallo que pueden mudarlo sustancialmente. Pero lo definitorio es la sentencia pronunciada en el juicio principal que no se encuentra condicionada, en modo alguno, al decisorio cautelar; es ms, si es desfavorable a quien obtuvo la medida, sta caduca. b) En consecuencia, la medida cautelar podr ser ampliada, mejorada o sustituida, en cualquier momento luego de la peticin correspondiente y examen sumario de la cuestin por parte del tribunal (ver art. 203). No es obstculo para ello que la medida se halle consentida. En sntesis, las medidas son provisionales y contingentes, conforme los hechos y dems circunstancias que existan al tiempo de ser dictadas (ClaCivCom La Plata, Sala II, 27/5/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 108).

Art. 203. [MODIFICACIN.] - El acreedor podr pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar decretada, justificando que sta no cumple adecuadamente la funcin de garanta a que est destinada. El deudor podr requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le resulte menos perjudicial, siempre que sta garantice suficientemente el derecho del acreedor. Podr, asimismo pedir la sustitucin por otros bienes del mismo valor, o la reduccin del monto por el cual la medida precautoria ha sido trabada, si correspondiere. La resolucin se dictar previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco das, que el juez podr abreviar segn la circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art 203; Cat., art. 203; Chac, art. 203; Chubut, art. 203; Crd., arts. 463 y 473; ERos, art. 200; Form., art. 203; Jujuy, arte. 267 y 268; LPampa, art.

204, LRioja art. 99, Mend, art. 113. Mis art 203, Neuq, art. 203, Rnegro art. 203 Santa art. 203, SJuan art. 209, SLuis art. 203, SCruz art. 204, SFe art. 285, Sdel Estero, art. 203, Tdel Fuego art. 231, Tuc art. 234.

1 Modificacin de la medida. - Es consecuencia natural de la provisoriedad de las medidas precautorias (arts. 201 y 202). Si se amplia la medida, y no ha mediado otra notacin cautelar, esa ampliacin queda en el mismo lugar de su embargo. Mas si se la inscribe despus de que otros acreedores anotaron embargos, suceder a stos, es decir que el orden de la afectacin determina la preferencia en el pago.

Art. 204. [FACULTADES DEL JUEZ.] - El juez, para evi-lar perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los bienes, podr disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se intentare proteger.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 204; Cat., art. 204; Chaco, art. 204; Chubut, art. 204; ERos, art. 201; Form., art. 204; Jujuy, arts. 264 y 269; LPampa, art. 206; LRioja, art. 92; Mis., art. 204; Neuq., art. 204; RNegro, art. 204; Salta, art. 204; SJuan, art. 210; SLuis, art. 204; SCruz, art. 205; SdelEstero, art. 204; TdelFuego, art. 232; Tuc, art. 235.

1. Actuacin oficiosa del tribunal. -El juez, en su funcin de tercero imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar mas adecuada al proceso manteniendo la igualdad de las partes y el derecho pretendido. a) As, frente a la peticin de intervencin de una sociedad y ante la duda, el juzgador suele decretar la designacin de un veedor informante y luego, recin con su dictamen favorable y fundado, decretar la intervencin judicial de la empresa. En la orientacin sealada, se ha sentenciado que las facultades otorgadas al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de los bienes que se intenta embargar, disponiendo la adopcin de una medida distinta de la solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitarse el embargo pedido sobre las facturaciones mensuales que percibe el demandado de una entidad mdica, siendo sta su nica fuente de in-gresos, a un 20% y hasta cubrir el total del importe adeudado (CCiv Com SNicols, 10/10/96, LLBA, 1997-371). b) Adems, debe entenderse que las facultades del tribunal se limitan al momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las modificaciones requieren pedido de parte. La excepcin se plantea en las hiptesis de bienes inembargables.

Art. 205. [PELIGRO DE PERDIDA O DESVALORIZACIN.] Si hubiere peligro de perdida o desvalorizacin de los bienes afectados o si su conservacin fuere gravosa o difcil, a pedido de parte y previa vista a la otra por un plazo breve que fijar segn la urgencia del caso, el juez podr ordenar la venta en la forma ms conveniente, abreviando los trmites y habilitando das y horas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 205; Cat., art. 205; Chaco, art. 205; Chubut, art. 205; ERos, art. 202; Form., art. 205; LPampa, art. 207; LRioja, art. 93; Mis., art. 205; Neuq., art. 205; RNegro, art. 205; Salta, art. 205; SJuan, art. 211; SLuis, art. 205; SCruz, art. 206; SdelEstero. art. 205; TdelFuego. art. 233; Tuc, arts. 240 y 528.

1. Sustitucin de la garanta. - Cabe hacer lugar al requerimiento del embargado cuando solicita sustituir el depsito ordenado en dinero efectivo por valores en moneda nacional, u otros a satisfaccin del juez, para evitar su desvalorizacin.

Art. 206. [ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMERCIALES.] -Cuando la medida se trabare sobre bienes muebles, mercaderas o materias primas, pertenecientes a establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los necesitaren para su funcionamiento, el juez podr autorizar la realizacin de los actos necesarios para no comprometer el proceso de fabricacin o comercializacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 206; Cat., art. 206; Chaco, art. 206; Chubut, art. 206; Crd., art, 464; Corr., art. 412; ERos, art. 203; Form,, art. 206; LPampa, art. 208; LRioja, art. 94; Mis., art. 206; Neuq., art. 206; RNegro, art. 206; Salta, art. 206; SJuan, art. 212; SLuis, art. 206; SCruz, art. 207, SdelEstero, art. 206, TdelFuego, art. 234.

1. El "embargo flotante". - As se suele denominar el particular embargo de mercaderas o materias primas de una empresa, necesarios para su funcionamiento productivo y en oportunidades de naturaleza perecedera. Se autoriza, en la hiptesis, la transferencia del embargo primitivo a otros bienes en produccin y a medida que los restantes son enajenados; trmite y control complejo en el cual acta como veedor un representante judicial. El caso comn se observa frente a la falencia de la empresa, tarea que es controlada por la sindicatura, quien informar peridicamente al juez de la quiebra. Tales las hiptesis de la venta de bienes perecederos, prevista en la ley concursal 24.522 (art. 184 y ss.), as como la continuacin de la explotacin de la quiebra (art. 189).

Art. 207. [CADUCIDAD.]Se producir la caducidad le pleno derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho electivas antes del proceso, si tratndose de obligacin exigiblc no se interpusiere la demanda deudo de los diez das siguientes al de su traba. Las cosas y los daos y perjuicios causados sern a cargo de quien hubiese obtenido la medida, y sta no podr proponerse nuevamente por la misma causa. Las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cinco anos de la fecha de su anotacin en el Registro de la Propiedad, salvo que a peticin de parte se reinscribieran antes del vencimiento del plazo, por orden del juez que entendi en el proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art 207; Cat., art. 207; Chaco, art. 207; Chubut, art. 207; Crd., art 465, ERios, art. 204; Form., art. 207; Jujuy, art. 270; LPampa, art. 209; LRioja, art 95; Mis., art. 207; Neuq., art. 207; RNegro, art. 207; Salta, art. 207; SJuan, art, 243; SLuis, art. 207; SCruz, art. 208; SFe, art. 286; SdelEstero, art. 207; TdclFuego. art. 235; Tuc, art. 241.

1. Caducidad de las medidas trabadas previamente a la demanda. El proceso cautelar no constituye un fin en s mismo. Por tal razn, las medidas precautorias son esencialmente provisionales y caducan de pleno derecho si una vez efectivizadas no se interpusiere demanda en el termino de diez das (arts. 195, 202, 204 y 207; ver ClaCivCom La Plata. Sala II, 28/5/92. "Jurisprudencia", n 3, p. 106). 2. Forma de computar el plazo. - Los diez das se computan desde el da siguiente al de su traba. Es decir, tratndose de un embargo, trabado como medida precautoria, no puede caducar hasta que no se anote el mismo en el Registro de la Propiedad. El plazo de caducidad slo corre a partir de la respectiva anotacin. Ello as, en razn de que mientras no este anotado, el embargado puede disponer libremente del bien. 3. Caducidad automtica. - La caducidad opera por el solo vencimiento del plazo y, naturalmente, sin necesidad de rogacin de parte interesada, es decir, de "pleno derecho" (CCivCom SNicols, 8/8/96, LLBA, 91997-914) Tambin debe tenerse presente que al operar la caducidad automtica del embargo registral, si el acreedor no lo ha reinscripto a su vencimiento se produce la prdida de su preferencia.
'<

Art. 208. [RESPONSABILIDAD.]-Salvo en el caso de los arts. 209, inc. 1I, yv 212, cuando se dispusiera levantar una medida cautela por cualquier motivo que demuestre que el requircnte abus o se excedi en el derecho que la ley otorga para obtenerla, la resolucin lo condenar a pagar los daos y perjuicios si la otra parte lo hubiera solicitado. La determinacin del monto se sustanciar por el trmite de los incidentes o por juicio sumario, segn que las circunstancias hicieren preferible uno u otro procedimiento a criterio del juez, cuya decisin sobre este punto ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 208; Cat., arl. 208; Chaco, art. 208; Chubut, art- 208; Crd., arts. 459 y 561; ERos, art. 205; Form., art. 208; Jujuy, art. 271; LPampa, art. 210; LRioja, art. 96; Mis., art. 208; Neuq., art. 208; RNcgro, art. 208; Salta, art. 208; SJuan, art. 214; SLuis, art. 208; SCruz, arl. 209; SdelEstero, art. 208; TdelFuego, art. 236.

1. Daos y perjuicios ocasionados por la medida cautelar. Como principio se exige al perjudicado la demostracin de abuso o exceso en el ejercicio del derecho otorgado por la ley para obtener la medida. a) Va de suyo que la responsabilidad no opera automticamente, no pudiendo expedirse el juez si la parte no lo hubiere solicitado expresa mente y previa determinacin del dao por va incidental o sumaria (SCBA, 20/12/88, ED, 133 242). En orden a la regla formulada, para que se genere un supuesto de responsabilidad civil por medidas cautelares trabadas sin derecho, no basta el solo hecho de haberse dispuesto el levantamiento de la medida cautelar. Es preciso probar tanto el exceso del que la obtuvo, como la produccin del dao mismo, pues no se trata de una responsabilidad automtica. b) De pronunciarse sentencia estimatoria en cuanto a la existencia de la conducta abusiva, en el mismo acto se fijar el monto de la condena debiendo "proporcionar la sentencia elementos que permitan establecer las bases y clculos en funcin de los cuales se ha determinado el quantum' (CSJN, 8/9/92, LL, 1993-B-588, n 2068).

SECCIN 2a EMBARGO PREVENTIVO Art. 209. [PROCEDENCIA.]-Podr pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que se hallare en alguna de las condiciones siguientes:

1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica. 2) Que la existencia del crdito est demostrada con instrumento pblico o privado atribuido al deudor, abonada la firma por informacin sumaria de dos testigos. 3) Que fundndose la accin en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del inciso anterior, debiendo en este caso probarse adems sumariamente el cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo. 4) Que la deuda est justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que stos puedan servir de prueba, o surja de la certificacin realizada por contador pblico en el supuesto de factura conformada. 5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo, el actor acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la responsabilidad de su deudor despus de contrada la obligacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 209; Cat., art. 209; Chaco, art. 209; Chubut, art. 209; Crd., arts, 466 y 536; Corr., art. 378; ERos, art. 206; Form., art. 209; Jujuy, arts. 260 y 272; LPampa, art. 211; LRioja, art. 97; Mend., arts. 116 y 117; Mis., art. 209; Ncuq., art. 209; RNegro, art. 209; Salta, art. 209; SJuan, art. 215; SLuis, art. 209; SCruz, art 210; SFe, arts. 277 y 278; SdelEstero, art. 209; TdelFucgo, art. 237; Tuc, arts. 246 y 515.

1. Funciones del embargo. - El embargo es la afectacin, por orden judicial, de determinados bienes a fin de individualizarlos y conservarlos mientras tramite el juicio. Cumple distintas funciones en el proceso: a) Preventivo, con finalidad cautelar (art. 209). b) Ejecutorio, como presupuesto necesario para proceder a la ejecucin forzada y subasta de los bienes en el proceso de ejecucin de sentencia (art. 500). c) Ejecutivo, asegurando bienes del demandado para no frustrar el cumplimiento de la sentencia de remate (art. 529). Pero, cualquiera que sea el tipo de embargo, "su mbito es por naturaleza instrumental" (CSJN, 15/2/94, ED, 162-77).

2 Crdito documentado Si la deuda surge de un instrumento privado, se abonar la firma mediante la informacin de dos testigos. No se exige como impresindible que los declarantes hayan estado presentes durante el hecho de la firma, vale decir, que hayan visto suscribir el documento, siendo bastante que declaren conocer su firma y den razn suficiente del dicho. La mencin de este nico medio probatorio no veda otras pruebas que pudieren acreditarlo, como ser la certificacin por escribano pblico de la autenticidad de la firma, o bien el dictamen de un perito calgrafo designado de oficio por el magistrado. Otro tanto se puede decir de los documentos mercantiles protestados o dispensados del trmite por ley, como ser el cheque presentado al banco. 3. Contrato bilateral. - En los contratos con prestaciones recprocas, acreditado sumariamente el cumplimiento del negocio por una de las partes, se puede solicitar contra el incumplidor embargo sobre sus bienes. Resulta indistinto que se pretenda el cumplimiento o la resolucin de ste. Es ms, el art. 211 contempla especficamente el supuesto de la demanda de escrituracin. 4. Deuda justificada por libros de comercio. Los libros deben ser llevados por el actor, conforme las formalidades de ley, a fin de que el perito contador designado por el juez certifique la existencia de la deuda. 5. Crdito sujeto a condicin o plazo. - Se exige justificar conforme los principios generales, la verosimilitud del crdito y la conducta del deudor tendiente a enajenar, ocultar o transportar sus bienes, con nimo de disminuir la responsabilidad y frustrar la eficacia de la futura sentencia condenatoria. 6. Embargo de cuotas de alimentos. En el juicio de alimentos, como principio, no corresponde decretar el embargo preventivo para garantizar cuotas futuras. Pero, acreditado que existe un riesgo de que el alimentante enajene sus bienes, o bien que su conducta procesal ha sido la de un incumplidor, se ha otorgado la medida cautelar a fin de asegurar durante un tiempo dado el pago de las cuotas a vencer. 7. Levantamiento del embargo preventivo. - Quien resulta trabado en su patrimonio por el embargo y peticiona su levantamiento, o simplemente su reduccin por estimarlo abusivo, debe demostrar que el crdito por el que se trab se encuentra suficientemente garantizado con otros bienes.

En cuanto al procedimiento, debe tenerse presente que si ha precluido la oportunidad de solicitar revocatoria o apelacin de la resolucin que decreto el embargo preventivo. como principio, no es procedente la peticion de levantamiento por va de incidente. La excepcin se encuentra de haberse alterado la situacin de hecho primitiva.

Art. 210. [OTROS CASOS.] - Podrn igualmente pedir el embargo preventivo: /) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los bienes de la herencia, del condominio, o de la sociedad, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de la demora. 2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato de locacin, o intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias. 3) La persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crdito se justificase en la forma establecida en el art. 209, inc. 2. 4) La persona que haya de demandar por accin reivindicatora, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosmil la pretensin deducida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 210; Cat., art. 210; Chaco, art. 210: Chubul, art. 210; Crd., arts. 467 a 469 y .561; Corr., arts. 380 a 382; ERos, art. 207; Form., art. 210; LPampa, art. 212; LRioja, art. 98; Mis., art. 210; RNegro, art. 210; Salta, art. 210; SJuan, art. 216; SLuis, art. 210; SCruz, art. 211; SFe, art. 280; SdelEstero, art. 210; TdelFuego, art. 238.

1. Casustica. - Las hiptesis enunciadas requieren observar los principios generales sobre el tema: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y cumplimiento de la contracautela para conseguir la procedencia cautelar. Adems, debe tenerse presente que la enunciacin legal no es taxativa. 2. Coheredero, condmino y socio. - Con respecto al primero, su derecho ya se encuentra particularmente amparado en el art. 725 del

Cdigo en particular con la confeccin de inventario de los bienes muebles, documentos y titulos:. del causante depositados en su domicilio y negocio o caja de segundad Deducida la pretensin de divisin de condominio es procedente el embargo de la cosa comn (art. 2692, Cd. Civil). Tambin se encuentra legitimado sustancialmente el socio que acredita la existencia de la sociedad a fin de cautelar los bienes de la empresa, debiendo, naturalmente justificar tanto la verosimilitud del derecho como el peligro en la demora. 3. Propietario o locatario principal. - En primer lugar debe tratarse de titulares de contratos de arrendamiento de inmuebles ("predios urbanos o rsticos"). La verosimilitud del derecho se desprende del ttulo de propiedad o del contrato de locacin. 4. Crditos con privilegios especiales. - Nacen de normas sustanciales, en particular del Cdigo Civil al legislar privilegios sobre bienes muebles e inmuebles. As, al locador inmobiliario se le concede privilegio sobre los bienes muebles que se encuentren en la finca locada, con respecto al crdito para alquileres (art. 3883); el posadero goza de privilegio, al igual que el locador sobre los efectos introducidos en la posada, mientras permanezcan en ella y ''hasta la concurrencia de lo que se le deba por alojamiento'1'' (art. 3886), entre otros supuestos. Asimismo el Cdigo Civil concede privilegio sobre ciertos inmuebles, por ejemplo, en favor de arquitectos, empresarios y obreros sobre el valor del inmueble en que sus trabajos han sido prestados (art. 3931); a quien ha facilitado dinero para la adquisicin de un inmueble (art. 3927); a las personas que han suministrado los materiales necesarios para la construccin o reparacin de una obra (art. 3933), entre otras hiptesis. 5. Demanda por accin reivindicatoria, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin. - El embargo cautelar es procedente respecto de la cosa demandada y siempre que se presenten documentos que hagan verosmil la pretensin deducida. En la hiptesis de la demanda de simulacin pretendida por las partes, o bien por terceros, se impone acreditar sumariamente, en particular en forma documentada, los indicios que acrediten la verosimilitud del derecho. Es decir, por ejemplo, la venta entre parientes o amigos ntimos, el precio no abonado ante escribano, justificacin de la retencin de la posesin de la cosa por el vendedor, carencia de recursos del adquirente, etc.; todo ello a fin de sealar la ficcin del negocio jurdico simulado y el perjuicio irrogado a quien lo impugna.

6. Juicio de divorcio. Articulo 233 del Cdigo Civil. El precepto, conforme la redaccin dada por la ley 23515, otorga medidas precautorias a deducir por cualquiera de los cnyuges contra el otro. Con buena sistemtica la ley no enumera las "medidas de seguridad", evitando de tal modo un casuismo que la prctica no aconseja. El titulo para peticionar la medida lo otorga la presentacin de la demanda con la correspondiente partida de matrimonio, siendo innecesario acreditar por el actor el peligro en la demora y otorgar contracautela.

Art. 211. | DEMANDA POR ESCRITURACIN.] - Cuando se demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa, si el derecho fuese verosmil, el adquirente podr solicitar el embargo del bien objeto de aqul.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 211; Cat., art. 211; Chaco, art. 211; Chubut, art. 211; Corr., art. 383, ERios, art. 208; Form., art. 211; LPampa, art. 213; LRioja, art 99; Mis., art. 211; RNegro, art. 211; Salta, art. 211; SLuis, art. 211; SCruz, art. 212; SdelEstero, art. 211; TdelFuego, art. 239.

1. Juicio de escrituracin. - Si se reclama el cumplimiento del boleto de compraventa, acreditados los recaudos generales (verosimilitud del derecho, peligro en la demora y ofrecimiento de contracautela), corresponde decretar la medida cautelar especfica. El embargo se traba sobre el inmueble comprometido en venta y no sobre una suma de dinero equivalente al precio pagado. 2. Superposicin del embargo inmobiliario con otras medidas cautelares. -Adems de la traba del inmueble mediante la inscripcin del embargo judicial, el actor puede peticionar la prohibicin de contratar o la de innovar, evitando, de este modo, la dacin del inmueble en locacin a terceros.

Art. 212. [PROCESO PENDIENTE.] - Durante el proceso podr decretarse el embargo preventivo: 1) En el caso del art. 63. 2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el caso del art. 354, inc. 1, resultare verosmil el derecho alegado. 3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere recurrida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 212; Cat., art. 212; Chaco, art. 212; Chubut, art. 212; Crd., art. 561 ERios, art. 209; Form., art. 212; Jujuy, arts. 197 y 260; LPampa, art. 214; LRioja, art. 100; Mis., art. 212; Neuq., art. 212; RNegro, art. 212; Salta, art. 212; SJuan,

art. 217, SLuis art. 212, SCruz art ? , SFe art. 279, SdelEstero, art. 212; Tdel Fuego art 240.

1. Enunciacin no taxativa. La enunciacin del precepto no impide el dictado de otras medidas cautelares en tanto se acrediten los presupuestos generales (art. 95 y ss.), conforme las circunstancias del caso, demostrando acabadamente los recaudos legales. 2. Rebelda. - La sola comparecencia del declarado rebelde no tiene efecto alguno sobre la subsistencia de las medidas cautelares decretadas en su contra. 3. Confesin. - Se impone alegar el peligro en la demora, como requisito de la medida cautelar. 4. Sentencia sujeta a recurso. - La sentencia favorable, aun cuando no se hallare firme, otorga a su beneficiario una presuncin de verosimilitud de su derecho, procediendo el embargo preventivo que tiende a asegurar el crdito, 5. Criterio para fijar la contracautela. - Como se ha decidido, es una cuestin fctica: tipo de sentencia, consideraciones que la sustentan y derecho declarado en la misma, en especial la conducta de los justiciables antes del juicio, durante el mismo y actividad asumida frente a la decisin, el inters de las partes y dao que puede, producir (CCiv Cora SIsidro, Sala I, 21/8/80, LL, 1980-D103).

Art. 213. [FORMA DE LA TRABA.] - En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma pres-cripta para el juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes necesarios para cubrir el crdito que se reclama y las costas. Mientras no se dispusiere el secuestro o la administracin judicial de lo embargado, el deudor podr continuar en el uso normal de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 213; Cat., art. 213; Chaco, art. 213; Chubut, art. 213; Crd., arts. 471 y 543; Corr., art. 390; ERos, art. 210; Form., art. 2I3; Jujuy, art. 272; LPampa, art. 215; LRioja, art. 101; Mis., art. 213; Neuq., art. 213; RNegro, art. 213; Salta, art. 213; SJuan, art. 218; SLuis, art. 213; SCruz, art. 214; SFe, art. 281; SdelEstero, art. 213; TdelFuego, art. 241.

1. Remisin al juicio ejecutivo. - El procedimiento del embargo es regulado en el art. 529, previndose la situacin de los bienes embargados en poder de terceros (art. 531), orden de la traba sobre los bie-

nes (art 533), la persona del depositario de estos (art 535, , asi como la traba de la medida sobre inmuebles o muebles registrables (art. 536). Al comentario de la referida normativa remitimos al lector. 2. El uso del bien embargado. El segundo prrafo prev que el deudor embargado "podr continuar en el uso normal de la cosa", retificando la naturaleza jurdica del embargo judicial: no significa la toma de posesin del bien por parte del acreedor embargante, sino la sujeccin de la cosa al proceso judicial en el cual se decret (ver art. 500). Aqu corresponde sealar que la mencin al "uso de la cosa' no varia, segun se trate de embargos recados sobre muebles, inmuebles o automoviles. 3. Embargo sobre bienes de extraa jurisdiccin. - Si la medida debe trabarse sobre bienes que no se encuentran en el mbito de la competencia territorial del juez embargante, sino ubicados en ajena jusdiccin, recordamos que conforme lo prev la ley 22.172 es innecesario el libramiento del anacrnico exhorto. a) La medida se ejecuta directamente por mandamiento librado por el juez embargante, ante la respectiva oficina (art. 6 o, ley 22.172), o registro provincial, adjuntando testimonio de la resolucin y de los recaudos previstos en el art. 3o. b) Cuando para efectivizar la medida se requiera el auxilio de la tuerza pblica, debe recurrirse al libramiento de oficio. 4. Medidas cautelares en el mbito del Mercosur. - En virtud de la ley 24.579, se ha aprobado por nuestro pas el protocolo de medidas cautelares suscripto por las repblicas integrantes del Mercosur. Quedan comprendidas, en el convenio internacional de cooperacin, las medidas precautorias solicitadas en procesos ordinarios, ejecutivos y especiales, tanto de naturaleza civil como en procesos penales, en cuan-lo a la reparacin civil (art. 2o). Tambin se incluyen las cautelas decretadas en incumplimiento de una sentencia extranjera (art. 11) y las referidas a custodia de menores (art. 12). Se dinamiza el clsico sistema de rogatorias internacionales, pues, se prev que el juez del Estado requerido comunicar inmediatamente al del Estado requirente el trmite peticionado, en un sistema de cooperacin interna, as como su diligenciamiento (arts. 14 a 19).

Art. 214. [MANDAMIENTO.] - En el mandamiento se incluir siempre la autorizacin para que los funcionarios encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza

publica y el allanamiento de domicilio en caso de resistencia, y se dejara constancia de la habilitacin de da y hora y del lugar. Contenda, asimismo, la prevencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier acto respecto de los bienes objeto de la medida, que pudiere causar la disminucin de la garanta del crdito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 214; Cat., art. 214; Chaco, art. 211; Chubut, art. 214; Crd., arts. 472, 533 y 537; Corr., art. 392; ERios, art. 211; Form., art. 214; Jujuy, arts. 272, 478 y 479: LRioja, art. 102; Mis., art. 214; Neuq.. art. 214: RNegro, art. 214: Salta. art. 214; SJuan, art. 219; SLuis. art. 214; SCruz, art. 215; SFe. arts. 459 y 460; SdelEstero. art. 214; TdelFuego, art. 242.

1. Remisin. - El trmite del embargo mediante demanda judicial es analizado al considerar el arl. 529, 2. 2. Apercibimiento al embargado. - Es trascendente el segundo apartado de la norma, al precisar que el mandamiento contendr la prevencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier aclo respecto de los bienes objeto de la medida que pudiera causar ia disminucin de la garanta del crdito, "bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren". La restriccin referida debe entenderse como comprensiva tanto de actos materiales como jurdicos y en general de todos aquellos que puedan provocar una disminucin de dicha garanta.

Art, 215. [SUSPENSIN.] - Los funcionarios encargados de la ejecucin del embargo slo podrn suspenderlo cuando el deudor entregue la suma expresada en el mandamiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 215; Cat., art. 215; Chaco, art. 215; Chubut, art. 215; ERos, art. 212; Form.. art. 215; Jujuy, art. 478; LRioja, art. 103; Mis., art. 215; Neuq., art. 215; RNegro, art. 215; Salta, art. 215; SJuan. art. 220; SLuis, art. 215; SCruz, art. 216; SdelEstero, art. 215; TdelFuego, art. 243.

1. Suspensin del embargo preventivo. - El texto prohibe a "los funcionarios" encargados por el tribunal de trabar el embargo de proceder a su suspensin, a excepcin de que el deudor entregue la suma consignada en la manda judicial, es decir, el capital ms el adicional presupuestado para gastos de ejecucin. Se han planteado algunas desinteligencias al interpretar la norma.
I8. Fenochietto, CPBA.

a) En primer lugar, si el embargado debe entregar al oficial de justicia el dinero en concepto de pago, o si por el contrario es suficiente la dacin de las sumas "a embargo". Entendemos que cualquiera de las formas u opciones es suficiente para no trabar embargo sobre los bienes del presunto deudor; en uno u otro caso el oficial interviniente debe depositar el dinero en el Banco de la Provincia, a la orden del magistrado embargante y como perteneciente a la causa en la cual fue decretado. b) El otro tema consiste en la posibilidad de suspender el acto a peticin de el embargante o de la persona autorizada en el mandamiento para su diligenciamiento. La prctica tribunalicia nos muestra que la suspensin de la medida a solicitud del interesado constituye una actuacin frecuente.

Art. 216. |DEPSITO.]-Si los bienes embargados fuesen muebles, sern depositados a la orden judicial; pero si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y fuesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en depositario de ellos, salvo que, por circunstancias especiales, no fuese posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 216; Cat., art. 216; Chaco, art. 216; Chubut, art. 216; Crd., art. 534; Corr, art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; Jujuy, art. 482: LPampa, art. 216; Mcnd., art. 234; Mis., art. 2t6; Neuq., art. 216; RNegro, art. 216; Salta, art. 216; SJuan, arts. 221 y 222; SLuis, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEstero, art. 216; TdelFuego, art. 244.

1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado al art, 217. 2. Preferencia para designar depositario. - Si el embargo recae sobre bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr prioridad en ser nombrado su custodio. No se trata simplemente de la economa en el trmite evitando el secuestro de los muebles, cuanto de no irrogar perjuicios innecesarios a su propietario con medidas de carcter persecutorio.

Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El depositario de objetos embargados a la orden judicial deber presentarlos dentro de veinticuatro horas de haber sido intimado judicialmente. No podr eludir la entrega invocando el derecho de retencin. Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al tribunal penal competente, pudiendo asimismo ordenar

la detencin del depositario hasta el momento en que dicho tribunal comenzare a actuar.
CONCORDANCIAS: CPN, art 217. Cat, art 217; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd., art 534; Corr, art 394, ERios, art 213; Form., art. 217; LPampa, art. 217; LRioja, art. 104; Mis., art. 217; Ncuq art. 217; RNegro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis, art. 217; SCruz,, art. 218; SFe, art. 466; SdelEstero, art. 217; TdelFuego, art. 245.

1. Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una vez aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial de justicia, pasa a desempear una funcin pblica derivada de su carcter de auxiliar del tribunal respecto del bien embargado y del proceso en el cual se decret y trab la medida. 2. Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin pblica indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custodio judicial genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito de malversacin de caudales pblicos, si su conducta encuadra en la figura delictiva de los "depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a. particulares" (art. 263, Cd. Penal). 3. Sustitucin del depositario. - Puede ser sustituido en su funcin, en cuyo caso se debe or al embargante,

Art. 218. [PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE.] - El acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar ntegramente su crdito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de concurso. Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante que quedare despus de pagados los crditos que hayan obtenido embargos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 218; Cat., art. 218; Chaco, art. 218; Chubut, art. 218; Crd., arts. 470 y 543; ERos, arts. 214 y 215; Form., art. 218; Jujuy, art. 272; LPampa, art. 218; LRioja, art. 105; Mis., art, 218; Neuq., art. 218; RNegro, art. 218; Salta, art. 218; SJuan, art. 223; SLuis, art. 218; SCruz, art. 219; SdelEstero, art. 218; TdelFuego, art. 246.

1. Preferencia al pago. - El Cdigo no crea privilegio de pago alguno entre los distintos embargantes de un mismo bien, sino una prioridad respecto de quien trab primero, en el tiempo, la medida. Prioridad que cesa en caso de concurso o quiebra, o frente a un acreedor con privilegio especial, como podra ser el hipotecario.

Ante sucesivos embargos, prevalece en cuanto a la prioridad del pago el antecedente (primus in tempore, prior in iure), y de existir acreedores privilegiados conforme lo determina la ley sustancial, tienen preferencia en primer lugar, respecto del propio ejectame. Recordamos que el privilegio slo reconoce por fuente "una disposicin de la ley. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores" (art. 3876, Cd. Civil). De igual preferencia gozan, adems, las ''costas de la ejecucin" (art 590, ap. 1"), aun frente a los dems privilegiados, puesto que los gastos para liquidar el bien han sido tiles para percibir el crdito (nota al art. 3879, Cd. Civil).

2. Suerte de los embargos posteriores. - Los embargos trabados sobre


la cosa luego del primitivo percibirn sus crditos del remanente en cuanto sea factible. a) Es decir, la anterioridad del primer embargante slo cede ante los privilegios especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul es con relacin a los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que no constituye propiamente un privilegio, si bien la situacin produce similares efectos. La referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan subastar judicialmente el bien, en cuya hiptesis debern ser notificados fehacientemente. b) En cuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes son de competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr. 1). Por lo dems, ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn transferidos al importe del precio" (prr. 3o).

Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar nunca embargo: 1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso ni en los instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio que ejerza. 2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corresponda a su precio de venta, construccin o suministro de materiales. 3) En los dems bienes exceptuados de embargo por la ley. Ningn otro bien quedar exceptuado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 219; Cat., art. 219; Chaco, art. 219; Chubut, art. 219; Crd., art. 542; Corr., art. 415; ERos, art. 216; Form., art. 219; Jujuy, art. 481; LPampa, art. 219; LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,

art. 219, Salta art. 219, SJuan art. 219, SLuis art. 219, SCruz art. 220; SFe, art. 169, Sdel Estero art. 219 Tdel Fuego art. 217 Tuc art. 521.

1. El patrimonio ejecutable. A los fines de proceder a la ejecucion constituye un presupuesto necesario. la existencia de un patrimonio ejecutable, vale decir, la existencia de bienes del condenado susceptibles de ser embarcados para proceder a su posterior realizacin. Lo expuesto es congruente con el principio general del derecho comn en virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garanta comn de sus acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversidad de leyes especiales, prohibe la actuacin prctica de la sentencia al dispensar de la ejecucin, adems de los bienes muebles de uso indispensable y necesarios al deudor de una variedad de bienes al calificarlos como inembargables, total o parcialmente. Nos referimos a inmuebles adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos, jubilaciones y salarios del trabajador, entre otras dispensas. 2. Bienes de uso indispensable. - Para la procedencia del embargo es necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que resulte el uso de los bienes. La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el precepto, est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel medio de vida de la poblacin en un momento determinado puedan considerarse indispensables. No obstante quien pretende el desembargo deber justificar que el bien mueble satisface sus necesidades primarias. 3. Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el precepto en exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme se desprende del texto: "Ningn otro bien quedar exceptuado": es sta una verdadera valla puesta contra el abuso y desconocimiento del principio general de que el patrimonio es la prenda comn de los acreedores (C1CivCom La Plata, Sala II, 18/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 45). 4. Instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de la inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en genera] a los tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables para el ejercicio individual de la actividad, beneficio que en modo alguno se refiere a instalaciones, maquinarias o instrumenta] mecnico. En suma, se exige probar la necesariedad del bien para el ejercicio de la profesin (CCivCom Quilines. Sala II, 26/6/98, LLBA, 1999-252). 5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que los bienes de uso indispensables no son embargables cuando son nicos,

es decir, si hay varios, en principio, la excepcin corresponde solo a uno de ellos. Se ha decidido que son embargables, el combinado electrico, el modular, la radio de potencia y el televisor, entre otros. 6. Bienes races inembargables. - Existen numerosas dispensas de embargo sobre bienes inmuebles. a) En primer termino, los bienes del Estado nacional, as como los bienes publicos de las provincias y municipalidades, conforme preceptos del Cdigo Civil. b) El bien de familia no es susceptible de embargo por deudas posteriores su inscripcin como tal, ni aun en caso de concurso o quiebra (ley 14.394, art. 38). c) Los inmuebles adquiridos mediante prstamos hipotecarios concedidos por organismos de previsin social (as, ley 22.919), o los destinados a vivienda propia adquiridos con prstamos del Banco Hipotecario Nacional (ley 22.232), entre otros supuestos similares. d) Es doctrina legal en este tema que la inembargabilidad e inejecutabilidad de los inmuebles destinados a vivienda propia adquiridos con prestamos del Banco Hipotecario Nacional, se mantiene luego de cancelado el crdito del Banco. Este criterio se ajusta al objetivo social y carcter de orden pblico que tienen las normas legales que consagran aqullas y concuerda con las funciones de fomento de la vivienda familiar atribuidas al objetivo del Banco y con el espritu de normas anlogas, como las que regulan el llamado "bien de familia" y tienen sustento en el art. 14 bis de la Const. nacional; sostener que el beneficio de la inembargabilidad se extingue justamente con el pago total de la deuda, importara aceptar que ha sido instituido en el solo inters del Banco, pese a que ste est suficientemente asegurado con el crdito hipotecario (SCBA, 27/4/99, ac. 63.790, "Jurisprudencia", n 86, p. 44). Si el inmueble embargado se encuentra gravado con hipoteca a favor del Banco Hipotecario Nacional, por prstamo para vivienda nica, en los trminos del art. 35 de la ley 22.232, se ha decidido que corresponde al acreedor que pretende su embargo invocar y acreditar que el bien en cuestin no debe ser incluido en la tutela de la norma citada (CCivCom BBlanca, Sala II, 9/11/95, LLBA, 1996-365). 7. Limitacin al embargo de sueldos, jubilaciones y pensiones. Indemnizaciones por accidentes. - En virtud de lo ordenado en la ley 14,443, no son susceptibles de embargo los sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones que no excedan de mil pesos moneda nacional, con la salvedad de las cuotas de alimentos y litisexpensas. Los salarios superiores a dicho importe son embargables en la proporcin que establece el art. 2o de la referida normativa.

Asimismo son inembargables las indemnizaciones por accidentes por accidentes de trabajo, incluyendo sus intereses. Son insusceptibles de ser embargadas por concepto alguno, aun tratndose de honorarios debidos por la actora. a) La jurisprudencia es clara al pronunciar que la inembargabilidad especialmente excluye de tal limite a las prestaciones alimentarias. b) Tambin la ley 20.744, de contrato de trabajo, establece cuotas de inembargabilidad respecto de las renumeraciones debidas a los trabajadores (art. 147), o bien al pago de indemnizaciones y otros beneficios (art. 149). 8. Inembargabilidad en la ley concursal. - En consonancia con el art. 219, inc. 1, la ley 24.522, en su art. 118, inc. 2, excluye del desapoderamiento a los bienes inembargables, necesarios al fallido para el ejercicio de su profesin, arte u oficio. 9. Inembargabilidad de fondos del Estado nacional. - Conforme lo dispuesto por la ley 24.624, en su art. 19, prr. 4, son inembargables los fondos que pertenecen al Estado nacional y que deben ser reintegrados para su aplicacin especfica. Estos fondos son aquellos medios de financiamiento afectados a la ejecucin presupuestaria del sector pblico, utilizados para atender las erogaciones previstas en el Presupuesto General de la Nacin. Es decir, lo que la ley protege y excluye del embargo, son los recursos del Estado inherentes a ese fin especfico, evitando que sean sustrados de su asignacin mediante el proceso de ejecucin. Por estas circunstancias, las obras sociales del sector pblico no se encuentran amparadas en la inembargabilidad prevista en la ley 24.624. 10. Deudas de los cnyuges. La ley 11.357, art. 5, establece la irresponsabilidad de uno de los cnyuges respecto de las obligaciones contradas por el otro con terceros, de modo que la responsabilidad por deudas es propia de quien las asumi. De suyo, es improcedente la traba del embargo por deuda de uno de los cnyuges sobre bienes del otro. Distinta es la situacin de las obligaciones contradas por el marido para atender las necesidades del hogar, la educacin de los hijos o la conservacin de los bienes comunes (art. 6o, ley 11.357).

Art. 220. [LEVANTAMIENTO DE OFICIO Y EN TODO TIEMPO.] El embargo indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados en el artculo anterior, podr ser levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su cnyu-

ge o hijos aunque la resolucin que lo decreto se hallare consentida.


CONCORDANCIAS: CPN art 220; Cat. art. 220: Chaco, art. .220: Chubut. art 220; ERios art217. Form, art. 220; LPampa art. 220; LRioja, art. 107; Mend., art. 236 Mis., art. 220, Neuq. art. 220: RNegro. art. 220: Salta, art. 220; SJuan. art. 225: SLuis, art. 220: SCruz, art 221, SdelEstero art. 220; TdeIFuego, art. 248.

1. Carcter de orden pblico. - La disposicin del art. 219, inc 1. constituye una norma de orden pblico, puesto que viene a tutelar un interes general de la comunidad, como lo es la institucin de la familia, siendo el derecho as instituido irrennnciable (arts, 19, 21 y 872, Cd. Civil). Por lo tanto, el juez de oficio puede ordenar el levantamiento de la medida cautelar dispuesta, aun habindola permitido el interesado. Es decir el embargo indebidamente trabado puede ser levantado de oficio. Sin embargo, en principio, no corresponde la invocacin de la garanta de la inembargabilidad de los bienes ofrecidos voluntariamente a embargo por el deudor, a efectos de su levantamiento.

SECCIN 3a SECUESTRO Art. 221. [PROCEDENCIA.] - Proceder el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio cuando el embargo no asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante, siempre que se presenten instrumentos que hagan verosmil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar. Proceder, asimismo, con igual condicin, toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o conservacin de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva. El juez designar depositario a la institucin oficial o persona que mejor convenga; fijar su remuneracin y ordenar el inventario, si fuese indispensable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 221; Cat., art. 221; Chaco, art. 221; Chubut, art. 221; ERos, art. 218; Form., art. 221; Jujuy, art. 273; LPampa, art, 222; LRioja, art. 109; Mend., arts. 116 y 118; Mis., art. 221; Neuq., art. 221; RNegro, art. 221; Salta, art. 221; SJuan, art. 226; SLuis, art. 221; SCruz, art. 222; SFe, art. 288; SdelEstero, art. 221; TdelFuego, art. 249; Tuc, art. 248.

1. El secuestro de bienes. - Se trata de una medida de garanta consistente en depositar por orden judicial la cosa litigiosa, sean bienes

muebles o semimoviles en manos de un tercero para evitar el peligro del deterioro o perdida del bien. a) Embargo y secuestro son instituciones perfectamente diferenciadas, de modo tal que no es admisible interpretarlas como si fueran trminos intercambiables. El secuestro recae sobre el bien litigioso, mientras que el embargo preventivo se traba sobre cualquiera que posea el presunto deudor, a excepcin de los excluidos e inembargables (arg. art. 219). El bien sujeto a embargo queda en manos del demandado, quien puede usarlo a condicin de que no lo degrade. b) El secuestro conforme clsica doctrina es calificado como una medida "ms enrgica" que el embargo, pues importa el desapoderamiento del bien. Por ello, para su procedencia sus requisitos se aprecian con mayor severidad respecto de la verosimilitud del derecho, peligro en la demora y en la insuficiencia del embargo para garantizar aquel derecho. Ello as, pues el Cdigo autoriza el secuestro cuando el embargo no asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante. Por esta razn, se deben aplicar con estrictez las normas referidas al secuestro. 2. Secuestro de automviles. - Si se decret el embargo de un automvil, que est sujeto a los riesgos propios de un elemento mecnico, rige el art. 221, procediendo el secuestro como medio de provocar la guarda o conservacin que asegure el resultado de la sentencia. Lo expuesto significa que el embargo de un automvil se perfecciona al operarse su secuestro y depsito (ver art. 598, 6). 3. Secuestro de menores. - En esta hiptesis, el secuestro judicial por medio del mandamiento es una medida coercitiva que puede provocar daos psquicos que justamente se pretende reparar con la cautela, por cuya circunstancia procede excepcionalmente.

SECCIN 4 INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIALES Art. 222. [INTERVENCIN JUDICIAL.] - Podr ordenarse la intervencin judicial, a falta de otra medida precautoria eficaz o como complemento de la dispuesta. 1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre bienes productores de rentas o frutos. 2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o asociacin, cuando los actos u omisiones de quienes la

representen, le pudieren ocasionar grave perjuicio o pusieren en peligro el normal desarrollo de las actividades de aquellas.
CONCORDANCIAS: CPN art 223, Cat., art. 223; Chaco, art. 223; Chubut, art. 223; Crd., art 476, ERios art 220; Form., art. 224; Jujuy, art. 276; LPampa, art. 224; LRioja, arts 110 y 111; Mis., art. 223; Neuq., art. 223; RNegro, art. 223; Salta, art. 222; SJuan, art. .228 SLuis. art. 222; SCruz, art. 224; SdelEstero, art. 223; TdelFuego, art 251; TUC, art. 250.

1. Intervencin judicial en las sociedades. - Luego de sancionado el Codigo Procesal, la ley de sociedades 19.550 ha regulado una seccin especial sobre este tema, conforme los preceptos siguientes. a) Procencia. La intervencin proceder cuando el o los administradores de la sociedad "realicen actos o incurran en omisiones que la pongan en peligro grave'1 (art. 113, ley 19.550, de sociedades comerciales). El nombramiento de un administrador judicial, en reemplazo de las autoridades designadas por la asamblea de la sociedad, constituye una medida excepcional y de emergencia, que se debe adoptar en casos extremos. b) Requisitos y prueba. Criterio restrictivo. El peticionario debe arredilar "su condicin de socio, la existencia del peligro y su gravedad, que agot los recaudos acordados por el contrato social y se promovi accin de remocin. El juez apreciar la procedencia de la intervencin con criterio restrictivo" (art. 114, ley 19.550), en particular si la intervencin proviene de la peticin de terceros. Es decir, la intervencin, en materia societaria, tiene la doble regulacin en la ley comercial y en la procesal, a efectos de amparar los legtimos intereses de terceros a falta de otra medida precautoria eficaz (CCivCom MdelPlata, Sala I, 22/8/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13). Respecto de las sociedades annimas, su estructura, complejo funcionamiento, su organizacin peculiar, y la existencia de rganos propios de gobierno y de control de la administracin, obligan a contemplar la intervencin judicial como remedio ltimo, de modo que la intervencin en cualquiera de las formas previstas en la ley, es una medida cautelar de excepcin a la que puede accederse en tanto el peticionario previamente haya agotado todas las eventuales instancias. 2. Especies de intervencin judicial. - Son las siguientes: a) interventor administrador; b) interventor coadministrador, y c) interventor veedor. Adems corresponde tener presente la categora del interventor recaudador, como figura complementaria del embargo sobre los ingresos percibidos en forma peridica en una empresa, por ejemplo, embargo de la caja de un comercio (art. 223).

Art. 223. [FACULTADES DEL INTERVENTOR.] - El interventor tendr las siguientes facultades: 1) Vigilar la conservacin del activo y cuidar de que los bienes objeto de la medida no sufran deterioro o menoscabo. 2) Comprobar las entradas y gastos. 3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que advirtiere en la administracin. 4) Informar peridicamente al juzgado sobre el resultado de su gestin. El juez limitar las funciones del interventor a lo indispensable y, segn las circunstancias, podr ordenar que acte exclusivamente en la recaudacin de la parte embargada, sin injerencia alguna en la administracin. El monto de la recaudacin deber oscilar entre el diez por ciento y el cincuenta por ciento de las entradas brutas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cat., art 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art. 477; ERos, art. 224; Form., art. 225; Jujuy. art. 277; LPampa, art. 224 y 228; LRioja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arts. 223 y 227; SJuan, art. 229; SLuis. arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero. art. 224; Tdel Fuego, art. 252.

1. Funcin del interventor. - El interventor es un funcionario auxiliar del juez. En nuestra opinin, mediante resolucin fundada que as lo justifique, el juez interviniente puede fijar un porcentual mayor al sealado en el precepto. La designacin del interventor recaudador constituye una medida cautelar de naturaleza complementaria al embargo sobre los fondos que percibe la empresa. En cuanto a las sumas recolectadas, que no pueden exceder el 50% de las entradas del negocio, sern depositadas en el banco provincial, a la orden del juzgado y en el plazo que se le indique.

Art. 224. [ADMINISTRACIN JUDICIAL.] - Cuando fuere indispensable sustituir la administracin de la sociedad o asociacin intervenida, por divergencias entre socios derivadas de una administracin irregular o de otras circunstancias que, a criterio del juez hicieren procedente la medida, el interventor ser designado con el carcter de administrador judicial.

En la providencia en que lo designe, el juez precisara sus deberes y facultades tendientes a regularizar la marcha de la administracin y a asumir la representacin, si correspondiere, Ejercer vigilancia directa sobre su actuacin y proceder a removerlo en caso de negligencia o abuso de sus funciones, luego de haber odo a las partes y al administrador. No se decretar esta medida si no se hubiese promovido la demanda por remocin del o de los socios administradores.
CONCORDANCIAS: Cat, art. 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 223; Crd., art. 479; ERos, art 221, Form., art 224: Jujuv, art. 227; LPampa, art. 225; LRioja, art. 112; Mend., art 120. Mis., art. 225; Neuq., art. 224; RNegro, art. 226; Salta, art. 224; SJuan, art. 139, SLuis, art. 224; SCruz, art. 226; SdelEstero, art. 224; TdelFuego. art. 251; Tuc art. 252. .

1. Nombramiento de administrador judicial. - La medida cautelar en estos casos, exige la promocin de la pretensin de remocin del adminisirador, simultneamente o con anterioridad al pedido, en orden a la doctrina emanada del art. 1684 del Cd. Civil y del art. 114 de la ley 19.550, de sociedades comerciales. Ello se explica conforme jurisprudencia, pues aquellos preceptos han sido ordenados para tutelar los intereses de los socios ante eventuales irregularidades de los administradores de la empresa, con el objeto de remover provisionalmente a los directores.

Art. 225. [GASTOS.] - El interventor y el administrador judiciales slo podrn retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la administracin, entendindose por tales los que habitualmen-te se inviertan en el bien, sociedad o asociacin administrados. Los gastos extraordinarios o nombramientos de auxiliares sern autorizados por el juez previo traslado a las partes, salvo que su postergacin pudiere irrogar perjuicios, en cuyo caso, despus de efectuados, se dar inmediatamente noticia al juzgado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 225; Cat., art. 225; Chaco, art. 225; Chubut. art. 225; Crd. art. 478; ERos, art. 220; Form., arts. 224, 225 y 227; Jujuy, art. 276; LPampa, art. 226, Mis., art. 225; Neuq., artl. 225; RNegro, art. 225; Salta, art. 225; SJuan, art. 230; SLuis, art. 225; SCruz, art. 226; SdelEstero, art. 225; TdelFuego, art. 253.

1. Anticipo de gastos. - Han de ser soportados por quien peticion la cautela. El interventor deber rendir cuenta, en forma documentada, en las oportunidades que le fije el juez de la causa.

en definitiva los gastos se incluirn en las costas del proceso, cuya condena sera, como principio materia accesoria de la decisin final y en orden a las reglas generales sobre la materia (art. 68 y ss., CPBA).

Art. 226. [HONORARIOS.]- LOS interventores o administradores no podrn percibir honorarios con carcter definitivo hasta que la gestin total haya sido judicialmente aprobada. Si su actuacin excediere de seis meses, previo traslado a las partes podrn ser autorizados a percibir peridicamente sumas con carcter de anticipos provisionales, en adecuada proporcin con el honorario total y los ingresos de la sociedad o asociacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 227; Cat., art. 227; Chaco, art. 227; Chubut, art. 227; Crd., art. 480; ERos, art. 223; Form., art. 226; LPampa, art. 227; LRioja, art. 114; Mis., art. 227; Neuq., art. 227; RNegro, art. 227; Salta, art. 226; SJuan, art. 231; SLuis, art. 226; SCruz, art. 228; SdelEstero, art. 226, TdelFuego, art. 255; Tuc. art. 253.

1. Honorarios del administrador judicial. - Para la regulacin de honorarios del administrador judicial designado en juicios voluntarios, contenciosos y universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el monto de los ingresos obtenidos durante la administracin, con prescin-dencia del valor de los bienes (art. 32, ley 8904).

Art. 227. [VEEDOR.] - De oficio o a peticin de parte, el juez podr designar un veedor para que practique un reconocimiento del estado de los bienes objeto del juicio o vigile las operaciones o actividades que se ejerzan respecto de ellos, e informe al juzgado sobre los puntos que en la providencia se establezcan.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cat., art. 227; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art. 477; ERios, art. 224; Form., art. 225; Jujuy, art. 277; LPampa, arts. 224 y 228; LRioja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq,, art. 224; RNegro, art. 224; Salla, arts. 223 y 227; SJuan, art. 229; SLuis, arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero, art. 224; TdelFuego, art. 252.

1. Veedura. - Cabe acceder al nombramiento de un veedor al solo efecto de constituirse en la empresa a fin de informar al juez sobre el estado de los bienes sociales, as como su desarrollo, operaciones o actividades. Su funcin es similar con el veedor previsto en el art. 115 de la ley 19.550. 2. Administrador y veedor. - Este ltimo tiene por funcin especfica informar peridicamente al tribunal respecto del movimiento y

giro de la empresa sin interferir con la administracin, sus informes pueden ser trascendentes y es comn que el juez, de oficio o a pedido de parte, conforme las circunstancias del caso, ample sus funciones y lo designe interventor de la sociedad. En forma opuesta a la hiptesis precedente, el juez puede considerar el reemplazo de la figura legal del administrador por la de un veedor judicial, con las facultades sealadas en el art. 227, que contempla mejor los intereses de las partes, ya que en nada perjudica a la actora, pues veria igualmente garantizadas sus eventuales pretensiones, a la vez que no obstaculizara el giro comercial de la demandada.

SECCIN 5a INHIBICIN GENERAL DE BIENES Y ANOTACIN DE LITIS Art. 228. [INHIBICIN GENERAL DE BIENES.] - En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir stos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o se diere caucin bastante. El que solicitare la inhibicin deber expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor; as como todo otro dato que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de los dems requisitos que impongan las leyes. La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin, salvo para los casos en que el dominio se hubiere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la legislacin general. No conceder preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 228; Cat., art. 228; Chaco, art. 228; Chubut, art. 228; Crd., art. 481; Corr., art. 396; ERos, art, 225; Form., art. 228; Jujuy. art. 274; LPampa, art. 229; LRioja, arts. 108 y 116; Mend., arts. 116 y 124; Mis., art. 228; Neuq., art. 228; RNegro, art. 228; Salta, art. 228; SJuan, art. 233; SLuis, art. 228; SCruz, art. 229; SFe, art. 290; SdelEstero, art. 228; TdelFuego, art. 256; Tuc, art. 254.

1. Concepto. - La inhibicin general se regla en el Cdigo como un remedio subsidiario al embargo preventivo y slo procede cuando

este no se pueda hacer por inexistencia o desconocimiento de bienes. Como en toda medida precautoria, debe acreditarse la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora (arts. 228 y 230). No existen dudas en considerar que la inhibicin no se decreta contra la persona del deudor, sino respecto de los bienes registrables, limitando el derecho de su titular a la disposicin de stos. 2. Bienes comprendidos. - La medida comprende no slo los bienes inmuebles, sino que tambin se puede efectivizar sobre otros bienes del deudor que cuentan con una forma legal de registracin y publicidad (prenda con registro, automotores, depsitos bancarios, fondos de comercio), pues el art. 228 no menciona los inmuebles, sino sus bienes (prr. 1o). 3. Inhibicin notarial debidamente desde el ao 1980 no provincial conforme propiedad inmueble. voluntaria. - Se convena extrajudicialmente por acto inscripto. Actualmente, la inhibicin general de bienes se encuentra autorizada ni en el mbito nacional ni en el la normativa vigente en los respectivos registros de

4. Procedencia. - Algn fallo ha exigido, para decretar la inhibicin general, que previamente se decretara un embargo, y si librado el mandamiento respectivo sta no se puede hacer efectiva porque no se ofrecen o no se conocen bienes del deudor. En general, y por el contrario, se considera suficiente la manifestacin del acreedor de que desconoce bienes del deudor. Se ordena tanto contra las personas fsicas o jurdicas, as como tambin cuando los embargos son insuficientes. 5. Efectos. - La inhibicin, una vez anotada, empece a la libre disposicin de los derechos respecto de bienes cuyo dominio se encuentra inscripto en registros pblicos. a) Su efecto especfico es que, mediante la anotacin de tal cautela en el Registro de la Propiedad, ningn escribano puede autorizar la es critura de transferencia de domino sobre bienes de propiedad del deudor inhibido, encontrndose, en tal sentido, ntimamente ligada al "certifica do con reserva de prioridad" y, por ende, al "bloqueo registral". Tanto la doctrina como la jurisprudencia, interpretando el art. 228, reputan, en trminos generales, que la inhibicin impide la disponibilidad del bien por el afectado, excepto mediando autorizacin judicial. b) El dies a quo de los efectos impeditivos de la inhibicin est de terminado por precepto legal expreso, que dispone que ula inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin" en el registro respec-

tivo y a partir de ese preciso momento el inhibido no puede diligenciar acto alguno que conlleve la libre disponibilidad de los bienes alcanzados por la cautelar se traba asi la disponibilidad de los bienes y se impide gravar el patrimonio, pero ello no obsta a que el inhibido libre alguno de sus bienes o que los incremente. 6. Sustitucin de la inhibicin. Se puede sustituir la inhibicin por bienes dados a embargo y una vez trabado ste. Tambin se ha aceptado la sustitucin por ttulos pblicos. Pero no cabe admitir la sustitucin de la inhibicin sin acreditar que la rusa ofrecida a embargo sea propiedad del deudor y que proporciona suficiente garanta por su valor. Una vez decretada la inhibicin, si se pretende su sustitucin, corresponde dar audiencia del acreedor.

Art, 229. [ANOTACIN DE LITIS.] - Proceder la anotacin de litis cuando se dedujere una pretensin que pudiere tener como consecuencia la modificacin de una inscripcin en el Registro de la Propiedad y el derecho fuere verosmil. Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se extinguir con la terminacin del juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se mantendr hasta que la sentencia haya sido cumplida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 229; Cat., art. 229; Chaco, art. 229; Chubut, art. 229; Crd., art. 482; ERos, art. 226; Form., art. 229; Jujuy, art. 275; LPampa. art. 230; LRioja, art, 117; Mend.. arts. 116 y 123; Mis., art. 229; Neuq., art. 229; RNegro, art. 229; Salta, art. 229; SJuan, art. 234; SLuis, art. 229; SCruz. art. 230; SFe, art. 583; SdelEstero, art. 229: TdelFuego, art. 257: Tuc, art. 242.

1. Anotacin de la demanda. - Se trata de una medida cautelar destinada a dar publicidad de la existencia de un proceso ya iniciado, susceptible de modificar una inscripcin registral con la caracterstica de no impedir la libre disponibilidad del bien en litigio. a) Una observacin se ha formulado al texto del precepto, pues se emplea el trmino "anotacin de la litis" cuando lo correcto sera decir "anotacin de la demanda". Ello as, en tanto la referida anotacin no supone imperiosamente la traba de la litis, ni significa el mero estado del litigio, sino que son los fundamentos de la demanda (sujetos, objeto y causa) los que advierten e informan a los terceros, posibles contratantes de la cosa litigiosa, de la pretensin del actor y sus circunstancias. b) Esta original y en apariencia modesta categora de cautela, tiene por uncin principal la publicidad que significa su anotacin en un registro pblico, pues el adquirente del bien registrable (inmuebles, roda-

dos, derechos intelectuales conocer mediante los certificados de dominio la existencia del juicio trabajo respecto del bien. Desde este punto de vista se la conceptua como una cautela que permite alertar sobre la existencia de un juicio evitando que terceros que contratan sobre bienes registrabes en l implicados, pueden invocar buena fe frente a quien la obtuvo. Es decir, cumple una funcin esencial de publicidad, sin restringir las facultades de disposicin del dueo de la cosa a la cual se refiere la medida (CCivCom Junn, 14/11/95, LLBA, 1996-483). c) En particular la anotacin de litis constituye un instrumento idneo y sencillo de cautela cuando se torna difcil trabar embargo sobre el bien discutido, sin que ello obste el decreto de embargo, ya que las medidas precautorias tienen finalidades distintas. Es lo que puede ocurrir frente a la peticin del actor que ha incoado un proceso de simulacin o de escrituracin de un inmueble, de modo que el eventual comprador conocer, gracias al certificado notarial, que se trata de un bien litigioso y su presuncin de buena fe se convertir en mala fe (art. 2362, Cd. Civil). Justamente la publicidad que otorga la cautela es consecuencia de su anotacin registral y procede cuando la pretensin deducida pudiera tener por resultado modificaciones, sin importar si se trata de una accin personal o real. d) Por ltimo, la anotacin de litis requiere la existencia de un juicio que comprenda una cuestin litigiosa; la verosimilitud del derecho surgir en la mayora de los casos de los ttulos y documentos que se acompaen al demandar, y si prima facie no resulta acreditado el derecho que se invoca, la medida no deber ser concedida (CCivCom Junn, 14/11/95, LLBA, 1996-483).

SECCIN 6a PROHIBICIN DE INNOVAR. PROHIBICIN DE CONTRATAR Art. 230. [PROHIBICIN DE INNOVAR.] - Podr decretarse la prohibicin de innovar en toda clase de juicio, siempre que: 1) El derecho fuere verosmil. 2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o alterara, en su caso, la situacin de hecho o de derecho, la modificacin pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecucin en ineficaz o imposible.
19. Fenochetto. CPBA.

f) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.


CONCORDANCIAS: CPN, art 230, Cat. art 230; Chaco art. 230; Chubut, art, 230; Crd art. 483. ERios, art 227; Form, art. 230; Jujuy art. 278; L.Pampa, art. 231, LRioja, art 118, Mend, arts 116 y 122; Mis., art. 230; Neuq., art. 230; RNegro art. 230, Salta art. 230, SJuan art 235; SLuis, art. 230, SCruz., art. 231; SFe, art. 289; Sdel Estero ART. 230; TdelFuego art, 258; Tuc., art. 244.

1. Fundamento. Proceden estas medidas si durante la sustanciacion del proceso existiere el peligro de mantenerse o bien se alterara la situacin de hecho o de derecho y pudiera frustrarse la eficacia de la sentencia. Corresponde, entonces, distinguir dos funciones: a) La primera pretende innovar, cambiar con urgencia mediante una decisin precautoria un estado de cosas. As, la cesacin inmediata de olores, humo y ruidos molestos (art. 2618, Cd. Civil), la denuncia de una obra nueva a fin de que se paralice (art. 613, CPBA), el dao temido (art. 2499, ap. 2, Cd. Civil) etctera. Se trata de la medida llamada "Cautelar innovativa,\ b) La otra funcin es de naturaleza conservatoria al pretender un decreto judicial de no hacer a fin de mantener un statu quo que garantice eficacia y el cumplimiento de una sentencia favorable a su peticionario. 2. Occisiones judiciales. - No es admisible que un juez, bajo la forma de una medida de no innovar, se atribuya jurisdiccin para impedir el cumplimiento de una resolucin dictada por otro juez en ejercicio de su competencia. La prohibicin de innovar es, por su propia naturaleza, improceden-te frente a los actos del Poder Judicial y carece de eficacia si tiene por finalidad paralizar la sustanciacin de un litigio en trmite ante otro tribunal. Slo tiene como destinatarias a las partes del juicio, en salvaguarda de los intereses particulares y los principios de orden pblico comprendidos en el mismo. 3. Actos administrativos. - Es jurisprudencia recibida que si bien la prohibicin de innovar no procede respecto de actos administrativos o legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez de stos, dicha doctrina cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmiles (CS.IN, 15/2/94, LL, 1994-B-685). Se trata, entonces, de conjugar el riesgo de la suspensin de un acto administrativo en el cual puede encontrarse en juego la prestacin de un servicio pblico, por cuya circunstancia la verosimilitud del derecho debe tasarse con suma estrictez, con el derecho del peticionario que debe ceder ante la "necesaria proteccin de la comunidad" (CNFed La Piala, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D492).

Naturalmente que el juicio sobre la verosimilitud corresponde al juez de la causa quien oficiosamente se expde con razn fundada sobre el mismo. En cuanto al peligro en la demora se configura cuando media un temor fundado en la produccin de un dao al derecho esgrimido en juicio y, de no protegerlo en forma inmediata, se corre el riesgo de que en el supuesto de recaer sentencia favorable sta permanezca incumplida. Si bien no es necesaria una plena certeza de la existencia del peligro, se exige que ste se manifieste en forma objetiva, vale decir "no hasta con un simple temor del peticionario" (CCivCom LdeZamora, 23/7/93, LLBA, 1994200). Y de suyo, si la medida se persigue contra o frente a actos de la Administracin pblica, debe existir peligro en la demora ante una circunstancia grave e irreparable. 4. Necesidad de la existencia de un juicio trabado. - No es posible, en principio, a ttulo de medida cautelar y menos mediante la pro-hibicin de innovar, obtener la satisfaccin anticipada de lo que constituye el motivo del pleito. 5. Caucin. - La resolucin judicial que ordena la suspensin de una obra en construccin implica una medida precautoria de no innovar, por lo que sta slo se puede decretar cuando quien la solicitare ofreciere caucin suficiente a criterio del juez. 6. Recursos extraordinarios. - Las medidas de no innovar decretadas por los tribunales de la causa son insusceptibles de recurso extraordinario por no constituir sentencia definitiva; ni tampoco corresponde contra ellas la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley. 7. Efectos. - Las resoluciones y los procedimientos consecuentes adoptados con antelacin a que se produzca la notificacin de la medida de no innovar deben reputarse vlidos. Ello as, desde que esta ltima surte sus efectos a partir de su notificacin y, por consiguiente, no son objetables, en principio, las modificaciones a la situacin existente hasta entonces ocurridas.

Art. 231. [PROHIBICIN DE CONTRATAR.] - Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto del juicio, procediese la prohibicin de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenar la medida. Individualizar lo que sea objeto de la prohibicin, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes

y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. La medida quedar sin electo si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco das de haber sido dispuesta, y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 231: Cat., art. 231; Chaco, art. 231; Chubut, art. 231; Crd., art 484, ERios, art. 228: Form., art. 231; Jujuy, art. 279; LPampa, art. 232; LRioja. art. 119. Mend, arts. 116 y 121; Mis., art. 231; Neuq., art. 231; RNegro, art. 231; Salta. art 231, SJuan. art. 236; SLuis, art. 231; SCruz, art. 232; SdelEstero, art. 231; Tdel Fuego art. 259.

1. Principio general. - Como regla se rige por los principios que regulan la prohibicin de innovar, puesto que persigue, frente al caso judicial concreto, que una de las partes se abstenga de contratar. Para la procedencia de su decreto y ejecucin, se requiere el cumplimiento por el peticionario de los recaudos de las medidas cautelares: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela suficiente. En esta orientacin se decidi que era improcedente, si la demanda se limitaba a solicitar una condena a rendir cuentas, pues no es posible admitir las medidas cautelares de prohibicin de contratar y depsito de los alquileres en una cuenta judicial, dado que stas no ataen al objeto de la litis, en la que se pretende especficamente una condena a rendir cuentas (CCivCom Quilmes, Sala II, 13/10/94, D, 160-394).

SECCIN 7a MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS Art. 232. [MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS.] - Fuera de los casos previstos en los artculos precedentes, quien tuviere fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de sus derechos, ste pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable podr solicitar las medidas urgentes que, segn las circunstancias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 232; Cat., art. 232; Chaco, art. 232; Chubut, art. 232; Crd., art. 484; ERos, art. 229; Form., art. 232; Jujuy, art. 279; LPampa, art. 234; LRioja, art. 120; Mis., art. 232; Neuq., art. 232; RNegro, art. 232; Salta, art. 232; SJuan, art. 237; SLuis, art. 232; SCruz, art. 233; SdelEstero, art. 232; TdelFuego. art. 260.

1 Concepto La medida cautelar genrica es una medida precautoria innominada, es decir no regulada especficamente, puesto que el legislador no agota en el enunciado del cdigo todas aquellas situaciones en las cuales es procedente el proceso cautelar. Para su admisin, el peticionario debe justificar sumariamente la verosimilitud del derecho invocado, as como el perjuicio inminente o irreparable a sufrir.

Art. 233. [NORMAS SUBSIDIARIAS.] - Lo dispuesto en este captulo respecto del embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems medidas cautelares, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 233; Cat., art. 233; Chaco, art. 233; Chubut, art. 233; Crd., art. 484; ERios, art. 230; Form., art. 233; Jujuy, art. 478; LPampa. art. 235; LRioja, art. 121; Mis., art. 233; Neuq., art. 233; RNegro, art. 233; Salta, art. 233; SJuan, art. 238; SLuts, art. 233; SCruz, art. 234; SdeEstero, art. 233; TdelFuego, art. 261.

1. Aplicabilidad de las normas sobre embargo preventivo. - El embargo preventivo es la medida cautelar por antonomasia, por cuya circunstancia el Cdigo lo ha regulado con detenimiento, desde las hiptesis de procedencia, hasta el procedimiento aplicable (arts. 209 a 220, CPBA). a) Hubiera sido, de tal modo, redundante una repeticin normativa en el embargo recado en el juicio ejecutivo, no obstante sus particularidades previstas en los arts. 529, 531, 536 y concordantes. Otro tanto ocurre en el embargo ejecutorio ordenado en el art. 500. En consecuencia, lo reglado sobre el embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo y ejecutorio, en tanto ello no sea incompatible. b) Pero no slo la normativa general del embargo preventivo es aplicable, en lo pertinente, a los otros tipos de embargo, sino tambin, con similar criterio a las dems medidas cautelares, debiendo entenderse que se encuentran comprendidas las medidas nominadas (secuestro, intervencin judicial, inhibicin general de bienes, anotacin de litis, prohibicin de innovar y contratar) y tambin las medidas cautelares genricas.

SECCIN 8a PROTECCIN DE PERSONAS Art. 234. [PROCEDENCIA.] - Podr decretarse la guarda: /) De menores de edad que se encontraren en las situaciones previstas en los arts. 307 y 309 del Cd. Civil.

2) De menores o incapaces que sean maltratados por los guardadores o curadores o inducidos por ellos a actos reprobados por las leyes o la moral. 3) De menores o incapaces sin representantes legales. 4) De menores o incapaces que estn en pleito con sus representantes legales, en el que se controvierta la patria potestad, tutela o cratela, o sus efectos. [Texto segn ley 12.607, art. 198]
CONCORDANCIAS: CPN art. 234; Cat., art. 234; Chaco, art. 234; Chubut, art. 234; ERos, art 231. Form, art. 234; Jujuy, art. 280; LPampa, art. 236; LRioja, art. 122; Mis., art. 234 Neuq, art. 234, RNegro, art. 234; Salta, art. 234; SJuan, art. 239; SLuis, art. 234; SCruz, art. 235; SFe, art. 291; SdelEstero, art. 234; TdelFuego, art. 262; Tuc, art. 256.

1. Guarda de menores o incapaces. - Constituye una medida cautelar destinada a ampararlos frente a maltratos o bien sujetos a daos psicofisicos al carecer de la plenitud de sus facultades (ver arts. 237 ter y 827, 3).

Art. 235. [JUEZ COMPETENTE.] - La guarda ser decretada por el juez del domicilio de la persona que haya de ser amparada, con intervencin del Ministerio Pblico. Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se resolver provisionalmente, sin ms trmite.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 235; Cat., art. 235; Chaco, art. 235; Chubut, art. 235; ERos art. 232; Form., art. 235; Jujuy, arts. 281 y 284; LPampa, art. 237; LRioja, art. 123 Mis., art. 235; Neuq., art. 235; RNegro, art. 235; Salta, art. 235; SJuan, art. 240 SLuis, art. 235; SCruz, art. 236; SdelEstero, art. 235; TdelFuego, art. 264.

1. Competencia. - El precepto es coherente con los principios generales, en particular el fijado en el art. 5o, inc. 8, es decir, el fuero se fija en atencin al domicilio del presunto incapaz, a excepcin de que particulares situaciones de hecho aconsejen lo contrario.

Art. 236. [PROCEDIMIENTO.] - La peticin podr ser deducida por cualquier persona. Previa intervencin del Ministerio Pblico, el juez decretar la guarda si correspondiere. [Texto segn ley 12.607, art. 198]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 236; Cat., art. 236; Chaco, art. 236; Chubut, art. 236; ERos, art. 233; Form., art. 236; Jujuy, arts. 281 a 284; LPampa, art. 238; LRioja, art. 124;

Mis art. 236, Neuq. art. 236., RNegro, art. 236, Salta, art. 236; SJuan, art. 241; SLuis, art. 236, SCruz art. 237, SFe art, 550, Sdel Estero, art. 236, TdelFuego, art. 265, Tuc art. 257.

1 Trmite. En las hiptesis de menores maltratados, de menores que carecen de representantes legales y de incapaces que estn en pleito, el procedimiento de guarda podr ser deducido por cualquier persona, Generalmente, actan con eficacia los asesores de menores, quienes reciben en sus despachos a menores con graves problemas e iniciando de inmediato la presentacin judicial requiriendo la autorizacin para contraer matrimonio o bien el amparo por maltrato.

Art. 237. [MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.] - Al disponer la medida el juez ordenar que se entreguen a la persona a favor de quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y muebles de su uso y profesin. Ordenar, asimismo, que se le provea de alimentos por el plazo de treinta das, a cuyo vencimiento, quedarn sin efecto si no se iniciare el juicio correspondiente. La suma ser fijada prudencialmente por el juez, previa vista a quien deba pagarlos y sin otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 237; Cat., art. 237; Chaco, art. 237; Chubut. art. 237; ERos, art. 234; Form., art. 237; Jujuy, art. 285; LPampa, art. 239; LRioja, art. 125; Mis., art. 237; Neuq., art. 237; RNegro, art. 237; Salta, art. 237; SJuan, art. 242; SLuis, art. 237; SCruz, art. 238; SFe, art. 293; SdelEstero. art. 237; TdclFuego, arl. 266; Tuc, art. 261.

1. Fijacin de cuota alimentaria. - El precepto prev, en el trmite de guarda de personas, distintas medidas a su favor para evitar su indigencia. Nos referimos a la entrega de bienes indispensables (ropa, muebles de su uso y profesin), as como tambin la fijacin de una cuota alimentaria, de neto corte cautelar y provisional, a cuyo fin, interpretamos, deber ajustarse el magistrado a los principios generales en la materia (art. 375, Cd. Civil, y disposiciones complementarias).

Art. 237 bis. - En el supuesto del art. 231 del Cd. Civil (ley 23.515), el juez podr disponer ante pedido fundado de parte y a ttulo de medida cautelar, la exclusin del hogar conyugal de alguno de los cnyuges, o su reintegro al mismo, cuando los motivos fundantes estn sumariamente acreditados y medien razones de urgencia impostergable.

cuando la exclusin o inclusin se promueva como pretensin de fondo, antes de la promocin de la demanda de separacin personal o de divorcio vincular, tramitara segn las normas del proceso sumarsimo. Encontrandose iniciada la demanda, la cuestin tramitar por incidente. [Artculo agregado por ley 11.173, art. 1]
CONCORDANCIAS:: CPN. art. 6, inc. 3; Cat., art. 6o, inc. 3; Chaco, art. 6, inc. 3; ERos, art. 6 inc 3, Form art 6 inc 3, LPampa, art. 6, inc. 3. Neuq., art. 6o, inc. 3; RNegro art. 6 inc 3; Salta, art. 6o, inc. 4; SJuan, art. 6o, inc. 3; SLuis, art. 6o, inc. 3: Sdel Estero, art 6, inc. 3; TdelFuego, art. 21, inc. 3.

1. Exclusin del hogar conyugal. - El art. 231 del Cd. Civil preve al respecto: "Deducida la accin de separacin personal o de divorcio vincular, o antes de ella en casos de urgencia, podr el juez decidir si alguno de los cnyuges debe retirarse del hogar conyugal, o ser reintegrado a el, determinar a quin corresponda la guarda de los hijos con arreglo a las disposiciones de este Cdigo y fijar los alimentos que deban prestarse al cnyuge a quien correspondiere recibirlos y a los hijos, asi como las expensas necesarias para el juicio", a) En atencin a la normativa precitada, acreditada la verosilimitud del derecho y en caso urgente puede resolverse la exclusin del hogar conyugal de uno de los cnyuges, sin sustanciacin, admitindose como una medida de carcter precautorio e inaudita parte. Reiteradamente el tribunal, luego de algunas vacilaciones tendientes a sustanciar el incidente de exclusin fundadas en el principio de defensa en juicio, admite la exclusin si planteado el divorcio se afirman graves imputaciones y se acreditan las circunstancias que evidencian el peligro en la demora. En definitiva, se tiene en cuenta el inters en defender la familia, as como la mejor posicin del marido para trasladarse y obtener vivienda, dando prioridad a la esposa e hijos integrantes del ncleo familiar. b) Se trata, en suma, de una tpica medida cautelar tendiente a amparar la seguridad fsica y psquica de las personas que integran el grupo familiar, al tiempo que se procura la satisfaccin de sus necesidades inmediatas, en el caso, los alimentos que correspondan. 2. La violencia familiar. - Suele constituir el presupuesto necesario invocado a fin de atribuir la vivienda a uno de los cnyuges, disponiendo el tribunal cul de ellos debe ser excluido del hogar, como medida precautoria. La ley 12.569, incorpor un ltimo inciso al art. 827 y otorg competencia a los tribunales colegiados para conocer en las situaciones de violencia familiar (ver, con mayor amplitud, art, 827, 3).

Art. 237 ter En los casos en los que los menores de edad fueran vctimas de delitos por parte de sus padres, tutores, responsables o convivientes, el juez podr disponer ante pedido fundado y a titulo de medida cautelar, la exclusin del hogar del presunto autor, cuando se encuentren motivos justificados y medien razones de urgencia. La exclusin tramitar segn las normas del juicio sumarsimo. [Incorporado por ley 12.607, art. 199]
1. Exclusin del hogar. - Coincide la norma con la precedente, ampliando los eventuales sujetos excluidos del hogar, es decir, aadiendo a los padres de la vctima, tutores, responsables a convivientes, por va de juicio sumarsimo.

CAPTULO IV RECURSOS SECCIN 1a REPOSICIN


Art. 238. [PROCEDENCIA.] - El recurso de reposicin proceder nicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 238; Cat., art. 238: Chaco, art 238: Chubut, art. 238; Crd., arts. 354 y 358; Corr., art. 235; ERos, art. 235; Form.. art. 238; Jujuy, art. 217; LPampa, art. 240; LRioja, art. 253; Mend., art. 131; Mis., art. 238; Neuq., art. 238; RNegro, arl. 238; Salta, art. 238; SJuan, arl. 243; SLuis, art. 238; SCruz, art. 239; SFe, art. 344; SdelEstero, art. 238; TdelFucgo, arl. 268; Tuc, arl. 754.

1. Recurso de reposicin. - Con fundamento en motivos de celeridad y economa, al evitar la doble instancia, su objetivo es la revocacin o enmienda de una resolucin dictada por contrario imperio por el mismo juez o tribunal. 2. Resoluciones contra las cuales procede. - La reposicin procede contra las providencias de mero trmite, cuya finalidad consiste en ordenar el proceso. Es innecesario acreditar agravio, pero s alegar el inters en la peticin. Comprende tambin las providencias que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia, y es admisible, si la naturaleza

de la cuestin lo permite, contra la resoluciones de cualquier juez o tribu nal unipersonal o colegiado, y de cualquier instancia de manera que se trate. Resulta improcedente contra sentencias definitivas, toda vez que la sentencia es un acto irretractable para el juez que la pronuncia. Contra la providencia dictada por el secretario de primera instancia, dentro o fuera de sus atribuciones, solo procede el recurso de preposicin ante el juez, dentro del tercer dia a su vez, la decisin del juez no es suceptible de apelacin ante la cmara (art. 268).

Art. 239. [PLAZO Y FORMA.] - El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de los tres das siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se dictare cu una audiencia, deber interponerse verbalmente en el misino acto. Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podr rechazarlo sin ningn otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 239, Cat., art. 239; Chaco, art. 239; Chubut, art. 239; Crd. arts 355 y 357, Corr., art. 236; ERos, art. 237; Form., art. 239; Jujuy, art. 218 LPampa, art 244: LRioja, art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 239; Neuq., art. 239 RNegro art 239; Salta, art. 239; SJuan, art. 244; SLuis, art. 239; SCruz. art. 240 SFe art 345. SdelEstero, art. 239; TdelFuego, art. 269; Tuc, art. 755.

1. Alcances. - La revocatoria intentada una vez transcurrido el plazo legal es extempornea. La que se interpone en el transcurso de una audiencia ser all fundada y contestada. El recurso debe sustanciarse en el mismo escrito de interposicin, imponindose la carga de fundar la impugnacin, es decir, expresar una critica concreta y razonada de la providencia impugnada.

Art. 240. [TRMITE,] - El juez dictar resolucin, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deber contestarlo dentro del plazo de tres das si el recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en una audiencia. La reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurri, ser resuelta sin sustanciacin. Cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos, el juez podr imprimir al recurso de reposicin el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 240; Cat., art. 240; Chaco, art. 240; Chubut, art. 240; Crd., art. 359; ERos. art. 237; Form.. art. 240; Jujuy, art. 218; LPampa, art. 242; LRio-

ja art. 254, Med, art 134, Mis art 240 , Neuq art. 240, RNegro art. 240, Salta, art 240. SJuan art. 215, SLuis art. 240, SCruz art 241, SdelEstero, art. 240; TdelFuego art 269, Tuc art 256

1. Providencias dictadas a instancia de parte. - En virtud del principio de bilaleraltdad la ley prev su sustanciacin o traslado a la contraria. Con igual criterio, el principio del contradictorio es aplicable a la reposicin interpuesta en el transcurso de una audiencia. 2. Providencias dictadas de oficio o a instancias del recurrente. - Se resuelven sin sustanciacin, en tanto la discrepancia est entre el tribunal y la parte, cause o no gravamen lo provedo. A su vez, no se requiere que sea oda la contraria que no ha intervenido.

Art. 241. [RESOLUCIN.] - La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que el recurso fuese acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 241; Cat., art. 241; Chaco, art. 241; Chubut, art. 241; Crd., artse. 360, 363 y 364; Corr., art. 237; ERos, art. 238; Form., art. 241; Jujuy, art. 219; LPampa, art. 243; LRioja. art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 241; Neuq., art. 241; RNegro, art. 241; Salta, art. 241; SJuan, art. 246; SLuis, art. 241; SCruz, art. 242; SdelEstero, art. 241; TddFuego, art. 270; Tuc, arts. 757 y 758.

1. Apelacin subsidiaria. - Si el recurso que autoriza el art. 239 no ha sido acompaado del de apelacin subsidiaria, la resolucin que recaiga har ejecutoria. Por lo dems, esta categora es el nico supuesto admisible de apelacin en subsidio (CCivCom Quilmes, Sala I, 16/7/96, LLBA, 1997-403). a) Puesto que el plazo para interponer la revocatoria corre simult neamente con el de apelacin, el ordenamiento prev la subsidiariedad de este ltimo recurso. Cuando la revocatoria es extempornea, debe concederse como apelacin directa la deducida en subsidio, si se ha interpuesto dentro del plazo del art. 244. b) Concedida la apelacin en subsidio, no se requiere la presentacin de memorial, puesto que los agravios quedan fundados al interponer la revocatoria. c) Es doctrina recibida que si la reposicin prospera, tal decisin crea un nuevo provedo, susceptible de ser impugnado por la contraria, quien tiene la carga de presentar oportunamente el memorial que sostendr su recurso. Esta fundamentacin no puede limitarse al contenido de la contestacin del traslado de la revocatoria: debe dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 260.

2. Revocatoria de oficio. Se considera procedente mientras la resolucin no haya sido notificada a las partes, pues en tal caso no produjo sus efectos respecto de ellas. Por el contrario, con posterioridad a la notificacin, es necesario el requerimiento de la parte.

SECCIN 2 APELACIN
Art. 242. [PROCEDENCIA.] - El recurso de apelacin, salvo disposicin en contrario proceder solamente respecto de: 1) Las sentencias definitivas. 2) Las sentencias interlocutorias. 3) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 242; Cat., art. 242; Chaco, art. 242; Chubut, art. 242; Crd., arts. 354 y 361; Corr., art. 238; ERos, art. 239; Form., art. 242; Jujuy, art. 220; LPampa, art. 244; Mend., art. 133; Mis., art. 242; Neuq., art. 242; RNegro, art. 242, Salta, arts 242 y 253; SJuan, art. 247; SLuis, art. 242; SCruz. art. 243; SFe, art 446; SdelEstero. art. 242; TdelFuego, art. 272; Tuc, art. 760.

1. La apelacin. - Presupone la existencia de un tribunal superior con facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la resolucin del juez de grado anterior. Es decir, se consagra el denominado "principio de doble instancia". a) El principio se encuentra fundado en razones de mejor justicia, ron el inconveniente de alargamiento y mayor costo del proceso. La doble instancia en materia civil no tiene fundamento constitucional (CSJN, 7/4/95, JA, 1995-III571), razn por la cual ha podido ser legislada la nica instancia en los cdigos de La Rioja, Jujuy y en distintos ordenamientos laborales de nuestra Repblica. b) Para la procedencia del recurso de apelacin es necesario que el litigante agraviado cumpla con dos actos procesales; el primero consiste en interponer oportunamente el recurso ante el juez de primera instancia, y el segundo, en fundar la impugnacin en un estudio crtico de la semencia recurrida (memorial o expresin de agravios). Cumplidos estos dos requisitos y siempre que la resolucin sea apelable, la cmara conocer del expediente confirmando o revocando el fallo. En esta segunda hiptesis, pronunciar una nueva sentencia decidiendo definitivamente la causa llegada a su conocimiento. c) Nuestros cdigos limitan el trmite y las facultades del tribunal de alzada al material reunido en el proceso (pretensiones, defensas,

pruebas) y solo admiten la produccin de nuevas pruebas cuando se refieren a un hecho nuevo o cuando fueron propuestas y errneamente denegadas en la instancia anterior. Este sistema consagra antes que un novum juricium, un verdadero y propio control o fiscalizacin de la justicia de la semencia recurrida. El tribunal acta con segundo grado de jurisdiccin en una nueva instancia pero en un mismo proceso. Ello se justifica en elementales principios de buena fe que obligan a las partes a aportar desde el inicio de la causa todas las pretensiones y defensas. 2. Fundamento de la apelacin: el gravamen. - La necesidad del perjuicio deriva del principio general segn el cual sin inters no hay accin. El origen del gravamen puede surgir de la apreciacin defectuosa de los hechos en la sentencia o bien de la defectuosa aplicacin del derecho. Gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva y hubiere nacido, naturalmente, de una providencia. Se suele hablar, en el caso, de un gravamen irreparable, significando el calificativo que una vez consentida la resolucin no podr revisarse ya el perjuicio por ningn otro medio recursivo en el curso posterior del proceso. Desde un punto de vista negativo, se puede hacer un enunciado casustico de las hiptesis donde no procede la apelacin. Veamos las principales. a) Quien carece de agravio, inters o perjuicio no puede apelar. La circunstancia de que el actor no pueda apelar cuando resulta vencedor no lo perjudica, puesto que, de recurrir su contrario, obliga al tribunal a tratar todas las pretensiones oportunamente planteadas ante el juez recurrido. Al no estar el vencedor obligado a apelar los fundamentos de! fallo que lo favorece, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, puede en la alzada plantear aquellos argumentos o defensas desechados en la instancia anterior, para lo cual es oportunidad idnea aquella en que se contestan los agravios del vencido (CS.IN, 10/5/88, LL, 1988-D-153). Sin embargo, al litigante vencedor excepcionalmente se le ha concedido la apelacin, por ejemplo, cuando la sentencia tiene fundamentos jurdicos distintos de los pretendidos, que puedan frustrar su inters, o bien si el juicio de divorcio ha prosperado, pero no por todas las causales pretendidas. b) No procede la apelacin de los fundamentos de la sentencia, sino de su parte dispositiva. En hiptesis de excepcin, la motivacin del fallo puede perjudicar a los justiciables, de modo que es procedente el recurso, pues al adquirir firmeza el decisorio, implcitamente tambin pasan en autoridad

de cosa juzgada las razones. Cabe, entonces la apelabilidad cuando los considerandos presentan directivas enderezadas a orientar el cumplimiento de la sentencia (v.gr. al fijar pautas indexatorias), integrando as, implcitamente, la parte dispositiva del pronunciamiento. c) Es improcedente la apelacin ad eventum. Por el contrario, el agravio debe ser cierto y concreto respecto de quien recurre (CSJN, 13/6/89, LL, 1989, E, 773). Tambin es inadmisible la apelacin condicional, es decir, el perjuicio debe ser actual. d) Si se ha cumplido la resolucin impugnada, desaparece el interes en el recurso para convertirse en una "cuestin abstracta". 3 Adhesin al recurso. - Si bien los recursos, en el caso de apelacion. deben bastarse a s mismos y su fundamentacin no puede suplirse con remisin a escritos presentados con anterioridad, ello no debe aplicarse a ultranza y, en ese sentido, no puede restarse eficacia a la adhesin a la presentacin llevada a cabo por otro colitigante (SCBA, 2/3/ 99, LLBA, 1999-459).

Art. 243. [FORMAS Y EFECTOS.] - El recurso de apelacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno u otro caso, en efecto suspensivo o devolutivo. El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, ser concedido libremente. En los dems casos, slo en relacin. Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo. Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 243: Cat., art. 243; Chaco, art. 243; Chubut, art. 243; Crd., arts. 363 y 366; Corr., arts. 47, 241 y 242; ERos, art. 240; Form., art. 243; Jujuy, art. 221; LPampa, art. 245; Mend., arts. 134 y 135; Mis., art. 243; Neuq., art. 243; RNegro, art. 243; Salta, art. 243; SJuan, art. 248; SLuis, art. 243; SCruz, art. 244; SFe, arts. 350 y 351; SdelEstero, art. 243; TdelFuego, art. 273: Tuc, arts. 767 y 768.

1. Recurso concedido libremente o en relacin. - La terminologa se relaciona con la amplitud o la restriccin del procedimiento. Cuando se apela una sentencia definitiva dictada en juicio ordinario o sumario el procedimiento es amplio, y se concede libremente. Con-tra providencias simples, interlocutorios o sentencias recadas en juicio sumarisimo, corresponde un trmite abreviado llamado "en relacin". Si este es concedido, no es procedente la alegacin de hechos nuevos y la apertura a prueba.

2 Efectos. Una vez concedida la apelacin por el juez, el recuros produce


dos efectos: a) Suspensivos. Como principio generico el cumplimiento de la sentencia se suspende, quedando supeditada la condena y validez del acto a la decisin del tribunal superior. b) Devolutivo. Excepcionalmente, cuando el ordenamiento as lo dispone, el recurso se otorga al solo efecto devolutivo. Ello significa que es posible ejecutar la resolucin impugnada, a peticin del interesado, pues no se suspende la funcin condenatoria de la decisin judicial. En general, y salvo que el recurso sea concedido al solo efecto devolutivo, toda apelacin se otorga en ambos efectos. 3. El llamado "efecto diferido". - El recurso concedido en relacin, lo ser con o sin efecto diferido. La diferencia se refleja en la oportunidad para expresar agravios, pues si se trata de recurso sin efecto diferido, se presentar en primera instancia; si se concedi con efecto diferido, vara segn el tipo de proceso. Si es ordinario o sumario, se fundar ante la cmara (art. 255) y si es de ejecucin, junto con la interposicin contra la sentencia (art. 247), sustancindolo en primera instancia (ver comentario al art. 247).

Art. 244. [PLAZO.] - No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar, ser de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 244; Cat., art. 244: Chaco, art. 244; Chubut. art. 244: Crd., arts. 357 y 366; Corr., art. 240; ERos, art. 241; Form., art. 244; Jujuy. arts. 222, 226 y 227; LPampa, art. 246; Mis., art. 244; Neuq.. art. 244; RNegro, art. 244; Salta, art. 244; SJuan, art. 249; SLuis, art. 244; SCruz, art. 245; SFe, art. 352; SdelEs-tero, art. 244; Tuc, art. 762.

1. Interposicin. - Se establece el plazo legal de cinco das, a partir de la notificacin de la resolucin, sea personal o por cdula. Rige el plazo de gracia previsto por el art. 124. El plazo es perentorio e indisponible para las partes, que no pueden ampliarlo ni reducirlo, y se aplica a los procesos ordinarios, sumarios y ejecutivos, en tanto que en los sumarsimos es de dos das (art. 496, inc. 2). En la ejecucin prendaria, por as disponerlo el art. 30 de la ley de prenda, el plazo para apelar tambin es de dos das. 2. Aclaratoria y apelacin. - La interposicin de aclaratoria no suspende el plazo para apelar. 3. Apelacin de honorarios. - En concordancia con la norma en examen, el art. 57 de la ley 8904 tambin prev el plazo de cinco
\// .* /'>

das para la apelacin de honorarios. El recurso podr fundarse en el acto de deducirse y ser resuelto sin sustanciacin dentro de los diez dias de recibido el expediente por la alzada. La impugnacin y su ffundamentacin pueden realizarse en un escrito o en dos, a condicin de que ambos se presenten dentro del plazo de cinco das.

Art. 245. [FORMA DE INTERPOSICIN DEL RECURSO.] - El recurs de apelacin se interpondr por escrito o verbalmente. En este ltimo caso, se har constar por diligencia que el secretario o el oficial primero asentar en el expediente. El apelante deber limitarse a la mera interposicin del recurso y si esta regla fuere infringida se mandar devolver el escrito, previa anotacin que el secretario o el oficial primero, pondr en el expediente, con indicacin de la lecha de interposicin del recurso y del domicilio que se hubiese constituido en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 245; Cat., art. 245; Chaco, art. 245; Chubut, art. 245; Crd., art 366; Corr, art. 239; ERios, art. 242; Form., art. 245; Jujuy, arts. 222, 226 y 227, L.Pampa, art. 247; Mend., art. 136; Mis., art. 245; Neuq., art. 245; RNegro, art. 245, Salta. art. 245; SJuan, art. 250; SLuis, art. 245; SCruz, art. 246; SdelEstero, art, 245, Tuc., art. 761.

l Interposicin por escrito o verbalmente. - Se efectuar ante el juez que dict la resolucin, quien examinar los requisitos que hacen a su admisibilidad. La interposicin verbal halla fundamento en la necesidad de agilizar el trmite. 2. Improcedencia de fundamentacin. -La fundamentacin del recurso en el acto de interposicin no obsta a su concesin, pues slo se ha previsto la devolucin del escrito. En la duda, debe estarse a la amplitud del recurso deducido, pues no se exigen expresiones sacramentales, sino la exteriorizacin concreta de la voluntad de recurrir la decisin; igual conclusin cabe si el juez no dispusiera la devolucin del escrito que violara el precepto. 3 Agravios futuros. - Si se apelara anticipadamente, cuando an no se ha pronunciado el magistrado, es decir, respecto de agravios futuros. corresponde el rechazo del recurso en virtud de no existir un perjuicio actual (ver art. 242, 2, c).

Art. 246. [APELACIN EN RELACIN.] Cuando procediere la apelacn en relacin sin efecto diferido, el apelantle deber fundar el recurso dentro de los cinco das de notificada la providencia que lo acuerda. Del escrito que presenta se dar traslado a la otra parte por el mismo plazo. Si el apelante no presentare memorial, el juez de primera instancia declarar desierto el recurso. Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente, podr solicitar, dentro de tres das, que el juez rectifique el error. Igual pedido podrn las partes formular si pretendiese que el recurso concedido libremente ha debido otorgarse en relacin. Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 271.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 246; Cat., art. 246; Chaco, art. 246; Chubut, art. 246; Crd., art. 368; ERos, art. 243; Form., art. 246; Jujuy, art. 226; LPampa, art. 248; Mis., art. 246; Neuq., art. 246; RNegro. art. 246; Salta, art. 246; SJuan, art. 251; SLuis, art. 246; SCruz, art. 247; SFe, art. 674; SdelEstero. art. 246.

1. Procedimiento en primera instancia. -Se fundamenta en la economa de trmites, pues si el apelante no presenta memorial en trmino se hace innecesaria la elevacin del expediente en virtud de la declaracin de desercin, que dictar tambin el juez a quo. 2. Memorial. - Debe interpretarse el vocablo como sinnimo de la expresin de agravios, en cuanto a su naturaleza y requisitos legales. Constituye una demanda de impugnacin que fija los lmites de los agravios y. por ende, el conocimiento del recurso por la alzada. Para su redaccin y contenido se observar lo dispuesto por el art. 260. 3. Trmite.-El memorial deber ser presentado dentro del quinto da a partir de la notificacin por nota de la providencia que lo conceda. Por el mismo plazo se dar traslado a la contraria y, fuere contestado o no, quedar cerrada la discusin respecto del contenido de la decisin apelada. La omisin de contestar el memorial por parte del apelado slo le acarrear a ste la prdida del derecho a poder hacerlo en lo sucesivo, y la causa se pondr a conocimiento de la alzada con el solo escrito del recurrente. 4. Modificacin de la forma de concesin del recurso. - Ante el error del magistrado, las partes podrn dentro de los tres das, solici20. Fenochietto. CPBA-

tar que se modifique la forma de concesin del recurso bien que se lo otorgue libremente, o a ambos efectos si fue otorgado un efecto suspensivo. La norma se complementa con el art. 271, que concede al tribunal de alzada la facultad de modificar de oficio o a peticin de parte, hecha en igual plazo.

Art. 247. [EFECTO DIFERIDO.] - La apelacin en efecto diferido se fundar en los juicios ordinarios y sumarios en la oportunidad del art. 255 y en los procesos de ejecucin, conjuntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia. En el primer caso, la cmara lo resolver con anterioridad a la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 247; Cat., art. 247; Chaco, art, 247; Chubut, art. 247; ERos, art. 244, Form, art 247; LPampa, art. 249; Mis., art. 247; Neuq., art. 247; RNegro, art 247; Salta, art. 247; SJuan, art. 252; SLuis, art. 247; SCruz, art. 248; Sdel Estero, art. 217..

1. El llamado "efecto diferido". -Consiste en postergar el conocimiento por la alzada de la resolucin apelada, a quien no se enva de inmediato el expediente, sino cuando se apele la sentencia definitiva. Se contemplar, entonces, el agravio ocasionado por las providencias que pudieran lesionar el derecho de defensa, en tanto la sentencia definitiva no pudiera repararlo. El instituto evita la paralizacin de la causa con sucesivas apelaciones y remisiones del expediente a cmara, que en lo posible debe conocer del expediente una sola vez, a fin de cumplimentar los principios de concentracin y economa procesal. 2. Requisitos. - Son presupuestos para la procedencia del efecto diferido: a) La interposicin del recurso en tiempo (art. 244) y en forma (art. 145). b) Que el ordenamiento conceda a la resolucin apelable la cualidad de diferida, supuestos que estn enunciados taxativamente. Cabe resaltar que la concesin del recurso con efecto diferido slo corresponde en los supuestos de concesiones en relacin y no en los casos de apelaciones interpuestas contra la sentencia, que deben otorgarse libremente. c) Si se interpone contra providencias de instruccin de la causa, deber adems apelarse la sentencia. 3 Oportunidad de fundar la apelacin diferida. -En los juicios ordinarios y sumarios, el recurso se fundar en segunda instancia, den-

tro del quinto da de notificada personalmente o por cdula; a las partes la puesta del expediente en la oficina (arts, 254 y 255, inc. 1). En estos supuestos, la resolucin ser previa a la sentencia definitiva. En los procesos de ejecucin, se fundar juntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia, por lo cual, si la sentencia de trance y remate se encuentra firme, el recurso concedido con efecto diferido ha perdido virtualidad.

4. Principales supuestos legales. - Entre ellos podemos mencionar los siguientes:


a) Incidentes. Durante su trmite, toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder diferida; salvo que el expediente se remita a la cmara como consecuencia del recurso interpuesta por alguna de las partes contra la resolucin que decidi el incidente (art. 69, prr. 3o in fine), b) Hecho nuevo. La resolucin que lo rechace ser apelable con efecto diferido (art. 364). c) Ejecucin de sentencia. Las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de sentencia, sern diferidas (art. 507, prr. 2o). d) Preparacin de va ejecutiva. La declaracin de la autenticidad de la firma y la imposicin de multa, constituyen resoluciones apelables en forma diferida (art. 526, prr. ltimo). e) Juicio ejecutivo. Como lo dispone el art. 555, con excepcin de los recursos contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin, todas las apelaciones se concedern con efecto diferido, precepto que se ha interpretado tanto respecto de las deducidas por el actor como por el demandado. Ello con fundamento en la naturaleza acelerada de este tipo procesal. Se tiene decidido, asimismo, que el auto que tiene por ampliada la ejecucin antes de la sentencia de remate, resulta susceptible de recurso con dicho efecto.

Art. 248. [APELACIN SUBSIDIARIA.] - Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 248: Cat., art. 248; Chaco, art. 248; Chubut, art. 248; Crd., art. 363; ERos, art. 245; Form., art. 248; Jujuy, art. 218; LPampa, art. 250; Mis., art. 248; Neuq., art. 248; RNegro, art. 248; Salta, art. 248; SJuan, art. 253; SLuis, art. 248; SCruz, art. 249; SdelEstero, art. 248.

1. Relaciones entre el recurso de reposicin y la apelacin. En este supuesto, si el juez de primera instancia desestima la oposicin, considerara la procedencia o improcedencia de la apelacion interpuesta en subsidio. Los mismos fundamentos que den contenido a la revocatoria consti-tuiran los agravios a examinar por la cmara, y, en consecuencia, el escrito que funda aqulla funciona como memorial cuando se conceda la apelacin subsidiaria. Por ello, el escrito debe cumplir los recaudos que exige el art. 260, y se desglosar sin ms trmite el memorial que se presentar con posterioridad. Por ultimo, debe tenerse presente que la apelacin en subsidio es procedente en tanto sea admisible el recurso de reposicin.

Art. 249. [CONSTITUCIN DE DOMICILIO.] - Cuando el tribunal que haya de conocer del recurso tuviere su asiento en distinta localidad y ste procediere libremente, en el escrito o diligencia a que se refiere el art. 245, el apelante y el apelado dentro del quinto da de concedido el recurso, debern constituir domicilio en dicha localidad. Si el recurso procediera en relacin, las partes debern constituir domicilio en los escritos mencionados en el art. 246. En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este artculo quedar notificada por ministerio de la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 249; Cat., art. 249; Chaco, art. 256; Chubut, art. 249; ERos, art, 246; Form., art. 249; LPampa, art. 251; Mend., art. 135; Mis., art. 249; Neuq., art. 249; RNegro, art. 249; Salta, art. 249; SJuan, art. 254; SLuis, art. 249; SCruz, art. 250; SdelEstero, art. 249.

1. Carga procesal. - La norma impone al litigante la responsabilidad de constituir domicilio en la localidad de asiento del tribunal de alzada. La sancin por incumplimiento de dicha carga es la notificacion por ministerio de ley. Tanto en el caso del recurso concedido libremente, como en el concedido en relacin, la constitucin de domicilio se efectuar ante el juez recurrido al interponer, en el primer caso, o al fundar, en el otro supuesto.

Art. 250. [EFECTO DEVOLUTIVO.] - Si procediere el recurso en efecto devolutivo se observarn las siguientes reglas:

1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la cmara y qudala en el juzgado copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante. La providencia que conceda el recurso sealar las piezas que han de copiarse. 2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar copia de lo que seale el expediente y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al apelado. Dichas copias y los memoriales sern remitidos a la cmara, salvo que el juez considerare ms expeditivo retenerlo para la prosecucin del juicio y remitir el expediente original. 3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el apelante no presentare las copias que se indican en este artculo y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se prescindir de ellas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 250; Cat., art. 250; Chaco, art. 250; Chubut, art. 250; Crd., arts. 369, 560 y 829; Corr., art. 244; ERios, art. 247; Form., art. 250; Jujuy, art. 227; LPampa, art. 252; Mis., art. 250; Neuq., art. 250; RNegro, art. 250; Salta, art. 250; SJuan, art. 255; SLuis. art. 250; SCruz, art. 251; SdelEstero. art. 250; Tuc., art. 769.

1. Procedimiento. - El precepto regula el procedimiento de apelacin para aquellos supuestos en que el recurso se ha concedido al solo efecto devolutivo, es decir, cuando la impugnacin no suspende los efectos de la sentencia, siendo facultad del interesado su ejecucin. Para hacer posible el cumplimiento de la sentencia, antes de elevar el expediente a la cmara a fin de que decida sobre la justicia de la decisin, quedar en el juzgado "copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante". Tales copias servirn, pues, para ejecutar la sentencia sometida a apelacin, mientras dure el trmite ante la cmara. Son casos excepcionales en los que la ley permite que una sentencia, por ejemplo, la que fija la cuota de alimentos, sin autoridad de cosa juzgada, tenga eficacia, desde el momento en que el recurso no impide su ejecucin. El Cdigo Procesal distingue con precisin el procedimiento a seguir para los recursos concedidos en relacin diferenciando las sentencias definitivas de las interlocutorias. Las copias exigidas constituyen para la jurisprudencia el recaudo para mantener vigente el recurso; un requisito de admisibilidad que atae a la procedencia de la impugnacin.

a) La sentencia definitiva. Se remite a la camar, quedando en el juzgado copia de lo pertinente, lo cual se encuentra a cargo del impugnante. Para evitar inconvenientes, se ordena que la providencia que concede el recurso seale las piezas que deben copiarse. b) Sentencia interlocutoria. Aqu tambin el recurrente tiene que acompaar copias de las piezas del expediente, pudindolo hacer el apelado Congruente con la naturaleza de la sentencia interlocutoria, es decir con la que no decide la cuestin de fondo, se estiman suficientes las copias que el juez seale y las partes presenten, as como los memoriales que sostienen el pertinente recurso. Con tales elementos de juicio le es posible al superior resolver sobre la cuestin trada en apelacin. Slo excepcional mente, si el juez lo cree conveniente, remitir las actuaciones originales, conservando las copias para su tramitacin. 2. Sancin. - El incumplimiento del apelante a la carga de acompaar las copias trae aparejada la sancin de considerarse desierto el recurso. Al respecto, es doctrina recibida la interpretacin restrictiva del inc. 3, de modo que no cabe hacer efectivo el apercibimiento contenido en dicha norma cuando la providencia que concede el recurso no indica las copias que deben acompaarse.

Art. 251. [REMISIN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIN.] -En los casos de los arts. 245 y 250 el expediente o las actuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da de concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso, mediante constancia, bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso del art. 246 dicho plazo se contar desde la contestacin del traslado o desde que venci el plazo para hacerlo. Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la remisin se efectuar por correo y dentro del mismo plazo, contado desde la presentacin del apelado constituyendo domicilio o contestando el traslado, o desde que venci el plazo para cumplir tales actos. La remisin por correo se har a costa del recurrente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 251; Cat., art. 251; Chaco, art. 256; Chubut, art. 251; Corr., art. 245; ERos, art. 248; Form., art. 251; Jujuy, arts. 222, 226 y 227; LPampa, art. 253; Mis., art. 251; Neuq., art. 251; RNegro, art. 251; Salta, art. 251; SJuan, art. 256; SLuis, art. 251; SCruz, art. 252; SdelEstero. art. 251.

1. mbito de aplicacin. - Est referido a los recursos concedidos libremente, en ambos efectos o al solo efecto devolutivo y en relacin.

En el primer caso, el plazo comenzar a correr a partir de la concesin del recurso, y en las apelaciones en un solo efecto (el devolutivo), desde la formacin de la pieza respectiva. Con respecto a las apelaciones concedidas en relacin, el plazo se computar a partir de la contestacin del traslado del memorial o desde su vencimiento, dado su carcter meramente facultativo. 2. Responsabilidad del oficial primero. - Una vez concedido el recurso, las partes no tendrn a su cargo instar la remisin, circunstancia decisiva a los fines de la declaracin de caducidad de instancia, que no podr perjudicar al recurrente si vencidos los plazos legales el expediente permanece en primera instancia. Debe entenderse, entonces, que no se ha producido la caducidad de la segunda instancia, si el expediente se paraliza al no cumplir el oficial primero con el art. 251 (ClaCiv Com La Plata, Sala II, 21/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 25).

Art. 252. [PAGO DEL IMPUESTO.] - La falta de pago del impuesto o sellado de justicia no impedir en ningn caso la concesin o trmite del recurso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 252; Cat., art. 252; Chaco, art. 256; Chubut, art. 252; ERos, art. 249; Form., art. 252; Mis., art. 252; Neuq., art. 252; RNegro, art. 252; SJuan, art. 257; SLuis, art. 252; SCruz, art. 253; SdelEstero, art. 252.

1. Antecedentes. - El precepto se vincula al rgimen, derogado, en virtud del cual el recurso de apelacin tributaba tasa de justicia.

Art. 253. [NULIDAD.] - El recurso de apelacin comprende el de nulidad por defectos de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 253; Cal., art. 253; Chaco, art. 253; Chubut, art. 253; Crd., 362; Corr., art. 251; ERos, art. 250; Form., art. 253; Jujuy, art. 228; LPampa, art. 254; Mis., art. 253; Neuq., art. 253; RNegro, art. 253; Salta, art. 252; SJuan, art. 258; SLuis, art. 253; SCruz, art. 254; SFe, arts. 360 a 362; SdelEstero, art. 253; TdelFuego, art. 284.

1. Objeto de los recursos de apelacin y de nulidad. - La apelacin tiene como fin reparar los vicios incurridos por la sentencia de primera instancia. Ella puede estar errneamente fundada por defecto en la apreciacin de los hechos litigiosos, de las pruebas, o bien en la aplicacin del derecho. a) Excepcionalmente, la sentencia puede contener otros vicios que la descalifiquen como acto jurisdiccional o irregularidades que la afecten en s misma. Tal el caso de ausencia de fundamentacin del fallo, exposicin que imposibilite conocer el sentido del acto, omisin de cuestiones esenciales como el no tratamiento de defensas planteadas,

o decisin sobre cuestiones no propuestas por las partes entre otras hipotesis. Desde el momento en que el recurso de nulidad ha perdido su clsica autonoma (principio de absorcin de la nulidad por la apelacin), su ambito queda limitado a los defectos de forma de las sentencias o violacin de las formas ordenadas (arts. 161 a 163) a los efectos de guardar los principios de plenitud, congruencia y defensa en juicio. b) El vicio que provoque la nulidad ha de ser de tal magnitud que por si mismo ponga en peligro el derecho que asiste al apelante, no bastando, por ejemplo, la circunstancia de que la motivacin del fallo haya sido breve, o que existiese una omisin en el pronunciamiento, en cuyo caso no es necesario revocar el fallo, sino suplir la omisin referida, va que el recurso de nulidad por defecto de sentencia se halla absorbido por el de apelacin por elementales razones de economa procesal. De tal modo, se reserva la impugnacin de nulidad para atacar el decisorio por graves irregularidades insusceptibles de ser reparadas en via de apelacin. As, cuando el fallo del tribunal fue suscripto "por uno solo de los integrantes de la Sala" (CSJN, 23/6/94, JA, 1994-IV-630). Cuando "la sentencia posee falencias que impide conocer el recurso concedido" (SCBA, 3/5/95, DJBA, 149-4112), o bien, si los vicios la descalifican como acto jurisdiccional, pues "prescindi, sin fundamento suficiente de prueba esencial" (CSJN, 13/2/96, LL, 1997-B-789, 39.312-S). Es decir, la nulidad de la sentencia procede cuando ha sido pronunciada sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la ley, en tanto los vicios sean graves e irreparables. As, la sentencia extra petita, violatoria del principio de congruencia, en tanto y en cuanto el vicio sea grosero y como tal irreparable en va de apelacin. Es doctrina recibida que la nulidad por defectos de sentencia atiende al orden pblico involucrado en el respeto a las formas en que se desenvuelve el proceso, y que su violacin o inobservancia puede y debe ser sancionada por los jueces aun en el caso de faltar alegacin del inters individual afectado. No obstante, no cualquier transgresin a los principios legales en que se basa la sentencia trae aparejada la nulidad, en particular cuando la alzada puede reparar deficiencias y no se trata de cuestiones fundamentales del litigio conforme se considera en el pargrafo siguiente. 2. Posibilidad de reparacin del vicio de nulidad por va de apelacin. - Cuando los agravios pueden ser reparados por va de apelacin, reiteramos, no corresponde considerar el recurso de nulidad, pues debe estarse al principio de validez del acto jurisdiccional. Por lo dems, "la va recursiva de nulidad, est incluida en el recurso de apelacin" (ClaCivCom La Plata. Sala II, 26/1 1/92, "Jurisprudencia", n 3, P 130).

3 Nulidad de la sentencia pronunciada fuera del plazo legal. Conforme lo dispuesto por el art. 167, la casacin provincial se ha expedido sobre el tema anulando de oficio el fallo dictado una vez vencido el plazo para hacerlo, y cuando el sentenciante haba perdido ya automticamente su jurisdiccin, siempre y cuando medie oportuna denuncia de quien no convalida, implcita ni explcitamente, el vicio (SCBA, 21/12/78, DJBA, 114-115). Cabe agregar que se ha decidido la inadmisibilidad del planteo una vez que la parte ha tenido conocimiento de la decisin adversa, ya que, si vencido el plazo para fallar, el quejoso consiente en que el expediente permanezca a sentencia, no puede suscitar luego el planteamiento de nulidad del fallo contrario a sus pretensiones (SCBA, 27/10/81, "Doctrina", oct. 1981, n 311; ver, adems, comentario al art. 167). 4. Nulidad de sentencia y vicios del procedimiento. - Los errores de procedimiento deben atacarse por medio del respectivo incidente de nulidad y no en la forma del artculo en examen, que se refiere a errores de forma que contiene la sentencia. Ello as, pues mientras el recurso de nulidad comprende los vicios u omisiones que contenga la resolucin, el incidente de nulidad es el mtodo idneo para denunciar las irregularidades procedimentales que precedieron a la sentencia. Adems corresponde recordar clsica jurisprudencia al precisar respecto del recurso de nulidad como instrumento de impugnacin de la sentencia: a) Que no tiene por objeto obtener la revisin de un pronunciamiento que se estima equivocado o injusto sino lograr que se lo invalide por haber sido dictado sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la ley, con violacin de lo dispuesto por los arts. 168 y 171 de la Const, de la Provincia de Buenos Aires (art. 253) (ClaCivCom La Plata, Sala II, 30/5/00. "Jurisprudencia", n 92, p. 48). b) En cuanto al recurso de nulidad implcito en el de apelacin, est destinado solamente a reparar los vicios o defectos propios de la sentencia, no de actuaciones que la preceden, pues stas son reparables mediante el incidente de nulidad que debe sustanciarse y decidirse en la instancia en que se produjeron. 5. Requisitos formales para la procedencia del recurso. La resolucin impugnada debe ser apelable. Acorde con lo expuesto, tratndose de una providencia inapelable como lo es la que declara la improcedencia de la caducidad de instancia (art. 317); tambin ser insus-ceptible de nulidad. No es necesario interponer el recurso de nulidad, pero s el de apelacin.

Tratndose de unrecurso concedido libremente, deber sostenerse la impugnacin en oportunidad de expresar agravios ante la cmara, denunciando los vicios de la semencia con observancia de lo dispuesto por el art. 260 . Este requisito constituye una carga procesal para el recurrente, y si este no lo cumpliera, el tribunal no considerar la nulidad. Quien proponga el recurso deber demostrar un inters jurdico concreto en obtener la anulacin del acto judicial. 6. Nulidad e inexistencia de la sentencia. - La facultad que se tiene al declarar de oficio la nulidad de una sentencia es de naturaleza excepcional. Cuando el fallo dictado por la cmara adolezca de imprecisiones manifiestas y contenga omisiones que evidencian una deficiente tcnica jurisdiccional, o si el fallo fue dictado sin observar las formalidades del acuerdo y voto individual de los jueces, tales vicios impiden al tribunal conocer acabadamente el agravio o agravios proferidos, y al impedir su revisin se impone su declaracin de nulidad, aunque no medie peticin expresa al respecto (SCBA, 22/5/89, LL, 1989-B-395). Con tales fundamentos, la Corte Suprema, reiteradamente, ha calificado a la sentencia del tribunal inferior de "nula e inexistente" (CSJN, 5/5/94 LL, 1995-B766, n 932). SECCIN 3a PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN SEGUNDA INSTANCIA EXPRESIN DE AGRAVIOS.] Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dictada en proceso ordinario o sumario, en el da en que el expediente llegue a la cmara, el secretario dar cuenta y se ordenar que sea puesto en la oficina. Esta providencia se notificar a las partes personalmente o por cdula. El apelante deber expresar agravios dentro del plazo de diez o de cinco das, segn se tratare de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 259; Cat., art. 259; Chaco, art. 257; Chubut, art. 259; Crd., arts. 369 a 372; Corr., art. 256; ERos, art. 251; Form., art. 257; Jujuy, arts. 224 y 225; LPampa, art. 258; Mend., art. 137; Mis., art. 259; Neuq., art'. 259; RNegro, art. 259; Salta, art. 254; SJuan, art. 259; SLuis, art. 259; SCruz, art. 258; SFe, art. 364; SdelEstero, art. 254; TdelFuego, art. 278; Tifie., art. 775.

Art. 254. [TRMITE

PREVIO.

1. Trmite de elevacin del expediente. - Es responsabilidad del oficial primero, segn dispone el art. 251, a cuyo comentario remitimos.

Si bien la jurisdiccin de alzada se abre en funcin del recurso de apelacin concedido, recibida la causa en cmara se inicia el conocimiento de ella por el tribunal, a quien corresponde un conjunto de deberes, facultades y limitaciones que van desde el examen de la admisibilidad del recurso otorgado por el magistrado de primera instancia, hasta el fondo de la cuestin (art. 272).

Art. 255. [FUNDAMENTO DE LAS APELACIONES DIFERIDAS, ACTUALIZACIN DE CUESTIONES Y PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA.] - Dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo escrito, las partes debern: 1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes las respectivas resoluciones. 2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear en los trminos de los arts. 377 y 383 in fine. La peticin ser fundada y resuelta sin sustanciacin alguna. 3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ello. 4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la instancia anterior. 5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando: a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el art. 363, o se tratare del caso a que se refiere el segundo prrafo del art. 364. b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inc. 2 de este artculo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 260; Cat., art. 260; Chaco, art. 258; Chubut, art, 260; Crd., art. 375; Corr., arts. 261 y 263; ERos, art. 252; Form., art. 258; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 259; Mend., art. 138; Mis., art. 260; Neuq., art. 260; RNegro, art. 260; Salta, art. 255; SJuan, art. 260; SLuis, art. 260; SCruz, art. 259; SFe, art. 369; SdelEstero, art. 255; Tuc, arts. 780 y 782.

1, Planteamiento de cuestiones ante la alzada. - Con el objeto de imprimir mayor celeridad al procedimiento en primera instancia,

el ordenamiento ha propuesto para esta oportunidad el tratamiento de las cuestiones procesales enunciadas en la norma en examen. que el interesado deber cumplir una vez llegado el expediente a cmara y dentro del quinto da de notificado personalmente o por cdula. Para ello se requiere que el recurso haya sido concedido libremente, pues si se ha otorgado en relacin no proceder la apertura de la causa a prueba, ni la alegacin de hechos nuevos, ni la agregacin de documento o el replanteo de pruebas. Asimismo, es doctrina legal que quien no ha recurrido carece de la posibilidad de peticionar ante la segunda instancia (SCBA, 2/9/80, "Resea", 1980, p. 249, n 614) y solicitar algunas de estas medidas.

2. Fundamentacin de la apelacin diferida. - La norma, redactada en plural, contempla la posibilidad de que los recursos diferidos sean varios, en cuyo caso habrn de expresarse agravios respecto de cada uno de ellos en un solo escrito. 3. Control de las decisiones sobre prueba en primera instancia. Si
bien no alcanza a configurar un recurso, el superior tiene facultad de control sobre la regularidad de las decisiones en materia de prueba recadas en primera instancia. Se ha fundamentado la disposicin del inc. 2 del precepto ante la concreta aplicacin del principio de celeridad que se patentiza por la inapelabilidad del auto que deniega la produccin de la prueba, pues quedan a salvo elementales reglas de justicia con la apelacin prevista. Respecto de las medidas probatorias denegadas en primera instancia, la jurisprudencia ha determinado que no basta con mencionarlas, sino que se exige que se haga una crtica concreta y razonada de la resolucin desestimatoria o de la negligencia recada en primera instancia, sealando los errores incurridos por el juzgado en forma similar a lo que ocurre con la expresin de agravios definida por el art. 260. Asimismo, si no se expresan agravios sobre la sentencia, el peticionante carecer de inters para producir las medidas denegadas por el juez. En cuanto a las pruebas en cuya produccin se hubiere declarado la negligencia, es necesario que el peticionario justifique que de su parte no hubo demora, desidia o desinters en producir el elemento probatorio declarado caduco. En igual sentido se ha resuelto la improcedencia del replanteo cuando el recurrente no contest el traslado que se le corriera respecto del acuse de negligencia formulado.

4. Ofrecimiento de prueba. - La apertura a prueba en segunda instancia


tiene carcter de excepcin y las situaciones que autorizan tal procedimiento las enuncia la ley en forma limitativa.

Se tiene decidido reiteradamente que las situaciones que autorizan dicha apertura a prueba debenencararse con criterio estricto por cuya circunstancia rara vez se observa en la prctica tribunalicia este procedimiento. a) gregacin de documentos. Constituye una excepcin al principio general del art. 333, y en consecuencia se estimar con criterio restrictivo. Debe realizarse en la oportunidad prevista por la norma, pues habiendo vencido dicho plazo, y aun si la produccin del hecho se genera con posterioridad, obsta a su consideracin el llamado a autos para sentencia. Si bien se ha suprimido la exigencia del juramento, aun as deben darse razones ante la alzada que justifiquen la agregacin de los instrumentos. b) Exigencia de confesin judicial a la contraria. Conforme el criterio restrictivo expuesto, se ha exigido, adems, la alegacin de los hechos nuevos sobre los que puedan versar las posiciones o la indicacin de los que no fueron objeto de prueba. 5. Apertura a prueba en la alzada. - Proceder frente a la existencia de hechos nuevos o si la cmara considera equivocada la denegacin de las medidas de prueba ofrecidas en primera instancia. Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: a) debe surgir de autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte que lo alega, debiendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad prevista por el art. 363; b) tendr necesaria relacin con los hechos expuestos y deber ser de una entidad tal que pueda influir en la decisin, y c) debe ser conducente al litigio y relacionarse ntimamente con las cuestiones debatidas.

Art. 256. [TRASLADO.] - De las presentaciones y peticiones a que se refieren los incs. 1, 3 y 5, ap. a, del artculo anterior, se correr traslado a la parte contraria, quien deber contestarlo dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 261; Cat., art. 261; Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Crd., art. 375; ERos, art. 253; Form., art. 259; Jujuy, art. 223: LPampa, art. 260; Mis., art. 261; Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; SJuan, art. 261; SLuis. art. 261; SCruz, art. 260; SFe, art. 372; SdelEstero, art. 256.

1. Sustanciacin. - El precepto es aplicacin del principio de bilateralidad. La providencia de traslado se notificar por nota. Igual criterio se cumplir si al responder cualquiera de estos escritos o la expresin de agravios, la contraparte introdujera peticiones

pasibles de conocimiento o decisin por el tribunal, por ejemplo, el pedido de actualizacin por depreciacin monetaria por parte del vencedor, quien no ha apelado, en consecuencia, la sentencia. La jurisprudencia tiene dicho que es requisito ineludible para el tratramiento de estas cuestiones, que se hubiera garantizado previamente el derecho de defensa (CSJN, 1/4/80, LL 1980-B-622; SCBA, 3/3/81, DJBA, 120-311).

Art. 257. [PRUEBA Y ALEGATOS.] -Las pruebas que deban producirse ante la cmara se regirn, en cuanto fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la primeria instancia. Para alegar sobre su mrito, las partes no podrn retirar el expediente. El plazo para presentar el alegato ser de seis das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 262; Cat., art. 262; Chaco, art. 260; Chubut, art. 262; Crd., art 378; Corr, art. 264; ERos, art. 254; Form., art. 260; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 261; Mis., art. 262; Neuq., art. 262; RNegro, art. 262; Salta, art. 260; SJuan, art. 262; SLuis. art. 262; SCruz, art. 261; SFe, art. 369 y 372; SdelEstero, art. 257.

1. Naturaleza. - Rigen los principios generales, por cuanto la naturaleza, forma de produccin y eficacia probatoria de los distintos medios no varan respecto de la instancia. El alegato, meramente facultativo, se presentar dentro del plazo comn de que se dispone y sin retiro del expediente.

Art 258. [PRODUCCIN DE LA PRUEBA.] - Los miembros del tribunal asistirn a todos los actos de prueba, siempre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en los trminos del art. 34, inc. 1. En ellos llevar la palabra el presidente. Los dems jueces, con su autorizacin, podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 263; Cat., art. 263; Chaco, art. 261; Chubut, art. 263; Corr., art. 265; ERos, art. 255; Form., art. 261; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 262; Mis., art. 263; Neuq., art. 263; RNegro, art. 263; Salta, art. 260; SJuan, art. 263; SLuis, art. 263; SCruz., art. 262; SdelEstero, art. 258.

1. Recepcin de prueba. - La norma consagra el principio de inmediacin, disponiendo la presencia fsica de los magistrados en la audiencia de prueba, as como la facultad al presidente del tribunal para la direccin y el ordenamiento del acto.

Art. -259. [INFORME "IN VOCE".] Si se pretendiere producir prueba en segunda instancia., dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el art. 254, las partes manifestarn si van a informar in voce. Si no hicieren esa manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 264; Cat., art. 264; Chaco, art. 262; Chubut, art. 264; Corr., art. 268; ERos, art. 256; Form., art. 262; Mis., art. 264; Neuq., art. 264; RNegro, art. 264; SJuan, art. 264; SLuis, art. 264; SCruz, art. 263; SFe, arts. 374 y 376; SdelEstero, art. 259.

1. Desuso de la norma. - Es concebido como acto en que las partes podrn meritar oralmente las pruebas producidas ante la alzada, si bien se trata de una disposicin en desuso en la prctica tribunalicia. Adems, el plazo dispuesto corre a partir de que los autos se encuentren en la oficina del tribunal, convirtiendo la peticin en prematura ante la posibilidad de que se desestime la apertura a prueba.

Art. 260. [CONTENIDO DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS. TRASLADO.] - El escrito de expresin de agravios deber contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas*. No bastar remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escrito se dar traslado por diez o cinco das al apelado segn se trate de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 265; Cat., art. 265; Chaco, art. 263; Chubut, art. 265; ERos, art. 257; Form., art. 263; Jujuy, arts. 221 y 226; LPampa. art. 263; Mis., art. 265; Neuq., arts. 265: RNegro, art. 265; Salta, art. 255; S.Juan, art. 265; SLuis, art. 265: SCruz, art. 264; SFe, arts. 365, 366 y 379; SdelEstero. art. 260; Tuc, arts. 776 y 778,

1. Procedimiento de apelacin. - El ordenamiento procesal ha dividido este procedimiento en dos fases. Una, la destinada a la mera interposicin del recurso, que se cumple ante el juez que pronunci la resolucin (art. 245); la otra, posterior, que consiste en la fundamentacin del recurso ante la primera instancia si se ha concedido en relacin (art. 246), o ante la cmara si se trata de un recurso concedido libremente (art. 254). a) La expresin de agravios es un acto de impugnacin destinado especficamente a censurar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su revocacin o modificacin parcial por el tribunal.
* En Boletn Oficial dice "invocadas".

La peticin esta desestimada a rescindir en todo o en parte la sentencia y sustituida por otra nueva decisin de la alzada. En esta orientacin tiene la trascendencia de una demanda destinada a abrir la segunda instancia. pues sin expresin de agravios el tribunal se halla imposibilitado de verificar la justicia o injusticia del acto apelado. Recordamos que la segunda instancia se abre con la concesin del recurso y no con su interposicin, constituyendo la expresin de agravios la concrecin al acto impugnativo, al tiempo que fija los alcances del acto rescisorio y la sentencia a pronunciar por la alzada. Es decir, el agravio es la medida de la apelacin, conforme el principio de congruencia ( ver art. 272). b) La redaccin del artculo comentado ha venido a recibir en apretada sintesis la paciente y fecunda jurisprudencia de nuestros tribunales de alzada al ordenar que "deber contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere, equivocadas". Asi, pues, el contenido de la impugnacin se relaciona con la carga que incumbe al apelante de motivar y fundar su queja como acto posterior a la concesin del recurso. La afirmacin precedente es trascendente, pues el tribunal no puede suplir las omisiones en que incurrieron los apelantes, calificndose la disposicin del art. 260 de "orden pblico" (ver comentario al art. 271). 2. Forma y contenido. - Cuando se afirma que la sentencia viola determinadas disposiciones legales, el recurrente slo anticipa una premisa, asumiendo la carga de su demostracin cabal y coetnea mediante una crtica frontal, razonada y seria de la totalidad de los fundamentos del fallo (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290). a) Desde el aspecto formal, la expresin de agravios no es el instrumento tcnico procesal destinado a zaherir a quienes ejercen la funcin jurisdiccional en primera instancia, sino, por el contrario y por propia definicin legal, persigue el control de juridicidad mediante la crtica razonada y concreta de los supuestos yerros del magistrado. Su naturaleza impone seriedad expositiva, pues cuando el tribunal se aboca al estudio de una expresin de agravios ofensiva, la primera e inevitable reflexin es que a quien asi procede no le asiste la justicia y ha intentado desviar la atencin mediante ese grueso sistema. b) La expresin de agravios debe ser una exposicin jurdica en la que, mediante un anlisis razonado y critico de la sentencia apelada, se demuestre su injusticia. De esta manera requiere una articulacin seria, fundada, concreta y objetiva de los errores de la sentencia, punto por punto, y una demostracin de los motivos para considerar que ella es errnea (CCivCom Quilmes, Sala II, 26/5/97, LLBA, 1997-896). Es una demanda de impugnacin, de ataque, destinada a controlar y especficamente a criticar los supuestos errores en la fijacin de los he-

chos o en la apreciacin del derecho, cuyo blanco es la decisin judicial contra la cual se dirige la instancia de impugnacin. Es un remedio procesal arbitrario para que la parte disconforme ensaye ante el superior la demostracin del error incurrido por el juez a quo, quedando consentido todo aquello que no haya sido objeto de queja ( ver eomentario al art. 272. 1). En esta orientacin ha precisado la Casacin provincial que "'cuando se pretenden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fcticas de la litis, no basta con presentar la propia versin sobre el mrito de las mismas, sino que es necesario realizar un juicio crtico de los razonamientos desarrollados por el sentenciante y demostrar cabalmente que padecen de un error grave, trascendente y fundamentar (SCBA. 28/6/00, ac. 73.088, "Jurisprudencia", n 91, p. 16). 3. Expresin de agravios ineficaz. - Se ha considerado desierto el recurso cuando la expresin de agravios se limita a consignar una mera disconformidad con lo resuelto por el juzgador, sin concretar cules son los motivos por los que se considera que el fallo es errneo, injusto o contrario a derecho (CCivCom La Plata, Sala II, 14/10/ 82, OJBA, 124-51). Tampoco bastar remitirse a presentaciones anteriores (art. 260, ap. 2o). El escrito del recurrente no proporciona ocasin para introducir planteos o defensas que se debieron formular en el correspondiente estadio. Y su mayor o menor extensin no hace al cumplimiento de lo establecido por la norma en examen. Asimismo, carece de contenido la expresin de agravios si: a) Omite los argumentos en que fundara el juez a quo la decisin. b) Se limita a afirmaciones genricas, sin expresar con precisin los pretendidos errores u omisiones del pronunciamiento. c) Se limita a la transcripcin de un fallo en el que se habra decidido de un modo distinto al de autos. d) Contiene afirmaciones genricas sobre las pruebas, sin precisar el yerro o desacierto en que incurri el sentenciador en sus fundamentos o la referencia, tambin genrica, a prueba insuficiente. Es decir, el escrito no contiene agravios tcnicos, idneos y suficientes. e) Simplemente disiente o discrepa de la interpretacin judicial, sin dar fundamento a la oposicin. /) Consiste en una serie de manifestaciones que -sin meditada exposicin de la injusticia de la sentencia- slo traen la disconformidad personal del apelante con ella, pero sin constituir un comentario orgnico con una crtica adecuada. g) Implica una mera discrepancia subjetiva con la sentencia.
21. Fenochietto, CPBA.

h) Normalmente califica como elevada la condena, o los intereses, sin fundamentar la critica, ni los errores que pudiere contener la sentencia apelada i) Transcribe fallos o citas de autores sin relacionarlos a los hechos ni al derecho que los motivan. 4 Sustanciacin. Copias. - El traslado se notificar en forma automtica y su contestacin es facultativa para el apelado. Al respecto la jurisprudencia ha interpretado correctamente que dicha contestacin solo sirve para replicar los agravios de la contraria, pero no para deducir los propios. Tratndose del traslado de la expresin de agravios, el nmero de copias necesario depender del de aquellos a quienes, en su carcter de legitimados, competa contestarla.

Art. 261. [DESERCIN DEL RECURSO.] -Si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma prescripta en el artculo anterior se declarar desierto el recurso y la sentencia quedar firme para l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 266; Cat., art. 266; Chaco, art. 264; Chubut, art. 266; Crd.. arts..373 y 374; Corr.. art. 258; ERos. art. 258; Form., art. 264; Jujuy, art. 224; LPampa. art. 264; Mis., art. 266; Neuq., art. 266; RNegro, art. 266; Salta, art. 256; SJuan, art. 266; SLuis, art. 266; SCruz, art. 265; SFc, art. 365; SdelEstero, art 261; Tuc., art. 777.

1 Facultad de apreciacin de la alzada. - El juzgamiento de la eficacia de la expresin de agravios es facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria; por ende, el hecho de que la cmara -juez natural para apreciar la calidad procesal de los escritos sobre los que decide haya tratado la expresin de agravios, denota que dicho tribunal ha considerado a sta suficiente para llenar su objeto (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-11-439).
2. Desercin: concepto y carcter restrictivo. - Si la expresin de agravios no fuese presentada, as como si sta no logra persuadir al tribunal sobre la injusticia sustancial a la que llegar la solucin del a quo ni explica de qu manera ste vendr a romper la normativa legal, corresponde declarar desierto el recurso (CCivCom Mercedes, Sala II, 7/9/82, LL 1983-D648, 36.491-S). Asimismo, si del anlisis del memorial surge que los agravios van dirigidos a demostrar la verosimilitud de su derecho y no a formular crtica alguna contra los fundamentos expresados por el juez, corresponde declarar desierto el recurso.

En caso de duda debe estarse por la apertura de la instancia pues la sancin de la decisin por la gravedad, debe aplicarse con criterio favorable al apelante, a condicin de que el agraviado individualice, aunque sea en mnima medida, los motivos de su disconformidad, admitiendo la apelacin por la gravedad de las consecuencias. En otras palabras. la sancin que importa la desercin reviste carcter restrictivo y en caso de duda (si existe o no impugnacin suficiente) debe estarse por la apertura de la instancia. 3. Consecuencias de la desercin.-Declarado desierto el recurso. la sentencia quedar firme para el apelante.

Art. 262. [FALTA DE CONTESTACIN DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.] - Si el apelado no contestase el escrito de expresin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260, no podr hacerlo en adelante y la instancia seguir su curso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 267; Cat., art. 267; Chaco, art, 265; Chubut, art, 267; ERios, art. 259; Form., art. 265; LPampa, art. 265; Mis., art. 267; Neuq., art. 267; RNegro, art. 267; Salta, art. 259; SJuan, art. 267; SLuis, art. 267; SCruz, art. 266; Sdel Estero, art. 262; Tuc, art. 779.

1. Legitimacin del apelado para la contestacin. - Corresponde exclusivamente al apelado el derecho a contestar la expresin de agravios, con independencia de las dems partes posibles componentes del proceso. 2. Falta de contestacin: efectos. - La consecuencia jurdica para el apelado que no contesta agravios difiere de la del apelante que no los expresa, pues en virtud del efecto preclusivo de los plazos judiciales. aqul slo perder la posibilidad de hacerlo en lo sucesivo, circunstancia que no impedir a la cmara el conocimiento de las cuestiones propuestas por su parte a la primera instancia, en el supuesto de modificacin del pronunciamiento. Es decir, no existe sancin para la falta de contestacin al traslado de los agravios del apelante.

Art 263. [LLAMAMIENTO DE AUTOS. SORTEO DE LA CAUSA.] Con la expresin de agravios y su contestacin, o vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se refieren los arts. 255 y ss., se llamar autos y, consentida esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin ms

trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas sera determinado por sorteo, el que se realizar, al menos, dos veces en cada mes.
CONCORDANCIAS: CPN art. 268, Cat, art. 268; Chaco, art. 266, Chubut, art. 268, Crd.. art. 379, Corr, art. 259, ERios art. 260, Form. art. 266, LPampa, art. 266, Mis. art. 268, Neuq,. art. 268, RNegro art, 268, Salta, art 262, SJuan art 268; SLuis. art 268, SCruz, art. 267, SFe, art. 368, SdelEstero, art. 263.

1 Nuevas alegaciones. Una vez pronunciada la resolucin, las partes, no podrn hacer nuevas alegaciones en el futuro. En caso de que el tribunal. en uso de las facultades que le confiere el art.36 inc 2. dispusiera la produccin de medidas de prueba, se decretara la suspensin del llamamiento de autos, en tanto stas se diligencien. 2 Sorteo. A partir de la fecha en que se realice comenzar a correr el plazo para dictar sentencia (art. 34, inc. 2, c, prr. ultimo).

Art. 264. [LIBRO DE SORTEOS.] - La secretara llevar un libro que podr ser examinado por las partes, sus mandatarios o abogados, en el cual se har constar la fecha del sorteo de las causas, la de remisin de los expedientes a los jueces y la de su devolucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 269; Cat., art. 269; Chaco, art. 267; Chubut. art. 269; Crd.. art 379; ERios,, art. 261; Form.. art. 267: LPampa, an. 267; Mis, art. 269; Neuq., art. 269: RNcgro, art. 269; SJuan, art. 269; SLuis, art. 269; SCruz. art. 268; SFe. art. 373: SdelEstero. art. 264.

1. Concepto. - La secretara de la sala del tribunal donde hayan quedado radicadas las actuaciones llevar un libro, que podr ser axaminado por las partes, sus mandatarios o abogados. De esta manera los interesados podrn conocer la fecha del sorteo de la causa y el orden de votacin de los magistrados, el pase de la causa de un juez a otro y el tiempo que permanece a estudio.

Art. 265, [ESTUDIO DEL EXPEDIENTE.] - Los miembros de las cmaras se instruirn cada uno personalmente de los expedientes antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 270; Cat., art. 270; Chaco, art, 268; Chubut art. 270; Crd., rts. 377 y 380; Corr., art. 269: ERos. art. 262: Form., art. 268; LPampa, art. 268: Mis., art. 270; Neuq.. art. 270; RNegro, art. 270; Salta, art. 265; SJuan, art. 270; SLuis. art 270; SCruz, art. 269; SFe, art 381: SdelEstero. art. 265.

1 Tramite previo al acuerdo. El trmite descompone en dos fases determinadas en la ley instrumental; la primera destinada a ordenar lo concerniente al examen de la causa, en forma individual por los miembros del tribunal; la segunda, corresponde a la reunin en colegio a fin de proceder a la votacin y dictado de la sentencia. a) Quien ha sido desinsaculado en primer trmino formula el voto dentro del lapso correspondiente, envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en orden. Este se adherir al voto, pudiendo ampliar sus fundamentos o formular uno propio, pero como es un sorteo para el estudio y no para la decisin, no hay inconveniente alguno en que el juez se adhiera al voto de quien hizo el estudio despus de l. desistiendo as del suyo propio. b) Despus de haber conocido la causa. Jos miembros del tribunal se renen en acuerdo a efectos de deliberar, fijar definitivamente las cuestiones y votar. El acta es firmada por todos ellos ante el secretario. dictndose a continuacin sentencia de conformidad con los votos expuestos.

Art. 266, [ACUERDO.] - El acuerdo se realizar con la presencia de todos los miembros del tribunal y del secretario. La votacin se har en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada miembro fundar su voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por mayora, y en ella se examinarn las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera instancia que hubiesen sido materia de agravios.
CONCORDANCIAS: CPN, art 271: Cat., art. 271; Chaco, art. 269; Chubut. art. 271; Crd., art| 380; Corr , arts. 270 y 277: RRios. art 263; Form.. art. 269; LPampa. art. 269; Mis. art, 271; Neuq. art. 271; RNegro. art. 271; Salta, art. 266; SJuan, art. 271; SLuis. art 271; SCruz, art. 270; SFe. art 679; SFe, art 271; SdelEstero. art 266; Tuc, art 793.

1. Acuerdo del tribunal. - Constituye un verdadero presupuesto para la existencia de la sentencia y consiste en la reunin de los magistrados para resolver un caso sobre el cual han expuesto sus votos. Los jueces volaran segn el orden del sorteo, separadamente, correspondiendo al vocal preopinante -es decir, al que fue desinsaculado en primer termino exponer con prioridad los fundamentos de su voto. No ocurre lo mismo con los restantes miembros quienes volarn a continuacin y respetando el orden de sorteo, pues stos simplemente pueden adherirse a su colega. A su vez, el vot en disidencia deber contener sus propios fundamentos.

Nos adherimos al criterio segn el cual una remisin simple a los fundamentos de juez de primera instancia implica desconsiderar los agravios expuestos por el recurrente, e incumplir el principio de que la sentencia debe ser un acto motivado y razonado. 2 Forma de la deliberacin. - El cambio de opiniones y deliberacin de los magistrados ante el secretario, con expresin personal del voto, no constituye una mera forma. "Las sentencias de los tribunales colegiados no pueden concebirse como una coleccin de opiniones individuales y aisladas de sus integrantes, sino como el producto de un intercambio racional de ideas entre ellos" (CSJN, 9/2/89, JA. 1990-III-295). Ver. asimismo, el comentario a los arts. 272 y 296, 2. En cuanto al 'voto de adhesin", no contrara el art. 156 (actual art. 168) de la Const. Buenos Aires (SCBA, 19/11/87, LL 1988-A-251). Pero la sentencia es nula si no existen dos opiniones (votos) coincidentes sobre las cuestiones sustanciales tradas a conocimiento del tribunal.

Art. 267. |SENTENCIA.] - Concluido el acuerdo, ser redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del tribunal y autorizado por el secretario. Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el expediente, precedida de copia ntegra del acuerdo, autorizada tambin por el secretario. Podr pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 272; Cat., art. 272; Chaco, art. 270; Chubut, art. 272; Crd., art 182; Corr., art. 272; ERos. art. 264; Form., art. 270; LPampa, art. 270; Mis., art. 272. Neuq., art. 272; RNegro. art. 272; Salta, arts. 266 y 267: SJuan, art. 272; SLuis, art. 272; SCruz, art. 271; SFe, art. 680; SFe, art. 376; SdelEstero, art. 267.

1. Forma. - El pronunciamiento podr ser decidido por unanimidad o simple mayora, de cuya circunstancia se labrar un acta firmada por lodos los miembros del tribunal ante el secretario. A continuacin se dictar la sentencia de conformidad con los votos expuestos. La redaccin vara segn el proceso: a) las sentencias definitivas en procesos ordinarios o sumarios se pronunciarn por deliberacin y voto personal de los jueces, previo sorteo, y b) en las restantes causas, por ejemplo, proceso sumarsimo, podrn ser redactadas en forma impersonal. Corno todo acto procesal emanado de la jurisdiccin, la sentencia deber reunir los requisitos de forma que le son comunes: lugar, fecha, caratula, cuestiones planteadas, orden de votacin, votos de los camaristas y firma del secretario de la sala. El original del acuerdo y la

sentencia se agregaran al expediente y se mandara a notificar a las partes, mientras que una copia se guardar en el tribunal, a los fines de la formacin del libro de acuerdos en el cual se registran las sentencias. 2. Forma de la sentencia de cmara. - El ac. 2514 de la SCBA (22/12/92) ha reglamentado aspectos formales de las sentencias de las cmaras, previendo sus arts. 15 y 16 lo siguiente:

"Art. 15. - Las cmaras de apelacin podrn, en tanto acuerdo y sentencia formen parte de un mismo acto, obviar la firma por separado en cada uno de ellos, bastando la rbrica al final del fallo, tal como lo viene realizando esta Suprema Corte con sus sentencias definitivas''. "Art. 16. - Todos los tribunales, incluso esta Suprema Corte, debern llevar un registro para sus sentencias definitivas, otro para las sentencias interlocutorias y otro para las regulaciones de honorarios, aun cuando se trate de regulaciones incluidas en los actos anteriores. Cada libro, como mnimo, deber llevar un ndice por actor, causante o procesado".
3. Recurso de aclaratoria. - Los interesados podrn plantearlo dentro del lapso previsto, que comienza a correr a partir de la notificacin.

Art. 268. [PROVIDENCIAS DE TRMITE.] - Las providencias simples sern dictadas por el presidente. Si se pidiere revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN, art 273; Cat., art. 273; Chaco, art. 271; Chubut, art. 273; Crd., art. 379; ERos, art. 265; Form., art. 271; LPampa, art. 271; Mis., art. 273; Neuq., art. 273; RNcgro, art. 273; Salta, art. 264; SJuan, art. 273; SLuis, art. 273; SCruz, art. 272; SdelEstero, art. 268.

1. Providencias simples, - Consecuentemente con la norma, sern suscriptos con la sola firma del presidente. Contra ellas procede recurso de revocatoria, del que entender la misma sala, sin posibilidad de recurso alguno. Slo procede la reposicin interpuesta contra providencias simples. con objeto de corregir errores de trmite; por el contrario, las dictadas por la alzada con carcter de sentencias interlocutorias no son, en principio, susceptibles de impugnacin por contrario imperio.

Art. 269. [PROCESOS SUMARIOS.] - Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dic-

proceso sumario se aplicaran las reglas establecidas precedentemente con excepcin de lo dispuesto cu el art 255, inc. 4.
TADA EN EL CONCORDANCIAS: CPN. art 274; Cat . art. 274; Chaco, art. 2/2; Chubut , ART 274; EROS. ART. 266 Form art 272: LPampa, art. 272; Mis., art. 274; Neuq. art. 274; RNegro art 274, Salta, art. 268, SJuan, art. 274; SLuis. art. 274; SCruz. art. 273; Sdel Estero art 269,

l. Fundamento. - El precepto atiende a la celeridad que el procedimiento procura imprimir a los procesos sumarios, disponiendo la improcedencia de exigir una confesin judicial a la parte contraria sobre los hechos que no hubiesen sido objeto de prueba en la instancia anterior.

Art. 270. [APELACIN EN RELACIN.] - Si el recurso se hubiese concedido en relacin, recibido el expediente con sus memoriales, la cmara, si el expediente tuviere radicacin de sala, resolver inmediatamente. En caso contrario dictar la providencia de autos. No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos. Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido, se proceder en la forma establecida en el art. 255, inc. 1,
CONCORDANCIAS: CPN, art. 275; Cat., art. 275; Chaco, art. 273; Chubut, art. 275; Corr., art. 278; ERos, art. 267; Form., art. 273; Jujuy, art. 226; LPampa, art. 273; Mis., art. 275; Neuq., art. 275; RNegro. art. 275; Salta, art. 269; SJuan, art. 275; SLuis. art. 275; SCruz art. 274; SFe, art. 377; SdelEstero, art. 270.

1. Procedimiento en segunda instancia. Si el recurso ha sido concedido en relacin, el expediente llega a la cmara con el memorial del recurrente, delimitando sus agravios y eventualmente con el responde del apelado. El procedimiento, de ah en adelante, vara segn que el expediente tuviera radicacin de sala o no, pues en este segundo caso se dictar la providencia de autos.

Art. 271. [EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESIN DEL RECURSO.] -Si la apelacin se hubiese concedido libremente debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a peticin de parte hecha dentro del tercer da, as lo declarar, mandando poner el expediente en secretara para la presentacin de memoriales del art. 246.

Si el recurso se hubiere concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la cmara dispondr el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 255.
CONCORDANCIAS: - CPN. art 276, Cat art 276, Chaco. art. 274; Chubut. art. 276; ERios, art. 268; Form, art. 274. Jujuy art 226; LPampa, art. 274; Mis., art. 276; Neuq.. art. 276, RNegro. art. 276, Salta, art. 270. S.Juan. art. 276; SLuis, art. 276; SCruz, art. 275; SdelEstero, art. 271.

1. La cmara de apelacin es el juez del recurso. - En distintas normas deja el Cdigo Procesal sentado el principio rector en la materia: la cmara es el juez del recurso (ver art. 272). Ello supone que la concesin o no del recurso, as como la forma en que el juez recurrido lo otorgue, es decir, libre o en relacin, suspensivo o devolutivo, no obliga al tribunal. a) El fundamento del principio est en la naturaleza de la competencia entendida como la aptitud concedida por la ley a los jueces (en el caso, la cmara), para decidir las causas que llegan a su conocimiento. La organizacin de la doble instancia y la correspondiente competencia funcional estn estructuradas sobre normas de derecho pblico, como son las que hacen a la organizacin del Poder Judicial. Los justiciables, en consecuencia, no pueden disponer al respecto, sino que, por el contrario, deben observar el ordenamiento procesal en lo que concierne a los recursos, su procedimiento y recaudos formales de admisibilidad. El orden de las apelaciones hace a los derechos absolutos. es decir, "al orden pblico" (C2aCivCom La Plata, Sala III, 23/3/ 93, "Jurisprudencia", n 3, p. 127). b) Sobre esta proposicin, la primera misin de la alzada es considerar la admisibilidad del recurso concedido por el juez a quo: examinar si la resolucin es apelable; si el quejoso tiene calidad de parte legtima, o si lo ha deducido en tiempo. Este examen es oficioso y reviste carcter previo respecto de la fundabilidad del recurso. El tribunal no est obligado, segn queda dicho, respecto de estas cuestiones por la voluntad de las partes, como tampoco por la decisin del juez apelado. c) Por ltimo, como natural consecuencia del principio examinado, la providencia del juez recurrido que otorga o niega la apelacin, no es susceptible de recurso de revocatoria, ni modificable de oficio, ni aun a peticin de parte. Luego, todo tipo de reclamacin sobre este aspecto ha de peticionarse ante la alzada.

Art. 272. [PODERES DEL TRIBUNAL.] - El tribunal no podr fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de primera instancia. No obstante deber resol-

ver sobre los intereses y daos y perjuicios; u otras cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN art 277. Cat. art. 277; Chaco. art. 275; Chubut. art. 277; Crd. art 230, ERios art. 269; Form art. 275; LPampa art 275;Mis., art. 277; Ncuq., art. 277, RNegro art 277. Salta, art. 271; SJuan art. 277; SLuis, art. 277; SCruz, art. 276; SdelEstero, art 272.

1 Facultades y limitaciones del tribunal. - Constituye un principio clasico que el agravio es la medida de la apelacin, doctrina unnimemente receptada por la jurisprudencia. En tal sentido, todos los puntos del fallo omitidos un el escrito en que se funda el recurso de apelacion deben estimarse consentidos. Aceptada la proposicin precedente, "las cuestiones que fueron consentidas por el recurrente en la instancia ordinaria, no pueden considerarse como agravios" (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Es, decir, la jurisdiccin de los tribunales de segunda instancia est limitada por el alcance de los recursos concedidos; si se prescinde de esa limitacion y se resuelven cuestiones que han quedado firmes, "se causa agravio a las garantas constitucionales de la defensa en juicio y de la propieedad" (CSJN, 23/12/97, ED, 180-295). 2. Congruencia de la sentencia de cmara. - Es deber de los jueces respetar el principio de congruencia, o sea, ser coherentes en sus decisiones con las peticiones de las partes, no pudiendo el tribunal resolver de oficio cuestiones ajenas a las planteadas en la impugnacin, o respecto de las cuales no hubiese recado sentencia de primera instancia. De este modo, se tiene decidido, la funcin del tribunal superior esta circunscripta al contenido del fallo y su concreta impugnacin, no correspondiendo expedirse sobre temas que no fueron objeto de decisin en la sede de origen y cuyo remedio pudo lograrse por va de aclaratoria (SCBA. 28/12/95, DJBA, 150-2515). En este orden de ideas: a) Esta vedado a la cmara tratar argumentos no propuestos en los escritos introductivos de la demanda, contestacin o reconvencin en su caso. Es decir, cuestiones no sometidas al juez de la primera instancia (arts. 266 y 272) como sucedera, por ejemplo, si dicho tribunal introdujera el tema de la dispensa de prescripcin (art. 3980, Cd. Civil) si este no fue invocado al contestarse la excepcin opuesta en el responde. En la misma orientacin, es inadmisible en la instancia extraordinaria el planteo que no fue sometido, en su oportunidad, a conocimiento de la cmara (SCBA, 4/10/94, LLBA, 1995-254). En consecuencia, la expresin de agravios no es la va pertinente para introducir nuevos planteamientos o defensas que debieron deducirse en el correspondiente estadio procesal.

b) La cmara tiene su competencia circunscripta a la demanda de impugnacin presentada por el apelante. c) La alzada puede pronunciarse de conformidad con el aforismo iura novit curia, es decir, dados distintos fundamentos de derecho que los invocados por las partes y el propio juez de primera instancia, pues los tribunales de apelacin estn habilitados para pronunciarse sobre las cuestiones materia de la litis, aunque por omisin o por haber hecho lugar a un argumento o defensa excluyeme el juez ordinario no la hubiese examinado. d) Las alegaciones o defensas propuestas por la parte vencedora que no ha podido apelar por haberle sido favorable el resultado del pleito, quedan sometidas a la competencia de la alzada en el supuesto de que en esa instancia sea revocado el pronunciamiento (SCBA. 23/3/82, ac. 30.122). En consecuencia, se interpreta que el silencio ante la alzada del litigante que no apela en razn de haber triunfado en el proceso o en un aspecto parcial, no debe ser tomado como manifestacin de voluntad en el sentido de prestar acuerdo al fallo en la parte en que ste desestima alguna de sus alegaciones, las cuales pueden ser examinadas y resueltas a su favor en la cmara. e) La cmara no puede modificar la sentencia recurrida en sentido desfavorable al nico apelante. Nos referimos a la prohibicin de la reformatio in peius, en virtud de la cual, a falta de recurso del contrario no se puede empeorar la situacin del recurrente (CSJN, 19/10/95, LL, 1996-A-342). 3. Resolucin sobre intereses, daos y perjuicios. - Constituye una excepcin a la imposibilidad del tribunal de fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez recurrido, siempre que: a) Exista peticin expresa del apelante. b) La cmara haga mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extntivos producidos con posterioridad a la sentencia apelada.

Art. 273. [OMISIONES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.] - El tribunal podr decidir sobre los puntos omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se hubiese pedido aclaratoria, siempre que se solicitare el respectivo pronunciamiento al expresar agravios.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 278; Cat.. art. 278; Chaco, art. 276; Chubut, art. 278; ERos, art. 270; Form., art. 276; LPampa. art. 276; Mis., art. 278; Neuq., art. 278; RNegro. art. 278; Salta, art. 272; SJuan, art. 278; SLuis. art. 278; SCruz, art. 277; SFe, art. 221; SdelEstero, art. 273.

1 Concepto: - La deduccin del recurso de aclaratoria contra la sentencia por haber omitido el tratamiento de pretenciones, no impedir su conocimiento por la cmara, siempre que se haya apelado el decisorio e introducido la cuestin en la expresin de agravios. Igual criterio se interpreta respecto de los errores materiales o puntos oscuros que contuviera la sentencia impugnada.

Art. 274. [COSTAS Y HONORARIOS.]-Cuando la sentencia o resolucin lucre revocatoria o modificatoria de la de primera instancia, el tribunal adecuar las costas y el monto de los honorarios al contenido de su pronunciamiento, aunque no hubiese sido materia de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 279, Cat., art, 279; Chaco, art. 277; Chubut, art, 279; ERos, art 271. Form.. art. 277; LPampa, art. 277; Mis., art. 279; Neuq., art. 279; RNegro art 279, Salta, art. 273; SJuan, art. 279; SLuis. art. 279; SCruz, art. 278; Sdel Estero art. 274.

1. Objeto. Se trata de eliminar trmites innecesarios evitando la remisin a primera instancia mediante la adecuacin oficiosa por la alzada de los costos y honorarios. La norma es consecuencia del principio que considera implcitamente sometidas al tribunal las cuestiones propuestas al juez de primera instancia; en el caso, las condenas accesorias (ver comentario al art 272)
2 Postergacin de la regulacin de honorarios. - El art. 51 de la lev 8904 dispone diferir su regulacin cuando la condena incluya el pago de intereses, frutos y otros accesorios, hasta la oportunidad en que quede firme la liquidacin respectiva. En este supuesto, a la alzada no le resulta posible la aplicacin del art. 274, puesto que el momen-io aun no ha sido determinado. a) Segn interpretacin jurisprudencial, se ha establecido que, reparando en el carcter de orden pblico de la normativa que conforma la ley arancelaria y su especificidad, se impone observar las premisas por ella consagradas, en lo atinente al procedimiento recursivo (CCiv Com La Plata, Sala 1, 10/6/82, LL, 1984-B-37). Conforme lo expuesto, no obrando en autos la liquidacin firme de capital, intereses y gastos, la asignacin de honorarios debe diferirse hasta la oportunidad en que sea efectivizada. b) Con respecto a los incidentes, se interpreta que el diferimiento de su regulacin fundado en la norma arancelaria slo es aplicable cuando media entre su resolucin y la del juicio principal una relacin de interdependencia imposible de superar. No ser as, si la determina-

cin puede precisarse prescindiendo del que constituye el monto del principal. c ) En lo atinente a las regulaciones provisionales por etapas, autorizadas por los arts. 17 y 28 de la ley 8904, se ha entendido que la sustanciacin de la liquidacin se limita al solo efecto regulatorio, por lo que en modo alguno puede considerrsele prematura, sin perjuicio de que en el momento procesal pertinente se presente la liquidacin definitiva.

SECCIN 4a QUEJA POR RECURSO DENEGADO Art. 275. [DENEGACIN DE LA APELACIN.] - Si el juez denegare la apelacin, la parte que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del expediente. El plazo para interponer la queja ser de cinco das, con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 158.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 282; Cat., art. 282; Chaco, art. 278; Chubut, arts. 280 y 299; Crd.. art. 402; Corr.. arts. 247 y 248; ERios, art. 272; Form., art. 278; Jujuy. arts. 229 a 232; LPampa, art. 278; Mis., art. 282; Ncuq., art. 282; RNegro. art. 282; Salta, arts. 274 y 215: SJuan, art. 280; SLuis, art. 282; SCruz.. art. 279; SFe, art. 358; SdelEstero, art. 275.

1. Concepto y fundamento. Se denomina "recurso de queja", directo o de hecho, a la facultad del justiciable de recurrir directamente al tribunal superior ante la denegatoria del recurso de apelacin por parte del inferior. No constituye propiamente un recurso, ni un medio de impugnacin, sino, como se ha sealado slo un mtodo para obtener la concesin de otro recurso declarado inadmisible. Adems, por s misma la queja carece de idoneidad para introducir variantes en lo que constituye la decisin ya existente. Se trata, en sntesis, de una garanta de los derechos, para que el juez recurrido no haga ilusoria la doble instancia prevista por la ley. 2. Contenido. - Por medio de la queja, se persigue revocar la providencia denegatoria de la apelacin, y el escrito por el cual se la interpone deber contener una crtica razonada al error incurrido por el a quo al negar la impugnacin.

3 Plazo. El plazo para interponer la queja es de cinco das contados a partir de la notificacin. Para ello, es requisito de admisibilidad manifestar en que fecha quedo notificada la resolucin recurrida, pues de no cumplirse este recaudo ser rechazada la queja.

Art. 276. [TRMITE.] - Al interponerse la queja deber acompaarse copia simple de la resolucin recurrida y de los recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante del recurrente, sin perjuicio de que la cmara requiera el expediente. Presentada la queja en forma, la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado. En este ltimo caso mandar tramitar el recurso. Mientras la cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 283; Cat., art. 283; Chaco, art. 279; Chubut, art. 281; Crd., arts 354, 403 y 404; ERos, art. 273; Form., art. 279; Jujuy, arts. 229 a 232; LPampa, art. 279; Mis. art. 283; Neuq., art. 283; RNegro. art. 283; Salta, arts. 276 a 278; SJuan. art. 281; SLuis, art. 283; SCruz, art. 280; SFe, art. 359; SdelEstero, art. 276.

1. Recaudos de admisibilidad. - Previamente a decidir si el rerurso que motiv la queja ha sido bien o mal denegado, corresponde analizar si aqulla es formalmente procedente, para lo cual el quejoso debe haber presentado todos los recaudos necesarios. La expresin recaudos necesarios resulta ambigua, y ha dado lugar a la creacin jurisprudencial que. en algunos decisorios, motiv el rechazo in limine basado en un criterio de excesivo formalismo. He aqu los recaudos exigidos por reiterada y uniforme jurisprudencia sobre el tema: a) Apelacin interpuesta y denegada. Se requiere la interposicin tempornea del recurso de apelacin, circunstancia que no se produce cuando se dedujo reposicin sin acompaar apelacin subsidiaria. A su vez, si el recurso concedido en relacin fue declarado desierto por falta de presentacin del memorial, corresponde rechazar la queja. b) Legitimacin para apelar. El recurrente debe ser parte en el proceso; o deducir el recurso contra la providencia que no dio curso a su presentacin. c) Oportunidad. Al respecto remitimos al comentario efectuado al art. 275.

d) Copias. - Se ha decretado que la omisin de acompaar la copia del escrito que provoca la apelacin es motivo suficiente para desestimar la queja. Tambien por interpretacin judisprudencial, se requieren copias de la resolucion recurrida de los antecedentes que la motivaron (escritos y documentos). del escrito de interposicin del recurso y, si la hubiere, del que interpone la revocatoria si la apelacin fue deducida en subsidio. e) Razones. No ser suficiente la agregacin de las copias, sino que debern exponerse las razones que hacen admisible la apelacin; es decir, la queja debe rebatir los argumentos del juez recurrido al rechazar el recurso (CSJN, 21/2/93, LU 1994-D-64G\ n 2626). f) Autosuficiente. El recurso debe bastarse a s mismo. No obstante, es de lamentar la prctica casi invariable de solicitar la remisin a cmara del expediente, desvirtuando el propsito del legislador de evitar la dilacin de los trmites. g) Gravamen. Debe justificarse el gravamen que produce la denegatoria de la apelacin, tema que se vincula con el de la recurribilidad. Algunos decisorios se han pronunciado por la amplitud interpretativa a fin de abrir la instancia de revisin a la que todo justiciable tiene derecho a acceder. Ello as, pues la regla de la inapelabilidad debe ceder ante aquellos casos en que la trascendencia de la cuestin merezca un tratamiento revisor y atendiendo a las circunstancias particulares de la causa, cuando la resolucin dictada -no comprendida entre las apelables- cause un agravio no reparable por la sentencia definitiva. A modo de ejemplo, se ha declarado procedente la queja ante la denegatoria de la apelacin: contra la providencia que rechaza de oficio una demanda: contra el auto que dej sin efecto una diligencia preliminar oportunamente dispuesta y consentida. En esta orientacin tampoco procede contra la sentencia recada en juicio ejecutivo, ante el recurso interpuesto por el ejecutante. Por el contrario, se ha rechazado la queja en virtud de que la resolucin que rechaza el incidente de redargucin de falsedad promovido, a fin de obtener la revisin del decisorio que deneg la caducidad de instancia, deviene inapelable por accesoriedad. 2. Efectos. - La queja, segn las circunstancias del caso, tiene los efectos siguientes: a) Improcedencia de suspensin de la condena. La queja, tiene decidido la Suprema Corte, salvo supuestos de gravedad institucional, no tiene nunca efectos suspensivos (23/12/80, ED, 93-568). Es decir, su deduccin no paraliza el trmite de la causa y para que este propsito se cumpla slo resultar admisible el recurso que se baste a s mismo.

b) Resolucin directa. - concedida la apelacin por via de queja. el tribunal de alzada entrar a resolver directamente la cuestin planteada. c) Costas.- Aunque en este tipo de recursos no puede haber condenacin en costas, es procedente que el profesional perciba honorarios a cargo de sus patrocinados. Al respecto se tiene decidido que no es igual el trabajo profesional de la sustanciacin de un recurso concedido en el que se debate el fondo del pleito, que en el de un recurso directo donde solo se dbate su procedencia.

Art. 277. [OBJECIN SOBRE EL EFECTO DEL RECURSO.] -Las mismas reglas se observarn cuando se cuestionase el electo con que se hubiese concedido el recurso de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 284; Cat., art. 284; Chaco, art. 280; Chubut, art. 282: ERos, art 271, Form art. 280; .Jujuy, art. 229; LPampa art 280, Mis., art. 284; Neuq . art 284, RNegro art. 284; SJuan art. 282, SLuis art. 284; SCruz, art. 281; SdelEstero, art 322

1 Otras aplicaciones del recurso de queja. Las partes, dentro del plaz/o de tres das, pueden cuestionar que el recurso ha debido otorgarse libremente, o bien que, concedido libremente, debi serlo en relacin (art. 246); caso contrario, procede la queja. Pero si por aplicacin del art. 271. la alzada examina la forma de a concesin del recurso y la modifica, la queja ser innecesaria, pues la cuestin va se encuentra a su consideracin.

CAPTULO V

RECUROS EXTRAORDINARIOS
SECCIN I
RECURSO DE INAPLICABILIDAD

Art. 278. [RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO.] EL recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal proceder contra las sentencias definitivas de las cmaras de apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica, siempre que el valor del litigio exceda de veinticinco mil pesos.

Si hubiese litisconsorcio, solo proceder si hicieren mayora los que, individualmente, reclamen ms de dicha suma. A los efectos del recurso se entender por sentencia definitiva la que, aun recayendo sobre cuestin incidental, termina la litis y hace imposible su continuacin. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIA: . Cat art 288; Chubut, art. 286; Crd., art. 383; Corr., art. 290; ERos, art 276; Jujuy, art. 233; LRioja, art. 256; Mend., art. 159; Mis., art. 285; RNcgro, art. 285; SJuan, art. 287; SdelEstero, arts. 281. 282 y 288; TdelFuego, art. 285; Tuc, art. 810.

1, La "casacin provincial". - En el mbito de la provincia de Buenos Aires la uniforme interpretacin de la ley, desde las infracciones a la Constitucin provincial hasta la defectuosa aplicacin de las leyes provinciales, decretos y ordenanzas municipales, as como tambin de los llamados cdigos de fondo (Civil, de Comercio, Penal, leyes laborales), se obtiene mediante tres tipos de recursos extraordinarios. a) Recurso de inaplicabilidad (art. 161, clusula 3a, a, Const. Bunos Aires; arts. 278 a 295, CPBA). con objeto de controlar la correcta aplicacin de la ley por los tribunales. b) Recurso de nulidad extraordinario (art. 161, clusula 3a, b, Const. Buenos Aires; arts. 296 a 298, CPBA), por el cual se denuncia la omisin de tratamiento en la sentencia de cuestiones esenciales y la ausencia en el fallo del sustento legal debidamente expresado. c) Recurso de inconstitucionalidad (art. 161, clausula 1a. Const. Buenos Aires; arts 299 a 303, CPBA). destinado a apreciar si determinada ley infringe la Constitucin de la provincia, a modo de una verdadera casacin constitucional.

2, Competencia. - Todos los recursos enunciados son de competencia exclusiva de la Suprema Corte provincial (art. 161, Const. Buenos Aires ) La Corte, en ejercicio de su jurisdiccin, acta como tribunal de justicia, es decir, ante casos concretos decididos por los tribunales inferiores y frente a cuyas sentencias los justiciables han deducido el correspondiente recurso extraordinario Por mandato constitucional, su conocimiento "debe sujetarse a los lmites del agravio" (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5377), al contenido del fallo y a su concreta impugnacin, segn reiterados pronunciamientos.
3. Naturaleza de los recursos. Corresponde al alto tribunal el ejercicio del control jurdico de las cuestiones de derecho (errores in indicando) contenidas en la sentencia y no un reexamen de los hechos.
22 Fenochietto CPBA

Es decir. es competencia de los tribunales inferiores establecer los hechos y juzgar el derecho aplicable, mientras que la casacin debe circunscribirse al derecho aplicable. La funcin casatoria, en consecuencia, se limita a confrontar la aplicacin correcta del derecho a los he-chos, definitivamente juzgados en sede de grado (SCBA. 20/5/80, ED, 91-97) Pero la circunstancia de que los hechos verificados en instancia ordinaria permanezcan firmes, no obsta a la Corte a determinar su real significado juridico (SCBA, 8/l1/94. DJBA, 148-260). En Suma, la Corte no es tercera instancia ordinaria, y en consecuencia no puede sustituir con su propio criterio al de los jueces de mrito (SCBA, 24/10/95, DJBA, 150-711). 4. Sentencias que ponen fin a la lite. - Debe tratarse de sentencias definitivas (art. 278, prr. 1o), vale decir que pongan fin a la causa o imposibiliten su continuacin, pronunciadas por las cmaras de apelaciones departamentales o del tribunal colegiado laboral. 5. Sujetos legitimados. - En el juicio de casacin slo pueden hacer valer los recursos extraordinarios quienes los hayan deducido tempestivamente contra la sentencia que impugnan, no siendo procedente el recurso de adhesin a los mismos (SCBA, 9/12/81, ac. 30.661). 6. Caducidad de instancia. - Es procedente cuando ha transcurrido el plazo del art. 310, inc. 2, sin que exista actividad de la parte reclnenle encaminada a que se remitan los autos a la Corte a fin de que se resuelva. 7. Agregacin de documentos. - Al no constituir la casacin una instancia ordinaria, es improcedente aadir documentos juntamente con la interposicin del recurso. 8. Concepto y fundamento del recurso de inaplicabilidad. Razn de ser del recurso es mantener la uniforme interpretacin de la ley, actuando la Corte dentro de la circunscripcin provincial a modo de tribunal de casacin no slo de la ley local, sino tambin del ordenamiento jurdico nacional. a) No constituye, al igual que los dems remedios extraordinarios, una instancia ordinaria ms, sino una etapa procedimental de carcter excepcional. Como principio general se limita al examen de las cuestiones de derecho, excluyndose los aspectos fcticos de la sentencia de secunda instancia. La Corte reiteradamente ha subrayado esta consecuencia inmediata de su naturaleza casatoria: el recurso de inaplicabilidad de ley no da acceso a una tercera instancia ordinaria, sino, por el contrario, a un

control jurdico limitado a las cuestiones de derecho exclusivamente (SCBA, 28/5/96, DJBA, 151-4661) b) Consecuentemente, el recurso no entra a revisar lo resuelto por los jueees de grado respecto de las cuestiones de hecho; ni a un reexa-men y revalorizacion de las probanzas allegadas al proceso. Es decir. "las cuestiones facticas estan detradas del mbito de la casacin, salvo absurdo" (SCBA, 16/4/96, DJBA, 1513444). Bien lo ha resumido un fallo, clsico en el tema, al decidir que el recurso "ha tenido en mira procurar y mantener la unidad en la jurisprudencia y este propsito no se conseguira si, no obstante la opinin del tribunal supremo, los de grado insistiesen en propugnar tesis que irremisiblemente habran de ser casadas" (SCBA, 17/11/59, AS, 1959-IV-169). En definitiva, se logra la unidad legislativa dentro de la provincia por medio del control jurdico que impone la funcin casatoria. 9. Sentencias contra las cuales procede. - Son tribunales a quo las cmaras de apelaciones y los tribunales colegiados de instancia nica. No procede el recurso contra los veredictos, toda vez que ellos resuelven cuestiones de hecho (SCBA. 15/12/67, LL, 130-733, 17.199-S). 10. Monto del litigio en la doctrina de la Suprema Corte. He aqu las principales pautas sentadas por la jurisprudencia del tribunal a los efectos del art. 278: a) Alimentos. El monto del litigio est represenlado por la suma anual de la cuota alimentaria. b) Consignacin de alquileres. El valor del pleito est representado por el monto total de los alquileres depositados con anterioridad al llamado de autos para sentencia. c) Cesin de derechos. Se toma en cuenta el precio fijado en el contrato cuya rescisin pretende el recurrente y no por el valor del inmueble. d) Cobro de pesos. Es el monto reclamado en a demanda, actualizado a la fecha de interposicin del recurso. e) Causas laborales. A los fines de la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, debe tenerse como valor de lo cuestionado en el pleito el monto de los rubros que son materia de agravio, actualizado a la fecha de su interposicin. En materia laboral, para determinar el monto mnimo computable a efectos de la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, no puede admitirse la pauta que brinda la ley de contrato de trabajo al disponer la

actualizacin de crditos laborales demandados judicialmente desde que cada suma es debida (art.276, ley 20744, ley de contrato de trabajo). f) Daos y perjuicios. En principio el monto esta representado por el pretendido en la demanda actualizada a la fecha de interposicin del recurso. g) Desalojo. Se considera el alquiler anual del inmueble locado a la epoca de la traba de la litis, salvo que en el expediente estuviere fehacientemente acreditado otro valor. h) Escrituracin. ,Se toma en cuenta el precio fijado en el boleto cuyo cumplimiento pretende el recurrente. Cuando ha mediado acogimiento a la resolucin del contrato y ofrecimiento de reajuste de precio previsto en el art. 1198, prr. ltimo, del Cd. Civil, la consideracin de la cuestin ser como de monto indeterminado.. i) Simulacin. Si se pretende simulada la enajenacin de un inmueble, el valor del juicio est representado por el valor de la cosa enajenada fehacientemente. j) Usucapin. El valor del pleito lo representa la valuacin fiscal del inmueble, fehacientemente acreditada en autos. 11. Monto del litigio, litisconsorcio y acumulacin de procesos. Si media lilisconsorcio slo proceder si hicieren mayora los que, individualmente, reclamen ms de dicha suma (art. 278, ap. 2o). En el caso de acumulacin de procesos, el recurrente debe acompaar tantas boletas de depsito como procesos comprenda la sentencia unir pronunciada y que afectaban sus intereses para dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 280 (SCBA, 28/8/84, ac. 33.375). 12. Sentencia definitiva. - Es la que declara el derecho de los justiciables en el caso concreto, estimando en todo o en parte las pretensiones y defensas, en tanto deciden de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo (SCBA, 6/8/96, DJBA, 151-5840). a) Tambin lo es, a los efectos del recurso, aquella que hace imposible su continuacin, vale decir, la que sin tener cualidad de cosa juzgada sustancial cierra el camino a la jurisdiccin. Entre estas ltimas sirven como ejemplo, en la doctrina de la Corte, la resolucin sobre la prescripcin de la accin penal; la interlocutoria de la cmara declarando desierta la apelacin, pues deja firme la sentencia de primera instancia de naturaleza definitiva, y la sentencia declarativa de la caducidad de instancia, "cuando sta proyecta sus efectos sobre la prescripcin de la accin" (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-6061).

b) Ha sentenciado la corte que "Corresponde vincular el concepto de sentencia definitiva conla posibilidad de cancelar vas hbiles para lograr la reparacion de un derecho lesionado, pues mientras la cuestin pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio, en tanto exista un medio viable para reparar el agravio causado por la violacin o errnea aplicacin de la ley o de la doctrina legal, no ha de tenerse un pronunciamiento por definitivo" (SCBA, 6/8/96, LLBA, 1996-1003, y DJBA, 151-5840). c) Por el contrario, no reviste el carcter de definitiva la sentencia que decide la excepcin de litispendencia; la que da por perdido el derecho a contestar la demanda y a ofrecer prueba; o se pronuncia respecto de un incidente reparable; ni las resoluciones recadas en el juicio ejecutivo y, en general, la desestimacin de defensas dilatorias, cuyo resultado, por propia naturaleza, no concluye el pleito ni impide su posterior continuacin. d) Por ltimo, dos precisiones. Cualquiera que sea la naturaleza de la sentencia impugnada debe, necesariamente, causar un agravio de imposible o insuficiente reparacin posterior. Y, adems, reiteramos, por imperativo legal, ser definitiva, es decir, decidir de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo.

Art. 279. [PLAZO Y FORMALIDADES.] - El recurso deber interponerse por escrito, ante el tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez das siguientes a la notificacin. Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas: 1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal. 2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal. El escrito por el que se deduzca deber contener, en trminos claros y concretos, la mencin de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 289; Chubut, art. 288; Crd., art. 385; ERos, art. 280; Jujuy, art. 234; LRioja, art. 257; Mis., arts, 286 y 296; RNegro, art. 286; SdelEstero, arts. 281 y 285 a 287; TdelFuego, art. 288; Tuc, art. 812.

1. Recaudos. - El precepto comentado exige al impugnante el cumplimiento de los siguientes requisitos de forma y de fondo, en oportunidad de interponer el recurso de inaplicabilidad.

a) Requisitos formales. Legitimado procesal es la parte agraviada por la sentencia del tribunal. El perjuicio debe estar presente al admitirse la inaplicabilidad. b) Requisitos sustanciales. Violacin de la ley o doctrina legal. El escrito contendr en trminos claros y concretos la mencin de la ley o de la doctrina legal que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error e impugnando las conclusiones decisivas del fallo (SCBA, 3/9/96, DJBA. 1516886). Lo precitado supone que es requisito ineludible la adecuada fundamentacion, la impugnacin concreta, directa y eficaz a las motivaciones esenciales que contiene el pronunciamiento objetado; tarea que no se cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del sentenciante (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Se ha violado la ley, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la norma jurdica vigente y de reverso, al aplicar un precepto inexistente o bien derogado. Que haya aplicado errneamente la ley, implica el equivoco en la valoracin de la norma al malinterpretarla; hiptesis esta ultima que sirve de sustento a la mayor parte de los recursos al quedar descartada, prcticamente, la ignoratio iuris por el tribunal recurrido. Respecto del concepto de doctrina legal, conforme reiterados pronunciamientos, es la emanada de los fallos de la Suprema Corte y no la que deriva de los principios generales del derecho o de la jurisprudencia de otros tribunales. Es decir, "la doctrina que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por la Suprema Corte mediante la interpretacin de las normas legales que han regido la relacin sustancial debatida en una determinada controversia, y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aun cuando sea del ms alto tribunal constitucional" (SCBA, 4/4/95, LLBA, 1995-691, y DJBA, 149-5027). Menos an puede confundirse la doctrina legal con la opinin de los autores (SCBA, 4/7/78, DJBA, 115-5). 2. Cita de la ley o doctrina violada o aplicada errneamente. los agravios deben ser sustanciados en el escrito de interposicin del recurso presentado al tribunal a quo, explicitando en trminos claros y concretos la mencin de la ley o doctrina legal que se alega como violada o aplicada errneamente por la sentencia impugnada. Adems, se indicar en qu consiste la violacin o el error, debiendo el recurso bastarse a s mismo (SCBA, 17/6/95, DJBA, 149-4335). La exigencia legal descarta por insuficiente la mera discrepancia subjetiva del recurrente (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-3528), o la simple imputacin equivocada y discutible del recurrente con el juzgador.

Por el contrario, constituye una carga del agraviado la demostracin y alegacin de la transgrecin a las normas legales o reglas de derecho que gobiernan esa interpretacin. Es mas, El agravio debe ser individualizado expresndose el perjuicio causado, conforme reiteradas decisiones, exponindolo en cada uno de los fundamentos de los hechos de la sentencia, as como tambin destacar el modo como el vicio atribuido incide en el resultado del proceso. Por ltimo, el mbito natural del absurdo opera cuando el vicio es lctico; si es de derecho no hace falta alejar absurdidad (SCBA, 23/5/01, L. 69.921). 3. Concepto de ley. La interpretacin de los contratos. A los fines del recurso, ley es toda norma jurdica nacional o provincial: Constitucin nacional, cdigos de fondo y leyes, reglamentos y ordenanzas municipales. Queda exceptuada la violacin de las normas de la Constitucin provincial, originndose en tal caso el supuesto regulado por el mbito. del recurso de inconstitucionalidad. Los contratos no son normas jurdicas, quedando su interpretacin marginada del recurso extraordinario, como, por ejemplo, la determinacin de si existi abuso de derecho, as como la conducta de las partes posterior a la celebracin del convenio. Incluso si se trata de convenios colectivos de trabajo. Excepcionalmente se abre la instancia extraordinaria cuando en la interpretacin del contrato se incurri en arbitrariedad manifiesta o absurda apreciacin de la prueba. 4. Exclusin del recurso de las cuestiones de hecho. - Estos captulos de la sentencia son ajenos a la impugnacin extraordinaria, pues si as no fuera, la Corte se convertira en un tribunal de tercera instancia ordinaria, al confundirse la casacin con los motivos del recurso de apelacin. Son tpicas cuestiones de hecho: a) La valoracin de la prueba (SCBA, 13/2/96, DJBA, 150-2169); se ha sentenciado que la interpretacin de los escritos presentados en el proceso constituye una cuestin de hecho deferida a los jueces de mrito e irrevisable en casacin, salvo la excepcional hiptesis en que tales magistrados hubieran podido incurrir en un notorio desvo lgico (SCBA, 28/2/95. LLBA, 1995-586, y DJBA, 148-2207). b) La interpretacin de los documentos, as como la valoracin de la idoneidad de la expresin de agravios y su suficiencia tcnica (SCBA, 14/3/97, LLBA, 1997-552).

c) Todo lo atinente a la apreciacin de los hechos, como el supuesto de fijar si el empleado incurrio en abandono de trabajo o bien establecer el grado de incapacidad del trabajador (SCBA. 28/4/98, DJBA. 155-6573); o apreciar la prueba testimonial a fin de acreditar el corpus y el animus posesorio. d) Determinar la culpa de los protagonistas de un accidente de transito o si concurren o no las circunstancias previstas en el prr. 2 del art 1113 del Cd. Civil (SCBA, 9/4/96. LLBA, 1996-686), o si el propietario de un automvil se vio privado de l como consecuencia de los daos sufridos, o si ve encuentran o no probadas las causales de divorcio (SCBA. 13/6/95. LLBA. 1996140). e) Decidir si en el caso concurren las notas caractersticas de la lesin subjetiva o determinar si el reajuste del saldo de precio ha sido equitativo (SCBA. 7/3/95, DJBA. 148-2352)f) Estimar el modo y cuanta del resarcimiento en materia de hechos ilcitos o bien determinar si la conducta de uno de los cnyuges importa injurias graves (SCBA, 21/4/98, DJBA. 155-6535). g) Sealar si existe simulacin en la venta de un bien, as como si la determinacin del comienzo del plazo de prescripcin constituye un aspecto circunstancial y casustico ajeno a la competencia de la nstancia extraordinaria (SCBA, 11/7/95, DJBA, 149-5191). 5. Imposicin y distribucin de las costas. - Constituye una cuestin de hecho propia de la instancia de mrito y exenta, como tal, de censura en casacin, salvo absurdo (SCBA. 19/12/95. DJBA. 150-1736). 6, La "sentencia absurda". - El absurdo ha sido admitido en la apreciacin de la prueba para poder penetrar en el mbito de las cuestiones de hecho ajenas a la casacin establecida en el art. 161, inc, 3o, de la Const. de Buenos Aires, y en el an. 279 y ss. del CPBA (SCBA, 3/ 6/80, DJBA, 119-449). La decisin judicial, se tiene decidido, incurre en el vicio del absurdo al violar las leyes de la lgica formal y se patentiza cuando el sentenciador asienta conclusiones racionalmente incompatibles, por contradictorias con las premisas de las cuales se infiere, ya que de ese modo se transgreden las reglas del raciocinio, acogindose lo que es impensable o inconcebible para una mente normal. Se trata, entonces, de un vicio de razonamiento incurrido en la gnesis lgica de la sentencia, exigindose para casar el pronunciamiento que se trate de un error fundamental. Por las consecuencias que apareja su interpretacin es ''de carcter excepcional y restrictivo'" (SCBA, 8/8/93, LL, 1994-A-346). En esta orientacin ha sido calificado por la casacin provincial como remedio ltimo y excepcional justificado en casos extremos ante

la infraccin de las leyes que rigen la valoracin de las pruebas en la sentencia definitiva. En la doctrina de la corte se aprecian ls caracterizaciones siguientes alrededor del absurdo. a) El absurdo, para ser tal debe poder demostrarse en pocas palabras. puesto que su existencia ha de estar a la vista (SCBA, 4/11/80, ED. 93-273). Se presentara como un desvo notoro y palmario', o la grosera desinterpretacin de alguna prueba, de modo que incurre en absurdo el fallo cuya conclusin fctica esencial no tiene sustento probatorio alguno (SCBA. 1/9/98, LLBA, 1999-57), b) La demostracin de su existencia debe efectuarse en forma acabada y concluyeme, sin lugar a duda. c) EJ absurdo es error grave y ostensible que se comete en la conceptuacin, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las pruebas o los hechos susceptibles de llegar a serlo, con tergiversacin de las reglas de la sana crtica en violacin a las normas procesales aplicables, de todo lo cual resulta un y conclusin contradictoria o incoherente en el orden lgico formal e insostenible en la discriminacin apolgica; como tal debe ser mostrado ms que demostrado, siendo ello carga del recurrente (SCBA. 1/9/98. DJBA. 155-6997), Contrariamente, no cabe afirmar que el pronunciamiento es absurdo si sus conclusiones se sustentan en la apreciacin lgica y coherente de las pruebas, cualquiera que sea la discrepancia del recurrente con esas conclusiones. Resta sealar que la creacin de la sentencia absurda no representa por s la creacin de un recurso extraordinario autnomo e independiente. pues como lo tiene dicho la propia Suprema Corte, "aparece carente de todo sentido pretender la creacin por va pretoriana de un recurso inexistente en ese ordenamiento" 7. Cuestiones preclusas, - Aquellas cuestiones no planteadas ni resueltas en la instancia ordinaria, que se articulan por primera vez en el recurso son extemporneas y. como tales, ajenas a la casacin (SCBA, 4/10/96. DJBA. 1515206). En la referida tesitura, el recurso extraordinario de naplicabilidad de la ley no resulta idneo para atender agravios relacionados con las omisiones en que pudieron haber incurrido los sentenciantes, debiendo acudirse al de nulidad (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Adems, las funciones casatorias de la Corte estn limitadas al contenido del fallo y a su impugnacin. Al respecto no existen dudas, pues reiteradamente se ha pronunciado que "las atribuciones de censura de la Suprema Corte estn circunscriptas al contenido del fallo impugnado y al alcance del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley intentado, el que debe satisfacer los recaudos del art. 279 del CPBA no

disponible para las partes ni dispensable para el alto tribunal" (SCBA, 18/5/96, DJBA, 151-4707)

Art. 280. 11 [DEPOSITO PREVIO. CONSTITUCIN DE DOMICILIO.]. El recurrente al interponerlo acompaar un recibo del Banco de la Provincia de Buenos Aires del que result haberse depositado a disposicin del tribunal que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad equivalente al diez por ciento del valor del litigio, que en ningn caso podr ser inferior a dos mil quinientos pesos, ni exceder de veinticinco mil pesos. Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciacin pecuniaria, el depsito ser de dos mil quinientos pesos. No tendrn obligacin de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los representantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en el proceso en virtud del nombramiento de oficio o por razn de un cargo pblico. Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente que deber integrarlo en el trmino de cinco das con determinacin del importe, bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene se notificar personalmente o por cdula. Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya tuviere constituido y acompaar copia para la contraparte que quedar a disposicin de sta en la mesa de entradas. La parte que no hubiera constituido domicilio en la capital de la provincia quedar notificada de las providencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: Corr., art. 290; Jujuy, art. 237; RNegro, art. 287; SdelEstero, arts. 289 y .290; Tuc, art. 814.

1. Finalidad del depsito. - La suma exigida en depsito al recurrente tiene una finalidad sancionatoria. Su devolucin proceder

como regla en aquellos supuestos en que el impugnante vea satisfecha su peticin. Conforme se desprende del artculo glosado y las normas siguientes, se presentan distintas hiptesis: a) Prdida del depsito. Ello ocurre cuando concedido el recurso por el tribunal o abierta la instancia por la Corte, su resultado no le fuere favorable, as como tambin cuando se declare bien denegado (art. 294). b) Devolucin del depsito. Se ordenar la devolucin al recurrente cuando se le deniegue el recurso y, cuando, concedido por el tribunal a quo o declarado por la Corte mal denegado, su resultado le fuese favorable (art. 294, prr. 2). 2. Constitucionalidad del depsito. La Suprema Corte de Buenos Aires tiene decidido, reiteradamente, que no son irrazonables las limitaciones establecidas en los arts. 278 y 280, tanto en lo que atae al monto del pleito como al depsito previo, no vulnerndose garantas constitucionales, pues conoce de este recurso con las restricciones que las leyes de procedimiento establezcan en orden al art. 161, clusula 3a, a, de la Const. de Buenos Aires. 3. Copias. - Si bien no se desprende del artculo, deber el recurrente acompaar copia del escrito de interposicin del recurso, la que quedar a disposicin de la contraparte en la mesa de entradas del tribunal a quo. Rige el principio general contenido en el art. 120, as como la eventual sancin de tener por no presentada la impugnacin. 4. Inversin del depsito.- La parte interesada puede solicitar la inversin de los fondos depositados en el Banco de la Provincia, a fin de obtener intereses de la suma en cuestin. La pelicin se plantea ante la cmara, quien ordenar la transferencia respectiva antes de enviar el expediente a la Corte.

Art. 281. [CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.] - Presentado el recurso, el tribunal examinar sin ms trmite: 1) Si la sentencia es definitiva. 2) Si lo ha interpuesto en trmino. 3) Si se han observado las dems prescripciones legales. En seguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o denegando el recurso. Esta resolucin ser fundada. Cuando se admita el recurso se expresar que con-

curren para hacerlo todas las circunstancias necesarias al respecto, que se referirn; cuando se deniegue, se especificarn con precisin las circunstancias que falten.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 297; Chubut art. 289; Crd., art. 384; ERios, art. 277; Jujuy, art 238, LRioja, art. 259; Mend., art. 160; RNegro, art. 289; SdelEstero, art. 291; TdelFuego, art. 290; Tuc, art. 816.

1. Interposicin del recurso. - El recurso se presenta ante el tribunal que pronunci la sentencia definitiva (cmara de apelaciones o tribunal laboral), quien examinar los requisitos de admisibilidad enunciados en el precepto, decidiendo, sin ms trmite, admitir o denegar el recurso mediante resolucin fundada. a) Sentencia definitiva. El concepto ha sido expuesto al comentar el art. 278. b) Termino. Debe interponerse dentro de los diez das de notificada la semencia (art. 279, prr. 1o). c) Dems prescripciones legales. Supone el examen por el tribunal de la legitimacin del recurrente; acreditacin del depsito legal, monto del juicio, patrocinio letrado, copias para la contraparte y cnstucicin de domicilio legal en la ciudad de La Plata, si el juicio tramitara fuera de este departamento judicial. El carcter de parte legitimada en el juicio de casacin queda evidenciado por el perjuicio sufrido a consecuencia de la sentencia y de la calidad de vencida (SCBA, 25/3/80, DJBA, 1 18-284), es decir, de su de-rrota total o parcial en el proceso. El juicio de admisibilidad de la cmara naturalmente deja abiertas las posibilidades del examen posterior de la Corte sobre la presencia de los recaudos legales. Ello as, pues conforme el principio general en materia recursiva, el tribunal ad quem es el juez del recurso y examinara, una vez llegado el expediente a su conocimiento, en primer trmino, la procedencia formal del mismo y su suficiencia tcnica.

Art. 282. [REMISIN DEL EXPEDIENTE.] - Si el tribunal concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Plata, la resolucin que admite el recurso contendr emplazamiento al recurrente para que dentro de cinco das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales, el valor del franqueo que corresponda para la remisin de los autos a la Suprema Corte y su oportuna devolucin por sta. La remisin y devolucin se har de oficio en el caso de las indicadas en el ap. 3o del art. 280.

Si el recurrente omitiere entregar el tranqueo, se la declrala de oficio desierto recurso y se le aplicarn las costas. Los autos sern enviados a la Corte dentro de los dos das siguientes de quedar las partes notificadas de la concesin del recurso o de quedar los mismos en estado para su remisin. Las resoluciones a que se hace referencia en este artculo, se notificarn por cdula. [Texto modificado por ley 10.481, art. 1]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 291; RNegro, art 291; SdelEstero, art. 291; Tuc, art. 818.

1. El envo del expediente a la Corte. - Admitido el recurso por la cmara corresponde trasladar los autos a la Suprema Corte; trmite sencillo s el tribunal concedente tiene su asiento en la ciudad de La Plata, en cuyo caso se trata de una simple elevacin del expediente. Si el tribunal a quo tuviera su asiento fuera de la ciudad capitalina, el procedimiento a seguir es el siguiente: a) La resolucin que admite el recurso emplazar al impugnante para que, dentro de los cinco das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales el valor del franqueo correspondiente para remitir las actuaciones a la Corte y su oportuna devolucin por ella. b) El valor de los sellos vara en proporcin al volumen del expediente. La prctica consiste en que el profesional, con los autos en la mano, se traslade hasta el correo para que ste lo determine. En rigor, los sellos no se utilizan para el envo de los obrados, pues se recurre al correo oficial del tribunal.

Art. 283. [PROVDENCIA DE AUTOS.] - Recibido el expediente en la Corte, el secretario dar cuenta y el presidente, previa vista, cuando corresponda, al procurador general, dictar la providencia de autos, que ser notificada en el domicilio constituido por los interesados. Las dems providencias quedarn notificadas por ministerio de la ley. [Texto sustituido por ley 8689, art. Io]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 293; LRioja, art. 261; SdelEstero, art. 294; Tuc, art. 819.

1. Trmite. - La ley 8689 suprimi el examen preliminar regulado primitivamente en el Cdigo Procesal. La quita no impide dicho examen por la Corte despus del llamamiento de autos y que por va de

interlocutoria declare mal concedi el recurso (SCBA, 21/11/80. DJBA. 120109)

Art. 284. [MEMORIAL. ] - Dentro del termino de diez das contados desde la notificacin de la providencia de autos, cada parte podr presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria. Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos. [Texto sustituido por ley 8689, art 1]
CONCORDANCIAS: ERios, art. 282; SdelEstero, art. 294; TdelFuego, art. 291.

1. Trmite del memorial. - Notificada la providencia de autos, tanto el recurrente como el ganancioso podrn presentar un escrito ante la Corte dentro del plazo de diez das. Se trata de una memoria de muy escaso valor para el impugnante, pues su recurso ya se encuentra bien o mal fundado con el escrito presentado ante la cmara o tribunal colegiado (arg. art. 279, prr. ultimo), pues las insuficiencias tcnicas de la impugnacin no pueden salvarse o mejorarse ante la Corte. Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el momento en que puede controlar los argumentos del recurrente al contestar los agravios. 2. Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos. - La modificacin introducida por la ley 8689, recibiendo clsica jurisprudencia, prohbe el ofrecimiento de pruebas ante la cmara, as como tambin la alegacin de nuevos hechos. Una explicacin congruente a la normativa es que la casacin no constituye una instancia ordinaria, conforme lo tiene dicho la Corte en numerosos fallos.

Art. 285. [DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE.] - En cualquier estado del recurso podr desistir del mismo el recurrente; perder entonces el cincuenta por ciento de su depsito y se le aplicarn las costas.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 290; RNegro, art. 293.

1. Concepto. - Se otorga una ultima posibilidad al recurrente de recuperar el depsito, en parte. Ello ser consecuencia de su desistimiento expreso.

Art. 286. [ PLAZO PARA RESOLVER.] - La sentencia se pronunciar dentro de los ochenta das, que empezarn a correr desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el termino, las partes podrn solicitar despacho dentro de los diez das.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 283.

l. Plazo para sentenciar. - El ordenamiento lo fija en ochenta das; plazo que se computa desde el momento en el cual el proceso se encuentre en estado de resolver.

Art. 287. [ACUERDO.] - Las cuestiones relativas a la aplicabilidad de la ley o doctrina sern formuladas previamente. El voto ser fundado y se emitir separadamente sobre cada una de las cuestiones a decidir y en el mismo orden en que hayan sido establecidas. La sentencia que se acuerde deber reunir mayora absoluta de votos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. Io]
CONCORDANCIAS: Jujuy, art. 240; RNegro, art. 295; Tuc, art. 821.

1. Acuerdo y votacin. - El art. 168 de la Const. de Buenos Aires. y el precepto en examen determinan los requisitos que debe contener el acuerdo respectivo, sealando la obligacin de fundar el voto sobre cada una de las cuestiones a decidir. Integrada la Corte con nueve miembros para que la sentencia sea slida, son suficientes los votos concordantes de cinco de sus integrantes. 2. Derogacin de los sorteos de expedientes. - La ley 10.172 dej sin efecto los sorteos peridicos de los expedientes que estableca originariamente la ley 5827 en su art. 28, as como la determinacin de cules son los jueces y en qu orden intervendrn en cada causa a partir del ministro que haya de votar en primer trmino.

Art. 288. [SENTENCIA.] - Terminado el acuerdo se pronunciar inmediatamente sentencia de conformidad a la opinin de la mayora y se redactar en el Libro de Acuerdos y Sentencias, precedida de la versin ntegra

Art

.'S't

i M|| | INC.I N< IV. (.1 NI -l Al I :.

1.S2

del acuerdo, que asimismo deber transcribirse y firmarse en los autos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. 1]
CONCORDANCIAS: Cat. art. 295; Chubut., art. 294; Crd., art. 387; ERos, art. 284; LRioja, art.262, Mend., art. 162; Mis., arts. 292 y 289; SdelEstcro, art. 296; Tuc, art. 822.

1. Concepto. La sentencia es consecuencia del acuerdo previo conforme la opinin de la mayora de los integrantes de la Corte. Se ha eliminado por reforma de la ley 10.172 el voto personal de los magistrados En cuanto al orden de procedencia de las firmas, tanto en las sentencia como en las resoluciones de la Corte, est dado por la antigedad de los jueces, a excepcin del presidente y el vicepresidente, quienes lo liaran siempre en primero y segundo lugar, respectivamente.

Art. 289. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o aplicado errneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento deber contener: 1) Declaracin que seale la violacin o errnea aplicacin de la ley o doctrina que fundament la sentencia. 2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables. Cuando entendiere que no ha existido violacin ni errnea aplicacin de la ley o doctrina, as lo declarar, desechando el recurso y condenando al recurrente al pago de las costas.
CONCORDANCIAS: Chubut. art. 296; Jujuy, art. 247; RNegro. art. 296; SdclEstero. art. 296; Tuc, art. 823.

1. Contenido del pronunciamiento. La sentencia acoger o no el lecurso interpuesto: a) Sentencia estimatoria. Si se estima violada o aplicada errneamente, la ley impone: 1) declarar en qu consiste el error; 2) establecer cual es la ley o doctrina aplicable al caso, y 3) resolver el pleito de uniformidad con la ley o doctrina que se declara aplicable. La excepcin a lo expuesto se presenta cuando la Corte decreta la nulidad del procedimiento convalidado por sentencia de cmara. En tal supuesto devuelve las actuaciones a la instancia ordinaria para que con pirres hbiles, vale decir, por intermedio de otra sala de la cmara, se dicte nuevo pronunciamiento.

Resolver el litigio implica la consagracin de una casacin positiva, sin reenvio, desde el momento en que no s