AUTO -011 de mayo 26 de 1992 COSA JUZGADA RELATIVA/ARGUMENTO NUEVO La disposicin acusada (artculo 250 Decreto -ley 1211

de 1990), ya haba sido objeto de juicio constitucional ante la Corte Suprema de Justicia, Corporacin sta que profiri sentencia en la cual se declar la exequibilidad del artculo ahora nuevamente impugnado. El examen de la Corte Suprema recay nicamente sobre la acusacin formulada por exceso en el uso de las facultades extraordinarias conferidas al presidente de la Repblica mediante la Ley 66 de 1989; no se entr en el anlisis de constitucionalidad en relacin con los argumentos de fondo que expone el actor, dirigidos a demostrar una posible ruptura del principio de igualdad ante la ley por discriminacin en contra del sexo femenino. Ref:, Demanda D-068 Accin de inconstitucionalidad contra el artculo 250 del Decreto -ley 1211 de 1990, estatuto del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares. Actor; Manuel Fernando Martnez Jimnez Magistrado Sustanciador:Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO Santaf de Bogot, D.C., veintiseis (26) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1992). 1.- La demanda en referencia cumple la totalidad de los requisitos previstos en el artculo 2. del Decreto 2067 de 1991. 2.- Puesto que se trata de norma integrante de un Decreto expedido en ejercicio de facultades extraordinarias, esta Corte es competente para resolver sobre el fondo de la accin instaurada.
4. Se advierte que la disposicin acusada ya haba sido objeto de juicio

constitucional ante la Corte Suprema de Justicia, Corporacin sta que profiri sentencia en la cual se declar la exequibilidad del artculo ahora nuevamente impugnado (Fallo 134 de octubre 31 de 1991, Proceso 2334, Magistrado Ponente: Doctor Simn Rodrguez Rodrguez)
5. El examen de la Corte Suprema dentro del proceso que se menciona

recay nicamente sobre la acusacin formulada por exceso en el uso de las facultades extraordinarias conferidas al Presidente de la Repblica mediante la Ley 66 de 1989; no entr la Corte en el anlisis de constitucionalidad en relacin con los argumentos de fondo que expone el Actor en la demanda de la referencia, dirigidos a demostrar una posible ruptura del principio de igualdad ante la ley por discriminacin en cotnra del sexo femenino (artculos 13 y 43 de la Constitucin Poltica).

En consecuencia, no siendo de carcter absoluto la decisin de constitucionalidad adoptada por la Corte Suprema de Justicia, este Despacho estima pertinente ADMITIR la demanda, a fin de que la Corte Constitucional pueda pronunciarse sobre el fondo de la acusacin planteada.
6. Dse traslado al Procurador General de la Nacin, para los fines indicados

en el artculo 7. del Decreto 2067 de 1991.

7. Fjese en lista la disposicin acusada por el trmino de diez (10)

das, a objeto de permitir su impugnacin o defensa por cualquier ciudadano. El trmino de fijacin en lista correr simultneamente con el de traslado al Procurador.
8. Comunquese al Presidente de la Repblica sobre la iniciacin del proceso

para los efectos previstos en los artculos 244 de la Constitucin Poltica y 11 del Decreto 2067 de 1991.
9. Comunquese igualmente al Ministro de Defensa Nacional para que, si lo

estima oportuno, hago uso de la prerrogativa que le confiere el artculo 11, inciso 2. del Decreto 2067 de 1991, dentro del trmino de diez (10 ) das all contemplado.

Comunquese, notfiquese y cmplase. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO Magistrado

MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO Secretaria General