Вы находитесь на странице: 1из 6

Raciocnio Lgico - Assistente Previdencirio - Rioprevidncia Prova realizada em 13/02/2011 pelo CEPERJ

21. Em uma sala h 10 pessoas: 4 cariocas, 3 paulistas, 2 mineiros e 1 baiano. correto afirmar que: A) Em qualquer grupo de 4 dessas pessoas h pessoas dos quatro estados. B) Em qualquer grupo de 6 dessas pessoas h pessoas de trs estados. C) Em qualquer grupo de 7 dessas pessoas h, pelo menos, um carioca. D) Em qualquer grupo de 5 dessas pessoas h, pelo menos, um paulista. E) Em qualquer grupo de 3 dessas pessoas h, pelo menos, duas pessoas do mesmo estado.

RESOLUO: Trata a questo do assunto princpio da casa dos pombos, j explicado anteriormente na resoluo comentada da questo 11 do Toque nmero 33 Prova SEPLAG-EPPGG. So 4 estados: RJ, SP, MG e BA. Para cada uma das opes de resposta, vamos pensar sempre na pior hiptese. Para a afirmativa da opo A: num grupo de 4 pessoas, podemos ter as 4 do RJ (apenas um estado) ou 3RJ e 1SP ou vice-versa (apenas dois estados) ou ainda duas de um estado, uma de outro estado e outra de outro estado (apenas trs estados). Ento, essa opo no necessariamente verdadeira e no a resposta da questo; Para a afirmativa da opo B: num grupo de 6 pessoas, podemos ter 4RJ e 2SP ou 4RJ e 2MG ou ainda, outras hipteses (com apenas 2 estados) que no tornam a afirmao necessariamente verdadeira; A afirmativa da opo C: ser necessariamente verdadeira pois, ainda que pensemos na pior hiptese, que seria ter 3SP, 2MG e 1BA (6 das 7 pessoas do grupo), a 7 pessoa teria que ser um carioca; Para a afirmativa da opo D: num grupo de 5 pessoas, podemos compor vrios grupos (de 2 ou 3 estados) sem que um paulista seja includo. Portanto a afirmao no necessariamente verdadeira; Para a afirmativa da opo E: num grupo de 3 pessoas, cada uma delas poder ser de um estado diferente, no sendo a afirmativa necessariamente verdadeira. Gabarito: Letra C.

22. Todos os 40 alunos de uma classe do 8 ano de uma escola passaram pelo departamento mdico e seus pesos foram anotados apenas com nmeros inteiros. O aluno de menor peso tinha 48kg e o de maior peso tinha 66 kg. Pode-se concluir que: A) Pelo menos um aluno pesa 50kg. B) A soma dos pesos de todos os alunos maior que 2400kg. C) Nenhum aluno pesa 64kg. D) Pelo menos 3 alunos tm o mesmo peso. E) A mdia dos pesos dos alunos 57kg.

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 1

RESOLUO: Novamente o princpio da casa dos pombos. Vamos pensar sempre na pior hiptese para cada uma das opes de resposta. A afirmativa da opo A no necessariamente verdadeira, pois num grupo de 40 alunos podemos ter um aluno com 48kg (o menor peso), outro com 66kg (o maior peso) e os demais 38 alunos podem ter diferentes pesos sem que aparea algum com 50kg; A afirmativa da opo B no necessariamente verdadeira, pois nada podemos afirmar sobre a soma dos pesos de todos os alunos; A afirmativa da opo C no necessariamente verdadeira, pois num grupo de 40 alunos podemos ter um aluno com 48kg (o menor peso), outro com 66kg (o maior peso) e os demais 38 alunos podem at pesar (todos eles) 64kg. No podemos afirmar, com certeza, que nenhum aluno pesa 64kg; Analisando a afirmativa da opo D, vemos que essa ser necessariamente verdadeira pois temos, de 48 a 66, 19 nmeros inteiros. Sendo 40 alunos e pensando na pior hiptese, poderemos ter 19 pares de pesos iguais (38 alunos) e os pesos dos 2 ltimos alunos que sobram, necessariamente faro ou um quarteto com um dos pares de pesos ou cada um desses formar um trio com diferentes pares de pesos. Portanto, pelo menos 3 alunos tero o mesmo peso; A afirmativa da opo E no necessariamente verdadeira, pois nada podemos afirmar sobre a mdia dos pesos de todos os alunos; Gabarito: Letra D.

23. A negao de Nenhum msico surdo : A) H, pelo menos, um msico surdo. B) Alguns surdos so msicos. C) Todos os msicos so surdos. D) Todos os surdos so msicos. E) Todos os msicos no so surdos.

RESOLUO: A sentena dada, NENHUM msico surdo equivale a: NO EXISTE msico surdo. A negao da negao vira uma afirmao, logo ser: EXISTE msico surdo. E o quantificador existencial pode ser entendido como: EXISTE ALGUM; EXISTE UM OU MAIS; EXISTE PELO MENOS UM ou ainda: H, PELO MENOS UM. Logo, a resposta : H, pelo menos, um msico surdo. E a opo de resposta poderia estar sob qualquer um das formas citadas acima. Gabarito: Letra A.

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 2

24. Entre os empregados de uma rede de supermercados 38% so casados. Entre eles, 20% dos homens so casados e 50% das mulheres so casadas. A porcentagem de mulheres entre os empregados da rede : A) 30% B) 40% C) 50% D) 60% E) 70%

RESOLUO: Como no dito o nmero de empregados da empresa, temos a liberdade de, para facilitar, arbitr-lo como sendo igual a 100, ou seja, H (homens) + M (mulheres) = 100. Precisamos encontrar a razo entre o nmero de homens e mulheres e podemos, utilizando as informaes do enunciado, fazer a seguinte equao: 0,20H + 0,50M = 0,38(H + M). Logo: 0,20H + 0,50M = 0,38H + 0,38M 0,12M = 0,18H H =

0,12M 2M H= . 0,18 3

Ento, o nmero de homens equivale a 2/3 do nmero de mulheres e substituindo H por 2M/3 na frmula inicial (H + M = 100), ficamos com:

2M + M = 100 2M + 3M = 300 5M = 300 M = 60. 3 Como havamos arbitrado o nmero total de empregados sendo igual a 100, j temos a resposta: 60%.
Gabarito: Letra D.

25. Define-se, entre dois nmeros, a operao estrela (representada pelo smbolo *) da seguinte forma: dados dois inteiros a e b, o resultado de a*b o produto dos dois inteiros subtrado do primeiro deles. Por exemplo, 3*5 = 35 3 = 12. O nmero n tal que (4*n)*6 = 200 : A) 7 B) 8 C) 9 D) 10 E) 11

RESOLUO: Aplicaremos a definio dada para a equao proposta, fazendo por partes. (4*n) = o produto dos dois inteiros subtrado do primeiro deles. Logo: (4*n) = 4n 4. Agora, para esse resultado aplicar a definio com o segundo produto (*6). (4n 4)*6 = 24n 24 (4n 4) = 20n 24 + 4 = 20n 20. Este resultado igual a 200. Logo: 20n 20 = 200 20n = 200 + 20 20n = 220 n = 11. Gabarito: Letra E.

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 3

26. Paulina possui em sua cozinha trs potes A, B e C. Um deles contm farinha, outro caf e outro, acar. Dentre as afirmaes a seguir, somente uma verdadeira: - O pote A contm caf. - O pote B no contm acar. - Caf no est no pote C. Pode-se afirmar que: A) O pote A contm acar. B) O pote B contm caf. C) O pote C contm farinha. D) O pote A contm caf. E) O pote B no contm farinha.

RESOLUO: O enunciado diz que somente uma das afirmaes verdadeira. Portanto, temos 3 hipteses a levantar: a nica afirmao verdadeira a 1 ou a nica afirmao verdadeira a 2 ou a nica afirmao verdadeira a 3. Fazendo uma tabela, temos: AFIRMAES "O pote A contm caf" "O pote B no contm acar" "Caf no est no pote C" HIPTESES H1 H2 H3 V F F V F F V F F

Analisando agora cada uma das hipteses: H1 Pode ser imediatamente descartada, pois sendo V a 1 afirmao, teremos CAF no POTE A e sendo F a 3 afirmao, ento teremos CAF no POTE C. Mas, no podemos ter caf em 2 potes pois, conforme o enunciado, cada produto est num nico pote; H2 Considerando F a 3 afirmao, teremos CAF no POTE C. Considerando V a 2 afirmao, que o pote B no contm acar e levando em conta que o caf est no pote C, s pode ser FARINHA o produto do POTE B e, conseqentemente, s pode ser ACAR o produto do POTE A. Assim, esta hiptese (V a 2 afirmao e F as demais) perfeita e j temos a soluo, mas vamos derrubar tambm a 3 hiptese, para a soluo ficar completa. H3 Considerando F a 1 afirmao e V a 3 afirmao, ou seja, o caf no est no pote A e tambm no est no pote C, ento o CAF s pode estar no POTE B. Mas, considerando F a 2 afirmao, ento ser verdade que o POTE B contm ACCAR. Esta hiptese invivel pois, de acordo com o enunciado, no podemos ter 2 produtos (caf e acar) no mesmo pote. Gabarito: Letra A.

27. O preo real de um remdio acrescido de 35% de imposto R$ 60,00. Sem este imposto, o preo do remdio , aproximadamente: A) R$ 25,00 B) R$ 39,00 C) R$ 42,20 D) R$ 44,44 E) R$ 46,85

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 4

RESOLUO: Chamemos de X o preo real de um remdio. Este preo foi acrescido de 35% de imposto. Usando o Fator Multiplicativo de Aumento, dado por 1 + P, onde P o percentual na forma unitria (forma decimal), teremos, de acordo com o enunciado, a seguinte equao: 1,35X = 60. 60 Logo: X = e, para acabar com o nmero decimal, podemos, sem alterar o valor da frao, 1,35 6.000 multiplicar numerador e denominador por 100, ficando ento com a frao equivalente . 135 Efetuando esta diviso, encontraremos o preo real do remdio, X = 44,44. Gabarito: Letra D.

28. No campeonato brasileiro de futebol de 2010, cada time jogou 38 vezes. Certo time ganhou 4 jogos a mais que perdeu e empatou 6 jogos a menos que ganhou. O nmero de jogos que o time venceu foi: A) 18 B) 16 C) 17 D) 14 E) 15

RESOLUO: Denominando vitria por V, derrota por D e empate por E, temos, de acordo com o enunciado, as seguintes equaes: V + E + D = 38 (total de jogos). V D = 4 (o time ganhou 4 jogos a mais do que perdeu). Da, obtemos: D = V 4. V E = 6 (o time empatou 6 jogos a menos do que ganhou). Da, obtemos: E = V 6. Substituindo E e D na primeira equao, fica: V + V 6 + V 4 = 38 3V = 38 + 10 3V = 48 V = 16. Gabarito: Letra B.

29. Considere a afirmao: Se Milton pegou o primeiro nibus, ento no chegou atrasado. Pode-se concluir logicamente que: A) Se Milton no pegou o primeiro nibus, ento chegou atrasado. B) Se Milton no pegou o primeiro nibus, ento pode no ter chegado atrasado. C) Se Milton no chegou atrasado, ento pegou o primeiro nibus. D) Se Milton chegou atrasado, ento no pegou o primeiro nibus. E) Ou Milton pegou o primeiro nibus ou chegou atrasado.

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 5

RESOLUO: Considerando verdadeira a afirmao, a concluso ter que ser tambm verdadeira e, para isso, basta encontrar a proposio equivalente proposio dada. simples faz-lo por contraposio. E, para encontrar a contrapositiva de uma proposio condicional, basta negar o antecedente e o conseqente e troc-los de posio. Antecedente: Milton pegou o primeiro nibus. Sua negao: Milton no pegou o primeiro nibus. Conseqente: Milton no chegou atrasado. Sua negao: Milton chegou atrasado. Logo, a contrapositiva ser: Se Milton chegou atrasado, ento no pegou o primeiro nibus. Gabarito: Letra D.

30. Uma fbrica de automveis produz diversos tipos de carros e, em certo ms, 3/8 da produo correspondeu ao modelo Festa e, destes, 2/5 saram na cor preta. Se a fbrica produziu nesse ms 510 automveis Festa na cor preta, o nmero total de automveis fabricados nesse ms foi de: A) 3150 B) 3400 C) 3660 D) 3800 E) 3920

RESOLUO: Chamemos de X o nmero total de automveis produzidos no ms. O nmero de automveis Festa na cor preta (510) fabricados no ms, ser o resultado do 6X 3 2 produto: X e, portanto, teremos: = 510 . 8 5 40 Dividindo por 6 ambos os lados da equao:

X = 85 X = 8540 X = 3.400. 40
Gabarito: Letra B.

T35_Assistente-Rioprevidncia-2010.doc Pedro Bello www.editoraferreira.com.br

Pgina 6

Вам также может понравиться