METODOLOGA DE LA C.H.

DEL JCAR EN EL ANLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LADERAS DE SUS EMBALSES

UTRILLAS SERRANO, Jos Luis. Confederacin Hidrogrfica del Jcar (Jefe de rea) JOULAIN, Charles H. Gelogo Consultor SNCHEZ CARO, Francisco Javier. Geotecnia de Proyectos y Obras (GEOprob)

RESUMEN: Los aspectos relativos a la revisin de la Seguridad de las Presas, no deben circunscribirse a la propia infraestructura hidrulica ya que no puede separarse la seguridad de una presa de aquella que puede atribuirse a su embalse. Esta afirmacin, aparentemente obvia, ha sido una inquietud permanente de la C.H. del Jcar durante el desarrollo de los trabajos asociados a la Revisin de la Seguridad de sus infraestructuras hidrulicas. El objeto de la redaccin del artculo es, por tanto, dar una primera panormica de la metodologa que la C.H. del Jcar est aplicando para detectar y evaluar los riesgos geolgico-geotcnicos que pueden inferir potenciales inestabilidades en los vasos de sus embalses. Antes, se pasa revista a algunos casos histricos recogidos en la literatura tcnica.

1.- INTRODUCCIN En Espaa, la Normativa existente (Reglamento Tcnico sobre Seguridad de Presas y Embalses, de Mayo-96) obliga a los titulares de las presas a realizar peridicamente una revisin y anlisis de Seguridad de la presa y del embalse. Dicha revisin debe ser realizada por un equipo tcnico especializado y distinto del equipo de explotacin. En cumplimiento de esta Normativa, la C.H. del Jcar viene desarrollando una cierta metodologa para el anlisis de la estabilidad de las laderas de los distintos embalses. As, en el presente artculo se trazan las lneas generales de esta metodologa.

Es obvio que el deslizamiento de las laderas es un proceso geomorfolgico natural. A mayor o menor ritmo, los relieves topogrficos tienden a suavizarse. Principalmente, conviene acotar (a escala temporal humana) el posible volumen del deslizamiento, la velocidad del proceso y el riesgo de afeccin a la propia infraestructura de la presa (y a sus rganos de desage).

2.- LAS PRESAS DE MATERIALES DESLIZADOS Resulta bastante habitual la formacin de lagos tipo "Landslide dams", que son presas generadas, de forma natural, por movimientos de ladera, como consecuencia de la accin erosiva de los ros, de la actividad ssmica, etc: . Quiz la zona de mayor riesgo de "landslide dams" en el mundo, sea la regin del Hindu Kush-Himalaya (China Occidental-Tibet, India, Nepal y Pakistn). All, en la cuenca alta de Zhamulongba (Figura 1), el 9-Abril-2000 se produjo un deslizamiento masivo de ms de 300 Mm3 que cort el curso del ro Yigongzanhu (Tibet Oriental, China) generando una presa natural de 130 metros de altura y casi 2 Km de longitud (en unos 8 minutos). El 10-Junio-2000, la presa rompe por sobrevertido, destrozando veintitrs puentes, muriendo ms de 30 personas con centenares de desaparecidos, ms de 50.000 personas sin hogar, afectando tanto a China como a 5 distritos de Arunachal Pradesh en la India.

Figura 1.- Panormica del deslizamiento de Zhamulongba (9-04-2000) en Tibet Oriental . Son bien conocidos los deslizamientos de Tsao-Ling en Taiwan. La "presa natural" se cre, por primera vez, el 6-Junio-1862, como consecuencia de una sacudida ssmica, cortando el curso del ro Chin-Shui-Chi. Aos despus (1898) la presa se rompi. Durante los aos 1941-1942 se origin una nueva "presa natural" de casi 220 m. de altura y, en Mayo-1951, se produjo su rotura por overtopping (fallecieron 154 personas y 564 casas fueron daadas). Desde Agosto-1979 hasta hoy, ha venido colapsando en sucesivas ocasiones.

. .

Existen muchas de estas "presas naturales" referenciadas en los Estados Unidos. Un ejemplo son las Green Mountains (Vermont) y amplias reas del estado de Idaho. En Sudamrica, adems de la zona del Nevado Huascarn (Sierra Blanca peruana), quiz el caso ms conocido sea el de La Josefina", al noreste de la ciudad de Cuenca (Ecuador, valle del ro Paute), que tuvo lugar el 29-Marzo-1993. Este deslizamiento de unos 20 Mm3 de material volcnico, cre una "presa natural" de ms de 100 m de altura formando un lago de 200 Hm3. Poco despus se produjo la rotura de la presa generando una avenida, que caus 35 muertos e importantes daos materiales. En Europa, son conocidas las del valle Lapisina en los Dolomitas (norte de Italia) entre Vittorio Veneto y Cortina D' Ampezzo, en las cuencas de los ros Piave y Cordavole (Borta, Alleghe, Vajont y el lago de Santa Croce, son las zonas de mayor riesgo). En definitiva, las zonas de mayor riesgo suelen ser reas de una orogenia relativamente reciente, con alturas importantes (Himalaya, Andes, Dolomitas,), caracterizadas por una geologa de carcter no masivo (muchas veces rocas metamrficas blandas de elevada esquistosidad), alta peligrosidad ssmica y con elevado poder erosivo de sus ros.

En Espaa, afortunadamente, no existen muchas zonas donde se combinen todos estos factores. Quiz la zona ms problemtica (dejando a un lado algunas localizaciones pirenaicas) sea la zona del Alpujrride granadino y, dentro de ste, la cuenca asociada al ro Guadalfeo (sexto ro del mundo en cuanto a relacin entre caudal slido/caudal lquido).

3.- INESTABILIDADES EN LADERAS DE EMBALSES En 1993, ICOLD constituy un comit para el estudio de la Estabilidad de Laderas en los Embalses.Estuvo presidido por M. Gillon (Nueva Zelanda) y tuvo la colaboracin activa de sus compatriotas P. Foster y D. Macfarlane, as como la presencia de importantes expertos.

Figura 2.- Portada del Boletn N 124 de ICOLD

No son habituales, afortunadamente, las catstrofes asociadas a deslizamientos de laderas en los embalses. El Boletn N 124 de ICOLD (Figura 2) se publica en el ao 2002 (describiendo los trabajos del citado Comit), con el ttulo Deslizamientos en embalses: Investigacin y actuacin. Recomendaciones y casos histricos (traduccin libre del ttulo original). En l se hace referencia, lgicamente, al famoso deslizamiento de Vajont (9Octubre-1963) y a otros casos, quiz menos conocidos, pero tambin de inters, como el del embalse de Tablachaca (Figura 3) en el peruano ro Mantaro (deslizamiento de ms de 13 Mm3 sobre filitas grafitosas que pudo llegar a contenerse mediante un repi drenante y unos tneles que aliviaban presiones intersticiales en el contacto, entre otras actuaciones).

Zona Movilizada Filas de Anclajes Drenes Refuerzo de pie

Tneles de Drenaje Toma con Rejilla Presa Existente Galera Forzada

Figura 3.- Estabilizacin de laderas en el embalse de la presa de Tablachaca (Per) Otra famosa inestabilidad, es la canadiense de Dutchmans Ridge en el embalse de la presa de Mica (247 m de altura sobre cimientos) en el ro Columbia. La masa deslizante es de ms de 15 Mm3 sobre los esquistos micceos que dan nombre a la presa. Este deslizamiento preexistente, bien conocido desde los aos 60, fue inundado (en la zona del pie) a principios de los 70 y controlado en sus movimientos (de algunos cm/ao) hasta que en 1986 se acometi su estabilizacin mediante drenaje (872 m de tnel y 13 Km de taladros). Se hace referencia, tambin, a los deslizamientos de la Cromwell Gorge (Nueva Zelanda) en el embalse generado por la presa Clyde (102 metros de altura sobre cimientos) en el ro Cultha. La presencia de estos deslizamientos (unos 1630 Mm3) era bien conocida desde la etapa de proyecto, confirmndose en 1987 que se estaba produciendo un fenmeno de reptacin (en cuyo estudio y estabilizacin se gastaron 250 millones de dlares). Estos deslizamientos se estabilizaron mediante la colocacin de repis (8 Mm3), tneles y galeras drenantes (15,2 Km) y taladros de drenaje (92 Km). Como puede observarse, ICOLD no recoge en su estudio ningn caso catastrfico distinto del deslizamiento de Vajont (del que se hace una breve resea en el apartado siguiente).

Adems de estos casos referenciados por ICOLD, existen otros de menor entidad como el asociado al embalse de la presa de Cleveland en el ro Capilano (West Vancouver) u otros donde el efecto ssmico ha sido determinante. 4.- LA CATSTROFE DE VAJONT La presa de Vajont (proyectada por Carlo Semenza) se localiza en los Dolomitas italianos, en la provincia de Pordenone (regin Friuli-Venezia Giulia), a escasos kilmetros de la provincia de Belluno (Veneto). La cerrada se sita en el denominado Torrente de Vajont, generando un embalse del que tambin son tributarios los ros Val di Tuara, Mesazzo, etc. Se trata de una presa bveda (doble curvatura, construida en 1957-59) de 264,6 metros de altura con un volumen de embalse de 168,7 Hm3. La cerrada queda conformada por las formaciones jursicas (Dogger y Malm) que dan lugar a estrecho desfiladero de calizas dolomticas (de ah su nombre). El buzamiento de la serie resulta ser bastante suave pero, en la parte alta del Monte Toc (ladera izquierda) aparece el cretcico que presenta un buzamiento casi paralelo a la topografa. La ladera estaba recubierta parcialmente por depsitos de tipo glaciar. Antes de finalizar la construccin, algunos ingenieros ya pusieron reparos sobre la estabilidad de las laderas. Durante los aos 1958-1959, se redactaron numerosos informes, en los que se concluy (no sin una discusin apreciable), que la posibilidad de inestabilidades importantes era extremadamente inverosmil (palabras del gelogo Giorgio del Piaz, colaborador habitual de Carlo Semenza). Durante el primer llenado parcial (Noviembre-1960), se produjo un importante deslizamiento en la ladera izquierda (Monte Toc) de unos 700.000 m3, en una localizacin muy prxima a la presa. Se observ una grieta enorme de una longitud de unos 2 Km, que delimitaba un rea de 1700 m x 1000 m, (esto oblig a ampliar el control de movimientos a un rea mucho mayor). Durante el verano de 1962 (tras finalizar los tneles de drenaje y el denominado tnel del by pass), el nivel de embalse super el mximo nivel precedente, sin que se observara sntoma alguno de inestabilidad. Hacia el final del verano, la lmina de agua supera la cota 675 m (unos 50 m bajo coronacin), comenzando a observarse algunos movimientos (apenas de algn mm/da). A pesar de ello, se prosigui elevando el nivel de la lmina, alcanzndose la cota 700 m hacia mediados de Diciembre-1962. Paralelamente a este incremento, se venan produciendo movimientos en la ladera del Monte Toc que llegaron a superar 1.2 cm/da en algunos puntos de control. Alguien debi asustarse y se decidi realizar un cierto desembalse. As, en los primeros das de Abril-63 se desciende hasta la cota 650 m, detenindose entonces los movimientos. Con esta situacin, se deja que el nivel de embalse vuelva a incrementarse, de tal forma que hacia finales de Junio-63 vuelve a alcanzarse la cota 700 m (mximo nivel hasta ese momento). La ladera volvera a moverse nuevamente, si bien es cierto que el ritmo de este movimiento fue bastante moderado, apenas unos 4 mm/da. La llegada del verano hizo que el ascenso de la lmina de agua se ralentizara notablemente: la cota 705 m se supera a mediados de Julio, mientras que a finales de Septiembre se llega a la cota 710 m. El ritmo de los movimientos, que se haba mantenido en valores elevados

pero con incrementos an moderados, se dispara a partir de finales de Agosto para alcanzar, un mes despus, casi los 3,5 cm/da. Se inici, entonces, un acelerado desembalse (10 m en una semana), sin conseguirse que se redujera el ritmo de los movimientos asociados a la inestabilidad del Monte Toc, que era de 20 cm/da el da anterior a la catstrofe. En el texto Lessons from Dam Incidents (ICOLD, 1974), se dice: un descenso moderado del nivel de embalse no fue capaz de reducir el ritmo de la inestabilidad. En nuestra opinin, llamar descenso moderado a un ritmo de 1,43 m/da, parece poco apropiado. Tampoco debiera minimizarse la influencia que pudo tener este hecho en que se precipitaran los acontecimientos Pero dejemos a un lado estas apreciaciones personales (tambin sealadas por C. Berghinz en Marzo de 1965) y sigamos con los hechos. Nos encontramos ya en la maana del da 9Octubre-1963, cuando se constata que la velocidad del movimiento sigue creciendo notablemente, con evidencias visibles (grietas, inclinacin de rboles, escarpes del terreno, etc). El nivel de embalse desciende ms de un m/da y alcanza la cota 700 m. Durante la pausa del almuerzo, se percibe a simple vista un nuevo movimiento de la ladera del Monte Toc (12 h de la maana). Hacia las 3-4 horas de la tarde, un operario que atravesaba la zona del Massalezza ve cmo algunos rboles caen arrancando de cuajo con sus races grandes volmenes de tierra. Incomprensiblemente, nadie avisa a la poblacin A las 22:39 horas, se produce el deslizamiento de 270 Mm3 en el Monte Toc, a una velocidad del orden de 30 m/s. La energa liberada en la genera una primera ola de unos 100 metros de altura, que discurre hacia aguas arriba, barriendo las zonas bajas de las poblaciones de Frasgn, Grossa, Cristo, Pineda, Ceva, Prada, Marzana y San Martino. Pero lo peor est an por llegar. Esa ola inicial vuelve en direccin al embalse, supera la obstruccin que constitua la masa deslizada y llega a un desfiladero que hace que los ms de 50 Hm3 de agua alcancen una altura de ms de 70 m sobre la coronacin, cayendo valle abajo. En Longarone (Figura 4), casas, iglesias, calles, carreterastodo qued sumergido en el agua que los arranc de sus cimientos. Otros pueblos fueron destruidos total o parcialmente: Pirago (la torre del campanario fue lo nico que qued en pie), Fae, Villanova y Codissago. La bveda de Carlo Semenza fue, prcticamente, la nica obra humana que permaneci indemne.

Figura 4.- La localidad de Longarone. Antes y despus de la catstrofe de Vajont

Las causas de la catstrofe (murieron 2600 personas) se comenzaron a investigar el 11Octubre-1963. Desde el punto de vista judicial, el juez instructor Mario Fabbri concluye el encausamiento de Alberico Biadene (ingeniero de explotacin, tras la muerte de Carlo Semenza el 31-Octubre-1960), Mario Pancini (ingeniero jefe, que se suicidara poco despus) y otros nueve responsables. Desde el punto de vista tcnico, unos especialistas defendan la preexistencia de un deslizamiento fsil (Hendron, Patten, Pasuto, Soldati,) mientras que otros argumentaban que se trata de un nuevo deslizamiento (Skempton, Petley,). En cualquier caso, la prctica totalidad de los especialistas (entre ellos tambin Voight, Faust, Schumeniak, Thomas,) defienden que la causa de la inestabilidad es la escasa resistencia al corte de la arcilla plstica saturada que conformaba la superficie del deslizamiento. En definitiva, la zona de los Dolomitas italianos presenta una acusada propensin a la inestabilidad de laderas. Muy probablemente, el deslizamiento del Monte Toc se hubiera producido con o sin embalse (de hecho, en Diciembre-2000, se produjo un nuevo deslizamiento en Vajont de notables dimensiones). Quiz el desastre tena que ocurrir pero no es menos cierto que a ello tambin colabor la actitud de Giorgio del Piaz, desoyendo las advertencias de Edoardo Semenza (hijo de Carlo). En cualquier caso, nunca se entendern las causas de no haber alertado a la poblacin.

5.- METODOLOGA DE LA CONFEDERACIN DEL JCAR No existen muchas referencias a problemas de estabilidad en las laderas en los embalses espaoles. Ello no quiere decir, en modo alguno, que no se produzcan. Es ms, buena parte de ellos presenta pequeos deslizamientos que, aunque son objeto de seguimiento, no son causa de especial preocupacin. Entre ellos, se podran sealar los siguientes: Picadas (la ladera izquierda presenta grietas; la seguridad parece avalada por el proceso de observacin), El Atazar (vigas ancladas en la ladera de margen izquierda; comportamiento satisfactorio en 35 aos de explotacin), Undrraga (pequeos muros anclados), Beninar (se estn observando movimientos, en la ladera derecha), Urdalur (las excavaciones del estribo derecho, movilizaron una masa apreciable de terreno que necesit una contencin especfica), Giribaile (la ladera de margen izquierda presentaba signos de inestabilidad bajo una cornisa de arenisca, que precis ser reforzada), La Viuela (lento corrimiento en margen izquierda de un volumen moderado de terreno; actualmente en perodo de observacin), Itoiz (formacin olistostrmica megacapa en margen izquierda, ampliamente instrumentada mediante piezmetros, inclinmetros, extensmetros de varillas, control topogrfico y GPS subcentimtrico; actualmente se avanza en su puesta en carga y el comportamiento parece satisfactorio), Tambin dentro de la C.H.Jcar existen deslizamientos que se controlan: Contreras (en la ladera del collado se dispuso de un sistema de proteccin y drenaje, ante el temor de que pudiera ser inestable), Guadalest (la explotacin incontrolada de pozos, caus una pequea inestabilidad en la margen izquierda), Arens, Estos casos, bien responden a actuaciones preventivas o bien son casos que se estn observando actualmente. Ninguno ha planteado la posibilidad de que constituyan riesgos

catastrficos: como mucho, se han adoptado precauciones lgicas en su explotacin. En la Figura n 5 se muestra un esquema general de la metodologa seguida por la C.H. Jcar para el anlisis de la estabilidad de las laderas de sus embalses. Bsicamente, consiste en la realizacin de una Zonificacin previa a partir de la informacin general del proyecto y de las fotografas areas, tratando de detectar, adems aquellas zonas que se muestran como potencialmente inestables o claramente inestables. En estas zonas problemticas ser necesario realizar unos Estudios de Detalle que permitan evaluar si la seguridad resulta suficiente o no. En caso negativo, se debe elaborar un Estudio de Mejora de la Seguridad, donde se proyecten las medidas necesarias (refuerzos estructurales, drenaje, etc) y se proceda, en su caso, a su construccin. Adems, parece razonable realizar siempre trabajos de Proyecto y Ejecucin de un Sistema de Observacin Especfico, que debe incorporarse a la auscultacin general de la presa. De esta observacin detallada, deber derivarse, en su caso, el correspondiente reflejo en las Normas de Explotacin.

Figura 5.- Esquema general de la Metodologa aplicada por la C.H. del Jcar

a) Zonificacin del riesgo Estos trabajos de zonificacin (o estudios de susceptibilidad), deben constar de una serie de elementos bsicos: . . Cartografa geolgica del vaso. Zonificacin litolgica y evaluacin de la peligrosidad cualitativa (mapa de peligrosidad) atendiendo en cada litologa a los factores topogrficos (pendientes), estructurales (direcciones y buzamientos de discontinuidades), de alteracin, existencia de paleodeslizamientos, etc. Localizacin y tipologa de los movimientos observados, clasificndolos en funcin de su actividad (activo, potencialmente activo o estabilizado).

La informacin aportada por las fotografas areas (fotointerpretacin), la informacin general del Proyecto, la versatilidad de los actuales sistemas SIG, pueden ayudar en esta tarea previa de zonificacin del riesgo potencial. b) Estudios especficos de zonas inseguras Las zonas potencialmente inestables o marcadamente inestables requieren, como se ha dicho, la realizacin de un Estudio de detalle. El contenido mnimo sera el siguiente: . . . . El primer paso ser realizar una topografa y cartografa geolgica de detalle, de cada zona detectada, pronosticando su riesgo potencial con una cierta interpretacin previa. sta debe ser confirmada por unos Reconocimientos geotcnicos especficos. La interpretacin de todo este conjunto de informacin debe constituir la columna vertebral del estudio. Conocida la geometra y geologa de la zona potencialmente inestable, debe procederse a la determinacin de las caractersticas de resistencia al corte de los materiales involucrados. Esto permitir realizar una evaluacin de la estabilidad real existente, mediante el correspondiente modelo de rotura y parmetros resistentes deducidos. Esto debe permitir la prognosis de comportamiento con el embalse, es decir, su posible afeccin en la estabilidad (previsin de la accin del embalse). Con todo ello, se debe extraer una conclusin sobre la seguridad de cada zona de anlisis, definiendo si ste resulta suficiente (en todos los supuestos de operacin del embalse) o, por el contrario, resulta insuficiente.

. .

c) Estudios de mejora de la seguridad Este tipo de estudios (que obviamente no son exclusivos de los embalses), deben basarse en la observacin detallada de la inestabilidad, en la redaccin de proyectos de previsin segn varios supuestos de comportamiento pronosticado y/o en la ejecucin de actuaciones especficas.

6.- ALGUNOS TRABAJOS RECIENTES Recientemente, se han iniciado los trabajos destinados a dar una primera panormica de los riesgos que pueden inferir potenciales inestabilidades en los vasos de las presas de Tous, Bells, Escalona y Forata (Figura 6). Por ello, se han intentado pormenorizar todos aquellos aspectos geolgico-geotcnicos que pueden implicar riesgos de inestabilidad de las laderas del vaso.

Figura 6.- La cartografa del embalse de Tous se realiz con la ayuda de barcas. Adems de la observacin geolgica, el trabajo se ha intentado enfocar de forma que consiga una cierta jerarquizacin de las zonas de potencial inestabilidad. Estas zonas se identifican claramente, para cada embalse, en los planos correspondientes (Figura 7). Con carcter general, el riesgo de inestabilidad de laderas, detectado en estos embalses ha de calificarse como bajo-moderado. Desde un punto de vista cualitativo, la nica problemtica previsible pudiera presentarse en localizaciones puntuales de los embalses de Escalona y Tous, fundamentalmente en zonas asociadas a afloramientos del Trisico (arcillas yesferas versicolores del Keuper) y, tambin a zonas prximas a contactos fallados subverticalmente (Cretcico-Trisico). En Forata, aunque existen algunos paleodeslizamientos evidentes, stos se sitan a una cota tal que no son afectados por el nivel de embalse y, por ello, el riesgo potencial resulta muy bajo. En el embalse de Bells, el riesgo observado parece ser an ms reducido ya que, slo podra presentarse en las margas blanquecinas terciarias (TAP), prximas al escarpe asociado al contacto con los materiales cuaternarios aluvio-coluviales. Aunque como se ha dicho, son muy pocas las zonas potencialmente problemticas existentes en estos embalses descritos y, adems, el riesgo aparente es calificable como bajo-moderado (en ningn caso supondra afeccin alguna a la explotacin de las presas, ni a terceros), se ha considerado conveniente que all se concentre un cierto esfuerzo de caracterizacin y control, por parte de la C.H del Jcar.

Figura 7.- Ejemplo de zonificacin de potenciales inestabilidades en un embalse (Embalse de Escalona) Est previsto realizar, para cada zona de cierto riesgo (aunque ste sea remoto), una serie de trabajos orientados a cuantificar esta primera valoracin cualitativa: topografa y geologa de detalle, sondeos, caracterizacin geotcnica de materiales (mediante ensayos de laboratorio y, eventualmente, ensayos in situ) y anlisis de estabilidad asociado a cada emplazamiento. Se trata, en definitiva, de cuantificar el riesgo mediante los correspondientes coeficientes de seguridad (tal como suele ser usual en el campo de la ingeniera). Si con esta estimacin cuantitativa, se considerara que alguna zona fuera especialmente problemtica, se procedera a su seguimiento y control, mediante instrumentacin topogrfica (o GPS diferencial subcentimtico), mediante la instalacin de inclinmetros (para estimar, tambin, la profundidad del potencial deslizamiento), piezometra, Finalmente, de verificarse que ese riesgo potencial de inestabilidad existe y tiene alguna entidad, todo este esfuerzo debera concluir en la redaccin de un proyecto de estabilizacin especfico. Ya se ha dicho que en los embalses analizados (Bells, Tous, Escalona y Forata) no se han detectado zonas especialmente problemticas, si bien han servido como un primer paso para la puesta a punto de esta metodologa por parte de la C.H. del Jcar.

7.- REFERENCIAS Berghinz, C. (1965). Role of drawdown in Vajont Reservoir disaster. Civil Engineering, ASCE. March, 1965.

Bromhead, E.N. Coppola, L. y Rendell, H.M. (1996). Field reconnaissance of valley blocking landslide dams in the Piave and Cordevole catchments. Third Geological Congress. Taipei. C.H. Jcar (2004). Estudio sobre la evaluacin de potenciales inestabilidades en las laderas de los embalses. Presas de Tous, Escalona, Bells y Forata. Informe interno. Dal Piaz, G. (1960). Esame delle condizioni geologiche del bacino del Vajont e della zone d'imposta della diga di sbarramento quali risultano allo stato attuale dei lavori. Hendron, A.J. y Patton, F.D. (1985). The Vajont Slide. U.S. Corps of Engineers Technical Report. GL-85-8. Hynes, Olsen, Krinitzsky et al (2001): Tsao-Ling Landslide dam: 1999 September 27. Field Log. ERDC 3 hour Helicopter recon. of the damaged area. ICOLD (1974). Lessons from dams accidents ICOLD (1995). Dam Failures Statistical analysis. Bulletin Number 99 ICOLD (2002). Reservoir Landslides: Investigation and Management. Bulletin Number 124 Kenney, T. C. (1965). Causes of the Vajont Reservoir disaster. Civil Engineering. ASCE, September, 1965. Millet, R.A., Lawton, G.M., Repetto, P.C. y Garga, V.K. (1992). Stabilisation of Tablachaca Dam landslide. Proceedings ASCE Specialty Conference on Stability and Performance of Slopes. Berkeley, California (USA). National Academy Press (1983). Safety of existing dams: Evaluation and Improvement Petley, D. (1999). Lecture Notes. The Vajont Landslide. Pingyi, Z. y Tianchi, L. (2001). Flash Flooding Caused by Landslide Dam Failure. Snchez Caro, F. J. y Soriano, A. (2001). Metodologa para el estudio de la estabilidad de laderas en embalses. V Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables. Madrid Snchez Caro, F. J. y Soriano, A. (2002). Estabilidad de las laderas de los embalses. VII Jornadas Espaolas de Presas. Zaragoza Schuster, R. J.(1986). Landslide Dams: Processes, Risk and Mitigation. Geotechnical Special Publication No. 3. New York. ASCE. 164 p. Semenza E. (1965). Sintesi degli studi geologici sulla frana del Vajont dal 1959 al 1964. Memorie del Museo Tridentino di Scienze Naturali. Trento. Vol. 16.. Zevallos, O. y Fernndez, M.A. (1996). Sin Plazo para la Esperanza: Reporte tcnico sobre el desastre de La Josefina. Ecuador, 1993, Escuela Politcnica Nacional. Quito, 348p.