Dissertacao Greici Ramos

Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
Greici Ramos
Anlise da iluminao natural calculada por meio

do programa Energyplus
Florianpolis, setembro de 2008.
Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
Anlise da iluminao natural calculada por meio do

programa Energyplus
Greici Ramos Orientador: Prof. Enedir Ghisi, Ph.D.
Dissertao submetida ao Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos para a obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Civil
Florianpolis, setembro de 2008.
Greici Ramos
Anlise da iluminao natural calculada por meio do programa Energyplus

Esta dissertao foi julgada adequada para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil pelo Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal de Santa Catarina em 22 de setembro de 2008.
_________________________________________________ Prof. Dr. Glicrio Trichs - Coordenador do PPGEC
Banca Examinadora:
_________________________________________________ Prof. Enedir Ghisi, Ph.D. - Orientador
_________________________________________________ Prof. Ricardo Carvalho Cabs, Ph.D. CTEC/UFAL
_________________________________________________ Prof. Fernando Oscar Ruttkay Pereira, Ph.D. ARQ/UFSC
_________________________________________________ Prof. Roberto Lamberts, Ph.D. ECV/UFSC
Agradecimentos
Ao professor Enedir Ghisi pelo apoio, dedicao, pacincia e competncia na orientao desta dissertao Ao Labsolar e ao bolsista Daniel Taqueda, pela disponibilizao de parte dos dados utilizados na dissertao. Ao professor Fernando Oscar Ruttkay Pereira, pela disponibilizao de parte dos dados utilizados na dissertao, e pela ajuda com questes do clculo da iluminao natural. Ao professor Ricardo Carvalho Cabs, pelo esclarecimento e por sua prontido em ajudar nas minhas dvidas a respeito do programa TropLux. Aos professores membros da banca examinadora: Fernando Oscar Ruttkay Pereira, Roberto Lamberts e Ricardo Carvalho Cabs; que aceitaram participar e contribuir para a avaliao e concluso desta pesquisa. Solange V. G. Goulart, pela participao e contribuies na banca de qualificao. Marinea, pela cooperao e assistncias prestadas. Aos amigos do LabEEE, pela amizade, companheirismo, incentivo e troca de conhecimento. A todos os amigos pelo apoio e pelos momentos de distrao e divertimento que me deram fora pra continuar. A amiga Veridiana pelo apoio, fora e pelo estmulo para iniciar esta caminhada. E principalmente a minha famlia, pelo amor e apoio incondicional, exemplo de vida e incentivo em seguir em frente.
Sumrio
Lista de Figuras .....................................................................................vii Lista de Tabelas .....................................................................................xii Resumo..................................................................................................xiii Abstract .................................................................................................xiv 1. Introduo.........................................................................................15
1.1 1.2 Justificativa ................................................................................................15 Objetivos.....................................................................................................19 1.2.1 1.2.2 1.3 Objetivo Geral................................................................................19 Objetivos Especficos.....................................................................19
Estrutura do Trabalho ................................................................................19
2. Reviso Bibliogrfica.......................................................................21
2.1 2.2 Introduo...................................................................................................21 Iluminao ..................................................................................................21 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 Avaliao da iluminao natural no ambiente interno ....................22 Clculo da iluminao natural ........................................................26 Modelos de clculo da eficcia luminosa e iluminao natural.......28
Programas de simulao ...........................................................................44 2.3.1 2.3.2 2.3.3 Energyplus.....................................................................................44 Daysim/Radiance...........................................................................49 TropLux .........................................................................................52
2.4 2.5
Arquivos climticos ...................................................................................56 Consideraes finais .................................................................................57
3. Metodologia ......................................................................................59
3.1 3.2 Introduo...................................................................................................59 Avaliao do clculo da iluminao natural no ambiente interno ..........59 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 Simulao da iluminao natural ...................................................60 Anlise da distribuio da iluminao natural.................................61 Anlise das iluminncias internas para Florianpolis .....................62 Anlise das iluminncias em funo da latitude .............................63
3.2.5 3.3
Verificao do clculo do fator de luz diurna para Florianpolis .....63
Avaliao do modelo desenvolvido por Perez para o clima de Florianpolis...............................................................................................64
3.4
Correo
dos
coeficientes
utilizados
para
clculo
das
iluminncias ...............................................................................................68
4. Resultados e Discusso ..................................................................70

4.1 4.2 Introduo...................................................................................................70 Avaliao do clculo da iluminao natural.............................................70 4.2.1 4.2.2 Anlise das iluminncias internas ..................................................70 Anlise das iluminncias internas em funo da geometria da sala................................................................................................73 4.2.3 Anlise das iluminncias internas em funo do tamanho da abertura .........................................................................................77 4.2.4 4.2.5 4.2.6 4.3 Anlise das iluminncias em funo da latitude .............................80 Verificao do clculo do fator de luz diurna ..................................83 Consideraes referentes anlise das iluminncias internas ......86
Avaliao do modelo desenvolvido por Perez para o clima de Florianpolis...............................................................................................86 4.3.1 4.3.2 Avaliao do clculo da iluminncia externa difusa........................89 Avaliao do clculo da iluminncia externa direta ........................93 dos coeficientes utilizados para o clculo das
4.4
Correo
iluminncias ...............................................................................................96 4.4.1 4.4.2 Coeficientes locais para iluminao difusa.....................................97 Coeficientes locais para iluminao direta .....................................99
5. Concluso .......................................................................................102
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Anlise do clculo da iluminncia interna..............................................102 Anlise do modelo dinmico de cu.......................................................104 Consideraes .........................................................................................105 Limitaes do trabalho ............................................................................106 Sugestes para trabalhos futuros...........................................................106
Referncias Bibliogrficas..................................................................107 Anexo ....................................................................................................112
Estudo da distribuio das iluminncias calculadas pelo programa Energyplus................................................................................................112
Apndice 1............................................................................................117
Resultados complementares das simulaes apresentadas na
dissertao ...............................................................................................117 A2.1 Iluminncias do Modelo de proporo 2:1 .............................................117 A2.2 Fator de Luz Diurna do Modelo de proporo 2:1 .................................118
Apndice 2............................................................................................119
Exemplo de valores de iluminncias calculadas e medidas..........................119
Lista de Figuras
1. Introduo.........................................................................................15
Figura 1.1. Consumo de eletricidade no Brasil............................................................16 Figura 1.2. Participao setorial no consumo de energia eltrica no pas em 2006. ...17 Figura 1.3. Usos finais no Brasil - setor comercial. .....................................................17 Figura 1.4. Usos finais no Brasil - setor pblico. .........................................................17 Figura 1.5. Usos finais no Brasil - setor industrial. ......................................................17 Figura 1.6. Usos finais no Brasil - setor residencial.....................................................17
2. Reviso Bibliogrfica ......................................................................21

Figura 2.1. Modelo de edifcio estudado, com aberturas nas quatro fachadas e lanternin, e refletncias iguais a: paredes - 0,5; piso - 0,3; e teto - 0,7. ...........24 Figura 2.2. Grficos de Fator de Luz Diurna, Autonomia da luz natural e Iluminncia til da Luz Natural........................................................................25 Figura 2.3. Probabilidade de ocorrncia dos tipos de cu em Florianpolis. ...............26 Figura 2.4. Hemisfera de raio unitrio. ........................................................................27 Figura 2.5. Princpio do ngulo slido projetado. ........................................................27 Figura 2.6. Fontes da luz natural distribuda no ambiente interno. ..............................27 Figura 2.7. Eficcia luminosa direta em funo da altura solar para todos os tipos de cu. ............................................................................................................29 Figura 2.8. Eficcia luminosa difusa em funo da altura solar para todos os tipos de cu. ............................................................................................................30 Figura 2.9. Exemplo da parametrizao das condies de cu ..................................31 Figura 2.10. Variao da eficcia luminosa global com e , para Z entre 35 e
50 . ............................................... ..................................................................31 Figura 2.11. Variao da eficcia luminosa difusa com e , para Z entre 65 e
75 . ............................................... ..................................................................31 Figura 2.12. Variaes da eficcia global em funo de: a. ngulo zenital para condies cu encoberto; b. claridade do cu para um ngulo zenital limitado; c. ngulo zenital para cu claro e, d. brilho do cu para cu encoberto. Com dados de Nova Iorque e Genebra. ........................................34
Figura 2.13. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa global (KG) em funo da claridade do cu ( e brilho do cu ( , para ngulo zenital e temperatura constantes...................................................................................35 Figura 2.14. Variao da eficcia luminosa difusa (KD) em funo da claridade do cu. .................................................................................................................35 Figura 2.15. Variao da eficcia luminosa difusa (KD) para dados de Albany, em funo do ngulo zenital para cu claro. .........................................................35 Figura 2.16. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa difusa (KD) em funo da claridade do cu ( e brilho do cu ( , para ngulo zenital e temperatura constantes...................................................................................36 Figura 2.17. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa direta (KB) em funo da claridade do cu ( e brilho do cu ( , para ngulo zenital e temperatura constantes...................................................................................36 Figura 2.18. Correlao entre as iluminncias medidas e as calculadas atravs dos coeficientes reais e locais para os modelos de Muneer, Chung e Robledo, para todos os tipos de cu, em Florianpolis ...................................38 Figura 2.19. Correlao entre iluminncias difusas modeladas e medidas de Nova Zelndia. .........................................................................................................39 Figura 2.20. Caractersticas atmosfricas dos cinco dias escolhidos para a comparao entre os dados medidos e os calculados pelos modelos.............40 Figura 2.21. Desempenho dirio dos modelos de Littlefair e Perez para a eficcia luminosa difusa, os resultados medidos esto representados pela linha clara. ...............................................................................................................41 Figura 2.22. Desempenho dirio dos modelos de Olseth, Perez e Dumortier, para a eficcia luminosa direta, os resultados medidos esto representados pela linha clara........................................................................................................41 Figura 2.23. Eficcia luminosa direta em funo da altura solar e curvas originadas pelos modelos: Littlefair, Chung e Robledo. ....................................................43 Figura 2.24. Caminho da luz at a superfcie de trabalho, a partir: do cu (a e) e do sol (f j). ....................................................................................................45 Figura 2.25. Estrutura do programa Energyplus..........................................................46 Figura 2.26. Grficos da comparao entre DOE-2, Superlite e medies no cu artificial............................................................................................................47 Figura 2.27. Definio do ngulo de obstruo externa ..............................................48 Figura 2.28. FLD mdio para sala de estar com diferentes orientaes......................48 Figura 2.29. Iluminncia no ponto de referncia para a fachada sul. ..........................49 Figura 2.30. Foto e esquema do modelo em escala real.............................................50
Figura 2.31. Iluminncias externa (a) e internas com a veneziana aberta (b), para condio de cu encoberto. ............................................................................51 Figura 2.32. Consumo anual de energia em iluminao previsto para cada fachada. ..........................................................................................................52 Figura 2.33. Iluminncia anual no presbitrio da Igreja Matriz N. Sr do Pilar. ............55 Figura 2.34. Distribuio da iluminncia nas salas, variao por ponto de medio. (A: 2,21m da janela, B: 4,42m da janela e C: 6,63m da janela). ......................56
3. Metodologia .....................................................................................59
Figura 3.1. Dimenses dos modelos estudados. ........................................................60 Figura 3.2. Dimenses da abertura nos modelos........................................................60 Figura 3.3. Localizao dos pontos analisados para clculo da iluminncia em funo da geometria........................................................................................62 Figura 3.4. Localizao dos pontos nas salas para anlise do fator de luz diurna. .....64 Figura 3.5. Modelos dos grficos dos resduos em funo dos valores estimados e das variveis de um modelo de regresso mltipla. ........................................68
4. Resiltados e Discusso ..................................................................70

Figura 4.1. IULN calculada atravs da simulao da iluminao natural, para sala com: PJF de 50%, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis............................................................................................71 Figura 4.2. Carta solar de Florianpolis, com os horrios de radiao direta para a fachada sul......................................................................................................73 Figura 4.3. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:1, com PJF de 50%; para Florianpolis...............................................................75 Figura 4.4. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:2, com PJF de 50%; para Florianpolis...............................................................75 Figura 4.5. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:1, com PJF de 50% e refletncia igual a zero; para Florianpolis. ......................77 Figura 4.6. Valores das iluminncias internas para o modelo com PJF de 25%, proporo 1:1, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis....................................................................................................79 Figura 4.7. Valores das iluminncias internas para o modelo com PJF de 50%, proporo 1:1, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis....................................................................................................79
Figura 4.8. Valores das iluminncias internas para o modelo com PJF de 100%, proporo 1:1, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis....................................................................................................79 Figura 4.9. Valores das iluminncias internas para a cidade de Belm, 1 22S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60. ..........................................................................81 Figura 4.10. Valores das iluminncias internas para a cidade de Braslia, 15 22S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60. ..........................................................................81 Figura 4.11. Valores das iluminncias internas para a cidade de Florianpolis 27 40S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50 % e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60. ............................................................81 Figura 4.12. Valores das iluminncias internas para a cidade de Genebra, 46 15N. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60. ..........................................................................82 Figura 4.13. Valores das iluminncias internas para a cidade de Oslo, 59 54N. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60. ..........................................................................82 Figura 4.14. Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:1, para Florianpolis....................................................................................................85 Figura 4.15. Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:2, para Florianpolis....................................................................................................85 Figura 4.16. Valores mximos dirios dos dados medidos em Florianpolis entre 2003 e 2005 e do arquivo climtico. ................................................................88 Figura 4.17. Erro encontrado entre os dados medidos de 2003 a 2005 e os dados do arquivo climtico TRY, de 1963..................................................................88 Figura 4.18. Correlao entre os dados coletados em 2004 e os encontrados no arquivo climtico de Florianpolis, 1963..........................................................89 Figura 4.19. Correlao entre as iluminncias difusas medidas e as calculadas atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005. ..................91 Figura 4.20. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu encoberto. ..........93 Figura 4.21. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu claro. ..................93 Figura 4.22. Correlao entre as iluminncias diretas medidas e as calculadas atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005. ..................94
Figura 4.23. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu encoberto. ..........96 Figura 4.24. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu claro. ..................96 Figura 4.25. Correlao entre as iluminncias difusas e as calculadas atravs dos coeficientes originais e os locais, para 2003 e 2005........................................98 Figura 4.26. Correlao entre as iluminncias diretas medidas e as calculadas atravs dos coeficientes originais e os locais, para 2003 e 2005. .................100
Lista de Tabelas
2. Reviso Bibliogrfica.......................................................................21
Tabela 2.1. Categorias de claridade do cu de acordo como intervalo do ndice de claridade de cu..............................................................................................32 Tabela 2.2. Local e clima dos conjuntos de dados, usados no modelo de Perez et al. (1990).........................................................................................................33 Tabela 2.3. Avaliao estatstica dos modelos para estimar a eficcia luminosa difusa, com coeficientes originais e calculados para Florianpolis. .................39 Tabela 2.4. Avaliao estatstica dos modelos para estimar a eficcia luminosa direta, para as cinco cidades...........................................................................42 Tabela 2.5. Componentes da Iluminncia no TropLux Verso 3.02. ........................54
3. Metodologia .....................................................................................59
Tabela 3.1. Cidades e latitudes simuladas e arquivos climticos utilizados ................63 Tabela 3.2. Coeficientes para clculo das iluminncias externas................................66
4. Resultados e Discusso .................................................................70

Tabela 4.1. Diferena absoluta mdia encontrada para cada cidade simulada...........83 Tabela 4.2. Iluminncia medida difusa mdia e avaliao estatstica do modelo de Perez, para cada classe de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005.............................................................................................................92 Tabela 4.3. Iluminncia medida direta mdia e avaliao estatstica do modelo de Perez, para cada classe de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005.............................................................................................................95 Tabela 4.4. Coeficientes para clculo das iluminncias difusas externas ...................97 Tabela 4.5. Avaliao dos coeficientes locais para o clculo das iluminncias difusas. ...........................................................................................................99 Tabela 4.6. Coeficientes para clculo das iluminncias diretas externas ....................99 Tabela 4.7. Avaliao dos coeficientes locais para o clculo da iluminncias diretas. ..........................................................................................................101
Resumo
Para uma boa avaliao do desempenho termo-energtico da edificao necessrio analisar tambm o uso da iluminao natural, uma vez que esta influencia na carga trmica. Programas de simulao, como o Energyplus, unem a simulao termo-energtica com o clculo da iluminao natural; para tanto, utiliza o modelo de cu dinmico desenvolvido por Perez et al. (1990), onde as iluminncias so calculadas a partir do arquivo climtico utilizado nas simulaes. Desta forma, este trabalho tem como objetivo avaliar o clculo da iluminao natural efetuado por este programa, atravs da comparao das iluminncias internas calculadas atravs da simulao realizada pelos programas Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. Para esta avaliao tambm so comparadas as iluminncias externas calculadas pelo Energyplus com as medidas. As simulaes foram realizadas para salas quadradas, retangulares rasas e profundas; com trs tamanhos diferentes de aberturas, para a cidade de Florianpolis. A partir destas simulaes obtiveram-se valores de iluminncia e fator de luz diurna. Para uma melhor verificao da diferena entre os programas foram realizadas simulaes, para o modelo de sala quadrada com abertura em 50% da fachada, para as cidades de Belm, Braslia, Florianpolis, Genebra e Oslo. Em um segundo momento foi avaliado o modelo de cu utilizado pelo programa Energyplus, atravs da comparao entre as iluminncias externas obtidas atravs da Estao de Medio de Iluminao Natural de Florianpolis (EMIN-Floripa) e as calculadas, para cada uma das classes de cu. A partir destas anlises encontrou-se uma diferena superior a 50% entre as iluminncias calculadas pelos programas que utilizam modelos de cu diferentes. J a comparao entre o fator de luz diurna deixa evidente a deficincia que o programa Energyplus apresenta para resolver a reflexo interna, principalmente para salas mais profundas. Outro fator analisado o clculo da iluminncia externa horizontal, tanto a difusa quanto a direta. Esta anlise mostra que as iluminncias calculadas atravs do modelo proposto por Perez et al. (1190) resultam em valores superiores aos medidos; onde as classes de cu encoberto apresentam maior erro para as iluminncias. A principal concluso deste trabalho foi a verificao das deficincias existentes no programa Energyplus que tem maior influncia no clculo da iluminao natural, sendo elas: o clculo da parcela de luz refletida no ambiente, e o clculo das iluminncias externas maiores que as medidas; surgindo a necessidade de desenvolvimento de um modelo de cu dinmico mais adequado s caractersticas de cu encontrado em Florianpolis.
Abstract
In order to evaluate the energy performance of a building it is necessary to assess the use of daylight, as it can influence the thermal load in the building. Computer programmes such as Energyplus can predict daylight, thermal loads and energy consumption in a building. Energyplus uses the sky model developed by Perez et al. (1990) for dynamic daylight simulation. Thus, the main objective of this study is to evaluate the calculation of daylight levels predicted by this programme by comparing the internal illuminances calculated by Energyplus, Daysim/Radiance and TropLux. For this evaluation the external calculated illuminances are also compared with the external measured ones. The simulations were performed for rooms with three different geometries (square, shallow and deep) and different window sizes, under the climatic conditions of Florianpolis. From the computer simulations, illuminance levels and daylight factors were obtained. In order to evaluate the programmes, a square room with a window to wall ratio of 50%, was simulated for the climatic conditions of five cities: Belm, Braslia, Florianpolis, Geneva and Oslo. Then, the sky model considered by Energyplus was assessed by comparing the calculated and the measured external illuminances for Florianpolis, for each sky clearness index. From these analyses a difference greater than 50% between the programmes with different sky models was found. By comparing the daylight factors it was found that Energyplus does not assess the internal reflected component properly, especially for deep rooms. Both diffuse and direct external horizontal illuminances were also analysed. This analysis showed that illuminances calculated by using the model developed by Perez et al. (1990) are higher than actual illuminances; and they are even higher for overcast sky. The main conclusion obtained from this study is that Energyplus has limitations to perform daylight calculations; and such limitations are due to deficiencies on the method to estimate the daylight internal reflected component and the external horizontal illuminances. This shows that there is need of developing a sky model for dynamic simulation of daylight more adequate for the sky conditions of Florianpolis.
1. Introduo
1.1 Justificativa
Os recursos a partir dos quais a energia gerada, at pouco tempo, eram tidos como abundantes e baratos, facilitando o uso exacerbado e a dependncia aos mesmos. Este fato uniu os hbitos da sociedade ao uso de energia, desde o transporte, as indstrias, os escritrios, o lazer e, principalmente, o crescimento da economia do pas. Aps muitos anos de uso intenso dos recursos e da dependncia que se estabeleceu sobre eles, apareceram crises provenientes da escassez dos mesmos, como a crise do petrleo, na dcada de 70, que afetou a economia mundial e despertou olhares para outras fontes de energia. No Brasil, a crise energtica de 2001, ocasionada pelos baixos nveis de gua nos reservatrios das usinas hidreltricas, e pela falta de investimentos no setor, provocou o racionamento de energia nas regies sudeste e centro-oeste (BRASIL, 2007). Esta crise trouxe efeitos como grandes impactos economia e aos costumes da populao, atravs de polticas de conscientizao contra o desperdcio e a favor de equipamentos mais eficientes. Hoje, sabe-se da escassez dos combustveis fsseis e da crescente demanda energtica, necessitando investimentos contnuos nesta rea para garantir o fornecimento de energia para todos os setores. Outra preocupao est nos poluentes emitidos para a atmosfera devido queima de combustveis fsseis para a gerao de energia, e da decomposio da matria orgnica nos reservatrios das usinas hidreltricas. Segundo Geller (2003), desde a era pr-industrial ocorreu um aumento de 31% nos nveis de dixido de carbono na atmosfera e de 151% nos nveis de metano, sendo estes dois gases os maiores responsveis pelo aquecimento global. Os problemas ambientais causados pelo aquecimento global e conseqente mudana climtica trouxeram novas preocupaes questo energtica: a gerao de energia limpa, reduzindo as emisses de poluentes no ambiente; alm da reduo do consumo de energia atravs da diminuio do desperdcio e aumento da eficincia dos equipamentos e edificaes. Na construo civil, a eficincia energtica refere-se s edificaes que proporcionam as mesmas condies ambientais com um consumo energtico menor (LAMBERTS; DUTRA; PEREIRA, 2004). O desempenho energtico e ambiental da
Captulo 1 Introduo
16
edificao resultado da relao que a mesma tem com o ambiente onde est inserida. Isto mostra que as decises do profissional quanto aos materiais a serem utilizados, orientao solar, tamanho das aberturas, aproveitamento da luz natural e cuidados com o ganho ou perda de calor podem tornar o projeto mais adequado s condies climticas locais e s preocupaes atuais. Estes cuidados so pertinentes tambm no Brasil, onde a gerao de energia teve um crescimento de 3,6% em relao a 2005, e um consumo de energia de 202,9 milhes de tep (tonelada equivalente de petrleo) em 2006, correspondendo a 89,7% da Oferta Interna de Energia (OIE) (BRASIL, 2007). A Figura 1.1, mostra a evoluo do consumo da energia eltrica no pas, entre 1970 e 2006. Observa-se o crescente consumo at 2001, quando ocorreu uma queda de 6,6% no consumo de energia eltrica, devido crise de abastecimento de eletricidade que se estabeleceu no pas. Esta queda tambm repercutiu na economia do pas, onde o PIB (Produto Interno Bruto) cresceu apenas 1,4% (BRASIL, 2006). Na Figura 1.1 tambm pode-se observar a importncia dos setores industrial e residencial no consumo total da energia eltrica. Estes setores representaram, respectivamente, 48% e 22% do consumo de energia eltrica de 2006, enquanto o setor comercial consumiu 14%, como se pode observar na Figura 1.2.
450 400 350
Consumo [TWh]
300 250 200 150 100 50 0 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006
Consumo Total
Residencial
Comercial
Pblico
Industrial
Figura 1.1. Consumo de eletricidade no Brasil. Fonte: Adaptado de Brasil, 2007.
Captulo 1 Introduo
17
Industrial 48%
Outros 8% Residencial 22%
Pblico 8%
Comercial 14%
Figura 1.2. Participao setorial no consumo de energia eltrica no pas em 2006. Fonte: Brasil, 2007.
Independentemente do setor, o consumo de energia eltrica em iluminao elevado, podendo representar um grande potencial de economia de energia. No setor comercial, representado na Figura 1.3, a iluminao equivale a 22% do consumo de energia eltrica; no setor pblico este uso corresponde a 23% do consumo, conforme a Figura 1.4; 6% no setor industrial (Figura 1.5), e 11% do consumo no setor residencial, conforme Figura 1.6. Assim, a iluminao chega a ser responsvel por 10% do consumo total de energia eltrica no pas; parcela esta que pode ser reduzida com medidas que propiciem o uso da iluminao natural.
Outros 31%
Ar Condicionado 47%
Equip. Escritrio 15%
Ar Condicionado 48% Iluminao 23%
Iluminao 22%
Outras Cargas 14%
Figura 1.3. Usos finais no Brasil - setor comercial. Fonte: Correia, 2007a.
Figura 1.4. Usos finais no Brasil - setor pblico. Fonte: Correia, 2007b.
Ar Condicionado 20%
Fora Motriz 68%
Gelad./Freezer 26%
Eletrotermia 23%
Chuveiro 24%
Eletrlise 3% Iluminao 6%
Iluminao 14%
Outros 16%
Figura 1.5. Usos finais no Brasil - setor industrial. Fonte: Correia, 2007c.
Figura 1.6. Usos finais no Brasil - setor residencial. Fonte: Correia, 2007d.
Captulo 1 Introduo
18
Para tornar possvel a economia com a iluminao artificial, necessrio que o projeto arquitetnico esteja adequado s condies de iluminao natural e clima do local, evitando a entrada direta dos raios solares, que alm do ganho de calor, tambm propicia luz em excesso, o que pode causar ofuscamento nos usurios do ambiente. O estudo desenvolvido por Ghisi e Tinker (2005) mostra que a adequao do tamanho da abertura pode reduzir consideravelmente o consumo de energia eltrica em edifcios condicionados artificialmente. Outro fator a ser observado para garantir a economia de energia pelo uso da iluminao natural a escolha de um sistema de controle de iluminao artificial adequado ao projeto. Franzetti, Fraisse e Achard (2004) colocam que a escolha de um sistema de controle de iluminao artificial s justificvel por uma grande reduo no consumo de energia; no s da iluminao, mas no consumo total da energia, incluindo o aquecimento e resfriamento da edificao. Em estudo de Atif e Galasiu (2003), realizado em Quebec, no trio de um edifcio iluminado naturalmente com controle da iluminao artificial atravs de dimmer contnuo, foi verificada uma economia anual de 73% no consumo da iluminao. Desta forma, observa-se a importncia de analisar a economia gerada pelo uso da iluminao natural em conjunto com o ganho de calor atravs da abertura. Alguns programas como o DOE-2, Esp-r, COMBINE (HONG; CHOU; BONG, 2000) e o Energyplus possibilitam este tipo de anlise. Os resultados apresentados pelo Energyplus, referentes s questes termo-energticas do edifcio mostram-se confiveis (WITTE et al., 2001). No entanto, a parcela da simulao referente iluminao natural apresenta valores de iluminncia maiores do que os esperados, conforme verificado por Ramos (2006) em um estudo preliminar. Este estudo mostrado no Anexo. Ao se trabalhar com simulao computacional importante saber da qualidade dos dados gerados atravs destas simulaes; para isto os programas normalmente passam por um processo de validao. O programa Energyplus, originado atravs da juno de dois outros programas, BLAST e DOE-2, possui o clculo da iluminao natural do programa DOE-2 (ENERGYPLUS, 2007a). A validao da iluminao foi realizada para o DOE-2 atravs da comparao do fator de luz diurna (WINKELMANN; SELKOWITZ, 1985), sem verificar as iluminncias geradas por este programa. Uma vez que o clculo da economia gerada pelo uso da iluminao natural realizado atravs do nvel de iluminao no ambiente, aumentamse os cuidados necessrios nesta anlise. Sabendo da necessidade e da importncia de analisar juntamente as cargas trmicas e a iluminao natural e, desta fragilidade no programa Energyplus, este
Captulo 1 Introduo
19
trabalho busca entender a origem destas deficincias do programa quanto simulao da iluminao natural.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo Geral
Este trabalho tem como objetivo avaliar o clculo da iluminao natural efetuado pelo programa Energyplus.
1.2.2 Objetivos Especficos

Para tornar possvel esta avaliao necessria a realizao das anlises a seguir: Comparar os nveis de iluminao natural interna, gerados pelos trs
programas de simulao, Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. programas. dados medidos. Avaliar as iluminncias horizontais externas geradas atravs de Comparar os dados do arquivo climtico de Florianpolis, com os Comparar o fator de luz diurna calculado a partir de cada um destes
simulao com as medidas em Florianpolis. Verificar a possibilidade do uso de coeficientes, do mtodo de clculo
desenvolvido por Perez, para o clima de Florianpolis.
1.3 Estrutura do Trabalho

Esta dissertao encontra-se organizada em cinco captulos: Introduo, Reviso Bibliogrfica, Metodologia, Resultados e Concluso. Na Introduo, fez-se a apresentao do tema a ser desenvolvido, abordando a importncia do assunto e os objetivos a serem alcanados. Na Reviso Bibliogrfica, faz-se um estudo do tema proposto na dissertao. Esse captulo inicia-se com uma breve apresentao do conceito de eficincia energtica e da relao com a iluminao natural. So apresentados conceitos da
Captulo 1 Introduo
20
iluminao natural, e sua avaliao no ambiente, juntamente com alguns estudos que mostram a influncia da abertura e do uso da iluminao natural. Em seguida, so apresentados trs programas de simulao computacional, que permitem a simulao da iluminao natural: Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. Finalizando com uma apresentao do arquivo climtico TRY, com a apresentao das variveis nele contidas e o processo de estimativa da radiao solar para o mesmo. O terceiro captulo apresenta o procedimento metodolgico aplicado neste estudo de forma a se obter os objetivos estabelecidos no primeiro captulo. O captulo inicia com a apresentao dos modelos para a simulao da iluminao, seguido do mtodo utilizado para a anlise da distribuio da iluminao nas salas estudadas, a avaliao das iluminncias e do fator de luz diurna, para o clima de Florianpolis; e a avaliao das iluminncias para cidades com diferentes latitudes. Em seguida apresenta-se o mtodo para a avaliao das iluminncias externas calculadas atravs do modelo de Perez, alm da correo dos ndices utilizados nas equaes deste modelo. O quarto captulo apresenta os resultados obtidos atravs da metodologia apresentada neste trabalho. O captulo inicia com a anlise da distribuio da iluminao natural em uma sala, resultante da simulao de cada programa; seguida das iluminncias dirias e o fator de luz diurna para cada modelo. Aps, realizou-se a anlise dos dados encontrados no arquivo climtico de Florianpolis, utilizado nas simulaes. Por ltimo, foi realizada a anlise do modelo de clculo da iluminao natural utilizado pelos programas Energyplus e Daysim/Radiance. O quinto captulo apresenta as concluses extradas das anlises realizadas a partir dos resultados descritos no quarto captulo desta dissertao, juntamente com suas limitaes e propostas para trabalhos futuros.
2. Reviso Bibliogrfica
2.1 Introduo
O atual cenrio energtico, com questes como crises de energia e aquecimento global, leva aos projetistas (arquitetos e engenheiros) a preocupao cada vez maior com a eficincia energtica da edificao. Segundo Lamberts, Dutra e Pereira (2004), este conceito consiste na obteno de um servio com baixo dispndio de energia, ou seja, um edifcio energeticamente eficiente ter um consumo menor que outro com as mesmas condies ambientais que este. Desta forma, a eficincia energtica de uma edificao est diretamente relacionada ao seu desempenho trmico e luminoso. Quando se trata do desempenho luminoso existem dois fatores a serem analisados: a distribuio e qualidade da luz, relacionados ao conforto, e a economia gerada pelo uso da iluminao natural. Para a verificao da economia gerada, importante a anlise simultnea do desempenho trmico e luminoso, e para tanto necessria a obteno de dados confiveis para a realizao desta anlise. A seguir, apresenta-se uma reviso bibliogrfica relacionada ao tema abordado nesse trabalho, com nfase nas pesquisas referentes ao clculo da iluminao natural.
2.2 Iluminao
Para um edifcio ser eficiente energeticamente necessrio atender algumas condies; uma delas possuir um sistema de iluminao eficiente, ou seja, que assegure condies confortveis de iluminao no ambiente com um menor consumo de energia. De acordo com Lamberts, Dutra e Pereira (2004), o conforto visual entendido como a existncia de um conjunto de condies que possibilitem ao ser humano desenvolver suas tarefas visuais com o mximo de acuidade e preciso visual, com o menor esforo e menor risco de prejuzos viso e com reduzidos riscos de acidentes. Para possibilitar esta condio, so necessrios: iluminncia suficiente com boa distribuio, ausncia de ofuscamento e contrastes adequados.
Captulo 2 Reviso Bibliogrfica
22
A iluminncia suficiente determinada pela norma NBR 5413 (ABNT, 1992) referente iluminncia de interiores, para diferentes usos, e utilizada para determinar a iluminncia de projeto. Esta se relaciona com o trabalho a ser desenvolvido, o usurio e o local; dependendo assim, alm do nvel de preciso da funo, da idade dos usurios, velocidade que a funo deve ser executada e refletncia do fundo da tarefa. Por exemplo, segundo a mesma norma, os nveis para iluminao geral em rea de trabalho variam entre 500 e 2000lx, de acordo com os critrios acima mencionados. No entanto, no aconselhvel o uso de nveis de iluminncia altos, para tarefas mais detalhadas, em todo o ambiente de trabalho. Na maioria dos casos, o ideal que o projeto do sistema de iluminao artificial possua nveis mais baixos de iluminncia para a iluminao geral do ambiente, e seja complementado com sistemas adicionais de iluminao na rea de trabalho, a serem acionados apenas quando necessrio para a realizao da tarefa. A iluminao de um ambiente pode ser feita atravs da iluminao artificial ou natural, sendo ideal a utilizao da iluminao artificial apenas quando a natural no atenda aos nveis desejados para a realizao de determinado trabalho. Segundo Galasiu e Veitch (2006), existe a preferncia dos usurios pela iluminao natural. Esta preferncia est associada ao conforto psicolgico, reproduo de cores e, pela crena em ser melhor para a sade que a luz artificial. O uso da iluminao natural, quando substitui a artificial ou complementada pela mesma, pode ajudar na reduo pela demanda de energia.
2.2.1 Avaliao da iluminao natural no ambiente interno

Outro fator a ser analisado e avaliado quando se utiliza a iluminao natural a distribuio da luz no ambiente. Em edifcios de escritrio normalmente se utiliza a abertura lateral tanto para viso do exterior quanto para a iluminao. Sabe-se que neste posicionamento, os nveis de iluminao so baixos em pontos localizados longe da abertura. Ao mesmo tempo, pontos prximos a esta ou que recebam a incidncia direta de raios solares, possuem nveis elevados de iluminao que podem causar ofuscamento nos usurios do ambiente. O Fator de Luz Diurna (FLD) comumente utilizado para avaliar a distribuio da luz no ambiente e tambm o nvel de iluminao no mesmo. Segundo a NBR15215-3 (ABNT, 2004), este ndice definido como a razo entre a iluminncia em um ponto na superfcie de trabalho (EP), e a iluminncia horizontal externa no mesmo instante (Eh ext), de acordo com a Equao 2.1.
23
FLD =
Ep E hext
100%
Equao 2.1
Segundo a mesma norma, para o clculo do FLD, a contribuio da luz direta do sol no levada em considerao, devido ao ganho de calor, degradao dos materiais e ofuscamento. Assim, por ser calculado apenas atravs do modelo de cu encoberto, definido pela CIE (Commission Internationale de l'Eclairage); o FLD oferece algumas limitaes que devem ser levadas em conta ao se avaliar a iluminao do ambiente. Entre elas est o fato de ser invarivel quanto orientao do edifcio, por considerar apenas o cu encoberto, que possui uma distribuio de luminncias homognea pela abbada celeste, e no considerar a possibilidade de ocorrncia de iluminao excessiva e ganho de calor. Esta mesma norma, NBR15215-3 (ABNT, 2004), apresenta o procedimento de clculo da Contribuio da Iluminao Natural (CIN). O clculo da CIN baseado na iluminncia interna, considerando as componentes celeste, refletida externa e refletida interna, e a iluminncia horizontal externa. Para condies de cu encoberto, a CIN assemelha-se ao FLD, apresentando valores constantes para qualquer ponto do ambiente. Para outras condies de cu a CIN apresenta a influncia da luz do sol. Para Nabil e Mardaljevic (2005) os ndices de iluminao como o FLD, que levam em considerao apenas as iluminncias referentes ao cu encoberto padro, so inaplicveis para as condies reais onde a contribuio da luz direta do sol leva a grandes diferenas entre a iluminncia mxima e mnima. Assim, a Iluminncia til da Luz Natural (IULN) tem a inteno de propiciar a avaliao da iluminao natural no ambiente interno de forma mais eficaz. A IULN dada pela freqncia da iluminncia em um determinado tempo, de acordo com faixas pr-estabelecidas. Assim, o ndice permite que se verifique qual poro da sala possui valores teis (no muito baixos, nem valores que possam causar ofuscamento ou ganho de calor), e qual a porcentagem de ocorrncia durante um ano. No estudo de Nabil e Mardaljevic (2005), as seguintes faixas para a anlise da distribuio da iluminao natural so sugeridas: a. Faixa de iluminncias menores que 100 lx: so consideradas insuficientes
para ser a nica fonte de iluminao ou para contribuir significativamente com a iluminao artificial. b. Faixa de iluminncias entre 100 lx e 500 lx (ou iluminncia determinada
para o tipo de tarefa a ser realizada no ambiente): so consideradas teis para a contribuio da iluminao artificial.
24
c.
Faixa de iluminncias entre 500 e 2000 lx: so consideradas desejadas ou
pelo menos tolerveis. d. Faixa de iluminncias superiores a 2000 lx: so consideradas excessivas,
podendo causar desconforto visual e/ou trmico. Esta faixa da IULN, que representa a iluminao em excesso (iluminncias superiores a 2000lx), mostra que apesar de possuir nveis de iluminao maiores que o estabelecido, os perodos em que ocorre podem no possibilitar a economia de energia. Isto ocorre uma vez que o usurio, para se proteger do desconforto causado pela iluminao excessiva, possivelmente acionar cortinas ou outros sistemas de proteo; e desta forma reduzir a entrada da iluminao natural. O estudo de Nabil e Mardaljevic (2006) mostra ainda uma comparao entre trs ndices de avaliao: fator de luz diurna (FLD), Autonomia da luz natural, freqncia em que uma iluminncia mnima ocorre no plano de trabalho durante um ano, e Iluminncia til da Luz Natural (IULN). Simulou-se, atravs do programa Radiance, para o clima de Londres, o modelo mostrado na Figura 2.1, formado por quatro pavimentos livres, com aberturas nas quatro fachadas e lanternim, sem sombreamento nas aberturas; com refletncias nas paredes, piso e teto iguais a 0,5, 0,3 e 0,7, respectivamente.
Figura 2.1. Modelo de edifcio estudado, com aberturas nas quatro fachadas e lanternin, e refletncias iguais a: paredes - 0,5; piso - 0,3; e teto - 0,7. Fonte: Nabil e Mardaljevic, 2006.
A Figura 2.2 mostra a comparao entre os trs ndices. O primeiro mapa representa a distribuio das iluminncias segundo o fator de luz diurna, onde o FLD superior a 10% prximo s aberturas e diminui medida que se afasta das mesmas, informando apenas o nvel de iluminao. O segundo mapa mostra o perodo do ano em que a iluminncia superior a 500lx, correspondendo a mais de 60% do tempo em mais de 80% da rea da sala, no entanto no fornece informaes sobre iluminao excessiva que possa causar ofuscamento no usurio do ambiente. No terceiro mapa,
25
referente IULN, so apresentados valores baixos para a faixa de iluminncia til, entre 100 e 2000 lx, prximo s aberturas. Atravs do grfico percebe-se que o baixo aproveitamento da iluminao natural ocorre devido s iluminncias excessivas que ocorrem nesta rea. Atravs desta comparao percebe-se que ndices como o FLD e a autonomia da luz natural camuflam a distribuio da luz, mostrando valores excessivos como nveis aceitveis de iluminao, causando desconforto visual e/ou trmico.
Autonomia da luz natural Iluminncia til da luz natural
Fator de luz diurna
Figura 2.2. Grficos de Fator de Luz Diurna, Autonomia da luz natural e Iluminncia til da Luz Natural. Fonte: Nabil e Mardaljevic, 2006.
Para a anlise da iluminao natural atravs da IULN, necessrio obter-se dados referentes s horas de trabalho de um ano, assim os dados de iluminncia de simulao devem ser gerados de forma dinmica, a partir de arquivos climticos, ou atravs de modelos de cu, analisados atravs da proporcionalidade de ocorrncia de cada um deles no local escolhido. Para isto so necessrios estudos como o desenvolvido por Souza e Pereira (2004), onde foram levantadas as ocorrncias de tipos de cu para Florianpolis, com base nos dados da Estao de Medio de Iluminao Natural brasileira (EMIN), localizada em Florianpolis. Atravs dos dados de 2002 e 2003 foi possvel verificar que os meses de fevereiro e maro apresentam
IULN: Baixa IULN: til IULN: Excessiva
26
maior ocorrncia de cus claros, e nos meses de junho e julho mais freqente o cu encoberto, de acordo com a Figura 2.3.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Cu claro Cu Intermedirio Cu Encoberto
Figura 2.3. Probabilidade de ocorrncia dos tipos de cu em Florianpolis. Fonte: Adaptado de Souza e Pereira, 2004.
2.2.2 Clculo da iluminao natural

Para as anlises mencionadas no item anterior, necessrio possuir dados de iluminncia externa e luminncias da abbada celeste e do znite. A NBR15215-3 (ABNT, 2004), referente determinao da iluminao natural em ambientes internos, apresenta um mtodo grfico para a determinao do FLD e da iluminncia. Este mtodo baseia-se nas luminncias (fluxo emitido em determinada direo) das 244 subdivises da abbada celeste ilustradas na Figura 2.4, de acordo com a NBR, e no ngulo slido determinado por um ponto P, em um plano horizontal e a abertura, conforme a Figura 2.5. Atravs de mscaras de obstruo e Diagramas de Contribuio Relativa de Luz (DCRL), que representam a projeo estereogrfica da abbada celeste, possvel calcular a contribuio de iluminao natural (CIN) de um ou mais pontos localizados em um plano horizontal. Nos DCRL cada zona representa, numericamente, sua contribuio relativa para a iluminncia de um ponto no plano horizontal.
27
Figura 2.4. Hemisfera de raio unitrio. Fonte: ABNT, 2004.
Figura 2.5. Princpio do ngulo slido projetado. Fonte: ABNT, 2004
O mtodo apresentado pela norma baseado na considerao dos vrios caminhos atravs dos quais a luz natural atinge um ponto no interior de uma edificao. De acordo com a NBR 15215-3 (ABNT, 2004), a luz admitida no interior das edificaes proveniente de trs parcelas: luz direta do sol, luz difundida na atmosfera (abbada celeste) e luz refletida no entorno. A luz distribuda pelo interior do ambiente composta de trs componentes: componente celeste (CC), componente refletida externa (CRE) e componente refletida interna (CRI), conforme a Figura 2.6.
Figura 2.6. Fontes da luz natural distribuda no ambiente interno. Fonte: ABNT, 2004.
O clculo da CIN feito atravs da soma das trs parcelas de luz recebidas pelo ponto analisado, conforme mostrado na Equao 2.2, corrigidas pelos fatores redutores das mesmas, como a transmissividade, manuteno e caixilho do vidro.
CIN = [CC + CRE + (FMxCRI )] K T K M K C
Equao 2.2
onde: CIN: CC: CRE: CRI: FM: Contribuio de iluminao natural [%]; Componente celeste [%]; Componente refletida externa [%]; Componente refletida interna [%]; Fator de manuteno das superfcies internas [%];
28
KT: KM: KC:
Transmissividade do vidro [%]; Fator de manuteno dos vidros [%]; Fator de caixilho [%]. Tanto a CIN quanto o FLD so proporcionais iluminncia horizontal externa.
Assim, a CIN assemelha-se ao FLD para modelos sem variao de luminncia em relao ao azimute, como o modelo de cu encoberto da CIE. Para outros tipos de cu, o DCRL apresenta contribuies diferentes para cada subdiviso da abbada celeste, resultando em um coeficiente mais preciso. Este mtodo, apesar de mais completo que o FLD, por apresentar diferenciao entre os tipos de cu e posio do sol, bastante trabalhoso e depende de dados da iluminncia externa, e como dito anteriormente estes dados so de difcil acesso. Desta forma mais recomendado para utilizao nas anlises iniciais do projeto.
2.2.3 Modelos de clculo da eficcia luminosa e iluminao natural

De acordo com Perez et al. (1990), a simulao da iluminao natural em ambientes complexos (com proteo solar, formas no retangulares, e outros) requer conhecimento de dados precisos da distribuio da luz no cu. No entanto, por serem muitos os dados e de difcil mensurao, h a necessidade de se confiar em modelos que possibilitam o clculo dos mesmos. Neste item sero apresentados alguns modelos de clculo da eficcia luminosa e de iluminncia. A eficcia luminosa da luz natural definida como a relao entre a iluminncia (E) e a radiao solar (I). Esta varivel possibilita o estudo da luz natural a partir de dados mais fceis de serem coletados e disponibilizados para o usurio, como a radiao solar direta e difusa. Robledo e Soler (2001a, 2001b) desenvolveram modelos da eficcia luminosa direta e difusa, para todos os tipos de cu, a partir de dados coletados entre junho de 1994 e maio de 1995, em Madri (40 26N). A partir d e um conjunto de dados representados na Figura 2.7, Robledo e Soler (2001a), desenvolveram o modelo para o clculo da eficcia luminosa baseado na altura solar e no brilho do cu; os resultados obtidos atravs da Equao 2.3 apresentam um erro quadrtico mdio de 8,7% e um vis mdio de -0,8%. A Equao 2.4 mostra o procedimento de clculo do ndice do brilho do cu.
29
K b = 134,27(sen )
onde: Kb: : :
0 , 269
e 0, 0045 (1,045 0,427 )
Equao 2.3
Eficcia luminosa direta [lm/W]; Altura solar []; Brilho do cu, adimensional.
=
onde: : IDh: m:
I Dh m I0
Equao 2.4
ndice do brilho do cu, adimensional; Radiao difusa horizontal [W/m]; Massa de ar ptica relativa, pode ser determinada por: m = 1 / sen s ; Altura solar [rad]; Radiao extraterrestre [W/m].
s:
I0:
Figura 2.7. Eficcia luminosa direta em funo da altura solar para todos os tipos de cu. Fonte: Robledo e Soler, 2001a.
A Figura 2.8 mostra os dados utilizados para o desenvolvimento do modelo para o clculo da eficcia luminosa difusa. Este modelo, apresentado na Equao 2.5, possui um erro maior que o encontrado para a eficcia luminosa direta, onde, para todos os tipos de cu, possui um erro quadrtico mdio de 11,5% e um vis mdio de 1,3%.
30
Figura 2.8. Eficcia luminosa difusa em funo da altura solar para todos os tipos de cu. Fonte: Robledo e Soler, 2001b.
K d = 86,88(sen )
onde: Kd: : :
0 , 034
0, 266
Equao 2.5
Eficcia luminosa difusa [lm/W]; Altura solar []; Brilho do cu, adimensional. Perez et al. (1987) prope o uso mais amplo dos dados solares,
extrapolando-os em dados de iluminao necessrios para a avaliao das edificaes; o modelo final baseado nestes dados utilizado em programas de simulao como Energyplus e Daysim/Radiance. Segundo os mesmos autores, a partir da combinao de trs parmetros bsicos, pode-se construir um espao tridimensional que representa todas as possibilidades de condies do cu, desde muito claro at o cu encoberto escuro. As coordenadas escolhidas para delimitao deste espao foram: ngulo zenital (Z), ndice de brilho do cu () e o ndice de claridade do cu (), definidos em Perez et al. (1990). Um exemplo desta parametrizao pode ser visto na Figura 2.9.
31
Figura 2.9. Exemplo da parametrizao das condies de cu Fonte: Perez et al., 1987.
Utilizando a parametrizao acima e dados coletados em Albany, Perez et al. (1987) analisaram a variao da eficcia luminosa em relao ao brilho do cu () e claridade do cu (). Na Figura 2.10, verifica-se que a eficcia luminosa global (KG) diminui com o brilho () quando constante. Verifica-se tambm que a eficcia luminosa global decresce com o aumento de , que mostra a contribuio relativa da radiao direta. Para a eficcia luminosa difusa (KD), ilustrada na Figura 2.11, percebese que esta tambm diminui com o brilho () quando constante, e, no entanto aumenta com para um constante.
Figura 2.10. Variao da eficcia luminosa global com e , para Z entre 35 e 50 . Fonte: Perez et al., 1987.
Figura 2.11. Variao da eficcia luminosa difusa com e , para Z entre 65 e 75 . Fonte: Perez et al., 1987.
Wright, Perez e Michalsky (1989) analisaram a influncia da umidade do ar na variao da eficcia luminosa direta (KB), uma vez que com o aumento do ngulo
32
solar, os raios passam por uma maior massa de ar antes de atingir a superfcie terrestre, aumentando a atenuao devido absoro do vapor de gua e aerossis durante o caminho percorrido pelo raio solar. Verificou-se que para cu claro, a eficcia luminosa direta aumenta com o vapor da gua na atmosfera, a radiao direta atenuada principalmente na parte infravermelha do espectro pela absoro da gua, o aumento de aerossis no ar no afeta a eficcia luminosa direta. Para cu intermedirio, o nvel de vapor de gua na atmosfera diminui a eficcia luminosa direta, como h mais partculas de aerossis onde o vapor de gua pode condensar. A partir destes dados verificou-se a necessidade de adicionar este parmetro ao modelo de converso da radiao solar em iluminncia. Desta forma, o modelo desenvolvido por Perez et al. (1990) utiliza quatro parmetros para definir a iluminncia: ngulo zenital (Z), ndice do brilho do cu ( ), ndice de claridade do cu ( ) e vapor de gua na atmosfera (W). Destes, o ndice de claridade do cu utilizado para definir o tipo de cu (de encoberto a claro) e os coeficientes a serem utilizados para o clculo das iluminncias. A Tabela 2.1 mostra os limites de cada categoria desta classificao, de acordo com o ndice de claridade calculado a partir da Equao 2.6.
Tabela 2.1. Categorias de claridade do cu de acordo como intervalo do ndice de claridade de cu.
Categoria 1. Encoberto 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Claro
Limite inferior Limite superior 1 1,065 1,230 1,500 1,950 2,800 4,500 6,200
Fonte: Perez et al., 1990.
1,065 1,230 1,500 1,950 2,800 4,500 6,200 -
(I Dh + I ) + kZ 3 I Dh = 3 1 + kZ
Equao 2.6
33
onde:
:
IDh: I: k: Z:
ndice de claridade do cu, adimensional; Radiao difusa horizontal [W/m]; Radiao normal direta [W/m]; Constante igual a 1,041; ngulo zenital [rad]. Para o modelo da eficcia luminosa foram utilizados dados coletados em seis
cidades, relatadas na Tabela 2.2, a partir dos quais os modelos foram derivados experimentalmente, desenvolvidos, para cada caso, a partir do mtodo de ajuste dos quadrados mnimos. Para o desenvolvimento da eficcia luminosa global (KG), relacionaram-se os dados de medio cruzando a eficcia luminosa global com diversas condies de cu, como mostrado na Figura 2.12. Nesta, observa-se a variao exponencial da eficcia luminosa global com o brilho do cu quando o mesmo est encoberto (d); e a pouca influncia do ngulo zenital para cu claro (c), que se torna um pouco mais evidente para ocasies de cu encoberto (a).
Tabela 2.2. Local e clima dos conjuntos de dados, usados no modelo de Perez et al. (1990).
Local Genebra, Suia Albany, EUA Nova Iorque, EUA Farmingdale, EUA Oswego, EUA Glens Falls, EUA
Latitude 46 12N 42 3935N 40 47N
Clima- principais caractersticas Temperado martmo, com influencia continental e persistente nebulosidade. Continental mido. Continental mido com influncia maritma e elevado ambiente urbano. Continental mido com influncia maritma e ambiente urbano Continental mido, bacia de grandes lagos Continental mido
Conj. dados e Freqencia 1ano, horrios 3 anos, horrios. 2 anos, 15min. 1 ano, 15 min.
40 1149N 43 2717N 43 1844N
1 ano, 15 min. 6 meses, 15 min. 6 meses, 15 min.
Fonte: Adaptado de Perez et al., 1990.
34
Figura 2.12. Variaes da eficcia global em funo de: a. ngulo zenital para condies cu encoberto; b. claridade do cu para um ngulo zenital limitado; c. ngulo zenital para cu claro e, d. brilho do cu para cu encoberto. Com dados de Nova Iorque e Genebra. Fonte: Perez et al., 1990.
A partir de 25000 dados, Perez et al. (1990), chegaram Equao 2.7, que combina os parmetros, anteriormente mencionados, com ndices diferentes para cada categoria da claridade do cu, mostradas na Tabela 2.1. A Figura 2.13 ilustra o resultado do modelo, mostrando a variao da eficcia luminosa global de acordo com a claridade () e brilho do cu (). Nesta imagem, as reas em que no existem valores da eficcia luminosa, representam situaes que no so possveis de ocorrer.
E G = I G [a i + biW + ci cos(Z ) + d i ln( )]

onde: EG: IG: W: Z: : ai , b i , c i , d i : Iluminncia global horizontal [lx]; Radiao global horizontal [W/m]; Vapor de gua na atmosfera [cm]; ngulo zenital [rad]; Brilho do cu, adimensional; Coeficientes determinados para cada tipo de cu.
Equao 2.7
35
Figura 2.13. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa global (KG) em funo da claridade do cu () e brilho do cu (), para ngulo zenital e temperatura constantes. Fonte: Perez et al.,1990.
As Figuras 2.14 e 2.15 mostram a variao da eficcia luminosa difusa (KD) em relao ao ndice de claridade do cu e ao ngulo zenital, respectivamente. A primeira mostra o aumento da eficcia luminosa difusa medida que o cu est mais claro; a segunda, com dado apenas de cu claro, mostra o aumento da eficcia luminosa difusa como aumento do ngulo zenital. A Figura 2.16 mostra o modelo de Perez et al. (1990) para a eficcia luminosa difusa (KD), que varia entre 110 lm/W para cu encoberto at 150 lm/W para condies de cu claro. A figura mostra que a Def aumenta com quando constante e diminui com para constante.
Figura 2.14. Variao da eficcia luminosa difusa (KD) em funo da claridade do cu. Fonte: Perez et al., 1990.
Figura 2.15. Variao da eficcia luminosa difusa (KD) para dados de Albany, em funo do ngulo zenital para cu claro. Fonte: Perez et al., 1990.
36
Figura 2.16. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa difusa (KD) em funo da claridade do cu () e brilho do cu (), para ngulo zenital e temperatura constantes. Fonte: Perez et al.,1990.
De acordo com o modelo de Perez et al. (1990), para a eficcia luminosa direta (KB), tem-se o modelo representado na Figura 2.17, onde nota-se o efeito acentuado da umidade do ar. A eficcia luminosa direta diminui com o aumento a temperatura de orvalho (Td) para as condies de cu intermedirio, enquanto aumenta para o cu claro, devido absoro da radiao na faixa do infravermelho do espectro.
Figura 2.17. Superfcie Polinomial com variao da eficcia luminosa direta (KB) em funo da claridade do cu () e brilho do cu (), para ngulo zenital e temperatura constantes. Fonte: Perez et al., 1990.
O modelo desenvolvido por Perez et al. (1990) possibilita a utilizao de dados climticos, como radiao e temperatura, para o clculo de parmetros
37
utilizados para a anlise da iluminao no ambiente. Este modelo pode ser utilizado: juntamente com o FLD para uma anlise mais detalhada da iluminao no ambiente, para o clculo da IULN ou para programas de simulao computacional. Sendo, no entanto, necessria uma verificao e o uso cauteloso dos dados encontrados atravs deste modelo. Modelos numricos para a previso da eficcia luminosa ou da iluminncia externa nem sempre apresentam a melhor adaptao aos dados medidos em todos os climas. A avaliao para estes modelos em geral realizada atravs dos indicadores estatsticos: erro quadrtico mdio (EQM), desvio absoluto entre o valor estimado e o real; e o vis mdio (visM), que reflete a tendncia do modelo em subestimar ou superestimar valores. Souza e Robledo (2004) analisaram os modelos de eficcia luminosa difusa, desenvolvidos por Muneer (Equao 2.8), Chung (Equao 2.9) e Robledo (Equao 2.5); confrontando dados de medio de Florianpolis com os calculados pelos modelos originais e modelos com os coeficientes corrigidos para Florianpolis. Para o estudo foram utilizados dados de iluminncia horizontal e radiao difusa, coletados entre janeiro de 2002 e maio de 2003 em Florianpolis.
K d = 130,2 39,828k t + 49,979k t

onde: Kd: kt: Eficcia luminosa difusa [lm/W];
Equao 2.8
ndice de claridade do cu (razo entra radiao global e radiao extraterrestre), adimensional
K d = 135,3 25,7CR
onde: Kd: CR: Eficcia luminosa difusa [lm/W];
Equao 2.9
Parcela de nuvens (razo entra radiao difusa e global), adimensional.
A Figura 2.18 mostra a correlao entre os dados medidos e os calculados atravs dos modelos de Muneer, Chung e Robledo, com os coeficientes originais e locais. Nos grficos percebe-se que o modelo de Robledo apresenta uma melhor correlao, tanto para os coeficientes originais, quanto os locais. A Tabela 2.3 mostra a melhoria do comportamento dos modelos quando os coeficientes usados so os
38
para Florianpolis (27 40S), o modelo de Robledo q ue possua o maior erro quadrtico mdio, 37,7% para o cu claro, a partir dos coeficientes locais passou a um erro de 9%. J os outros modelos no apresentaram alteraes significativas quanto ao erro quadrtico mdio. O modelo de Robledo apresentou os menores ndices, com um EQM de 6,3, para cu encoberto, com uma pequena elevao nos valores de 0,3%.
Figura 2.18. Correlao entre as iluminncias medidas e as calculadas atravs dos coeficientes reais e locais para os modelos de Muneer, Chung e Robledo, para todos os tipos de cu, em Florianpolis Fonte: Adaptado de Souza e Robledo, 2004.
39
Tabela 2.3. Avaliao estatstica dos modelos para estimar a eficcia luminosa difusa, com coeficientes originais e calculados para Florianpolis. Condio do Cu Todos Claro Encoberto Intermed. Muneer [%] Muneer Fpolis.[%] Chung [%] Chung Fpolis.[%] Robledo [%] Vis 14,3 34,5 10,6 11,2 EQM 17,8 37,7 12,8 16,0 Robledo Fpolis.[%] Vis EQM 1,1 3,1 0,3 1,4 7,8 9,0 6,3 8,5
Vis EQM Vis EQM Vis EQM Vis EQM 8,7 -0,5 9,8 10,9 16,6 10,6 14,4 18,3 5,8 -4,7 7,9 7,2 13,0 10,4 11,6 13,8 3,5 5,3 -1,8 8,9 12,4 12,1 7,2 15,6 4,2 1,4 1,3 8,3 12,1 10,1 7,8 15,2
Fonte: Adaptado de Souza e Robledo, 2004.
Pohlen, Ruck e Bittar (1996) avaliaram o modelo de Perez para a Nova Zelndia (41S) a partir de dados coletados entre dezembro de 1992 e maio de 1994. A correlao entre estes dados est mostrada na Figura 2.19, com um R de 0,90, mostrando uma boa relao entre o modelo e os valores medidos. Segundo os autores o modelo obtm o menor erro para o cu claro, com um EQM de aproximadamente 5% e um vis de -2%; enquanto, o cu encoberto apresenta os maiores erros para o cu encoberto, com um EQM de 16% e um vis de -14%.
Figura 2.19. Correlao entre iluminncias difusas modeladas e medidas de Nova Zelndia. Fonte: Pohlen, Ruck e Bittar, 1996.
Dumortier (1997) analisa este e outros modelos de eficcia luminosa atravs da comparao com os dados coletados na estao IDMP de Vaulx-em-Velin, Frana, (4510N), com o objetivo de verificar o comportamento destes modelos diante da variao do aerosol, vapor de gua na atmosfera e cobertura de nuvens. Para esta
40
anlise o autor compara o resultado dos modelos com os dados medidos de dias representativos para diferentes caractersticas de aerosol e vapor de gua na atmosfera (10,13 e 14 de maro, 1994) e diferentes coberturas de nuvens (17 e 27 de maro, 1994). as caractersticas atmosfricas de cada dia esto ilustradas na Figura 2.20, onde na primeira linha est a variao do vapor de gua na atmosfera, seguido pelo ndice de turbidez de Angstrm e da radiao horizontal global e difusa.
Figura 2.20. Caractersticas atmosfricas dos cinco dias escolhidos para a comparao entre os dados medidos e os calculados pelos modelos. Fonte: Dumortier, 1997.
Para a eficcia luminosa difusa, Dumortier (1997) comparou os dados medidos com os modelos de Littlefair (Daylight II, 1995 apud DUMORTIER, 1997) e Perez et al. (1990). Conforme a Figura 2.21, nenhum dos modelos responde bem as alteraes da quantidade de aerosis na atmosfera; para uma condio com baixo nvel de aerosis (10 de Maro) ambos os modelos superestimam a eficcia luminosa difusa, enquanto para nveis mais altos estes modelos subestimam as eficcias luminosas (13 e 14 de Maro). J para a variao da cobertura de nuvens, o modelo de Perez segue adequadamente a variao da eficcia luminosa difusa.
41
Figura 2.21. Desempenho dirio dos modelos de Littlefair e Perez para a eficcia luminosa difusa, os resultados medidos esto representados pela linha clara. Fonte: Dumortier, 1997.
Esta mesma anlise foi realizada para a eficcia luminosa direta a partir dos modelos de Olseth (1989 apud DUMORTIER, 1997), Perez et al. (1990) e Dumortier (1995, apud DUMORTIER, 1997). A partir da Figura 2.22 nota-se que nenhum dos modelos responde bem diminuio da eficcia luminosa direta decorrente do aumento de aerosis na atmosfera.
Figura 2.22. Desempenho dirio dos modelos de Olseth, Perez e Dumortier, para a eficcia luminosa direta, os resultados medidos esto representados pela linha clara. Fonte: Dumortier, 1997.
42
O modelo de Perez et al. (1990), para eficcia luminosa direta, tambm foi analisado por Pohlen, Ruck e Bittar (1996) para a Nova Zelndia, onde apresentou um vis mdio de -12%, e um EQM de 12%, para cu claro e um vis de -18% para o cu intermedirio e um erro quadrtico mdio de 23% para o cu encoberto. Este modelo tambm foi avaliado, juntamente com o modelo de Robledo e Soler (2001a), por Cucumo et al. (2008) para as cidades de: Arcavacata di Rende (3921N), Genebra (4620N), Vaulx-en-Velin (45 47 N), Bratislava (4810N) e Osaka (3436N). Neste estudo os melhores resultados foram encontrados para a cidade de Genebra, com um vis de -0,38% para o modelo de Robledo, com um erro quadrtico mdio (EQM) de 18,58 e de 19,84% para o modelo de Perez.
Tabela 2.4. Avaliao estatstica dos modelos para estimar a eficcia luminosa direta, para as cinco cidades.
Cidade Arcavacata di Rende (Iitlia) Genebra (Suia) Vaulx-en-Velin (Frana) Bratislava (Eslovquia) Osaka (Japo)
Robledo e Soler (2001a) Vis [%] -11,49 -0,38 -1,39 -13,30 -8,64 EQM [%] 18,30 18,58 21,45 23,68 22,47
Perez et al. (1990) Vis [%] -10,60 1,10 0,18 -6,62 EQM [%] 18,09 19,84 25,44 23,41
Fonte: Adaptado de Cucumo et al., 2008.
A eficcia luminosa direta para Florianpolis foi testada por Souza et al. (2005), para os modelos de Littlefair (Equao 2.10), Chung (Equao 2.11) e Robledo e Soler (Equao 2.3). Para este estudo foram utilizados dados de iluminncia difusa e global, coletados entre janeiro de 2002 e maio de 2003 em Florianpolis.
K b = 51,8 + 1,64 0,0151 2

onde: Kb: Eficcia luminosa direta [lm/W]; altura solar [].
Equao 2.10
K b = 48,5 + 1,67 0,0098 2

onde: Kb: Eficcia luminosa direta [lm/W]; altura solar [].
Equao 2.11
43
A Figura 2.23 mostra os dados coletados em Florianpolis para condies de cu claro e as curvas determinadas pelos modelos usados; atravs desta figura percebe-se que os modelos no apresentam a resposta mais adequada. O modelo de Littlefair apresenta o maior EQM, com um erro de 15,5%, seguido pelo modelo de Robledo e Soler, com um EQM igual a 10,7% e o de Chung, com o menor erro, 9,4%.
Figura 2.23. Eficcia luminosa direta em funo da altura solar e curvas originadas pelos modelos: Littlefair, Chung e Robledo. Fonte: Souza et al., 2005.
Para um bom uso dos modelos de eficcia luminosa apresentados, importante a verificao dos mesmos em relao aos dados medidos. O modelo de Perez et al. (1990), utilizado em programas como o Energyplus e Daysim/Radiance, foi avaliado para Nova Zelndia, Arcavacata di Rende, Genebra, Vaulx-en-Velin, Bratislava e Osaka; por Pohlen, Ruck e Bittar (1996) e Cucumo et al. (2008). No entanto, de acordo com Dumortier (1997), este modelo no apresenta uma boa resposta para todas as condies climticas. A partir do estudo de Souza e Robledo (2004) e de Souza et al. (2005), que comparam os modelos de Muneer, Chung, Robledo e Soler e Littlefair com os dados de Florianpolis, percebe-se a necessidade de verificar a coerncia dos dados obtidos atravs do modelo de Perez para as condies de cu encontradas em Florianpolis.
44
2.3 Programas de simulao

Devido ao grande nmero de dados necessrios para o clculo do desempenho termo-energtico e luminoso de edificaes, o uso de programas simuladores facilita as anlises necessrias. A partir dos resultados das simulaes computacionais e das anlises realizadas atravs destes possvel obter orientaes para as decises de projeto. Assim, neste trabalho sero utilizados trs programas simuladores: Energyplus, para anlise do desempenho termo-energtico e luminoso, e os programas TropLux e Daysim/Radiance, para avaliao da iluminao natural. Com a inteno de avaliar o programa Energyplus, quanto iluminao natural, escolheuse o programa Daysim/Radiance, por realizar o clculo a partir do arquivo, assim como o Energyplus. A escolha do programa TropLux deu-se por ele ter o mtodo de clculo baseado no mesmo algoritmo que o Daysim/Radiance.
2.3.1 Energyplus
O programa Energyplus foi criado a partir da juno entre as melhores caractersticas de dois programas, BLAST e DOE-2, e desenvolvido em conjunto com: U.S. Army Construction Engineering Research Laboratories (CERL), University of Illinois (UI), Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), Oklahoma State University (OSU), GARD Analytics e Department of Energy (DOE) (CRAWLEY et al., 1999). O programa trabalha com o balano de calor do BLAST, com um modelo de ar condicionado genrico, novos algoritmos de transferncia de calor e fluxo de ar entre zonas (CRAWLEY et al., 1999), enquanto o clculo da iluminao natural deriva do programa DOE-2 (ENERGYPLUS, 2007 a). O programa estima o consumo de energia considerando as trocas trmicas da edificao com o exterior com base no clima e na caracterizao do edifcio ou da sala a ser estudada: desde a geometria, componentes construtivos, cargas instaladas, sistemas de condicionamento de ar e padres de uso e ocupao (CRAWLEY, et al. 1999). Para o clculo das iluminncias internas, durante a modelagem so especificados de um a dois pontos de referncia localizados na superfcie de trabalho definida pelo usurio do programa. A partir destes pontos sero calculados os fatores de luz diurna e da luz do sol, um para cada uma das parcelas de distribuio da luz representadas na Figura 2.24, sendo: um para a contribuio da luz vinda da abbada celeste (parcela direta - a, refletida internamente - b, c e a refletida externamente -
45
d, e) e outro para a luz direta do sol (parcela direta - f, refletida internamente - g, h e a refletida externamente - i, j). Este processo realizado para cada um dos pontos e para cada abertura existente na sala.
Figura 2.24. Caminho da luz at a superfcie de trabalho, a partir: do cu (a e) e do sol (f

j).
Fonte: Winkelmann e Selkowitz, 1985.
O clculo da iluminncia interna, de cada perodo do balano trmico, feito atravs da integrao entre o FLD referente parcela da abbada celeste e o FLS da luz do sol, multiplicados por sua correspondente iluminncia externa, como mostra a Equao 2.12. Para o clculo da parcela da iluminao difusa, realizada a ponderao do FLD entre dois tipos de cu. O clculo das iluminncias horizontais externa realizado a partir do modelo de Perez et al. (1990), mostrado no item 2.2.2.
E (i L , i S ) = FLS sol E hsol + [FLDcu , (i L , i S ) f + FLDcu , ' (i L , i S ) f ' ]E h,cu

onde: E: Eh,sol/cu: Iluminncia [lx]; Iluminncia horizontal externa direta/ difusa [lx]; Ponto de referncia (1 ou 2); Sombreamento sombreamento); FLDcu: FLSsol: Fator de luz diurna, para o cu [%]; Fator de luz diurna, para o sol [%]; ndice de claridade do cu; Frao correspondente ao ndice de claridade do cu . na janela (1 sem sombreamento;
Equao 2.12
iL: iS:
com
:
f ':
46
Atravs deste clculo, o programa permite o controle da iluminao artificial, onde, a partir dos valores de iluminncia encontrados para os pontos de referncia analisa-se a necessidade de contribuio da iluminao artificial ou substituio total da natural pela artificial, dependendo do sistema de controle da iluminao adotado pelo usurio, quando os nveis de iluminao no chegam aos desejados. Dessa forma, pode ser verificada a economia de energia gerada pelo uso da iluminao natural, e pelo sistema de controle utilizado para a iluminao artificial. O programa ainda permite ao usurio solicitar relatrios com dados estimados durante o processo de simulao, incluindo temperatura interna de cada zona trmica, consumo de energia por uso final e carga trmica retirada pelo sistema de condicionamento de ar. Esta possibilidade ocorre devido estrutura do programa composta pelo operador da simulao, mdulo de simulao do balano de calor, e mdulo de simulao do sistema da edificao, conforme a Figura 2.25. Esta estrutura permite ainda, adicionar novas caractersticas ao modelo e fazer ligaes com outros programas, como o Window 5 e o Slab, programa utilizado para o clculo das temperaturas do solo.
Figura 2.25. Estrutura do programa Energyplus. Fonte: Energyplus, 2006.
O processo de validao do programa ocorreu em parte durante o desenvolvimento do mesmo, e foi responsvel por melhorias medida que eram encontrados os problemas. Foram realizados: testes analticos comparando os resultados com solues matemticas; testes comparativos com outros programas de
47
simulao; testes empricos, comparando os resultados obtidos com dados experimentais (WITTE et al., 2001). Os resultados encontrados atravs das simulaes dos programas mostram-se similares a outros j validados como: DOE-2, BLAST, TRNSYS e ESP. Segundo Winkelmann e Selkowitz (1985), a validao da iluminao, realizada para o DOE-2, foi executada em duas etapas. A primeira verificou a sensibilidade do programa diante de cada modificao nos parmetros do modelo. A segunda foi uma comparao entre os resultados do DOE-2, Superlite e medies no cu artificial do LBL (Lawrence Berkeley Laboratory). Os modelos utilizados nas simulaes possuem refletncia de: 0,25 para o cho, 0,60 para as paredes e 0,80 para o teto. Nesta, verificou-se uma diferena mdia de 15% entre os trs mtodos, conforme a Figura 2.26, com exceo das reas muito prximas ou afastadas da janela, onde o mtodo do fluxo dividido (usado para resolver as reflexes internas) superestima a reflexo interna. No entanto, esta validao no verificou os nveis de iluminao gerados pelo programa. Em estudos preliminares para a pesquisa, mostrados no Apndice 1, verificou-se que as iluminncias obtidas atravs das simulaes do Energyplus, que utiliza o mesmo algoritmo do DOE-2, so muito altas em relao s esperadas e as resultantes de outros programas.
Figura 2.26. Grficos da comparao entre DOE-2, Superlite e medies no cu artificial. Fonte: Winkelmann e Selkowitz, 1985.
48
O programa Energyplus bastante utilizado em pesquisas voltadas para a avaliao da variao no consumo energtico e desempenho trmico da edificao, no estudo da alterao de caractersticas da edificao, tais como: materiais, geometria, uso de equipamentos eficientes e orientao. Algumas destas pesquisas so apresentadas a seguir. Li et al. (2006), em sua pesquisa, utilizaram o Energyplus para verificar, alm do consumo energtico, a iluminao natural em edifcios residenciais localizados em reas densas, com alta obstruo, em Hong Kong. A anlise dos dados foi feita com base no ngulo de obstruo que o entorno exerce sobre as aberturas, conforme Figura 2.27.
Figura 2.27. Definio do ngulo de obstruo externa Fonte: Li et al., 2006
Figura 2.28. FLD mdio para sala de estar com diferentes orientaes. Fonte: Li et al., 2006
As salas nos pavimentos inferiores possuem maior obstruo do cu, o que faz com que recebam nveis de iluminao muito baixos, necessitando o uso da iluminao artificial, como pode se observar na Figura 2.28. Nesta, nota-se que: com o aumento do ngulo de obstruo h uma grande queda nos nveis mdios do Fator de Luz Diurna (FLD), onde a partir de um ngulo aproximado de 30,5 o FLD de 0,3%, no havendo redues considerveis no nvel de iluminao aps este nvel de obstruo. O trabalho de Loutzenhiser, Maxell e Manz (2007), mostra uma validao emprica de algoritmos e iluminao natural e sua interao com a simulao energtica em edifcios com uso de sistemas de sombreamentos nas aberturas. Nesta anlise os resultados de um modelo real so comparados aos resultados das simulaes realizadas pelos programas Energyplus e DOE-2. A Figura 2.29 mostra a comparao entre os resultados do clculo das iluminncias, para a fachada sul, que possui abertura com vidro claro 25,2mm, com
49
cortinas translcidas na sala A, enquanto a sala B possui persiana horizontal com aletas fixas. Segundo os autores, nenhum dos programas apresentou os resultados das iluminncias nos pontos de referncia com 95% de confiana. A melhor resposta dos algoritmos ocorreu para a entrada da luz difusa no ambiente, para a sala com persianas, quando as aletas estavam na posio horizontal. J para os perodos matutinos, em que o sol incidia na abertura, o programa Energyplus superestima as iluminncias no ponto de referncia.
Figura 2.29. Iluminncia no ponto de referncia para a fachada sul. Fonte: Loutzenhiser, Maxell e Manz, 2007.
Apesar das pesquisas apresentadas anteriormente, e de possuir mtodos de clculo para a distribuio da luz natural no ambiente interno e clculo do potencial de economia gerada pela mesma; o trabalho de Loutzenhiser, Maxell e Manz (2007) mostrou que, nem sempre o programa apresenta resultados satisfatrios de iluminao. Tambm verificou-se que as iluminncias calculadas para o clima de Florianpolis no so adequadas, de acordo com o Apndice 1. Desta forma sero utilizados mais dois programas de simulao para avaliar estes resultados de iluminncia, sendo eles o Daysim/Radiance e o TropLux.
2.3.2 Daysim/Radiance
O programa Daysim/Radiance, desenvolvido pelo National Research Council Canada (NRCC) e o Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems, na Alemanha; foi elaborado com o intuito de calcular as iluminncias para o perodo de um ano, de forma rpida e independente do tipo de cu (REINHART, 2006). Este programa simula a iluminao natural atravs do coeficiente da luz natural (DC), baseando-se no
50
programa Radiance, que utiliza o mtodo do raio traado, e no modelo de cu desenvolvido por Perez et al. (1990), para desta forma, possibilitar a simulao das iluminncias sob qualquer condio de cu (REINHART e WALKENHORST, 2001). A simulao realizada a partir de um modelo tridimensional do ambiente a ser analisado. No modelo so definidas as propriedades pticas das superfcies, e, do arquivo climtico, de onde so retirados dados como latitude, longitude e radiao. Alm do clculo das iluminncias, o programa permite o clculo do FLD e IULN para cada ponto de referncia. Outra possibilidade a verificao do consumo da iluminao artificial de acordo com diferentes padres de uso (nmero de pessoas no local e horas de permanncia), iluminncia de projeto e potncia e sistema de controle da iluminao artificial. Em Reinhart e Walkenhorst (2001), confrontaram-se os valores da iluminncia, calculados pelo programa Daysim/Radiance, atravs de dados de radiao difusa e direta externa com as iluminncias internas, todos os dados foram obtidos atravs de medio simultnea, em um modelo em escala real. O modelo, representado na Figura 2.30, apresenta abertura com vidro duplo e veneziana externa, os fotosensores dos pontos 1 a 3 esto localizados na superfcie de trabalho, com altura de 0,85cm, enquanto os sensores 4 a 7 esto localizados no teto. As medies para este trabalho foram realizadas a cada 30s, em Janeiro de 2000, no Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems, na Alemanha.
Figura 2.30. Foto e esquema do modelo em escala real. Fonte: Reinhart e Walkenhorst, 2001.
51
A Figura 2.31 mostra os resultados das iluminncias calculadas pelo Daysim/Radiance e obtidas atravs das medies, para o dia 7 de janeiro, em que o cu apresentava-se encoberto, e as venezianas estavam abertas. A figura a apresenta os valores das iluminncias externas, onde os resultados encontram-se bastante prximos. Enquanto a figura b exibe os resultados das iluminncias internas para o ponto dois (ver Figura 2.30) nesta, aparece alm das curvas com as iluminncias medidas e simuladas, outra representando a varivel simulada normalizada, para possibilitar a verificao dos dados simulados sem a influncia de erros referentes ao modelo do cu ou a outros fatores. Atravs da curva de dados simulados ponderada, percebe-se a semelhana dos valores simulados e medidos. Para esta normalizao os dados simulados foram multiplicados pela relao entre as iluminncias medidas e as simuladas para a fachada.
Figura 2.31. Iluminncias externa (a) e internas com a veneziana aberta (b), para condio de cu encoberto. Fonte: Adaptado de Reinhart e Walkenhorst, 2001.
Para todas as condies de cu, os autores notaram que o erro nos sensores do teto (visM - 17% e EQM 30%) era maior do que para os da superfcie de trabalho (visM - 6% e EQM 24%), isso porque estes sensores dependem muito dos detalhes externos, mais difceis de modelar. Este erro pode afetar sensivelmente as anlises para o consumo de energia, uma vez que o sensor de controle da iluminao artificial geralmente se encontra no teto das salas. Reinhart e Jones (2004) compararam os resultados de simulao para a economia de energia gerada pelo uso da iluminao natural entre o DOE2.1 e o Daysim/Radiance. As simulaes foram geradas para um escritrio com planta livre de 65 m x 36,3 m x 2,8 m. as aberturas compreendem quase toda a fachada, de 0,475 m 2,75m do cho, de vidro duplo e com 61% de transmitncia. Para as simulaes foram feitas algumas consideraes: as divisrias das clulas de trabalho de 2,10 m de altura, a ocupao da sala durante os dias de semana das 7 s 18 horas e a
52
iluminncia de projeto em 800 lx, para compensar possveis imperfeies das fotoclulas para o controle da iluminao artificial. A Figura 2.32 mostra os resultados do consumo de energia para cada programa em cada fachada, onde, o caso de referncia representa o uso de iluminao artificial em todo o perodo. Nesta figura observa-se que, apesar da grande diferena entre os resultados dos dois programas, a economia de energia maior com a ausncia de venezianas. Nota-se que para este caso as iluminncias calculadas pelo Daysim/Radiance so maiores que o DOE2, uma vez que o consumo de energia chega metade do obtido atravs do DOE2. A partir deste estudo tem-se uma noo maior da diferena existente entre os resultados dos programas de simulao, mostrando o cuidado que se deve ter ao escolher o programa utilizado em uma pesquisa.
Consumo anual de energia em iluminao [kWh/m ano]
30 25 20 15 10 5 0 Sul Oeste Norte Leste

Caso de Referncia DAYSIM - venezianas fechadas DAYSIM - controle ideal DAYSIM - sem venezianas DOE2 - venezianas fechadas DOE2 - controle ideal DOE2 - sem venezianas
Figura 2.32. Consumo anual de energia em iluminao previsto para cada fachada. Fonte: Adaptado de Reinhart e Jones; 2004.
2.3.3 TropLux
Segundo Cabs (2005a), os programas disponveis nem sempre realizavam a simulao de forma adequada aos trpicos, quer pela limitao nos padres de distribuio de luminncias do cu, ou pela dificuldade em simular geometrias complexas, caracterstica da arquitetura tropical na tentativa de se proteger da radiao solar. O TropLux baseado em trs conceitos fundamentais: o mtodo Monte Carlo, o mtodo do raio traado e o conceito de coeficientes de luz natural. O mtodo
53
Monte Carlo trata da abordagem estatstica para solucionar integrais mltiplas. Este mtodo obtm solues aproximadas ao utilizar nmeros randmicos para converter um problema determinstico em um estocstico, baseado na premissa de que se a probabilidade de ocorrncia de cada evento separado conhecida, ento possvel determinar a probabilidade com que a seqncia completa de eventos ir ocorrer (CABS, 2005a). A tcnica do raio traado segue o caminho de um raio entre superfcies,sua principal vantagem consiste na possibilidade em dar solues tericas simples para geometrias complexas (CABS, 2005a). Os coeficientes de luz natural (Daylight Coefficients DC) relacionam a iluminncia em uma determinada superfcie, a partir de uma dada subdiviso do cu, e a iluminncia normal em um plano desobstrudo, a partir desta mesma subdiviso. Para este clculo, o TropLux adota dois tipos de subdivises do cu: para o clculo da componente refletida, usada a subdiviso proposta pela CIE, em 145 partes; para o clculo da componente direta, usa uma subdiviso com 5221 partes, a fim de melhorar a preciso dos resultados em funo do tamanho angular do sol (CABS, 2005a). Para a realizao da simulao da distribuio da luz natural em um ambiente, so necessrios alguns dados de entrada como: geometria da sala, planos, janelas e caractersticas dos materiais, alm da localizao geogrfica. O programa ainda permite o processamento de superfcies difusas, especulares e mistas, bem como opacas, transparentes e translcidas. Os dados de sada do programa podem ser retirados de acordo com a componente desejada, podendo assim avaliar a importncia de cada uma delas no valor total da iluminncia, conforme Tabela 2.5. Segundo Cabs (2005b), a validao do TropLux foi feita em trs estgios: dois relativos ao erro e um ligado ao tempo gasto em processamento padro. Foram avaliados os erros estocstico, originado pelo mtodo Monte Carlo, e o determinstico. Estes foram analisados comparando com mtodos simplificados, com os resultados de um programa padro, o Lumen Micro, e com dados provenientes de monitoramento, a partir do banco de dados do BRE-IDMP (Building Research Establishment International Daylighting Measurement Programme).
54
Tabela 2.5. Componentes da Iluminncia no TropLux Verso 3.02.
Ordem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Descrio da Componente Direta Refletida internamente (apenas) Refletida internamente e no solo Refletida internamente e nas obstrues Refletida nas obstrues (apenas) Refletida no solo (apenas) Direta Refletida internamente (apenas) Refletida internamente e no solo Refletida internamente e nas obstrues Refletida nas obstrues (apenas) Refletida no solo (apenas)
Fonte: Cabs, 2005a.
Fonte de Luz Cu Cu Cu Cu Cu Cu Sol Sol Sol Sol Sol Sol
No processo de validao, ao comparar as iluminncias calculadas pelo TropLux com a ferramenta simplificada, o erro relativo encontrado foi de 16,1% para as componentes do cu e 0,6% para a componente refletida interna. Quando comparado com os resultados obtidos atravs do programa Lmen Micro, o erro relativo foi menor que 10% para salas de geometria simples. No entanto, quando comparados os resultados para as salas com prateleira de luz e as salas com brise, o erro foi superior a 24%. Isto pode ocorrer devido s abordagens diferentes para distribuio das luminncias do cu entre os programas, ou devido a complexidade na geometria, interferindo na inter-reflexo da luz na superfcie dos elementos de proteo solar. A avaliao proveniente da comparao com os dados medidos, dados do BRE-IDMP, analisou seis pontos em uma sala, encontrando um coeficiente de correlao superior a 0,95, o que demonstra que a validao com dados medidos pode ser considerada satisfatria. No processo de validao tambm foi testado o tempo de simulao, verificando que o programa permite o clculo rpido da iluminncia para diferentes tipos de cu, horas do dia, dias do ano e variaes nas orientaes das fachadas. O programa TropLux vem sendo utilizado em trabalhos como Amaral e Cabs (2006), na avaliao das iluminncias em edifcios histricos como a Igreja Matriz do municpio de Pilar; e para a avaliao de prateleiras de luz para a uniformizao da iluminao natural (CNDIDO, TORRES e CABS, 2005).
55
Em Amaral e Cabs (2006), foram analisados os valores da iluminncia na nave e no presbitrio. Os nveis de iluminao encontrados para as naves so satisfatrios para a atividade realizada neste espao; j no presbitrio, local onde ocorrem as funes da igreja, as iluminncias foram insuficientes, como pode se verificar na Figura 2.33. Na figura tambm se percebe a variao das iluminncias de acordo com o perodo do ano e horrio do dia, mostrando o comportamento das mesmas de acordo com a altura solar.
300
250
200
Iluminncia [lux]
150
100
50
0 06:00 jan 07:00 fev 08:00 mar 09:00 10:00 abr 11:00 mai 12:00 jun 13:00 jul 14:00 ago 15:00 set 16:00 out 17:00 nov 18:00 dez
Figura 2.33. Iluminncia anual no presbitrio da Igreja Matriz N. Sr do Pilar. Fonte: Amaral e Cabs, 2006.
No trabalho de Cndido, Torres e Cabs (2005), avaliou-se a distribuio da luz em ambientes com utilizao de prateleiras de luz. Para o caso avaliado, em comparao com uma sala sem prateleira, verificou-se a diminuio da iluminncia em todos os pontos, ver Figura 2.34. No entanto, a reduo da diferena entre os valores obtidos nos pontos analisados demonstra uma tendncia uniformizao das iluminncias no modelo que possui a prateleira de luz, o que reflete uma tendncia a melhorar a distribuio da luz quando a sala possui este elemento. A partir destes trabalhos verifica-se a variabilidade e riqueza de resultados obtidos com o programa escolhido para o estudo, o que tornar possvel a anlise desejada.
56
3000
2500
2000
Iluminncia [lux]
1500
1000
500
0 A (sem prat. Luz) A (com prat. Luz) B (sem prat. Luz) B (com prat. Luz) C (sem prat. Luz) C (com prat. Luz)
Ponto referncia 8h e 16h 10h e 14h 12h
Figura 2.34. Distribuio da iluminncia nas salas, variao por ponto de medio. (A: 2,21m da janela, B: 4,42m da janela e C: 6,63m da janela). Fonte: Adaptado de Cndido, Torres e Cabs, 2005.
2.4 Arquivos climticos

A maioria dos programas computacionais para a anlise termo-energtica de edificaes utiliza arquivos com dados climticos horrios de um ano para representar a influncia do ambiente externo sobre a edificao. Alguns programas tambm utilizam estes dados para o clculo da iluminao natural, entre eles esto os programas Energyplus e Daysim/Radiance, citados anteriormente. Estes arquivos geralmente so obtidos em estaes metereolgicas de aeroporto e necessitam de tratamento adequado para adapt-los ao formato utilizado pelos programas de simulao. Goulart (1993) desenvolveu um arquivo de dados climticos para a cidade de Florianpolis, no formato TRY (Test Reference Year). Os arquivos deste formato so elaborados a partir de uma srie de dados anuais; onde adota-se o critrio de eliminao dos anos de dados em que observam-se as temperaturas mdias mensais extremas, resultando em um ano de referncia em relao ao clima local (GOULART, 1993). As variveis contidas neste arquivo so: Temperatura de bulbo seco; Temperatura de bulbo mido; Temperatura de solo; Velocidade do vento; Direo do vento;
57
Presso baromtrica; Quantidade de nuvens; Tipo de nuvens; Altura das nuvens;
Radiao solar. Como para Florianpolis, os dados climticos relativos radiao solar no existem, Carlo (2005) apresenta uma metodologia para: ajustar modelos para a estimativa de dados de radiao solar, reviso dos arquivos climticos, e compilao de arquivos em formatos compatveis com programas de simulao termo-energtica como o Energyplus. Segundo Carlo (2005), foram avaliados dois mtodos para o clculo da radiao para cinco cidades brasileiras, onde comparou-se os resultados destes modelos com as mdias mensais dos totais dirios de radiao global horizontal do Laboratrio de Energia Solar (LABSOLAR - UFSC). O mtodo de Kasten, utilizado para a criao de parte dos arquivos IWEC (International Weather Energy Conservation), baseia-se na cobertura total de nuvens, sem considerar o tipo das mesmas. O segundo mtodo, denominado LabEEE, originou-se de pesquisa realizada por Pitta (2001, apud CARLO, 2005), e baseia-se nas mdias dirias da cobertura total de nuvens e nos totais de radiao global horizontal medidos na estao do LABSOLAR. Os resultados do primeiro mtodo apresentaram maiores distores em relao principal fonte de dados, o Atlas de Irradiao Solar do Brasil. Assim, o segundo mtodo foi aplicado nos arquivos climticos referentes a 14 cidades brasileiras, para a produo destes arquivos, foram estimadas as radiaes horizontais tanto diretas como difusas obtidas da radiao global horizontal horria, para a obteno da radiao direta normal (CARLO, 2005). Os arquivos climticos, das cidades brasileiras, utilizados neste trabalho so resultado deste processo de clculo da radiao.
2.5 Consideraes finais

A reviso bibliogrfica relacionada ao tema foi abordada de forma que compreendesse os aspectos que deram embasamento para esse presente trabalho, tratando de conceitos relacionados ao clculo e avaliao da iluminao natural. Tambm fez-se referncia aos modelos da eficcia luminosa, enfatizando o modelo
58
desenvolvido por Perez et al. (1990), uma vez que utilizado no clculo da iluminncia de dois dos programas de simulao utilizados neste trabalho. Nesta reviso tambm foram abordados trs programas de simulao, apresentando o mtodo de clculo e modelo de cu utilizados por eles, juntamente com pesquisas que mostram sua utilizao e avaliao.
3. Metodologia
3.1 Introduo
Esse trabalho avalia o clculo das iluminncias realizado pelo programa Energyplus atravs da comparao com os programas Daysim/Radiance e TropLux , e da iluminncia horizontal externa. Para esta anlise a pesquisa ser dividida em duas partes: a avaliao do clculo da iluminncia interna e a avaliao do modelo de cu desenvolvido por Perez et al. (1990) para os dados da cidade de Florianpolis. A seguir apresenta-se detalhadamente este procedimento metodolgico.
3.2 Avaliao do clculo da iluminao natural no ambiente interno

Esta etapa do trabalho ser realizada a partir da comparao dos resultados da simulao realizada pelos programas Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. Para as simulaes sero utilizados modelos com trs dimenses diferentes, sendo estas: uma sala quadrada, na proporo de 1:1 (5m x 5m x3m); uma sala retangular rasa, com proporo de 2:1 (10m x 5m x 3m) e uma sala retangular profunda, com proporo de 1:2 (5m x 10m x3m), representadas na Figura 3.1. Estes modelos possuem trs PJFs (Percentual de janela na fachada) diferentes: 25%, 50% e 100%, como ilustrado na Figura 3.2, com a abertura voltada para a fachada sul. No entanto, quando a cidade analisada estiver localizada no hemisfrio norte, a abertura estar na fachada norte. Esta escolha tem o intuito de diminuir a influncia da entrada da luz direta no ambiente. Nas aberturas considerou-se o uso de vidro claro de 3mm, com transmissividade luz visvel igual a 0,88. Os modelos possuem paredes e teto brancos, com refletncia igual a 0,85 e piso bege, com refletncia igual a 0,60. O modelo de proporo 1:1, com PJF de 50% tambm foi simulado com refletncia igual a zero (corpo negro), para verificar se a diferena nos valores das iluminncias resultante de possveis erros no clculo da reflexo interna. Em todas as simulaes considerou-se a superfcie de trabalho a 0,75m do piso.
Captulo 3 Metodologia
60
Figura 3.1. Dimenses dos modelos estudados.
Figura 3.2. Dimenses da abertura nos modelos.
3.2.1 Simulao da iluminao natural

As simulaes sero realizadas para trs datas, solstcio de inverno e de vero e equincio, procurando representar todo o trajeto do sol no cu; e para o horrio de trabalho, entre 8 e 18 horas. Os programas Energyplus e Daysim/Radiance realizam suas simulaes para o perodo de um ano, com base no arquivo climtico. Desta forma, as iluminncias encontradas variam de acordo com os dados do arquivo, aproximando-se das condies reais da iluminao natural, apresentando todas as variaes do cu durante o perodo analisado. J o programa TropLux realiza a simulao a partir de um tipo de cu previamente determinado, podendo ser escolhido de cu encoberto a claro. Desta forma, para as anlises das iluminncias dirias, sero utilizados apenas dados relativos ao cu encoberto. Assim, para os programas Energyplus e Daysim/Radiance sero utilizados apenas os dias com caractersticas de cu encoberto, com <1,2 (calculado pelo programa, atravs do arquivo climtico) para todos os horrios. Quando as datas determinadas no coincidirem com este tipo de
61
cu sero utilizados os dados do dia de cu encoberto mais prximo s datas prestabelecidas. Para as anlises anuais, as simulaes do programa TropLux sero realizadas para as trs datas mencionadas e para trs tipos de cu: encoberto, claro e intermedirio. A partir das iluminncias encontradas para estas datas e atravs da ponderao pela freqncia de cada tipo de cu em cada ms do ano, apresentadas na Figura 2.3. Assim, ser possvel obter-se iluminncias com uma variabilidade da freqncia das iluminncias semelhante quelas obtidas atravs dos outros dois programas. O programa TropLux oferece quatro mtodos de clculo da iluminncia externa, nas simulaes este clculo foi realizado atravs do mtodo de Tregenza. Em todas as simulaes realizadas no programa TropLux, utilizou-se um erro de 5% no clculo dos coeficientes da luz natural.
3.2.2 Anlise da distribuio da iluminao natural

Para comparar as respostas dos programas para a distribuio da iluminao natural no ambiente, ser utilizado a IULN (Iluminncia til da luz natural), que possibilita a verificao da freqncia de ocorrncia de cada faixa de iluminncia. Para esta anlise a simulao ser realizada para o perodo de um ano, durante o horrio de trabalho, entre 8 e 18horas, para a cidade de Florianpolis, a partir do modelo com proporo 1:1 (Figura 3.1 - modelo 1) e PJF de 50% (Figura 3.2 - modelo B). A partir dos valores das iluminncias para o perodo de um ano, durante o horrio de trabalho, sero verificadas as freqncias em que cada faixa de iluminncias ocorre. As faixas pr-estabelecidas utilizadas so as mesmas determinadas por Nabil e Mardaljevic (2005): a. IULN de contribuio, que compreende as iluminncias entre 100 lx e 500
lx, onde a iluminao artificial usada apenas para complementar a natural. b. IULN de substituio, com as iluminncias entre 500 e 2000 lx, onde a
iluminao natural substitui totalmente a artificial, sem causar desconforto. c. IULN excessiva, para as iluminncias superiores a 2000 lx, que so
consideradas excessivas, podendo causar desconforto visual e/ou trmico. A partir desta separao das iluminncias em faixas ser possvel avaliar a distribuio da iluminao no ambiente de acordo com cada programa de simulao.
62
3.2.3 Anlise das iluminncias internas para Florianpolis

Tambm, sero comparados os valores absolutos dirios das iluminncias, com o intuito de verificar a diferena entre as iluminncias calculadas pelos trs programas em funo da geometria da sala (rasa ou profunda) e tamanho da abertura, para condies de cu encoberto. Embora os programas Daysim/Radiance e o TropLux possibilitem a simulao de vrios pontos de referncia, o programa Energyplus possibilita o clculo de apenas dois pontos de referncia para cada rea da simulao. O mapa de iluminncias gerado pelo mesmo, utilizado na anlise anterior, resultado da interpolao do resultado destes dois pontos de referncia. Desta forma, nesta anlise sero considerados apenas dois pontos de referncia. Para a verificao da influncia da geometria da sala nas iluminncias internas encontradas, sero simuladas as salas nas trs dimenses mostradas na Figura 3.1 e com PJF de 50%. As simulaes referentes geometria da sala sero feitas para a sala clara, com refletncia igual a 0,85 nas paredes e 0,60 no piso; e para uma sala com reflexo interna igual a zero (corpo negro). Os pontos de referncia analisados nestas simulaes esto representados na Figura 3.3. Para a anlise da influncia do tamanho da abertura, sero simuladas trs salas com PJFs iguais a 25%, 50% e 100%, conforme a Figura 3.2, para o modelo de sala clara e com proporo igual a 1:1 (5m x 5m x 3m). Os dois pontos onde as iluminncias sero analisadas esto representados no modelo 1 da Figura 3.3.
Figura 3.3. Localizao dos pontos analisados para clculo da iluminncia em funo da geometria.
63
3.2.4 Anlise das iluminncias em funo da latitude

Esta anlise verifica a influncia da latitude no clculo das iluminncias, uma vez que o modelo utilizado pelos programas Energyplus e Daysim/Radiance, desenvolvido por Perez et al. (1990), para o clculo da iluminncia externa horizontal baseado em dados coletados apenas em cidades com latitude prximas a 45 . Assim, sero comparadas as iluminncias dos trs programas para cada uma das cinco cidades, verificando se a diferena entre as iluminncias encontradas nas outras anlises ocorre para diferentes latitudes. As simulaes sero realizadas para trs datas, solstcio de vero e inverno e equincio, a partir do modelo de proporo 1:1, com PJF igual a 50%, de acordo com a Figura 3.1 - modelo 1, e Figura 3.2 - modelo B, para cinco cidades: Belm, Braslia, Florianpolis, Genebra e Oslo. Os arquivos climticos utilizados para cada cidade esto apresentados na Tabela 3.1.
Tabela 3.1. Cidades e latitudes simuladas e arquivos climticos utilizados
Cidade Belm Braslia Florianpolis Genebra Oslo
Latitude 1 22S 15 52S 27 40S 46 15N 59 54N
Arquivo Climtico BelemTRY1964_05CSV BrasiliaTRY1962_05CSV FlorianopolisTRY1963_05CSV CHE_Geneva_IWEC NOR_Oslo.Fornebu_IWEC
Fonte LabEEE, 2006. LabEEE, 2006 . LabEEE, 2006. EERE, 2007. EERE, 2007.
3.2.5 Verificao do clculo do fator de luz diurna para Florianpolis

Sabendo que o clculo da iluminao interna, no programa Energyplus, realizado com base no fator de luz diurna, optou-se por comparar os valores deste ndice com os dos outros dois programas. As simulaes sero realizadas para os trs programas, onde sero analisadas todas as dimenses de salas e de abertura anteriormente citadas. Em cada uma delas ser verificado o fator de luz diurna de cinco pontos ao longo da sala, todos alinhados com o meio da janela, a uma altura de 0,75m, de acordo com a Figura 3.4. Como mencionado anteriormente, o programa Energyplus realiza o clculo de apenas dois pontos de referncia, a partir dos quais calcula a iluminncia, e pondera estes valores para os outros pontos desejados. Esta anlise ser realizada para cinco pontos, para possibilitar a anlise da resposta do programa medida que aumenta a distncia entre o ponto analisado e a abertura.
64
Figura 3.4. Localizao dos pontos nas salas para anlise do fator de luz diurna.
Os programas Daysim/Radiance e TropLux fornecem o FLD como resultado da simulao, j para o programa Energyplus o FLD ser calculado para um dia de cu encoberto a partir da Equao 3.1.
FLD =
onde: FLD: Ep: Ehext:
Ep Ehext
100%
Equao 3.1
Fator de luz diurna, [%]; Iluminncia no ponto de referncia [lx]; Iluminncia horizontal externa difusa [lx].
3.3 Avaliao do modelo desenvolvido por Perez para o clima de Florianpolis

Para a verificao da aplicabilidade do modelo desenvolvido por Perez, para o clima de Florianpolis, sero primeiro comparados os dados de radiao do arquivo climtico (FlorianopolisTRY1963_05CSV) com os dados medidos, e em seguida ser realizada a anlise das iluminncias externas horizontais. Sabendo que os clculos do Energyplus e do Daysim/Radiance so todos baseados nos dados do arquivo climtico, um possvel erro nestes valores poderia ser a causa dos altos valores de iluminncia estimados por estes programas. Atravs das comparaes com os dados medidos, ser possvel saber se as diferenas nas
65
iluminncias so decorrentes do arquivo climtico ou do mtodo de clculo do programa. Assim, ser realizada uma comparao entre os dados da radiao difusa e direta, temperatura e umidade do arquivo climtico da cidade de Florianpolis, referente ao ano de 1963, com os dados de 2003 a 2005, da estao de medio do LabSolar (Laboratrio de Energia Solar - UFSC), localizada em Florianpolis. importante salientar que as radiaes encontradas no arquivo climtico TRY foram calculadas a partir da cobertura total de nuvens de um ano sem temperaturas extremas, conforme item 2.4. Uma vez comparados os dados medidos de radiao, temperatura e umidade com os do arquivo climtico, sero comparadas as iluminncias externas medidas com as calculadas atravs do modelo de Perez et al. (1990) a partir dos dados coletados juntamente com as iluminncias. Para esta anlise sero utilizados dados de radiao, temperatura, umidade e ngulo zenital, coletados pelo LabSolar, e as iluminncias externas horizontais difusas (Ehdif) e diretas (Ehdir) coletadas pela Estao de Medio de Iluminao Natural de Florianpolis (EMIN-Floripa), atravs do LabSolar e LabCon (Laboratrio de Conforto Ambiental), da UFSC. Os dados coletados sero utilizados em base horria. O modelo de Perez et al. (1990) baseia-se em quatro parmetros, para caracterizar o cu e estimar a iluminncia, sendo eles: ndice de claridade do cu ( da Equao 2.6), ngulo zenital (Z), ndice do brilho do cu ( Equao 2.4) e vapor de gua na atmosfera (W - Equao 3.2). Estes parmetros sero calculados a partir dos dados coletados pelo LabSolar, entre 2003 e 2005, a partir das equaes a seguir.
W = exp(0,07 Td 0,075)
onde: W: Td: Vapor de gua na atmosfera [cm]; Temperatura de orvalho [ C].
Equao 3.2
O clculo das iluminncias externas realizado a partir do ngulo zenital, brilho do cu e vapor de gua na atmosfera, sendo que so usados diferentes coeficientes para cada categoria da claridade do cu, conforme a Tabela 3.2. Com base nestes dados e coeficientes, a iluminncia horizontal difusa ser calculada a partir da Equao 3.3, e a iluminncia direta da Equao 3.4.
66
Tabela 3.2. Coeficientes para clculo das iluminncias externas
1 2 3 4 5 6 7 8
Iluminncia Horizontal Difusa ai 97,24 107,22 104,97 102,39 100,71 106,42 141,88 152,23 bi -0,46 1,15 2,96 5,59 5,94 3,83 1,90 0,35 ci 12,00 0,59 -5,53 -13,95 -22,75 -36,15 -53,24 -45,27 di -8,91 -3,95 -8,77 -13,90 -23,74 -28,83 -14,03 -7,98
Iluminncia Horizontal Direta ai 57,20 98,99 109,83 110,34 106,36 107,19 105,75 101,18 bi -4,55 -3,46 -4,90 -5,84 -3,97 -1,25 0,77 1,58 ci -2,98 -1,21 -1,71 -1,99 -1,75 -1,51 -1,26 -1,10 di 117,12 12,38 -8,81 -4,56 -6,16 -26,73 -34,44 -8,29
Fonte: Adaptado de Perez et al., 1990.
E hDif = I D h [a i + biW + c i cos(Z ) + d i Ln( )]

onde: EhDif: IDh: W: Z: Iluminncia horizontal difusa [lx]; Radiao difusa horizontal [W/m]; Vapor de gua na atmosfera [cm]; ngulo zenital [rad]; ndice do brilho do cu;
Equao 3.3
:
ai, bi, ci, di:
coeficientes, obtidos atravs da Tabela 3.2 de acordo com o ndice de claridade do cu ().
E hDir = mx{0, I [a i + biW + c i exp(5,73Z 5) + d i ]}

onde: EhDir: I: W: Z: Iluminncia horizontal direta [lx]; Radiao direta [W/m]; Vapor de gua na atmosfera [cm]; ngulo zenital [rad]; ndice do brilho do cu;
Equao 3.4
:
ai, bi, ci, di:
coeficientes, obtidos atravs da Tabela 3.2 de acordo com o ndice de claridade do cu ().
Para uma melhor avaliao deste modelo sero utilizados os seguintes ndices: vis mdio (viesM) e o erro quadrtico mdio (EQM), mostrados nas
67
Equaes 3.7 e 3.8, respectivamente.
A partir do vis ser possvel verificar a
tendncia do modelo em superestimar ou subestimar as iluminncias calculadas, enquanto o erro quadrtico mdio mostra o erro absoluto entre as grandezas analisadas.
viesM =
onde: viesM: yi: xi : N: Vis mdio [%];
(y
i
xi ) / x i N
Equao 3.5
Iluminncia estimada [lx]; Iluminncia medida [lx]; Nmero de valores analisados, adimensional.
EQM =
onde: EQM: yi: xi : N:
(( y
i
xi ) / xi ) N
Equao 3.6
Erro quadrtico mdio [%]; Iluminncia estimada [lx]; Iluminncia medida[lx]; Nmero de valores analisados, adimensional.
Para a verificao da coerncia do modelo desenvolvido por Perez et al. (1990) sero analisados os grficos dos resduos (diferena entre o valor estimado e o real). Segundo Carlson e Thorne (1997), para a verificao de modelos de regresso importante a anlise grfica dos resduos, atravs da qual pode se verificar o ajuste do modelo diante das variveis independentes e do valor estimado. Os grficos de resduos que apresentam padres podem ser resultado de modelo determinado de forma incorreta. Desta forma sero analisados os grficos dos resduos em funo do valor estimado (iluminncia). De acordo com Johnson e Wichern (1998), grficos que se assemelhem a Figura 3.5 (a), representam modelos incorretos ou onde a constante da equao foi omitida. Grficos em que a variao no constante, como na Figura 3.5 (b) onde os resduos formam um padro de forma afunilada, sugerem a necessidade
68
de transformaes na equao. Os grficos semelhantes aos da Figura 3.5 (c), representam uma variao homognea, sem dependncia do valor estimado. Outra anlise a ser realizada o grfico dos resduos em funo das variveis do modelo. Quando esta anlise resulta em grficos com padres sistemticos, como o encontrado na Figura 3.5 (d), tem-se a necessidade da incluso de um ou mais termos no modelo.
(A)
(B)
(C)
(D)
Figura 3.5. Modelos dos grficos dos resduos em funo dos valores estimados e das variveis de um modelo de regresso mltipla. Fonte: Johson e Wichern, 1998.
3.4 Correo dos coeficientes utilizados para o clculo das iluminncias

O modelo de previso da iluminncia analisado neste trabalho foi desenvolvido a partir de dados coletados em cidades com latitudes entre 40 e 46 , conforme a Tabela 2.2. Desta forma, o clculo de coeficientes baseados em dados locais pode resultar em iluminncias mais prximas s medidas. Partindo da suposio de que a equao adequada, sero realizadas as correes dos coeficientes utilizados nas equaes de Perez et al. (1990); caso a equao no seja a ideal estes novos coeficientes podem diminuir o erro existente.
69
Para o clculo dos coeficientes locais ser utilizado o mesmo conjunto de dados coletados pela EMIN-Floripa, fornecido pelo LabSolar e LabCon. Os dados dos anos de 2004 sero usados para a correo dos coeficientes, enquanto os dados de 2003 e 2005 sero utilizados apenas para a avaliao dos coeficientes locais. A correo dos coeficientes ser realizada por meio do programa Excel, atravs da ferramenta de anlise de dados Regresso, com base nas equaes desenvolvidas por Perez para o clculo da iluminncia horizontal difusa (Equao 3.3) e direta (Equao 3.4). A avaliao destes coeficientes ser realizada atravs da correlao com as iluminncias medidas, do clculo do vis mdio (viesM - Equao 3.5) e do erro quadrtico mdio (EQM - Equao 3.6).
4. Resultados e Discusso
4.1 Introduo
Neste captulo do trabalho so apresentados os resultados obtidos atravs das simulaes, buscando avaliar o clculo das iluminncias realizado atravs do Energyplus, baseado no mtodo desenvolvido por Perez et al. (1990). Esta avaliao ser feita atravs de comparaes com os resultados obtidos dos programas Daysim/Radiance e TropLux, alm da comparao com as iluminncias externas medidas.
4.2 Avaliao do clculo da iluminao natural

A seguir so apresentadas as comparaes entre os resultados das simulaes dos programas Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. Os resultados so referentes distribuio da luz no ambiente interno para o perodo de um ano, valores das iluminncias dirias para Florianpolis e tambm para cinco cidades com latitudes diferentes, e o fator de luz diurna de cada ambiente analisado, para Florianpolis.
4.2.1 Anlise das iluminncias internas

Para possibilitar uma melhor visualizao da diferena da distribuio das iluminncias na sala ao longo de um ano, entre os programas estudados, utilizou-se da iluminncia til da luz natural (IULN). A partir da anlise dos resultados anuais da simulao, verificou-se a freqncia em que cada faixa de iluminncias ocorre e a distribuio das mesmas no ambiente. Esta anlise foi realizada para a cidade de Florianpolis, para o modelo com proporo 1:1 e um PJF de 50%, com a abertura voltada para o sul. Neste trabalho, as iluminncias encontradas atravs de simulao foram divididas de acordo com a contribuio da iluminao natural para o ambiente estudado. Assim, as iluminncias foram separadas em trs faixas: a primeira, IULN de contribuio, compreende as iluminncias entre 100 e 500 lx, onde necessria a complementao da iluminao artificial para atender as condies de conforto visual, referentes ao nvel de iluminao do ambiente. A segunda, IULN de substituio,
Captulo 4 Resultados e Discusso
71
engloba as iluminncias entre 500 e 2000 lx, faixa onde a luz natural a nica responsvel pela iluminao do ambiente; e a IULN excessiva, que abrange as iluminncias acima de 2000 lx, uma vez que podem causar desconforto visual aos usurios do ambiente. A Figura 4.1 mostra a distribuio da freqncia de cada faixa de iluminncias, de acordo com a pr-determinao acima, para os programas Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. A figura representa a freqncia em que cada faixa de iluminncia ocorre durante o perodo de um ano, para o horrio de trabalho, ao longo da sala. A parte inferior de cada imagem ilustra a rea da sala prxima janela, e conseqentemente com iluminncias mais altas. Energyplus IULN de contribuio Daysim/Radiance TropLux
IULN de substituio IULN excessiva
Figura 4.1. IULN calculada atravs da simulao da iluminao natural, para sala com: PJF de 50%, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis.
Enat > 2000 lx
500 < Enat < 2000 lx
100 < Enat < 500 lx
A partir da Figura 4.1 percebe-se que, apesar dos programas Energyplus e Daysim/Radiance possurem freqncias de ocorrncia semelhantes, a distribuio
72
das iluminncias diferente para cada um dos trs programas analisados. A distribuio das iluminncias para o programa Energyplus conseqncia do clculo das iluminncias com base em apenas dois pontos de referncia e ponderando as iluminncias do resto da sala a partir destes dois pontos. O programa Daysim/Radiance resulta em uma distribuio em que as iluminncias decrescem, em direo ao fundo da sala, paralelamente abertura. E o programa TropLux apresenta uma menor variao da ocorrncia de cada faixa de iluminncia. Para a IULN de contribuio, onde as iluminncias esto entre 100 e 500 lx, o programa Energyplus apresentou as menores porcentagens de ocorrncia destas iluminncias, variando de 0 a 2,5% das horas de trabalho em um ano. O programa TropLux, apresenta a maior freqncia de ocorrncia desta faixa entre os trs programas (mais de 10% do tempo). Para os trs programas, a ocorrncia destas iluminncias maior nos pontos mais afastados da abertura, e, devido ao tamanho da abertura e alta refletncia das superfcies da sala, esta faixa de iluminncias ocorre em poucos perodos do ano. Os programas Energyplus e Daysim/Radiance apresentaram valores semelhantes para a ocorrncia da faixa de iluminncia onde ocorre a substituio da iluminao artificial pela natural. Estes programas apresentam uma ocorrncia desta faixa em 15% prximo abertura e 45% no fundo da sala. O programa TropLux apresenta uma freqncia maior destas iluminncias, que ocorrem entre 60% e 70% de um ano durante o horrio de trabalho. Assim como na faixa anterior estas iluminncias so mais freqentes no fundo da sala. Este comportamento, no entanto, no ocorre para a IULN excessiva, onde esto apresentadas as iluminncias que podem causar desconforto ao usurio. Nesta faixa, a freqncia maior se d prxima abertura, chegando a 85% para o Energyplus e 75% para o Daysim/Radiance. Os resultados obtidos atravs das simulaes realizadas no TropLux mostraram freqncias bem menores destas iluminncias, que ocorrem em menos de 25% das horas de trabalho de um ano. Os resultados apresentados na Figura 4.1 foram obtidos atravs de simulaes para um modelo com abertura na fachada sul, desta forma, os nveis de iluminao mostrados foram obtidos na maior parte do tempo apenas pela iluminao difusa. A partir da carta solar, apresentada na Figura 4.2, pode-se verificar que h incidncia da luz direta no interior da sala em cerca de 15% das horas de um ano, durante o horrio de trabalho, o que no justifica a alta ocorrncia de iluminncias superiores a 2000lx que ocorrem para os programas Energyplus e Daysim/Radiance. Assim, estes ndices no so originados pela incidncia direta dos raios solares na
73
superfcie de trabalho, mas indicam uma diferena originada principalmente pela diferena na base de clculo da iluminao; onde o programa TropLux utiliza modelos de cu fixos, definidos pela CIE (Commission Internationale de l'Eclairage); e os outros dois programas utilizam o modelo de cu desenvolvido por Perez.
Figura 4.2. Carta solar de Florianpolis, com os horrios de radiao direta para a fachada sul. Fonte: Adaptado de Sol-AR 6.1.1
Dada a diferena da freqncia das iluminncias de cada faixa de iluminao encontrada a partir da simulao realizada em cada programa, parte-se para a anlise das iluminncias para esta e outras geometrias, verificando se esta tendncia permanece para outras geometrias, tamanhos de abertura e refletncia igual a zero.
4.2.2 Anlise das iluminncias internas em funo da geometria da sala

A partir da simulao das iluminncias para dois pontos de referncia, para as trs datas estabelecidas com condies de cu encoberto, compararam-se os resultados dos trs programas. Para os programas Energyplus e Daysim/Radiance, foram utilizados os dados de dias que apresentavam condies de cu encoberto (<1,2) durante todo o perodo. Os resultados das simulaes so apresentados nas Figuras 4.3 e 4.4 onde pode-se observar a grande diferena entre as iluminncias obtidas pelos programas de simulao Energyplus e Daysim/Radiance, cuja simulao realizada a partir do modelo dinmico de cu desenvolvido por Perez, e pelo TropLux, que realiza simulao atravs de modelos estticos As iluminncias encontradas atravs dos programas que utilizam o modelo desenvolvido por Perez so relativamente semelhantes e, em mdia, 40% maiores que aquelas encontradas
74
atravs de modelos de cu esttico. Estas diferenas so ainda maiores para os perodos em que a altura solar menor, este fato pode ser notado nas Figuras 4.3 (d) e 4.4 (d), nos perodos referentes ao incio da manh e final da tarde. A Figura 4.3 mostra as iluminncias internas obtidas pelos trs programas, para a sala de proporo 1:1 com alta refletncia, para as trs datas simuladas, sendo: o grfico A referente ao solstcio de vero, o B para o equincio e o C para o solstcio de inverno, enquanto as diferenas encontradas entre eles esto representadas no grfico D. Percebe-se que as iluminncias diminuem entre o vero e o inverno como esperado, com uma diferena de aproximadamente 4klx para os programas Energyplus e Daysim/Radiance, e de 2klx para o TropLux. Na Figura 4.3 (d) observase que a menor variao ocorre entre os dois programas que realizam simulao atravs do arquivo climtico (Energyplus e Daysim/Radiance), com uma diferena prxima aos 10% na maior parte do dia. Para a sala de proporo 2:1, cujos resultados esto no Apndice , com a abertura na maior fachada, as iluminncias encontradas so cerca de 1klx maiores que as do primeiro modelo, e as diferenas entre os programas tambm semelhantes ao modelo anterior, apresentado na Figura 4.3. A sala com proporo de 1:2, cujos resultados so apresentados na Figura 4.4, possui os menores valores de iluminncia. Neste modelo, os dois pontos de referncia apresentam uma maior diferena entre as iluminncias encontradas atravs de cada programa de simulao. As diferenas so maiores para o ponto de referncia dois, afastado da abertura, com exceo da comparao entre os programas Daysim/Radiance e TropLux, em que ambos os programas utilizam o mtodo do raio traado para o clculo. As iluminncias encontradas neste modelo, pelo Energyplus, para o ponto prximo abertura, variam de -60% a 20% em relao as do Daysim/Radiance; enquanto para o ponto 2, so de 40 a 70% maiores. J a diferena entre o TropLux e Energyplus varia entre 7 e 70% para o ponto um, e de 50 a 85% para o segundo ponto de referncia. E ao contrrio da comparao entre os outros programas, para este modelo, as diferenas entre as iluminncias originadas pelo TropLux e Daysim/Radiance, so menores para o ponto afastado da abertura, onde a diferena varia de 10 a 45%, enquanto para o ponto prximo da abertura esta diferena est entre 33 e 60%.
75
9000 8000
9000 8000
Iluminncias internas [lux]
I luminncias internas [lux]
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
10:00
Energyplus: ponto 1 Energyplus: ponto 2
12:00
14:00
16:00
Troplux: ponto 1 Troplux: ponto 2
18:00
10:00
12:00
14:00
Daysim: ponto 1 Daysim: ponto 2
16:00
18:00
(A) Solstcio de Vero

9000 8000 9000 8000
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00

10:00
7000
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(B) Equincio
9000 8000 9000 8000
(B) Equincio
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00

10:00
7000
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(C) Solstcio de Inverno

100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
100% 80%
Diferena entre as iluminncias

10:00
Energyplus e Daysim: ponto 1 Energyplus e Daysim: ponto 2
Diferena entre as ilum inncias
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
Energyplus e Troplux: ponto 1 Energyplus e Troplux: ponto 2
Daysim e Troplux: ponto 1 Daysim e Troplux: ponto 2
(D) Diferena encontrada entre os programas
Figura 4.3. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:1, com PJF de 50%; para Florianpolis
Figura 4.4. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:2, com PJF de 50%; para Florianpolis
76
A Figura 4.3 (c) mostra o reflexo do cu dinmico de Perez, onde qualquer alterao no cu durante o dia percebida e altera a curva das iluminncias. O cu esttico d uma resposta para uma determinada condio, durante todo o perodo analisado, enquanto o cu dinmico procura responder as vrias condies de cu que ocorrem em determinado perodo. Ao comparar as trs geometrias percebe-se que, com exceo do erro entre o Daysim/Radiance e TropLux para o ponto dois no modelo de 1:2, as menores diferenas esto sempre relacionadas sala de proporo 1:1, com um erro mdio de 27%. Para o ponto prximo janela, as maiores diferenas esto relacionadas sala de proporo 2:1, com uma diferena mxima de 83%. Enquanto para o ponto afastado da janela a maior diferena, 86%, dada para o modelo com proporo 1:2, modelo em que o segundo ponto de referncia o mais afastado do local de entrada da luz no ambiente. Como mostrado no item 2.3.1, o mtodo utilizado pelo programa Energyplus apresenta um clculo simplificado para a resoluo da reflexo interna da luz. Assim, simulou-se estes mesmos modelos com reflexo interna igual a zero (corpo negro); desta forma ser analisada apenas a parcela de luz proveniente diretamente do cu, verificando qual a parcela do erro referente ao clculo da reflexo interna. Os resultados apresentados na Figura 4.5 mostram iluminncias abaixo das encontradas para o modelo anterior, principalmente para o ponto de referncia afastado da abertura. Para o ponto de referncia prximo abertura, a maior queda na iluminncia ocorre para o programa Energyplus durante o solstcio de vero e o equincio. Mesmo com uma diminuio de at 3klx, no vero, para o programa Energyplus, a diferena encontrada entre os programas continua alta. Na Figura 4.5 (d) pode-se verificar que o erro entre os programas Energyplus e Daysim/Radiance varia em torno de 40%, enquanto no primeiro modelo era de 10%. Comparando o resultado entre os trs programas, percebe-se que as iluminncias obtidas atravs do Energyplus obtiveram a maior queda com a retirada da parcela da iluminao natural refletida. No entanto, mesmo sem esta parcela, os valores encontrados pelo Energyplus e Daysim/Radiance so de 20 a 80% maiores que os encontrados pelo TropLux, programa que utiliza modelos de cu como base da simulao. Uma vez que mesmo sem considerar a parcela refletida, a diferena entre os resultados dos programas alta, optou-se por continuar as simulaes apenas com as salas de alta refletncia.
77
9000 8000
9000 8000
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
10:00
Energyplus - ponto 1 Energyplus - ponto 2
12:00
14:00
16:00
Troplux - ponto 1 Troplux - ponto 2
18:00
10:00
Energyplus - ponto 1 Energyplus - ponto 2
12:00
14:00
16:00
Troplux - ponto 1 Troplux - ponto 2
18:00
Daysim - ponto 1 Daysim - ponto 2
Daysim - ponto 1 Daysim - ponto 2

9000 8000 100% 80%
(B) Equincio
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
Energyplus - ponto 1 Daysim - ponto 2
12:00
14:00
16:00
Daysim - ponto 1 Troplux - ponto 2
18:00
10:00
Energyplus e Daysim 1 Energyplus e Daysim 2
12:00
14:00
16:00
18:00
Energyplus - ponto 2 Troplux - ponto 1
Energyplus e Troplux 1 Energyplus e Troplux 2
Daysim e Troplux 1 Daysim e Troplux 2
Figura 4.5. Valores das iluminncias internas para o modelo de proporo 1:1, com PJF de 50% e refletncia igual a zero; para Florianpolis.
4.2.3 Anlise das iluminncias internas em funo do tamanho da abertura

A anlise da influncia do tamanho da abertura foi realizada para trs salas de proporo 1:1, com PJFs iguais a 25%, 50% e 100%. Os resultados so apresentados nas Figuras 4.6 a 4.8. Verificou-se que a diferena encontrada entre os programas Daysim/Radiance e TropLux de aproximadamente 60% para os trs modelos, que, ao contrrio das outras comparaes, possui pequena variao de diferena entre os diferentes tamanhos de abertura analisados. A Figura 4.6 (a) mostra as iluminncias encontradas para os dois pontos de referncia para o modelo com abertura em 25% da fachada; enquanto a Figura 4.6 (b) mostra as diferenas encontradas nas iluminncias entre os programas de simulao. Neste modelo, ao comparar os resultados obtidos, observou-se que os erros encontrados foram diferentes entre os dois pontos de referncia, com exceo das anlises entre os programas Daysim/Radiance e o TropLux. Assim, para o ponto um, o programa Energyplus resulta em dados de 86% menores a 33% maiores que os do Daysim/Radiance, e com uma diferena de -10 a 74% os resultados do programa
78
TropLux. J para o ponto de referncia afastado da abertura estas diferenas possuem uma amplitude menor, variando de 1 a 47% entre as iluminncias geradas pelo Energyplus e Daysim/Radiance, e de 40 a 78% entre as do Energyplus e TropLux. Para a sala com PJF igual a 50%, apresentada na Figura 4.7, a diferena entre os erros encontrados para os dois pontos de referncia menor. Neste modelo os valores obtidos a partir do programa Energyplus so de 7 a 77% maiores que os encontrados atravs do programa TropLux. E, quando comparadas aos resultados do programa Daysim/Radiance, as iluminncias obtidas pelo Energyplus so de 44% menores a 31% maiores, para o ponto um; e de 29% menores a 34% maiores para o ponto dois. A Figura 4.8 mostra os resultados para o modelo com PJF de 100%, em que h maior entrada de luz; este modelo, no apresenta diferena significativa entre os dois pontos de referncia, quando comparados os valores obtidos atravs do Energyplus e Daysim/Radiance. Assim, a variao entre os resultados destes programas de 5% a 35%; enquanto entre o Energyplus e o TropLux a variao de 12 a 74% para o ponto prximo abertura e de 27 a 78 para o segundo ponto. Ao analisar os trs modelos conjuntamente, observa-se que quanto maior a entrada de luz no ambiente, menor a diferena entre os resultados dos programas Energyplus e Daysim/Radiance. No entanto, a comparao entre estes programas e o TropLux no apresenta grande diferena entre os modelos; entre o TropLux e Daysim/Radiance a diferena de aproximadamente 40% para os dois pontos.
79
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio PJF 25%
(B) Diferena encontrada entre os programas
Figura 4.6. Valores das iluminncias internas para o modelo com PJF de 25%, proporo 1:1, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60; para Florianpolis.
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
80
4.2.4 Anlise das iluminncias em funo da latitude

Uma vez verificadas as iluminncias para as trs geometrias de salas e trs tamanhos de aberturas, para o clima de Florianpolis, foram realizadas simulaes para o modelo de sala quadrada com abertura em 50% da fachada com menor incidncia direta dos raios solares (sul, para as cidades do hemisfrio sul; e norte, para as cidades do hemisfrio norte), para o cu encoberto, para cidades com diferentes latitudes. Esta anlise tem o intuito de verificar se a diferena entre as iluminncias, encontradas pelos trs programas, ocorre tambm para o clima de outras cidades. Os resultados destas simulaes so apresentados nas Figuras 4.9 a 4.13, a partir das quais pode-se notar que as iluminncias diminuem com o aumento da latitude, conforme esperado, principalmente para os dois programas que calculam as iluminncias a partir do arquivo climtico. Na Figura 4.9 onde esto representadas as iluminncias encontradas para a cidade de Belm, os valores resultantes do programa Daysim/Radiance chegam a mais de 8 klx, enquanto para a cidade de Oslo, com latitude prxima a 60, alcana no mximo 3 klx, para o mesmo programa, como podese verificar na Figura 4.13.
81
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio - Belm
Figura 4.9. Valores das iluminncias internas para a cidade de Belm, 122S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60.
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio - Braslia
Figura 4.10. Valores das iluminncias internas para a cidade de Braslia, 1522S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60.
9000 8000 100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio - Florianpolis
Figura 4.11. Valores das iluminncias internas para a cidade de Florianpolis 27 40S. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60.
82
9000 8000
100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio - Genebra
Figura 4.12. Valores das iluminncias internas para a cidade de Genebra, 46 15N. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60.
9000 8000 100% 80%
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
(A) Equincio - Oslo
Figura 4.13. Valores das iluminncias internas para a cidade de Oslo, 5954N. Para o modelo com proporo 1:1, PJF de 50% e, refletncia das paredes e teto de 0,85 e piso de 0,60.
Com base nas diferenas absolutas mdias, encontrados a partir dos dados de iluminncia simulados para as cidades mostradas nas figuras acima, chegou-se Tabela 4.1. Nesta, tem-se que as menores diferenas so encontradas entre os programas Energyplus e Daysim/Radiance, como mostrado nos grficos acima; j, ao comparar dois programas que usam modelos de cu diferente, observa-se que a menor diferena se d para a latitude mais prxima de 45 , aumentando medida que a latitude se distancia deste ponto. Apesar disto, os erros encontrados so altos em todas as comparaes, com o maior erro ocorrendo para a cidade de Belm, 58%, entre os programas Daysim/Radiance e TropLux.
83
Tabela 4.1. Diferena absoluta mdia encontrada para cada cidade simulada
Programas analisados Energyplus e Daysim/Radiance Energyplus e TropLux Daysim/Radiance e TropLux
Belm 1 22S 32,86% 49,44% 58,35%
Braslia 15 52'S 16,47% 53,03% 46,44%
Florianpolis 27 40'S 16,96% 39,38% 35,61%
Genebra 46 15'N 19,72% 33,62% 30,48%
Oslo 59 54'N 18,04% 47,04% 34,57%
4.2.5 Verificao do clculo do fator de luz diurna

Como mencionado no tpico 2.3.1, que fala sobre o mtodo de clculo do Energyplus, a iluminncia interna obtida atravs deste programa derivada da iluminncia externa e do fator de luz diurna (FLD). Assim, verificou-se este ndice para as trs geometrias de sala e trs tamanhos de abertura, de acordo com os modelos apresentados nas Figuras 3.1 e 3.2, para a cidade de Florianpolis. A Figura 4.14 foi obtida atravs de simulaes para o modelo com proporo 1:1 (5m x 5m x 3m), a partir das quais pode-se verificar um comportamento semelhante entre o FLD dos diferentes programas. Na Figura 4.14 (a), com os resultados para o modelo com PJF de 25%, o FLD mximo encontrado a 1,5m da abertura, para os resultados de todos os programas, devido geometria da sala, com um FLD mximo para o programa Daysim/Radiance de 9,8%, diminuindo ao afastar o ponto da abertura. Com o aumento da abertura para 50% da fachada o programa Daysim/Radiance tem o FLD mximo prximo ao local de entrada da luz, enquanto para os outros dois programas o FLD mximo continua 1,5m da abertura, conforme a Figura 4.14 (b). Para este mesmo modelo, mas com abertura em toda a fachada sul, representado na Figura 4.14 (c), o comportamento do valor deste ndice volta a ser o mesmo para todos os programas. Assim, o valor mximo est prximo abertura, onde o Daysim/Radiance resultou em 44%, enquanto para o programa Energyplus o FLD de 30%; e para o TropLux de 32%; os trs programas apresentam um valor mnimo prximo a 10%. A Figura 4.14 (d) mostra o erro mdio encontrado entre os resultados das simulaes para os modelos anteriores. A menor diferena entre os programas, para este modelo, se d entre o Energyplus e TropLux, na parte mais prxima da abertura. Enquanto os programas que apresentam maior diferena entre o FLD calculado so o Energyplus e o Daysim/Radiance com uma diferena de at 50% prximo a abertura.
84
Os resultados obtidos para o modelo com proporo 2:1 (10m x 5mx 3m), apresentados no Apndice , mostram que este modelo apresenta o mesmo comportamento da distribuio do fator de luz diurna ao longo da sala que o modelo anterior. O modelo de proporo 1:2 (5m x 10m x 3m), representado na Figura 4.15, possui os menores valores para o FLD. Para este modelo o FLD resultante do programa Energyplus, aps os 6m mantm-se praticamente constante, mostrando a baixa sensibilidade do programa para simular a iluminao nos locais mais afastados do ponto de entrada da luz no ambiente. Atravs destas imagens pode-se verificar ainda, que enquanto prximo abertura o maior FLD encontrado pelo Daysim/Radiance, e o menor pelo Energyplus; afastado da mesma se d o contrrio, com o maior FLD para o Energyplus e o menor para o Daysim/Radiance e TropLux. A Figura 4.15 (d) mostra as diferenas entre os resultados encontrados pelos programas para este modelo; onde se percebe a grande diferena entre os programas em quase toda a sala. Os programas que apresentam maior erro so o Energyplus e Daysim/Radiance, acima de 60% no ponto mais prximo abertura e no mais afastado. A partir da anlise acima nota-se que a sala de proporo 1:1, de forma prxima cbica que, segundo Winkelmann e Selkowitz (1985), tem melhores resultados para o mtodo do fluxo dividido, utilizado pelo programa Energyplus para resolver a reflexo interna. Isto explica os melhores resultados do FLD, deste programa, para a sala de proporo 1:1. Os modelos que se afastam desta forma possuem resultados que aumentam esta diferena. Atravs do modelo com proporo de 1:2, verifica-se que medida que aumenta a importncia da parcela refletida internamente, como no fundo da sala, local com menor incidncia da luz direta, a diferena entre os resultados do programa Energyplus e dos outros dois programas aumentam, enquanto as diferenas entre o Daysim/Radiance e o TropLux diminuem. Uma possvel causa para este aumento na diferena est nos mtodos utilizados para resolver a reflexo interna, uma vez que o primeiro programa utiliza o mtodo do fluxo dividido e o ltimo o mtodo do raio traado. Como no mtodo do fluxo dividido a parcela refletida dividida igualmente pelo espao, alguns pontos acabam recebendo uma parcela maior do que a que realmente ocorre.
85
45% 40% 35%
45% 40% 35%
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Distncia da abertura [m]

Energyplus Daysim Troplux Energyplus

Daysim Troplux
(A) PJF 25%

45% 40% 35% 45% 40% 35%
(A) PJF 25%
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Daysim Troplux
(B) PJF 50%

45% 40% 35% 45% 40% 35%
(B) PJF 50%
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Fator de Luz Diurna
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Daysim Troplux
(C) PJF 100%

80% 60% 40% 80% 60% 40%
(C) PJF 100%
Fator de Luz Diurna
20% 0% -20% -40% -60% -80% 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Fator de Luz Diurna
20% 0% -20% -40% -60% -80% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Energyplus e Daysim Energyplus e Troplux Daysim e Troplux Energyplus e Daysim

Energyplus e Troplux Daysim e Troplux
Figura 4.14. Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:1, para Florianpolis
Figura 4.15. Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:2, para Florianpolis
86
4.2.6 Consideraes referentes anlise das iluminncias internas

A anlise que avalia a distribuio da luz natural, no modelo com proporo de 1:1, deixa evidente que o mtodo de clculo de cada programa influencia no resultado da distribuio da luz no ambiente. Nesta anlise percebe-se que, a partir das simulaes realizadas no TropLux, encontram-se iluminncias entre 500 e 2000lx em 65% do perodo analisado; enquanto os outros dois programas possuem em mais de 50% da sala iluminncias superiores a 2000lx em 70% do perodo analisado. As simulaes em funo da geometria e do tamanho da abertura enfatizam a diferena entre os resultados obtidos atravs dos dois modelos de cu. Para as salas de refletncia alta, a diferena entre estes programas fica mais evidente, sendo em mdia de 60%. A anlise do fator de luz diurna (FLD) mostra a fragilidade do programa Energyplus em calcular as iluminncias para pontos mais afastados da abertura. Para o modelo de sala profunda (5m x 10m) os resultados deste programa apresentam um FLD constante a partir da metade da sala. Para o modelo com abertura em 50% da fachada, os programas Daysim/Radiance e TropLux apresentam um FLD de 1,8%, para o ponto a 9m da abertura, enquanto para o Energyplus este valor era de 3,9%, mesmo valor encontrado para o meio da sala. Esta mesma anlise mostra, para a sala com proporo 1:1, os valores do FLD dos programas Energyplus e TropLux prximos, quando perto da entrada de luz natural. No entanto, ao comparar os valores de iluminncia para este mesmo modelo, a diferena pode chegar a 3000lx, fato que demonstra que o modelo de cu utilizado por estes programas pode ser a justificativa da diferena entre as iluminncias. A comparao realizada entre as cinco cidades mostrou uma diminuio na diferena entre os programas medida que a latitude da cidade se aproxima da latitude de 45. No entanto, esta diminuio pequena, mostrando que a deficincia do modelo utilizado pelos programas tem pouca relao com a localizao da cidade.
4.3 Avaliao do modelo desenvolvido por Perez para o clima de Florianpolis

A partir dos dados coletados entre 2003 e 2005, pela estao de medio do LabSolar, foram realizadas as comparaes dos dados encontrados no arquivo climtico de Florianpolis com os medidos; os resultados encontrados nesta comparao esto representados nas Figuras 4.16 e 4.17.
87
A Figura 4.16 mostra os dados coletados em Florianpolis, entre os anos de 2003 e 2005, e os dados do arquivo climtico FlorianopolisTRY1963, onde percebe-se a diferena entre os dados para a radiao direta, Figura 4.16 (a), e para a radiao difusa, Figura 4.16 (b); e uma adequao melhor dos dados de temperatura. A Figura 4.17, mostra os erros mensais para cada um dos parmetros, onde percebe-se a alta variabilidade entre estes valores, principalmente para a radiao direta. No perodo analisado a radiao direta , em geral de 50 a 70% maior que as encontradas no arquivo climtico, com exceo de abril de 2005 onde os dados medidos so 2% menores que os dados do arquivo climtico de Florianpolis. Para a radiao difusa o erro de 10 a 60% maior os valores do arquivo climtico, para a temperatura os dados medidos so de 11% menores a 27% maiores que os do arquivo climtico. A umidade relativa apresenta os menores erros, com exceo dos meses de agosto de 2003 e maro de 2004 o maior erro para este parmetro de 14%, j para os meses citados os erros so de -51% e -91%, respectivamente. Estas comparaes mostram que mesmo havendo uma diferena entre os valores medidos e os encontrados no arquivo climtico, esta diferena no seria responsvel pelas iluminncias elevadas calculadas pelo modelo de Perez et al. (1990). A Figura 4.18 mostra a correlao para a radiao difusa e direta, temperatura e umidade relativa medidas em Florianpolis no ano de 2004 com os dados do arquivo climtico. O primeiro grfico da figura mostra a anlise entre a radiao direta medida e a encontrada no arquivo TRY, onde percebe-se a falta de correlao entre os dados analisados, devido a alta disperso dos pontos e baixo valor do R. A Figura 4.18 (b) deixa mais evidente a diferena entre a radiao difusa medida e a encontrada no arquivo climtico TRY. As correlaes da temperatura e umidade, apesar da disperso dos pontos, possuem a linha de tendncia da correlao coincidindo com a linha de 45.
88
1200
100% 80% 60%
1000
Radiao Direta [W/m]
800
Diferena entre os dados

10/28/03 12/27/03 10/22/04 12/21/04 10/17/05 12/16/05 1/1/03 3/2/03 5/1/03 6/30/03 8/29/03 2/25/04 4/25/04 6/24/04 8/23/04 2/19/05 4/20/05 6/19/05 8/18/05
40% 20% 0% -20% -40% -60%
600
400
200
-80% -100% Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Data
Dados medidos Arquivo climtico - Florianpolis 1963
2003 e TRY
2004 e TRY
2005 eTRY
(A) Radiao direta

1200 100% 80% 60% 800
(A) Radiao direta
1000
Radiao Difusa [W/m]

1/1/03 3/2/03 5/1/03 10/28/03 12/27/03 10/22/04 12/21/04 10/17/05 12/16/05 6/30/03 8/29/03 2/25/04 4/25/04 6/24/04 8/23/04 2/19/05 4/20/05 6/19/05 8/18/05
40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% Jan
600
400
200
Data
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
2003 e TRY
2004 e TRY
2005 eTRY
(B) Radiao difusa

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
1/1/03 3/2/03 5/1/03 10/28/03 12/27/03 10/22/04 12/21/04 10/17/05 12/16/05 6/30/03 8/29/03 2/25/04 4/25/04 6/24/04 8/23/04 2/19/05 4/20/05 6/19/05 8/18/05
(B) Radiao difusa

100% 80% 60%
Temperatura [C]
40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Data
2003 e TRY
2004 e TRY
2005 eTRY
(C) Temperatura
100 90 80 100% 80% 60% 70 60 50 40 30 20 10 0
10/28/03 12/27/03 10/22/04 12/21/04 10/17/05 12/16/05 1/1/03 3/2/03 5/1/03 6/30/03 8/29/03 2/25/04 4/25/04 6/24/04 8/23/04 2/19/05 4/20/05 6/19/05 8/18/05
(C) Temperatura
Umidade Relativa [%]
40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% Jan
Data
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
2003 e TRY
2004 e TRY
2005 eTRY
(D) Umidade Relativa
Figura 4.16. Valores mximos dirios dos dados medidos em Florianpolis entre 2003 e 2005 e do arquivo climtico.
Figura 4.17. Erro encontrado entre os dados medidos de 2003 a 2005 e os dados do arquivo climtico TRY, de 1963.
89
A partir da Figura 4.18 (c e d) verifica-se que a temperatura e umidade apresentam um melhor ajuste linha de 45, e os menores erros em relao aos dados do arquivo climtico, quando comparados com a radiao, tanto difusa quanto direta, que apresentam valores bem diferentes dos encontrados no arquivo climtico.
1000 900
800 700
Dados reais (2004) - [W/m]
Dados reais (2004) - [W/m]
800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 200 400 600 800 1000
R = -0.001
2
600 500
R = 0.39
2
400 300 200 100 0 0 200 400 600 800
Arquivo Climtico Florianpolis (1963) - [W/m]
Arquivo Climtico Florianpolis (1963) - [W/m]
(A) Radiao direta

40 R 2 = 0.2 7 35 30 70 25 20 1 5 1 0 20 5 0 0 5 1 0 1 5 20 25 30 35 40 1 0 0 0 60 50 40 30 90 80 1 00
(B) Radiao difusa
= - 0.11
20
40
60
80
1 00
Arquivo Climtico Florianpolis (1963) - [C]
Arquivo Climtico Florianpolis (1963) - [%]
(C) Temperatura
Figura 4.18. Correlao entre os dados coletados em 2004 e os encontrados no arquivo climtico de Florianpolis, 1963.
A partir desta anlise verifica-se a diferena entre a radiao difusa e a direta em relao aos dados medidos. De acordo com a Figura 4.16 nota-se que a radiao medida maior que a encontrada no arquivo climtico de Florianpolis, referente ao ano de 1963, o que mostra que os altos valores de iluminncia encontrados nas simulaes no so resultado desta diferena na radiao.
4.3.1 Avaliao do clculo da iluminncia externa difusa

Para esta avaliao comparou-se as iluminncias horizontais externas com as calculadas atravs do mtodo desenvolvido por Perez et al. (1990), atravs dos dados coletados de 2003 a 2005. Para esta anlise foram utilizados os dados destes anos, com base horria, para o perodo entre 8 e 18 horas. O modelo em questo separa os tipos de cu em oito classes, e para cada um deles a equao do clculo da
90
iluminncia apresenta diferentes coeficientes, de acordo com o item 3.3. Assim, os resultados apresentados na Figura 4.19, mostram os dados para todas as classificaes de cu, de acordo com Perez et al. (1990). A correlao entre a iluminncia medida e a calculada est demonstrada na Figura 4.19, onde percebe-se a alta disperso dos pontos, principalmente nos grficos que representam cus mais encobertos. A Figura 4.19 (a) mostra a correlao com todos os dados analisados, onde fica claro que os resultados obtidos atravs do modelo de Perez et al. (1990) so superiores s iluminncias medidas, uma vez que a linha de tendncia no coincide com a de 45 e se aproxima do eixo relacionado s iluminncias calculadas. Como para o clculo da iluminncia utilizam-se diferentes coeficientes para cada classificao do cu (de encoberto a claro). Os resultados foram separados de acordo com classificao de Perez. Assim, a Figura 4.19 (b), est relacionada aos dados de cu encoberto (1<<1,065) e a Figura 4.19 (i), aos dados de cu claro (>6,2). Nestes grficos se observa que para as condies de cu encoberto a disperso dos pontos maior que a encontrada nos outros grficos e a linha de tendncia da correlao se afasta da ideal. A Figura 4.19 (b e c) correlaciona as iluminncias para o cu encoberto. Nestes grficos, encontra-se a maior disperso dos pontos, principalmente para a Figura 4.19 (b), onde est a maior nuvem de pontos e o menor R (0,31), mostrando a baixa relao entre as duas grandezas nesta classe de cu. A Figura 4.19 (h e i) representa as condies de cu mais claro, com os menores valores de iluminncia difusa e melhor relao entre dados. Atravs da Figura 4.19, percebe-se que a alta disperso no grfico A reflexo, principalmente, das parcelas referentes ao cu encoberto, B e C, que apresentam as maiores nuvens de pontos.
91
100 90
100 90 80
R = 0.52
2
100 90 80
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
[klx]
R = 0.31
2
[klx]
70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80
70 60 50 40 30 20 10 0
R2 = 0.61
Iluminncia Real
Iluminncia Real
100
Iluminncia Real
20
40
60
80
100
Iluminncia Calculada
[klx]
[klx]
[klx]
(A) Todos os dados

100 90 80
(B) Cu encoberto 1<1,065

100 90 80 100 90 80
(C) 1,065<1,23
[klx]
[klx]
70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R2 = 0.58
70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R2 = 0.70
[klx] Iluminncia Real
70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R = 0.60
2
Iluminncia Real
[klx]
Iluminncia Real
[klx]
[klx]
(D) 1,23<1,5
100 90 80 100 90 80
(E) 1,5<1,95
100 90 80
(F) 1,95<2,8
[klx]
[klx]
70 60
R = 0.65
2
70 60 50 40 30 20 10 0
R = 0.62
2
[klx]
70
R2 = 0.69
Iluminncia Real
Iluminncia Real
50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
Iluminncia Real
0 20 40 60 80 100
60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
[klx]
[klx]
[klx]
(G) 2,8<4,5
(H) 4,5<6,2
(I) Cu claro - >6,2
Figura 4.19. Correlao entre as iluminncias difusas medidas e as calculadas atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005.
A Tabela 4.2 mostra o vis e o erro quadrtico mdio (EQM) entre as iluminncias medidas e as calculadas. O vis mostra a tendncia do modelo em superestimar as iluminncias calculadas, enquanto o EQM mostra o desvio entre os valores mensurados e os previstos pelo modelo analisado. A partir da Tabela 4.2 pode-se verificar que o modelo de Perez et al. (1990) superestima a iluminncia de todas as classes de cu; dentre estes o maior vis ocorre para o cu encoberto, seguido do cu intermedirio. Como apresentado na Figura 4.19, o maior EQM ocorre para as parcelas de cu encoberto, com um erro superior a 100%, enquanto o cu claro apresenta a melhor resposta do modelo, mas longe do ideal, com um erro de 34%.
92
Tabela 4.2. Iluminncia medida difusa mdia e avaliao estatstica do modelo de Perez, para cada classe de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005.
Todos 1 2 3 4 5 6 7 8
Iluminncia Medida Mdia [klx] 17,52 16,14 26,03 25,95 23,31 20,72 15,14 11,18 9,20
Iluminncia Calculada Mdia [klx] 21,96 20,81 30,59 31,76 29,35 27,04 18,96 13,21 10,74
Vis [%] 35,49 39,76 34,50 38,55 35,60 37,96 29,61 22,22 21,24
EQM [%] 120,75 148,10 128,60 114,62 78,98 72,97 49,78 39,99 34,07
Uma vez que as iluminncias horizontais externas obtidas atravs do modelo de Perez et al. (1990), apresentaram um grande erro quando comparadas s iluminncias medidas, realizou-se a anlise do modelo atravs dos grficos resduos em funo das iluminncias e das variveis do modelo. Esta anlise foi realizada para as classes de cu com maior e menor EQM, cu encoberto e claro. A Figura 4.20 mostra a anlise para eficcia luminosa e brilho do cu, para os dados de cu encoberto, entre 1 e 1,065, com o maior EQM; enquanto a Figura 4.21 refere-se aos dados para o cu claro, com maior que 6,2, com menor EQM. A Figura 4.20 (a) mostra os resduos com forma afunilada; onde, quanto maior o valor previsto, maior o resduo, o que mostra uma necessidade de transformaes na equao. Na Figura 4.20 (b) observa-se a ocorrncia de um padro na disposio dos resduos, o que mostra a necessidade de um ou mais termos na equao. Este fato no ocorre na Figura 4.21 (b), o que indica que a necessidade deste termos est ligada s condies de cu encoberto.
93
60 40 20
60 40 20
-20 -40 -60 -80 -100 -120 0 20 40 60 80 100 120 140
Resduos [lux]
R es d uo s [lu x]
0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 0 5 10 15 20 25
Iluminncia externa [lux]
Iluminncia externa [lux]
(A) Eficcia luminosa difusa medida 1<1,065

60 40 20
(A) Eficcia luminosa difusa medida >6,2

60 40 20
-20 -40 -60 -80 -100 -120 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Resduos [lux]
Resduos [lux]
0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 0 0.025 0.05 0.075 0.1 0.125 0.15
Brilho do cu [adimensional]
(B) Brilho do cu 1<1,065
(B) Brilho do cu >6,2
Figura 4.20. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu encoberto.
Figura 4.21. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu claro.
4.3.2 Avaliao do clculo da iluminncia externa direta

A partir do mesmo conjunto de dados, coletados de 2003 a 2005 em Florianpolis, comparou-se as iluminncias diretas medidas com as calculadas atravs do modelo estudado, os resultados so apresentados na Figura 4.22, de acordo com a classe do cu. A Figura 4.22 (a) representa a correlao entre a iluminncia medida e a calculada com base em todos os dados coletados, a partir da qual observa-se a existncia de duas nuvens de pontos onde os dados calculados so maiores que os medidos, enquanto a grande maioria destes apresentam-se prximos a linha de correlao ideal. Os grficos seguintes apresentam as iluminncias separadas por classe de cu. A Figura 4.22 (b, c e d), para condies de cu encoberto e intermedirio, apresentam as maiores diferenas entre os dados e, com as iluminncias medidas maiores que as calculadas.
94
A partir do cu intermedirio, com >1,95, a comparao entre as iluminncias comea a mostrar uma melhor correlao entre os dados, onde a linha de tendncia est mais prxima da linha de correlao ideal. Destas classes de cu, a Figura 4.22 (h e i), que representam condies de cu claro, apresentam uma menor disperso dos pontos, e conseqente um menor erro.
120
R = 0.84
2
120
R = 0.48
2
120
R = 0.44
2
100
100
100
80
[klx]
80

0 20 40 60 80 100 120
[klx]
80
Iluminncia Real
60
Iluminncia Real
60
60
40
40
40
20
20
20
0 0 20 40 60 80 100 120
0 0 20 40 60 80 100 120
[klx]
[klx]
[klx]
(A) Todos os dados

120
R = 0.41
2

120
R = 0.44
2
(C) 1,065<1,23
120
100
100
100
[klx]
[klx]
[klx]
R = 0.58
80
80
80
60
60
Iluminncia Real
0 20 40 60 80 100 120
Iluminncia Real
Iluminncia Real
60
40
40
40
20
20
20
0 0 20 40 60 80 100 120
0 0 20 40 60 80 100 120
[klx]
[klx]
[klx]
(D) 1,23<1,5
120
(E) 1,5<1,95
120 120
(F) 1,95<2,8
R = 0.75
2
100
100
100
R = 0.82
[klx]
[klx]
80
80
R = 0.64
80
Iluminncia Real
Iluminncia Real
60
60
60
40
40
40
20
20
20
0 0 20 40 60 80 100 120
0 0 20 40 60 80 100 120
0 0 20 40 60 80 100 120
[klx]
[klx]
[klx]
(G) 2,8<4,5
(H) 4,5<6,2
(I) Cu claro - >6,2
Figura 4.22. Correlao entre as iluminncias diretas medidas e as calculadas atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005.
A anlise do vis e do erro quadrtico mdio (EQM) entre as iluminncias medidas e as calculadas so apresentadas na Tabela 4.3. Verifica-se que o modelo de Perez et al. (1990) tem a tendncia em subestimar as iluminncias para o cu encobertos, com < 1,065, demonstrados na Figura 4.22 (b). A Tabela 4.3 mostra que o menor EQM encontrado para iluminncia direta de 20,58%, para a classe de cu 8, ilustrada na Figura 4.22 (i).
95
Tabela 4.3. Iluminncia medida direta mdia e avaliao estatstica do modelo de Perez, para cada classe de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005.
Todos 1 2 3 4 5 6 7 8
Iluminncia Calculada Mdia [klx] 30,19 0,58 7,48 12,56 17,92 26,15 34,91 44,61 64,72
Vis [%] 12,00 -38,70 9,78 21,36 12,48 23,19 31,09 4,42 7,31
EQM [%] 134,13 161,51 219,97 206,77 123,66 131,67 129,77 34,00 20,58
Para este modelo tambm foi realizada a anlise do grfico dos resduos para as classes de cu com maior e menor EQM, uma vez que as iluminncias horizontais externas apresentaram um grande erro quando comparadas s iluminncias medidas. A Figura 4.23 mostra a anlise da eficcia luminosa e do brilho do cu, para os dados de cu encoberto, enquanto a Figura 4.24 refere-se aos dados para o cu claro. As Figuras 4.23 (a) e 4.24 (a) mostram os resduos em funo da iluminncia calculada com forma afunilada; o que mostra uma necessidade de ajustes na equao. Na Figura 4.23 (b) observa-se a ocorrncia de um padro na disposio dos resduos, ou seja, h a necessidade de adicionar-se um ou mais termos na equao; assim como para a iluminncia difusa este fato no ocorre na Figura 4.24 (b). A partir das avaliaes acima nota-se que necessria uma adequao das equaes desenvolvidas por Perez et al. (1990), para as caractersticas de cu encontradas em Florianpolis; tanto para o modelo da iluminncia difusa, quanto a direta, os erros foram sempre altos, onde o menor erro encontrado foi de 20%. Esta adequao exige um maior tempo de estudos e caracterizao do cu, desta forma, sero apenas calculados novos coeficientes, verificando se estes reduzem o erro existente nestes modelos.
96
70
70
50
50
10
Resduos [lux]
Resduos [lux]
30
30
10
-10
-10
-30
-30
-50 0 2 4 6 8 10 12 14
-50 0 20 40 60 80 100 120
(A) Eficcia luminosa direta medida 1,065<1,23

70
(A) Eficcia luminosa difusa medida >6,2

70
50
50
Resduos [lux]
10
Resduos [lux]
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
30
30
10
-10
-10
-30
-30
-50
-50 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
(B) Brilho do cu 1,065<1,23
(B) Brilho do cu >6,2
Figura 4.23. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu encoberto.
Figura 4.24. Anlise dos resduos em funo dos dados estimados atravs do modelo de Perez et al. (1990), e do brilho do cu, para cu claro.
4.4 Correo dos coeficientes utilizados para o clculo das iluminncias

O modelo desenvolvido por Perez et al. (1990) foi elaborado a partir de dados coletados em cidades com latitudes prximas a 45; assim, coeficientes calculados a partir de dados locais podem se adequar melhor para a previso de iluminncias, e diminuir as diferenas decorrentes da falta de termos na equao. Para o clculo destes coeficientes foram utilizados os dados coletados no ano de 2004, enquanto a avaliao, realizada atravs do vis e EQM, foi feita com base nos dados de 2003 e 2005.
97
4.4.1 Coeficientes locais para iluminao difusa

Com base nos dados de 2004 foram calculados novos coeficientes para a equao do clculo da iluminao difusa, desenvolvida por Perez. A partir dos novos coeficientes, relacionados na Tabela 4.4, calculou-se as iluminncias, para os dados do ano de 2003 e 2005, utilizando coeficientes do Perez e os coeficientes locais, a correlao entre estas iluminncias e as medidas so apresentadas na Figura 4.25.
Tabela 4.4. Coeficientes para clculo das iluminncias difusas externas
1 2 3 4 5 6 7 8
Coeficientes Locais ai 58,78 22,60 18,10 43,93 84,095 112,98 156,03 145,69 bi 6,33 9,57 6,14 2,35 -5,85 -1,09 -0,13 -1,41 ci -36,68 -6,10 -3,57 -29,24 -36,14 -40,41 -50,30 -39,37 di -30,15 -45,49 -59,60 -58,21 -55,54 -15,35 2,86 -0,83
Atravs da Figura 4.25 percebe-se que mesmo com a utilizao de coeficientes calculados com base em dados locais, continua a alta disperso dos pontos; no entanto, as iluminncias calculadas a partir dos coeficientes locais apresentam uma melhor correlao, principalmente para os cus encobertos e parciais. Para os cus mais claros, Figura 4.25 (h e i), as diferenas em relao ao modelo original so pequenas, e podem ser melhor avaliadas atravs do vis e do EQM. A avaliao dos novos coeficientes foi realizada atravs do visM (vis mdio) e do EQM (erro mdio quadrtico), em comparao com o resultado destes dados com os obtidos atravs dos coeficientes originais. Atravs da Tabela 4.5 podese verificar que o clculo das iluminncias atravs dos coeficientes originais possuem um menor visM, o que representa uma menor tendncia em superestimar ou subestimar os valores. O maior vis ocorre para o cu 1, Figura 4.25 (b), com visM de -24,4%; assim como para o coeficiente do Perez, 153,5% . De acordo com o EQM, o melhor ajuste ocorreu para o cu claro, Figura 4.25 (i), que passou de um erro de 34,5%, para 23,6%; as classes de cu encoberto apresentaram uma maior queda no EQM, mas continuam com um erro bastante alto.
98
(A)
100 90
R = 0.56
2
(B)
100 90
(C)
100 90
2
[klx]
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R = 0.43
2
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R = 0.25
2
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60
R = 0.70
Iluminncia Real
Iluminncia Real
Iluminncia Real
R = 0.47
R = 0.61
80
100
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
E Coeficientes locais
(A) Todos os dados

(D) 100 90

(E) 100 90
R = 0.71
2
(C) 1,065<1,23
(F) 100 90
[klx]
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40
80 70 60 50 40 30 20 10 0
R = 0.69
2
[klx]
R = 0.71
80 70 60 50 40 30 20 10 0
R = 0.59
Iluminncia Real
Iluminncia Real
Iluminncia Real
R = 0.56
R = 0.58
60
80
100
20
40
60
80
100
20
40
60
80
100
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
(D) 1,23<1,5
(G) 100 90
R = 0.63
2
(E) 1,5<1,95
(H) 100 90
R = 0.56
2
(F) 1,95<2,8
(I) 100 90
2
[klx]
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R = 0.63
2
[klx]
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
R = 0.56
2
80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40
R = 0.42
Iluminncia Real
Iluminncia Real
Iluminncia Real
R = 0.42
60
80
100
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
E Perez
[klx]
(G) 2,8<4,5
(H) 4,5<6,2
(I) Cu claro - >6,2
Figura 4.25. Correlao entre as iluminncias difusas e as calculadas atravs dos coeficientes originais e os locais, para 2003 e 2005.
Apesar da melhoria decorrente dos coeficientes calculados a partir dos dados de Florianpolis os erros continuam elevados, principalmente para as classes de cu mais prximas ao encoberto; mostrando a necessidade de um estudo maior das caractersticas do cu encoberto da regio e, desta forma, adicionar termos ou outros ajustes na equao.
99
Tabela 4.5. Avaliao dos coeficientes locais para o clculo das iluminncias difusas.
Todos 1encoberto 2 3 4 5 6 7 8 - claro
VisM [%] Local 13,01 24,43 15,72 13,53 10,95 13,38 -2,18 -1,10 -2,91 Perez 35,07 42,77 33,76 38,03 37,25 37,42 30,03 20,63 18,89 Local 79,56 93,80 82,05 73,68 54,50 48,32 29,13 28,30 23,59
EQM [%] Perez 121,64 153,51 122,22 112,95 80,33 72,54 49,35 40,03 34,50
4.4.2 Coeficientes locais para iluminao direta

Para o clculo dos coeficientes locais para a iluminncia direta foi realizado o mesmo processo que o utilizado para a iluminncia difusa. Os novos coeficientes esto apresentados na Tabela 4.6.
Tabela 4.6. Coeficientes para clculo das iluminncias diretas externas
1 2 3 4 5 6 7 8
Coeficientes Locais ai 331,68 151,73 190,43 117,47 82,821 86,03 97,91 114,41 bi 3,85 2,00 0,69 0,50 -0,08 -0,16 -0,29 -0,79 ci 1,02 -15,06 -9,11 -1,29 -5,39 -2,27 -1,29 2,30 di -209,41 269,27 -74,37 -22,87 112,83 93,49 37,47 -87,07
A Figura 4.26 mostra a correlao entre as iluminncias medidas e as calculadas a partir dos coeficientes definidos por Perez et al. (1990) e os calculados para Florianpolis. Atravs da Figura 4.26 pode-se notar que os novos coeficientes pouco influenciam para um melhor ajuste das iluminncias para as condies de cu mais claro. No entanto, para o cu mais encoberto, como a Figura 4.26 (a, b,c, d, e),
100
as iluminncias calculadas atravs dos coeficientes locais se aproximam mais das medidas.
150
R = 0.81
2
150
R = 0.62
2
150
R = 0.61
2
R = 0.52
[klx]
R = 0.80
[klx]
100
100
125
125
125
100
R = 0.55
2
Iluminncia Real
Iluminncia Real
75
75
75
50
50
50
25
25
25
0 0
E Perez
0
50 100 150
0 0
E Perez
50
100
150
0
E Perez
50
100
150
[klx]
[klx]
[klx]
(A) Todos os dados

150
R = 0.37
2

150
R = 0.36
2
(C) 1,065<1,23
150
R = 0.55 R = 0.35
2 2
[klx]
[klx]
100
100
125
125
125
100
R = 0.54
2
R = 0.34
Iluminncia Real
Iluminncia Real
75
75
75
50
50
50
25
25
25
0 0
E Perez
0
50 100 150
0 0
E Perez
50
100
150
0
E Perez
50
100
150
[klx]
[klx]
[klx]
(D) 1,23<1,5
150
R = 0.64
2
(E) 1,5<1,95
150 150
(F) 1,95<2,8
R2 = 0.75
[klx]
[klx]
R = 0.74
[klx]
125
125
125
R = 0.75
2
Iluminncia Real
R = 0.63
Iluminncia Real
R = 0.74
Iluminncia Real
100
100
100
75
75
75
50
50
50
25
25
25
0 0
E Perez
0
50 100 150
0 0
E Perez
50
100
150
25
50
75
100
125
150
[klx]
[klx]
E Perez
[klx]
(G) 2,8<4,5
(H) 4,5<6,2
(I) Cu claro - >6,2
Figura 4.26. Correlao entre as iluminncias diretas medidas e as calculadas atravs dos coeficientes originais e os locais, para 2003 e 2005.
A avaliao destes coeficientes, realizada atravs do visM e do EQM, est apresentada na Tabela 4.7, onde verifica-se que apenas as trs classes de cu mais claro apresentaram melhoria no EQM. A maior reduo ocorreu para o cu claro, passando de 51,27% para 48,36%.
101
Tabela 4.7. Avaliao dos coeficientes locais para o clculo da iluminncias diretas.
Todos 1encoberto 2 3 4 5 6 7 8 - claro
VisM [%] Local 31,79 70,95 73,49 62,31 47,62 27,83 29,05 5,34 5,17 Perez 6,98 -62,43 -20,10 2,01 7,55 20,27 29,45 8,46 11,95 Local
EQM [%] Perez 101,10 81,64 117,10 134,37 113,81 125,48 124,84 49,25 51,27
148,08 234,95 258,70 205,06 157,56 149,72 125,63 47,87 48,36
Apesar do clculo dos coeficientes a partir dos dados de Florianpolis, pouca ou nenhuma melhora foi encontrada para o clculo das iluminncias. Para o clculo das iluminncias direta, o EQM aumentou para as classes de cu referentes ao cu encoberto, em relao aos coeficientes do Perez, e com uma queda pouco expressiva para as categorias de cu claro. A partir destas anlises verificou-se a necessidade de ajustes na equao de Perez et al. (1990) para as condies de cu de Florianpolis; uma vez que os
coeficientes locais no apresentaram a melhoria necessria para tornar as iluminncias calculadas atravs deste mtodo prximas s medidas.
5. Concluso
Este captulo refere-se s concluses extradas das anlises realizadas a partir dos resultados obtidos descritos no captulo de Resultados e Discusso desta dissertao, juntamente com suas limitaes e propostas para trabalhos futuros. A partir da reviso da literatura e das questes apresentadas na justificativa, percebe-se a importncia da iluminao natural para o conforto dos usurios em ambientes de permanncia e da sua influncia no consumo de energia. Programas de simulao como Energyplus procuram prever o consumo de energia, e permitem o controle da iluminao artificial atravs do nvel de iluminao natural na zona em estudo. Para esta avaliao importante que a previso das iluminncias realizadas pelo programa esteja de acordo com as condies climticas utilizadas no restante da anlise do programa e condizentes com as condies reais. Desta forma, o programa baseado no modelo dinmico de cu desenvolvido por Perez et al. (1990), tambm utilizado pelo programa Daysim/Radiance. Como o programa Energyplus vem sendo cada vez mais utilizado na anlise do desempenho termo-energtico das edificaes, este trabalho avaliou o clculo das iluminncias efetuado por este programa, a partir do modelo de cu desenvolvido por Perez. A avaliao foi realizada atravs das comparaes entre os programas Daysim/Radiance e TropLux, assim como, das iluminncias externas medidas e das calculadas pelo modelo de Perez et al. (1990).
5.1 Anlise do clculo da iluminncia interna

A partir da metodologia apresentada no captulo 3 as simulaes foram realizadas atravs dos programas Energyplus, Daysim/Radiance e TropLux. Os programas Daysim/Radiance e TropLux possuem mtodos de clculos semelhantes, mas com base em modelos de cu diferentes. Os programas Energyplus e Daysim/Radiance possuem mtodos de clculo diferentes, mas com base no mesmo modelo de cu. A primeira anlise efetuada avaliou a distribuio da luz natural em uma sala, atravs da Iluminncia til da Luz Natural (IULN), onde fica evidente que o modelo de cu usado em cada programa influencia no resultado da distribuio da luz no ambiente. Nesta anlise percebe-se que, a partir das simulaes realizadas com o Energyplus e com o Daysim/Radiance as iluminncias encontradas so mais
Captulo 5 Concluso
103
freqentes na faixa de iluminncias excessivas; enquanto para o TropLux as iluminncias ocorrem mais na faixa de iluminncias de substituio da iluminao artificial pela natural. Isso mostra que grande parte da diferena encontrada nas iluminncias pode ser em funo do modelo de cu utilizado, e no apenas do mtodo de clculo. As simulaes em funo da geometria e do tamanho da abertura enfatizam a diferena entre os resultados obtidos atravs dos dois modelos de cu. Para as salas de refletncia alta, a diferena entre estes programas em mdia de 60%. A diferena entre o mtodo de clculo dos programas Energyplus e Daysim/Radiance aparece ao se comparar as iluminncias para um modelo que no apresenta reflexo interna. Neste modelo, os resultados entre estes dois programas, que para a sala clara apresentavam resultados semelhantes, possuem uma diferena de at 1,2klx, prximo abertura. Como explicado no item 2.3.1, o programa Energyplus resolve a reflexo interna de modo simplificado, atravs do mtodo do fluxo dividido, o que acaba superestimando a iluminncia nos pontos em que a parcela da luz refletida tem maior influencia na iluminncia. A anlise do Fator de Luz Diurna (FLD) deixa mais clara a diferena encontrada nas iluminncias, tanto devido ao modelo de cu, quanto dificuldade que o Energyplus tem em resolver a refletncia interna. Ao comparar o FLD prximo abertura tem-se um valor prximo entre os programas Energyplus e TropLux; no entanto, existe uma grande diferena entre as iluminncias destes programas. Sabendo que o programa Energyplus resolve a iluminncia interna a partir do clculo do FLD e da iluminncia externa, e que neste ponto o FLD encontrado entre os programas prximo enquanto a iluminncia no; ento o valor da iluminncia externa deve ser a causa das iluminncias elevadas encontradas pelo Energyplus. Para as salas profundas, o programa Energyplus apresenta um FLD constante a partir do meio da sala, o que mostra a deficincia deste programa na resoluo da refletncia interna, uma vez que para estes pontos a iluminncia resultante, principalmente, da parcela de luz refletida no ambiente. Atravs destas anlises verifica-se que o programa Energyplus apresenta restries ao clculo da iluminncia. Esta deficincia ir influenciar principalmente as anlises realizadas quanto ao consumo de energia pelo uso da iluminao natural, para sistemas de iluminao artificial controlados pelo nvel de iluminao interna, para a parte da sala que se afasta da abertura.
Captulo 5 Concluso
104
Alm disso, verifica-se que a maior diferena entre as iluminncias resultantes das simulaes dos trs programas encontra-se na diferena do modelo de cu utilizado pelo programa simulador. O modelo de cu dinmico apresenta resultados com iluminncias superiores ao modelo de cu esttico. Sabendo que o modelo de cu dinmico desenvolvido por Perez foi baseado em dados coletados em locais com latitudes entre 40 e 46, tambm analisou-se a iluminncia para diferentes cidades. Este fato fica mais claro ao observar que a diferena entre as iluminncias calculadas pelos programas Daysim/Radiance e TropLux diminuem em cerca de 20%, quando comparados os resultados para Belm e Genebra.
5.2 Anlise do modelo dinmico de cu

Uma vez que os dois modelos com maior iluminncia realizam os clculos utilizando o arquivo climtico e tm base no modelo de cu dinmico desenvolvido por Perez et al. (1990), estes dois aspectos foram analisados de acordo com a metodologia apresentada no captulo trs. Ao analisar o arquivo climtico TRY da cidade de Florianpolis, as maiores diferenas encontradas estavam relacionadas radiao direta e difusa. Estas duas variveis, no arquivo climtico, so calculadas a partir da nebulosidade do cu. Entre elas, a maior diferena ocorre para a radiao direta, que ao se analisar a correlao com os dados medidos, no apresenta relao com os dados medidos. Como as radiaes de Florianpolis, entre 2003 e 2005, so maiores que as encontradas no arquivo climtico, referente ao ano de 1963, estas no so a causa das diferenas encontradas nas iluminncias. Para a anlise do modelo do Perez comparou-se as iluminncias medidas com as calculadas a partir de parmetros coletados juntamente com as iluminncias. Nestas comparaes percebeu-se que os valores calculados superestimam as iluminncias e, quanto mais claro o cu melhor a correlao entre as duas grandezas e menor o erro encontrado. Ou seja, as classes de cu em que a iluminao difusa mais presente, apresentam os maiores erros. Para as iluminncias diretas, os maiores erros tambm ocorrem para as condies de cu encoberto, com um menor erro e disperso dos pontos para as condies de cu claro. A partir das anlises dos resduos percebe-se que h a necessidade de transformaes nas equaes desenvolvidas por Perez et al. (1990), com a
Captulo 5 Concluso
105
necessidade da incluso de um ou mais termos. Nota-se tambm, que estas alteraes so necessrias principalmente para a melhoria dos resultados referentes s condies de cu encoberto. Como estas alteraes exigem um estudo mais aprofundado, realizou-se o clculo dos coeficientes desta equao a partir dos dados locais, procurando, ao menos, diminuir o erro existente. A partir do uso dos coeficientes locais ocorre uma diminuio do erro em relao iluminncia difusa real, e uma pequena diminuio na disperso dos pontos para as classes de cu encoberto, outra alterao ocorre na tendncia em subestimar os valores. O uso dos coeficientes locais para o clculo da iluminao direta em geral aumentou o erro quadrtico mdio. Assim, os novos coeficientes so mais adequados para o clculo da iluminao difusa, enquanto para o clculo da iluminao direta os coeficientes de Perez so mais aconselhados. Em resumo, as comparaes entre as iluminncias externas medidas e as calculadas, mostram a necessidade da busca de modelos de previso de iluminncias que respondam de forma mais adequada s condies de cu encontradas na regio estudada.
5.3 Consideraes
A partir das anlises apresentadas neste trabalho e das concluses acima referidas, percebe-se que o uso do programa Energyplus para o clculo das iluminncias internas, ou da economia de energia eltrica pelo uso da iluminao natural no aconselhvel para o clima analisado, pois resulta em valores bem maiores que os medidos. Os valores de iluminncia elevados esto relacionados principalmente ao mtodo simplificado de resoluo da reflexo interna e aos altos valores das iluminncias externas, calculadas atravs do modelo de Perez et al. (1990). Desta forma, verifica-se a necessidade do uso de um mtodo mais completo para o clculo da reflexo interna; alm do desenvolvimento de um modelo de clculo da iluminncia externa mais adequado ao clima estudado.
Captulo 5 Concluso
106
5.4 Limitaes do trabalho

As principais limitaes deste trabalho so: A metodologia para a anlise da iluminncia interna baseada apenas
em simulaes computacionais. Assim, no possvel identificar quais dos resultados se aproximam mais dos medidos. O programa Energyplus exigiu muita dedicao para o estudo de seus
manuais e algoritmos utilizados para o clculo da iluminao natural, material correlato, disponibilizando de mais tempo que o previsto para cumprir essa etapa do trabalho. A simulao dos programas que trabalham apenas com a iluminao
natural so mais completos e demorados, o que diminuiu a possibilidade da anlise para outras orientaes e geometrias. Necessidade de um estudo mais detalhado do modelo desenvolvido por
Perez et al. (1990), impossibilitando o estudo mais aprofundado das caractersticas do cu da regio analisada, em relao aos parmetros utilizados pelo modelo.
5.5 Sugestes para trabalhos futuros

Como sugestes para trabalhos futuros em relao a simulao da iluminao natural, podem ser investigados: Comparaes da iluminncia interna entre modelos com cu dinmico e
valores medidos; Maior caracterizao do cu da regio em funo de parmetros de fcil
acesso, como os utilizado pelo modelo de Perez et al. (1990); regio. Desenvolvimento de um modelo para o clculo da iluminncia natural,
ou da eficcia luminosa, mais adequado ao comportamento do cu encontrado na
Referncias Bibliogrficas
ABNT, ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5413. Iluminncia de Interiores. Rio de Janeiro: ABNT, 1992. 13p. ABNT, ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR15215-3/2004. Iluminao natural Parte 3: Procedimento de clculo para a determinao da iluminao natural em ambientes internos. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. 33p. AMARAL, Vanine B.; CABS, Ricardo C.. Iluminando a Igreja Matriz do Pilar - AL In: XI Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo, 2006, Florianpolis, Anais... Florianpolis, ENTAC 2006. CD-ROM. ATIF, Morad R.; GLSIU, Anca D.. Energy of daylight-linked automatic lighting control systems in large atrium spaces: report on two field-monitored case studies. Energy and Buildings, v. 35, no 5, p 441-461, jun. 2003. BRASIL. Ministrio de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energtica . Balano Energtico Nacional 2007: Ano base 2006. Rio de Janeiro, EPE, 2007. BRASIL. Ministrio de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energtica . Balano Energtico Nacional 2006: Ano base 2005. Rio de Janeiro, EPE, 2006. CABS, Ricardo C.. TropLux: um sotaque tropical na simulao da luz natural em edificaes. In: IV Encontro Latino-Americano e VIII Encontro Nacional Sobre Conforto no Ambiente Construdo, Macei, 2005, Anais... Macei, ENCAC-ELAC 2005a. CDROM. CABS, Ricardo C.. Validao do programa TropLux. In: IV Encontro LatinoAmericano e VIII Encontro Nacional Sobre Conforto no Ambiente Construdo, Macei, 2005 b. Anais... Macei, ENCAC-ELAC 2005b. CD-ROM. CABS, Ricardo C.. TropLux, verso 3.02: Cabs, Ricardo, 2007. CNDIDO, Christina M.; TORRES, Simone C.; CABS, Ricardo C.. Anlise da utilizao de prateleiras de luz em edifcio de pesquisa da UFAL. In: IV Encontro Latino-Americano e VIII Encontro Nacional Sobre Conforto no Ambiente Construdo, Macei, 2005. Anais... Macei, ENCAC-ELAC 2005. CD-ROM. CARLO, J. C.. AET N 02/04 Elaborao de regulamentao e classificao de edificaes eficientes. Processamento de arquivos climticos para simulao de desempenho energtico de edificaes. Florianpolis, UFSC 2005.28 p.
108
CARLSON, William L.; THORNE, Betty. Applied statistical methods. Nova Jersey, Prentice Hall, 1997. CORREIA, Paulo. Avaliao do Mercado de Eficincia Energtica no Brasil: Pesquisa na Classe Comercial AT. Ecoluz, 2007a. Disponvel em: http://www.eletrobras.com/pci/main.asp (acessado em abril de 2007). CORREIA, Paulo. Avaliao do Mercado de Eficincia Energtica no Brasil: Pesquisa na Classe de Prdios Pblicos. Ecoluz, 2007b. Disponvel em: http://www.eletrobras.com/pci/main.asp (acessado em abril de 2007). CORREIA, Paulo. Avaliao do Mercado de Eficincia Energtica no Brasil: Pesquisa na Classe Industrial AT. Ecoluz, 2007c. Disponvel em: http://www.eletrobras.com/pci/main.asp (acessado em abril de 2007). CORREIA, Paulo. Avaliao do Mercado de Eficincia Energtica no Brasil: Pesquisa na Classe Residencial. Ecoluz, 2007d. Disponvel em: http://www.eletrobras.com/pci/main.asp (acessado em abril de 2007). CRAWLEY, D. B.; PEDERSEN, C. O.; LIESEN, R. J.; FISHER, D. E.; STRAND, R. K.; TAYLOR, R. D.; LAWRIE, L. K.; WINKELMANN, F. C.; BUHL, W. F.; ERDEM, A. E.; HUANG, Y. J.. Energyplus, A New-Generation Building Energy Simulation Program. Building simulation 99, Sixth International IBPSA Conference, Kyoto, Japo. Anais BS 99, CD-ROM. CUCUMO, M.; ROSA, A. de, FERRARO, V.; KALIAKATSOS,D.; MARINELLI, V.. Correlations of direct solar luminous efficacy for all sky, clear and intermediate sky conditions and comparisons with experimental data of five localities. Renewable Energy, In Press, Corrected Proof, disponvel online mar. 2008. DUMORTIER, D. Evaluation of luminous efficacy models according to sky types and atmospheric conditions. In: Lux Europa Conference. Anais.... 1997. Energy Efficiency and Renewable Energy. Building Technologies Program - Weather Data. Disponvel em www.eere.energy.gov/buildings/Energyplus, acessado em maio, 2007. ENERGYPLUS. Getting Started With Energyplus: Everything You Need to Know About Running Energyplus. Energyplus, set., 2007a. ENERGYPLUS. Energyplus Engineering Reference. The Reference to Energyplus Calculations. Energyplus, set., 2007b. FRANZETTI, Christelle; FRAISSE, Gilles; ACHARD, Gilbert. Influence of the coupling between daylight and artificial lighting on thermal loads in office buildings. Energy and Buildings, v. 36, no 2, p 117-126, fev. 2004.
109
GALASIU, Anca D., VEITCH, Jennifer A.. Occupant preferences and satisfaction with luminous environment and control systems in daylit offices: a literature review. Energy and Building, v. 38, no 7, p 728-742, jul. 2006. GELLER, Howard Steven. Revoluo energtica: Polticas para um futuro sustentvel. Rio de Janeiro, Relume Dumar, 2003. GHISI, Enedir; GOSCH, Samuel; LAMBERTS, Roberto. Electricity end-uses residential sector of Brazil. Energy Policy, v. 35, no 8, p 4107-4120, ago. 2007. GHISI, Enedir; TINKER, John A.. An ideal window area concept for energy efficient integration of daylight and artificial light in buildings. Building and Environment, v. 40, no 1, p 51-60, jan. 2005. GOULART, S.. Dados climticos para a avaliao e desempenho trmico de edificaes em Florianpolis. Florianpolis, SC, 1993. Dissertao de mestrado, Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina. HONG, Tianzhen; CHOU, S.K.; BONG, T. Y.. Building simulation: an overview of developments and information sources. Building and Environment, v. 35, no 4, p 347361, mai. 2000. JOHNSON, Richard A.; WICHERN, Dean W.. Applied multivariate statistical analysis. Nova Jersey, Prentice Hall, 4aEd., 1998. Laboratrio de eficincia energtica em Edificaes. Arquivos Climticos. Disponvel em www.labeee.ufsc.br, acessado em set. 2006. LAMBERTS, R.; DUTRA, L.; PEREIRA, F. O. R.. Eficincia energtica na arquitetura. So Paulo, ProLivros, 2aEd., 2004. LI, D. H. V.; WONG, S. L.; TSANG, C. L.; CHEUNG, H. W.. A study of the daylighting performance and energy use in heavily obstructed residential buildings via computer simulation techniques. Energy and Buildings, v. 38, no 11, p 1343-1348, nov. 2006. LOUTZENHISER, Peter G.; MAXWELL, Gregory M.; MANZ, Heinrich. An empirical validation of the daylighting algorithms and associated interactions in building energy simulation programs using various shading devices and windows. Energy, v. 32, no 10, p 1855-1870, out. 2007. NABIL, Azza; MARDALJEVIC, John. Useful daylight illuminances: a new paradigm for assessing daylight in building. Lighting Research and Technology, v. 37, no 1, p 41-59, 2005. NABIL, Azza; MARDALJEVIC, John. Useful daylight illuminances: a replacement for daylight factors. Energy and Buildings, v. 38, no 7, p 905-913, jul. 2006.
110
PEREZ, Richard; PIERRE, Ineichen; SEALS, Robert; MICHALSKY, Joseph; STEWART, Ronald. Modeling daylight availability and irradiance components from direct and global irradiance. Solar Energy, v. 44, no 5, p 271-289, 1990. PEREZ, Richard; WEBSTER, Ken; SEALS, Robert; STEWART, Ronald; BARRON, James. Variations of the luminous efficacy of global and diffuse radiation and zenith luminance with weather conditions descriptions of a potential method to generate key daylight availability data from existing solar radiation data bases. Solar Energy, v. 38, no 1, p 33-44, 1987. POHLEN, S.; RUCK, B., BITTAR, A.. Evaluation of the Perez luminous efficacy models for a southern hemisphere site (New Zealand - 41S, 175E). Solar Energy, v. 57, no 4, p 307-315, out. 1996. RAMOS, Greici. Estudo da distribuio das iluminncias calculadas pelo programa Energyplus. Trabalho realizado para a disciplina de Anlise Trmica de Edificaes. Florianplis, 2006. Trabalho no publicado. REINHART, Christoph F.. Tutorial on the use of Daysim Simulations for Sustainable Design. Institute for Research in Construction, National Research Council Canad, Otawa, Canad, ago. 2006. REINHART, Christoph; JONES, Christopher. Electric lighting energy savings for a photocell controlled dimmer - a comparative simulation study using DOE.2 and Lightswitch Wizard, Proceedings of the ESIM 2004 Conference (Vancouver, June 10, 2004), pp. 183-189, June 01, 2004. REINHART, Christoph F.; WALKENHORST, Oliver. Validation of dynamic RADIANCEbased daylight simulations for a test office with external blinds. Energy and Buildings, v. 33, no 7, p 683-697, set. 2001. ROBLEDO, Luis; SOLER, Alfonso. Luminous efficacy of direct solar radiation for all sky types. Energy, v. 26, no 7, p 669-677, jul. 2001a. ROBLEDO, Luis; SOLER, Alfonso. On the luminous efficacy of diffuse solar radiation. Energy Conversion and Management, v. 42, no 10, p 1181-1190, jul. 2001b. SOUZA, Roberta V. G. de; PEREIRA, Fernando O. R.. Primeira estao de medio de iluminao natural em territrio brasileiro: anlise dos dados dos dois primeiros anos de funcionamento. Ambiente Construdo, v.4, no 3, p. 79-94, Porto Alegre, jul.set., 2004. SOUZA, Roberta; ROBLEDO, Luis. Testing diffuse luminous efficacy models for Florianpolis, Brazil. Building and Environment, v.39, no.3, p. 317-325, mar., 2004.
111
SOUZA, Roberta G. de; ROBLEDO, Luis; SOLER, Alfonso; PEREIRA, Fernando O. R.. Clear Sky and all sky direct luminous efficacies for Florianpolis, Brazil. Energy Conversion & Management, v.46, no.3, p. 361-371, fev. 2005. VARTIAINEN, Eero. A comparison of luminous efficacy models with illuminance and irradiance measurements. Renewable Energy, v.20, no 3, p. 265-277, jul. 2000. U.S. Department of Energy. Energyplus, verso 2.0. U.S. Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy, 2007. WINKELMANN, Frederick C.; SELKOWITZ, Stephen. Daylighting Simulation in the DOE-2 Building energy Analysis Program. Energy and Buildings, v. 8, no 4, p. 271286, dez. 1985. WITTE, MICHAEL J.; HENNINGER, ROBERT H.; GLAZER, JASON; CRAWLEY, DRURY B.. Testing and Validation of a New Building Energy Simulation Program. Building simulation 2001, Seventh International IBPSA Conference, Rio de Janeiro, Brasil. Anais BS 2001, CD-ROM. WRIGHT, J.; PEREZ, R.; MICHALSKY, J. J.. Luminous efficacy of direct irradiance variations with insolation and moisture conditions. Solar Energy, v. 42, no 5, p 387394, 1989.
Anexo
Estudo da distribuio das iluminncias calculadas pelo programa Energyplus
Greici Ramos Disciplina: Anlise Trmica de Edificaes Professo: Roberto Lamberts
Em estudo preliminar, realizado para treinamento do programa Energyplus atravs do BESTEST, tambm avaliou-se a ferramenta diante da possibilidade de us-la para a anlise da iluminao. Para uma maior avaliao do programa Energyplus e das possibilidades de anlise que ele permite, verificou-se a distribuio da luz em um caso base, para as quatro orientaes e seis percentuais de janela (10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 100%), considerando o uso de luz natural como uma alternativa para economia de energia. Neste apndice so apresentados apenas alguns casos representativos. Neste estudo, a inteno era verificar a relao entre o tamanho da abertura e o consumo de energia em edifcios de escritrios, sendo que o ganho de calor pela abertura aumenta a carga na sala e a contribuio da iluminao natural favorece a economia de energia na sala.
Figura A. 1. Modelo Base
O modelo base foi desenvolvido baseado em atividades e cargas presentes em edifcios de escritrios. O modelo possui um pavimento com duas salas de 5 m x 5m, com p-direito de 3 m, separadas por um corredor de 1,5 m x 5 m x 3 m, com a maior fachada com orientao norte e com abertura em 50% das fachadas leste e oeste. No modelo, as caractersticas so: as paredes tm 15 cm e refletncia de 60%; a cobertura de 25 cm com refletncia externa de 25% e interna de 70%; e o piso com refletncia de 30%.
Apndice 1
113
Para a elaborao do modelo foi considerado, que em cada uma das salas trabalhariam duas pessoas com uma atividade de 1,2 met (10,08 w/m de rea). Considerou-se que estas pessoas estariam desempenhando suas atividades nos seguintes horrios: das 8:00 s 12:00, e das 14:00 s 18:00. No perodo entre as 12 e 14 horas, apenas metade das pessoas permaneceria no local. Completando as cargas internas existem 8W/m de rea em iluminao (200W em cada sala) e 12W/m de rea em equipamentos (300W em cada sala), no modelo base so considerados ligados no mesmo perodo e proporo que as pessoas. Para o corredor no so consideradas nenhum tipo de carga. E em todos os ambientes, considerou-se apenas uma troca de ar, com 0,0208 m. Com a inteno de verificar o potencial de economia pelo uso da iluminao natural estabeleceram-se dois pontos de referncia, em cada sala, que iro controlar o acionamento ou no da iluminao artificial. Para o modelo foi estabelecido um sistema de iluminao artificial com controle dimmer/off, e com controle de ofuscamento, estabeleceu-se que o usurio estaria de frente para a janela. Na primeira fase de anlise foram utilizados os dois mtodos disponibilizados pelo programa, o Daylighting Detailed e o Mapa de Iluminncias. No primeiro mtodo, atravs de dois pontos de referncia, possvel obter-se a iluminncia, e controle do sistema de iluminao artificial; onde, o primeiro ponto de referncia controla a iluminao artificial da metade da sala prxima janela, enquanto o segundo ponto controla o fundo da sala. O segundo mtodo, fornece dados para a elaborao de mapas de iluminncia, possibilitando a verificao da distribuio da luz no ambiente. A partir dos resultados obtidos atravs dos Mapas de iluminncias, verificouse que em alguns horrios e locais, os nveis de iluminncia encontram-se muito acima do esperado, de acordo com a Figura A. 2.
Apndice 1
114
Leste
PJF: 100%
PJF: 10%
9:00
12:00
15:00
Oeste
9:00 12:00 15:00 Figura A. 2. Mapa das Iluminncias para as duas zonas, com dois tamanhos de abertura
A partir da verificao da existncia de uma tendncia a valores elevados, foram realizados alguns testes para a verificao das possveis causas dos altos nveis de iluminao. Primeiro foram verificados os dados do arquivo climtico de Florianpolis. Para este teste foram comparados os resultados das simulaes realizadas para Florianpolis (275S, 4825W) e para Tampa (local com latitude similar, 2758N, 8231W), ambas as simulaes foram feitas com o mesmo modelo. Para tornar possvel a comparao, considerou-se, para ambas as cidades, um dia de inverno e com cu encoberto. A partir dos resultados mostrados na Figura A1. 3, podese perceber que os nveis de iluminncia so elevados em Florianpolis, e ainda mais altos para Tampa. Uma sala com estas tais caractersticas no possuiria pontos de iluminao com 500 lx s cinco da tarde, no inverno, longe da abertura.
PJF: 100%
PJF: 10%
Apndice 1
115
9000 8000 7000 6000 Iluminncia [lux] 5000 4000 3000 2000 1000 0 7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
Energyplus: Florianpolis ponto 1 Energyplus: Tampa ponto 1
Energyplus: Florianpolis ponto 2 Energyplus: Tampa ponto 2
Figura A1. 3. Comparao das iluminncias para o clima de Florianpolis e Tampa.
A seguir, foi avaliada a influncia da luz refletida na iluminncia total, assim, foram simulados dois modelos, um com refletncia de 85% e outro de 1%. A Figura A. 4 mostra os resultados, onde uma diferena maior que 1000lx encontrada nos dois pontos de referncia.
4500 4000 3500 3000
Iluminncia [lux]
2500 2000 1500 1000 500 0 7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
Energyplus: Florianpolis paredes brancas ponto 1 Energyplus: Florianpolis paredes pretas ponto 1
Energyplus: Florianpolis paredes brancas ponto 2 Energyplus: Florianpolis paredes pretas ponto 2
Figura A. 4. Comparao das iluminncias para o mesmo modelo com paredes brancas e pretas, para o clima de Florianpolis.
Posteriormente, comparou-se os resultados do Energyplus com os dados obtidos com o programa Lightscape. Os modelos analisados foram simulados sob as mesmas condies (mesmo perodo, com cu encoberto e paredes com refletncia igual a 85%). Na Figura A. 5, se observa que a iluminncia mxima obtida atravs do
Apndice 1
116
Energyplus corresponde ao dobro da encontrada pelo Lightscape (para o ponto de referncia prximo a janela). Para o outro ponto de referncia, a iluminncia mximo encontrada pelo Energyplus aproximadamente 50% maior que s do Lightscape.
4500 4000 3500 3000 Iluminncia [lux] 2500 2000 1500 1000 500 0 7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
Lightscape: Florianpolis ponto 1 EnergyPlus: Florianpolis ponto 1
Lightscape: Florianpolis ponto 2 EnergyPlus: Florianpolis ponto 2
Figura A. 5. Comparao das iluminncias para o clima de Florianpolis, obtidas atravs do Energyplus e Lightscape.
Atravs destes testes percebe-se que o mtodo utilizado pelo programa Energyplus para a estimativa das iluminncia internas no apropriado para a pesquisa a ser desenvolvida neste trabalho, uma vez que o resultados so, em grande parte, superestimadas. Desta forma, escolheu-se outro programa para a realizao das simulaes referentes a distribuio da iluminao natural no ambiente interno.
Apndice 1
Resultados complementares das simulaes apresentadas na dissertao
A2.1 Iluminncias do Modelo de proporo 2:1

Para a sala de proporo 2:1, onde a abertura est na maior fachada, a semelhana entre os resultados do Energyplus e Daysim continua, representada na Figura A1. 1, mas com um pequeno aumento na diferena entre as iluminncias para o ponto um, enquanto a diferena entre os resultados destes e do TropLux aumentam. Os valores obtidos atravs do programa Daysim so em mdia 65% do valor das iluminncias obtidas pelo TropLux; enquanto as iluminncias encontradas pelo TropLux chegam a ser 85% menores que as definidas pelo Energyplus.
9000 8000
9000 8000
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00

9000 8000
(B) Equincio
80% 60%
Diferena entre as ilum inncias
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8:00
40% 20% 0% -20% -40% -60% -80% -100% 8:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
10:00
12:00
14:00
16:00
18:00
Figura A1. 1. Valores da iluminncia interna para o modelo de proporo 2:1 (A), e diferena entre as iluminncias (B).
Apndice 2
118
A2.2 Fator de Luz Diurna do Modelo de proporo 2:1

Os resultados obtidos para o modelo com proporo 2:1 (10m x 5mx 3m) so apresentados nas figuras de A2.2 a A2.5. Este modelo apresenta o mesmo comportamento do fator de luz diurna em relao distribuio do mesmo ao longo da sala, mas com valores maiores do FLD, uma vez que a abertura est localizada na maior fachada. A partir das figuras de A2.2 a A2.5. observa-se que os valores obtidos para o Daysim/Radiance so sempre maiores que os resultantes das simulaes nos outros programas, embora se aproxime dos valores do Energyplus na metade da sala mais afastada da abertura. J a relao entre os programas Energyplus e TropLux melhor na metade da sala prxima a abertura. Este fato fica evidente na Figura A2.5, onde verifica-se uma diferena mxima de 16% entre os programas TropLux e Energyplus, na frente da sala; e uma diferena mdia de 4% entre o Energyplus e Daysim/Radiance, para os ltimos dois metros da sala.
(A)
50%
(B) 50%
40%
40%
Fator de Luz Diurna
30%
Fator de Luz Diurna

0 1 2 3 4 5
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0% 0 1 2 3 4 5


Daysim Troplux
Figura A1. 2. Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 2:1, com PJF de 25%.
(C) 50%
(D)
50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40% -50% -60% 0 1 2 3 4 5
40%
30%
20%
10%
0% 0 1 2 3 4 5

Energyplus Daysim Troplux Energyplus e Daysim
Diferena entre o Fator de Luz Diurna
Fator de Luz Diurna

Energyplus e Troplux Daysim e Troplux
Figura A1. 5. Erro mdio encontrado para o modelo com proporo 2:1.
Apndice 2
Exemplo de valores de iluminncias calculadas e medidas
Tabela A3.1 Dados de Florianpolis utilizados para o clculo da iluminncia difusa. Data
4/24/04 7/16/04 9/6/04 1/31/05 3/19/05 3/23/05 12/18/04 3/21/03 7/21/03 10/4/03 12/30/04 3/5/03 6/13/03 11/13/03 12/3/04 9/9/04 8/26/04 12/2/04 9/20/03 9/20/04 12/3/04 8/12/04 6/13/05 4/8/05 2/11/04 6/1/05 12/20/04 12/19/04 12/25/03 1/11/05 12/27/04 5/12/03 4/6/04 3/6/03 3/5/03 2/28/03 3/4/03 3/1/03 3/2/03 2/28/03 2/24/03 2/24/03 2/26/03 2/27/03 2/24/03 2/25/03 2/25/03 2/25/03 2/24/03 2/24/03 2/24/03
Radiao Difusa
87,58 45,16 26,08 42,07 19,97 77,15 475,44 391,02 228,42 44,16 268,37 366,61 190,60 163,71 181,16 457,03 281,38 55,71 127,47 406,32 126,82 313,47 189,00 144,73 337,17 51,00 426,33 187,55 205,89 124,41 339,82 212,44 231,86 117,86 232,23 60,46 241,45 56,36 85,40 80,55 44,95 162,10 45,65 65,45 70,39 130,47 143,93 125,93 94,86 101,06 98,76
Z [ ]
59,78 66,27 76,49 81,73 77,10 65,09 6,56 65,18 50,61 85,63 43,22 50,03 58,23 58,44 49,02 34,69 49,24 84,43 65,76 30,37 62,14 46,90 60,33 65,03 16,90 79,34 17,67 57,39 40,83 65,84 6,20 47,31 33,92 63,21 33,22 75,73 26,77 75,86 62,69 62,43 69,34 35,98 75,48 62,30 56,05 30,96 24,93 18,26 30,71 24,67 20,79
W [cm]
2,80 3,00 2,94 4,83 4,12 4,28 3,85 3,67 3,65 4,22 4,25 5,25 4,74 3,16 3,86 3,57 3,62 2,77 3,01 3,55 3,80 3,03 3,26 3,39 3,72 3,52 4,07 4,14 3,11 4,23 4,82 3,93 4,07 4,72 3,74 4,94 4,63 4,52 4,68 3,40 3,99 4,53 4,55 2,84 3,58 4,16 3,46 2,61 3,78 3,76 4,41
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,065 1,070 1,071 1,109 1,229 1,229 1,229 1,231 1,258 1,258 1,374 1,409 1,499 1,500 1,503 1,613 1,614 1,615 1,897 1,948 1,950 1,950 2,235 2,346 2,618 2,722 2,797 2,967 3,265 3,469 3,598 3,823 4,167 4,640 4,647 4,655 5,263 5,823 5,914 5,922 6,320 7,403 8,298 8,670 8,856
0,127 0,082 0,082 0,214 0,065 0,134 0,259 0,368 0,233 0,396 0,354 0,326 0,269 0,361 0,231 0,453 0,259 0,359 0,348 0,377 0,263 0,177 0,204 0,290 0,264 0,316 0,207 0,198 0,282 0,246 0,269 0,224 0,264 0,210 0,202 0,164 0,176 0,141 0,143 0,144 0,143 0,126 0,129 0,120 0,108 0,104 0,104 0,105 0,080 0,089 0,088
Iluminncia Calc. [klx]

10,54 5,55 3,16 4,65 2,44 9,12 55,90 45,22 26,85 5,11 31,30 43,28 22,52 19,71 22,76 53,90 34,87 6,77 15,40 48,45 17,21 41,97 25,66 19,20 43,27 6,91 59,92 28,42 27,19 18,64 46,86 30,63 31,91 18,05 31,72 10,19 34,26 9,66 13,99 12,16 7,10 22,12 7,58 9,96 10,57 17,73 18,78 16,14 12,78 13,31 12,93
Iluminncia Medida [klx]

8,62 5,29 2,69 4,84 3,22 12,43 45,69 19,41 25,58 5,15 27,45 37,39 24,27 7,06 24,50 54,31 16,55 3,62 13,28 59,31 16,36 14,73 18,62 14,56 27,68 5,48 41,06 18,07 20,71 13,61 31,87 26,07 19,68 12,60 25,70 7,71 25,48 7,14 9,07 9,78 7,00 17,53 5,42 7,83 9,53 16,12 18,63 16,52 12,62 11,72 12,85
Apndice 3
120
Tabela A3.1 Dados de Florianpolis utilizados para o clculo da iluminncia direta. Data
2/21/03 2/25/03 3/26/03 2/20/03 3/7/03 2/21/03 4/4/03 4/4/03 4/4/03 4/18/03 2/22/03 3/4/03 3/5/03 3/7/03 3/4/03 3/7/03 3/3/03 2/20/03 2/21/03 2/20/03 2/20/03 2/21/03 2/20/03 2/23/03 2/21/03 2/23/03 2/21/03 2/21/03 2/22/03 2/21/03 2/24/03 2/23/03 2/23/03 2/23/03 2/23/03 2/23/03 2/23/03 2/24/03 3/1/03 3/4/03 3/21/03 2/23/03 2/26/03 2/25/03 2/21/03 2/28/03 2/27/03
Radiao Direta
1,14 1,12 9,58 13,80 20,72 4,03 30,94 57,17 38,48 53,85 79,91 124,94 104,92 197,37 88,60 5,33 77,13 116,85 32,56 198,81 246,75 203,14 102,57 298,04 327,32 141,64 159,24 535,62 55,40 608,94 325,37 131,99 495,66 487,57 268,62 435,69 268,73 703,27 443,22 146,57 703,54 406,53 665,68 696,85 567,11 716,59 770,25
Z [ ]
50,68 68,51 16,49 52,34 25,66 79,21 50,38 36,17 57,32 58,63 49,97 30,20 56,85 15,15 60,32 69,93 65,66 61,07 79,46 14,54 31,96 51,76 75,35 53,47 43,12 72,04 68,86 7,77 79,14 24,67 60,20 76,25 44,53 46,34 63,53 57,45 67,07 15,71 55,73 77,22 29,97 59,76 26,89 39,27 47,07 42,39 37,09
W [cm]
3,12 3,53 6,32 4,38 3,28 3,75 2,40 5,42 3,33 2,91 4,39 3,26 4,59 2,46 4,77 4,04 6,02 3,26 2,68 4,19 2,61 3,40 3,17 2,99 3,82 4,79 4,72 2,51 4,31 3,45 4,30 2,89 3,41 2,63 3,09 5,07 3,10 3,43 2,83 1,82 4,17 4,03 5,24 3,97 4,67 1,47 3,11
1,005 1,007 1,025 1,039 1,041 1,080 1,090 1,142 1,149 1,178 1,216 1,291 1,322 1,365 1,386 1,388 1,446 1,504 1,641 1,704 1,811 1,841 1,938 2,064 2,359 2,365 2,398 2,428 2,589 2,866 3,729 3,830 3,921 3,963 4,178 5,950 4,601 4,691 5,081 5,518 5,339 6,376 6,900 7,236 7,534 12,921 14,559
0,223 0,321 0,300 0,384 0,414 0,279 0,364 0,358 0,316 0,385 0,388 0,365 0,395 0,417 0,309 0,029 0,290 0,321 0,294 0,217 0,262 0,261 0,371 0,313 0,229 0,260 0,228 0,279 0,192 0,267 0,160 0,175 0,164 0,163 0,129 0,109 0,135 0,147 0,128 0,137 0,138 0,100 0,094 0,102 0,087 0,057 0,051
Iluminncia Calc. [klx]

0,08 0,07 0,61 1,08 1,87 0,27 2,91 4,82 3,42 4,89 6,98 11,30 8,44 18,56 6,99 0,41 5,37 9,79 1,81 16,86 23,09 17,66 6,67 26,85 29,10 9,90 11,89 50,69 3,09 58,23 30,38 10,30 48,41 48,03 25,26 44,99 25,95 72,63 44,89 12,21 73,20 42,20 72,28 74,02 60,69 73,46 81,16
Iluminncia Medida [klx]

0,34 0,18 3,05 4,39 1,99 1,55 5,10 3,42 6,22 13,21 13,02 27,08 13,59 33,99 17,08 0,65 4,44 10,56 4,48 1,79 11,31 8,32 17,97 25,54 45,61 12,75 18,80 30,87 3,69 74,60 36,01 16,77 47,48 45,50 26,70 46,96 34,80 76,29 32,11 18,56 84,24 41,93 73,04 74,90 56,96 68,41 79,57

Dissertacao Greici Ramos

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dissertacao Greici Ramos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil

Anlise da iluminao natural calculada por meio

Florianpolis, setembro de 2008.

Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil

Anlise da iluminao natural calculada por meio do

Greici Ramos Orientador: Prof. Enedir Ghisi, Ph.D.

Florianpolis, setembro de 2008.

Anlise da iluminao natural calculada por meio do programa Energyplus

_________________________________________________ Prof. Dr. Glicrio Trichs - Coordenador do PPGEC

_________________________________________________ Prof. Enedir Ghisi, Ph.D. - Orientador

_________________________________________________ Prof. Ricardo Carvalho Cabs, Ph.D. CTEC/UFAL

_________________________________________________ Prof. Fernando Oscar Ruttkay Pereira, Ph.D. ARQ/UFSC

_________________________________________________ Prof. Roberto Lamberts, Ph.D. ECV/UFSC

Estrutura do Trabalho ................................................................................19

Arquivos climticos ...................................................................................56 Consideraes finais .................................................................................57

Verificao do clculo do fator de luz diurna para Florianpolis .....63

Avaliao do modelo desenvolvido por Perez para o clima de Florianpolis...............................................................................................64

4. Resultados e Discusso ..................................................................70

Referncias Bibliogrficas..................................................................107 Anexo ....................................................................................................112

Estudo da distribuio das iluminncias calculadas pelo programa Energyplus................................................................................................112

2. Reviso Bibliogrfica ......................................................................21

4. Resiltados e Discusso ..................................................................70

4. Resultados e Discusso .................................................................70

450 400 350

Figura 1.1. Consumo de eletricidade no Brasil. Fonte: Adaptado de Brasil, 2007.

Outros 8% Residencial 22%

Equip. Escritrio 15%

Ar Condicionado 48% Iluminao 23%

Outras Cargas 14%

Fora Motriz 68%

1.2.2 Objetivos Especficos

desenvolvido por Perez, para o clima de Florianpolis.

1.3 Estrutura do Trabalho

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

2.2.1 Avaliao da iluminao natural no ambiente interno

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Faixa de iluminncias entre 500 e 2000 lx: so consideradas desejadas ou

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Fator de luz diurna

IULN: Baixa IULN: til IULN: Excessiva

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Cu claro Cu Intermedirio Cu Encoberto

2.2.2 Clculo da iluminao natural

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Figura 2.4. Hemisfera de raio unitrio. Fonte: ABNT, 2004.

Figura 2.5. Princpio do ngulo slido projetado. Fonte: ABNT, 2004

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

KT: KM: KC:

2.2.3 Modelos de clculo da eficcia luminosa e iluminao natural

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

e 0, 0045 (1,045 0,427 )

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Categoria 1. Encoberto 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Claro

1,065 1,230 1,500 1,950 2,800 4,500 6,200 -

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

Latitude 46 12N 42 3935N 40 47N

40 1149N 43 2717N 43 1844N

1 ano, 15 min. 6 meses, 15 min. 6 meses, 15 min.

Fonte: Adaptado de Perez et al., 1990.

Captulo 2 Reviso Bibliogrfica

E G = I G [a i + biW + ci cos(Z ) + d i ln( )]