Direito Penal - Parte Especial

DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL
HOMICDIO ....................................................................................................................... 10 1.1. CONCEITO .................................................................................................................... 10 1.2. TOPOGRAFIA DO HOMICDIO ...................................................................................... 10 1.3. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................ 10 1.4. SUJEITO PASSIVO ......................................................................................................... 11 1.5. TIPO OBJETIVO ART. 121, CAPUT ............................................................................. 11 1.5.1. CONDUTA CRIMINOSA ........................................................................................ 11 1.6. TIPO SUBJETIVO........................................................................................................... 12 1.7. CONSUMAO ............................................................................................................ 13 1.8. TENTATIVA................................................................................................................... 13 1.9. HEDIONDEZ ................................................................................................................. 13 1.10. HOMICDIO PRIVILEGIADO (ART. 121, 1 CP) ........................................................ 13 1.10.1. MOTIVO DE RELEVANTE VALOR SOCIAL.............................................................. 13 1.10.2. MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL ............................................................. 14 Eutansia X Ortotansia .................................................................................................. 14 1.10.3. HOMICDIO EMOCIONAL ..................................................................................... 14 Requisitos ........................................................................................................................ 14 1.10.3.1.1. Domnio de Violenta Emoo ................................................................. 14 1.10.3.1.2. Imediatidade da reao ......................................................................... 14 1.10.3.1.3. Injusta Provocao da vtima ................................................................. 15 Incomunicabilidade do privilgio .................................................................................... 15 Privilgio como Direito Subjetivo do condenado ............................................................ 15 1.11. HOMICDIO QUALIFICADO....................................................................................... 15 1.11.1. QUALIFICADORAS ................................................................................................ 16 Motivo torpe ................................................................................................................... 16 1.11.1.1.1. Comunicabilidade desta qualificadora (homicdio mercenrio) ............ 16 Trata-se de crime de concurso necessrio. O mandante e o executor (sicrio matador de aluguel). ................................................................................................... 16 1.11.1.1.2. Natureza do pagamento ou da promessa de recompensa .................... 16 Motivo Ftil ..................................................................................................................... 16 Meio insidioso ou cruel ................................................................................................... 17 Recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido ................................... 17 Homicdio por conexo ................................................................................................... 18 1.11.1.1.3. Desnecessidade do outro crime ter sido praticado pelo mesmo agente 18 1.11.1.1.4. Desnecessidade de consumao do outro crime. ................................. 18 1.11.1.1.5. Para assegurar vantagem de contraveno penal ................................. 18 1.11.2. PLURALIDADE DE CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS NO HOMICDIO ............ 18 1.11.3. HOMICDIO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO .......................................................... 18 O homicdio privilegiado-qualificado hediondo? ......................................................... 19 1.12. HOMICDIO CULPOSO.............................................................................................. 19 1.13. MAJORANTES .......................................................................................................... 19 1.13.1. MAJORANTES NO HOMICDIO CULPOSO ............................................................ 20 Inobservncia de Regra tcnica de profisso, arte ou ofcio .......................................... 20 Omisso de socorro ......................................................................................................... 20 No procurar diminuir as conseqncias do seu ato ...................................................... 21 Fuga para evitar o flagrante ............................................................................................ 21 1.13.2. MAJORANTES HOMCIDIO DOLOSO .................................................................... 21 Se o crime praticado contra menor de 14 anos ou maior de 60 anos ......................... 21 1.14. PERDO JUDICIAL .................................................................................................... 21 1.14.1. NATUREZA JURDICA DA SENTENA CONCESSIVA DO PERDO JUDICIAL .......... 22

1.14.2. PERDO JUDICIAL NO CTB................................................................................... 23 PARTICIPAO EM SUICDIO .............................................................................................. 23 1.15. CONCEITO DE SUICDIO ........................................................................................... 23 1.16. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 23 1.17. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 23 1.18. NCLEO DO TIPO PENAL ......................................................................................... 24 1.18.1. PLURINUCLEAR .................................................................................................... 24 1.18.2. AUXLIO POR OMISSO ....................................................................................... 24 1.19. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 25 1.20. CONSUMAO ........................................................................................................ 25 1.21. MAJORANTES .......................................................................................................... 26 1.21.1. SE O CRIME PRATICADO POR MOTIVO EGOSTICO .......................................... 26 1.21.2. SE A VTIMA MENOR OU TEM DIMINUDA, POR QUALQUER CAUSA, A CAPACIDADE DE RESISTNCIA. ............................................................................................ 26 1.22. QUESTOES IMPORTANTES SOBRE INSTIGAO AO SUICIDIO................................. 27 1.22.1. DUELO AMERICANO ............................................................................................ 27 1.22.2. ROLETA RUSSA..................................................................................................... 27 1.22.3. PACTO DE MORTE OU AMBICDIO ...................................................................... 27 INFANTICDIO .................................................................................................................... 28 1.23. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 28 1.23.1. CONCURSO DE PESSOAS ..................................................................................... 28 1.24. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 29 1.25. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 29 1.25.1. ELEMENTOS ESTRUTURAIS .................................................................................. 29 Logo Aps O Parto ........................................................................................................... 30 Estado Puerperal ............................................................................................................. 30 1.25.1.1.1. Estado Puerperal Puerprio ................................................................ 30 1.26. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO .............................................................................. 30 1.27. CONSUMAO ........................................................................................................ 30 1.28. TENTATIVA............................................................................................................... 31 1.29. INFANTICDIO ABANDONO DE RECM NASCIDO QUALIFICADO PELA MORTE (134, 2, CP) 31 ABORTO ............................................................................................................................ 31 1.30. ABORTO X ABORTAMENTO ..................................................................................... 31 1.31. MOMENTO EXATO DA GRAVIDEZ ........................................................................... 31 1.32. ESPCIES DE ABORTO OU ABORTAMENTO ............................................................. 31 1.32.1. ABORTO OU ABORTAMENTO NATURAL ............................................................. 31 1.32.2. ABORTO OU ABORTAMENTO ACIDENTAL ........................................................... 32 1.32.3. ABORTO OU ABORTAMENTO CRIMINOSO.......................................................... 32 ABORTO PROVOCADO PELA GESTANTE OU COM SEU CONSENTIMENTO ..................... 32 1.32.3.1.1. Sujeito Ativo ........................................................................................... 32 1.32.3.1.2. Sujeito Passivo........................................................................................ 33 1.32.3.1.3. Tipo Objetivo .......................................................................................... 33 1.32.3.1.4. Tipo Subjetivo......................................................................................... 33 1.32.3.1.5. Consumao ........................................................................................... 33 1.32.3.1.6. Tentativa ................................................................................................ 34 ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO SEM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE ........... 34 1.32.3.1.7. Sujeito Ativo ........................................................................................... 34 1.32.3.1.8. Sujeito Passivo........................................................................................ 34 1.32.3.1.9. Tipo Objetivo .......................................................................................... 34 1.32.3.1.10. Pontap Em Ventre De Mulher Sabidamente Grvida ........................ 34 1.32.3.1.11. Tipo Subjetivo....................................................................................... 34 1.32.3.1.12. Consumao ......................................................................................... 35

1.32.3.1.13. Tentativa .............................................................................................. 35 ABORTO COM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE ......................................................... 35 1.32.3.1.14. Sujeito Ativo ......................................................................................... 35 1.32.3.1.15. Sujeito Passivo...................................................................................... 35 1.32.3.1.16. Tipo Objetivo ........................................................................................ 35 1.32.3.1.17. Tipo Subjetivo....................................................................................... 35 1.32.3.1.18. Consumao ......................................................................................... 35 1.32.3.1.19. Tentativa .............................................................................................. 35 1.32.3.1.20. Namorado Que Incentiva A Namorada A Procurar Abortadera .......... 35 1.32.3.1.21. Morte Da Gestante............................................................................... 36 1.32.4. ABORTO OU ABORTAMENTO LEGAL OU PERMITIDO ......................................... 36 ABORTO NECESSRIO OU TERAPUTICO ........................................................................ 36 1.32.4.1.1. Requisitos ............................................................................................... 37 ABORTO SENTIMENTAL, HUMANITRIO OU TICO ........................................................ 37 1.32.4.1.2. Requisitos ............................................................................................... 37 1.32.5. ABORTO OU ABORTAMENTO MISERVEL OU ECONMICO SOCIAL .................. 38 1.32.6. ABORTO OU ABORTAMENTO HONORIS CAUSA .............................................. 38 1.32.7. ABORTO OU ABORTAMENTO EUGNICO OU EUGENSICO................................ 38 1.33. ANUNCIANTE DE REMDIOS OU TCNICAS ABORTIVAS ......................................... 38 LESO CORPORAL .............................................................................................................. 39 1.34. BEM JURDICO TUTELADO ....................................................................................... 39 1.35. TOPOGRAFIA DA LESO CORPORAL ........................................................................ 39 1.36. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 39 1.37. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 39 1.37.1. AUTOLESO ......................................................................................................... 40 1.38. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 40 1.38.1. DESNECESSIDADE DE CAUSAR DOR VTIMA .................................................... 40 1.38.2. CORTE DE CABELO FORA ................................................................................ 40 1.38.3. PLURALIDADE DE FERIMENTOS ........................................................................... 40 1.38.4. INDISPONIBILIDADE DA INCOLUMIDADE PESSOAL ............................................. 40 Transexual ....................................................................................................................... 41 1.38.5. LESO COPORAL NA INTERVENO CIRURGCA ................................................. 41 1.39. CONSUMAO ........................................................................................................ 41 1.40. TENTATIVA............................................................................................................... 41 1.41. LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA LEVE ..................................................... 41 1.41.1. LESO LEVE.......................................................................................................... 42 1.41.2. AO PENAL ........................................................................................................ 42 1.41.3. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA ................................................ 42 1.42. LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA GRAVE ................................................. 42 1.42.1. AO PENAL ........................................................................................................ 42 1.42.2. CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS DE NATUREZA GRAVE............................... 42 Incapacidade para as ocupaes habituais ..................................................................... 42 1.42.2.1.1. Ocupao Habitual ................................................................................. 42 1.42.2.1.2. Incapacidade superior a 30 dias ............................................................. 43 1.42.2.1.3. Relutncia por vergonha de praticar as ocupaes habituais. .............. 43 Perigo de vida .................................................................................................................. 44 Debilidade permanente de membro, sentido e funo .................................................. 44 1.42.2.1.4. Perda de um dente................................................................................. 44 Acelerao de parto ........................................................................................................ 44 1.43. LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA GRAVSSIMA ........................................ 45 1.43.1. AO PENAL ........................................................................................................ 45 1.43.2. EXPRESSO GRAVSSIMA ................................................................................. 45 1.43.3. CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS DE NATUREZA GRAVSSIMA ..................... 45

Incapacidade Permanente para o trabalho..................................................................... 45 Enfermidade incurvel .................................................................................................... 45 Perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo .................................................... 46 1.43.3.1.1. Perda de um testculo ............................................................................ 46 1.43.3.1.2. Impotncia generandi ou coeundi .................................................. 46 Deformidade permanente .............................................................................................. 46 1.43.3.1.3. Vitriolagem ............................................................................................. 46 1.43.3.1.4. Interferncia da Idade, Sexo e da Condio Social da vtima ................ 46 1.43.3.1.5. Importncia Local da leso..................................................................... 47 Aborto ............................................................................................................................. 47 1.43.4. COEXISTNCIA DE QUALIFICADORAS DO 1 E 2 ............................................ 47 1.44. LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE .................................................................. 47 1.44.1. ELEMENTOS ......................................................................................................... 47 1.45. DIMINUIO DE PENA............................................................................................. 48 1.46. SUBSTITUIO DA PENA ......................................................................................... 48 1.47. LESO CORPORAL CULPOSA.................................................................................... 48 1.47.1. LESO CULPOSA NO CDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO ................................... 48 1.48. AUMENTO DE PENA ................................................................................................ 49 1.49. PERDO JUCIDIAL .................................................................................................... 50 1.50. VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR, NO NECESSARIAMENTE CONTRA A MULHER 50 1.50.1. QUALIFICADORA DO CAPUT ................................................................................ 50 Sujeito Ativo .................................................................................................................... 50 Sujeito Passivo ................................................................................................................. 50 1.50.2. MAJORANTE DE PENA DA LESO GRAVE, GRAVSSIMA OU SEGUIDA DE MORTE 51 1.50.3. MAJORANTE DE PENA DA LESO LEVE. .............................................................. 51 1.51. ESPCIE DE AO PENAL ......................................................................................... 52 OMISSAO DE SOCORRO DO ARTIGO 135 A ....................................................................... 53 1.52. Sujeito Ativo ............................................................................................................ 53 1.53. Sujeito Passivo ......................................................................................................... 53 1.54. Conduta ................................................................................................................... 53 1.55. Elementos do tipo ................................................................................................... 53 RIXA55 1.56. BEM JURDICO TUTELADO ....................................................................................... 55 1.56.1. INCOLUMIDADE PESSOA DOS RIXOSOS .............................................................. 55 1.56.2. PAZ E A ORDEM PBLICA .................................................................................... 55 1.57. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 55 1.58. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 55 1.59. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 56 1.59.1. ESPCIES DE PARTICIPAO ................................................................................ 56 Participao Material .................................................................................. 56 Participao Moral ...................................................................................... 56 1.59.2. CORPO A CORPO ................................................................................................. 56 1.60. TIPO SUBJETIVO....................................................................................................... 56 1.61. CONSUMAO ........................................................................................................ 56 1.62. TENTATIVA............................................................................................................... 56 1.63. LEGTIMA DEFESA NO CRIME DE RIXA .................................................................... 56 1.64. RIXA COM RESULTADO MORTE ............................................................................... 57 1.64.1. SISTEMA DA SOLIDARIEDADE ABSOLUTA ........................................................... 57 1.64.2. SISTEMA DA CUMPLICIDADE CORRESPECTIVA ................................................... 57 1.64.3. SISTEMA DA AUTONOMIA................................................................................... 57 1.65. QUESTES DE CONCURSO....................................................................................... 57

CRIMES CONTRA A HONRA ................................................................................................ 59 1.66. CALNIA .................................................................................................................. 60 1.66.1. SUJEITO ATIVO..................................................................................................... 60 1.66.2. SUJEITO PASSIVO ................................................................................................. 60 Menor inimputvel ...................................................................................... 60 Pessoa jurdica ............................................................................................. 60 Desonrado ................................................................................................... 61 Famlia do Morto ......................................................................................... 61 Autocalnia ................................................................................................. 61 Presidente da Repblica .............................................................................. 61 1.66.3. TIPO OBJETIVO .................................................................................................... 61 Conduta de quem divulga a mentira ........................................................... 62 1.66.4. TIPO SUBJETIVO................................................................................................... 62 1.66.5. CONSUMAO .................................................................................................... 62 1.66.6. CALUNIA x DENUNCIAO CALUNIOSA .............................................................. 62 1.66.7. TENTATIVA........................................................................................................... 63 Telegrama .................................................................................................... 63 1.66.8. EXCEO DA VERDADE........................................................................................ 63 Proibio da exceo da verdade ................................................................ 64 1.66.8.1.1. Se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel;.................................................................... 64 1.66.8.1.2. Se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; 64 1.66.8.1.3. Se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel; ........................................................................... 64 Recepo das excees prova da verdade pela CF/88 ............................. 65 1.66.9. EXCEO DE NOTORIEDADE ............................................................................... 65 1.67. DIFAMAO ............................................................................................................ 65 1.67.1. SUJEITO ATIVO..................................................................................................... 65 1.67.2. SUJEITO PASSIVO ................................................................................................. 66 1.67.3. TIPO OBJETIVO .................................................................................................... 66 1.67.4. TIPO SUBJETIVO................................................................................................... 66 1.67.5. CONSUMAO .................................................................................................... 66 1.67.6. TENTATIVA........................................................................................................... 67 1.67.7. EXCEO DA VERDADE........................................................................................ 67 Requisitos para exceo da verdade na difamao .................................... 67 a. Ofendido funcionrio pblico; E.......................................................................... 67 b. Ofensa relativa ao exerccio de suas funes (propter ofcio) ............................ 67 Presidente da Repblica .............................................................................. 67 Procedncia da exceo da verdade ........................................................... 67 1.67.8. EXCEO DE NOTORIEDADE ............................................................................... 67 1.68. INJRIA .................................................................................................................... 67 1.68.1. SUJEITO ATIVO..................................................................................................... 68 1.68.2. Auto-injria ......................................................................................................... 68 1.68.3. SUJEITO PASSIVO ................................................................................................. 68 1.68.4. Pessoa jurdica ..................................................................................................... 68 1.68.5. Injria contra os mortos ...................................................................................... 68 1.68.6. TIPO OBJETIVO .................................................................................................... 68 1.68.7. Injria por omisso .............................................................................................. 69 1.68.8. Injria absoluta x injria relativa ......................................................................... 69 1.68.9. CONSUMAO .................................................................................................... 69 1.68.10. TENTATIVA....................................................................................................... 69 1.68.11. EXCEO DA VERDADE.................................................................................... 69

1.68.12. EXCEO DE NOTORIEDADE ........................................................................... 69 1.68.13. PERDO JUDICIAL ............................................................................................ 69 1.68.14. Hipteses ......................................................................................................... 70 1.68.14.1.1. Quando o ofendido provocou diretamente a injria. (A d um soco em B. B reage com uma injria. Aqui B perdoado, A responde por leso corporal.) .... 70 1.68.14.1.2. No caso de retorso imediata, que consista em outra injria. (A pratica injria contra B. B reage com outra injria. Aqui A e B so perdoados.) .................... 70 1.68.15. INJRIA REAL ................................................................................................... 70 1.68.16. INJRIA PRECONCEITO .................................................................................... 70 1.68.17. Injria preconceito X Racismo ......................................................................... 70 1.68.18. Perdo Judicial na injria preconceito ............................................................ 71 1.69. DISPOSIES GERAIS ............................................................................................... 71 1.69.1. MAJORANTES DE PENA ....................................................................................... 71 1.69.2. Crime contra a honra do Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro .......................................................................................................................... 71 1.69.3. Crime contra a honra praticado por funcionrio pblico em razo de suas funes. 71 1.69.4. Se o crime contra a honra praticado na presena de vrias pessoas .............. 72 1.69.5. Se o crime cometido por meio de facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria....................................................................................................... 73 1.69.6. Contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria ................................................................................................................ 73 1.69.7. OFENSA MERCENRIA ......................................................................................... 73 1.69.8. HIPTESES DE EXCLUSO DO CRIME .................................................................. 73 1.69.9. Imunidade judiciria ............................................................................................ 74 1.69.10. Imunidade literria, cientfica ou artstica ...................................................... 74 1.69.11. Imunidade Funcional ....................................................................................... 74 1.69.12. Publicidade ...................................................................................................... 74 1.69.13. RETRATAO ................................................................................................... 74 1.69.14. PEDIDO DE EXPLICAES ................................................................................ 75 1.69.15. Procedimento .................................................................................................. 75 1.69.16. AO PENAL .................................................................................................... 75 1.69.17. Direito de opo do servidor pblico .............................................................. 76 SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO....................................................................................... 76 1.70. BEM JURDICO TUTELADO ....................................................................................... 76 1.71. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 77 1.72. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 77 1.73. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 77 1.74. TIPO SUBJETIVO....................................................................................................... 77 1.75. CONSUMAO ........................................................................................................ 77 1.75.1. TEMPO DE PRIVAO DA LIBERDADE ................................................................. 78 1.76. TENTATIVA............................................................................................................... 78 1.77. QUALIFICADORAS .................................................................................................... 78 1.77.1. SE A VTIMA ASCENDENTE, DESCENDENTE, CNJUGE OU COMPANHEIRO DO AGENTE OU MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS ..................................................................... 78 1.77.2. INTERNAO SIMULADA OU FRAUDULENTA ..................................................... 78 1.77.3. SE A PRIVAA DE LIBERDADE DURA MAIS DE 15 DIAS ..................................... 78 1.77.4. VTIMA MENOR DE 18 ANOS ............................................................................... 79 1.77.5. PRIVAO COM FINS LIBIDINOSOS ..................................................................... 79 1.77.6. SOFRIMENTO FSICO OU MORAL ........................................................................ 79 FURTO ............................................................................................................................... 79 1.78. BEM JURDICO TUTELADO ....................................................................................... 79 1.79. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 80

1.79.1. SUBTRAIR COISA PRPRIA NA LEGTIMA POSSE DE TERCEIRO ........................... 80 1.79.2. FUNCIONRIO PBLICO QUE SUBTRAI COISA EM PODER DA ADMINISTRAO 80 1.79.3. SUBTRAO DE COISA COMUM PRATICADA POR CONDMINO, COERDEIRO E SCIO. 81 1.80. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 81 1.81. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 81 1.81.1. NCLEO DO TIPO (APODERAMENTO) ................................................................. 81 1.81.1.1.1. Direto ..................................................................................................... 81 1.81.1.1.2. Indireto ................................................................................................... 81 1.81.2. OBJETO MATERIAL (COISA ALHEIA MVEL) ........................................................ 81 1.81.2.1.1. Homem vivo ........................................................................................... 82 1.81.2.1.2. Subtrao de Cadver ............................................................................ 82 1.81.2.1.3. Coisa alheia ............................................................................................ 82 1.81.2.1.4. Coisa de ningum ................................................................................... 82 1.81.2.1.5. Coisa Abandonada ................................................................................. 82 1.81.2.1.6. Coisa perdida.......................................................................................... 82 1.81.2.1.7. Coisa Pblica de uso comum .................................................................. 83 1.81.2.1.8. Coisa mvel ............................................................................................ 83 1.81.2.1.9. Subtrao de material para combater incndio, desastre..................... 83 1.82. TIPO SUBJETIVO....................................................................................................... 83 1.82.1. FURTO DE USO .................................................................................................... 83 1.82.1.1.1. Furto de uso de automvel .................................................................... 83 1.82.2. FURTO FAMLICO ................................................................................................ 84 1.83. CONSUMAO ........................................................................................................ 84 1.83.1. TEORIAS SOBRE O MOMENTO CONSUMATIVO .................................................. 84 1.83.1.1.1. Teoria da Contrectatio ........................................................................... 84 1.83.1.1.2. Teoria da Amotio.................................................................................... 84 1.83.1.1.3. Teoria da Ablatio .................................................................................... 84 1.83.1.1.4. Teoria da Ilatio ....................................................................................... 84 1.83.2. TEORIA ADOTADA PELO BRASIL .......................................................................... 84 1.84. TENTATIVA............................................................................................................... 85 1.84.1. VIGILNCIA ELETRNICA EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL .......................... 85 1.85. MAJORANTE DO REPOUSO NOTURNO.................................................................... 85 1.85.1. REQUISITOS PARA INCIDNCIA DA MAJORANTE ................................................ 85 Prtica do furto no local da moradia........................................................... 85 Habitao do local ....................................................................................... 85 1.85.2. INCIDNCIA SOBRE UM FURTO J QUALIFICADO ............................................... 86 1.86. FURTO PRIVILEGIADO .............................................................................................. 86 1.86.1. REQUISITOS ......................................................................................................... 86 1.86.1.1.1. Primariedade do agente......................................................................... 86 1.86.1.1.2. Pequeno valor da coisa furtada ............................................................. 86 1.86.2. APLICAO DO PRIVILGIO AO FURTO QUALIFICADO ........................................ 86 1.87. CLUSULA DE EQUIPARAO ................................................................................. 86 1.87.1. FURTO DE SINAL DE TV A CABO. ......................................................................... 87 1.87.2. FURTO DE ENERGIA ELTRICA X ESTELIONATO CONTRA A CONCESSIONRIA ... 87 1.88. FURTO QUALIFICADO .............................................................................................. 87 1.88.1. ROMPIMENTO DE OBSTCULO ........................................................................... 87 1.88.1.1.1. Ligao direta de automvel .................................................................. 88 1.88.1.1.2. Desativao de alarme ........................................................................... 88 1.88.2. ABUSO DE CONFIANA, FRAUDE, ESCALADA, DESTREZA ................................... 88 1.88.2.1.1. Abuso de confiana ................................................................................ 88 1.88.2.1.2. Fraude .................................................................................................... 88 1.88.2.1.3. Escalada .................................................................................................. 89

1.88.2.1.4. Destreza ................................................................................................. 89 1.88.3. EMPREGO DE CHAVE FALSA ................................................................................ 89 1.88.4. MEDIANTE CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS ......................................... 90 1.88.5. TRANSPORTE DE VECULO AUTOMOTOR PARA OUTRO ESTADO OU PAS ......... 90 1.88.5.1.1. Veculo automotor ................................................................................. 90 1.88.5.1.2. Transporte para outro Estado ................................................................ 91 1.88.5.1.3. Tentativa ................................................................................................ 91 ROUBO .............................................................................................................................. 92 1.89. BEM JURDICO TUTELADO ....................................................................................... 92 1.90. SUJEITO ATIVO......................................................................................................... 92 1.91. SUJEITO PASSIVO ..................................................................................................... 92 1.92. TIPO OBJETIVO ........................................................................................................ 92 1.92.1. ROUBO PRPRIO ................................................................................................. 92 1.92.1.1.1. Violncia Fsica ....................................................................................... 92 1.92.1.1.2. Violncia Moral ...................................................................................... 92 1.92.1.1.3. Violncia Imprpria (qualquer outro meio) ........................................... 92 1.92.1.1.4. Roubo e Arrependimento Posterior....................................................... 92 1.92.2. ROUBO IMPRPRIO............................................................................................. 93 1.93. TIPO SUBJETIVO....................................................................................................... 93 1.93.1. ROUBO DE USO ................................................................................................... 93 1.94. CONSUMAO ........................................................................................................ 93 1.94.1. ROUBO PRPRIO ................................................................................................. 94 1.94.1.1.1. Tentativa ................................................................................................ 94 1.94.2. ROUBO IMPRPRIO............................................................................................. 94 1.94.2.1.1. Tentativa ................................................................................................ 94 1.95. ROUBO E PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA .............................................................. 94 1.96. MAJORANTES .......................................................................................................... 94 1.96.1. EMPREGO DE ARMA ............................................................................................ 94 1.96.1.1.1. Porte ostensivo da arma ........................................................................ 95 1.96.1.1.2. A expresso arma ............................................................................... 95 1.96.1.1.3. Arma de brinquedo ................................................................................ 95 1.96.1.1.4. Necessidade de apreenso e periciamento da arma ............................. 95 1.96.2. CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS ............................................................ 96 1.96.3. VTIMA EM SERVIO DE TRANSPORTE DE VALORES E O AGENTE CONHECE TAL CIRCUNSTNCIA .................................................................................................................. 96 1.96.3.1.1. Se a vtima est em servio .................................................................... 96 1.96.3.1.2. Valores ................................................................................................... 96 1.96.4. VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO OU EXTERIOR ......................................................................................................... 96 1.96.5. SE O AGENTE MANTM A VTIMA EM SEU PODER RESTRINGINDO SUA LIBERDADE........................................................................................................................... 97 1.96.6. QUANTIDADE DE AUMENTO ............................................................................... 97 1.97. ROUBO QUALIFICADO ............................................................................................. 97 1.97.1. LATROCNIO ......................................................................................................... 98 EXTORSO......................................................................................................................... 99 1.98. CONSTRANGIMENTO ILEGAL + FINALIDADE ESPECFICA .............................................. 99 1.99. SUJEITO ATIVO E PASSIVO .............................................................................................. 99 1.100. CONDUTA ..................................................................................................................... 99 1.100.1 VOLUNTARIEDADE ................................................................................................. 99 1.100.2 CONSUMAAO DA EXTORSO ............................................................................... 99 1.101. EXTORSAO MAJORADA .............................................................................................. 100 1.102. EXTORSAO QUALIFICADA ........................................................................................... 100 1.103.1 EXTORSO QUALIFICADA PELO 3 (lei 11.923/09)............................................ 100

EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO .................................................................................. 100 1.104. SEQUESTRO + FIM ESPECIAL ...................................................................................... 100 1.105. SUJEITO ATIVO E PASSIVO .......................................................................................... 100 1.106. CONDUTA ................................................................................................................... 101 1.106.1 VOLUNTARIEDADE ............................................................................................... 101 1.107. CONSUMAO .......................................................................................................... 101 1.108 QUALIFICADORAS ........................................................................................................ 101 1.109 DELAAO PREMIADA NA EXTORSAO .......................................................................... 102

HOMICDIO 1.1. CONCEITO a injusta morte de uma pessoa praticada por outrem (vida extra uterina). Nelson Hungria conceitua de uma maneira emblemtica. o tipo central de crimes contra a vida, o ponto culminante na orografia (cume de uma montanha) dos crimes. o crime por excelncia. QUESTO Genocdio X Homicdio O homicdio uma das formas de se praticar genocdio. O crime de genocdio tutela a diversidade humana e, por isso, tem carter coletivo ou transindividual, no atraindo, por si s, a competncia do Jri. Ocorre que uma das formas de praticar genocdio por meio de homicdio. Nesse caso, de acordo com o STF, haver concurso formal entre genocdio e homicdio doloso, julgado pelo tribunal do Jri Federal. LEI N 2.889, DE 1 DE OUTUBRO DE 1956. Art. 1 Quem, com a inteno de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, tnico, racial ou religioso, como tal: a) matar membros do grupo; b) causar leso grave integridade fsica ou mental de membros do grupo; c) submeter intencionalmente o grupo a condies de existncia capazes de ocasionar-lhe a destruio fsica total ou parcial; d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo; e) efetuar a transferncia forada de crianas do grupo para outro grupo; Ser punido: Com as penas do art. 121, 2, do Cdigo Penal, no caso da letra a.
1.2. TOPOGRAFIA DO HOMICDIO O art. 121, caput, traz o homicdio doloso simples. 1 Homicdio doloso privilegiado 2 Homicdio doloso qualificado 3 Homicdio Culposo 4 Majorantes 5 Perdo Judicial QUESTO Onde est a figura do homicdio preterdoloso? O homicdio preterdoloso nada mais do que uma leso corporal seguida de morte, no crime contra a vida. No vai a Jri. Artigo 129, 3 do CP.
1.3. SUJEITO ATIVO Trata-se de crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa. QUESTO Como responsabilizar um irmo xifpago homicida? Xifpagos so irmos ligados do apndice xifide at o umbigo. Suponhamos que um deles praticou um homicdio. Como puni-lo sem punir seu irmo que no matou ningum?

Vamos imaginar que a separao cirrgica impraticvel. 1 corrente O homicida deve ser absolvido. Conflitando o interesse de punir do Estado ou da sociedade em querer punir o homicida, com o da liberdade individual, esta deve prevalecer. (Manzini Itlia, e Euclides da Silveira Brasil) 2 corrente O homicida deve ser condenado. A concretizao da pena, no entanto, depende do inocente, no futuro, tambm praticar um crime punido com sano privativa de liberdade. (FMB) 1.4. SUJEITO PASSIVO o ser vivo. O homem. Qualquer pessoa pode ser sujeito passivo do crime de homicdio. OBS Magalhes Noronha aponta o Estado como vtima do crime de homicdio ao lado do homem. O Estado tem interesse tico-poltico na conservao da vida humana, condio de seu desenvolvimento e existncia. Presidente da Repblica mat-lo pode configurar o homicdio do art. 121, ou do art. 29, da Lei 7.170/83 (Segurana Nacional). A diferena que neste ltimo tem-se uma especializante, ou seja, a morte se d por motivao poltica. Nesse a competncia tambm do juiz singular. Lei 7.170/83 .Art. 1 - Esta Lei prev os crimes que lesam ou expem a perigo de leso: I - a integridade territorial e a soberania nacional; Il - o regime representativo e democrtico, a Federao e o Estado de Direito; Ill - a pessoa dos chefes dos Poderes da Unio. .Art. 2 - Quando o fato estiver tambm previsto como crime no Cdigo Penal, no Cdigo Penal Militar ou em leis especiais, levar-se-o em conta, para a aplicao desta Lei: I - a motivao e os objetivos do agente; II - a leso real ou potencial aos bens jurdicos mencionados no artigo anterior. .Art. 29 - Matar qualquer das autoridades referidas no art. 26. Pena: recluso, de 15 a 30 anos. .Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da Repblica, o do Senado Federal, o da Cmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo reputao. Pena: recluso, de 1 a 4 anos.
1.5. TIPO OBJETIVO ART. 121, CAPUT 1.5.1. CONDUTA CRIMINOSA
Tirar a vida de algum. claro que estamos tratando da vida extra-uterina, pois se ceifar vida intra-uterina aborto. J a vida extra-uterina pode ser homicdio em regra, ou infanticdio. Na verdade o divisor de guas (o momento em que a vida passa deixa de ser intra pra ser extra) o incio do parto. Incio do parto:

1 corrente com o completo e total desprendimento do feto das entranhas maternas. 2 corrente desde as dores prprias do parto, indicativas do nascimento. 3 corrente com a dilatao do colo do tero. O crime de homicdio trata de crime de execuo livre. Pode ser praticado por ao ou omisso, por meios diretos ou indiretos. OBS No necessrio que se trate de vida vivel. homicdio ainda que a vida seja invivel. O homicdio a antecipao da morte natural. Se uma me d a luz a um filho anenceflico. sabido que sua vida era invivel e que ele morreria em poucos dias. Pensando nisso sua tia o mata. Configura-se homicdio da mesma forma. 1.6. TIPO SUBJETIVO Voluntariedade: O dolo pode ser direto ou indireto. No dolo direto o agente quer o resultado, no dolo eventual o agente assume o risco de produzi-lo.
O tipo no exige a finalidade especial animando o agente. Observe-se que a finalidade, ou seja, os motivos determinantes do crime no excluem o dolo, podendo, contudo, configurar privilgio ou qualificadora. QUESTO Diferena embriaguez ao volante com morte X Racha com morte? EMBRIAGUEZ AO VOLANTE STF CULPA CONSCIENTE HC. 107.801 RACHA COM MORTE DOLO EVENTUAL HC
QUESTO Portador do vrus HIV que oculta a doena da parceira com ela mantendo conjuno carnal sem proteo. Resposta, se a vontade do agente era transmitir a doena, pratica tentativa de homicdio. Se no quis nem assumiu o risco de produzir o resultado, temos o dolo de perigo, respondendo pelo artigo 131 do CP ou ainda pelo artigo 129, 2, II do CP. Perigo de contgio de molstia grave Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia grave de que est contaminado, ato capaz de produzir o contgio: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Leso corporal Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: 2 Se resulta: I - Incapacidade permanente para o trabalho; II - enfermidade incurvel; III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - recluso, de dois a oito anos.
1.7. CONSUMAO Trata-se de um crime material que se consuma com a morte. O crime material necessita de resultado naturalstico diversamente do crime formal cujo tipo trs resultado, mas para a sua consumao no necessria a ocorrncia do resultado. Diversamente do crime de mera conduta que sequer resultado tem descrito no tipo. Mas quando a pessoa considerada morta? A morte se d com a cessao da atividade enceflica (Lei de doao de rgos Lei 9.434/97).
1.8. TENTATIVA Trata-se de um crime plurissubsistente, ou seja, admite tentativa. Crime plurissubsistente Possvel fracionamento da execuo. Diferencia-se do crime unissubsistente que no admite tentativa tendo em conta tratar-se de um nico ato no fraccionvel.
QUESTO possvel tentativa no dolo eventual? 1 corrente no possvel. O dolo eventual alcana resultado possvel e aceito pelo agente, incompatvel com o instituto da tentativa, que exige dolo direito, vontade de produzir o resultado. (Defensoria Pblica) 2 corrente possvel. No h dvida de que o dolo eventual admite tentativa, pois constitudo de vontade. (Tem adeptos majoritrios na doutrina)
1.9. HEDIONDEZ A regra que o art. 121, caput, no hediondo, salvo quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio (Homicdio condicionado). A doutrina no reconhece possvel homicdio em atividade tpica de grupo de extermnio como simples, pois sempre estar presente uma qualificadora.
1.10.
HOMICDIO PRIVILEGIADO (ART. 121, 1 CP) 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.
A doutrina chama o caso especfico do art. 121, 1, CP de homicdio privilegiado, ou seja, tmse as privilegiadoras (causas de diminuio de pena), que sero a seguir mencionados: 1.10.1. MOTIVO DE RELEVANTE VALOR SOCIAL Matar algum impelido por motivo de relevante valor social. No entanto, o que matar algum impelido por motivo de relevante valor social?

Aqui o agente mata para atender os interesses da coletividade. Ex: aquele que mata o traidor da ptria; matar perigoso bandido que ronda toda a vizinhana. 1.10.2. MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL A diferena do valor moral por valor social, que no valor moral o agente mata para atender aos interesses particulares. So interesses ligados ao sentimento de compaixo, misericrdia e piedade. Ex: Eutansia. um exemplo que est na exposio de motivos do Cdigo Penal. Eutansia X Ortotansia No podemos confundir Eutansia com Ortotansia: EUTANSIA antecipao da morte natural. Configura crime de homicdio privilegiado. Ex: matar uma pessoa pra que ela no sofra com a morte natural. ORTOTANSIA encerra-se a prorrogao de vida por meio artificial. No configura crime. Ex: desligar o aparelho que est dando sobrevida pessoa. Aqui permite-se ao paciente morte digna, deixando a evoluo e percurso da doena. (Conselho Federal de Medicina autoriza a Ortotansia). A pessoa que no realiza o procedimento de quimioterapia realiza ortotansia. DISTANSIA prtica que causa mais sofrimento ao paciente. Crime. OBS Ateno: tanto em uma quanto em outra privilegiadora o motivo deve ser relevante. Sem essa expresso no se configura o privilgio. 1.10.3. HOMICDIO EMOCIONAL Sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima. Requisitos 1.10.3.1.1. Domnio de Violenta Emoo Art. 28, CP - No excluem a imputabilidade penal: I - a emoo ou a paixo Vemos que a emoo no exclui a imputabilidade penal, mas pode interferir na pena, como o homicdio privilegiado. OBS Domnio no se confunde com mera influncia. Domnio absorvente, enquanto a mera influncia passageira e momentnea. Domnio um privilgio, e a mera influncia uma atenuante de pena. A mera influencia causa atenuante da pena, utilizada na segunda fase da dosimetria da pena. O domnio da violncia emoo privilegiadora, causa especial de diminuio de pena. O privilgio analisado pelo Tribunal do Jri, a mera influencia, como atenuante, analisada pelo juiz na dosimetria de pena.
1.10.3.1.2. Imediatidade da reao
A lei diz logo em seguida a injusta provocao da vtima. Logo em seguida reao sem intervalo temporal. Mas um minuto configura intervalo temporal descaracterizando essa privilegiadora? O que intervalo temporal? A jurisprudncia entende que logo em seguida qualquer reao durante o domnio da violenta emoo. 1.10.3.1.3. Injusta Provocao da vtima Injusta provocao no traduz necessariamente fato tpico. Isso significa que pode haver uma agresso injusta sem que essa seja necessariamente um crime. Ex: adultrio. Marido mata mulher que est com outro na cama. Esta provocao da mulher com outro na cama no crime, pois adultrio no crime. Exemplo desta privilegiadora: Pai que mata estuprador da filha. Incomunicabilidade do privilgio QUESTO O privilgio comunicvel aos partcipes e co-autores do crime? Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime. Primeiramente temos que saber se o privilgio uma elementar ou apenas uma circunstncia. Circunstncia um dado que agregado ao tipo fundamental interfere na pena. Elementar um dado que agregado ao tipo fundamental interfere na tipicidade. Ex: Elementar, por exemplo, a violncia que agregada ao furto o transforma em roubo. As circunstncias e as elementares podem ser objetivas e subjetivas: Sero Subjetivas quando esto ligadas ao motivo do crime ou estado anmico do agente. Sero Objetivas quando esto ligadas ao meio ou modo de execuo do crime. O tipo fundamental o art. 121. O privilgio est no 1. Ele no muda a tipicidade, apenas interfere na pena, portanto uma circunstncia. O privilgio todo subjetivo. As duas primeiras privilegiadoras esto ligadas ao motivo. As duas ltimas ao estado anmico. Concluso circunstncias subjetiva igual incomunicvel, ou seja, o privilgio no se comunica com co-autores e partcipes. Nos termos do artigo 30 do CP as privilegiadoras so incomunicveis.
Privilgio como Direito Subjetivo do condenado O privilgio um direito subjetivo do condenado, ou uma faculdade do juiz? O privilgio, preenchidos os requisitos, um direito subjetivo do ru. Quem vai reconhecer ou no o privilgio o corpo de jurados.
1.11.
HOMICDIO QUALIFICADO Art. 121. (...) 2 Se o homicdio cometido:

(...) Pena - recluso, de doze a trinta anos. 1.11.1. QUALIFICADORAS Motivo torpe 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; Torpeza vil, ignbil, repugnante, abjeto. Ex: matar por ganncia. O legislador j deu o exemplo de torpeza no inciso I (mediante paga ou promessa de recompensa), encerrando de forma genrica e permitindo ao aplicador do direito encontrar outros casos. Isso interpretao analgica. conhecido como homicdio mercenrio. No homicdio mercenrio eu tenho o mandante e o executor. Portanto um crime plurissubjetivo (de concurso necessrio). 1.11.1.1.1. Comunicabilidade desta qualificadora (homicdio mercenrio) Trata-se de crime de concurso necessrio. O mandante e o executor (sicrio matador de aluguel). Essa circunstncia se comunica ao mandante? 1 corrente motivo torpe elementar subjetiva comunicvel ao mandante (STF e STJ). 2 corrente motivo torpe circunstncia subjetiva incomunicvel ao mandante (doutrina moderna). Rogrio Greco diz que nem sempre o mandante age com ganncia. Ex: o pai no tem coragem de matar o estuprador da filha por isso contrata um mandante. O pai no agiu com ganncia, o mandante sim. O pai responde por homicdio privilegiado. 1.11.1.1.2. Natureza do pagamento ou da promessa de recompensa 1 corrente natureza necessariamente econmica. a que prevalece. 2 corrente qualquer natureza, abrangendo inclusive a sexual. Mas se for de outra natureza no deixa de ser torpe, s no se encaixa no homicdio mercenrio, porm continua no 2, CP. OBS Vingana ou cime torpeza? Depende do que motivou o cime, ou do que motivou a vingana. Motivo Ftil 2 Se o homicdio cometido: II - por motivo ftil; Futilidade quando o mvel do crime apresenta real desproporo entre o delito e sua causa moral. Homicdio ftil aquele que voc se pergunta como que ele matou por causa disso?. O motivo ftil configurado pela pequeneza no motivo! Ex: discusso no trnsito; pessoa que esbarrou em voc na boate; dvida de centavos; trmino do namoro.
OBS CUIDADO!!! no se deve confundir motivo ftil com motivo injusto. Este um elemento integrante de qualquer crime. QUESTO matar sem qualquer motivo qualifica? 1 corrente: Sim, pois seria um contrassenso punir com pena, mas grave quem mata por futilidade, permitindo quem mata por motivo receber pena mais branda. ( a aceita na jurisprudncia). 2 corrente: no qualifica, pois do contrrio haveria ofensa ao princpio da legalidade. (Cesar Roberto Bittencourt)
OBS CUIDADO!!! O Motivo ftil no incompatvel com o dolo eventual.
Meio insidioso ou cruel 2 Se o homicdio cometido: III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; Este inciso tambm exemplifica e ao final d o termo genrico, permitindo a interpretao analgica. O que mais cai em concursos, em geral, homicdio com emprego de veneno (venefcio) Veneno substncia biolgica ou qumica, animal, mineral ou vegetal, capaz de perturbar ou destruir as funes vitais do organismo humano. Acar veneno? Depende, para diabtico, por exemplo, ser. OBS preciso que a vtima no tenha conhecimento do que est ingerindo, se ela souber, no haver incidncia desta qualificadora. A vtima no pode saber que est tomando veneno. Para incidir essa qualificadora o veneno deve ser empregado de forma insidiosa. Agora h casos em que a vtima sabe que est tomando veneno, mas tem um recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa do ofendido. Ex: o sujeito ativo diz, quer morrer com veneno ou com um tiro? Ento ela prefere tomar o veneno.
Recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido 2 Se o homicdio cometido: IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou; Mais uma vez, utiliza-se a interpretao analgica, pois ao final se d uma frmula genrica. Traio Ataque desleal, repentino e inesperado. Ex: atirar na vtima pelas costas. Emboscada Pressupe ocultamento do agente, esperanto a vtima chegar. Dissimulao fingimento, disfarando o agente a sua inteno hostil. Ex: liga para a vtima marcando um encontro, e durante um beijo, mata-se a vtima.
OBS: A premeditao no constitui circunstncia qualificadora do homicdio. QUESTO a idade da vtima pode gerar esta qualificadora?

A idade da vtima no um recurso utilizado pelo agente, mas uma qualidade dela. Ento no gera esta qualificadora. Homicdio por conexo 2 Se o homicdio cometido: V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: A doutrina chama de homicdio por conexo porque existe um vnculo entre o homicdio e o outro crime. A conexo pode ser: Teleolgica Quando o agente mata para assegurar execuo de crime futuro. Ex: matar segurana para estuprar a tiazinha. Consequencial quando o agente mata pra assegurar a impunidade, vantagem ou ocultao de crime passado. Ex: matar testemunha de crime de estupro. OBS: A mera conexo ocasional (matar por ocasio de outro crime sem vnculo finalstico) no configura a qualificadora. 1.11.1.1.3. Desnecessidade do outro crime ter sido praticado pelo mesmo agente Tem que haver coincidncia dos sujeitos ativos do homicdio e os do outro crime? No. Esse outro crime pode ter sido ou no praticado pelo homicdio. 1.11.1.1.4. Desnecessidade de consumao do outro crime. O outro crime tem que ter acontecido para incidir a qualificadora? No, basta que a finalidade seja relacionado ao possvel crime. 1.11.1.1.5. Para assegurar vantagem de contraveno penal No possvel a incidncia desta qualificadora quando se visa assegurar contraveno penal. No entanto, caso isso acontea poder haver incidncia da qualificadora de torpeza, uma vez que a analogia de crime e contraveno seria in mallan partem, o que vedado pelo ordenamento jurdico.
1.11.2. PLURALIDADE DE CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS NO HOMICDIO No devemos falar em homicdio duplamente qualificado. T ERRADO. Posso ter um homicdio qualificado pela torpeza e pelo meio cruel. (art. 121, 2 I e III). Considerando que o inc. I j foi utilizado para qualifica, como se faz com o inciso III? 1 corrente ser utilizado como circunstncia judicial 2 corrente ser utilizado como agravante. A mais recente deciso do STF est na 1 corrente, mas cada ms vem uma deciso do STF ou STJ num e noutro sentido. A questo no est consolidada. 1.11.3. HOMICDIO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO possvel homicdio qualificado e privilegiado? O que prevalece nos tribunais superiores? PRIVILEGIADORAS - motivo relevante valor social; (subjetiva) - motivo relevante valor moral; (subjetiva) QUALIFICADORAS I- Motivo torpe (subjetiva); II Motivo Ftil (subjetiva);

- violenta emoo; (subjetiva) Obs privilgio qualificadora subjetiva. incompatvel III Meio Cruel (objetiva); IV Modo surpresa (objetiva); com V Fim especial (subjetiva);
Ento s possvel homicdio privilegiado-qualificado, se a qualificadora for de natureza objetiva. O homicdio privilegiado-qualificado hediondo? 1 corrente: Fazendo uma analogia com o disposto no art. 67, do CP, preponderando o privilgio, o delito deixa de ser hediondo. (MAJORITRIA) Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximarse do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia. 2 corrente: O art. 67 do CP aplica-se somente para agravantes e atenuantes. No fazendo a Lei 8.072/90 qualquer ressalva, o homicdio privilegiado-qualificado prevalece hediondo.
1.12.
HOMICDIO CULPOSO Art. 121 (...) 3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de um a trs anos.
Nesta modalidade de homicdio admite-se a suspenso condicional do processo. O agente, com manifesta imprudncia, negligncia ou impercia, deixa de empregar a ateno ou diligncia de que era capaz, provocando, com sua conduta, o resultado morte, previsto culpa consciente ou previsvel culpa inconsciente porm jamais querido ou aceito. J vimos modalidades e espcies de culpa. Culpa exclusiva da vtima exclui a responsabilidade do agente. Culpa concorrente da vtima atenua a responsabilidade do agente. OBS A partir do CTB, 1997, o homicdio culposo na direo de veculo automotor est previsto no art. 302 do CTB. Pena de deteno de 2 a 4 anos e suspenso ou proibio da habilitao. Homicdio culposo pena de 1 a 3 anos. Essa diferenciao de penas constitucional? Como defender a constitucionalidade? O desvalor do resultado o mesmo, no CP e no CTB. Mas tem-se um desvalor da conduta no CTB e outro no CP. O desvalor da conduta no CTB mais perigosa. O dano no transito tambm pode ser bem maior. Ento o que justifica as penas to diferentes o desvalor da conduta. No se pode olhar s o desvalor do resultado pois crime conduta + resultado.
1.13.
MAJORANTES Aumento de pena Art. 121. (...)

4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) No se trata de qualificadora, mas sim de majorante a ser considerada na 3 fase do clculo trifsico. O pargrafo 4, deve ser dividido em duas fases: majorantes para o homicdio culposo e majorantes para o homicdio doloso. CUIDADO Essas majorantes no se aplicam ao homicdio preterdoloso, pois este nada mais do que uma leso corporal seguida de morte. 1.13.1. MAJORANTES NO HOMICDIO CULPOSO Inobservncia de Regra tcnica de profisso, arte ou ofcio Essa majorante representa uma negligncia profissional. O conhecido erro profissional. aqui, por exemplo, que vamos ajustar o erro mdico. Nesta hiptese o agente, apesar de dominar a tcnica, no a observa no caso concreto. Ex: cirurgio que sutura a paciente deixando em seu organismo instrumentos. Ele domina a tcnica mas no a observa no caso concreto. QUESTO Ser que no estaramos diante de um bis in idem? Vejam que a negligncia est servindo como modalidade de culpa e tambm como majorante de pena. No estaramos usando duas vezes a negligncia em prejuzo do ru? Temos divergncias nos tribunais superiores. A mais recente deciso do STJ no reconhece bis in idem. Porm a mais recente deciso do STF reconhece bis in idem. Frise-se que tambm existe divergncia interna nos dois tribunais. Concurso do MP 1 corrente (STJ) Concurso Defensoria Pblica 2 corrente (STF) Omisso de socorro OBS Aqui no se aplica o art. 1351, do CP, para evitar bis in idem. Para incidir a majorante imprescindvel que o socorro seja possvel sem risco pessoal para o omitente. Com isso conclumos que se a vtima sofre morte instantnea no h que se cogitar da majorante, pois no tem o que socorrer. Conclumos tambm que se o agente corre risco de vida caso socorra, no se aplica a majorante. Agora, imagina que o sujeito est dirigindo sua bicicleta2 em altssima velocidade e atropela uma pessoa. Quando voc olha a vtima percebe o estrago que vez, mas no socorre, porque
1
Omisso de socorro Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. 2 Se fosse veculo automotor teramos que ir para o Cdigo de Transito.

pensa que socorrer seria intil, pois ela vai morrer mesmo. Incide a causa de aumento se o sujeito conclui que o socorro era intil? Posio do STF se o autor do crime, apesar de reunir condies de socorrer a vtima (ainda viva), no o faz, concluindo pela inutilidade da ajuda em face da gravidade da leso provocada, no escapa do aumento de pena do 4, do art. 121, CP. (Ministro relator: Gilmar Mendes) No procurar diminuir as conseqncias do seu ato Houve uma redundncia, pois quem no procura diminuir as conseqncias do seu ato omite socorro, e quem omite socorro porque no procura diminuir as conseqncias do seu ato. Fuga para evitar o flagrante A constitucionalidade dessa causa de aumento discutida: 1 corrente Para a maioria da doutrina aplaude essa causa de aumento por duas razes: 1 o agente que foge para evitar o flagrante demonstra ausncia de escrpulos e diminuda responsabilidade moral; 2 o agente que foge prejudica a investigao; 2 corrente Para a minoria (inclui o professor), essa causa de aumento fere dois princpios constitucionais: 1 ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo. 2Essa causa de aumento faz o homem sucumbir o seu instinto natural de liberdade, garantido pela constituio. Tanto que a fuga de presdio no crime, exceto se houver violncia contra pessoa. 1.13.2. MAJORANTES HOMCIDIO DOLOSO Se o crime praticado contra menor de 14 anos ou maior de 60 anos OBS essa majorante no atinge a idade igual a 60 anos, tem que ser maior de 60 anos. Mas atinge a idade igual a 14 anos. A condio etria da vtima tem que ser conhecida do agente para se evitar responsabilidade penal objetiva. QUESTO A atira em B. Quando B levou o tiro era menor de 14 anos, mas morreu, em razo do tiro, com mais de 14. Ou era menor de 60, mas morreu maior de 60 anos. Incide o aumento? Nos termos do art. 4, do CP que adotou a teoria da atividade, o crime se considera praticado no momento da conduta. Ento exatamente no momento da conduta que se analisa a idade da vtima. No 1 caso (levou o tiro menor de 14), incide o aumento. No 2 caso (levou o tiro menor de 60), no incide o aumento. 1.14. PERDO JUDICIAL Art. 121. (...) 5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977) um instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica de um fato tpico e ilcito por um sujeito comprovadamente culpado deixa de lhe aplicar nas hipteses taxativamente previstas em lei,

o preceito sancionador cabvel, levando em considerao determinadas circunstncias que concorrem para o evento. O Estado perde o interesse de punir. No nosso caso s cabvel perdo judicial pro homicdio culposo. Ns estamos diante de uma causa extintiva da punibilidade. QUESTO O perdo judicial para extinguir a punibilidade um ato unilateral ou bilateral? O perdo judicial, diferentemente do perdo do ofendido, um ato unilateral. Se o juiz perdoou, extingue a punibilidade independentemente da sua concordncia. OBS o perdo judicial no uma faculdade do juiz, mas sim um direito subjetivo do ru. Preenchidos os requisitos o juiz DEVE perdoar. CUIDADO Os candidatos s vezes ficam bitolados aos exemplos de perdo judicial entre pai e filho, e acham que para haver perdo deve haver necessariamente parentesco entre o autor e a vtima, ou amizade. Mas est errado. possvel perdo judicial sem que ao menos o agente no conhea a vtima. As circunstncias que concorreram para o crime que devem demonstrar que o agente merece perdo judicial. Ex: sujeito pilotando uma bicicleta em alta velocidade atropela uma criana que nunca viu, e a mata. Em razo do acidente o agente fica tetraplgico. A morte da vtima no o que machuca o agente, mas sim o fato de ficar tetraplgico. O evento j foi a pena do agente. 1.14.1. NATUREZA JURDICA DA SENTENA CONCESSIVA DO PERDO JUDICIAL 1 corrente Natureza de sentena condenatria. Nesse caso a sentena interrompe a prescrio. Serve como ttulo executivo judicial. Dispensa-se o processo de conhecimento. Para Capez se for condenatria no pode ser concedido na fase de inqurito policial. 2 corrente Natureza de sentena declaratria extintiva da punibilidade. Nesse caso a sentena no interrompe a prescrio. Se o MP se insurgir contra o perdo judicial, vai saber que a prescrio corre desde o recebimento da denncia. No serve como ttulo executivo judicial. Para Capez se for declaratria pode ser concedido na fase de inqurito policial OBS Para o prof. Rogrio Sanchez, no pode ser concedido na fase de inqurito em nenhuma das hipteses, pois perdo reconhecimento de culpa, e como reconhecer culpa na fase de inqurito, sem o devido processo legal. Isso pode repercutir no cvel. Adotar essa corrente em prova OBJETIVA. Essa corrente corresponde smula 18 do STJ: Smula 18. A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. Mas para a prova SUBJETIVA prevalece a 1 corrente. Vejamos: O art. 120 do CP diz: Perdo judicial Art. 120 - A sentena que conceder perdo judicial no ser considerada para efeitos de reincidncia. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Esse artigo est dizendo que a sentena que concede o perdo judicial, apesar de condenatria, no ser considerada para efeitos de reincidncia. S assim esse artigo passa a ter algum significado, pois se for declaratria j no geraria reincidncia de qualquer modo.

Portanto o CP no concorda com a smula 18. 1.14.2. PERDO JUDICIAL NO CTB QUESTO Cabe perdo judicial no homicdio culposo do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Como escrevemos no conceito o perdo judicial s cabe nos casos expressamente previstos em lei. O CTB trazia o perdo judicial no art. 300, mas esse foi vetado. HOMICDIO CULPOSO Art. 121, 3, CP Perdo Judicial - 5, art. 121, CP
Art. 302, CTB Perdo judicial art. 300 (vetado)
Quem se deixar levar s pela expresso vetado vai entender que no existe perdo judicial no CTB. Mas as razes do veto remetem ao perdo judicial do CP, ou seja, ele vetou no porque ele no quer o perdo judicial, mas sim porque ele quer que o art. 302, seja orientado pelo prprio 5, do art. 121, do CP, haja vista que o perdo judicial do art. 300 do CTB era mais restritivo. ento um perdo judicial remetido. PARTICIPAO EM SUICDIO Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa: Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de natureza grave. Nem preciso dizer que suicdio no crime. Aqui estamos estudando a participao de algum no suicdio de outrem. 1.15. CONCEITO DE SUICDIO
Suicdio a eliminao direta e voluntria da prpria vida. imprescindvel a inteno positiva de despedir-se da vida. (Nelson Hungria) 1.16. SUJEITO ATIVO
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. QUESTO (Concurso MP de Minas) A induz B a auxiliar C a se matar. C a vtima. Que crime praticou C? Qual crime praticou A? C praticou o crime do art. 122, do CP. A tambm praticou o art. 122 do CP, mas na condio de partcipe.
1.17.
SUJEITO PASSIVO
Trata-se tambm de crime comum. OBS 1 deve ser vtima capaz. Se for vtima incapaz cai no art. 121, do CP, ou seja, o crime de homicdio. A incapacidade um instrumento na mo do agente.

OBS 2 deve ser certa e determinada. Ou no caso de suicdio coletivo, as vtimas devem ser certas e determinadas. Se o agente induz vtima indeterminada a se matar qual crime pratica? Ex: msico de Rock, onde em suas msicas induz o tempo inteiro os fs a se matar, at que um f acaba pulando a janela durante enquanto escuta uma msica. O cantor vai responder por qual crime? No responde pelo art. 122, do CP, porque visa pessoas indeterminadas com sua msica. Tambm no responde por apologia ao crime, porque suicdio no crime. Na verdade ento se a vtima foi indeterminada o fato atpico. 1.18. NCLEO DO TIPO PENAL
1.18.1. PLURINUCLEAR O crime do art. 122, do CP um crime plurinuclear, ou seja, possui vrios ncleos alternativos, quais sejam: Induzir ao suicdio fazer nascer a idia mrbida. Participao moral Instigar o suicdio reforar a idia j existente. Participao moral. Ex: A pessoa te conta um problema e diz que est pensando em se matar. Voc diz: demorou!!! Prestar auxlio assistncia material. Ex: emprestar corda. Participao material OBS no caso concreto, o agente pode induzir, instigar e presta auxilio? SIM. A prtica de pluralidade de ncleos no mesmo contexto ftico no desnatura a unidade do delito, o sujeito continua praticando um crime s, mas serve ao juiz na fixao da pena base. 1.18.2. AUXLIO POR OMISSO QUESTO possvel prestar auxlio por omisso??? A doutrina divergente! 1 Corrente A expresso prestar-lhe auxlio para que o faa traduz sempre uma conduta comissiva, no se falando em auxlio omissivo. (Frederico Marques) 2 Corrente diz que a prestao de auxlio pode ser comissiva ou omissiva. Neste ltimo caso, o crime s se apresenta quando haja um dever jurdico de impedir o suicdio. (Nelson Hungria). difcil dizer qual corrente prevalece porque so raros os casos na jurisprudncia. Contudo, na doutrina prevalece a segunda! OBS IMPORTANTE o auxlio deve ser sempre acessrio, tem que ser cooperao secundria. Deixar de haver participao em suicdio quando o auxlio intervm diretamente nos atos executrios (caso em que haver homicdio!!!!). Se algum te matar, ainda que a pedido, homicdio! Isso caiu no TJMS. O suicida sobe num banco e com a ajuda de uma pessoa coloca a corda no pescoo. Tenta derrubar o banco e no consegue. Pede para voc chutar o banco. Se voc chutar o banco voc responde por homicdio e no participao em suicdio!!!!!! QUESTO Se o agente num primeiro momento induz a vtima ao suicdio e num segundo momento executa a morte da vtima. Responde por qual crime? 121 ou 122? Os dois? Em concurso material ou formal? Neste caso o art. 122 fica absorvido pelo art. 121. Aplica-se o princpio da consuno. QUESTO Se o agente num primeiro momento auxilia a vtima a suicidar-se. Mas a vtima se arrepende. Num segundo momento o agente no presta socorro e impede terceiro de faz-lo. A partir do momento que ajudou a vtima a suicidar-se j um garantidor nos termos do art.

13, 2, c, do CP3. Ento o agente responde por homicdio, ficando o art. 122, igualmente absorvido. Frise-se que o art. 146, no pune a conduta da pessoa que age com coao para impedir o suicdio: Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Aumento de pena 3 - No se compreendem na disposio deste artigo: II - a coao exercida para impedir suicdio.
1.19.
TIPO OBJETIVO
O crime punido a ttulo de dolo, direto ou eventual. Cuidado que o art. 122, no pune a modalidade culposa. 1.20. CONSUMAO
DESPENCA EM PROVA momento consumativo Quando se consuma o crime do art. 122??? Este o ponto principal da aula de hoje. Temos trs correntes: DOUTRINA CLSSICA Se voc induz, instiga ou auxilia ao suicdio o crime j est consumado, ficando a punibilidade deste crime condicionada ao resultado morte ou leso grave. Estes resultados aparecem como CONDIO OBJETIVA DE PUNIBILIDADE.
Trs situaes se colocam como possveis: a. Induz a vtima a se matar e a vtima morre tem-se art. 122 consumado e punvel com pena 2 a 6 anos. b. induz a vtima a se matar e
3
DOUTRINA MODERNA O erro da doutrina clssica chamar a morte e a leso grave de condio objetiva de punibilidade, porque condio objetiva de punibilidade no alcanada pelo dolo e a morte e a leso grave so alcanadas pelo dolo. Ora, a morte e a leso grave fazem parte do dolo do agente. A doutrina moderna corrige isso. Em concurso tem cado esta doutrina! Quando induz, instiga ou auxilia o crime ainda no est consumado, est na fase de execuo. A consumao depende da morte ou da leso grave. Se houver morte ou leso
CESAR ROBERTO BITENCOURT Ele concorda que enquanto induz, instiga ou auxilia no tem consumao, est diante de fase de mera execuo. Defende que se tem leso grave tentativa e se tem morte h consumao.
a. induz a vtima a se matar e ela morre tem-se art. 122 consumado, com pena de 2 a 6 anos. b. induz a vtima a se matar e ela sofre leso grave temse 122 tentado, com pena de
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considerase causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Relevncia da omisso (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

ela no morre, mas sofre leso grave tem-se art. 122 consumado, punvel com pena de 1 a 3 anos. c. induz a vtima a se matar e ela no morre e no sofre leso grave tem-se 122 consumado IMPUNVEL. grave o crime se consuma! Para a doutrina clssica a prtica dos ncleos j consumava o crime e para a doutrina moderna fase de execuo, enquanto a morte e a leso a. se induz e a vtima morre tem-se o art. 122 consumado com pena de 2 a 6 anos. b. se induz a vtima a suicidarse e ela sofre leso grave tem-se o art. 122, consumado com pena de 1 a 3 anos. c. se induz a vtima a suicidarse e ela no morre e no sofre leso grave TEM FATO ATPICO. OBS: no admite tentativa. 1 a 3 anos. c. induz a vtima a se matar e ela no morre e no sofre leso grave FATO ATPICO.
OBS: no admite tentativa.
OBS: admite tentativa.
OBS numa primeira fase, ficar com a doutrina moderna, mas na 2 fase, podemos discorrer sobre esse quadro. 1.21. MAJORANTES Art. 122. (...) Pargrafo nico - A pena duplicada: Aumento de pena I - se o crime praticado por motivo egostico; II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia. O pargrafo nico aumenta a pena e no qualificadora A pena duplicada: 1.21.1. SE O CRIME PRATICADO POR MOTIVO EGOSTICO Aqui o crime praticado para satisfazer interesses pessoais do agente. Ex: participar do suicdio de algum para ficar com o seguro da vtima. 1.21.2. SE A VTIMA MENOR OU TEM DIMINUDA, POR QUALQUER CAUSA, A CAPACIDADE DE RESISTNCIA. Quando a vtima menor quando no completou 18 anos. O artigo se refere a menor de 18 anos, e NO INCAPAZ, porque se for incapaz o agente responde por homicdio!!!! Cuidado com as pegadinhas! Menor de 18 anos. Mas at aonde? 1 Corrente Uma primeira corrente vai dizer que o menor no incapaz ele existe somente at os 14 anos, porque abaixo de 14 anos ele incapaz e o crime de homicdio. Esta corrente fez analogia com o art. 224, letra a, do CP (presumia violncia no crime sexual quando a vtima no era maior de 14 anos). Se o menor de 14 anos no tem condies de consentir num ato sexual, que dir num ato que ceifa a prpria vida. Ser menor no incapaz quando tiver menos

de 18 e mais de 14 anos. OBS Este artigo (224) foi revogado e esta corrente ter que trabalhar com o art. 217-A, do CP (s mudar o artigo da analogia). 2 Corrente esta corrente diz que deve o juiz aquilatar o caso concreto. Esta corrente observou que a analogia com os crimes sexuais uma analogia in malam partem. O menor o menor de 18, mas at que idade??? O juiz que dir de acordo com o caso concreto! Apesar de a segunda corrente estar correta, prevalece a primeira. QUESTO INDUZIMENTO DE VTIMA MAIOR DE 18 ANOS A SUICIDAR-SE. QUE CRIME FOI PRATICADO? Se capaz tem-se art. 122, caput. Se incapaz, art. 121. Pergunta: induz vtima menor de 18 anos, com 17 anos, a suicidar-se. Que crime tenho? Se for capaz o art. 122 , pargrafo nico, com a pena duplicada. Se incapaz, art. 121. Pergunta: induz vtima menor de 14 anos a suicidar-se. Que crime tenho? Para uma primeira corrente a incapacidade presumida, logo, o crime o do art. 121. J para a segunda corrente, se no for incapaz ser o crime do art. 122, pargrafo nico e se for incapaz ser o do art. 121, cabe ao juiz verificar no caso concreto. brio moderado CUIDADO se for brio completo pode ser homicdio! O brio moderado tem a capacidade reduzida. Em suma: Induzir vtima com 19 anos? a. Se capaz 122, caput, CP b. Se incapaz 121, CP Induzir vtima com 17 anos? a. Se capaz 122, nico do CP b. Se incapaz 121, CP Induzir vtima com 13 anos? 1 corrente presume-se a incapacidade: art. 121 2 corrente se no incapaz art. 122, pargrafo nico Se incapaz art. 121, CP 1.22. QUESTOES IMPORTANTES SOBRE INSTIGAO AO SUICIDIO
1.22.1. DUELO AMERICANO No duelo americano tem duas armas. S uma das armas est carregada. Quando dado o sinal cada um dos participantes atira contra a sua prpria cabea. Aquele que sobrevive responde pelo crime do art. 122. 1.22.2. ROLETA RUSSA Temos apenas uma arma. No tambor da arma tem apenas uma bala. A brincadeira girar o tambor e quando parar atira na prpria cabea. Se atirar contra a cabea do outro o crime do art. 121, CP. Quem sobrevive responde pelo crime do art. 122. 1.22.3. PACTO DE MORTE OU AMBICDIO Duas pessoas combinam despedirem-se da vida juntos.

Se um dos dois morre, e foi o sobrevivente que ligou a torneira para liberar o veneno o sobrevivente no responde pelo art. 122 porque ele executou ligando a torneira, responder pelo art. 121, por homicdio. Se aquele que ligou a torneira morre e o outro no morre O sobrevivente responder por participao em suicdio porque no praticou atos executrios. Responde pelo art. 122, CP. Se o executor (que ligou a torneira do veneno) no morre e o outro tambm no morre e nenhum dos dois sofreu leso grave Os dois iro responder por qual crime? Aquele que ligou a torneira responder por homicdio tentado e o outro no responde por nada, fato atpico. Cai em prova!!!!! INFANTICDIO Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps: Pena - deteno, de dois a seis anos. Chamam o infanticdio de homicdio privilegiado pelo estado fisio-psquico da gestante. O art. 121 pune o matar algum e o art. 123 tambm pune o matar algum. A relao entre estes dois artigos uma relao de norma geral e norma especial. o princpio da especialidade, ou seja, norma especial derroga norma geral. O art. 123 nada mais do que um 121 com algumas circunstncias especiais. Tem tudo o que tem o art. 121 e mais algumas condies elementares especiais. Tem-se um estado subjetivo (condio psquica da autora) especial, um tempo prprio, um sujeito passivo especial, um sujeito ativo especial. OBS: Estas circunstncias elementares especiais, que tornam o art. 123 especial em relao ao art. 121, so chamadas de ESPECIALIZANTES. Isso j caiu em prova dissertativa de segunda fase!!!!!
1.23.
SUJEITO ATIVO
No basta ser me. a parturiente, durante ou logo aps o parto, sob influncia do estado puerperal. crime prprio!
1.23.1. CONCURSO DE PESSOAS 1 corrente Existe corrente que defende que no admite concurso de pessoas, pois o estado puerperal elementar personalssima incomunicvel. O prprio criador desta corrente, que foi Nelson Hungria j a abandonou. 2 corrente No entanto, prevalece a que admite o concurso de pessoas, pois o estado puerperal elementar subjetiva comunicvel no termos do art. 30, do CP. QUESTO Parturiente e mdico concorrendo para a morte do nascente ou neonato. Como tratar esta questo? 1 situao A parturiente auxiliada pelo mdico mata o nascente ou o neonato. Que crime pratica a parturiente, que crime pratica o mdico? A parturiente praticou infanticdio na condio de autora. O mdico tambm praticou infanticdio, mas na condio de partcipe.

2 situao A parturiente e o mdico matam o nascente ou neonato? Que crime praticaram? Os dois praticaram o infanticdio na condio de co-autores. Essas duas situaes j no so mais cobradas em concursos. Agora cobra-se muito a terceira situao. 3 situao Mdico, auxiliado pela parturiente mata o nascente ou neonato. Que crime praticou a parturiente, que crime praticou o mdico? Tecnicamente correto O que ensina a maioria Partcipe do homicdio Responde pelo do mdico. infanticdio. Autor de homicdio Responde pelo infanticdio. Mas isso no o mais Corrigiu a incoerncia justo pois a da parturiente, mas parturiente est mexeu tambm na respondendo por responsabilidade do homicdio (mais grave) mdico que j estava sem se quer matou. Se correta. Ele praticou estivesse matado homicdio. responderia por infanticdio que menos grave. O que ensina a minoria Responde pelo infanticdio (art. 123) Responde pelo homicdio (art. 121)
Parturiente Mdico Crticas
1.24.
SUJEITO PASSIVO
o nascente ou o neonato. O prprio filho durante ou logo aps o parto. Isto significa que estamos diante de um crime bi-prprio: exige qualidades especiais dos dois sujeitos (ativo e passivo). QUESTO Vamos supor que a parturiente deu luz a seu filho. Durante a madrugada, no hospital, a me acorda, sobre a influncia do Estado puerperal, vai at o berrio e mata aquela criana que pensava ser seu filho. No dia seguinte ela acorda e lhe comunicaram que o beb da sua companheira de quarto foi assassinado. Essa mulher responde por qual crime? Continua respondendo por infanticdio, pois segundo o art. 20, 3, do CP, essa mulher praticou um crime mediante erro sobre a pessoa. Desconsidero a qualidade da vtima real e considero as qualidades da vtima real. como se ela tivesse matado o prprio filho. Erro sobre a pessoa (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 1.25. TIPO OBJETIVO
1.25.1. ELEMENTOS ESTRUTURAIS Matar nascente ou neonato. Trata-se de um crime de execuo livre. Pode ser praticado por ao, omisso, meios direitos ou indiretos.
Logo Aps O Parto imprescindvel que esse matar ocorra durante ou logo aps o parto. Essa uma circunstncia de tempo. Se praticado antes do parto o crime de aborto. Se praticado muito depois do parto o crime de homicdio. Para o crime ser de infanticdio muito importante respeitar essa elementar cronolgica. A dificuldade est em conceituar o que vem a ser logo aps o parto. A doutrina e a jurisprudncia dizem que considera-se logo aps enquanto perdurar o estado puerperal. A anlise casustica. Cabe ao juiz analisar o caso concreto. Estado Puerperal Estado puerperal um desequilbrio fisio-psquico da parturiente. OBS imprescindvel a relao de causa e efeito entre o estado de desequilbrio fisiopsquico e o crime, pois nem sempre tal estado produz perturbaes psquicas na parturiente. 1.25.1.1.1. Estado Puerperal Puerprio QUESTO Qual a diferena entre Estado Puerperal e Puerprio? Estado Puerperal o estado que envolve a parturiente durante a expulso da criana do ventre materno, causando profundas alteraes psquicas e fsicas, deixando a parturiente sem plenas condies de entender o que est fazendo. Puerprio o perodo que se estende do incio do parto at a volta da mulher s condies de pr-gravidez. Ou seja, at a mulher voltar a ser equilibrada. QUESTO (Fase oral MP/SP) O Estado puerperal pode ser um caso de inimputabilidade? Ela pode ser tratada como inimputvel dependendo do grau de desequilbrio fsio-psquico Para Nucci, se estiver diante de um grau normal, um caso de semi-imputabilidade punida uma pena de 2 6 anos. Se estiver diante de um grau intenso de desequilbrio fsio-psquico, admite a inimputabilidade sendo possvel a iseno de pena e aplicao de medida de segurana. 1.26. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO
O crime de infanticdio punido apenas a ttulo de dolo. No traz modalidade culposa. QUESTO Que crime pratica a parturiente, que sobre influncia do Estado Puerperal mata culposamente o nascente ou o neonato? Exemplo, se ela rola a noite em cima do filho? 1 corrente O fato atpico, vez que invivel, na hiptese, atestar a ausncia de prudncia normal em mulher desequilibrada psiquicamente. ( adotada por Damsio) 2 corrente O crime de homicdio culposo. As circunstncia de o fato ocorrer no perodo prprio do Estado puerperal ser matria decisiva para dosagem da pena, mas no exclui o crime culposo. 1.27. CONSUMAO
Trata-se de crime material que se consuma com a morte do nascente ou neonato.

1.28. TENTATIVA
O crime plurissubsistente. Admite tentativa. 1.29. INFANTICDIO ABANDONO DE RECM NASCIDO QUALIFICADO PELA MORTE (134, 2, CP) Exposio ou abandono de recm-nascido Art. 134 - Expor ou abandonar recm-nascido, para ocultar desonra prpria: Pena - deteno, de seis meses a dois anos. 1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - deteno, de um a trs anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - deteno, de dois a seis anos. INFANTICDIO Crime doloso contra a vida Dolo de dano A morte querida ou aceita ABORTO 1.30. ABORTO X ABORTAMENTO ABANDONO DE RECM NASCIDO C/ MORTE Crime doloso de periclitao da vida e sade. Dolo de perigo A morte culposa. Jamais querida ou aceita.
Tem doutrina que no diferencia. Dizem que aborto e abortamento so exatamente a mesma coisa. Mas no tecnicamente correto confundir os dois. O crime de abortamento que gera o aborto. Abortamento a interrupo da gravidez com a destruio do produto da concepo. Aborto o produto da concepo destrudo. Abortamento est pra homicdio como aborto est para cadver. O CP no deu muita importncia pra isso e chama de Aborto. 1.31. MOMENTO EXATO DA GRAVIDEZ
Aborto (abortamento) a interrupo da gravidez. A partir de qual momento a mulher se considera grvida? Com a fecundao ou com a nidao? Fecundao o encontro do espermatozide com o vulo. Nidao o vulo prendendo-se na parte de tero. Para quem entende que a gravidez se d com a fecundao, a plula do dia seguinte instrumento arbotivo. Por isso que no direito prevalece que a gravidez s existe a partir da nidao. 1.32. ESPCIES DE ABORTO OU ABORTAMENTO
1.32.1. ABORTO OU ABORTAMENTO NATURAL a interrupo espontnea da gravidez. Normalmente causada por problemas de sade da gestante. OBS O aborto natural um indiferente penal. No interessa pro direito penal.

1.32.2. ABORTO OU ABORTAMENTO ACIDENTAL aquele decorrente de acidentes em geral. Tambm indiferente penal. 1.32.3. ABORTO OU ABORTAMENTO CRIMINOSO Previso legal: art. 124 127 do CP. Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: Pena - deteno, de um a trs anos. Aborto provocado por terceiro Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena - recluso, de trs a dez anos. Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante: Pena - recluso, de um a quatro anos. Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia Art. 124 Pune a gestante Consentimento criminoso: Art. 125 Pune o terceiro provador Sem consentimento da gestante ou com consentimento nas seguintes condies: a. gestante menor de 14 anos b. gestante alienada mental c. consentimento obtido mediante ameaa ou fraude Nesses casos cai pro art. 125. Art. 126 Pune o terceiro provocador Com consentimento da gestante.
ABORTO PROVOCADO PELA GESTANTE OU COM SEU CONSENTIMENTO Previso legal art. 124, CP Aqui vamos punir a conduta da gestante. Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: Pena - deteno, de um a trs anos. 1.32.3.1.1. Sujeito Ativo Gestante (condio especial exigida pelo tipo). Esse um crime prprio ou de mo prpria? Crime prprio admite co-autoria. Crime de mo-prpria no admite co-autoria. Bitencourt entende que de mo-prpria. O co-autor responde como autor pelo art. 126. Regis Prado entende que o crime prprio, admite co-autoria. A gestante responde pelo

art. 124 e o co-autor pelo art. 126, tratando-se de uma exceo pluralista Teoria Monista. 1.32.3.1.2. Sujeito Passivo 1 corrente diz que a vtima o Estado, porque o feto no titular de direitos penais. titular somente de direitos expressamente no direito civil. 2 corrente diz que o feto abrangendo todos os estgios da vida intra-uterina. a que PREVALECE. Qual a repercusso prtica disso, entre o feto ou o Estado ser vtima? Para quem entende que o feto vtima, na gravidez de gmeos o aborto gera pluralidade de crimes em concurso formal. Se o Estado a vtima esse concurso no existe. 1.32.3.1.3. Tipo Objetivo Auto-Aborto Primeira conduta criminosa. A gestante provoca nela mesma a manobra abortiva. Consentimento Para Que Outrem Lho Provoque a segunda conduta criminosa. Exige-se a figura do provocador, que CUIDADO, vai responder sempre pelo art. 126, pouco importando se seguimos a doutrina de Rgis Prado ou de Bittencourt. 1.32.3.1.4. Tipo Subjetivo O crime punido somente a ttulo de DOLO. Esse dolo pode ser direito ou eventual. Eventual Ex de dolo eventual no art. 124, CP Nelson Hungria - a grvida suicida. Ela tenta se matar e por isso assume o risco de interromper a gravidez. 1.32.3.1.5. Consumao crime material. A consumao s se d com a morte do feto. Com a destruio do produto da concepo, pouco importando se essa ocorre fora ou dentro do ventre materno, desde que, claro, decorrente das manobras abortivas. 1 situao a gestante pratica a manobra abortiva e o feto nasce sem vida. Qual o crime? O crime o do art. 124, do CP 2 situao a gestante pratica a manobra abortiva e o feto nasce com vida, mas morre pouco depois em razo das manobras. Qual o crime? Apesar do feto ter morrido fora do ventre materno, foi em razo das manobras abortivas. Ento a gestante responde pelo crime do art. 124, do CP. 3 situao a gestante pratica a manobra abortiva, mas o feto nasce com vida, no morre e ela tem que renovar a execuo. Qual o crime? Se ela renova a execuo, renova sobre vida extra-uterina. Ento o crime aqui de homicdio (art. 121) ou eventualmente de infanticdio (art. 123) se ela estava sobre a influncia do Estado

Puerperal. Tem doutrina nessa 3 situao, cumulando com tentativa de aborto. Mas o que prevalece que a tentativa de aborto fica absolvida. 1.32.3.1.6. Tentativa admitida. ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO SEM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE Previso legal: Art. 125 Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena - recluso, de trs a dez anos. 1.32.3.1.7. Sujeito Ativo Crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa. 1.32.3.1.8. Sujeito Passivo Temos dois sujeitos passivos necessariamente: a gestante e o feto. Esses crimes que tem duas vtimas so chamados de crime de dupla subjetividade passiva. 1.32.3.1.9. Tipo Objetivo Interromper a gravidez com a destruio do produto da concepo. OBS Aqui no art. 125 eu posso praticar aborto sem o consentimento real (DISSENSO REAL) ou sem o consentimento presumido (DISSENSO PRESUMIDO) O dissenso presumido est no art. 126, pargrafo nico do CP: Art. 126, Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia. 1.32.3.1.10. Pontap Em Ventre De Mulher Sabidamente Grvida Quem desfere violento pontap no ventre de mulher sabidamente grvida, pratica o crime de aborto, do art. 125, CP. 1.32.3.1.11. Tipo Subjetivo O crime punido a ttulo de dolo (direto ou eventual). OBS Mas no caso do dissenso presumido, o agente tem que saber das qualidades da vtima (se a vtima no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental) ou condies do consentimento (se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia). Se ele ignora isso um caso de erro de tipo, e responde pelo art. 126, do CP. Matar Mulher Que Sabe Estar Grvida Qual o crime?

O agente vai responder por homicdio da mulher (com dolo direito) e Aborto (com dolo direito ou eventual). Tudo em concurso formal. 1.32.3.1.12. Consumao O crime se consuma com a morte do feto 1.32.3.1.13. Tentativa admitida. ABORTO COM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE Previso legal: art. 126 afianvel. 1.32.3.1.14. Sujeito Ativo Trata-se de crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa. 1.32.3.1.15. Sujeito Passivo A gestante consente validamente, portanto no vtima. Vtima somente o feto. 1.32.3.1.16. Tipo Objetivo O crime consiste em provocar aborto com o consentimento vlido da gestante. (Se o consentimento for invlido, responde pelo art. 125, do CP. Posterior Arrependimento da gestante durante o processo QUESTO A gestante consentiu. Durante a operao, se arrepende e pede para interromper a manobra criminosa. O provocador no d ouvidos, e continua acabando por interromper a gravidez. Ele responde por qual crime? Art. 125 ou art. 126 do CP? Ele responde pelo art. 125, do CP, ou seja, como se no tivesse o consentimento dela.
1.32.3.1.17. Tipo Subjetivo Dolo direito ou eventual 1.32.3.1.18. Consumao Consuma-se com a morte do feto. 1.32.3.1.19. Tentativa admitida. 1.32.3.1.20. Namorado Que Incentiva A Namorada A Procurar Abortadera Abortadera responde pelo art. 126.

Gestante que consentiu Art. 124. Namorado que no pagou a abortadera partcipe do art. 124. Namorado que pagou a abortadera a jurisprudncia disse que aqui ele consentiu para o art. 124 e para o art. 126. Ento fica com o mais grave, ou seja, ele ser partcipe do art. 126, do CP. 1.32.3.1.21. Morte Da Gestante Forma qualificada Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores (Art. 125 e 126) so aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevm a morte. OBS 1 A majorante s tem incidncia nos art. 125 e art. 126, do CP. No se aumenta a pena no caso do art. 124 porque o direito penal no pune a auto-leso ou a prpria morte. No se aplica a majorante nem mesmo ao partcipe do art. 124 (namoradinho que incentiva a namoradinha a abortar e ela vem a morrer) OBS 2 Os resultados so culposos, isto , dolo no aborto e culpa na morte ou vice-versa crime preterdoloso. OBS 3 A interrupo da gravidez prescindvel, ou seja, a interrupo da gravidez dispensvel. QUESTO Qual crime pratica o agente que apesar de no conseguir interromper a gravidez, culposamente mata a gestante? 1 corrente Diz que ele responde por aborto qualificado pela morte consumado. Fundamentos: Crime preterdoloso no admite tentativa por isso o aborto, mesmo que no interrompida a gravidez, ser consumado. adotada por Capez. Mesmo raciocnio da Smula 610, do STF: Smula 610, STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. 2 corrente Diz que ele vai responder por aborto qualificado pela morte, mas tentado. Mas existe tentativa em crime preterdoloso? Existe sim. Vejamos: Eu tenho o aborto (doloso) e a morte (culposa). No existe tentativa na parte culposa do crime preterdoloso, mas possvel tentativa na parte dolosa do crime preterdoloso. Essa a que PREVALECE, e foi a resposta certa do concurso.
1.32.4. ABORTO OU ABORTAMENTO LEGAL OU PERMITIDO Previso legal: art. 128, CP. NATUREZA JURDICA Para a maioria trata-se de uma descriminante especial. ABORTO NECESSRIO OU TERAPUTICO Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto necessrio I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
1.32.4.1.1. Requisitos a. Praticado por mdico QUESTO E se a gestante corre risco de vida, no h outro meio para salv-la, mas quem pratica o aborto o enfermeiro, ou o farmacutico, ou qualquer pessoa que no o mdico? No se aplica para o enfermeiro o art. 128, I, porque s para o mdico. Mas o enfermeiro, farmacutico e qualquer pessoa que no o mdico, vai alegar Estado de Necessidade (art. 24, CP), e no responder por crime algum. b. Perigo de vida da gestante Tem que ser perigo de vida da gestante. No basta rico sade. c. Impossibilidade de uso de outro meio para salv-la.
OBS 1 dispensa consentimento da gestante. A gestante que corre risco de vida no precisa consentir. OBS 2 dispensa autorizao judicial. O juiz no precisa consentir.
ABORTO SENTIMENTAL, HUMANITRIO OU TICO Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. 1.32.4.1.2. Requisitos a. Praticado por mdico igual ao de cima. QUESTO E se a gravidez resultado de estupro, tem consentimento da gestante, mas quem pratica o aborto o enfermeiro, ou o farmacutico, ou qualquer pessoa que no o mdico? crime (art. 126, CP). L estado de necessidade. Aqui no tem. Ele matou uma vida intrauterina. b. Gravidez resultante de estupro Aqui abrange estupro de vulnervel tambm, pois o consentimento pode ser dado pelo representante legal. Antes da Lei 12.015/09 Estupro no art. 213 Atentado no art. 214. O art. 228 s abrange o art. 213. Ento a maioria fazia uma analogia benfica estendendo pro art. 214. Depois da Lei 12.015/09 Estupro gnero que tem como espcie o antigo 213 e 214. Hoje possvel este abortamento ao atentado no mais por analogia, mas sim por previso expressa.
c. Prvio consentimento da gestante ou representante legal.
OBS 1 dispensa autorizao judicial. OBS 2 O STF j decidiu ser imprescindvel o Boletim de Ocorrncia. J temos leis Estaduais exigindo B.O. Prof. acha um absurdo porque no h lei dizendo que precisa de B.O.
1.32.5. ABORTO OU ABORTAMENTO MISERVEL OU ECONMICO SOCIAL Caiu no MP de Minas. aquele praticado por razes de misria. Incapacidade financeira de sustentar a prole. crime no Brasil. 1.32.6. ABORTO OU ABORTAMENTO HONORIS CAUSA Realizado para interromper gravidez adulterina. crime no Brasil. 1.32.7. ABORTO OU ABORTAMENTO EUGNICO OU EUGENSICO (Foi dissertao na Magistratura de SP). aborto de feto anenceflico. Praticado em face dos comprovados riscos de que o feto nasa com graves anomalias psquicas ou fsicas, tornando a vida extra-uterina praticamente invivel. Feto anencfalo Embrio, feto ou recm nascido que, por mal formao congnita, no possui uma parte do sistema nervoso central, faltando-lhe os hemisfrios cerebrais, tendo uma parcela do tronco enceflico. crime? DIREITO POSITIVO No permitido. Existe projeto de lei autorizando. A exposio de motivos do CP entende ser crime. DOUTRINA Bitencourt ensina poder configurar causa supra-legal de excluso da culpabilidade. Feto anencfalo no tem vida jurdica (a vida jurdica depende da atividade cerebral) A questo de sade individual da gestante e no do estado coletividade JURISPRUDNCIA Admite quando presente o seguintes requisitos: a. Anomalia que inviabiliza a vida fora do ventre; b. anomalia atestada em percia mdica; c. prova do dano psicolgico da gestante. A questo est sendo discutida no STF - ADPF 54
1.33.
ANUNCIANTE DE REMDIOS OU TCNICAS ABORTIVAS
A pessoa que anuncia, expe a venda remdios ou tcnicas abortivas, pratica o art. 20 da Lei das Contravenes Penais. Art. 20. Anunciar processo, substncia ou objeto destinado a provocar aborto: (Redao dada pela Lei n 6.734, de 1979) Pena - multa de hum mil cruzeiros a dez mil cruzeiros. (Redao dada pela Lei n 6.734, de 1979)
LESO CORPORAL o crime que mais tem pargrafos no cdigo, o mais rico em detalhes, e por isso o que mais cai em concursos. Leso corporal Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano.
1.34.
BEM JURDICO TUTELADO
A maioria dos candidatos costuma dizer que o bem jurdico tutelado a integridade fsica, mas est errado. O Bem jurdico da leso corporal a incolumidade pessoal do indivduo. a incolumidade pessoal protegendo a sade corporal, sade fisiolgica e a sade mental. Essa trplice proteo (sade corporal, fisiolgica e mental) est exposio de motivos do CP. 1.35. TOPOGRAFIA DA LESO CORPORAL
Art. 129, caput leso corporal dolosa leve. Art. 129, 1 leso corporal dolosa grave. OBS: o 1, no tem somente modalidades dolosas. Ele tambm tem modalidades preterdolosa. Art. 129, 2 leso corporal dolosa gravssima. Aqui tambm tem modalidade preterdolosa. Art. 129, 3 leso corporal seguida de morte, cujo sinnimo homicdio preterdoloso. Art. 129, 4 e 5 trazem privilgios Art. 129, 6 leso corporal culposa Art. 129, 7 majorantes Art. 129, 8 perdo judicial. Art. 129, 9, 10 e 11 violncia domstica e familiar (no somente contra a mulher) 1.36. SUJEITO ATIVO
Trata-se de crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa. QUESTO Em concurso o examinador pergunta qual crime pratica um policial militar, por exemplo, que passa a ofender a integridade fsica de algum em servio? Prevalece que ele responde por abuso de autoridade (Justia Comum) mais leso corporal (Justia Militar). Sobre o tema, no podemos esquecer da smula 172 do STJ: Smula 172, STJ. Compete a Justia Comum processar e julgar militar por crime de abuso de autoridade ainda que praticado em servio 1.37. SUJEITO PASSIVO
A maioria dos candidatos responde que a vtima da leso corporal tambm ser qualquer pessoa. No est errado, mas falta complementar. EM REGRA, a vtima da leso corporal qualquer pessoa (comum). Mas no 1, IV (acelerao do parto) e 2, V (leso resultado aborto), temos duas hipteses em que a vtima necessariamente mulher gestante.

Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: 1 Se resulta: IV - acelerao de parto: 2 Se resulta: V - aborto: 1.37.1. AUTOLESO Sabemos que o direito penal no pune a autoleso. QUESTO E se A induz um inimputvel a ferir o prprio corpo? Que crime pratica o A? Responde por leso corporal na condio de autor mediato. QUESTO A tenta agredir B com um soco. Mas B desvia, e ao desviar se desequilibra cai e quebra o brao. A responde por tentativa de leso corporal porque B desviou do soco, ou responde por leso corporal pela fratura do brao de B? A vtima ao desviar da agresso cai fraturando o brao. O agressor responde pela leso do brao, tratando-se de concausa relativamente independente que no por si s produziu o resultado. Ento A vai responder pela fratura do brao de B. 1.38. TIPO OBJETIVO
Ofender direta ou indiretamente a incolumidade de outrem. O crime pode ser praticado por ao ou omisso. OBS crime provocar a leso ou agravar a leso j existente. 1.38.1. DESNECESSIDADE DE CAUSAR DOR VTIMA perfeitamente possvel causar uma leso corporal sem dor. A dor dispensvel. J foi considerada, inclusive, leso corporal por causar em algum desmaio. 1.38.2. CORTE DE CABELO FORA Cortar os cabelos da vtima sem o seu consentimento crime? 1 corrente Trata-se de leso corporal sendo indispensvel que a conduta do agente provoque na vtima uma alterao desfavorvel no aspecto exterior. 2 corrente Trata-se de injria real, ofensa honra. O prof. Rogrio acha que depende da inteno do agente. Se ele corte seu cabelo para ferir a sua incolumidade pessoa a 1 corrente. Mas se ele corta para injuriar, para ofender a honra da vtima a 2 corrente. Tudo depende do animus do agente. 1.38.3. PLURALIDADE DE FERIMENTOS Uma surra configura pluralidade de crime de leso, ou seja, cada leso que a pessoa apresenta um crime autnomo? No mesmo contexto ftico a pluralidade de ferimentos no desnatura a unidade do crime, mas obviamente ser considerado pelo juiz na fixao da pena (art. 59, CP) 1.38.4. INDISPONIBILIDADE DA INCOLUMIDADE PESSOAL

A incolumidade pessoal um bem disponvel ou indisponvel? A integridade fsica, mental, sade fisiolgica um bem disponvel ou indisponvel? Se dissermos que disponvel o consentimento da vtima exclui o crime. Ento se eu autorizo a pessoa a me dar uma surra no h crime. A doutrina tradicional (clssica), sempre responde que um bem indisponvel. Mas se assim for vamos ter problemas no nosso dia-a-dia. Ex: Imaginemos uma bela jovem que coloca um piercing no umbigo. Quando o colocador vai cobrar ela no paga e diz que no vai pagar porque ele cometeu um crime de a perfurar. Por isso a doutrina moderna diz que a incolumidade pessoal um bem relativamente disponvel. Para isso precisamos que a leso seja leve e no contrarie a moral e os bons costumes. Com isso, o consentimento da vtima excluir o crime. OBS o sadomasoquismo, se for leso leve, no tem sido considerado leso corporal. Essa doutrina moderna est amparada pela Lei 9.099/95, que no caso de leso leve diz que a Ao Penal Pblica condicionada representao da vtima. D, portanto, clara amostra de que o bem sim relativamente indisponvel. Transexual aquele que tem uma dicotomia fisiopsquica. Fisicamente de um sexo e psiquicamente se considera de outro. o caso da Roberta Close. Se o mdico retira o rgo masculino (ablao do rgo) no posso aplicar aqui o consentimento do ofendido, pois isso uma leso gravssima. O mdico se escusa em outras causas excludentes, como por exemplo, ausncia de dolo, exerccio regular do direito. Mas o consentimento da vtima no serve como excludente nesse caso. S medico, em hospitais credenciados podem realizar essa cirurgia. 1.38.5. LESO COPORAL NA INTERVENO CIRURGCA O mdico quando intervm e corta a sua pele numa cirurgia no responde por leso corporal. Na magistratura da Bahia, 2 fase, o examinador queria que o candidato analisasse a interveno cirrgica, seja ela de emergncia, ou meramente reparadora, luz da teoria geral do delito. O Legislador sabia que o mdico no responde mas queria saber porque. 1 corrente o fato no tpico. (Bento de Faria) 2 corrente no h dolo, pois o mdico no intervm pra te lesionar, mas sim pra te curar (Francisco de Assis Toledo) 3 corrente H consentimento do ofendido. (Cesar Roberto Bittencourt) 4 corrente Exerccio Regular de Direito. (Pierangeli) 5 corrente No se cria risco proibido - Teoria da Imputao Objetiva (LFG) 6 corrente Teoria da Tipicidade Conglobante (Zaffaroni) No importa a corrente adota, o fato que o mdico no responde pelo crime. O examinador queria que voc colocasse cada uma das correntes explicando-as. 1.39. CONSUMAO
O crime se consuma com a efetiva ofensa a incolumidade pessoal do indivduo. 1.40. TENTATIVA
Admite tentativa. 1.41. LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA LEVE

Leso corporal Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano. 1.41.1. LESO LEVE A natureza da leso leve nos dada por excluso (Nelson Hungria). Ser leve a leso que no for grave, gravssima ou seguida de morte. 1.41.2. AO PENAL Trata-se de infrao de menor potencial ofensivo cuja Ao Penal Pblica Condicionada, ou seja, depende de representao da vtima. Antes da Lei 9.099 a ao penal na leso leve era pblica incondicionada. Por tal circunstancia que a lei 11.340 (Maria da Penha), quando tratamos de leso corporal no ambiente domstico, e o STF, aduzem que a ao ser pblica incondicionada (STF).
1.41.3. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA H corrente doutrinria admitindo a aplicao do princpio da insignificncia no caso de levssimas leses. (arranho). Na leso leve e culposa h possibilidade de argumentar-se.
1.42.
LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA GRAVE Leso corporal de natureza grave 1 Se resulta: I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias; II - perigo de vida; III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo; IV - acelerao de parto: Pena - recluso, de um a cinco anos.
1.42.1. AO PENAL Trata-se de infrao penal de mdio potencial ofensivo, que admite suspenso do processo (e no admite transao penal), mas a Ao Penal Pblica Incondicionada. A lei 9099, artigo 88 no mudou a ao penal para a leso corporal grave ou gravssima. Somente alterou a leso corporal no caso de leso leve e culposa.
1.42.2. CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS DE NATUREZA GRAVE Incapacidade para as ocupaes habituais Se essa incapacidade foi por mais de 30 dias, porque a leso sofrida foi grave. Mas para entender essa qualificadora temos que conceituar o que significa ocupao habitual. 1.42.2.1.1. Ocupao Habitual

Trata-se de qualquer atividade corporal costumeira, no necessariamente ligada a trabalho ou ocupao lucrativa, devendo ser lcita, ainda que imoral. QUESTO (1 fase MP/SP) Um beb de 6 meses pode ser vtima dessa espcie de leso? Qual a atividade corporal costumeira de um beb de 6 meses? Sua atividade corporal costumeira mamar. Se ela for agredida e ficar por mais de 30 dias sem poder mamar, leso de corporal de natureza grave. Ter de ser alimentada por outros meios como soro, etc. Engatinhar tambm. QUESTO Prostituta pode ser vtima desse tipo de leso? Com certeza. Ela exerce muita atividade corporal (rsrs). Sua atividade lcita, ou seja, ela no vai ser presa por se prostituir. No h proibio legal. imoral, mas nem por isso deixa de se caracterizar como ocupao habitual, como vimos no conceito acima. 1.42.2.1.2. Incapacidade superior a 30 dias Significa que vamos ter que realizar um exame na data da leso, e outro logo aps os 30 dias para caracterizar a qualificadora. O primeiro exame materializa a leso. O segundo exame analisa a gravidade da leso. Isto est no art. 168, 2, do CPP: Art. 168. Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido incompleto, proceder-se- a exame complementar por determinao da autoridade policial ou judiciria, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor. 1o No exame complementar, os peritos tero presente o auto de corpo de delito, a fim de suprir-lhe a deficincia ou retific-lo. 2o Se o exame tiver por fim precisar a classificao do delito no art. 129, 1o, I, do Cdigo Penal, dever ser feito logo que decorra o prazo de 30 ldias, contado da data do crime. 3o A falta de exame complementar poder ser suprida pela prova testemunhal. QUESTO Esses 30 dias trata-se de um prazo penal ou processual penal? Ex: Data do fato 10/01/2010. Exame complementar a partir de 10/02/2010, ou somente a partir do dia 11/02/2010. Para quem entende que o prazo penal o 30 dia o dia 09/02/2010. Como temos que esperar mais de 30 dias s dia 10/02/2010 realizaremos o exame. Agora para quem entende que o prazo processual penal o 30 dia dia 10/02/2010 (pois o ltimo dia computado), ento s vamos poder realizar o exame a partir do dia 11/02/2010. Esse prazo importante pra tipificar o crime ou para o processo? importante para tipificar o crime. Portanto, trata-se de prazo penal consta-se o dia do incio e exclui-se o do final. 1.42.2.1.3. Relutncia por vergonha de praticar as ocupaes habituais. QUESTO A vtima fica sem sair de casa, logo no for trabalhar, por mais de 30 dias, por vergonha da leso que ostenta. A leso por si s no a incapacitava para o trabalho. Incide a qualificadora? Relutncia por vergonha de praticar as ocupaes habituais no qualifica o crime. O que deve incapacitar para as ocupaes habituais a leso e no a vergonha da leso.
Perigo de vida Consiste na probabilidade sria e concreta do resultado morte. CUIDADO Uma leso no pescoo, na cabea, perto do corao, gera perigo de vida? A regio da leso por si s no gera o perigo. Esse perigo tem que ser atestado em percia. Ns comentamos acima que o art. 129, 1, do CP traz a leso corporal dolosa grave. E tambm falamos que nesse mesmo pargrafo tem modalidade preterdolosa. O Inciso II obrigatoriamente CRIME PRETERDOLOSO. Se ele assume o risco de matar vai responder por tentativa de homicdio. Debilidade permanente de membro, sentido e funo Essa qualificadora gerada quando o seu membro, sentido ou funo fica debilitado permanentemente. DEBILIDADE o enfraquecimento da capacidade funcional. Voc continua com se membro, sentido ou funo ativo, porm enfraquecida, diminuda na sua capacidade. No se confunde com a perda da capacidade funcional que configura leso gravssima. PERMANENTE Significa recuperao incerta e por tempo indeterminado. No significa perpetuidade. Tambm o permanente no se confunde com a perda, sob pena de configurar leso gravssima! No importa que o enfraquecimento possa se atenuar com aparelhos de prtese.
1.42.2.1.4. Perda de um dente A perda de um dente com um soco que levou. Gera essa qualificadora? Depende de percia, pois nem toda perda de dente resulta no enfraquecimento da funo mastigatria. O mesmo se diga da perda de um dedo. Se voc perder o dedinho no gera essa qualificadora, mas se perder o dedo gera. Se perder o dedo do p, no h um enfraquecimento da capacidade funcional, pois voc continua caminhando. Acelerao de parto um crime preterdoloso. O feto nasce com vida, sobrevive, mas nasce antes da hora. o parto prematuro. Este inciso traz vtima prpria. Mulher gestante. CUIDADO 1. Para no configurar responsabilidade penal objetiva, imprescindvel que o agressor saiba, ou pudesse saber (pois o crime punido a ttulo de dolo ou culpa) que a vtima gestante. CUIDADO 2. Se o feto nasce sem vida ou morre logo aps o nascimento em razo das leses pretritas, caracteriza leso gravssima pelo aborto (artigo 129, 2, inciso V do CP).
1.43.
LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA GRAVSSIMA 2 Se resulta: I - Incapacidade permanente para o trabalho; II - enfermidade incuravel; III perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - recluso, de dois a oito anos.
1.43.1. AO PENAL Trata-se de uma infrao de grave ou de grande potencial ofensivo. No admite sequer suspenso condicional do processo. A Ao Penal Pblica Incondicionada. 1.43.2. EXPRESSO GRAVSSIMA A lei no chama de gravssima. Trata-se de criao da doutrina. A lei trata como leso grave o 1 e o 2. Hoje temos a lei de tortura que adotou essa expresso criada pela doutrina.
1.43.3. CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS DE NATUREZA GRAVSSIMA Incapacidade Permanente para o trabalho mais do que a qualificadora do inc. I do 1. Aqui incapacidade permanente. QUESTO Para gerar esta qualificadora h necessidade de ficar incapaz permanentemente para o trabalho que exercia antes da leso ou para todo e qualquer trabalho? Prevalece que a incapacidade deve se dar para todo e qualquer tipo de trabalho. Prof. Rogrio discorda. Exigir isso tornar esta qualificadora intil, inaplicvel. No h exemplos de uma leso que possa tornar a pessoa incapacitada para todo e qualquer tipo de trabalho. At o tetraplgico pode ser comentarista de televiso, ator de filme, diretor de novela. .Pelo posicionamento da doutrina que deve ser para todo trabalho, se o MP denunciar por leso gravssima pode o juiz na sentena realizar uma emendatio libeli e desclassificar para leso corporal grave.
Enfermidade incurvel a alterao permanente da sade em geral por processo patolgico. Transmisso intencional de uma doena para a qual no existe cura na medicina. CUIDADO Essa doena no pode ter carter letal. O STJ tem decidido que a transmisso intencional do vrus da Aids (doena de carter letal) .A doutrina considera incurvel a enfermidade quando o restabelecimento da sade depende de intervenes arriscadas ou tratamentos incertos.

.Se h recursos para impedir a enfermidade no incide a qualificadora quando o ofendido se recusa injustificadamente a utiliz-la. .Se a cura descoberta aps a condenao definitiva, no cabe reviso criminal. . Cabe reviso criminal quando, existente a cura, dela ainda no se tem conhecimento no processo.
Perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo O art. 129, 1, III, fala em debilidade permanente de membro sentido ou funo. Debilidade ns vimos que nada mais do que enfraquecimento. No tem a perda da funo. Ela s enfraquecida. Incapacidade relativa. O art. 129, 2, III fala em perda ou inutilizao, incapacidade absoluta: Perda significa amputao ou mutilao. Inutilizao funo inoperante. 1.43.3.1.1. Perda de um testculo A vtima em razo da leso perdeu um testculo. Qual a espcie de leso? Tratando-se de rgos duplos, para a leso ser gravssima tem que atingir os dois. Se atingir s um a leso grave (art. 129, 1, III, CP). 1.43.3.1.2. Impotncia generandi ou coeundi A leso gerou na vtima uma impotncia. No pode mais ter filhos, ou instrumental (o pnis no sobe mais... hehe). A impotncia de gerar vida ou instrumental configura leso gravssima. Ex: laqueadura ou vasectomia sem a concordncia do paciente. Deformidade permanente DEFORMIDADE Trata-se de dano esttico, aparente, considervel, irreparvel pela fora da natureza e capaz de causar impresso vexatria. PERMANENTE Significa por tempo indeterminado. No significa perptuo. Impresso vexatria causa de desconforto pra quem olha e causa de humilhao pra quem ostenta. 1.43.3.1.3. Vitriolagem uma deformidade permanente causada pelo emprego de cidos (sulfrico, por exemplo). Costuma-se dizer que a leso do Coringa do Batman. 1.43.3.1.4. Interferncia da Idade, Sexo e da Condio Social da vtima Essas condies interferem nessa espcie de leso. Dependendo da idade aquela deformidade no considera para fins da qualificadora. Da mesma forma o sexo e a condio social da vtima. Nelson Hungria quem sustenta isso.

1.43.3.1.5. Importncia Local da leso Diferentemente de outros pases o Brasil no exige que essa deformidade seja no rosto. Pode ser em qualquer lugar do corpo, desde que seja aparente, e que cause impresso vexatria. Aborto Da leso resulta o aborto. uma qualificadora obrigatoriamente preterdolosa. Art. 127, CP Aborto doloso Leso grave na gestante culposa Art. 129, 2, V Leso dolosa Aborto culposo
OBS imprescindvel que o agente saiba ou pudesse saber que a vtima gestante para evitar responsabilidade penal objetiva. 1.43.4. COEXISTNCIA DE QUALIFICADORAS DO 1 E 2 Ex: A vtima teve incapacidade para ocupaes habituais pena de 1 a 5 anos A vtima tambm teve debilidade permanente pena de 2 a 8 anos. O juiz deve aplicar a qualificadora mais grave, e a outra menos grave ele considera na fixao da pena base (art. 59, CP).
1.44.
LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE Leso corporal seguida de morte 3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no qus o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo: Pena - recluso, de quatro a doze anos.
Tambm chamado de HOMICDIO PRETERDOLOSO OU PRETERINTENSIONAL dolo na leso e culpa na morte. (agente no quer e no aceita o evento morte) 1.44.1. ELEMENTOS a. Conduta dolosa visando leso. b. Resultado culposo mais grave. c. Nexo causal entre conduta e resultado. Faltando nexo entre conduta e resultado o evento morte no pode ser imputado ao agente. O resultado deve ser culposo. OBS Se o sujeito com sua conduta quer resultar meras vias de fato, e ento tendo vias de fato e morte o sujeito vai responder por Leso (Dolosa) Morte Art. 129, 3, CP (Culposa)
Vias de Fato Morte Art. 121, 3 (Homicdio culposo, a contraveno fica absorvida) (Dolosa) (Culposa)
Em suma, no podemos confundir leso corporal com vias de fato vez que na contraveno no existe inteno do agente em causar dano incolumidade fsica da vtima (Ex: empurro, puxo de orelha, etc) 1.45. DIMINUIO DE PENA Diminuio de pena 4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Temos aqui a leso corporal privilegiada, aplicando tudo o que foi falado sobre homicdio privilegiado. OBS S tem uma diferena. O 4 se aplica ao caput, 1, 2 e 3. 1.46. SUBSTITUIO DA PENA Substituio da pena 5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela de multa: I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior; II - se as leses so recprocas. um pargrafo muito claro. OBS Diferentemente do 4, o 5 s se aplica no caso de leso leve.
1.47.
LESO CORPORAL CULPOSA Leso corporal culposa 6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Tudo o que falamos de homicdio culposo vamos aplicar aqui, s muda o resultado: l morte aqui leso. OBS 1 Trata-se de crime de menor potencial ofensivo, de Ao Penal Pblica Condicionada. OBS 2 no caso de leso dolosa, se ela leve, grave ou gravssima, repercute num tipo penal, respectivamente caput, 1, e 2. Portanto, interfere na tipicidade. J no caso da leso culposa, se ela leve, grave ou gravssima tudo vai desembocar no 6, e o juiz considerar o tipo de leso na fixao da pena base (art. 59, CP). 1.47.1. LESO CULPOSA NO CDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO Art. 303. Praticar leso corporal culposa na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Pargrafo nico. Aumenta-se a pena de um tero metade, se ocorrer qualquer das hipteses do pargrafo nico do artigo anterior.
Art. 129, 6, do CP Art. 303, CTB Pena de 2 meses a 1 anos Pena de 6 meses a 2 anos Para a maioria essa diferenciao de tratamento constitucional, pois o desvalor do resultado mesmo, mas o desvalor da conduta diferente. E, o desvalor da conduta sendo diferente, permite-se penas tambm diferentes. O problema o seguinte: Se compararmos a pena do art. 129, 3, com a do art. 303 do CTB no parece desproporcional. Mas se lembrarmos que a pena do CTB mais grave que a leso dolosa leve, a parece desproporcional. . Se a leso corporal culposa no transito por fruto de embriaguez ou racha no cabe transao penal.
1.48.
AUMENTO DE PENA
Remete s majorantes do 4, do art. 121 que ns j vimos. Aumento de pena 7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do art. 121, 4 e 6. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
Contudo, o artigo 121, 6 do CP aduz que a pena aumentada de 1/3 at se o crime for praticado por milcia ou grupo de extermnio. Art. 121, 6o A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de extermnio. (Includo pela Lei n 12.720, de 2012)
Lei 12.720/12 Acrescentou o 6 no homicdio, causa especial de aumento de pena, crime de homicdio praticado por grupo de extermnio ou milcia: Antes Depois Homicdio praticada em atividade Homicdio praticado por grupo de tpica de grupo de extermnio. extermnio ou milcia Consequncia: (a) circunstancia Consequncia: (a) causa de aumento judicial desfavorvel. (b) hediondo de pena. (b) grupo de extermnio mesmo que simples. hediondo ainda, j a milcia no torna o homicdio simples hediondo!
Jurado no se manifestava, por ser Por ser causa especial de aumento circunstancia judicial do 59 do CP. de pena o jurado se manifesta, inclusive dizendo se hediondo ou no!

.Grupo de extermnio: reunio de pessoas, matadores, justiceiros, que atuam na ausncia ou inrcia do poder pblico tendo como finalidade a matana generalizada, chacina de pessoas supostamente etiquetadas como marginais ou perigosas. X .Milcia Armada: grupo de pessoas (civis ou no) armado, tendo como finalidade devolver a segurana retirada das comunidades mais carentes, restaurando a paz. Para tanto, mediante coao, os agentes ocupam determinado espao territorial. A proteo oferecida ignora o monoplio estatal de controle social, valendo-se de violncia e grave ameaa.
1.49.
PERDO JUCIDIAL
Perdo Judicial pra leso culposa tambm j foi estudado no art. 121. 8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.(Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
1.50. VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR, NO NECESSARIAMENTE CONTRA A MULHER 1.50.1. QUALIFICADORA DO CAPUT Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) 9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) Esse artigo, 129, 9 uma qualificadora do crime de leso corporal dolosa leve (caput). Se for leso dolosa grave ou gravssima no ambiente domstico ou familiar cai no 10. A pena que era de 3 meses a 1 anos (caput) passa a ser uma pena de 3 meses a 3 anos. 4 Consequncia: o crime deixa de ser de menor potencial ofensivo. Portanto, a leso corporal leve no sempre de menor potencial ofensivo. Em regra , salvo se praticada em ambiente domstico ou familiar, a qual passa a ser de mdio potencial ofensivo. Sujeito Ativo A maioria da doutrina diz que o sujeito ativo comum. Sujeito Passivo O 9, apesar de ter sido alterado pela Lei Maria da Penha, a vtima no necessariamente ser mulher. A vtima pode ser homem ou mulher. OBS Segundo Rogrio, o crime pode ser praticado por qualquer pessoa, contra qualquer pessoa, desde que no ambiente domstico e familiar. qualquer pessoa agredindo: a. Seu ascendente, descendente irmo: Abrange o parentesco civil? Adoo? Sim. Claro que sim. A CF nem permitiu fazer essa diferenciao.

b. Seu cnjuge ou companheiro: O homem tanto pode ser vtima que o legislador trata como companheiro. Os amantes tambm esto protegidos mais pela letra c, que veremos abaixo. c. Com quem conviva ou tenha convivido: Essa uma nova qualificadora (a 3) ou um complemento das demais? Nucci entende que essa expresso no gera uma 3 hiptese, mas um complemento das outras duas. Pra ele se voc agrediu um ascendente, mas voc com ele nunca conviveu, no aplica-se o 9. Para Rogrio no d para concordar com Nucci. Para ele essa hipteses uma 3 qualificadora, pois o legislador usou a expresso ou. Se fosse um complemento o legislador teria posto apenas uma vrgula. Ex: Repblica de Estudantes. um exemplo de pessoas que convivem e que no so ascendentes, descendentes, irmo, cnjuges ou companheiro. So pessoas que convivem e dessa relao pode gerar a qualificadora do 9. d. ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade. Relao de hospitalidade voc, por exemplo, agredir uma visita. 1.50.2. MAJORANTE DE PENA DA LESO GRAVE, GRAVSSIMA OU SEGUIDA DE MORTE 10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) majorante do 1 (grave), 2 (gravssima) e 3 (seguida de morte). Consequncias: a leso grave deixa de admitir suspenso do processo; a leso gravssima deixa de admitir sursis; a leso seguida de morte deixa de admitir regime aberto. No mais, o 10 trabalha com as mesmas circunstancias do 9. 1.50.3. MAJORANTE DE PENA DA LESO LEVE. 11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo pela Lei n 11.340, de 2006) O aumento de 1/3 s para leso corporal leve, pois o 11 diz: na hiptese do 9. Esse 11 foi acrescentado pela Lei Maria da Pena, mas no tem nada a ver com mulher. Porm, bvio que estamos falando de ambiente domstico e familiar, onde a vtima, homem ou mulher, deve ser portadora de deficincia. Que deficincia essa? Por pessoa portadora de deficincia deve ser considerada aquela assim rotulada por lei. A Lei que trata disso a Lei 7.853/89. Esta lei foi regulamentada pelo Dec. 3298/99. OBS Cesar Roberto Bittencourt discorda. Ele no concorda com trabalharmos com essas leis nessa causa de aumento. Para ele o juiz deve analisar o caso concreto.

1.51. ESPCIE DE AO PENAL
LESO CORPORAL LEVE Antes da Lei 9.099/95
Ao Penal Incondicionada
Depois da Lei 9.099/95 Depois da Lei 11.340/06 (Maria da Penha) Pblica A Ao Penal passou a No art. 41, probe ser pblica aplicao da Lei condicionada 9.099/95. Somente publica incondicionada para violncia domstica contra a mulher.
Concluso: REGRA: a Ao penal pblica incondicionada. Excees: Leso leve do caput Ao Penal pblica condicionada (9.099) Leso culposa (6) Ao Penal pblica condicionada (9.099) Leso leve do 9 quando a vtima for homem Ao Penal pblica condicionada. (ART. 88, 9.099)4 Leso leve do 9 quando A VTIMA FOR MULHER: Corrente Ao Penal Pblica Incondicionada. Fundamentos: a. O art. 41 da Lei Maria da Penha probe a aplicao da Lei 9.099/95, logo, do art. 88 que transformou em pblica condicionada a Ao Penal no caso de leso leve. b. Trata-se de grave violao dos direitos humanos, incompatvel com a representao.
Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves e leses culposas.

OMISSAO DE SOCORRO DO ARTIGO 135 A Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial: (Includo pela Lei n 12.653, de 2012). Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. (Includo pela Lei n 12.653, de 2012). Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte. (Includo pela Lei n 12.653, de 2012).
- Infrao penal de menor potencial ofensivo. - Lembrando O CDC j aduzia que o comportamento descrito no tipo j era considerado ilegal. No CC pode-se configurar vcio de consentimento estado de perigo. Como no restou solucionado o problema o direito penal como ltima ratio buscou findar com o comportamento lesivo. (princpio da interveno mnima).
1.52.
Sujeito Ativo
- Administradores e/ou funcionrios do hospital. - O mdico segundo parcela da doutrina no responderia por este tipo penal, pois incide a ele a regra do artigo 13, 2 do CP (regra do garante). Assim, se ocorre omisso no responderia pelo artigo em comento, mas sim pelo resultado ocasionado pela omisso.
1.53.
Sujeito Passivo
A vtima da omisso.
1.54.
Conduta
Negar atendimento emergencial. + exigindo do potencial paciente ou de seus familiares + como condio para a execuo do procedimento de socorro: (a) cheque cauo. (b) nota promissria. (c) ou qualquer outra garantia. (d) o preenchimento prvio de formulrios administrativos.
Para Nucci no basta exigir cheque cauo, nota promissria ou outra garantia, sendo indispensvel exigir tambm o preenchimento prvio de formulrios administrativos. Para o professor Rogrio no.
1.55.
Elementos do tipo
Qual o significado do termo atendimento mdico emergencial? Risco imediato de

morte ou leses irreparveis. A pergunta se crime exigir cheque cauo para atender questo urgente? Certamente teremos duas correntes discutindo a resposta: A primeira corrente valendo-se de interpretao teleolgica defender que a urgncia est implicitamente abrangida pelo tipo. Em uma segunda corrente se aduzir que pelo princpio da legalidade somente a emergncia ser elemento do novo crime. De acordo com esta doutrina o condicionamento do atendimento de urgncia pode caracterizar o artigo 135 do CP. - Cuidado, a solicitao de garantia sem condicionar o atendimento fato atpico. - Necessita voluntariedade. - Consuma-se com a devida exigncia. Crime formal. - Tentativa em tese possvel. Uma exigncia por escrito.

RIXA Previso legal: art. 137, do CP. Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores: Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa. Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis meses a dois anos.
RIXA Briga, luta ou contenda perigosa, entre mais de duas pessoas, agindo cada uma por sua conta e risco, acompanhada de vias de fato ou violncias recprocas. o tumulto generalizado. OBS Estdio de Futebol. Briga de Torcidas. Temos dois grupos perfeitamente individualizado. Um grupo contra o outro. Por tanto, no h rixa. Agora se no meio deles entrar um torcedor de outro time alheio aos dois que esto brigando, a vira rixa, pois passo a ter trs grupos, um contra o outro. 1.56. BEM JURDICO TUTELADO
1.56.1. INCOLUMIDADE PESSOA DOS RIXOSOS 1.56.2. PAZ E A ORDEM PBLICA O item 48 da exposio de motivos do CP traz esses dois bens jurdicos. 1.57. SUJEITO ATIVO
Trata-se de crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. Alis, ns estamos diante de um crime de concurso necessrio, porque s precisa de mais de duas pessoas. Este crime que exige mais de duas pessoas chamado de plurissubjetivo. O crime plurissubjetivo pode ser: a. De condutas paralelas: as vrias condutas auxiliam-se mutuamente Ex: quadrilha ou bando. b. De condutas convergentes: as condutas se encontram formando o tipo. Ex: antigo adultrio. c. De condutas contrapostas: as condutas voltam-se umas contra as outras. Ex: RIXA. OBS No nmero mnimo de trs rixosos computam-se indivduos no identificados ou inimputveis. 1.58. SUJEITO PASSIVO
Pode ser qualquer pessoa, esteja ou no participando da rixa, inclusive os prprios rixosos. OBS Rogrio Grecco ensina que o crime sui generis porque a pessoa do briguento sujeito ativo e passivo ao mesmo tempo. OBS pessoas estranhas ao tumulto tambm podem ser vtimas.
1.59.
TIPO OBJETIVO
A conduta criminosa punida participar de rixa. 1.59.1. ESPCIES DE PARTICIPAO Participao Material O agente toma parte na luta. Ento ele partcipe da rixa. Participao Moral O agente no toma parte na luta, mas incentiva os contendores. o chamado partcipe do crime de rixa. 1.59.2. CORPO A CORPO dispensvel ou indispensvel o corpo a corpo? possvel Rixa distncia? Trs pessoas uma xingando a outra rixa? No rixa. Mas perfeitamente possvel rixa distncia. Dispensa-se o corpo a corpo. Ex: arremesso de objeto, at mesmo utilizao de arma. 1.60. TIPO SUBJETIVO
O crime de rixa punido a ttulo de dolo. Vontade consciente de participar da briga. Se voc entra na luta para separar os contendores no tem o dolo de brigar, por isso o legislador no precisava ter feito a ressalta no caput. 1.61. CONSUMAO
O crime de rixa se consuma com o incio do conflito. Com a troca de agresses, gerando perigo. um crime de perigo. Mas de perigo abstrato ou concreto? O perigo gerado presumido por lei, ou visto no caso concreto? 1 corrente para a maioria da doutrina o crime de perigo abstrato (presumido). 2 corrente para o STF o crime de perigo concreto, pois o perigo abstrato fere o princpio da lesividade. 1.62. TENTATIVA
1 corrente Parcela da doutrina diz que o crime e unissubsistente. Quer dizer que no admite fracionamento da execuo. Consequentemente no admite tentativa. 2 corrente Porm, Hungria diz que o crime plurissubisistente. Admite parcelamento da execuo. Logo, para Nelson Hungria a tentativa possvel. Ele traz como exemplo a rixa de surgimento ex propsito. A rixa de surgimento combinado. A tentativa se d quando a polcia intervm e impede o incio das agresses. 1.63. LEGTIMA DEFESA NO CRIME DE RIXA
possvel legtima defesa no crime de rixa?

Aqui temos que diferenciar duas situaes: 1 situao o agredido no faz parte do tumulto. Mas est vindo o tumulto chegar perto dele. Ele pode agir em legtima defesa sem dvida. Ele pode agredir os tumultuantes, alegando legtima defesa. 2 situao o agredido faz parte do tumulto. Quatro pessoas brigando. C de forma desproporcional saca de uma arma e mira B. B vendo que ia ser moto saca de sua arma e mata C. B pode alegar legtima defesa? B pode alegar legtima defesa para excluir a ilicitude do homicdio, respondendo apenas por rixa. A rixa j estava consumada quando B sacou a arma. 1.64. RIXA COM RESULTADO MORTE
Por qual crime responder os briguentos? Temos 3 sistemas discutindo isso: 1.64.1. SISTEMA DA SOLIDARIEDADE ABSOLUTA Todos respondem pelo resultado morte, independentemente de se apurar quem foi o seu autor. 1.64.2. SISTEMA DA CUMPLICIDADE CORRESPECTIVA Todos respondem pelo resultado morte sofrendo, entretanto, pena intermediria do autor e do partcipe de homicdio. Eles vo responder por homicdio mas com uma pena que no chega a ser do autor nem do partcipe. 1.64.3. SISTEMA DA AUTONOMIA Esse sistema diz que a rixa punida por si mesma. O evento morte qualifica o crime do art. 137, do CP. ADOTADO PELO BRASIL art. 137, pargrafo nico do CP. Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores: Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa. Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis meses a dois anos.
1.65.
QUESTES DE CONCURSO
Rixa entre 4 pessoas. C sofre leso grave. No se conhece o autor da leso. A responde por rixa qualificada. B rixa qualificada. C rixa qualificada. Mesmo tendo sofrido a leso. Qualifica-se o crime porque ele se mostrou mais perigoso. C concorreu pra esse maior perigo trazido pelo concurso. D rixa qualificada. Rixa entre 4 pessoas. C morreu. Apurou-se que D foi o real causador da morte. A rixa qualificada. B rixa qualificada. C morreu. D responde por qual crime? 1 corrente responde por rixa qualificada (art. 137, pargrafo nico) + homicdio (art. 121).

Rixa qualificada porque o tumulto gerou maior perigo. Homicdio porque foi o autor da conduta. A QUE PREVALECE. 2 corrente Vai responder por rixa simples (art. 137) + homicdio (art. 121). A qualificadora gera bis in idem. Para a defensoria pblica ficar com a 2 corrente. Rixa entre 4 pessoas. s 19:00 C abandona o tumulto. D s 19:15 morre em razo de uma leso. O autor da morte no foi identificado. A pegadinha aqui que C abandou o tumulto antes de D morrer. A rixa qualificada B rixa qualificada C rixa qualificada. Aplica-se a teoria da equivalncia dos antecedentes causais. Mesmo tendo saindo antes ele concorreu para o maior perigo dessa rixa. Rixa entre 4 pessoas. s 19:00 horas D morre. No lugar de D entra E. O autor da morte de D no foi identificado. A rixa qualificada B rixa qualificada C rixa qualificada D morreu E rixa simples. Ele no contribuiu de qualquer modo para a morte de D. Falta para ele nexo causal.

CRIMES CONTRA A HONRA Previso legal CP (norma geral) Arts. 138 a 140. Leis especiais: Lei de Imprensa: O STF pela ADPF 130 julgou-a no recepcionada. Portanto, as infraes praticadas pela imprensa vo ter que subsumir ao CP. Se no tiver no CP a infrao atpica. Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes. Cdigo Eleitoral: questo peculiar: todos os crimes contra a honra so de Ao Penal Pblica Incondicionada. Cdigo Penal Militar. Lei dos Crimes contra a Segurana Nacional, 7170/83: so crimes contra a honra praticados com motivao poltica. OBS A lei especial derroga a lei geral mesmo que tenham penas menos severas, ou mais severas.
CALNIA (ART. 138)
DIFAMAO (ART. 139)
INJRIA (ART. 140)
CONDUTA Imputar fato determinado, previsto como crime, sabidamente falso. Imputar fato determinado, desonroso, no importando, em regra, se falso. Atribuir a vitima qualidade negativa.
HONRA OFENDIDA5 Honra objetiva. a reputao. O que terceiros pensam de ns. Honra objetiva.
Honra subjetiva. Auto estima, dignidade ou decoro.
Exemplos: Dizer que Fernando ladro. No estou imputando fato determinado, logo no calnia ou difamao, mas sim injria. Quando digo que Fernando roubou o Banco do Brasil e sei que isso falso Calnia. Dizer que Fulana todo dia roda bolsinha na esquina estou imputando fato determinado, mas rodar bolsinha na esquina no crime, logo s pode ser difamao. Fulano sustenta banca de jogo do bicho. Imputei um fato. Jogo do bicho no est previsto como crime, mas sim como contraveno. Imputar fato desonroso contravencional difamao. Eu digo que dois soldados do exercito estavam se pegando sexualmente no quartel, mas mentira. um fato desonroso. Mas crime? SIM. Est no CPM. crime praticar atos de libidinagem homossexual ou no em estabelecimento da administrao militar. Portanto, calnia. QUESTO A se sentiu ofendido porque B espalhou por a que ele faz apontamentos em jogo do bicho. Que ele controla jogo do bicho. A se sentiu ofendido e ingressou com uma queixa crime. Porm A na queixa crime se diz vtima de calnia. O juiz recebe ou rejeita a queixa? Tipificao errada no implica em rejeio da denncia. O ru se defende dos fatos. 99% dos fatos responderam isso. Mas o examinador deu como errado, porque ele era adepto da teoria social da ao, segundo a qual jogo do bicho foi revogado pelos costumes. Ento nem crime tem, fato atpico. Deveria ter rejeitado a denncia.
A espcie de honra ofendida interfere no momento consumativo do crime. Interessante aduzir que por ser honra objetiva pode ter como sujeito passivo pessoa jurdica, pois o que interessa a honra no meio social.

1.66. CALNIA Calnia Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato (DETERMINADO) definido como crime: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. Trata-se de uma infrao de menor potencial ofensivo. 1.66.1. SUJEITO ATIVO Crime comum pode ser praticado por qualquer pessoa. (todos candidatos respondem isso). SALVO, pelos detentores de inviolabilidade. So eles: a. Parlamentares Federais b. Parlamentares Estaduais c. Vereadores nos limites do municpio que exerce a vereana. OBS A imunidade do ADVOGADO s para difamao e injria. No tem imunidade na calnia. (art. 7, 2, do EAOAB) art. 7 2. O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. (Vide ADIN 1.127-8) 1.66.2. SUJEITO PASSIVO Tambm comum. Menor inimputvel O menor inimputvel pode ser vtima de calnia? 1 corrente menor no pratica crime. Logo no pode ser vtima de calnia, mas de difamao. (Adotada por Heleno Cludio Fragoso) 2 corrente calnia imputar fato previsto como crime. Menor pratica fato previsto como crime, chamado de ato infracional. Logo, pode ser vtima de calnia. A QUE PREVALECE.
Pessoa jurdica Pessoa jurdica pode ser vtima de calnia? 1 corrente pessoa jurdica pode praticar crime ambiental, logo, pode ser vtima de calnia se algum imputar a pessoa jurdica um crime ambiental falso. Ento, pode ser vtima de calnia quando lhe for imputado crime ambiental falso. 2 corrente pessoa jurdica no pratica crime, mas, pode ser responsabilizada penalmente nas infraes ambientais, logo no pode ser vtima de calnia. ESSA SEGUNDA CORRENTE PREDOMINA NO STF E NO STJ.

3 corrente pessoa jurdica no pode ser vtima de crime contra a honra, logo no vai poder ser vtima de calnia, difamao nem injria. Isto porque o CP s protege honra da pessoa fsica. ADOTADA POR MIRABETE. Desonrado A doutrina alerta que mesmo o desonrado pode ser vtima de calnia, pois ele sempre mantm um resqucio de honra. Famlia do Morto Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: 2 - punvel a calnia contra os mortos. O cdigo est dizendo que punvel a calnia contra os mortos, mas morto no sujeito de direito, portanto, no pode ser vtima. A vtima desta calnia a famlia interessada na manuteno do bom nome do finado. Autocalnia A autocalnia punvel? A autocalnia pode ser punvel quando feita perante a autoridade configurando crime contra a administrao da justia, ou seja, o art. 341 do CP (auto-acusao falsa). Auto-acusao falsa Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa. Presidente da Repblica O crime contra honra do presidente pode no configurar o crime do CP, mas sim da lei dos crimes contra a segurana nacional. CDIGO PENAL Ofensa LEI DOS CRIMES CONTRA SEGURANA NACIONAL (7.170/83) Ofensa com motivao poltica. (art. 2)
1.66.3. TIPO OBJETIVO O art. 138 pune a seguinte conduta: imputar fato determinado, previsto como crime, sabidamente falso. E se imputar fato determinado, previsto como contraveno penal, sabidamente falso? Qual crime configura? Nesse caso o crime de difamao. QUESTO Calnia imputar um fato que nunca existiu, ou fato que at existiu, mas se sabe que aquela vtima no foi a autora? Haver calnia quando o fato imputado jamais ocorreu (falsidade que recai sobre o fato) ou, quando real acontecimento, no foi a pessoa apontada seu autor (falsidade que recai sobre a

autoria do fato). QUESTO A honra um bem disponvel ou indisponvel? O bem disponvel. Havendo consentimento do ofendido no h crime. Conduta de quem divulga a mentira Art. 138, 1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. O caput pune o criador da calnia. O 1 pune quem propala ou divulga. Se a pessoa que cria a mesma que divulga a mentira, ser punido pelo caput, pois nesse caso o 1 ser um ps factum impunvel, e o fato dele divulgar ser considerado pelo juiz na fixao da pena base. 1.66.4. TIPO SUBJETIVO No caput est punido o dolo, pouco importa se direto ou eventual. Mas no 1, para a doutrina prevalece que s pune o dolo direto e no o eventual, pois o legislador colocou a expresso sabendo falsa a imputao. Assim, s o caput admite o dolo eventual. imprescindvel a inteno de ofender a reputao. Animus jocandi (esprito de brincadeira), to imprescindvel que no existe o crime se ele age com animus jocandi pois nesse caso no h dolo, no h a inteno de ofender a reputao. Animus consulendi (inteno de aconselhar)No caso do animus consulendi, tambm no h o crime, pois no h dolo caracterstico do delito. Animus Narrandi (vontade de narrar apenas) tambm no h dolo. (caso da testemunha que narra os fatos em juzo.) Animus Corrigendi (inteno de corrigir) tambm no h crime por ausncia de dolo. Animus Defendendi (esprito de defesa) tambm no h dolo. 1.66.5. CONSUMAO O momento consumativo varia conforme a honra ofendida. A honra ofendida na calnia a honra objetiva, isto , o que terceiros pensam de mim. Portanto, bvio que para haver consumao imprescindvel que terceiro tome conhecimento do que foi dito. Assim, consuma-se quando terceiro toma conhecimento da imputao criminosa. Sendo assim, o crime material, formal ou de mera conduta? Se eu disser que material estarei dizendo que a reputao tem que ser efetivamente ferida. Se eu disser que formal, basta a potencialidade. Portanto, a calnia trata-se de um delito formal, dispensando efetivo dano reputao da vtima, sendo imprescindvel a potencialidade lesiva.
1.66.6. CALUNIA x DENUNCIAO CALUNIOSA Art. 138. Art. 339. Dar causa instaurao de investigao policial, de processo judicial,

Finalidade de ofender a reputao do agente instaurao de investigao administrativa, mediante imputao de crime. inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redao dada pela Lei n 10.028, de 2000) Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa. 1 - A pena aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto. 2 - A pena diminuda de metade, se a imputao de prtica de contraveno.
A calnia na denunciao caluniosa meio para dar-se causa a instaurao de investigao policial, PAD, ao de improbidade... no um fim em si mesma.
1.66.7. TENTATIVA Em regra, a calnia no admite tentativa, SALVO, quando praticada por escrito, como, por exemplo, uma carta caluniadora interceptada pela prpria vtima. Todo crime plurissubsistente admite a tentativa.
Telegrama Digamos que A manda um telegrama para B caluniando-o. E B intercepta o telegrama no deixando chegar s mos de terceiros. H calnia tentada? Veja-se que A vai ter que passar esse telegrama para um funcionrio da empresa do telegrama pra que ele digite. Assim esse terceiro (funcionrio) j tomou conhecimento, e o crime ento j est consumado. 1.66.8. EXCEO DA VERDADE Exceo da verdade 3 - Admite-se a prova da verdade, salvo: I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel. Essa expresso tem conotao de defesa. Pode o ru no processo por calnia fazer prova da verdade? Em REGRA, sim.
Qual a consequncia da procedncia da exceo da verdade? R. Absolvio do ru por atipicidade da conduta (desaparece a elementar falsidade da imputao). Mas h 3 excees em que a prova da verdade no possvel: o artigo 138, 3, inciso I, II e III do CP elenca hipteses em que a prova da verdade da imputao no permitida.
Proibio da exceo da verdade 1.66.8.1.1. Se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; Exemplo 1: Se A imputa a B um exerccio arbitrrio das prprias razes que teria C como vtima. B ingressa com uma queixa crime contra A imputando-lhe calnia. Pode A entrar com exceo da verdade, querer provar que esse exerccio arbitrrio das prprias razes existiu? O inciso I diz que no pode. Isto porque o exerccio arbitrrio das prprias razes de ao penal privada, e se A pudesse fazer isso estaria passando por cima da prpria vtima (C) que pode ter preferido o silncio. Exemplo 2: A danifica o carro de B (crime de dano). C propala o crime de dano de A cometido contra B. A ingressa com uma queixa crime de calnia contra C. C no pode entrar com a exceo da verdade para provar que o dano realmente existiu. Se pudesse fazer isso estaria passando por cima da vtima (B) que pode ter preferido o silncio. Lembrar que o crime de dano em regra de ao penal privada. A ressalva do inciso I busca no permitir ao caluniador provar crime sobre o qual a prpria vtima, real titular da ao, preferiu o silncio.
1.66.8.1.2. Se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; Digamos que A imputou crime contra Presidente da Repblica ou chefe de governo sem motivao poltica. O Presidente da Repblica ajuizou a inicial da queixa crime por calnia em face de A. A pode fazer uso da exceo da verdade para provar que verdade o crime praticado pelo Presidente? No pode. isso que o Inc. II probe. Isto por razes polticas e diplomticas ditam a convenincia da ressalva. Interessante assim que mesmo que o fato tenha ocorrido e seja verdade no cabe exceo da verdade.
1.66.8.1.3. Se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel; Digamos que A imputou a B um crime. Porm B j foi processado e absolvido definitivamente

pelo fato. B ingressa com a queixa. A pode valer-se da exceo da verdade? isso que o Inc. III quer proibir com a finalidade de no exumar fato acobertado pelo manto da coisa julgada. A---------------> B (A imputa a B crime) A <---------------B (B prope queixa por calunia e aduz que j foi absolvido definitivamente) A---------------> B (A no pode realizar a exceo da verdade no processo)
Recepo das excees prova da verdade pela CF/88 Na verdade percebemos que a prova da defesa (exceo da verdade) est sendo restringida pelo Cdigo Penal/1940 em 3 hipteses. Porm a CF/88 garante ao acusado a ampla defesa. Passou-se a questionar se essas restries foram recepcionadas pela CF. Prevalece que foram recepcionadas. Mas tem minoria que entende que as restries no foram recepcionadas. 1.66.9. EXCEO DE NOTORIEDADE O CP veda exceo da verdade contra o Presidente da Republica. Imagina que tenhamos um Presidente da Repblica totalmente corrupto. Eu digo pra Ktia que ele um corrupto. O Presidente fica sabendo e entra com ao de calnia contra mim. Eu no vou poder fazer prova da exceo da verdade? No. Porm eu posso entrar com a exceo de notoriedade. (Cdigo de Processo Penal) Art. 523, CPP. Quando for oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade do fato imputado, o querelante poder contestar a exceo no prazo de dois dias, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa, ou outras indicadas naquele prazo, em substituio s primeiras, ou para completar o mximo legal. Veja-se que a procedncia da exceo da verdade gera absolvio por ATIPICIDADE, pois afinal de contas, o ru provou que o fato imputado no falso. J a finalidade da exceo da notoriedade provar que o fato imputado pblico e notrio e no que o fato verdadeiro ou falso. Isso significa que a procedncia da exceo de notoriedade gera absolvio por CRIME IMPOSSVEL, pois falta potencialidade lesiva. Todo mundo j sabe da reputao da pessoa. No foi o agente que maculou. O que ele falou dele foi uma gota no oceano. 1.67. DIFAMAO
Trata-se de uma infrao de menor potencial ofensivo Difamao Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao: Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa. 1.67.1. SUJEITO ATIVO Qualquer pessoa. Continuo diante de um crime comum. CUIDADO com os agentes inviolveis.

So eles: a. Parlamentares Federais b. Parlamentares Estaduais c. Vereadores nos limites do municpio que exerce a vereana. d. O advogado no exerccio da profisso est imune difamao (art. 7, 2, do EAOAB) art. 7 2. O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. (Vide ADIN 1.127-8)
1.67.2. SUJEITO PASSIVO Qualquer pessoa (crime comum) OBS para a maioria a pessoa jurdica pode ser vtima. Mirabete discorda (pessoa jurdica no pode ser vtima de nenhum crime contra a honra). OBS No se pune a difamao contra os mortos. Lei de Imprensa punia difamao contra os mortos, entretanto, ela no foi recepcionada. 1.67.3. TIPO OBJETIVO O art. 139 pune a seguinte conduta: imputar fato determinado a algum, no previsto como crime, porm desonroso. Isto difamao. Imputao de contraveno penal difamao e no calnia. QUESTO Quem propala ou divulga a ofensa responde pelo crime? O art. 138 (calnia) no caput pune o criador da calnia e no 1 quem propala a calnia. Prevalece que o caput do art. 139 (difamao) pune os dois, ou seja, tanto o criado como quem propala, pois quem propala ou divulga no deixa de tambm difamar. 1.67.4. TIPO SUBJETIVO O crime punido a ttulo de dolo direito ou eventual, sendo imprescindvel a vontade de ofender. Se imprescindvel a vontade de defender podemos dizer como na calnia que: Animus jocandi (esprito de brincadeira), no existe o crime se ele age com animus jocandi, pois nesse caso no h dolo, no h a inteno de ofender a reputao. Animus consulendi (inteno de aconselhar)No caso do animus consulendi, tambm no h o crime, pois no h dolo caracterstico do delito. Animus Narrandi (vontade de narrar apenas) tambm no h dolo. Animus Corrigendi (inteno de corrigir) tambm no h crime por ausncia de dolo. Animus Defendendi (esprito de defesa) tambm no h dolo. 1.67.5. CONSUMAO Aqui tambm a ofensa honra objetiva, ou seja, o que terceiros pensam de mim. Logo, o crime se consuma quando terceiro toma conhecimento da ofensa. OBS o resultado material seria a efetiva ofensa a honra, e isto dispensvel, basta que

terceiro tome conhecimento da ofensa. Ou seja, prescindvel a ofensa honra, bastando potencialidade lesiva. 1.67.6. TENTATIVA Admite-se a tentativa na forma escrita. 1.67.7. EXCEO DA VERDADE Exceo da verdade Art. 139, Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes. Na calnia a exceo da verdade regra. Em casos excepcionais se probe. A difamao a regra proibir a exceo da verdade, e em casos excepcionais que se permite. Requisitos para exceo da verdade na difamao a. Ofendido funcionrio pblico; E b. Ofensa relativa ao exerccio de suas funes (propter ofcio) So dois requisitos claramente cumulativos. Presidente da Repblica QUESTO Sujeito imputou determinado fato desonroso ao Presidente da Repblica. Este ingressou com uma queixa crime contra o sujeito. O sujeito ativo pode fazer prova da verdade? Ele no funcionrio pblico? Se for Presidente da Repblica no se permite exceo da verdade, pois no inteno do caput estender a possibilidade ao Presidente da Repblica. (Item 49 da Exposio de Motivos do CP). A inteno estender a proibio do art. 138, por razes polticas. Procedncia da exceo da verdade ART. 138, CP ART. 139, CP A falsidade elementar do tipo A falsidade no elementar do tipo A procedncia da exceo da verdade gera A procedncia da exceo da verdade gera uma absolvio por atipicidade. absolvio por uma causa especial de exerccio regular de um direito. Trata-se de uma descriminante especial. 1.67.8. EXCEO DE NOTORIEDADE perfeitamente possvel a exceo de notoriedade tambm na difamao.
1.68.
INJRIA Injria Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.

1.68.1. SUJEITO ATIVO Qualquer pessoa (Crime comum), SALVO, os agentes inviolveis. So eles: a. Parlamentares Federais b. Parlamentares Estaduais c. Vereadores nos limites do municpio que exerce a vereana. d. O advogado no exerccio da profisso est imune difamao (art. 7, 2, do EAOAB) art. 7 2. O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. (Vide ADIN 1.127-8)
1.68.2. Auto-injria A auto-injria punvel? No existe o delito de auto-injria a menos que a ofensa ultrapasse a rbita da personalidade do indivduo. Ex: Eu sou um corno. O sujeito se auto-injuriou de corno, mas reflexamente extrapolou a rbita dele e atingiu a honra de sua esposa. Est dizendo que a mulher o trai. 1.68.3. SUJEITO PASSIVO Qualquer pessoa com capacidade de entendimento.
1.68.4. Pessoa jurdica Pessoa jurdica no pode ser vtima de injria, pois no tem dignidade e nem decoro. Isto pacfico. Mas nada impede que numa ofensa pessoa jurdica voc acabe atingindo a pessoa dos scios, administradores, diretores do ente fictcio. Estes podem ser vtima. 1.68.5. Injria contra os mortos Pune-se a calnia contra os mortos. No se pune difamao contra os mortos No punvel injria contra os mortos. A lei de imprensa punia a injria contra os mortos, mas ela no foi recepcionada, tendo que se aplicar o CP. Ateno perfeitamente possvel injuriar pessoa viva denegrindo a imagem do morto, como, por exemplo, chamar uma me j falecida de cafetina das filhas.
1.68.6. TIPO OBJETIVO A conduta punvel : atribuir qualidade negativa a algum. CUIDADO: Art. 138 imputar determinado fato ...(criminoso)

Art. 139 imputar determinado fato... (no criminoso) Art. 140 atribuir qualidade negativa. QUESTO Que crime configura imputar fato indeterminado, porm criminoso, ou apenas desonroso? Aqui est a importncia da expresso fato determinado. Se o fato for indeterminado, genrico, impreciso, vago, o crime de injria. 1.68.7. Injria por omisso possvel injria por omisso? SIM, perfeitamente possvel. Ex: ignorar cumprimento de algum. Algum vai te cumprimentar e voc ignora com a inteno de ofender-lhe a honra subjetiva. Isso crime de injria por omisso. 1.68.8. Injria absoluta x injria relativa Injria absoluta a expresso tem por si mesma e para qualquer um significado ofensivo constante e unvoco. injria pouco importando o lugar, a pessoa e do tempo. (variao diatrpica espao geogrfico, diastrtica - sociocultural e diasftica forma de expresso). Injria relativa a expresso assume carter ofensivo se proferida em determinadas condies de forma, tom, modo, lugar, tempo e pessoa.
1.68.9. CONSUMAO O crime de injria ofende a honra subjetiva, ou seja, o que a vtima pensa dela mesma. Assim, consuma-se no instante em que a vtima toma conhecimento da ofensa. O delito formal dispensa efetivo dano a honra. 1.68.10. TENTATIVA
A maioria no admite tentativa de injria. Mas a minoria reconhece (Zaffaroni e Pierangili). Professor d um caso de injuria cuja vtima vem a falecer antes do conhecimento da ofensa. O CADI ingressa em juzo por injuria tentada. 1.68.11. EXCEO DA VERDADE
Admite exceo da verdade? No admite, porque vai estar injuriando mais ainda. 1.68.12. EXCEO DE NOTORIEDADE
No se admite exceo de notoriedade, pois a injria atinge a honra subjetiva bem como no h fato determinado imputado vtima. 1.68.13. PERDO JUDICIAL 1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria; II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria. Causa extintiva da punibilidade. Direito subjetivo do acusado.
1.68.14.
Hipteses
1.68.14.1.1. Quando o ofendido provocou diretamente a injria. (A d um soco em B. B reage com uma injria. Aqui B perdoado, A responde por leso corporal.) 1.68.14.1.2. No caso de retorso imediata, que consista em outra injria. (A pratica injria contra B. B reage com outra injria. Aqui A e B so perdoados.)
1.68.15.
INJRIA REAL 2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.
Aqui ns temos a ofensa da honra como fim, e a violncia ou vias de fato como meio. Eu te dou uma tapa na cara no pra te machucar, mas sim pra te humilhar. Nelson Hungria resume da seguinte maneira: mais que o corpo, atingida a alma. No caput eu tenho injria simples, com pena de 1 a 6 meses No 2 ela passa a ser qualificada onde a pena de 3 meses a 1 anos, mais multa, mais a pena correspondente violncia. A injria virou qualificada porque o agente empregou violncia. D pra perceber que a violncia, numa primeira oportunidade est servindo para qualificar. E eu estou usando novamente a violncia para puni-lo com uma pena de crime autnomo. Parece claro bis in idem. Mas a maioria no enxerga o bis in idem. S vai concordar com ela se for concurso da Defensoria Pblica. 1.68.16. INJRIA PRECONCEITO
a nica hiptese em que o crime contra a honra deixa de ser de menor potencial ofensivo. Passa a ser um crime de mdio potencial ofensivo. 3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Includo pela Lei n 9.459, de 1997) 1.68.17. Injria preconceito X Racismo (RACISMO RACISMO (LEI 7.716/89) Segregar Ex: por voc ser branca voc no entra na minha boate. Inafianvel Imprescritvel Ao Penal Pblica incondicionada
INJRIA PRECONCEITO IMPRPRIO) Atribuir qualidade negativa Ex: Karina voc uma branquela. Afianvel Prescritvel Ao Penal Pblica condicionada

Admite suspenso condicional do processo 1.68.18. Perdo Judicial na injria preconceito
QUESTO Eu te dou um tapa na cara e voc me devolve um tapa na cara com uma injria preconceito. Cabe perdo judicial? Cabe perdo judicial na injria preconceito? A maioria entende que no. No bastasse a posio topogrfica do perdo (2) indicando aplicar-se somente ao caput e 1, a injuria preconceito consiste em violao muito mais sria honra e a uma das metas fundamentais do Estado Democrtico de Direito.
1.69.
DISPOSIES GERAIS
1.69.1. MAJORANTES DE PENA Tratam-se de majorantes de pena (causa de aumento), a serem aplicadas na 3 fase, e vale para os trs crimes contra a honra (calnia, injria, difamao) Disposies comuns Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes; III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. IV contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003) Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. 1.69.2. Crime contra a honra do Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; Razes polticas e diplomticas ditam o aumento. A doutrina diz que macular a honra do Presidente da Repblica macular a honra de todos os governados. Quando se macula a honra de um chefe de governo estrangeiro passa a periclitar as relaes diplomticas celebradas pelo Brasil. Porm, se algum ofender a honra do Presidente da Repblica com motivao poltica sai do Cdigo Penal e vai para a lei dos crimes contra a Segurana Nacional. 1.69.3. Crime contra a honra praticado por funcionrio pblico em razo de suas funes. Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes;

III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. OBS Na calnia essa majorante faz com que o crime deixe de ser de menor potencial ofensivo. A pena da calnia de 6 meses a 2 anos. A da difamao divide a da calnia por dois, ficando 6 meses a 1 anos. Na injria temos 1 ms 6 meses. Todos so de menor potencial ofensivo. Mas o aumento de 1/3 na calnia faz com que ela deixe de ser de menor potencial ofensivo. Assim, ela sai dos Juizados e vai pra Justia Comum. OBS No basta ser funcionrio pblico, mas a ofensa contra a honra deve estar ligado ao exerccio da funo. Tem que ser propter officio. Este funcionrio pblico de que trata o art. 141, II, est no art. 327, do CP: Art. 327 - Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica. 1 - Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) O art. 327 traz o conceito de funcionrio pblico tpico ou propriamente dito. O 1 traz o funcionrio pblico atpico ou impropriamente dito. o chamado funcionrio pblico por equiparao. A pergunta : tanto o funcionrio pblico tpico quanto o atpico faz gerar o aumento? A doutrina e a jurisprudncia so divergentes: 1 corrente o 1 s utilizado quando o funcionrio pblico autor de crime funcional. 2 corrente entende que o 1 utilizado para conceituar funcionrio pblico, autor e vtima de crime. O prof. particularmente concorda com a 1 corrente, porque se estamos interpretando causa de aumento de pena a interpretao deve ser restritiva. Mas o PREVALECE a 2 corrente. 1.69.4. Se o crime contra a honra praticado na presena de vrias pessoas Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. Quantas pessoas configuram vrias? Para Bento de Faria bastam duas pessoas. Para Nelson Hungria precisa-se de no mnimo trs. o que PREVALECE. No se computam co-autores e partcipes, nem pessoas que no conseguem compreender o carter ofensivo da expresso. A vtima computada? Quando A ofende B, C D e E so testemunhas, no so vtimas. Ento a vtima no computada.

1.69.5. Se o crime cometido por meio de facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. A doutrina sempre dava o exemplo de carro com auto-falante de cidade pequena. Hoje em dia tambm podemos citar o exemplo da ofensa por meio da imprensa, que agora com a no recepo da Lei de Imprensa, esse crime entra aqui no art. 141, III, do CP. 1.69.6. Contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: IV contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria. Exceto no caso de injria, para evitar bis in idem. Isto porque se voc fala pra um maior de 60 anos, seu velho babo, cai na injria preconceito. E ainda tem o estatuto do idoso. Punir de novo aqui seria bis in idem. 1.69.7. OFENSA MERCENRIA Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. O ofensor age mediante paga ou promessa de recompensa. Aplica-se a pena em dobro. A doutrina discute se isso uma causa de aumento ou uma qualificadora. Rogrio acha que causa de aumento, mas tm farta doutrina dizendo que qualificadora. PREVALECE na doutrina que qualificadora. 1.69.8. HIPTESES DE EXCLUSO DO CRIME O art. 142 s exclui injria e difamao, no exclui calnia. Excluso do crime Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. NATUREZA JURDICA O art. 142 trabalha com imunidades. 1 corrente trata-se de causa especial de excluso da ilicitude. Descriminantes especiais. a que PREVALECE. 2 corrente trata-se de causa de excluso da punibilidade. 3 corrente trata-se de causa de excluso do elemento subjetivo do tipo. a que Rogrio entende como correta. Para ele, nestes casos falta nimo de ofender.

1.69.9. Imunidade judiciria I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; Beneficia parte ou seu procurador. O advogado se vale do art. 7, 2, do EAOAB: art. 7 2. O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. (Vide ADIN 1.127-8) O promotor se vale do art. 41, V da Lei Orgnica Nacional do MP. O juiz pode se valer do art. 23, do CP (estrito cumprimento de um dever legal) ou ento alegar ausncia de animus ofensivo. A defensoria pblica agora tem uma Lei Orgnica prpria que tambm garante imunidade. 1.69.10. Imunidade literria, cientfica ou artstica II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; Estamos diante de uma imunidade relativa, tendo em vista a ressalva existente neste inciso. Prevalece que esta ressalva tambm est implcita no art. 142, I e III. Mas no unnime. 1.69.11. Imunidade Funcional III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Essa imunidade absoluta ou relativa? 1 corrente absoluta (Fragoso e Hungria) 2 corrente relativa, punindo-se os excessos. (MAIORIA) 1.69.12. Publicidade
Cuidado as imunidades judicirias ou funcionais so personalssimas. No alcanam quem lhe d publicidade. J no inciso II quem d publicidade tambm fica protegido pela imunidade. Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. 1.69.13. RETRATAO Retratao Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calnia ou da difamao, fica isento de pena. Retratar-se retirar o que disse. Trazer a verdade novamente tona, desculpando-se e demonstrando arrependimento. desdizer o que disse.

Trata-se de causa extintiva da punibilidade que s alcana a calnia e a difamao e no atinge a injria. A retratao um ato unilateral. Dispensa a concordncia do querelante. Se ru se retrata cabalmente, o juiz extingue a punibilidade sem precisar ouvir a vtima. Mas bvio que no tranca as portas do cvel. At quando a retratao do agente extingue a punibilidade? At a sentena. PREVALECE que essa sentena a de 1 grau. OBS aqui a retratao incomunicvel a co-autores e partcipes. subjetiva. 1.69.14. PEDIDO DE EXPLICAES Art. 144 - Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as d satisfatrias, responde pela ofensa. Medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa quando, em virtude dos termos empregados ou do verdadeiro sentido das frases, no se mostra evidente a inteno de ofender, gerando dvida quanto ao significado da manifestao do agente. Medida preparatria e facultativa isto significa que pedido de explicaes no interrompe nem muito menos suspende prazo decadencial. O pedido facultativo pede explicaes quem est na dvida para entrar com a ao penal. A explicao tambm facultativa. Pede quem quer, responde tambm quem quer. O STF j concedeu habeas corpus para evitar uma audincia de explicaes. 1.69.15. Procedimento
A Lei de imprensa trazia um procedimento que muitas vezes era emprestado para os casos que no eram da imprensa. Agora, j que a lei de imprensa no foi recepcionada aplicamos o procedimento das explicaes avulsas (art. 861 e 866 do CPC) 1.69.16. AO PENAL Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal. Pargrafo nico. Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do inciso I do caput do art. 141 deste Cdigo, e mediante representao do ofendido, no caso do inciso II do mesmo artigo, bem como no caso do 3o do art. 140 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei n 12.033. de 2009) ANTES DA LEI 12.033/09 Ao penal privada. Excees: a. injria real com violncia resultando leso corporal, onde a ao penal era pblica DEPOIS DA LEI 12.033/09 A regra permanece Ao penal de Iniciativa Privada. Excees: a. Injria real com violncia resultando leso

incondicionada. b. Crime contra a honra do Presidente da Repblica ou chefe de governo estrangeiro Ao Penal Pblica condicionada a requisio. c. Crime contra a honra de funcionrio pblico em razo da funo Ao Penal Pblica Condicionada representao. corporal Ao Penal Pblica Incondicionada. b. Crime contra a honra do Presidente d Repblica ou Chefe de Governo estrangeiro Ao Penal Pblica Condicionada. c. Crime contra a honra de Funcionrio Pblico em razo da funo Ao Penal Pblica Condicionada a representao. d. Injria preconceito era de Ao penal de iniciativa privada. Agora Ao penal Pblica condicionada a representao.
A pergunta : Essa mudana da letra d retroativa ou irretroativa? Injria praticada antes da Lei 12.033 mas a pea inicial foi oferecida depois da Lei 12.033. Aplica-se a lei nova? Tem que ser denncia ou queixa crime? 1 corrente Minoritria. Diz que a inicial deve corresponder a Lei vigente da data do ato. Tem que ser oferecida denncia. 2 corrente Aplica-se a lei mais benfica. A queixa mais benfica pro ru. Na queixa o perdo judicial e a perempo so possveis. Na denncia no. A injria preconceito cometida antes da Lei 12.033/09 continua sendo processada mediante Ao Privada. A mudana da titularidade da ao penal matria de processo penal, mas conta com reflexos penais imediatos, quais sejam, excluso de causas extintivas da punibilidade aumentando o espectro punitivo. 1.69.17. Direito de opo do servidor pblico SMULA 714, STF: concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministrio pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes. O servidor vai optar por ao penal pblica condicionada ou ao penal privada. Se ele optar por oferecer representao no cabe perdo do ofendido extintivo da punibilidade. Agora se ele optar por queixa cabe perdo do ofendido extintivo da punibilidade. Cabe ainda retratao do ru. A opo dele por uma ou outra via no gera precluso? Se ele opta por representar ele pode ingressar com a queixa crime? O STF disse que o direito de opo gera precluso lgica e consumativa. (HC 84659-9/MS)
SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO Seqestro e crcere privado Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere privado: Pena - recluso, de um a trs anos. 1.70. BEM JURDICO TUTELADO
Liberdade de locomoo do homem. Direito de ir, vir e ficar. A liberdade de locomoo um bem disponvel ou indisponvel?

Se a pessoa consente h o crime? No. bvio que um bem disponvel. Ex: Big Brother Brasil. 1.71. SUJEITO ATIVO
Crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa. Se o sujeito ativo por funcionrio pblico pode haver tambm o crime de abuso de autoridade. 1.72. SUJEITO PASSIVO
Tem uma minoria que diz que s pode ser vtima quem tem liberdade de movimento prpria. Com isso excluem do rol de sujeitos passivos bebes de tenra idade, ou mesmo pessoa que no mais se locomovem, como os tetraplgicos, etc. Mas prevalece que qualquer pessoa pode ser vtima. Se o sujeito passivo foi Presidente da Repblica, Cmara, Senado ou Supremo, e houver motivao poltica crime contra a Segurana Nacional. 1.73. TIPO OBJETIVO
Privar algum da liberdade de locomoo. Pode-se agir mediante seqestro ou mediante crcere privado. Sequestro privao da liberdade sem confinamento. Ex: ficar preso numa Fazenda. Crcere Privado privao da liberdade com confinamento. Sequestro gnero do qual crcere privado espcie. Essa diferena importante para a fixao da pena base. O crcere privado gera maior sofrimento, ento sua pena deve ser mais severa. O crime pode ser praticado por ao ou omisso. Ex: mdico que no concede alta para paciente j curado. Omisso. 1.74. TIPO SUBJETIVO
O crime punido a ttulo de dolo. Conscincia e vontade de privar a vtima da liberdade de movimento. OBS no tem finalidade exigida pelo tipo. A finalidade especial pode ser caso de atipicidade relativa. Se eu tenho dolo + fim de escravizao de fato da vtima o crime passa a ser de reduo a condio anloga de escravo. Se eu tenho dolo + inteno de fazer justia privada exerccio arbitrrio das prprias razes. 1.75. CONSUMAO
O crime se consuma com a privao da liberdade da vtima. Modalidade de crime permanente. A consumao se protrai durante todo o tempo da privao da liberdade. Sempre que falamos em crime permanente, no podemos esquecer de trs coisas: Smula 711 do STF; A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime

permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. Prescrio s comea a correr depois de cessada a permanncia (art. 111, III, CP) Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia; (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Flagrante a qualquer tempo. (art. 302, I, CPP) 1.75.1. TEMPO DE PRIVAO DA LIBERDADE 1 corrente o tempo de privao da liberdade irrelevante para a consumao, influenciando na pena. PREVALECE. 2 corrente imprescindvel privao por tempo juridicamente relevante. 1.76. TENTATIVA
Trata-se de crime plurissubsistente. Admite tentativa. 1.77. QUALIFICADORAS 1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos: 1.77.1. SE A VTIMA ASCENDENTE, DESCENDENTE, CNJUGE OU COMPANHEIRO DO AGENTE OU MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005) Ascendente ou descendente abrange o parentesco por excluso. Cnjuge ou Companheiro. Maior de 60 anos. No basta ter idade igual 60 anos. Tem que ser maior. Mas no precisa ser seqestrado com mais de 60 anos. Basta que quando libertado ele tenha esta idade. Outro detalhe que o agente tem que saber que a vtima tem mais de 60 anos para evitar responsabilidade objetiva. Esse rol taxativo ou exemplificativo? taxativo. No abrange parentes colaterais e por afinidade. No entra madrasta nem padrasto 1.77.2. INTERNAO SIMULADA OU FRAUDULENTA II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; Se a vtima for pessoa idosa pode configurar um crime do Estatuto do Idoso. 1.77.3. SE A PRIVAA DE LIBERDADE DURA MAIS DE 15 DIAS III - se a privao da liberdade dura mais de quinze dias.
a maior prova de que o tempo de durao no interfere no crime mas sim na sua pena. 1.77.4. VTIMA MENOR DE 18 ANOS IV se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Includo pela Lei n 11.106, de 2005) O agente tambm tem que saber da idade da vtima pra evitar responsabilidade objetiva. Basta que ela tenha sido seqestrada com menos de 18 anos, pois se ela foi libertada com mais de 18 anos a qualificadora permanece. 1.77.5. PRIVAO COM FINS LIBIDINOSOS V se o crime praticado com fins libidinosos. (Includo pela Lei n 11.106, de 2005) Esse era o antigo crime de rapto. ANTES DA LEI 11.106/05 Art. 219, CP Pena de 2 a 4 anos. Ao Penal Privada. DEPOIS DA LEI 11.106/05 Art. 148, 1 (Princpio da continuidade normativo-tpica no abolitio criminis) Pena de 2 a 5 anos Ao Penal Pblica Incondicionada.
Se o crime foi praticado antes da Lei 11.106/05 mas a vtima s foi libertada depois. O que se aplica? Qual o tipo, a pena e a ao penal? A consumao se protrai no tempo e ingressou na Lei nova. Smula 711. Aplica-se a lei nova. Se o rapto aconteceu antes e a vtima foi libertada antes. Mas a ao penal s tem incio depois da lei nova? O crime ser o do art. 148, 1, com a pena do art. 219, e a Ao Penal Privada. 1.77.6. SOFRIMENTO FSICO OU MORAL 2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral: Pena - recluso, de dois a oito anos. Os dois sofrimentos geram a qualificadora: o fsico e o moral.
FURTO Furto Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena - recluso, de um a quatro anos, E multa. Trata-se de um delito de mdio potencial ofensivo que admite suspenso condicional do processo. 1.78. BEM JURDICO TUTELADO

1 corrente Patrimnio. Somente a propriedade. (Nelson Hungria) 2 corrente Patrimnio. Engloba a propriedade e a posse. (Noronha) 3 corrente Patrimnio ligado propriedade, posse e deteno (Fragoso). o que PREVALECE. Mas a doutrina enfatiza que a propriedade, a posse e a deteno legtimas. No se protege propriedade, posse ou deteno ilegtimas. QUESTO Que crime pratica ladro que rouba ladro? A o proprietrio. B o primeiro furtador, e furtado por C que o segundo furtador. A vtima do furto praticado por B. No furto praticado por C a vtima no B, pois esse tem posse ilegtima. Ento A tambm vtima do furto praticado por C. .Infrao que cabe suspeno condicional do processo. .No cabe preventiva ao agente primrio. .Delegado pode arbitrar fiana.
1.79.
SUJEITO ATIVO
Trata-se de crime comum, que pode ser praticado por qualquer pessoa. Porm temos que fazer trs observaes: 1.79.1. SUBTRAIR COISA PRPRIA NA LEGTIMA POSSE DE TERCEIRO Prevalece que ele responde por exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 ou 346 do CP). No existe furto de coisa prpria. A coisa tem que ser alheia. Exerccio arbitrrio das prprias razes Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia. Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa. Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. 1.79.2. FUNCIONRIO PBLICO QUE SUBTRAI COISA EM PODER DA ADMINISTRAO Sempre que se fala em servidor subtraindo coisa em poder da administrao vem a cabea do candidato o peculato furto. Mas essa resposta no est totalmente correta. Subtrao foi facilitada pela funo peculato furto Subtrao sem facilidade alguma determinada pelo cargo furto comum. Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio: Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa. Peculato furto 1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que

seja subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionrio. O art. 312, 1 uma infrao de grande potencial ofensivo (no admite suspenso do processo), enquanto que o art. 155 uma infrao de mdio potencial ofensivo. Na denncia ou sentena teremos que descrever a facilidade que ele teve pela funo para configurar o peculato furto. 1.79.3. SUBTRAO DE COISA COMUM PRATICADA POR CONDMINO, COERDEIRO6 E SCIO. Configura o crime do art. 156 do CP Trata-se de furto de menor potencial ofensivo. A ao penal pblica pblica condicionada diferentemente do art. 155 que de ao penal pblica incondicionada. Furto de coisa comum Art. 156 - Subtrair o condmino, coerdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detm, a coisa comum: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. 1 - Somente se procede mediante representao. 2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente. 1.80. SUJEITO PASSIVO
Trata-se de crime comum tambm no plo passivo, portanto, a vtima pode ser qualquer pessoa fsica ou jurdica, proprietria, possuidora ou detentora. .O caso de ndio o crime contra o patrimnio no integrado ou comunidade indgena a pena ser agravada de um tero.
1.81.
TIPO OBJETIVO
A conduta criminosa punida o apoderamento de coisa alheia mvel. Apoderamento ncleo do tipo (subtrair) Coisa alheia mvel objeto material. 1.81.1. NCLEO DO TIPO (APODERAMENTO) 1.81.1.1.1. Direto D-se atravs da apreenso manual. 1.81.1.1.2. Indireto D-se atravs de animais ou interposta pessoa. 1.81.2. OBJETO MATERIAL (COISA ALHEIA MVEL)
Nova reforma ortogrfica.

Coisa alheia mvel Bem economicamente aprecivel (Nucci). Ex: dirio de adolescente. No tem valor econmico algum. Mas tem um relevante valor moral. Se algum subtrair voc fica puto. Por isso Nelson Hungria abrange coisas de relevante interesse sentimental ou moral. Ele d o exemplo da subtrao de fotografias. Subtrao de lbum de formatura. 1.81.2.1.1. Homem vivo Pode ser objeto material de furto? No. Pode ser objeto material de seqestro ou crcere privado, mas no de furto. Art. 237, ECA. Subtrair (retirar) criana ou adolescente ao poder de quem o tem sob sua guarda em virtude de lei ou ordem judicial, com o fim de colocao em lar substituto: Pena - recluso de dois a seis anos, e multa. Esse artigo no trabalha com furto. O subtrair nesse artigo tem o significado de retirar e no de se apoderar. O crime no contra patrimnio de ningum, mas sim contra o poder familiar. 1.81.2.1.2. Subtrao de Cadver Cadver pode ser objeto material? Em REGRA no, salvo quando destacado para atender alguma finalidade particular, obviamente ligada a interesse econmico. Ex: servir alunos de medicina na aula de anatomia. Nesse caso ele pode ser objeto de furto. Mas se for furtado enquanto no IML ou no cemitrio configura outro crime. 1.81.2.1.3. Coisa alheia 1.81.2.1.4. Coisa de ningum No pode ser objeto de furto, pois no alheia. Na verdade, trata-se de um indiferente penal, fato atpico. 1.81.2.1.5. Coisa Abandonada Coisa abandonada j foi alheia. No mais. Portanto, tambm no pode ser objeto de furto, pois deixou de ser alheia. 1.81.2.1.6. Coisa perdida A coisa perdida continua sendo alheia. O sujeito que perdeu est procurando. Mas, apesar de alheia, o agente no subtrai, mas dela se apropria. Logo, no furto, mas sim apropriao indbita de coisa achada. Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Art. 169 - Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre: Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de

entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de quinze dias. 1.81.2.1.7. Coisa Pblica de uso comum CUIDADO a coisa pblica de uso comum a todos pertence. Mas pode ser objeto de furto? No pode ser objeto material de furto, SALVO se destacada para servir na atividade econmica de algum. Ex: areia da praia coisa pblica de uso comum. No pode ser objeto material de furto, salvo se ela for destacada para servir na atividade econmica de algum. A pega um baldinho enche de areia na praia e leva pra casa. No h crime de furto. Agora se voc for retirar areia com uma retroescavadeira crime ambiental. A engarrafa essa areia que levou pra casa num baldinho, pinta a garrafinha e vende como artesanato. A partir desse momento, se algum subtrair a areia de A, praticou o furto. Furto do culos da Esttua de Carlos Drummond de Andrade (RJ) no furto, dano. 1.81.2.1.8. Coisa mvel Coisa mvel para o direito penal coincide com a coisa mvel para o direito civil? Direito penal coisa mvel aquela que pode ser transportada de um local para o outro sem perder a identidade. Ex: Voc est reformando sua casa. Derruba uma parede mais preserva os tijolos para ser reempregados no imvel. Para o direito civil esses tijolos separados momentaneamente continuam sendo imveis. Para o direito penal so coisas mveis.
1.81.2.1.9. Subtrao de material para combater incndio, desastre .Subtrair por ocasio de incndio, desastre ou outro material a servio do combate = o crime do artigo 257 do CP (pena de dois a cinco anos).
1.82.
TIPO SUBJETIVO
O crime punido a ttulo de dolo. Temos DOLO + FINALIDADE ESPECFICA (para si ou para outrem) imprescindvel animus definitivo. Ou seja, o agente tem que subtrair a coisa com a inteno desde o incio de no devolv-la ao proprietrio. 1.82.1. FURTO DE USO Se presente animus de uso pode configurar fato atpico, desde que presentes os seguintes requisitos: a. Animus de uso Inteno desde o incio de uso momentneo da coisa. b. Coisa no consumvel c. Restituio imediata e integral vtima 1.82.1.1.1. Furto de uso de automvel Tem gente que no admite porque houve o uso da gasolina, desgaste do pneu, das pastilhas,

etc. Mas se ficarmos olhando esses detalhes dificilmente vamos admitir furto de uso. Por isso a doutrina e a jurisprudncia moderna no se prendem aos desgastes dos acessrios imprescindveis para uso do bem principal. Desta forma, se aceita o furto de uso de automvel. 1.82.2. FURTO FAMLICO Configura Estado de necessidade. Mas, exige alguns requisitos: a. Fato praticado para mitigar a fome; b. Inevitabilidade do comportamento lesivo; c. Subtrao de coisa capaz de diretamente contornar a emergncia (mitigar a fome); Portanto, no pode alegar furto famlico quem subtraiu um ventilador, pois esse no comida. Tambm no adianta subtrair uma pea de picanha, fil argentino, etc. QUESTO Furto famlico tese somente de desempregado ou de empregado tambm? Pode ser tese de empregado tambm. Da vem o 4 requisito: d. Impossibilidade de trabalho ou insuficincia de renda. 1.83. CONSUMAO
1.83.1. TEORIAS SOBRE O MOMENTO CONSUMATIVO 1.83.1.1.1. Teoria da Contrectatio A consumao se d pelo simples contato entre o agente e a coisa alheia, dispensando o seu deslocamento. 1.83.1.1.2. Teoria da Amotio D-se a consumao quando a coisa subtrada passa para o poder do agente, independentemente de deslocamento ou posse mansa e pacfica. Essa teoria tambm chamada de apreentio. 1.83.1.1.3. Teoria da Ablatio A consumao ocorre quando o agente, depois de apoderar-se da coisa, consegue desloc-la de um lugar para o outro. 1.83.1.1.4. Teoria da Ilatio Para ocorrer a consumao a coisa deve ser levada para o local desejado pelo agente e mantida a salvo. 1.83.2. TEORIA ADOTADA PELO BRASIL STF e STJ adotam a teoria da AMOTIO. Mesmo que o agente no fique com a coisa ou a destrua, o crime est consumado. OBS o crime considera-se consumado mesmo no caso em que a coisa permanece no mbito pessoal ou profissional da vtima, perdendo esta a disponibilidade do bem. Ex: empregada domstica que subtrai a jia da patroa, escondendo o bem em local diferente, mas dentro da casa. (Debaixo do sof, dentro armrio, etc)
1.84.
TENTATIVA
admitida, pois o crime de furto plurissubissistente. Nelson Hungria colocar a mo no bolso pra tirar a carteira e no achar nada. Para Nelson Hungria tentativa. Bittencourt diferencia se o sujeito no tinha nada naquele bolso, ou tinha algo no outro bolso e o sujeito ativo errou de bolso? Se tinha algo no outro bolso, Bittencourt concorda com a tentativa. Mas se no tinha nada em nenhum dos bolsos para ele crime impossvel. 1.84.1. VIGILNCIA ELETRNICA EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL A vigilncia eletrnica ou ostensiva (segurana) por si s no impossibilita o furto, mas sim dificulta o furto. Agora se aliada a outras circunstncias pode at tornar o crime impossvel. 1.85. MAJORANTE DO REPOUSO NOTURNO 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso noturno. Se presente essa majorante o furto deixa de ser de mdio potencial ofensivo e passa a ser de grande potencial ofensivo, no mais admitindo suspenso condicional do processo. REPOUSO NOTURNO o perodo em que noite, pessoas se recolhem para descansar. Esse perodo varia conforme o costume do local. Numa pacata cidade do interior o perodo do repouso noturno diferente do repouso noturno de uma capital. Temos aqui uma clara aplicao do costume interpretativo. 1.85.1. REQUISITOS PARA INCIDNCIA DA MAJORANTE Prtica do furto no local da moradia Para incidir a majorante entende a maioria que o crime deve ser praticado no local do descanso, ou seja, na moradia. 1 situao um imvel com um carro parado do lado de fora do imvel. s 3 horas da manh esse carro furtado. No incide a majorante, porque o veculo est fora do local da moradia. Assim no incide o 1. 2 situao um imvel com um carro parado no interior da garagem. s 3 horas da manh esse carro foi subtrado. Incide a majorante, pois o veculo estava exatamente no local da moradia. OBS O STJ, no REsp 940.245/RS, entendeu incidir a majorante tambm no furto de estabelecimentos comerciais. (DJ 10/03/2008). CUIDADO: No o que prevalece e no tem sido a resposta correta em concurso. Habitao do local Bittencourt e Hungria entendem que o local deve estar habitado, e os moradores devem estar em repouso.

STF e STJ pode o imvel estar desabitado ocasionalmente, ou seja, os moradores estarem viajando, que continua incidindo a majorante. A exposio de motivos do CP parece concordar com isso. 1.85.2. INCIDNCIA SOBRE UM FURTO J QUALIFICADO Prevalece que o 1 s majora a pena do furto simples. Se est qualificado no aplica o 1, mas ele pode ser considerado nas aplicao da pena. o que sugere a sua posio topogrfica do 1. 1.86. FURTO PRIVILEGIADO
Tambm conhecido por furto mnimo. 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. 1.86.1. REQUISITOS 1.86.1.1.1. Primariedade do agente Prevalece que primrio o no reincidente. Mesmo que tenha condenaes pretritas. 1.86.1.1.2. Pequeno valor da coisa furtada Prevalece ser o valor pequeno quando no suplanta um salrio mnimo. CUIDADO pequeno valor no se confunde com leso insignificante. Esta caso de atipicidade. OBS Esses requisitos so cumulativos. Faltando um deles, esquea o privilgio. 1.86.2. APLICAO DO PRIVILGIO AO FURTO QUALIFICADO7 A posio tradicional do STF e STJ era no admitir. Diziam que a gravidade do crime qualificado era incompatvel com o privilgio. Porm, hoje, STF e STJ admitem furto qualificado e tambm privilegiado. (STF HC 96.843/MS e STJ HC 96.140/MS)
1.87. CLUSULA DE EQUIPARAO 3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico. Qualquer outra forma de energia que tenha valor econmico Trmica, mecnica, radioatividade e gentica (smen de um animal congelado). MP de Rondnia Dois vizinhos tm cachorros da mesma raa, ambos com pedigree. O de um macho o do outro fmea. O vizinho da fmea queria cruzar seu animal ou o do vizinho do
7
Isso sempre cai em concurso.

macho. O vizinho que tinha a fmea, a noite (repouso noturno) orientou sua cadela a destruir o tapume entre as duas propriedades (qualificadora) para ir at o co, seduzi-lo e cruzar com ele. Que crime praticou o vizinho dono da cadela? Praticou furto qualificado pelo rompimento de obstculo para subtrair energia gentica. 1.87.1. FURTO DE SINAL DE TV A CABO. Voc adquire um ponto na TV a cabo, faz um gato para que todos os ambientes da sua casa tenham TV a cabo. crime? 1 corrente no furto, pois a energia se consome e pode inclusive terminar, ao passo que sinal de televiso no se gasta. (Bitencourt e Defensoria Pblica) 2 corrente Configura furto, pois sinal de televiso se encaixa na equiparao trazida pelo 3, sendo uma forma de energia (Nucci e STJ). Essa mesma discusso se repete no caso de sinal de telefonia. 1.87.2. FURTO DE ENERGIA ELTRICA X ESTELIONATO CONTRA A CONCESSIONRIA FURTO DE ENERGIA o agente no est autorizado a consumir a energia. Ento realiza uma ligao clandestina para subtra-la de algum. ESTELIONADO O agente est autorizado por contrato a consumir energia. O artifcio serve para iludir a concessionria no que diz respeito a quantidade da energia consumida. a adulterao de medidor. 1.88. FURTO QUALIFICADO Furto qualificado 4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido: I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa; II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; III - com emprego de chave falsa; IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas. Trata-se de infrao de grande potencial ofensivo. No admite suspenso condicional do processo, salvo se tentado. 1.88.1. ROMPIMENTO DE OBSTCULO O agente rompe, destri, arromba, emprega violncia contra o obstculo que est entre ele e a coisa visada. Agora se emprega a violncia sobre a prpria coisa visada, no gera a qualificadora. QUESTO Se eu quero subtrair o carro e quebro o vidro pra poder entrar. Trata-se de furto simples. Atingi a prpria coisa visada. Agora se eu quero subtrair um laptop que est dentro do carro e para isso estouro o vidro do carro, o furto qualificado. OBS Apesar disso ser exatamente o que diz a lei, no o mais justo. O cara pode levar o carro e o laptop de brinde que assim sua pena ser menor. Assim, por questo de equidade a jurisprudncia moderna vem decidindo que a qualificadora s incide quando o obstculo rompido vale menos que a coisa visada. Se o obstculo vale mais e ele deixa a coisa que vale mais e deixa a que vale menos o furto simples. (STJ HC 152.833,

DJ 04/2010). O STF, dia 14/05/2010, discordou do STJ, e no diferenciou o valor entre obstculo e coisa visada. Considerou qualificado o furto, mesmo sendo de objeto dentro de um veculo.
1.88.1.1.1. Ligao direta de automvel Configura essa qualificadora? A jurisprudncia divergente. Tem decises nos dois sentidos. 1.88.1.1.2. Desativao de alarme Configura essa qualificadora? Se ele desativou o alarme ele no usou violncia. Logo, furto simples. S haver qualificadora se ele destruiu o alarme. 1.88.2. ABUSO DE CONFIANA, FRAUDE, ESCALADA, DESTREZA II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; Esse inciso II o que mais cai em concurso. 1.88.2.1.1. Abuso de confiana Se o agente se prevalece de uma confiana nele depositada o crime deve ser qualificado. O detalhe que pode o criminoso captar propositadamente a confiana da vtima ou valer-se de confiana j existente. OBS A jurisprudncia, para incidir a qualificadora, exige que a confiana facilite a execuo do crime. Se a confiana no facilita a execuo do crime, a qualificadora no incide. 2 fase MP de Minas Qual a diferena de furto qualificado pelo abuso de confiana e apropriao indbita? No furto com abuso de confiana (dolo ab initio a posse) o agente tem mero contato com a coisa. Assim ele precisa subtrair para ter posse ou propriedade. Na apropriao indbita (dolo superveniente posse) o agente tem a posse desvigiada da coisa. Assim, no precisa subtrair e sim apropriar-se. FURTO COM ABUSO DE CONFIANA Mero contato com a coisa Subtrair Dolo ab initio APROPRIAO INDBITA Posse desvigiada da coisa Apropriar-se Dolo superveniente
O STJ no Resp. 1.179.690/RS julgou inaplicvel a insignificncia no caso de furto cometido mediante abuso de confiana. 1.88.2.1.2. Fraude O agente emprega fraude na execuo do delito. FURTO MEDIANTE FRAUDE ESTELIONATO O agente emprega a fraude para diminuir A fraude serve para fazer com que a vtima vigilncia da vtima, facilitando a subtrao. entregue posse desvigiada da coisa.

Alterao da posse: A posse sai da vtima e vai Alterao da posse: A coisa sai da esfera da para o agente unilateralmente. A vtima nem vtima e vai para o agente de forma bilateral. sabe que est sendo despojada. Exemplos: a. Agente que, a pretexto de auxiliar a vtima a operar caixa eletrnico, apossa-se de seu carto magntico, trocando-o por outro. Estelionato ou furto mediante fraude? Furto mediante fraude. b. Agente que, em loja comercial, substitui mercadoria por outra de maior valor, usando embalagem da coisa mais barata. Estelionato ou furto mediante fraude? Furto mediante fraude. c. Falso teste drive. Estelionato ou furto mediante fraude? Em nenhum momento a concessionria entrega a posse desvigiada da coisa. Ento furto mediante fraude. ( o que prevalece) d. Hacker que tira dinheiro de uma conta e pe em outra pratica furto mediante fraude.
1.88.2.1.3. Escalada Uso de via anormal para acessar determinado local. Escalada no necessariamente subida. o uso de meio anormal seja subindo ou por meio subterrneo. A jurisprudncia exige mais do que o uso de via anormal. Ela exige um esforo incomum do agente. Ex: uma casa com uma mureta de 1 metro. No exige nenhum esforo do furtador para transpor esse muro, apesar de ser via anormal. Diferente de um muro de 3 metros, por exemplo. OBS furto de fio de cobre muito comum. Imagine que a pessoa sobe no poste retira o fio de cobre e leva embora. Configura furto qualificado pela escalada ou no? Na prtica, todos os promotores denunciam por escalada, mas a jurisprudncia diz que no escalada, porque no a via anormal de chegar ao topo de um poste. Essa a via normal. Anormal seria se ele casse das nuvens em cima do poste. 1.88.2.1.4. Destreza a peculiar habilidade fsica ou manual permitindo o agente subtrair bens da vtima sem que esta perceba. Ex: punguista ou batedor de carteira. No basta o punguista apresentar uma peculiar habilidade fsica ou manual. A jurisprudncia exige que a coisa esteja junto ao corpo da vtima. OBS incide a qualificadora mesmo que terceiros percebam a atuao do agente. O que importa que a vtima no perceba que est sendo despojada.
1.88.3. EMPREGO DE CHAVE FALSA Chave falsa todo instrumento, com ou sem formato de chave, capaz de abrir fechaduras. Ex: Grampo de cabelo. Se for usado de maneira habilidosa perfeitamente apto para abrir fechaduras. Cabide tambm j foi considerado chave falsa. Chave mixa (ou gazua) o exemplo clssico. TRF 4 regio chave verdadeira obtida fraudulentamente se equipara a chave falsa?

Magalhes Noronha entende que se equipara a chave falsa. Mas essa posio totalmente minoritria. A maioria entende que no gera essa qualificadora. OBS LIGAO DIRETA no veculo automotor. Prevalece que no se equipara a chave falsa. J vimos jurisprudncia rotulando-a a rompimento de obstculo. No STJ encontramos jurisprudncia para os dois lados. 1.88.4. MEDIANTE CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS Trata-se de um nmero plural de pessoas concorrendo para o evento. Devo considerar o partcipe? 1 corrente Nelson Hungria diz que eu devo ter pelo menos dois ou mais executores. Ele no computa partcipes no nmero mnimo. 2 corrente Para a maioria, bastam dois ou mais concorrentes. Isto , essa corrente computa partcipes. OBS para essa 2 corrente, nesse nmero mnimo de dois eu vou computar pessoas no identificadas e inimputveis. CAI EM CONCURSO: O art. 155, caput que tem uma pena de 1 a 4 anos. O art. 155, 4, IV (concurso de agentes), tem uma pena de 2 a 8 anos. A pena dobrou. A defensoria pblica descobriu que o art. 157, caput, tem uma pena de 4 a 10 anos. O art. 157, 2, II (concurso de agentes), aumenta a pena de 1/3 metade. Concluiu-se, portanto, que o concurso de agentes no roubo majora a pena de metade, j no furto, dobra a pena. Para a defensoria pblica isso desproporcional. Como pode a mesma circunstncia dobrar num crime menos grave e s aumentar de metade num crime mais grave? punir o menos com mais, e o mais com menos. Eles sugeriram ento que a partir de agora a qualificadora do concurso de agentes no furto no pode mais dobrar a pena, mas s aumentar de metade. Mas graas Deus, veio uma smula do STJ e disse que no tem que ficar trabalhando com o quantum do aumento, mas sim com a pena em si do delito, ou seja, com o resultado da operao. Assim a smula 442 do STJ: Smula 442 do STJ: H impedimento de majorante de roubo no furto com qualificadora de concurso de agentes. OBS se o crime foi praticado por quadrilha ou bando esquea essa qualificadora para no gerar bis in idem.
1.88.5. TRANSPORTE DE VECULO AUTOMOTOR PARA OUTRO ESTADO OU PAS 5 - A pena de recluso de trs a oito anos, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) Pune-se porque tal conduta dificulta a recuperao do veculo. OBS para incidir essa qualificadora imprescindvel que o veculo ultrapasse os limites de um Estado ou as fronteiras de um pas. Se ele no ultrapassou os limites do Estado ou fronteiras de um pas esquea essa qualificadora. 1.88.5.1.1. Veculo automotor

A qualificadora s para veculo automotor, no abrange embarcaes nem aeronaves. Ento se o examinador colocar na prova veculo to somente est errado, porque est usando sem sentido amplo. O conceito de veculo automotor est no CTB. 1.88.5.1.2. Transporte para outro Estado E como fica o Distrito Federal? No Estado. A maioria da doutrina entende que o DF est abrangido pela expresso Estado. Maximilianos Fuhre (resumos) entende que no abrange DF. O legislador esqueceu e por isso suprir a lacuna analogia in Malan partem. 1.88.5.1.3. Tentativa Esse crime do 5 admite tentativa? Ex 1: Imaginemos que a pessoa subtraiu um veculo automotor em SP, e est levando para MG, mas 1 km antes de ultrapassar os limites do Estado de SP preso. No posso nem cogitar da aplicao do 5, pois ele no ultrapassou os limites do Estado. Ex 2: Imaginemos que a pessoa subtraiu um veculo automotor em SP, e est levando para MG, e perseguido constantemente pela polcia. Quando ultrapassa os limites de SP e MG preso. Para Damsio temos exatamente o art. 155, 5, tentado. O problema do exemplo de Damsio que esse exemplo no combina com a teoria da amotio que a que prevalece na consumao. Se adotarmos a teoria da amotio o furto j est consumado. O fato dele se apoderar da coisa e a vtima perder a disponibilidade, o furto j est consumado. Ento esse exemplo de Damsio no aceito pela teoria da amotio. CONCURSO quando algum furta e outra pessoa transporta para outro Estado? Por qual crime respondem? Imaginemos que A furta veculo automotor. B transporta para outro Estado. 1 situao: B induziu A a praticar o furto. Nesse caso B de qualquer modo concorreu para o furto. Nesse caso temos A e B respondendo pelo art. 155, 5, do CP. 2 situao: B no concorreu para o furto. Ele transportou sabendo ser produto de crime, contratado por A. A responde pelo art. 155, 5. B responde por receptao (art. 180, CP) 3 situao8: B no concorreu para o furto. Transportou o veculo, atendendo ao pedido de A, sabendo ser produto de crime. Nesse caso B no transporta buscando vantagem pessoal, mas sim vantagem do prprio furtador. Por isso A responde pelo art. 155, 5, e B responde por favorecimento real (art. 349, do CP). Na receptao B transporta buscando uma vantagem pessoal ou de outrem que no se confunde com o autor do crime anterior. Agora se ele transporta buscando vantagem do prprio autor do crime anterior favorecimento real. 4 situao: A e B furtam veculo e transportam para outro Estado. Aqui eu tenho a presena do 4 e do 5. Qual aplicar? O 4 punido com 2 a 8 anos. O 5 punido com 3 a 8 anos. No concurso de qualificadoras eu aplico a mais grave e a outra ser considerada na fixao da pena base.
a que cai em concurso.

ROUBO Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1.89. BEM JURDICO TUTELADO
Trata-se de crime complexo que nasce da reunio de dois tipos penais: formado pelo Furto (art. 155) e Constrangimento ilegal (art. 146). O roubo protege o patrimnio + a liberdade individual da pessoa. 1.90. SUJEITO ATIVO
Pode ser qualquer pessoa, menos o prprio dono da coisa que pode responder por exerccio arbitrrio das prprias razes. 1.91. SUJEITO PASSIVO
o proprietrio, o possuidor ou o detentor. Soma-se a esse rol, qualquer pessoa que sofre o constrangimento, mesmo que alheia propriedade, posse ou deteno da coisa. 1.92. TIPO OBJETIVO
1.92.1. ROUBO PRPRIO O caput traz a figura do roubo prprio, onde a violncia, grave ameaa, ou qualquer outro meio configuram um comportamento antecedente. J a subtrao um comportamento subseqente. 1.92.1.1.1. Violncia Fsica A violncia a violncia fsica. Aqui surge a questo da trombada. A pessoa te d um encontro para subtrair a carteira. Isso destreza (furto) ou violncia fsica (roubo)? Ns temos jurisprudncia para os dois lados. Rogrio acha que configura violncia. 1.92.1.1.2. Violncia Moral A grave ameaa a violncia moral. Simulao de arma de fogo configura grave ameaa, ou ento uso de arma inapta para o disparo. Caracteriza roubo, pois tal conduta suficiente para causar intimidao da vtima. Isso pacfico. 1.92.1.1.3. Violncia Imprpria (qualquer outro meio) Ex: Boa noite cinderela. Uso de psicotrpicos. 1.92.1.1.4. Roubo e Arrependimento Posterior Admite-se arrependimento posterior no roubo com violncia imprpria. Na violncia propriamente dita no. o que prevalece.

1.92.2. ROUBO IMPRPRIO 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. Tambm chamado de roubo por aproximao. Esse sinnimo s tem no livro de Rogrio, e j caiu em concurso. Nada mais do que um furto que se transforma em roubo. No roubo imprprio o agente primeiro subtrai. Depois ele emprega violncia ou grave ameaa. A subtrao ento um ato antecedente, e a violncia ou grave ameaa so atos subseqentes. OBS Para o Rogrio aqui no tem violncia imprpria. MP/SP pressuposto do crime o apoderamento da coisa visada. Isso significa que se no existir o prvio apoderamento, no podemos falar de roubo imprprio. FINALIDADE ESPECIAL assegurar a impunidade ou a deteno da coisa. Exemplos: Coloco a arma na cabea da vtima e digo: no se mexa. Roubo prprio ou imprprio? Roubo prprio. Subtraio a carteira do Alan. Quando ele est chegando percebe que eu estou com a carteira dele e eu digo: no se mexa. E saiu correndo. Roubo imprprio. MP/SP Quero subtrair o monitor do cursinho. Mas quando ia me apoderar dele o Alan apareceu. Eu ento mato o Alan e saio correndo. Qual o crime? Tentativa de furto mais homicdio, pois eu no me apoderei da coisa. Eu ia me apoderar. No posso falar de roubo imprprio porque no houve um prvio apoderamento. 1.93. TIPO SUBJETIVO
O crime punido a ttulo de dolo. Roubo prprio DOLO + vantagem para si ou para outrem Roubo imprprio DOLO + vantagem para si ou para outrem + Assegurar vantagem ou deteno da coisa (elemento subjetivo) 1.93.1. ROUBO DE USO Qual crime configura? 1 corrente Para a maioria da doutrina no desnatura o crime. Roubo de uso roubo. J o furto de uso pode ser atpico. 2 corrente Para Rogrio Greco o roubo um crime complexo formado por furto e constrangimento ilegal. Assim o roubo de uso faz desaparecer o furto que integra o roubo, respondendo o agente apenas por constrangimento ilegal. (Essa a tese para a defensoria pblica). 1.94. CONSUMAO

1.94.1. ROUBO PRPRIO 1 corrente o crime se consuma com a violncia seguida de apoderamento + posse mansa e pacfica. (Defensoria Pblica). a chamada Teoria da Inverso da Posse. 2 corrente o crime se consuma com a violncia seguida de apoderamento, dispensando posse mansa e pacfica. chamada Teoria da Amotio. ADOTADA PELO STF E STJ. 1.94.1.1.1. Tentativa Seja para a primeira ou para segunda corrente, as duas admitem a tentativa. 1.94.2. ROUBO IMPRPRIO O crime se consuma com o emprego da violncia ou grave ameaa. 1.94.2.1.1. Tentativa 1 corrente no se admite a tentativa, pois ou existe violncia e o crime est consumado, ou no existe a violncia, configurando um mero furto. 2 corrente admite a tentativa quando impedido de empregar a violncia. O Sujeito se apoderou da coisa e impedido de empregar a violncia por algum. (Majoritria para a doutrina moderna) difcil saber qual prevalece. Os livros de doutrina antigos dizem que prevalece a primeira corrente. Rogrio foi pesquisar e descobriu que todos os doutrinadores modernos adotam a segunda corrente. 1.95. ROUBO E PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA
No se aplica o princpio da insignificncia no roubo. O Ministro Marco Aurlio j admitiu antigamente, mas hoje no admite mais. Esse princpio no condiz com a gravidade do crime de roubo. 1.96. MAJORANTES 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) No se tratam de qualificadoras, mas sim causas de aumento de pena a serem consideradas na terceira fase. 1.96.1. EMPREGO DE ARMA9
o que mais cai em concurso sobre roubo

1.96.1.1.1. Porte ostensivo da arma QUESTO Portar a arma ostensivamente para a vtima ver que ele traz a arma gera a causa de aumento ou ele tem que efetivamente empunhar a arma e empreg-la na ameaa? 1 corrente (Luiz Regis Prado) suficiente, para a caracterizao da causa de aumento, que o sujeito ativo porte a arma ostensivamente. O QUE PREVALECE HOJE NA JURISPRUDNCIA. 2 corrente (Bitencourt) no basta o porte ostensivo, devendo o agente fazer uso do instrumento para praticar a violncia ou grave ameaa. 1.96.1.1.2. A expresso arma O que seria arma? Faca de cozinha arma para fins de roubo? Caco de vidro no pescoo? A expresso arma gera controvrsia. 1 corrente analisa arma no seu sentido prprio (estrito), ou seja, arma como instrumento fabricado com finalidade blica. Ex: revlver. Interpretao restritiva. 2 corrente toma a expresso arma no seu sentido imprprio (amplo), ou seja, arma como instrumento com ou sem finalidade blica, mas capaz de servir ao ataque ou defesa. Ex: faca de cozinha. Interpretao extensiva. PREVALECE ESSA CORRENTE, pois no est proibida no Brasil a interpretao extensiva contra o ru. CONCURSO PARA A DEFENSORIA PBLICA No d para admitir interpretao extensiva contra o ru. Nesse concurso temos que dizer que o Estatuto de Roma tem um dispositivo (acho que art. 33) que diz que se o juiz est na dvida tem sempre que interpretar a favor do ru. Esse diploma tem status supra legal (ver interpretao no Intensivo I). Esse diploma probe interpretao extensiva contra o ru. 1.96.1.1.3. Arma de brinquedo At 2001 a arma de brinquedo gerava essa causa de aumento. Tinha at a smula 174 do STJ: Smula 174, STJ. No crime de roubo a intimidao feita com arma de brinquedo autoriza o aumento da pena. (cancelada) Mas tinha gente que criticava. Por isso o STJ cancelou esta smula. Ao cancel-la ele quis dizer que a arma de brinquedo no gera o 2, I, do art. 157. Porm serve para configurar grave ameaa do caput e do 1. Portanto, arma de brinquedo deixou de ser roubo majorado, mas continua roubo. Fundamentos do cancelamento: a. Princpio da lesividade: a smula ofendia o princpio da lesividade, pois no havia risco de leso ao bem jurdico. b. Imputao objetiva: arma de brinquedo no cria o risco proibido pela norma. OBS Com o cancelamento desta smula ganha fora a corrente que dizia que tambm no gera o aumento arma desmuniciada ou inapta ao disparo. 1.96.1.1.4. Necessidade de apreenso e periciamento da arma Para incidir o aumento a arma tem que ser apreendida? Ou basta a prova da palavra da vtima? Se apreendida precisa de percia? O STF e o STJ dispensam apreenso e conseqente percia, bastando a prova da existncia. O problema que os dois ltimos julgado, um do STF e um do STJ comearam a divergir. Em suma, apesar de prevalecer tese em sentido contrrio, o STJ (HC 99.762/MG, DJ 2009) e o

STF (HC 95.142/RS, DJ novembro de 2008), decidiram ser indispensvel apreenso da arma e a conseqente percia, atestando a potencialidade lesiva do instrumento. Para concurso pblico ainda prevalece a tese da dispensabilidade. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. EMPREGO DE ARMA DE FOGO. APREENSO E PERCIA. NECESSIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. A necessidade de apreenso da arma de fogo para a implementao da causa de aumento de pena do inciso I do 2 do art. 157 do Cdigo Penal, tem a mesma raiz exegtica presente na revogao da Smula n. 174, deste Sodalcio. 2. Sem a apreenso e percia na arma, no h como se apurar a sua lesividade e, portanto, o maior risco para o bem jurdico integridade fsica. 3. Ausentes a apreenso e a percia da arma utilizada no roubo, no deve incidir a causa de aumento. 4. Ordem concedida, para afastar a causa de aumento de pena prevista no inciso I do 2 do art. 157 do Cdigo Penal, reduzindo as penas privativa de liberdade e de multa impostas, fixando-as, respectivamente, em 4 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa. (STJ HC 99.762/MG)
1.96.2. CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS Computam-se partcipes, pessoas no identificadas ou inimputveis. Smula 442 do STJ impede a aplicao deste aumento no lugar da qualificadora do furto. J vimos essa smula quando tratamos de furto. (item 9.11.4)
OBS Quadrilha ou bando: apesar de divergente h julgado no STF e no STJ decidindo no configurar bis in idem na condenao do ru pelos crimes de quadrilha e roubo majorado pelo concurso de pessoas, pois as infraes so distintas e independentes, protegendo bens jurdicos distintos. Contudo, Guilherme de Souza Nucci entende que configura bis in idem. 1.96.3. VTIMA EM SERVIO DE TRANSPORTE DE VALORES E O AGENTE CONHECE TAL CIRCUNSTNCIA O conhecimento pelo agente para evitar direito penal objetivo. 1.96.3.1.1. Se a vtima est em servio A vtima tem que estar transportando valor no seu servio para algum, ainda que esse algum seja uma pessoa jurdica, da qual ela scia. Se ela est transportando seus prprios valores no incide o aumento, bvio. 1.96.3.1.2. Valores Tem doutrina minoritria dizendo que o CP s se importa com valores bancrios. Isso um absurdo. Deve se entender como qualquer valor, inclusive cargas de remdio, cigarros, bovina. 1.96.4. VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO OU EXTERIOR

Aqui cabem os mesmos comentrios do furto. (item 9.11.5) 1.96.5. SE O AGENTE MANTM A VTIMA EM SEU PODER RESTRINGINDO SUA LIBERDADE No podemos confundir roubo majorado pela restrio da vtima com roubo em concurso com o crime de sequestro. No roubo majorado a restrio da liberdade necessria para o sucesso do delito. J no roubo em concurso com sequestro o agente restringe desnecessariamente a liberdade de locomoo da vtima.
1.96.6. QUANTIDADE DE AUMENTO O 2 majora a pena de 1/3 1/2. Quanto mais majorantes mais prximo da 1/2. Quanto menos majorantes mais prximo de 1/3. Mas a tendncia o juiz analisar o caso concreto. Smula 443 do STJ: Smula 443, STJ. O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera indicao do nmero de majorantes. Ento tem que fundamentar a majorante na gravidade em concreto do crime e no no nmero de majorantes. O juiz ento no conta a majorante, mas sim valora a majorante.
1.97.
ROUBO QUALIFICADO 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
Consideraes Gerais: OBS 1 somente no caso de morte, tentada ou consumada o crime hediondo, chamado de latrocnio. Leso grave qualifica o crime de roubo mais no hediondo. OBS 2 os resultados qualificadores, leso grave ou morte, podem ser dolosos ou culposos. Isso significa que eu tenho latrocnio doloso e latrocnio culposo. OBS 3 Para gerar qualificadora, os resultados devem advir de violncia, no abrangendo grave ameaa. OBS 4 A violncia deve ser empregada durante E em razo do assalto. Ex1: assaltante mata desafeto presente no local do crime. Ele matou durante o assalto, mas no em razo do assalto. Vai responder pelo art. 157 + art. 121. Ex2: assaltante semanas depois do roubo mata gerente testemunha. Ele vai responder pelo roubo, mas no latrocnio, pois a morte do gerente apesar de ter sido em razo do assalto no foi durante o assalto. Vai responder por art. 157 + art. 121, qualificado pela conexo.
OBS 5 se estamos diante do art. 157, 3, no podemos aplicar as majorantes do 2. Essas se aplicam ao roubo imprprio e ao roubo prprio, mas no se aplicam as formas qualificadas. Isso no impede o juiz de consider-las na fixao da pena-base.
1.97.1. LATROCNIO OBS 1 trata-se de crime contra o patrimnio qualificado pela morte. OBS 2 no sendo crime doloso contra a vida no vai a jri. Smula 603 do STF. A competncia par o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do tribunal do jri. OBS 3 se a inteno inicial do agente era a morte, resolvendo aps, subtrair os bens da vtima, tenho 121 CP + 155 CP, vai a jri popular. OBS 4 consumao do latrocnio. um crime complexo formado por dois crimes, a subtrao e a morte. Subtrao Consumada Tentada Consumada Tentada Morte Consumada Tentada Tentada Consumada 157, 3 Consumado Tentada Tentada Consumada (sumula 610 STF)
O que ir caracterizar a consumao ou tentativa no latrocnio o campo da morte ou no da vtima. Se houve tentativa na morte, o latrocnio tentado. Se houve consumao da morte o latrocnio consumado, mesmo no havendo consumao da subtrao. OBS 5 No caso de morte tentada e subtrao consumada, temos deciso isolada no STF entendendo tratar-se de roubo consumado em concurso com o crime de tentativa de homicdio qualificado pela conexo teleolgica. (HC 91.585 RJ)
OBS 6 Rogrio Greco entende que a smula 610 do STF ignora o conceito de crime consumado previsto no artigo 14, I do CP. Havendo pluralidade de vtimas em uma s subtrao quantos latrocnios existem? Para subtrair o veculo de A, mato A e o passageiro B. Duas correntes: A pluralidade de mortes em uma s subtrao no desnatura a unidade do crime. O Juiz considera na fixao da pena base. A segunda corrente aduz que a pluralidade de vtimas, ainda que uma s subtrao gera pluralidade de latrocnios em concurso formal improprio. OBS 7 Assaltante que mata o outro para ficar com o proveito do crime responde pelo roubo em concurso com homicdio qualificado. OBS 8 Assaltante que, por erro no uso dos meios de execuo, mata o outro, continua

respondendo por latrocnio, considerando-se as qualidades da vtima pretendida. (artigo 73 do CP). EXTORSO Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1.98. CONSTRANGIMENTO ILEGAL + FINALIDADE ESPECFICA A extorso nada mais do que um delito de constrangimento ilegal (146 CP) + uma finalidade especial (obter indevida vantagem econmica).
1.99. SUJEITO ATIVO E PASSIVO Crime comum no que toca ao sujeito ativo. Quanto ao sujeito passivo aquele que suporta a violncia ou a grave ameaa podendo ser eventualmente, pessoa diversa do titular do bem atacado, tambm vtima. 1.100. CONDUTA Conduta: Constrangimento buscando indevida vantagem econmica. Diferena roubo e extorso. No roubo o ladro subtrai ----> Na Extorso o extorsionrio faz com que se lhe entregue. No roubo a colaborao da vtima dispensvel ----> Na Extorso a colaborao da vtima dispensvel. No roubo o agente busca a vantagem imediata ----> Na Extorso o agente busca vantagem futura. OBS 1. Fulano rouba o veculo e aps obriga o ofendido a entregar o carto bancrio e revelar a senha. (roubo + extorso) OBS 2. Apesar de protegerem o mesmo bem jurdico, roubo e extorso se encontram em tipos distintos, no cabendo, portanto, continuidade delitiva.
1.100.1 VOLUNTARIEDADE Obter indevida vantagem econmica. Se a vantagem buscada for devida temos exerccio arbitrrio das prprias razes. Se a vantagem for sexual, configura estupro. Se a vantagem for moral, configura constrangimento ilegal.
1.100.2 CONSUMAAO DA EXTORSO Consuma-se com o constrangimento da vtima dispensando o locupletamento do agente.

Smula 96 do STJ. Admite a tentativa: Exemplo carta extorsionria interceptada. STJ entendeu que quando a vtima no se intimida tentativa.
1.101. EXTORSAO MAJORADA 1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumentase a pena de um tero at metade.
1.102. EXTORSAO QUALIFICADA 2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
1.103.1 EXTORSO QUALIFICADA PELO 3 (lei 11.923/09) 3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o, respectivamente. Roubo Extorso mediante sequestro Restrio da liberdade da A restrio da liberdade da A privao da liberdade da vtima igual a roubo vtima antes da lei 11.923/09 vtima = a elementar do majorado (aumento de pena) no tinha previso legal de crime. majorante ou qualificadora. Depois da lei 11.923/09 qualificadora Extorso
EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Pena - recluso, de oito a quinze anos.
1.104. SEQUESTRO + FIM ESPECIAL Obter para si ou para outrem qualquer vantagem como condio ou preo do resgate. Cuidado: O crime 159 do CP sempre hediondo.
1.105. SUJEITO ATIVO E PASSIVO

SA. Crime Comum. SP. Ser tanto o indivduo privado da sua liberdade de locomoo quanto aquele que sofre o ataque principal. Assim, pode ser vtima do crime pessoa jurdica. Se privar um animal e exigir vantagem do dono configura somente extorso.
1.106. CONDUTA E o crcere privado? Ateno o ncleo sequestrar representa gnero que tem o crcere privado como espcie. Haver crime ainda que a vtima no seja removida a outro local.
1.106.1 VOLUNTARIEDADE Artigo 158 Artigo 159 Com o fim de obter indevida vantagem Com o fim de obter qualquer vantagem. Por econmica. se tratar de crime contra o patrimnio, prevalece que a vantagem deve ser econmica e indevida, elemento implcito. Se a vantagem for devida responde por exerccio arbitrrio das prprias razes + sequestro.
1.107. CONSUMAO Trata-se de crime formal, consumando-se com a privao da liberdade da vtima. Dispensa a obteno da vantagem. OBS 1. Trata-se de crime permanente. OBS 2. Prevalece que o perodo de privao de liberdade quando curto no desconfigura o crime. OBS 3. possvel a tentativa.
1.108 QUALIFICADORAS 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos. a) Mais de 24 horas incide a qualificadora. b) Sequestrar menor de 18 ou maior de 60 anos. (O agente deve conhecer a qualidade da vtima) c) Quadrilha ou bando no se aplica o artigo 288 evitando-se o bis in idem.

2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. OBS 1. Os resultados podem ocorrer de dolo ou culpa. OBS 2. Para incidir a qualificadora o resultado deve recair sobre o sequestrado no podendo recair sobre outra pessoa.
1.109 DELAAO PREMIADA NA EXTORSAO 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. - crime cometido tenha sido cometido em concurso de pessoas. - que um dos concorrentes preste os esclarecimentos autoridade. - facilitar a libertao do sequestrado. -prmio = reduo de pena.
FORMAO DE QUADRILHA Artigo 288 do CP. Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometerem crimes. Pena de 1 a 3 anos. No Brasil quadrilha ou bando delito de mdio potencial ofensivo. Admite suspenso condicional do processo. Pena mxima de 3 anos, no cabe preventiva a agente primrio.
Quadrilha ou bando so sinnimos? Ateno: no artigo 148 o tipo aduz sequestro e crcere privado. J o 288 fala de quadrilha ou bando. (1) Bem jurdico tutelado no artigo 288 A paz pblica o bem jurdico tutelado. (2) Sujeito Ativo: Delito Comum. Delito plurissubjetivo (de concurso necessrio) exige-se no mnimo 4 pessoas. **** Pergunta de concurso. No numero mnimo de 4 pessoas engloba-se inimputveis e pessoas no identificveis? Prevalece que sim. Cuidado: No caso dos inimputveis Bitencourt discorda lecionando tratar-se de responsabilidade objetiva. (3) Sujeito passivo: A coletividade. (4) Conduta: Reunio de um grupo criminoso. .Associao (reunir-se em sociedade para determinado fim). . imprescindvel uma vinculao slida no que diz respeito a estrutura e durvel. No se confunde com mera associao ocasional. A associao ocasional gera concurso de

pessoas (29 CP). . possvel a pessoa pertencer a mais de uma quadrilha! Se a agente, mais de uma vez, se associa, no possvel negar a pluralidade de crimes. . Pluralidade de Pessoas: No mnimo quatro pessoas. .No necessrio que todos os associados se conheam. .Para o fim de praticar uma srie indeterminada de crimes: No abrange contraveno penal. .Cuidado: imprescindvel que a reunio seja efetivada antes da deliberao dos crimes. Se for depois concurso de pessoas.
4.1 VOLUNTARIEDADE: Dolo + fim especial (cometer crimes). .Ateno: a busca por lucro dispensvel.
(5) CONSUMAO: Para quem funda a associao o momento consumativo um. Para quem adere posteriormente associao o momento consumativo outro. Para aqueles o crime se consuma no momento em que aperfeioada a convergncia de vontades entre mais de trs pessoas. J no que diz respeito queles que venham posteriormente integrar-se o bando j formado, o crime se consuma na adeso de cada qual. .Ateno: A consumao no depende da prtica de algum crime pelos integrantes. .O crime de quadrilha ou bando permanente, se protrai no tempo. .No crime de quadrilha ou bando no se admite tentativa. . A manuteno da associao criminosa aps a condenao ou mesmo a denncia constitui novo crime de quadrilha ou bando.
Pargrafo nico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando armado. . Estamos diante de uma majorante. Se ocorrer possvel preventiva ao agente primrio e deixa ainda de admitir suspenso condicional do processo. . Quantas pessoas armadas so necessrias para configurar a majorante? Deve o magistrado analisar o caso concreto, majorando a pena somente quando a reunio armada demonstrar ser mais perigosa. . O artigo 8 da lei 8072/90 (crimes hediondos) aduz que ser de 03 a 06 anos de recluso quando a associao se der para a pratica de crimes hediondos ou equiparados. (cuidado somente com o fim de trafico de drogas, pois h crime especfico, artigo 35 lei 11343).
(6) Associao Criminosa: Princpio da Especialidade. - Lei 2889/56 (genocdio), artigo 2. Associar-se mais de trs pessoas para a pratica de crimes da lei.
- Lei 7170/83 (segurana nacional), artigo 16 e 24. Para mudana do regime vigente ou do estado de direito. (no pressupe mais de trs pessoas) - Lei 11343/06 (drogas), artigo 35 e 35 nico. Associarem-se duas ou mais pessoas. - Artigo 288 A do CP. Art. 288-A. Constituir, organizar, integrar, manter ou custear organizao paramilitar, milcia particular, grupo ou esquadro com a finalidade de praticar qualquer dos crimes previstos neste Cdigo: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos. . Objetivo: Endurecer as consequncias jurdicas no combate s aes dos denominados grupos de extermnios e esquadres da morte. . Alteraes da lei 12720: (a) Majorante no homicdio: A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de extermnio. (b) Majorante para o delito de leso corporal: 7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer das hipteses dos 4 o e 6o do art. 121 deste Cdigo. (c) Nova modalidade de associao criminosa: Artigo 288 A do CP. . Elementos do Tipo: 288 Mnimo 4 pessoas Finalidade praticar qualquer crime . Bem jurdico tutelado: paz pblica. . Sujeito ativo: Delito comum, plurissubjetivo ou de concurso necessrio. . A pergunta quantas pessoas devem se reunir para configurar a modalidade criminosa do artigo 288 A do CP? Para Bitencourt, no mnimo 4 pessoas. Para outros no mnimo 3 pessoas (interpretando conforme a lei 12.964, artigo 2). Art. 2o Para os efeitos desta Lei, considera-se organizao criminosa a associao, de 3 (trs) ou mais pessoas, estruturalmente ordenada e caracterizada pela diviso de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prtica de crimes cuja pena mxima seja igual ou superior a 4 (quatro) anos ou que sejam de carter transnacional. . Sujeito passivo: coletividade me geral. 288 A No se estabeleceu mnimo de participantes. Finalidade de praticar crimes previstos no CP
. Conduta: (Constituir - estruturar, organizar regularizar sua engenharia, integrar fazer parte, manter ou custear sustentar, que pode ser financeiro, mas para Bitencourt pode ser moral e psicologicamente). .Tem-se doutrina questionando a constitucionalidade do dispositivo por violar a legalidade no que toca a lex certa. O professor Jakobs ao defender a flexibilizao do princpio da legalidade, sempre defendeu esta possibilidade. .Organizao Paramilitar: So associaes civis, armadas, com estrutura semelhante militar. Possui as caractersticas de uma fora militar, tem a estrutura e organizao de uma tropa ou exrcito, sem s-lo. (FARCS, ETA, IRA) .Milcia particular: Grupo de pessoas, civis ou no, tendo como finalidade devolver a segurana retirada das comunidades mais carentes, restaurando a paz. Para tanto, mediante coao, os agentes ocupa determinado espao territorial. A proteo oferecida nesse espao ignora o monoplio estatal de controle social, valendo-se de violncia e grave a ameaa. (Mfias, tropa de elite no Rio de janeiro) .Grupo ou esquadro: sinnimo de grupo de extermnio: Tem-se a reunio de pessoas, matadores, justiceiros, que atuam na ausncia ou inrcia do poder pblico, tendo como finalidade a matana generalizada, chacina de pessoas supostamente rotuladas como marginais ou perigosas.
. Tipo Subjetivo (voluntariedade): Dolo + fim especial (participar de qualquer dos crimes revistos no CP) . Consumao: Crime consuma-se com a constituio da milcia, a prtica do ncleo. . No possvel a tentativa. . Trata-se de crime permanente. . No depende da prtica de qualquer crime pela associao. (se ocorrem crimes h concurso material)
. No podemos confundir quadrilha ou bando com organizao criminosa:
Artigo 288 do CP
Artigo 2 12.694/12
Associarem-se mais de trs pessoas, em Organizao criminosa a associao, de 3 quadrilha ou bando, para o fim de (trs) ou mais pessoas, estruturalmente cometerem crimes. ordenada e caracterizada pela diviso de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prtica de crimes cuja pena mxima seja igual ou superior a 4 (quatro) anos ou que sejam de carter transnacional.
Crime
No crime, forma de praticar crime.
Dispensa-se a organizao, sendo indiferente A organizao criminosa estruturalmente a posio ocupada por cada associado. organizada caracterizada pela diviso de tarefas.
Prtica de crimes dolosos no importando a Obter vantagem de qualquer natureza, espcie ou quantidade da pena. mediante a prtica de crimes cuja pena mxima seja = ou superior a 4 anos ou transacional.
A organizao criminosa no pressupe quadrilha ou bando! Exemplo, reunio de 3 pessoas, com hierarquia e diviso de tarefas, para praticar roubos, ao praticar um roubo apenas, responder por roubo majorado pelo concurso de agentes, na forma de organizao criminosa, sem implicar em quadrilha ou bando.
CRIMES CONTRA A F PBLICA CRIMES CONTRA A ADMINISTRAAO PBLICA

Direito Penal - Parte Especial

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Penal - Parte Especial

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL