Aula 06

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR
AULA 06
DOS FATOS JURDICOS
Segunda Parte
Itens especficos do edital que sero abordados nesta aula
Fatos
Jurdicos (2 Parte): 6 Negcio jurdico. 6.1 Disposies gerais. 6.2 Classificao, interpretao. 6.3 Elementos. 6.4 Representao, condio. 6.5 Termo. 6.6 Encargo. 6.7 Defeitos do negcio jurdico. 6.8 Validade, invalidade e nulidade do negcio jurdico. 6.9 Simulao. 7 Atos jurdicos. 7.1 Atos Lcitos. Prova. Subitens Fatos e Atos Jurdicos. Negcio Jurdico. Conceito. Classificao. Elementos Constitutivos: Essenciais (gerais e especiais ou particulares) e Acidentais. Validade e Defeitos do Negcio Jurdico. Invalidade: Nulidade Absoluta e Relativa. Confirmao. Converso do Negcio Nulo. Interpretao, Forma e Prova dos Negcios Jurdicos. Legislao a ser consultada
Cdigo Civil: arts. 104 a 184 (Negcio
Jurdico); art. 185 (Atos Jurdicos Lcitos); arts. 212 a 232 (Prova).
Meus Amigos e Alunos. Como vimos na aula anterior, fato jurdico todo acontecimento natural ou humano que a lei atribui efeitos jurdicos. J analisamos o fato jurdico natural (tambm chamado de fato jurdico em sentido estrito), sua classificao, a prescrio e a decadncia, etc. Na aula de hoje vamos nos ater ao Fato Jurdico Humano, que o acontecimento que depende da vontade humana (h quem diga que o termo vontade humana seria uma redundncia, pois somente o homem teria vontade; no entanto o termo tem sido aceito), abrangendo tanto os atos lcitos como os ilcitos. Apesar de grande, a aula de hoje mais light do que a anterior, pois menos terica, mais dinmica e estaremos diante de muitos casos que vivenciamos em nosso dia a dia. Portanto, antes de comear a aula propriamente dita, eu sempre relembro meus alunos que este um curso preparatrio para concursos. Assim, no devemos nos perder em detalhes, em episdios que podem ocorrer em nossas vidas e em casos particulares, mas que no trazem nenhuma repercusso para a nossa prova. O importante agora conhecer cada um dos institutos e suas peculiaridades.
Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br
NDICE
Ato Jurdico em Sentido Estrito ...................................................... 03 Negcio Jurdico ............................................................................. 05 Classificao dos Negcios Jurdicos .............................................. 06 Elementos Constitutivos ................................................................. 09 Elementos Essenciais Gerais ..................................................... 10 Capacidade do Agente .......................................................... 10 Objeto .................................................................................. 13 Consentimento ..................................................................... 14 Defeitos do Consentimento .................................................. 15 Erro ou Ignorncia .......................................................... 17 Dolo ................................................................................ 21 Coao ............................................................................ 25 Estado de Perigo ............................................................. 27 Leso .............................................................................. 28 Fraude contra Credores ................................................... 30 Simulao ....................................................................... 34 Elementos Essenciais Especiais ...................................................... 38 Forma Prescrita ou No Defesa em Lei ...................................... 38 Elementos Naturais ........................................................................ 40 Elementos Acidentais ..................................................................... 41 Condio ................................................................................... 42 Termo ....................................................................................... 46 Modo ou Encargo ...................................................................... 48 Invalidade do Negcio Jurdico ...................................................... 50 Ato Nulo e Ato Anulvel ........................................................... 51 Converso do Negcio Nulo ..................................................... 56 Prova do Negcio Jurdico ....................................................... 57 RESUMO DA AULA ........................................................................... 63 Bibliografia bsica .......................................................................... 69 EXERCCIOS COMENTADOS ............................................................ 70
Como vimos, o fato jurdico humano (que depende da vontade) pode ser subdividido em ato jurdico (em sentido amplo) e ato ilcito. O ato jurdico lcito o praticado em conformidade com a ordem jurdica. Sua consequncia a obteno de um direito. J a prtica do ato ilcito gera o dever de reparar os danos. Vamos analisar as particularidades de cada item desta subdiviso: 1. ATO LCITO (tambm chamado de ato jurdico em sentido amplo ou ato jurdico voluntrio). Praticado em conformidade com a ordem jurdica. Subdivide-se em:
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (ou meramente lcito): h a participao humana, mas os efeitos so os impostos pela lei e no pelas partes interessadas. Tem por objetivo a mera realizao da vontade do agente. Esta importante para a realizao do ato, mas no quanto produo dos efeitos desde ato, pois eles decorrem da lei. No h regulamentao da autonomia privada. Ex.: o reconhecimento de um filho, a fixao de domiclio, o perdo, a confisso, etc. b) Negcio Jurdico: h a participao humana e os efeitos desta participao so ditados pela prpria manifestao de vontade; os efeitos so os desejados pelas partes (ex.: contrato, testamento, etc.). H, portanto, autonomia privada; autorregulao de interesses particulares, harmonizando vontades que aparentam ser antagnicas e que se subordinam s disposies comuns. Ex.: um contrato (de locao, de compra e venda, etc.), um testamento, a adoo, etc. 2. ATO ILCITO (tambm chamado de fato jurdico involuntrio). praticado em desacordo com a ordem jurdica. Quando a conduta (consciente e voluntria) do ser humano transgride um dever jurdico, acarretando consequncias jurdicas alheias vontade do agente (efeitos jurdicos involuntrios, impostos pela lei), como a reparao do dano (que veremos na prxima aula, oportunidade em que tambm analisaremos a responsabilidade civil). O ato ilcito, embora seja um fato jurdico (pois causa repercusso no direito) no ato jurdico, pois a caracterstica essencial do ato jurdico que este tem de ser lcito. O ato ilcito, ao invs de direitos, cria deveres (indenizao, reparao do dano). Vamos, ento, analisar o ato jurdico em sentido estrito e o negcio jurdico, que so espcies do gnero ato jurdico lcito (ou ato jurdico em sentido amplo).
ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO

Como vimos acima, no ato jurdico em sentido estrito h uma realizao de vontade do agente, mas as suas consequncias so as previstas em lei e no as que porventura queiram as partes. Por isso ele pobre em contedo. Quem pratica um ato jurdico em sentido estrito obtm apenas o efeito j preestabelecido na lei e no os desejados pelas partes interessadas. O exemplo clssico o reconhecimento de um filho. Digamos que uma pessoa (A) teve um relacionamento amoroso fora do casamento. Desse relacionamento nasceu um filho (B). A quer apenas reconhecer B como seu filho. Mas ao faz-lo, independentemente da sua vontade (e tambm da vontade do filho), surgem diversos efeitos legais, obrigatrios, como o direito ao nome, poder familiar, obrigao de prestar alimentos, direitos sucessrios, etc. Assim, reconhecido um filho, os efeitos decorrentes do ato no dependem da vontade da pessoa que fez o reconhecimento, mas sim da lei. Por tal
Prof. Lauro Escobar
www.pontodosconcursos.com.br
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR motivo, no se pode reconhecer um filho sob condies, a termo ou com encargos. Vamos supor que no exemplo dado, o pai reconhece o filho, mas faz algumas ressalvas: eu quero reconhec-lo como meu filho, mas... eu sou casado... tenho outros filhos com minha esposa... no gostaria que esta pessoa reconhecida fosse meu herdeiro... (Pergunto: isso pode?) Mais... tambm no gostaria que esta pessoa tivesse o meu nome... afinal de contas um filho havido fora do casamento... (Pergunto: isso pode?) E mais... alm disso... no gostaria de ter que pagar a penso alimentcia... Mas o resto eu aceito... (Pergunto novamente: isso pode? Alis... o que seria este resto?). Resposta a todas as indagaes: NO!!! Lgico que o pai no pode fazer isso. Uma vez reconhecido um filho, o pai no pode dizer que no deseja que ele seja seu herdeiro, ou que no tenha o seu nome, ou se escuse de pagar a penso alimentcia. Como vimos, a situao reconhecer um filho, traz como consequncias legais e obrigatrias todos aqueles efeitos acima citados. O pai pode desejar ou no aqueles efeitos. Tanto faz... Os efeitos ocorrero independentemente da vontade do agente, pois eles so impostos pela lei. Outro exemplo: quando uma pessoa notifica outra, obtm o efeito previsto na lei de constituir o devedor em mora. Querendo ou no este efeito. Isto , mesmo que o notificante no queira este efeito, ele ocorre independentemente de sua vontade. Resumindo Ato jurdico em sentido estrito o que gera consequncias jurdicas previstas em lei, independentemente da vontade das partes interessadas, no havendo regulamentao da autonomia privada. A doutrina acrescenta que estes atos so unilaterais, ou seja, basta uma nica manifestao de vontade para que se tornem perfeitos. interessante acrescentar que a doutrina ainda d uma complicada na classificao, subdividindo o ato jurdico em sentido estrito em duas espcies: a) Atos materiais (ou reais): simples atuao humana que lhe d existncia imediata; no se destinam ao conhecimento de determinada pessoa, no h um destinatrio. Ex.: fixao e transferncia de domiclio, ocupao, abandono de coisas, descoberta de tesouro, acesso, etc. b) Participaes: atos de mera comunicao, sem contedo negocial; o agente pratica o ato para dar conhecimento a outrem (destinatrio determinado) de que tem certo propsito ou que ocorreu determinado fato. Ex.: notificaes, intimaes, interpelaes, oposies, etc.
NEGCIO JURDICO
Negcio jurdico uma espcie do gnero ato jurdico em sentido amplo. o ato destinado produo de efeitos jurdicos, desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda manifestao de vontade com o propsito de atingir, dentro do campo da autonomia privada, os efeitos jurdicos
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR pretendidos, com o qual o particular regula por si os prprios interesses. necessrio, tambm, que esta manifestao de vontade seja sem vcios. O exemplo clssico de negcio jurdico o contrato. Vamos tomar como exemplo o contrato de locao. Nele, uma das partes se compromete a fornecer a outra, durante certo lapso tempo, o uso e gozo de uma coisa infungvel. Por outro lado a outra parte se obriga a remunerar este uso. Tratase do aluguel. Os efeitos deste negcio devem ser totalmente previstos e desejados pelas partes. Qual o valor da locao? Qual o prazo da locao? Qual o dia que deve ser efetuado o pagamento? Qual o local em que o pagamento vai ser efetuado? O locatrio deve pagar o IPTU? E o condomnio do prdio? Quais as obrigaes de cada parte durante o contrato? Todos estes itens (entre outros) so os efeitos do contrato. Todos eles podem ser negociados entre os contratantes (ao menos em tese). E, como regra, eles devem estar previstos e desejados pelas partes interessadas. A mesma situao pode ocorrer em todas as espcies de contratos. Por isso que o negcio jurdico o principal instrumento que as pessoas tm para realizar seus interesses. Lembrando O contrato apenas uma das vrias espcies de negcio jurdico. Alis, o contrato exemplo tpico de um negcio jurdico bilateral. No entanto, o negcio jurdico tambm pode ser unilateral. Neste caso o exemplo clssico o testamento. Quais os efeitos de um testamento? Resposta: Tudo aquilo que o testador desejar (desde que no contrarie a lei, a moral e os bons costumes)! Embora no testamento se produza os mais diversos e variados efeitos, temos apenas a vontade do testador, da ele ser unilateral (diferentemente de um contrato, em que se leva em considerao a vontade de ambos os contratantes). DISTINO Negcio Jurdico X Ato Jurdico em Sentido Estrito
Vamos reforar a idia: no devemos confundir negcio jurdico com o ato jurdico em sentido estrito. Ambos decorrem de uma manifestao de vontade. No entanto no ato jurdico em sentido estrito o efeito da manifestao da vontade est previsto na lei e no pode ser alterado. Este no exerccio de autonomia privada. Logo, o interesse objetivado no pode ser regulado pelo particular e a sua satisfao se concretiza no modo determinado pela lei. J no negcio jurdico, o efeito da manifestao da vontade o desejado pelas partes; o fim procurado pelas partes baseia-se na autonomia da vontade privada. O negcio leva em considerao o fim procurado pela parte (ou partes) e a esse fim a ordem jurdica adapta os efeitos. Resumindo: no ato jurdico em sentido estrito a pessoa pratica uma conduta e os efeitos desta conduta so automticos, independente da vontade de quem o pratica; j no negcio jurdico a pessoa pratica uma conduta e os efeitos da conduta so os desejados pelas partes. No contrato de adeso existe autonomia privada? Alguns autores afirmam que o contrato de adeso mais fruto da autoridade privada do que
Prof. Lauro Escobar
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a autonomia privada. Ainda que limitada, existe autonomia, mesmo que apenas para assinar ou no o contrato (autonomia mnima). CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS A classificao dos negcios jurdicos muito grande. Levando-se em considerao o que tem cado nos concursos pblicos e segundo a melhor doutrina sobre o tema (embora no haja uma uniformidade), classificamos os negcios jurdicos em: A) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade 1. Unilaterais: quando a declarao de vontade emana de uma ou mais pessoas, mas sempre na mesma direo visando um nico objetivo. Ou seja, o ato se aperfeioa com uma nica manifestao de vontade (uma parte); havendo apenas um polo na relao jurdica. Ex.: testamento, renncia, desistncia, promessa de recompensa, confisso de dvida, instituio de uma fundao, etc. Eles podem ser subdivididos em: a) Receptcios: quando a declarao dirigida a determinada pessoa, com a finalidade de se levar ao seu conhecimento a inteno do declarante para que possa produzir os efeitos desejados. Ex.: a revogao de mandato (ou seja, de uma procurao). Se eu revogo uma procurao, devo comunicar isso pessoa a quem eu outorguei os poderes. Percebam que o ato unilateral (pois a revogao s depende da minha vontade), mas eu devo comunicar a minha deciso outra parte para gerar efeitos jurdicos (por isso o ato chamado de receptcio). Outros exemplos: a proposta de um contrato, a escolha nas obrigaes alternativas. Alguns contratos possuem um duplo objeto alternativo: eu posso escolher uma coisa ou outra. Feita a escolha devo comunicar outra parte para surtir efeitos. b) No-receptcios: quando a declarao de vontade no dirigida a uma pessoa determinada, sendo que o conhecimento do fato por parte da outra pessoa irrelevante. Ex.: testamento. Quando eu fao o meu testamento, nada mais precisa ser feito; no preciso comunicar ningum desse fato, nem mesmo os beneficiados. Outros exemplos: revogao de testamento e renncia de herana. Basta que eu renuncie herana de forma expressa; no necessrio que os demais interessados na herana sejam comunicados deste fato para que o ato seja vlido e operante. Obs.: ficou claro que pessoa no se confunde com parte? Assim, podemos ter mais de uma pessoa praticando o ato, sendo que todas esto no mesmo polo, integram a mesma parte. 2. Bilaterais: quando a declarao de vontade emana de duas manifestaes de vontade, em sentido oposto, mas coincidentes sobre o objeto (consentimento mtuo ou acordo de vontades). Neste caso h dois polos na relao jurdica. Ex.: perdo (A pode perdoar B; mas este perdo somente surtir efeitos se B aceitar o perdo); contratos como a compra e
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR venda (comprador e vendedor), ou a locao (locador e locatrio), etc. Podem ser subdivididos em: a) simples: quando somente uma das partes aufere vantagens, enquanto a outra arca com os nus (ex.: doao). b) sinalagmticos: quando h uma reciprocidade de direitos e obrigaes para as partes (gera obrigaes para ambas), estando elas em situao de igualdade (ex.: compra e venda, locao, etc.). Obs.: mais uma vez percebam que pode haver vrias pessoas no polo ativo e outras vrias no polo passivo e ainda assim teremos apenas duas partes. 3. Plurilaterais: contratos que envolvem mais de duas partes, onde se conjugam vontades paralelas. Ex.: contrato de sociedade com mais de dois scios, consrcios de bens mveis e imveis, etc. B) Quanto s vantagens patrimoniais 1. Gratuito: s uma das partes aufere vantagem. A pessoa assume determinada obrigao sem aguardar qualquer espcie de contraprestao. So atos de liberalidade. Ex.: doao simples. 2. Oneroso: ambos os contratantes possuem nus e vantagens recprocas; h uma prestao e uma contraprestao. A pessoa somente assume a obrigao por esperar em contrapartida a outra obrigao. Ex.: locao (paga-se o aluguel e usa-se a coisa alheia), compra e venda (paga-se o preo para se obter a coisa), etc. Os contratos onerosos se dividem em: a) comutativos: as prestaes de cada um dependem de um acontecimento certo e determinado (ex.: locao). b) aleatrios: h uma incerteza em relao s vantagens e sacrifcios das prestaes; depende de um acontecimento incerto, havendo, portanto, uma lea ou risco. Ex.: o contrato de seguro, para a seguradora aleatrio, pois o pagamento ou no da indenizao depende de um fato especfico previsto no contrato: o sinistro. Observaes 01) Alguns autores referem-se aos negcios bifrontes: so os que podem ser gratuitos ou onerosos de acordo com a vontade das partes. O contrato de depsito pode ser gratuito ou oneroso, dependendo do que for estipulado. 02) Todo negcio oneroso bilateral, pois a prestao de uma das partes envolve uma contraprestao. Mas nem todo negcio bilateral oneroso. Ex.: doao pura e simples negcio bilateral (possui duas vontades: doador e donatrio), porm gratuito. C) Quanto ao tempo em que devam produzir efeitos 1. Inter vivos: destinados a produzir efeitos durante a vida dos interessados. Ex.: locao, compra e venda, mandato, casamento, etc. 2. Causa mortis: somente produz efeitos (criando o direito) aps a morte do declarante; o evento morte pressuposto de sua eficcia. Ex.:
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR testamento, codicilo (que uma disposio de ltima vontade de pequenas coisas, como um anel, roupas, livros), etc. Observaes 01) O contrato de seguro de vida (ao contrrio do que parece) negcio jurdico inter vivos, sendo que o evento morte funciona apenas como um termo. 02) Os negcios jurdicos causa mortis so sempre tpicos e nominados (definidos em lei); ou seja as partes no podem realizar negcios atticos ou inominados desta natureza. D) Quanto a seus efeitos 1. Constitutivos: sua eficcia opera-se ex nunc (ou seja, o negcio se torna eficaz a partir de sua concluso ou celebrao). Ex.: contrato de compra e venda. 2. Declarativos (ou declaratrios): sua eficcia ex tunc (ou seja, se efetiva a partir do momento em que se operou o fato a que se vincula a declarao de vontade, retroagindo no tempo). Ex.: diviso de condomnio, partilha, reconhecimento de filho, etc. Obs.: ainda na aula de hoje falarei mais sobre os efeitos ex tunc e ex nunc. Estas expresses em latim merecem uma ateno toda especial da nossa parte (no s no Direito Civil, mas no Direito como um todo). E) Quanto subordinao 1. Principais: so aqueles que tm existncia prpria e no dependem de qualquer outro. Ex.: compra e venda, locao, doao, etc. 2. Acessrios: so aqueles que tm a sua existncia subordinada de um contrato principal. Exemplo clssico: fiana. A fiana s existe por causa de um contrato principal; ela no tem existncia jurdica autnoma (lembrem-se da regra: o acessrio segue o principal). Se eu sou o locador de um imvel, quero que o locatrio (inquilino) apresente um fiador, que ficar responsvel pelo pagamento da dvida, caso o locatrio no cumpra com a obrigao. Logo o contrato de locao o principal e a fiana o contrato acessrio, que somente existe por causa do principal. Outro exemplo: clusula penal (que a multa que pode ser pactuado no contrato, caso este no seja cumprido). F) Quanto s formalidades 1. Solenes (formais): a lei exige uma forma especial para se aperfeioarem; devem obedecer a uma solenidade especfica, prevista em lei. A doutrina faz uma pequena distino: a) atos ad solemnitatem: quando a forma exigida como condio de validade do ato; a formalidade a prpria essncia do ato (ex.: escritura pblica de compra e venda de imvel acima de 30 vezes o maior salrio mnimo vigente - art. 108, CC; testamento pblico ou cerrado que devem ser escritos ou provado, respectivamente, pelo tabelio, etc.; b) atos probationem tantum: a solenidade tida apenas como prova do ato (ex.: assento de casamento em livro de registro civil).
Prof. Lauro Escobar
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 2. No solenes (forma livre): a lei no exige formalidades para seu aperfeioamento, podendo ser celebrado por qualquer forma, inclusive verbal. Ex.: locao, compra e venda de bens mveis, etc. Em regra os contratos tm forma livre, salvo excees expressas na lei. G) Quanto s pessoas 1. Impessoais: independe de quem sejam as partes e de eventual qualidade especial destas para a prtica do ato. Ex.: contrato uma pessoa para pintar um muro (qualquer pessoa pode pintar um muro; no h uma habilidade especial para isso). 2. Intuitu personae: o ato se realiza em funo das qualidades especiais de uma pessoa. Ex.: desejo ser operado por cirurgio de minha confiana; desejo ser defendido no Tribunal do Jri pelo advogado X; quero que o famoso pintor Z pinte um quadro para mim, etc. H) Quanto causa 1. Causais: esto vinculados a uma causa. Ex.: o registro da escritura de um imvel est sempre ligado existncia da escritura de compra e venda deste imvel; se a compra e venda for defeituosa, o registro tambm o ser . 2. Abstratos: esto desvinculados de qualquer outro negcio. Ex.: compro uma casa pagando com um cheque; a emisso deste desvinculada; se a compra e venda for considerada nula, o cheque continuar valendo, principalmente se estiver nas mos de terceiros. Obs.: Como d para perceber, a mesma espcie de negcio jurdico pode se enquadrar em mais de uma categoria de classificao, sem que haja incompatibilidade nisso.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO

Alguns elementos do negcio jurdico so chamados de essenciais porque constituem elementos de existncia e validade. Se o negcio possui tais elementos ele ser vlido e produzir efeitos. Se faltar alguns desses elementos o negcio ser invlido e no produzir efeitos. J outros elementos so chamados de acidentais, pois so requisitos de eficcia do negcio. Inicialmente vamos apresentar apenas um grfico geral dos elementos constitutivos. Depois vamos analisar cada um destes elementos detidamente.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS I. Elementos Essenciais: so os dizem respeito existncia e validade do negcio jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia. A) Gerais (comuns a todos os negcios): 1. Capacidade das partes. 2. Objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel.
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 3. Consentimento (vontade). B) Especiais (dizem respeito forma prescrita ou no defesa em lei). So aplicveis apenas a alguns negcios. II. Elementos Naturais: so decorrentes do prprio negcio jurdico. os efeitos ou as consequncias
III. Elementos Acidentais: so elementos facultativos; podem ou no ser estipulados e dizem respeito, no existncia ou validade propriamente dita do negcio jurdico, mas sim a sua eficcia. 1. Condio. 2. Termo. 3. Modo ou Encargo.
I. ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS

Segundo a doutrina, antes da anlise dos elementos de validade (art. 104, CC) necessria a presena dos pressupostos de existncia do negcio jurdico. Estes no esto previstos na lei, sendo uma construo doutrinria: a) Objeto Idneo: o objeto deve ser apto a celebrar o negcio jurdico desejado; se ele for fisicamente impossvel (ex.: vender um terreno na Lua), conduzir inexistncia do negcio. b) Vontade Humana: para que haja o negcio jurdico imprescindvel a manifestao de vontade humana espontnea e livre de quaisquer vcios. Como veremos adiante, se houver uma coao fsica irresistvel, a vtima no est realizando a sua vontade, mas a vontade do coator. J os elementos de validade do negcio jurdico esto previstos na lei (art. 104, CC). So eles: agente capaz (elemento subjetivo), objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel (elemento objetivo) e forma prescrita ou no defesa em lei. A doutrina ainda acrescenta o consentimento (vontade). A capacidade, o objeto e a vontade so chamados de elementos gerais, porque so elementos comuns a todos os negcios jurdicos. J a forma elemento especial, pois diz respeito apenas alguns negcios. Nem todos os negcios jurdicos exigem uma forma especial. A) CAPACIDADE DO AGENTE Se todo negcio jurdico pressupe uma declarao de vontade, a capacidade do agente indispensvel, pois a aptido para intervir nos negcios jurdicos. Trata-se da capacidade de fato ou de exerccio (pessoa dotada de conscincia e vontade reconhecida pela lei como apta a exercer todos os atos da vida civil), j analisada anteriormente. Os arts. 3 e 4 do Cdigo Civil apresentam o rol dos incapazes (absoluta ou relativamente). J analisamos quem so essas pessoas. Se algum ficou com dvida, retorne a aula sobre pessoas naturais. imprescindvel o conhecimento dessa matria para a compreenso do que falaremos a seguir.
10
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR No caso de eventual incapacidade, esta dever ser suprida pelos meios legais. Enquanto os absolutamente incapazes so representados em seus interesses por seus pais, tutores e curadores, os relativamente incapazes (embora j possam participar pessoalmente dos negcios jurdicos) devem ser assistidos pelas pessoas a quem a lei determinar. O ato praticado pelo absolutamente incapaz sem representao nulo. J o ato realizado pelo relativamente incapaz sem assistncia anulvel. Ainda hoje veremos a distino entre o ato nulo e o anulvel. Lembrando que o vcio da incapacidade um instrumento que age a favor do incapaz, para proteg-lo. Incapacidade Absolutamente incapazes (art. 3, CC) devem ser representados falta de representao Negcio Jurdico Nulo (art. 166, I, CC). Relativamente incapazes (art. 4, CC) devem ser assistidos falta de assistncia Negcio Jurdico Anulvel (art. 171, I, CC).
interessante acrescentar que o art. 105, CC determina que a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos outros interessados. Isto porque a inteno da lei proteger o incapaz contra a maior experincia e m-f de terceiros que desejam tirar proveito desta situao. Assim no pode uma pessoa capaz realizar um negcio com um incapaz e ele prprio (o capaz) requerer a invalidade do negcio com fundamento de que a outra parte era incapaz. A incapacidade uma exceo (forma de defesa) pessoal. Por isso somente pode ser alegada pelo prprio incapaz ou seu representante legal. Mas, como quase tudo, aqui tambm h uma exceo. Se a obrigao for indivisvel (ex.: entregar um cavalo), mesmo que as demais partes forem capazes, no ser possvel separar o interesse dos contratantes. Neste caso, a incapacidade de um deles poder tornar anulvel o ato praticado, mesmo que o vcio tenha sido alegado por uma pessoa capaz. Portanto, nesta hiptese, o vcio se estender para toda a obrigao, sendo o negcio anulado. Resumindo Pessoa sabia da incapacidade relativa da outra parte o vcio no pode ser alegado em benefcio prprio. Pessoa no sabia da incapacidade relativa o vcio pode ser alegado: Regra: a anulao no aproveita aos demais cointeressados. Exceo: aproveita aos demais se a obrigao for indivisvel. H outro ponto interessante que iremos aprofundar mais a frente. Se o menor entre 16 e 18 anos praticar um ato sem assistncia, escondendo dolosamente a sua condio de relativamente incapaz, no poder alegar este vcio para anular o negcio e escapar da obrigao contrada (art. 180, CC). Recordando A pessoa jurdica deve ser representada por uma pessoa fsica (ou natural) ativa e/ou passivamente, exteriorizando sua vontade, nos atos judiciais ou extrajudiciais. Ou seja, necessrio que haja
11
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR uma pessoa natural para assumir os compromissos e assinar os contratos da pessoa jurdica, exprimindo sua vontade e executando os seus objetivos. Em regra essa pessoa a indicada no estatuto ou no contrato social da pessoa jurdica. Na sua omisso, a representao ser exercida por seus diretores. Trata-se, assim, de uma representao imprpria. Representao Os artigos de 115 a 120 CC tratam da representao. Esta uma relao jurdica pela qual certa pessoa se obriga diretamente perante terceiro, atravs de ato praticado em seu nome por um representante. O art. 115, CC delimita as situaes possveis para a sua realizao: conferido por lei ou pelo prprio interessado (mandato). Assim, so espcies de representantes: a) Legais: a prpria norma jurdica confere poderes para uma pessoa administrar bens alheios; servem aos interesses do incapaz. Ex.: pais, tutores e curadores, em relao aos bens dos filhos, tutelados e curatelados. b) Judiciais: so as pessoas nomeadas pelo Juiz para exercer certo cargo em um determinado processo. Ex.: administrador judicial de uma falncia, inventariante, etc. c) Convencionais: so aqueles que tm um mandato, expresso ou tcito, verbal ou escrito do representado. Ex.: procurao outorgada (fornecida) a um advogado para patrocinar um processo judicial. Somente nesta espcie de representao possvel o substabelecimento. Substabelecer significa transferir a outra pessoa os poderes que o mandatrio recebeu do mandante. Ex.: A (representado ou mandante) outorgou poderes para B (representante ou mandatrio) defender seus interesses em um processo trabalhista conta a empresa X. Como no dia designado para a audincia B no ir comparecer, pode substabelecer (transferir) os poderes que recebeu para D, que outro Advogado. O representante deve provar s pessoas com quem tratar (em nome do representado) a sua qualidade e a extenso de seus poderes, sob pena de no o fazendo, responder pelos atos que excederem representao. Prev o art. 116, CC que a manifestao de vontade pelo representante, ao efetivar um negcio em nome do representado, nos limites dos poderes que lhe foram conferidos, produz efeitos jurdicos em relao ao representado. Ou seja, o representante pratica o ato; mas o representado que ir adquirir os direitos ou assumir as obrigaes decorrentes da representao. O art. 117, CC autoriza o chamado contrato consigo mesmo (ou autocontrato), isto , uma s pessoa est revestida das duas qualidades jurdicas diferentes, de forma simultnea: ora por si, ora representando um terceiro. Mas isso somente possvel se houver permisso da lei ou do representado, sob pena de anulao. O exemplo clssico ocorre no cumprimento do chamado mandato em causa prpria, onde o mandatrio tambm o beneficirio. Ex.: A confere mandato para B para vender seu apartamento, com autorizao para que B venda o imvel para ele mesmo = B. Neste caso, quando for feita a escritura, B intervir, ora representando A (como mandatrio), ora em seu prprio nome (comprando o imvel). Notem,
12
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR que mesmo nesta hiptese, B manifesta sua vontade sob dois ngulos diferentes (como vendedor, representando A e como comprador, em nome prprio). Observem que so duas vontades jurdicas diferentes. J o art. 119, CC prev que se o representante concluir um negcio e houver um conflito de interesses com o representado, sendo que tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou, o negcio tambm ser anulvel. B) OBJETO LCITO, POSSVEL, DETERMINADO OU DETERMINVEL O direito somente atribui efeitos vontade humana quando se procura alcanar objetivos lcitos. Assim, alm da capacidade das partes, para que um negcio jurdico se repute vlido e perfeito, dever versar sobre um objeto lcito, ou seja, no atenta contra a lei, a moral e os bons costumes. Ex.: na locao de um imvel para fins residenciais, este o objeto do contrato. Assim, eu no posso desvirtuar o que foi pactuado e explorar naquele imvel (que era para fins residenciais) uma atividade ilcita, como por exemplo, a explorao da prostituio. Desta forma, se o objeto do contrato foi ilcito, nulo ser o negcio jurdico. Outro exemplo: compra e venda de objeto roubado. Tambm neste caso haver a nulidade absoluta do ato. Alm disso, o objeto deve ser possvel, realizvel. Se o negcio implicar prestaes impossveis, tambm ser considerado nulo. Esta impossibilidade pode ser jurdica (proibida pelo ordenamento jurdico: venda de herana de pessoa viva art. 426, CC) ou fsica (desrespeito s leis naturais ou fsicas: ir lua e voltar em duas horas, etc.). Segundo a doutrina para tornar nulo o negcio a impossibilidade deve ser absoluta, ou seja, impraticvel por quem quer que seja (atinge a todos sem distino). Se a impossibilidade for apenas relativa, isto , puder ser realizada por algum (mesmo que no seja o devedor), no haver obstculo para o negcio, que continua vlido. Finalmente deve ser o mesmo determinado ou, ao menos, determinvel, ou seja, possvel de determinao no futuro. Em outras palavras: o objeto deve ser previamente conhecido e individualizado ou devem existir critrios que permitam sua futura individualizao. Assim, admite-se a venda de coisa incerta (mas no indeterminada). No entanto ela deve ser indicada ao menos pelo gnero e pela quantidade, ainda que no seja mencionada a qualidade, pois esta pode ser determinada posteriormente pela escolha. Impossibilidade inicial do objeto Um aspecto interessante do atual Cdigo Civil o seu art. 106: A impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinada. Ou seja, quando da celebrao do contrato havia um vcio relativo em relao ao objeto, mas, durante a execuo do contrato, este defeito deixou de existir. Assim, nosso Cdigo, consagrando o princpio da mxima utilidade afirma que tal vcio estar superado. Lembrando que o defeito deve ser relativo, pois se for absoluto o negcio ser considerado nulo.
Prof. Lauro Escobar
13
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR ATENO Objeto ilcito, impossvel, ou indeterminado Negcio Jurdico Nulo (art. 166, II CC). C) CONSENTIMENTO (Vontade). Da Interpretao do Negcio Jurdico. A manifestao de vontade exerce papel imprescindvel no negcio jurdico, sendo um elemento bsico. Portanto, necessrio que esta vontade seja espontnea, livre de qualquer vcio. Inicialmente perguntamos: o que mais interessa ao Direito? A inteno ou a ao? Resposta: o mais importante a vontade declarada, a ao. Para o Direito interessa o que foi declarado, pois a inteno, isoladamente, no no tem valor algum. Somente aps a manifestao de vontade declarada (por escrito, palavras, gestos ou sinais) que a inteno ser levada em conta. Portanto, a declarao de vontade constituda de dois elementos: a) interno: real inteno do agente; b) externo: vontade declarada. O ideal que a pessoa declare exatamente aquilo o que desejava. Deve haver uma perfeita harmonia entre o que ela queria e o que ela fez. Mas nem sempre um contrato traduz a exata vontade das partes. Por isso, algumas vezes ele deve ser interpretado, para se chegar a real inteno das partes. Interpretar o negcio jurdico delimitar o alcance da declarao de vontade. No entanto as clusulas contratuais no devem ser interpretadas de forma isolada, mas sim no contexto do contrato, em conjunto com as demais clusulas. O consentimento pode ser expresso ou tcito. Ser expresso quando for declarado por escrito ou verbalmente, mas de maneira explcita. Ser considerado tcito se resultar de um comportamento do agente que demonstre, implicitamente, sua anuncia, sua concordncia com a situao, desde que o negcio, por sua natureza ou por disposio legal, no exija forma expressa. O silncio pode importar em anuncia, se as circunstncias e os usos o autorizarem e no for necessria a declarao de vontade expressa (art. 111, CC). Ou seja, o silncio somente ter valor jurdico, como um fato gerador de um negcio, se a lei assim o permitir. Caso contrrio o silncio no tem fora de declarao de vontade. Portanto, no Direito, no totalmente aceito o brocardo: quem cala consente. Em alguns casos (raros) ele se aplica, como na hiptese da doao pura, onde o silncio do beneficirio considerado como aceitao, concluindo o contrato. Na prtica o Juiz, diante de um caso concreto, que dever verificar se o silncio representou ou no a vontade. Outro princpio bsico relativo s declaraes de vontade de que se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem (art. 112, CC). Ou seja, os negcios, de uma forma geral, podem conter alguma clusula duvidosa ou algum ponto controvertido, sendo necessria uma interpretao. Pelo Cdigo esta interpretao deve procurar se situar mais na vontade real dos contratantes, procurando as consequncias e os efeitos desejados por eles, indagando sua real inteno, do que no sentido
14
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR literal do negcio (que seria o exame gramatical de forma fria de um texto do contrato). Alm disso, os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao (art. 113, CC). Trata-se de referncia boa-f objetiva que representa um dever de conduta das partes, de acordo com a lealdade, honestidade, confiana, etc. (a expresso boa-f deriva do latim bona fide, que significa boa confiana, ou seja, a convico de algum que acredita estar agindo de acordo com a lei, na prtica ou na omisso de determinado ato). A boa-f se presume. De forma contrria, a mf precisa ser provada. O art. 114, CC estabelece uma ressalva. Os negcios jurdicos benficos (tambm chamados de gratuitos, pois envolvem uma liberalidade, onde uma das partes se obriga e a outra aufere vantagens, como na doao pura e simples) e a renncia (ato unilateral em que a parte abre mo de um direito, faculdade ou vantagem) interpretam-se estritamente. Ou seja, segundo a lei tais atos se limitam apenas ao que foi estabelecido pelas partes, sem incluir outras questes. Isto , nem o Juiz poder dar a estes negcios uma interpretao mais ampla, devendo ficar restrito ao que foi estipulado pelas partes. Um exemplo clssico disso a fiana nos contratos de locao: sua natureza gratuita, portanto considerado um negcio jurdico benfico; por tal motivo, se houver alguma dvida quanto a sua abrangncia, esta deve ser resolvida fazendo-se uma interpretao restritiva, ou seja, em favor daquele que prestou a fiana (no caso o fiador), no se ampliando as obrigaes do mesmo (confiram o art. 819, CC). Finalmente, acrescente-se, que h outros dispositivos estabelecendo regras sobre a interpretao da vontade. O art. 423, CC, por exemplo, prev que quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias, acolhe-se a interpretao mais favorvel ao aderente. Merece destaque especial tambm o art. 47 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) que dispe que as clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor.
DEFEITOS
Defeito todo vcio que macula o negcio jurdico, tornando-o passvel de anulao. Pode ser grave (quando vicia o ato de forma definitiva) ou leve (quando o ato pode ser remediado pelo interessado). Podemos dizer que um ato vlido (quanto ao consentimento) quando eu fao exatamente aquilo que eu queria fazer, desejando seus efeitos, sem que esta conduta prejudique terceiros. Ou seja, s vezes eu posso ter feito algo que no era o que eu queria fazer (e quantas vezes isso ocorre conosco...); quero comprar algo e me engano... ou sou enganado. Outras vezes quero fazer algo e fao aquilo que eu queria fazer. Mas o que eu fiz afeta direitos de terceiros, prejudicando essas pessoas, que no foram partes do negcio principal, mas que foram lesados com a minha conduta. importante notar que em qualquer uma destas duas situaes (fiz algo que no queria ou
Prof. Lauro Escobar
15
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR fiz algo que eu queria, mas prejudiquei interesses de terceiros) surgem os chamados defeitos relativos vontade. Assim, se existe uma vontade, porm sem a correspondncia com aquela que o agente quer exteriorizar, o negcio jurdico ser viciado ou deturpado, tornando-se anulvel (art. 171, II, CC), se no prazo decadencial de 04 anos for movida ao de anulao (art. 178, II, CC). So os chamados vcios de consentimento (erro, dolo, coao, estado de perigo e leso). Nestes casos h uma desavena entre a vontade real e a vontade declarada, sendo que o prejudicado um dos contratantes. Existem outras hipteses em que se tem uma vontade funcionando normalmente, havendo a correspondncia entre a vontade interna e a manifestao, mas, no entanto, ela se desvia da lei ou da boa-f. O que foi colocado no contrato infringe a lei e prejudica terceiros. Tambm so passveis de anulabilidade no prazo decadencial de 04 (quatro) anos. So os chamados vcios sociais (fraude contra credores). A simulao tambm considerada por parte da doutrina como um vcio social, uma vez que objetiva iludir terceiros. Porm o atual Cdigo resolveu disciplin-la em outro captulo, referente invalidade do negcio jurdico (e no no captulo referente aos defeitos do negcio). Vamos, mais uma vez, apresentar um grfico para melhor classificar os defeitos relativos vontade. Depois vamos analis-los um a um. E vamos ver qual a consequncia deste ato viciado. Dependendo do vcio o ato pode ser nulo, anulvel ou at mesmo vlido. Mais adiante, ainda na aula de hoje, veremos as diferenas entre o ato nulo e o anulvel, as hipteses que caracterizam uma e outra situao, bem como os efeitos decorrentes destas situaes. Esses tpicos tm vital importncia para efeito de concursos. DEFEITOS 1) Ausncia de Vontade Negcio Nulo. 2) Vcios de Consentimento A vontade no expressada de maneira absolutamente livre Erro ou Ignorncia, Dolo, Coao, Leso e Estado de Perigo. 3) Vcios Sociais A vontade manifestada no tem a inteno pura e de boa-f que enuncia Fraude contra Credores. Quanto Simulao, devemos tomar cuidado. Embora muitos doutrinadores ainda afirmem ser um vcio social, o atual Cdigo Civil a coloca em outro captulo (da invalidade do negcio jurdico art. 167, CC), conforme veremos adiante. Observao: em regra, o defeito deve ser alegado no prazo decadencial de quatro anos; se o prazo no for respeitado, o defeito no poder ser mais alegado, sendo o ato convalidado por decurso de prazo. ERRO OU IGNORNCIA (arts. 138 a 144, CC)
Prof. Lauro Escobar
16
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Este o primeiro defeito relativo ao consentimento. O aluno que conseguir entender o seu alcance no sentir dificuldade de entender todos os demais defeitos. Por isso muita ateno! Primeiramente: erro e ignorncia so sinnimos? No!! O Cdigo Civil equipara o erro ignorncia quanto aos efeitos; ou seja, o Cdigo no distingue um instituto do outro, mas afirma que as suas consequncias so idnticas no campo do Direito. Assim, embora o Cdigo no faa, a doutrina estabelece distines entre eles (esta diferena j caiu em concursos). Erro a falsa noo que se tem sobre um elemento que influencia a formao de vontade do declarante. Pode recair sobre as qualidades de uma coisa ou sobre uma pessoa. Ocorre quando o agente pratica o ato baseando-se em falso juzo ou engano. Pensei que era uma coisa... mas na realidade outra. J ignorncia o completo desconhecimento do declarante acerca do objeto ou da pessoa. Assim, s vezes usamos a expresso erro, mas queremos nos referir no s ao erro propriamente dito, como tambm ignorncia. Na verdade o erro um registro falso da realidade. Observem que no erro a pessoa se engana sozinha. Ningum a induz a erro. Mas no qualquer erro (ou ignorncia) que torna o negcio anulvel. Ele h de ser a causa determinante ou principal. Vejamos inicialmente um resumo sobre o tema. A seguir aprofundaremos o assunto. O erro (ou a ignorncia) pode ser: Essencial ou Substancial Razo determinante para a realizao do negcio Se a verdade fosse conhecida o negcio no seria realizado Ato Anulvel. Acidental ou Secundrio Se a verdade fosse conhecida o negcio seria realizado, porm de forma menos onerosa Ato vlido. A) ERRO ESSENCIAL OU SUBSTANCIAL. Refere-se natureza do prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato. O art. 138, CC estabelece que o erro, para dar ensejo anulao do negcio jurdico, h de ser substancial, ou seja, essencial. Mas alm da essencialidade do erro, dever haver a sua cognoscibilidade (qualidade do que cognoscvel; que pode ser conhecido ou percebido pela outra parte), pois nosso Cdigo acolheu a chamada teoria da confiana, que tem tem por base a verificao da discrepncia entre a vontade real do agente e a sua equivocada manifestao. Por isso, torna-se fundamental apreciar se o engano de um negociante poderia ter sido percebido pelo outro. A doutrina acrescenta que o erro essencial ainda deve ser escusvel e real. Escusvel porque ele aceitvel, desculpvel; tem por fundamento uma razo plausvel, ou seja, qualquer pessoa com ateno ou diligncia normal seria capaz de comet-lo em face das circunstncias. Ex.: aceitvel uma pessoa leiga confundir o diamante com zircnio. Mas no se admite este confuso para um joalheiro, que tem conhecimento tcnico para fazer a distino (para ele seria um erro inescusvel e, portanto, sem possibilidade de anular o ato). Real porque deve acarretar um prejuzo efetivo para o interessado. O Cdigo Civil especificou as modalidades de erro
17
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR substancial (portanto, hiptese de anulao do negcio jurdico) no art. 139, CC. Vejamos: 1. Erro sobre a natureza do negcio jurdico (error in ipso negotio) o erro recai sobre a modalidade de contrato que foi celebrado. Pensei fazer um determinado contrato... mas fiz outro. Ex.: empresto um determinado bem para uma pessoa, mas ela entende que houve uma doao . Observem que no houve um acordo de vontades: uma das partes pensa que est realizando um contrato (emprstimo) e o consentimento do outro se dirige a outro contrato (doao). Outros exemplos: quero vender uma coisa, mas acabo doando; quero alugar um apartamento (o aluguel oneroso), mas acabo fazendo um comodato (que um emprstimo gratuito), etc. Esta situao muito difcil de ocorrer na prtica. No entanto pode muito bem cair em concursos... como j caiu. 2. Erro sobre o objeto principal da declarao (error in ipso corpore) a manifestao de vontade recai sobre objeto diferente do que se tinha em mente. Ex.: comprei um lote em um condomnio que pensava ser muito valorizado, no entanto trata-se de outro condomnio, que tem o mesmo nome, mas est situado em local diverso, muito distante de onde eu queria. Notem, mais uma vez, que ningum me enganou. Eu errei sozinho (quando algum me engana trata-se de outro defeito, o dolo, que veremos adiante). O erro, neste caso, atingiu a substncia do ato; portanto o ato anulvel. No entanto, o art. 144, CC dispe que o erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na conformidade da vontade real do manifestante. Aproveitando o exemplo acima: comprei o lote no condomnio errado (erro substancial); no entanto o vendedor, entendendo a situao, acaba entregando o lote no condomnio onde eu queria inicialmente. Ora, o negcio acabou sendo executado conforme minha vontade inicial. Assim, no havendo qualquer prejuzo, no se anula o negcio. 3. Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal (error in substantia ou in qualitate) a pessoa adquire o objeto que imaginava; porm engana-se quanto as suas qualidades; o motivo determinante do contrato a qualidade essencial de um objeto que depois se constata que no existe. Ex.: compro um relgio pensando que ele de ouro, mas o mesmo apenas folheado; compro uma blusa pensando que e de l animal, mas na verdade sinttica (e a pessoa alrgica e este tipo de tecido); compro um cavalo de carga pensando ele era um legtimo puro-sangue de corridas, etc. Observem que nestes exemplos eu tambm errei sozinho. 4. Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se refere a declarao de vontade (error in persona) incide sobre a identidade (fsica ou moral) ou caractersticas da pessoa. Geralmente recaem nos contratos personalssimos (intuitu personae). O negcio pode ser anulado, desde que a considerao pessoal seja condio essencial para a realizao do negcio. Exemplo clssico: estou sendo processado por homicdio e contratei um Advogado certo de que ele um famoso criminalista, excelente orador e especializado em fazer jri. No entanto constato que ele um
18
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Advogado trabalhista. Notem que no caso de um contrato em que a prestao pode ser cumprida por qualquer pessoa (ex.: pintar um muro), mesmo que o contratante tenha se enganado na designao da pessoa, tal fato no ser suficiente para a anulao do negcio. O erro quanto pessoa tambm pode ser relativo ao: a) Casamento (pode ser anulado por vcio essencial sobre pessoa): erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a sua honra, boa fama, etc. (ex.: casar-se com pessoa e descobrir depois se tratar de criminoso procurado, viciado em txicos, etc.). ignorncia de defeito fsico irremedivel ou molstia grave, transmissvel. b) Testamento deixo uma joia para X, que salvou minha vida. Descubro, posteriormente, que foi Z e no X quem salvou minha vida. Se eu soubesse que foi Z quem me salvou, eu no teria doado aquela joia a X. Eu queria doar a joia a quem realmente salvou minha vida, ou seja, Z. Neste exemplo o defeito chamado de erro quanto ao fim colimado ou por falsa causa. O art. 140, CC determina que o falso motivo (ou falsa causa) somente vicia a declarao de vontade, quando for expressamente declarado como razo determinante da realizao do negcio. Ou seja, o motivo somente tem relevncia jurdica se for institudo expressamente no contrato, como razo para celebrao deste. Outro exemplo: um homem j idoso recebe a notcia de que teve um filho quando era mais moo, mas na ocasio a me no lhe informou do fato. O idoso, tentando ajudar esta pessoa lhe doa uma casa, mas estabelece o motivo: somente assim est procedendo porque esta pessoa seria seu filho. Desta forma, caso comprovado posteriormente que a pessoa no era seu filho, a doao pode ser anulada, pois havia um falso motivo que foi expresso como razo determinante do negcio, viciando, assim, a vontade. Lembrando Ningum pode se escusar de cumprir a lei alegando que no a conhece. Trata-se do Princpio da Obrigatoriedade (art. 3, LINDB), que visa garantir a estabilidade e a eficcia do sistema jurdico, que ficaria comprometido se fosse admitida em toda e qualquer hiptese a alegao de ignorncia de lei em vigor. Reforando: somente o erro substancial, essencial, escusvel, real, anula o negcio jurdico. O erro deve ser de tal forma que, caso a verdade fosse conhecida, o ato no seria realizado, importando efetivo prejuzo ao interessado. Mas o contratante que se achou em erro e promove a invalidade do contrato pode ser condenado a ressarcir eventuais prejuzos que causar outra parte por no ter procedido com a diligncia necessria ao prestar o seu consentimento. Somente a parte interessada (a que errou) pode arguir a anulao do ato. B) ERRO ACIDENTAL aquele concernente s qualidades secundrias ou acessrias da pessoa ou do objeto. Ocorrendo esta espcie de erro, o
19
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR negcio jurdico no ser anulado. O ato continua vlido, produzindo efeitos, porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade. Ele decorre do no-emprego da diligncia ordinria que deve ter um homem mdio. Mesmo sabendo do defeito, a pessoa teria realizado aquele negcio. Ex.: comprar um carro de ano de fabricao muito diferente um erro essencial; porm comprar um carro de nmero de srie diferente apenas um erro acidental. Da mesma forma, comprar um carro usado com uma cor um pouco diferente (preto ou azul escuro) tambm acidental, no anulando o negcio. Outros exemplos: compro uma casa pensando que tem quatro janelas, mas s tem trs; doei um relgio a uma pessoa pensando que ela solteira, mas casada, etc. O chamado erro de clculo (que a inexatido material) tambm no causa de anulao do negcio, mas de simples retificao da declarao de vontade, nos termos do art. 143, CC. Pode incidir sobre o peso, a medida, a quantidade, o valor do bem, etc. uma espcie de erro acidental, no incidindo sobre a declarao de vontade e no viciando o consentimento. Ex.: comprei 12 camisas, sendo que o valor de cada uma delas de R$ 45,00; logo deveria pagar R$ 540,00, mas acabei pagando somente R$ 450,00. evidente que houve um erro na elaborao aritmtica dos dados do negcio, pois as partes sabiam do valor do negcio, errando apenas no momento da realizao do clculo final. Erro de Fato X Erro de Direito O erro de fato aquele que recai sobre uma circunstncia de fato. Pode ser essencial ou acidental. Cr-se numa realidade que no verdadeira. Tudo o que falamos acima se refere a ele. J o erro de direito diz respeito existncia de norma jurdica. Consiste na ignorncia da lei, no falso conhecimento e tambm na sua interpretao errnea. Como regra ele no admite escusa; no admite desculpas. No pode ser alegado. No entanto admite-se, excepcionalmente o erro de direito (e, por consequncia, o negcio jurdico pode ser anulado), se o ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o motivo nico ou principal do negcio jurdico (art. 139, III, CC). Isto , no pode o ato recair sobre a norma cogente (ou seja, impositiva, de ordem pblica), mas to-somente sobre normas dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes). Alm disso, deve ser grave a ponto de afetar e viciar a manifestao de vontade do agente. Geralmente o erro recai sobre uma situao de fato (como vimos, um contrato propriamente dito, ou o objeto deste contrato, ou uma pessoa, etc.). Este o erro de fato sobre uma situao concreta. J o erro de direito aquele que diz respeito existncia (ou no) de uma norma jurdica. A pessoa supe que uma lei no existe ou que ela no esteja mais em vigor. Ex.: firmar um contrato de locao com base em uma lei, pensando que ela ainda est vigorando, no entanto j foi revogada; pessoa contrata a importao de determinada mercadoria ignorando que existe uma lei proibindo tal importao. Como a ignorncia foi a causa determinante do ato, pode ser alegada para anular o contrato, sem com isso se pretender que a lei seja descumprida. H outro exemplo muito citado pela doutrina e que gera polmica, inclusive no Direito Penal: um argentino vem
20
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR para o Brasil trazendo frascos de lana-perfume para revender; na Argentina este produto no proibido e a pessoa no sabia que era proibido no Brasil; se soubesse, no teria trazido. Erro X Vcio Redibitrio Essa uma distino muito importante, pois j vi cair em diversos concursos. E pode confundir o candidato. O vcio redibitrio o defeito oculto na coisa, que a torne imprpria para o uso a que se destina ou lhe diminua o valor. No vcio redibitrio no h qualquer erro no momento da celebrao do negcio; o que h um defeito no objeto (e no na vontade do adquirente), que no foi notado, j que era oculto. J no erro h um engano por parte do adquirente; um vcio de ordem subjetiva, pois foi a vontade que foi viciada pela falsa percepo da realidade, no havendo vcio no objeto. O Cdigo Civil prev outras duas espcies de erro. Vejamos. Erro acidental in qualitate (art. 142, CC): O erro de indicao da pessoa ou da coisa, a que se referir a declarao de vontade, no viciar o negcio quando, por seu contexto e pelas circunstncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada. Como diz respeito s qualidades secundrias ou acessrias da pessoa (ex: se casada ou solteira) ou do objeto (ex: comprei o lote 321, mas recebi o 213 por erro de digitao), no induz a anulao do negcio. Erro na transmisso de vontade por meios interpostos (art. 141, CC): o negcio anulvel quando na transmisso da vontade do declarante verifica-se falha que a faz chegar ao seu destinatrio com contedo diverso daquele emitido; o erro por defeito de intermediao que altera a vontade declarada, como se tratasse de uma declarao direta. Ex.: uma pessoa utiliza rdio ou televiso para transmitir uma declarao de vontade, mas o veculo utilizado, devido a interrupo ou deturpao sonora, faz com que a divulgao saia com incorrees, acarretando uma desconformidade entre a vontade interna e a sua declarao ou manifestao. Somente anula o negcio se a alterao for substancial (art. 138, CC), ou seja, prejudicar o real sentido da declarao expedida. Caso contrrio, ser insignificante e o negcio ser vlido. DOLO (arts. 145 a 150, CC) Dolo o artifcio malicioso empregado por uma das partes ou por terceiro, com o propsito de enganar a outra parte do negcio, causando-lhe prejuzo. Para a sua caracterizao exige-se a vontade de enganar algum (a doutrina chama isso de animus decipiendi). O dolo inicialmente pode ser classificado em: Dolus Bonus (dolo bom): um comportamento tolerado nos negcios em geral. Consiste em reticncias, realce e exageros nas boas qualidades da mercadoria ou dissimulaes de defeitos. o artifcio que no tem a finalidade de prejudicar ningum... as pessoas no se sentem enganadas. Por tal motivo ele no anulvel, desde que no venha a enganar o consumidor, mediante
Prof. Lauro Escobar
21
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR propaganda abusiva. Alis, o Cdigo de Defesa do Consumidor probe a propaganda enganosa, apta a induzir o consumidor em erro. Dolus Malus (dolo mau): consiste em manobras astuciosas (atos, palavras ou at o prprio silncio) para enganar algum e lhe causar prejuzo. Vicia o consentimento e por isso anulvel (na hiptese de ser essencial) ou obriga a satisfao de perdas e danos (na hiptese de ser acidental, como veremos adiante). O dolo mau pressupe: a) prejuzo para o autor do ato; b) benefcio para o autor do dolo ou terceiro; c) pode ser praticado pelo silncio. Observao. No h critrios absolutos para se distinguir na prtica o dolus bonus do dolus malus. o Juiz quem vai decidir, analisando as peculiaridades de cada caso concreto. Exemplo disso a mensagem subliminar (atua inconscientemente em face do consumidor, induzindo-o a determinado comportamento) que pode se caracterizar em comportamento doloso e prtica comercial abusiva. O dolus malus se divide em: Dolo Principal, essencial ou substancial (dolus causam): art. 145, CC aquele que d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no se teria concludo, acarretando, ento, a anulabilidade do negcio jurdico. Se no houvesse o induzimento, a pessoa no faria o negcio. Para que seja possvel a anulao necessrio que: a) haja a inteno de induzir a outra parte a praticar um negcio lesivo; b) os artifcios maliciosos sejam graves, por indicar fatos falsos, suprimir ou alterar os verdadeiros ou por silenciar algum fato que se devesse relatar ao outro contratante; c) seja a causa determinante na declarao de vontade; d) haja uma relao de causa e efeito entre a induo do erro e a prtica do negcio; e) se o dolo foi proveniente de terceiro, que seja do conhecimento do outro contratante. Dolo Acidental (dolus incidens) art. 146, CC leva a vtima a realizar o negcio jurdico, porm em condies mais onerosas (ou menos vantajosas), no afetando sua declarao de vontade (embora venha a provocar desvios). No se constitui vcio de consentimento porque no influi diretamente na realizao do negcio. O negcio teria sido praticado de qualquer forma, independentemente das manobras astuciosas, embora de outra maneira, em condies menos onerosas vtima. O dolo acidental leva a distores comportamentais que podem alterar o resultado final do negcio, no entanto no anula o negcio, apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou a uma reduo da prestao pactuada. Dolo Essencial d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no teria sido concludo Ato Anulvel. Dolo Acidental realiza o negcio jurdico em condies mais onerosas no afeta a declarao de vontade Ato vlido, mas enseja indenizao por perdas e danos. O dolo ainda pode ser classificado em: Positivo (ou comissivo): resulta de uma ao dolosa; so os artifcios positivos. Ex.: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa: pode
22
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR comprar este cachorrinho que eu garanto... ele vai ficar bem pequeno... ele da espcie toy... passados alguns meses aquele cachorrinho se tornou um cachorro. Negativo (ou omissivo): a manobra astuciosa que constitui uma omisso intencional, induzindo o outro contratante a realizar o negcio. Tratase da ocultao de uma circunstncia relevante e que a parte contratante deveria saber. E, sabedora, no teria efetivado o negcio. Ex.: seguro de vida em que se omite uma doena grave e o segurado vem a falecer dias depois neste caso houve uma evidente inteno de lesar a seguradora, beneficiando os sucessores; venda de um cavalo de raa j doente e que vem a morrer logo depois da realizao do negcio, etc. Nestas hipteses o silncio funciona como um mecanismo de atuao dolosa (quebra da boa-f objetiva). Acarretar a anulao do negcio se o dolo for principal (motivo determinante), pois necessria a relao de causalidade entre a omisso intencional e a declarao de vontade (art. 147, CC). Se for acidental enseja apenas perdas e danos. Observaes Importantes 01) Dolo de Terceiro (art. 148, CC). Em algumas situaes o dolo pode ser proveniente de uma terceira pessoa, estranha ao negcio. Em geral no afeta o contrato, uma vez que o terceiro no parte do negcio. Somente enseja a sua anulao se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento. Ex.: C instiga A a comprar o relgio de B assegurando que ele de ouro; porm o relgio apenas dourado e C sabe disso, estando em conluio com B. Neste caso o terceiro (C) e o contratante (B) so tidos como autores do dolo. O negcio anulvel. No entanto se B (contratante favorecido) no tinha conhecimento da conduta dolosa por parte do terceiro, no se anula o negcio, mas A pode reclamar as perdas e danos de C (o terceiro causador da situao). 02) Dolo dos Representantes (art. 149, CC). Aqui a lei prev duas situaes com solues diferentes. No caso da representao obrigatria ou legal (pais, tutores ou curadores), o representado fica obrigado a responder civilmente somente at a importncia do proveito que teve. Isto porque o seu representante foi imposto pela lei (ou de forma judicial), sem que ele pudesse se rebelar contra isso. Seria injusto responsabilizar o representado por tudo. Por ser incapaz, ele no pode escolher o seu representante e nem vigiar os seus atos, no tendo cincia se ele est agindo de forma maliciosa. No entanto, no caso de representao convencional ou voluntria (que o caso do mandato) o representado responder solidariamente com o representante por tudo, inclusive perdas e danos. Isto porque aquele que escolhe um representante e lhe confere uma procurao, cria um risco para o mundo exterior; o procurador ir agir usando o nome do representado. Por tal motivo deve, inicialmente, escolher bem a pessoa que ir represent-lo. Alm disso, deve vigiar os atos da pessoa que escolheu para ser seu representante. Escolhendo mal (culpa in eligendo) ou no fiscalizando (culpa in vigilando) o seu representante, o representado responde solidariamente pela reparao total do dano (e no apenas limitado responsabilidade do proveito que teve, como no caso da representao legal). Resumindo:
23
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Dolo do representante legal (pais, tutores e curadores) responsabilidade do representado limitada at a importncia do proveito que teve com o dolo. Dolo do representante convencional (mandatrio) responsabilidade solidria entre o representante e o representado, inclusive nas perdas e danos. 03) Dolo recproco (ou bilateral). Ocorre quando ambas as partes agem com dolo (comissivo ou omissivo), desejando obter vantagem em prejuzo da outra. Configura-se a chamada torpeza bilateral. Nesta hiptese ocorre a neutralizao do delito, pois h uma compensao entre os dois ilcitos. Isto , no haver a anulao do ato, pois ningum pode se valer da prpria torpeza. O ato considerado vlido para ambos (art. 150, CC). Dolo x Erro. O erro deriva de um equvoco da prpria vtima, sem que a outra parte tenha concorrido para isso. J o dolo intencionalmente provocado na vtima pelo autor do dolo. Em outras palavras: no erro eu errei sozinho; no dolo algum me enganou, isto , eu errei, mas fui induzido a cometer este erro pela conduta (m-f) da outra parte. O dolo do direito civil (artifcio para enganar algum) no deve ser confundido com o dolo do direito penal. Este a inteno de praticar um ato que se sabe contrrio a lei. O sujeito quis ou assumiu o risco de produzir o resultado. Est previsto no art. 18 do Cdigo Penal. Tambm no se confunde com o dolo do direito processual. Este decorre de conduta processual contrria a boa-f, sendo reprovvel; trata-se da chamada litigncia de m-f (prevista nos arts. de 16 a 18 do Cdigo de Processo Civil). No se admite invocao do dolo para se anular um casamento. Isto porque em relao ao Direito de Famlia as regras so um pouco diferentes. O art. 1.550, inciso III, CC prev que um casamento somente pode ser anulado por vcio de vontade nos termos dos artigos 1.556 a 1.558. Os dois primeiros artigos se referem ao erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge. E o ltimo se refere a coao. Portanto, por excluso, no se pode alegar dolo para se anular um casamento. No entanto, observem que no h uma proibio expressa de se reconhecer o dolo no casamento. Isto se extrai por deduo lgica. Por tal motivo, possvel na prtica que o Juiz reconhea o dolo de um dos cnjuges para a realizao do casamento. Imaginem a situao em que um homem se casa com sua namorada, pois ela diz que est grvida. Depois do casamento, ele descobre que a namorada mentiu. Diante dessa situao entendo que ele at poderia alegar o dolo para anular seu casamento. COAO (arts. 151 a 155, CC) Coao toda presso fsica ou moral exercida sobre algum (vida, integridade fsica), seus bens ou honra, para for-lo, contra a sua vontade, a praticar um ato ou realizar um negcio jurdico. O que caracteriza a coao o emprego da violncia (fsica ou psicolgica) para viciar a vontade, influenciando a vtima a realizar negcio que sua vontade interna no deseja celebrar, por isso bem mais grave que o dolo. Na coao h uma
24
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR intimidao. Oferecem-se vtima (tambm chamada de paciente ou coacto) duas alternativas: emitir declarao de vontade que no pretendia originalmente ou resistir e sofrer as consequncias decorrentes da concretizao da ameaa ou de uma chantagem. Espcies a) Coao Fsica (vis absoluta): o constrangimento corporal que retira toda capacidade de querer de uma das partes, implicando ausncia total de consentimento ou manifestao de vontade (ex.: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato, etc.). A vtima no chega a manifestar uma vontade, agindo de forma mecnica. Segundo a doutrina, a manifestao de vontade um requisito para a existncia do negcio jurdico. Assim, no havendo a vontade, o negcio no existiria, sendo considerado inexistente. Doutrinariamente a coao fsica no um vcio de consentimento, pois sequer houve a vontade. No entanto a questo polmica: h autores que sustentam a nulidade absoluta do negcio (e no a sua inexistncia). b) Coao Moral ou Psicolgica (relativa ou vis compulsiva): atua sobre a vontade da vtima, sem aniquilar-lhe o consentimento, pois ela conserva uma relativa liberdade, podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada (ex.: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou estuprar sua mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao constrangedora, etc.). Trata-se de modalidade de vcio de consentimento expresso na lei, posto que h manifestao de vontade, embora sob presso. O art. 152, CC prev que o Juiz, ao apreciar a coao, deve ter em conta aspectos subjetivos, como o sexo, a idade, a sade, a condio e o temperamento do paciente, bem como as demais circunstncias que possam influir na gravidade da coao. Observao: a jurisprudncia entende ser possvel a coao exercida contra pessoa jurdica. Isso j foi objeto de questo em concurso do CESPE. Efeitos Coao Fsica: no h consentimento algum ausncia de vontade ato inexistente (no h previso expressa na lei, mas mencionada pela doutrina). Para alguns autores hiptese de nulidade absoluta. Coao Moral: h consentimento, mas ele viciado ato anulvel (expressamente prevista no Cdigo Civil). importante deixar claro que nem toda ameaa se configura em um vcio de consentimento. Assim, so necessrios os seguintes requisitos para a caracterizao da coao moral e a consequente anulao do negcio jurdico (art. 151, CC): seja a causa determinante do negcio jurdico: ou seja, nexo causal entre o meio intimidativo e o ato realizado pela vtima; se no houvesse a coao, no haveria o negcio.
25
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR temor justificado: deve causar um medo ou um fundado receio na vtima. Os melhores exemplos a respeito so: ameaa de morte, chantagens, crcere privado, desonra, mutilao, escndalos pblicos, etc. Ex.: se voc no me der tanto eu colocarei aquelas fotos suas na internet... J o grau de ameaa para o reconhecimento (ou no) do defeito e a consequente anulao do ato deve ser apreciado pelo Juiz, caso a caso. dano iminente: suscetvel de atingir a pessoa da vtima, sua famlia, seus bens, etc. O termo famlia abrange no s a que resulta de casamento, como tambm decorrente de unio estvel. O dano pode atingir pessoa no pertencente famlia da vtima, hiptese em que o Juiz decidir se houve ou no a coao, analisando cada caso concreto. dano considervel e srio: a ameaa deve ser grave (vida, liberdade, honra, patrimnio) e sria, capaz de assustar a vtima (ou paciente), nela incutindo um fundado temor. O dano pode ser patrimonial ou moral. Se a ameaa for indeterminada ou impossvel no capaz de anular o ato
Coao exercida por terceiro A coao exercida por terceiro vicia o negcio jurdico se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite (art. 154, CC). Assim, havendo uma cumplicidade entre o coator e o beneficirio, alm da anulao do negcio, ambos ainda respondero solidariamente pelos prejuzos sofridos. Porm prevalece o princpio da boa-f, no se anulando o ato de que a parte no sabia ou que no podia saber sobre eventual coao por parte de terceiro (art. 155, CC). No entanto, mesmo nesta hiptese, o autor da coao responder pelas perdas e danos sofridos pela vtima. Excluem a Coao, ou seja, no se configura coao (art. 153, CC): Ameaa do exerccio normal de um direito (exerccio regular de direito). Ex.: se voc no pagar a dvida, vou protestar o ttulo e ingressar com uma ao de execuo ou requerer a sua falncia. Ora, assim agindo (protestando o ttulo e ingressando com uma ao) eu apenas estarei exercendo um direito que me assegurado pela lei. Portanto no h coao. Temor reverencial: o simples receio de desgostar ou magoar os pais, ou pessoas a quem se deve respeito e obedincia tambm incapaz de viciar o negcio.
ESTADO DE PERIGO (art. 156, CC) uma inovao do atual Cdigo. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa (art. 156, CC). A vtima no errou, no foi induzida a erro ou coagida, mas pelas circunstncias de um caso concreto, foi compelida a celebrar um negcio que lhe era extremamente desfavorvel.
26
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Trata-se de uma hiptese de inexigibilidade de conduta diversa, ante a iminncia do perigo por que passa o agente, no lhe restando outra alternativa seno praticar o ato. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do contratante o Juiz decidir de acordo com as circunstncias de um caso concreto. Uma pessoa, temerosa de grave dano moral ou material (situao equiparada ao estado de necessidade, mas que com ele no se confunde), acaba assinando contrato, mediante uma prestao exorbitante. Ex.: um pai teve filho sequestrado, sendo o que bandido lhe pediu 100 mil reais para o resgate. Um amigo sabendo do problema, se oferece para comprar suas joias; elas valem 500 mil, mas ele oferece apenas 100 mil reais, que o valor do resgate. O que faria um pai nesta hora?? Acaba vendendo as joias para o amigo (na verdade um amigo da ona, como costumamos dizer). Isto porque o valor oferecido muito inferior ao de mercado. Posteriormente o pai pode anular o negcio com base no estado de perigo. Outros exemplos: vtima de acidente automobilstico que assume obrigao exagerada para ser salva de imediato; venda de imvel por valor nfimo para poder pagar cirurgia de filho, que corre risco de morte, etc. necessrio, em todos os exemplos fornecidos, que a outra parte tenha conhecimento da situao de desespero do primeiro e se aproveite dessa situao. Em algumas situaes a prpria pessoa em perigo quem promete uma extraordinria recompensa para ser salva, como no exemplo de um nufrago. A doutrina tambm sempre lembra o famoso exemplo histrico do rei ingls Ricardo III quando lutava em uma batalha (Bosworth Field) e seu cavalo foi morto. Cado, o rei gritava: Um cavalo, um cavalo, meu reino por um cavalo! (A horse, a horse, my kingdom for a horse!) O rei prometeu seu reino por um cavalo, pois estava premido por uma necessidade de salvar a si do perigo de estar em uma batalha sem ter um cavalo e assim ofereceu todo seu reino em troca do animal. Portanto acabou assumindo uma obrigao excessivamente onerosa, pois evidente que seu reino valia mais do que um cavalo. S para completar a histria: Ricardo III acabou perdendo a batalha, o reino e tambm a prpria vida. Mas eu pergunto: se ele tivesse ganho a batalha ser que cumpriria a obrigao?? H alguns exemplos em que o perigo no foi provocado e nem houve m-f das partes. Ex.: pai que oferece uma quantia exorbitante para o tratamento de seu filho, que sofre de uma grave doena; nufrago que oferece ao seu salvador uma recompensa exagerada pelo seu salvamento. Nestes casos no seria correto que o salvador ficasse sem uma remunerao e nem que o obrigado empobrecesse. O contrato apenas foi celebrado de forma desvantajosa. Portanto a doutrina (no h previso legal) costuma afirmar que quando o prestador de servios est de boa-f, no pretendendo tirar proveito do perigo de dano, o negcio deve ser conservado, mas com a reduo de eventual excesso contido na obrigao assumida, equilibrando-se as prestaes das partes. Exemplo do STJ: a exigncia de cheque cauo para tratamento hospitalar emergencial hiptese de estado e perigo. No razovel em cheque dado como cauo para tratamento hospitalar ignorar sua causa, pois acarretaria desequilbrio entre as partes. O paciente em casos de necessidade, quedar-seProf. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br
27
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR ia merc do hospital e compelido a emitir cheque, no valor arbitrado pelo credor. Alis, atualmente, essa conduta foi criminalizada (art. 135-A, Cdigo Penal). Requisitos para a configurao do estado de perigo: situao de necessidade de salvar a si ou a pessoa de sua famlia. iminncia de dano atual e grave, capaz de transmitir o receio de que, se no for afastado, as consequncias temidas ocorrero. nexo de causalidade entre a declarao e o perigo de grave dano. conhecimento do perigo pela outra parte, que se aproveita para tirar alguma vantagem. obrigao assumida excessivamente onerosa, ou seja, desproporcional, causando grande desequilbrio contratual. Lembrando que se a onerosidade razovel, o negcio pode ser considerado como vlido. Realizado um contrato sob estado de perigo, a sano a anulao deste contrato (arts. 171, II e 178, II, CC). O prazo decadencial (pois atinge o direito propriamente dito) de 04 anos. A anulao se justifica pela ofensa ao senso de justia que deve estar presente nos contratos em razo da sua funo social; a parte agiu contra o princpio da boa-f objetiva, pois se aproveitou da situao de necessidade para tirar vantagem do negcio. LESO (art. 157, CC) Trata-se de outra inovao do atual Cdigo. Leso o prejuzo que um contratante experimenta quando, em um contrato comutativo (onde as partes conhecem as prestaes de cada um e h equivalncia entre elas), deixa de receber valor correspondente ao da prestao que forneceu. Este instituto visa proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por ele sofrido na concluso do contrato, devido tambm desproporo existente entre as prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de desigualdade, punindo a chamada clusula leonina (alguns autores tambm a chamam de clusula draconiana que uma referncia ao famoso e rigoroso legislador ateniense Dracon) e o aproveitamento indevido na realizao do contrato. Como se percebe, h uma deformao da declarao de vontade por fatores pessoais do contratante, diante da inexperincia ou necessidade, exploradas indevidamente pela outra parte. Ex.: pessoa est em vias de ser despejado e, premido pela necessidade de abrigar sua famlia e no ver seus bens deixados ao relento, acaba realizando outro contrato por valor muito acima do mercado, negcio esse que, se tivesse condio de melhor refletir sobre os seus efeitos, jamais faria. O objetivo reprimir o enorme desequilbrio nas relaes contratuais. O art. 157, CC prescreve que ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. Apreciase, assim, a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que o contrato foi celebrado, pois o contrato prejudicial desde o seu nascedouro. Cabe ao Juiz (somente o Juiz pode rescindir ou modificar o
28
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR contrato), diante de um caso concreto, avaliar eventual desproporo entre as prestaes. Segundo a doutrina, para a caracterizao da leso dispensa-se a verificao de dolo ou de m-f da parte que se aproveitou, sendo que tambm no relevante se a desproporo foi superveniente formao do negcio. Requisitos para a configurao da leso: Objetivo (material): manifesta desproporo entre as prestaes recprocas (desequilbrio prestacional), gerando enriquecimento para uma das partes (lucro exorbitante) e, consequentemente, o empobrecimento para outra. Subjetivo: premente necessidade ou inexperincia da pessoa lesada. Saliente-se que a necessidade do contratante no est relacionada com sua condio econmica, sendo que o lesado pode ser mais rico que o beneficirio; trata-se da necessidade contratual. No mesmo sentido, a inexperincia tambm deve ser relacionada ao prprio contrato. Inexperincia no significa falta de cultura, pois a pessoa pode at ser culta e inteligente; o que ocorre a falta de conhecimentos tcnicos ou habilidades relacionadas ao contrato.
Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato arts. 171, II e 178, II, CC. O prazo decadencial (atinge o direito em si) de 04 (quatro) anos. importante acrescentar que no se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (leso especial ou qualificada art. 157, 2, CC). Ex.: a pessoa favorecida reconhece que exorbitou e concorda com a reduo da prestao que lhe era extremamente favorvel. Evita-se, assim, a anulao do ato (princpio da conservao dos negcios jurdicos). No entanto, cabe ao Juiz averiguar se o suplemento foi suficiente. Desta forma prestigia-se o princpio da conservao dos contratos. Enunciados 149 e 150 da III Jornada de Direito Civil do STJ: Em ateno ao princpio da conservao dos contratos, a verificao da leso dever conduzir, sempre que possvel, reviso judicial do negcio jurdico e no sua anulao, sendo dever do magistrado incitar os contratantes a seguir as regras do CC 157, 2. A leso de que trata o CC 157 no exige dolo de aproveitamento. Observao Importante Nos contratos aleatrios a leso somente pode ser alegada de forma excepcional, quando a vantagem que uma das partes obteve exagerada em relao ao risco normal de um contrato. Lembrando que contrato aleatrio aquele em que a prestao de uma das partes no conhecida com exatido no momento da celebrao do contrato. Depende de uma lea (alea do latim = sorte, azar, incerteza, perigo, etc.), que um fator desconhecido; depende de um risco futuro e incerto. Estado de Perigo X Leso. Diferena bsica
Prof. Lauro Escobar
29
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR No estado de perigo h um perigo de morte (salvar a si ou pessoa de sua famlia) e o contratante, entre as consequncias do dano e o pagamento de uma quantia exorbitante, opta pelo ltimo (com a inteno de minimizar ou sanar o mal). J na leso o contratante, devido a uma necessidade econmica, realiza negcio desproporcional; h uma situao de hipossuficincia de uma das partes e o aproveitamento desta circunstncia pela outra. Leso X Teoria da Impreviso. Na leso o desequilbrio nasce com o prprio contrato, tornando-o passvel de anulao. Na teoria da impreviso h um contrato vlido, sendo que o desequilbrio prestacional ocorre posteriormente. FRAUDE CONTRA CREDORES (arts. 158 a 165, CC) Constitui fraude contra credores a prtica maliciosa, pelo devedor, de atos que desfalcam seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios. Ressalvadas as hipteses de credores com garantia real (ex.: penhor, hipoteca e anticrese) os demais credores esto em idnticas condies no recebimento de seus crditos. Se o patrimnio do devedor no for suficiente para o pagamento de todos os credores haver um rateio (chamado pela doutrina de par conditio creditoris). E no caso do devedor praticar atos com a finalidade de frustrar o pagamento devido, ou tendentes a violar a igualdade entre os credores, ocorrer a fraude contra credores. Observem que no a vontade que se encontra viciada, pois a pessoa faz exatamente o que queria fazer; o vcio reside na finalidade ilcita do ato, ou seja, prejudicar seus credores. Por isso que a fraude contra credores chamada de vcio social (e no vcio de consentimento, como vimos nos demais defeitos at agora). Exemplo clssico: pessoa contrai um emprstimo; porm, em data prxima ao vencimento da obrigao, doa todos os seus bens, ficando sem patrimnio para saldar a dvida. A garantia de um credor de que ir receber o patrimnio do devedor. Se este maliciosamente desfalca o seu patrimnio, a ponto de no mais garantir o pagamento do que deve, colocando-se em uma situao de insolvncia, configurada est a fraude contra credores. Elementos constitutivos da fraude contra credores Objetivo (eventus damni): trata-se do prejuzo causado ao credor, que deve provar que com a prtica do ato o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas. Lembrando: a insolvncia ocorre quando a soma do patrimnio ativo do devedor inferior do passivo. Em outras palavras: o valor das dvidas excede o valor dos bens. Subjetivo (consilium fraudis): trata-se do conluio fraudulento, da m-f, da inteno deliberada (animus) de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas situaes onde h presuno relativa (juris tantum:
30
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR que admite prova em contrrio) de m-f do terceiro adquirente: a) for notria a insolvncia do devedor; b) quando o terceiro adquirente tinha motivos para conhecer a m situao financeira do devedor. So suscetveis de fraude os negcios realizados: A ttulo gratuito: doao de bens, remisso (perdo) de dvidas, renncia de herana ou usufruto, etc. Basta a prtica de um desses atos, colocando o devedor em situao de insolvncia, para se presumir a fraude. O ato pode ser anulado pelos credores quirografrios (do grego chirografo: chiro = mo; grafo = grafia, escrito = escrito mo, assinado; o credor sem garantias especiais que conta apenas com a garantia comum a todos os credores: o patrimnio do devedor). Nestes casos no necessria a prova do consilium fraudis (o conluio fraudulento, a m-f). A simples prtica do ato de liberalidade j implica na presuno da m-f. Exemplo clssico: estou devendo uma determinada importncia, mas no desejo pag-la, embora tenha bens para saldar minha dvida. Comeo ento a doar meus bens para sobrinhos e primos. Fazendo isso eu me coloco em situao de insolvncia. Portanto basta esta doao para se presumir a fraude, no se exigindo a prova da m-f. Outro exemplo: Tenho algumas dvidas, mas no tenho dinheiro para pag-las. De repente, um tio muito rico falece e me deixa uma grande herana. Parte dela ser para pagar meus credores. Sabendo disso, eu renuncio herana. Nesta hiptese tambm est implcita a fraude; mesmo renunciando herana, meus credores tm direito a ela at o montante da dvida. Depois de pagas as dvidas, o que sobrar (se sobrar algo) eu poderei fazer o que quiser, inclusive renunciar. Finalmente: tenho algumas dvidas que esto prximas do vencimento. Por outro lado, sou tambm credor de outras pessoas. Com o dinheiro que receberei destes poderia pagar minha dvida. Porm eu renuncio aos crditos e com isso me coloco em situao de insolvncia. A minha renncia pode ser anulada pelos credores, sem que haja a prova de m-f. A ttulo oneroso: se o negcio foi oneroso, saiu um bem do patrimnio do devedor (ex.: um imvel), mas entrou outro bem (o dinheiro). Portanto, em tese, ainda no est caracterizada a fraude. No entanto, desde que insolvente ou for notria a insolvncia (ex.: j havia protestos contra o devedor), ou h presuno (relativa) de que ir dissipar o que recebeu (ex.: venda de imveis em data prxima do vencimento da dvida e no h outros bens para solver o dbito; venda realizada entre parentes prximos, amizade ntima, o preo vil na venda do bem, etc.). Ser reputada uma venda fraudulenta se no houver dinheiro suficiente para pagar o credor. Assim, se houver sobra patrimonial que permita honrar seus dbitos, no haver fraude contra credores. Se o comprador no tinha como saber o estado de insolvncia do vendedor (estava de boa-f) no se anula o negcio (protege-se o comprador, pois, como vimos, nosso Cdigo protege quem age de boa-f). Pagamento antecipado das dvidas: pagar uma dvida antes de seu vencimento, por si s, no configura fraude contra credores. Mas se o
31
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR devedor insolvente paga uma dvida que ainda no venceu, em detrimento de outras que j se venceram, frustrando a igualdade entre os credores, h fraude contra credores, sendo que o primeiro pagamento deve ser anulado e o beneficirio obrigado a repor o que recebeu. Tambm configura fraude contra credores quando o devedor, j insolvente, resolve privilegiar um dos credores quirografrios, dando-lhe uma garantia real (ex.: a hipoteca da casa). Ora, como a garantia real se sobrepe aos demais crditos, o devedor tambm estar frustrando a igualdade entre os credores. Ao Pauliana Os atos eivados de fraude contra credores so anulveis atravs de ao especfica, chamada de ao pauliana. Ela deve ser proposta pelos credores quirografrios (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta: credores preexistentes) contra (art. 161, CC) o devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico com o fraudador (litisconsrcio passivo necessrio). Aqui pode ocorrer um problema! Digamos que o devedor insolvente vendeu a A e este tenha revendido este bem para B. Como ficaria a situaao de B, uma vez que ele no integrou a relao jurdica de base? A sada a seguinte: se B agiu com m-f poder integrar o processo no polo passivo, juntamente com o insolvente e com A. Mas se ela agiu com boa-f no dever integrar o processo. O credor dever buscar outros bens dos demais envolvidos O principal efeito da ao revogar o negcio lesivo aos interesses dos credores, repondo o bem no acervo sobre o qual se efetuar o concurso de credores. O prazo decadencial para o ajuizamento da ao de 04 anos a contar da celebrao do negcio (arts. 171, II e 178, II, CC). Observaes Vimos que os negcios jurdicos, quando praticados com determinados vcios (erro ou ignorncia essencial, dolo essencial, coao moral, leso, estado de perigo, etc.) podem ser anulados. Mas, para que isso ocorra, necessrio ingressar com uma ao prpria. A nica ao que tem um nome especial a proveniente de fraude contra credores (que chamamos de pauliana). Nos demais casos de anulao fala-se apenas em ao de anulao por erro essencial de objeto, ao de anulao por dolo substancial... tudo depende da hiptese concreta. Segundo corrente majoritria, a natureza jurdica da ao pauliana anulatria desconstitutiva. Alguns autores tambm chamam esta ao de revocatria. No entanto tomem cuidado com este termo, pois o art. 130 da Lei de Falncias (Lei n 11.101/05) tambm h uma ao com este mesmo nome e pode confundir. Fraude contra Credores X Fraude Execuo No podemos confundir esses institutos! Ambos possuem como elementos comuns: a fraude na alienao de bens pelo devedor, com
Prof. Lauro Escobar
32
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR desfalque em seu patrimnio, colocando-se em situao de insolvncia e prejudicando o credor. No entanto se diferenciam: Fraude contra credores: tema referente ao Direito Civil (arts. 158 a 165, CC); defeito no negcio jurdico (vcio social, pois atinge terceiros). No momento em que foi realizada a alienao fraudenta, ainda no havia sido proposta nenhuma ao (embora j possam existir ttulos protestados). Os credores ingressam com a ao pauliana, visando a anulao do ato fraudulento. Fraude execuo (ou fraude de execuo) um incidente de Direito Processual Civil (art. 593, CPC). Ao tempo da prtica do ato (alienao de bens de forma fraudulenta), j corria contra o devedor ao judicial capaz de reduzi-lo insolvncia. Os bens que foram alienados j estariam comprometidos tendo-se em vista a ao proposta. Ou seja, o devedor j havia sido citado para uma ao (de conhecimento ou de execuo, indiferente a espcie de ao) em que o autor persegue o recebimento de seu crdito. Na fraude execuo o credor no precisa mover ao pauliana, uma vez que o ato (venda ou doao do bem) no apenas anulvel, mas ineficaz perante o processo de execuo. Na fraude execuo o vcio mais grave (inclusive crime: art. 179, CP), sendo considerado como um ato atentatrio dignidade e administrao da Justia, podendo ser declarado ineficaz e reconhecido pelo Juiz no prprio processo, mediante um simples pedido da parte lesada. Vejamos um quadro comparativo: FRAUDE CONTRA CREDORES 1. Defeito do negcio jurdico (vcio social), regulado pelo Direito Privado: arts. 158/165, CC. 2. Quando praticado o ato pelo devedor ainda no havia sido proposta ao alguma. 3. Para combater a fraude deve ser proposta ao pauliana (ou revocatria), visando a anulao do negcio jurdico. FRAUDE EXECUO 1. Incidente do processo, regulado pelo Direito Pblico: art. 593, CPC. mais grave. 2. A prtica do ato ocorreu aps a propositura de uma ao judicial (processo de conhecimento, de execuo ou cautelar). 3. Independe da propositura de ao. Expem-se os fatos e requerse ao Juiz a ineficcia do ato, no curso do prprio processo que est em andamento (alegao incidental). 4. No se exige prova da m-f do terceiro adquirente, uma vez que esta presumida (doutrina).
4. Tratando-se de alienao onerosa exige-se prova da m-f do adquirente (consilium fraudis). Observaes
Prof. Lauro Escobar
33
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 01. Embora a doutrina entenda que na fraude execuo no se exige prova da m-f, o STJ editou a Smula 375: O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova da mf do terceiro adquirente. 02. A jurisprudncia dominante em nossos Tribunais de que a fraude execuo somente se caracteriza quando o devedor citado para a ao e a partir da realiza os atos fraudatrios. Antes disso seria apenas a fraude contra credores. Pessoalmente entendo que no necessria a citao, bastando a propositura da ao. Com isso previne-se a hiptese em que a ao proposta, mas o ru se oculta para no ser citado e neste nterim realiza os atos fraudatrios; posteriormente, j em estado de insolvncia, aparece para ser citado... sem bens. Fraude contra credores X Simulao Ambas atingem e prejudicam direitos de terceiros. No entanto, na simulao a alienao fictcia; na fraude contra credores a alienao real. Fraude contra credores X Dolo A fraude se consuma sem a participao do lesado no negcio (atinge um terceiro); no dolo a pessoa lesada pelas manobras desleais uma das partes do negcio. SIMULAO (art. 167, CC) Simular significa fingir, mascarar, camuflar, esconder a realidade. Juridicamente a prtica de ato ou negcio que esconde a real inteno; h um acordo de vontades (conluio) entre os contratantes para dar existncia real a um negcio jurdico fictcio ou para ocultar o negcio realmente realizado, violando a lei ou enganando terceiros. A inteno dos simuladores encoberta mediante disfarce, parecendo externamente negcio que no espelhado pela vontade dos contraentes. Simulao a declarao enganosa da vontade, visando obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, iludindo terceiros ou burlando a lei. Ou seja, celebra-se um negcio jurdico aparentemente normal, mas na verdade ele no pretende atingir o efeito que juridicamente deveria produzir. Exemplo clssico: um homem, casado, possui uma amante e deseja doar um apartamento para ela. No entanto a lei no permite tal prtica (e nem a sua esposa permitiria). Assim ele faz um contrato de compra e venda, com escritura e registro, tudo aparentemente perfeito; mas na verdade, ele no vendeu o bem, ele fez uma doao. Ele fingiu celebrar uma compra e venda, mas na realidade realizou uma doao, posto que no houve uma contraprestao em dinheiro. ATENO O atual Cdigo Civil no trata mais a simulao como defeito referente vontade ou consentimento. Alis, esta particularidade tem cado muito nos concursos. Acompanhem, lendo no prprio Cdigo: o Captulo IV trata dos defeitos do negcio jurdico (erro ou ignorncia, dolo, coao, estado de perigo, leso e fraude contra credores). Esse captulo tem
34
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR incio no art. 138 e vai at o art. 165. J a simulao est prevista no art. 167, inserida no Captulo V, referente invalidade do negcio jurdico (que veremos logo adiante). Alm disso, o art. 168, CC determina que a simulao hiptese de nulidade do ato (e no mais como anulao como no Cdigo anterior). No entanto parte da doutrina ainda a classifica como vcio social. Concluindo: se esta questo cair em um concurso, observem a forma como foi redigido o cabealho da questo. Se ele afirma ... de acordo com o disposto no atual Cdigo Civil... podemos concluir que no se trata de um vcio social. Continuando... Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada e a vontade interna e no manifestada. As duas partes contratantes esto combinadas (observem o exemplo clssico que demos a respeito do marido e da amante) desejando iludir terceiros (a esposa ou os filhos). Desta forma o ato somente estar viciado (causando a nulidade) quando houver inteno de prejudicar terceiros ou violar disposio de lei. Requisitos para a simulao acordo entre as partes contratantes ou com a pessoa a quem ela se destina. declarao enganosa de vontade. inteno de enganar terceiros ou violar a lei. A doutrina classifica a simulao da seguinte forma: 1. Absoluta: ocorre quando a declarao enganosa de vontade exprime um negcio jurdico, mas no h inteno de realizar negcio jurdico algum. Ex.: proprietrio de uma casa alugada que, com a inteno de facilitar o despejo contra seu inquilino, finge vend-la a terceiro. Outro: marido e mulher vo se separar; possuem um patrimnio de 100; mas o marido diz estar devendo 50 para um amigo, mostrando o ttulo; este ttulo no representa qualquer negcio; no h esta dvida. Com isso o marido prejudica a esposa na partilha de bens. Em ambos os exemplos no houve negcio algum; tudo foi fingido. Neste caso o negcio nulo e insuscetvel de convalidao. 2. Relativa: as partes pretendem realizar um negcio; mas este proibido pela lei ou prejudica interesses de terceiros. Assim, para encobri-lo, praticam outro negcio. Portanto, neste caso h dois negcios: a) o simulado: o aparente, aquele que se declarou, mas no se quer de verdade; e b) o dissimulado ou real: o oculto, aquele verdadeiramente desejado pelas das partes. O negcio aparente serve apenas para ocultar a real inteno dos contratantes. Ex.: marido que finge vender um imvel a uma pessoa, mas na verdade est doando o bem a sua amante; a simulao relativa, pois h um ato simulado, aparente (compra e venda) e outro dissimulado, real (doao). Outro exemplo: pessoa realiza a venda de um imvel com preo na escritura inferior ao real para pagar menos imposto e burlar o Fisco. A simulao (seja absoluta ou relativa) acarreta a nulidade do negcio simulado (ou seja, do negcio aparente). No entanto, no caso da simulao relativa subsistiro os efeitos do negcio dissimulado (vontade
35
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR real do contratante), se ele for vlido na substncia e na forma. Enunciado 153 da III Jornada de Direito Civil do STJ: Na simulao relativa, o negcio simulado (aparente) nulo, mas o dissimulado ser vlido se no ofender a lei nem causar prejuzo a terceiros. Exemplo clssico Pai deseja doar um imvel a um de seus filhos (este o negcio real, dissimulado), mas no quer que este bem seja trazido colao quando de sua morte. Finge, ento, uma compra e venda (este o negcio aparente, simulado). Neste caso, se no causar prejuzo a terceiros e se forem obedecidos os requisitos legais da doao (que o negcio real ou dissimulado, pois esta era a inteno do pai desde o incio), ela ser mantida. Notem que neste caso o bem doado deve sair da parte disponvel do patrimnio do pai, no prejudicando a herana dos demais filhos. Ou seja, ao contrrio do que geralmente se pensa, um pai pode favorecer um filho em detrimento de outro. Mas isso deve ser feito de forma legal, dentro da chamada parte disponvel do ascendente. Concluindo: mesmo havendo simulao, o negcio real (dissimulado) pode subsistir (no ser considerado nulo) se for vlido na forma e na substncia (no ofendeu a lei e nem prejudicou interesses de terceiros). A simulao ainda pode ser classificada em: a) Subjetiva (por interposta pessoa ou ad personam): ocorre quando a parte contratante no o indivduo que tira proveito do negcio, pois apenas um sujeito aparente. o testa de ferro (tambm chamado de homem de palha). Ex.: A vende um imvel a B, para que este transmita o bem posteriormente a C, sendo que a inteno, desde o incio, era transferir o bem para C, mas isto, por algum motivo no era permitido . Tal simulao somente se efetivar quando se completar a transmisso do bem ao real adquirente. b) Objetiva (ou simulao de contedo): relativa natureza do negcio pretendido, ao objeto ou a um dos elementos contratuais. O ato contm uma declarao, confisso ou clusula no verdadeira. Ex.: as partes, em uma escritura de compra e venda de um bem imvel, declaram preo inferior ao do negcio real com a inteno de pagar menos imposto sobre a transmisso do bem. Outros exemplos: colocar data diversa em um documento (ex.: pr ou ps datar contratos); doao de bem imvel pertencente a um homem casado sua amante, dando-se a aparncia de uma compra e venda, etc. c) Inocente: quando no h a inteno de violar a lei ou de lesar outrem. Exemplo clssico: uma senhora, sem herdeiros necessrios, possui trs sobrinhos e deseja doar um imvel para um deles. No entanto ela no quer melindrar os demais sobrinhos. Assim, finge fazer uma compra e venda em relao a este sobrinho, mas na verdade o que ela fez foi doar o imvel ao sobrinho preferido. Observem que a senhora no lesou ningum. Os sobrinhos no so seus herdeiros necessrios. Se ela quisesse doar diretamente o bem a um deles, poderia faz-lo sem problema algum. Outro exemplo: homem solteiro e sem herdeiros necessrios simula uma venda de bem imvel sua namorada; ora, como no h impedimentos, se ele quisesse simplesmente
36
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR doar o imvel, poderia t-lo feito. Cuidado com esse tpico, pois mesmo no havendo prejuzo, estabelece o Enunciado 152 da III Jornada de Direito Civil do STJ: Toda simulao, inclusive a inocente, invalidante. d) Maliciosa: envolve o propsito deliberado de prejudicar terceiros ou de burlar o comando legal, viciando o ato que perder a validade, sendo considerado nulo de pleno direito. ATENO H quem entenda que como na simulao inocente no houve prejuzo a quem quer que seja, a conduta deveria ser tolerada, no se anulando o negcio. No entanto, estabelece o Enunciado 152 da III Jornada de Direito Civil do STJ: Toda simulao, inclusive a inocente, invalidante. Concluso: como o Cdigo Civil no faz mais distino entre a simulao inocente e a maliciosa, a sada aplicar a regra nulidade do negcio simulado e manuteno do negcio dissimulado. Observaes Importantes 01. Estabelece o art. 167, 1, CC que haver simulao nos negcios jurdicos quando: a) aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; b) contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira; c) os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. 02. Estabelece o art. 168 e pargrafo nico, CC que as nulidades do art. 167, CC (simulao) podem ser alegadas por qualquer interessado ou pelo Ministrio Pblico quando lhe caiba intervir. Se o Juiz conhecer do ato ou de seus efeitos e a encontrar provada, deve pronunciar a nulidade, no lhe sendo permitido supri-las, mesmo que haja requerimento das partes. 03. A nulidade do ato simulado no pode prejudicar terceiros de boa-f que tenham negociado com um dos contratantes simuladores (art. 167, 2, CC). Curiosidade. O que contrato de vaca-papel? Trata-se de um contrato agrrio (parceria rural), que, na realidade dissimula um emprstimo a juros extorsivos. H a simulao de emprstimo de vaca (que na realidade somente dinheiro e no vaca), que possibilita, quando do pagamento, a cobrana de um valor superior aos juros autorizados pela lei, sob o argumento de que se trata do resultado do investimento agropecurio. A jurisprudncia, tem-se posicionado no sentido no da nulidade absoluta do contrato, mas a submisso dos mesmos s normas pertinentes ao verdadeiro contrato (mtuo de dinheiro), em especial s clusulas que limitam ou fixam as taxas de juros e multa contratual. Simulao X Reserva Mental Na simulao h um consenso entre os simuladores para enganar terceiros. J na reserva mental no h acordo entre as partes para enganar terceiros. Vamos falar um pouco mais sobre a reserva mental, pois se trata de um tema tormentoso. Na realidade uma das partes, unilateralmente, manifesta uma vontade quando da celebrao do negcio, mas em seu ntimo a sua inteno outra, diferente da declarada; em seu ntimo ele no tem o
37
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR propsito de cumprir o efeito jurdico pretendido com o contrato. Representa uma emisso de declarao de vontade no desejada em seu contedo e nem em seu resultado. O agente quer uma coisa e declara, conscientemente, outra coisa. Portanto, h uma no-coincidncia entre a vontade real e a declarada. Ex.: uma pessoa empresta dinheiro a outra, sendo que esta est desesperada, a ponto de cometer um suicdio. Na verdade a primeira pessoa no deseja realizar um contrato de mtuo (ou emprstimo), mas sim de ajudar a segunda pessoa, doando-lhe o dinheiro. No entanto no quer que a outra saiba que o emprstimo, na verdade, uma doao. Assim, ela finge que est emprestando, mas ela mesma j sabe que o devedor no ter condies de lhe pagar o emprstimo. Portanto o emprstimo, na verdade foi a fundo perdido, ou seja, uma doao. Outro exemplo: pessoa se casa, no com o intuito de contrair matrimnio, mas sim para no ser expulsa do Pas. Para o Cdigo, se a outra parte desconhecia a real inteno da parte que manifestou a vontade fazendo reserva mental, a vontade manifestada deve prevalecer e o negcio jurdico ser considerado vlido. O art. 110, CC prescreve: a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento. importante deixar claro que a reserva mental pode ser fraudulenta ou inocente, se houver ou no conhecimento prvio e inteno de prejudicar. Podemos resumir o assunto da seguinte forma: A) Reserva mental lcita (desconhecida pelo destinatrio) o negcio subsistir e o contratante deve cumprir a obrigao assumida. B) Reserva mental ilcita (conhecida pelo destinatrio) ocorre a invalidade de negcio jurdico, pois o destinatrio tem cincia do que foi premeditado pela outra parte.
II. ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS

J vimos todos os elementos essenciais gerais. Recordando: capacidade das partes, objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e consentimento. Vimos tambm os possveis defeitos em cada um desses elementos e os seus efeitos. Vejamos agora o elemento essencial especial, que a forma prescrita ou no defesa em lei. Cuidado com esta expresso! Forma prescrita a determinada pela lei; forma no defesa em lei a forma NO PROIBIDA pela lei. Aqui, a expresso defesa tem o sentido de proibio. Forma o meio pelo qual se externa a manifestao de vontade nos negcios jurdicos; o conjunto de formalidades, solenidades, para que o ato tenha eficcia jurdica. A forma pode ser: a) pblica: o ato celebrado por uma terceira pessoa, estranha ao negcio para que se observe uma formalidade do negcio (escritura lavrada pelo tabelio); b) privada: o ato celebrado somente pelos interessados, sem maiores formalidades Forma prescrita ou no defesa em lei
38
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Em regra a vontade pode se manifestar livremente, no havendo uma forma especial. Vigora o Princpio da Liberalidade das Formas. Pode-se recorrer palavra falada, escrita, ao gesto e at mesmo ao simples silncio (hipteses excepcionais). O art. 107, CC determina que: A validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. Todavia, em casos determinados, para dar maior segurana nas relaes jurdicas, a lei prescreve a observncia de uma forma especial, como requisito de validade do ato. Ex.: o art. 108, CC determina que qualquer negcio jurdico que tenha por objetivo constituir, transferir, modificar ou renunciar direitos sobre imveis de valor superior a 30 vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas, somente pode ser efetivado mediante escritura pblica. Outro dispositivo interessante a respeito o art. 227, CC: Salvo os casos expressos, a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no Pas ao tempo em que foram celebrados. Reforando: Consensualismo a regra. Formalismo a exceo. Assim, forma especial (ou solene) o conjunto de solenidades que a lei estabelece como requisito para a validade de determinados atos jurdicos. Tem por finalidade garantir a autenticidade do ato, facilitando sua prova e assegurando a livre manifestao de vontade das partes. As partes tambm podem convencionar que um negcio seja realizado de uma determinada forma. Importante No confundir forma com prova. Enquanto a forma serve para indicar a vontade interna do agente, a prova serve para demonstrar a existncia do ato. Nulo o negcio jurdico quando no se revestir da forma prescrita em lei ou quando preterir alguma solenidade que a lei considere essencial para sua validade (confiram o art. 166, inciso V, CC). Concluindo: se houver desobedincia quanto forma (prescrita ou no defesa em lei) = Nulidade Absoluta do Negcio Jurdico. Espcies de forma do negcio jurdico 1. Forma Livre (ou geral): para os contratos consensuais (tambm chamados de no-formais) pode ser usado qualquer meio de exteriorizao da vontade (desde que no prevista uma forma especial): como vimos, palavra escrita ou falada, gestos e at mesmo o silncio. Ex.: admite-se a forma verbal para a doao de bens mveis de pequeno valor (art. 541, CC); mandato verbal (art. 656, CC); mtuo, etc. 2. Forma Especial (ou solene): para os contratos formais ou solenes conjunto de formalidades que a lei estabelece como requisito para a
39
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR validade de certos atos. No pode ser preterida por outra. Citamos alguns exemplos (entre outros) de negcios jurdicos que exigem uma formalidade especial: Casamento: para se casar imprescindvel todo um conjunto de formalidades, um rito totalmente formal e adequado, inclusive quanto ao regime de bens escolhido. Pacto antenupcial: deve ser realizado por escritura pblica. Adoo: imprescindvel o registro de pessoas naturais. Bem de famlia (hiptese prevista pelo Cdigo Civil arts. 1.711/1.722): formalizado por meio de uma escritura pblica e posterior registro. Lembrando que se for o chamado bem de famlia institudo pela lei 8.009/90 dispensam-se as formalidades. Testamento: deve ser feito por escrito, com rito adequado e nmero de testemunhas determinado. Hipoteca: formalizada no registro de imveis. interessante acrescentar que para alguns atos jurdicos a lei impe apenas uma forma para ser realizado. J outros podem ser praticados por mais de uma maneira (multiplicidade de forma). Vejamos: 2.1. Forma Especial (ou solene) nica: a lei prev uma formalidade essencial e no admite qualquer outra configurao. O exemplo clssico o j mencionado art. 108, CC (escritura pblica em relao a negcios jurdicos que envolvem imveis de valor superior a 30 salrios mnimos). Outros exemplos: registro da propriedade imobiliria no Registro de Imveis (arts. 1.227 e 1.245, CC), pacto antenupcial por escritura pblica (art. 1.653, CC), etc. 2.2. Forma Especial (ou solene) Plural: a lei exige a forma especial, mas faculta a prtica por meio de duas ou mais maneiras, sendo todas elas previstas em lei. O exemplo clssico o reconhecimento voluntrio de filho havido fora do matrimnio. Ele pode ser feito: a) no prprio termo do nascimento; b) por escritura pblica ou instrumento particular; c) por testamento ou d) por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Outro exemplo: criao de uma fundao (art. 62, CC: escritura pblica ou testamento). 3. Forma Contratual: a pactuada pelas partes; s vezes um contrato pode ser realizado por meio de instrumento particular, mas as partes convencionam que ele ser realizado por instrumento pblico. Ex.: posso realizar um contrato de locao por instrumento particular. No entanto, para dar maior segurana ao ato, podemos pactuar que o mesmo ser feito em cartrio, por instrumento pblico. Bem... com isso terminamos a anlise dos elementos essenciais (gerais e especiais), que dizem respeito validade do negcio jurdico. Veremos agora os elementos naturais, que so bem simples e dizem respeito apenas aos efeitos do negcio. Logo a seguir veremos os elementos acidentais, que dizem respeito eficcia do negcio jurdico.
40
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Vamos a eles.
III. ELEMENTOS NATURAIS

Os elementos naturais so os efeitos ou as consequncias decorrentes do negcio jurdico, sem que seja necessria a meno expressa a estes efeitos, pois a norma jurdica j determina as consequncias jurdicas. Ex.: Em uma compra e venda os elementos naturais so: obrigao do comprador de pagar o preo e a obrigao do vendedor de entregar a coisa. Alm disso, o vendedor tem responsabilidade pela evico da coisa (evico a perda da coisa em virtude de sentena judicial), pelo vcio redibitrio (que o defeito oculto na coisa), etc. Outro exemplo: Em um contrato de locao h a obrigao do locador de entregar o bem locado. Por outro lado o locatrio dever pagar pontualmente os aluguis. Enfim, cada parte dever cumprir o disposto nas clusulas do contrato. Em outras palavras, cada contratante deve cumprir as obrigaes que assumiu.
IV. ELEMENTOS ACIDENTAIS

(arts. 121/137, CC) O negcio jurdico chamado de puro e simples quando seus efeitos se produzem sem dependncia de qualquer outra circunstncia. No entanto o negcio pode conter disposies que influem sobre seus efeitos. So os elementos acidentais do negcio jurdico, que so as clusulas que se lhe acrescentam com o objetivo de modificar uma ou algumas de suas consequncias naturais, ou seja, na gerao dos efeitos jurdicos que lhe sejam prprios. No so exigidos pela lei, mas podem ser convencionados de forma facultativa e acessria, pela vontade espontnea das partes. So elementos ditos acidentais porque o ato negocial pode estar perfeito sem eles; sua presena dispensvel para a existncia do negcio. Dizem respeito eficcia do negcio jurdico. No entanto, uma vez convencionados possuem o mesmo valor dos elementos estruturais e essenciais, pois passam a integr-lo de forma indissocivel. So eles: Condio Termo Modo ou Encargo
A) CONDIO (arts. 121/130, CC) Condio, nos termos do art. 121, CC, a clusula acessria que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina a eficcia do ato jurdico a evento futuro e incerto (ex.: eu lhe darei o meu carro, se eu ganhar na loteria). Fato passado no caracteriza condio. A condio afeta a eficcia (produo de efeitos) do negcio e no a sua existncia (uma vez que a vontade foi legtima).
41
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Requisitos para a configurao da condio: Aceitao voluntria das partes (voluntariedade). Evento futuro do qual o negcio jurdico depender (futuridade). Incerteza do acontecimento (que poder ou no ocorrer). A incerteza abrange o evento (se ele vai ou no ocorrer) e no o perodo em que ele vai se realizar. Por isso, a morte (em regra) no considerada condio. Mas ela pode se transformar em condio quando sua ocorrncia limitada no tempo (ex.: eu lhe darei um carro se fulano morrer este ano). O titular de direito eventual, embora ainda no tenha direito adquirido, j pode praticar alguns atos destinados conservao, com o intuito de resguardar seu futuro direito, evitando que eventualmente sofra prejuzos (ex.: requerer inventrio, pedir uma garantia, etc.). Antes de se realizar a condio, o ato ineficaz. CLASSIFICAO DAS CONDIES 1. QUANTO AO MODO DE ATUAO ( a que tem maior incidncia nos concursos) a) Suspensiva (art. 125, CC): aquela que suspende (protela, adia) os efeitos do negcio jurdico (eficcia) at a realizao do evento futuro e incerto. Adia-se, temporariamente, a eficcia do negcio. Ex.: eu lhe darei uma joia se voc ganhar a corrida; enquanto voc no ganhar, eu no preciso entregar o bem, pois a condio suspende a doao. Outros exemplos: eu lhe darei uma casa logo aps o seu casamento; eu lhe darei um carro, se voc passar no concurso... enquanto a condio no for verificada (realizada, concretizada) chamada de pendente. o cumprimento (ou a ocorrncia) da condio chamado de implemento. quando a condio no realizada chamamos de frustrao Pendente a condio, no h direito adquirido, mas uma simples expectativa de direito ou um direito eventual. Ex.: A doa a B um objeto sob uma condio suspensiva. Antes do implemento da condio, B vende o bem a C. Esta venda considerada nula. B no poderia vender este bem antes da ocorrncia da condio. Somente com o implemento da condio aperfeioa-se o ato negocial de forma retroativa, desde a celebrao (efeito ex tunc falarei mais sobre esta expresso adiante), exceto nos contratos reais (que necessitam da entrega da coisa ou do registro do contrato). Reforo: enquanto no implementada a condio suspensiva o negcio ainda no produz direito e obrigaes recprocos. Por isso, se houve algum pagamento em dinheiro e a condio no foi implementada, possvel a devoluo deste dinheiro. Pelo art. 126, CC possvel que, na pendncia de uma condio suspensiva, sejam feitas novas disposies. Mas estas somente tero validade se no forem incompatveis com a condio original.
Prof. Lauro Escobar
42
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) Resolutiva (art. 127, CC): a condio que subordina ineficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto. Ou seja, a ocorrncia do evento futuro e incerto resolve o direito transferido pelo negcio jurdico. A eficcia do ato se opera desde logo (chamamos isso de entabulamento), mas se resolve com a ocorrncia da condio. Lembrando: resolver = extinguir. Portanto o implemento da condio extingue os efeitos do ato. Ex.: deixo-lhe uma renda enquanto voc estudar (se voc parar de estudar, voc perde esta renda; o direito se resolve, extingue). Enquanto a condio no se realizar, vigorar o negcio jurdico. Verificada a condio, extingue-se o direito para todos os efeitos. Outro exemplo: empresto-lhe uma casa para voc nela residir enquanto for solteiro. Isto quer dizer que no dia em que voc se casar perder o direito de usar a casa. interessante esclarecer que pelo art. 128, CC esta extino do direito, como regra, no atinge os atos j praticados. 2. QUANTO PARTICIPAO DOS SUJEITOS a) Casual: se depender do acaso, de fato alheio vontade das partes, ou seja, de um acontecimento fortuito. Ex.: eu lhe darei um anel de brilhantes se chover amanh. b) Potestativa: se decorrer da vontade (ou do poder) de uma das partes. Subdivide-se em: Puramente potestativa: so aquelas que sujeitam todo o efeito do negcio ao capricho ou puro arbtrio do proponente; decorre da vontade absoluta de uma das partes, segundo um critrio exclusivo de sua convenincia, independente de qualquer fator externo. Ex.: eu lhe darei um carro se eu levantar o brao, ou se eu quiser, ou se eu vestir determinada roupa. A doutrina costuma chamar esta clusula de si voluero (se me aprouver). So proibidas pelo nosso Direito: art. 122, CC. Meramente (ou simplesmente) potestativa: so aquelas que dependem da manifestao de vontade de uma das parte e de um fator externo. Assim, alm da vontade, exige-se uma atuao especial do sujeito. Ex.: eu lhe darei uma joia se voc cantar bem (no basta cantar... deve cantar bem...); ou se voc passar num concurso (no basta se inscrever... deve passar...); ou se voc for Paris (no basta s a vontade, exige-se a obteno de tempo e de dinheiro para isso), etc. Um dos contratantes tem poder sobre a ocorrncia do evento, mas no um poder absoluto, pois depende outros fatores externos. Por este motivo a clusula vlida (ao contrrio da puramente potestativa em que decorre da vontade exclusiva, do puro arbtrio de uma das partes). A condio meramente potestativa pode-se tornar promscua, quando inesperadamente ocorrer algum problema (anteriormente inexistente) que a torne inexequvel. Ex.: dou-lhe uma importncia em dinheiro se voc escalar determinada montanha; antes de realizar a condio a pessoa quebra a perna, impossibilitando a escalada (que anteriormente seria possvel).
Prof. Lauro Escobar
43
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) Mista: deriva da vontade da parte e de uma terceira pessoa. Dou-lhe o dinheiro que voc necessita sob a condio de formar sociedade com meu irmo (depende da vontade da pessoa e do meu irmo). Observaes 01) Existem situaes em nosso Direito que aparentemente condio puramente potestativa, mas o prprio sistema jurdico a admite. O exemplo clssico o art. 49 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que estabelece o chamado prazo para reflexo: prazo de sete dias para ver se o consumidor gosta ou no do produto. 02) Pode haver uma combinao entre as espcies de condio. Ex.: a condio pode ser suspensiva e casual ao mesmo tempo, ou suspensiva e potestativa. Tambm resolutiva e casual ou resolutiva e potestativa. 3. QUANTO POSSIBILIDADE a) Fsica e juridicamente possvel: a que pode ser realizada conforme as leis fsico-naturais e as normas jurdicas (no contrariam as leis da natureza e nem a norma jurdica, a ordem pblica e os bons costumes). b) Fsica e juridicamente impossvel: a que no se pode efetivar por ser contrria natureza (ex.: eu lhe darei um carro se voc filtrar toda a gua do mar; ou capturar vivo um drago, etc.) ou ordem legal (ex.: eu lhe darei um carro se voc renunciar penso alimentcia; fao um contrato de herana de pessoa viva). Importante Invalidam os negcios jurdicos as condies fsicas e juridicamente impossveis, quando suspensivas (art. 123, I, CC). Isto porque no haveria seriedade na proposta. Alm disso, nosso direito considera inexistentes as condies impossveis quando forem resolutivas (art. 124, CC) e tambm as de no fazer coisa impossvel (ex.: dou-lhe uma importncia em dinheiro se voc no usar qualquer aparelho auxiliar para ir s profundezas do oceano). Assim: Condio suspensiva impossvel (ex.: eu lhe darei um carro se voc filtrar toda a gua do mar) invalida (nulidade absoluta) o negcio jurdico, pois como o evento nunca vai ocorrer ( impossvel filtrar toda a gua do mar), o negcio no produzir efeitos. Condio resolutiva impossvel (ex.: dou-lhe um cavalo; mas se ele correr a uma velocidade acima dos 200 km/h a venda estar desfeita) considera-se inexistente a condio (e no o negcio); como a condio nunca ir se realizar (no h cavalo que galope a mais de 200 km/h), o negcio (doao) continuar produzindo efeitos.
4. QUANTO LICITUDE a) Lcita: quando no for contrria lei, moral e aos bons costumes; ou seja, a condio permitida ou tolerada em nosso direito. o que dispe o art. 122, primeira parte, CC.
44
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) Ilcita: quando for condenada pela norma jurdica, pela ordem pblica, pela moral e pelos bons costumes. Ex.: eu lhe darei uma joia se voc me deixar viver em adultrio; ou se voc furtar alguns documentos, ou se voc mudar de religio; ou se voc no se casar, etc. A condio que viola meu direito de ir e vir tambm considerada ilcita. Nosso direito considera ilcita a condio perplexa, ou seja, a que contraditria em seus prprios termos, deixando o intrprete confuso, perplexo e privando o ato de todo efeito (ex.: eu lhe vendo um apartamento, mas voc no poder alug-lo, nem nele morar), bem como a puramente potestativa (j vista acima). Cuidado!! Invalidam o negcio jurdico as condies ilcitas ou de fazer coisa ilcita (conforme o art. 123, II, CC). importante salientar que h condies que no so aceitas pelo nosso Direito. Alguns atos que no admitem condio, pois so ligados a uma norma de direito pblico, cogente. Estes atos geralmente esto presentes no Direito de Famlia e Sucesses e so chamados de atos puros. Exemplos: condio de no se casar: no admissvel uma condio proibindo o casamento. Porm ela at pode ser aceita se for elaborada da seguinte maneira: eu lhe darei um apartamento se voc no se casar com Paulo. Ou eu lhe darei uma casa se voc casar com Leandro. Quanto condio da obrigatoriedade de permanecer em estado de viuvez, ainda causa muita polmica, no sendo aceita por todos. exlio: no se pode proibir que uma pessoa more em uma cidade ou que ela tenha morada perptua em outro lugar. Porm nada impede de se pactuar a condio de que a pessoa v residir em outro lugar, fora de uma capital (ex.: eu lhe darei uma casa se voc se mudar da capital do Estado). religio: a condio para mudana de religio atenta contra a liberdade de conscincia assegurada pela nossa Constituio, sendo, por tal motivo, proibida. profisso: no pode haver condio para que no se exera determinada profisso. Porm pode haver para que se siga uma certa profisso (ex.: se voc se formar em Direito, eu lhe darei meu anel de grau). aceitao ou renncia de herana: este ato deve ser puro e simples, sem nenhuma condio. reconhecimento de filho ou emancipao: tambm no pode haver qualquer condio para se reconhecer um filho (ex.: eu o reconheo como meu filho, desde que voc aceite no receber penso alimentcia ou renuncie o direito de eventual herana); ou emancipao (eu emancipo voc, desde que voc no se case). Observao. preciso que no haja interferncia maliciosa de qualquer dos interessados no desfecho da situao prevista. Se um dos contratantes interferir (dolosamente, intencionalmente) na ocorrncia do evento, para que
45
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR ele se realize ou no se realize, a penalidade a de que se considere realizado o fato no sentido oposto daquele pretendido pelo agente malicioso (art. 129, CC). Ex.: eu lhe darei determinada importncia em dinheiro se o motorista chegar ao local combinado at o meio dia; se a outra parte aprisiona o motorista para que ele no chegue no horrio previsto, reputa-se verificada a condio, pois a mesma foi maliciosamente obstada pela parte contrria. B) TERMO (arts. 131/135, CC) Termo a clusula contratual acessria que subordina os efeitos do negcio jurdico a um acontecimento futuro e certo. Trata-se do dia em que comea e/ou extingue a eficcia do negcio jurdico, subordinando-se a um evento futuro e certo (embora a data deste evento possa ser determinada ou indeterminada). Assim como na condio, alguns negcios no admitem o termo (ex.: aceitao ou renncia de herana, emancipao, reconhecimento de filhos, etc.). Requisitos para a configurao do termo: Certeza quanto ocorrncia do fato: por este motivo no suspende a aquisio do direito, sendo que o titular do direito pode praticar atos conservatrios. Futuridade: fato presente ou passado no caracteriza o termo, ainda que ignorado pelas partes. Espcies de termo H varias espcies de termo: convencional (estabelecido pelas partes), de direito (decorre da lei), de graa (dilao de prazo concedida pelo devedor), etc. No entanto a classificao mais importante para efeito de concursos a diviso em: a) Termo Inicial ou Suspensivo (dies a quo): quando fixa o momento em que a eficcia do negcio deve ter inicio, retardando o exerccio do direito (ex.: a locao ter incio dentro de dois meses; eu lhe darei um carro no Natal deste ano, etc.). No termo inicial j h o direito adquirido (diferentemente da condio suspensiva onde h uma mera expectativa de direito, impedindo-se a sua aquisio). O termo inicial no suspende a aquisio do direito, que surge imediatamente, mas s se torna exercitvel com a supervenincia do termo. Em outras palavras: O termo suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito (art. 131, CC). Assim, celebrado o negcio as partes tm, desde j, direitos e obrigaes recprocos, mas que ainda no so exigveis. O exerccio do direito fica suspenso at o instante em que o acontecimento futuro e certo previsto ocorrer. Observao: se o termo inicial for impossvel, demonstra que no h uma vontade real de criar a obrigao, gerando, portanto, a sua nulidade. Ex.: eu lhe darei um carro no dia 31 de fevereiro; ou no dia de So Nunca. b) Termo Final ou Resolutivo (dies ad quem ou ad diem): aquele que determina a data da cessao dos efeitos do negcio jurdico, extinguindo as obrigaes dele oriundas (ex.: uma clusula que diga que a locao se
46
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR findar no prazo de 30 meses). Antes de chegar o dia estipulado para seu vencimento, o negcio, subordinado a um termo final, vigorar plenamente e seu titular poder exercer todos os direitos dele provenientes. Com a chegada do termo final no se destri o negcio; apenas lhe retira a eficcia. A doutrina ainda menciona o termo de graa, que seria o termo judicial, aquele que fixado pelo Juiz em sua sentena. No confundir termo com condio suspensiva. A condio suspensiva trata de evento futuro e incerto. Alm de suspender o exerccio do direito, ela suspende tambm sua aquisio. J o termo se vincula a um evento futuro e certo. No suspende a aquisio do direito, apenas adia o seu exerccio. O termo ainda pode ser classificado em: c) Data determinada (termo certo): quando estabelece uma data determinada do calendrio. O evento certo e eu sei o dia em que ele vai ocorrer. Ex.: a locao ter incio no dia 1 de janeiro do prximo ano; alugo uma roupa para ser usada no dia do seu casamento, etc. d) Data indeterminada (termo incerto): se se referir a um acontecimento futuro, mas com uma data incerta. Eu que o evento vai ocorrer, mas no sei exatamente quando. Ex.: eu lhe darei um imvel quando fulano falecer; o evento futuro e certo (pois a morte sempre certa), porm a data incerta. Arrendo suas terras aps a primeira chuva do ano (o evento certo, pois vai chover, no entanto o prazo indeterminado, pois no sei quando vir essa primeira chuva), etc. No confundir tambm termo com prazo. Prazo o lapso de tempo compreendido entre a declarao de vontade e a supervenincia do termo em que comea o exerccio do direito ou extingue o direito at ento vigente. Ou seja, prazo o intervalo entre o termo inicial e o termo final. contado por unidade de tempo (hora, dia, ms e ano), excluindo-se o dia do comeo (dies a quo) e incluindo-se o dia do vencimento (dies ad quem), salvo disposio legal ou convencional em contrrio (art. 132, CC). Para resolver algumas questes relativas ao prazo, o Cdigo Civil apresenta as seguintes regras (arts. 132, 133 e 134, CC): Se o vencimento se der em feriado ou domingo, prorroga-se at o primeiro dia til subsequente. Se o termo vencer em meados de um ms, isto deve ser entendido como sendo o seu 15 dia, qualquer que seja o ms, pouco importando que ele tenha 29 ou 31 dias. Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou no imediato, se faltar exata correspondncia. Ex.: prazo de ms estabelecido no dia 10 de abril se expira no dia 10 de maio. No entanto h a ressalva: quando no h a exata correspondncia no ano ou ms
47
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR posterior. Ex.: fiz um contrato de ano no dia 29 de fevereiro (ano bissexto). No ano seguinte no haver o dia 29 de fevereiro. Logo o vencimento recair no dia 1 de maro. Outro exemplo: fiz um contrato de ms no dia 31 de maio. No existe o dia 31 de junho. Portanto o prazo recair no dia 1 de julho. Prazo fixado em hora contado de minuto a minuto. Nos testamentos presumem-se os prazos em favor do herdeiro. Nos contratos, presumem-se em favor do devedor (salvo se do teor do instrumento ou das circunstncias resultar que se estabeleceu em benefcio do credor, ou de ambos os contratantes). Sendo estabelecido em favor do devedor, este poder pagar o dbito antes do vencimento, mesmo contra a vontade do credor (ainda que este no possa exigir o pagamento antes do vencimento). Nos negcios jurdicos entre vivos, onde no foi estabelecido um prazo, o mesmo pode ser executado desde logo. A doutrina entende que a expresso desde logo no deve ser entendida ao p da letra, como sinnimo de imediatamente, pois s vezes necessrio que haja um certo tempo (por menor que seja) para que a prestao seja cumprida. E isso ir depender da natureza do negcio, do lugar onde a obrigao ser cumprida (pode ser em lugar distante do local da celebrao do negcio) ou mesmo de suas circunstncias.
a exemplo da condio, tambm possvel haver uma Observao combinao entre todas as espcies de termo. Ex.: o termo pode ser inicial e certo ao mesmo tempo; inicial e incerto; final e certo; final e incerto. Alguns atos tambm no admitem termo, como aceitao ou renncia de herana, adoo, emancipao, reconhecimento de filho, etc. C) ENCARGO OU MODO (arts. 136 e 137, CC) Encargo (tambm chamado de modo) a clusula acessria, que em regra, aparece em atos de liberalidade inter vivos (ex.: doao) ou causa mortis (ex.: herana, legado), impondo um nus ou uma obrigao pessoa (natural ou jurdica) contemplada pelos referidos atos, mas sem carter de contraprestao exata. Simplificando: um nus que se atrela a uma liberalidade. O encargo deve ser sempre menor que o benefcio concedido. Na realidade uma limitao trazida a uma liberalidade. Trata-se, geralmente, de uma obrigao de fazer. Ex.: dou um terreno municipalidade para que nele seja edificado um hospital; dou-lhe dois terrenos desde que em um deles seja construda uma escola, etc. Tambm poder ser institudo nas declaraes unilaterais de vontade, como por exemplo, na promessa de recompensa (perdeu-se cachorrinho... recompensa-se bem). Observem que o benefcio vem acompanhado de um encargo. Um exemplo muito comum, inclusive em nossa vida particular o comodato. Este um contrato de emprstimo de coisa infungvel (que no pode ser substituda por outra igual). um contrato gratuito. Porm eu posso colocar um encargo. Ex.: deixo voc morar de graa
48
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR em meu apartamento (se eu cobrar por isso, deixa de ser um comodato e passa a ser locao). No entanto eu posso colocar o seguinte encargo: desde que voc pague o condomnio e o IPTU. O pagamento destas despesas trata-se de um encargo, que no ir retirar a natureza gratuita do comodato, pois no estar havendo uma contraprestao. Uma caracterstica do encargo a sua obrigatoriedade. Por isso, caso o encargo no seja cumprido, posso exigir o seu cumprimento por meio de uma ao judicial especfica. O art. 136, CC dispe que o encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito (salvo quando expressamente imposto no negcio). Ex.: aberta a sucesso o domnio e a posse dos bens transmitem-se desde logo aos herdeiros nomeados, com a obrigao de cumprir o encargo; se este no for cumprido a liberalidade ser revogada. Assim, se uma pessoa receber o terreno para a construo de uma creche, a propriedade se transmite de imediato, pois a construo da creche no suspende a aquisio do direito (a propriedade do terreno). Interessante a anlise do art. 137, CC. Se o objeto do encargo for ilcito ou impossvel, tido como no escrito, libertando o negcio jurdico de qualquer restrio e ele vale normalmente (como se fosse uma doao pura e simples). Exemplo: eu dou um terreno a Pedro desde que ele assuma a paternidade de um filho que eu tive fora do casamento. Esta clusula seria juridicamente impossvel. No entanto no h uma ligao entre o encargo (assumir a filiao) e a doao em si. Portanto se Pedro aceitar a doao e depois no assumir a paternidade, o negcio valeu. A clusula tida como no escrita. Isto porque no h uma ligao entre aceitar a doao e reconhecer o filho. Outro exemplo: eu lhe dou uma casa com o encargo de se construir uma escada at o cu. Ora, como isso impossvel, vale a doao pura e simples, como se no houvesse o encargo. No entanto o dispositivo contm uma ressalva: salvo se o encargo se constituir no motivo determinante da liberalidade. Ex.: eu lhe dou uma casa, no entanto esta deve ser mantida como depsito de entorpecente. Observem que nesta hiptese a casa (objeto da doao) possui uma ligao imediata com o encargo (manuteno como depsito de entorpecente). Por isso o efeito a nulidade total do negcio jurdico. Concluindo: devemos analisar cada caso em concreto se o encargo o motivo principal ou secundrio do negcio. Se for principal (razo determinante da liberalidade) ocorre a invalidade de todo negcio; se for secundrio, mantm a validade do negcio. Ateno No confundir as trs espcies de elementos acidentais (condio, termo e encargo). s vezes as diferenas so muito sutis e o examinador aproveita esse fato para confundir o candidato. Costumo fornecer um quadrinho que reala as diferenas entre os institutos vistos, facilitando o estudo. CONDIO SUSPENSIVA TERMO ENCARGO
Prof. Lauro Escobar
49
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 1. Evento incerto. futuro e 1. Evento futuro e certo. 1. Impe nus. sempre um
2. Enquanto no 2. J se adquire o direito, 2. No se suspende a verificada, no se adquire apenas se retarda o seu aquisio nem o exerccio o direito a que o ato visa. exerccio. do direito. 3. Emprego da conjuno 3. Emprego da conjuno se (eu lhe darei isso, se quando (eu lhe darei voc fizer aquilo). isso quando voc fizer 18 anos). 3. Emprego das locues: para que, a fim de que, com a obrigao de, mas, etc.
4. Pode ser aplicada a 4. Pode ser aplicada a 4. Aplica-se somente a quaisquer atos. quaisquer atos. atos de liberalidade (doao, herana, etc.).
INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO

Vimos at agora os elementos constitutivos do negcio jurdico (essenciais, naturais e acidentais). A partir daqui veremos o que causa a ineficcia do negcio jurdico. Para a realizao de um ato jurdico, a lei civil impe que sejam observados determinados preceitos. Em alguns casos, os atos praticados pelas partes podem no produzir os efeitos desejados, posto que realizados em desacordo com o ordenamento jurdico. Segundo a doutrina tradicional a expresso invalidade (ou ineficcia) empregada para designar o negcio que no produziu os efeitos desejados pelas partes. O grau de invalidade do negcio depende da natureza da norma ofendida. Assim, abrange: 1. Inexistncia do Ato 2. Nulidade: a) Absoluta (ato nulo) b) Relativa (ato anulvel) A) ATO INEXISTENTE Ocorre quando falta algum elemento estrutural ao negcio; inidneo produo de qualquer efeito jurdico. Ex.: compra e venda na qual no se estipulou preo; ou no se identificou o comprador ou o vendedor; ou simplesmente no h objeto, etc. No necessria a declarao da ineficcia por deciso judicial, porque o ato jamais chegou a existir. No se invalida o que no existe. Costuma-se dizer: ato inexistente o nada no mundo jurdico. O vcio to srio que o ato considerado como inexistente. B) NULIDADE
Prof. Lauro Escobar
50
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR De uma forma ampla nulidade a sano imposta pela lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado em desobedincia ao que ela prescreve. Para que se possa declarar um negcio jurdico nulo ou anulvel, preciso que ele ao menos tenha entrado (embora com vcios) no mundo jurdico para surtir os efeitos manifestados. Duas so as espcies de nulidades: nulidade absoluta e nulidade relativa (ou anulabilidade). Ambas pressupe previso legal e prejuzo, no entanto a nulidade absoluta a mais grave. No final deste assunto tambm fornecerei um quadro comparativo entre ambos (ato nulo e anulvel). 1. Nulidade Absoluta (nulo): o ato no produz qualquer efeito por ofender gravemente os princpios de ordem pblica. H um interesse social para que se prive o negcio de seus efeitos. O ato absolutamente invlido; no precisa ser anulado, pois j nasce nulo; o Juiz somente declara o ato nulo, podendo faz-lo a requerimento de qualquer interessado (ao declaratria), inclusive o Ministrio Pblico ou de ofcio (ex officio), ou seja, sem ser provocado. A declarao de nulidade uma penalidade ao desrespeito da norma. Pelo art. 169, CC os atos nulos no podem ser convalidados, nem ratificados, exceo feita hiptese do art. 170, CC (converso) que veremos mais adiante. E tambm no se convalescem pelo decurso de tempo. Ou seja, o negcio nulo imprescritvel, porm os efeitos patrimoniais prescrevem (a declarao de nulidade no prescreve, apenas os efeitos patrimoniais decorrentes da declarao). Exemplos: venda de imvel por contrato particular; venda realizada por absolutamente incapaz; objeto de um contrato ilcito ou impossvel, etc. 2. Nulidade Relativa (anulabilidade): quando a ofensa no atinge de forma direta o interesse social, mas sim o interesse particular de pessoas; o ato anulvel. Enquanto no for declarado como tal pelo Juiz, produz efeitos normalmente. A lei oferece aos interessados as seguintes alternativas: a) de requerer a anulao do ato; b) confirmar ou sanar o vcio (evitando-se o seu desfazimento); c) deixar que continue a produzir seus efeitos normalmente. A anulao s atinge os atos aps a declarao de anulao. O Juiz no pode pronunciar (reconhecer) a anulao de ofcio; exige-se uma provocao do Poder Judicirio: uma ao anulatria proposta pelo legtimo interessado. O ato anulvel prende-se a uma desconformidade que a norma considera menos grave, pois viola preceitos individuais, provocando uma reao menos extrema. Exemplos: venda realizada sob coao, ou por pessoa relativamente incapaz sem assistncia, etc. Convalescena do Ato Anulvel Segundo a doutrina (no h unanimidade quanto a terminologia) a convalescena pode ocorrer de trs formas: confirmao (ou ratificao), convalidao e prescrio. Embora o atual Cdigo no seja explcito, entende a doutrina que os efeitos da convalescena do negcio so retroativos (ex tunc). Vejamos. Confirmao (ou ratificao): consiste na renncia ao direito de alegar a anulabilidade, salvo direito de terceiros (art. 172, CC). Pode se dar de forma expressa ou tcita. Expressa (art. 173, CC): o ato de confirmao
51
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR deve conter a substncia da obrigao confirmada e a vontade expressa de confirm-la. Portanto, deve ser a mesma clara e precisa, para que no paire qualquer dvida a respeito. Tcita (art. 174, CC): quando o devedor, mesmo ciente do vcio que poderia anular o negcio, cumpriu voluntariamente a obrigao (art. 174, CC). A confirmao (expressa ou tcita) implica em renncia a todas eventuais aes judiciais. Convalidao: consiste no advento de requisito faltante formao do contrato anulvel, ou seja, aquilo cuja ausncia importava na anulabilidade do contrato passa a se fazer presente. Ex.: uma venda realizada por relativamente incapaz foi efetivada sem a assinatura de seu assistente; a posterior anuncia dele, assinando o instrumento, sana o vcio e convalida o negcio. Prescrio ou decadncia: h o decurso de tempo superior ao previsto em lei impedindo a propositura de ao para o reconhecimento do vcio. Ex.: o ato foi praticado mediante erro essencial sobre o objeto; determina o art. 178, II, CC que este defeito deve ser alegado no prazo de quatro anos, sob pena de decadncia; superado este prazo o defeito no poder ser mais alegado e o negcio se convalesce. Grfico das Diferenas A deciso que declara a nulidade retroage data da celebrao do negcio nulo. Efeito erga omnes (contra todos). Matria de ordem pblica. A deciso de anulabilidade opera efeitos a partir da anulao. Efeitos somente entre as partes contratantes. Matria de ordem privada.
Ato Nulo
Efeitos ex tunc
Ato Anulvel
Efeitos ex nunc
Percebam as duas expresses em latim (ex tunc e ex nunc). Elas so muito importantes. No s no Direito Civil, como em todos os ramos do Direito. J vi estas expresses carem em quase todas as matrias. Portanto, muita ateno. EX NUNC Significa de agora em diante, desde agora; portanto quando se diz que algo tem efeito ex nunc, quer se dizer que os efeitos so daqui para frente; eles decorrem a partir da declarao de anulabilidade, ou seja, os efeitos no retroagem. Lembre-se ex nunc nunca retroage = expresso nunc lembra nunca. Este um macete muito usado por professores para que os alunos gravem a diferena. No entanto, cuidado: nunc no significa nunca. Nunc significa agora, no momento presente (portanto, de agora em diante). A dica s para ajudar uma melhor associao. Vejamos o que diz o art. 177, CC: A anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio (pelo Juiz); s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade. Ou seja, como regra a alegao de anulao s aproveita a quem alegou este fato. Mas se a obrigao for solidria ou indivisvel, esta
52
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR alegao tambm ir beneficiar os demais, mesmos que eles no a tenham alegado. EX TUNC Significa desde ento, desde aquele momento. Lembrem-se: ex tunc tudo; tunc trs, vai para trs. Ou seja, os efeitos da declarao da nulidade do ato retroagem data da sua celebrao, como se ele no tivesse existido. Esta expresso tambm pode se referir a uma clusula que admite a retroatividade da lei, alcanando situaes j consolidadas sob o imprio de lei anterior. Implica na anulao do ato alcanado por seus efeitos. ERGA OMNES uma expresso latina que significa: contra todos, o que vlido em relao a todos, extensvel a todos, oponvel a todos. Vejamos agora quais as hipteses de nulidade (ato nulo ou nulidade absoluta) e de anulabilidade (ato anulvel ou nulidade relativa): So nulos os negcios quando (art. 166, CC): praticados por absolutamente incapaz (ex.: venda realizada por menor de 16 anos, enfermo mental interditado, etc.). interessante deixar claro que se um contrato foi assinado por um menor de 16 anos, este contrato ser nulo, no se convalidando com o tempo. Mesmo que passado muito tempo e o menor se torne maior, o ato continua sendo nulo; o advento da maioridade no faz o contrato se convalescer. for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto (ex.: contrato para fazer uma viagem at o a estrela Alfa-Centauro, venda de um carro roubado, etc.). o motivo determinante, comum a ambas as partes for ilcito. no se revestir da forma prescrita em lei (ex.: pacto antenupcial feito por contrato particular, testamento feito de forma verbal, etc.). for preterida solenidade que a lei considere essencial para sua validade (ex.: testamento realizado sem testemunhas, compra e venda de imvel sem fazer a escritura, etc.). tiver por objeto fraudar lei imperativa. a lei taxativamente o declarar nulo ou lhe negar efeito (ex.: casamento de pai com filha adotiva; clusula que permite ao credor ficar com o imvel hipotecado, etc.). o negcio jurdico for simulado (art. 167, CC) pessoa finge vender uma casa a uma pessoa, mas na verdade esta doando para o seu cmplice de adultrio. Lembrem-se, no entanto, que o negcio subsistir no que se dissimulou, se for vlido na forma e substncia. So anulveis os negcios (art. 171, CC): por incapacidade relativa do agente, sem a devida assistncia de seus representantes legais (ex.: venda feita por prdigo sem ser assistido). por vcio resultante de erro, dolo, coao, leso, estado de perigo ou fraude contra credores (ex.: venda sob coao moral; com erro essencial, etc.).
Prof. Lauro Escobar
53
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR por falta de legitimao (ex.: venda de imvel sem outorga do outro cnjuge, casados sob o regime em comunho universal de bens). se a lei assim o declarar, tendo em vista uma situao particular (ex.: art. 496, CC: anulvel a venda de ascendente para descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido; art. 550, CC: anulvel a doao do cnjuge adltero ao seu cmplice de adultrio pelo outro cnjuge ou seus herdeiros, at dois anos depois de dissolvida a sociedade conjugal). Prazo Decadencial Pelo art. 178, CC de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico. Conta-se esse prazo: a) no caso de coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. importante salientar que quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer um prazo para pleitear-se essa anulao, este prazo ser de dois anos, a contar da concluso do ato (art. 179, CC). Ex.: o prprio art. 496, CC citado acima. Como vimos, ele prev que anulvel a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido. Reparem que o dispositivo diz que o ato anulvel, mas no prev o prazo para se requerer a anulao. Logo, entende-se que este prazo de dois anos, por fora do art. 179, CC. Outro exemplo: art. 533, II, CC (que trata da troca ou permuta). Observaes 01) Sendo o negcio jurdico nulo ou anulvel imprescindvel a manifestao do Poder Judicirio a esse respeito. Ou seja, o Juiz quem ir declarar se o ato nulo, anulvel ou se ele vlido, dependendo da situao em concreto. 02) A teoria das nulidades sofre algumas excees no que diz respeito ao casamento. Portanto, ainda que um casamento considerado nulo, pode gerar efeitos em algumas situaes especiais (especialmente em relao filiao e ao cnjuge inocente). Regras comuns nulidade e anulabilidade Pelo art. 182, CC, anulado um negcio jurdico as partes sero restitudas ao estado em que se encontravam antes do negcio (status quo ante). Ex.: anulada a compra e venda de um relgio, tanto a importncia em dinheiro eventualmente entregue, como o objeto do negcio (o relgio), devem ser devolvidos s partes. Se for um bem imvel o registro imobilirio deve ser cancelado. Isso no sendo possvel (a coisa no mais existe ou invivel a reconstituio da situao anterior), o lesado ser indenizado com o valor equivalente coisa. A nulidade (absoluta ou relativa) pode ser total (atingindo todo o negcio jurdico) ou parcial (afeta somente parte do negcio). A nulidade parcial de um ato no prejudicar a parte vlida do negcio, se for destacvel, ou seja, se
54
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR esta puder existir autonomamente (art. 184, CC). Trata-se da aplicao do princpio da conservao do negcio jurdico. Por esse princpio o Juiz, sempre que possvel, deve conservar ou manter o negcio impugnado por invalidade. Ex.: reduo do negcio jurdico, em que o Juiz afasta uma clusula invalida do contrato, mas mantm o restante da avena (nulidade da clusula de fiana no anula todo o contrato de locao). A nulidade relativa do instrumento no induz do ato se este puder ser provado por outro meio (art. 183, CC). Ou seja, mesmo que viciado um contrato, este pode ser provado de outras maneiras. Ex.: anulao do contrato de locao no anula a prpria locao; esta pode ser provada por meio de recibos e testemunhas. A nulidade da obrigao principal implica a nulidade das acessrias. Mas o contrrio no. Ex.: nulidade de clusula onde se estabelece a locao residencial porque o locatrio menor invalida todas as outras clusulas, inclusive a fiana. J a nulidade no contrato de fiana no atinge o contrato de locao, propriamente dito. Quadro Comparativo
Ato Nulo (nulidade absoluta) 1. Interesse da coletividade; matria de ordem pblica. Efeitos erga omnes (extensveis a todos); opera-se de pleno direito. 2. Pode ser arguida por qualquer interessado, inclusive o Ministrio Pblico quando lhe couber intervir. 3. O Juiz pode reconhecer de ofcio, mas no pode supri-la. 4. O vcio no pode ser sanado pela confirmao, nem se convalesce pelo decurso do tempo. Admite-se a converso. 5. Em regra no prescreve. Excees: quando a lei assim o permitir, negcios de fundo patrimonial, etc. 6. Efeitos ex tunc (desde aquele momento). A declarao de nulidade retroage data da celebrao do negcio. Ato Anulvel (nulidade relativa anulabilidade) 1. Interesse do prejudicado; matria de ordem privada. Efeitos inter partes; afeta apenas as pessoas que o alegaram, salvo nas hipteses de indivisibilidade e solidariedade. 2. Somente pode ser alegada pelo interessado (prejudicado) ou seus legtimos representantes. 3. O Juiz no pode reconhecer de ofcio. No entanto, se alegada, ele pode san-la. 4. O vcio pode ser sanado pela confirmao expressa (art. 173, CC) ou tcita (art. 174, CC). 5. Prescreve em prazos mais ou menos exguos ou em prazos decadenciais. 6. Efeitos ex nunc (de agora em diante). No retroage. Os efeitos se operam somente a partir da anulao.
CONVERSO DO NEGCIO NULO
Prof. Lauro Escobar
55
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR O art. 170, CC admite a converso do negcio jurdico nulo (o Cdigo somente se refere ao negcio nulo) em outro de natureza diferente: Se o negcio jurdico nulo contiver requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. O negcio no pode prevalecer da forma como pretendida pelas partes. Ele nulo. Mas como seus elementos so idneos para caracterizar um outro negcio, pode ocorrer a transformao, desde que no haja uma proibio expressa. Elementos: a) prtica de negcio nulo; b) inteno das partes, ou seja, a convico de que a partes teriam querido este novo contrato (em lugar do anterior) se houvessem previsto sua nulidade (elemento subjetivo); c) o negcio contem os requisitos necessrios de outro negcio; d) aproveitamento do material ou ftico do negcio invlido. Como essa matria bem terica, vamos exemplificar bem: duas pessoas celebram um contrato de compra e venda de um imvel por meio de um instrumento particular. Ora, esse negcio nulo (nulidade absoluta), pois a compra e venda de um imvel exige instrumento pblico (e no particular), que no caso a escritura pblica (para imveis com valor superior a 30 salrios mnimos: art. 108, CC). Um negcio nulo, como regra, no gera efeitos. Mas neste caso, possvel salvar este negcio, aplicando, novamente, a teoria da conservao do negcio (pois visa a manuteno da vontade externada), mediante atividade de requalificao do negcio jurdico: basta consider-lo como sendo uma promessa de compra e venda (e no como um contrato de compra e venda propriamente dito). A promessa um compromisso bilateral de contrato ou um contrato preliminar. O art. 462, CC no exige as mesmas formalidades do contrato definitivo: o contrato preliminar, exceto quanto forma, deve conter todos os requisitos essenciais ao contrato a ser celebrado. No entanto necessrio que os contratantes queiram o outro contrato, se souberem da nulidade do que celebraram e que o negcio nulo tenha os elementos do outro negcio a ser convertido. Resumindo: o contrato de compra e venda nulo; porm a vontade das partes fica preservada convertendo-se a compra e venda em uma promessa de compra e venda, sendo que o negcio requalificado considerado vlido (o compromisso no exige a forma pblica), gerando efeitos. Outros exemplos: uma nota promissria considerada nula (no respeitou requisitos de validade) pode ser aproveitada como confisso de dvida; a doao de um bem inalienvel pode ser considerada como um usufruto, etc. Reforando Aproveitamento do Negcio Jurdico A) Ato nulo: no pode ser confirmado e nem se convalesce pelo decurso de tempo; no entanto admite-se a converso (arts. 169 e 170, CC). B) Ato anulvel: pode se convalescer pela: confirmao (ou ratificao), convalidao e prescrio ou decadncia. Obrigaes Contradas por Menores
Prof. Lauro Escobar
56
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR As obrigaes contradas por menores entre 16 e 18 anos so anulveis se contradas sem assistncia de seus representantes (os quais devem intervir pessoalmente nos atos). Os menores devem ser assistidos por curadores especiais quando intervierem em atos nos quais possa haver um conflito de interesse com seus representantes legais (art. 119, CC). Ex.: pai e filho, este com 17 anos, querem vender imvel que possuem em condomnio. Neste caso, para a venda do bem o filho deve ser assistido por um curador especial, pois pode haver um conflito de interesses entre o menor e seu pai. O prazo decadencial para pleitear-se a anulao do ato praticado com esta infringncia de 180 dias a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade. Quanto aos atos ilcitos em que forem culpados, os menores entre 16 e 18 anos, so equiparados aos maiores. Vamos deixar claro: somente se o ilcito for civil; isso no se aplica ao ilcito penal, pois a imputabilidade penal com 18 anos, conforme o art. 228, CF/88: So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos s normas da legislao especial. O menor entre 16 e 18 anos no pode eximir-se de uma obrigao ou requerer a anulao da mesma, invocando a sua idade, se dolosamente a ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se espontaneamente se declarou maior ao assumir a obrigao (art. 180, CC). Ex.: rapaz com 17 anos queria alugar um apartamento (seria inquilino). Para isso seria necessria a assistncia de seus pais. Porm, falsifica seu documento de identidade e se apresenta como maior. Passados alguns meses, deixa de pagar o aluguel. Acionado, alega ser incapaz. Tal argumento no ser cabvel, pois ele se apresentou como maior quando assumiu a obrigao. Ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada, pagou a um incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga (art. 181, CC). Ou seja, uma pessoa celebrou um contrato com um incapaz. Este negcio foi anulado. O incapaz no ser obrigado a restituir eventual quantia paga. Exceto se a outra pessoa provar que a quantia reverteu em proveito dele mesmo (o menor). PROVA DO NEGCIO JURDICO Uma vez praticado determinado negcio jurdico, pode surgir a necessidade de prov-lo. No basta alegar um fato. Exige-se a prova deste fato. H um brocardo de diz: allegare nihil et allegatum et non probare paria sunt (nada alegar e alegar algo e no prov-lo se equivalem). Deve-se provar apenas o fato e no o direito a ser aplicado, pois atribuio do Juiz conhecer e aplicar o Direito (iura novit curia). As Ordenaes do Reino (Filipinas) j mencionavam que a prova o farol que deve guiar o Juiz nas suas decises sobre as questes de fato.
Prof. Lauro Escobar
57
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Prova o conjunto de meios empregados para demonstrar, legalmente, a existncia de negcios jurdicos. Para um processo a prova serve para estabelecer a verdade diante do Juiz. PRINCPIOS O nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o contesta. Esta a regra Cdigo de Processo Civil art. 333, I e II. Se o autor alegar um fato, mas nada provar, o ru (como regra) ser absolvido. Eu disse acima como regra, pois alguns fatos independem de prova, como os fatos notrios, que so os fatos da cultura geral, de conhecimento de todos. Ex.: datas histricas (natal, ano novo, etc), os dias da semana (depois da segunda-feira, vem tera-feira...), personagens histricos (Tiradentes, D. Pedro II), etc. Tambm devem ser considerados verdicos os fatos incontroversos, sobre os quais no h debate entre as partes. Ex.: um fato foi alegado pelo autor e no foi contestado pelo ru. As partes concordam com os fatos; tornou-se incontroverso, embora possam no concordar com o resultado jurdico deles. Se, para a validade do negcio jurdico a lei exige forma especial, sua prova s poder ser feita pela exibio do documento (ex.: a compra e venda de imveis s se prova pela escritura pblica). Se o negcio for de forma livre (no solene), a prova pode ser feita por qualquer meio permitido pela ordem jurdica (at mesmo verbal). a) Admissvel no proibida por lei e aplicvel ao caso em anlise. b) Pertinente idnea para demonstrar os fatos relacionados com a questo que se discute. c) Concludente apta a esclarecer pontos controvertidos ou confirmar as alegaes feitas no processo. O art. 212, CC enumera de maneira exemplificativa (e no taxativa) quais so os meios de prova. Vejamos: A) CONFISSO o reconhecimento do fato pela parte que pratica o ato contrrio a seu interesse e favorvel ao adversrio. Ela pode ser judicial ou extrajudicial (fora do processo). Em regra s pode ser produzida por pessoa capaz e no gozo do direito que se discute. Ou seja, um menor de 16 anos no pode confessar sobre a propriedade de um imvel. Mas isso no basta. Se a pessoa, mesmo capaz, no for a proprietria do imvel vendido, no poder confessar a irregularidade da venda (art. 213, CC). Tambm no se pode confessar a respeito de direitos indisponveis.
REQUISITOS. A prova deve ser:
Prof. Lauro Escobar
58
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Se a confisso for feita por um representante, somente ser eficaz nos limites conferidos pelo representado. Ou seja, uma procurao deve conferir poderes especiais para a confisso. Se o mandatrio tiver apenas poderes de administrao, no poder confessar. A confisso no valer se foi feita por um s dos cnjuges quando o fato versar sobre bens imveis. Finalmente: a confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se for oriunda de erro de fato ou coao (art. 214, CC). B) DOCUMENTOS (pblicos ou particulares) As declaraes constantes de documentos assinados presumem-se verdadeiros em relao aos signatrios (art. 219, CC). Documentos pblicos so os elaborados por autoridade pblica no exerccio de suas funes. Ex.: certido (reproduo do que se encontra transcrito em determinado livro ou documento), traslado (cpia do que se encontra lanado em um livro ou em um processo). Particulares so os elaborados pelas pessoas em geral (ex.: cartas, telegramas, exame mdico para frequentar piscina, etc.).
Lembrando: documento uma expresso genrica; instrumento uma espcie do gnero documento, so eles que do vida ao negcio jurdico. Nos contratos celebrados com a clusula de no valerem sem instrumento pblico, este passa a ser da substncia do ato, e s ele poder provar este mesmo ato. As obrigaes convencionais de qualquer valor, constantes de instrumentos particulares, e assinados pelas partes, fazem prova se assinados por duas testemunhas. Para fazer prova perante terceiros, os documentos precisam ser registrados no registro pblico (Cartrio de Ttulos e Documentos). Todos os documentos e instrumentos de contrato que tiverem de produzir efeitos no Brasil devem ser escritos em lngua portuguesa (art. 215, 3, CC). Se feito em outra lngua devem ser traduzidos por tradutor juramentado (art. 224, CC). C) TESTEMUNHAS
Testemunha a pessoa natural (fsica) que, no sendo parte diretamente interessada no objeto do litgio (estranha ao feito), chamada para depor sobre fato ou para atestar um ato jurdico, assegurando, perante outra, sua veracidade (testemunha judiciria) ou para se pronunciar sobre o contedo do documento que subscrevem (testemunha instrumentria), como as testemunhas que so colocadas na realizao de um testamento, nas certides de nascimento, nas escrituras pblicas, etc. A prova exclusivamente testemunhal somente ser admitida em atos negociais cujo valor no ultrapasse o dcuplo (dez vezes) do maior salrio mnimo vigente no Pas no tempo da celebrao e qualquer que seja o valor do contrato como complemento de prova documental (art. 227, CC). Nas demais hipteses ela admitida como forma subsidiria ou complementar da prova por escrito.
Prof. Lauro Escobar
59
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A prova testemunhal para surtir efeitos no mbito do Processo Civil deve atender aos seguintes requisitos: a) deve ser pessoa fsica, no se admitindo o testemunho de pessoa jurdica, cujas informaes integram a prova documental; b) deve ser pessoa estranha ao feito, no se confundindo com as partes; c) deve ter conhecimento dos fatos, direta ou indiretamente, para atestar sobre sua existncia; d) deve ter capacidade jurdica para depor, preenchendo os respectivos pressupostos legais. Este tema tratado no Cdigo de Processo Civil, sendo que o seu art. 405 estabelece quem pode ser testemunha. No podem testemunhar os (art. 228, CC): menores de 16 anos. que por enfermidade ou deficincia mental no tm discernimento para a prtica dos atos da vida civil. cegos e surdos, quando a cincia do fato dependa do rgo dos sentidos que lhes falta. interessados no objeto do litgio (ex.: fiador de um dos litigantes; sublocatrio em ao de despejo, etc.). inimigo capital ou amigo ntimo das partes. condenados por crime de falso testemunho (sentena penal transitada em julgado, em face do princpio da inocncia). ascendentes e os descendentes, inclusive adotivos, em qualquer grau. cnjuges. colaterais at o terceiro grau, por consanguinidade (irmos, tios, sobrinhos, etc.) ou afinidade (sogra, genro, cunhado, etc.) de alguma das partes. Observaes 01. O pargrafo nico do art. 228, CC possibilita que essas pessoas sejam ouvidas (prestem depoimento) para a prova de fatos que s elas conheam. 02. Quando um menor de 16 anos presta declaraes em juzo, eles so considerados como informantes (e no como testemunhas, propriamente ditas). A contrrio senso, as pessoas com 16 anos ou mais j podem ser testemunhas, Se a testemunha tiver entre 16 e 18 anos, pode prestar depoimento mesmo sem a assistncia de seus representantes legais. No entanto, apesar de ser considerada testemunha, se ele mentir no ir responder pelo crime de falso testemunho, uma vez que inimputvel. 03. A capacidade para ser testemunha no se confunde com a capacidade civil. Como sabemos, o cego, o mudo, o surdo bem como o enfermo, no so incapazes civilmente, mas o sero para testemunhar, caso tais deficincias resultem na impossibilidade de percepo sensorial adequada do fato a ser narrado (ex.: o cego no pode ser testemunha ocular de um crime). 04. Devemos lembrar ainda que ningum obrigado a depor sobre fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar segredo; a que no possa responder sem desonrar a si prprio, seu cnjuge, parente ou amigo
Prof. Lauro Escobar
60
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR ntimo e que os exponha a perigo de vida, de demanda, ou de dano patrimonial imediato (art. 229, CC). D) PRESUNO a ilao que se extrai de um fato conhecido para se demonstrar um desconhecido. Ex.: um credor somente entrega o ttulo ao devedor (ex.: uma nota promissria) quando a dvida foi paga. Portanto, se um devedor estiver de posse do ttulo, h a presuno de que ele pagou a dvida. Classifica-se a presuno em: Absoluta ou juris et de jure (literalmente significa de direito e por direito): a que no admite prova em contrrio; a presuno de verdade atribuda pela lei a certos fatos. Ex.: incapacidade jurdica daquele que foi interditado; conhecimento da lei por todos; simulao de venda de ascendente para descendente sem consentimento dos demais descendentes, etc. Relativa ou juris tantum (literalmente significa apenas ou somente de direito; resultante do direito): a lei estabelece um fato como verdadeiro, mas admite prova em contrrio, a ttulo de quem alega o fato. Ex.: filho havido pela mulher casada presume-se do marido, mas permite que o marido conteste a paternidade, por meio de ao negatria de paternidade . Simples ou Hominis: no esto previstas na lei, mas na essncia do ser humano como ideia de coletividade e no como indivduo. No so absolutas e se fundam na experincia de vida, naquilo que ordinariamente acontece, na sabedoria popular, ou no esprito de um povo. utilizada pelo Juiz para formar sua convico quando no pode se respaldar em normas jurdicas. Est intimamente ligada ao Direito Processual Civil: Art. 335. Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experincia tcnica, ressalvado, quanto a esta, o exame pericial. Ex.: a presuno do amor familiar leva a crer que a me no queira prejudicar seu filho; quem est desempregado e pleiteia seguro desemprego, presumivelmente faz jus concesso dos benefcios da justia gratuita. Observaes As presunes, que no as legais, no se admitem nos casos em que a lei exclui a prova testemunhal (art. 230, CC). No confundir presuno com indcio. Indcio (do latim indicium = rastro, sinal) apenas um meio para se chegar presuno. A reunio de indcios pode dar corpo presuno. E) PERCIAS uma prova decorrente das anlises de especialistas ou peritos. Costumam ser classificados em: 1. Exame (apreciao de algo pelo perito para esclarecimento de determinado fato: exame de corpo de delito, exame de DNA, exame de sanidade mental, exame grafotcnico, confronto balstico, residuogrfico, etc.),
61
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR vistoria ( a mesma operao, porm restrita inspeo tica: vistoria veicular, vistoria nas aes possessrias, demarcatrias, etc.) e avaliao (tem por objetivo a percia em relao a valores: avaliao de danos causados em um veculo aps um acidente automobilstico, verificao de contas, etc.). 2. Arbitramento: geralmente a percia realizada para determinar o valor de uma indenizao por ato ilcito e nas desapropriaes. 3. Inspeo judicial: o Juiz para melhor formar sua convico faz a verificao pessoal no objeto ou na pessoa. ato formal e pblico. Observao: segundo o art. 436, CPC, o Juiz no fica vinculado s percias, podendo formar a sua convico com outros elementos ou fatos provados nos autos. Ateno O art. 231, CC prev que aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Este dispositivo, somado ao art. 232, CC, pelo qual a recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame tem grande aplicao aos casos de investigao de paternidade. Assim, negando-se o pretenso pai a submeter-se ao exame de DNA e havendo mais alguns elementos de prova (ex.: prova-se que houve um relacionamento amoroso entre o investigando e a me da criana), gera a presuno de veracidade, comprovando-se a paternidade. Portanto, neste caso, h uma inverso do nus da prova. Observe-se que no se pode conduzir algum coercitivamente para a realizao do exame, como j decidiu o Supremo Tribunal Federal. No entanto, esta recusa traz implcita a realizao da prova com resultado que desfavorece aquele que se recusou a realizar a percia. Smula 301 do STJ: Em ao de investigao de paternidade, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris tantum (relativa) de paternidade. Devemos reforar. A prova deve ser admissvel, ou seja, no proibida pela lei. Alm disso, o nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o contesta. A escritura pblica um documento dotado de f pblica, lavrado por tabelio de notas, redigido em lngua nacional e contendo todos os requisitos (objetivos e subjetivos) exigidos pela lei: qualificao das partes, manifestao de vontade, data e local da efetivao e assinatura dos contratantes, das testemunhas e do tabelio. Segundo o art. 215, caput, CC ela faz prova plena. O instrumento particular o realizado somente com a assinatura dos prprios interessados, desde que estejam na livre disposio e administrao de seus bens, sendo subscrito por duas testemunhas. Possui fora probante entre as partes. O reconhecimento da firma representa apenas a autenticao do ato. Para ter efeito contra terceiros (erga omnes) deve ser registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos.
Prof. Lauro Escobar
62
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Em relao interpretao, citamos como regras: Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem, ou seja, deve-se procurar conhecer qual a real inteno da pessoa quando manifestou sua vontade. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. Os negcios jurdicos benficos (gratuitos) e a renncia interpretam-se restritivamente.
Vamos agora apresentar o nosso resumo da aula, que tem a funo de ajudar o aluno a melhor assimilar os conceitos dados e tambm de facilitar a reviso da matria.
RESUMO DA AULA
FATO JURDICO 2 PARTE NEGCIO JURDICO
I. FATO COMUM. Ao humana ou fato da natureza sem repercusso na rbita do Direito. II. FATO JURDICO. Acontecimento ao qual o Direito atribui efeitos: aquisio, resguardo, modificao, transmisso e extino. III. CLASSIFICAO GERAL DOS FATOS JURDICOS A) Fato Jurdico Natural (fato jurdico em sentido estrito ou stricto sensu) acontecimento natural do qual decorrem efeitos jurdicos (visto na aula anterior): 1. Ordinrio: normalmente ocorrem, previsveis (ex.: nascimento, morte, etc.). 2. Extraordinrio: inesperados ou imprevisveis (caso fortuito ou fora maior). B) Fato Jurdico Humano (ATO): 1. Ato Lcito (ato jurdico em sentido amplo ou ato jurdico voluntrio): praticado de acordo com o ordenamento jurdico. a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (stricto sensu): efeitos decorrentes da lei. b) Negcio Jurdico: efeitos decorrentes da vontade das partes (autonomia privada). 2. Ato Ilcito (ou Involuntrio): praticado em desacordo com a ordem jurdica - Penal sano pessoal. - Administrativo sano pessoal. - Civil sano patrimonial reparao do dano. IV. ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (ou fato jurdico humano voluntrio). A) Ato Lcito (Ato Jurdico em Sentido Estrito) Realizao de vontade do agente, mas que gera consequncias jurdicas previstas em lei (no depende da vontade das partes; no h autonomia da vontade). Geralmente eles so unilaterais (possuem apenas uma manifestao de vontade) e potestativos (influem na esfera jurdica de outra pessoa sem que esta pessoa possa evitar). Ex.: reconhecimento de filho. Atos materiais ou reais (simples atuao humana, sem destinatrio: fixao de domiclio) e Participaes (atos de comunicao, com destinatrio: notificaes e intimaes).
Prof. Lauro Escobar
63

B) Negcio Jurdico 1. Conceito: manifestao de vontade (sem vcios), com propsito de atingir, dentro do campo da autonomia privada, os efeitos jurdicos desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda ao humana, com a qual o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma composio de interesses. Podem ser bilaterais (ex.: contratos) e unilaterais (testamentos). 2. Classificao doutrinria (principais) a) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade: unilateral (aperfeioase com apenas uma manifestao de vontade: testamento, renncia, desistncia, etc.) Divide-se em receptcio (dirigido a uma pessoa determinada para lhe dar conhecimento da declarao: revogao de mandato) e no receptcio (no se dirige a um destinatrio especial: testamento); bilateral (necessita de duas manifestaes de vontades em sentido oposto, mas coincidente sobre o objeto: contratos); plurilateral (mais de duas partes em sentido paralelo: consrcio de um veculo). b) Quanto s vantagens: gratuito (s uma das partes aufere vantagem) ou oneroso (ambos os contratantes possuem nus e vantagens recprocas). Este ainda se divide em: comutativo (prestaes certas e determinadas) ou aleatrio (h uma incerteza em relao s vantagens e nus das partes risco). c) Quanto ao tempo em que devem produzir efeitos: inter vivos (efeito estando as partes vivas) ou causa mortis (produz efeitos aps a morte do agente). d) Quanto aos efeitos: constitutivo (eficcia a partir do momento da celebrao: ex nunc) ou declaratrio (eficcia desde o momento em que se operou o fato, retroativa: ex tunc). d) Quanto subordinao: principal (possui existncia prpria) ou acessrios (sua existncia se subordina a do principal). e) Quanto s formalidades: solene (obedece a uma formalidade especial) ou no-solene (no se exige formalidades para seu aperfeioamento). f) Quanto s pessoas: impessoais (independem de quem sejam as partes e de eventual qualidade) ou intuitu personae (o ato se realiza em funo da qualidade especial de um dos contratantes). g) Quanto causa: causais (vinculados a uma causa) ou (desvinculados de qualquer outro negcio). V. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO A) Elementos Essenciais: dizem respeito existncia e validade do negcio jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia. Dividem-se em: 1. Gerais: comuns a todos os negcios jurdicos. a) Capacidade das Partes. b) Objeto Lcito, Possvel, Determinado ou Determinvel. c) Consentimento (que diz respeito vontade das partes). 2. Especiais: dizem respeito forma prescrita ou no defesa em lei, aplicveis a apenas alguns negcios. B) Elementos Naturais: so os efeitos ou as consequncias decorrentes do prprio negcio jurdico. C) Elementos Acidentais: so elementos facultativos; podem ou no ser estabelecidos e dizem respeito, no existncia ou validade propriamente dita do negcio jurdico, mas sim sua eficcia: condio, termo e encargo (ou modo). VI. ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS 1. Capacidade do Agente (art. 104, I, CC) maior de 18 anos ou emancipado (art. 5o e pargrafo nico, CC). Defeitos relativos capacidade: abstratos
Prof. Lauro Escobar
64

a) absolutamente incapazes (art. 3, CC) necessitam de representao. Caso no haja ato nulo (art. 166, I, CC). b) relativamente incapazes (art. 4, CC) necessitam de assistncia. Caso no haja ato anulvel (art. 171, I, CC). 2. Objeto (art. 104, II, CC) lcito, possvel, determinado ou determinvel. Defeito no objeto Ato nulo (art. 166, II, CC). 3. Consentimento a declarao de vontade possui papel preponderante. Elementos: a) interno (real inteno do agente); b) externo (vontade declarada). Regras: a) nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem; b) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao; c) os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretamse estritamente; d) o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. Defeitos em relao vontade: a) ausncia de consentimento ato inexistente (para alguns autores: ato nulo). b) vcios de consentimento erro ou ignorncia, dolo, coao, leso e estado de perigo. c) vcios sociais fraude contra credores (para o Cdigo Civil a simulao hiptese de invalidade do negcio jurdico). VII. ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS Forma prescrita ou no defesa em lei (art. 104, III, CC). Defeitos na forma ato nulo (art. 166, IV e V, CC). VIII. ELEMENTOS NATURAIS Decorrncia normal dos contratos so os efeitos do negcio jurdico. IX. ELEMENTOS ACIDENTAIS (arts. 121/137, CC): so declaraes acessrias de vontade, modificando uma ou algumas das consequncias naturais; dizem respeito eficcia do negcio jurdico. A) Condio: subordina a eficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto. Embora ainda no haja direito adquirido, j se pode praticar atos destinados conservao do direito futuro. Classificao: 1. Quanto ao modo de atuao: a) Suspensiva: a eficcia do ato fica suspensa at a realizao do evento futuro e incerto. b) Resolutiva: a ocorrncia de um ato faz com que se resolva (extinga) o direito. 2. Quanto participao dos sujeitos: a) Casual: a realizao da condio depende de fato alheio vontade das partes. b) Potestativa: a realizao da condio decorre da vontade das partes. B) Termo: subordina a eficcia do negcio jurdico a um evento futuro e certo. Classificao: a) Inicial (suspensivo): quando fixa o momento em que a eficcia do negcio se inicia. b) Final (resolutivo): quando fixa o momento em que a eficcia do negcio termina. c) Certo: estabelece uma data determinada. d) Incerto: o acontecimento futuro e certo, porm a data indeterminada. C) Modo ou Encargo: clusula que pode impor nus a atos de mera liberalidade (ex.: doaes ou heranas com encargo, etc.). X. DEFEITOS RELATIVOS AO CONSENTIMENTO A) AUSNCIA DE VONTADE negcio inexistente (ou nulo para alguns autores) B) VCIOS DE CONSENTIMENTO
Prof. Lauro Escobar
65

1. Ignorncia ou Erro (arts. 138/144, CC). O Cdigo Civil equipara ambos quanto aos seus efeitos. Porm a doutrina assim os distingue: Erro a falsa noo que se tem de um objeto ou de uma pessoa. Ocorre quando o agente pratica o ato baseando-se em falso juzo ou engano. J a Ignorncia o completo desconhecimento acerca do objeto ou da pessoa. 1.1. Erro Essencial ou Substancial: quando se refere natureza do prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato. Consequncia ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). Modalidades: a) Erro sobre a natureza do negcio jurdico: o erro recai sobre a modalidade do contrato que eu celebrei. Ex.: penso fazer um contrato de locao (oneroso) e a outra pessoa entende que houve um comodato (gratuito). b) Erro sobre o objeto principal da declarao: a manifestao de vontade recai sobre objeto diferente do que se tinha em mente. Ex.: comprei um lote em um condomnio que pensava ser muito valorizado, no entanto trata-se de outro condomnio, com o mesmo nome, mas em local diverso, muito distante de onde eu queria. c) Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal: a pessoa adquire o objeto que imaginava, porm engana-se quanto as suas qualidades; o motivo determinante do contrato a qualidade de um objeto que depois se constata que no existe. Ex.: penso comprar um relgio de ouro, mas o mesmo apenas folheado a ouro, compro cavalo de carga pensando se tratar de puro-sangue, etc. d) Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se refere a declarao de vontade: somente anulvel se a considerao pessoal era condio essencial para a realizao do negcio. O erro quanto pessoa pode ser relativo ao: casamento (erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a sua honra, boa fama, etc.) ou testamento. 1.2. Erro de Direito: o engano quanto existncia ou interpretao da norma jurdica. Como regra ele no pode ser alegado (art. 3, LINDB). Admite-se, excepcionalmente se o ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o motivo nico ou principal do negcio jurdico (art. 139, III, CC). No pode o ato recair sobre a norma impositiva, mas to-somente sobre normas dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes). 1.3. Erro Acidental: o concernente s qualidades secundrias ou acessrias da pessoa ou do objeto. O ato continua vlido, produzindo efeitos, porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade. O erro de clculo acidental (no anula o ato). 2. Dolo (arts. 145/150, CC). Artifcio empregado para enganar a outra parte. Emprego de manobras ardilosas ou maliciosas, para levar algum prtica de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo ou terceiros. Se recair sobre aspectos essenciais ou substanciais ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial (art. 178, II, CC). Se recair sobre aspectos acidentais ou secundrios ato vlido, porm obriga a satisfao de perdas e danos (art. 146, CC). Modalidades: 2.1. Dolo Principal, Essencial ou Substancial: o que recai sobre aspectos essenciais do negcio; o que d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no se teria concludo (o ato anulvel). 2.2. Dolo Acidental (incidens): o que leva a vtima a realizar o negcio, porm em condies mais onerosas, no afetando sua declarao de vontade. O negcio teria sido praticado de qualquer forma, embora de outra maneira. No anula o negcio, apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou uma reduo da prestao pactuada. 2.3. Dolus Bonus (dolo bom): um comportamento tolerado nos meios comerciais. Consiste em reticncias, exageros nas boas qualidades da mercadoria ou
Prof. Lauro Escobar
66

dissimulaes de defeitos. No anulvel, desde que no venha a enganar o consumidor mediante propaganda abusiva. 2.4. Dolus Malus (dolo mau): consiste em manobras astuciosas para enganar algum e lhe causar prejuzo. Por isso anulvel. Pressupe: a) prejuzo para o autor do ato; b) benefcio para o autor do dolo ou uma terceira pessoa. 2.5. Positivo (ou comissivo): resulta de uma ao dolosa; so os artifcios positivos. Ex.: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa. 2.6. Negativo (ou omissivo): resulta de uma omisso dolosa; ocultao de algo que a parte contratante deveria saber no momento da realizao do contrato. Ex.: em seguro de vida o segurado omite doena grave e vem a falecer dias depois. 2.7. Dolo recproco: quando ambas as partes agem com dolo, configurando-se torpeza bilateral; ocorre a neutralizao do delito. Isto , no caso de dolo recproco no haver a anulao para nenhuma das partes. O ato considerado vlido. 2.8. Dolo de Terceiro: oriundo de terceira pessoa que no parte no negcio; s anulvel se a parte beneficiada souber ou tiver possibilidade de saber sobre sua existncia. 2.9. Dolo do Representante: a) representante legal (pais, tutores e curadores) a responsabilidade do representado limitada ao proveito obtido do dolo; b) representante convencional (mandatrio) a responsabilidade solidria entre representante e representado nas perdas e danos. 3. Coao (arts. 151 a 155, CC). a presso fsica ou moral exercida sobre algum para obrig-lo a praticar (ou deixar de praticar) determinado ato. Na coao h intimidao; oferecem-se vtima duas alternativas: emitir a declarao de vontade que no pretendia originalmente ou no o fazer o ato e sofrer as consequncias decorrentes da concretizao de uma ameaa ou de uma chantagem. Modalidades: 3.1. Coao Fsica (vis absoluta): o constrangimento corporal que retira toda capacidade de querer, implicando ausncia total de consentimento (ex.: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato). No est prevista na lei. 3.2. Coao Moral (vis compulsiva): atua sobre a vontade, sem aniquilar-lhe o consentimento, pois se conserva uma relativa liberdade, podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada (ex.: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou estuprar sua mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao constrangedora, etc.). 3.3. Efeitos a) Coao Fsica: no h consentimento algum (ausncia de vontade). Doutrina dividida: parte entende que o ato inexistente e parte que o ato nulo. b) Coao Moral: h um consentimento viciado ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos, contado do dia em que cessar a coao (art. 178, I, CC). 3.4. Excluem a Coao: a) ameaa do exerccio normal de um direito exerccio regular de direito. b) simples temor reverencial receio de desgostar os pais, ou pessoas a quem se deve respeito e obedincia. 4. Estado de Perigo (art. 156, CC). Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar a si, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. A vtima no errou, no foi induzida a erro ou coagida, mas pelas circunstncias de um caso concreto, foi compelida a celebrar um negcio que lhe era extremamente desfavorvel. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do contratante o Juiz decidir segundo as circunstncias. Realizado um contrato sob um Estado de Perigo, a sano a anulao (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). 5. Leso (art. 157, CC). Ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da
Prof. Lauro Escobar
67

prestao oposta. Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que o contrato foi celebrado. Tem o intuito de proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por ele sofrido na concluso do contrato, devido a desproporo existente entre as prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de desigualdade, punindo a chamada clusula leonina Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). 5.1. No se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (art. 157, 2, CC). C) VCIOS SOCIAIS 1. Fraude contra credores (arts. 158 a 165, CC). Prtica maliciosa, pelo devedor, de atos que desfalcam seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios. Se o patrimnio do devedor no for suficiente para o pagamento de todos os credores haver um rateio. E, no caso do devedor praticar atos com a finalidade de frustrar o pagamento devido ou tendentes a violar a igualdade entre os credores, ocorrer a fraude contra credores. No a vontade que se encontra viciada; o vcio reside na finalidade ilcita do ato (por isso trata-se de um vcio social). Elementos: a) Objetivo (eventus damni): o credor deve provar que com a prtica do ato o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas. b) Subjetivo (consilium fraudis): trata-se da m-f; da inteno deliberada de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas situaes onde h presuno relativa (juris tantum que admite prova em contrrio) da m-f do terceiro adquirente: primeiro: quando for notria a insolvncia do devedor; segundo: quando o terceiro adquirente tinha motivos para conhecer a m situao financeira do devedor. Ex.: estou devendo determinada importncia e no desejo pag-la. Tenho bens para saldar a dvida. Comeo, ento, a doar esses bens. Basta a prtica de um ato de liberalidade em estado de insolvncia, para se presumir a fraude. Nesta hiptese no se exige prova da m-f (est implcita). 1.1. Ao Pauliana: os atos eivados de fraude contra credores so anulveis atravs de ao prpria, chamada de pauliana. Deve ser proposta pelos credores (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta) contra o devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico com o fraudador ou contra terceiros adquirentes que hajam procedido de m f. A consequncia a anulabilidade (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). No confundir com fraude execuo. 2. Simulao (art. 167, CC). a declarao enganosa da vontade, visando a obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, para iludir terceiros ou burlar a lei. O atual Cdigo Civil no trata mais a simulao como um defeito social, pois a situou no Captulo V, referente invalidade do negcio jurdico. Alm disso, determina que a simulao hiptese de nulidade do ato. Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada e a vontade interna e no manifestada. As partes fingem, criando uma aparncia, uma iluso externa, que oculta a real inteno dos contratantes. Na simulao as duas partes contratantes esto combinadas para enganar terceiros. 2.1. Simulao Absoluta: as partes no pretendem celebrar negcio algum. 2.2. Simulao Relativa: sob a aparncia de um negcio, realiza-se outro. Negcio simulado (aparente) e negcio dissimulado (real). O negcio simulado nulo e dependendo da situao o negcio dissimulado pode subsistir se for vlido na substncia e forma (no ofendeu a lei e nem prejudicou interesses de terceiros). 2.3. O atual Cdigo no reconhece a simulao inocente (a que no objetiva violar a lei ou prejudicar terceiros). Enunciado 152: Toda simulao, inclusive a inocente, invalidante.
Prof. Lauro Escobar
68

XI. PRAZO de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contados (arts. 171, II e 178 I e II, ambos do CC): a) no caso de coao, do dia em que ela cessar; b) no erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) nos atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. XII. INVALIDADE (INEFICCIA) DO NEGCIO JURDICO 1. Ato Inexistente: quanto falta algum elemento estrutural do negcio; inidneo produo de efeitos jurdicos. 2. Nulidade: a sano imposta pela lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado em desobedincia ao que ela prescreve. Espcies: 2.1. Nulidade Absoluta (arts. 166/170, CC): o ato nulo, no produzindo qualquer efeito, por ofender gravemente os princpios de ordem pblica. Efeito ex tunc (retroage). Converso do ato nulo (art. 170, CC): teoria da conservao do negcio o negcio no pode prevalecer da forma como pretendida inicialmente ( nulo), mas como seus elementos so idneos para caracterizar outro negcio, admite-se a transformao, desde que no haja proibio expressa. 2.2. Nulidade Relativa (arts. 171/179, CC): o ato anulvel. Enquanto no for declarado como tal pelo Juiz, produz efeitos normalmente. Efeito ex nunc (no retroage). XIII. PROVA DO NEGCIO JURDICO 1. Prova conjunto de meios empregados para demonstrar, legalmente, a existncia de negcios jurdicos. 2. Princpios em regra o nus incumbe a quem alega o fato; independem de prova os fatos notrios; consideram-se verdicos os fatos incontroversos. Se, para a validade do negcio jurdico a lei exigir forma especial, sua prova s poder ser feita pela exibio do documento. O art. 212, CC enumera as provas de forma exemplificativa. Espcies (art. 212, CC): confisso; documentos (pblicos ou particulares); testemunhas; presunes: a) absoluta (juris et de jure no admite prova em contrrio), b) relativa (juris tantum admite prova em contrrio), c) simples ou hominis (baseia-se na experincia de vida, ficando a critrio do Juiz); percia (exames, vistorias, inspeo judicial, etc.).
BIBLIOGRAFIA-BASE Para a elaborao desta aula foram consultadas as seguintes obras: DINIZ, Maria Helena Curso de Direito Civil Brasileiro. Ed. Saraiva. DINIZ, Maria Helena Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro Interpretada. Ed. Saraiva. GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA, Rodolfo Filho Novo Curso de Direito Civil. Ed Saraiva. GOMES, Orlando Direito Civil. Ed Forense. GONALVES, Carlos Roberto Direito Civil Brasileiro. Ed. Saraiva. MAXIMILIANO, Carlos Hermenutica e Aplicao do Direito. Ed. Freitas Bastos. MONTEIRO, Washington de Barros Curso de Direito Civil. Ed. Saraiva. NERY, Nelson Jr. e Rosa Maria de Andrade Cdigo Civil Comentado. Ed. Revista dos Tribunais.
69
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR PEREIRA, Caio Mrio da Silva Instituies de Direito Civil. Ed. Forense. RODRIGUES, Silvio Direito Civil. Ed. Saraiva. SERPA LOPES, Miguel Maria de Curso de Direito Civil. Ed. Freitas Bastos. SILVA, De Plcido e Vocabulrio Jurdico. Ed. Forense. VENOSA, Silvio de Salvo Direito Civil. Ed Atlas.
EXERCCIOS COMENTADOS
As questes adiante seguem o padro que a CESPE/UnB costuma usar, julgando as assertivas e colocando CERTO ou ERRADO. QUESTO 01 (CESPE/UnB Agncia Nacional do Petrleo ANP Especialista em Regulao 2013) Com relao s disposies legais do cdigo civil sobre negcio jurdico, julgue os itens que se seguem. a) Se uma pessoa firma contrato com outra, sabendo que ela tem dezessete anos de idade, no poder invocar depois a incapacidade relativa para justificar o descumprimento da obrigao. b) Em regra, a forma da declarao de vontade vlida ser livre, independentemente de forma especial, salvo quando a lei expressamente a exigir. c) A escritura pblica constitui formalidade essencial para a validade de todos os negcios jurdicos que envolvem direitos reais sobre imveis, qualquer que seja o seu valor. d) O negcio jurdico, para ser vlido, dever ter agente capaz, objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita ou no defesa em lei. COMENTRIOS a) Certo. Prev o art. 105, CC: A incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. b) Certo. Dispe o art. 107, CC: A validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. c) Errado. Prediz o art. 108, CC: No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. Portanto, no para todo o negcio jurdico que envolve imveis. d) Certo. Estabelece o art. 104, CC que a validade do negcio jurdico requer: I. agente capaz; II. objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; III. forma prescrita ou no defesa em lei.
Prof. Lauro Escobar
70
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR QUESTO 02 (CESPE/UnB TJ/AC Juiz de Direito 2012) De acordo com as disposies do Cdigo Civil e da jurisprudncia dos Tribunais ptrios, julgue o item subsequente acerca dos negcios jurdicos. a) constitui requisito especial na formao dos contratos a colheita do acordo de vontades, que deve ser livre e espontneo, no sendo, em nenhuma hiptese, aceito o silncio como forma de manifestao tcita. COMENTRIOS a) Errado. A expresso nenhuma hiptese torna a assertiva errada, pois estabelece o art. 111, CC que o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. QUESTO 03 (CESPE/UnB MPU Analista Processual 2010) O ordenamento jurdico brasileiro regulamenta os atos praticados pelos particulares e pelos administradores pblicos, no que se refere a licitude, validao, comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os itens a seguir. a) A apresentao de documento de propriedade de imvel sem o devido registro em cartrio de registro de imveis implica a invalidao do instrumento de prova, o que invalida qualquer outro tipo de negcio que envolva alienao onerosa do imvel. b) Tanto na esfera civil quanto na penal, a confisso per si constitui prova suficiente para a deciso do juiz. COMENTRIOS a) Errado. Dispe o art. 108, CC que, no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. Completa o art. 215, CC afirmando que a escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, documento dotado de f pblica, fazendo prova plena. Portanto, o registro no Cartrio de Imveis no invalida o instrumento de prova. No entanto, o registro indispensvel para que se comprove e promova a transferncia da propriedade do bem imvel. b) Errado. Confisso o reconhecimento do fato pela parte que pratica o ato contrrio a seu interesse e favorvel ao adversrio. No se pode atribuir confisso valor absoluto probatrio. Foi-se o tempo em que se afirmava que a confisso a rainha das provas. certo que ela um meio de prova. No entanto deve ser cotejada com as demais provas colhidas no decorrer do processo. Ela pode ser judicial ou extrajudicial (fora do processo). A confisso judicial livre, espontnea e no posta em dvida por qualquer elemento dos autos pode levar condenao do acusado. Mas a confisso extrajudicial, que no se reveste das garantias do Juzo, insuficiente para embasar uma condenao. Se isto se aplica esfera cvel, o que no dizer da esfera penal, que cercada de rigores aida maiores no aspecto formal. Vejamos o que diz o art. 197 do Cdigo de Processo Penal: o valor da confisso se aferir pelos
71
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR critrios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciao o juiz dever confront-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordncia. Vejamos agora, alguns dispositivos sobre a confisso no Cdigo Civil. Art. 213: No tem eficcia a confisso se provm de quem no capaz de dispor do direito a que se referem os fatos confessados. Tambm no tem eficcia se tratar de direitos indisponveis. Tambm no valer se feita por um s dos cnjuges quando o fato versar sobre bens imveis. A confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se for oriunda de erro de fato ou coao (art. 214, CC). Art. 1.602: No basta a confisso materna para excluir a paternidade. QUESTO 04 (CESPE/UnB Advogado do Banco da Amaznia S/A BASA 2012) Acerca dos vcios do negcio jurdico, julgue o item que se segue. a) De acordo com o Cdigo Civil, os atos praticados em fraude contra credores so anulveis. Nesse caso, a ao anulatria denominada ao pauliana ou ao revocatria. COMENTRIOS a) Certo. Os atos praticados em fraude contra credores so anulveis nos termos do art. 158, CC. Nesse caso, o nome que se d a ao anulatria ao pauliana ou revocatria. QUESTO 05 (CESPE/UnB TJ/Par Juiz de Direito 2012) Pedro, percebendo que seu patrimnio seria consumido pelas dvidas que havia contrado com Marcos, decidiu doar ao seu irmo, sem qualquer encargo, seu nico imvel. Considerando-se essa situao hipottica, julgue os itens a seguir. a) Marcos somente poder promover a anulao da doao se houver ao executiva em andamento. b) O negcio realizado , luz do Cdigo Civil, ineficaz em relao a Marcos. c) No necessria a demonstrao da m-f do irmo, para que Marcos anule a doao. COMENTRIOS a) Errado. O exerccio trata de fraude contra credores, pois Pedro, com a doao que fez a seu irmo, desfalcou seu patrimnio, tentando coloc-lo a salvo de uma futura ao. A afirmao est errada, pois no necessrio que esteja em andamento uma ao executiva. Alis, se estiver, no ser caso de fraude contra credores, mas sim de fraude execuo. b) Errado. Por se tratar de fraude contra credores, a doao anulvel, sendo que Marcos dever ingressar com a chamada ao pauliana contra Pedro e seu irmo. Se fosse uma fraude execuo no seria necessrio ingressar com ao pauliana. Bastaria Marcos, na prpria demanda que est em curso expor o fato ao Juiz e requerer (a sim) a ineficcia do negcio realizado entre Pedro e seu irmo.
Prof. Lauro Escobar
72
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) Certo. Em geral, para que haja a fraude contra credores so necessrios dois elementos: 1) Objetivo (eventus damni): o credor deve provar que com a prtica do ato o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas; 2) Subjetivo (consilium fraudis): trata-se da m-f; da inteno deliberada de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). No entanto, em caso de disposio de bens a ttulo gratuito (como doao, perdo de dvidas, renncia de herana, etc.) no necessria a prova da m-f (seja da pessoa que doou, seja da que recebeu); com a simples prtica do ato j se presume ter havido a m-f. QUESTO 06 (CESPE/UnB TJ/RR Analista Processual 2012) Com base no Cdigo Civil e na jurisprudncia pertinente, julgue os itens seguintes, relativos personalidade jurdica e aos negcios jurdicos. a) A coao consiste em defeito do ato jurdico que vicia a declarao de vontade e incute no paciente o fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia ou a seus bens. Em consequncia, a pessoa jurdica no pode ser vtima da coao. b) A anulabilidade do negcio jurdico no produz efeito antes de ser julgada por sentena, no podendo, ainda, ser pronunciada de ofcio pelo juiz. COMENTRIOS a) Errado. A primeira afirmao est correta. A segunda est errada, pois a jurisprudncia entende que possvel a pessoa jurdica ser vtima de coao. Vejamos. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial. Proc. REsp 237583 PR 1999/0101162-0. Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS. Julgamento: 01/12/2009. rgo Julgador: Segunda Turma STJ. Publicao: DJe 17/12/2009. (...) 11. O rgo diretivo da pessoa jurdica poder ser vtima de coao, desde que esta se refira a atos jurdicos contrrios finalidade daquela e sua reputao. Outra: Processo: AC 0028449-80.1992.807.0000. DF. Relator: JERONYMO DE SOUZA. Ementa. Direito Civil. Contrato. Vcio de manifestao de vontade. Coao contra pessoa jurdica. Possibilidade. Anulao do Ato Jurdico. b) Certo. Nos termos do art. 177, CC: A anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio (pelo juiz); s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade. QUESTO 07 (CESPE/UnB TJ/AC Juiz de Direito 2012) Considerando que os vcios incidentes sobre a vontade, regulados no Cdigo Civil sob a denominao defeitos do negcio jurdico, esto relacionados formao ou origem do negcio e atuam no plano da validade, julgue os itens subsequentes. a) Por no ser considerado erro acidental, o erro de clculo serve como fundamento para invalidar o negcio jurdico.
Prof. Lauro Escobar
73
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) Os vcios de consentimento prejudicam a exteriorizao do negcio jurdico, atuando sobre o consentimento; j os vcios sociais se mostram quando h uma divergncia entre a vontade exteriorizada e a ordem legal. c) A sistemtica em relao aos defeitos do negcio foi alterada no novo Cdigo Civil: alm de serem incorporados ao sistema dois novos vcios, a leso e o estado de perigo, ainda se considera a simulao como causa de anulao, e no mais de nulidade. COMENTRIOS a) Errado. Exatamente o contrrio. O erro de clculo um erro acidental, e, como tal, no serve como fundamento para invalidar o negcio jurdico. A propsito, estabelece o art. 143, CC que O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. b) Certo. Ocorre o vcio de consentimento quando h uma divergncia entre a vontade interna, o ntimo querer do agente e a vontade exteriorizada, levando se a anulao do negcio jurdico. J no vcio social h uma correspondncia entre a vontade interna e a declarada, s que essa declarao contrria lei. c) Errado. De fato a leso e o estado de perigo so dois novos defeito incorporados em nosso ordenamento jurdico. Porm o que ocorreu com a simulao foi o inverso: era causa de anulao e agora passou a ser de nulidade. QUESTO 08 (CESPE/UnB Defensor Pblico Federal 2010) Andr, em situao de risco de morte, concordou em pagar honorrios excessivos a mdico-cirurgio que se encontrava de planto, sob a promessa de que o procedimento cirrgico imediato lhe salvaria a vida. Com relao a essa situao hipottica, julgue os itens a seguir. a) O referido negcio est viciado pela ocorrncia de estado de perigo e o dolo de aproveitamento por parte do mdico essencial sua configurao. b) Para anulao do referido negcio, faz-se necessria a comprovao da inexperincia de Andr. COMENTRIOS a) Certo. A questo trata do estado de perigo. Configura-se quando algum, premido da necessidade de salvar-se (ou a pessoa de sua famlia), de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa (art. 156, CC). No caso concreto a vtima foi compelida a pagar os honorrios excessivos com a promessa de ser salvo, situao conhecida pelo mdico (dolo de aproveitamento). b) Errado. A inexperincia elemento integrante da leso (art. 157, CC) e no do estado de perigo. QUESTO 09 (CESPE/UnB Advogado da Companhia de Transportes da Prefeitura de Vitria/ES 2011) Em relao ao negcio jurdico, julgue o item abaixo.
Prof. Lauro Escobar
74
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) Pelo princpio da liberdade da forma, a validade da declarao de vontade no depende de forma especial, ainda que a lei expressamente a exija. COMENTRIOS a) Errado. Na realidade a afirmao correta est prevista no art. 107, CC: A validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. QUESTO 10 (CESPE/UnB TCE/RN Assessor Jurdico 2009) Julgue o item subsequente, relativo ao direito civil brasileiro. a) Considere que o seguinte acordo foi firmado: Joo doar um automvel a Pedro, se este atravessar a nado, em um nico dia, o rio Amazonas em sua extenso. Nessa situao, o negcio jurdico subordinado ocorrncia da condio vlido, se aceito pelas partes envolvidas. COMENTRIOS a) Errado. Por se tratar de uma condio suspensiva fisicamente impossvel (percorrer a nado toda a extenso do Rio Amazonas em um dia), o negcio jurdico ser considerado invlido, nos termos do art. 123, II, CC. QUESTO 11 (CESPE/UnB Analista Assembleia Legislativa do Cear 2011) Com relao aos negcios jurdicos, julgue os itens seguintes. a) Ser anulvel, a requerimento de qualquer interessado ou do Ministrio Pblico, negcio jurdico cujas partes se orquestrarem para obter um fim ilcito, ou seja, se ambas as partes estiverem cientes da ilicitude do motivo determinante, podendo, contudo, ser o referido negcio convalidado pelo decurso do tempo. b) Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio prometeu dar um prmio em dinheiro a Carlos, condicionando o pagamento cotao de ao na bolsa de valores, que deveria atingir determinado valor, e, para que a cotao no atingisse o montante avenado, Mrcio manipulou artificialmente o mercado e a cotao da bolsa. Nessa situao, se Carlos conseguir provar o dolo, o artifcio malicioso de que se valeu Mrcio para evitar o pagamento do prmio, estar configurada, quanto aos efeitos jurdicos, a referida condio. COMENTRIOS a) Errado. Por se tratar de negcio jurdico cujo motivo determinante comum a ambas as partes for ilcito, o negcio ser considerado nulo (nulidade absoluta) e no anulvel (art. 166, II e III, CC). Por tal motivo, no poder ser convalidado pelo decurso de tempo, nos termos do art. 169, CC. b) Certo. O art. 129, CC (primeira parte) estabelece que reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurdicos, a condio cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer. Assim, se Carlos provar que a condio no foi realizada porque Mrcio agiu maliciosamente, a condio reputa-se como realizada.
Prof. Lauro Escobar
75
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR QUESTO 12 (CESPE/UnB MPDFT Promotor de Justia 2011) A respeito dos institutos jurdicos previstos na parte geral do Cdigo Civil, julgue o item a seguir: a) A revogao do mandato e do testamento so exemplos de declaraes no receptcias de vontade. b) As condies simplesmente potestativas so consideradas lcitas porquanto exigem tambm a ocorrncia de fato estranho ao mero arbtrio da parte. COMENTRIOS a) Errado. O correto seria afirmar que a revogao do testamente exemplo de declarao no receptcia e a revogao de mandato de declarao receptcia. Vejamos. Declarao no receptcia de vontade aquela que no dirigida a uma pessoa determinada, sendo que o conhecimento do fato por parte da outra pessoa irrelevante. O testamento e a revogao do testamento so alguns exemplos. J a declarao receptcia de vontade ocorre quando ela dirigida a determinada pessoa, com a finalidade de se levar ao seu conhecimento a inteno do declarante para que possa produzir os efeitos desejados. A revogao do mandato seu exemplo tpico. b) Certo. As condies simplesmente (ou meramente) potestativas so aquelas que alm da manifestao de vontade de uma das partes dependem tambm de um fator externo (ex.: eu lhe darei um carro se voc marcar um gol na partida de futebol). Um dos contratantes tem poder sobre a ocorrncia do evento, mas no um poder absoluto, pois depende de fatores externos (no basta jogar a partida... necessrio marcar um gol). Por este motivo a clusula lcita e vlida. Diferentemente ocorre com a condio puramente potestativa, que decorre da vontade exclusiva, do puro arbtrio de uma das partes, independentemente de qualquer fator externo. Tais condies so proibidas pelo nosso Direito (parte final do art. 122, CC). QUESTO 13 (CESPE/UnB MPDFT Promotor de Justia 2011) Considerando a invalidade do negcio jurdico, julgue os itens a seguir: a) a alienao fraudulenta de bens pelo devedor, realizada depois de ajuizada uma demanda com vistas cobrana de dvida capaz de reduzi-lo insolvncia, importa em fraude contra credores, provocando a anulao do negcio jurdico e o retorno dos bens alienados ao patrimnio do devedor. b) quando as partes, para pagar imposto menor, lavram escritura de compra e venda por preo inferior ao real, praticam simulao que, no entanto, relativa e acarreta apenas a anulao do ato jurdico, se proposta a ao no prazo legal. e) em matria de coao de terceiro, a lei no autoriza a anulao do negcio jurdico, pelo coato, se o sujeito, a quem a declarao beneficia, no tinha nem podia ter conhecimento do mencionado vcio. COMENTRIOS
Prof. Lauro Escobar
76
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) Errado. Como a alienao fraudulenta se deu aps o ajuizamento da ao de cobrana o que ocorreu foi fraude execuo (art. 593, CPC) e no fraude contra credores (arts. 158/165, CC). E a consequncia dela a ineficcia do ato perante o processo de execuo (e no sua anulao). b) Errado. De fato, a lavratura de escritura com valor inferior ao real hiptese de simulao relativa. No entanto, neste caso ocorre a nulidade do negcio simulado (ou seja, do negcio aparente, que no caso concreto o valor fictcio da venda), mas subsistiro os efeitos do negcio dissimulado, se ele for vlido na substncia e na forma (ou seja, a venda propriamente dita, mas com o valor correto). Portanto, no haver a anulao do negcio jurdico. c) Certo. Estabelece o art. 154, CC que vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite. No entanto, estabelece o art. 155, CC que subsistir o negcio jurdico, se a coao decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coato. Gabarito: E. QUESTO 14 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de guas e Saneamento-S/A 2009) Um menor com 15 anos de idade, no emancipado, realizou um negcio jurdico sem a interveno de seu representante legal. O referido negcio jurdico, em princpio, no causa prejuzo ao incapaz, porm, se no for gerido de forma correta, poder comprometer seu patrimnio. Com base nessa situao, julgue os itens seguintes. a) Por ter sido celebrado por pessoa absolutamente incapaz, esse negcio jurdico anulvel. b) O negcio jurdico, nos termos apresentados, no pode ser confirmado pelos interessados e a ao declaratria de nulidade pode ser reconhecida a qualquer tempo, no se sujeitando a prazo prescricional ou decadencial, e os efeitos da sentena que reconhecer a invalidade do negcio jurdico tero efeito ex tunc. COMENTRIOS a) Errado. Por se tratar de negcio jurdico celebrado por absolutamente incapaz, ele ser nulo (nulidade absoluta) e no anulvel (art. 166, I, CC). b) Certo. O negcio jurdico em anlise no pode ser confirmado pelos interessados (art. 169, CC). A nulidade absoluta pode ser arguida a qualquer tempo, sendo insuscetvel de prescrio e decadncia, uma vez que, segundo o art. 169, CC, no se convalesce pelo decurso de tempo. Alm disso, quando reconhecida pelo juiz, ter efeitos retroativos (ex tunc). QUESTO 15 (CESPE/UnB ANAC Agncia Nacional da Aviao Civil Tcnico Administrativo 2012) Com base no Cdigo Civil, julgue os itens seguintes, referentes aos defeitos do negcio jurdico.
Prof. Lauro Escobar
77
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) As condies para um erro ser considerado substancial incluem o erro ser o nico e principal motivo do negcio jurdico, sendo o erro de direito e no implicando recusa aplicao da lei. b) O negcio jurdico nulo suscetvel de confirmao pelas partes, salvo direito de terceiro. c) Caso as declaraes de vontade emanem de erro substancial que poderia ter sido percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio, o negcio jurdico considerado anulvel. COMENTRIOS a) Certo. O art. 139, CC trata do erro substancial (ou essencial). O inciso III deste dispositivo admite o erro de direito desde que, no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. b) Errado. Dispe o art. 169, CC que o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo decurso do tempo. O que suscetvel de confirmao o negcio anulvel. c) Certo. Prev o art. 138, CC que so anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio. QUESTO 16 (CESPE/UnB ANAC Agncia Nacional da Aviao Civil Tcnico Administrativo 2012) Com base no Cdigo Civil, julgue os itens a seguir, relativos condio e ao encargo dos negcios jurdicos. a) O encargo no suspende a aquisio e o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. b) A clusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto considerada condio. COMENTRIOS a) Certo. isso o que dispe expressamente o art. 136, CC. b) Certo. o que prev de forma literal o art. 121, CC. QUESTO 17 (CESPE/UnB Auditor de Controle Externo do Tribunal de Contas do Distrito Federal 2012) Julgue o item que se segue, relativos disciplina do negcio jurdico. a) Quando o vcio atinge negcio jurdico de carter unitrio, celebrado porque as partes acreditavam no ser possvel o seu fracionamento ou diviso, a invalidade total. COMENTRIOS a) Certo. No caso houve um evidente erro essencial. As partes pretendiam realizar um negcio jurdico unitrio, acreditando no ser possvel o seu
78
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR fracionamento. Se futuramente for possvel esta diviso (no desejada pelas partes inicialmente), o vcio atingir a totalidade do negcio, sendo possvel a sua anulao total, com base no art. 139, I, CC: O erro substancial quando interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao ou a alguma das qualidades a ele essenciais. QUESTO 18 (CESPE/UnB Ministrio Pblico do Estado do Piau Analista Processual 2012) Com relao ao negcio jurdico, julgue os prximos itens. a) Para a caracterizao da leso como vcio do consentimento, a desproporo das prestaes e do benefcio obtido por uma das partes do negcio jurdico deve ser manifesta. b) Por serem convencionados pelas partes, os elementos acidentais introduzidos facultativamente no negcio jurdico no possuem o mesmo valor que os elementos estruturais determinados pela lei. c) Sabendo-se que a representao nasce da lei ou do negcio jurdico, correto afirmar que, na representao legal, o representante exerce uma atividade obrigatria e personalssima. d) O erro, analisado como um defeito do negcio jurdico, pode invalidar, ou no, o negcio. O erro acidental, por exemplo, de somenos importncia e no acarreta efetivo prejuzo. COMENTRIOS a) Certo. O art. 157, CC refere-se a desproporcional ao valor da prestao oposta. prestao manifestamente
b) Errado. Os elementos acidentais do negcio jurdico so as clusulas que se lhe acrescentam com o objetivo de modificar uma ou algumas de suas consequncias naturais, ou seja, na gerao dos efeitos jurdicos que lhe sejam prprios. No so exigidos pela lei, mas podem ser convencionados de forma facultativa e acessria, pela vontade espontnea das partes. Dizem respeito eficcia do negcio jurdico. No entanto, uma vez convencionados possuem o mesmo valor dos elementos estruturais e essenciais, pois passam a integr-lo de forma indissocivel. c) Certo. Existem trs espcies de representao: a) legal (decorre da lei ex.: pais em relao aos filhos menores); b) judicial (decorre da nomeao pelo Juiz ex.: inventariante); c) convencional (decorre de um negcio jurdico ex.: procurao). A representao legal consiste em um munus, ou seja, um encargo uma atribuio, uma responsabilidade, tendo em vista que o representante realmente exerce uma atividade obrigatria, investido de autntico poder, sendo instituda em razo da necessidade de se atribuir a algum a funo de cuidar dos interesses de um incapaz. Ela supre a falta de capacidade do representado (incapaz), tendo carter personalssimo; por isso indelegvel o seu exerccio. d) Certo. O erro acidental o que incide sobre as qualidades secundrias ou acessrias da pessoa ou do objeto. Neste caso o negcio jurdico no ser
79
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR anulado; o negcio continua vlido, produzindo efeitos. J o erro essencial refere-se natureza do prprio ato, recaindo sobre circunstncias e aspectos principais, tornando o negcio anulvel. QUESTO 19 (CESPE/UnB TRE/RJ Analista Judicirio 2012) Com relao ao Direito Civil, julgue o item a seguir. a) O negcio jurdico realizado mediante representao anulvel se houver conflito de interesses entre o representante e o representado, desde que haja previso para tal no contrato celebrado. O prazo prescricional para a anulao, nesse caso, de cento e oitenta dias, contado da assinatura do contrato ou da cessao da incapacidade. COMENTRIOS a) Errado. Por trs motivos. Primeiro: no h necessidade de previso do fato no contrato, pois a anulabilidade em decorrncia do conflito de interesses decorre da lei (art. 119, CC). Segundo: o prazo para anulao decadencial (e no prescricional). Terceiro: o prazo de 180 dias, contado da concluso do negcio (pargrafo nico do art. 119, CC) e no assinatura do contrato ou da cessao da incapacidade. QUESTO 20 (CESPE TRT/3 Regio/MG Magistratura Trabalhista 2012) Julgue a assertiva abaixo. a) O fato jurdico pode ser sempre provado mediante: confisso, documento, testemunha, presuno e percia. A confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se emanar de erro ou coao. No que tange aos traslados e certides, considerar-se-o instrumentos pblicos, se os originais se houverem produzido em juzo como prova de algum fato. COMENTRIOS a) Errado. Vislumbram-se dois erros na afirmao O primeiro mais grave porque usou a expresso sempre. Na realidade o art. 212, CC faz uma ressalva: salvo o negcio a que se impe forma especial.... S isso j bastaria. Mas h outro erro mais sutil que diz respeito ao art. 218, CC que na sua parte final diz (...) como prova de algum fato (e no ato como na afirmao).
QUESTES CESPE/UnB MAIS ANTIGAS

ANTIGAS 01 (CESPE/UnB BACEN 2006) Julgue os seguintes itens: a) Os defeitos de um negcio jurdico, relativos vontade, decorrem de vcios de consentimento e de vcios sociais. b) anulvel o negcio jurdico decorrente de erro, ainda que acidental. c) O dolo, que pode se caracterizar por omisso, causa de anulabilidade do negcio, desde que, entre outros requisitos, tenha sido a sua causa determinante.
Prof. Lauro Escobar
80
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) anulvel, por ser decorrente de coao, o pagamento de ttulo vencido efetuado pela devedora, uma senhora com setenta anos de idade, receosa que o credor cumprisse a ameaa que lhe fizera, qual seja, a promover a execuo judicial da dvida. e) A vontade do agente tipifica a existncia de elemento acidental do negcio jurdico. COMENTRIOS a) Certo. Vcios de consentimento: erro, dolo, coao moral, estado de perigo e leso. Vcio social: fraude contra credores. A simulao est no captulo referente invalidade do negcio jurdico. b) Errado. O negcio jurdico somente anulvel se o erro for essencial ou substancial (art. 138, CC). Em sendo acidental o negcio vlido. c) Certo. A causa determinante um dos requisitos para a anulabilidade do negcio jurdico realizado com dolo (art. 145, CC). d) Errado. No caso concreto, mesmo se tratando de uma senhora com setenta anos de idade, a coao no ficou caracterizada, pois a ameaa de se ingressar com uma ao judicial, na realidade, considerada como exerccio regular de um direito, excluindo, portanto, a coao (art. 153, CC). e) Errado. Segundo a doutrina a vontade do agente elemento essencial (subjetivo) para a realizao de um negcio jurdico. Os elementos acidentais so: a condio, o termo e o modo ou encargo. ANTIGAS 02 (CESPE/UnB questo adaptada pelo professor) Julgue os itens a seguir: a) No sero anulveis por fraude contra credores os contratos de disposio gratuita dos bens do devedor insolvente quando a insolvncia for notria, ou houver motivo para ser conhecida do devedor ou do outro contratante. b) Existem atos jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero gerar efeitos. c) Os negcios jurdicos nulos no podem ser confirmados, mas podem sofrer converso substancial em negcios jurdicos vlidos. d) A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita e s vale sendo feita sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. COMENTRIOS a) Errado. A fraude contra credores um vcio social que gera a anulabilidade do negcio jurdico. So atos que desfalcam o patrimnio do devedor, evitando uma futura execuo. A insolvncia notria ou com motivo para ser conhecida so requisitos essenciais para configurao da fraude contra credores quando os atos que desfalcam o patrimnio do devedor forem a ttulo oneroso (art. 159, CC). Se o ato for de liberalidade, como uma doao (art. 538, CC) ou a remisso (perdo) de dvidas (art. 385, CC) no so exigveis esses requisitos
Prof. Lauro Escobar
81
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR (no necessrio nem mesmo que o devedor esteja em situao de insolvncia, desde que os atos de liberalidade o reduzam a tal). b) Certo. Os negcios jurdicos realizados por relativamente incapazes so anulveis (art. 171, I, CC). Estes, ao contrrio dos atos nulos, podem se convalescer no tempo, como no exemplo de escoar o prazo decadencial para ser alegado (arts. 178 e 179, CC). Alm disso, podem ser ratificados (confirmados) pelas partes (art. 172, CC), tendo eficcia at a sentena que declara a anulabilidade. c) Certo. O negcio jurdico nulo, ao contrrio do anulvel, insuscetvel de convalidao ou de confirmao (art. 169, CC). Todavia, pode o negcio jurdico nulo se converter em outro vlido quando este no for proibido legalmente e estando presentes os requisitos do novo negcio e desde que haja a inteno dos contratantes em efetiv-lo (art. 170, CC). Assim, o negcio jurdico nulo no pode ser confirmado e nem se convalesce no tempo, mas pode se transformar em outro negcio estando presentes os requisitos de forma e substncia do novo contrato, havendo a inteno das partes e desde que no haja proibio legal. d) Certo. Esta questo caiu no concurso para Analista Judicirio do TRE/MA em 2010. A afirmao est certa nos termos do art. 191, CC. ANTIGAS 03 (CESPE/UnB TCU Analista de Controle Externo 2008) Julgue o item a seguir: a) Ameaada de morte por um primo, homem de notria violncia, Abigail assinou contrato de compra e venda, transferindo-lhe a propriedade de uma fazenda de cacau na Bahia. Transcorridos seis anos, sem que cessasse a coao, esse primo faleceu, e ela decidiu imediatamente constituir advogado para buscar a anulao judicial do negcio. Nessa situao, caso logre xito em provar a coao sofrida, possvel que Abigail obtenha deciso favorvel ao seu pleito, pois o prazo decadencial de quatro anos para requerer a anulao contado da data em que cessou a coao e no da data da realizao do negcio. COMENTRIOS a) Certo. O art. 178, I, CC prev que de 04 (quatro) anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado, no caso de coao, do dia em que ela (a coao) cessar. ANTIGAS 04 (Exerccio tipo CESPE/UnB elaborado pelo profesor) Acerca do Negcio Jurdico, julgue os itens a seguir. a) O erro um vcio social. b) O dolo de terceiro no invalida o negcio jurdico. c) A simulao tem como resultado a nulidade do ato. d) A vis absoluta uma espcie de coao, tornando o negcio jurdico anulvel. e) O negcio submetido a termo final produz efeitos desde a sua celebrao.
82
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR f) Condio suspensiva aquela que resulta na produo de efeitos do negcio jurdico desde o seu surgimento. COMENTRIOS a) Errado. A distino dos defeitos do negcio jurdico em vcios sociais e vcios de consentimento tem como critrio o fato de o defeito referir-se vontade (vcio de consentimento) ou discordncia entre a utilizao do instituto e a sua adequao ao sistema (vcio social). O erro um defeito que se refere declarao dada em razo de uma falsa percepo da realidade. Essa percepo tende a resultar em uma declarao em desconformidade com a vontade real do declarante. O erro, portanto, um defeito que, ao invalidar o negcio (erro essencial), tem por objeto evitar as consequncias jurdicas da vontade manifestada em desconformidade com a vontade real, sendo um vcio de consentimento (assim como o dolo, a coao, o estado de perigo e a leso) e no um vcio social (como a fraude contra credores e segundo alguns autores, tambm a simulao). b) Errado. Nos termos do art. 148 do CC, o negcio jurdico ser invlido (anulvel) por dolo de terceiro, desde que o contratante beneficiado tivesse ou devesse ter conhecimento de tal prtica. Caso contrrio, subsistir o negcio jurdico e o terceiro responder perante o prejudicado pelas perdas e danos. c) Certo. o que dispe expressamente o art. 167, caput, CC. d) Errado. Coao toda presso fsica ou moral exercida sobre algum (vida, integridade fsica), seus bens ou honra, para for-lo, contra a sua vontade, a praticar um ato ou realizar um negcio jurdico. O que caracteriza a coao o emprego da violncia (fsica ou psicolgica) para viciar a vontade. A doutrina faz distino entre a coao fsica ou absoluta (vis absoluta) e a coao moral ou relativa (vis compulsiva). A fsica o constrangimento corporal que retira toda capacidade de querer de uma das partes, implicando ausncia total de consentimento ou manifestao de vontade (ex.: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato). Embora no haja previso legal, segundo parte da doutrina trata-se de ato inexistente (para outros autores caso de nulidade absoluta). A coao moral atua sobre a vontade da vtima, sem aniquilar-lhe o consentimento, pois ela conserva uma relativa liberdade, podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada (ex.: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa). Trata-se de modalidade de vcio de consentimento. Neste caso o ato anulvel. e) Certo. O termo consiste em um decurso de tempo que interfere na produo de efeitos de um determinado negcio jurdico, e que pode, nos termos da legislao, ser classificado em final ou inicial. (arts. 131 e 135, CC). O termo ser inicial se os efeitos do negcio no se produzirem at o que se verifique o final seu decurso (compra cuja primeira parcela deva ser paga aps o prazo de dois meses). Por outro lado, o termo final aquele em durante o seu decurso os efeitos decorrentes do negcio jurdico so produzidos e aps o termo designado, o direito cessa. Assim, podemos-se afirmar que o negcio submetido a termo final produz, sim, efeitos desde a sua celebrao. Efeitos
83
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR estes que cessaro, juntamente com o direito, aps o decurso do referido termo. f) Errado. Em determinado negcio jurdico, pendendo condio suspensiva, a produo dos efeitos do referido negcio no ocorrer at que a condio se verifique. Em outras palavras, os efeitos no se produzem desde o surgimento do negcio jurdico, mas apenas aps a ocorrncia ou verificao da condio. ANTIGAS 05 (CESPE/UnB INSS Analista do Seguro Social com Formao em Direito 2008) Acerca dos fatos e negcios jurdicos no direito civil, julgue os prximos itens. a) O vendaval que destri uma casa exemplo de negcio jurdico unilateral. b) Ao titular do direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conservar tal direito. c) Com relao validade do negcio jurdico, considera-se que, no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica apenas essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a sessenta vezes o maior salrio mnimo vigente no pas. d) O ato negocial que deixar de revestir a forma especial determinada por lei ser anulvel. e) causa de nulidade do negcio jurdico a impossibilidade absoluta superveniente de seu objeto. f) A declarao judicial de nulidade do negcio jurdico produz efeito ex nunc. COMENTRIOS a) Errado. Vendaval significa vento forte e tempestuoso, temporal. Trata-se, portanto, de um evento da natureza. Logo, no um negcio jurdico, pois neste h um ato praticado pelo homem. Tecnicamente o vendaval pode ser classificado como sendo um fato jurdico natural ou fato jurdico stricto sensu (sentido estrito) extraordinrio (pois est ligado ao caso fortuito ou fora maior). b) Certo. Trata-se do disposto no art. 130, CC. c) Errado. A questo poderia estar correta, nos termos do art. 108, CC, se no fosse por um detalhe: o valor estipulado na lei de 30 vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas (e no 60 como na afirmativa). d) Errado. O ato negocial que deixar de revestir a forma especial determinada por lei nulo (nulidade absoluta), nos termos do art. 166, IV, CC. e) Certo. causa de nulidade do negcio jurdico a impossibilidade de seu objeto, mesmo que seja superveniente (art. 166, II, CC). f) Errado. A declarao de nulidade absoluta do ato produz efeito ex tunc, ou seja, os efeitos retroagem desde a data da celebrao do negcio (de forma
84
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR contrria da declarao a anulabilidade, em que os efeitos so ex nunc, ou seja, a partir da prpria anulao).
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS Somente Questes CESPE/UnB Mais Atuais

QUESTO 01 (CESPE/UnB Agncia Nacional do Petrleo ANP Especialista em Regulao 2013) Com relao s disposies legais do cdigo civil sobre negcio jurdico, julgue os itens que se seguem. a) Se uma pessoa firma contrato com outra, sabendo que ela tem dezessete anos de idade, no poder invocar depois a incapacidade relativa para justificar o descumprimento da obrigao. b) Em regra, a forma da declarao de vontade vlida ser livre, independentemente de forma especial, salvo quando a lei expressamente a exigir. c) A escritura pblica constitui formalidade essencial para a validade de todos os negcios jurdicos que envolvem direitos reais sobre imveis, qualquer que seja o seu valor. d) O negcio jurdico, para ser vlido, dever ter agente capaz, objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita ou no defesa em lei. QUESTO 02 (CESPE/UnB TJ/AC Juiz de Direito 2012) De acordo com as disposies do Cdigo Civil e da jurisprudncia dos Tribunais ptrios, julgue o item subsequente acerca dos negcios jurdicos. a) constitui requisito especial na formao dos contratos a colheita do acordo de vontades, que deve ser livre e espontneo, no sendo, em nenhuma hiptese, aceito o silncio como forma de manifestao tcita. QUESTO 03 (CESPE/UnB MPU Analista Processual 2010) O ordenamento jurdico brasileiro regulamenta os atos praticados pelos particulares e pelos administradores pblicos, no que se refere a licitude, validao, comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os itens a seguir. a) A apresentao de documento de propriedade de imvel sem o devido registro em cartrio de registro de imveis implica a invalidao do instrumento de prova, o que invalida qualquer outro tipo de negcio que envolva alienao onerosa do imvel. b) Tanto na esfera civil quanto na penal, a confisso per si constitui prova suficiente para a deciso do juiz. QUESTO 04 (CESPE/UnB Advogado do Banco da Amaznia S/A BASA 2012) Acerca dos vcios do negcio jurdico, julgue o item que se segue.
Prof. Lauro Escobar
85
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) De acordo com o Cdigo Civil, os atos praticados em fraude contra credores so anulveis. Nesse caso, a ao anulatria denominada ao pauliana ou ao revocatria. QUESTO 05 (CESPE/UnB TJ/Par Juiz de Direito 2012) Pedro, percebendo que seu patrimnio seria consumido pelas dvidas que havia contrado com Marcos, decidiu doar ao seu irmo, sem qualquer encargo, seu nico imvel. Considerando-se essa situao hipottica, julgue os itens a seguir. a) Marcos somente poder promover a anulao da doao se houver ao executiva em andamento. b) O negcio realizado , luz do Cdigo Civil, ineficaz em relao a Marcos. c) No necessria a demonstrao da m-f do irmo, para que Marcos anule a doao. QUESTO 06 (CESPE/UnB TJ/RR Analista Processual 2012) Com base no Cdigo Civil e na jurisprudncia pertinente, julgue os itens seguintes, relativos personalidade jurdica e aos negcios jurdicos. a) A coao consiste em defeito do ato jurdico que vicia a declarao de vontade e incute no paciente o fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia ou a seus bens. Em consequncia, a pessoa jurdica no pode ser vtima da coao. b) A anulabilidade do negcio jurdico no produz efeito antes de ser julgada por sentena, no podendo, ainda, ser pronunciada de ofcio pelo juiz. QUESTO 07 (CESPE/UnB TJ/AC Juiz de Direito 2012) Considerando que os vcios incidentes sobre a vontade, regulados no Cdigo Civil sob a denominao defeitos do negcio jurdico, esto relacionados formao ou origem do negcio e atuam no plano da validade, julgue os itens subsequentes. a) Por no ser considerado erro acidental, o erro de clculo serve como fundamento para invalidar o negcio jurdico. b) Os vcios de consentimento prejudicam a exteriorizao do negcio jurdico, atuando sobre o consentimento; j os vcios sociais se mostram quando h uma divergncia entre a vontade exteriorizada e a ordem legal. c) A sistemtica em relao aos defeitos do negcio foi alterada no novo Cdigo Civil: alm de serem incorporados ao sistema dois novos vcios, a leso e o estado de perigo, ainda se considera a simulao como causa de anulao, e no mais de nulidade. QUESTO 08 (CESPE/UnB Defensor Pblico Federal 2010) Andr, em situao de risco de morte, concordou em pagar honorrios excessivos a mdico-cirurgio que se encontrava de planto, sob a promessa de que o procedimento cirrgico imediato lhe salvaria a vida. Com relao a essa situao hipottica, julgue os itens a seguir.
86
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) O referido negcio est viciado pela ocorrncia de estado de perigo e o dolo de aproveitamento por parte do mdico essencial sua configurao. b) Para anulao do referido negcio, faz-se necessria a comprovao da inexperincia de Andr. QUESTO 09 (CESPE/UnB Advogado da Companhia de Transportes da Prefeitura de Vitria/ES 2011) Em relao ao negcio jurdico, julgue o item abaixo. a) Pelo princpio da liberdade da forma, a validade da declarao de vontade no depende de forma especial, ainda que a lei expressamente a exija. QUESTO 10 (CESPE/UnB TCE/RN Assessor Jurdico 2009) Julgue o item subsequente, relativo ao direito civil brasileiro. a) Considere que o seguinte acordo foi firmado: Joo doar um automvel a Pedro, se este atravessar a nado, em um nico dia, o rio Amazonas em sua extenso. Nessa situao, o negcio jurdico subordinado ocorrncia da condio vlido, se aceito pelas partes envolvidas. QUESTO 11 (CESPE/UnB Analista Assembleia Legislativa do Cear 2011) Com relao aos negcios jurdicos, julgue os itens seguintes. a) Ser anulvel, a requerimento de qualquer interessado ou do Ministrio Pblico, negcio jurdico cujas partes se orquestrarem para obter um fim ilcito, ou seja, se ambas as partes estiverem cientes da ilicitude do motivo determinante, podendo, contudo, ser o referido negcio convalidado pelo decurso do tempo. b) Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio prometeu dar um prmio em dinheiro a Carlos, condicionando o pagamento cotao de ao na bolsa de valores, que deveria atingir determinado valor, e, para que a cotao no atingisse o montante avenado, Mrcio manipulou artificialmente o mercado e a cotao da bolsa. Nessa situao, se Carlos conseguir provar o dolo, artifcio malicioso de que se valeu Mrcio para evitar o pagamento do prmio, estar configurada, quanto aos efeitos jurdicos, a referida condio. QUESTO 12 (CESPE/UnB MPDFT Promotor de Justia 2011) A respeito dos institutos jurdicos previstos na parte geral do Cdigo Civil, julgue o item a seguir: a) A revogao do mandato e do testamento so exemplos de declaraes no receptcias de vontade. b) As condies simplesmente potestativas so consideradas lcitas porquanto exigem tambm a ocorrncia de fato estranho ao mero arbtrio da parte. QUESTO 13 (CESPE/UnB MPDFT Promotor de Justia 2011) Considerando a invalidade do negcio jurdico, julgue os itens a seguir: a) a alienao fraudulenta de bens pelo devedor, realizada depois de ajuizada uma demanda com vistas cobrana de dvida capaz de reduzi-lo
87
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR insolvncia, importa em fraude contra credores, provocando a anulao do negcio jurdico e o retorno dos bens alienados ao patrimnio do devedor. b) quando as partes, para pagar imposto menor, lavram escritura de compra e venda por preo inferior ao real, praticam simulao que, no entanto, relativa e acarreta apenas a anulao do ato jurdico, se proposta a ao no prazo legal. e) em matria de coao de terceiro, a lei no autoriza a anulao do negcio jurdico, pelo coato, se o sujeito, a quem a declarao beneficia, no tinha nem podia ter conhecimento do mencionado vcio. QUESTO 14 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de guas e Saneamento, S/A 2009) Um menor com 15 anos de idade, no emancipado, realizou um negcio jurdico sem a interveno de seu representante legal. O referido negcio jurdico, em princpio, no causa prejuzo ao incapaz, porm, se no for gerido de forma correta, poder comprometer seu patrimnio. Com base nessa situao, julgue os itens seguintes. a) Por ter sido celebrado por pessoa absolutamente incapaz, esse negcio jurdico anulvel. b) O negcio jurdico, nos termos apresentados, no pode ser confirmado pelos interessados e a ao declaratria de nulidade pode ser reconhecida a qualquer tempo, no se sujeitando a prazo prescricional ou decadencial, e os efeitos da sentena que reconhecer a invalidade do negcio jurdico tero efeito ex tunc. QUESTO 15 (CESPE/UnB ANAC Agncia Nacional da Aviao Civil Tcnico Administrativo 2012) Com base no Cdigo Civil, julgue os itens seguintes, referentes aos defeitos do negcio jurdico. a) As condies para um erro ser considerado substancial incluem o erro ser o nico e principal motivo do negcio jurdico, sendo o erro de direito e no implicando recusa aplicao da lei. b) O negcio jurdico nulo suscetvel de confirmao pelas partes, salvo direito de terceiro. c) Caso as declaraes de vontade emanem de erro substancial que poderia ter sido percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio, o negcio jurdico considerado anulvel. QUESTO 16 (CESPE/UnB ANAC Agncia Nacional da Aviao Civil Tcnico Administrativo 2012) Com base no Cdigo Civil, julgue os itens a seguir, relativos condio e ao encargo dos negcios jurdicos. a) O encargo no suspende a aquisio e o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva.
Prof. Lauro Escobar
88
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) A clusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto considerada condio. QUESTO 17 (CESPE/UnB Auditor de Controle Externo do Tribunal de Contas do Distrito Federal 2012) Julgue o item que se segue, relativos disciplina do negcio jurdico. a) Quando o vcio atinge negcio jurdico de carter unitrio, celebrado porque as partes acreditavam no ser possvel o seu fracionamento ou diviso, a invalidade total. QUESTO 18 (CESPE/UnB Analista Processual Ministrio Pblico do Estado do Piau 2012) Com relao ao negcio jurdico, julgue os prximos itens. a) Para a caracterizao da leso como vcio do consentimento, a desproporo das prestaes e do benefcio obtido por uma das partes do negcio jurdico deve ser manifesta. b) Por serem convencionados pelas partes, os elementos acidentais introduzidos facultativamente no negcio jurdico no possuem o mesmo valor que os elementos estruturais determinados pela lei. c) Sabendo-se que a representao nasce da lei ou do negcio jurdico, correto afirmar que, na representao legal, o representante exerce uma atividade obrigatria e personalssima. d) O erro, analisado como um defeito do negcio jurdico, pode invalidar, ou no, o negcio. O erro acidental, por exemplo, de somenos importncia e no acarreta efetivo prejuzo. QUESTO 19 (CESPE/UnB TRE/RJ Analista Judicirio 2012) Com relao ao Direito Civil, julgue o item a seguir. a) O negcio jurdico realizado mediante representao anulvel se houver conflito de interesses entre o representante e o representado, desde que haja previso para tal no contrato celebrado. O prazo prescricional para a anulao, nesse caso, de cento e oitenta dias, contado da assinatura do contrato ou da cessao da incapacidade. QUESTO 20 (CESPE TRT/3 Regio/MG Magistratura Trabalhista 2012) Julgue a assertiva abaixo. a) O fato jurdico pode ser sempre provado mediante: confisso, documento, testemunha, presuno e percia. A confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se emanar de erro ou coao. No que tange aos traslados e certides, considerar-se-o instrumentos pblicos, se os originais se houverem produzido em juzo como prova de algum fato.
Prof. Lauro Escobar
89
GABARITO SECO
CESPE/UnB (Mais Atuais) Questo 01 a) Certo b) Certo c) Errado b) Certo Questo 02 a) Errado Questo 03 a) Errado b) Errado Questo 04 a) Certo Questo 05 a) Errado b) Errado c) Certo Questo 06 a) Errado b) Certo Questo 07 a) Errado b) Certo c) Errado Questo 08 a) Certo b) Errado Questo 09 a) Errado Questo 10 a) Errado Questo 11 a) Errado b) Certo Questo 12 a) Errado b) Certo Questo 13 a) Errado b) Errado c) Certo Questo 14 a) Errado b) Certo Questo 15 a) Certo b) Errado c) Certo Questo 16 a) Certo b) Certo Questo 17 a) Certo Questo 18 a) Certo b) Errado c) Certo d) Certo Questo 19 a) Errado Questo 20 a) Errado
GABARITO SECO
CESPE/UnB (Mais Antigas) Questo 01 a) Certo b) Errado c) Certo d) Errado e) Errado Questo 02 a) Errado b) Certo c) Certo b) Certo Questo 03 a) Certo Questo 04 a) Errado b) Errado c) Certo d) Errado e) Certo f) Errado Questo 05 a) Errado b) Certo c) Errado d) Errado e) Certo f) Errado
Prof. Lauro Escobar
90

Aula 06

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 06

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Itens especficos do edital que sero abordados nesta aula

Cdigo Civil: arts. 104 a 184 (Negcio

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO

I. ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

II. ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS

III. ELEMENTOS NATURAIS

IV. ELEMENTOS ACIDENTAIS

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

CONVERSO DO NEGCIO NULO

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

REQUISITOS. A prova deve ser:

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

QUESTES CESPE/UnB MAIS ANTIGAS

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS Somente Questes CESPE/UnB Mais Atuais

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIRIO DO TJDFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

Вам также может понравиться