TETRAEDRO DE LA CRIMINALSTICA

Sitio del Suceso: el sitio del suceso constituye, en principio, la fuente principal de produccin de evidencia fsica, relacionada con un hecho delictivo, con un hecho criminal. Decimos en principio, debido a que este tema a desarrollar es el Tetraedro de la Criminalstica, cuando hablamos de Tetraedro, es porque debemos asociarlo a cuatro aspectos de la Criminalstica o cuatro caras de la Criminalstica. Entonces, los cuatro aspectos fundamentales de la Criminalstica vienen a ser: el Sitio del Suceso, El Autor, La Vctima, y los Medios o Instrumentos de Comisin. Estos cuatro aspectos son fundamentales en el estudio de esta disciplina; hacia ellos se dirige la atencin de esta materia; se dirige hacia el sitio del suceso, con todos los lugares relacionados; hacia la verificacin de la vctima; la individualizacin del autor; y, la determinacin de los instrumentos utilizados, que son los que denominamos agentes fsicos, qumicos, mecnicos, biolgicos, etc. El primero de estos aspectos de este Tetraedro de la Criminalstica, es el Sitio del Suceso. Ahora bien, por ser uno de los ms importantes, no significa que sea el nico aspecto importante de la criminalstica. El sitio del suceso tiene que ver con el lugar, con el espacio fsico en el cual se desarroll un presunto hecho delictivo. No puede establecerse a priori cual es la forma o la dimensin de este sitio del suceso. Cada sitio del suceso, su dimensin depender de la ubicacin de la evidencia fsica. Ahora bien, el hecho criminal tiene, generalmente, tres fases: los actos preparatorios, los actos de ejecucin y los actos posteriores; son los actos que en materia penal se conocen con el nombre de actos anteriores, concomitantes y posteriores, respectivamente. La preparacin de un hecho delictivo no constituye, generalmente, un delito en s, a menos que dicha preparacin (pensar en la comisin del delito) vaya acompaado de la obtencin de elementos ilegales; es por ello que debe prestarse mucha atencin al respecto, ya que no todos los actos preparatorios quedan fuera del sitio del suceso. Si en la fase de preparacin se cometi un delito conexo con ese puede encontrarse en ese sitio evidencia relacionada. Pero, en principio, el sitio del suceso va a estar determinado o enmarcado en la segunda fase del delito, y con ms incidencia en la tercera fase. En la fase de ejecucin que es donde el mayor cmulo y se produce el grueso de la evidencia fsica. Producida la evidencia fsica, el criminalista considerar o tomar en cuenta la cantidad de evidencia que obtiene all, la ubicacin y la calidad, cuando hablamos de calidad es la relacin que guarda una evidencia con otra que puede determinar que ste es el sitio del suceso y no aqul otro; para as proceder al aseguramiento, no puede asegurarse el sitio del suceso sin primero haber producido la idea de cual es dicho sitio del suceso; y el criminalista tomar como referencia o considerar para la produccin de dicha idea acerca de cul es el sitio del suceso: la cantidad, la calidad y la ubicacin de la evidencia fsica que va observando y all surgir el mapa del sitio del suceso. En resumen, el sitio del suceso, no est determinado a priori ni su forma ni su extensin; la ubicacin de la evidencia fsica, su cantidad y su calidad es lo que

llevar al criminalista a determinar dicha forma y extensin del sitio del suceso. Cualquier sitio no necesariamente es sitio del suceso, no es cualquier lugar, en virtud de que el criminalista debe saber diferenciar entre un sitio del suceso y un sitio relacionado con ese sitio del suceso. El seguimiento tcnico de la evidencia fsica nos puede indicar el autor, y all radica la importancia de la preservacin del sitio del suceso. El sitio del suceso puede compararse con un libro, que nos dir en detalle como sucedi el hecho y hasta posiblemente nos revele la identidad del autor. El criminalista, al llegar al sitio de la novedad y observar las primeras evidencias, debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta que otro hecho u otra circunstancia lo obligue a cambiar de opinin. Hay tres criterios fundamentales que debe manejar el criminalista cuando llega al sitio de la novedad: 1) Considerar que el delito se est cometiendo todava, se est perpetrando, esto es con la finalidad de que el criminalista est alerta y proteja a la comisin; 2) Considerar que el autor est an en el sitio del suceso, debe llegar con la mentalidad que el autor no ha huido; y 3) Que al llegar al sitio del suceso y observar la primera evidencia debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta tanto aparezcan otras circunstancias que lo obliguen a cambiar de opinin; y no quiere esto decir, que el sitio del suceso no ha sido determinado, sino que la secuencia de investigacin me va dando el perfil del sitio del suceso; y la indagacin, la pesquisa en el sitio, es la que va a determinar el tamao. DEFINICIN DE SITIO DEL SUCESO No siempre el sitio del suceso fue llamado as, podemos encontrar diferentes trminos, tales como Teatro de los Acontecimientos, en libros, revistas criminalsticas podemos encontrarnos con este tratamiento; no es raro encontrarlo como Escena del Crimen; Sitio del Suceso; Sitio de los Hechos; Lugar de los Hechos, el trmino empleado depender del gusto del autor. "El Sitio del Suceso es aquella porcin de espacio donde se materializ el acto, susceptible de revelarse por vestigios objetivamente constatables" Cuando hablamos de materialidad, nos referimos a que sali de la ficcin y se produjo una alteracin material, es palpable, hay vestigios, es algo material, implica la presencia de materia, elementos qumicos, fsicos, etc. En lo que al acto al que se hace referencia, es el acto criminal, se trata de un hecho punible, tipificado en el cdigo penal o alguna ley que contenga una sancin penal. Est asociado al espacio. Cuando se habla de vestigios se refiere a que, en el sitio, para ser considerado sitio del suceso debe haberse producido un rastro como consecuencia del hecho criminal, y adems debe ser objetivamente constatable, cuando decimos que debe ser objetivo, es porque est relacionado o vinculado a la razn, no a la emocin, es decir, que debe ser cientficamente verificable; este objetivamente constatable, lo asociaremos a cientficamente verificable. CLASES DE SITIO DEL SUCESO

Sitio del Suceso Abierto: es aquel que se encuentra totalmente expuesto a los elementos o fenmenos ambientales. No est contenido. Sitio del Suceso Cerrado: es el que est fsicamente delimitado, tanto por los lados como por la parte inferior o superior, no se encuentra expuesto a los elementos o fenmenos ambientales. Sitio del Suceso Mixto: es una combinacin, est parcialmente expuesto a los fenmenos ambientales y parcialmente limitado fsicamente. Sitios Relacionados con el Hecho: Existen otros sitios relacionados con el hecho, que podramos llamar sitios complementarios, estos pueden ser: Sitio de Liberacin: Puede confundirse con el sitio del suceso, ya que en el se pueden encontrar algunos instrumentos empleados en un cantidad importante, y puede tender a confundir que se trata del sitio del suceso. El sitio de liberacin es creado con posterioridad al hecho principal, y es con la intencin de lograr la impunidad de ocultar el crimen. Sitio de Traslado: es aquel donde se traslada la evidencia de un sitio a otro con el propsito de dificultar la investigacin buscando la impunidad, por ejemplo en los secuestros donde la vctima es cambiada en varios sitios y el paso entre ellos se denomina sitio de traslado; no cesa hasta que liberan la persona o es encontrado su cadver. Estaramos en un caso complejo donde hay un sitio de inicio, lugar de transferencia y un sitio de cautiverio y a todos les daramos el tratamiento de sitio del suceso. El Sitio del Suceso, en concreto, es aqul donde se cometi el acto, y dependiendo de qu tipo de delito, se va haciendo ms complejo. Entonces podemos decir, en los delitos de accin inmediata el sitio del suceso es aqul donde se cometi el acto; en los delitos de ejecucin permanente, hay que darle tratamiento de sitio del suceso a todos los sitios de cautiverio. Importancia del Conocimiento de las Clases de Sitio del Suceso: El conocimiento de las clases de sitio del suceso es importante por una razn obvia, para que la criminalstica a travs de sus expertos pueda determinar el plan de trabajo, el mtodo a seguir y determinar si se trata del sitio del suceso o no. FUNDAMENTACIN LEGAL La fundamentacin legal la encontramos en el Art. 28 de la Ley de rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas que dice que tan pronto tenga, un organismo de seguridad, conocimiento de la comisin de un hecho, tiene que trasladarse de inmediato, para proteger la "escena", he all nuestra fundamentacin legal, y en concordancia con el Art. 283 COPP, estas son las normas que obligan al tratamiento pronto y el aseguramiento del sitio del suceso.

La proteccin del sitio del suceso: es la aplicacin de toda medida, de cualquier naturaleza, que garantice la preservacin del sitio del suceso y de la evidencia fsica, con el propsito de que no se altere el sitio del suceso, que no se destruya o contamine, y que no se deteriore, manipule, evidencia fsica. IMPORTANCIA DEL SITIO DEL SUCESO La importancia radica en que el sitio del suceso, en el tetraedro de la criminalstica, es el que tiene que ver con lo geogrfico, es decir, con la ubicacin espacial del hecho. Como ya hemos mencionado, el tetraedro est compuesto por: el sitio del suceso, la vctima, el autor, los medios de comisin y, como agregado de la ctedra, decimos que tambin lo integran los lugares relacionados. Tambin habamos conversado que el delito tiene tres fases, la preparacin, la ejecucin y los actos posteriores; y el sitio del suceso est enmarcado en la fase de ejecucin. Pero tambin vimos que pudieran realizarse actos durante la fase preparatoria que tambin constituyen delito, esto nos pone en la necesidad de calificar estos sitios como sitios relacionados, y esa es la razn del agregado; de igual forma sucede con los sitios que son utilizados para escapar luego de la comisin de un hecho criminal, stos no son sitio del suceso, pero son sitios relacionados con el suceso. La importancia del sitio del suceso, dentro de la criminalstica, viene dada porque, entre otros, el sitio del suceso viene a constituir la parte geogrfica, la materialidad del delito, y como consecuencia de eso, en principio, es la fuente principal de evidencia fsica; esto no quiere decir que sea la nica, porque estaramos excluyendo a la vctima, a los lugares relacionados, al autor y a los medios de comisin; pero es la principal fuente de hallazgo de evidencia fsica. Un sitio del suceso correctamente manejado puede darnos incluso la identificacin del autor del hecho, y un anlisis adecuado de los elementos que contiene el sitito del suceso podra indicarnos cmo se desarrollo, como se materializ la perpetracin del hecho, es la fase inicial, el punto de inicio de toda investigacin criminal. Como ya mencionamos, algunos autores, lo comparan con un libro, el cual si es tratado adecuadamente, es ledo con detenimiento, su contenido es analizado adecuadamente, los conocimientos que brinda, podemos sacar provecho de dicho libro; es por ello que muchos autores comparan al sitio del suceso con un libro muy frgil, muy til pero a la vez muy frgil, al cual, si es tratado de forma adecuada, aporta conocimientos, la cronologa del sitio del suceso, pero, el tratamiento inadecuado desaparece las evidencias y destruye el sitio del suceso. La importancia que tiene el sitio del suceso es que nos permite la reconstruccin de sitio, es la fuente principal y primera de evidencia fsica, su anlisis adecuado nos puede indicar la cronologa del sitio, su anlisis y tratamiento adecuado nos puede indicar el autor del hecho, y es por eso que existe esta disciplina, para proteger el sitio del suceso. ANLISIS DEL SITIO DEL SUCESO

No es otra cosa que el estudio del mismo, es decir, aplicar todo un conjunto de conocimientos a su interpretacin, interpretar los elementos materiales que ofrece, a travs de la observacin y la lgica. Entonces, analizar el sitio del suceso es estudiarlo con lgica para una observacin minuciosa; no es una observacin superficial, una observacin superficial del sitio del suceso no puede llevarnos ms que a conclusiones equivocadas, conclusiones a priori y superficiales. Por lo que estudiar el sitio del suceso comporta un trabajo exhaustivo y profesional del criminalista, comienza con la observacin; contina con los desplazamientos, desplazamientos fsicos, el criminalista se desplaza dentro del sitio del suceso, el criminalista viene del exterior a ingresar al sitio del suceso; ya previamente lo ha detectado, ha determinado su tamao y su forma tomando en cuenta la ubicacin de evidencias y la distancia entre esa evidencia; el tamao lo determina tomando en cuenta la distancia entre evidencias y la ubicacin de la evidencia determina la forma del sitio del suceso. Observacin: El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde afuera. El criminalista no ingresa al sitio del suceso antes de empezar a observar; observa desde afuera la ubicacin de la evidencia; y comienza su anlisis con una observacin minuciosa y exhaustiva, y con esa observacin panormica podr empezar a determinar el tamao. Ingreso al sitio del suceso: El siguiente paso para continuar el anlisis es el ingreso al sitio del suceso. Una vez en el sitio del suceso empieza el cotejo, es decir, comienza a establecer la relacin entre evidencia y evidencia. Ese cotejo nos va a dar otros pasos dentro del anlisis que son: el planteamiento del problema, para producir una hiptesis, y se generar una teora del hecho. Con todos los elementos de observacin, de ubicacin de la evidencia, su distancia y de la relacin existente que estableci el criminalista en la evidencia, producir una hiptesis, y luego la teora de ese suceso, eso es lo que llamamos anlisis del sitio del suceso; por eso es importante el anlisis adecuado del sitio del suceso, si no le hacemos un tratamiento previo adecuado, no se asegura, no se protege, trae como consecuencia, que toda la evidencia ser alterada, y cualquier conclusin a la que se llegue ser errnea; y all radica la importancia de la no alteracin del sitio del suceso. Debemos aprender a identificar cuando un sitio del suceso fue alterado. El sitio del suceso puede decirnos cuando una evidencia no es natural de ese sitio. LA VCTIMA La vctima criminalsticamente hablando tiene una connotacin distinta a su consideracin en lo procesal penal. El Art 119 COPP establece un listado de quienes pueden considerarse vctimas. En criminalstica, la vctima es la persona violentamente afectada. Vctima, en consecuencia, ser la persona sujeto del hecho criminal; y le dejamos a los cuerpos policiales preventivos, a los tribunales penales, a la fiscala, el tratamiento de las otras personas que se consideran vctimas, en virtud de que, si criminalsticamente le damos connotacin de vctima a los mismos sujetos que el COPP,

entonces estaramos imposibilitados para la investigacin, por ejemplo, de los parientes de la persona que sufri el dao, ya que estos parientes pueden tener condicin de vctima y por tanto una serie de derechos que como tales deben respetrsele. Criminalsticamente hablando, en la mayora de los casos, los principales sospechosos son los esposos(as), es por ello que, criminalsticamente, no se descarta a nadie. La vctima, para la criminalstica, es la persona directamente afectada por el hecho. EL VICTIMARIO A pesar que es el trmino empleado en el temario, ste no es el adecuado, el trmino correcto debera ser Autor o Partcipe del hecho, no Victimario, en los tribunales se acusa como autor, coautor, encubridor, facilitador, cooperador inmediato, cmplice necesario. La palabra victimario, es un trmino inexacto, ya que de acuerdo a su origen etimolgico, est asociado a la persona que conduca a las vctimas de sacrificios al lugar donde se llevara a cabo dicho sacrificio; y este trmino no se adapta a lo que se pretender explicar, ya que el autor, no conduce a la vctima a ningn sacrificio, por eso decimos que el trmino victimario es inexacto. Tampoco podemos hablar de responsable, le corresponde a procesal penal establecer si ese autor es responsable o no, responsable es un concepto legal, pudo haber actuado en legtima defensa o tratarse de una persona con enfermedad mental, pero hay que hacer la aclaratoria, an bajo estas circunstancias no dejan de ser autores, es por ello que el trmino correcto es el de Autor o Partcipe, criminalsticamente hablando no se habla de responsabilidad, hablamos de autora. La diferencia en la connotacin del autor en Procesal Penal y en Criminalstica; el autor en criminalstica es la persona directamente perpetradora del hecho y todas aquellas personas que participan junto con l como elementos necesarios. Les damos el tratamiento a todos los que participan en el hecho como autores hasta que la evidencia vaya indicando esta persona es autor, esta otra es partcipe. Es importante analizar la situacin de la Victima y del Autor en el Tetraedro, debido a que ellos pueden contener evidencia. La vctima puede contener, por ejemplo, heridas, lesiones, seales, signos, rastros, vestigios, de la perpetracin y como consecuencia de esto, la vctima pasa a ser objeto de estudio; por esto es que la vctima pertenece al Tetraedro. Esta es la razn por la que la Criminalstica no se cie exclusivamente al sitio del suceso. Lo mismo sucede con el autor, ste tambin puede contener, por el principio de traslado de evidencia, elementos materiales y vestigios materiales del delito, pero no podemos darle el mismo tratamiento a la vctima que al autor. Por ejemplo, si es un caso de homicidio, la vctima tiene un tratamiento distinto, al autor no podemos hacerle autopsia. Art. 46 ord. 3 de la C.R.B.V.: "Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica, psquica y moral; en consecuencia: 3. Ninguna persona ser sometida sin su libre consentimiento a experimentos cientficos, o a exmenes mdicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley". Entonces, la Criminalstica no se aplica igual a todos los aspectos del Tetraedro, al cadver es obligatorio realizarle el protocolo de autopsia. MEDIOS DE COMISIN

La criminalstica tiene que ver con el estudio material del delito. En este mundo, eminentemente material, todo puede convertirse en un Arma de Ocasin. Por ejemplo, en un caso de homicidio, el arma utilizada fue un machete, el machete, en principio no es un arma, es un instrumento agrcola, pero la voluntad del autor lo convierte en un arma de ocasin. Entonces, cualquier elemento material puede ser considerado un arma. Existen armas o instrumentos de comisin propiamente dichos o considerados armas propiamente dicha tales como: armas de fuego, armas blancas, etc.; pero tambin tenemos otra categora que es la de las armas o instrumentos de ocasin. El criminalista tiene que darle rango a todos los instrumentos de comisin, el rango de arma de ocasin, inclusive, las armas propiamente dichas deben ser tratadas como armas de ocasin, ya que la finalidad de stas es neutralizar, para defensa, proteccin; si fuesen para matar, no se otorgaran permisos; pero se convierte en arma de ocasin cuando la intencin al usarla es la de causar la muerte. Aun cuando existe una clasificacin de armas propiamente dichas, y las armas de ocasin, para el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser un arma, dependiendo de la voluntad del criminal; y a pesar de la clasificacin anterior, para nosotros todo puede ser un arma, dependiendo de la forma como se emplee. Debemos ampliar la consideracin de todas las clasificaciones de las armas al caso especfico, y considerar que todos los instrumentos utilizados en ese caso especfico son los instrumentos de ocasin para ese caso. En cada caso vamos a considerar que tiene un arma de ocasin. A lo que le vamos a dar tratamiento de ocasin es a cada caso.

INVESTIGACIN CRIMINAL
Investigacin, es una indagacin, una averiguacin, una bsqueda, eso es una investigacin, querer esclarecer. Ahora, cuando hablamos de Investigacin Criminal, ya no nos referimos a una investigacin ordinaria, no nos referimos a una investigacin cientfica comn, ni una investigacin en el campo estadstico, hablamos de una investigacin sobre un hecho punible, por lo cual, la investigacin que nos atae es la investigacin que soporta la facultad del Estado para esclarecer los hechos contrarios a la ley penal. El Estado est facultado para castigar, Ius Punendi, pero no est facultado para castigar en una forma ilimitada, tiene sus limitaciones, y una de las limitaciones que tiene es, precisamente, en materia delictual o penal, es que deben hacerse investigaciones. Para poder castigar a un ciudadano, presunto responsable de un hecho punible, hay que abrir investigaciones previas, no siempre esa investigacin fue como lo es hoy da, esa investigacin hasta hace 10 aos, era una investigacin que no era judicial, estaba fuera del proceso judicial, se llamaba investigacin policial, duraba 16 das, por el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, la polica investigaba y mantena 8 das detenido al sospechoso, era presentado a tribunales y permaneca 8 das ms, y despus de esos 8 das le era dictado el auto de detencin que era cuando lo imponan para las averiguaciones. Hoy da, no es as, se puede detener a alguien con las limitaciones que establece la ley, existe un principio de libertad, el cual aun se aplica poco ya que an quedan las antiguas prcticas del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, de acuerdo a la normativa actual se puede detener a una persona si est en flagrancia, pero una detencin posterior al delito, sin orden judicial, hecha por un polica, no est ajustada a derecho, o se plantean situaciones que no son reales a fin de justificar, por ejemplo, un seguimiento de un sospechoso, o para evitar la comisin de un delito, etc., todo para obviar lo previsto en la ley, se producen vicios por parte de los funcionarios, en resumen, la investigacin no es la misma que antes y se tienen los casos de que se fingen hechos supuestos, el sistema procesal no es perfecto, deja lagunas, y cada da se va haciendo ms flexible, ms laxo, cada da van dndole ms posibilidades al Estado para que haga cosas. Ahora, en materia de investigacin criminal, esta problemtica es ms grave, porque ya sabemos que en materia penal no se puede condenar a una persona sin un juicio previo, no se puede condenar a una persona sin que haya un Juez que debata sobre lo que produzca la investigacin, la Fase Preparatoria, por eso es que la investigacin actual dista mucho de la investigacin de hace 10, 15 20 aos atrs, veamos el por qu: la ley de los rganos de investigaciones cientficas, penales y criminalsticas, cuando las leyes entran a los rganos legislativos lo de hacen de una forma, pero van a debates, primero a debates generales, y despus van a debate artculo por artculo, y all durante los debates hay conflictos polticos ya que los parlamentarios para ingresar all tienen que pertenecer a movimientos polticos, partidos, organizaciones, que tiene una visin sobre cada institucin, y all nos encontramos con tendencias clsicas, que les gusta castigar, que a la sociedad se les reivindiquen los daos que se le hacen, que cada sentencia debe ser un ejemplo que se le mande a sociedad, no le importan los sujetos; por otro lado nos encontramos a los que estudian las circunstancias, que fue lo que lo llev a la comisin del hecho, etc., y tambin tenemos los eclcticos, que son los que asumen la posicin ms cmoda que estn a favor de ambos bandos. As pues, las leyes entran como proyectos de una forma y resultan en algo que quizs es completamente diferente debido a estas circunstancias. A los efectos de la ctedra, y a los efectos actuales, investigacin criminal

es lo mismo que investigacin penal, ya que al hablar de investigacin criminal diera la idea de que solo investiga crmenes, y crimen est asociado a homicidios atroces, en cambio lo penal abarca todo; nuestro cdigo se llama Cdigo Orgnico Procesal Penal, por tanto debemos estar cnsonos con la legislacin. Cuando se va a las discusiones se crea la ley que regula de lo que hablamos, en esta disciplina, rganos de investigaciones cientficas, penales y criminalsticas, entonces analizamos: Cientfica y Criminalstica; la criminalstica, no es cientfica? comienzan entonces las confusiones, Es que acaso hay una investigacin cientfica y una criminalstica? O es que la criminalstica no supone que es una investigacin cientfica? y luego Penal? Qu tiene que ver? Dnde hay un organismo de investigacin penal? Cul ser un organismo de investigacin penal? Sucede que cuando se llev a debate esta ley se decidi, en virtud de lo planteado anteriormente, respecto de las diversas posturas de los legisladores, se coloca un nombre que intentara complacer a todos, pero al ir a la exposicin de motivos, nos encontramos con la repetida expresin "La Investigacin Penal", pero, Qu tipo de investigacin? y entonces nos encontramos con el Art. 8, de aqu obtendremos la definicin, para no entrar en discusiones de si somos cientficos, somos penal, trabajaremos con la definicin que da nuestro legislador, que viene a echar por tierra lo que dice el ttulo de la ley. La investigacin no siempre fue lo que es hoy da, la investigacin penal, policial, criminal, fue, inicialmente, emprica, deductiva, despus fue cientfica, hasta la actualidad; estamos hablando de la investigacin penal o criminal, no hablamos de criminalstica, la criminalstica naci como ciencia, se desarroll como ciencia y sigue como ciencia, pero la investigacin criminal o penal, no; porque la investigacin penal es investigacin policial. Originalmente la investigacin criminal fue emprica, cuando nace la criminalstica, y antes de sta ya haban aparecido los laboratorios cientficos. Ahora, esta definicin que nos da la exposicin de motivos y luego el Artculo 8 de la Ley de los rganos de investigaciones cientficas, penales y criminalsticas, nos saca de dudas, acerca de qu tipo de investigaciones sern las que se aplican en la legislacin nacional. Por ejemplo, Cul es el rgano de investigaciones penales en Venezuela? El CICPC, organismos especiales y los de apoyo; las policas municipales son organismo de investigacin penal, ms no criminalstica, ni cientfica. Cul es el organismo de polica cientfica? El CICPC, y el de investigacin criminalstica? Tambin el CICPC. En otros pases esas funciones estn por separado, las polica investiga y los laboratorios criminalsticos son los que verifican cientficamente, por separado; y aunque tienen un organismo comn al cual estn adscritos, son dos entes por separado En Venezuela, como estamos ensayando, avanzando con la criminalstica, dndole ms poder a la investigacin cientfica, se le da a un mismo rgano la funcin de descubrir el hecho y de verificarlo cientficamente; Se prestar esta situacin a conflictos de inters? Tomemos como que en Venezuela estamos experimentando; es un ensayo, pero estamos encaminados, porque ya comenzamos a decir que consideramos investigacin policial una cosa, las penales, otra, y las criminalsticas otra; y es lo que se puede sacar de ventajoso del ttulo de la ley; pero cuando nos vamos al Art. 8, nos explican que es la investigacin para nosotros, para esta ctedra y para todos. FUNDAMENTACIN LEGAL DE LA INVESTIGACIN CRIMINAL O PENAL

Articulo 8. A los efectos del presente Decreto Ley se entender como investigacin penal el conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y comprobacin cientfica del delito, sus caractersticas, la identificacin de sus autores o participes, as como el aseguramiento de sus objetos activos y pasivos. Analizando el contenido del Art.8 la investigacin penal es un conjunto, un grupo de diligencias, o actividades, no una actividad, si es una sola actuacin no es una investigacin, una averiguacin es un cmulo de resultados, producto de un cmulo de diligencias; orientadas al descubrimiento y comprobacin cientfica del delito, sus caractersticas, la identificacin de sus autores o participes, as como el aseguramiento de sus objetos activos y pasivos; aqu nos encontramos con una mezcla, pero podemos destacar dos cosas, dirigidas al descubrimiento y a la verificacin, a la comprobacin cientfica, esto quiere decir que nuestra investigacin criminal o penal tiene dos vertientes: una primera vertiente dirigida hacia el descubrimiento del hecho delictivo, y esa rama de la investigacin criminal es la que se llama "Pesquisa", y consiste en indagacin; indagar, interrogar testigos, personas, sospechosos, visitar lugares, es una investigacin que slo hacen los detectives; y la otra vertiente, es la comprobacin cientfica del delito, esto se refiere a la criminalstica, estudio del delito desde el punto de vista material, la evidencia fsica, no le interesa interrogar testigos, etc. Entonces, la investigacin penal o criminal nacional, est estructurada en dos reas o vertientes: 1) el descubrimiento, que es la investigacin deductiva, la indagacin, que se define como pesquisa, el detective llega al sitio del suceso, interroga a los posibles testigos, al posible sospechoso, visita lugares, obtiene informacin, recaba elementos para deducir informacin que pueda orientar la investigacin, y luego, la otra vertiente que es, 2) la comprobacin cientfica, es decir, la criminalstica, a partir de ese punto la investigacin criminal o penal venezolana no es la investigacin emprica del pasado que se limitaba nicamente al rea de investigacin de las pesquisas. No se puede ventilar con xito un caso judicial de homicidio sin un protocolo de autopsia; no se puede ventilar con xito la identificacin de un arma de fuego, en un expediente o juicio penal, si no se le ha practicado una experticia de diseo, funcionamiento, balstica; no se puede determinar si la sangre que est en sitio del suceso, o la sustancia que est en el sitio del suceso, de color pardo - rojiza, es sangre, o si es sangre humana, por ejemplo un caso de homicidio en una carnicera, se encuentra sangre, si no se realiza la experticia como saber que es humana, puede ser de las reses, de igual forma si no se hace la experticia del arma, como determinar que realmente es un arma; esto quiere decir que no basta que el detective colecte la evidencia y la traiga al caso, sino que hay que verificarla cientficamente, entonces, nuestra investigacin no es una investigacin cualquiera, es una investigacin tcnica - cientfica; y el legislador nos da la definicin, el legislador nos plantea, no entren en discusiones, esta es la definicin para nosotros; por tanto, en virtud de esto, no puede, por ejemplo, el Ministerio Pblico acusar a una persona sin verificacin cientfica, porque la ley nos dice que debo realizar ambas cosas, descubrir y verificar cientficamente, no puedo hacer slo una de estas cosas debo realizarlas ambas, y es all dnde comienzan los conflictos de interpretacin hermenutica, debe conocerse el significado de cada una de las palabras de un artculo para determinar hasta dnde llega,

las funciones, la competencia, las atribuciones, como se define; y la ley dice: "descubrimiento y verificacin cientfica", entonces nuestra investigacin no es una investigacin emprica, no es una investigacin comn, es una investigacin sobre hechos criminales, por lo cual debemos saber cules son los hechos que son considerados por la ley como delitos, ya que el CICPC no puede averiguar cualquier caso que se le presente, si no ha habido dao externo, o el hecho no est tipificado como delito, o en casos de violacin por ejemplo quizs se pueda aplicar el axioma de la "vis grata puellis" que consiste en permitir cierto grado de violencia, en las relaciones sexuales siempre existe cierto grado natural de violencia, bien sea consentida o no, pero hay que considerar hasta donde sea grato o agradable, pero para poder estudiar esto debemos conocer la naturaleza humana, hasta dnde se puede aceptar que un grado de violencia sea grato, y considerar la "vis grata puellis". Es por eso que en estos casos generalmente el funcionariado del CICPC es bastante escptico, en el caso de las violaciones siempre es un tab, en las reas penales y en las reas de investigacin, pero hay ciertos grados de violencia y esa violencia produce evidencias, entonces es susceptible de ser investigado. Por ejemplo, cmo investigar un caso de violacin, criminalsticamente hablando, sin conocer la naturaleza humana, el grado de violencia posiblemente aceptada, dependiendo de la personalidad. Se viol a una virgen, no hubo homicidio, pero se pidi realizar un protocolo de autopsia. Esto se debe a que en los organismos de investigacin criminal existen unas tablas para realizar dichas investigaciones criminales, y la prueba que se busca o la diligencia que se solicita, dependern de las caractersticas de cada hecho, y ya se tiene tablas preelaboradas; en un error se solicita realizar una investigacin caracterstica de otro tipo de caso y no del que se nos est presentando, y entonces se pide realizar un allanamiento donde no es necesario, se pide hacer una inspeccin donde no se necesita hacer inspeccin, entonces, se marca en esa planilla preelaborada las actividades que se van a realizar cosa que no constituye una investigacin correcta. Al llegar esto al tribunal, ocasiona que la vctima de violacin, por ejemplo, tenga que pasar por lo desagradable de someterse a exmenes, de hacer pblico a extraos lo que le acaba de suceder, y cuando llega a audiencia el COPP le dice que la audiencia puede ser a puertas cerradas, pero despus de haberla sometido a todo lo anterior; no es preferible entonces, que acepte cada quien que tiene que aplicar una investigacin ante el descubrimiento y verificacin cientfica, si se realiza una buena verificacin cientfica, no se presentara ningn tipo de problema, porque el fiscal preparado en los aportes claros de criminalstica sabra hacer su plan de investigacin concreto para el caso concreto, y el defensor sabra a que atenerse con un plan de investigacin dirigido a esclarecer un caso especfico y no otro que se parece; es por ello que nuestra investigacin necesita seriedad, porque ya no es como en el Cdigo anterior, ahora la investigacin se llama Fase Preparatoria, y est judicializada, es por eso que en la ley se llama investigacin penal, porque es la fase preparatoria en el COPP, y esa es la razn por la que se le agreg en la ley la palabra Penal, debido a que el sistema se llama, Cdigo Orgnico Procesal Penal. De acuerdo al COPP, la investigacin, Art. 280, dice que est judicializada, forma parte del proceso, y se llama Fase Preparatoria, entonces nuestra investigacin criminal (no la investigacin policial ordinaria), es una investigacin criminal judicializada, es cientfica; la investigacin judicial nuestra no la realiza un cuerpo policial porque desee hacerla sin controles ni supervisin, los tribunales penales, especficamente los tribunales de control tienen esa denominacin porque bajo sus funciones estn autorizar allanamientos, ordenar

pruebas anticipadas en la investigacin, solicitarle al Ministerio Pblico que respete los derechos de investigacin de prcticas de diligencias, la autorizacin de exhumaciones; entonces, la investigacin criminal nuestra, es una investigacin cientfica y judicializada, no es una investigacin cualquiera, tiene controles de todo tipo. Estas son las caractersticas, y la fundamentacin legal la encontramos en el Art. 8 de la Ley de los rganos de investigaciones cientficas, penales y criminalsticas, y Art. 280 COPP, all est la base legal de la investigacin criminal. (Leer ambos artculos y exposicin de motivos de la Ley de los rganos de investigaciones cientficas, penales y criminalsticas). Ya tenemos entonces la definicin de la investigacin criminal, y su fundamentacin legal, nos corresponde ahora desarrollar los mtodos. Ya habamos discutido que toda rea del conocimiento humano para ser considerada ciencia y no conocimiento emprico, deba tener un objeto propio y un mtodo propio, no siendo indispensable que ese objeto y ese mtodo fuera compartido, sino que ese objeto se aplicara, se analizara desde una perspectiva distinta a las dems disciplinas, en este caso vamos a hablar de los mtodos. Como ya es sabido, se trata de una ciencia, en consideracin a eso entonces tenemos que desarrollar un hecho concreto. La criminalstica aplica dos tipos de mtodos, es decir, dos categoras de mtodos, en primer lugar, aplica un Mtodo General aplicado por todas las ciencias, que es el Mtodo Experimental. MTODO EXPERIMENTAL El Mtodo Experimental, es aplicado por todas las ciencias, se compone, en forma general por: 1) La Observacin: en la observacin es dnde se aplican los sentidos, recuerden que de acuerdo a nuestra muy limitada realidad, consideramos que lo que no es captado por los sentidos no existe, y muy buena parte de las cosas que captamos por los sentidos, no les ponemos atencin, lo que constituye una situacin muy delicada para el criminalista, el criminalista tiene que estar muy atento con todos los sentidos, no limitarse, pero, por nuestra formacin cultural, somos seres limitados, nos limitamos a lo que nos ensean, a lo que nos dicen, y mientras menos pensemos, mejor. Entonces, lo que consideramos que existe, es lo que tocamos, vemos, etc., lo dems no existe; hay cosas que no podemos ver, y no las consideramos que existan. El Mtodo Experimental busca con la observacin aplicar la captacin a travs de los sentidos. Entonces el primer paso del mtodo experimental busca observar las cosas, fenmenos, circunstancias, y criminalsticamente hablando, observar la escena, el crimen, observar la evidencia, los vestigios, rastros. As aplicamos el primer paso del mtodo cientfico en la criminalstica. 2) Planteamiento del Problema: despus de la observacin, nos planteamos un

problema, Qu es esto? Qu ser aquello? Y comenzamos a hacer un anlisis mental. 3) Hiptesis: como consecuencia de observar y de plantearse el problema, surge entonces una hiptesis, "Esto debe ser tal cosa" o "Puede ser esta otra cosa". 4) Verificacin Cientfica: es la labor cientfica por antonomasia, verificar si con lo que observamos, y el problema que nos planteamos es correcta esa hiptesis. 5) Conclusin: despus de haber planteado el problema en base a lo observado y que la hiptesis que formulada sea verificada, procedemos a concluir. "Concluimos que esto s es tal cosa". Este mtodo se aplica en todas las ramas cientficas, la criminalstica se vale tambin de ste mtodo. MTODOS ESPECFICOS DE LA CRIMINALSTICA La Criminalstica tambin tiene un conjunto de mtodos especficos. El Mtodo Experimental es el mtodo general, pero tambin tenemos mtodos especficos, en ese sentido tenemos tres conjuntos de mtodos: 1) El Mtodo de Orientacin 2) El Mtodo Probabilstico 3) El Mtodo de Certeza Para entrar en este punto debemos preguntarnos: qu persiguen los mtodos, qu persigue la criminalstica aplicando mtodos; qu es un mtodo. Un mtodo son una serie de pasos, sistemticos, ordenados, cronolgicos; es una forma reiterada y organizada de realizar las cosas, eso es un mtodo. La Criminalstica aplica mtodos para individualizar, es el propsito de la criminalstica al aplicar mtodos; la criminalstica busca, mediante la aplicacin de mtodos, individualizar el objeto de estudio; entendiendo por individualizar un objeto de estudio, la identificacin plena de dicho objeto, sabindolo diferenciar de otra cosa, es el objetivo de un mtodo, y eso se llama en criminalstica individualizar. Cuando el criminalista encuentra en el sitio del suceso un arma de fuego, debe aplicar un mtodo para determinar que se trata verdaderamente de un arma o no, si fue accionada o no, si es la empleada en el hecho o no, e incluso si es el arma homicida, en caso de homicidio, o no; esa conclusin a la que llega el tcnico al final, que dice si es o dice no es, es lo que significa individualizar. De tal manera que aplicamos un mtodo porque estamos persiguiendo un fin, pero entonces, qu es perseguir un fin? individualizar, diferenciar una cosa de la otra, y entonces veamos como lo hacemos. Veamos el mtodo de orientacin. 1) Mtodo de Orientacin: El mtodo de orientacin es un conjunto de procedimientos

y tcnicas, que aplicados a la investigacin criminal encaminan la investigacin hacia un mismo sentido, es decir, cuando se aplica este mtodo, al final del mtodo, cuando da su conclusin, ya el investigador no va a ir en varias direcciones, sino que toda la investigacin va a estar encaminada en un solo sentido. Ahora bien, una caracterstica fundamental de este mtodo es que no individualiza, es decir, no identifica, no determina, una cosa, y su implicacin con otras cosas, por lo tanto, este mtodo no define el objeto plenamente, solo orienta, este mtodo no es determinante. Con un mtodo de orientacin no podemos ir a un Tribunal. Si el investigador le presenta al Ministerio Pblico un conjunto de conclusiones de orientacin, o el mtodo de orientacin, el Juez no podr producir nunca una sentencia, debido a que el mtodo aplicado, y las resultas que produce son de orientacin, encaminan la investigacin; esto lo que produce generalmente son los Actos Conclusivos que conllevan al Archivo Fiscal, el Archivo se produce cuando hay una orientacin, pero no se tienen los elementos suficientes. Pero qu sucede cuando, aun con estas circunstancias, el caso pasa a juicio? La respuesta es simple, se pierde el juicio. Un ejemplo de una experticia de orientacin, una prueba hematolgica sobre una cantidad de sangre exigua, permite esa pequea muestra que se determine que es sangre humana, pero no es suficiente para determinar el grupo sanguneo, y llevamos a juicio con una prueba hematolgica que dice que en efecto es sangre humana, pero no puede determinar siquiera de que grupo es. Otro ejemplo, una prueba de luminol, reactivo empleado para determinar manchas de sangre que no se ven, se aplica sobre la superficie y produce una reaccin luminiscente que indican que hubo sangre en ese lugar, pero no nos permite determinar qu tipo de sangre es, entonces no se puede individualizar. Si utilizamos un arma de fuego, y practicamos la experticia de comparacin balstica de los proyectiles, del arma incriminada y un arma de prueba, comparamos con el proyectil que est deteriorado, a pesar que la evidencia est all, la evidencia no produjo suficientes elementos para ser comparada con el otro proyectil, entonces la experticia dir al final, imposible hacer la comparacin por el deterioro del proyectil, en resumen, esa experticia nos dir, que se trata de plomo de un proyectil, y que fue encontrado en el cadver, pero al final la prueba es inconducente; nos orienta a que ese plomo fue parte del arma. No se trata de individualizar solamente al imputado, al acusado, al sospechoso, los mtodos tratan de individualizar todo relacionado con la investigacin, todas las evidencias, no debemos confundir la individualizacin, criminalsticamente hablando, con la individualizacin penal, cuando nos referimos a individualizacin en materia procesal penal es determinar si una persona tiene responsabilidad penal en el hecho y, criminalsticamente hablando, individualizar es, determinar el objeto de investigacin, descartar tambin es importante. El mtodo de orientacin es una gua o eje que encamina la investigacin en un solo sentido. 2) Mtodo Probabilstico: El segundo mtodo es el Mtodo Probabilstico, al igual que los mtodos anteriores, es un conjunto de procedimientos y tcnicas aplicadas a la investigacin, pero este mtodo probabilstico, reduce el margen de duda generado por el mtodo de orientacin y presenta alternativas a la investigacin, es decir, este mtodo probabilstico es alternativo, reduce la duda, entonces, el mtodo de orientacin encamina y el mtodo probabilstico reduce la duda. Por ejemplo, podra darse el caso, en una prueba de luminol, que pase de ser una experticia de orientacin a ser probabilstico, y en

el informe final el experto dice, es altamente probable que la sustancia sea sangre. Otra particularidad del mtodo probabilstico es que no individualiza, produce alternativas y va reduciendo las dudas, pero no se da la individualizacin. 3) Mtodo de Certeza: Este mtodo es fundamental para un desarrollo satisfactorio en la investigacin penal, este mtodo tiene como particularidad que si produce individualizacin, este mtodo, como su nombre lo indica, es de certeza, es decir, nos indica que es cierto el resultado, no queriendo significar esto que dicho resultado sea positivo, son dos cosas completamente diferentes, puede arrojar un resultado negativo, pero lo importante es que ese resultado es categrico, por ejemplo, en una investigacin, se puede decir "sta arma fue la responsable del hecho", o puede decir "No, sta no fue el arma utilizada en el hecho", pero independientemente que afirme o niegue la utilizacin del arma, la experticia est arrojando un resultado. As pues, una particularidad de este mtodo es el hecho de ser categrico, determina el objeto de la investigacin, es decir, que arroja como conclusin que el objeto que motiva la investigacin, es lo que es, y no otra cosa. Por ejemplo, determina que en efecto es un arma de fuego, y no un facsmil; o, esto es un arma blanca y no un arma contundente; o, esto es un proyectil y no una piedra; sta es el arma homicida o sta no es el arma homicida; es decir, la conclusin puede ser negativa, pero es categrica; da certeza de su resultado. Ejemplo: una prueba hematolgica nos indica, esto es sangre humana, del grupo O, y se le aplica ADN, y se determina que pertenece a fulano, esa es una prueba de certeza. Entonces, a diferencia de los otros mtodos, el mtodo de certeza, determina, es decir, que no orienta, ni da alternativas, es categrico, individualiza el objeto de la investigacin, ste es el mtodo criminalstico fundamental para la investigacin penal, no quiere decir que los dems mtodos no tengan valor, si lo tienen, lo que sucede es que el resultado es el que nos va a decir si se considera de certeza, de orientacin o probabilstico, y su utilidad va a servir para encaminar la investigacin (mtodo de orientacin), reducir las dudas (mtodo probabilstico) y el ltimo trmino para decir, es o no es tal cosa (mtodo de certeza). No podramos llegar al resultado verdadero de la investigacin criminal si no contramos con un mtodo tan amplio, si contramos con un solo mtodo, la investigacin criminal no podra llegar a nada, porque estaramos buscando siempre mtodos de certeza, y no siempre los resultados van a ser de certeza, lo que s es cierto es que es muy en un tribunal, en un debate, lograr hacer pasar un criterio de valoracin de una prueba como de certeza, cuando se fundamenta en una experticia de probabilidad, el experto le dir al juez: "s, es probable que sea tal cosa" o "s, es probable que sea el arma utilizada", y en virtud de la presuncin de inocencia, ah no puede haber "probabilidad" de inocencia, es inocencia legal; y para que la inocencia legal sea desvirtuada, esa presuncin de inocencia, se necesitan resultados de certeza. Criminalstica de Campo y Criminalstica de Laboratorio Criminalstica de Campo La criminalstica de Campo es aquella que se aplica In Situ, en el sitio del suceso y que conlleva a la bsqueda, al hallazgo, la fijacin, la colectacin, la preservacin y el traslado de la evidencia fsica, esta rea de la criminalstica, o sea, la criminalstica de

campo, se ocupa del trabajo prctico, est constituido por tcnicas, por procedimientos tcnicos, no por mtodos cientficos, an cuando en el sitio del suceso el tcnico, suficientemente preparado, aplica el mtodo de observacin, que es cientfico, es metdico y sistemtico. La criminalstica de campo es un conjunto de tcnicas que se aplican en el sitio del suceso, para la bsqueda, el hallazgo, la fijacin, la colectacin y aseguramiento de la evidencia fsica. Criminalstica de Laboratorio Por su parte la Criminalstica de Laboratorio, tiene dos vertientes. Como es sabido el objetivo de la investigacin criminal es el descubrimiento y la verificacin cientfica. La criminalstica de laboratorio es la que tiene por tarea la verificacin cientfica, entonces, es el conjunto de procedimientos cientficos aplicados en los laboratorios criminalsticos, altamente complejos, los cuales estn compuestos por reas distintas, como por ejemplo: toxicologa; hematologa; balstica; planimetra; todos ellos con sus respectivos departamentos; y en estos laboratorios se determina, se pretende individualizar, establecer una conclusin al final que diga que esa evidencia est relacionada con el hecho o no; al final va a producir; a travs de los mtodos de orientacin, probabilstico y de certeza; un resultado; entonces, esta funcin de la criminalstica de laboratorio, tiene el propsito de verificacin cientfica en laboratorios criminalsticos altamente especializados, los cuales son los nicos autorizados para llevar a cabo la investigacin criminal de laboratorio, salvo que, los tribunales juramenten a expertos, la nica forma que se acepte a un experto, no funcionario del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, es que sea juramentado por el Tribunal de Control, o en todo caso por un Tribunal de Juicio, en medio del debate, y para que esto ocurra debe tratarse de un experto sumamente calificado. Por ejemplo, las pruebas de ADN no son realizadas por el CICPC, las realiza el IVIC. La Criminalstica de laboratorio tiene un aparte Administrativa. La evidencia llega al laboratorio, pero luego de una serie de trmites administrativos, la evidencia no llega directamente del sitio del suceso a las manos del laboratorista. Entonces, la criminalstica de laboratorio maneja un rea administrativa, que es lo que se llama cadena de custodia de la evidencia y la parte de verificacin cientfica que es la de los expertos. La evidencia fsica ni siquiera llega directamente a manos de los expertos desde el sitio de suceso, llega a un departamento previo que es el que asigna al experto, esto se hace con la finalidad de evitar conflicto de intereses. La Criminalstica Comparada Es aquella que tiene como funcin cotejar la evidencia fsica colectada en el sitio del suceso, en la vctima, en el autor, en el instrumento de comisin del hecho y en los lugares relacionados (tetraedro de la criminalstica), con la evidencia que se encuentra en los archivos de las Salas Tcnicas (Archivo Lofoscpico), para establecer semejanzas y diferencias. En resumen, se compara la evidencia fsica encontrada en cualquiera de los elementos del tetraedro de la criminalstica con la que se encuentra en el Archivo Lofoscpico de las salas Tcnicas para establecer semejanzas y diferencias entre la

evidencia encontrada en el sitio del suceso y la que se encuentra en dicho archivo. La Criminalstica de Relacin Recproca Esta rea de la criminalstica busca establecer la relacin que pueda existir entre evidencias, es decir, entre una evidencia y otra. Por ejemplo, al llegar el criminalista al sitio del suceso y encuentra una evidencia, esa evidencia tendr un autor, y comienza a deducir, quien puede ser el autor, se fija y encuentra cerca de esa evidencia una huella, y comienza a comparar las diferentes huellas de zapatos que tiene a mano en el lugar, y se comienza a plantear que relacin tendr esa huella con dichos zapatos incautados y a su vez esa huella con la evidencia encontrada. Otro ejemplo, si tenemos un arma de fuego, y queremos determinar qu relacin tiene con un orificio en la pared, una mancha de sangre y un cadver. Debe existir un nexo para que un elemento sea considerado evidencia fsica cientfica, debe tener un nexo con el hecho. Esa es la funcin de esta categora criminalstica. Procedimientos Tcnicos Preliminares y Procedimientos Cientficos Especiales Procedimientos Tcnicos Preliminares Recibida la noticia por parte de un rgano policial de la presunta comisin de un hecho delictivo se activa el Estado, con los organismos competentes para combatir el hecho. El Art. 28 de la Ley de los rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticos, nos dice lo siguiente: La recepcin, por parte de un funcionario dependiente de un rgano de Seguridad Ciudadana, de la noticia sobre la comisin de un hecho punible ocasionar el traslado sin demoras de una comisin de dicho rgano hacia el lugar donde ocurrieron los hechos. Una vez en el sido realizarn las acciones necesarias para la proteccin de la escena y las evidencias, as como, para garantizar la identificacin de las personas que pudieran brindar informacin, que contribuya con la investigacin hasta tanto se hagan presentes los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, quienes asumirn la investigacin criminal" . Analizando el artculo; cuando nos dice "un funcionario dependiente de un rgano de seguridad ciudadana", se refiere a cualquier rgano, sin distingo de uno especfico, puede ser cualquiera. Luego nos dice que "ante la noticia sobre la comisin de un hecho punible el traslado sin demoras", esto nos indica que no hay trmino, que debe realizarse dicho traslado al lugar del hecho de forma inmediata, sin dilaciones. Quin debe trasladarse? Una comisin de dicho rgano, y al hablar de comisin lleva implcita una autorizacin, es decir, que debe ser un rgano de seguridad ciudadana y debe estar autorizado. Contina el artculo diciendo: "Una vez en el sido realizarn las acciones necesarias", esas acciones dependern del tipo de organismo de que se trate, una polica cientfica en el sitio del suceso realizar actividades distintas a las que realizara una polica especial; "para la proteccin de la escena y las evidencias", esto nos quiere decir que la primera actividad va dirigida a proteger el lugar del suceso y la evidencia; "as como, para garantizar la identificacin de las personas que pudieran brindar informacin, que contribuya con la investigacin hasta tanto se hagan presentes los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas, quienes asumirn la

investigacin criminal". Ya conocemos qu es criminalstica, sabemos cules son los mtodos que se aplican, hemos visto algunos elementos bsicos, caractersticas de la funcin, hemos hablado del profesionalismo, ahora nos toca hablar de la Criminalstica de Campo. Esto es criminalstica de campo; Procedimientos Tcnicos Preliminares, es decir, cuales son las actividades necesarias a desarrollar con los organismos del Estado en el sitio del suceso tan pronto se tiene conocimiento de la perpetracin de un hecho criminal. 1. Aseguramiento del Sitio del Suceso: El primer paso es el Aseguramiento del Sitio del Suceso; como aseguramiento debemos entender toda medida necesaria; esto quiere decir que la ley no pone lmites, siempre que lo implique la necesidad, toda medida necesaria, de cualquier naturaleza, con la funcin de proteger la escena del crimen, preservar la evidencia impidiendo su alteracin o destruccin. Es por ello que se requiere que el traslado de la comisin sea de inmediato, no hay trmino, la ley indica la accin inmediata, aqu entra aquel axioma que ya mencionamos de "el tiempo que pasa es la verdad que huye", y de all la importancia de las primeras 48 hrs., despus de las 48 hrs. En un sitio del suceso con hechos de violencia la evidencia o el sitio pueden resultar alterados. El aseguramiento lo encontramos entonces en el Art. 28 de la Ley de los rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas y en el Art. 283 del COPP: "El Ministerio Pblico, cuando de cualquier modo tenga conocimiento de la perpetracin de un hecho punible de accin pblica, dispondr que se practiquen las diligencias tendientes a investigar y hacer constar su comisin, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y la responsabilidad de los autores y dems partcipes, y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin"; aqu se hace referencia o se activa la Criminalstica de Relacin Recproca, cuando nos habla de los objetos activos y pasivos "relacionados" con la perpetracin. El criminalista debe iniciar un proceso mental al llegar al sitio del suceso, analizar y observar el sitio del suceso y decir: "Esto es lo que guarda relacin". Entonces tenemos que la primera medida es el aseguramiento, son medidas de proteccin, y pueden ir desde: Acordonamiento del sitio del suceso Apostamiento Policial Resguardo Policial Clausura Desplazamiento o desalojo de personas presentes en el sitio del suceso Instrucciones verbales a los organismos presentes Cualquier tipo de medida fsica, y all entra la utilizacin de la fuerza pblica Todas estas medidas de proteccin tienen como finalidad evitar alteraciones. En el caso, por ejemplo, que se encuentren personas en el sitio del suceso, se debe levantar un acta para establecer cmo se encontraba el sitio antes de que ingresaran esas personas. En eso consiste el aseguramiento, proteger; y la primera y primordial medida para un criminalista es acatar lo que establece la norma en cuanto al aseguramiento, que no es otra cosa que el traslado al sitio del suceso de forma inmediata, sin demoras. 2. Bsqueda y Hallazgo de a Evidencia Fsica

Una vez en el sitio del suceso, procedemos a tomar las medidas de aseguramiento, acordonamos, etc., entonces tenemos la obligacin legal de comenzar a buscar la evidencia fsica, pero, qu es lo que debemos buscar?, recordemos que buscar es aplicar los sentidos. La bsqueda se hace a travs de una inspeccin, Art. 202 COPP: "Mediante la inspeccin de la polica o del Ministerio Pblico, se comprobar el estado de los lugares pblicos, cosas, los rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigacin del hecho, o la individualizacin de los partcipes en l. De ello se levantar informe que describir detalladamente esos elementos y, cuando fuere posible, se recogern y conservarn los que sean tiles. Si el hecho no dej rastros, ni produjo efectos materiales, o si los mismos desaparecieron o fueron alterados, se describir el estado actual en que fueron encontrados, procurando describir el anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparicin o alteracin, y la fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento. Del mismo modo se proceder cuando la persona buscada no se halle en el lugar. Se solicitar para que presencie la inspeccin a quien habite o se encuentre en el lugar donde se efecta, o, cuando est ausente, a su encargado, y, a falta de ste a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero. Si la persona que presencia el acto es el imputado y no est presente su defensor, se pedir a otra persona que asista. De todo lo actuado se le notificar al fiscal del Ministerio Pblico. Los organismos competentes elaborarn un Manual para la Coleccin, Preservacin y Resguardo de Evidencias Fsicas". El funcionario inspecciona el sitio del suceso, lo recorre visual y fsicamente, observando todo el sitio del suceso, est buscando y cuando detecta un elemento presuntamente relacionado con el hecho lo considera como un hallazgo, el criminalista no simplemente busca, el criminalista busca y halla, es por ello que este paso se denomina bsqueda y hallazgo, y ese objeto que se encuentra es lo que denominamos "hallazgo criminalstico", que se traduce en una evidencia, en un vestigio, en un rastro, elemento material. En este paso, cuando el criminalista busca y encuentra algo, lo indica, con un "testigo criminalstico". 3. Fijacin Fotogrfica o Levantamiento Fotogrfico La fijacin fotogrfica o levantamiento fotogrfico no es ms que el registro de imgenes del sitio del suceso, en las cuales se captan las evidencias, se captan los hallazgos, con la finalidad de evitar alteraciones. Este registro de imagen puede tambin ser filmogrfico, y en este caso, el criminalista puede ir describiendo. Este registro, cuando es fotogrfico, puede ser de dos tipos: El Registro Fotogrfico Panormico o General: la palabra especfica para la disciplina es panormico. El registro panormico persigue como funcin incluir en las tomas ms amplias posibles del sitio del suceso el mayor cmulo de

evidencia fsica, en un registro amplio de imagen, se pueden tomar varias fotografas panormicas de diferentes ngulos, frontales, laterales, de fondo; abarcando la mayor cantidad de evidencia localizada en el sitio, a fin de evitar alteraciones, y en caso de que se produjeran dichas alteraciones, permitir que se tomen decisiones basadas en dicho registro fotogrfico. Pero, tambin tiene otro propsito que es la cadena de custodia, porque esa fotografa de primer momento es la que puede garantizar que no hayan sido sustradas evidencias o que no hayan sido incorporadas posteriormente. El Registro Fotogrfico de Detalle: esta fotografa registra la evidencia en particular, es decir, evidencia por evidencia. Si ya registramos todo el sitio del suceso con el mayor cmulo de evidencias (Registro fotogrfico Panormico), entonces ahora procedemos a fotografiar, por ejemplo, la lesin del cadver, el casquillo especfico encontrado, el arma, la huella; fotografiamos la evidencia una por una y por separado. Ambos tipos de registro deben existir, para confrontar el ya que pudiera presentarse el caso de que un registro de detalle muestre una evidencia que no se encuentra en el registro panormico, es por ello que debemos ser muy acuciosos a la hora de el estudio de estos registros fotogrficos de evidencia. El Levantamiento Topogrfico: es una especie de levantamiento mixto, tiene que ver con la geografa, con la ubicacin espacial del hecho criminal, tiene que ver con el aspecto geogrfico. Tienen que ver con el lugar del hecho, la escena del crimen. Este levantamiento topogrfico puede desarrollarse de dos maneras: a) Levantamiento Planimtrico: consiste en un dibujo tcnico, un plano del sitio del suceso. An cuando el tcnico criminalstico se haya apoyado en un fotgrafo forense y haya registrado los levantamientos panormico y de detalle tambin debe apoyar su investigacin por tcnicos dibujantes, estos dibujantes realizan el levantamiento Planimtrico, que es un plano de la ubicacin de la evidencia fsica en el sitio del suceso. Lo realiza un Dibujante Forense. b) Levantamiento Altimtrico: tiene que ver con una descripcin y tambin con un dibujo, pero relacionado con la altura, es decir, tridimensional. Se desarrolla tambin en un plano, pero se explica tridimensionalmente. Por ejemplo: Cmo describir la trayectoria de un proyectil? Ubicando al tirador y ubicando a la vctima, en un diseo. De eso se encarga el levantamiento altimtrico, a travs de la denominada experticia de trayectoria. En una investigacin criminal de un homicidio, no es entonces inusual encontrarse, adems del protocolo de autopsia que produce el forense, el acta descriptiva del sitio del suceso, no es inusual encontrarse con fotografas panormicas y de detalle; pero tampoco es inusual encontrarse con un plano que se llama experticia planimtrica, que es el levantamiento planimtrico, y encontrarse adems con un informe de trayectoria balstica que es el levantamiento altimtrico, este nos dir, por ejemplo, la vctima se encontraba a nivel "0" del suelo, y el tirador se encontraba a un nivel "-5" de la vctima, o se encontraba en el mismo nivel "0", se encontraba de pie, el arma de fuego con el can dirigido a la vctima, con una distancia de "X" metros, hubo una proyeccin del can a tal altura, y la herida a "X" altura; ese es el denominado levantamiento de trayectoria balstica o experticia de trayectoria balstica; y criminalsticamente o de forma general, se conoce como levantamiento altimtrico. El resultado de la experticia de trayectoria balstica debe tomar

en cuenta: el protocolo de autopsia, para determinar la trayectoria intraorgnica del proyectil, el levantamiento fotogrfico tanto panormico como de detalle, el acta descriptiva del sitio del suceso, el tcnico producir un informe con todos estos elementos, ese informe es la Experticia de Trayectoria Balstica o Levantamiento Altimtrico. Lo realiza un Experto en Trayectoria Balstica. 4. Coleccin o Recoleccin o Colectacin de Evidencia Fsica: Consiste en la toma de la evidencia fsica. Ya la evidencia fsica se busc, se hall, ha sido fijada fotogrficamente, ya ha sido asegurada, y ahora se procede al contacto fsico con la evidencia. El criminalista en una forma ordenada y metdica, evitando los pasos innecesarios, el criminalista no puede dar ms pasos de los necesarios en el sitio del suceso, y entonces, el criminalista, va recogiendo la evidencia con las tcnicas indicadas, con los instrumentos adecuados, la cantidad de funcionarios adecuados y especficos, generalmente para levantar evidencia fsica slo 1. Aqu es donde el funcionario ya tiene la seguridad de que todo est bajo control, asegurado, fijado y procede a la coleccin. 5. Traslado de la Evidencia: El quinto paso segn los manuales se constituye en el levantamiento del registro o levantamiento del acta pero, para la ctedra, el levantamiento del acta se aplica de ltimo, segn los manuales se aplica primero el levantamiento del acta, pero para la ctedra se realiza primero el traslado de la evidencia y el levantamiento del acta de ltimo. Los manuales nos dicen que se tome nota, pero la prctica nos indica que un funcionario nunca levanta el acta en el sitio del suceso, nicamente toma notas, el acta es algo ms elaborado, y se levanta con posterioridad; entonces para esta ctedra, antes de levantar el acta se realiza el traslado de la evidencia. El traslado de la evidencia comporta una serie de procedimientos tcnicos; la evidencia no puede ser trasladada por cualquier persona desde el sitio del suceso, debe trasladarla la comisin actuante, bajo medidas de seguridad, es decir, si existe un aseguramiento para el sitio del suceso tambin debe haber dicho aseguramiento para el traslado de la evidencia fsica, debe trasladarse en las unidades del cuerpo de investigaciones, trasladando dicha evidencia a la delegacin o subdelegacin de investigacin competente; en esa delegacin se procede a entregar la evidencia fsica a la Sala de Objetos Recuperados con el soporte de los memorndum correspondientes, ahora si se procede al levantamiento del acta. 6. Levantamiento del Registro o Levantamiento del Acta: El Levantamiento del acta es un registro pormenorizado, es una descripcin pormenorizada de todo lo encontrado en el sitio del suceso, en la vctima, en el autor, en los sitios relacionados (tetraedro de la criminalstica), el acta constituye de acuerdo al Art. 202 COPP, el recorrido se realiza a travs de una inspeccin y dicha inspeccin arroja al final un informe a travs de la figura de acta policial. Los procedimientos tcnicos preliminares son un protocolo riguroso que debe ser aplicado sin alteracin, y cuando es alterado debe ser justificado en el acta. Es un protocolo, la comisin debe llegar al momento en que recibe la informacin, debe indicar en el acta con detalle, describir lo que realiz, y realizar todos los pasos: aseguramiento, bsqueda y hallazgo, fijacin, colectacin, traslado y levantamiento del acta. All no se permite verificacin cientfica de ningn tipo, no se permiten experimentos en esta fase, en el sitio del suceso, por eso se denominan procedimientos tcnicos preliminares, no

cientficos; y son preliminares porque son antes de la verificacin cientfica. Este protocolo de los procedimientos tcnicos no es susceptible de ser modificado, slo de manera excepcional podra realizarse alguna modificacin, en virtud de las caractersticas del sitio del suceso y las circunstancias del hecho, pero en todo caso debe justificarse debidamente dicha modificacin en el acta. Concluidos los procedimientos Tcnicos preliminares, corresponde entonces la parte de laboratorio. Procedimientos Cientficos Especiales Ahora nos encontramos en la fase de laboratorio. Los procedimientos cientficos especiales tienen que ver con la criminalstica de laboratorio, y vienen a estar constituidos por todos aquellos pasos administrativos y cientficos de verificacin de evidencia. Todos aquellos pasos, mtodos, que apliquen los peritos, en el laboratorio criminal, vienen a constituir los procedimientos cientficos especiales. Aqu pueden aplicarse tcnicas de manipulacin as como tambin mtodos cientficos. En los procedimientos tcnicos preliminares, no se aplica el conocimiento cientfico, se aplican tcnicas; en tanto que, en los procedimientos cientficos especiales, se aplican tanto tcnicas como procedimientos o mtodos cientficos, si no se aplican mtodos cientficos, no se habrn realizado procedimientos cientficos especiales. En estos procedimientos es dnde se aplica la ciencia, se verifica cientficamente la evidencia fsica, que ha sido trasladada del sitio del suceso a los laboratorios. A los procedimientos cientficos especiales no se puede llegar si no se ha cumplido con los procedimientos tcnicos preliminares, ya que estos son previos, es decir, una evidencia fsica nunca va a llegar de un sitio del suceso al laboratorio, porque all no hay Cadena de Custodia de Evidencia, la evidencia no puede llegar por manos de terceros, debe llegar de la mano de los funcionarios que practicaron los procedimientos tcnicos preliminares, bajo actas, bajo memorandos. Sin los procedimientos tcnicos preliminares no hay procedimientos cientficos especiales. La criminalstica se desarrolla en dos fases: Procedimientos Tcnicos Preliminares y Procedimientos Cientficos Especiales. Los Procedimientos Tcnicos Preliminares, son previos, sin estos no se puede llegar a la verificacin cientfica. El primer procedimiento cientfico especial, que no es un procedimiento, sino una tcnica. 1. Recibimiento De la Evidencia Fsica: es un acto administrativo, una tcnica. Se recibe la evidencia fsica en los laboratorios, que no es un acto cualquiera, es un acto de verificacin fsica, en el cual un funcionario de los laboratorios, va a recepcionar, un espcimen, por ejemplo, un bulto de material criminalstico, y tiene que proceder a desembalar ese bulto con tcnicas sumamente ordenadas y luego a verificar la evidencia con el memorando que lo soporta, esto es lo que se conoce como Cadena de Custodia. Debe verificarse si es entregado por un funcionario competente, si est llegando la evidencia completa, y si ese bulto criminalstico est acompaado con el memorando correspondiente; ese memorando debe contener informacin acerca del contenido de este paquete criminalstico. Ejemplo: Un alijo de drogas de 20 paquetes, pero el memo indica que son 21 paquetes de droga, bajo estas circunstancias, el funcionario debe, de

2.

3.

4.

5.

inmediato, devolver la evidencia, porque no se corresponde el pesaje que indica el memo con el que se est recibiendo. Caso distinto es que lo que recibe, en el caso de drogas, es que en vez de ser droga recibe una sustancia que es manifiestamente "talco", no tendra porque estar en conocimiento que no es droga ya que el funcionario que la lleva al laboratorio no se encarga de verificar que la sustancia sea o no droga, est entonces el laboratorio en la obligacin de verificar el tipo de sustancia que est recibiendo. En sntesis, el primer paso es la recepcin de la evidencia y su constatacin que se corresponda con los memorando de recepcin de evidencia. Fijacin Fotogrfica: al igual que en los procedimientos tcnicos preliminares, en los procedimientos cientficos especiales, nos encontramos nuevamente con la fijacin fotogrfica. Por ejemplo, se enva un paquete criminalstico con prendas de vestir, el funcionario que recibi la evidencia la remite al laboratorio correspondiente y el laboratorista cuando va a comenzar a hacer el anlisis de las prendas de vestir, deber fijarlas fotogrficamente, cada pieza, en fotografa panormica y en fotografa de detalle, entonces, hay una segunda fijacin fotogrfica. Al igual que en el paso anterior, estamos en presencia de una tcnica no de un procedimiento cientfico. Verificacin Cientfica: en este paso si, especficamente, los peritos designados proceden a aplicar todos los conocimientos cientficos y toda la metodologa cientfica para constatar y verificar la evidencia. Si se trata, por ejemplo, de un arma de fuego, verificar si funciona, si realmente estamos en presencia de una arma de fuego, si fue accionada; si es una mancha presuntamente hemtica, verificar si se trata verdaderamente de una mancha de sangre, si esa sangre es humana; en caso de tratarse de un proyectil, se realizan las pruebas para hacer la comparacin entre uno disparado y el colectado en el cuerpo de la vctima; si se trata de un envenenamiento y se envan los residuos orgnicos para realizarle los estudios (puede tratarse de vmito de la vctima, semen, cido, una mancha, drogas solubles que se impregnan en ropas para el trfico de las mismas, como es el caso, por ejemplo el LSD). Todas esas pruebas son las que se van a realizar en el laboratorio. Cada experto que cumple con este paso debe producir un informe o experticia, y esa experticia tiene que ser ratificada y defendida en juicio oral. Levantamiento del Informe: en este se explica quines fueron los miembros de la comisin, el objetivo del anlisis, cules son las evidencias sometidas a anlisis, y cules fueron los mtodos aplicados y cul fue la conclusin que produjo. Devolucin de la Evidencia Fsica y Archivo: la devolucin no es ms que el acto a travs del cual el laboratorio remite a la Delegacin de Origen la evidencia que le fue enviada para hacerle la verificacin, pero no es una devolucin cualquiera, tambin es un envo con memorando, debido a la Cadena de Custodia. Esta devolucin debe realizarse a travs de los funcionarios autorizados para ello, y tiene que apoyarse documentolgicamente, es decir, debe estar amparada por un memorando de devolucin, en el que se describe qu se est devolviendo, para que al llegar a la Delegacin de Origen pueda verificarse la Cadena de Custodia, es decir, la evidencia fsica y la experticia no van a llegar directamente al Fiscal del Ministerio Pblico, llega del laboratorio a la Delegacin de Origen, trasladada por el funcionario competente y con la prueba documentolgica que certifica la

salida y qu fue lo que sali del laboratorio, siendo el cuerpo oficial de origen el que notifica al Ministerio Pblico que ya se tienen los resultados de las pruebas realizadas a la evidencia fsica en laboratorio y lo acompaa del respectivo memo. Siempre la movilizacin de la evidencia fsica debe estar acompaada por un soporte documental que verifique su procedencia, sus movimientos.