UR SPRUDENCIA

NUM

20 DE NOW:MIME DE 2012

:Suplemento de anlisis legal

jurdica

MXIMO TRIBUNAL ANTEPONE EL INTERS SUPERIOR DEL NIO

Corte Suprema resuelve primer caso de vientre de alquiler

VCTOR CALDERN PROAO
Abogado. Especialista en Derecho Civil y Procesal. Socio de Yataco Arias Abogados, con posttulo en Derecho Civil y Arbitraje por la PUCP. Programa de Especializacin en Arbitraje Internacional por la Universidad de los Andes de Chile. Miembro de la International Association of procedural law.

-L

a Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, mediante cAcacin N 563-2011-Lima, analiza un

"El tribunal concluye que la materia de litis ha sido correctamente resuelta, pues no se ha infringido norma alguna, y precisa que al encontrarnos ante un proceso en que estn involucrados derechos fundamentales de una nia, corresponde aplicar el derecho bajo estricta sujecin del inters superior del nio y el adolescente."
de prestar su asentimiento en un proceso de

a Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, mediante Casacin N 563-2011-Lima, analiza un caso sobre adopcin en el que se evidencia que las partes acordaron una fecundacin asistida financiada por una de ellas.

del nio y el adolescente."

de prestar su asentimiento en un proceso de adopcin y el derecho de la menor a tener una familia y, por ende, continuar siendo parte de la que conforma desde su nacimiento con los demandantes, considero que deba preferirse el derecho de esta ltima a tener una familia, cuya salud fsica y solvencia moral de los preadoptantes estaban acreditadas. Dicho fallo fue apelado por la madre biolgica, mas fue confirmado por la Sala Civil; en su contenido se sealan cuatro aspectos importantes. Primero, que los demandados figuran formal y legalmente como progenitores de la menor y ellos voluntariamente la entregaron a los preadoptantes a los das de nacida, renunciando y desentendindose, de este modo y por completo, de las responsabilidades que como madre y padre tenan con su hija. Segundo, haber quedado demostrado con los informes sociales y psicolgicos que la nia se encuentra plenamente identificada con el entorno familiar constituido por los preadoptantes, pues vive con ellos desde los primeros das de su existencia. Tercero, que si bien mediante la prueba de ADN se estableci que el progenitor de la nia es el demandante, confluyendo en su persona una doble calidad como padre biolgico y como preadoptante, no es menos cierto que por esta va o por accin posterior el reconocimiento de

ANTECEDENTES
De acuerdo con la sentencia, los demandantes y los demandados acordaron que la esposa del demandado se someta a un proceso de fecundacin asistida a fin de procrear a una menor, para que luego esta sea entregada a los demandantes, lo que se concret a los pocos das de nacida. En dicho proceso se evidenci que uno de los demandados era hermano de la demandante y que la esposa de este se someti a la fecundacin asistida con el vulo fecundado por el esposo de la demandante. As, inicialmente, los esposos demandados se allanaron a la demanda; sin embargo, antes de que se emita la sentencia en dicho proceso de adopcin, la madre biolgica, en su calidad de demandada, se desisti del proceso. Sin embargo, su desistimiento presentaba un defecto procesal que no fue subsanado oportunamente. A pesar de ello, el juez, ante la duda de asentimiento de la madre biolgica, tuvo en cuenta el principio del inters superior del nio y el respeto de sus derechos; por tanto, al encontrarse en oposicin el derecho de la madre

 8 jurdica

Suplemento de anlisis legal

MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2012

su situacin legal de padre ser resuelta a su favor, por lo que no existe razn alguna para mantener en la incertidumbre la existencia de dicha relacin paterno filial, y, por ende, impedir que la nia goce de la filiacin paterna a que tiene derecho y cuya naturaleza u origen no podr ser citada en documento alguno. Cuarto, que la madre biolgica en total acuerdo con su conviviente procre a la nia, aceptando ser inseminada artificialmente por persona distinta a su pareja por el vnculo que exista y con la intencin de mejorar su situacin para viajar a Italia con su familia, lo que dista de la lgica de una maternidad responsable respecto del hijo que iba a engendrar, y revela en los demandados su intencionalidad en la Concepcin de un ser humano con fines distintos a la maternidad o paternidad, razn por la cual el colegiado se aparta de la previsin legal del Art. 378 Inc. 5) del Cdigo Civil, referente al asentimiento de los padres para la adopcin, privilegindose el derecho fundamental de la nia a permanecer con la familia que le ha brindado proteccin y cario frente al derecho de la patria potestad de un padre y una madre que desde su concepcin y posterior nacimiento actuaron desvalorizando la condicin humana de la nia.

Conflictos de derecho
La tercera y cuarta causal denunciadas no pueden ser amparadas, pues si bien es requisito que los padres del adoptado asientan y la adopcin no puede hacerse bajo modalidad alguna, se debe resaltar que la sentencia de vista ha resuelto bajo estricta observancia del inters superior del nio y del adolescente (aludido en el cuarto y quinto considerando de la presente), dado que nos encontramos ante un "conflicto de derechos"; de una parte, el de los padres de la menor a ejercer su patria potestad y, de la otra, el derecho de la menor a tener una familia idnea que le proporcione todo lo necesario para su desarrollo integral y a no alterarlo; derechos que no pueden coexistir en el caso de autos, a la luz de los hechos detallados en el octavo considerando, pues nos encontramos ante padres que premeditadamente han acordado procrear un ser humano con la finalidad de entregarlo a otras personas, para a cambio recibir beneficios, que si bien los demandados

HUr

71 MG', 1 1V7

WG . 11110111.2UV,

CASACIN
Ante este fallo de la Sala Civil, la demandada (madre biolgica) interpone recurso de casacin alegando: i) La infraccin normativa sustantiva del Art. 115 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, precisando que no procede la adopcin, ya que el padre biolgico de la menor sabe que solicit la reproduccin asistida y que la nia es su hija biolgica y legal, por tanto, no procede esta figura de la adopcin entre padres biolgicos; ii) La infraccin normativa sustantiva del Art. 128 Inc. b del Cdigo de los Nios y Adolescentes, sosteniendo que no puede darse la demanda de adopcin por excepcin; iii) La infraccin normativa sustantiva del Art. 378 Inc. 1) y 5) del Cdigo Civil arguye que para la procedencia de la adopcin se requiere que los adoptantes gocen de solvencia moral del cual no gozan, y iv) La infraccin normativa sustantiva del Art. 381 del Cdigo Civil. La Sala Suprema resuelve sealando que la primera y segunda causal denunciadas carecen de sustento, ya que si bien es cierto la adopcin entre padres e hijos no corresponde, en el caso de autos se debe considerar que si bien existe una prueba de ADN que acredita que el demandante es padre biolgico de la menor, es de atender que la prueba legal de paternidad es el acta de nacimiento, en que el demandado declara a la menor como su hija, por lo que el acta de nacimiento constituye documento pblico que mantiene su eficacia jurdica al no haberse nresentado en autos sentencia judicial firme que declare su nulidad; no corresponde a este proceso de adopcin determinar la paternidad de la menor. Por ltimo, el tribunal concluye que la materia de litis ha sido correctamente resuelta, pues no se infringi norma alguna, y precisa que al encontrarnos ante un proceso en que estn involucrados derechos fundamentales de

niegan que hayan sido econmicos, de sus propias declaraciones se advierte que su proceder tena por finalidad mejorar su situacin, adems de haber aceptado recibir dinero mensualmente durante el tiempo de gestacin de la demandada y, en otros casos, como una "ayuda econmica", quedando evidenciado que el actuar de los demandados ha estado plagado en todo momento por un inters econmico, lo que dista totalmente de los sentimientos de padres que aluden tener.

'Debe entenderse por inters superior del nio la plena satisfaccin de sus derechos, la proteccin integral y simultnea de su desarrollo integral y la calidad o nivel die vida adecuado, el cual nos trae como consecuencia que, en virtud de ello, los derechos del nio y la nia deban ser interpretados sistemticamente, ya que en su conjunto aseguran la debida proteccin de los mismos."

una nia, corresponde aplicar el derecho bajo estricta sujecin del inters superior del nio y el adolescente, consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes, segn el cual "en toda medida concerniente al nio y al adolescente que adopte el Estado a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Pblico, los gobiernos regionales, gobiernos locales y sus dems instituciones, as como en la accin de la sociedad, se considerar el principio del inters superior del nio y del adolescente y el respeto a sus derechos", principio que guarda relacin con la Constitucin Poltica del Per, que asume el principio protector del nio y del adolescente, y seala en su Art. 4 que la comunidad y el Estado protegen especialmente al nio y al adolescente. Asimismo, se encuentra consagrado en la Declaracin de los Derechos del Nio y en la Convencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte; y cuenta con legislacin supranacional que regula los derechos del nio en el mismo sentido otorgndole un tratamiento especial, que tambin constituyen fuente de regulacin en el tratamiento de proteccin a los

nios y adolescentes; tales como la Declaracin Universal de Derechos Humanos, que en su Art. 25 reconoce el principio de proteccin especial al sealar que la infancia tiene derecho a cuidados especiales; asimismo, la Declaracin Americana sobre Derechos Humanos, que ha reconocido en su Art. 19 que todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor requieren por parte de su familia, la sociedad y el Estado. Aade tambin que debe entenderse por inters superior del nio la plena satisfaccin de sus derechos, la proteccin integral y simultnea de su desarrollo integral y la calidad o nivel de vida adecuado (Art. 27.1 de la Convencin Internacional sobre los Derechos de los Nios), el cual nos trae como consecuencia que, en virtud de ello, los derechos del nio y la nia deban ser interpretados sistemticamente, ya que en su conjunto aseguran la debida proteccin de los mismos, pues permite resolver "conflicto de derechos" recurriendo a la ponderacin de los derechos en conflicto, luego de haberse establecido la imposibilidad de satisfaccin conjunta; siendo los dos parmetros que enmarcarn el presente pronunciamiento.