Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Toute la louange appartient Allah, nous Le louons, nous Lui demandons son aide, et nous cherchons refuge en Allah contre le mal qui est en nous-mmes et contre les mauvaises consquences de nos mauvaises actions, celui quAllah guide, personne ne peut lgarer et celui quAllah gare personne peut le guider. Je tmoigne quil nexiste rien qui mrite dtre ador except Allah, Lui seul et Il na aucun associ et je tmoigne que Mohammad est son esclave et messager.
) (
( les croyants ! Craignez Allah comme Il doit tre craint. Et ne mourez quen tant musulman.) [Ali Imraan : 3 : 102]
( )
( hommes ! Craignez votre Seigneur qui vous a crs dun seul tre, et a cr de celui-ci son pouse, et qui de ces deux-l a fait rpandre (sur la terre) beaucoup dhommes et de femmes. Craignez Allah au nom Duquel vous vous implorez les uns les autres, et craignez Allah de rompre les liens du sang. Certes Allah vous observe parfaitement.) [An-Nisa : 4 : 1]
( )
( vous qui croyez ! Craignez Allah et parlez avec droiture, afin quIl amliore vos actions et vous pardonne vos pchs. Quiconque obit Allah et Son messager obtient certes une grande russite.) [Al-Ahzaab : 33 : 70-71]
www.salafisdemontreal.com
Ensuite : La meilleure parole est la parole dAllah et la meilleure guidance est la guidance de Mohammad . Les pires choses sont les inventions (dans la religion), et toute invention (dans la religion) est Bidah. Toute BIDAH est garement, et tout garement mne au feu de lEnfer. Ensuite :
Introduction
Je suis tomb sur un site rempli de Bidah et de dviations de toute sorte, avec comme slogan : LIslam en toute libert! Et sur la page en question, il y avait larticle dun dnomm Ahmed Elouazzani, dat du mardi 13 septembre 2005, avec comme titre : Les innovations ou le diktat de la pense unique. Je me mis survoler ce texte rapidement pour constater que ctait un texte qui, mme si lauteur ne le mentionnait pas explicitement, avait comme objectif de contrer la Dawah Salafiyyah et de faire lapologie des Bidahs dans la religion. Lauteur apportait les arguments habituels des Soufis et des autres gens de Bidah, comme les Ashaairahs et autre, pour chercher rendre licites les innovations, comme le Mawlid An-Nabawi et bien dautres Bidahs de ce genre. Je me suis donc dcid rpondre aux Shoubouhaats de ce texte avec les preuves du Qoran et de la Sounnah et avec les paroles des savants de lIslam, pour clarifier la vrit ce sujet. Car quelque temps aprs, jai trouv que des gens se rfraient ce texte pour justifier des Bidahs de toutes sortes. De plus, jai dcouvert par la suite que lauteur donnait des Fatwas dans un forum de Bidah et quil combattait la Dawah des Salafs et quil rpandait son venin parmi les jeunes musulmans francophones. Jcris donc ce texte en esprant que lauteur reconnatra son erreur et reviendra la vrit, et dans le but de clarifier la vrit pour ceux qui ont t tromps par les faussets avec lesquelles lauteur a rempli son texte. Ma mthode de rfutation est que je cite les paroles de lauteur en entier, tel quel, sans aucune modification, ni omission et je commente sur chaque portion de son texte une partie la fois. Je demande Allah de rendre mes actions sincres, purement et uniquement dans le but datteindre son agrment et pour Son Visage, et je demande Allah quIl ouvre le cur des gens qui sont perdus et qui veulent connatre la vrit. Et maintenant, commenons avec le premier commentaire.
1-Premier commentaire :
implique en disant pense unique que la religion soit une pense ou une simple idologie , fruit de leffort intellectuel dun tre humain. De plus, il semble vouloir dfendre un certain pluralisme religieux lintrieur de lIslam, ce qui est totalement oppos aux textes du Qoran et de la Sounnah, qui commande aux musulmans de rester unis et de ne pas se diviser dans la religion, en sectes et en groupes. Les Sahabahs et les grands Imams de lIslam nont jamais diverg sur les fondements de la croyance et sur les bases de la Sounnah. Mais lauteur mlange entre les diffrences sur des questions de jugement dans lIjtihaad et la question des innovations dans la religion. Nous traiterons de cela en dtail plus loin, In sha Allah. Voici quelques preuves au sujet du fait quil est obligatoire de sunir sur la vrit et que la divergence et la division dans la croyance sont interdites : Allah dit:
( )
(Il vous a lgifr en matire de religion, ce qu'Il avait enjoint No, ce que Nous t'avons rvl, ainsi que ce que Nous avons enjoint Abraham, Mose et Jsus: tablissez la religion; et n'en faites pas un sujet de division. Ce quoi tu appelles les Moushrikines leur parait norme.) Ash-Shoura: 13. Certes l'unit et l'union leur paraissent une chose norme, car ils ont trop de passions et de divinits diffrentes satisfaire, alors ils ne peuvent mme pas imaginer s'unir sur la vrit! Comme les gens de Bidah qui cause de leurs passions refusent de laisser tomber lgarement et persistent demeurer sur la dviation. Allah dit aussi :
( )
(O les croyants! Craignez Allah comme Il doit tre craint. Et ne mourez qu'en pleine soumission. Et cramponnez-vous tous ensemble au Habl (cble) d'Allah et ne soyez pas diviss; et rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous: lorsque vous tiez ennemis, c'est Lui qui rconcilia vos coeurs. Puis, par Son bienfait, vous tes devenus frres.)
www.salafisdemontreal.com
) (
(Et ne soyez pas comme ceux qui se sont diviss et se sont mis disputer, aprs que les preuves leur furent venues, et ceux-l auront un norme chtiment.) Ala 'Imraan : 105. Allah dit:
) (
(Ceux qui miettent leur religion et se divisent en sectes, de ceux-l tu n'es responsable en rien: leur sort ne dpend que d'Allah. Puis Il les informera de ce qu'ils faisaient.) Al-An'aam: 159. Allah dit aussi:
) (
(Et ne soyez pas parmi les Moushrikines, parmi ceux qui ont divis leur religion et sont devenus des sectes, chaque parti exultant de ce qu'il dtenait.) Roum: 31-32. Allah dit aussi:
) (
(Et voil Mon chemin dans toute sa rectitude, suivez-le donc; et ne suivez pas les sentiers qui vous cartent de Sa voie.) Al-An'aam: 153. Allah dit aussi:
( )
(Cette communaut, la vtre, est une seule communaut, tandis que Je suis votre Seigneur. Craignez-Moi donc. Mais ils se sont diviss en sectes, chaque secte se rjouissant de ce qu'elle dtenait. Laisse-les dans leur garement pour un certain
www.salafisdemontreal.com
est mcrant (Kafir). Car toute personne qui croit quil est permit quelquun de suivre une religion autre que celle du prophte , ne croit pas en Allah. Cette personne doit tre ordonne de se repentir. Si elle ne se repent pas, il est obligatoire de la tuer. Et les religions ne sont pas des ides, mais cest la rvlation dAllah quil rvle Ses messagers, et que ses serviteurs suivent. Et ce terme pense par lequel on se rfre la religion on doit le rayer totalement des livres Islamiques. Car il mne cette mauvaise conception. Donc celui qui croit quil est permis pour quelquun de suivre la religion quil veut ou quil soit libre dans ce quil croit, il nest pas croyant en Allah. Car Allah dit : )( (Et quiconque dsire une autre religion que lIslam, ne sera point agr, et il sera dans lau-del, parmi les perdants.) [Aali Imraan : 3 : 85] Et Il dit : )( (Certes, la religion accepte dAllah cest lIslam) [Aali Imraan : 3 :19] Il nest donc permis personne de croire quune autre religion que lIslam est permise et que les gens ont le droit dadorer (Allah) par une autre religion. Les savants de lIslam ont dclar que celui qui croit en cela est mcrant (Kafir) dun Koufr qui le fait sortir de la religion.)
) (
(Suivez ce qui vous a t descendu venant de votre Seigneur et ne suivez pas d'autres allis que Lui. Mais vous vous souvenez peu.) Al-Araaf : 3. Et Il dit au sujet de Son messager et de sa Sounnah :
) (
(Et il ne prononce rien sous l'effet de la passion; ce n'est rien d'autre qu'une rvlation inspire.) An-Najm : 3-4. Et Il a fait de lobissance au messager une condition dans la foi :
) (
(Les vrais croyants sont ceux qui croient en Allah et en Son messager, et qui, lorsqu'ils sont en sa compagnie pour une affaire d'intrt gnral, ne s'en vont pas avant de lui avoir demand la permission.) An-Nour : 62. Et Il dit :
( )
( Vous qui avez cru! Craignez Allah et croyez en Son messager pour qu'Il vous accorde deux parts de Sa misricorde, et qu'Il vous assigne une lumire l'aide de laquelle vous marcherez, et qu'Il vous pardonne, car Allah est Pardonneur et Trs Misricordieux.) Al-Hadid : 28.
www.salafisdemontreal.com
) (
(Et vers toi, Nous avons fait descendre le Qoran, pour que tu exposes clairement aux gens ce qu'on a fait descendre pour eux et afin qu'ils rflchissent.) An-Nahl : 44. Et il dit :
) (
(Quiconque obit au Messager obit certainement Allah.) An-Nissa : 80. Et Il dit :
) (
( vous qui croyez! Obissez Allah et Son messager et ne vous dtournez pas de lui quand vous l'entendez (parler).) Al-Anfaal : 20. Et Il dit :
( )
( les croyants! Obissez Allah, et obissez au Messager et ceux d'entre vous qui dtiennent le commandement. Puis, si vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-l Allah et au Messager, si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Ce sera bien mieux et de meilleur interprtation (et aboutissement).) An-Nissa : 59. Et Il dit :
) (
(Dis: Obissez Allah et au Messager. Et si vous tournez le dos... alors Allah n'aime pas les Kaafirines!) Aalou Imraan : 32.
( )
(Tels sont les ordres d'Allah. Et quiconque obit Allah et Son messager, Il le fera entrer dans les Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer ternellement. Et voil la grande russite. Et quiconque dsobit Allah et Son messager, et transgresse Ses ordres, Il le fera entrer au Feu pour y demeurer ternellement. Et celui- l aura un chtiment avilissant.) An-Nissa : 13-14. Et Il dit : ( )
(Quiconque obit Allah et au Messager... ceux-l seront avec ceux qu'Allah a combls de Ses bienfaits: les prophtes, les vridiques, les martyrs, et les vertueux. Et quels compagnons que ceux-l! Cette grce vient d'Allah. Et Allah suffit comme Parfait Connaisseur.) An-Nissa : 69-70.
Et Il dit :
) (
(Non!... Par ton Seigneur! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu'ils ne t'auront demand de juger de leurs disputes et qu'ils n'auront prouv nulle angoisse pour ce que tu auras dcid, et qu'ils se soumettent compltement [ ta sentence].) An-Nissa : 65. Et Il dit :
( )
(Ne considrez pas l'appel du messager comme un appel que vous vous adresseriez les uns aux autres. Allah connat certes ceux des vtres qui s'en vont secrtement en s'entre-cachant. Que ceux, donc, qui s'opposent son commandement prennent garde qu'une preuve ne les atteigne, ou que ne les atteigne un chtiment
www.salafisdemontreal.com
Et Allah mentionne que de ne pas juger selon ce qui vient dAllah et de Son messager est une caractristique des Mounaafiqines. Il dit :
) (
(Et lorsqu'on leur dit: Venez vers ce qu'Allah a fait descendre et vers le Messager, tu vois les Mounaafiqines (les hypocrites) s'carter loin de toi.) An-Nissa : 61. Et Il dit : ( )
(Et ils disent: Nous croyons en Allah et au messager et nous obissons. Puis aprs cela, une partie d'entre eux fait volte-face. Ce ne sont point ceux-l les croyants. Et quand on les appelle vers Allah et Son messager pour que celui-ci juge parmi eux, voil que quelques-uns d'entre eux s'loignent. Mais s'ils ont le droit en leur faveur, ils viennent lui, soumis. Y a-t-il une maladie dans leurs curs? Ou doutent-ils? Ou craignent-ils qu'Allah les opprime, ainsi que Son messager? Non!... mais ce sont eux les injustes. La seule parole des croyants, quand on les appelle vers Allah et Son messager, pour que celui-ci juge parmi eux, est: Nous avons entendu et nous avons obi. Et voil ceux qui russissent. Et quiconque obit Allah et Son messager, et craint Allah et Le redoute... alors, voil ceux qui rcoltent le succs. Et ils jurent par Allah en serments solennels que si tu le leur ordonnais, ils sortiraien t coup sr (au combat). Dis: Ne jurez donc pas. [Votre] obissance [verbale] est bien connue. Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites. Dis: Obissez Allah et obissez au messager. S'ils se dtournent,... il [le messager] n'est alors responsable que de ce dont il est charg; et vous assumez ce dont vous tes chargs. Et si vous lui obissez, vous serez bien guids. Et il n'incombe au messager que de transmettre explicitement (son message).) Nour : 47-54.
Et Il dit :
10
( )
( vous qui avez cru! Ne devancez pas Allah et Son messager. Et craignez Allah. Allah est Audient et Omniscient. vous qui avez cru! N'levez pas vos voix au-dessus de la voix du Prophte, et ne haussez pas le ton en lui parlant, comme vous le haussez les uns avec les autres, sinon vos uvres deviendraient vaines sans que vous vous en rendiez compte. Ceux qui auprs du Messager d'Allah baissent leurs voix sont ceux dont Allah a prouv les curs pour la pit. Ils auront un pardon et une norme rcompense.) Al-Houjouraates : 1-3. Et Allah nous ordonne aussi de suivre les Salafs Salihs en plus de Son messager dans de nombreux versets. Il dit :
( )
(Et quiconque fait scission d'avec le Messager, aprs que le droit chemin lui est apparu et suit un sentier autre que celui des croyants (Les Sahaabahs), alors Nous le laisserons comme il s'est dtourn, et le brlerons dans l'Enfer. Et quelle mauvaise destination!) An-Nissa : 115. Et Allah dit :
( )
11
www.salafisdemontreal.com
(Les tout premiers [croyants] parmi les Mouhaajirines et les Ansars et ceux qui les ont suivis de la faon la plus parfaite, Allah les agre, et ils l'agrent. Il a prpar pour eux des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, et ils y demeureront ternellement. Voil l'norme succs) At-Tawbah : 100. Tous ces versets prouvent que lobissance au Qoran et la Sounnah et la voie des Salafs Salihs est une obligation en Islam et que personne ne peut mettre son intelligence ou sa raison ou ses passions et ses Bidahs devant la rvlation. Et de nommer cela un diktat nest pas normale venant dune personne qui se dit musulmane.
Elouazzani1 dit : (Je ne prtends pas en lespace de quelques lignes de donner une
analyse exhaustive de ce quest linnovation (Bidaa). Mon objectif sera simplement de fournir au lecteur les outils dune rflexion mthodologique en vue davoir une perception plus nuance de cette notion)
Elouazzani est un membre de longue date de la secte des Yassinites, ceux qui suivent Abdoul-Salam Yaasin,
12
( ) (Il est lInventeur (Badii) des cieux et de la terre partir du nant!) Al-Baqarah : 117. Et Il dit : ( ) (Dis: Je ne suis pas une innovation parmi les messagers) Al-Ahqaaf : 9. C'est--dire : Je ne suis pas le premier des messagers envoy aux habitants de la terre.) Maintenant, voici la dfinition terminologique, Islamique ou religieuse du mot Bidah, explique par plusieurs dentre les savants. Sheikhoul-Islam Ahmad Ibn Taymiyyah dit dans Majmou Al-Fataawa volume 4, page 107-108, au sujet de la Bidah : (La Bidah dans la religion, cest ce quAllah et Son messager nont pas lgifr et cest ce qui nest ni obligatoire, ni recommand.) Et lImam Ash-Shaatibi (mort en lan 790) a donn une dfinition trs claire et prcise de la Bidah dans la religion en disant dans son livre clbre, Al-Itisaam, page 27-28 : (Selon la science qui traite des fondements (Ousoul AlFiqh), les rgles qui sont relies aux actions et aux paroles des serviteurs sont de trois : 1-le verdict qui est impliqu par le sens du commandement : qui est soit une obligation de faire quelque chose ou une recommandation. 2-Un verdict qui est impliqu par le sens de linterdiction : qui est soit pour quelque chose
13
www.salafisdemontreal.com
de dtestable ou dinterdit. 3-Un verdict qui est impliqu par le sens du choix : qui est la permissivit de faire ou de ne pas faire quelque chose. Les actes et les paroles des serviteurs ne sortent donc pas de ces trois catgories : Ce quon est exig de faire, ce quon est exig de laisser, et ce quon a la permission de faire ou de laisser. Ce quon est exig de laisser, on est uniquement exig de le laisser parce que cela est en contradiction avec les deux dernires catgories. Mais cela est de deux sortes : 1-(Ce qui est interdit ou dtestable) : Ce quon est exig de laisser et qui est interdit parce que cest une contradiction spcifique, sans quon ait tenir compte de quoi que ce soit dautre. Si cest quelque chose qui est interdit, on dsignera lacte comme tant une dsobissance et un pch. Et celui qui fait cet acte sera appel dsobissant et pcheur. Sinon, en dautres cas, il ne sera pas appel ainsi et il entrera dans le verdict de la clmence, tel que cela est expliqu ailleurs. On ne dsignera pas lacte comme tel dadmissible ou dautoris. Car de runir ensemble lautorisation et linterdiction, contradictoires. 2-(Ce qui est Bidah) : Ce quon est exig de laisser et qui est interdit parce que cest une contradiction qui cherche imiter la Shariah : du point de vue des conditions et dans la manire de pratiquer certaines adorations, dans le respect de certaines positions ou des moments spcifiques de manire perptuelle, sans que cela soit dtermin par la Shariah. Et ainsi de cest de runir deux choses
14
15
www.salafisdemontreal.com
Maintenant que la dfinition de la Bidah est clarifie, on peut maintenant mentionner les textes du Qoran et de la Sounnah qui prouvent linterdiction de la Bidah. Et il est triste de remarquer comment une personne parle dun sujet aussi srieux, sans mme mentionner les textes du Qoran et de la Sounnah qui se rattachent au sujet! Cest un signe dune personne qui veut mettre sa pense personnelle au-dessus du Qoran et de la Sounnah et cest la voie des gens de Bidah en gnral.
) (
(Aujourd'hui, J'ai parachev pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J'agre l'Islam comme religion pour vous.) Al-Ma-idah: 3. LImam Ash-Shaatibi dit dans Al-Itisaam : lImam Ibnoul-Maajishoun a rapport que lImam Malik Ibn Anas a dit : (Celui qui a fait une Bidah dans lIslam et qui la voit comme tant bonne, alors cest quil croit que Mohammad a trahi le message car Allah dit :
) (
(Aujourd'hui, J'ai parachev pour vous votre religion.) Donc, ce qui ne faisait pas partie de la religion alors ne fait pas partie de la religion aujourdhui.) )( Celui qui invente quelque chose dans notre religion, elle ne sera pas accepte2
16
17
www.salafisdemontreal.com
sera mauvaise et que lHeure du Jugement Dernier ne viendra que sur les pires parmi les hommes et que seul un petit nombre de gens resteront sur la religion.) Fin de la citation (Voir Fathoul-Bari, vol. 13 p. 301).
18
19
www.salafisdemontreal.com
(La rgle ce sujet cest que la Bidah qui fait sortir de lIslam : Cest de nier une chose dans la religion sur laquelle tous les savants sont daccord, qui est transmise par un trs grand nombre de personnes, qui est connu par ncessit, qui nie quelque chose dobligatoire ou oblige ce qui nest pas obligatoire ou rendre Halaal ce qui est Haraam ou rendre Haraam ce qui est Halaal ou de croire en quelque chose dont on doit purifier Allah, son messager et son Livre. Et la Bidah qui ne fait pas sortir de lIslam est : Celle qui nimplique pas de ngation du Livre ou de quoi que ce soit de ce avec quoi le messager a t envoy.)
20
21
www.salafisdemontreal.com
sont donc sur la Bidah des Qadariyyahs. Ils permettent les rvoltes contre le dirigeant injuste et donnent galement prsance la logique sur la rvlation. Toutes les sectes des Shiahs sont sur les mmes croyances des Moutazilahs. Cette secte a t lorigine de la Fitnah de Khalqal-Qoran (lpreuve de la cration du Qoran) et fut lorigine de la torture et de lemprisonnement des savants et de lImam Ahmad Ibn Hanbal, qui leur a tenu tte et fut victorieux contre eux par la grce dAllah. 9-La Bidah des Ashaairahs Koullaabiyyahs et des Maatouridiyyahs : Sectes attribues Aboul-Hassan Al-Ashari et Abou Mansour Al-Maatouridi. Leurs croyances consistent en la ngation des attributs divins et laffirmation de seulement 7 ou 8 dentre elles. Ils nient les autres attributs en dformant la ralit de leur signification dans la langue arabe. Ils ont galement dautres Bidahs comme la Bidah des Mourjiahs, celles des Soufiyyahs et bien dautres comme le fait davoir recours Ilm Al-Kalaam (qui sera expliqu plus tard dans ce livre). Et il existe bien dautres sectes, anciennes et plus rcentes, comme la secte des Qoutbiyyahs, des Sourouriyyahs, des Ikhwans, de Jamaaat-Tabligh, de Hizb At-Tahrir, des Haddaadiyyahs, les Ahbaches (APBIF) et de plusieurs autres sectes. Voici donc quelques-unes des Bidahs parmi les premires Bidahs qui sont apparues et qui ont t lorigine de lapparition de nombreuses sectes et de grandes divisions entre les musulmans. Le Sheikh Al-Fawzaan donne galement, la page 336-337 de son livre Al-Irshaad, quelques exemples de Bidah qui se retrouvent surtout dans les diffrentes sectes Soufis : (1-Prononcer lintention pour la Salat voix haute. Car lintention est dans le cur et aucune preuve mentionne de prononcer lintention. 2-Le Dhikr en groupe aprs la Salat. Car la Sounnah est que chaque individu doit fait son propre Dhikr individuellement. 3-Demander de lire la Fatihah dans les occasions spciales (comme les mariages), aprs le Douaa et pour les morts.
22
23
www.salafisdemontreal.com
prendre les morts comme moyen pour se rapprocher dAllah en invoquant Allah par leurs noms ou en les invoquant eux-mmes, ou pour dautres intrts de ce genre qui sont du domaine du Shirk. Il y a aussi le fait que les femmes visitent les tombes alors que le messager dAllah a maudit les femmes qui visitent les tombes et ceux qui les prennent comme lieu de culte et qui les clairent.) Fin de la citation avec quelques ajustements.
24
sapparentent avec eux, comme les Ikhwaans, les Tablighs et leurs semblables. Ceux-l, les Salafs nont pas considr ltablissement de la preuve comme tant une condition pour pouvoir juger quils sont des gens de Bidah. Comme par exemple le Rafidi : on dit que cest un Moubtadi, de mme que le Khaariji : on dit que cest un Moubtadi. Et ainsi de suite. Peu importe quon ait tabli la preuve contre eux ou non. Deuxime catgorie : Celui qui fait partie des gens de la Sounnah et qui est tomb dans une Bidah claire : comme le fait de dire que le Qoran est cr ou la ngation du Qadar ou lopinion des Khawaarijs etc. Celui-l est dclar Moubtadi et la pratique des Salafs prouve cela. Troisime catgorie : Celui qui fait partie des gens de Ahlous-Sounnah et qui est connu comme tant une personne qui est mticuleuse sur la vrit et qui est tomb dans une Bidah subtile. Si celui-ci est mort, il nest pas permis de le dclarer Moubtadi. Plutt il faut le mentionner en bien. Mais si celui-ci est vivant, on doit lui donner le bon conseil et lui clarifier la vrit. On ne se prcipite pas pour le dclarer Moubtadi, mais sil persiste, alors dans ce cas on le dclarera Moubtadi. Le Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah a dit dans son livre Maaarij al-wousoul, la page 43 : (Plusieurs dentre les Moujtahidines parmi les Salafs et les Khalafs ont
25
www.salafisdemontreal.com
dit des choses et fait des choses qui sont Bidah sans savoir que ce sont des Bidahs. Soit cause de Hadiths faibles quils ont cru tre authentiques, et soit cause de versets quils ont compris incorrectement, ou bien cause dune opinion quils ont sur une question parce que les textes sur cette question ne les avaient pas atteints. Donc si lhomme craint Allah le plus quil peut, il entre dans la parole dAllah :
( )
(Seigneur, ne nous chtie pas s'il nous arrive d'oublier ou de commettre une erreur.) AlBaqarah : 286. Et dans le Hadith : Allah a dit : Je lai fait .) Citation rsum. Le Sheikh Zayd Al-Madkhali dit la page 43 du volume 1 de son livre, Al-Iqdoulmounaddadoul-Jadiid, en rponse une question 26 : (Question : Quand quelquun est-il considr un Hizbi (quelquun faisant partie dun groupe de Bidah ou dun partie)? Rponse : Cette question ncessite une certaine laboration dans la rponse et je nai pas le temps de my consacrer. Mais je peux tindiquer quelques signes par lesquels tu pourras reconnatre le Hizbi, quil soit un chef ou un suiveur naf : 1-Celui qui se joint et qui dfend, dans la vrit comme dans le faux, un des groupes qui possde une mthodologie (Manhaj) qui lui est particulire et qui est en contradiction avec le Manhaj des Salafs, AhloulHadith wal-Athar. Comme le groupe des Ikhwaans et ses fractions, ainsi que le groupe de Tabliigh et ses sympathisants. 2-Celui qui frquente et marche avec un des groupes
26
27
www.salafisdemontreal.com
28
29
www.salafisdemontreal.com
Mme si la Bidah fait partie de ce qui est Haram, elle est bien plus grave quun pch ordinaire et il y a plusieurs diffrences entre le pch et la Bidah. Il est trs important de comprendre ceci car plusieurs parmi les gens de Bidah ne font pas de distinction entre les deux. Ils pensent que les Bidahs interdites sont uniquement celles qui sont interdites de manire textuelle et spcifique par la rvlation. Or ceci pose un problme car, par dfinition, la Bidah est toute croyance, parole ou action qui na pas dorigine dans les textes de la rvlation. Et linterdiction de la Bidah est gnrale. Les Salafs ont clairement fait comprendre que la Bidah est plus grave que le pch. Voici quelques exemples : 1-Dans le livre Ash-Sharh wal-Ibaan, il est mentionn que Artah Ibnoul-Moundhir a dit : Je prfre que mon fils soit un pcheur (Faasiq) parmi les pcheurs quil soit un innovateur (Sahibou Hawaa). 2-LImam Said Ibnou Joubair a dit, comme cela est mentionn dans Al-Iatiqaad de lImam Al-Baihaqi : Je prfre que mon fils frquente un homme pcheur (Faasiq), un homme mauvais (Shaatir) qui est Sounni, quil frquente un adorateur qui est Moubtadi. 3-LImam Ash-Shafii a dit : Quun serviteur rencontre Allah avec tous les pchs autre que le Shirk est meilleur pour lui que de le rencontrer avec une seule dentre les Bidahs (Al-Ahwa). 4-LImam Ahmad Ibn Hanbal a dit, comme cela est mentionn dans Tabaqaat AlHanaabilahs : Les tombes des gens de la Sounnah, parmi ceux qui font de grands pchs, sont comme des jardins verdoyants (du Paradis) et les tombes des gens de Bidah, parmi les adorateurs qui dlaissent la Dounya (Zouhhaad), sont comme un gouffre (de lEnfer). Les pcheurs (Foussaaq) des gens de la Sounnah sont des rapprochs dAllah (Awliyaa). Tandis que les adorateurs qui dlaissent la Dounya parmi les gens de Bidah sont des ennemis dAllah. 5-On a dit Malik Ibn Maghoul : On a vu tes enfants jouer avec des oiseaux. Il dit : Cest bien! Cela loccupera de la frquentation dun innovateur (Moubtadi).
30
31
www.salafisdemontreal.com
4-Le pch a de particulier le fait quil est trs grave par rapport la transgression des limites dAllah, car il en rsulte labsence de respect dAllah dans lme en abandonnant la soumission sa lgislation et sa religion. Comme on dit : (Ne regarde pas la petitesse du pch, mais regarde plutt qui tu dsobis.) Contrairement la Bidah. Car celui qui fait la Bidah pense quil respecte Allah et quil respecte sa lgislation et sa religion. Il croit quil est prs de son Seigneur et quil accomplt Son commandement. Cest pourquoi les Salafs acceptaient les narrations du Moubtadi condition quil ne soit pas de ceux qui invitent leurs Bidahs et de ceux rendent licite le mensonge. Contrairement celui qui commet des pchs; cest un pcheur qui na pas de crdibilit et dont les narrations sont refuses selon lensemble des savants. 5-Il y galement comme diffrence que le pcheur se distingue du Moubtadi par le fait quil peut penser la repentance et revenir Allah. Tandis que le Moubtadi ne fait que crotre et persister sur sa Bidah parce quil croit que sa Bidah est une adoration qui le rapproche dAllah. En particulier, ceux qui sont la tte des grandes Bidah. 6-Et la Bidah en elle-mme est plus grave que le pch. Car la tentation du Moubtadi est dans la base de la religion, tandis que la tentation du pcheur est dans son dsir.) ajustements. Dans un dbat entre Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah et des Soufis de la secte des Rifaaiyyah, Ibn Taymiyyah clarifie ce point dune manire trs convaincante. On retrouve cet change dans le livre Mounaadharatou Ibn Taymiyyah li-taa-ifati ar-rifaaiyyah, entre les pages 37 38, il dit : Fin de la citation avec quelques
32
(Aprs avoir entendu Ibn Taymiyyah citer les Hadiths au sujet de la condamnation de la Bidah : - le Soufi dit: La Bidah est comme le Zinaa (adultre ou fornication) et il rapporta un Hadith qui condamne le Zinaa. - Ibn Taymiyyah rpondit : Cest un Hadith fabriqu et attribu faussement au messager dAllah . Et Le Zinaa est un pch, tandis que la Bidah est pire que le pch. Comme le dit limam Soufyaan Ath-Thawri : (La Bidah est plus aime par Ibliis (le diable) que le pch ordinaire. Car le pch on peut sen repentir (puisquon reconnait que cest mal), tandis que la Bidah, (on pense que cest un bien et donc) on ne sen repent pas.) - Certains dentre les Soufis avaient dit plutt : Nous amenons les gens se repentir. - Ibn Taymiyyah demanda : Vous les amenez se repentir de quoi? - Le Soufi rpondit : Nous les amenons se repentir du banditisme et du vol et de ce genre de choses. - Ibn Taymiyyah rpondit : Leur tat avant de les amener votre soi-disant repentance tait meilleur que leur tat aprs que vous les ameniez votre prtendue repentance. Car ils taient des pcheurs ordinaires, qui croyaient en linterdiction de ce quils commettaient comme pch. Et ils espraient en la misricorde dAllah et se repentaient Lui. Ou bien ils avaient lintention de se repentir Allah. En les amenant votre repentance, vous avez fait deux des gars, des Moushrikines, qui
33
www.salafisdemontreal.com
sont sortis de la Shariah, qui aiment ce quAllah dteste et qui dtestent ce quAllah aime. Et je leur ai expliqu que ces Bidahs, queux et que bien dautres pratiquent, sont pires que les pchs ordinaires. Ibn Taymiyyah dit en sadressant lAmir et a lassistance : En ce qui concerne les pchs, il y a lexemple de ce que lImam Al-Boukhaari a mentionn dans son Sahih, selon Omar Ibnoul-Khattaab : quun homme tait appel Himaar (ne) et il buvait de lalcool et il faisait rire le prophte . Chaque fois quon lamenait au prophte (ivre), le prophte tablissait la peine prescrite et le faisait fouetter. Une fois un homme le maudit en disant : QuAllah le maudisse! Comment peut-il tre ramen aussi souvent au prophte ! Le prophte dit : Ne le maudis pas, car il aime Allah et son messager. Ibn Taymiyyah dit ensuite : Voil un homme qui boit beaucoup dalcool et malgr cela, tant donn quil a une bonne Aqidah - il aime Allah et son messager - le prophte tmoigne de cela en sa faveur et interdit de le maudire. En ce qui concerne le Moubtadi, il y a lexemple de ce que les deux Imams (Al-Boukhari et Mouslim) ont rapport dans leur Sahih, selon Ali Ibn Abi Taalib et selon Abou Saiid Al-Khoudri et dautres ces Hadiths entrent lun dans lautre quun homme au front exorbitant, la barbe fournie, la tte rase et avec la marque de prosternation entre ses deux yeux vint voir le prophte alors quil distribuait le butin. Et lhomme dit ce quil dit (c'est--dire : Sois juste). Le prophte voqua par la suite : De cet homme sortira des gens : leur Salat vous fera mpriser votre Salat,
34
Tout ce qui a rapport avec le fait de combattre les Khawaarijs est du ressort et de la responsabilit du
dirigeant et non des individus musulmans eux-mmes. Cest uniquement le dirigeant qui fait appliquer ce genre de rgle.
35
www.salafisdemontreal.com
principes de base en ce qui concerne la Bidah. Maintenant que cela est clarifi, continuons dans notre analyse critique.
Il dit ensuite : (... la lecture de ce qui scrit au sujet de linnovation religieuse, tout
semble devenir une hrsie. Fig dans le souvenir dpoques florissantes, rives danciennes traditions mlant la culture locale aux rfrences [1]...)
36
De dclarer cela comme faisant partie de lempreinte des prceptes extrmistes sans prsenter de preuves du Qoran, ni de la Sounnah est quivalent critiquer lIslam la manire des mdias occidentaux qui critiquent ce qui ne satisfait pas leurs dsirs dans la religion dAllah en le traitant dextrmisme. Personne ne peut nier lloignement des pays arabes des rgles de lIslam en matire de Jilbaab et de mixit entre lhomme et la femme. Dans la plupart des pays arabes, les femmes ont des liberts individuelles qui ne sont pas tabli par la Shariah dAllah, mais qui sont copies sur les lois et les systmes des nations de Koufr. On retrouve plusieurs de ces auteurs qui ont adopt ce genre de discours
6
http://www.binbaz.org.sa/mat/8566
37
www.salafisdemontreal.com
complaisant pour satisfaire les passions des gens qui ont un penchant vers lgarement, et il ny a pas de doute que cest une forme de trahison envers Allah et son messager. Car dans lIslam, la libert individuelle de chaque individu est limite par la Shariah dAllah! En ce qui concerne lducation des filles, les savants de lIslam en Arabie Saoudite et ailleurs ne lont jamais interdit. Bien au contraire, car lducation et la connaissance des rgles de la religion sont des choses encourages par la Shariah. La question sur laquelle les savants ont hsit concernait plutt les moyens modernes, comme les coles et les universits, qui sont dans la plupart des pays musulmans en gnral, en dehors de lArabie Saoudite, des lieux de perversit, de mixit et de tentations entre les jeunes garons et les jeunes filles! Et par la grce dAllah, lArabie Saoudite est probablement le seul pays musulman dans lequel les tudes ne contiennent aucune forme de mixit entre les hommes et les femmes depuis la maternelle jusquau doctorat. Donc Al-Hamdoulillah Rabbil-Alamine. Cest cet exemple que tous les autres pays musulmans (arabe ou non arabe) doivent suivre sils veulent protger leur honneur et ramener la moralit dans leur socit, corrompue par toute sorte de Shirk, de Bidah et de pchs. Nous devons donc remercier Allah pour le fait quIl nous a donn les richesses du ptrole et quIl nous ait permis par cette grce dtablir les commandements dAllah de faon plus convenable dans les terres sacres de lIslam! Hlas, lauteur ne semble pas apprcier cette grce immense et il semble plutt la dnigrer par ces commentaires injustes et non fonds. Le fait que des traditions soient anciennes ne signifie pas quelles ne soient pas bonnes. En fait, les traditions, tant quelles ne sont pas en contradiction avec la Shariah, il ny pas de mal les suivre et les respecter. Alors on voit bien quElouazzani veut lancer de la poudre aux yeux des gens par ses propos et quil ne juge point selon le Qoran et la Sounnah dans ces questions, mais uniquement selon ses opinions personnelles. Allah le trs Haut dit : ( ) (Or, il y a des gens qui discutent au sujet d'Allah sans aucune science, ni guide, ni Livre pour les clairer, affichant une attitude orgueilleuse pour garer les gens du sentier d'Allah.) Al-Hajj : 8-9.
38
dinterprtation des textes religieux dans lIslam? LIslam est bas sur le Qoran et la Sounnah et non pas sur ce que chaque groupe de Bidah prsente comme tant la raison. Car tout le monde sait quil ny a pas une raison, mais plutt des raisons diverses et qui diffrent dune personne lautre. Si on laissait chaque secte la libert dinterprter la religion selon ce quelle prtend tre la raison, il ne resterait plus de religion aujourdhui. Car tous ces groupes de Bidah suivent des passions auxquelles ils attribuent le titre de Raison ! La raison dans son sens absolue nexiste en ralit que dans limagination, car ce nest rien de plus quune ide. Ce quil qualifie dinterprtation nest en ralit rien dautre que le sens direct et clair des textes de la rvlation au sujet des Bidahs, comme nous lavons expliqu en dbutant. De plus, lducation du prophte signifie premirement de suivre ce qui vient dAllah dans le Qoran, ainsi que deuximement de suivre la Sounnah, et non pas de suivre la raison de quelquun. Le Qiyaas (analogie) et lIjtihaad (jugement), ne se placent quen quatrime place aprs lIjmaa (consensus) des Sahabahs. Car le Qiyaas et lIjtihaad sont des moyens que lon utilise uniquement lorsquil ny a pas de texte prcis sur une question quelconque dans le Qoran et dans la Sounnah. Le Sheikh Sulaiman Al-Ghousn dit ce sujet, la page 288 de son livre : Mawqif Al-moutakallimines minal-istidlaal binousous al-kitaab was-sounnah :
39
www.salafisdemontreal.com
(Jaimerais dire quelque chose au sujet de ce que les gens de Kalaam prtendent et racontent au sujet des gens du Hadith et de la Sounnah, lorsquils disent quils sont des gens de Taqlid (suivre aveuglment les paroles des gens sans avoir de preuves du Qoran ou de la Sounnah) et quils ne sont pas des gens de rflexion et dargumentation raison. Et nous savons trs bien que cette prtention est fausse. Car personne parmi les gens de Ahlous-Sounnah ne rejette la rflexion, largumentation, la pense et lanalyse que la Shariah a ordonn. Mais ce quils condamnent, cest ce que les gens de Kalaam prtendent tre des preuves rationnelles alors quelles sont en contradiction avec le Qoran et la Sounnah. tant donn quil est devenu chose connue que les gens de Kalaam rejettent les textes explicites de la rvlation en se basant sur leurs preuves rationnelles, on a vu parmi les Salafs ceux qui se sont mis critiquer et attaquer les preuves rationnelles des gens de Kalaam de manire gnrale. Et loppos de cela, les gens de Kalaam se sont mis croire que les Salafs attaquaient les preuves rationnelles en elles-mmes et quils ne leur donnaient aucun poids ni aucune considration et quils sont incapables dtablir des preuves rationnelles pour tablir la validit de leurs croyances, et bien dautres prtentions de ce genre. La vrit est que personne dentre les gens de la Sounnah ne sattaque la preuve rationnelle en ellemme. Mais ils attaquent ce qui contredit les preuves de la Shariah parmi ce quils prtendent tre une preuve rationnelle. et quils rejettent les preuves rationnelles et ne se rfrent pas aux arguments de la
40
LImam Qawwaamous-Sounnah dit ce sujet : Nous nopposons pas la Sounnah du prophte par ce quon prtend tre rationnel. Car la religion nest rien dautre que lobissance et la soumission sans refus. La satisfaction est ordonne par la raison, car la raison nous amne accepter la Sounnah. Mais ce qui nous amne a annul la Sounnah, cest de lignorance et non de la raison. La raison suit donc la rvlation et non le contraire. Car la raison est proie aux passions et aux ambiguts. Et cest pourquoi Al-Baaqillaani (un savant des gens de Kalaam) a bien fait lorsquil a mentionn les preuves et quil a mentionn la raison comme tant cinquime en degr. Tandis que Al-Qaadi Abdul-Jabbaar (un Moutazili) la plac au premier degr.) Fin de la citation. Puis il dit la page 290 : (Lobjectif ici est de porter lattention sur le fait que les Salafs ont utilis des analogies (Qiyaas) et des preuves rationnelles et quils ne les ont pas rejets de manire gnrale. Ils ont uniquement rejet ce qui est corrompu en lui-mme, parmi ce qui oppose la rvlation, ainsi que tout ce dont la fausset est connue par la raison : comme ce que les gens de Kalaam utilisent (comme faux arguments) pour annuler des questions relies aux fondements de la religion qui sont affirms dans des textes explicites de la Shariah, et dont ils se servent galement pour les dformer de leur sens rel, en utilisant comme argument lide que la signification (de ces textes) est en contradiction avec les certitudes rationnelles et les preuves videntes (du Kalaam). Ils
41
www.salafisdemontreal.com
dtournent donc les significations des textes clairs et explicites de la rvlation vers ce quils prtendent tre des soi-disant preuves rationnelles. Alors quelles ne sont en ralit que des illusions et des chimres que le Shaytaan leur a embellies. Ils ont cru quelles taient des certitudes en lesquels nul ne peut douter. Voil ce que les Salafs ont dtest. Cest contre eux et contre ce genre de chose que les Salafs ont mis en garde. Mais en ce qui concerne le principe dutiliser des preuves rationnelles, il est clair que cela fait partie de ce qui est indiqu et mentionn dans le Qoran et dans la Sounnah et cela fait partie de lexemple des Salafs de cette Oummah, quAllah leur fasse misricorde.) Fin de la citation. Il est donc clair quil y a une grande diffrence entre les questions de Bidah dans la religion et les principes de Qiyaas, danalogie ou de raisonnement (lorsque ces principes sont appliqus selon les rgles). Car les adorations et la croyance ne sont pas tablies par la raison, ni par les analogies (Qiyaas), mais uniquement et seulement par la rvlation! Nous y reviendrons plus loin, In Sha Allah. En ce qui concerne le dbat dont parle lauteur, au sujet des innovations religieuses : pour fixer les concepts propres lesprit du texte et du contexte. Cest encore de la poudre aux yeux, car les concepts en ce qui concerne la Bidah dans la religion et son interdiction sont trs clairement tablis dans la religion dAllah. Les savants de lIslam nont pas nglig ce sujet fondamental. Nanmoins les gens de Bidah veulent chercher un moyen de rendre lgitime les Bidah dans la religion pour pouvoir suivre leurs passions. Et de quel esprit du texte parle-t-il? Allah nous commande de suivre le texte. Sil parle de lexplication du texte, dans ce cas, il y a la mthode de Tafsir des savants qui est bien connue pour expliquer et comprendre la rvlation. Cest la mthode qui consiste interprter le Qoran par le Qoran, puis par la Sounnah, puis par les paroles de Sahabahs, puis les paroles des Tabiines et de retourner la langue arabe classique comme rfrence.
42
Toute Bidah est garement... Il dit ensuite : (...1-Opter pour la nuance et la profondeur. Lune des plus grandes
contributions de limam As-Shafii [2] se situe au niveau de la division de linnovation (Bidaa) en "bonnes" ou en "mauvaises", en fonction du fait quelles se conforment ou non aux lignes directrices de la religion. Ainsi, limam As-Shafii affirme [3] : Toute chose innove qui contredit le Livre, la Sounna, le Consensus des savants ou un Athar [4], est une innovation qui se perd dans lerrance. Par contre toute chose qui est innove en matire de bien et qui ne les contredit en rien, est une innovation louable. Il estime galement [5] : Il existe deux types dinnovations : les innovations rprouves et les innovations autorises. Les innovations conformes la Sounna sont autorises, mais celles qui la contredisent sont rprouves Il appuie ses propos en se basant sur la parole de Omar : Quelle bonne innovation ! . . . )
5-Cinquime commentaire :
du faux dans ce que dit Elouazzani ici : 1-Opter pour la nuance et la profondeur. Lune des plus grandes contributions de limam As-Shafii [2] se situe au niveau de la division de linnovation (Bidaa) en "bonnes" ou en "mauvaises", en fonction du fait quelles se conforment ou non aux lignes directrices de la religion. La profondeur nest hlas pas trs prsente dans les paroles de lauteur, tant donn quil na pas dbut son texte par une dfinition claire de ce quil veut dire par le mot Bidah, il ne pourra jamais atteindre aucune nuance ni profondeur. LImam Ash-Shafii est un des plus grands Imams de Ahlous-Sounnah wal-Jamaaah et il tait sans piti, ni merci, contre les Bidahs et les gens de Bidah. Comme tous les Imams de son calibre dailleurs! LImam Adh-Dhahabi mentionne de lImam Ash-Shafii la citation suivante : (Un nombre de savants ont rapport que lImam Ash-Shafii a dit : Quun serviteur rencontre Allah avec tous les pchs autre que le Shirk est meilleur pour lui que de le rencontrer avec une seule dentre ces passions (Bidahs). )7 Il mentionne galement les paroles du fils de lImam Ahmad ibn Hanbal, qui dit : Jai entendu Mohammad ibn Dawoud qui a dit : On na pas retenu, dans la vie entire de lImam Ash-Shafii, quil a dit quelque chose qui soit parmi les passions (Ahwaa) et aucune Bidah ne lui fut jamais attribu et on na jamais connu de lui une Bidah. Surtout lorsquon tient compte
Citation tir du livre : Siyar alam an-noubala, vol. 10 p. 16. dition de Mou-assassat ar-risaalah. Les Salafs
dsignent les Bidahs par le terme Ahwaa , qui signifie : les passions. Car toute personne qui contredit la Sounnah et pratique la Bidah a suivi ses passions.
43
www.salafisdemontreal.com
de la haine quil avait pour les gens de Kalaam et de Bidah. Ceux qui ont des doutes ce sujet peuvent faire des recherches, car Ash-Shafii tait Salafi dans sa croyance et dans son Manhaj et il est clair quil na jamais appartenu aucune des sectes des gens de Bidah . Car il ntait pas des Khawaarijs, ni des Shiahs, ni des Qadariyyahs, ni des Mourji-ahs, ni des Jahmiyyahs, ni des Moutazilahs, ni des Ashaairahs, ni des Soufiyyahs, il ne suivait aucune Tariqah except la Tariqah du prophte Ctait un Salafi pur et dur. Ceci dit, lImam Ash-Shafii est galement un des Imams les plus svres parmi les Salafs au sujet de limportance de suivre la Sounnah et il est connu par ces clbres citations sur linterdiction du Taqlid (suivre quelquun dont la parole nest pas une preuve sans connatre sa preuve) et du Kalaam. Car les paroles de lImam Ash-Shafii cit par Elouazzani, si elles sont authentiques, ne peuvent pas tre mises au-dessus de la parole dAllah et de son messager . LImam Ibn Hazm Al-Andalousi mentionne ce sujet dans Al-Mouhallaa, quil tait le plus dur ce sujet! Pour vraiment comprendre les paroles de lImam Ash-Shafii ou de nimporte quel autre Imam des Salafs, il faut retourner ses fondements. LImam AshShafii dit par exemple : Il ny a personne except quune Sounnah du messager dAllah lui chappe. Alors peu importe ce que je dis comme parole et peu importe ce que jtablis comme fondement qui est en contradiction avec le messager dAllah , alors la parole suivre est celle du messager dAllah et ma position est la sienne. Et il dit aussi : Les musulmans sont daccord que toute personne qui une des Sounnahs du messager dAllah a t clarifie, il ne lui est pas permis de labandonner pour la parole de quiconque.
44
45
www.salafisdemontreal.com
tu vu sortir dun monastre! Mas-tu vu porter la ceinture des chrtiens (Zounnaar) ma taille? Je dis : Le messager dAllah a dcrt ce sujet telle et telle chose, et toi tu me demandes : que dis tu sur cette question! Ce ne sont-l que quelques-unes des citations de lImam Ash-Shafii que le Sheikh Mohammad Nasiroud-Din Al-Albaani a rapport dans son livre Sifat Salatoun-Nabi (la description de la prire du prophte ) qui nous aident comprendre que toute citation de lImam Ash-Shafii contraire aux paroles du prophte ne sont donc pas acceptes selon les paroles de lImam Ash-Shafii lui-mme. Il est donc clair quElouazzani se trompe totalement quand il prtend que : (lune des plus grandes contributions de limam As-Shafii se situe au niveau de la division de linnovation (Bidaa) en "bonnes" ou en "mauvaises") Car cette soi-disant division est en contradiction totale avec la parole du messager dAllah lorsquil dit : Toute BIDAH est garement . Les paroles du messager dAllah sont catgoriques au sujet de la Bidah, il ne fait aucune distinction entre une bonne ou une mauvaise Bidah, il faut donc appliquer la rgle de lImam Ash-Shaafii, ainsi que des autres Imams de Ahlous-Sounnah, lorsquil dit que si ses paroles sont en contradiction avec la parole du messager dAllah, il faut laisser tomber sa parole et suivre le Hadith. Mais dans le but dajouter plus de clart au sujet, nous allons tout de mme analyser les citations attribues lImam Ash-Shafii, dans le but de voir si rellement elles ont la signification que souhaiterait leur donner Elouazzani. Toutes les Bidahs dans la croyance, dans ladoration et dans les principes de lIslam sont mauvaises, et cela a t expliqu lorsque nous avons donn la dfinition du mot Bidah dans son sens linguistique et dans son sens religieux. Je vais donc mentionner les explications donnes par les savants de lIslam au sujet des citations de lImam Ash-Shafii et de celles de Omar Ibnoul-Khattaab qui vont prouver sans le moindre doute que Elouazzani na rien compris de ce que signifie une Bidah.
46
47
www.salafisdemontreal.com
sens religieux. Et parmi ces exemples, la parole de Omar (radiallahou Anhou) lorsquil a runi les gens derrire un seul Imam dans la mosque pour les prires de la nuit durant le Ramadan. Il est sorti et les a vus prier ainsi et il dit : Quelle bonne Bidah que celle-ci! (Nimatoul-Bidah Hadhihi) (...) Ce quil veut dire, cest que cette chose ntait pas faite de cette faon auparavant, mais elle a tout de mme un fondement dans la Shariah. Car le messager dAllah incitait les gens prier durant les nuits du Ramadan et il encourageait les gens le faire. Tandis que les gens lpoque de Omar priaient en plusieurs petits groupes dans la mosque ou bien individuellement, alors que le prophte a pri avec ses compagnons plus dune nuit durant le Ramadan. Puis il a cess de le faire par crainte que cela soit dclar obligatoire pour eux, et ils ne seraient pas capables de le faire. Nanmoins, aprs le prophte , il ny avait plus de raison de craindre que cela devienne obligatoire.) LImam Ibnou Kathir dit dans son Tafsir du verset 117 dans la Sourah Al-Baqarah (vol. 1 p. 166, dition Dar Al-Maaarif), au sujet de la division de la Bidah en deux catgories; bonne et mauvaise : (La Bidah est de deux catgories : 1-Parfois, il sagit dune Bidah au sens religieux (Shariyyah), comme dans la parole du messager dAllah : et toute chose invente est Bidah (innovation), et toute Bidah garement 2-Tandis que parfois, il sagit dune Bidah au sens linguistique (Loughawiyyah), comme dans la parole de Amir Al-Mou-minine, Omar Ibnoul-Khattaab, lorsquil a runi les gens (derrire un seul Imam) dans la prire de Taraawaih et quils ont continu ainsi, il scria: Quelle bonne Bidah que celle-ci! (NimatoulBidah Hadhihi))
48
Al-Hafidh Ibn Hajar Al-Asqalaani dit dans son explication du Sahih de lImam Al-Boukhari nomm Fathoul-Bari, dans le chapitre Al-Itisaam vol. 13 page 253-254 : (Les Mouhdathaats, pluriel de Mouhdathah : mot qui signifie ce qui a t invent et qui na pas de fondement dans la Shariah. Dans le langage de la Shariah, on lappelle Bidah. Donc ce qui est support par un fondement dans la Shariah nest pas une Bidah. Car la Bidah dans le langage de la Shariah est une chose blmable, contrairement (la Bidah) au sens linguistique. Car linguistiquement, toute chose nouvelle qui est sans prcdent est appele Bidah, que cette chose soit louable ou blmable.) Et Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah a dit ce sujet dans Majmou Al-Fataawa vol. 10 p.370371: (Jai crit dans plusieurs endroits que de garder le sens gnral de la parole du prophte : Toute BIDAH est garement est tabli et quil est obligatoire dagir selon son sens gnral. Et jai expliqu que celui qui catgorise la Bidah en bonne et mauvaise et qui tente de prendre cette division de la Bidah, comme prtexte pour ne pas interdire ce qui est dclar Bidah il est certes dans lerreur. Comme le font certains groupes qui prtendent appartenir au Fiqh, au Ilm Al-Kalam, au Tasawwouf et ladoration. Ceux-l, lorsquon leur interdit de faire des adorations innoves et de parler des formes de pratiques religieuses innoves, ils prtendent quil ny a de mauvaise Bidah que ce qui est interdit (par un texte). Ils donnent donc au Hadith la signification suivante : Toute chose interdite est garement ou Toute chose Haraam est garement ou Tout ce qui contredit la parole du prophte
est
49
www.salafisdemontreal.com
garement . Toutefois, cette signification est trop vidente pour quon ait besoin de lexpliquer. En fait, tout ce qui nest pas tabli par la Shariah dans la religion est un garement. Et ce qui concerne ce qui a t nomm Bidah et dont la Shariah a tabli la bont, cela ne sort pas des deux possibilits suivantes : 1 Soit quon dit que ce ne sont pas des Bidahs dans la religion, mais elles ont t appeles Bidah du point de vue linguistique. Comme la parole de Omar : Quelle bonne Bidah que celle-ci! (Nimatoul-Bidah Hadhihi). 2 Soit quon dit que cest une Bidah qui est exceptionnellement bonne, contrairement la rgle gnrale (parce quelle a t permise par un texte spcifique). Tandis que selon la rgle gnrale, toute Bidah est un garement et aucune dentre elles nest bonne.) On voit bien que daprs ces paroles de Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah, que sil existait une preuve pouvant restreindre le sens gnral du Hadith qui dit : Toute Bidah est garement , ce soit uniquement un verset ou un Hadith qui vienne confirmer la rgle gnrale de linterdiction de toutes les Bidahs. Mais une telle preuve nexiste pas , bien entendu, il est donc obligatoire de se limiter au sens gnral du Hadith. Le Sheikh Mohammad Ibn Outhaymine dit la page 14 de son livre Al-Ibdaa fi kamaal ash-shari wa khataril-ibtidaa : (Et ce que certains Oulamas prtendent en disant quil y a une Bidah qui est bonne. Et cela ne sort pas des deux cas suivants : 1-Il pense que cest une Bidah, alors quen ralit elle na rien voir avec la Bidah. 2-Ou cest rellement une Bidah et donc elle est mauvaise, mais ils ne connaissent pas le mal qui est en celle-ci. Donc voil comment on rpond toute chose que ces gens prtendent tre une bonne Bidah.) Fin de la citation.
50
LImam Ibn Abdul-Barr rapporte dans son livre Jamiou bayaan al-ilm wa fadlihi, ainsi que lImam Ibn Battah dans son livre Al-Ibaanah Al-Koubraa, quun homme a demand lImam Malik : Abou Abdillah! (Malik), partir de quel endroit dois-je faire mon Ihraam? (Cest--dire : entrer dans ltat de sacralit reli au Hajj ou la Oumrah) LImam rpondit : partir de Dhoul-Houlayfah, de l o le messager dAllah
Lhomme dit : Je voudrais faire mon Ihraam partir de la mosque (Al-Masjid An-Nabawwi) et partir de la tombe (du prophte ). LImam Malik dit : Ne le fait pas, car sinon je crains pour toi une Fitnah! Alors lhomme dit : Et o se trouve la Fitnah en cela? Je ne fais quajouter quelques kilomtres! LImam Malik lui dit : Et ya-t-il une Fitnah plus grande que de concevoir quil y aurait un mrite auquel tu aurais devanc le messager dAllah et quil aurait nglig! Jai entendu Allah dire : (Que ceux, donc, qui s'opposent son commandement prennent garde qu'une Fitnah (preuve) ne les atteigne, ou que ne les atteigne un chtiment douloureux.) An-Nour : 63. Et LImam Al-Bayhaqi rapporte, et cela est authentifi par Sheikh Al-Albaani dans son livre Irwaa Al-Ghaliil (2/329), selon Iboul-Mousayyib, quil a vu un homme prier plus de deux Rakah aprs le lever de laube faire plusieurs Roukou (inclinaisons), et il lui a donc interdit de faire cela. Lhomme demanda donc Ibnoul-Mousayyib : Abou Mohammad, Allah va-til me punir davoir fait la Salat? Il rpondit : Non, mais par contre Il te punira davoir contredit la Sounnah! On constate, aprs avoir bien lu les citations que nous avons mentionnes, que toutes les Bidahs sont mauvaises, mme si elles peuvent paratre bonnes aux yeux des gens de Bidah et on constate galement que ceux parmi les savants qui ont divis les Bidahs en bonne et mauvaise ne lont fait que du point de vue linguistique et que si une Bidah est qualifie de bonne, cest quelle nest pas une Bidah dans la religion, mais uniquement dans le sens linguistique de ce qui est nouveau. Il est galement important de dire que les citations mentionnes ne sont que quelques-unes dentre les paroles des savants ce sujet. Mais pour ne pas ennuyer le lecteur par des rptitions inutiles, nous nous sommes limits ces quelques citations.
51
www.salafisdemontreal.com
rapports par nombre de savants tels que Al Bayhaqui, Al-Nawaw, lImm Al-Haytam, Abou Bakr ibn Al Arabi, Al-Ghazali, Ibn Hazm, Ibn al Jawzi, le Sultan des oulmas limam Al Izz Ibn Abd Salam et Al Hafidh ibn Hajar et bien dautres.[6] Limam Al Shawkani, minent savant de lislam, a conclu dans son livre Nayl al-Awtar que la sparation des innovations en bonnes et mauvaises, est la position la plus authentique. Nous allons donc articuler notre article autour de lexplication dAl-Shafii, qui constitue lavis majoritaire concernant ce sujet)
52
http://www.sahab.net/forums/showthread.php?t=376621
53
www.salafisdemontreal.com
et aprs lImam Ash-Shafii, pour vous montrer quel point les Salafs dtestaient les Bidahs dans la religion et les Moubtadiahs et pour vous montrer en mme temps, que lide dElouazzani est loin dtre la position de la majorit des savants de lIslam. Parmi les exemples de la rfutation des prtendues bonnes Bidahs il y a de nombreuses et clbres citations chez les Salafs. En voici quelques exemples :
54
55
www.salafisdemontreal.com
14 Bishr Ibn Ismail Al-Halabi a dit : On a dit lImam Al-Awzaai : Un homme dit : Je massieds avec les gens de la Sounnah et je massieds aussi avec les gens de Bidah. AlAwzaai a dit : Cest un homme qui veut mettre galit la vrit et le faux. 15 Al-Foudail Ibnou Iyyaad a dit : Ne fais pas confiance lhomme qui est sur la Bidah pour ta religion et ne le consulte pas dans tes affaires, ne tassieds pas avec lui et celui qui sassied avec celui qui est sur la Bidah, Allah rend son cur aveugle. 16 Al-Firyaabi a dit : Soufyaan minterdit de masseoir avec untel parmi les gens de Bidah. 17 Khouwail, un parent de la femme de Shoubah Ibnoul-Hajjaaj a dit : Jtais chez Younous Ibn Oubaid et un homme est venu et dit : O Younous! Est-ce que tu nous interdis de nous asseoir avec Amr Ibnou Oubaid (un Moubtadi de la secte des Qadariyyahs), alors que ton propre fils vient dentrer chez lui? Il dit : Mon fils?! Lhomme dit : Oui. Younous se mis en colre. Et juste ce moment, son fils entra. Younous dit a son fils : O mon fils! Tu connais ma position vis--vis de Amr Ibnou Oubaid et tu rentres chez lui?! Son fils se mit sexpliquer et donner des excuses. Younous dit : Jinterdis la fornication et ladultre, le vol et lalcool. Mais je prfre que tu rencontres Allah avec tous ces pchs plutt que de te voir rencontrer Allah avec les ides de Amr Ibnou Oubaid et de ses compagnons (Al-Qadariyyah). Said Ibn Aamir a dit : jamais on na vu un homme meilleur que Younous. 18 Ibn Idriss Al-Khawlaani a dit : Je prfre voir dans la mosque un feu que je ne suis pas capable dteindre, que dy voir une Bidah que je ne suis pas capable de changer.
19 Yahya Ibn Abi Kathir a dit : Si je rencontre une personne qui est sur la Bidah dans la rue je prends un autre chemin. 20 On a demand lImam Abou Bakr Ibnou Ayyaash : O Abou Bakr! Qui est le Sounni? Il dit : Cest celui qui ne se fche pour aucune des Bidahs lorsquelles sont critiques devant lui.
56
57
www.salafisdemontreal.com
paroles et pour quils prennent garde de tomber dans leurs Bidahs. Comme cela est mentionn dans les paroles de lImam Ahmad Ibn Hanbal, ainsi que plusieurs autres parmi les Oulamaas. Et voici la clarification de cela : LImam Ash-Shaatibi a dit dans son livre Al-Itisaam (1/176) : (de les mentionner avec ce quils suivent et de faire connatre leur Bidah pour que les gens prennent garde et pour quils ne soient pas tromps par leurs paroles. Comme cela est prsent dans les citations de plusieurs dentre les Salafs ce sujet.) Et Il dit aussi (2/228-229) : (Il est obligatoire dexposer que ce sont des gens de Bidah et dgarement et de les relier ces sectes, du fait que la secte invite son garement et cherche lembellir dans le cur du commun dentre les musulmans et de ceux qui nont pas de science. Le mal de ceux-l pour les musulmans est comparable au mal dIbliis et ils sont des Shayaatines humains.) Il cita ensuite lhistoire de Asim Al-Ahwal avec Qataadah et il dit ensuite : (Les gens comme ceux-l, il est ncessaire de les citer et de les dissiper. Car le mal qui revient sur les musulmans si on les laisse est plus grand que le mal qui dcoule du fait de les mentionner et de les faire fuir loin deux. Et cela dans le cas o la chose qui nous empcherait de les mentionner serait la crainte de faire de la division ou de lanimosit) LImam Al-Qouraafi dit dans son livre Al-Fourouq (4/207-208) : (Il est obligatoire de faire connaitre aux gens la corruption et les dfauts des gens de la Bidah et des livres dgarement, et de leur faire savoir quils sont sur
58
59
www.salafisdemontreal.com
mal de ces gens de Bidah, la religion aurait certes t corrompue. Et la corruption de la religion par celui qui est sur la Bidah est plus grande que la corruption de lennemi avec qui nous sommes en guerre et qui prend le contrle du pays. Car lennemi extrieur ne va pas corrompre du premier coup les curs et ce quils contiennent de religion. Cela viendra uniquement comme consquence secondaire. Tandis que les gens de Bidah commencent directement par la corruption des curs.) Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah dit aussi (35/414) : (Celui qui appelle la Bidah mrite la punition selon laccord de tous les musulmans. Et sa punition peut parfois tre lexcution et parfois elle peut tre moins grande que cela. Comme les Salafs ont excut Jahm Ibn Safwaan et Al-Jad Ibnou Dirham et Ghaylaan Al-Qadari et bien dautres. Et si on suppose quil ne mrite pas de punition ou quil ne soit pas possible de le punir, dans ce cas il est obligatoire de clarifier sa Bidah et davertir contre celle-ci. Car cela fait partie du fait dordonner le bien et dinterdire le mal quAllah et son messager ont ordonn.) Al-Hafidh Ibnoul-Qayyim dit dans son livre As-Sawaaiq Al-Moursalah (1/302-303) : (De dmasquer les erreurs caches des gens de Bidah et de clarifier les scandales et la corruption de leurs principes est une des meilleures formes de Jihaad dans le sentier dAllah. Et le prophte (paix et salut sur lui) a dit Hassan Ibn Thaabit, (le pote du prophte): LEsprit Saint est avec toi tant que tu dfends ton messager. Et il a dit au sujet de ses satires contre eux: Je jure par celui qui tient mon me en Sa main, elles sont plus dures pour eux que des flches! Et comment la
60
2-Pour repousser les mfaits qui dcoulent du fait de montrer du respect aux gens de Bidah. LImam Ash-Shaatibi dit dans Al-Itisaam (1/114) : (Certes le respect de linnovateur (le Moubtadi) prsume
61
www.salafisdemontreal.com
deux mfaits qui ramnent la destruction de lIslam : 1-Le fait que les ignorants et que le commun des musulmans se tourne vers ce respect, puis se mettent croire ensuite que le Moubtadi est le meilleur des hommes et que ce quil suit comme voie est meilleure que ce que suivent les autres. Cela les mne donc le suivre dans sa Bidah, au lieu de suivre les gens de la Sounnah sur la Sounnah. 2-Lorsquil est respect pour sa Bidah, il devient comme celui qui attire les gens vers lui et qui les incite faire des Bidahs dans toutes choses.) Et si quelquun disait que dhumilier le Moubtadi nest pas dans lintrt de la Dawah, on lui dira : la punition est une mthode des Salafs par laquelle on espre faire revenir le Moubtadi la Sounnah ou par laquelle ils loignent les gens des Moubtadiahs. Les savants parmi les Salafs ont donc crit des livres pour rfuter ces gens de Bidah et pour clarifier leur garement. Voici quelques exemples de ces livres : 1- As-Sounnah: par lImam Mohammad Al-Waaqidi (208). 2- Al-Imaan : par lImam Abi Oubaid Al-Qaasim Ibn Salam (224). 3- Ar-Radd alal-Jahmiyyahs : par le Sheikh de lImam Al-Boukhari, lImam Nouaim Ibn Hammaad Al-Khouzaai. (229). 4- As-Sifaat war-Radd alal-Jahmiyyahs : par un autre Sheikh de lImam Al-Boukhari : lImam Abdoullah Ibn Mohammad Al-Joufi (229). 5- As-Sounnah : par lImam Ibn Abi Shaibah (235). 6- Ar-Radd alal-Jahmiyyahs : par lImam Abdoul-Aziz Al-Kinaani (240). 7- Al-Haidah fir-Radd alal-Jahmiyyahs : Par Al-Kinaani aussi. 8- Ar-Radd alaz-Zanaadiqah wal-Jahmiyyahs : par lImam Ahmad Ibn Hambal (241) 9- As-Sounnah ou Ousoul-As-Sounnah : par Ibn Hambal aussi. 10- Ar-Radd alal-Jahmiyyahs: par LImam Mohammad Ibn Aslam At-Tousi (242). 11- Al-Istiqaamah fir-Radd ala Ahlil-Bida: par LImam Khoushish Ibn Asram An-NasaaI (253).
62
63
www.salafisdemontreal.com
42- Sharhous-Sounnah : Par lImam Ibn Abi Zamanain (399). 43- Sharh Ousoul Itiqaad Ahlis-Sounnati wal-Jamaaah : par lImam Aboul-Qaasim Hibatoullah Ibnoul-Housain Al-Laalakaai (412). 44- As-Sounnah : par lImam Abou Omar At-Talamanki (429). 45- As-Sounnah: par lImam Abou Nouaim Al-Asbahaani (430). 46- As-Sounnah: par lImam Abi Dharr Al-Harawi (430). 47- Al-Ibaanah: aussi par Al-Harawi. 48- As-Sounnah: par lImam Abou Mohammad Al-Khallal (439). 49- Ar-Radd ala man Ankara-Al-Harfa was-Saouwt: par lImam Abou Nasr As-Sajzi (444). 50- Al-Ibaanah: aussi par As-Sajzi. 51- As-Sounnah watiqaad as-salaf : par lImam Abou Outhmaan As-Saabouni (449). 52- Al-Asmaou was-Sifaat: par lImam Al-Bayhaqi (458). 53- Ar-Radd alal-Jahmiyyahs: par LImam Aboul-Qaasim Ibn Mindah (470). (Abou Yala dans Tabaqaat Al-Hanaabilah a rapport quil disait: le Tawil (changer le sens des mots hors de leur contexte) est une forme de Takdhib (ngation) selon Ahl Al-Hadith) . 54- As-Sounnah wa Dhammoul-Kalaam : par lImam Abou Ismail Al-Ansaari (481). 55- Al-Intisaar li Ahl Al-Hadith: par LImam Ibnoul-Moudhaffar As-Samaani (489). 56- Al-Houjjah fi bayaan Al-Mahajjah: Par lImam Aboul-Qaasim Al-Asbahaani (535). Ces livres ne sont que quelques exemples, car il y en a dix fois plus encore et ils furent tous crit pour rfuter les gens de Bidah qui niaient les Noms et les Attributs dAllah et Al-Qadr et qui appelaient beaucoup dautres Bidahs.
Il dit ensuite : (...2-Les bonnes innovations. Il existe des actes et des faits nouveaux
qui ne contredisent pas les rgles de la lgislation islamique, bien au contraire, ces derniers tant louables voire obligatoires.)
64
Puis aprs avoir cit les paroles de Al-Qouraafi et celles de son Sheikh au sujet de la division de la Bidah, il dit : (Cette division de la Bidah en cinq catgories est une chose invente qui nest supporte par aucune preuve et qui se contredit elle-mme. Car dans la ralit de la Bidah, il y a le fait quelle ne soit supporte par aucune preuve de la rvlation, ni dans les textes, ni dans les principes de la rvlation. Car sil existait une preuve quelconque dans la Shariah qui indique quune chose est obligatoire, ou recommande,
65
www.salafisdemontreal.com
ou permise, alors cette chose ne serait pas une Bidah. Cette chose entrerait en ralit dans ce qui est gnralement obligatoire ou volontaire. De runir entre dire que ces choses sont Bidahs et que des preuves indiquent quelles sont obligatoires ou recommandes ou permises, cest en fait de runir entre deux choses qui sopposent lune lautre. En ce qui concerne le fait de classer la Bidah dans ce qui est dtestable (Makrouh) et interdit (Haraam), cest quelque chose daccept du point de vue que cest une Bidah, mais dun autre point de vue ce nest pas accept. Car si une preuve quelconque prouvait linterdiction dune chose ou quelle est dtestable, cela ne confirmerait pas que cette chose est Bidah, puisquil est possible quelle soit un pch ; comme le meurtre, le vol, boire de lalcool etc. On ne peut donc pas du tout penser une Bidah qui entrerait dans cette catgorisation, except pour ce qui est dtestable et ce qui est interdit dans ce qui est mentionn ce sujet. Ce que mentionne Al-Qouraafi de la part des compagnons au sujet leur accord sur la condamnation de la Bidah est correct, mais ce quil a mentionn comme catgorisation de la Bidah est incorrect. Et il est tonnant de sa part quil rapporte laccord ce sujet en le frappant par la divergence, alors quil sait trs bien que cela dtruit le consensus. On dirait quil na fait que suivre son Sheikh dans cette catgorisation, sans rflchir. ) Fin de la citation.
Il dit ensuite : (...Les compagnons et leurs successeurs qui ont innov plusieurs
reprises, respectaient lesprit de lislam et ses prceptes gnraux. Ces innovations ont t bien accueillies et adoptes par toute la communaut, car elles lui taient bnfiques.)
66
Il dit ensuite : (...Cest dans ce mme ordre dide que lon pourra comprendre la
tradition suivante : Le Prophte (BSSL) prcise : Celui qui apporte une bonne tradition (Sounna Hassana) en Islam en aura sa rcompense et la rcompense de celui qui la met en pratique aprs lui, sans quaucun ne soit ls dans sa rcompense. Et celui qui apporte une mauvaise tradition (Sounna Sayi-a) en portera le fardeau et celui de ceux qui la mettent en pratique aprs lui, sans quaucun deux ne soient dchargs de leur fardeau [7]. Ce hadith est difiant plus dun titre. Les pratiques en rapport avec la religion, qui trouvent une justification dans les rfrences de la lgislation islamique, ne sont donc pas considres comme une innovation blmable (Bidaa). Par consquent, une chose nouvelle ne constitue pas pour autant une innovation blmable, pour ltre elle doit contredire les textes...)
67
www.salafisdemontreal.com
68
69
www.salafisdemontreal.com
louables. Donnons quelques exemples [8]9 : 1-Le Coran a t rassembl en un opuscule lpoque du khalife Abou Bakr. Le khalife Othman rassembla ensuite le Coran dans un seul ouvrage dont il envoya plusieurs exemplaires aux diffrentes contres. 2-Omar Ibn Khattab a institu la prire collective de Tarawih pendant le mois de Ramadan. Puis, lorsquil vit les musulmans accomplir cette prire il sexclama : quelle bonne innovation ! . Oubayy Ibn kaab signifia alors Omar que cette pratique nexistait pas auparavant. Omar rpliqua quil le savait, mais que ctait une bonne chose. 3-Il y a aussi la rdaction de diffrents ouvrages relatifs diffrentes sciences comme la science des Hadiths, les fondements de la jurisprudence (ousoul al-fiqh) ... 4-La mise en place de "Mihrab"[9] dans les mosques afin dindiquer la direction de la Qibla. 5-La vocalisation du Coran (tachkil al qoraane). 6-Lappel la prire du vendredi quinstitua Othman, qui seffectuait au-dessus de sa propre maison[10], afin de permettre aux gens situs loin de la mosque dtre bien informs[11]...)
Elouazzani mentionne ici dans les notes de page : [8] Quant aux nouveauts concernant les actes ordinaires de la
vie, elles ne sont pas appeles Bidaa [innovation] en Islam. Il est dommage quil ne lait pas mentionn depuis le dbut et quil nait pas labor sur ce point en donnant des exemples quand il a parl des voitures et de la tlvision en Arabie Saoudite. On voit ici comment les gens de Bidah nont pas le choix de se contredire quand ils parlent dun sujet.
70
71
www.salafisdemontreal.com
musulmans continuaient de prier durant les nuits du Ramadan mais sparment et individuellement. Cela continua durant le Khilafah de Abou Bakr, jusqu lpoque de Omar qui eut lide de runir les gens derrire un seul Imam dans la mosque, comme cela avait t fait lpoque du messager dAllah . Sans oublier que Omar fais partie des successeurs bien guids que le messager nous a command de suivre. Il ny a donc pas de preuve pour Elouazzani dans cet exemple. Exemple 3 : Les ouvrages dans les diffrentes sciences Islamiques : Les ouvrages que les savants de lIslam ont crits sur les diffrentes sciences Islamiques ne font pas partie des Bidahs dans la religion, mais des sciences qui ont une base dans le Qoran et dans la Sounnah. Les livres qui sont ddis la science du Hadith, ou la science du Ousoul Al-Fiqh, ou la grammaire arabe ou aux autres sciences nont rien voir avec les Bidahs. Car ce sont des choses qui existent dans la Shariah et qui sont encourages par les textes du Qoran et de la Sounnah. Les Sahabahs navaient pas besoin de livres dans ces diffrentes sciences car ce besoin nexistait pas leur poque. Par exemple, la langue arabe au temps des Sahabahs tait la langue de tous et elle tait matrise par tout le monde lpoque. Mais lorsque les arabes commencrent se mlanger aux non-arabes et que les fautes grammaticales se mirent apparatre chez les gens, les gens commencrent runir les rgles de grammaire dans des crits dans le but de protger la puret de la langue arabe. Car la langue arabe est la langue dans laquelle le Qoran fut rvl. De mme que la science du Ousoul Al-Fiqh existait et tait connue et comprise par les savants des Sahabahs et ils navaient pas besoin de livres sur le sujet pour appliquer ces principes . Les savants qui sont venus aprs les Sahabahs, comme lImam Ash-Shafii, suivant la voie des Salafs, a mis ces principes du Quran et de la Sounnah par crit pour protger la religion contre les mensonges, les fausses analogies, les verdicts religieux incorrects et contre les fausses interprtations qui sont introduites par les gens de Bidah et les hrtiques pour dformer la ralit de lIslam. Et la mme chose peut tre dite au sujet des autres sciences Islamiques. Exemple 4 : La mise en place du Mihraab dans la mosque : En ce qui concerne le Mihraab, si on retourne aux dictionnaires de la langue arabe classique, comme Al-Qaamous Al-Mouhiit et Moukhtaar As-Sihaah et Al-Misbaah Al-Mounir et AnNihaayah de lImam Ibnoul-Athiir, on retrouve que le mot Mihraab, qui se retrouve dans cinq versets dans le Qoran, se rfre : une chambre ou la mosque en entier ou la pice
72
73
www.salafisdemontreal.com
Exemple 5 : La vocalisation du Qoran (le Tashkil du Qoran) : Cela na rien voir avec les Bidahs, car le prophte a enseign aux Sahabahs la vocalisation du Qoran. Puis aprs la mort du prophte , les Sahabahs ont pens mettre des accents sur les lettres du Qoran pour viter que les gens fassent des erreurs dans la lecture du Qoran. Surtout lorsque le nombre de non-arabes se mit augmenter et quils ne connaissaient pas les rgles de la langue, il fallait que les Sahabahs trouvent un moyen de protger le Qoran. Et si un Sahabi a fait une chose qui a t approuve par le reste des Sahabahs et quaucun dentre eux na rejete, cela fait donc partie de lIjmaa (le consensus) des musulmans et cela na rien voir avec les Bidahs. Exemple 6 : Le Adhaan de Outhmaan pour le Joumouah : lpoque du prophte , ainsi qu lpoque de Abou Bakr et de Omar , il ny avait quun seul Adhaan pour la prire de Joumouah. Le prophte entrait, sasseyait sur le Minbar, et Bilal faisait le Adhaan, puis le prophte se levait pour faire la Khoutbah. Aprs la Khoutbah, Bilal faisait Al-Iqaamah et le prophte commenait la Salat. Il ny avait donc quun seul Adhaan, puis Al-Iqaamah, voil la Sounnah du prophte . Comme cela est mentionn par lImam Al-Boukhari, Hadith no. 912, selon As-Saa-ib Ibn Yaziid, quil a dit :
: :( ).
(Lappel du jour de Joumouah tait fait lorsque lImam sassied sur le Minbar. Il en tait ainsi lpoque du prophte
Outhman , le nombre des habitants a augment. Outhmaan rajouta un troisime appel sur (une place nomme) Az-Zawraa.) lpoque de Outhmaan Ibnou Affaan (durant son Khilaafah), le march de la ville de Al-Madinah tait devenu plus important. Outhmaan a donc ordonn que quelquun fasse un Adhaan dans le march, sur un endroit nomm Az-Zawraa (et non dans la mosque), pour avertir les commerants que ctait le Jour de Joumouah et quil fallait se prparer pour la prire lorsque le temps de la prire entrait. Il y avait donc maintenant deux Adhaans et une Iqaamah. Un Adhaan pour avertir les marchands, un Adhaan lorsque lImam entre dans la mosque pour faire la Khoutbah et lIqaamah la fin de la Khoutbah.
74
Et ceci nest pas une Bidah, car cest une Sounnah de Outhman qui est un des successeurs bien-guids et le prophte nous ordonne de suivre sa Sounnah et la Sounnah de ses successeurs biens-guids. Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah mentionne dans Majmou Al-Fataawa (24 : 193-194) quil existe un consensus ce sujet : (Ce Adhaan, lorsque Othmaan la inaugur et que les musulmans se sont mis daccord son sujet, il est devenu un Adhaan lgifr) Et il mentionne dans Minhaaj As-Sounnah (6/292) : (Et le premier Adhaan, que Outhmaan a inaugur, tous les musulmans ont t daccord son sujet aprs lui, les gens des quatre Madh-habs et autres. De la mme manire quils ont t daccord sur ce que Omar a inaugur aussi, en runissant les gens derrire un seul Imam durant le Ramadan.) Et il dit dans Majmou Fataawaa (21/319) : (Ce que les successeurs biens-guids ont inaugur nest pas une Bidah dans la religion qui est interdite, mme si cela peut tre appel Bidah dans le sens linguistique, du fait quelle fut inaugure, comme Omar la dit : Quelle belle Bidah que celle-ci .) On a pos la question au Sheikh Salih Ibn Fawzan dans le cours dAkhsar Al-Moukhtasaraat : (Question : Un des prcheurs dans notre pays dit que le premier Adhaan est compt comme une Bidah quil nest pas permis de faire. Rponse : Une Bidah selon lui! Car il ne connait pas ce quest une Bidah. Cest la Sounnah du premier Adhaan, une Sounnah, cest laction des successeurs biens-guids et le messager
75
www.salafisdemontreal.com
a dit : Accrochez-vous ma Sounnah et la Sounnah de mes successeurs biens-guids. Et celui qui la ordonn, cest le successeur bien guid, Outhman Ibn Affaan ,, en prsence des Sahabahs parmi les Mouhaajirines et les Ansaars. Donc celui (qui dit que cest une Bidah) est un ignorant, qui ne sait pas distinguer entre la Sounnah et la Bidah. QuAllah nous soit compatissant. Ces gens-l parlent sans science et tout ce quils ignorent, ils disent que cest une Bidah.) Voil donc un rsum de la rponse au sujet des exemples mentionns par les Soufis et les autres groupes de Bidah, pour tenter de dfendre que certaines Bidahs soient bonnes. Ceci vient rpondre en mme temps Yahya Al-Hajouri, qui prtend dans son livre sur les rgles du Joumouah que le Adhaan de Outhman est une Bidah. Mais bien heureusement, de nombreux savants Salafis lont rfut sur plusieurs de ses innombrables erreurs et celui qui dsire plus de dtails sur la question du Adhaan de Outhman, en particulier, peut se rfrer la rfutation crite par le Sheikh Arafaat Ibn Hassan Al-Mohammaadi, qui se nomme Ithaaf Ahlil-Imaan bi-ijmaa al-oulamaa alaa sounniyyatil-adhaan al-awwal al-ladhi sannahou Outhman et laquelle je me suis rfr pour les paroles des savants sur la question du Adhaan.
Il dit ensuite :
reprsente un gage incontestable de lgitimer, la communaut ne pouvant sunir dans lerreur. Ibn Massoud prcise : Tout ce que les musulmans considrent comme bien est effectivement bien, et ce quils considrent comme mal, cela est effectivement mal [12]...)
11-Onzime commentaire :
certaines dcisions, contrairement ce que prtend lauteur, nest pas une preuve dans la Shariah, ni un gage de lgitimit. Si ces dcisions sont en contradictions avec le Qoran, la Sounnah et lIjmaa des Sahabahs, elles doivent tre rejetes, comme dans le cas des Bidahs religieuses par exemple. Aucun parmi les Sahabahs na jamais approuv daucune Bidah dans la religion. En ce qui concerne les savants qui sont venus aprs les Sahabahs jusqu
76
77
www.salafisdemontreal.com
Deuximement : Si on supposait quil sagit des musulmans en gnral, il est clair quil ne sagit pas de chaque individu musulman ignorant et qui ne comprend rien la science Islamique. Il est donc ncessaire de spcifier quil sagit des gens de savoir et de science parmi les musulmans et il ny a pas moyen pour eux de senfuir de cette ralit selon moi. ) Fin de la citation. Cette explication du Sheikh Al-Albaani nous montre que ces gens de Bidah nont aucune preuve dans cette parole dIbnou Masoud .
Il dit ensuite :
12-Douzime commentaire : La parole dElouazzani ici est trs obscure dans ses
propos. Le titre du paragraphe ainsi que la phrase qui suit ne sont pas clairs du tout. Quand on crit un texte sur lIslam et quon traduit des termes Islamiques de larabe au franais, il faut au moins avoir le bon sens de mentionner le mot arabe auquel on fait allusion. Nanmoins, jai tout de mme russi dchiffrer le concept auquel il faisait allusion. Le problme dans cette phrase, et dans le reste de ce qui suit dans ce chapitre, est quil parle dune chose en utilisant les mauvais termes ou en faisant une trs mauvaise traduction de certains concepts Islamiques. Cest donc ainsi que jai compris que lorsquil parle dinterprtation et deffort intellectuel, il parle en ralit de Qiyaas et dIjtihaad, qui sont des concepts et des principes bien connus et expliqus par les savants de lIslam. Ces principes nont aucun lien, ni de prs ni de loin, avec les Bidahs dans la religion.
Il dit ensuite : (... Le grand mrite de nos pieux prdcesseurs rside surtout dans le
fait, quils ont parfaitement compris lesprit de lislam, respectant la mthode et les principes de la recherche en mettant toute leur nergie formuler leur propre jugement [13]. Cette extrme flexibilit permettra ladoption en masse de lislam par des peuples aussi diffrents que les Berbres et les Perses pour ne citer que ces derniers. Prcisons qu cette poque, il existait plusieurs interprtations travers une mthodologie que chacun sefforait dappliquer [14]...)
78
cherche ne pas le dire explicitement dans son texte, quil sattaque la voie des Salafs, a leur Manhaj et aux Salafis qui le suive. Lauteur crit dans la note en bas de page : [13] Expression emprunte du Dr Sad Ramadan Al-Bouti, grand savant du monde islamique, dans son livre assalafiyya. Je dsigne ici par mthode les rgles dextractions des avis juridiques partir des rfrences islamiques. On peut voir le rel penchant dElouazzani lorsquil se rfre au livre de Mohammad Said Ramadan Al-Bouti, en dcrivant son auteur comme tant un grand savant du monde islamique , alors que cest un dfenseur de la Bidah. Cet homme est un Soufi qui supporte la croyance de la secte Ashariyyah, qui nie les attributs dAllah, permet de prendre les tombes comme objets de Barakah et dadoration, qui rejette les Hadiths authentiques qui sont Ahaad dans les questions de Aqidah, alors il est bien normal quil ait une fausse comprhension de ce que signifie la Dawah Salafiyyah et de ce que signifie la Bidah. Dans le livre Basaa-irou dhawish-Sharaf bisharhi marwiyyaati manhaj as-salaf, on peut lire au bas de la page 22, au sujet du livre dAl-Bouti : (Ce livre est rempli de Bidah, parmi celles-ci : 1-Lauteur essaie denlever aux Salafs leur mthode scientifique dans la manire dtablir les preuves et dextraire des verdicts des textes. En faisant cela, il a fait des Salafs des illettrs qui ne savent rien au sujet du Livre et qui le lisent sans le comprendre rellement. 2-Il a fait de la Salafiyyah une priode dans le temps qui est termine et qui ne reviendra plus except dans nos souvenirs. 3-Il a prtendu que de se dire Salafi est une Bidah, il a donc en disant cela, ni une chose qui est pourtant connue depuis les premiers sicles et que les savants ont rapporte depuis toujours. 4-Il a dform le sens rel de la voie des Salafs dans le but de justifier la voie des Khalafs (comme les
79
www.salafisdemontreal.com
Ashaairahs et les Maatouridiyyahs) qui sont venus des sicles plus tard, dans le but de prsenter leur voie comme tant celle qui aurait protg les musulmans contre les garements et les passions. Il a donc cach des ralits historiques qui montrent que la voie des Khalafs est la base celle qui a dtruit lidentit musulmane et dnatur la mthodologie Islamique.) Le mme livre dit en parlant dAl-Bouti dans le mme livre et la mme page : (Certains parmi ceux qui savent, mais qui dforment la vrit, simaginent lorsquils mentionnent la Salafiyyah : que cest un nouvel encadrement dun nouveau groupe Islamique qui sest exclu lui-mme du centre du cercle de lunique groupe Islamique et qui sest appropri ce titre en lui donnant une signification particulire, cherchant ainsi se distinguer du reste des musulmans par ses rgles et ses penchants et mme par sa psychologie et ses critres de comportement. Et cela na aucun rapport rel avec le Manhaj Salafi, car As-Salafiyyah signifie : LIslam purifi de tous les rsidus des civilisations anciennes, de mme que des hritages des diverses sectes, dans toute sa perfection et complte selon le Qoran et la Sounnah et la comprhension des Salafs. Lide de ces gens au sujet du Manhaj des Salafs nest que le fruit des illusions de personnes qui ont voulu faire fuir de ce beau nom bni, qui vient des racines de lhistoire de cette Oummah et qui remonte mme la premire gnration de musulmans. Ils ont mme
80
L'attribution au salafisme a t plus largement diffuse au dbut du XXime sicle par l'cole rationaliste de
l'gyptien Muhammad Abduh et de son lve syrien Muhammad Rashid Ridha, par opposition au soufisme, qu'ils combattaient comme tant une des principales sources de la dcadence des musulmans. Cependant, ils n'ont pas adopt les autres fondements qui distinguent aujourd'hui les Salafis (la non interprtation des attributs divins, rle limit de la raison dans l'interprtation des textes sacrs...). Les salafis d'aujourd'hui sont donc assez critiques envers cette cole. Le Sheikh Mouqbil Ibn Haadi a ainsi crit un livre pour dmontrer que Rashid Ridha et encore moins son matre Muhammad Abduh, ne peuvent se prvaloir du salafisme.
81
www.salafisdemontreal.com
(Je suis tomb sur le livre du docteur Mohammad Said Ramadan Al-Bouti qui a pour titre As-Salafiyyah marhalah zamaniyyah moubarakah la madh-haboun islaami. (La Salafiyyah une priode de temps bnie, pas un Madh-hab Islamique). Ce titre ma surpris car il semble vouloir nier que les Salafs avaient un Madh-hab et un Manhaj que nous sommes obligs de connatre et auquel nous devons nous accrocher et qui nous oblige dabandonner tout Madhhab sy opposant. Lorsque jai lu le livre, jai trouv que ce quil contient est encore plus trange que son titre, car il dit que de prendre la Salafiyyah comme Madh-hab est une Bidah et il dclare la guerre aux Salafis! On se demande bien ce qui a pu le pousser dclarer cette offensive violente contre la Salafiyyah et les Salafis? Une attaque qui est mme lance contre les anciens parmi les Salafis, comme Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah et Sheikhoul-Islam Mohammad Ibn Abdul-Wahhaab! Est-ce que ce qui le pousse cela est sa haine pour les Bidahs, du fait quil considre que de prendre la Salafiyyah comme Madh-hab est Bidah et il la dteste pour cette raison? Non! Ce nest pas la haine des Bidahs qui lui a fait dtester le Manhaj des Salafs, car nous avons trouv quil dfend plusieurs Bidahs dans son livre. Parmi ces Bidahs, il supporte la Bidah du Dhikr Soufi. Il supporte les Douahs en groupes aprs la prire obligatoire, alors que cest une Bidah. Il supporte le plerinage pour visiter la tombe du prophte et cest une Bidah.
82
http://www.sahab.net/forums/showthread.php?t=380212
83
www.salafisdemontreal.com
Trne) Taha : 5. Nous ne pouvons plus nous permettre de dire comme le disait lImam Malik : Al-Istiwa (laction de slever) est bien connu (Maloum), mais le comment (Al-Kaif) est inconnu (Majhoul), y croire est une obligation (Waajib), et den questionner le comment est une Bidah! . Il (Al-Bouti) dit : Nous ne pouvons plus nous permettre cela, car nous avons tudi la rhtorique (Al-Balaaghah), et nous avons tudi la linguistique et nous sommes capables dextraire des significations prcises du Qoran. Ce qui signifie que le docteur Al-Bouti prtend quil connat mieux la langue que lImam Malik Ibn Anas et quil nest pas possible pour lui daccepter ce que les premiers musulmans ont accept. Allahoul-Moustaaan! Nous demandons Allah la fermet, pour nous-mmes et pour vous.) Fin de la citation. Et on a pos au Sheikh Ahmad Ibn Yahya An-Najmi la question suivante : Quest-ce que la Salafiyyah et qui est leur leader ? Il rpondit : (La Salafiyyah, cest lappartenance aux Salafs. Et les Salafs sont les Sahabahs du messager dAllah et ceux qui les ont suivis avec sincrit parmi les gens des trois premiers sicles prfrs et ceux qui sont venus aprs eux. Voil la Salafiyyah. Lappartenance aux Salafs signifie quon adopte ce que suivaient les compagnons du messager dAllah et quon suit la voie des gens du Hadith (Ahloul-Hadith) et les gens du Hadith sont ceux qui suivent le Manhaj Salafi. La Salafiyyah est donc une croyance en les noms et les attributs dAllah et une croyance en la prdestination (Al-Qadar) et une croyance vis--vis des Sahabahs et ainsi de suite. Donc les Salafs croient en Allah, en ses noms et en ses attributs par lesquelles il sest dcrit et par lesquelles son messager
84
85
www.salafisdemontreal.com
lcoute et lobissance, mme si lAmir qui vous commande est un esclave thiopien. Puis il ordonna de suivre sa Sounnah et la Sounnah des Khoulafaas bien droits et biens-guids en disant : Mordez dedans avec vos molaires et prenez garde aux inventions dans la religion, car toutes les inventions dans la religion sont des Bidahs et toutes les Bidah sont des garements. ) Fin de la citation. Il est donc clair que la Dawah Salafiyyah nest rien dautre que lIslam dans toute sa puret et que de critiquer cette Dawah est quivalent critiquer lIslam. Bien sr tant quon se rfre aux fondements et aux principes des Salafs Saalihs et quon ne fait pas uniquement quutiliser le titre sans respecter les principes de cette Dawah. Car de se dire Salafi est quivalent se dire Sounni et il est quivalent se dsavouer de toutes les sectes dgarement qui sont apparues travers les sicles. Or, si quelquun est Soufi, ou Rafidi, ou Khaariji, il est normal quil cherche dfendre la Bidah puisquil suit la Bidah la Base! En ce qui concerne le grand mrite des Salafs Salihs ce nest pas uniquement ce que prtend Elouazzani : quils ont compris lesprit de lIslam, respectant les mthodes dextractions des rgles partir des textes. Car cela nest rien dautres que lIjtihaad et lIjtihaad na rien voir avec la Bidah. Ils ont des mrites que personne ne peux avoir aprs eux, c'est--dire : davoir t des tmoins de la rvlation, davoir appris cette religion directement de sa source, notre noble messager Mohammad et davoir pris leur comprhension directement de celui-ci . Mais je ne vois pas du tout o il veut en venir en mentionnant cela et en mentionnant les diffrents peuples qui ont accept lIslam. Puisque le fait que ces peuples ont accept lIslam et que les savants ont su appliquer les rgles de lIslam toute sorte de nouvelles situations na rien voir avec la Bidah! De mentionner ces choses ensemble est rellement trange! Le fait que lIslam accepte les diffrentes faons de prparer la nourriture ou les diffrents sortes de vtements, les diffrentes architectures, les diffrentes technologies est chose connue qui na rien voir avec la Bidah.
Il dit ensuite : (...Nous savons donc que nos pieux anctres avaient des positions
bien diffrentes. Se rfrer ces derniers, na de sens que si nous faisons preuve de la mme volont, en sinspirant avec sincrit de leur mthodologie. Se contenter de lister les avis de savants sans les situer dans le texte et le contexte, est aussi dangereux que
86
14-Quatorzime commentaire : La vrit est que les Salafs avaient trs peu de
divergences entre eux, en comparaison avec ceux qui sont venus aprs eux. Et il est important de mentionner quils taient tous daccord sur les bases et les fondements de lIslam ainsi que sur la croyance Islamique. Lorsquune divergence existait entre eux sur une question dIjtihaad, ils se rfraient au principe nonc dans la parole suivante dAllah : ( ) ( les croyants! Obissez Allah, et obissez au Messager et ceux d'entre vous qui dtiennent le commandement. Puis, si vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-le Allah et au Messager, si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Ce sera bien mieux et de meilleure interprtation.) An-Nissaa : 59. Ce principe est celui que tous les savants de la Sounnah ont suivi et respect. Les quatre Imams ont interdit leurs lves de les suivre aveuglment, et ils leur ont mme ordonn de laisser tomber leur opinion et de suivre le Hadith authentique, lorsquil tait contraire ce quils avaient jug. L'Imam Malik a dit: "Je ne suis qu'un tre humain, parfois j'ai tort, parfois j'ai raison, alors regardez dans mon opinion; tout ce qui est en accord avec le Coran et la Sounnah, prenezle, et tout ce qui n'est pas en accord avec le Coran et la Sounnah, laissez-le." (Voir Jami'ou bayaan al-'Ilm wa fadlih, par l'Imam Ibn 'Abdoul-Barr.)
87
www.salafisdemontreal.com
"Si vous trouvez, dans mon livre, ce qui est contraire la Sounnah du messager d'Allah paix et salut sur lui, alors dites selon la Sounnah du messager d'Allah paix et salut sur lui et laissez tombez ce que j'ai dit!". (Voir Manaaqib Ash-Shafi'i par l'Imam Al-Bayhaqi). L'Imam Ahmad a dit: "Ne suis aucun de ceux-l (les Imams) de faon aveugle dans ta religion. Ce qui vient du prophte paix et salut sur lui et de ses compagnons, prend; puis pour ceux qui viennent aprs les compagnons, une personne a le choix." (Voir Masaa'ilou Ahmad par l'Imam Abou Daoud As-Sajistaani). L'Imam Abou Hanifah a dit: "Malheur toi, O Ya'qoub (son plus grand lve)! N'cris pas tout ce que tu entends venant de moi. Car Il se peut que j'aie une opinion aujourd'hui et que je la change demain." (Voir Taarikh Baghdaad, par AlKhatiib Al-Baghdaadi.) Le fait de juger daprs ces Madhaahibs, mme lorsque ce quils disent contredit le Qoran ou la Sounnah authentique, et que cela est fait avec connaissance, cela reprsente une forme de Shirk, comme Allah le dit :
( )
(Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme seigneurs en dehors dAllah)[AtTawbah : 9 : 31]
88
89
www.salafisdemontreal.com
Il est donc important de comprendre que lIjtihaad nest pas ouvert nimporte qui parmi les musulmans et quil nest pas possible pour nous de se comparer aux Sahabahs ce sujet. Car lIjtihaad est bien plus que de dployer des efforts intellectuels , puisque le critre de rfrence pour distinguer entre la vrit et le faux dans les questions de religion nest pas lintelligence elle seule, mais avant tout la rvlation : Le Qoran et la Sounnah authentique. LIjtihaad ncessite une connaissance profonde du Qoran, de la Sounnah, de la voie des Salafs, de la langue arabe, du Fiqh, de lOusoul, du Tafsir, de la Aqidah et de nombreuses autres sciences Islamiques. Ces sciences sont uniquement matrises par les grands savants de la Oummah et il faut donc retourner vers eux pour apprendre les appliquer. Mais encore une fois, il ny a pas de rapport entre cela et la Bidah.
Il dit ensuite : (...Ainsi, Ibnou Masoud [15], qui tait un des compagnons qui faisait
montre de la plus grande svrit dans la condamnation des innovations [16], sest retrouv lui-mme contraint de se servir de Al-ray (lopinion personnelle) et de Ilm AlKalam (science du dogme qui fait appelle la raison) [17], considr par beaucoup de ses contemporains comme tant une hrsie. Ibn masoud fera dAl-ray un usage rgulier et labor, ce qui fondera plus tard lcole dAl-ray en Irak [18]. Rien ne permet donc de les considrer comme des innovateurs, et un clbre hadith de Muadh Ibn Jabal fonde la lgitimit de ce procd [19]...)
15-Quinzime commentaire :
condamner les Bidahs et le fait de faire un Ijtihaad ou de faire un Qiyaas lorsque cela est permis et ncessaire, lorsquon possde les outils et les aptitudes pour le faire correctement et lorsque les conditions du Qiyaas sont respectes. La majorit des savants de la Oummah considrent le Qiyaas comme tant la quatrime source de lgislation dans lIslam. Certains savants auxquels on attribue le Madh-hab appel Adh-Dhaahiri lont rejet en thorie, comme lImam Daoud Adh-Dhaahiri et lImam Ibn Hazm Al-Andalousi, mais se sont contredits en ayant recours au Qiyaas, tout en refusant de lappeler Qiyaas. Parmi les meilleurs livres qui mentionnent les paroles des savants de Ahlous-Sounnah au sujet du Qiyaas et qui rfutent le Madh-hab Adh-Dhaahiri, on compte le livre de lImam IbnoulQayyim Al-Jawziyyah, le grand lve de Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah, qui sintitule Ilaam Al-Mouwaqqiine. Certains ignorants prtendent que les Salafis sont du Madh-Hab Adh-Dhaahiri et les appellent des Salafis littralistes et cherche faire croire quils rejettent le Qiyaas. Cest probablement ce qui a pouss Elouazzani mentionner cela dans son texte alors que cela na rien voir avec la question des Bidahs!
90
La dfinition du Qiyaas :
Cest une analogie quon fait pour tablir un verdict (Al-Houkm) commun entre une chose
91
www.salafisdemontreal.com
nouvelle qui se produit pour la premire fois et dont on ignore le verdict (Al-Farou) et une chose au sujet de laquelle il y a un texte rvl qui est explicite et clair et dont on connat le verdict (AlAslou), cause dune caractristique (Al-Illah) qui est une cause pour quon applique le mme verdict aux deux. ) Fin de la citation avec quelques ajustements. Il est toutefois important de comprendre quon retrouve des paroles des Salafs qui critiquent le Qiyaas et qui condamnent son utilisation, tandis que dautres paroles des Salafs le permettent en cas de ncessit. Ce qui laisse croire quil existe une contradiction entre ces paroles. Mais cette apparente contradiction est vite carte lorsquon comprend que les Salafs ont divis lutilisation du Qiyaas en deux catgories : 1-Le Qiyaas vrai : celui qui respecte les conditions de la Shariah. 2-Le Qiyaas faux : celui qui ne respecte pas les conditions de la Shariah. Les Salafs ont mis srieusement en garde contre le faux Qiyaas et il y a ce sujet de nombreuses citations. LImam Ibnoul-Qayyim en mentionne plusieurs dans son livre Ilaam Al-Mouwaqqiine (1/191) : (1-Abou Hourairah a dit Ibnou Abbaas : Lorsque le Hadith du prophte vient toi, alors ne fais pas danalogies 2-Abdullah Ibnou Masoud a dit : Si vous agissez dans votre religion selon le Qiyaas (les analogies), vous rendrez beaucoup de ce qui vous a t interdit Halaal et vous rendrez beaucoup de ce qui vous a t permis Haraam. 3-Mohammad Ibnou Siriin a dit : Le Qiyaas est un malheur. Le premier qui a fait un Qiyaas cest Ibliis, et
92
93
www.salafisdemontreal.com
except pour un grand savant qui sait comment une chose ressemble une autre. Il dit : Cest exact, cela nest pas permis. ) Fin de la citation. LImam Al-Khatib Al-Baghdaadi explique que ces paroles des Salafs concernent le Qiyaas qui est en contradiction avec le Qoran et la Sounnah et qui ne respecte pas les conditions.
94
95
www.salafisdemontreal.com
alors il nest pas permis de faire de Qiyaas dans ce cas. Par exemple si quelquun disait que la prire de Maghrib est de trois Rakaaats parce que cest le Witr de la journe et que par consquent le Witr de la nuit doit tre de trois Rakaaats aussi. On rpond cela en disant que cela nest pas valable, car la raison (AlIllah) pour laquelle la prire de Maghrib est de trois Rakaaats nest pas connue, voil pourquoi on ne peut pas faire de Qiyaas entre le Maghrib et le Witr de cette manire. 4-Quatrime condition : Il faut que la raison (AlIllah) du verdict soit une caractristique qui a un rapport connu avec le verdict selon les principes de la Shariah. Par exemple leffet divresse du vin. La couleur nest quun lment relatif qui na aucun rapport avec le verdict de linterdiction du vin. 5-Cinquime condition : Il faut que la raison ou la caractristique (Al-Illah) soit prsente de faon gale dans la base (Al-Aslou) et dans la branche (Al-Farou) et que le verdict soit quivalent entre les deux. Si la raison nest pas prsente dans la branche alors le Qiyaas nest pas valide.) Fin de la citation avec quelques ajustements. Les savants depuis lpoque des Salafs ont mis en garde contre lexagration dans lutilisation du Qiyaas et contre le fait de faire un Qiyaas qui ne respecte pas les conditions. LImam Ibnoul-Qayyim, dans son livre Ilaam Al-Mouwaqqiine (1/26), mentionne que les quatre Imams donnaient prsance au Hadith faible (Daif) sur le Qiyaas et il cite lImam AlKhallaal qui dit dans son livre que lImam Ahmad a questionn lImam Ash-Shaafii au sujet du Qiyaas et il rpondit : (On doit uniquement y avoir recours lorsque cest une ncessit.) LImam Ibnoul-Qayyim explique galement que ce que les Imams dsignaient par le terme faible cette poque tait en ralit le Hadith qui est bon (Hassan) et non le Hadith faible tel que le terme est employ par les savants qui sont venus aprs eux.
96
Ibn Siriine a dit : Personne navait plus peur de (dire ou de faire) ce quil ne sait pas que Abou Bakr et personne aprs Abou Bakr navait plus peur de (dire ou de faire) ce quil ne sait pas
97
www.salafisdemontreal.com
que Omar . Et lorsquune situation nouvelle sest produite lpoque de Abou Bakr et quil na pas trouv de base dans le livre dAllah, ni de Hadith son sujet dans la Sounnah, il fit une Ijtihaad en utilisant son opinion (Ra-y) et il dit ensuite : Voici mon opinion; si elle est correcte elle vient dAllah et si elle est incorrecte elle vient de moi et je demande pardon Allah. 2-Le blme de Omar Ibnoul-Khattaab au sujet du Ra-y : Omar Ibnoul-Khattaab a dit, alors quil tait sur le Minbar : vous les gens! Lopinion (Ra-y) du messager ntait que vrit, car Allah lui montrait la vrit. Mais de notre part, cela nest que supposition (Dhonn) et paroles sans rfrence (Takallouf). Je (LImam Ibnoul-Qayyim) dis : Ce que Omar veut dire est en fait ce quAllah dit dans le verset suivant : (Nous avons fait descendre vers toi le Livre avec la vrit, pour que tu juges entre les gens selon ce qu'Allah t'a appris.) An-Nissa : 105. Le prophte navait pas dopinion autre que ce quAllah lui montrait. En ce qui concerne lopinion dautre que celui du prophte , il nest que supposition et parole sans rfrence.
Masrouq a dit quun scribe a crit Omar IbnoulKhattaab : Ceci est ce quAllah a fait voir et cest lopinion de Omar. Omar dit : Comme ta parole est mauvaise! Dis plutt : Ceci est lopinion de
98
99
www.salafisdemontreal.com
4-Le blme de Ali Ibn Abi Taalib au sujet du Ray: Selon Ali quil a dit : Si la religion tait base sur la raison (Ra-y), le dessous des chaussettes aurait plus raison dtre essuy que le dessus. 5-Le blme de Abdullah Ibnou Abbaas au sujet du Ra-y : Selon Abdah Ibn Abi Loubaabah, selon Ibn Abbaas quil a dit : Celui qui invente une opinion (Ra-y) qui nest pas dans le livre dAllah et qui nest pas dans une Sounnah du messager on ne sait pas dans quel tat il sera lorsquil rencontrera Allah Azza wa Jall. Et Abou Fizaarah a dit : Abdullah Ibn Abbaas a dit : Il ny a que le livre dAllah et la Sounnah de son messager
opinion (Ra-y), je ne sais pas si cela sera calcul dans ses bonnes uvres ou dans ses pchs. Selon Said Ibn Joubair selon Ibn Abbaas
quil a
dit : Celui qui parle du Qoran selon son opinion (Ra-y), alors quil prpare sa chaise en Enfer. ) Fin de la citation de lImam Ibnoul-Qayyim avec quelques ajustements. LImam Ibnoul-Qayyim cite bien dautres Sahaabahs et il commente la suite de ces citations, la page 48 : (Ces Sahabahs ; Abou Bakr As-Siddiq, Omar IbnoulKhattaab, Othmaan Ibnou Affaan, Ali Ibn Abi Taalib, Abdullah Ibnou Masoud, Abdullah Ibn Abbaas,
100
101
www.salafisdemontreal.com
selon mon opinion. Et la parole de Omar IbnoulKhattaab son scribe : Ceci est lopinion de Omar Ibnoul-Khattab. Et la parole de Outhmaan Ibnou Affaan au sujet de lordre de faire la Oumrah part, sans le Hajj : Ce nest quune opinion de ma part. Et la parole de Ali au sujet des esclaves avec lesquelles leur matre a eu des enfants : Mon opinion a rejoint lopinion de Omar quil ne faut pas les vendre. ) Fin de la citation. Puis LImam Ibnoul-Qayyim Al-Jawziyyah clarifie toute la question la page 53 en disant : (Et il ny a par la grce dAllah aucune contradiction entre ses diffrentes narrations de la part (de ces nobles Sahaabahs) qui sont les chefs et les meilleurs des hommes. Ces paroles sont toutes vraies et chacune delles peut tre comprise dun certain point de vue. Ceci devient clair lorsquon distingue entre le Ra-y qui est faux et qui ne fait pas partie de la religion et le Ra-y qui est vrai et dont aucun parmi les Moujtahidines ne peuvent se passer.) Fin de la citation. Le Sheikh Mohammad Bazmoul explique ce fait dans son livre Al-Intisaar li-ahlil-hadith, la page 19 : (Celui qui mdite sur les paroles des savants au sujet du terme Ra-y viendra au rsultat quils lutilisent pour deux significations : La premire signification : Ar-Ra-y dans le sens prendre la raison comme rfrence et de la placer devant les textes de la rvlation. La deuxime signification : Ar-Ra-y dans le sens de
102
103
www.salafisdemontreal.com
LImam Ibn Abdul-Barr dit aprs avoir cit certaines de ces paroles des Salafs : Et le reste des savants ont dit au sujet de ces paroles et des paroles semblables qui blment le Qiyaas : Quil sagit du Qiyaas (lanalogie) qui nest pas fait selon une base et cest de parler dans la religion selon des suppositions. ) Fin de la citation avec quelques ajustements. LImam Al-Khatiib Al-Baghdaadi (mort en 463 Hijri) mentionne dans son livre Sharafou Ashaab Al-Hadith, ainsi que dans Al-Faqiih wal-moutafaqqih, plusieurs citations des Salafs sur la condamnation de Ar-Ra-y. En voici quelques-unes : (1-Selon Omar Ibnoul-Khattaab quil a dit : (Prenez garde aux gens de Ar-Ra-y, car ils sont les ennemis des Sounans (pluriel de Sounnah). Ils nont pas t capables de mmoriser les Hadiths, alors ils parlent selon leurs propres opinions (Ra-y) et ainsi ils sgarent et garent les autres.) 2-Ibn Abjar a dit : Ash-Shabi ma dit : (Ce quils te rapportent des Sahabahs du prophte prends-le. Et ce quils te disent de leurs propres opinions (Ra-y), tu peux uriner dessus.) 3- LImam Al-Awzaai a dit : (Suis les narrations (Athaar) de ceux qui ont prcd (Man Salafa) mme si on te rejette pour cela. Et prends garde lopinion (Ra-y) des hommes, mme sils te lembellissent par leur parole. Car laffaire devient claire et tu es sur une voie droite.) 4-Ibn Masoud a dit : (Si vous pratiquez le Qiyaas dans votre religion, vous rendrez beaucoup de
104
105
www.salafisdemontreal.com
et la fausset est connue par ncessit de la religion de lIslam. Il nest pas permis de faire une Fatwa selon ce genre Ra-y, ni de juger selon celui-ci, mme si celui qui est tomb dans ce genre de Ra-y est tomb dedans par erreur de comprhension ou parce quil a suivi quelquun dautre aveuglment. 2-Le Ra-y qui est blmable, selon la parole des Salafs, sapplique aussi au fait de parler de la religion par conjecture et supposition, tout en faisant preuve de ngligence et de manquement dans la connaissance des textes rvls, dans leur comprhension et dans lextraction des verdicts religieux de ceux-ci. Parce que celui qui ignore les textes ou qui fait des analogies (Qiyaas) selon son opinion dans les choses sur lesquelles il est questionn, sans connaissance et plutt en reliant une chose une autre, uniquement pour ce quelles ont en commun et en dissociant deux choses, uniquement pour ce quil considre les distinguer dans le verdict, sans regarder les textes de la rvlation et les narrations. Celui qui agit ainsi est donc tomb dans le Ra-y qui est blmable et faux. 3-Le Ra-y qui implique le fait de vider les noms, les attributs et les actions dAllah de leur sens, en utilisant de fausses analogies tablies par les gens de Bidah et dgarement, parmi les Jahmiyyahs, les Moutazilahs, les Qadariyyahs et ceux qui les imitent. Puisque les adeptes de ses sectes ont utilis leurs fausses analogies et leurs semblants darguments (Shoubouhaats) totalement insignifiants pour rejeter les textes authentiques et explicites de la rvlation. Ils ont donc, par ces fausses analogies, rejet les termes des textes de la rvlation dont ils ont t capables de dmentir les narrateurs et de dire quils sont dans lerreur.
106
107
www.salafisdemontreal.com
description de lgarement () On ne peut donc pas se dtourner du fait que le blme du Ra-y est un blme des Bidahs.) Puis il cite une longue liste des paroles des Salafs sur le blme du Ra-y, dont parmi celles-ci : (LImam Abou Bakr Ibn Abi Daoud a dit : Les gens du Ra-y (Ahlou Ra-y) sont les gens de Bidah. ) Puis il dit ensuite (p.173) : (Les Oulamas ont diverg sur le sens du terme Ra-y utilis dans ces paroles et narrations : Un groupe dentre eux ont dit : Ce quon veut dire par le Ra-y cest le Ra-y des gens de Bidah qui est en contradiction avec la Sounnah, mais dans la croyance en particulier. Comme la secte de Jahm (Al-Jahmiyyah) ainsi que le reste des sectes de Ilm Al-Kalaam. Car ils ont utilis leurs opinions pour rejeter les Hadiths authentiques du prophte et mme pour rejeter les sens apparents du Qoran, sans quil ny ait de cause valable ce rejet, ni rien qui implique la ncessit den dformer le sens. Comme le fait quils ont ni que les croyants vont voir Allah (dans lau-del) en rejetant ce qui est apparent ce sujet, et en se basant sur des suppositions. Tout comme ils ont ni le chtiment de la tombe, la balance, le pont et ils ont rejet aussi les Hadiths de lintercession et le bassin ainsi que bien dautres choses quil serait long de mentionner et qui sont mentionnes dans les livres de Kalaam. Et un groupe dentre eux a dit : Le Ra-y blmable est le Ra-y innov et ce qui est comparable parmi les sortes de Bidah. Car la ralit de toutes les Bidahs retourne toujours au Ra-y et faire sortir de la Shariah. Ceci
108
3-Ce sur quoi la Oummah sest mise daccord et que les successeurs (Khalafs) ont pris des prdcesseurs (Salafs), gnration aprs gnration. Car ce sur quoi la Oummah sest mise daccord ne peut tre que vrai. 4-LIjtihaad quon fait lors dun vnement qui se produit aprs quon ait cherch la science son sujet dans le Qoran et dans la Sounnah sans rien trouver, on regarde dans le jugement des Sahaabahs (quAllah soit satisfait deux). Si on ne trouve pas un seul jugement de la part dun Sahaabi ce sujet, on fait alors un Ijtihaad selon ce qui est le plus prt du Qoran,
109
www.salafisdemontreal.com
de la Sounnah et des jugements des Sahaabahs. Voil le Ra-y que les Sahaabahs ont permis et quils ont utilis et quils ont reconnu les uns de la part des autres.) Fin de la citation raccourcie et avec quelques ajustements.
.
Certaines villes ont pu jouir de la prsence de plus de Sahaabahs que dautres et la science du messager et de ses Sahaabahs ntait donc pas quivalente dans toutes les villes. Makkah et Al-Madinah se sont distingues par le fait que beaucoup des Sahaabahs sy sont installs et y ont demeur. Cest pourquoi on y retrouve un grand nombre de narrations et de Hadiths. Les gens de la rgion du Hijaaz ont donc reu la rputation dtre Ahloul-Athar (Les gens qui se basent sur les narrations), car le nombre de Hadiths chez eux tait plus important.
110
111
www.salafisdemontreal.com
Et ceux qui taient Makkah et Al-Madinah se sont beaucoup appuys sur les textes rvls (Nass) pour tablir leur Fiqh. Ils ont t connus comme tant : Ahloul-Athar. Tandis que ceux qui taient en Iraq, cause de leur petite quantit de Hadiths et cause du mensonge et des Hadiths mensongers sur le messager qui y tait rpandu, ils taient trs durs pour accepter les narrations et avaient plus souvent recours leur Ijtihaad et se basant normment sur le Ra-y et la raison dans leurs questions et dans leurs Fatwas. Cette cole fut connue en Iraq sous le nom de : lcole du Ray (Madrasatour-Ra-y). Le dveloppement des deux voies et des deux mthodes dans la science : La premire voie : La voie dAhloul-Athar qui tait connue dans le Hijaaz. La deuxime voie : La voie de Ahlou Ra-y qui tait connue en Iraq, Koufah et Baghdaad. La base est quil ny a pas dopposition, ni de contradiction entre ces deux coles, car chacune dentre elles complte lautre. Mais le problme est arriv lorsque les gens du Ra-y se sont accrochs leur Ra-y malgr la prsence des narrations. Alors que la base est exprime par le proverbe qui dit : lorsque vient la rivire dAllah, la rivire (creuse par) Maqil
112
113
www.salafisdemontreal.com
ou sur ce que suit tel ou tel savant? La rponse est : Non! Cest pourquoi les Oulamas de lcole dAl-Athariyyah (qui se base sur les narrations du Hadith et des citations des Salafs) ont blm la voie du Ra-y et de la rflexion, qui tait prdominante Koufah. Non pas pour rabaisser ses savants, mais pour mettre les gens en garde contre le fait de suivre et de rester accroch ses opinions en prsence des Hadiths et des textes de la rvlation qui sont en contradiction avec celles-ci.) Fin de la citation. Aprs toutes ses explications, il devient clair que de prtendre que Abdullah Ibnou Masoud ait utilis le Ra-y, sans clarifier ce que cela signifie et de prtendre quil fut lorigine de lcole du Ra-y en Iraq, est une grande injustice et une grave erreur. Si Ibnou Masoud ou dautres Sahabahs ont utilis le Ra-y, cest uniquement dans le sens de lIjtihaad et du Qiyaas fait selon les rgles et les conditions, sans placer la raison au-dessus des textes. Cela nest donc pas une innovation et cela nentre donc pas en contradiction avec le fait que Ibnou Masoud ait interdit les Bidahs de manire trs svre en disant : Suivez (la Sounnah) et ne faites pas de Bidah, car ce que vous avez (dans la Sounnah) est suffisant. Et toutes les Bidahs sont des garements. . Et mme sil avait fait un Ijtihaad contraire la vrit par erreur ou parce quun Hadith ne lui tait pas parvenu, il ne serait pas appel innovateur. Bien au contraire! Il en serait excus et il aurait tout de mme une rcompense au lieu de deux, comme cela est mentionn dans les paroles du messager . Mais cela ne signifie pas quon ait le droit de suivre un Ijtihaad qui est erron lorsquon est au courant que cet Ijtihaad soppose la vrit. Car celui qui est pardonn cest le Moujtahid, et non pas celui qui suit son erreur alors quil sait que cest une erreur. Celui qui dsire plus de dtails sur la question du Qiyaas et du Ra-y, peut se rfrer aux livres de Ousoul Al-Fiqh et aux livres suivants : 1-Ilaam Al-Mouwaqqiines an Rabbil-Aalamine de lImam Ibnoul-Qayyim Al-Jawziyyah. 2-Al-Itisaam de lImam Ash-Shaatibi. 3-Al-Faqiih wal-moutafaqqih de lImam Al-Khatiib Al-Baghdaadi. 4-Al-Mouwaafaqaat de lImam Ash-Shaatibi.
114
115
www.salafisdemontreal.com
Salamah dit : Nous vmes la plupart dentre ces cratures nous combattre avec les Khawaarijs dans la bataille de Nahrawaan.
116
La diffrence entre les fondements des Salafs et ceux des gens de Kalaam :
La meilleure manire de comprendre que cette dfinition de Ilm Al-Kalaam est plus prs de la ralit que celle de Elouazzani est de retourner aux fondements des gens de Kalaam et ceux des Salafs pour voir les diffrences qui existent entre les deux.
117
www.salafisdemontreal.com
et dans la Sounnah, quon en comprenne ou non la signification. 8-Prendre le sens apparent des textes de la rvlation. 9-Le respect de la parole des Sahaabahs. 10-La mise en garde contre les Bidahs et les gens de Bidah.
118
1-Al-Jahmiyyah : Ce sont ceux qui suivent Jahm Ibn Safwaan, un hrtique qui prchait :
Que lhomme est forc de faire ce quil fait et quil na pas de force ni de choix. Parmi ses garements : la ngation de tous les noms et de tous les attributs dAllah, lide quAllah est partout, lide que le Qoran est cr, lide que le Paradis et lEnfer ne sont pas ternels, lide que Al-Imaan (la foi) se limite uniquement connatre Allah et que le Koufr (la mcrance) se limite uniquement lignorance dAllah. Il fut excut par Mouslim Ibn Ahwaz en lan 128 Hijri. Le vrai fondateur de cette secte est un dnomm Jad Ibn Dirham, mais elle fut attribue Jahm Ibn Safwaan parce que cest ce dernier qui fit la propagation de ces ides.
2-Al-Moutazilah : Ils ont t appels Moutazilahs parce que deux hrtiques, Waasil ibn
Ataa et Amr Ibn Oubaid, se sont carts (Itazalaa) des cours de lImam Al-Hassan Al-Basri. Et ce cause de leur ide que le pcheur celui qui commet un grand pch nest ni croyant ni mcrant. Ils ont cru plutt quil est dans un tat entre la foi et la mcrance. Les Moutazilahs runissent lide de la ngation de tous les attributs dAllah et de la cration du Qoran, de la ngation quAllah sera vu dans lau-del et de la ngation quIl a cr les actions des cratures. On les appelle galement Al-Qadariyyah et Al-Adliyyah parce quils nient le Qadar sous prtexte de vouloir dfendre la justice divine et le nombre de leur sectes
119
www.salafisdemontreal.com
120
121
www.salafisdemontreal.com
de la Sounnah par rapport aux noms et aux attributs dAllah est laffirmation et la ngation. Voici plus de dtails sur la question: 1-Laffirmation des noms et des attributs affirms par Allah et son messager paix et salut sur lui, sans (Tahrif) : Changer le sens des attributs dAllah. Sans (Tatil) : Nier lattribut luimme et le vider de son sens, directement ou indirectement. Sans (Takyif) : Chercher savoir, imaginer ou comprendre le Comment des attributs dAllah. Sans (Tamthil) : Comparer Allah sa cration ou dire quAllah est semblable sa cration ou que la cration est semblable Allah. Car les noms et les attributs quAllah sest attribus ainsi que Son messager nimpliquent que de la perfection. 2-La ngation de tout ce qui a t ni par Allah et par son messager paix et salut sur lui tout en croyant et en affirmant son parfait contraire. Par exemple : on doit nier quAllah ait un fils, ou une pouse, ou quIl mange, quIl soit fatigu, ou quIl ait besoin de repos, quIl fasse de linjustice, quil ait un gal ou des partenaires etc. Tout en affirmant le parfait contraire de ces faiblesses et de ces imperfections. Car la simple ngation de linjustice, par exemple, sans affirmer la parfaite Justice dAllah, nest pas suffisante. LorsquAllah nie ou affirme quelque chose Son sujet, cela implique une perfection. Mais les ngations des gens de Kalaam nimpliquent aucune perfection. Cela reprsente plutt un grand manque de respect et de manire envers le Crateur. Puisque si on dit : Le mur ne fait pas dinjustice , cela nimplique pas une perfection. Donc il ne faut pas uniquement nier les imperfections, mais galement affirmer leur parfait contraire. Le Sheikh Mohammad Amaan Al-Jaami donnait lexemple suivant pour faire comprendre le manque de respect que ces ngations impliquent : Si un homme va se prsenter devant un roi et se met lui dire : Tu nes pas boueur, tu nes pas ptissier, tu nes pas vidangeur, tu nes pas fermier, tu nes pas forgeron, tu nes pas plongeur etc. La premire chose que ce roi va faire cest dordonner quon le jette en prison! 3-En ce qui concerne les termes ambigus utiliss par les gens de Kalaam qui ne sont ni affirms ni nis dans le Qoran et dans la Sounnah, parmi les termes au sujet desquels les gens de Bidah se sont diviss, il est obligatoire de sarrter. Les termes comme : Al-Jism (Le corps), Al-Makaan (lendroit ou lespace), Al-Hayyiz ou Al-Hadd (la limite), Al-Jihah (la direction). Les livres des gens de Kalaam sont remplis dutilisation de ces termes. Ils disent en parlant dAllah : (Il nest pas un Jism, il nest pas un Arad, Il nest pas un Jawhar, il nest pas dans un Makaan, il nest pas dans une Jihah, Il nest pas dans un Hayyiz, il na
122
123
www.salafisdemontreal.com
voie est plus sure . Puis ils prtendent que lorsque les Moutazilahs sont apparus, ils ont eu besoin dtudier leur mthode pour pouvoir les rfuter, ils ont donc invent la voie des Ashaairahs et des Maatouridiyyahs, qui consiste nier ces attributs et dformer leur sens rel pour leur donner une autre signification. Ils disent par exemple que : lIstiwaa (lattribut dAllah du fait quil slve au-dessus de son trne) signifie : de prendre le pouvoir du Trne (Istawlaa). Ils disent que : Les deux mains (Al-Yadaan) signifient : la force ou la grce. Ils disent que : Le fait quAllah est au-dessus de tout (Al-Oulou) signifie : la hauteur de son respect. Ils disent que : La venue dAllah au Jour du Jugement (Al-Majii) signifie : la venue de lange. Ils disent que : La descente dAllah au dernier tiers de la nuit (An-Nouzoul) signifie : lange qui descend ou le commandement dAllah. Cest ce quils appellent injustement : le Ta-wiil. Mais cest en fait une dformation du sens rel des attributs divins. Puis ils prtendent que la voie des Ashaairahs et des Maatouridiyyahs le Ta-wiil est plus sage et plus savante par rapport celle des Salafs! Le Sheikh Mohammad Ibn Saalih Al-Outhaymine dans son Sharh du livre Al-Aqidah Al-Waasitiyyah, la page 34, explique la ralit au sujet de lerreur que font ceux qui divisent Ahlous-Sounnah en trois groupes : (On a su de la parole de lauteur lImam Ibnou Taymiyyah Rahimahoullah quon ne peut inclure parmi (Ahlous-Sounnah wal-Jamaaah) ceux qui les contredisent dans leur voie. Comme par exemple la secte des Ashaairahs et des Maatouridiyyahs. Ils ne font pas partie de Ahlous-Sounnah wal-Jamaaah dans ce domaine, parce quils contredisent ce que suivaient le prophte et ses compagnons dans le fait de laisser les attributs dAllah passer selon leur sens rel. Cest pourquoi il est dans lerreur celui qui dit : AhlousSounnah wal-Jamaaah sont trois groupes : Les Salafis, les Ashariyyahs et les Maatouridiyyahs. Ceci est incorrect. On peut rpondre cela en disant : Comment pourraient-ils tous tre parmi AhlousSounnah alors quils sont divergents? Quy a-t-il donc aprs la vrit part lgarement? Et comment pourraient-ils tre Ahlous-Sounnah alors que chacun dentre eux rfute lautre? Cela nest pas possible!
124
125
www.salafisdemontreal.com
leurs livres se sont rpandus Alors les Salafs se sont levs pour remplir leur devoir de mettre en garde, par leurs paroles et par leurs actes, contre cette maladie mortelle. 1-Il est rapport, selon Al-Hassan Al-Basri et Mohammad Ibnou Sirine (mort en lan 110 Hijri), quils ont tous deux dit : Ne vous asseyez pas avec les gens de passions (c'est--dire : de Bidah), ne les coutez pas et ne dbattez pas avec eux. 2-LImam Abou Hanifah a t questionn : Que dis-tu au sujet de ce que les gens ont invent comme Kalaam au sujet des termes Al-Araad (les accidents) et AlAjsaam (les corps)? Il dit : Ce sont des paroles de philosophes. Accroche-toi la narration du Hadith et la voie des Salafs et prends garde aux choses inventes, car ce sont des Bidahs. 3-Et lImam Malik a dit : Est-ce que nous allons abandonner ce que nous suivons chaque fois que nous arrive un homme qui sait mieux dbattre que lautre? Dans ce cas tu es toujours la recherche de ta religion! 4-Abdur-Rahman Ibn Mahdi (mort en lan 198 Hijri) a dit : Je suis entr chez lImam Malik et il y avait avec lui un homme qui le questionnait au sujet du Qoran. Malik lui dit : Tu es surement parmi les compagnons de Amr Ibnou Oubaid? QuAllah maudisse Amr Ibnou Oubaid! Car il a innov ces Bidahs relies au Kalaam. Si le Kalaam tait une science, les Sahaabahs et les Taabiines auraient parl a son sujet, tout comme ils ont parl des rgles de la religion et des lois! Mais cest quelque
126
Sabigh tait un homme qui posait beaucoup de questions sur des versets aux sens quivoques dans le Qoran,
alors quil ngligeait ce qui est vraiment trs important dans la religion. Un jour Omar Ibnoul-Khattab entendit parler de lui et de ses questions et demanda quon le lui amne. Alors Omar se mit le frapper de plusieurs coups et le mit en prison. Il refit la mme chose avec lui le deuxime jour et le troisime. Sabigh dit Omar : Omar, a suffit! Car par Allah, je jure que le problme que javais dans ma tte est parti! Puis Omar lenvoya en exil dans une autre ville avec comme consigne que personne ne lui adresse la parole. Lhistoire est rapporte par lImam Ad-Daarimi, par lImam Al-Ajourri et lImam Al-Laalakaa-i selon Hammaad Ibn Zayd et bien dautres.
127
www.salafisdemontreal.com
qui dlaisse le Qoran et la Sounnah et qui se tourne vers le Kalaam. 9-Les livres de Kalaam ntaient pas considrs pour lui comme faisant partie des livres de science Islamique de manire gnrale. Cest pourquoi (AshShaafii) dit : Si un homme laisse ses livres de science quelquun dans son testament, et que parmi ces livres se trouvent des livres de Kalaam, ils nentrent pas dans le testament, car cela ne fait pas partie de la science. 10-Et lImam Ahmad a dit : Ne vous assoyez pas avec les gens de Kalaam, mme sils dfendent la Sounnah. 11-Et il a dit : La personne qui utilise le Kalaam naura jamais le succs. Tu ne verras presque jamais une personne ayant regard dans le Kalaam except quil a un doute dans son cur. 12-Et il a dit de faon trs explicite : Les savants du Kalaam sont des hrtiques (Zanaadiqah, pluriel de Zindiiq) 13-LImam Al-Barbahaari a dit : Saches quil ny a pas eu dhrsie, ni de Koufr, ni de doutes, ni de Bidah, ni dgarement, ni de confusion dans la religion, except que cela fut cause du Kalaam et des gens de Kalaam, de dialectique (Jadal), de dispute (Miraa), dantagonisme (Khousoumah) et dinfatuation (Oujb). 14-Et il a dit aussi : Prenez garde de regarder dans le Kalaam et de vous asseoir avec les gens de
128
129
www.salafisdemontreal.com
accept. Il dit : Les gens des passions (AhloulAhwaa) sont pour lImam Maalik et pour le reste de nos compagnons les gens du Kalaam (AhloulAl-Kalaam). Donc toute personne qui est dans ltude du Kalaam (Moutakallim) fait partie des gens de la Bidah et des passions (Ahloul-Ahwaa wal-Bida), quils soient de la secte des Ashariyyahs ou autre que Ashariyyahs. Son tmoignage ne sera jamais accept en Islam, et il doit tre boycott et puni pour sa Bidah. Et sil persiste rester sur sa Bidah, il sera appel se repentir. ) Fin de la citation. Il rapporte galement dans le mme livre, (2/932) le consensus (Al-Ijmaa) au sujet du fait que les gens de Kalaam sont des Moubtadiahs. Il dit : (Les gens du Fiqh et du Hadith (Al-Athaar) de toutes les villes sont unanimes sur le fait que les gens de Kalaam sont des gens de Bidah et de dviation et quils ne sont pas compts dans les rangs des savants selon tous les Oulamas de toutes les villes. Les savants sont uniquement les gens de Hadith qui ont de la comprhension dans ce domaine. Et ils sont des niveaux diffrents de matrise, de distinction et de comprhension dans la science.) Fin de la citation. Mme Abou Hamid Al-Ghazaali, qui fait lui-mme partie des gens de Kalaam, puisquil tait un des plus importants dfenseurs de la secte des Ashaairahs, a rapport le consensus des Salafs sur linterdiction du Ilm Al-Kalaam dans son clbre livre, qui est malheureusement rempli de Bidah et de Hadiths fabriqus, Ihyaa Ouloumid-diin, (1/163-164). Il dit : (Ash-Shaafii, Malik, Abou Haniifah, Ahmad Ibn Hanbal, Soufyaan Ath-Thawri et tous les Imams des Salafs sont tous alls vers linterdiction du
130
131
www.salafisdemontreal.com
cause de ce mme genre de faux arguments (Shoubhah). Et ceci est la voie des Moutazilahs et des Jahmiyyahs. Et les Salafs sont certes tous daccord pour dclarer quils sont des Moubtadiahs et quils sont gars. Et certains dentre ceux qui sapparentent la Sounnah et au Hadith parmi ceux qui sont venus plus tard ont suivi leur chemin dans certaines choses. La deuxime catgorie : Celle de ceux qui ont voulu affirmer les attributs selon des preuves rationnelles qui nont pas t rapportes dans les Hadiths. Et les paroles de ceux-l ont t rejetes. Et cest la voie de Mouqaatil Ibnou Sulaiman et de ceux qui lont suivi, comme Nouh Ibn Abi Mariam. Et un groupe des savants de Hadiths les ont suivis anciennement et rcemment. Et cest galement la voie de la secte des Karraamiyyahs.) Fin de la citation. Le Sheikh Sulaiman Al-Ghousn dit la page 83 de son livre : Mawqif Al-moutakallimines minal-istidlaal binousous al-kitaab was-sounnah : (Al-Hafidh Ibn Hajar Al-Asqalaani dit dans FathoulBaari 13/253 : Ceux qui sont venus aprs les trois meilleurs sicles sont entrs de manire plus large dans la plupart des affaires que les Imams des Taabiines et leurs lves ont condamn. Et les gens de Kalaam nont pas t convaincus jusqu ce quils mlangent les questions de religion avec la parole des Grecs et quils prennent la parole des philosophes comme un fondement vers lequel ils ramnent les Hadiths avec lesquels ils rentrent en contradiction, en faisant leur fausse interprtation (Ta-wiil), malgr le fait que cela est dtestable. Puis ils ne se sont pas limits cela. Ils ont continu jusqu ce quils simaginent que ce quils
132
mentionn lhistoire de lexpulsion de Abou Aamir (connu par le nom de Al-Mansour) en lan 336 Hijri, en Andalousie, au sujet des coffres du Khalifah AlMountasir Billah, qui runissaient les livres anciens et rcents. Il montra les diverses sortes de livres que contenaient ces coffres en prsence des lites parmi les hommes de science et de religion. Et il leur a ordonn de
133
www.salafisdemontreal.com
faire sortir de lensemble de ces livres, les livres de sciences anciennes crits au sujet des sciences de logique aristotlicienne (Mantiq) et dastronomie, ainsi que dautres dentre les livres des anciens, except les livres de mdecine et de calculs. Une fois que ces livres furent spars de ceux au sujet des sciences de la Shariah, de la langue arabe et du Hadith, il ordonna de les brler et de les dtruire. Il fit brler une partie et fit jeter lautre partie des livres dans les puits du palais et fit jeter du sable et des pierres par-dessus.) Fin de la citation. Aprs avoir lu toutes ces paroles des Salafs qui condamnent svrement le Ilm Kalaam, il est clair que ce que prtend Elouazzani au sujet des Salafs est totalement faux. Comment Ibnou Masoud, Ibn Abbaas, Ali ibn Abi Taalib pouvaient-ils avoir eu recours au Ilm AlKalaam, alors que Ilm Al-Kalaam ntait pas connu lpoque des Sahaabahs et des Taabiines? Il est aussi absurde dattribuer lutilisation du Kalaam lImam Ash-Shaafii, alors que lImam Ash-Shaafii est un des Imams qui a le plus svrement condamn lutilisation de Ilm Al-Kalaam?
134
135
www.salafisdemontreal.com
de Kalaam en ont fait leur pilier, lont impos aux gens et lont utilis comme rfrence pour juger les gens. Le rsultat de cela fut : beaucoup de polmiques, de disputes, de troubles et de gens se dclarant les uns les autres mcrants. Quiconque a lu un de ces livres de Kalaam blmable comprend clairement que la plupart de leurs recherches entrent dans ces descriptions. Il est suffisant comme exemple de cela que les gens de Kalaam considrent que la premire obligation pour la personne Islamiquement responsable est lobservation ou de vouloir observer, ou de douter. 6-Les gens de Kalaam ont agrandi de faon exagre le rle de la raison et en ont fait un juge au-dessus du Qoran et de la Sounnah. Ils ont rejet toute signification qui entre en contradiction avec leur raison. En contrepartie, ils nont que trs peu de respect et trs peu de soumission pour les textes du Qoran et de la Sounnah et trs peu dintrt pour les narrations prophtiques, au point de ne pas pouvoir distinguer entre ce qui est authentique et ce qui est faible. Certains dentre eux ne peuvent mme pas distinguer entre un verset et un Hadith. 7-La mthodologie (Manhaj) des gens de Kalaam est en contradiction avec le Manhaj du Qoran et de la Sounnah dans la manire de prsenter les questions de Aqidah. Car les gens de Kalaam ont prsent leurs questions selon un Manhaj de Kalaam et dans un moule philosophique et dialectique, entour de complexit, de scheresse et de confusion. En fait, ce quon appelle Ilm Al-Kalaam est une chose totalement trangre lIslam et sa nature, ainsi qu sa ralit et sa mthodologie. 8-Ilm Al-Kalaam est une cause de division et de
136
137
www.salafisdemontreal.com
turpitudes, les mensonges et les fausses histoires, et leur attaque contre la Sounnah et les Sahaabahs.) Fin de la citation avec quelques ajustements.
138
139
www.salafisdemontreal.com
recherches que les gens de Kalaam ont faites ce sujet. Cela parce quils taient occups par la science, ladoration et le Jihaad dun certain point de vue. Dun autre point de vue ils nen avaient pas besoin du tout, cause de la proximit de lpoque de la prophtie et cause du peu dopposants quils avaient sur ces questions. 7-Le Manhaj des gens de Kalaam est en accord avec le fondement de la religion propos de la condamnation du Taqliid (le fait de suivre aveuglment quelquun), de lincitation lobservation et la dduction, de la discussion avec les Moushrikines avec des arguments rationnels. Quiconque rflchit sur le Qoran et observe ses significations trouvera la vracit de ce principe. Certains des gens de Bidah ont tent de rediriger les critiques des Salafs pour le Kalaam et de les retourner vers des choses extrieures en disant : Ce qui a t rapport de la part de certains parmi les Salafs comme critique et interdiction du Kalaam concerne uniquement le fanatique religieux, qui est limit dans sa qute de conviction, qui a comme objectif de corrompre la croyance des musulmans et qui patauge dans ce qui est inutile parmi les ambigits des pseudo philosophes. Dautres crivains contemporains ont essay de mettre de lavant limportance du Kalaam et de montrer le rle des gens de Kalaam et dexpliquer limportance de leur Manhaj rationnel dans la manire de grer les questions. En contrepartie ils mentionnent les affrontements des Salafs avec les gens de Kalaam parmi les Moutazilahs et leur semblables, ainsi que leur ferme
140
141
www.salafisdemontreal.com
5-Le blme est particulier celui qui tente dentrer dans les choses trs complexes que la raison na pas la capacit de comprendre. Toutes ces interprtations sont des tentatives de la part des gens de Kalaam pour essayer de justifier la Bidah dans laquelle ils se trouvent et pour tenter de sexclure de la condamnation des Salafs. Et particulirement ceux qui se prtendent tre sur le Madh-hab de lImam Ash-Shaafii. Et il nest pas tonnant que les gens de Kalaam cherchent interprter faussement les paroles de lImam Ash-Shafii pour essayer de les rendre en accord avec la Bidah quils suivent. Car ce sont des gens qui interprtent faussement et qui dforment la religion et ils ont la prsance dans cela. Puisquils ont dform la parole dAllah et la Sounnah de Son messager . Et celui qui dforme le Qoran et la Sounnah, il nest pas tonnant de le voir dformer les paroles des Oulamaas! Et nous avons expliqu prcdemment lopinion quont ces gens au sujet des textes du Qoran et de la Sounnah et quils pensent que de prendre le sens apparent de la rvlation fait partie des fondements de la mcrance (Koufr)! Mais les paroles de lImam Ash-Shaafii sont des paroles claires et explicites dans la condamnation de la voie des gens de Kalaam. Voie pour laquelle ils ont rejet les textes explicites de la rvlation. Les paroles de lImam Ash-Shaafii ne ncessitent aucune interprtation. Donc toute personne qui dlaisse le Qoran et la Sounnah et qui prend la raison comme soutien dans la Aqidah entre dans la condamnation des Salafs. Et celui qui mdite sur les livres des Ashaairahs constate quils font partie de cette catgorie de Kalaam qui est condamne.) Fin de la citation.
142
Toute Bidah est garement... Les rponses aux Shoubouhaats des gens de Kalaam
Le Sheikh Mohammad Ibn Abdur-Rahman Al-Khoumayyis rpond de manire trs claire aux gens de Kalaam qui cherchent se disculper des critiques des Imams des Salafs la page 31 de son livre Hiwaar maa ashari, il dit : (Certains de ceux qui ont recours au Ilm Al-Kalaam, comme les Ashaairahs et les Maatouridiyyah, cherchent senfuir des paroles des quatre Imams, mentionnes prcdemment au sujet de la critique du Kalaam en disant que ce que veulent dire les quatre Imams, ainsi que tous ceux qui blment Ilm Al-Kalaam parmi les Salafs, cest uniquement le Kalaam qui est blmable ; c'est--dire le Kalaam tel quil fut utilis par les Jahmiyyahs et les Moutazilahs. Toutefois, ils prtendent que Ilm Al-Kalaam tel queux lutilisent nentre pas dans ce blme, car cest un Kalaam louable. Et la rponse cette problmatique est que le Kalaam est blmable dans toute son entiret. Il ny a pas un bon et un mauvais Kalaam. Cette Shoubhah est, de la part de celui qui lutilise, comparable la Shoubhah de celui qui divise la Bidah en une bonne et une mauvaise Bidah. La preuve de cela est que le Ilm Al-Kalaam que les Salafs et que les gens de Kalaam ont parfois eux-mmes svrement blm, a pour fruit et comme rsultat la ngation des attributs dAllah, comme la ngation de Al-Oulou (le fait quAllah est lev et au-dessus de Sa cration), de Al-Istiwaa (le fait quAllah est au-dessus de Son Trne), et de An-Nouzoul (le fait quAllah descend au dernier des cieux durant le dernier tiers de la nuit), ou la ngation de la parole dAllah en affirmant lide de Khalq Al-Qoran (la cration du Qoran), ou
143
www.salafisdemontreal.com
en disant que la Parole dAllah est une parole intrieure, qui nest pas compose de lettres, ni dune voix audible, (Al-Kalaam An-Nafsi), ou le fait de placer la raison devant la rvlation. Et tous ces rsultats se retrouvent prsents chez la pluparts des Maatouridiyyahs et des Ashaairahs. LImam Ibnoul-Qayyim a dit dans son livre AsSawaaiq Al-moursalah : Notre Sheikh (Ibn Taymiyyah) a dit : (Le Kalaam qui est vis par le blme et linterdiction de la part de lunanimit des Salafs de la Oummah et de ses Imams sont les fausses voies sur lesquelles les gens de Kalaam ont bas leur ngation des attributs dAllah, la ngation de Al-Oulou (le fait quAllah est lev et au-dessus de Sa cration), la ngation quAllah est au-dessus de Son Trne (AlIstiwaa), lide que le Qoran est cre, la ngation du fait que les croyants verront Allah dans lau-del, la ngation que le Qoran fasse partie de la Parole dAllah et quIl sadresse Ses serviteurs, la ngation du fait quAllah descend au dernier des cieux durant le dernier tiers de chaque nuit, la ngation de la venue dAllah au Jour de la rsurrection pour tablir le jugement entre ses serviteurs. Ils ont donc suivi des voies qui ne sont pas droites et ils ont utilis comme preuves des questions qui impliquent le mensonge. Ils ont donc, cause de cela, contredit les textes clairs et explicites du Qoran et de la Sounnah, ainsi que la pure logique. Cest pourquoi les Salafs ainsi que les Imams de la religion ont lunanimit blm les gens de Kalaam et quils lont interdit et quils ont dclar ses reprsentants dignorants, de Moubtadiahs et dgars) Il ny a donc aucun doute que ce que suivent les Maatouridiyyahs et les Ashaairahs entre dans le ilm
144
145
www.salafisdemontreal.com
suppose quil les connaissait et quil est rest silencieux et nen a pas parl, alors nous pouvons nous aussi nous taire comme il sest lui-mme tt. Et si le Kalaam faisait partie de ce que les musulmans ont besoin dans leur religion mme aprs un certain temps le prophte laurait clarifi et il naurait pas t permis de ne pas en parler. Et cest lui-mme qui a dit : Je vous ai laiss sur une clart dont la nuit est aussi claire que le jour. Personne nen dvie aprs moi sauf celui qui va sa perte. Rapport par Ibn Maajah, authentifi par Sheikh Al-Albaani. 3-En ce qui concerne le fait de dire que les bases des questions des gens de Kalaam sont prsentes dans le Qoran et dans la Sounnah. Cela fait partie des dductions des gens de Kalaam et cela est d au fait quils suivent ce qui peut avoir plusieurs significations et quils argumentent en se servant des versets en dehors de leur contexte. Celui qui observe les preuves du Qoran quils utilisent pour dfendre leurs questions constatera clairement comment ils dforment la parole de son contexte. 4-En ce qui concerne ce quils disent sur le fait que si ce qui est interdit dans le Kalaam est uniquement les terminologies, alors dans ce cas on ne peut nier que dans chaque science il y a de nouvelles terminologies. Nous pouvons rpondre cela en disant que les Salafs nont pas interdit le Kalaam uniquement cause des nouvelles terminologies, si les significations de ces terminologies sont correctes et vraies. Ils ont uniquement interdit le Kalaam cause du fait quil contient des questions mensongres et des prmisses errones, comme nous lavons expliqu prcdemment. Et si leur but en utilisant le Kalaam est uniquement de
146
147
www.salafisdemontreal.com
7-De mme que le fait de dire quils navaient pas besoin de cette science parce quil y avait peu de ngateurs et de gens de Bidah. Nous pouvons rpondre cela en disant que les Sahaabahs discutaient avec les juifs, les chrtiens et les Moushrikines et ils crasaient les gens de Bidah. Mais ils ont eu suffisamment de preuves dans le Qoran et dans la Sounnah claire et dans ce quils contiennent comme preuve rationnelle, forte et crasante. Ils ont donc pu tablir la preuve et clarifier la voie, comme ils le voulaient sans avoir besoin du Kalaam. 8-En ce qui concerne lide que le Manhaj des gens de Kalaam est en accord avec le Manhaj de lIslam dans la condamnation du Taqliid (le fait de suivre aveuglment quelquun), et dans ltablissement de la Aqidah sur la base des preuves rationnelles et des arguments convaincants. Nous disons de cela que certes le Taqliid est condamn, mais qui a dit que le fait de suivre les preuves de la Shariah fait partie du Taqliid? Et qui a dit que les preuves des gens de Kalaam sont rationnelles, formelles et quelles mnent la certitude? La vrit est plutt que leurs preuves mnent la confusion et au doute, comme nous lavons expliqu prcdemment. Et cela a t dit explicitement par de nombreux Imams.) Fin de la citation avec quelques ajustements. Sans oublier galement le fait que la plupart des grands parmi les gens de Kalaam se sont repentis avant leur mort et ont reconnu leur erreur davoir tudi le Kalaam. Ils ont exprim leur remords clairement dans leurs livres et ont averti les musulmans contre cette Bidah. Ce qui rfute clairement lide que les Salafs auraient utilis le Kalaam.
148
Toute Bidah est garement... Les Salafs ont rfut les gens de Bidah sans Ilm Al-Kalaam
Dans le but de dmontrer la fausset de la prtention que les Salafs auraient eu recours au Kalaam pour rfuter les gens de Bidah, je vais vous montrer un exemple de dbat qui a eu lieu entre le Sahaabi Abdullah Ibn Abbaas et les Khawaarijs, pour que vous constatiez quil les rfute non pas avec de la philosophie, ni avec de la dialectique aristotlicienne, ni avec du Kalaam Il ne les rfute que par le Qoran et la Sounnah. Voici donc lexemple du dbat entre Ibn Abbas et les Khawaarijs comme elle est mentionne par le Sheikh Mohammad Amaan Al-Jaami dans son livre, Al-Aqidatoul-islaamiyyah wa taariikhouhaa, la page 48 : (Cest alors que Abdullah Ibnou Abbaas (Allah soit satisfait deux) a demand Ali Ibn Abi Talib la permission de partir leur rencontre dans le but de dialoguer, avec lespoir quils reviennent la vrit. Ali dit a Ibn Abbaas : Certes je crains pour toi . Ibn Abbaas lui dit : Ne crains rien ! . Ibnou Abbaas dit ensuite : Je suis donc parti leur rencontre. Je suis arriv alors quils taient runis dans une de leurs maisons de Al-Harouraa. Je leur ai donn le Salam et ils me rpondirent : Bienvenue toi ! O Ibnou Abbaas ! Quest-ce que ce bel habit que tu portes ! . Je leur dis : De quoi me blmer vous? Certes, jai vu le messager dAllah portant ce quil y a de plus beau comme habit . Et il rcita la Parole dAllah :
) (
(Dis : Qui a interdit la parure d'Allah, qu'Il a produite pour Ses serviteurs, ainsi que les bonnes nourritures? ) [Al-Araaf : 7 : 32] Ils dirent : Quest-ce qui tamne ? Je leur dis : Je viens de la part des Sahabahs du messager dAllah , des Mouhaajirines et des Ansars, pour vous transmettre ce quils disent. Cest en leur
149
www.salafisdemontreal.com
prsence que le Qoran fut rvl, et ils sont plus savants que vous au sujet de la rvlation. Le Qoran fut rvl parmi eux et aucun dentre vous ne fait partie deux. Certains dentres eux dirent : Ne discutez pas avec Qoureish, car Allah dit leur sujet :
( )
(Ce sont plutt des gens disputeurs.) [Az-Zoukhrouf : 43 : 58] Ibnou Abbaas dit : Je navais jamais vu de gens faire autant defforts dans ladoration. Leur visage portait les signes des gens qui veillent la nuit en prire, et leurs mains et leurs genoux indiquaient quils priaient beaucoup. Certains dentre eux dirent : Nous allons lui parler et nous allons dbattre avec lui. Je dis : Dites-moi ce que vous reprochez au neveu et gendre du messager dAllah , et aux Mouhaajirines et aux Ansaars ? Ils dirent : Trois choses. Je dis : Quelles sont-elles ? Ils dirent : Premirement : Il a fait juger des hommes dans les affaires dAllah, alors quAllah dit :
( )
(Le jugement n'appartient qu' Allah) [Al-Anaam : 6 : 57. Quest-ce que les hommes ont faire dans le jugement ? Je dis : Voil une premire chose. Ils dirent : En ce qui concerne la deuxime chose que nous lui reprochons, cest quil a combattu et quil na pas pris desclaves ni de butin de guerre. Or, si ceux quil
150
) (
( les croyants ! Ne tuez pas de gibier pendant que vous tes en tat d'Ihram. Quiconque parmi vous en tue dlibrment, qu'il compense alors, soit par quelque bte de troupeau, semblable ce qu'il a tu, d'aprs le jugement de deux personnes intgres parmi vous) [Al-Maidah : 5 : 95] Puis il dit : Et vous savez que si Allah lavait voulu, Il aurait jug lui-mme et Il naurait pas laiss cela aux hommes. De mme pour lhomme et son pouse, Allah dit :
151
www.salafisdemontreal.com
) (
(Si vous craignez le dsaccord entre les deux [poux], envoyez alors un arbitre de sa famille lui, et un arbitre de sa famille elle. Si les deux veulent la rconciliation, Allah rtablira l'entente entre eux.) [An-Nisa : 4 : 35] Allah a donc fait du jugement des hommes une Sounnah prserve. Ai-je rpondu ce point ? Ils dirent : Oui. Il dit : En ce qui concerne votre deuxime point; quil a combattu sans prendre desclaves ni de butinAuriezvous pris votre mre Aishah en esclavage, tout en vous permettant avec elle ce qui est permis pour dautres? Si vous dites oui; vous avez rejet la foi, car elle est votre mre. Et si vous dites quelle nait pas votre mre, vous avez certes rejet la foi, car Allah dit :
( )
(Ses pouses (du prophte ) sont leurs mres) [AlAhzaab : 33 : 6] Vous tournez donc entre deux garements, peu importe laquelle des deux vous prenez, vous prenez lgarement. Ils se regardrent les uns les autres. Je dis : Ai-je rpondu a ce point ? Ils dirent : Oui. Il dit : En ce qui concerne le troisime point; quil sest enlev le titre dAmir Al-Mouminines. Je vous amne celui que vous agrez et je vous montre. Vous avez entendu que le prophte a dit au Chef des croyants : O Ali ! cris ceci : Voici ce que le messager dAllah a pris comme entente. Les Moushrikounes ont dit : Par Allah ! Nous ne reconnaissons pas que tu es le
152
Nihaayatoul-Iqdaam crit par Ash-Shahristaani, et Al-Mouhiit bit-takliif crit par Al-Qaadi AbdulJabbaar, et Al-Mataalib al-aaliyah crit par Ar-Raazi,
153
www.salafisdemontreal.com
et ainsi de suite. Il nest donc pas permis dutiliser cette appellation pour dsigner les livres des Salafs : comme As-Sounnah de lImam Ahmad, et Khalqou Afaal alibaad de lImam Al-Boukhaari, et Kitab At-Tawhid de lImam Ibnou Khouzaymah, et Ash-Shariah de lImam Al-Aajourri et dautres. Tout comme il nest pas permis de nommer ceux qui ont crit ces livres des gens de Kalaam. Car ils nont rien voir avec le Kalaam. Et parce que leur Aqidah et leurs livres sont bass sur le fait de prendre les textes du Qoran et de la Sounnah comme preuve, et non les rgles du Kalaam et les prmisses de la dialectique Aristotlicienne.) Fin de la citation. Il est donc clair aprs cette explication approfondie au sujet de Ilm Al-Kalaam, nous pouvons conclure que Elouazzani est dans lerreur totale dans ce quil dit lorsquil accuse les Salafs davoir utilis Ilm Al-Kalaam.
Il dit ensuite :
avoir utilis les principes de la philosophie (la logique aristotlicienne), a t lui-mme amen plus tard introduire des concepts philosophiques dans ses dbats. Mais certains ne retiendront de ce dernier que sa condamnation des philosophes...)
154
Toute Bidah est garement... 16-Seizime commentaire : Subhaanallah! Est-ce quIbn Taymiyyah est le seul
avoir vilipend Al-Ghazaali pour cette mme raison et dautres encore? Certes Non? Les citations des Imams des Salafs que nous avons mentionnes prcdemment sont suffisantes pour cela. Sans oublier quAl-Ghazaali lui-mme a crit un livre pour tenter, sans vraiment russir, de rfuter les philosophes en utilisant la logique et la dialectique rationnelle des philosophes (!) dans un livre qui se nomme Tahaafatoul-Falaasifah. Il a galement crit Iljaamoul-Awaam an ilm al-kalaam, dans lequel il avertit contre Ilm Al-Kalaam et il cite galement lIjmaa des Salafs au sujet de son interdiction. Mais il se contredit lui-mme en faisant en mme temps lloge du Kalaam et en lutilisant dans nombreux de ses livres. En fait, Al-Ghazaali interdit uniquement le Kalaam pour le commun des musulmans et non pas de manire gnrale, contrairement aux Salafs. Et cest l une des grandes diffrences qui existent entre Ibn Taymiyyah et Al-Ghazaali : il y a le fait quIbn Taymiyyah, contrairement Al-Ghazaali, na pas tudi la philosophie parce quil cherchait une vrit ou la certitude ou cause dun doute quil avait en lui -mme. Bien au contraire, Ibn Taymiyyah est pleinement convaincu que la Aqidah des Salafs est la vrit et il est rempli dune certitude inbranlable en la vracit des textes de la rvlation. De plus, Ibn Taymiyyah base sa rfutation des philosophes et des gens de Kalaam sur les textes de la rvlation et sur le Manhaj des Salafs et non sur la philosophie et sur le Kalaam et cest ce qui fait sa force. Lorsquil tudie les philosophes et le Kalaam, cest uniquement pour tre en mesure de les rfuter de manire exacte et juste, avec connaissance, rien de plus. Tandis quAl-Ghazaali tait un dfenseur du Kalaam et se basait principalement sur le Kalaam. Parmi les contemporains de Al-Ghazaali ainsi que parmi les savants qui ont vcu aprs lui, nombreux ont t ceux qui lont critiqu svrement dtre entr dans la Bidah des Soufis et dans la philosophie. Parmi ceux-l : Al-Qaadi Iyyaad, Al-Imaam Ibnoul-Jawzi, Al-Imaam Adh-Dhahabi, Al-Imam Abou Bakr Ibnoul-Arabi, qui fut un de ses lves et qui dit propos de son Sheikh : Notre Sheikh Abou Haamid a aval la philosophie, puis il a essay de se faire vomir (pour sen dbarrasser) mais il na pas t capable de le faire. Le roi Ali Youssouf Ibn Taashfine, en Andalousie avait mme ordonn de faire brler ses livres sous le conseil de tous les Oulamas qui taient avec lui lpoque, cause des garements Soufis et des garements des philosophes qui se trouvaient dans ses livres. Et parmi ceux qui lont critiqu galement, il y a : Al-Imaam Al-Maaziri, Al-Imam Mohammad Ibn Hamdine Al-Qourtoubi, Al-Imam Ibn Kathir, Aboul-Hassan Ibn Soukrah, Al-Imaam Abdullah Ibn Moussa Al-Fishtaali, Al-Imaam Abou Bakr Mohammad At-Tourtoushi et bien dautres
155
www.salafisdemontreal.com
galement. Ibn Taymiyyah nest donc pas le premier critiquer Al-Ghazaali pour cette raison. Le Sheikh Mohammad Khalil Harraas, un des savants de luniversit Al-Azhar en gypte, crit une thse de doctorat sur Ibn Taymiyyah. Le Sheikh Harraas tait un spcialiste en philosophie et en Ilm Al-Kalaam et lide de sa thse lorigine tait de rfuter Ibn Taymiyyah. Aprs quelques mois de recherche et dtude des livres dIbn Taymiyyah, sa thse de rfutation se transforma en une thse de dfense dIbn Taymiyyah. Il saperut aprs avoir lu ses livres quIbn Taymiyyah avait raison et quil dfendait vraiment la Aqidah des Salafs. Il intitula donc sa thse Ibn Taymiyyah As-Salafi. Dans sa thse, il parle de la diffrence entre ltude quIbn Taymiyyah a faite de la mthodologie des gens de Kalaam et des philosophes et entre celle dAl-Ghazaali. Il dit la page 31 de sa thse : (Cette vaste tude des mthodologies des gens de Kalaam et des philosophes accomplis par Ibn Taymiyyah ne fut pas de sa part motive par le dsir datteindre une ralit, ou pour chercher en celles-ci guidance et gurison. Contrairement ce qu fait AlGhazaali par exemple, lorsquil a fait le tour des diverses voies pour finalement se jeter dans le giron du Tasawwouf, en croyant que ctait la voie qui mne Allah. Comme il dit cela lui-mme dans son livre AlMounqidh minad-dalaal.) Fin de la citation. Puis la page 37 il dit : (Ibn Taymiyyah navait pas pour objectif, en tudiant les diffrentes mthodologies, de chercher une bonne Aqidah quil aurait adopte pour lui-mme et laquelle il aurait invit les gens. Mais plutt ce qui la amen les tudier de cette manire profonde avait comme seule motivation la critique de ces mthodologies, dans le but darriver en faire une critique scientifique loin de toute tmrit.) Fin de la citation.
156
En ce qui concerne ce que dit Elouazzani au sujet de lutilisation dImam Ibn Taymiyyah des principes de la philosophie, cela est expliqu par le Sheikh Salih Al-Fawzaan dans sa rfutation de Mohammad Said Ramadan Al-Bouti et de son livre As-Salafiyyah. Al-Bouti reprochait Ibn Taymiyyah la mme chose quElouazzani. Le Sheikh Salih Al -Fawzaan dit donc ce sujet dans le trentime commentaire de sa rplique contre Al-Bouti : ( la page 160, Al-Bouti mlange entre Ilm Al-Kalaam et la philosophie et il critique Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah du fait quil a permis de dbattre avec les gens de Kalaam en se servant des mmes terminologies queux, alors quil condamne Al-Ghazaali de stre occup de la philosophie. Comme sil ne savait pas que Ilm Al-Kalaam et la philosophie sont deux choses diffrentes et quil y a une diffrence claire entre les deux. Il a galement critiqu Sheikhoul-Islam la page 162 et 163 du point de vue quil met en garde contre le fait de se diriger vers le Ilm Al-Kalaam et la logique dAristote, alors quil la lui-mme matrise fond et quil la utilis dans ses dbats. La rponse ce sujet est que Sheikhoul-Islam Ibn Taymiyyah avertit contre le fait dutiliser Ilm AlKalaam pour celui qui ne possde pas un niveau de science assez fort pour lui permettre de se dbarrasser de ses effets nfastes, car cela distrait de lapprentissage du Qoran et de la Sounnah. Donc toute critique adresse contre lui ce sujet ne peut provenir que dune personne qui suit sa passion et qui est pleine de rancune. Puis Ibn Taymiyyah ne condamne pas celui qui apprend Ilm Al-Kalaam ou la logique dAristote dans le but de rfuter ceux qui garent les gens et dans le but de les combattre avec leurs propres armes. Il condamne seulement celui qui apprend cela dans une autre intention.) Fin de la citation.
157
www.salafisdemontreal.com
On voit bien que de chercher dfendre la Bidah en citant Ilm Al-Kalaam comme exemple nest pas du tout acceptable. Et le fait de mentionner Ibn Taymiyyah pour justifier le fait dy avoir recours est totalement malhonnte et injuste une fois quon connait les motifs derrire lutilisation quil en a faits.
158
Lorsquon crit sur des questions aussi importantes, il faut tre le plus clair et le plus prcis possible, pour justement viter les erreurs de comprhension et les garements. moins que lintention dune personne soit en ralit de crer suffisamment dambiguts et de doutes pour pouvoir confondre les gens accepter le mensonge et la fausset sous couvert de paroles qui semblent raisonnables et bonnes.
Il dit ensuite :
(tadayyoun maradi) qui tourne autour delle-mme, se conoit comme la seule digne dtre musulmane, et toise du haut de sa supriorit et de son orgueil tout autre pense. Ce courant ne fait montre daucune modestie, et se refuse intgrer la sagesse des autres coles. Leur seul argument est je cite : Comment pourrait-il y avoir en Islam de belles innovations ? Toute nouveaut est une innovation, donc un garement qui sera au feu ...)
18-Dix-huitime commentaire :
bizarre et trange avec laquelle on dcrit ici ceux qui condamnent les Bidahs et les choses opposes la Sounnah? Et encore une fois de quelle pense parle-t-il ici? La religion nest pas une pense! Et il est tout fait normal de rejeter toute pratique religieuse ou croyance qui na pas dorigine dans le Qoran et la Sounnah! Et de quelles coles parle-t-il lorsquil mentionne la sagesse des autres coles ? Parle-t-il des quatre Madhaahibs qui sont attribus aux Imams de Ahlous-Sounnah? Ou parle-t-il plutt des voies dgarements parmi les sectes des Moutazilahs, des Ashaairahs, des Maatouridiyyahs et des diffrentes voies dgarement des Soufis? Et est-ce que les arguments du Qoran et de la Sounnah ne sont pas suffisants pour lui pour savoir que la Bidah est interdite en Islam?
Il dit ensuite :
voquent les innovations. On saperoit alors quils corroborent linterprtation de limam As-Shafii. Acha rapporte les propos suivants du Messager de Dieu : Celui qui apporte dans notre religion, une innovation qui est trangre, aura son oeuvre annule et rejete .[20]. Dans la version de Mouslim, il est prcis : celui qui fait une chose en dsaccord avec notre religion, aura son oeuvre annule et rejete .[21] Ces Hadiths signifient que celui qui innove, en matire de religion, une chose ou une pratique qui va lencontre de la lgislation islamique, en supporte le pch et son oeuvre est rejete.[22] Rappelons, encore une fois, lanalyse du grand matre As-Shafii relative
159
www.salafisdemontreal.com
la mauvaise innovation : toute action qui ne se conforme pas aux commandements de Dieu, et ceux de Son Envoy est irrecevable...)
19-Dix-neuvime commentaire :
Il dit ensuite :
(...Les
innovations
dans
les
actes
cultuels
(Al-ibadat)
Une adoration qui ne trouve aucun fondement dans les rfrences islamiques [25] est une mauvaise innovation.[26] Cette interdiction peut tre dduite du verset o Dieu affirme : (Ou bien auraient-ils des associs ( Allah) qui auraient tabli pour eux des lois religieuses que Dieu na jamais permises ?)[27]. Pour illustrer cette ide, on peut citer lexemple de cet individu qui, au temps du Prophte (BSSL), avait fait voeu de
160
Il dit ensuite : (...5-Equilibre et pondration : Doit-on rappeler que nous sommes une
communaut du juste milieu. Le messager de Dieu (BSSL) a averti contre lextrmisme : " Je vous mets en garde contre lextrmisme dans la religion, en effet ceux qui sont venus avant vous, nont t dtruits quen raison de leur extrmisme dans la_religion."[29] Il est donc important de noter linflexibilit doctrinale dun c ertain courant, qui aspirait, lorigine, dpasser les coles juridiques, se muant ainsi en une nouvelle cole, dont la particularit est dtre plus rigide que les autres. Ce nest certainement pas le Texte qui est ici mettre en cause, mais plutt les comportements de certains qui prtendent parler au nom du Texte, contribuant surtout desservir la fois son message et son esprit! Selon Abou Hourayra le Prophte (BSSL) souligne que : La religion est aisance et facilit. Jamais quelquun ne cherchera rivaliser de force avec la religion sans que la religion ne lcrase. Suivez plutt la voie sage du juste milieu, rapprochez-vous en douceur de la perfection et soyez optimistes... [30] . La rigidit est un principe totalement contraire lesprit de la religion musulmane...)
161
www.salafisdemontreal.com
Taabiines et ceux qui les ont suivis de la manire la plus parfaite, sans extrmisme ni laxisme, jusquau jour de la rsurrection! Comme Allah nous lordonne dans son livre :
( )
(Les tout premiers [croyants] parmi les Mouhaajirines et les Ansars et ceux qui les ont suivis de la faon la plus parfaite, Allah les agre, et ils l'agrent. Il a prpar pour eux des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, et ils y demeureront ternellement. Voil l'norme succs) At-Tawbah : 100. Pour terminer, nous demandons Allah de nous raffermir sur le Qoran et sur la Sounnah et la comprhension des Salafs Salihs. Nous Lui demandons de nous protger de lgarement et des Bidahs. Nous Lui demandons de guider ceux qui se sont gar du droit chemin. Nous lui demandons daccepter nos uvres et de nous donner Al-Ikhlaas dans nos paroles et nos actions. Tout ce qui est vrai dans ce que jai crit dans cette rfuta tion vient dAllah. Si on retrouve dans cette rfutation quelque chose de faux, cela vient de moi-mme et du Shaytan. Et Allah et lIslam en sont innocents. Termin vendredi le 3 septembre 2010, Montral, Qubec, Canada. 2ime dition corrige et revue dimance le 14 juillet 2013, Montral, Qubec, Canada. Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al-Hayiti
162
163
www.salafisdemontreal.com
87 90 91 91 94 97 105 109 110 116 117 119 125 134 138 143 149 154 155 155 158 159 160 160 161 161 163
La diffrence entre les fondements des Salafs et ceux des gens de Kalaam Qui sont les gens de Kalaam (Ahloul-Kalaam)? La position des Salafs au sujet de Ilm Al-Kalaam Pourquoi les Salafs condamnent-ils Ilm Al-Kalaam et les gens de Kalaam? Comment les gens de Kalaam dforment les critiques des Salafs Les rponses aux Shoubouhaats des gens de Kalaam Les Salafs ont rfut les gens de Bidah sans Ilm Al-Kalaam Remords et doutes des gens de Kalaam au moment de la mort 16-Seizime commentaire La diffrence entre le Manhaj dIbn Taymiyyah et dAl-Ghazaali 17-Dix-septime commentaire 18-Dix-huitime commentaire 19-Dix-neuvime commentaire 20-Vingtime commentaire 21-Vingt-et-unime commentaire 22-Vingt-deuxime commentaire Table des matires
164