2. Conceito de Sentena no Ordenamento Jurdico Brasileiro.

certo que, a partir do momento em que o Estado tomou para si a responsabilidade da prestao jurisdicional e, desta forma, substituiu as partes na soluo da lide em que estas se viam envolvidas, o proferimento da sentena passou a ser a ocasio mais esperada no processo, vez que, o contedo desta poria fim, em um primeiro momento, atividade jurisdicional. H que se ressaltar que, nas sentenas que julgam o mrito, o Magistrado, encontrando-se na condio de representante exclusivo do Estado, j que altamente qualificado para complexa tarefa de dizer o direito, emps uma minuciosa anlise dos fatos alegados pelas partes e de todo conjunto probatrio produzido nos autos ao longo do processo, aplica o direito, conferindo aos litigantes uma resposta imperativa e soberana do Estado, no sentido de resolver a pretenso do autor, extinguindo o conflito e, em tese, promovendo a pacificao social, bem como garantindo sociedade que o Estado possui plenas condies de sanar os problemas e violaes de direitos que afligem seus cidados. A sentena se torna, ento, o pice de todo andamento processual, pois, supostamente, nesta pea em que o Estado, inserido na figura do Juiz, retorna aos jurisdicionados informando-lhes quem, segundo as regras, normas e leis do prprio Estado, possui o direito no conflito que lhes aflige. Logo, surge, neste contexto, a iminente necessidade da criao e difuso do conceito de sentena e, ainda, a aplicabilidade do aludido conceito no ordenamento jurdico de cada Estado. No Brasil, aps a Lei n. 11.232/2005, que altera a Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil, o conceito da sentena acabou gerando controvrsias que vm sido sanadas com a recorrncia da aplicabilidade da nova legislao. O Cdigo de Processo Civil de 1973, em seu artigo 162, 1, conceituava a sentena como sendo o ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo

ou no o mrito da causa, qualificando, desta forma, a sentena pelo efeito que esta produziria, no caso, findar a atividade jurisdicional. No entanto, esta acepo legal j surgiu com precedentes errneos, levandose em considerao que a sentena somente extinguiria o processo se no houvesse, em nosso ordenamento jurdico, a possibilidade de impetrao de recurso pela parte no favorecida com a deciso do Juiz. Aps grande discusso e inmeros posicionamentos doutrinrios e

jurisprudenciais, o legislador ptrio tratou do controverso assunto na redao da Lei n. 11.232 de dezembro de 2005 que alterou o Cdigo de Processo Civil Brasileiro, conferindo sentena uma nova conceituao, saber:
Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. 1o Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei

Desta forma, a sentena, conforme conceito radicado no CPC, deixa de ser o ato pelo qual o juiz pe fim ao processo independentemente do julgamento do mrito e passa a ser o ato do magistrado que objetivam dar termo s situaes elencadas nos artigos 267 (sem a resoluo do mrito) e 269 (com resoluo do mrito) do mesmo diploma legal.
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I - quando o juiz indeferir a petio inicial; Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual;

Vll - pela conveno de arbitragem; Vlll - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. 1o O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. 2o No caso do pargrafo anterior, quanto ao n o II, as partes pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao n o III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (art. 28). 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. 4o Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. Art. 269. Haver resoluo de mrito: I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; III - quando as partes transigirem; IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao.

Destarte, ainda que a sentena tenha passado por uma reforma conceitual e, a partir de ento, seja o ato judicial que implica nas hipteses dos artigos 267 e 269 do CPC, esta ainda um ato pelo qual, depois de exmia apreciao de todos os fatos narrados nos autos e avaliao dos elementos probatrios apresentados, o juiz profere uma deciso conferindo aos litigantes uma prestao jurisdicional, ora pretendida pelos mesmos.

Assim sendo, a sentena proferida pelo magistrado deve visar sempre trazer a prestao jurisdicional ao conflito apresentado de forma imparcial, respeitandose o princpio da imparcialidade do juiz. 2.1. Princpio da Imparcialidade do Juiz No presente trabalho, ao ser abordado um tema to complexo e divergente quanto "sentena", independentemente em qual esfera esta se encontra ou, qual aspecto a mesma adquire, necessrio se faz trazer luz um dos princpios mais importantes, qui o mais importante, que deve que ser intrnseco ao juiz na hora do aludido magistrado proferir a sentena: o princpio da imparcialidade. Vale ressaltar que a imparcialidade do juiz pressuposto para que a relao processual se instaure validamente tornando-se, portanto, uma garantia de justia para as partes, motivo pelo qual os litigantes tm o direito de exigir um juiz imparcial e, o Estado, que resguardou para si o exerccio da funo jurisdicional, tem o correspondente dever de agir com imparcialidade na soluo das causas que lhe so submetidas. Ainda que exista uma pequena discusso filosfica ao que tange a imparcialidade do juiz, afirmando ser o mencionado princpio uma utopia, haja vista que antes de ser togado, o douto meritssimo ser humano logo, cheio de valores que adquiriu com o passar dos anos, no momento da deciso, no ato da sentena, o magistrado tem a obrigao de ser o representante do Estado, no extrapolando na humanidade que lhe inerente, nem tampouco, s normas e o direito que sero aplicados para se fazer cumprir a prestao jurisdicional de forma justa e no tendenciosa. Pode-se entender o instituto processual supracitado como uma relao jurdica entre duas pessoas, primeiramente, onde entre eles, existe um conflito de interesses que ser exposta a um terceiro, no caso o juiz completamente investido no papel de Estado pacificador, que aplicando, via de regra, o direito positivo, promove a soluo da lide que bateu s portas da justia.

Ocorre que temos, no processo, trs figuras processuais diferentes e trs polos de atuao, no entanto, somente dois destes so contrrios, pois, o juiz o nico que possui a posio de representatividade do Estado, razo pela qual, est incumbido, ao proferir sua deciso na forma da sentena, de se fazer cumprir a vontade imperativa do Estado. A jurisdio deve ser entendida como uma justia que d a cada um o que seu tratando com desigualdade os desiguais na exata medida da sua desigualdade e, somente por meio de um juiz imparcial, que o processo pode ser um instrumento tico para a soluo dos conflitos interpessoais. Cabe frisar que o Estado possui no mbito processual uma vontade inerente de pacificar, de fazer o bem, racionalizando a lide que lhe apresentada, pois, a tutela jurisdicional possui uma finalidade que significa ter interesse em um desenlace, a priori, justo para os fatos expostos, provados, debatidos e materializados nos autos. Vale lembrar que Declarao Universal dos Direitos do Homem e do Cidado de 1948 preceitua que toda pessoa tem direito, em condies de plena igualdade, de ser ouvida publicamente e com justia por um tribunal independente e imparcial, para a determinao de seus direitos e obrigaes ou para o exame de qualquer acusao contra ela em matria penal. O carter imparcial do juiz fundamental na relao processual, vez que dele emergir o conceito, quase puro, de justia baseado nas disposies do ordenamento jurdico ptrio. Neste diapaso, insta assinalar, ainda, que no deve o juiz tomar partido diante dos litigantes, pendendo, desta forma, para um dos lados do conflito, mas, sim, analisar destendenciosamente as provas, ali alegadas participando do processo de maneira clere buscando sempre o justo, regido pela legislao ptria. Portanto, conclui-se que o principio da imparcialidade do juiz mais um dentre os vrios princpios que embasam o processo justo, visando, cada vez mais, a proximidade com a justia.

3. Conceito Jurdico de Consumidor. Antes que o tema principal do presente trabalho seja discutido, faz-se mister que uma das principais figuras contidas no referido tema seja claramente definida e conceituada: o consumidor. evidente que o conceito desta figura fundamental da cultura consumerista foi amplamente abordado e debatido ao longo da histria e ao redor do mundo, no entanto, antes de conceituar juridicamente o consumidor, relevante traar um breve conceito econmico deste protagonista da relao de consumo. Na esfera econmica a definio de consumidor pode ser simplificadamente entendida como qualquer agente econmico responsvel pelo ato de consumo de bens finais e servios. Tradicionalmente, o consumidor visualizado como um indivduo, mas, na prtica, consumidores sero, tambm, instituies, indivduos e grupos de indivduos. Quadra registrar que, neste ltimo aspecto - grupos de indivduos - nas vrias decises do mbito familiar, o agente consumidor no o indivduo e, sim, a opinio comum da casa, da famlia. Esta tica possui extrema relevncia ao passo que famlias podem tomar decises coletivamente com base em algum nas necessidades individuais dentro da prpria famlia, ou, ainda, mais provavelmente, fulcradas em decises e costumes paternalsticos dos membros mais velhos da mesma. Logo, neste diapaso, a demanda de consumo pode ser, em parte, apreciada no contexto de decises coletivas, de grupos, que refletem a sensao de bemestar social que cerceia todos os membros da famlia ou grupo e no somente do indivduo consumidor. No que tange o mbito jurdico do consumidor, diversos doutrinadores alertam no ser fcil definir este importante partcipe da relao de consumo. Isto ocorre, pois a caracterizao ou, conceituao de consumidor neste sentido

pode, por vezes e, ainda que insatisfatoriamente, confundir-se com o conceito j anteriormente citado que est sob a luz do aspecto econmico, Insta assinalar que antes da promulgao, no Brasil, do festejado Cdigo de Defesa do Consumidor, cuja redao foi dada pela Lei n. 8.078/1990, vrios autores ptrios aventuraram-se na tarefa de expressar este intricado conceito jurdico de consumidor. Em seu artigo Tutela do Consumidor na Jurisprudncia e de lege ferenda1, o Prof. Waldirio Bugarelli tentou explicar consumidor como aquele que se encontra numa situao de usar ou consumir, estabelecendo-se, por isso, uma relao atual ou potencial, ftica sem dvida, porm a que se deve dar uma valorizao jurdica, a fim de proteg-lo quer evitando quer reparando os danos sofridos. J o Prof. Fbio Konder Comparato elucidou que consumidor, ou

consumidores, so aqueles que no dispe de controle sobre bens de produo e, por conseguinte, devem se submeter ao poder dos titulares destes. 2 Ainda acerca deste tema, o doutor em direito e renomado autor, J. M. Othon Sidou, buscou esclarecer consumidor afirmando que, este, qualquer pessoa, natural ou jurdica, que contrata, para sua utilizao, a aquisio de mercadoria ou a prestao de servio, independentemente do modo de manifestao da vontade; isto , sem forma especial, salvo quando a lei expressamente a exigir. 3 Porm, mesmo que confeccionados por grandes juristas, tais conceitos soavam um tanto incompletos e restritivos.
1

Waldirio Bugarelli, Tutela do Consumidor na Jurisprudncia e de lege ferenda Revista de

Direito Mercantil, 49:44, ano 22, jan./mar.,1983

2

Fbio Konder Comparato, A proteo do consumidor: importante captulo do direito Othon Sidou, Proteo ao consumidor, Rio de Janeiro, Forense, 1977, p.2.

econmico, in Defesa do Consumidor: textos bsicos, 2. ed., Braslia, MJ/CNDC, 1988.

3

No entanto, o aludido Cdigo do Consumidor trouxe, em seu artigo 2, a conceituao legal de consumidor saber:
Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final. Pargrafo nico. Equipara-se a consumidor a coletividade de pessoas, ainda que indeterminveis, que haja intervindo nas relaes de consumo.

Logo, o buslis da conceituao de consumidor, no aspecto jurdico, ficou mesmo a cargo da legislao ptria acerca do assunto que, finalmente e, por hora, definiu o referido conceito como sendo consumidor, toda pessoa ou empresa que numa relao de consumo, adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final, ou seja, para satisfazer suas prprias necessidades. 3.1. A Hipossuficincia do Consumidor Para se falar em hipossuficincia do consumidor, faz-se prioritrio lembrar a etimologia do vernculo hipossuficincia, entendendo-se que, morfologicamente, a palavra hipossuficiente deriva da unio do prefixo hipo, ou seja, posio inferior, com a palavra suficiente cujo significado : capaz, apto. Logo, tem-se que hipossuficincia pode ser interpretada como uma insuficincia de capacidade. Considerando que a hipossuficincia somente tem existncia e aplicao em processos judiciais onde se discuta alguma relao de consumo, ou seja, aquela onde esto presentes um consumidor e um fornecedor, ambos definidos pela Lei 8.078/90, em seus artigos 2 , 3, respectivamente, e o objeto da relao jurdica existente entre os mesmos seja um produto ou servio oferecido indistintamente no mercado, na referida relao de consumo a hipossuficincia possibilita parte reconhecida como hipossuficiente, o exerccio de um direito bsico do consumidor, qual seja, a inverso do nus da prova. A hipossuficincia se apresa apenas dentro da relao processual, aps a verificao das condies das partes litigantes e do objeto material do litgio,

vez que, nem todo consumidor hipossuficiente, embora possa ser necessitado, no entanto, o hipossuficiente tem quer ser antes um consumidor. A existncia de uma demanda onde se discuta alguma relao de consumo, portanto, pressuposto bsico para se investigar sobre o reconhecimento da condio da parte como hipossuficiente. Hodiernamente, o legislador ptrio ainda no previu tal situao em outras relaes processuais ou materiais, embora no haja vedao constitucional ou legal para tanto, de se considerar que a hipossuficincia tem por escopo garantir o princpio de igualdade entre as partes no processo, tratando desigualmente partes que so desiguais em suas condies pessoais de existncia. Quadra registrar que a hipossuficincia se apresenta como um conceito de direito material e no processual, embora somente possa ser averiguada dentro de uma relao jurdica processual tendo, este princpio, uma relao direta com as condies pessoais da parte consumidora, devendo ser inquirida junto s suas prprias condies de vida, ou seja, situao social, econmica e cultural, de molde a possibilitar o preenchimento do conceito. No entanto, a investigao supra mencionada se desenvolve dentro do processo, inexistindo procedimento especfico e autnomo que demonstre ao juiz tal condio, valendo apenas para o fim de demonstrar ao julgador a existncia de um dos elementos que autorizam o deferimento da inverso da carga probatria processual. Qualificando a hipossuficincia em espcies, esta deve ser analisada sob a luz de trs ticas distintas, quais sejam, a hipossuficincia econmica, a hipossuficincia de informao (ou tcnica) e a hipossuficincia jurdica. Sob o primeiro aspecto, inequvoca a afirmao de que existe correlao entre o conceito de hipossuficincia e de necessitado, conforme previsto na Lei 1.050/60, haja vista que se refere parte, considerada como consumidor, que no dispe dos meios econmicos prprios e suficientes para prover s despesas do processo sem prejuzo do sustento de si e de sua famlia. Desta forma, ao deferir parte consumidora a assistncia judiciria (atravs de rgo

estatal ou privado, ou profissional particular, incumbido da defesa de seus interesses em juzo) e conceder-lhe a gratuidade de justia, o magistrado tambm j reconheceu sua condio de hipossuficiente econmico, preenchendo parte de um dos requisitos previstos no inciso VIII do art. 6 da Lei 8.078/90, a saber:
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: (...) VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;

Ensina sabiamente o douto desembargador Rogerio de Oliveira Souza que Em relao ao elemento consistente na hipossuficincia do consumidor, h de se ter em considerao sua realidade social (rectius, econmica), com projeo imediata em suas condies processuais de produzir a prova da alegao. A hipossuficincia, assim, tem origem no reconhecimento da existncia de verdadeira desigualdade socioeconmica entre as partes no processo. Esta desigualdade h de ser tal que os meios postos disposio do consumidor para se desincumbir da produo da prova de sua alegao, se revelam de difcil aquisio, seja por dificuldades patrimoniais (locomoo, conduo de testemunhas, honorrios periciais, etc.), seja por assistncia judiciria desprovida dos mesmos recursos disponveis outra parte (contratao de peritos, juntada de documentos, confeco de plantas, visita a locais, etc.). A hipossuficincia tem natureza extraprocessual, assentada na realidade socioeconmica do consumidor: reconhece o legislador que o consumidor que integra as camadas populares da sociedade, cujo acesso Justia dificultado por diversas circunstncias que se encontram antes e fora do processo, h de receber tratamento diferenciado quanto ao nus da produo da prova de suas alegaes. A hipossuficincia tratada pelo legislador aquela concernente s condies socioeconmicas do consumidor, gerando impossibilidade ou dificuldades jurdicoprocessuais no que diz respeito ao nus probatrio. Em tese, no haveria hipossuficincia jurdica, posto que o advogado ou o defensor pblico que atende ao consumidor se encontra nas mesmas

condies profissionais que o grande advogado que representa o potentado econmico ru. A hipossuficincia jurdica nasce das parcas condies socioeconmicas do consumidor para prover os meios necessrios aquisio e produo das provas de seu interesse; tal dificuldade, evidentemente, no existe para a instituio bancria, financeira ou econmica com quem contende no processo, cujos recursos so superiores em grau acentuado queles do consumidor considerado hipossuficiente (cf. Rogerio de Oliveira Souza, Da Inverso do nus da Prova, Revista EMERJ, no. 3, Vol. 12, Rio de Janeiro, 2000). J no que tange a hipossuficincia de cunho informativo (ou hipossuficincia tcnica), esta tem relao direta com a prejudicada capacidade individual da parte consumidora em prover informaes de cunho relevante ao processo, gerando incerteza quanto ao reconhecimento do direito pleiteado e, assim, se volta para as prprias condies pessoais da parte que no avalia o que seja relevante para a defesa de seus interesses, no compreendendo o valor da prova, documentos, pronturios, receitas, bens mveis, etc. Tal deficincia gera evidentes dificuldades para o profissional encarregado de sua defesa, podendo, inclusive, conduzir formulao de estratgia errada e propensa ao insucesso. A hipossuficincia de informao est fulcrada no Cdigo do Consumidor, no momento em que este reconhece como princpio, que o consumidor a parte "vulnervel na relao de consumo", que o mesmo tem direito "educao e informao" quanto aos seus direitos e deveres, preceituando, ainda, dentre os seus direitos bsicos, a "educao e divulgao" sobre o consumo adequado de produtos e servios, "informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios", e "proteo contra a publicidade enganosa" e outras prticas comerciais ilcitas:
Art. 4 A Poltica Nacional das Relaes de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito sua dignidade, sade e segurana, a proteo de seus interesses econmicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem

como a transparncia e harmonia das relaes de consumo, atendidos os seguintes princpios: I - reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo; (...) IV - educao e informao de fornecedores e consumidores, quanto aos seus direitos e deveres, com vistas melhoria do mercado de consumo; (...) Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: (...) II - a educao e divulgao sobre o consumo adequado dos produtos e servios, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contrataes; III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; (...) IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; (...)

Este direito bsico informao adequada garante ao consumidor, em razo de sua vulnerabilidade, o reconhecimento da hipossuficincia tcnica na identificao dos elementos de prova necessrios defesa de seus interesses, pois, apenas o consumidor bem informado, isto , com informao adequada

sobre o produto ou servio objeto da sua demanda, pode proporcionar elementos de prova hbeis defesa de seus direitos. Finalmente, apresenta-se a hipossuficincia jurdica, onde a parte consumidora assistida por profissional de baixa qualificao ou mal qualificado para o exerccio de seu mister, proporcionando a apresentao deficiente ou inaproveitvel da demanda judicial (CPC, 295), desincumbindo-se de maneira desidiosa ou imperita sobre os elementos do processo (partes, pedido, provas, recursos), ensejando uma assistncia jurdica imperfeita para os fins de proteo do consumidor. A hipossuficincia jurdica, embora de maneira indireta, tambm apresenta relao com a hipossuficincia econmica da parte consumidora, posto que, seja atravs da interveno deficiente do Estado, seja atravs da atuao particular do advogado, a atuao judicial do hipossuficiente se v evidentemente prejudicada. A hipossuficincia econmica, por si, garante apenas o reconhecimento da condio de necessitado, nos termos do pargrafo nico do art. 2 da Lei 1.060/50, no sendo bastante para ser considerado hipossuficiente para os fins protetivos do Cdigo do Consumidor. A hipossuficincia jurdica, a seu turno, garante parte consumidora a interveno oportuna do Juiz, no sentido de determinar a inverso do nus da prova, a seu favor, mesmo que no requerida pelo profissional que a assiste.

3.2. A vulnerabilidade do Consumidor Logo, pode-se afirmar que a soluo encontrada pelo legislador ptrio, seja constitucional4, seja ordinrio5, para tutelar o consumidor foi reconhecer a sua vulnerabilidade no mercado de consumo estabelecendo direitos bsicos,
4

Constituio Federal, art. 5o, inc. XXXII: o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor e art. 170, inc. V: A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: V defesa do consumidor.
5

Lei 8.078/90, art. 4 e 6 (Cdigo de Defesa do Consumidor).

dentre os quais, a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive, com o inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia. A verificao pelo juiz da condio de hipossuficincia da parte consumidora, em sua tripla manifestao, impe ao mesmo que se detenha na anlise da verossimilhana de suas alegaes, a fim de, concluindo pela afirmativa, reconhecer seu direito inverso do nus da prova, a seu favor. Desta forma, para a constituio do direito inverso do nus da prova, a condio de hipossuficincia se apresenta como um de seus elementos, ao lado da verossimilhana da alegao. Existe, atualmente, um consenso universal no que tange a vulnerabilidade do consumidor, motivo pelo qual dificilmente tal assunto discutido nos pases do ocidente, principalmente depois do posicionamento da ONU acerca do tema em sua Resoluo 39/248, de 10 de abril de 1985 6, reconhecendo o desequilbrio econmico, educacional e poder aquisitivo do consumidor, em relao ao fornecedor. No entanto, h que se ressaltar que, ainda que plenamente reconhecidas e, muitas vezes, presumidas a hipossuficincia e a vulnerabilidade do consumidor, deve, o magistrado, levar em considerao todos os meios probatrios produzidos pelas partes, inclusive pelo fornecedor, haja vista a inverso do nus da prova, para que estes dois princpios supracitados, no sejam utilizados como subterfgio para uma sentena tendenciosa e partidria para o lado j conceituado como "mais fraco" na relao em tela, extrapolandose, assim, at mesmo a legislao.

Resoluo 39/248, de 10 de abril de 1985 das Naes Unidas, sobre Proteo ao Consumidor, adotada pela Assemblia Geral, na 39 Seo.