Вы находитесь на странице: 1из 5

PRATICANDO1

CONSIDERE O SEGUINTE EXEMPLO:


_Se Fiona ganhou na loteria ontem, estar dirigindo uma Ferrari Vermelha
hoje.
_Fiona est dirigindo uma Ferrari vermelha hoje.
_Logo, Fiona ganhou na loteria ontem.

1. Verifique a validade ou no deste argumento e justifique?


_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

2. Reelabore este argumento de modo a torn-lo perfeitamente vlido.


_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________
A FALCIA DO APOSTADOR
A falcia do apostador perigosamente persuasiva e uma espcie
incorrigivelmente falha na inferncia. A falcia ocorre quando algum faz uma
aposta de cara ou coroa com uma moeda no-viciada. A moeda deu cara sete
1

Material elaborado a partir dos textos:


ARANHA, Maria Lcia Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando Introduo Filosofia. 3. Ed. So Paulo: Moderna, 2003. p. 438, pp. 100 - 110.
BAGGINI, Julian; FOLS, Peter S. Trad. Luciana Pudenzi. As ferramentas dos
filsofos Um compndio sobre conceitos e mtodos filosficos. Edies
Loyola, So Paulo, 2008. p. 278, pp. 13 40.

vezes seguidas. O apostador, portanto conclui que, da prxima vez que for
lanada, a moeda ter maior probabilidade de cair com a face da coroa voltada
para cima.
3. Organize as premissas (antecedentes e concluso) de modo a melhor
visualizar este argumento.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
4. Identifique a incoerncia deste argumento?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________
5. Esta uma falcia formal ou informal? Justifique.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

CAMINHO DO METR
Quando eu caminhava para estao do metr, esta manh, chamou-me
a ateno a manchete de um jornal sensacionalista (digamos que o nome do
jornal seja Sol da manh), que dizia: Silvio Santos faleceu. Tomei isso como
verdadeiro.
Quando, porm, contei a notcia a um amigo ele me perguntou como eu
havia ficado sabendo deste fato. Eu li no Sol da manh, respondi. Ele riu e
disse: Voc sabe que no deve acreditar em tudo o que l nesse jornal.
6. Remonte o raciocnio que levou meu amigo a tal concluso e aponte a
falcia.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

PRATICANDO2
(AUXILIAR PARA O PROFESSOR)

CONSIDERE O SEGUINTE EXEMPLO:


_Se Fiona ganhou na loteria ontem, estar dirigindo uma Ferrari Vermelha
hoje.
_Fiona est dirigindo uma Ferrari vermelha hoje.
_Logo, Fiona ganhou na loteria ontem.

1. Verifique a validade ou no deste argumento e justifique?


Invlido. Como em todo argumento invlido, a verdade das premissas no
garante a verdade da concluso. Podemos considerar que possvel que
Fiona esteja dirigindo uma Ferrari hoje, por outras razes que no o fato de ter
ganhado na loteria. Por exemplo, poderia ter herdado uma fortuna, ou ter
pedido o carro emprestado, ou ainda t-lo roubado. Mas o fato de estar
dirigindo o carro por outras razo no elimina a verdade da primeira premissa.
Por conseguinte, as premissas podem ser todas verdadeiras, mas a concluso
no se deriva necessariamente das premissas.

2. Reelabore este argumento de modo a torn-lo perfeitamente vlido.


_Se Fiona estiver dirigindo uma Ferrari vermelha hoje, ela ganhou na loteria
ontem.
_Fiona est dirigindo uma Ferrari vermelha hoje.
_Logo, Fiona ganhou na loteria ontem.
Ou,
_Somente se Fiona ganhou na loteria ontem ela estar dirigindo uma Ferrari
vermelha hoje.
_Fiona est dirigindo uma Ferrari vermelha hoje.
_Logo, Fiona ganhou na loteria ontem.

Material elaborado a partir dos textos:


ARANHA, Maria Lcia Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando Introduo Filosofia. 3. Ed. So Paulo: Moderna, 2003. p. 438, pp. 100 - 110.
BAGGINI, Julian; FOLS, Peter S. Trad. Luciana Pudenzi. As ferramentas dos
filsofos Um compndio sobre conceitos e mtodos filosficos. Edies
Loyola, So Paulo, 2008. p. 278, pp. 13 40.

A FALCIA DO APOSTADOR
A falcia do apostador perigosamente persuasiva e uma espcie
incorrigivelmente falha na inferncia. A falcia ocorre quando algum faz uma
aposta de cara ou coroa com uma moeda no-viciada. A moeda deu cara sete
vezes seguidas. O apostador, portanto conclui que, da prxima vez que for
lanada, a moeda ter maior probabilidade de cair com a face da coroa voltada
para cima.

3. Organize as premissas (antecedentes e concluso) de modo a melhor


visualizar este argumento.
_Seu eu j obtive sete cartas seguidas, a probabilidade de que o oitavo lance
d cara de menos de 50% - ou seja, espera-se que d coroa.
_Eu j obtive sete caras seguidas.
_Logo, a probabilidade de obter cara no prximo lance de menos de 50%.

4. Identifique a incoerncia deste argumento?


O apostador no percebe que cada lanamento da moeda no afetado pelos
anteriores. No importa o que ocorreu antes, as chances continuam a ser de
50% em cada novo lanamento. Se j houve sete caras subseqentes, as
chances de que a srie de oito caras se complete (ou se rompa) no prximo
lance ainda so de 50%.

5. Esta uma falcia formal ou informal? Justifique.


Trata-se de uma falcia informal, visto que o erro est em seu contedo e no
na sua forma. O argumento pode inclusive ser empregado em uma forma
vlida.

CAMINHO DO METR
Quando eu caminhava para estao do metr, esta manh, chamou-me
a ateno a manchete de um jornal sensacionalista (digamos que o nome do
jornal seja Sol da manh), que dizia: Silvio Santos faleceu. Tomei isso como
verdadeiro.
Quando, porm, contei a notcia a um amigo ele me perguntou como eu
havia ficado sabendo deste fato. Eu li no Sol da manh, respondi. Ele riu e
disse: Voc sabe que no deve acreditar em tudo o que l nesse jornal.

6. Remonte o raciocnio que levou meu amigo a tal concluso e aponte a


falcia.
_A origem de suas crenas foi o jornal Sol da manh.

_O jornal Sol da manh no uma fonte confivel.


_Logo, sua crena no justificada.
Falcia: Argumento contra homem. Voc invalida o argumento atacando quele
que o profere. A concluso se d por falsa, por partir de algum/algo que
depreciamos

Вам также может понравиться