Sr. Juez: Roberto Soto, abogado, tXX, f127, CALP, iva responsable no inscripto, legajo n 58.

888/8 de la Caja de Previsin Social, ingresos brutos n 20- 25808478-3, CUIT N 30-25808478-3, constituyendo domicilio en calle 6 n 338 de La Plata, en los autos caratulados Lopez Daniel c/ Rivas Vernica s/ daos y perjuicios, a V.S. me presento y digo: I. PERSONERA. Conforme lo acredito con la copia del poder especial para juicios que se acompaa, la Srta. Vernica Rivas, con domicilio real en calle 3 n 123 de La Plata, me ha conferido mandato suficiente para representarlo en este juicio. Declaro bajo juramento de ley que dicho poder es copia fiel del original y se encuentra vigente en todas sus partes. II. OBJETO. Que en legal tiempo y forma vengo a contestar la demanda que Daniel Lopez le inici a mi representado a raz del hecho producido el pasado 7 de Diciembre del 2000, desde ya pidiendo se rechaze la demanda, con imposixin de costas. III. NEGATIVAS Y RECONOCIMIENTOS A) Negativa genrica: Niego todos y cada uno de los hechos y el derecho invocado por el actor en su demanda, como as tambin de la documentacin acompaada, a excepcin de aquella que sea objeto de un reconocimiento expreso de mi parte. B) Negativa especfica: en particular niego: 1) Haber omitido el cambio de luces del semforo. 2) Haber embestido el automotor del actor, marca Renault 19, modelo 1999, patente DKL618, color azul, e impactando en el lado derecho del mismo. 3) Haberle producido lesiones en el brazo derecho y diversas heridas cortantes en la pierna derecha, rostro, torso, nuca./// ///4) Haberle producido politraumatismos varios, con prdida temporal de la memoria, y de la visin del ojo derecho, por las esquirlas del parabrisas que le estallaran en la cara. 5) Que los gastos ocasionados por los daos al vehculo asciendan a la suma de $550 (pesos

quinientos cincuenta). 6) Que la disminucin del automotor sea de $2.150 (pesos dos mil ciento cincuenta), y que haya sido por motivo del hecho. 7) Que el accionante haya erogado la suma de $800 (pesos ochocientos) por privacin de uso y lucro cesante. 8) Que el accionante haya erogado $1.200 (pesos mil doscientos) por gastos que alude sean de internacin y medicamentos como motivo del hecho. 9) Niego la autenticidad de la documentacin adjuntada en el escrito de demanda. C) Mecnica del accidente: Que el hecho sucedi el da 7 de Diciembre de 2000, siendo las 18:10 hs., momento en que mi representada conduca su automvil, marca FIAT DUNA, modelo 1998, dominio CNJ 512, color rojo, debidamente habilitado, a velocidad prudencial y reglamentaria y observando fielmente las reglamentaciones, circulando por calle 12 desde 33 hacia 520 de la ciudad de La Plata. Al llegar a la esquina de la calle 32, tras haber disminuido la velocidad y comprobado fehacientemente que el semforo correspondiente a calle 12, se encontraba en la posicin de VERDE (DANDO DERECHO DE PASO A MI REPRESENTADA) y comprobando tambin la inexistencia de otros vehculos cruzando la calle 12, sino que se encontraban detenidos (CON COLOR ROJO) esperando la seal permisiva, mi representada se dispona a seguir su marcha cuando, al momento en que mi representada se encontraba en la mitad de la calle 32, lleg al lugar (y a gran velocidad), proveniente del lado IZQUIERDO por calle 32 en direccin a calle 11, el automvil del accionante, que para evitar el eminente impacto con el automvil de mi representada, ensay una brusca maniobra sigzagueante, frenando y haciendo un giro brusco de ms de 90 grados, produciendo el impacto de el guardabarros/// ///trasero derecho del automvil del accionado contra el guardabarros trasero izquierdo de mi representada. D) Responsabilidad: Sabido es que en la materia impera la teora del riesgo consagrada por la reforma del decreto-ley 17711 al art. 1113 2do. prrafo in fine del Cdigo Civil y acogida favorablemente por la doctrina de la excelentsima Suprema Corte de la Pcia. de Bs. As. a partir de A.C. 33155 del 8 de abril de 1986 in re: "SACABA de Larosa c/ Vilches si DAOS y PERJUICIOS" conforme al cual el dueo o guardin de una cosa riesgosa o peligrosa (automotor) es a priori objetivamente responsable del hecho materia de litis y para eximirse totalmente de responsabilidad debe acreditar la culpa de la vctima o de un tercero por el cual no deba responder. Corresponde, entonces, evaluar si de parte del actor medi algn grado de culpabilidad que exima al accionado de su responsabilidad.

En ese orden de ideas, acreditado est que el actor no se detuvo en la luz ROJA, ni tom las precauciones suficientes. En todo caso si no hubiese semforo o no se pudiera comprobar en que estado se encontraba ste, se debera acudr a una de las normas elementales en el derecho de trnsito, y es la de dar el derecho de paso a quien viene por la derecha. Por lo expuesto, y por las pericias que se ofrecen en el presente escrito, quedar evidenciado que el accionante es quien debe responder por el siniestro. IV. DERECHO: Que fundo la contestacin de demanda en lo normado en los art. 512, 902, 907, 1113, 2do prrafo in fine y ccs. del Cdigo Civil y doctrina y jurisprudencia imperante en la materia. V. CITACIN EN GARANTIA: Que cito en garanta a la aseguradora "LA CONFIABLE" con domicilio en calle 7 Nro. 135 de La Plata. VI. PRUEBA: Que ofrezco las siguientes medidas probatorias: 1.- Documental: acta de choque; fotografas del lugar y de la posicin de los autos, ttulo de dominio del automvil. 2.- Confesional: se cite a absolver posiciones al actor a tenor del pliego/// ///que se acompaar en tiempo y forma bajo apercibimiento de ley ( art. 407, 408 y 415 del C.P.C.C.). 3.- Testimonial: Se cite por el juzgado a prestar declaracin a las siguientes personas: Testigos de conocimiento: a) Manuel Figueroa, D.N.I. 22.684.746, licenciado, con domicilio en calle 8 Nro. 654 de La Plata. b) Santiago Saponi, D.N.I. 19.584.365, periodista, con domicilio en calle 12 Nro. 864 de La Plata. c) Luciano Mussini, D.N.I. 15.833.321, empleado, domiciliado en calle Diagonal 77 Nro. 1010. 4.- Pericial: solicito la desinsaculacin del siguiente experto:

Perito Ingeniero Mecnico: se designe a fin de que responda a los siguientes puntos de pericia: 1. Si el hecho pudo haber sido posible en la forma relatada en el presente escrito . 2. Que diga con qu partes impactaron los vehculos. 3. Que determine la distancia que media entre el lugar de la colisin y la posicin final de los vehculos. VII. PETITORIO: Por la expuesto a V.S. solicito: 1. Se tenga por presentado, parte y constituido domicilio legal. 2. Se agregue la documentacin y se la reserve en la Caja de Seguridad de la secretara actuaria. 3. Se tenga por contestada en tiempo y forma la demanda promovida y se corra traslado por el plazo y bajo apercibimiento de ley. 4. Se tenga presente la prueba ofrecida para ser proveda en su oportunidad. 5. Que, oportunamente, se dicte sentencia rechazando la demanda, con costas. 6. Se tenga presente que se acompaa 3 juegos de copias, el Bono Ley 8480 y el Ius Previsional.///

/// PROVEER DE CONFORMIDAD