DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES PROGRAMA DE FILOSOFA FORMATOS DE APOYO FAA FAA 16.

ENSAYO ARGUMENTATIVO

Qu es un ensayo argumentativo?
Un ensayo argumentativo es un documento acadmico en el que uno toma una posicin frente a un problema, la presenta ordenadamente como una tesis respaldada en argumentos, la desarrolla en sus diferentes aspectos y la defiende de posibles objeciones. Tiene un carcter personal, porque uno como autor defiende una postura propia con respecto a un campo temtico en el que ha ubicado un problema que vale la pena estudiar. Pero tambin tiene un carcter profesional y acadmico y por lo tanto requiere cumplir con una serie mnima de requisitos acadmicos que lo hagan plausible. Los ensayos argumentativos son una subclase de los ensayos. Un ensayo en general, es un escrito de carcter personal en el que uno afirma una tesis acerca de un asunto; el ensayo general posibilita la total libertad creativa del autor. El ensayo argumentativo, por ser un formato acadmico, es tan solo relativamente libre. En efecto, se deben mostrar las pruebas de las afirmaciones que son los argumentos de respaldo de la tesis central-, se debe tener en cuenta el pblico al que se dirige, se debe indicar el orden en el que uno va a presentar su argumento y se deben estudiar los argumentos u objeciones. La estructura de un ensayo argumentativo Es problemtico indicar una sola estructura para un ensayo argumentativo; parte de la tarea del escritor es encontrar un orden propio para exponer por escrito sus argumentos. Sin embargo, es un hecho que un ensayo argumentativo tpico tiene al menos las siguientes partes componentes el orden en el que se presenten es asunto del escritor-: 1. Presentacin del problema 2. Presentacin de la postura propia con respecto al problema o tesis central del ensayo 3. Presentacin de la estructura del ensayo 4. Presentacin de las soluciones alternativas 5. Argumentos que apoyan la solucin que propone el ensayo como tesis central 6. Argumentos que responden a las posibles objeciones 7. Una conclusin, o sumario final en el que se resume la argumentacin presentada y se recapitula la solucin propuesta Indicaremos las caractersticas centrales de cada parte componente; tenga en cuenta que este orden no es una camisa de fuerza: un ensayo argumentativo debe tener todas estas partes, pero no necesariamente en este orden.

Las partes de un ensayo argumentativo

1. La presentacin del problema: un ensayo responde a un problema que est ubicado en un campo temtico. Por ejemplo, si pretendo escribir un ensayo acadmico sobre la conveniencia de poner una ruta de Transmilenio por la carrera sptima, el campo temtico es el transporte urbano; dentro de l hay mltiples problemas (movilidad, eficiencia, corrupcin, seguridad, etc). Se debe escoger un problema que sea: -pertinente: no vale la pena escribir acerca de la ventaja de Transmilenio sobre el transporte a caballo; -actualizado: no se puede hacer un ensayo general acerca de si es bueno s o no Transmilenio en general esta es una discusin superada, sino acerca de su empleo en una avenida estrecha; -relevante: el problema no debe ser si a m me parece buena o mala idea sino si existe una discusin en la que mi opinin cuenta, para esto es necesario que el

problema no sea un problema solo para m, lo que es irrelevante, sino que sea un problema pblico, relevante y preciso. 2. Presentacin de la postura propia con respecto al problema o tesis central del ensayo Un ensayo argumentativo se escribe para defender una tesis central que representa la postura que el autor asume frente al problema que ha escogido. Si se ha presentado adecuadamente el problema, la postura debe presentarse claramente, incluso es adecuado identificarla explcitamente como la tesis, escribiendo: la tesis que este ensayo defiende es.. La tesis central debe ser: -claramente expresada; -defendible, -pertinente, -profunda, -investigable. 3. Presentacin de la estructura del ensayo En algn momento, al inicio del escrito, debe indicarse el orden que uno sigue en el ensayo argumentativo. El orden puede corresponder a estas 7 partes que presentamos en este FAA, pero tambin puede ser una variacin; lo importante es que se indique explcitamente cul es el orden que se va a seguir. Por ejemplo, en el ensayo sobre Transmilenio que estamos presentando como ejemplo, se podra escribir algo como en este ensayo se presentan primero las razones por las cuales es esta una solucin adecuada en general al problema del trfico en ciudades del tercer mundo; luego se considera la plausibilidad de tener una lnea de este tipo en una calle estrecha, la tesis que se va a defender en este ensayo es que no es adecuado que haya Transmilenio en la carrera sptima y que se deben buscar opciones ecolgicas, prcticas y estticas; a continuacin se presentan ejemplos de otras ciudades similares para indicar que no se debe tomar esta decisin estos ejemplos son el argumento central que defiende nuestra tesis-; posteriormente se presentan contraejemplos de calles estrechas en otras ciudades donde s se han empleado con xito este tipo de soluciones, se muestran las diferencias del caso bogotano y finalmente se plantean las consecuencias afortunadas en trminos ecolgicos, de eficiencia y mejora de calidad de vida, que se seguiran de implementar otro tipo de solucin en el caso especfico que se estudia 4. Argumentos que apoyan la solucin que propone el ensayo como tesis central Si se ha presentado adecuadamente el campo temtico, se ha expuesto claramente el problema y se ha planteado con precisin la tesis, resta la parte ms importante: argumentar a favor de la tesis. El FAA 4 explica algunos tipos de argumentos que se pueden emplear para defender una tesis, le recomendamos estudiarlo y aplicarlo. 5. Presentacin de soluciones alternativas o tesis contrarias a la que defiende el ensayo Cuando se defiende una tesis no es suficiente con que uno est de acuerdo con uno mismo; esto quiere decir que no es suficiente acopiar solo material a favor de la tesis que uno defiende. Un argumento solamente es un buen argumento cuando reconstruye, presenta, fortalece y defiende las posiciones contrarias o contratesis que puedan haber planteado otros escritos que se refieran al problema que uno est estudiando. Es por esta razn que en alguna parte del ensayo argumentativo se deben considerar las posiciones contrarias, las posturas alternativas con respecto a la que uno est defendiendo. 6. Argumentos que responden a las posibles objeciones De hecho, se trata de reconstruir las posibles objeciones a la postura que uno defiende en el ensayo; reconstruirlas significa presentarlas, explicarlas, fortalecerlas y despus indicar por qu razones la postura que uno ha elegido es preferible a las otras posibilidades. 7. Una conclusin, o sumario final en el que se resume la argumentacin presentada y se recapitula la solucin propuesta El cierre de un ensayo es muy relevante: el autor debe resumir los aspectos centrales de su argumento; debe indicar rpidamente las ventajas frente a las dems posiciones e indicar explcitamente la fortaleza de su postura frente al problema. CONSIDERACIONES FINALES Tenga en cuenta las siguientes consideraciones a la hora de escribir un ensayo argumentativo (todas estn tomada de Anthony Weston A Rulebook for Arguments):

i. ii.

iii.

iv.

v. vi. vii.

Siga el orden de la estructura del argumento que haya escrito en las primeras pginas Sea breve en la introduccin, vaya al grano y no pierda tiempo en anotaciones generales y superficiales: NO: el problema del transporte ha sido muy importante en los ltimos siglos para muchos intelectuales y expertos; prefiera incluso ser absolutamente directo: en este ensayo defiendo la tesis que es inconveniente emplear una calle estrecha, como la carrera sptima para ser ocupada por el sistema de transporte Transmilenio Desarrolle los argumentos uno a uno. No desarrolle simultneamente ms de un argumento en un prrafo. Hay un orden que se puede seguir: -una idea por frase; -una idea compleja por prrafo, poner ms de un argumento por prrafo confunde al lector. Utilice la estructura de los argumentos como gua de escritura; si de antemano determina el nmero de prrafos que requiere cada idea podr determinar de antemano la extensin de su escrito. Aclare siempre el sentido de lo que est escribiendo: es probable que usted tenga claro lo que quiere decir, pero recuerde que el lector requiere claridad en los conceptos, en las palabras y en el sentido de lo que est leyendo. Desarrolle las objeciones a su argumento: no las enuncie solamente, descrbalas minuciosamente, esto le dar mayor claridad y fortaleza a su propio argumento. No pretenda haber demostrado algo que no haya realmente probado en su ensayo. Evite las falacias (ver FAA19 Falacias, gua del usuario por N. Vaughn) BIBLIOGRAFA: Barnet, Sylvian, Bedau, Hugo. From Critical Thinking to Argument. A portable guide (second edition), New York, Bedford St. Martins, 2008. Prez Abril, Mauricio. Elementos bsicos del ensayo argumentativo, En, Competencias y proyecto pedaggico, Bogot, Unibiblos, 2002. Disponible en: http://www.educacion.objectis.net/maestria/Elementos%20Basicos%20del%20Ensayo%20Ar gumentativo.doc., consulta de 10 de julio de 2009. Weston, Anthony. A Rulebook for Arguments (Third Edition), Indianapolis, Hackett, 2000.