Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escrever ensaios
Incio
rgos e Servios
Documentos
Cursos
Clubes
Exames
Centro de Recursos
Mapa
31-10-2010
Escrever ensaios
embora possam ser adequados em ensaios mais longos e abrangentes, devem aqui ser evitados pois no parecem obrigar os seus autores a tomar posio nem a ser crticos e argumentativos. Alm de que, a tentao de fazer um relatrio de tudo o que aprendeu sobre o tema em causa ser mais forte perante tais temas. 4. Como se deve estruturar o ensaio? O ensaio deve ser estruturado de acordo com as seguintes seis fases. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Formular o problema e esclarecer de forma rigorosa o que est em causa. Mostrar a importncia do problema. Apresentar o mais claramente possvel a tese que se quer defender. Apresentar os argumentos a favor dessa proposio. Apresentar as principais objeces ao que acabou de ser defendido. Responder s objeces e tirar as suas concluses.
Em 1 muitas vezes no basta formular o mais claramente possvel o problema para as coisas ficarem completamente claras e no haver margem para dvidas ou ambiguidades. Temos tambm de explicar as noes principais envolvidas. Quando, por exemplo, se pergunta se os animais tm direitos, preciso saber exactamente que direitos so esses e dar exemplos concretos; assim como devemos deixar bem claro se nos estamos a referir a todos os animais (incluindo os piolhos e as baratas) ou s a alguns. Do mesmo modo, quando discutimos se a existncia do mal compatvel com a existncia de Deus, temos de esclarecer que concepo de Deus temos em mente (se o Deus dos testas, dos pantestas, etc., e o que isso significa), pois h diferentes concepes acerca da natureza de Deus; assim como devemos esclarecer de que tipo de mal se est a falar. Em 2 devemos procurar mostrar por que razo, ou razes, importante que nos ocupemos do problema de que nos ocupamos. Uma maneira de fazer isso mostrar o que estaramos a perder se no o fizssemos. Se, por exemplo, nos perguntamos se imprescindvel estudar lgica formal em filosofia e a nossa resposta questo for afirmativa, ento devemos mostrar que, se no o fizermos, no s nos arriscamos a cometer erros de raciocnio, mas tambm a no compreender os raciocnios dos outros. Em 3 devemos apresentar a nossa posio. Isso deve ser feito mostrando qual a proposio que ir ser defendida. Por exemplo, em relao ao problema de saber se a existncia do mal compatvel com a existncia de Deus, e caso a nossa resposta seja afirmativa, podemos tornar clara a nossa posio comeando por dizer que defendemos a proposio "Deus existe, apesar de existir o mal no mundo" e explicar sucintamente o que isso significa. Em certos casos possvel e desejvel apresentar exemplos do tipo de ideias que queremos defender. Em 4 devemos apresentar cuidadosamente os argumentos a favor da proposio que queremos defender. Pode haver vrios argumentos. Alguns deles podem at ser argumentos tradicionais, discutidos por alguns dos mais destacados filsofos. Nesse caso devemos concentrar-nos apenas nos dois ou trs que nos parecem ser os mais fortes e exp-los por palavras nossas, tentando mostrar que so vlidos e que as suas premissas so verdadeiras ou, pelo menos, que so bastante plausveis. Em 5 devemos enfrentar as principais objeces aos nossos argumentos (quer indicando possveis contraexemplos ao que afirmado em alguma das premissas, quer disputando a sua plausibilidade ou at a validade dos prprios argumentos). Devemos procurar as objeces que nos parecem mais fortes e no escolher apenas as mais fracas e fceis de responder. Nesta parte devemos apoiar-nos nas leituras que nos foram previamente recomendadas. Devemos tambm aqui apresentar as objeces por palavras nossas e no limitar-nos a citar os autores consultados, pois s assim mostramos compreender o que escrevemos. Em 6 devemos dizer o que h de errado com as objeces avanadas anteriormente ou como lhes responder. Um aluno que defenda num ensaio o direito ao aborto, por exemplo, sem responder aos argumentos contrrios ao aborto presentes nas leituras dadas pelo professor, exibe um deficiente domnio da dialctica filosfica; preciso que o aluno compreenda que tem de entrar em dilogo com as ideias e argumentos que leu. Devemos
filosofia.esmtg.pt/escrever_ensaios.html 2/3
31-10-2010
Escrever ensaios
terminar resumindo muito brevemente o nosso argumento principal e expor as nossas dvidas, caso existam (mesmo que nos inclinemos mais para um dos lados). 5. O que se avalia num ensaio? O professor no procura saber se o aluno concorda ou no consigo. O que procura saber , em termos gerais, o seguinte: Qual o grau de compreenso dos assuntos por parte do aluno? Que qualidade tm os argumentos que oferece? A redaco clara e bem organizada? Mais detalhadamente, o professor verifica se os seguintes critrios so satisfeitos: o problema em causa clara e correctamente formulado a importncia do problema claramente mostrada a tese defendida bvia para o leitor os argumentos utilizados so bons e no h falcias evidentes apresenta os principais argumentos contrrios tese defendida de forma caridosa responde aos argumentos contrrios apresenta as ideias de forma pessoal (utilizando palavras suas e os seus prprios exemplos) a estrutura do ensaio e as ideias nele apresentadas so claras para o leitor 6. Como se classifica um ensaio? Se um aluno no satisfaz nenhum dos critrios anteriores, tem classificao negativa inferior a 8 valores numa escala de 20 valores. Se um aluno no satisfaz alguns dos critrios e satisfaz parcialmente os outros, tem classificao negativa de 8 ou 9 valores. Se um aluno satisfaz parcialmente todos os critrios, tem classificao positiva entre 10 e 12 valores. Se um aluno satisfaz parcialmente alguns critrios e satisfaz totalmente os outros, tem classificao positiva entre 13 e 15 valores. Se um aluno satisfaz totalmente os critrios, excepo de um deles, tem classificao positiva de 16 ou 17 valores. Se um aluno satisfaz totalmente os critrios, tem 18 valores. Se um aluno, alm de satisfazer totalmente os critrios anteriores, consegue mesmo assim surpreender pela positiva, tem 19 ou 20 valores. Orientaes em parte baseadas em:
Aires Almeida e Antnio Paulo Costa, A Avaliao das Aprendizagens em Filosofia, DES (http://w 3.des.min-edu.pt/dow nload/ac/aval_aprend_filosofia.pdf) A. P. Martinich, Philosophical Writing: An Introduction, Backw ell, Oxford, 1998 James Pryor, Como se Escreve um Ensaio em Filosofia (http://w w w .criticanarede.com/fil_escreverumensaio.html)
Escola Secundria Manuel Teixeira Gomes Av. S. Joo de Deus, 8500 Portimo Telefone : 282 450410 Fax : 282 415049 Email: info@esec-m-teixeira-gomes.rcts.pt
D
2001-2005 Centro de Recursos da Escola Secundria Manuel Teixeira Gom es
filosofia.esmtg.pt/escrever_ensaios.html
3/3