Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.
INTRODUCCIN
Nota
El esquema que vamos a seguir contempla la siguiente divisin (adaptacin de la clasificacin de Santiago Castillo Arredondo y Jess Cabrerizo Diago, 2007):
Modelos clsicos. Modelos alternativos. Modelos basados en el currculo. Modelos integradores.
Una vez expuesto el concepto de evaluacin educativa, de haber repasado brevemente su desarrollo y evolucin histrica y conocido sus caractersticas y tipos, se hace necesario presentar la base terica que conceptualiza la evaluacin educativa.
A su vez estos modelos se clasifican en funcin de si la evaluacin se centra en el alumnado o en los distintos programas de enseanza, por lo que el esquema general se presenta en el cuadro.
Como en todas las ciencias y disciplinas, cuando se plantea una rama de actuacin, existen distintos puntos de vista acerca de cmo debe hacerse, cul debe ser su objetivo, sus agentes y sujetos de accin, etc. Esto es, nos acercamos al mismo proceso, aunque desde distintos puntos de vista, lo que a su vez lo gua y determina. Por tanto, en este mdulo se presentarn de forma breve algunos de los modelos existentes en evaluacin didctica, teniendo en cuenta que, aunque diferentes en su concepcin, todos ellos tienen presente la evaluacin educativa como una parte fundamental del proceso de enseanza-aprendizaje.
Mdulo 2
2.
Podemos situar el surgimiento de la mayor parte de los modelos clsicos en el periodo de profesionalizacin de la evaluacin educativa, esto es, en torno a los aos 70 del siglo XX, cuando se produjo un auge y gran desarrollo en el campo de la evaluacin educativa, desarrollo que se sustentaba en dichos modelos tericos. De este modo, los modelos clsicos, son aquellos que estn basados en la denominada consecucin de metas, cuyo mayor representante es Tyler, como vimos en el Mdulo 1. Dentro de estos modelos se puede citar, como representantes destacados, las siguientes propuestas, dentro de las cuales citaremos en primer lugar las referentes a la evaluacin del alumnado y posteriormente las que tratan la evaluacin de programas de enseanza.
Mdulo 2
Dentro del modelo centrado en los objetivos, las fases que debe cumplir cualquier proceso evaluativo seran:
1
En primer lugar, el agente evaluador debe establecer metas u objetivos educativos. Una vez se hayan determinado cules son aquellos objetivos que se pretende alcanzar a travs del proceso enseanza-aprendizaje es necesario organizarlos en categoras de clasificacin amplias. A continuacin, es necesario definir los objetivos en trminos comportamentales, lo cual facilitar el proceso de consecucin de logros. Posteriormente, hay que establecer aquellas situaciones o contextos especficos en los que el sujeto evaluado debe demostrar la consecucin de los objetivos. A su vez, se debe explicar al personal los propsitos de la estrategia ms importante en las situaciones ms adecuadas. Elegir o elaborar las tcnicas o instrumentos ms adecuados para corroborar el alcance de las metas u objetivos propuestos. Pasar a recopilar los datos a travs de las tcnicas e instrumentos seleccionados. Finalizar comparando estas informaciones recopiladas con los objetivos inicialmente establecidos, determinado si se han alcanzado o no.
Mdulo 2
Por otro lado, Taba tambin establece aquellos puntos que debe cumplir cualquier evaluacin educativa. Estos son:
Compatibilidad de objetivos. Amplitud. El valor del diagnstico. Validez. Unidad en el juicio evaluativo. Continuidad.
3.
el progreso del alumno en metas especficas y tambin generales. Que se realice de forma peridica. Que nos permita modificar y adaptar la instruccin. Fiable. Sensible a los cambios.
4. Consiste en realizar una evaluacin para determinar si se han alcanzado los objetivos propuestos e introducir las pertinentes modificaciones para evitar disonancias. 5. Se trata de una evaluacin final en la que se determina si el programa es reajustado de nuevo, eliminado o conservado.
2. Evaluacin de la Entrada (Input): se analizan en este punto todas aquellas estrategias, mtodos, materiales, tcnicas, procedimientos, etc., de los que se dispone para elaborar el programa o la actividad. 3. Evaluacin del Proceso: al evaluar el proceso se deben examinar con detalle los componentes del programa que se estn desarrollando para poder reconfigurar y readaptar el mismo si se detecta que no se est haciendo lo necesario o lo adecuado para cubrir los objetivos educativos. 4. Evaluacin del Producto (Output): seleccionando los instrumentos adecuados se procede a la evaluacin final del proceso o producto, a travs de la cual se determina si se han alcanzado lo objetivos, mediante la comparacin de los resultados de la misma con los objetivos. Adems, no podemos concluir la aportacin de Stufflebeam a la metaevaluacin, al someter a evaluacin al propio proceso de evaluativo.
13
Los
efectos secundarios y los logros accidentales deberan ser tan estudiados como los resultados buscados. Los evaluadores tienen que evitar la presentacin de conclusiones finales resumidas, pero en su lugar necesitan recopilar, analizar y reflejar juicios de una amplia gama de gente interesada en el objeto de la evaluacin. Los experimentos y los test regularizados a menudo resultan inadecuados o insuficientes para satisfacer los propsitos de la evaluacin, y frecuentemente deben sustituirse o completarse con una variedad de mtodos, incluyendo los soft y los subjetivos.
servar y a mejorar lo que estn haciendo. Los evaluadores deben escribir programas en relacin tanto con los antecedentes y las operaciones como con los resultados.
14
Mdulo 2
Volver
MODELOS ALTERNATIVOS
MODELOS BASADOS EN EL CURRCULO Modelo EBC para el Diseo de la Instruccin (EBC-DI). Modelo EBC Referida a Criterios (EBC-RC). Modelo EBC Basado en el Currculo (MBC). Modelo de Valoracin Basada en el Currculum (VBC).
MODELOS INTEGRADORES Modelo de Salvia y Hughes (1990). Modelo Individualizador de Carrascosa, Rodrguez, Sabat y Verdugo (1991). Modelo integrador de Surez Yez (1996)
Modelo de evaluacin responsable (1975). Modelo de evaluacin iluminativa (Parlett y Hamilton, 1976).
Mdulo 2