1

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1 REGIO X CONCURSO PBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO 2 PROVA ESCRITA PRIMEIRA QUESTO Elabore sentena, atendendo aos requisitos do art. 458 do CPC, sem assinatura ou qualquer outro sinal, julgando a questo hipottica abaixo exposta. O relatrio (sntese dos fatos relevantes do processo) imprescindvel, sob pena de eliminao.

VALOR DESTA QUESTO: SEIS PONTOS Petio inicial protocolizada em 15 de abril de 2003, na Justia Federal: Sifrnia Alves Pestana, brasileira, solteira, desempregada, residente e domiciliada em Braslia, por seu advogado..., ingressa com a presente Ao Ordinria contra a Unio Federal para obter indenizao por despesas mdicas e de hospitalizao e penso vitalcia correspondente aos vencimentos de Agente da Polcia Federal, nos termos da legislao de regncia, pelos fatos e fundamentos que passa a narrar: em 1996, aps ter sido aprovada em concurso pblico, foi matriculada e passou a freqentar Curso de Formao de Agente da Polcia Federal, ministrado a partir de abril daquele ano, pela Academia Nacional de Polcia, do Departamento de Polcia Federal, Ministrio da Justia. Logo de incio tomou conhecimento das normas disciplinares, direitos e deveres dos alunos, onde ficou sabendo que, dentre inmeros deveres, estava obrigada, como todos os alunos, a participar efetivamente de todas as aulas em todas as matrias, sob pena de punio, que ia de advertncia at ao desligamento. Pois bem, no dia 23.4.1996, quando participava de uma aula de preparao fsica, sofreu gravssimo acidente do qual resultou incapacidade permanente irreversvel (conforme laudos mdicos nos Autos), para o exerccio da funo policial, para a qual se habilitara em regular concurso publico. Em maio de 2000 requereu, administrativamente, a indenizao e a penso, pedido indeferido em fevereiro de 2001, conforme carta-notificao que anexa, recebida em 18 de fevereiro de 2001. Pede assim citao da r, e decreto de procedncia condenando-se a Unio a indenizar pelas despesas mdicas e de hospitalizao e a pagar penso no valor correspondente remunerao de Agente da Polcia Federal, desde abril de 1996, tudo acrescido de juros e correo monetria a partir de cada ms de referncia. Inicial despachada em 17 de abril de 2003, determinada a citao nesta mesma data, mandado de citao cumprido em 28 de agosto, em virtude do

2 excesso de mandados na Central de Mandados, juntado aos autos em 22 de setembro de 2003, em face da burocracia na Secretaria da Vara. Contestao: Preliminar: A Unio vem argir a prescrio do direito por decorridos mais de 5 (cinco) anos entre o acidente e o ajuizamento da ao, 1996 2003, ou dois anos e meio entre a data da cincia do indeferimento, 18.2.2001 e a citao 28.8.2003, smula n. 383/STF. Mrito: O acidente durante o treinamento ocorreu por culpa exclusiva da Autora que no obedeceu s orientaes do instrutor. Por outro lado, a Autora no possua nenhum vnculo jurdico com a referida Academia, conforme depreende do art. 33, do Regulamento da referida Academia Nacional de Polcia, a seguir transcrito: A Bolsa de Estudos no configura qualquer vnculo empregatcio do aluno com o Departamento de Polcia Federal, constituindo-se apenas uma ajuda transitria, durante a realizao do respectivo curso. Faz-se mister ainda acrescentar que, como a legislao vigente no contempla os alunos da Academia Nacional de Polcia com qualquer indenizao em virtude de acidente provocado de morte ou invalidez, so os mesmos obrigados a fazer seguro de acidentes pessoais, para cobrir invalidez ou morte. Dada a existncia do acima mencionado seguro, percebeu a Autora, poca do acidente, a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais), como indenizao, mais R$ 3.000,00 (trs mil reais) para fazer frente s despesas com tratamento de sade. Assim, impe-se o indeferimento do pleito da Autora em perceber indenizao das despesas de tratamento, de vez que, em assim no entendendo, estar-se- deferindo parte ativa deste feito o juridicamente condenvel bis in iden dessa parcela. Alm disso, verifica-se que, em momento algum, logrou a Autora demonstrar os gastos efetivamente realizados, fato este mais que suficiente a ensejar o indeferimento do pedido. As partes juntam: A Autora: Uma certido da Academia consignando acidente durante exerccio na Pista de Obstculos do Stand de Tiros, em 23.4.1996; outra certido, onde consta que nesse dia foi a Autora hospitalizada com fratura nas pernas. Comprova, ainda, a Autora, que foi desligada por motivo de sade. A Unio: Comprovante do seguro e de sua liquidao a favor da Autora. Demonstrativo de que a Academia manteve a Autora, aps o acidente, em seus alojamentos at janeiro de 1997. Durante este perodo deu toda assistncia possvel, tendo em vista que seus familiares residiam no Maranho e a mesma encontrava-se sozinha nesta Capital. Comprovando que a Autora s deixou a Academia quando as condies de sade lhe permitiram e aps ter sido indenizada pela Seguradora. Laudo Pericial em Juzo 1. Histrico: Paciente deu entrada no HRS na unidade de Ortopedia e Traumatologia referindo ter pulado aproximadamente de 3 1/2m de altura durante o treinamento na Academia Nacional de Polcia. Apresentava quadro de dor intensa, impotncia funcional dos MMII (membros inferiores) que se apresentavam em semi-flexo. Foi encaminhada ao centro cirrgico no mesmo dia. 2 Exames realizados: A paciente foi examinada por mim com queixa de dor, impossibilidade de ficar em p continuamente por 30 minutos e de permanecer de ccoras. O exame fsico evidenciava deformidade em varo dos joelhos, dficit nos movimentos de flexo-extenso. Solicitei RX dos joelhos que evidenciava alteraes degenerativas e deformidade anatmica. Em suma, apresenta deformidades que podero ser corrigidas parcialmente com efeito esttico, no funcional. 3 Resposta aos quesitos solicitados pelos advogados das partes: I Leso Traumtica. II Sim. Fratura de ambas as

3 tbias com afundamento dos plateaus e assimetria dos mesmos. III As leses produzem incapacidade permanente e total. Dficit-flexo e extenso deformidade em varo. IV A paciente encontra-se impossibilitada de exercer atividades em que tenha que permanecer de p por longo perodo e fazer flexo completa dos membros inferiores. V Pelo item respondido acima, julgo impossvel que possa exercer qualquer atividade remunerada. VI A incapacidade da paciente seqela do acidente. VII A paciente pode ser submetida a cirurgia para melhora esttica dos joelhos, no sendo de esperar melhora funcional. Prova testemunhal colhida na instruo: 1. Joaquim Silveira, que foi colega da Autora na Academia Que os exerccios eram obrigatrios sob pena de desligamento do curso. Que a Autora foi obrigada pelo instrutor a pular um obstculo de aproximadamente 3 (trs) metros de altura. Que no foi dada nenhuma orientao sobre qual a forma de se efetuar o pulo ou o preparo para a queda, se frontal ou lateral. Que depois soube que o correto seria cair de lado, todavia no houvera nenhuma explicao antes. Que a autora caiu de frente, sem realizar movimento para os lados, da ter sido projetada para a frente no solo, causando as fraturas. 2. Antnio Carlinhos Sobrera Que a Autora permaneceu at recuperao do acidente em alojamento da Academia, sendo atendida em hospitais pblicos e pelo Corpo Mdico da Polcia Federal. Acredita no ter incorrido a Autora em despesas mdicas. Que antes dos exerccios o instrutor da Academia no deu nenhuma orientao ou explicao sobre a maneira de se realizar o pulo e a travessia dos obstculos. SEGUNDA QUESTO Responda a questo abaixo, de forma objetiva e fundamentada, em, no mximo, cinqenta linhas. O que sobejar no ser considerado.

VALOR DESTA QUESTO: DOIS PONTOS Na alienao fiduciria em garantia pode ser decretada a priso civil do fiducirio, em razo de inadimplemento? Justifique. TERCEIRA QUESTO Responda a questo abaixo, de forma objetiva e fundamentada, em, no mximo, cinqenta linhas. O que sobejar no ser considerado.

VALOR DESTA QUESTO: DOIS PONTOS O Ministrio Pblico Federal ingressa com ao civil pblica, objetivando embargar obra, sob alegao de agresso ao meio ambiente, em particular por envolver operao nuclear. Que provas inequvocas V., como juiz federal, exigiria para eventual deferimento de antecipao dos efeitos da tutela?