Вы находитесь на странице: 1из 116

UNIVERSIDADE SO JUDAS TADEU

Programa de Ps-graduao em Filosofia

A justia e a sabedoria prtica em Paul Ricoeur

So Paulo, 2011

UNIVERSIDADE SO JUDAS TADEU


Programa de Ps-graduao em Filosofia

A justia e a sabedoria prtica em Paul Ricoeur

Dissertao apresentada como parte das exigncias para a obteno do ttulo de Mestre por Felicidade Aparecida Gouvea Muoz Orientador: Prof. Dr. Hlio Salles Gentil

So Paulo, 2011

Agradecimentos

E o que vejo a cada momento aquilo que nunca antes eu tinha visto, E eu sei dar por isso muito bem... Sei ter o pasmo essencial Que tem uma criana se, ao nascer, Reparasse que nascera deveras... Sinto-me nascido a cada momento Para a eterna novidade do Mundo...
De O cancioneiro de Rebanhos Alberto Caieiro.

Gostaria imensamente de agradecer a todos que contriburam para instigar em mim uma atitude filosfica. A reflexo filosfica transformou a minha percepo do mundo, de modo que j no me sinto mais a mesma, como diz o trecho da poesia acima. Sinto-me nascida a cada momento. Talvez porque a minha experincia no campo da filosofia tenha sido to intensa que redirecionou os meus movimentos, mudando e ampliando o meu olhar. Nesse sentido, posso dizer que despertei como uma criana que olha sua volta e v o mundo com curiosidade. Contudo, a minha curiosidade, contrariamente da infncia, j no ingnua, ela se d de modo reflexivo e muito mais criterioso. Essa atitude filosfica que dirige o meu modo de pensar tambm uma atitude que considero amorosa, j que me possibilita ver o mundo como uma eterna novidade. preciso dizer que, provavelmente, no teria conseguido transformar o meu olhar se no existissem pessoas capazes de me auxiliar nessa jornada. Desse modo, quero deixar por escrito o meu sentimento de gratido.

SUMRIO Introduo.................................................................................................................p.7

Captulo 1: O senso de justia, a violncia e a vingana. 1.1. A prtica e os princpios de justia a) O plano da prtica............................................................................................... p.15 b) O plano dos princpios........................................................................................ p.26 1.2. A lei e a moral............................................................................................. p.32 1.3. Infrao e punio....................................................................................... p.43 1.4. A violncia e a vingana a) Violncia e Coero do Estado.......................................................................... p.46 b) A Vingana......................................................................................................... p.54 1.5. Retribuio e Reconhecimento mtuo............................................................ p.56

Captulo 2: Sabedoria Prtica: a justia em ao 2.1. Antgona de Sfocles: o trgico da ao..................................................... p.62 2.2. A responsabilidade e a culpa a) A responsabilidade............................................................................................. p.82 b) A culpa............................................................................................................... p.88 Captulo 3: O justo e o injusto no plano das mentalidades 3.1. tica e Moral: a inteno de vida boa e a obedincia s normas.................. p.93 3.2. Visar vida boa: cuidado de si................................................................... p.94 3.3. Viver bem com e para o outro: a solicitude................................................... p.98 3.4. Desejo por instituies justas......................................................................... p.99 3.5. A sabedoria prtica: a justia em ao a) O conflito e a sabedoria prtica..................................................................... p.101

Concluso...............................................................................................................p.105 Bibliografia............................................................................................................p.114

Resumo Essa reflexo sobre a justia e a sabedoria prtica nas relaes cotidianas sob a perspectiva da fenomenologia hermenutica da Paul Ricoeur. A sabedoria prtica, na instncia da prtica de justia, atua segundo Ricoeur como uma mediao entre a norma moral e a inteno tica. Ela opera na medida em que se deve incluir no julgamento uma dimenso tica, para que se possa estabelecer as trocas regradas de uma razo ponderada, para que os argumentos sejam plausveis diante do tribunal. O carter tico , nessa concepo, a sugesto de um tlos de vida boa que tenta estabelecer a mediania na argumentao, como uma atitude mais justa na aplicao das regras em relao aos conflitos que nascem a partir de convices mais acirradas ocorridas na dinmica social. A violncia e a vingana constituem-se na contraparte a ser contida pela estrutura do aparelho judicirio do Estado. Sabemos, porm, que uma atitude justa difcil, principalmente quando h uma situao de conflito grave entre duas pessoas, em que cada qual acredita obstinadamente que somente a sua convico justa. Examinamos a Antgona de Sfocles, uma imagem clssica desse conflito entre duas convices. Antgona apega-se ao direito familiar de poder enterrar o irmo e Creonte aferra-se em cumprir uma lei para castigar o morto. Nesse embate entre os dois possvel ver que a falta de uma sabedoria prtica no modo como cada antagonista se posiciona em sua prpria convico pode piorar a situao do conflito e dificultar, assim, um possvel consenso sobre o que poderia ser mais justo para a ocasio. A justia, no caso, no agiu de maneira justa, ela trouxe sofrimento para ambos, pois nenhum dos dois conseguiu entrar em um acordo sobre o que no julgamento moral em situao poderia ser mais justo. Ambos posicionaram-se em uma dimenso do direito, reservando para si o que era o correto, mas o justo pela lei sem uma inteno tica visando o bom, sem exercitar a sabedoria prtica, pode acabar levando ento s conhecidas consequncias trgicas. Depois de acompanhar a discusso desse caso exemplar, examinamos as solues conceituais de Ricoeur em torno da noo de sabedoria prtica, dando destaque perspectiva tica de uma vida boa, que inclui o cuidado de si e do outro, na resoluo dos conflitos de justia. Nosso trabalho mostra, assim, que a reflexo de Ricoeur articula os princpios tericos e a prtica, tanto a judiciria quanto a cotidiana, de um modo consistente. Palavras chaves: Ricoeur, justia, sabedoria prtica.

Abstract This reflection is about the justice and the practical knowledge in everyday relationship under perspective of Paul Ricoeurs hermeneutic phenomenology. The practical knowledge, in the instance of justice, practice acts by Ricoeur like a mediation between the moral norm and the ethical intent. It operates as it should include in the judgment an ethical dimension, so that we can establish the orderly exchange of a weighted reason, so that the arguments are plausible before the court. The ethical character is, in this conception, the suggestion of a good life tlos which tries to establish a moderated argumentation, like a fairer attitude in the application of the rules related to the conflict that born since intransigent convictions occurred in the social dynamic. Violence and revenge are the contravention which has to be carried by the structure of the State judiciary. Although we know that a fair attitude is hard, mainly when there is a serious conflict between two people, when each one believes obstinately that only his conviction is fair. We examinated Sophocles Antigone, which is a classical image of the conflict between two convictions. Antigone clings to family law to bury her brother and Creon grasp top comply with the law and punish the dead. In this clash, its possible to see that lack of practical knowledge in the way each antagonist place itself in his own conviction, can worse the conflict and complicate a possible consensus about what could be fairer for the occasion. Justice, in this case, didnt act in a fair way; it brought suffering for both, because no one could enter into an agreement about what could be fairer in a moral judgment. Both of them positionated themselves in a law dimension, reserving for them what was correct, but the just by the law, without an ethical intention which aims the good, without the use of practical knowledge, can lead to the wellknown tragic consequences. After analyze this case, we examinated Ricoeurs conceptual solutions around the practical knowledge notion, emphasizing the good life ethical perspective which includes take care of yourself and take care of other, in the solution of justice conflicts. In this way, our work shows that Ricoeurs reflection links theoretical principles and practical, even the judiciary and the everyday one, in a consistent way. Keywords: Ricoeur, justice, practical knowledge.

INTRODUO
A justia concentra em si toda a excelncia. , assim, de modo supremo a mais completa das excelncias. , na verdade, o uso da excelncia completa. Completa, porque quem a possuir tem o poder de us-la no somente para si, mas tambm com outrem. [...] a justia a nica excelncia que parece ser um bem que pertence a outrem, porque efetivamente envolve uma relao com outrem; isto , produz pela ao o que de interesse para outrem [...]. (Aristteles, tica a Nicmaco, 1130 a1, livro V, So Paulo, Editora Atlas, 2009).1

A virtude da justia se estabelece com base numa relao de distncia com o outro, to originria quanto relao de proximidade com outrem ofertado em seu rosto e em sua voz. Essa relao com o outro , ouso dizer, imediatamente mediada pela instituio. O outro, segundo a amizade, o tu; o outro segundo a justia, o cada um o que seu. (Ricoeur, Paul. So Paulo. Ed. Martins Fontes, 2008).2

Na questo da justia, s vezes somos confrontados por questes filosficas to abrangentes que se torna uma tarefa difcil estabelecer um limite para aquilo que se quer de fato compreender ao estuda-la. Tendo em vista essa dificuldade, procuramos restringir nossa abordagem em um ponto especfico da questo da justia, pois entendemos que seria uma discrepncia de nossa parte desviar a nossa ateno querendo abraar todos os discursos tericos e filosficos a respeito desse tpico. Pois bem, ocupar-nos-emos de modo mais preciso do tema: a justia e a sabedoria prtica em Ricoeur. Entretanto, o nosso foco principal se deter no vis das relaes interpessoais; espao, segundo o filsofo, em que o senso de justia sendo guiado por uma sabedoria prtica tem na figura do outro a face do justo disposto no predicado bom, alm do sentido legal. Antes, contudo, de dispensarmos um tempo a essa questo, pareceu-nos relevante dizer por que escolhemos Ricoeur para guiar a nossa reflexo sobre a justia. Primeiramente, porque consideramos, conforme o autor, que o pensar filosfico no apenas uma atividade, mas uma tarefa pessoal, concreta e temporal lanada sobre uma questo vinculada ao mundo exterior, todavia mediante nossos prprios interesses e
Aristteles, tica a Nicmaco, Traduo do Grego de Antnio de Castro Caeiro, So Paulo, editora Atlas S.A., 2009, livro V, p. 105. 2 RICOEUR, Paul. O Justo 1 Ttulo original em francs: Le Juste 1, Editions Esprit, Pari, 1995. Trad. Ivone C. Benedetti, SP. Ed. Martins Fontes, 2008, Prefcio, IV, p.9.
1

sentimentos. Essa tarefa uma experincia filosfica compreendida, de modo peculiar, por um pensamento cuja base a fenomenologia e a hermenutica. Estes dois pensamentos encontram-se visando, para Ricoeur, a compreenso de si mesmo e de explicar as coisas mediante a decifrao dos sentidos ocultados no significado aparente dos smbolos. O filsofo analisa, refletindo sobre as questes filosficas introduzindo as sequncias simblicas por meio da linguagem; tarefa rdua que implica em trs nveis de profundidade: no plano da vida cotidiana, da vida cientfica e no nvel da prpria reflexo. Ricoeur um filsofo que no campo ontolgico procura reagrupar o modo de existir, de viver, do sentido em que o homem tenta compreender a si mesmo e as questes que o envolve, levando em conta a presena do homem no mundo, suas perspectivas, seus contrapontos e contrastes. Nesse sentido, a reflexo filosfica de Ricoeur est sempre tentando transpor os seus prprios limites; na tentativa de acessar novas fronteiras que elucidem por noes a existncia e a vida. Essa tarefa nos instiga a buscar novos sentidos, a perceber pontos de vista oriundos de outras perspectivas profundamente distintas. Nesse contexto, possvel ingressarmos no plano hermenutico, buscando interpretar e compreender para poder reinterpretar a realidade.3 Entendemos que as reflexes filosficas de Ricoeur so postas sob um ponto de vista cujas motivaes se aludem ao anseio de conservar a surpresa do questionamento. Nesse sentido, ele herda de sua cultura a funo da interrogao a partir de um recurso vivo, isto , de um expediente colocado a servio de um horizonte de sentido em que o verdadeiro, o justo, o belo trocam entre si as suas significaes. Para ele, a filosofia tem um elo especial com a sua prpria histria; as questes filosficas originam-se a partir de outras no respondidas ou que foram contestadas. Nesse cenrio filosfico, para ele, questionar : estabelecer relaes, criticar, reinterpretar, mas, sobretudo manter-se aberto e curioso em relao a todos os recursos vivos que no so familiares a conversao do cotidiano. Paul Ricoeur considera que no nvel da reflexo a filosofia convidada a negociar entre as prprias categorias e as que as cincias propem.
4

Para ele, a

atividade filosfica pode contribuir em favor do dilogo na dinmica partilhada pelo

RICOEUR, Hermenutica e Ideologias, Organizao e Traduo: Hilton Japiassu, Editora Vozes, Petrpolis, RJ. 2008. Apresentao Paul Ricoeur: Filsofo do sentido, p.7
4 HAHN, Lewis Edwin. (coordenador) A filosofia de Paul Ricoeur, Ttulo original: The Philosophy of Paul Ricoeur. The library of Living Philosopher, 1995. Trad. Antnio Moreira Teixeira, Instituo Piaget, Lisboa, Portugal, 1999, p. 9.

conjunto da comunidade cientfica enquadrado no campo das prticas humanas. O autor considera que a filosofia pode assegurar o seu prprio futuro, ajudando simultaneamente os cientistas a refletir sobre o duplo estatuto de espisteme e de tekhne da sua prpria cincia. Ele compreende que a atividade filosfica desempenha um modesto papel, porm eficaz, no nvel das disciplinas de interveno na vida social, poltica e civil. Seja qual for o contexto em que o filsofo chamado a expor o seu ponto de vista, dever-seia considerar no somente a preocupao de clarificao conceitual e o rigor argumentativo, mas respeitar, principalmente a tica da discusso. Segundo Ricoeur, em todos os lugares em que o filsofo se fizer ouvido argumentao e a interpretao estar misturada ao juzo; encarregado de conduzir do provvel na ordem da deliberao para a deciso numa situao singular. 5 O movimento filosfico do autor no se reduz ao modo de um pensamento reflexivo, ele sai de sua posio filosfica e esfora-se por dirigir sua experincia em direo ao dilogo com diferentes campos de atuao, visando sempre uma vida boa. Este ato filosfico veio de encontro a nossa aspirao de uma vida boa e nos motivou a tambm oferecer nossa pequena contribuio para um bem viver em sociedade. Acreditamos que, eticamente, possvel para cada um fazer algo de concreto em favor de um mundo melhor. Ricoeur considera que a tica um movimento entre a crena nua e a crena cega num eu posso primitivo, e a histria real onde certifico este eu posso.6 Este discurso comporta uma hermenutica em que dizer eu posso, significa que h algum se situando e expressando a prpria potncia. Nesse aspecto, existe uma pessoa que pode ser o outro, o qual possvel chamar de tu; podendo dizer eu posso. Nessa hiptese lingustica do eu posso estendida no tu podes h um pressuposto tico que para Ricoeur tem critrios que se sustentam tanto no sentido de bom da justia como na questo da sabedoria prtica. No decorrer do estudo, as ideias sero expostas procurando mostrar: primeiramente que por detrs dos contedos, princpios e sentidos se encontra no sentido de justia um significado de bom cujo elemento da sabedoria prtica se sustenta na ideia tica de vida boa. Esta ideia tica, idealizada por Aristteles, para o filsofo francs, pressupe um ideal alargado para alm de ns mesmos; em que reconhecemos no outro um ser tambm capaz de aspirar: uma vida boa realizada com e para o outro

5 6

Idem, p.321 Idem, 206.

em instituies justas.7 Essa condio ideolgica, segundo Ricoeur, pode servir de inspirao para um trabalho concreto em favor de uma justia social mais justa. Retomaremos tambm, a tragdia de Sfocles com o intento de refletir e analisar, no nvel das relaes interpessoais, a questo do justo e do bom em instituies que nos parecem injustas. Para dar conta desses pontos em questo usaremos trs estudos de Ricoeur. A saber: teremos por base no primeiro captulo o texto O justo entre o legal e o bom (1991) do livro Leituras 1; no segundo captulo teremos por alicerce o estudo denominado O trgico da Ao, Interldio na obra O si mesmo como um outro, (edio original francesa de 1990 e a traduo brasileira de 1991) e no terceiro captulo embasaremos no texto tica e Moral (1990). Este estudo faz parte tambm dos estudos organizados na obra cujo ttulo original francs: Lectures 1: autor du politique. ditions du Seuil, 1991. A traduo brasileira editada pelas Edies Loyola em So Paulo denomina-se Leituras 1 Em Torno ao Poltico, 1995. Em relao ao sentido de justia, no horizonte do texto O justo entre o legal e o bom, foi considerada, por Ricoeur, numa sequncia que inclui trs planos diferentes. A saber: o plano dos princpios, o das instituies e o das mentalidades (este ltimo tomarse- tambm por relaes interpessoais). Nessa reflexo, o filsofo entrecruza diferentes questes envolvendo os princpios tericos da justia, o plano institucional e o plano das mentalidades em um vis que se movimenta pela questo da linguagem e da ao do sujeito. Este artigo filosfico uma reflexo filosfica em que a ideia de justia tem como plano de discusso a filosofia moral e a poltica. Pelo tpico intitulado: Poltica, Linguagem e Teoria da justia possvel perceber que a ideia de justia tem por objeto de estudo no s a poltica e a moral, mas a linguagem tambm. Nesse contexto, o sentido de justia alarga-se no se restringindo a um nico campo de pensamento. No entanto, a ideia de justia compreendida socialmente como prtica instituda, apresentase na figura do aparelho judicirio, seguindo-se de um conjunto de leis escritas, tribunais etc. Alm desse contexto institucional, a ideia justia aparece tambm de modo terico como uma ideia de direito conduzindo as condies da justia social. No domnio da ideia de justia existem, ainda, os princpios que norteiam ou fundamentam
7

RICOEUR, Paul. Leituras 1- Em torno ao poltico, Ttulo original: Lectures 1: autor du politique, ditions du Seuil, 1991.Trad. Marcelo Perine, So Paulo, Edies Loyola,1995 p.89.

a noo de justia. Alm do mais, h na dimenso da justia, a instncia do poltico em que se tem uma ao dirigida ao viver em comum e dominao poltica. Em suas mltiplas significaes, a justia pode aparecer pelo emprego da fora pblica; para Ricoeur uma necessidade poltica e por vezes jurdica para estabelecer a ordem e a fim de dar cumprimento s sentenas que foram decididas diante do tribunal. Em relao s circunstncias de justia, h ainda, de acordo com o autor, a atividade comunicativa que emprega a fora do argumento e o emprego dialgico da linguagem. A parte comunicativa est vinculada a questo da linguagem, por exemplo, no modo de confronto argumentativo no tribunal, isso implica em uma sequncia: primeiro as circunstncias de reivindicaes tornando-se ocasies de justia que requerem os canais judicirios, por sua vez, estes oferecem um sentido de justia argumentado em princpios da justia que tiveram os contedos e sentidos, ento, formulados e discutidos no mbito da filosofia moral e poltica. Os princpios e a prtica de justia no plano das instituies sero mais detalhados no decorrer do primeiro captulo. Lembramos que nosso percurso ser feito seguindo a perspectiva da fenomenologia hermenutica. De modo sucinto, a questo da fenomenologia est vincula ao campo das experincias mundanas do sujeito que capaz de pensar, de falar, de agir e sofrer as consequncias das prprias aes. Ricoeur desvia momentaneamente de seu movimento reflexivo fenomenolgico para recorrer hermenutica dos signos e das obras definidas pelas estruturas semnticas. Na interpretao os signos ampliam-se alm de sua especificidade dos sistemas simblicos acabando, assim, por resultar em uma hermenutica que possibilita por em suspeita as noes do texto. Esse desvio conserva a preocupao de reconhecer que h um campo de validade de toda anlise estrutural sendo preciso respeitar essa instncia para no final poder formular outra ressignificao aps a interpretao. Alm da herana cultural filosfica, Ricoeur tambm herdou outros legados. Ele no se esqueceu de que recebeu grande influncia de Gabriel Marcel, autor de pensamentos filosficos, que segundo nosso filsofo8 aborda os problemas filosficos utilizando os exemplos vivos encontrados nas peas teatrais. Ricoeur compreende que esses exemplos vivos so importantes na reflexo sobre a questo da prtica da justia que precisa, por exemplo, estabelecer uma ligao entre todo o aparato processual legal com os valores morais a fim de um julgamento mais justo em situaes concretas.
Entrevista, encontrada no site http://www.fondsricoeur.fr/photo/confrontaion%20des%20heritages-pr.pdf ,sobre os filsofos que influenciaram o pensamento do Ricoeur.
8

Ricoeur diz que deve a Gabriel Marcel a problemtica do sujeito ao mesmo tempo encarnado e capaz de distanciar de desejos e poderes.9 A partir da reflexo do filsofo citado acima Ricoeur agregar sua anlise reflexiva a questo do trgico em conjunto com o sofrimento; que no apenas um padecimento, ele tambm um modo de ser do humano que inseparvel das aes. O nosso autor considera que viver agir e sofrer. A fim de esclarecer o sentido do sofrimento nas aes dos sujeitos, Ricoeur direcionar sua reflexo pelo problema da intersubjetividade, do sujeito que sofre as aes de outros. A intersubjetividade que designa as relaes entre os vrios sujeitos consiste em uma experincia na existncia do sujeito. As pessoas so os sujeitos de suas aes. O agir humano nem sempre um ato reflexivo, muitas vezes as mentes agem motivadas por contradies entre o pensar e agir. As pessoas vivem em circunstncias de acontecimentos diversos e mutveis, de ideias incertas que impregna uma moral comum. O sujeito uma singularidade, porm vive em um contexto complexo e plural de modo que suas aes influenciam e sofre a influncia pela vivncia do outro. Em relao intersubjetividade convm dizer que ela um legado de Karl Jasper, que trabalhou esta questo pensando o problema da violncia em situaeslimites sob dois aspectos: de um lado considerou as situaes inaceitveis, mas que fazem parte das experincias do ser humano, por exemplo, o sofrimento, a solicitude, o fracasso, a falta e a morte. De outro, considerou que a noo de existncia inclui trs elementos: a liberdade, a situao e a alteridade. Esses elementos de reflexo puderam auxiliar Ricoeur, como veremos, a pensar a questo da justia por uma abordagem que permite confrontar o sentido de bem e de legal em situaes que a condio humana submetida a limites; em que se desdobra entre um dever moral e uma vontade de uma vida boa. Esta uma aspirao cuja tentativa de realizar no fcil, j que h constantes sobreposies de vontades e o que bom para um pode no ser para o outro. Embora a convivncia se d em contextos confusos em que se misturam os mais diferentes interesses, por exemplo, os econmicos, os polticos, os religiosos e os individuais; possvel justia incluir ao legal do justo, o bom. Tendo j falado de forma ampla sobre o autor e nossa inteno sobre o estudo em relao justia resta-nos descrever o movimento dos captulos. No primeiro, ser uma tarefa de distinguir os planos mencionados acima, tentando mostrar as relaes entre eles. Apresentaremos no plano da prtica da justia; os conceitos e as noes de
RICOEUR, P. Da Metafsica Moral, Ed. Inst. Piaget, p. 63. 9 Cabe dizer que Marcel fornece reflexo de Ricoeur a possibilidade de pensar a questo do trgico considerando a figura do sofrimento.
9

10

justia em conjunto com os princpios reconhecidos como princpios de justia. A nfase ser dada a dois aspectos diferentes da justia: o sentido institucional da lei que pune as infraes e o sentido moral que engloba a ideia de retribuio e reconhecimento mtuo. De modo mais especfico, a ideia justia ser tratada, primeiramente, do ponto de vista da sistemtica da lei e na problemtica do juzo moral. Depois, pela forma de coao e punio em que a violncia justificada sob o ponto de vista da coero do estado e a noo de violncia injustificvel da justia apresentada como vingana. O segundo captulo composto pela leitura da clssica tragdia de Sfocles, Antgona. A abordagem desta tem como ordem de prioridade a problemtica do justo e do injusto em relao existncia de conflitos e de uma convico to obstinada e exaltada que impede qualquer tipo de sabedoria prtica para poder saber ponderar a situao em julgamento moral. Enfocaremos a questo do conflito que Ricoeur analisa vinculando-o a perspectiva de Hegel e de outros pensadores que tambm o abordaram em Antgona. Alm do conflito, daremos destaque questo da convico, pensada em conjunto com a questo da responsabilidade e da culpa. Procuramos realar na questo do conflito e da convico o sentido de sabedoria prtica. Segundo Ricoeur, ela um elemento tico essencial e necessrio para o estabelecimento de uma ao prtica da justia. Para Ricoeur, a sabedoria prtica acrescenta perspectiva tica de vida boa uma efetuao concreta da ao ponderada. Lembrando que a apresentao de Antgona serve como anlise de caso em que o nosso interesse consiste em tentar compreender, segundo Ricoeur, a passagem das mximas gerais da ao ao julgamento moral em situao.10

RICOEUR, Paul. O Si Mesmo como um outro, Ttulo original em francs: Soi-Mme comme un autre, Editions du Seuil, 1990. Trad. Lucy Moreira Cesar. Campinas, SP. Ed. Papirus, 1991, p.282.

10

11

Deixamos para o terceiro captulo a questo da inteno tica moral, tendo na sabedoria prtica um modelo de consenso para os conflitos. Tambm, deixamos a questo da regra que para ser interpretada inclui o dilogo, tanto na prtica institucional da justia como na convivncia interpessoal. Alm disso, acrescentamos a anlise, de Ricoeur, de como se d a realizao de uma vida boa nas relaes interpessoais. O filsofo parte do pressuposto de que a ideia tica de vida boa no uma tarefa muito fcil de pr-se em prtica, pois na vida cotidiana h os diversos conflitos que agastam a convivncia exigindo de cada pessoa certo tipo de tolerncia para identificar o que de fato justo e o que no . O realce ser dado a uma perspectiva tica da vida boa. Se no primeiro captulo o destaque do sentido de vida boa foi para o plano das instituies, nesse captulo, a reflexo sobre essa aspirao se deter no significado da ao em relao ao sentido de: cuidado, estima e respeito devido a cada um. Nessa perspectiva, retomaremos a reflexo de Ricoeur que se movimenta em torno do cuidado de si e da solicitude. Nossa concluso retoma a ideia de Ricoeur que tenta conciliar a ideia de autonomia/escolha com a receptividade solidria em relao ao outro. Como diz Ricoeur uma autonomia solidria da regra de justia e da regra de reciprocidade. Conciliar essa ideia em meio s relaes interpessoais no cotidiano exige um esforo de cada um para tentar refrear e moderar as prprias paixes, as convices imponderadas e as certezas pautadas no senso comum; a fim de que se abra uma possibilidade para que possamos tentar viver bem com e para o outro em instituies justas. Sabemos que no papel da filosofia estabelecer o que deve ser para as pessoas ou para as instituies; porm, possvel a ela chamar a ateno para mostrar que h condies de aplicao para uma perspectiva tica cuja inteno seja um desejo da vida boa.

12

Captulo 1 O senso de justia, a violncia e a vingana. 1.1. A prtica e os princpios de justia. a) O plano da prtica Parece-nos que se usa frequentemente a palavra justia para designar o que justo. No sentido moral, tem-se a impresso de que a palavra justia assume uma consistncia jurdica e poltica para nos mostrar por meio da lei o que lcito e bom a todos e aquilo que no . Ademais, nessa estrutura da justia, as aes de cada um geralmente so consideradas justas ou injustas dentro de um contexto de prejuzo tidos como crime ou falta diante de uma instncia que os define, os julga e sanciona. Somos, assim, levados a imaginar que o sentido da palavra, alm da acepo instituda na prtica jurdica, carrega uma fora capaz de atingir a vida dos indivduos em seu bem estar, em sua liberdade etc. Em O justo entre o legal e o bom, artigo de Ricoeur de 1991,11 a ideia de justia analisada a partir de um sentido enquanto acontecimento concreto em relao prtica da justia. Nesse sentido, o conceito de justia constituise de uma ideia reguladora presidindo uma prtica social complexa pondo em jogo conflitos tpicos, procedimentos codificados e um confronto regrado por argumentos, bem como a proclamao de uma sentena. No plano da prtica, segundo Ricoeur, a justia institucionalizada12. E requisitada todas as vezes que h ocasies e implicam em reivindicaes oponentes. Essas circunstncias requerem um recurso das vias ou dos canais de justia, isto , o aparelho judicirio situado no plano institucional13. Segundo Ricoeur, para que a reflexo sobre a justia seja efetuada h duas vias a ser exploradas, no esgotando nelas, porm, a ideia de justia. Para ele, a prtica social da justia requer uma anlise, primeiramente, pela via que passa pelo plano das instituies e de modo mais profundo, por outra que se movimenta pelo vis das relaes humanas. Antes de seguirmos o percurso pela via do plano institucional, importante deixar claro que, para o autor, a ideia de justia uma conquista da razo; contudo, ela

Op. Cit. Leituras 1- Em torno ao Poltico, 1991. Op. Cit. O si mesmo como um outro, Nessa obra Ricoeur assevera: somente num meio institucional especfico que as capacidades e disposies que distinguem o agir humano podem expandir-se., p. 298. 13 Idem, p. 147 Tarefas do Educador Poltico Segundo Paul Ricoeur, as comunidades histricas somente se apropriam de suas experincias tcnica e econmica por meio das instituies; grosso modo, esse fenmeno so formas de existncia social propiciando s relaes humanas uma forma regrada e normativa ligadas a estruturas determinadas de manter sob um poder pblico a possibilidade de uma dinmica mais organizada s relaes sociais.
12

11

13

exercida no cotidiano tendo um histrico que emergiu lentamente de uma origem mtica e sagrada. Nesse aspecto, ele considera que nesta ideia comporta tambm as questes simblicas. Para ele possvel perceber, por exemplo, um fundo mtico na ideia de justia tanto nas reflexes dos pr-socrticos gregos como nas tragdias de squilo e Sfocles. Paul Ricoeur considera que estes pensadores tentaram engendrar um sentido racional ideia de justia, todavia, no deixaram o sentido imemorial de justia desaparecer. Para o filsofo, embora haja uma concepo mais racional e processual desta ideia, as conotaes do sagrado e do mito ainda tm uma potncia, perpetuando-se socialmente at os dias atuais. De acordo com Ricoeur, um sentido imemorvel de justia que no desapareceu apresenta-se, pelo sentido contrrio da justia, no modo de queixa. Para o autor, esse modo negativo abre a possibilidade de penetrarmos no campo do injusto e do justo. A queixa faz parte do comportamento humano e na maioria das vezes aparece quando a pessoa se sente insatisfeita ou indignada. Diante da justia, segundo o autor, a queixa uma ao mais aguda e perspicaz para reivindicar o que justo no significado de justia. Esse modo de agir, para o filsofo, evidencia algo que falta s relaes humanas. Sem deter-nos na questo da falta, dir-se- que para o filsofo, a injustia tem um sentido mais contundente, movimentando o pensamento antes de se tentar pensar o significado de justia. Tm-se, ento, nessa ideia de justia um sentido duplamente reflexivo: por um lado, encontra-se a ideia no sentido positivo de justia em que a lei est relacionada prtica social; por outro, a ideia no sentido negativo da falta de justia; o espao da queixa um comportamento que est pautado a uma origem quase imemorial, inscrita na simbologia mtica e sagrada da prtica cotidiana. O autor tem em vista de que a via de orientao da prtica social de justia est pautada nas tradies do cotidiano. Porm, sabe que a justia com base na tradio cultural e a prtica de justia mantm-se em vieses diferentes, conduzindo-nos a duas concepes distintas e concorrentes da ideia de justia. Para Ricoeur, essa oposio no uma inveno filosfica, mas uma caracterstica da prpria ideia de justia. Essa particularidade, no entanto, pode desenrolar-se em dois sentidos para o justo da justia: de um lado, o significado de justo recebe uma conotao tica tendendo ao predicado de bom e de outro permanece estruturado nas capacidades jurdicas do legal. Todavia, esses dois sentidos, aparentemente em oposio, podem ser considerados simplesmente como uma fraqueza do conceito ou como uma constituio dialtica que deve ser respeitada. 14

A respeito do justo da justia, a tese de Ricoeur diz: a dialtica do bom e do legal seria inerente ao papel de ideia reguladora, podendo ser atribudo ideia de justia com relao prtica social que nela se reflete. 14 Tendo em vista os pressupostos acima, tomaremos a ideia de justia primeiramente como prtica de justia socialmente instituda, depois, como uma aquisio marcada pelo sentimento, pelas configuraes simblicas presentes no universo dos signos e nas expectativas em relao a outrem etc. Na questo da prtica da justia, convm relembrar que ela uma atividade social estabelecida em um sistema de distribuio institudo. De acordo com Ricoeur, este sistema, nominado de sociedade, constitudo por indivduos histricos e culturais; ao se agruparem de modo cultural e historicamente organizados como sistema de repartio, introduzem um sentido de bem a tudo aquilo que consideram ser bom para a vida em comunidade. Grosso modo, uma sociedade constri seu sistema jurdico como ideia reguladora para presidir as relaes pessoais beneficiadas pelo concurso da partilha em que cada pessoa portadora de diferente papel, cabendo a cada uma a participao social. Porm, para manter de forma regrada as relaes interpessoais de maneira que todos possam tomar parte nesse processo de distribuio, a sociedade politicamente institui regras de aplicao da igualdade para operar na distribuio das partes. Nesse contexto prtico social, cada parte da distribuio considerada um bem a ser partilhado. Diante da lei a partilha transforma-se em direitos adquiridos. No campo da aplicao h circunstncias em que ocorrem reivindicaes levantadas por interesses ou direitos opostos; exigindo, assim, a presena de uma instncia superior para decidir entre essas reivindicaes. Cabe dizer que na prtica social de justia a instncia superior representada pelo Estado governamental de uma nao, pas etc. Esta instncia considera, dentro de um sistema de governo, como uma instituio poltica que tem o controle das instncias legislativas empricas e historicamente constitudas. Esse campo institucional responsvel pela esfera de justia tem uma concepo processual delimitada em um espao pblico. Segundo Ricoeur, essa via legislativa tem por prioridade instaurar regras para um sistema de repartio que visa partilha de todos os bens sociais. No campo institucional, a ideia de justia, em circunstncia de reivindicaes, se transforma

14

Ibid, p.91

15

em um fenmeno ou acontecimento sendo representado pelos canais ou vias que a forma institucional judiciria. 15 De acordo com Ricoeur, as ocasies ou circunstncias de reivindicaes de direito normalmente so provocadas por conflitos de interesses entre as pessoas de uma sociedade civil. As situaes conflitantes demandam uma esfera superior quando deixa de existir a possibilidade de um acerto em comum. Entretanto, a gravidade do conflito pode ser posta em jogo caso essa instncia jurdica, por princpio, no seja reconhecida em seus os canais de justia. A instncia jurdica somente pode funcionar como aparelho judicirio se os seguintes elementos forem reconhecidos pelos membros da comunidade, a qual essa esfera superior se dirigir para orientar. Os canais ou aparelho de justia so compostos: de um corpo de leis escritas; dos tribunais ou cortes de justia cuja funo pronunciar o direito e dos indivduos encarregados de julgar e pronunciar a sentena; por exemplo, os juzes, promotores, advogados, etc.16. O filsofo francs acrescenta que existem, ainda, na instncia de justia institucional dois aspectos: o primeiro consiste no monoplio da coero que tem o poder de impor as decises da justia empregando o recurso da fora pblica; o segundo aspecto refere-se aos argumentos da justia, parte da atividade comunicativa, podendo aparecer, por exemplo, nos confrontos de argumentos diante de um tribunal. Esta instncia de ao da justia , assim, o lugar em que ocorrem os processos de reivindicaes e as sentenas, cabendo a ela o ato de julgar. No ensaio O ato de julgar, parte da coletnea do livro O Justo 1, Ricoeur afirma que somente no fim da deliberao efetua-se o ato de julgar. Esta atividade de julgamento, em sua forma institucional judiciria, se expressa primeiramente no plo da lei e do direito jurdico, constituindo-se pelo processo e efetuando-se no ato de julgar. O filsofo assevera que no sentido mais usual do termo a palavra julgar significa opinar e avaliar. J na acepo jurdica o ato de julgar significa estatuir na qualidade de juiz17. O sentido usual de o termo julgar mais abrangente e, nesse aspecto, Paul Ricoeur prope uma classificao por ordem de densidade crescente.18 Em primeiro lugar, o filsofo analisa o senso de julgar considerando o sentido da palavra que argumentativamente mais fraco; nesse aspecto, julgar tem o significado de emitir uma
15 16
17 18

Op. Cit. Leituras 1, p. 94 Idem 89.


Op. cit. O Justo 1, p. 171. Idem p.175

16

opinio a respeito de qualquer coisa. Para o autor, o sentido de julgar torna-se um pouco mais forte quando a palavra recebe um significado de avaliar; desse modo, introduz-se um elemento hierrquico expressando preferncia ou aprovao; a avaliao exprimindo-se em um grau um pouco mais forte recebe a significao de se preferir isso quilo, aqui h a apreciao de algo ou a aprovao de julgar. 19 Outro grau maior de fora para a palavra julgar, segundo o filsofo, encontra-se entre a face do sentido subjetivo e a do objetivo do julgamento; do lado objetivo: algum considera uma proposio verdadeira, boa, justa, legal; e do subjetivo: adere a ela. Para finalizar a classificao do termo, o autor leva em considerao um nvel mais profundo em que julgar procede da conjuno entre entendimento e vontade: o entendimento considerando o verdadeiro e o falso e a vontade decidindo entre os dois. Todavia, no mbito do processo que o ato de julgar atinge um sentido mais forte recapitulando todos os significados usuais da palavra; no somente com o sentido de opinar, avaliar ou de considerar verdadeiro, mas em ltima instncia, julgar tem o sentido de: tomar posio.
20

A tomada de posio em um julgamento faz parte da prtica de justia no mbito institucional21. E o sistema judicirio envolvendo a questo do julgamento um acontecimento social. Entretanto, esse acontecimento social envolvendo todos os canais ou vias da justia, no em ltima instncia uma simples tomada de posio; ao contrrio uma prtica complexa pondo em jogo conflitos tpicos, procedimentos codificados e os confrontos de argumentos regrados. Para que essa instncia se mantenha independente e seja qualificada com competncia e autoridade para poder tomar posio no ato de julgar tem-se de haver as condies necessrias. Caso contrrio, a justia institucional no conseguira exercer eficientemente as suas funes. Ricoeur enumera quatro condies necessrias para uma prtica de justia eficaz: primeiramente a existncia de leis escritas; em segundo lugar a presena de um plano institucional constitudo por tribunais ou cortes de justias etc.; em terceiro lugar pela atuao das pessoas encarregadas de julgar, para esse intento elas precisam ser qualificadas, competentes e independentes; e em quarto lugar, a ao judicial

Ibid. p. 171 e 199. Idem, 176. 21 Op. cit. Leituras 1 Em Torno ao Poltico. O aparelho judicirio definido por uma sequncia: leis-tribunaisjuzes-sentena, entre uma instncia superior e uma base de sustentao. p. 104
20

19

17

desenvolvida inicialmente pelo curso do processo e finalizada pelo pronunciamento de uma sentena.22 O autor assevera que no processo jurdico, alm de um pronunciamento da sentena h tambm, em todo julgamento, a possibilidade de deliberar. A acepo de liberao alcana um aspecto reflexivo para o sentido do ato de julgar mantendo uma relao dupla com a lei: por um lado existindo a fora do direito representando a determinante deste; por outro, o ato de julgar traduzindo-se por uma interpretao reflexiva da lei que requer uma sabedoria no ato de julgar para deliberar. Nesse sentido, o ato de julgar tem uma fora determinante e reflexiva que, de acordo com Ricoeur, pode ser ampliada a partir do ato reflexivo do sentido de deliberar. Se

considerarmos esse ato a partir desse sentido reflexivo, ento poderemos alcanar uma reflexo filosfica fora desse limite do judicirio. Segundo o autor, o ato de julgar pode, alm disso, expressar-se pelo sentido de de-limitar cujo significado por limites a pretenso de um sobre o direito de outro e assim corrigir as distribuies injustas. Trata-se aqui de uma deliberao em que se estabelece a parte de um e a parte de outro, atribuindo a cada um o que seu. O filsofo compreende que, nas circunstncias ltimas, o sentido do ato de julgar ao ser recolocado no processo, sob a forma de incerteza, se posiciona de maneira ampliada. preciso ter em mente sempre, no entanto, que por trs dos procedimentos especficos do processo judicirio h uma prtica social composta por uma sociedade civil que o campo de incertezas. O campo social o espao das discusses e que em ltima instncia as partes reivindicantes recorrem prtica social da justia para manter seus direitos, sem, contudo, ter a certeza de que sero atendidos igualmente em suas reivindicaes. 23 O filsofo referindo-se as reivindicaes assevera que o processo jurdico fenomenologicamente a forma codificada do conflito; para ele, atrs do processo h o conflito, a pendncia, a demanda etc.; isto , por trs do conflito h a violncia. Desse modo, segundo o autor, cumpre recolocar o processo, com seus procedimentos institucionais estrategicamente decodificados e interpretados para formar uma rede de significados que atenda na prtica da justia as necessidades do conflito oriundo do campo civil. Este ltimo sendo o territrio pblico das discusses, fenmeno social intrnseco ao funcionamento das relaes interpessoais, d margens s ocorrncias de
22 23

IBID, 176. Idem pp.178, 179

18

diversos conflitos. As incertezas, as pendncias, a demanda de justia e o litgio podem gerar conflito e a partir deste pode chegar-se a violncia. Assim, o lugar da justia, de ordinrio, est tomado por um sentido negativo, como se estivesse fazendo parte do conjunto de alternativas que uma sociedade ope violncia. 24 Antes de nos determos na questo da violncia, preciso no perder de vista a questo da prtica de justia como ideia que nos remete a problemtica dos conceitos. Como j dissemos, na reflexo O justo entre o legal e o bom, Ricoeur considera que o conceito de justia constitui-se uma ideia reguladora para reger a prtica social que no meramente uma conquista racional, mas tambm um modo de experincia humana. No sentido das experincias humanas, o autor levar em conta alm das singularidades dos conceitos elaborados pelas mentes, as situaes e os significados de justia relacionada ao viver em comum de uma comunidade histrica. nesse aspecto que a ideia de justia concerne s relaes interpessoais, isto , as experincias humanas. Por experincia humana, dever-se- entender as prticas intelectuais, morais e espirituais acumuladas sob a forma de obras, monumentos visveis, de livros e de bibliotecas, ou seja, tudo aquilo que de algum modo deixa rastro se constituindo de um recurso vivo como aquisio da humanidade25. Dessa forma, para Ricoeur, a ideia de justia vinculada ao modo de experincia humana engloba na prtica cotidiana um sentido que oferece tambm o emprego do dilogo e do discurso entrelaando os signos, os smbolos, os textos que so modos de expresso comunicativa. Mongin assevera que, para Ricoeur, os signos e os smbolos so elementos facilitadores para a comunicao.26 Nesse sentido, nosso autor est de acordo, ele complementa que o campo da linguagem tem um carter que significa a nossa pertena a uma tradio ou a tradies cujos valores passam pela interpretao dos signos, das obras, dos textos, nos quais as heranas culturais se inscrevem e oferecem nossa descodificao27. Desse modo, a experincia humana tambm se constitui de elementos de linguagem um facilitador englobante de toda herana cultural e histrica. O elemento da linguagem conglomerando os significados histricos tem uma especificidade, em especial a narrativa, que simultaneamente nos d um sentido de pertena e de distanciao. O autor compreende que a narrativa exerce uma funo de
24 25

Op. cit., O JUSTO 1 p.178. Op. cit., L1, pp. 146 e 147. 26 MONGIN, Olivier, Paul Ricoeur as Fronteiras da Filosofia, Trad. Armando Pereira da Silva, Ed. Instituto Piaget, Lisboa, Portugal, 1997. 27 RICOEUR, Paul. Do texto aco Ensaios de Hermenutica II, A tarefa da hermenutica, (TA), trad. Alcino Cartaxo, Ed. RS Ltda., Portugal, p.106, 107.

19

mediadora da histria entre o horizonte de duas conscincias: a do passado e a do presente. Sua funo de mediao possibilita que haja um dilogo, atravs do texto, entre dois interlocutores. O dilogo intertextual permite, por exemplo, que exista uma fuso da historicidade entre as diferentes experincias humanas. Esse acontecimento que se realiza como comunicao discursiva ocorre em um tempo e espao especfico.28 O discurso um acontecimento cujo carter exprimir a fala de algum. Nesse sentido, o discurso sempre sobre alguma coisa que aconteceu no mundo. A lngua a condio prvia de comunicao, pois ela fornece os seus cdigos, mas no discurso que se estabelece o dilogo. O discurso poder ser estendido ou interrompido conforme a tenso entre o significado e a significao do que dito. Ricoeur considera que o discurso efetuado como acontecimento e compreendido como significao. Ele afirma: a significao tem uma acepo lata que abrange os aspectos e todos os nveis da exteriorizao intencional que torna possvel, por sua vez a exteriorizao do discurso na obra e na escrita29. O filsofo analisa que o acontecimento pelo aspecto do discurso tem uma significao de algo que se realiza temporalmente, no presente. Contudo, enquanto sistema da lngua, o acontecimento virtual e atemporal.30 A condio de distanciao operada pela escrita nos abre a possibilidade de uma apropriao objetiva. Nesse sentido, por intermdio de um texto possvel sabermos de questes, como, por exemplo, do amor e do dio, dos sentimentos ticos e, em geral, de tudo aquilo a que ns chamamos de si, se isso no tivesse sido trazido e articulado pela linguagem.31 Cabe dizer que esse desvio que estamos fazendo pela linguagem necessrio, pois segundo Ricoeur, possibilitar a insero de uma inteno tica. Esta tica tem por princpio a ideia de bem que reflexivamente vincula-se ao sentido de bom; em conjunto com o sentido de legal compe o justo da ideia de justia. Desviaremos, ento, um pouco da ideia de justia e retomaremos o percurso da linguagem pelo plano narrativo, em particular, pelo mundo do texto. Lembramos, entretanto, que apenas um desvio, logo mais voltaremos questo da justia. Para Ricoeur, diante do texto abrimos o campo da possibilidade de poder nos compreender. Por analogia ao texto, a pessoa capaz de poder dizer, fazer, narrar a histria de sua vida, assim como a dos outros. Ao nos expormos linguagem, em
28 29

Idem, pp. 110, 111. Ibid, p.114. 30 Ibid, p.111. 31 Ibid, p.123.

20

particular, ao plano narrativo de um texto, diante deste, ns recebemos a oportunidade de poder compreender. De modo que em face ao texto a pessoa percebe-se capaz de uma potncia que est em si mesma; contudo ao exteriorizar essa potncia, dizendo, fazendo ou narrando a sua prpria histria, v-se na situao de responder por seus atos. Essa responsabilidade pela prpria ao possui um sentido de identidade mesma, uma identidade narrativa. O texto o outro de si mesmo capaz de ampliar o sentido de pessoa capaz. O filsofo consegue dar um sentido de si como meno a prpria pessoa que se analisa reflexivamente a partir do texto. Essa dimenso mais ampla seria uma proposta ricoeuriana de existncia no mundo. Ricoeur aproxima por referncia a noo de mundo que se aplica a realidade existencial do sentido do mundo do texto. Desse modo, o mundo do texto que imanente ao discurso, por referncia amplia a possibilidade de se ter uma compreenso de si diante do texto. Nesse aspecto, possvel uma compreenso de si ao se reconhecer, por exemplo, como autor do prprio dizer, ou porque capaz de poder responder pelos prprios atos. por aproximao ao texto que a pessoa pode se identificar dentro de uma capacidade de pessoa capaz, podendo narrar e at compreender uma narrativa. Assim, ao ampliar essa questo da narrativa, o autor agrega o sentido de pessoa capaz dando a esse conceito um sentido que faz meno ao pronome si; medida que a prpria pessoa vai se analisando reflexivamente se descobre como um ser capaz; em uma dimenso mais ampla ela se percebe existindo no mundo e sendo capaz de estabelecer um vnculo entre o mundo real e as suas experincias particulares. O que acabamos de descrever uma experincia hermenutica do texto que ao ser apreendida e reinterpretada amplia o nosso sentido da realidade. O filsofo compreende que, nessa dimenso da linguagem, a fico, por exemplo, capaz de manter certa distanciao do real consigo mesma. De modo que nesse distanciamento ela introduz uma possibilidade de metamorfosear a realidade cotidiana com a modalidade do poder ser. Ricoeur diz:
a fico o caminho privilegiado da redescrio da realidade e que a linguagem potica aquela que, por excelncia, opera aquilo a que Aristteles, ao refletir sobre a tragdia, chamava a mimsis da realidade; a tragdia, na verdade, apenas imita a realidade porque a recria por meio de um muthos, de uma fbula, que atinge a sua essncia mais profunda. (RICOEUR, Do texto ao, p.122)32

Em suma, Ricoeur considera que o discurso um acontecimento que ultrapassado pela significao. O discurso faz referncia a alguma coisa no mundo ou a
32

Op. cit. Do texto ao, 122

21

um mundo. Para ele, o mundo o conjunto das referncias abertas pelo texto. O filsofo fala do mundo grego, designando-o no por referncia situacional para aqueles que l viviam, mas designando-o por referncias que ostensivamente nos abre um mundo, de agora em diante, se oferecendo como modos possveis em dimenses simblicas do nosso ser-no-mundo.33 Essa explicao, parece-nos que tende a ampliar nossas referncias libertando-nos de nossa prpria estreiteza diante das situaes e, de certo modo essas referncias parecem orientar a nossa conduta de maneira sensata. Nossas condutas so aes que podem se expressar de modo sensato na tomada de deciso em situaes de julgamento moral no mbito da justia. Nesse aspecto, para o autor, a linguagem uma faculdade humana de comunicao cujos signos, smbolos e significados possibilitam estabelecer uma locuo para se designar outra pessoa. A interlocuo uma ampliao da linguagem que possibilita a pessoa interagir com outros. A linguagem, nesse aspecto, afigura-se como um acontecimento institucional, cultural e social. Ela um fenmeno que se mantm estruturalmente, embora esteja sujeita a constantes renovaes a fim de alcanar uma inteno significante para os acontecimentos que so articulados no discurso. Ela enquanto palavra, no nvel da efetuao, inclui em sua estrutura um sujeito falante e uma referncia. Para o filsofo ao dizer se diz algo sobre alguma coisa a algum. Nesse nvel de efetuao uma pessoa no ato de dizer qualquer coisa expe o seu pensamento estruturando-o, em palavras, que ao serem pronunciadas se modificam ao se transformar em um acontecimento. 34 Cabe dizer que no ato de falar, a pessoa pode deixar transparecer, at mesmo, o que est inscrito na imaginao, por exemplo, o seu desejo. O desejo uma aspirao exprimindo-se em nosso querer, pela linguagem, em especial pelo ato de narrar podemos transformar esse desejo em um discurso possvel de se aplicar realidade. Deste modo, podemos pelo discurso transformar a nossa

imaginao em algo que se possa expressar; revestindo a nossa inteno de uma categoria tica de vida boa com referncia temporal marcada simultaneamente por uma significao simblica e histrica.35

Op. cit., p.190. RICOEUR, P. EL Conflicto de las Interpretaciones, Ensayos de hermenutica, Trad. Alejandrina Falcon, Fondo de Cultura Econmica, Argentina, 2008. Hermenutica y Estructuralismo, La estructura, la palabra, El acontecimiento, p.79 a 84. 35 Op.cit., Do texto aco, p.264.
34

33

22

Na temtica da prtica da justia h um eixo reflexivo, no plano do discurso, que evoca um significado em referncia ao desejo. No contexto tico da justia, o desejo um tlos em que a pessoa aspira alcanar uma vida boa. Para situar a palavra desejo na ordem da moral Ricoeur recorre linguagem cujo significado reflexivo refere-se ao objeto que se apresenta mente. No plano da linguagem a simblica do desejo pode ser apresentada fenomenologicamente na forma de uma meta; uma projeo que se d no campo das possibilidades futuras e no modo do esforo impulsionando a vontade ativa a orientar as aes presentes. No significado tico aristotlico de justia o desejo tem o papel de impulsionar o sujeito a buscar para si o tlos da vida boa. Essa maneira intencional de evocar o desejo de uma vida boa para a realidade um acontecimento que exige um contexto poltico e moral. O sentido poltico refere-se ao campo da poltica; coincidindo com a ao humana na histria, ou ao razovel.36 A moral, nesse contexto, significa o modo reflexivo que julga as intenes, condena as paixes, pe limites a violncia, mas no d a razo da ao no mundo; interdita, mas no legitima a ao37. Assim, no campo poltico e moral a ideia de justia tem um espao em que a linguagem procura atravs da palavra se centrar na reflexo para se prevalecer sobre o sentido de violncia. necessrio lembrar que as atividades argumentativas tentam prevalecer diante do monoplio da coero ou do emprego da fora. Para Ricoeur, no contexto prtico que se realiza o emprego dialgico da linguagem dando significaes reflexivas formalizao da ideia de justia. Mongin considera que esse espao reflexivo da prtica de justia para Ricoeur um campo em que no se consegue isentar a idia do bom para o legal do justo. Se pensarmos a idia de justia por meio da prtica do justo, ser possvel ver que ela no pode ser apreendida somente pelo ponto de vista formal; a justia precisa de valores para instaurar um julgamento que tenha pretenso moral de verdade. 38 Nesse sentido, para Ricoeur, a verdade assim como a justia, no plo da lei uma ideia reguladora do mais alto nvel; sendo a sua funo a de manter um acordo comum que politicamente iguala todos os homens como seres humanos de aes suscetveis de avaliaes e que podem ser orientadas por uma moral estabelecida pela idia de bem. No espao moral, a justia tem o papel de avaliar e qualificar se as aes
Op. cit., L1, A filosofia poltica de ric Weil(1957), p.39. Idem p.41. 38 MONGIN, Olivier, Paul Ricoeur as Fronteiras da Filosofia, Trad. Armando Pereira da Silva, Ed. Instituto Piaget, Lisboa, Portugal, 1997, p.90.
37 36

23

so boas ou no, de modo que valorar de certo modo julgar e o ato de julgar evoca o sentido de bom a fim de se manter um nvel de moral mais equilibrado. 39 Grosso modo, portanto, o plano institucional o espao das reivindicaes em situao de conflito. Nesse horizonte da prtica judiciria ocorrem s condies para o julgamento nas prticas de convivncias sociais. No contexto social, o indivduo no autnomo o suficiente para fazer o que quer em relao s questes de direito legal. Segundo Ricoeur, a autonomia do sujeito poltico uma condio de possibilidade que a prtica judiciria transforma em tarefa. Desse modo, na esfera social e poltica o indivduo possui uma autonomia passiva, j que suas escolhas se encontram sob a tutela do estado de direito. Por ocasio dos conflitos em que h fatores circunstanciais de violncia e de reivindicaes recorre-se a estrutura do direito; evocando a justia dos tribunais para tentar conseguir uma paridade de justa medida sua sentena. O juiz, na prtica da justia, o elemento neutro na situao de conflito. Ele tem a funo de distanciar-se do problema para promover um julgamento justo. Esse terceiro elemento, neutro, tem a funo de julgar as aes pelas suas consequncias, fazendo dela a medida para estabelecer o critrio do justo e do bom.40 Essas instituies de direito que inclui prtica de justia, os tribunais, a lei, as normas e a ordem, bem como as pessoas e todas as atividades funcionais tem a tarefa de estabelecer as teorias e os conceitos formais de direito para organizar a prtica social. Essa instncia jurdica tem implicaes polticas e morais. Por fim, a prtica da justia institucional se assenta no s em uma formalidade hierarquia jurdica; mas tambm na idia de justia que surgiu do pensamento reflexivo ou consciente caracterizado por um esprito de poca. Esse pensamento reflexivo de poca exprime uma postura crtica da razo a respeito das atitudes, comportamentos e conhecimentos cujos contedos forneam os componentes morais e polticos para uma sociedade.41

1.2. O plano dos princpios Como j foi dito, a ideia de justia rege uma prtica social sob o signo dos princpios e da lei. Dos princpios da justia, h um que se destaca: o sentido de igualdade pronunciado como equidade. Ricoeur considera que desde Aristteles a justia se manifesta pelo sentido de equidade42. No prefcio de O justo 1 h uma citao
39 40

Op. cit., O justo 2, p.63. Idem, pp.97, 98,99 41 Op. cit., O justo 1, p.153 a 159. 42 Idem p.197.

24

destacando o sentido de equidade aristotlico que est vinculado diretamente ao significado de justo; porm, no um justo conforme a lei, mas de acordo com o corretivo da lei. Supostamente a equidade teria por definio um sentido de correo incluindo as regras de partilhas desiguais. Segundo o filsofo, o princpio de igualdade/equidade, considerado pelo sentido de justo, tem-se perpetuado como uma ideia de justia no contexto prtico social; aflorando-se nos conceitos formais do conceito distributivo dos sistemas jurdicos, em uma tentativa poltica e moral, para estabelecer um senso correlativo de direito.43 No nvel dos princpios, ento, se seguem os conceitos formais e as teorias sobre a justia como o discurso argumentativo da justia. Na instncia do discurso importante respeitar a forma que o jurdico adquire, pois ele no se caracteriza somente como um instrumento legal para impor e manter a lei; mas em um sentido mais profundo, o jurdico tem um aspecto orientado pelas discusses coerentes para solidificar os processos judiciais. Parece-nos que para Ricoeur no possvel classificar um discurso como coerente e constitudo de sentido sem que se mencione a lingustica. 44 J foi dito que no contexto da justia institucional, o campo da lingustica tem o seu papel. por meio desse espao que se opera os smbolos e os signos assim como os significados dos conceitos e dos princpios que fazem parte dos textos escritos. Notamos que, segundo Ricoeur, a linguagem abre a perspectiva de o homem poder desenvolver comunicativamente as suas capacidades no presente, de poder desenvolver valores utilizando as prprias experincias anteriores. Ela abre ainda a possibilidade para que na questo da justia haja um modo reflexivo para e sobre o agir humano. Nesse sentido, ela possibilita exteriorizar os sentimentos de indignidade oriundos de aes que envolvem conflitos de convico no nvel da moral. 45 sabido que a ideia de justia no contempornea; como dissemos, para Ricoeur, o significado desta quase imemorvel. Na ordem das relaes humanas o sentido de justia foi emerso aos poucos, tendo agregado os aspectos mticos e sagrados em seu significado. O filsofo entende que na prtica cotidiana o sentido de justia se distingue por um fundo mtico intercalando-se com o racional. Tendo o significado de justia passado por muitas transformaes para chegar a uma perspectiva em que se pudesse consider-la como um sistema racional de direito. 46 Para ele, essa ideia atravs
43 44

Ibid, p. 1 Ibid, pp. 59 a 68. 45 Ibid, pp. 150, 151, 152. 46 Op. cit. Leituras 1 Em torno ao Poltico, O justo entre o Legal e o bom (1991) p. 89

25

do tempo recebeu um pensamento mais crtico. Contudo, esse pensamento crtico j ocorrera desde a poca dos gregos, por exemplo, a ideia de justia dos pr-socrticos e dos escritores das tragdias. Embora, para o filsofo, o significado de justia tenha se transformado em uma atitude mais crtica, nesse perodo, o sentido mtico e sagrado continuaram fazendo parte do sentido de justia. Ricoeur cita como exemplo a ideia de justia em Aristteles; para este pensador antigo, a ideia de justia considerada uma tica racional tem implicaes com o sentido mtico e sagrado; sentidos que se

perpetuaram at os dias atuais. Dessa maneira, segundo Ricoeur, precisamos considerar que essas implicaes simblicas tem relao com a prtica da justia nas atividades do cotidiano.47 Como j foi dito, a ideia de justia recebeu uma conotao mais racional em Aristteles ao dar tica uma prvia do formalismo da virtude. No entanto, o sentido de justia e de equidade aristotlico, por carregar as aluses ao simblico, tem por carter aproximativo um valor de virtude abrangendo a bondade do bem, embora a justia e a bondade no se afigurarem absolutamente idnticas nem genericamente diferentes.48 No primeiro pargrafo do livro V da tica a Nicmaco Aristteles assevera que a justia e a injustia so concernentes as aes humanas em que os atos dos indivduos podem afigurar-se justos e injustos. Aqui as aes justas e injustas recebem uma conotao moral e so consideras por meio dos atos morais do homem em relao cidade.49 Nesse sentido, a ideia de justia aristotlica apresenta-se pelo fator moralizante e regulador das aes. Para Aristteles, quem transgride a lei e quem toma mais do que lhe devido, so indivduos no equitativos. O sentido de quem toma uma importncia na medida em que h implicitamente na ideia de justia um agente capaz de agir equitativamente e cujos atos podem ser justos ou no. O filsofo grego assevera que as aes de obedincia lei e ao princpio de igualdade conferem ao homem que tenha praticado esses atos um sentido de justo. Ser justo, por conseguinte, significa ter uma conduta deliberadamente legal e equitativa; e de modo contrrio, ser injusto seria escolher as coisas que no so boas, por exemplo, transgredir a lei ou agir de modo no equitativo. As coisas lcitas so pronunciadas e decididas pela legislao e so denominadas regras de justia. Para Aristteles a justia pronunciada pela lei e colima para um

47 48

Idem, p. 90. ARISTTELES, tica a Nicmaco, trad. Edson Bini, So Paulo, Editora Edipro, 1a. Edio 2002. 159 49 Idem, p.135

26

interesse comum de todos. A lei a regra legal que prescreve a conduta correta, de modo a no se contrapor ao sentido moral.50 Nos termos aristotlicos a lei ao ser aplicada na prtica tende a preservar a felicidade da comunidade poltica51. Para Aristteles a justia equitativa pode existir num grau mais completo, na vida domstica, entre marido e mulher, mas no entre pais e filhos ou entre senhor e escravo. Nos dois ltimos h uma hierarquia e a justia no consegue aparecer na possibilidade de igualdade e de liberdade. Cabe lembrar que a justia, para Aristteles, de certo modo sempre de domnio da poltica. A justia poltica considerada natural quando ela apresenta-se com a idntica validade para todos e em qualquer lugar. Ela considerada convencional quando as regras so estabelecidas como medidas padres aplicveis em atendimento circunstanciais e de modo conveniente. O conceito de poltica aristotlico determina um sentido de poltica que seja uma doutrina do direito e da moral aplicada s circunstncias do contexto prtico. A justia poltica , assim, tanto uma prtica natural como uma prtica baseada em convenes. Lembrar-se- de que na tica a Nicmaco o homem um ser social, um ser da plis que existe convivendo com o outro na cidade. Nesse aspecto viver bem consiste em conduzir a prpria vida moralmente, em relao a si mesmo, ao outro e instituio sob a ao do predicado bom. De modo geral a ideia de justia, em Aristteles, mantm o princpio de equidade tanto no nvel da lei como no campo da moralidade. Nesse sentido, a vida humana, ordinariamente, ao estabelecer laos de relao entre si, precisa estabelecer regras e leis que organizem esses vnculos, mas acabam tambm valorando as aes pelo signo do bem, no sentido daquilo que so estimveis boas. Para Ricoeur, esse sentido de bem da tica a Nicmaco estende-se em direo justia como um modo distributivo de partilha parcial; a distribuio em relao justia acontece entre relaes de igualdade; as divises vinculam-se a uma situao especfica e so estruturadas socialmente de forma proporcional. Devemos considerar que se na prtica o sentido de justia mostra-se complexo, na teoria essa ideia tambm no algo simples. J foi dito que a ideia de justia um pensamento racional, mas de cuja estrutura tem sido construda tendo em vista a complexidade do mundo em que se vive. Nesse aspecto, importante dizer que, para Ricoeur, a justia no simplesmente uma ideia procedimental cuja funo seja garantir
50 51

Ibid, p. 159 Ibid, pp.58 a 160.

27

a coexistncia. Nessa questo da justia, preciso considerar a existncia das teorias, da lei, da moral e dos princpios cujos sentidos orientam as aes do sujeito. Alm disso, o significado de justia implica na ideia de pessoa em conjunto com as prprias aes, basicamente a justia se dirige as atitudes e aes de algum ativo e capaz de escolher. Nesse sentido, quando a ideia de justia vincula-se ao princpio de igualdade, torna-se uma ideia mais complexa ainda; envolvendo as questes das partilhas e, por conseguinte as distribuies.52 Ricoeur assevera que na ideia de justia, as distribuies formam um princpio, outrora ressaltado por Aristteles e, posteriormente, aproveitado pelos medievais como uma ideia de justia distributiva. Segundo o filsofo francs, apesar desse princpio de distribuio parecer uma ideia simples e evidente at para uma criana, como prega a concepo do direito natural, importante ter-se em mente de que este princpio tem um significado no foi esgotado nessa concepo dos medievais. Para o autor, nesse sistema jurdico, h outra ideia designando a justia por virtude suprema. Nesta ideia, a justia configura-se sem distino entre a moral e o direito. De modo mais especfico, a justia considerada um poder reto tem por funo a faculdade de conduzir as aes por caminhos de retido. Ricoeur considera que a palavra retido tem um significado de socialmente correto e est relacionada com o sentido de verdade; estabelecida de acordo com aquilo que considerado justo e bom a fim de se manter as relaes interpessoais. No ensaio, Justia e verdade, Ricoeur prope ideia de justia e para a de verdade que as duas sejam consideras como ideias reguladoras de mais alto nvel. Para o autor, embora as duas ideias possam igualmente ser formuladas de modo independente uma da outra, h um sentido de igualdade apresentando-se quando verdade e justia entrecruzam-se de maneira rigorosa e recproca.53 O sentido de verdade geralmente entrecruza-se com a ideia de justia igualmente; possibilitando, assim, promover um juzo justo em todas as circunstncias em que h um julgamento moral de situao. Igualmente, a ideia de verdade e de justia vincula-se tambm a ideia de bom, constituindo-se um nvel tico sob o signo da justia. 54 A ideia de justia e de verdade, segundo o filsofo, corresponde a trs nveis de imputabilidade: a lgica do provvel que diz respeito estrutura da argumentao; a verdade que deve ser formulada por espcie de evidncia hic er nunc daquilo que

52
53

Op. cit. 89

Op. cit., O justo 2, p.63 54 Idem, pp.64, 67

28

convm fazer e a lgica do provvel em que a verdade consiste em uma adequao do juzo situao. Esse nvel de verdade no sustentado por um sentido de universalizao, ele est num grau de exigncia tica e consiste na adequao do juzo a situao55. Nessa relao de igualdade entre justia e verdade, a tica tem a bondade instituda como meta de vida boa. Esse nvel de verdade adequado ao juzo moral no mbito dos conflitos cotidianos inclui, segundo Ricoeur, um ponto de vista impessoal cuja capacidade de negociar varia entre uma perspectiva pessoal e uma impessoal. A capacidade de

estabelecer um ponto de vista que no seja pessoal abre espao para um horizonte moral em que o outro se torna to importante quanto ns mesmos. Para Ricoeur, o significado tico que estabelece um ponto de vista impessoal para a prpria vida contribui para que a prpria vida seja examinada sob o ponto de vista tanto do bom quanto do legal como partes iguais do justo. Por esse vis a justia retomada tanto pelo significado tico do bem da bondade quanto pelo do legal.56 A ideia de justia aparece, ento, orientada por um sentido tico da ideia de bem podendo se mostrar, especialmente quando h uma situao de conflito. As situaes em conflitos requerendo juzos morais se deslocam para o mbito da justia que marcada pelos costumes ou por uma tradio histrica de certa comunidade; alm disso, ela assinalada tambm por uma ideia mtica ou sagrada em conjunto com a lei normativa do Estado de direito. Em resumo, segundo Ricoeur, a ideia de justia, em relao aos seus princpios formada no somente como uma conquista da razo, mas com todos os significados histricos e sociais das experincias humanas. Os princpios de justia marcam-na servindo de fundamentos ou de ponto de partida, mas so os significados, por exemplo, de igualdade, de equidade, de liberdade, que estabelecem os sentidos para os princpios sustentando, assim a ideia de justia. Alm dos significados que envolvem aqueles princpios, h o carter de justo implicando em um sentido tico de bom, alm dos aspectos de legal das normas. Todos esses elementos so fundamentais para constituir e sustentar a ideia de justia.

55 56

Op. cit., O justo 1, p.76. Idem p.75 a 77.

29

1.2. A lei e a moral Com j visto, a prtica da justia e seus princpios no so objetos novos filosofia. Tambm j sabido que, para Ricoeur, a tradio histrica tem mostrado que a ideia de justia j esteve presente na antiguidade, como, por exemplo, em Aristteles, nas tragicidades dos poetas gregos e nos dilogos da Repblica em Plato. Entretanto, para nosso filsofo, em Aristteles que podemos ver a questo da igualdade se expressando moralmente pela justia. Na ideia de justia aristotlica, a condio humana tende ao justo e seu compromisso tico saber incluir-se como igual na vida poltica da polis. Nesse aspecto, o indivduo em sua condio poltica tem de empenharse para ser virtuoso, em particular, sendo capaz de manter uma justia que seja reparadora e corretiva (diothsis). No que concerne a essa ideia de justia, Ricoeur ressalta que em Kant essa questo foi tambm abordada e est vinculada ao direito. Em Kant, a justia tem no princpio de igualdade um vinculo com o conceito de liberdade que, por sua vez, est atrelado aos conceitos de dever ou de obrigao moral. 57 Ricoeur considera que essa ideia de justia mantida em sua forma processual abstrata supostamente legtima e sem grandes problemas; no entanto, quando se tentou aplicar este princpio de igualdade, na prtica da justia, a fim de estabelecer-se uma lei que pudesse reger as distribuies s liberdades pessoais e as partilhas de bens, apareceram os obstculos. Os problemas apresentaram-se, mais especificamente, na dimenso das relaes interpessoais e sociais. Para o autor, neste mbito das relaes se misturam dois planos diferentes dando ao princpio de igualdade uma conotao confusa. As duas dimenses que se confundem so: a do poltico e a da economia. Convm relembrar, todavia, que o campo das relaes interpessoais constitui-se parte do espao pblico social. Este existe como sistema de distribuio o qual uma instituio de repartio estreitamente ligada aos dois nveis citados acima. Da

passagem da ideia de justia como princpio de igualdade para o entendimento no plano das relaes interpessoais misturam-se o poltico e a economia; e assim, em relao justia de distribuio, em primeiro lugar, o que passa a ser reconhecido o sentido de injusto, depois o sentido de desigualdade. Nesse ponto, a justia chamada a decidir quando o indivduo considera que na questo da distribuio, a sua parte na partilha foi injusta, pois foi desigual. A justia, para o reivindicante, tem o papel de atribuir a cada um a sua justa parte. Contudo, para que a justia institucional possa exercer o seu papel

57

Op.Cit. Leituras 1- Em Torno ao Poltico, pp. 90,91.

30

de mediadora, ter que ter em mos, no s a formalidade da lei, mas as condies para estabelecer valores morais. nesse sentido que para Ricoeur uma teoria puramente processual da justia dificultaria as decises de mediao em julgamento de situaes conflituais de interesses ou de direito. No plano da prtica de justia as reivindicaes existentes por algum tipo de interesse em conflito, somente sero satisfeitas se estiverem justificadas pela estrutura da lei.58 Ricoeur considera que a lei seria a restauradora do direito dando respaldo s vtimas. O respaldo acontece mediante a estrutura do processo, na instncia judicial, as questes de justia se desenrolam, na instncia poltica do Estado de direito, num jogo em que aplica os recursos da lei para julgar e estabelecer a pena a quem deve por direito59. Na esfera do agir humano, essa formalidade ultrapassa o limite da dimenso da lei e tornam-se uma questo moral. Nesse sentido, as regras da justia seja ela considerada natural ou convencional so igualmente variveis de modo que no so absolutas; essas variveis das regras da justia que so ordenadas pelo homem so conduzidas no somente tendo um ponto de vista deontolgico, mas tambm uma concepo teleolgica. Cabe-nos considerar que para Aristteles a justia poltica era exercida sempre entre pessoas livres e iguais, cuja vivncia em comum tinha como finalidade de poder satisfazer suas necessidades. Essa espcie de justia restringia-se entre as pessoas cujas relaes mtuas so reguladas pela lei e esta existe no seio daqueles entre os quais h uma possibilidade de injustia.60 Entre os quais h possibilidade de poder escolher agir voluntariamente de modo justo ou injusto. Na concepo aristotlica a justia um bem do outro; contudo, parece-nos que a justia necessita de um sentido moral em que haja um reconhecimento mtuo e proporcional da igualdade de um e do outro. Ricoeur salienta que nessa regra de distribuio h uma repartio feita no face a face, sem exigir a mediao de um terceiro elemento. Ela aparece na relao da amizade, j que esta ltima tem um sentido que iguala os indivduos. Na relao de amizade, as regras de distribuio deixam de ser um dever e passam a se constituir um tratado de virtudes cuja finalidade seria manter uma vida boa entre os amigos. Um primeiro problema para uma ideia de justia vinculada ao sentido da amizade que moralmente ela tem um trao limitado, em virtude dela se

58

ROSS, ALF. Direito e Justia, trad. Edson Bini, 2a. Edio Edipro So Paulo, p.325.

59 60

Op. cit., O justo 2, p. 184. Ibid, p. 151

31

consolidar apenas entre pares que se definem iguais diante dos valores morais. Outro obstculo situa-se na complexidade da instituio social, esse sistema no tem a preocupao de manter a amizade entre indivduos. A instituio dispe da lei e de diferentes normas a fim de prescrever aos indivduos os deveres e direitos que possam mant-los dentro de uma conduta que inclua os valores sociais. Assim, nos momentos normativos da lei a tarefa jurdica tomar uma deciso imparcial a fim de tentar encontrar uma soluo correta para os conflitos de interesses. 61 Anteriormente comentamos que a justia aristotlica situa-se sob o signo da lei e da moral do bem. Essa ideia foi elaborada por Aristteles tendo em vista que a justia um dos bens humanos mais excelentes. Para distinguir os bens partilhveis daqueles que no so possveis de partilhar como se fossem objetos exteriores, Ricoeur formula uma questo. Ele quer saber se sendo justia um bem humano, ento qual seria esse tipo de bem humano que se constitui a justia. Para responder a questo, ele, elenca os bens que so considerados motivos de felicidade e prazer para se viver uma vida boa e justa em sociedade. J sabido que o princpio de igualdade um bem na concepo de justia. Para Aristteles toda sociedade instituda requer um sentido de justia equitativa a fim de repartir, partilhar ou distribuir. O modo que essa distribuio feita sem que haja injustia se define pelo frgil equilbrio que estabelece a mediania entre o excesso e a falta. A instituio exerce o papel de termo mdio entre os dois extremos em razo de portar em si um trao que corresponde ao ponto de vista da lei, alm da moral62. De acordo com Nussbaum, na tradio aristotlica o ser humano um ser poltico e a plis um elemento indispensvel vida. Os interesses polticos so considerados partes do que se enquanto ser humano. Nesse aspecto, a vida humana no compreendida quando a pessoa vive uma vida solitria, j que a solido carece de um bem tico que consiste na eudaimonia. Essa virtude um bem humano que seria incompleto se fizesse uma oposio vida poltica63. O homem um ser de natureza poltica de modo que a sua vida pretendida boa seria frustrada se no fosse compartilhada com os outros. A vida humana examinada, por Aristteles, tendo por considerao a participao da plis nas escolhas de cada um. Nussbaum lembra-nos que a plis grega organizava-se sob um regime democrtico que exclua os estrangeiros, as mulheres e os escravos. Aristteles um estrangeiro, em Atenas, e apesar de s-lo,
61
62

Op. cit. Leituras 1- Em torno ao Poltico, p.92.

Op. cit., L1, p 92. 63 NUSSBAUM. Martha C., A fragilidade da bondade, trad. Ana Aguiar Cotrim, Ed. Martins Fontes, So Paulo, 2009, 1. Edio, 305.

32

segundo a autora, capaz de poder viver uma vida humana plena e boa, para o filsofo antigo, no necessrio para se viver bem que se tenha, por exemplo, um posto poltico; possvel viver bem politicamente agindo de modo justo e bom.64 Nessa tradio em que a vida se constitui de interesses sociais e polticos. O agir humano consiste em agir politicamente. Porm, esse agir por excelncia um modo do ser humano se relacionar com o outro. A filsofa assevera que na viso aristotlica a vida no seria conveniente para ns; e seramos seres frustrados e apartados de uma parte do que somos se no tivssemos o agir poltico como um fim em si mesmo e como um componente da eudaimonia humana.65 Por eudaimonia, Aristteles entende que um estado de satisfao que se apresenta por certa atividade da alma, realizada em conformidade com a virtude. 66 Essa atividade, segundo Nussbaum, constituda, em Aristteles, por um sentido de aes justas e boas. As aes, da pessoa, encontram-se justas mesmo em situaes de risco, em que as circunstncias so vulnerveis a privao e desgraas. A noo de justo requer um sentido de bom cuja postura pessoal consiste em ser flexvel diante dos reveses circunstanciais. Essa flexibilidade uma atitude equilibrada que possibilita pessoa uma reflexo tica para poder fazer as prprias escolhas a fim de que sejam feitas com base em uma sabedoria prtica que mostrar um modo de bem agir. Essa postura tica malevel e aberta com relao ao mundo. Nesse aspecto, ela confere, de acordo com a filsofa, um sentido de fragilidade. Essa concepo tica de bem viver frgil porque as contingncias relativas ao mundo so vulnerveis ao risco de no se obter para si a boa vida.67 A natureza da eudaimonia e da bondade, para Aristteles constituda tambm pela fragilidade da vida, na qual se inclui a falta, o risco, a necessidade e a limitao. Essas fragilidades no diminuem a eudaimonia; elas realam a estrutura dessa virtude cuja busca para si a vida boa que nada mais do que a busca por uma vida humana sob o plo dos valores morais. Essas coisas boas se sintetizam nas experincias do viver junto sob a gide da vida tica e poltica. Nussbaum acrescenta que para Aristteles o viver junto provm de um projeto tico em que se compartilham as atividades tornando-as mais agradveis. Essa ideia infere nesse contexto tico um

Idem, p. 304. Ibid, p. 306. 66 Op. cit., tica a Nicmaco - a eudaimonia um bem supremo que estabelecido como conduta de vida que necessariamente uma vida em sociedade na Plis. 67 Op. cit., A fragilidade da bondade, p. 296.
65

64

33

sentido de philia cujo sentido tem um valor instrumental que pode contribuir para qualquer coisa que se deseja fazer em conjunto. A ideia tica, de Aristteles, para viver junto um bem viver est sustentada no carter da philia, j que ela colabora para que o trabalho em conjunto com os outros possa se tornar mais agradvel. A autora assevera que na quando Aristteles recorre ao sentido de prazer para valorizar o trabalho em conjunto com outros, isto , lado a lado; o filsofo est, para a autora, pensando tambm na maneira como um tipo de conversao, um compartilhar das partes do trabalho, faz dele um trabalho para outros, em que a mutualidade e o prazer da relao pessoal que se inserem profundamente no trabalho.68 Paul Ricoeur considera que na tica nicomaquia a justia definida pelo frgil equilbrio da ideia de equidade que estabelece um sentido de reparao ao desequilbrio que existe entre a falta e o excesso. O filsofo francs entende que a justia aristotlica no sentido de igualdade rege a distribuio de todos os bens. A questo para Ricoeur que se o sentido de distribuio se refere ao sentido de partilha de repartio e se pode repartir qualquer bem; ento vlido distriburem-se igualmente, na sociedade, as tarefas, as vantagens, as desvantagens, as honras e encargos? Ele compreende que, nesse sentido, a idia de justia exigiria que se partisse da imagem de uma sociedade caracterizada no s por um querer viver junto, um voto de cooperao, mas por regras de repartio.69 O autor destaca duas consequncias na idia de sociedade situada pelo sistema de distribuio. A primeira consequncia dessa ideia consiste em instituir-se uma justia institucional que se possam distribuir os papeis sociais, nesse aspecto, o sentido de philia aristotlico no se encaixa, j que a amizade se d no face a face, ela pessoal e no necessita da mediao das instituies. Ricoeur considera que a amizade acontece entre duas pessoas prximas entre si, j a justia uma distribuio para cada pessoa, essa partilha para ser justa precisa de ser mediada por um terceiro elemento. O segundo resultado desse tipo de sociedade consiste em um conceito de distribuio estreitamente vinculado a idia de justia institucional enquanto regulao de distribuio proporcional para manter a relao social. Essa regra de distribuio institucional somente permanece enquanto houver uma participao social por parte dos indivduos. O sentido de justia como distribuio aparece sob duas concepes a deontolgica e a teleolgica. A primeira opera essa idia de justia pelo vis do legal, a
68 69

Op. cit., A fragilidade da bondade, p 317 Op. cit., L1, pp. 92, 93.

34

outra concebe o sentido de justia pela idia da bondade. Ricoeur chama-nos a ateno para o sentido de proporcionalidade, j que repartir por proporo exige uma idia de partilha aritmtica. Nosso filsofo compreende que Aristteles j havia notado que a idia de partilhas desiguais so obstculos para a aplicao prtica eficaz de uma idia de justia. Para Paul Ricoeur somente vivel uma idia de partilha igualitria aritmtica aquilo que os medievais consideraram por igualdade proporcional. Nesse sentido, eles salvam uma idia de isots, de cujas relaes apresentam-se duas pessoas e duas partes, para um sentido de justia distributiva. Para os medievais a justia proporcional quando na teoria das propores matemticas, a igualdade se d entre relaes de indivduos, por exemplo, a relao entre a contribuio de tal indivduo e tal parte, e a relao entre contribuio de outro indivduo e outra parte. Em relao ao plo da lei, a mais elementar, segundo Ricoeur, consiste em uma obedincia ao dever. Nesse aspecto, o dever uma obrigao moral que cumpre o que se prescrito pela razo para definir o que um bem ou um mal. Esse nvel da lei realiza-se pela reflexo moral. A anlise da lei estabelecida, no espao moral, tendo como correspondncia o desejo de uma inteno tica que estabelece para si um sentido de vida boa com e para os outros em instituies justas. A inteno de vida boa tem um elo comum com a norma jurdica cuja funo estruturadora caracterizada no legal. O ordinrio da lei consiste basicamente em proibir as aes consideradas em desacordo com o sentido legal da lei. Para impor-se a lei preciso que haja uma pretenso de universalidade para a norma. Ricoeur no ensaio A filosofia Poltica de ric Weil (1957) assevera que a moral o ponto de partida da filosofia poltica.70 O filsofo entende que na questo da filosofia poltica, a moral tem sido motivo de muitas querelas entre os pensadores. Contudo, para ele, a moral tem sido encarada apenas sob a perspectiva da formalidade e uma moral formal e abstrata pode tornar-se negativa por falta de contedo. Ricoeur

assevera que as regras do direito exigem que o direito seja positivo a fim de poder reger as regras das relaes prticas. A crtica em relao moral formal que ela no conveniente para a lei se apoiar, j que se trata de algo abstrato e negativo. Do ponto de vista da filosofia poltica, a moral insuficiente para preencher as prprias exigncias que estabelecem a prtica de convivncia de uma comunidade histrica, j que segundo Ricoeur ela aponta o fim sem indicar o caminho71.
70 71

Idem, p.40. Ibid, pp. 40 e 41.

35

A moral, no contexto poltico, o espao em que aparecem os aspectos da norma e respectivamente o da lei. As leis regentes de um Estado de direito das cidades, dos pases ou das naes, so concebidas levando em considerao os princpios de justia e os conceitos, por exemplo, o sentido de igualdade e da liberdade. Para Ricoeur, esses conceitos no so concretos e somente podem ser atestados por meio da conscincia e no por um contrato. Os contratos que especificam a questo da igualdade ou de liberdade so apenas fico; segundo o filsofo, essa questo iguala-se a uma concepo de dever ou obrigao de justia em relao ao princpio moral da autonomia que nada mais do que a liberdade de pensar kantiana. Em relao moral, segundo Kant a liberdade de falar ou de escrever pode ser tirada por uma coao civil, contudo a liberdade de pensar no pode ser tirada por um poder exterior, nesse sentido a pessoa livre e deve moralmente ser considerada como fim em si mesmo. J que ela no precisa se submeter a qualquer lei seno a que d si prpria.72 Ricoeur assevera que as leis aplicadas ao senso de justia somente se firmaram no territrio institucional como um dever porque houve uma unio com a tradio contratualista. No entanto, num primeiro momento, as leis so assentadas em um sentido de bom e de legal, depois se mostram diametralmente opostas. Em linguagem culta, o bom procede da concepo teleolgica, situando-se em um ponto de vista de finalidade e o legal de um sentido deontolgico da vida moral e poltica considerada em geral.73 A justia situada sob o signo do bem se expressa como uma das virtudes gregas sob o signo da palavra aret.74 A justia pelo sentido de virtude pode ser considerada, por exemplo, por prudncia, pela temperana ou pelo sentido de coragem. Qualquer uma dessas seria evocar as mesmas virtudes cardeais que foram consideradas pelos filsofos do perodo medieval. Nesse aspecto, a ideia de justia como virtude, moralmente, colabora para orientar nossas aes no sentido de cumpri-las sob um tipo de perfeio; simbolizando mais ou menos a acepo popular de felicidade. Para Ricoeur, o carter teleolgico vincula-se a inteno de uma vida boa, conferindo uma virtude particular justia.

72 73

KANT, Immanuel, 2005, ed. Vozes, Textos Seletos - O que significa orientar-se pelo pensamento? P.59. Op. Cit. L1, 161. 74 Idem. p. 91 a palavra aret pode, segundo Ricoeur, ser traduzida por excelncia termo que Ccero, Sneca e marco Aurlio traduziram por virtus

36

O filsofo considera que viver bem o tlos dessa inteno tica, contudo nessa concepo h simultaneamente dois caracteres contrastantes: por um lado, a ao da pessoa conferindo um significado e uma direo dessa inteno que dado a entender pela palavra sentido; por outro lado, o sentido de bom e de bem sendo atingidos por uma incerteza perturbadora, j que no h nenhum consenso universal e unvoco fazendo que o sentido de bem tenha uma significao vinculada ao predicado bom. Sem um consenso para estes dois sentidos, procurou-se t-los unicamente por referncia ao bem humano. No entanto, o autor se questiona sobre qual bem humano. Para ele, sempre existiram debates concernente a essa questo estendendo-a relao entre prazer e felicidade e entre a vida ativa e a meditativa. Entretanto, autor assevera que a concepo teleolgica da justia se constitui um tpico a parte nos tratados de virtudes, no se restringindo, assim, a essa conjetura trivial. Ricoeur considera que a justia tem um trao particular que conduz uma perspectiva teleolgica a uma deontolgica. Nesse caso, o trao referido um formalismo imperfeito que diferente de um formalismo realizado encontrado nas concepes modernas puramente processuais. Para Ricoeur, esse formalismo imperfeito foi conduzido a uma linha de pensamentos cujas teorias requisitavam um sentido de justia que designasse um formalismo perfeito; isto , por um formalismo puramente processual da justia. 75 Para o filsofo essa passagem rompe o vnculo da ideia da justia com a ideia de bem, em particular com a ideia de vida boa. Ele compreende que foi sob o impulso da filosofia de Kant que a teoria da justia recebeu uma concepo moral deontolgica. Esta concepo resume todas as relaes morais, jurdicas e polticas a uma ideia de legalidade, de conformidade com a lei. O problema, segundo o autor, que nessa viso ortodoxa somente merece o nome de leis os arranjos jurdicos derivados de um imperativo soberano inteiramente constitudo a priori. De acordo com Ricoeur, a frmula kantiana que diz: Age de tal modo que trates a humanidade na tua pessoa ou na de outro no apenas como meio, mas sempre tambm como um fim cujo sentido procede de um conhecimento puramente formal e racional; independente da experincia passa a ser concebido por como um positivismo jurdico controlado pelas instncias legislativas empricas historicamente constitudas.76

75 76

Op. Cit.; L1, p.95 Idem, p. 96

37

O formalismo, considerado completo, no abre nenhum espao para um ponto de vista teleolgico, nem para a ideia de bem. Todavia, a ideia de justia pela perspectiva deontolgica, para o filsofo, requisita, no campo institucional, que se aplique a ideia de justia tendo por perspectiva um sentido contratual baseado na fico. Ricoeur assevera que a tradio contratualista utilizou-se dos pressupostos fictcios para constituir os contratos sociais que estabelecem, por deliberao, um Estado de direito. Para o autor, essa concepo contratual tem por objetivo e funo separar o justo do bom, modificando o processo de uma deciso fantasiosa a todo compromisso precedente relativamente a um hipottico bem comum. De acordo com essa conjectura, o procedimento contratual que por suposio concebe o princpio ou princpios de justia. Para o filsofo possvel dizer que o contrato apodera-se no plano das instituies o lugar que a autonomia exerce no plano fundamental da moralidade. No entanto, em contraste com a autonomia do indivduo, liberdade que se pode chamar de fato de razo e podendo ser atestada pela conscincia individual, a autonomia do contrato se d por liberdade atestada ficticiamente. De acordo com o autor, a fico que fundamenta o contrato precisa ser refundada constantemente, permanecendo assim, para igualar uma concepo deontolgica de justia ao princpio moral da autonomia e da pessoa como um fim.77 Uma ideia de justia contempornea cujos princpios fundamentam-se em uma questo ficcional a Teoria da Justia de Rawls. Essa ideia de justia pressupe que cada membro social abandone a sua liberdade primitiva em favor de uma forma de liberdade civil que o coloque como membro de uma repblica. Para Ricoeur, essas formas contratuais j foram formuladas tanto em Rousseau com em Kant, tornou-se um problema no resolvido. Rawls tenta solucionar essa questo com a sua teoria da Justia, porm, seu projeto acaba do mesmo modo que as dos outro, isto , embasandose em uma ideia contratual fictcia.78 Ricoeur considera que embora a concepo de liberdade de Rawls tenha uma viso puramente processual da justia, no considerando os pressupostos da moral e isentando-se de qualquer ideia de bem; ela melhor do que a teoria de Kant; pois no permite que de um princpio to abstrato quanto o respeito da pessoa humana se possa derivar de um conjunto pronunciado de leis.

77 78

Ibid, p. 97 Op. Cit. L 1, p.101, 102

38

O filsofo francs assevera que reteve da teoria de Rawls uma contribuio que possibilitar solucionar o problema citado. Grosso modo, para ele, se os princpios de justia puderem ser considerados tambm por uma perspectiva que possa ser desdobrada como recurso pelo campo do irreal assim como feita no campo do real seria possvel, ento, retomar a ideia de bem a destinando a essa concepo de justia. Ricoeur destaca trs pontos fortes do argumento de Rawls: primeiramente o princpio de distribuio, a justia enquanto distributiva estende-se a toda espcie de vantagens suscetveis a serem partilhadas. O filsofo considera que Rawls no pe acento nas prprias coisas a serem partilhadas, j que isso seria semelhante a reintroduzir a questo teleolgica do bem. No entanto, na medida em que a sociedade se deixa apreender como sistema de distribuio, a partilha que num contexto social complexo se mostra desigual acaba por requerer um consenso que permita arbitrar entre reivindicaes antagonistas. Esse consenso, portanto, relativo aos processos de reivindicaes um fenmeno consensual-conflitivo consagrado ideia da justia distributiva.79 O segundo ponto que o filsofo considerado forte na teoria de Rawls trata-se do primeiro princpio igualitrio assegura a igualdade de todos os cidados diante da lei. De acordo com o autor, esse princpio que formaliza as conquistas de liberdade de modo mais amplo a vitria moderna da isots de Slon. Para Ricoeur, ter-se-ia de prestar ateno ao desdobramento evocado pelos sentidos de incluso e excluso que so partes extensivas ao plano da igualdade de cidadania. Segundo o filsofo o

primeiro princpio de igualdade precisa prioritariamente ser satisfeito, sem que a regra de partilhas desiguais possa infringir a igualdade perante a lei. Dos dois princpios de justia de Rawls, esse segundo e ltimo o responsvel pela soluo do problema das partilhas desiguais. Esse princpio, segundo Ricoeur, o terceiro ponto mais capital e contestvel dessa teoria da justia. Este princpio de justia afirma que entre todas as partilhas desiguais, existe uma que mais justa do que todas as outras. Essa regra de partilha assevera que todo aumento de vantagem para os mais favorecidos diminui a desvantagem dos menos favorecidos. Essa frmula de Rawls, de acordo com o nosso autor, pretende maximizar a parte mnima. Para ele, o fundamental
Idem pp. 101, 102. Em relao ao princpio de distribuio h a expresso equilbrio refletido e convices bem ponderadas. Ricoeur assevera que no compreendeu de que forma a frmula de Rawls maxmin contribui para um equilbrio refletido, alm disso, parece haver uma circularidade no argumento quando esse autor diz que o equilbrio refletido alcanado com as convices bem ponderadas. Em relao a essa ltima expresso, ele diz que o epteto bem ponderas que deve ser sublinhada. [...] que quer dizer bem ponderadas seno submetida a critica do outro? [...] Isso significa confiar na racionalidade do outro, pondo-se no lugar do outro. Para Ricoeur sem a confiana no haveria apoio para a fbula contratual. p.140, 141.
79

39

dessa ideia que ela estabelece um ponto de equilbrio e vantagem maior em relao s desigualdades mais ostensivas. Essa teoria da justia procedimental de Rawls com base em um princpio de igualdade ambguo d acesso para que se articulem e organize econmica e socialmente os dois princpios, dos quais um igualitrio e o outro no. Ricoeur levanta uma questo; para ele preciso saber at que ponto esses dois princpios de justia, principalmente esse ltimo, podem exercer o papel de ideia diretriz em relao prtica social de justia. Para o filsofo, portanto, graas a uma fico de um contrato social que superamos uma natureza supostamente primitiva para ter acesso a um modo de viver em cidades. Nelas aparece o Estado de direito que se d mediante as leis que regem a liberdade e a igualdade de cada cidado. A forma de liberdade e igualdade perante a lei imposta como direito civil que diz respeito a cada membro de uma repblica. Infringir os direitos do outro, ferindo a lei de liberdade ou de igualdade pode dar origem a um processo judicirio cuja pena ou punio dever ser estabelecida pelos canais de justia institucionais. Em sntese podemos dizer que a justia institucional teve que se despir de seu carter divino para revestir-se de um valor positivo. Politicamente o Estado que estabelece as leis em benefcio das em relaes sociais. De acordo com Ricoeur, esse movimento da justia de romper com o sentido sagrado da lei mantendo a lei apenas sob o teor institucional do governo determinou-se o carter social da obrigao moral. Essas mudanas da lei transformaram as atitudes das pessoas, de maneira radical. As normas morais deixam de ser respeitadas pela imposio da igreja. Elas acendem a um status em que so cumpridas e respeitas de acordo com a prpria convico e a obrigatoriedade da lei, agora, imposta como ajuste poltico e social80. Paul Ricoeur considera que no contexto da prtica da justia, a lei e a moral aparecem como exigncias de uma dinmica social. A justia processual permite que se arbitrem quando h reivindicaes concorrentes. Os problemas marcados pelas oposies de idias em conflitos requerem uma contribuio forte do direito positivo, em seu papel primeiro, de sancionar e punir que se desenvolveu o plano institucional. As instituies so desenvolvidas para que as suas estruturas permitam que a justia possa realizar-se por meio da aplicao das leis. Assim, cabe a instituio jurdica estabelecer as leis e as normas a fim de possibilitar as relaes humanas em sociedade
80

Op. cit., L1, p. 90

40

segundo trs caractersticas do legal: primeiro pela funo estruturadora implicando nos imperativos negativos de proibio, por exemplo; no matar, no roubar etc.; em segundo lugar elaborar a lei tendo por pretenso a universalidade, isto , uma exigncia de legitimidade e validade para a regra bsica. Em terceiro lugar, a lei tem que ser composta respeitando o elo entre a norma e a pluralidade humana. Enfim, da legalidade lei existem as esferas cujos papeis estruturam, do validades universais e organizam a questo da pluralidade humana. 1.3. Infrao e punio

Precisamos lembrar que, para o autor, o espao poltico o lugar em que ocorre a prtica da justia. Nesse sentido, o poltico a dimenso em que se constituem as experincias humanas em sociedade e nesse espao pblico que os conflitos se apresentam. Os motivos que do origem as divergncias so os mais diversos, por exemplo, as oposies de ideias, de convices ou opinies contrrias, ainda que pertenam ao espao da poltica, os conflitos so partes das experincias humanas. Nesse espao poltico, se trava a luta pelo exerccio do poder, pela posse de bens etc.; porm, no campo das experincias que se marcado pelas sanes ou punies das infraes cometidas. Desse modo, as aes se definem no plano das experincias, contudo, as conseqncias so avaliadas como um ato de infrao e sentenciado em uma punio pelo plano institucional de uma comunidade histrica. Em relao s infraes, Ricoeur considera que, s vezes, a pessoa age sem ter a compreenso de que a ao de sua autoria produz mudana. O indivduo desconhece, muitas vezes, que ao criar relatos para a sociedade em que se vive ele est indiretamente produzindo valores e crenas. Alm disso, pode ocorrer que mesmo sendo capaz de interpretar e construir os fatos passados, no consegue dar conta de que est construindo a sua prpria histria e o faz a partir de suas reflexes, ainda que feitas por transposies anacrnicas dos conceitos de outras pocas. O ser humano quando relata os acontecimentos; articula suas idias, mesmo que essa articulao seja desconexa e fragmentria, ainda assim, ele retira suas ponderaes de um fato histrico. desse modo, por exemplo, que reconstrumos no cotidiano a ideia de justia. Possivelmente desse deslocamento da ao para a palavra concebemos uma ideia de justia, talvez se tenha caracterizado primeiramente pelo aspecto narrativo da queixa. O modo da queixa na viso de Ricoeur duplamente reflexivo. De um lado, a maneira mais perspicaz de penetrarmos o sentido da justia pelo injusto. Nas relaes humanas, o modo da queixa 41

a externalizao dos

nossos sentimentos; verbalizamos quando sofremos uma

injustia, nesse aspecto, a queixa uma maneira de dizer ao outro que houve um ato injusto causando sofrimento.81 No espao pblico a justia concebida enquanto princpios do direito positivo; pensada a partir da necessidade das questes legais e no do sentido de bom. Cabendo as leis organizarem-se tendo em vista a justificativa para o direito de punio por infrao. Nesse sentido, a lei, apesar de formal, aparece como um princpio prtico para atender as normas relevantes s ordens jurdicas. Ela est fechada no direito positivo baseando-se apenas na experincia das coexistncias de liberdades. A justia enquanto prtica social pensa e organiza as normas e regras para coibir e estabelecer as punies s infraes em caso de uma transgresso da lei. Nesse aspecto a lei um instrumento poltico e no moral, tendo por funo punir quem infringiu as normas estabelecidas, a pena ser imposta na sentena final do processo. As infraes podem ser motivadas pelo no cumprimento da lei, ou porque uma ao tenha causado prejuzo a algum, a sociedade ou a cidade. Ricoeur considera que a lei puramente procedimental, no havendo escolha de fato, existindo somente a obrigao. O indivduo, enquanto cidado obrigado a cumprir a lei a qual est submetido, caso a desrespeite ser punido; nesse sentido, adotam-se as formas de restries a fim de incluir e manter os direitos de cada um. Consequentemente cumpre-se lei a fim de evitar a punio. A questo do justo inserese nessa ideia apenas pelo sentido moral de legal, no sentido de regulador da justia82. Para o filsofo possvel agregar a essa ideia reguladora em conformidade com a lei, outra ideia que possa se mostrar como significado de bom a uma distribuio de sentena que possa ser justa, assim como a reparao. Em relao s normas morais h duas circunstncias que precisam ser pensadas: a primeira trata-se da possibilidade do sentido de justia ser concebido sem a conotao de moralidade. Nesse sentido, possvel desvincular o valor moral de culpa do sentido de responsabilidade no plano da jurisprudncia. A segunda circunstncia a possibilidade de se pensar o sentido de justia sem traduzi-lo simplesmente pela manuteno das normas e das relaes humanas. Para se pensar o conceito de justia, por esse vis, introduzem-se as questes simblicas da linguagem. Segundo o filsofo,

81 82

Idem p. 90. RICOEUR, P. Le juste, la justice et son chec, France. Ed.LHerne, 2005 , p.15

42

at o momento isso no foi feito. Caso pudesse ser feito, ento seria possvel perceber que a abrangncia do sentido de culpa e da responsabilidade no plano da justia tem um contexto maior do que o da ordem e da lei. Recordamos que as questes de justia tambm abrangem as significaes simblicas da linguagem, por exemplo, na forma dos processos, dos argumentos e das atividades sentenciais. Estas atividades comunicativas da justia permitem submeter dinmica processual as sentenas devidas para as punies das infraes. Nesses processos, as aes de infraes sofrem avaliaes que conferem significaes plausveis e dignas de ser consideradas. O julgamento desses tipos de aes tende a consider-las conforme o prejuzo ou sofrimento causado. Nesse sentido, o tribunal em seu exerccio de julgar delibera sobre a ao, tentado um acordo de reparao ou de indenizao aos efeitos nocivos das aes. Em casos graves que no tenha um modo de amenizar os prejuzos, estabelecendo-se as penas ou punies. Em suma, perante a lei as infraes so punidas, pela aplicao de uma pena; cabendo ao responsvel da ao cometida obrigao de submeter-se pena, ainda que por coao. A instncia jurdica o elemento singular, em que se pressupe uma neutralidade para julgar e adequar os processos jurdicos s sentenas. Nesse mbito o juiz a figura que se destaca. Segundo Ricoeur, ele ser o terceiro elemento entre dois reivindicantes de direitos iguais. O magistrado representa o elemento neutro capaz dar o distanciamento justo do caso para emitir uma sentena. Para o nosso autor, no basta, porm, o juiz dar o veredito sentena segundo a lei, cada caso exige dele uma sabedoria moral adquirida na prtica de suas experincias. Alm disso, esse mediador, na prtica da justia, ter ao seu alcance um aparato processual que inclui os advogados, promotores e jris. Alm do mais, dependendo da circunstncia judicial haver a fora policial para impor a ordem e fazer cumprir o acordo entre as duas partes reivindicantes; cabe ainda a essa fora policial impor o cumprimento das sentenas e das punies do responsvel pela infrao. Por contraste, as relaes cotidianas no podem impor sanes legais; no mximo podem-se impor sanes morais uns aos outros. Ricoeur assevera que em relao s sanes pessoais temos as seguintes tendncias: primeiro de advertir o oponente; em caso de no entendimento, a outra tendncia afastar a pessoa do nosso convvio pessoal. Quando as experincias de justia saem dos limites do cotidiano em caso de infrao grave, as punies deixam as fronteiras pessoais e estende-se para o 43

mbito da justia institucional. O plano superior da justia o espao que tem a capacidade tcnica para resolver os pedidos de socorro daquele que reclama por justia. Nesse espao pblico tenta-se diminuir a gravidade do conflito provocado por desacordos nas situaes cotidianas. Para Ricoeur os desacordos podem aparecer de diversos modos, por exemplo, quando h divises desiguais ou retribuies

desproporcionais, outra forma de conflito aparece quando existem elogios imerecidos, promessas tradas, os supostos furtos ou quando se tem as convices desrespeitadas. Estas situaes na vida cotidiana mostram-se, por vezes, contingencialmente, no

entanto, so esses aspectos contingenciais que, geralmente, do margens aos mais diversos conflitos. Alguns so solucionados sem o auxlio do canal de justia outros, entretanto, recorrem-se s instituies judicirias, com base na confiana, para resolver os impasses.

1.4. A violncia e a vingana a) Violncia e Coero do Estado Segundo Ricoeur, tanto s relaes interpessoais quanto prtica jurdica a questo da confiana muito importante. H implicitamente uma promessa do Estado de direito governamental de que a instituio jurdica exercer um poder para promover a justia com equidade para todos os cidados. Quando ela rompida a confiana nas relaes sociais ou jurdicas torna-se vulnerveis a todo tipo de violncia. Na prtica jurdica essa confiana pode ruir se o argumento da justia tornar-se frgil ao ponto de deixar que a injustia transparea. A falta de confiana na justia pode ser motivada por um sentimento de lamento daquele que se v injustiado. Nesse aspecto a lamentao aparece primeiramente no grito que injustia! Essa exclamao, segundo Ricoeur, um clamor que se exprime na falta do sentido de justia. Esse grito considerado autentico quando as motivaes por reivindicaes de direito for um sentimento autntico de injustia. Essa reivindicao pode no ser autntica se a pessoa reivindicante se mantiver irredutvel s prprias convices. Para Ricoeur se o grito for autentico; ento, merece o nosso respeito e deve ser ouvido, a fim de se tentar encontrar uma soluo justa para aquele que se v injustiado. As relaes interpessoais, no espao institucional, ficam algumas vezes fragilizadas, principalmente quando as pessoas se sentem desrespeitadas em seus direitos. Algumas vezes elas tentam resolver o conflito existente sem o auxlio dos 44

canais de justia, em muitos casos sem nenhuma reflexo ou ponderao ocorre tal grau de violncia que acaba em uma situao trgica. Essas solues no ponderadas e irrefletidas, na maioria das vezes, agravam os problemas ao invs de resolv-lo. Ricoeur considera que quando estamos imbudos do sentimento de injustia, tornamo-nos menos prudentes para solucionar os conflitos existentes. Nesse caso, no conseguimos resolver o conflito porque no sabemos nos distanciar do problema para tentar encontrar uma soluo que seja justa para ambas as partes. Em caso de conflito entre pessoas em que no h a distancia da justa medida para se estabelecer um consenso, ento se necessitar das vias da justia; pois, sem que haja um terceiro elemento para intermediar ou apaziguar as duas partes em conflitos, provavelmente uma das partes poder infringir as normas de conduta social valendo-se da violncia para tentar solucionar a questo em conflito. Para Ricoeur o Estado de direito tem um papel central na vida das

comunidades histricas de coibir e punir as violncias bem como de fixar as condies reais de punies, alm de dar as garantias da igualdade necessrias para todos perante a lei. Em caso de violncia, cabe ao Estado de direito o papel de ocupar-se das conciliaes ou das reparaes. Alm do carter reparador, o Estado exerce o papel moralizador, isto , ele tem uma funo educadora e reguladora. Segundo Ricoeur, enquanto educador o Estado tem o dever de ensinar comunidade os critrios racionais e da prudncia para questionar a respeito das condies das aes, se, por exemplo, so sensatas ou no. Neste contexto, parece-nos que a ao poltica requer um sentido moral reflexivo para que as decises efetivamente possam ser justas. A poltica fica desacreditada quando falta confiana na ao poltica. Parece-nos que o interesse do Estado de direito poltico deveria coincidir com os interesses dos cidados. Acreditamos que cada cidado acrescenta um sentimento de confiana nas promessas polticas, caso elas no sejam cumpridas, a quebra desta provoca um sentimento de indignao que pode gerar atos de violncia recproca. Nesse caso, s vezes os sentimentos de injustia dos cidados reivindicantes podem chegar ao ponto de destituir o poder governamental. A justia aparece sob o manto da violncia; nesse aspecto, ela no se identifica com os representantes legais. Nessa situao, parece-nos que sobrevive a lei, mas no aqueles que a representam. A histria mostra que diante de tais conflitos as comunidades histricas entram em luta a fim de restabelecer um sentido justo que implique no somente a lei, mas tambm o bom. Ao 45

cessar a violncia instaurada a confiana e os novos governantes podem instituir o processo legal que estabelece um fim s situaes limites de conflitos.83 No cotidiano quando os conflitos entre oponentes ultrapassam os limites do tolervel tornando-se violento, necessrio acionar todo o aparato da lei com seu aparelho judicirio. Contudo, h ocasies em que os conflitos podem ser resolvidos pelas prprias pessoas. Nesses casos, ter-se-ia de tentar encontrar um meio termo para resolver as desavenas. Talvez seja possvel chegar-se a algum tipo de consenso se no houver uma radicalizao nos pontos de vistas das convices. A ponderao ou prudncia um elemento essencial para que se mantenha a reflexo em relao situao de conflito. preciso considerar que o uso da violncia reduz a razo e no se alcana um entendimento sensato quando a razo fica nublada pelo sentimento de raiva, revanche ou de excesso de indignao. No cotidiano possvel recorrer ao bom recurso da linguagem discursiva para exprimir a prpria posio, sem chegar s agresses verbais ou fsicas. O recurso da linguagem , segundo Ricoeur, bom e razovel quando contribui para prtica do dilogo, na dimenso da no violncia. Cabe rememorar que o dilogo no so dois monlogos entre surdos, isto , uma conversa em que as duas pessoas falam, mas ningum escuta que esta se diz. O dilogo, para Ricoeur, constituise em duas falas discursivas que se tem como horizonte manter-se eticamente na ordem da razo, do respeito e da ponderao. Nesse sentido, consideramos que somente conseguimos estabelecer o dilogo porque h duas vontades que intencionam deliberadamente um bem viver; elas expem as suas ideias com a finalidade de tentar chegar a algum consenso que amenize o conflito existente. Somos, assim, conduzidos pelo discurso da linguagem ao espao moral e da tica para que no tenhamos que recorrer lei toda vez que nos expusermos aos conflitos. No devemos desconsiderar o sentido moral de agir e sofrer. As aes so o modo ativo de ser do humano. Entretanto, essas atividades possuem um carter passivo que se apresentam quando sofremos a ao do outro. Quando essas aes esto em desequilbrio podem causar prejuzo ou sofrimento a algum; porm, quando elas esto em equilbrio com certa disposio tica de manter-se um bem viver, ento as aes podem ser motivo de prazer e contentamento. Na obra de Aristteles, tica a Nicmaco,

83

Op. cit. Leituras 1 Tarefas de um Educador, p. 145.

46

livro II, as aes realizadas so consideradas moderadas quando reguladas pelo justo da justia. A moderao consiste em um comedimento em relao s prprias aes. A pessoa moderada tica e pensa para agir, de maneira que ela pondera as suas prprias decises. Alm disso, ela capaz de refrear intencionalmente as suas convices e vontade de se impor as outras aes; nesse sentido, suas aes passam pelo crivo de uma analise e reflexo antes de acarretar algum tipo de prejuzos a outrem. 84 Retornando a questo das aes passivas, em efeito, o modo como sofremos as outras aes no mundo, isto , elas so o modo como recebemos as outras expresses e experincias. Sofrer uma ao ter que suport-la, ou ter que admiti-la como uma ao diferente da nossa. Nesse aspecto, sofrer tambm consentir que haja outro alm de ns capaz de agir. Essa palavra admite o sentido de sofrimento em relao dor fsica ou moral, por exemplo, sentimos dor, porque algum nos bateu, e sentimos dor por causa de uma ofensa recebida. Esses sofrimentos podem causar-nos um desconforto, angstia, aflio, raiva, etc.. Esses sentimentos podem ser suscetveis de revides e provocar um conflito que pode em seus limites chegar s aes de violncia. No espao das relaes interpessoais esses dois movimentos agir e sofrer esto entrelaados entre si e constituem, segundo Ricoeur, as aes humanas. Em nossas interaes no cotidiano agimos e sofremos as aes uns dos outros. Nesse contexto as liberdades se sobrepem umas as outras, nem sempre, porm, de forma tranquila, j que estamos sempre tentando valer nossos direitos e convices. Muitas vezes, ultrapassamos os limites do tolervel e o que consideramos nosso direito, s vezes, ultraja as convices do outro, essas aes podem gerar conflitos e acabar em violncia quando elas forem consideradas injustas. As ocasies em que recorremos ao espao jurdico para fazer valer nosso direito; nesse caso, cabe a ele o papel de mediador entre os conflitantes e ser ele quem imputar a responsabilidade da ao quele que infringiu as regras de convivncia, sancionando-o e obrigando o autor da ao a cumprir uma pena. Ricoeur assevera que o sentido de justia tem um trao comum a diferentes dimenses. Essas dimenses ligadas ideia de justia percorrem o mbito da lei, da moral e do poltico. No plano do poltico, a justia caracteriza-se por ter o monoplio da coero; nessa instncia a lei pode ser publicamente imposta sob o estigma da violncia. Ricoeur assevera que nenhum tipo de violncia pode ser justificado, contudo,
84

Op. cit., tica a Nicmaco, p. 70

47

preciso reconhecer que cabe ao estado de direito o exerccio legtimo do poder e da fora; dois elementos que servem para comandar e se fazer obedecer. Presume-se que em uma repblica ou sociedade democrtica essa legitimidade somente dada, simbolicamente e temporariamente, ao Estado de Direito de certo Governo por sufrgio. Compreendemos que no possvel uma legitimidade em decorrncia de abusos de poder em casos de Governos que se impe como Estado de Direito absoluto, pois isso seriam o domnio do autoritarismo, da tirania ou da dominao e explorao dos participantes da sociedade85. Porm, h um tipo de violncia no nvel das aes interpessoais que aparece em certo sentido, quando se extrapola os limites que circundam o espao de liberdade que cabe a cada pessoa. A estrutura bsica da sociedade pode, por vezes, estar fragilizada e com dificuldades para estabelecer um sentido de distribuio que favorea os mais desvalidos; as pessoas sentindo-se desprotegidas e em desigualdade gritante, podem rebelar-se recorrendo violncia. Pode-se dizer que a ruptura com o dilogo o risco que se corre em relao justia. Se h uma recusa em relao ao dilogo, os excessos de violncia podem fazer-se presentes e dar origem aos sentimentos de indignao e protestos. Ricoeur diz que a frase isso intolervel surge como um grito de basta violncia. Parece-nos que ao dizer-se basta, h nessa fala dois movimentos, um que se dirige violncia para mostrar-lhe que se est disposta a viver de modo mais pacfico; o outro movimento o retorno do sentimento de generosidade que temos conosco ao mostrar-se disposto a dizer o que se sente. A generosidade um bem que aparece quando se tem a coragem de expor-se ao dizer o que sente ao outro abre-se um espao para o dilogo. Nesse sentido, a generosidade, parece-nos que o ato de suportar a prpria dor a fim de incluir o outro na relao. 86 preciso dizer, contudo, que em nossas relaes sociais nem sempre estamos dispostos a agir de modo generoso. Alm disso, o estado de paz no depende apenas das aes individuais. Existem institucionalmente as leis e as normas que regem as naes, comunidades, pases e etc. A fim de tornar possvel o cumprimento das leis e colocar ordem para manter a coeso de uma sociedade o Estado de Direito concilia a ao poltica de bem estar com formas de violncia e coero. Parece-nos paradoxal que o

Estado de direito de um pas tenha que fazer uso da coero, isto , da violncia ou da

85 86

Idem, p. 59. Op. cit. L 1 Tolerncia, Intolerncia, Intolervel p. 174

48

fora fsica para impor a no violncia e a ordem. Temos, porm, que considerar que o Estado de direito, tem como ideal a no violncia. Ricoeur diz que se tem que considerar que a forma poltica do Estado de direito emergiu dos contextos histricos de violncia. Nesse aspecto, traz o estigma da violncia na estrutura governamental, de modo que a coero mantida pelo estado de direito dos pases ou naes muitas vezes justificada moralmente perante a lei sem ter o sentido de violncia. Ricoeur assevera que seria ingenuidade de nossa parte imaginar que poderiam existir aes no violentas para coibir outras que infringem a lei. Para o filsofo preciso considerar que ao coibir os que desrespeitam os direitos humanos, ou ao impedir a desordem social, haver sempre algum tipo de violncia coercitiva por parte do estado de direito. Embora esse tipo de violncia exista, o autor considera que a coero deixa de ser justificada quando ela afirma uma tirania governamental ou que se torne uma forma violenta de subjugar os sujeitos em seus direitos humanos. A questo da violncia precede a da no violncia; de acordo com Ricoeur, a primeira, s vezes perde-se no inexplicvel da condio humana, a segunda , no sistema poltico, mais uma verdade formal que serve como ponto de partida, para os governos elaborarem suas leis. Para o filsofo quando os governos mantm os discursos da no violncia como um recurso para manter dilogo com outros governos, eles esto se dispondo tambm a respeitar a multiplicidade, a diversidade, a hierarquia das linguagens que para ns o nico modo de trabalhar o sentido razovel da prtica da no violncia87. Em relao violncia poltica, Paul Ricoeur assevera que Hannah Arendt conseguiu fazer uma distino cuidadosa entre o conceito de fora e o de violncia. Para a filsofa a violncia no plano da instituio poltica no abuso de poder e o poder por sua vez no o uso legtimo da violncia. Ricoeur busca no conceito de poder que procede dos romanos o sentido de energia ativa e a efetuada; a saber, o poder a capacidade de agir em comum. Para Ricoeur o sentido energia designa-se pontualmente por residir nos indivduos, isto , algo que est reservado no interior do indivduo e ainda no foi realizado. A fora a energia que foi dependida ou efetuada. De modo que no campo poltico da ao a fora a efetuao da energia que foi marcada pelo agir em comum. Ricoeur considera que se o poder somente existe enquanto os homens se predispuserem
Repetimos diversas vezes a palavra no violncia de modo proposital, porque ela tem um sentido no cabvel ao uso de um sinnimo.
87

49

a agir em conjunto, ento ele desaparece quando os homens se dispersam. Nesse sentido, o poder frgil porque ele dura enquanto houver um consenso entre as individualidades para manter o agir em comum. A violncia a explorao dessa fragilidade e a fora a relao do poder com a cidade no campo da ao. Segundo Ricoeur no campo das relaes pessoais a violncia no pode ser negada como condio do prprio indivduo; no entanto, alm da violncia existe a possibilidade de uma ao razovel que pode ser empreendida pelo desejo de justificao que a fonte de uma liberdade que considera as aes do ponto de vista da reflexo. 88 A anlise semntica dos conceitos, segundo Ricoeur, permite que se faa uma reflexo mais profunda sobre termos complexos e polissmicos. Nesse sentido, o que se deseja mostrar que se tem de levar em conta que as palavras expressam mais de um sentido. Alm disso, estas escondem aspectos que podem ser revelados por meio dos significados, signos e at pelos sentimentos que elas provocam no ser humano. O termo, poder, por exemplo, tem mais de um sentido; tem uma conotao de potncia, mas tambm possvel compreend-la como capacidade de qualquer coisa. Alm disso, o termo pode evocar um sentimento de soberania, de violncia ou at de liberdade. No entanto, essa palavra pode ser considerada apenas como um predicado pertencente ao sujeito. Ricoeur exemplifica com a frase, eu posso. Para o autor, h na frase um sentido de poder cuja explicitao est na capacidade voluntria de fazer algo. A questo demandada : como essa noo pode ser acrescentada ao sentido de justia? Ricoeur compreende que as palavras precisam ser analisadas respeitando suas preocupaes ontolgicas e epistemolgicas. Alm do mais, ele considera que preciso respeitar o contexto em que elas se apresentam. Assim, por exemplo, a palavra poder, como j foi dito, tem um sentido polissmico que se for retirado de seu lxico comum e for inserido em um contexto poltico, o termo receber um sentido unvoco e nesse caso vincular-se- a uma situao especfica.89 Ricoeur recorre teoria de Hannah Arendt para mostrar outro aspecto da palavra poder; agora vinculada ao contexto da instituio poltica. Segundo o filsofo francs, nesse contexto poltico a palavra ganha um significado que se contrasta entre o duradouro e o frgil. Ele comenta que esses opostos constitudos pela durabilidade e pela fragilidade do poder aparecem em conjuno com as aes do Governo. Essa conjuno se faz presente no exerccio do poder governamental em relao ao povo. Por
88 89

Op. cit., L1, p. 18. Idem, p.18

50

esse vis, o poder tambm est vinculado instituio poltica e por meio desta capaz de formular uma teoria de como as instituies polticas so formadas. Esse significado de poder que se apresenta simultaneamente duradouro e frgil tambm nossa prpria condio humana. Essa condio que Ricoeur inclui em si, o agir e o sofrer das aes. Portanto, a condio humana a capacidade de poder agir e sofrer as aes. 90 Como j foi dito, nossas experincias institucionais vividas sob o signo da condio humana mostra-se nas exigncias em que ser no mundo requer de cada pessoa certa dose de tolerncia e respeito a fim de poder conviver de forma justa. Nesse contexto, a tolerncia algo mais do que se ter condescendncia, pois ela nos remete em principio ao respeito, seja s prprias idias ou aes ou as alheias. O respeito, de acordo com Ricoeur, pode ser entendido como estima, ela encontra-se na capacidade de ser o agente de sua prpria ao. Ricoeur afirma que o respeito e a estima que temos por ns mesmos advm da compreenso de sermos capazes de narrar e ao mesmo tempo ser o sujeito principal da nossa prpria histria, num interligamento entre as outras histrias. Essa capacidade nos torna sujeitos capazes tambm de julgar e avaliar as nossas aes e a dos outros. As aes de violncia no campo dos relacionamentos interpessoais requerem um possvel reconhecimento em relao autoria da ao. O reconhecimento situa a ao e o autor, diferenciando uma histria pessoal de outra. Mas para que haja um reconhecimento, parece-nos que preciso da confiana na sinceridade do discurso alheio. a confiana que torna a relao mais compreensiva e possibilita haver uma interao. Entretanto, poder-se-ia dizer que confiar no discurso alheio um ato de generosidade. Ricoeur menciona que em nossos relacionamentos com o outro, as relaes de desconfiana podem tornar as interaes mais conflituosas. Parece-nos que as relaes de desconfianas so permeadas por interaes de intolerncia. Torna-se muito difcil estabelecer qualquer tipo de reconhecimento que seja mtuo em relaes desse tipo, pois haver sempre o risco de no existir de alguma parte a retribuio. No caso do

reconhecimento mtuo, parece-nos que a primeira vista s possvel estabelecer um respeito entre iguais, isto entre amigos. Mas, o reconhecimento mencionado aqui como um tipo de igualdade que consiste em se reconhecer que as duas pessoas, eu e o

90

Ibid, p. 16

51

outro, isto , ns somos igualmente sujeitos capazes de agir e sofrer as aes um do outro. Em casos limites as aes que no so reconhecidas podem gerar conflitos pelo no reconhecimento dos direitos do outro. Se estendermos esse no reconhecimento para o mbito poltico, a ao pode provocar uma falta de expectativa em relao justia. A falta de reconhecimento das aes jurdicas e do poder poltico podem tambm gerar por parte da sociedade um desrespeito s exigncias do governo de direito para um acordo justo. A desconfiana pode criar uma expectativa de no reconhecimento que se expressa na violncia. Podemos abordar essa questo da falta de reconhecimento e desconfiana pelo vis da questo da ambiguidade do intolervel. Ricoeur considera que nem tudo pode ser tolervel, por exemplo, a violncia intolervel, ela seria o limite para o basta.91 Mas sabemos que esse limite gera uma confuso, pois um simples ato pode ser considerado uma violncia, nesse sentido, como impedir a violncia de agir, sem que se haja com violncia. A resposta de Ricoeur ser o uso do reconhecimento mtuo nas lutas para os estados de paz. Como fica, ento, a questo do reconhecimento se o Estado no reconhecer o individuo como sujeito capaz e, se o mesmo se ocorrer com o individuo em relao ao Estado de direito. No iluminismo essa questo era confusa, no havia uma clareza nos papis de cada um. Conseqentemente, no estava, ainda, claro para as mentalidades que no era cabvel ao Estado prescrever artigos de f, ou mesmo agir de maneira coercitiva a fim de persuadir o indivduo a pertencer a esta ou aquela religio. No se entendia que a questo da f era papel das instituies religiosas, que deveriam permanecer circunscritas a s suas prprias instituies, sem extrapolar limites referentes s funes do mundo civil.

b) A Vingana Segundo Paul Ricoeur a vingana uma forma injustificvel de justia por isso ela intolervel. Ela uma forma injustificvel, porque, segundo o filsofo, no h valores morais ou ticos capazes de sustenta-la como forma de justia. O problema desta que ela tomada por um sentido de justia singular em que a pessoa quer reparar a injustia sofrida com as prprias mos, fazendo da sua ao uma revanche. Nesse

91

Op. cit. L1- Tolerncia, Intolerncia, Intolervel, p.174.

52

sentido, segundo o filsofo falta vingana o atributo da confiana e do reconhecimento no poder institucional de fazer justia. Compete expor que, para o filsofo, embora a vida humana comporte em si mesma o trgico e suas significaes contraditrias; ela tem pouco espao para a vingana. Este tipo de revide, em que se responde violncia com a violncia, soma-se dois tipos de violncias, adquirindo um aspecto de problemtica que aparecem nas aes humanas relacionadas ao contexto poltico. Uma ao de vingana nos leva a crer que a confiana no poder pblico rompeu-se. Nesse aspecto, instala-se um descrdito de que a instituio judiciria no capaz de poder conduzir a idia de justo, por meio da aplicao das normas, at a fase final do processo. Parece-nos que a vingana contradiz o poder da instituio de justia, nesse sentido, ela representa a falncia do discurso argumentativo propagada pelo direito institucional, nela no h a predominncia da lgica ou da prudncia, mas apenas o sentimento de raiva, dio e de revide. Entendemos que para Ricoeur a vingana uma revanche na qual predomina a violncia marcada geralmente, pela falta de mediao do poder pblico entre o povo e a autoridade92. Nessa concepo poltica, o poder no compreendido no sentido de uma ao em comum e somente permanece enquanto houver aes conjuntas. Destacamos a palavra poder porque j foi visto que ela tem um sentido e um significado prprio. Ricoeur diz que para Hannah Arendt poder e violncia so considerados sob a gide da fragilidade de uma prtica visando o duradouro93. Essa noo de fragilidade para Hanna Arendt a condio do poder poltico. O frgil apresenta-se como uma fraqueza do Estado poltico de direito que se deixa corromper pelo prprio poder que exerce. Em relao ao duradouro pode-se dizer que ele um projeto poltico de longo prazo; em que o Estado poltico tem por preocupao a elaborao das leis. Estas se aceitas devem implicar em um sentido de justia que na prtica possa dar conta de evitar as contradies que estruturam as redes de significaes da vida humana. Uma das condies para a vida humana, segundo Ricoeur94, a sua constituio de experincias que implicam no pertencimento de uma tradio inscrita e oferecida para interpretao e decifrao. Por tradio deve-se entender por herana cultural e histrica inscritas nos textos, nas obras e nas interpretaes dos signos e significados em
92 93

Op. cit. L1, p.16 Idem, p.17 94 RICOEUR, P. Hermenutica e Ideologias, trad. Hilton Japiassu, 2008, Petrpolis, ed. Vozes, p 41

53

geral. Para o filsofo, esse um pressuposto que deve acompanhar quele que deseja pensar as questes em torno ao poltico. Alm disso, importante pensar essas questes a partir dos limites das experincias cabveis condio humana. Em seus limites so as experincias humanas que tornam possveis aos filsofos elaborar um modelo de justia. As teorias que so desenvolvidas tm princpios que servem de parmetro tanto para as instituies como para as aes comuns nas relaes dos sujeitos. Cabe lembrar, assim, que as instituies polticas no so meras abstraes, elas so constitudas pelas aes conjuntas dos homens. De maneira que necessrio que haja um espao chamado social e institucional jurdico para que as aes conjuntas possam ser efetivas. Parece-nos que a vingana uma forma ilusria e egocntrica de por fim a um conflito. Matar por matar um ato insensato, mas matar porque algum foi morto, no torna a ao mais sensata, nem razovel, para Ricoeur por mais forte que sejam os motivos, eles no justificam qualquer tipo de vingana. Nesse sentido, o filsofo

considera que importante tentar abster-se de tentar fazer a justia individualmente, ainda que a probabilidade de sucesso em um julgamento seja nula. Se quisermos que o senso de justia se mantenha e se enraze no querer a vida boa preciso de um esforo para que as questes de revides sejam direcionadas as estruturas jurdicas. Nelas as reivindicaes podem ir a julgamento e a vtima receber as reparaes com a condenao do ru. A pena ser ao mesmo tempo a punio e a possibilidade de reabilitao para o condenado. As interdies e as reparaes conferem um estatuto de julgamento que tarefa do poder poltico e no dos indivduos em particular. 1.5. Retribuio e Reconhecimento mtuo Ricoeur demarca o sentido de reconhecimento a partir de trs aspectos: primeiro aparece como conhecer novamente, isto , apreender pela mente a ideia de algum ou alguma coisa j conhecida. Essa apreenso possvel ao ligar entre si imagens, percepes que se refere ao objeto apreendido pela mente, por exemplo, distinguir, identificar, conhecer por meio da memria, pelo julgamento ou pela ao O segundo aspecto, tem a acepo de admisso ou considerar verdadeiro. O terceiro sentido de reconhecimento assinalado por um sentido de qualidade reconhecimento-gratido, recompensado aquele que recebe sinais de gratido. 95 A polissemia do termo reconhecimento pode segundo Ricoeur possibilitar uma aluso ao sentido jurdico em que ela utilizada como idia de justificao para a luta
95

RICOEUR, P. Percurso do reconhecimento, ed. Loyola, 2006, pp.18,19.

54

do reconhecimento. Nesse sentido a palavra liga-se a idia de reconhecimento de um direito, isto , reconhecer considerar verdadeiro o direito do outro. Segundo Ricoeur a idia de reconhecimento-admisso se refere, nesse caso, a admisso pblica da existncia de um rgo jurdico. O sentido da palavra desloca-se conforme a problemtica em que ela est inserida. De acordo com o filsofo o sentido de reconhecimento deu-se historicamente em meio as mentalidades intelectuais que tinham um pensamento com maior conscincia crtica. Aps, j em um segundo momento as justificaes de reconhecimento se fizeram nas lutas corporais, como nas revolues ou lutas armadas. Nesse caso, as lutas foram um modo de justificao para o reconhecimento que ultrapassou o plano das idias para outro momento, representado pela questo do excesso de violncia que intolervel. O sentido de intolervel na histria das mentalidades representa o questionamento filosfico da problemtica do injusto. J as revolues aparecem em uma circunstncia em que o sentido de intolervel j tenha sido levado ao extremo. Para Ricoeur possivelmente o excesso de violncia fez com que as pessoas se rebelassem e dessem desesperadamente os seus gritos de basta, isso injusto. Nesse caso, o grito representado simbolicamente pela luta armada, assim a revoluo foi uma tentativa para dar um basta injustia. Podemos supor que a justificao do intolervel nesse perodo tenha iniciado a partir de um sentimento de insatisfao de poucos; posteriormente, o sentimento de indignao em relao ao intolervel tenha alcanado uma dimenso to insuportvel que findou tragicamente com os excessos na revoluo. Com os sofrimentos provocados pelos acontecimentos trgicos, a idia de intolervel torna-se mais alargada e contribui para que as pessoas possam redefinir seus valores e crenas. Foi, portanto, a partir da conscincia critica em relao s injustias e ao intolervel que se deu vazo a um sentimento de insatisfao cuja ampliao saiu do mbito restrito de algumas mentalidades e passou a fazer parte da cultura popular. Do alargamento desse sentimento de insatisfao generalizado na Frana uma revoluo. Posteriormente com esses acontecimentos houve um aprendizado que promoveu a transformao nas mentes em relao ao reconhecimento. A histria marca o perodo do iluminismo como um momento em que as mentalidades intelectuais procuravam analisar reflexivamente s situaes de conflitos para argumentar filosoficamente a fim de estabelecer um sentido de igualdade e liberdade por meio do reconhecimento mtuo; a burguesia e a populao angustiada pela falta de liberdade e desigualdades sociais encontram nas lutas armadas uma 55

maneira de atingir os seus propsitos. Nesse sentido, a histria narra que a revoluo possibilitou uma redefinio profunda do funcionamento do sistema poltico e econmico nas instituies. Pode-se dizer que foi a partir desse perodo trgico que se redefiniu as atitudes e valores nas maiorias das mentalidades. Os motivos, para essa redefinio foram s prprias experincias vividas nesse contexto de conflitos e insatisfaes. Essa reestruturao no modo de pensar e agir se deu bem mais profundamente nas mentalidades e permitiu que os indivduos pudessem supor que em suas vivncias sociais o Estado poderia assumir a tarefa de assegurar as posses justas das coisas. Nesse perodo, cada um passou a ter uma expectativa de que o Estado seria capaz de preservar os bens e as vidas das pessoas. Assim, estabeleceu-se legalmente no campo poltico leis para reprimir os indivduos que violassem e espoliassem os bens, a liberdade e a vida humana. 96 Essa transformao possibilitou uma mudana cultural em relao liberdade; no sentido de entender que cada pessoa poderia ser capaz de escolher no somente a prpria religio, mas a prpria maneira de viver. Ricoeur designa essa transformao de mutao cultural. A partir dessa mutao as pessoas passaram a ter um nvel de

compreenso da justia diferente daquela que tinham antes. Na Frana, por exemplo, depois da revoluo as pessoas aprenderam a compreenderam que tanto a liberdade e como a igualdade deveria ser um estado de direito para todos. Mas, para que cada um pudesse de fato sentir-se livre e em estado de igualdade perante o outro, era necessrio reconhecer ou admitir a legitimitidade do Estado civil de direito. Assim, alm do reconhecimento do Estado, houve tambm o reconhecimento das leis vigentes, e dos direitos cabveis a cada um. 97 Aps as mudanas imposta pela revoluo a mentalidade popular ainda no havia apreendido as novas regras civis e a questo da lei tornou-se polmica. Nesse imbrglio entre a lei civil e a divina, as convices que incluam as crenas religiosas confundiram-se com as questes de segurana do Estado e com os costumes culturais e hbitos de cada um. A ideia de justia que surge, portanto, exige um sentido de tolerncia que respeite as expresses de todos esses sentimentos e convices. A ideia de justia na prtica cotidiana das instituies ainda emerge de forma bem lenta. Nessa dinmica, ainda que lenta, parece-nos que h espao para podermos projetar para o futuro uma ideia de justia em que caiba a ideia tica de bem na
96 97

Op. cit. L 1- Tolerncia, Intolerncia, Intolervel, p. 176. Op. cit., L1, pp.174 a 190

56

construo de nossas relaes interpessoais. Neste caso, as instituies quando justas promovem uma educao, aos diferentes indivduos que intencionam uma perspectiva de vida boa, medida que se reconhece e respeita o direito dos indivduos, alm de delinear as regras de reconhecimento para manter os limites de cada um. Para Ricoeur no h convivncia se no houver a apreenso do outro. Ele considera que viver de certo modo viver com o outro; essa convivncia uma ao social institucionalizada e orientada para que as relaes entre sujeitos mantenham-se em um nvel de respeito e tolerncia. Nessa ideia de convivncia est implcita tambm a noo de uma sociabilidade de ao e cooperao entre os indivduos, feita em virtude dos motivos que as prprias pessoas possam compreender. Isso significa que na prtica cotidiana os indivduos agem coordenando suas funes sociais, ou suas rotinas, costumes e hbitos de modo a encontrar o reconhecimento do outro para o seu prprio agir. O vnculo de mutualidade, nessas relaes sistemticas de reciprocidade, tem um sentido coletivo e plural. Quando inclumo-nos nessa coletividade passamos a denominarmo-nos pelo pronome pessoal ns.98 Assim, somos ns os elementos fundamentais que contribuem para o sentido de reconhecimento mtuo. Para Ricoeur a mutualidade est contida na prpria reciprocidade. Nesse movimento de reciprocidade, a retribuio o que mantm o sentido de mutualidade. Para Ricoeur, h dois tipos de reciprocidades mtuas que merecem ser destacadas: A mercantil, regida por contratos e o reconhecimento mobilizado por um sentido fora do contrato. Essa reciprocidade contratual pode dar-se por precauo para impedir abusos, ou por benefcios de transferncias, ou abandono de um direito. Seja qual for o motivo, o contrato ser feito de forma voluntria e soberana99. Para ele, as relaes mercantis so acontecimentos contingenciais; porm, podem ser marcadas por contratos ou por simples troca de mercadoria. No contrato existem clausulas que precisam ser reconhecidas pelos contratantes para que haja o cumprimento das regras contratuais; alm disso, eles precisam reconhecer-se mutuamente como pessoas capazes de manter um contrato. Para Ricoeur nas trocas mercantis simples h um tipo de reciprocidade que se assemelha a uma ao generosa. A ao generosa consiste em dar sem querer que o outro reconhea a ao feita, abandonar o prprio direito em favor do outro. Na troca
98 99

Op. cit. O percurso do Reconhecimento, pp. 167 a 246 Idem p. 182

57

simples cada um entrega um objeto sem exigir o reconhecimento da ao. Ricoeur compreende que so duas aes opostas, no entanto, se aproximam pela falta de obrigao ou necessidade de retribuio do que se recebeu. Ele denomina esse tipo de retribuio como um presente. Todavia, no gesto do presente h um movimento que no exige a necessidade de retribuio. Apesar disso, ele compreende que se no ato de dar no h a necessidade da troca, h, porm, um reconhecimento que acontece de modo oculto. O que est oculto, no entanto, se revela no agradecimento daquele que recebeu o presente. Ao agradecer, seja com uma palavra, com um gesto, ou um sorriso, de certo modo h uma retribuio do presente.100 Nesse aspecto, a retribuio se faz percebida pelo autor da ao generosa por meio do reconhecimento do outro da sua prpria generosidade. Para Ricoeur, por contraste reciprocidade mercantil, a generosidade tem um aspecto cuja fora simblica obriga quem recebeu um presente a retribuir. Essa fora consiste na dignidade moral do sujeito, isto , quem recebe um ato generoso retribui moralmente com a gratido ou a estima. Em contrapartida, esse tipo de ao, segundo Ricoeur, pode gerar uma situao paradoxal em que a gratido se transforme numa ao de opresso e exigncias de vantagens. Ricoeur considera esse paradoxo do presente um n duplo que precisa do evitamento das controvrsias. Novamente, diramos que para Ricoeur a prudncia o elemento de sabedoria que abre a possibilidade de cada um por em prtica o sentido de justia. A justia posta em prtica no sentido de uma tica de bem viver que sugere a cada pessoa que seja mais generoso com e para o outro sem querer fazer exigncias descabidas ou oprimir o mais desvalido a fim de obter vantagens. Em relao a essa questo da justia, importante dizer que no se trata aqui de tentar simplific-la ou constitu-la de um nvel de utopia inatingvel. Paul Ricoeur sabe que essa questo muito complexa e exige muitos elementos para poder pens-la reflexivamente. Um deles a questo da tolerncia. O filsofo entende que embora ela seja um termo que tem sido constantemente banalizado; se o significado de tolerncia puder ser mais bem compreendido101 poder tonar-se um passo para um modelo de consenso que possa servir para amenizar os excessos de violncia entre conflitos constantes. Porm, aqui a tolerncia ser tomada a partir do significado de
100 MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a Ddiva, trad. Antnio Filipe Marques, Edies 70 Ltda., Lisboa, Portugal, 2001, p.79 Cap.II I Regras da Generosidade. Segundo Mauss, as trocas podem ser feitas de modo voluntrio, tornam-se presentes e tem antes de tudo um objetivo moral, o objeto visa produzir um sentimento amigvel entre duas pessoas. Ningum tem a liberdade de recusar um presente oferecido. Todavia, as pessoas tentam superar umas as outras em generosidade. Nesse sentido, as trocas acontecem misturando os sentimentos e as pessoas. 101 Op. cit., L1, p. 174.

58

generosidade, isto , do dar-se como um dever a si mesmo; nesse aspecto, a tolerncia apresenta-se como ato de generosidade e ser uma forma de compromisso de si para consigo mesmo. Nesse caso no haver a expectativa da gratido do outro, porque a ao generosa um presente dado de si para si. O presente dado quando reconhecemonos autor da prpria ao. Nesse sentido, quando nos reconhecemos como autores de uma ao que foi boa para outro, temos um sentimento de satisfao e isso aumenta a nossa estima. Assim, no o agradecimento ou gratido do outro que movimenta um sentimento de satisfao pelo nosso agir em favor do outro o reconhecer-se na prpria autoria de uma ao benfica em favor do outro. Para Paul Ricoeur, o reconhecimento evocado primeiro na condio da generosidade de dar sem esperar receber algo em troca e segundo consiste nas relaes efetivas dos prprios sujeitos agentes, nessa operao de dar, receber e identificar as relaes ocorridas. nessa luta pelo reconhecimento que Ricoeur quer que se entenda a tolerncia em todos os seus limites. Nesse sentido reconhecer seus prprios erros e assumir o compromisso de retific-los em certo sentido um ato de generosidade para consigo mesmo. De certo modo torna-se uma contribuio para o estado de paz entre os indivduos, diminuindo a violncia gerada pelo apetite de poder.

59

Captulo 2 Sabedoria Prtica: A justia em ao 2.1. Antgona de Sfocles a) O trgico da Ao O trgico da ao uma reflexo de Ricoeur intercalada na composio da obra Soi-mme comme um autre (1990).102 Esta reflexo, segundo o autor, abre o nono estudo trazendo uma voz no filosfica a fim de restituir ao conflito o lugar que ele no teve nas anlises filosficas. O filsofo escolhe a clssica tragdia, Antgona, de Sfocles, em especial, porque h algo nela que invade o campo da filosofia ao dizer a respeito do carter inelutvel dos conflitos na vida moral. O autor francs retoma essa obra ficcional porque embora seja um elemento diferente da filosofia abre espao para gui-lo em sua anlise reflexiva em torno da ao tica. Ele assevera que existe nessa tragdia uma instruo inslita da tica pelo trgico. Segundo o autor, a irrupo do trgico na reflexo produz um ensinamento na dimenso da filosofia moral feita de modo indireto e no unvoco. De acordo com Ricoeur, a tragdia comparvel s experincias-limites, geradoras de aporias. Para o filsofo, a tragdia ensina-nos algo a respeito do carter inelutvel do conflito na vida moral e delineia uma sabedoria trgica capaz de orientar uma sabedoria prtica. 103 Antgona reala as aes intempestivas originadas por situaes de conflitos que persistem tornando-se intratveis e inegociveis. Alm disso, a ao de cada protagonista motivada por uma convico que permanece obscurecida e fechada em defesa do prprio arbtrio em relao ao justo. Para Ricoeur so os prprios conflitos que suscitados pelo rigor do formalismo que confere ao julgamento moral em situao sua verdadeira gravidade. Cabe dizer que, segundo o autor, no seria a situao de conflito que constituiria o trgico da ao, pois sem a travessia pelos caminhos dos conflitos agitando uma prtica norteada pelos princpios de moralidade, cederamos s atraes de um situacionismo moral entregando-nos sem defesa ao arbitrrio. A ao que se encerra no trgico motivada por uma convico inseparvel de uma perspectiva estreita, parcial e unilateral impossibilitando, assim, que haja qualquer soluo ou acordo a fim de por fim aos conflitos. De acordo com Ricoeur, cada protagonista estabelece para si um limite manifesto na prpria ao, suas escolhas e

102

RICOEUR, P. Si mesmo como um outro, trad. Lucy Moreira Cesar, Campinas, SP.Editora Papirus 1991, obra original: Soi-mme comme un autre, France, ditions du Seuil, 1990. Pp. 283

103

Idem, pp. 282,283,284

60

deliberaes ficam restritas fronteira da prpria convico do que cada um considera ser justo. Quanto soluo para essa situao envolvendo tanto a convico acirrada como um conflito moral persistente, para Ricoeur, por ser subtrada da sada, por exemplo, de um consenso que a tragdia acaba por desorientar o nosso olhar; condenando-nos, assim, a reorientar nossas aes por nossa conta incluindo os riscos e os custos.104 Nesse sentido, para o filsofo, h na sabedoria trgica alguma coisa que pode nos orientar nos conflitos na vida moral restituindo sabedoria prtica um lugar na experincia nica do julgamento moral em situao.105 Segundo o autor, dessa irrupo intempestiva, esperamos o choque suscetvel que desperta nossa desconfiana contra no somente as iluses do corao, mas tambm as iluses nascidas da hybris da prpria razo prtica.106 Lembramos que para o filsofo, da irrupo do trgico, isto , dessa invaso repentina e violenta dos elementos hostis manifestados na tragdia deveu-se o carter intempestivo para a dimenso no-filosfica. Esse carter que no pode ser ocultado produz um ensinamento moral, ainda que seja indireto e de modo plurvoco, a sabedoria trgica restitui a sabedoria prtica prova do nico julgamento moral em situao.107 Desse modo, Ricoeur escolhe tambm essa tragdia108, assim como Hegel e outros autores que j a analisaram. Ela, segundo nosso autor, tem um sentido didtico que reconduz o formalismo moral a uma maior vivacidade da tica. Nesse sentido, o autor retoma Antgona, primeiramente pela instncia do endurecimento dos conflitos (Le fer du conflit) e aps pelo vis da instituio. Em relao ao conflito, o filsofo considera que este ultrapassa a problemtica do poltico, j que a tragdia explora as energias espirituais oriundas dos mitos e da tradio familiar. Antgona explora a ideia de justia no somente pelo sentido da lei, mas por uma moral tica do sentido de bom. Essa tragdia no se esgota nesses dois sentidos, ela mostra a questo das tradies regendo um sentido de justo, dos significados diferentes para cada agente e em relao a suas aes. Alm disso, aborda a
104
105

Ibid, p. 286.

RICOEUR, P. Soi-mme comme un autre, Le Soi et la Sagesse Pratique , ditions du Seuil, France, 1990. p.282 Bien au contraire, faute de produire un enseignement direct et univoque, la sagesse tragique renvoie la sagesse pratique lpreuve du seul jugement moral en situation. p. 281. 106 Idem, 283 (Ed. traduzida) e p. 281 (edio original) 107 Ibid. 108 SOFOCLES, A trilogia Tebana, trad. do grego por Mrio Gama Cury, editora Zahar, RJ 2009 Antgone trad. Trajano Vieira, editora Perspectiva, So Paulo, 2008.

61

problemtica do conflito moral centrado na noo de dever ou obrigao mantida por uma convico simplificada e contida em um ponto limite das experincias humanas de cada protagonista. Antgona uma obra que de acordo com Ricoeur reporta ao trgico da ao e por consequncia ao sofrimento. Essa duas dimenses, a do trgico e a do sofrimento, para o autor, so concernentes ao conflito suscitado por um rigor excessivo de princpios e de uma moral situacional de obrigao. A gravidade e a singularidade da situao bem como a forte convico incitam um julgamento moral sem sabedoria prtica109. Consideramos que, para Ricoeur, uma moral da obrigao gera situaes conflituais e Antgona, embora seja uma fico nesse sentido um exemplo visvel trazendo consequncias na efetuao real do sentido de justia em que a falta de uma sabedoria prtica dificulta a sensatez para poder deliberar bem em um julgamento moral em situao. Ricoeur considera que nesse tipo de situao preciso levar em conta que na lei existe uma mxima geral vinculando-a como obrigao para todos; porm, na prtica a fim de aplicao da lei, existem procedimentos em que as mximas sofrem interpretaes para se adequarem as ocasies ou circunstncias de aplicao em determinada situao de julgamento. Parece-nos que, segundo Ricoeur, em relao ao julgamento moral em situao h uma mxima geral da ao que precisa ser efetuada como singularidade. Nesse aspecto, h algo nela que se apia em princpios de justia tidos como universais e considerados um dever ou uma obrigao para todos. Entretanto, para fins de aplicao a mxima teria que se deixar singularizar a fim de ser adaptada conforme a particularidade do conflito em situao de julgamento. Nesse nvel, h uma passagem em que a formalizao do sentido de justia enquanto mxima geral precisaria de um agente que pudesse interpret-la adequando-a a singularidade da situao de julgamento. Nessa passagem do geral para o particular em que seria necessria interpretao, a sabedoria prtica serviria de sugesto ou alternativa para que se pudesse ter uma compreenso reflexiva e mais equilibrada ou ponderada em virtude da ocasio da justia. Ricoeur denomina essa sabedoria de um saber prtico consagrado dimenso tica. Retomaremos mais adiante a questo da sabedoria prtica, no momento retomaremos a questo do trgico em ao.

RICOEUR, P. Soi-mme comme um autre,(SA),ditions du Seuil, 1990, Neuvime tude, Le soi et la sagesse pratique : la conviction, p, 279,280.

109

62

Ricoeur levanta a seguinte questo: em relao Antgona, por que temos preferncia pela protagonista? Ele assevera: seria a sua vulnerabilidade que nos sensibiliza, seria porque a sua figura representa a no violncia em seu extremo, ou porque ela revela um sentido de philia que no altera o Eros? Uma resposta possvel encontra-se na palavra do prprio autor citando o coro em Antgona. Ricoeur diz: a ltima palavra do coro de uma cruciante modstia: a sabedoria [to phronein] , de longe a primeira fonte de felicidade: no necessrio ser mpio para os deuses. As palavras altaneiras, pela grande importncia que lhes dispensam as pessoas orgulhosas, ensinam-lhes [didaxan], mas somente quando so velhos, a ser sbios [to phronein] (vv. 1347-1353).110 Talvez tenhamos preferncia por Antgona porque ela jovem e seu olhar ainda est voltado as experincias familiares, ao contrrio de Creonte que carrega consigo a experincia de um velho que deveria j ter aprendido a ser sbio. Antgona, de acordo com o filsofo, constrangida pela obrigao de garantir ao seu irmo um funeral conforme as exigncias da tradio de ritual aos mortos, embora este tenha se tornado um inimigo da cidade. Ela est convencida de que pode expressar os seus direitos familiares diante da cidade. Ricoeur considera que o vnculo que une a irm ao irmo desconhece a distino poltica entre amigo e inimigo. Esse vnculo tem uma fora procedente da tradio mtica e sagrada, se transformando em um pacto de morte. Creonte tambm constrangido pela obrigao, contudo, subordina seus laos familiares cidade e em defesa desta priva de sepultura aquele que se tonou um inimigo. Ricoeur assevera que a cidade recebe de sua fundao e de sua estrutura religiosa uma significao que ultrapassa a poltica.111 O autor assevera que um dos pontos do trgico, no to evidente no texto, a questo da amizade. O modo como cada protagonista delineia a fronteira entre amigo e no-amigo (entre philos e ekhthros) acirra mais a discrdia entre eles. Conforme o filsofo, amizade e inimizade so to carregadas de significao que a paixo que os motiva a agir. Cada protagonista se v envolvido por uma energia mtica e sagrado reduzindo o prprio sentimento em mesclas no examinveis de coaes do destino e das opes pautadas pela prpria deciso. O filsofo reitera que a tragdia delineia uma sabedoria capaz de nos guiar nos conflitos de uma maneira totalmente distinta. A tragdia ensinar sob dois aspectos: primeiro pelo prprio contedo do conflito que conservou um carter mtico de
110
111

Op. Cit. O si mesmo como um outro, 289.


Idem, 284 e 282

63

resistncia repetio total de qualquer discurso moral ou tico; segundo porque h nessa questo do conflito, a questo da convico. Antgona, segundo Ricoeur, tem um fundo agonstico em que se contrastam os opostos, por exemplo: o homem e a mulher, o velho e a jovem, a sociedade e o indivduo, os vivos e os mortos, o homem e o divino. O autor considera que o reconhecimento de si somente acontece duras penas.112 Mas, alm disso, a duas convices em contraste: uma a favor da tradio familiar, outra favorecendo as leis que regem a cidade. De modo sucinto, ver-se- que a tragdia de Sfocles, Antgona, composta basicamente por dois protagonistas. A histria narra uma situao em que duas convices acirradas, cada qual em uma nica concepo de justia, esto em conflito moral. Consideramos que a questo que se apresenta, no sentido tico da justia : se um julgamento moral em situao requer da sabedoria prtica o recurso de uma perspectiva tica que possa talvez estabelecer: um sentido de vida boa com e para os outros em instituies justas; ser que seria possvel estabelecer um sentido de justia moldado pela sabedoria prtica que requer a perspectiva tica, ainda que a instituio seja injusta? A fim de compreender melhor essa questo retomaremos Antgona. Posteriormente a morte de dipo, Antgona e Ismene voltam a Tebas constatando que a imprecao de seu pai em relao aos irmos tornou-se proftica cumprindo-se o que dipo havia dito que a disputa entre os dois irmos pelo reino de Tebas seria em vo, pois os dois morreriam um pela mo do outro. Com a morte dos dois herdeiros, Creonte irmo de Jocasta, torna-se o sucessor ocupando o trono. Na posio de rei, delibera em favor de Etocles, seu aliado, para o rei, somente este sobrinho seria digno de obter um sepultamento digno. O governante pediu que dessem a Etocles um enterro condigno condio de um amigo da cidade. Em contraste, para Polnices, o rei imps um castigo severo, como infame inimigo de Tebas. Com base na distino de amigo/inimigo, Creonte ordenou a proibio de qualquer tipo de ritual funerrio a Polnices que pela tradio deveria permitir os rituais sagrados. Alm disso, imps a quem desrespeitasse essa ordem uma punio. Creonte apiedado de Etocles, j que este tinha morrido, reiterou a sua amizade e a piedade dos deuses. O governante elevou-o condio de heri da cidade e, como

112

Ibid, p. 286 e ( Ed. Original, p.283)

64

tal, considerou-o merecedor de toda honra e respeito dos cidados de Tebas. O sepultamento deste sobrinho seria conduzido com todas as dignidades. Ao contrrio das honras institudas a Etocles, o irmo morto, em combate contra Tebas, teria por punio a vergonha de ser impedido de receber os rituais funerrios condizentes a qualquer morto. Creonte determinou, em edito, um ato de proibio estendido a qualquer pessoa que supostamente pretendesse dar algum tipo de ritual ao morto. O pronunciamento da sentena imputava ao morto o ato indigno e desonroso de ficar com o corpo exposto, aps a morte, para ser comido pelas aves de rapina. Essa lei que fora publicada pela cidade inteira na forma de um decreto novo, confrontou-se com os princpios morais de justia de Antgona. Embora soubesse que diante da lei ela estaria cometendo um delito, recusou as imposies proibindo o enterro de seu irmo, decidindo por conta e risco a enterr-lo. Ao ser descoberta em delito, enfrenta o rei, iniciando-se um conflito irreconcilivel entre duas convices bem diferentes a respeito do dever que justo justia. Antgona diz a Ismene que, para ela, seria belo poder morrer cumprindo seu dever de enterrar o irmo.113 Para a protagonista um direito sagrado e justo poder manter as leis que tem a sua fora na tradio ancestral familiar. Para a jovem essa lei deveria prevalecer acima das leis escritas, ainda que ao custo da prpria vida. Para ela, a intransigncia da lei recentemente promulgada descabida, pois no h sentido uma lei proferida em relao aos mortos, Antgona considera que a lei deve orientar a ao dos vivos e no daqueles que no pertencem mais a este mundo. Para a irm, Polnices j tinha sido punido com a morte, ele teria de carregar para o tmulo a desonra do ato cometido contra a cidade, mesmo que no tivesse tido o desprezo de ter o corpo sujeitado s aves carniceiras. Para Creonte a lei deveria primar por manter intacta a honra da ptria e quem se antepusesse a ela renegaria a prpria ptria. Para este governante havia apenas dois tipos de pessoas, os amigos e os inimigos da cidade, estes ltimos no merecem a sua amizade e para eles a lei deve torna-se implacvel.114 Creonte diz:
Se algum, sendo o supremo guia do Estado, no se inclina pelas decises melhores e, ao contrrio no se inclina pelas decises melhores e, ao contrrio, por algum receio mantm cerrados os seus lbios, considero o mais ignbil das criaturas. [...] A salvao de Tebas tambm a nossa, em minha opinio; se navegarmos bem, com a nau a prumo, no nos faltaro amigos. Com semelhantes normas manterei a glria da cidade, e pauta-se por elas o edito que mandei comunicar ao povo h pouco, relativamente aos filhos de dipo. [...] S

113 114

Idem, p. 204 Op. cit. O justo 1 p. 208.

65

quem quiser o bem de Tebas h de ter a minha estima em vida e mesmo aps a morte115. (Creonte, par, 204, 220, 240.)

Antgona serve-se da lei divina, essa lei precede o corpo de leis da cidadeestado. Para ela a ideia de lei desaparece diante das tradies que obriga os familiares a cumprirem com o dever moral de enterrar dignamente os seus mortos. Ela mantm a convico firme de que descumprir as regras humanas em favor da mais cara aos deuses um delito santo.116 Antgona agiu contrariando a lei, mas aps esse delito, teve a dignidade de assumir publicamente a autoria de seus atos, tomando para si a responsabilidade de sua ao. Diante dessa afronta o governante admite publicamente que nenhuma mulher o governar enquanto ele estiver vivo117 decidindo pun-la rigorosamente. Antgona recebe seu castigo, sem contest-lo, a morte para ela apenas a concretizao de parte de seu destino, lamentou-se, apenas, por no ter ningum que pudesse lamentar por sua morte. A concepo de Creonte dos seus deveres e suas tarefas em relao cidade encerra-se em um ponto de vista simplificado, muito restrito, e inflexvel. Essa limitao de perspectiva repercute em seu julgamento de todas as virtudes. Nesse sentido, conforme Ricoeur, para o protagonista somente bem o que serve a cidade; de modo semelhante, s justo o bom cidado e a justia a arte de governar e ser governado. A piedade, para Creonte, segundo Ricoeur, rebaixada a vnculo cvico, e as divindades, intimadas dignificar os mortos que serviram aos interesses da ptria. Tardiamente, Creonte aprende com seus erros tornando-se heri. 118 Ricoeur concorda com Hegel sobre o ponto de vista de que Antgona tem uma perspectiva to limitada e inflexvel quanto de Creonte. Ele entende que embora a maneira da herona deliberar entre amigo e inimigo seja menos intransigente do que o modo deliberativo de Creonte, quando se trata dos laos familiares, para ela, no h negociao em relao ao que justo. O filsofo pondera que esses laos esto fechados s obrigaes familiares; nesse aspecto, o vinculo de Antgona com o irmo morto desconsidera o significado do Eros resguardado em Hmon e celebrado pelo coro. Segundo o autor os pontos de vista esto isolados, cada qual em um polo. Em um extremo encontra-se Antgona convicta que somente o parente morto amigo (philos).

115 116

Op. cit., A trilogia Tebana, pp. 208, 209. Idem, p. 204. 117 Ibid, p.223. 118 Op. cit. Si-mesmo como um outro, p.286

66

Ela mantem-se circunscrita nesse ponto-limite desligando-se das leis da cidade em favor das sagradas. No outro extremo, Creonte obstina-se lei, conservando a convico de que somente os amigos da cidade merecem os louvores da justia. Segundo o filsofo, tanto Antgona como Creonte mantm duas vises parciais e unvocas da justia. Estas perspectivas simplificadas e antagnicas fazem parte das convices e revela o agir e sofrer humano de um e de outro. Nosso autor procura saber o porqu de nossa preferncia por Antgona. Ele conjectura que talvez seja em decorrncia a vulnerabilidade da mulher. Ou qui porque ela represente a figura extrema da no violncia em face do poder. Quem sabe ainda pela sonoridade que a philia provoca no se alterando diante do Eros. Outra hiptese seria em relao ao ritual de funeral havendo, nesse sentido, a necessidade do ritual para se nutrir o lao entre os vivos e os mortos. Este ltimo aspecto, para o autor, manifesta a fronteira entre a convico pessoal e o poltico; essa relao, ento, no se exaure no poltico tendo-se outras exigncias que podem estar fundamentadas na ntima convico.119 Ricoeur faz uma observao dizendo que a instruo tica pelo trgico deriva do reconhecimento daquela fronteira contornando a limitao humana e o espao da instituio. Nessa tragdia, a tica esboa-se na poesia resultando em uma instruo, sobretudo, do decurso do lirimos do coro de Hmon e Tirsias.120 A instruo retomada, pelo autor, no sentido de to phronein que recorre noo de deliberar bem. Esse conceito tido como se pensar bem fosse uma contestao esquadrinhada para sofrer o terrvel (eubolia) (v.96). O filsofo quer saber de que maneira a filosofia moral responder ao apelo da to phronein em que se requer um sentido de pensar justo com o significado deliberar bem. Para ele, a fico tramada, por Sfocles, a de conflitos sem a possibilidade de negociao.121 Ricoeur assevera que nenhum dos dois consegue deliberar bem, pois as conscincias dos protagonistas, em Antgona, esto reduzidas, na efetuao concreta do sentido de justia, a um nico e severo ponto de vista ilusrio. Para ele, as personagens se mantm nesse ponto limite, desconsiderando que vivemos num inter-esse122 marcado por uma convivncia que requer o reconhecimento da presena do outro. Na trade tica

119

Idem, 288, (Ed. Original, p.285), Ricoeur assevera que essas proposies encontram apoio nos versos vv. 452-455 de Antgona que tm marcado a tradio filosfica e que Hegel cita por duas vezes. 120 Ibid, p. 288 Ricoeur cita uma sucesso versos que expressam um ensino didtico: vv.332-333; vv. 584-585; vv 612-613; vv. E24-726; vv.835; vv.944-987; v. 1029; v. 1098; v.1270; vv. 1347-1353. 121 Idem, p. 290 O filsofo cita a contribuio de Steiner em relao situao do conflito como intratvel e no negocivel. 122 Op. cit. O justo 1 Prefcio p.11(segundo o autor, em latim inter-sum, inter-es, inter-esse significa estar entre)

67

do cuidado, sob o recurso tico do predicado bom revestido da perspectiva tica da vida boa com e para os outros nas instituies justas, Antgona cuida apenas do outro reconhecido, no tu da figura do irmo morto; mas desconsidera o cuidado devido a Creonte, representante da figura do outro, que ganha valor na noo de instituio. Em contrapartida, Creonte organizou-se em torno das regras envolvendo somente a vida poltica; desconsiderando assim do cuidado necessrio de um estadista com e para os outros na instituio. O governante esqueceu-se de requerer para si um aprendizado prtico cuja sabedoria pudesse considerar que alm das leis e das normas h um aspecto moral solicitando a primazia da tica teleolgica de inteno da vida boa; nela o cuidado detm-se na solicitude voltada ao respeito pelos sofrimentos das pessoas. Sem esses cuidados, para o filsofo francs, a relao afigura-se em afrontas e em aes audaciosas, envoltas em movimentos de desrespeitos e violncias mtuas. Ricoeur considera a situao de conflito como algo inevitvel as experincias humanas e, renunci-los condenar-nos-ia a deixar de apreender uma instruo da tica123. Nesse aspecto, Ricoeur compreende que mesmo o reconhecimento de si somente obtido ao custo de muitos conflitos e por extenso os sofrimentos. Na tragdia, por exemplo, o reconhecimento de si adquirido por acrscimo depois que os conflitos persistentes resultassem em sofrimento para os envolvidos que se recusaram a ceder em suas convices. De acordo com o filsofo, a tragdia, tomada desse ponto de vista, gera um aspecto aportico tico-prtica que se acrescenta a todas as aporias que foram acumuladas pela identidade narrativa. Nessa perspectiva, um dos papis da tragdia em relao tica estipular um distanciamento entre sabedoria trgica e sabedoria prtica. Essa distncia alcanada quando a tragdia se recusa a conduzir seu enredo para uma soluo dos conflitos. Ao nos desorientar com a falta de soluo, a tragdia impe ao homem a pena de orientar a sua prpria ao por conta e risco dela mesma; porm, para o autor, h uma sabedoria prtica que poder ser posta em ao no momento em que uma situao exige que se responda melhor sabedoria prtica. Diz Ricoeur: Essa resposta diferenciada pela contemplao festiva do espetculo, faz da convico o alm da catarse.124

123 124

Op. cit., SA, 1991, p.286. Ibid, p.290.

68

Em relao a esse carter purgativo, ou catrtico, Barbara Freitag125 assevera que ele tem pelo menos trs funes nessa tragdia grega. A expresso artstica, a educao do pblico e a funo de purificar. Esta ltima, segundo a autora, ocupada quando a pea encenada abre ao pblico uma possibilidade de reduzir aquela tenso pulsional que foi produzida pelos conflitos existentes na trama encenada. A autora escreve que uma catarse ocorre quando o pblico se identifica com algum dos personagens, por exemplo, quando nos identifiquemos mais com Antgona do que com Creonte sentimos a sua nobreza, a sua fora e coragem para enfrentar a lei e a tirania do poder, porm, com a morte da herona sentimos diluir em ns a fora e a nobreza. No final da encenao ou leitura, temos a possibilidade de resgatar a fora e a nobreza atravs da dor e da sabedoria que Creonte apreendeu aps os acontecimentos trgicos. A autora considera que nos restar, aps a morte de Antgona, somente a fraqueza e a dor daqueles personagens sobreviventes. A catarse termina para o espectador ou para leitor com a transformao de Creonte e Ismene. Os dois, como j dissemos, transformam-se moralmente depois do sofrimento. Freitag considera que a transformao exigiu de cada um a tomada de conscincia dos prprios erros. Reeducados pela situao trgica tornam-se pessoas mais sbias. Creonte torna-se uma pessoa capaz de considerar no s os seus interesses, mas tambm os interesses dos outros. Ismene torna-se uma mulher capaz de exercer a sua fora para enfrentar com coragem a tirania daquele que abusa de seu poder. A autora diz que ns somos reeducados pela pea quando aprendemos ser mais simpticos com as personagens menos nobres e mais fracos. A filsofa considera que essa fraqueza e falta de nobreza fazem deles pessoa mais humanas e abertas experincia da vida126. Freitag compreende que a tragdia traz em si belos exemplos de situaes conflitantes inseridos em situaes que impelem a aes morais que so essenciais para a vida. A autora entende que ao subir no palco, os atores assumem formas quase caricaturais que expressam no plano dramtico os conflitos das aes humanas projetadas em personagens mitolgicos. Para a filsofa as experincias humanas encontram no trgico alguns pontos extremos dos dilemas e contradies das aes morais. Freitag assevera que em Antgona o dilema pode ser observado no desfecho trgico em que cada personagem expe seu ponto de vista tentando justificar a sua escolha, cada qual reivindica seus direitos baseando-se na lei. Para a autora, tanto
125 126

FREITAG, B. Itinerrios de Antgona, A questo da Moralidade, Ed. Papirus, 2002, p.21. Idem, p.25.

69

Antgona como Creonte se vem diante de uma situao embaraosa com duas sadas penosas e difceis. Cada qual estava decidido a agir em favor de uma nica lei acreditando que a sua escolha era a mais justa e verdadeira. As duas leis eram estruturadas e organizadas para regulamentarem os valores da cidade e da tradio familiar. Duas leis diferentes, mas complementares, uma servia os interesses da plis, a outra servia para fortalecer as tradies do oikos127. A catarse trgica abre espao no momento da convico para que se medite sobre o lugar inevitvel do conflito na vida moral. Na representao do trgico inevitvel, segundo Ricoeur, que os traos tpico-ideais dos personagens apaream inseridos em situaes morais de extremo conflito para quem precisa agir. Parece-nos que o trgico ficcional em relao aos aspectos ticos tem a funo de simultaneamente criar um distanciamento e uma aproximao entre o que Ricoeur nomeia de sabedoria trgica e sabedoria prtica.
128

Nesse sentido, compreendemos que a tragdia ao ser

encenada se distancia medida que se trata de uma encenao pblica de um mito cujo discurso se acentua no dramtico e fora do cotidiano. Nesse sentido, entendemos que o pblico acompanha simultaneamente os movimentos da encenao. As pessoas que assistem percebem as mtricas e os dilogos de modo que elas acompanham os aspectos da cenografia, do palco, dos atores, direo etc. enquanto tentam discernir o que pea tem a ensinar. O espectador reconhece que est diante de um espetculo cujos personagens encenam uma situao de conflitos demasiadamente insolveis. Quem assiste ao espetculo ou l a pea tem a impresso de que as figuras so conduzidas de forma caricatural ao desespero e que as interpretaes tm uma dinmica que coincidem quase de forma invarivel com a morte. Embora o leitor ou o pblico esteja distante do ato da cena, a encenao tem algo que o aproxima na proporo que ele esquece que se trata de uma encenao se deixa conduzir pela densidade dos conflitos emocionais pela ambigidade dos sentimentos contidos nas identificaes personagem e pessoas/pblico. Retomando as funes da pea, Freitag assevera que na funo da educao ao pblico a encenao fornece ao pblico a possibilidade de ver os vrios pontos de vista de um nico problema ou conflito de modo que se pode aprender a formar o prprio juzo depois de ouvir diferentes argumentos. Por exemplo, possvel ver, aps a trgica
127 128

Ibid, p.23, 24. Op. cit., S.A, 1991, pp.283, 284.

70

morte de Antgona, de Hmon e Eurdice, Creonte reavaliando as suas aes, pelos riscos que submeteu a cidade e sua famlia. Para a autora, no final da encenao torna-se possvel apiedar-se de Creonte, pois podemos perceb-lo de um modo humanamente frgil. Nesse sentido, temos a possibilidade de compadecermo-nos do sofrimento do protagonista, agora, tomado pela dor e percebendo o alto custo de sua ao obstinada. Para Freitag, aos poucos, somos conduzidos a diminuir a nossa preferncia por Antgona, na medida em que percebemos que no h um nico percurso para se buscar a justia. Na questo da moralidade somos conduzidos, no final da pea, a refletir eticamente a respeito de nossas experincias condicionadas vida, isto , de ns mesmos e do teor de nossas aes em relao aos outro. Ricoeur lembra-nos que a sua reflexo cruza com a de Hegel pelo horizonte dos conflitos na vida moral. Para ele, se fosse preciso renunciar os pressupostos de Hegel, a parte renunciada no seria o seu tratamento dado tragdia, nem a reconciliao, soluo, deste filsofo, para o conflito. O argumento da reconciliao em Hegel, segundo Ricoeur, que ocupa todo o captulo 6 de a Fenomenologia do esprito frgil; pois ele tenta solucionar o conflito evocando uma reconciliao verdadeira entre a conscincia julgadora e o homem que age. Para Ricoeur, essa reconciliao com base na renuncia e no perdo advm de um verdadeiro reconhecimento mtuo. E tal coisa no acontece em Antgona. O filsofo francs considera que no existe em Antgona qualquer tipo de possibilidade para uma reconciliao que repouse em um reconhecimento mtuo ou na renncia de cada um dos protagonistas recebendo um valor de perdo. Esses poderes ticos so inexistentes na tragdia. Embora Ricoeur tome um caminho diverso de Hegel a respeito dessa teoria tica preferindo tomar os rumos ticos de Aristteles em conjunto com os rigores morais de Kant, ele deixa claro que o ponto de separao no se encontra nessa soluo para os conflitos. Os caminhos se separam porque a investigao de Ricoeur no se limita a encontrar a aurora de uma vida tica; mas em se buscar no campo moral dos conflitos uma dialtica entre a tica e a moral, recurso que assume o carter orientador de uma sabedoria do julgamento em situao. Diz Ricoeur: do phronein trgico phronsis prtica: tal seria a mxima suscetvel de subtrair a convico moral alternativa destruidora ou do arbitrrio129.

129

Op. cit. O si mesmo como um outro, p. 293 (Ed. Original p. 290)

71

Essa reflexo detm-nos no exame da prpria vida, de maneira a pensar num modo possvel de transformar as nossas emoes, mantendo-as em equilbrio com o sentido tico de vida boa. Em Antgona h a questo do mito e do sagrado compondo em conjunto com a razo a ideia de justia. Para o filsofo esses elementos compem o agir e o sofrer do ser humano. Os conflitos, na obra, por terem um carter inegocivel, so tratados na tragdia como algo insolvel. Paradoxalmente, essa situao de conflito insolvel em que as aes terminam em sofrimento terrvel acumula em si uma sabedoria tragdia capaz de ensinar-nos a agir futuramente de um modo mais ponderado. Em relao aos pressupostos de Hegel, a respeito de Antgona, Ricoeur diz que a soluo tica daquele, para a tragdia, assinalada na reconciliao do indivduo com a sua prpria ao um valor que serve apenas a uma situao particular entre a conscincia julgadora e o homem que age. Para ele, na soluo hegeliana falta, aos protagonistas, um sentido tico que os beneficiassem, no sentido de poder fazer algo para que conseguissem subsistir em conjunto. De acordo com Ricoeur para que eles pudessem sobreviver seria necessrio de que as existncias particulares renunciassem o direito a prpria existncia e assim desaparecer em benefcio das regras universais mantidas por um Estado de direito que tivesse uma conscincia de si universal. O que absolutamente no aconteceu na tragdia. Ricoeur cita Steiner dizendo que ele tem razo ao considerar os conflitos em Antgona como algo intratvel ou inegocivel.130Por isso o trouxemos como uma voz capaz de iluminar-nos em nossa compreenso da Antgona hegeliana. Steiner na questo do trgico da ao, em Hegel, pelo exemplo de Antgona, diz que o pathos131 do trgico no o conflito entre dois deveres ou entre o dever e a paixo. Para ele em Hegel o pathos est no conflito que se desenvolve entre dois planos da existncia humana. O plano do poltico e o plano das relaes individuais, no caso, a tradio familiar. Cada plano defendido por um dos protagonistas e negado e desvalorizada pelo outro. O conflito, segundo Steiner, ocorre em uma dinmica contextual de opostos e contradies. Para esse autor os conflitos do-se no interior da polis, nesse contexto, eles emergem e chegam ao extremo no momento em que h a negao das prerrogativas dos mortos e dos vivos. O autor assevera que esses conflitos
130
131

Op. cit. O si mesmo como um outro, O trgico da Ao p.290.

Op.cit., Curso de Esttica, v1, p.238. Hegel assevera que o pathos segundo o significado grego uma potncia em si mesma legtima do nimo, um contedo essencial da racionalidade e da vontade livre. O pathos grego o que impulsiona para a ao de modo bem calculado e ponderado. P. 238

72

polticos so articulados no mbito da moral e a qualidade do trgico, num sentido construtivo est na existncia da derrota do confronto tico. Alm disso, Steiner assevera que para Hegel a pea Antgona de Sfocles uma obra de arte em cujo contexto representa um equilbrio de absoluta proporo entre a tenso e o desastre. De acordo com esse autor h, para Hegel, um equilbrio rigoroso entre motivao e destino e a prova condizente com esse postulado de Hegel a natureza agonstica da conscincia humana nessa obra de Sfocles.
132

George Steiner

menciona que, para Hegel, Antgona tem o mrito de tornar efetiva e verdadeira a simetria entre duas mortes dotadas de sentido. Chama-nos a ateno quando Steiner diz: depois das mortes de Antgona e de Creonte, novos conflitos vo emergir da diviso, no interior da polis, da substncia tica133. Se retornarmos ao final do universo de Antgona ser possvel ver que Creonte no morre, embora tenha rogado moira que d a ele a morte merecida, sua existncia no finda e ter que aprender a viver com o mal impingido aos outros. Diante das desgraas que abateu a vida de Creonte, ele diz: Ai! Se me ilumine a moira derradeira, a mais bela, a jornada terminal! Vem que eu rejeito mirar a luz do dia! A resposta do coro a essa splica : Mais tarde! Preme o que a jaz! Incumba quem deve incumbir do que vier!134 Segundo Steiner, a personagem Antgona de Hegel um indivduo que sabe enfrentar o seu destino, ela no foge aos imperativos da lei, ao contrrio responsabilizase por sua ao e diante do julgamento aceita a sua sentena. Nesse sentido, Antgona acredita que agiu retamente em favor do irmo, ela no teme a morte, para ela, a morte seu destino e no tem o sentido de uma punio. Ao contrrio a morte aguardada e celebrada, ela considera que a morte representa o alvio para o seu sofrimento. Porm o que agoniza Antgona como ela se encaminhar para a morte. Ela ter que suportar a prpria vida enclausurada em um tmulo de pedra, j que ela foi condenada a ficar confinada em um crcere de pedra. Essa adversidade, para ela, pior do que morrer. Antgona lamenta momentaneamente essa desventura.135 Esse lamento em relao ao destino que no se cumpriu na ntegra, conduz Antgona ao suicdio. Parece-nos que para o Hegel da Fenomenologia seria possvel dizer que a conscincia simples e cindida de Antgona se desvaneceu na prpria morte. Nesse
132 133

Op. cit., Antgonas, p.53. Idem. 134 Op. cit., Antgone, pp. 97 e 98. 135 Op. cit., A trilogia Tebana, p. 238 vv.945.

73

movimento em direo morte, a herona deixa de existir ou de estar-a, cessa as suas aes, para retomar a posio de algum que passou para outra posio de si, nesse sentido ela em si uma pessoa morta. Antgona ao morrer deixa de desfrutar de seu prprio agir, j no pode mais ocupar ou atarefar-se. Aps a morte, ela ocupa o lugar de tarefa para o outro. Ela a coisa dos outros, nesse sentido ela para Hegel um elemento universal que retm para si o que ele denomina de simples Si. Antgona deixa de ser uma conscincia de si singular, ela, para Hegel, no mais iluso, ou alienao, no momento da morte seu ser deixou de agir e, carente de pensamento se dissolve como individualidade e seu agir passa imediatamente para a responsabilidade de outro. Parece-nos em relao instruo tica, que a morte do outro requer um momento de cuidado ou de solicitude para o inexistente, ao sobrevivente cabe o aprendizado de aprender a cuidar. Nesse sentido, Creonte e Ismene puderam aprender com a tragdia, que na questo do querer viver em comum a pessoa tem que valer-se da boa vontade a fim de tornar-se mais solcito com e para o outro. Nussbaum outra autora, citada por Ricoeur, que analisa Antgona sob a perspectiva hegeliana. Fomos busc-la para tentar entender a questo da convico. Essa autora assevera que tanto Creonte como Antgona tem um ponto de vista unilateral e estreito em relao a sua descrio do que tem importncia vida. A filsofa considera que cada um dos protagonistas ao se restringir a uma convico inflexvel nos evidencia valores importantes que o outro recusou a levar em conta. Ela diz que Hegel fez uma leitura correta de Antgona, mas cometeu um deslize ao no acentuar o fato de que a escolha de Antgona superior a de Creonte. A filsofa menciona que para Hegel situa os dois protagonistas agiram igualmente com imperfeio em relao estreiteza do ponto de vista de cada um. Alm disso, para Martha Nussbaum, Hegel tentou eliminar da tragdia o sentido do conflito, um objeto que para ele era inaceitvel para uma concepo tica, mas, segundo a filsofa, a eliminao do conflito retira da tragdia o aprendizado que se efetua. Diz Nussbaum que pelo percurso do conflito se aprende por implicao a evit-lo136. A filsofa considera que em relao ao conflito moral central na pea somos conduzidos a solucion-los e Hegel tentou solucion-lo por meio de uma concepo do estado como ente harmonizador. Porm, para ela, mesmo que houvesse um governante mais hegeliano do que Creonte, ainda assim haveria um profundo conflito. A autora diz:

136

Op. cit., A fragilidade da Bondade, p.58.

74

a declarao dos triunfos humanos pela razo acaba por mostrar-se tambm um documento condensado das limitaes, transgresses e conflitos da razo.137 Para ela quanto menor for a nossa resistncia em abrir-nos presena do valor, da divindade, no mundo, tanto mais certamente o conflito nos cercar. A autora considera que Hegel foi um otimista ao tentar eliminar da tragdia a possibilidade do conflito em benefcio de uma sntese harmoniosa para o mundo. A filsofa assevera que uma vida livre de conflitos seria carente de valor e beleza. Alm disso, ela considera que jamais poderamos ser sensveis ao mundo se no pudssemos nos beneficiar das tenses ou conflitos. A famlia, segundo a perspectiva hegeliana, determina como imediato o comportamento ou ainda a forma de agir de seus membros. Nesse aspecto, a tica estende-se de forma natural e imediata apenas ao relacionamento circunscrito desses membros com relao a toda famlia. Entendemos que para Hegel a famlia carente de conscincia poltica, isto , enquanto familiar o elemento individual no se atenta de que em sua efetividade parte de um povo. Nesse sentido, a famlia tambm como um si efetivo singular que se contrape a substncia tica efetiva e universal. Partindo dessa perspectiva, Antgona, a protagonista de Sfocles, seria uma conscincia-para-si singular de maneira que o seu agir e efetividade s teria a famlia por fim e contedo. Nesse aspecto, a herona no teria conseguido abrir seu ponto de vista para alm de seus horizontes familiares, porque sua viso era vinculada restritamente ao bem familiar. Paul Ricoeur est de acordo com Steiner quando este assevera que nos limites do cedvel h valores que so intratveis ou inegociveis. Todavia, assevera que preciso concordar com Hegel de que a viso de Antgona to estreita quanto de Creonte. Para Ricoeur ambos tm como ponto de sua experincia-limite uma simplificao da amizade. Nesse aspecto, nosso autor considera que o sentido de philos tanto para Creonte como para Antgona bem estreito. Para o primeiro a amizade se limita a ser amigo do cidado e para a segunda a amizade tem um vnculo estreito com o irmo morto. Consequentemente a amizade atribuda em desigualdade, j que arbitrariamente ela atribuda apenas parcialmente. Em Aristteles a amizade nem sempre regulada pela igualdade. Quando ocorre uma disparidade os amigos no permanecem mais amigos. O filsofo considera que a maior parte das pessoas espera alguma coisa de seus amigos138. Nesse aspecto, por
137 138

Idem, p.65. Op. cit., tica a Nicmaco, trad. Edson Bini, Ed. Edipro, livro VIII pargrafo 5 a 9 p.222 a 228.

75

exemplo, um homem poderoso pode aguardar de seus amigos a honra e a bajulao como objeto de afeto. Assim, ao receb-las retribui com benefcios vindouros. Os escritos aristotlicos, em relao amizade entre irmos, diz: irmos tem tudo em comum139. Parece-nos que o filsofo grego compreende que mais deplorvel recusar auxlio a um irmo do que a um estranho. Talvez, por analogia, possamos dizer que seria apropriado s reivindicaes de justia ser atendidas de modo mais justo quanto maior for o grau da amizade.140 Na tragdia Antgona, por exemplo, Creonte, que est no exerccio do poder, escolhe governar bem e fazer justia, apenas, para aqueles que so considerados amigos. Nesse sentido, ter-se-ia a impresso de que injusto um governo justo basear as suas aes, mantendo o exerccio do poder em funo de proporcionar benefcios somente aos amigos. Uma ao desse tipo poderia provocar um grito de basta e acabar de modo trgico. Nesse aspecto, a prtica da justia dar-se-ia por meio de uma perspectiva parcial e inteiramente estreita em relao s reivindicaes de justia, o que poderia dar origem a desobedincia, como, por exemplo, um desacato lei. Parece-nos que a ideia de justia condiz com um sentimento de amizade, em relao ao exerccio do poder, que se estende a todos. O respeito de um governante devido ao povo governado deveria ocorrer em uma hierarquia inversa, isto , de cima para baixo e por reconhecimento mtuo de baixo para cima. Por um lado, a pessoa governante, mantm para si a responsabilidade de respeitar o sofrimento de seu povo, buscando em suas aes uma alternativa para amenizar esse sofrimento. Por outro, ao respeitar, torna-se moralmente, por reconhecimento, um indivduo respeitado ou estimado. H dois pontos nos escritos de Ricoeur que consideramos essenciais nas aes humanas. A autonomia e o conflito, a primeira pela liberdade e responsabilidade que envolve as escolhas, o segundo porque tem relao s convices e se bem ponderadas podem dar origem a uma sabedoria prtica. Em Antgona os dois protagonistas agiram movidos por uma lei estabelecida pela prpria convico. A autonomia de poder escolher vinculou as aes s paixes de cada personagem. O resultado das escolhas foi o desrespeito reciproco. Parece-nos que Creonte ao desconsiderar os sentimentos e sofrimentos de Antgona em relao s tradies familiares, as quais ela tanto desejava preservar, provocou um sentimento de indignao em Antgona. Aps a deciso do governante a jovem acirrou-se nas prprias convices do justo. O problema que os
139 140

Idem, p.229. Ibid. p. 183, 156.

76

dois pretendendo ter a posse da razo e da verdade como uma afirmao incontestvel e universal, desconsideraram que essas convices poderiam no passar de simples opinio. Temos a impresso de que se um deles tivesse feito um esforo para diminuir a prpria indignao recorrendo a algum tipo de mediao tica possivelmente pudesse dar efetuao das regras um sentido de ponderao. Nesse caso, talvez tivessem mais prudncia no momento de reclamar os prprios direitos. Em relao Antgona, Ricoeur considera que afluem duas questes na moral da justia: primeiro a pretenso universalista ligada s regras; depois, o apoio dos valores ticos nos contextos histricos e comunitrios para a efetuao das regras. Para ele, essa pretenso de universalidade vinculada s regras tem, em Kant, um sentido que encontra proximidade com o termo autonomia. Todavia, diz que o critrio universalista utilizado por Kant para estabelecer o princpio moral no princpio poltico tem um uso restrito. Para o autor, a autonomia um termo que Kant pluralizou e moralizou tornando-se um princpio poltico. A autonomia, segundo Ricoeur, vista, por Kant, como uma sada do homem de sua menoridade, abrindo a possibilidade de se fazer uso do prprio entendimento. Prse em posio de menoridade, sem servir-se da prpria razo e sujeitando-se a orientao de outro culpa do prprio homem. J que no h nenhum Estado de direito com o poder de impedir o homem de fazer uso livre da prpria razo.141 Nos termos kantiano, pensar por si mesmo tem o significado de procurar em si mesmo a soberana pedra de toque da verdade (isto , a sua prpria razo). Sendo que a mxima que manda pensar sempre por si mesmo o esclarecimento [Aufklrung] que a sabedoria da razo142. Para o filsofo francs a autonomia kantiana um procedimento formal da razo que consiste em se ter a liberdade de pensar. Essa liberdade embora se mantenha inclume coao de outras conscincias morais e no precise submeter-se lei fora de si mesma, seu modo de agir estar atrelado aos regimes de liberdades estabelecidos pelo Estado de direito de um governo143. Nesse sentido, para Ricoeur o sentido de autonomia kantiano que medeie prtica de justia se restringe a um formalismo universal da justia. Embora seja possvel pressupor-se que haja um critrio de autolegislao de cuja aproximao atravessa a regra da justia no plano das instituies, por reciprocidade ela tambm est presente no plano das relaes interpessoais144. Kant
140 142

. Op. cit. O si mesmo como um outro, p. 183, 322. Idem, p. 61 h uma nota de rodap do texto 3 significando orientar-se no pensamento. 143 Ibid,70. 144 Op. cit., SA, 1991, pp. 320, 321.

77

considera que a autonomia da razo possibilita ao homem fazer uso seguro e bom de seu prprio entendimento. De posse dessa autonomia em relao ao pensamento ele se torna sbio e capaz de criticar a maneira como o Governo conduz a poltica, porm mantmse passivo e obediente quando est em exerccio de um cargo ou funo a ele confiada. O filsofo francs assenta o princpio da autonomia no plano das relaes interpessoais, por ser mais frutfero; esse plano suscita-nos em relao autonomia kantiana uma reflexo moral partindo de uma idia de justia que estabelece por princpio a idia de respeito devido s pessoas. Ricoeur lembra-nos de que o princpio de autonomia preconizada por Kant no incio dos Fundamentos da Metafsica somente posta no fim do percurso da reflexo moral kantiana. A idia de autonomia encontra-se desenhada no reconhecimento da regra de justia e da regra de reciprocidade. Nestas, a liberdade afetada pela prpria lei que, segundo Ricoeur, se d como se a prpria posio de autonomia no pudesse ser pensada sem a auto-afeco, isto , sem a prpria manifestao imediata. Essa afeco, para Ricoeur, vincula-se ao respeito. Quando este se movimenta e torna-se exaltado, ele afeta a nossa sensibilidade de modo radical, de modo que essa radicalidade destri a nossa disposio para o bem e afeta a nossa capacidade de agir por dever. Alm disso, ele se detm nessa questo moral e poltica da autonomia vinculando-a ao plano das relaes pessoais a fim de tentar mant-la conciliada com o termo receptividade. Nesse aspecto, Ricoeur reinterpreta o sentido da autonomia considerando-a a partir do seu sentido de responsabilidade. Ricoeur pe destaque na nessa vinculao, porque, para ele, Kant deixou de considerar a responsabilidade pelo liame da regra de solidariedade na reciprocidade da justia145. Nesse sentido, a autonomia torna-se solidria, ao encontrar-se atrelada regra de justia e regra de reciprocidade. Nosso filsofo considera que a efetuao da autonomia pela necessidade de uma vinculao exterior com as regras, no pode ser uma autonomia autossuficiente. Nesse aspecto, a autonomia ser marcada por uma gerncia do sistema moral e jurdico. Ela, ento, ser requerida pela instituio e recolocada sob a forma de um sistema formal jurdico, como conceito jurdico, estabelecido como uma mxima universal que interpretada se adqua para cada situao singular. O princpio de autonomia solicitado pelo sistema jurdico quando h conflitos moral em nome da responsabilidade. A autonomia, nesse plano formulada como um

145

Idem, p.322.

78

princpio universal ligado ao respeito devido s pessoas como seres racionais e histricos. Pelo respeito historicidade de cada um o princpio de autonomia, segundo Ricoeur, se aproxima por reflexo ao sentido de contextualismo. Nesse aspecto, a autonomia contextualiza-se quando se manifesta como respeito no plano das relaes pessoais. Entretanto, quando h uma ruptura entre o respeito da lei e o respeito s pessoas, os conflitos parecem fluir com mais intensidade. O conflito pode dar origem a graves tenses chegando s vias de confrontaes fsicas se no tiver um elemento de sabedoria prtica. Este recurso tico d-se de modo contextual histrico e serve para refletir sobre a origem dos conflitos, no momento em que h uma confrontao e preciso saber deliberar moralmente em favor do que justo.146 Segundo, Ricoeur, a regra do respeito consiste em aprender a ceder ao impulso de impor a prpria convico ao outro, como se a nossa convico fosse uma verdade absoluta. Ele diz que dificultosa a tarefa de corrigir os impulsos de impor as prprias convices. No fcil porque ponderar exige reflexo; o sacrifcio de se conter em favor do respeito ao outro um intento que poucos esto dispostos. Para o autor, a regra de respeito exprime uma convico ponderada. Mas, ser que possvel de se manter uma regra justa de reciprocidade; sem o desrespeito a convico ntima de cada um e, de modo que no consenso haja um valor estimado bom para ambos? No caso de Antgona a voz do coro e a do conselho poderia ser ouvida, se tivesse sido ouvida, as aes teriam tido uma opo para saber valorar o estimado bom, todavia, ningum soube ouvir e cada um, dos protagonistas, acabou do lado trgico da ao tendo por consequncia o sofrimento.147 A discusso de Ricoeur, nessa instncia do respeito, alarga-se tambm pela possibilidade de se pensar o sentido de justia desvinculando-o o sentido de responsabilidade no plano da jurisprudncia do valor moral de culpa. Ricoeur entende que para se pensar o conceito de justia pelo vis da responsabilidade preciso introduzir as questes simblicas da linguagem, coisa que at o momento no foi feito. Para o filsofo francs a abrangncia do sentido de culpa e responsabilidade no plano da justia tem um contexto maior do que o da ordem e da lei.

146 147

Ibid, pp.332, 333 Op. cit., SA, 1990, p.284.

79

2.2 A responsabilidade e a Culpa a) a responsabilidade Paul Ricoeur busca compreender a noo de responsabilidade a partir da definio mais comum que lhe dada no campo jurdico, em termos de duas obrigaes: a obrigao que algum tem de reparar o dano que causou por sua falta (culpa/erro) e/ou a obrigao de suportar o castigo, sofrer a pena. Aquele que submetido a essas obrigaes se torna responsvel.148 Ele assevera, todavia, que a noo contempornea de responsabilidade no se limita a essas noes, ela um conceito que se encontra fragmentado e, por isso, merece um exame mais detalhado fora dos limites da ideia de responsabilidade deixada por Kant. O exame desse conceito ser feito pelo autor a partir de duas das perguntas consideradas importante: na primeira ele se indaga sobre o que nos torna responsvel pelas prprias aes e suas consequncias? E na segunda, ele quer compreender se a responsabilidade tem um vnculo inseparvel ao ou se ela somente uma imputao feita ao agente. Segundo o filsofo, no adjetivo responsvel incluem-se diversos complementos, podendo aparecer imputaes que em ltima instncia pode, por exemplo, se caracterizar algum sendo responsvel por seus atos, mas tambm se tornando responsvel pelos outros na medida em que estes so postos sob os seus cuidados. Ricoeur alerta que, sob esse aspecto, corre-se o risco de podermos ser considerados responsveis por tudo e por todos. Sua dvida dirigida ao aspecto da possibilidade de uma responsabilidade total em relao aos outros, para o autor, uma responsabilidade deste tipo ganharia uma conotao de obrigao, encargos e compromissos. E o problema que ao transformar o sentido de responsabilidade em obrigao de fazer algo, esse significado extrapolaria o mbito jurdico cuja imputao requer a reparao e a punio.149 Segundo o autor, a responsabilidade pensada no mbito das mentalidades possibilita que haja uma reflexo de um modo muito mais profundo do que pens-la pelo aspecto formal do conceito. Como j dissemos o plano das mentalidades possibilita s ideias um confrontamento em diferentes ngulos argumentativos, inclusive pela perspectiva da fenomenologia hermenutica de Ricoeur. Sendo assim, tomar o termo, considerando-o primeiro sob o ponto em que ela se apresenta em uma circunstncia
148 149

Idem, p. 43. Ibid, p. 34

80

autodesignativa capaz de imputar-se a autoria das prprias aes; nesse aspecto, o sentido de responsabilidade recebe um significado de ser capaz de responsabilizar-se autor de uma ao. O termo responsabilidade vincula-se ao ato de imputar deliberadamente uma ao de modo que seja possvel torna-se eticamente um indivduo responsvel. Esse modo deliberado de responsabilidade tem correspondncia com um sentido em que ser responsvel seria o mesmo que ser tico, de maneira que ao designar-se como autor ou agente da ao tambm se designa como aquele capaz de responder pelas aes. Para Ricoeur quem se designa responsvel falando age. Assim, ao se pronunciar, por exemplo, eu fiz h dois acontecimentos: primeiro, no plano da ao, h nesse pronunciamento um ato de responsabilidade imputada pelo autor; segundo, no plano lingustico, existe um pronome singular de primeira pessoa acompanhado de um verbo, em que o indivduo falante se designa autor capaz de ser responsvel, por exemplo, por sua fala, por seu fazer, etc.; nesse aspecto, ao dizer eu fiz aparece implcito no dizer um comprometimento, no somente no dizer da linguagem, mas eticamente como autor da ao. Para o filsofo a pessoa que fala: eu fiz, est de um lado, atestando de algum modo a algum que capaz de estabelecer por meio da prpria fala uma ligao de confiana com aquele que o ouve. De outro lado, ao fazer o pronunciamento considera que quem se props a ouvi-lo tenha feito dando seu voto de confiana. Assim, quem fala de certo modo pronuncia as frases como se estivesse atestando que se responsabiliza por aquilo que foi dito. Ricoeur analisando o sentido de responsabilidade pondera que em uma simples frase dita a algum, h um grau de comprometimento de quem fala tornar-se responsvel, aos ouvidos do outro, por aquilo que diz. Portanto, ao se dizer eu ser preciso levar-se em conta que esse falante est se designando autor da ao na fala. Nesse sentido, o falante se coloca na esfera da autoria da ao.150 Para Ricoeur, o que torna algum responsvel para o outro a confiana na atestao. Segundo o filsofo, a confiana tem um significado que se intercala no lao social institudo por contratos, bem como pelos pactos de todos os tipos e pelas regras de reconhecimento que ultrapassam o face a face da promessa de pessoa a pessoa. Isso significa, segundo o filsofo, a possibilidade de pensar a responsabilidade no plano das

150

Ibid, p.46,47.

81

relaes humanas, contexto em que cada ao se revela, ao mesmo tempo, como uma iniciativa, como interveno no mundo assim como um gerenciamento de si mesmo. Tornar-se responsvel pela prpria ao , nesse sentido, para o autor, um modo de dizer eu posso. Essa potncia que nos torna capazes de agir, pode ser ampliada linguisticamente, de maneira que essa frase se conjuga tambm no sentido de tu podes e ele pode. Esse alargamento em direo a outrem pode significar uma incluso por referncia. Ricoeur compreende que nesse movimento de posicionamento do outro como ser capaz possvel perceber que se podemos conjugar o verbo na primeira pessoa, por exemplo, eu posso, tambm possvel conjug-lo em segunda ou terceira pessoa. Assim, podemos dizer, por exemplo, tu podes, ele pode. Por consequncia, teremos que admitir, fenomenologicamente, que por referncia todos so capazes de poder agir. Nesse aspecto, em que a ao ganha relevncia, haver um momento, segundo Ricoeur, em que a ao de um confrontar a ao de outro; havendo, portanto, para todas as pessoas que se relacionam um tempo de agir e outro de sofrer a ao. Nessa concepo do homem que age e sofre aes, est implicada uma dimenso tica e ontolgica, pois quem age sob uma tica ou no o ser humano que presente no tempo e espao. A responsabilidade torna-se, nesse sentido e nesse plano, um compromisso tico para o sujeito da ao. Pe-se destaque aqui ao deslocamento que Ricoeur faz para o objeto da responsabilidade. A responsabilidade deixa de ter o seu peso colocado apenas no plano institucional jurdico e dessa forma deixa de ser uma responsabilidade universal passa reflexivamente tambm para o plano das convivncias dirias. Nesse nvel, a responsabilidade se efetiva, conforme o autor, como significado de cuidado para si com e para o outro. Cabe ressaltar que, para Ricoeur, o cuidado exprime uma maneira de ser no mundo mais leve do que um sentido de responsabilidade total por tudo e por todos. No cuidado no cabe o peso do dever, mas sim de uma solicitude que na inteno tica opta pela vontade de uma vida boa para si e com os outros151. Pode-se dizer que a responsabilidade, nesse aspecto, deixa de ter um carter universal fixado ao uso jurdico clssico. O termo definido a propsito de um direito civil regido por um sentido de obrigao de reparar danos infringidos ao outro. Em alguns casos a responsabilidade tem um sentido de culpa imputada como sentena determinada pela lei; nesse sentido, tem-se a obrigao de suportar o castigo imputado,
151

Op. cit., O Justo 1, pp. 46 a 49.

82

responsvel, portanto, todo aquele que est submetido obrigao de reparar e sofrer pena. Em contraste, o cuidado um modo tico singular do ser humano ser-no-mundo em relao a si-mesmo e ao outro. Ricoeur menciona que a palavra responsabilidade no sentido de imputar tem um sentido latino significando por na conta de ou creditar algo. A palavra imputao pode ser vista pelo vis em que o termo pode ter um sentido tanto positivo como negativo. Desse modo, possvel creditar mritos ao termo imputar e no somente as infraes.152 O filsofo considera que no termo imputar existe um movimento oscilando entre retribuio e atribuio, por exemplo, quando uma ao lanada ou atribuda a conta de algum, esse ato de atribuio imputa ao sujeito da ao a responsabilidade de responder por todas as consequncias provocadas pelo agir. Dessa maneira, o sujeito ter como obrigao retribuir a ao reparando-a. O filsofo considera que preciso considerar a metfora da conta lanar [a ao] por assim dizer conta de algum. Ele enfatiza que a metfora da conta uma possibilidade de fixar o conceito imputao153. O autor assevera que o sentido de imputao teve uma contribuio da teologia. Nesse sentido, o conceito no era compreendido como falta, mas como mritos adquiridos154. O filsofo faz aluso ao conceito de imputao vindo do contexto teolgico; com Pufendorf o sentido da palavra imputao ganha um significado principal que reca na palavra capacidade do agente. Diz Ricoeur:
Essa noo de imputabilidade no sentido de capacidade para imputao (moral e jurdica) constitui uma chave indispensvel para compreender a preocupao de Kant em preservar as articulaes cosmolgicas e ticas155 [...] do termo imputao, na qualidade de juzo de atribuio de uma ao censurvel a algum, como seu autor verdadeiro. (RICOEUR, 2008, O justo 1, p.39) 156

Ricoeur menciona que o conceito de imputabilidade j era conhecido antes do termo responsabilidade ter o seu emprego conhecido fora do contexto da teoria poltica. Porm, atualmente o sentido de responsabilidade que se tornou mais conhecido e costuma ser empregado no sentido de imputao. Como j foi dito, a idia de responsabilidade fragmentou-se e requer uma reestruturao. J se sabe que um dos motivos da fragmentao do conceito deve-se, segundo o filsofo, a maneira
152 153

Ibid, pp.33 a 61. Ibid, p.33 a 61. 154 Ibid, p.38 155 Grifos do autor. 156 Idem p.39

83

diversificada como a palavra foi interpretada.

Porm, para Ricoeur, a idia de

espontaneidade livre, deixado por Kant, que est implicada no conceito de imputao que mais contribuiu para a fragmentao da palavra. Ricoeur compreende que

possvel convergir o sentido de responsabilidade/imputao para uma teoria que atribui o sentido de responsvel ao homem que atua e sofre a ao. Para o filsofo a teoria uma contribuio da filosofia analtica, da fenomenologia e da hermenutica. primeira Ricoeur atribui teoria de Strawson, denominada ascription, que significa atribuir um predicado designado pela ao a algum. Para Ricoeur essa questo tem relao com a questo entre sujeito e predicados dos particulares de base. Segundo Ricoeur, essa teoria tem um sentido de imputao significando atribuio, nesse aspecto, a teoria no considera o imperativo de obrigao moral.157 A palavra responsabilidade recebe de Ricoeur um sentido de imputao, contudo, ela vai alm da operao predicativa que consiste semanticamente em atribuir um predicado ao sujeito. Para Ricoeur, o sentido de ascription de Strawson no se preocupa em perguntar pelo sujeito da ao e, perguntar por quem difere da idia de perguntar que. O filsofo francs considera que saber a identidade de quem o autor implica em poder predicar ao autor a obrigao de reparar e ou sofrer a pena. O significado de responsabilidade pensado por Ricoeur em termos lingusticos, pelo vis predicativo, porm, analisado, sobretudo, pelo vis da tica que est implcita na atribuio predicativa. Destaca-se num breve discurso, em que a pessoa se designa como autor, dois pontos no agir: primeiro, uma ao no se coloca sozinha ela exige um sujeito ativo para assumir a capacidade de execut-la. Desvelada a figura do sujeito da ao, torna-se necessrio perguntar com que inteno a ao foi executada e por qu. Para Ricoeur o motivo ou o que causou a ao mediado por uma fora que impulsiona o desejo de agir. Para o autor desejar-agir tem uma intencionalidade que somente pode ser atribuda ao sujeito que age e no a ao propriamente dita. Com a insero de uma intencionalidade a ao deixa de ser um simples acontecimento descritivo para receber um status de acontecimento vinculado ao raciocnio.

157

Ibid, p.56.

84

No plano da fenomenologia hermenutica, a ao pede que se perguntem quem assume a responsabilidade pela ao que se passa no mundo; nesse sentido, a ao desdobra-se do vnculo analtico de o que e por que da ao para que se procure saber a quem deve ser atribuda ao. Segundo Ricoeur, ao fazer referncia ao tendo-a como um acontecimento no mundo que se passa motivado pela vontade/querer do sujeito, a questo da ao deixa de ser um acontecimento apenas conceitual para tornarse um fenmeno que se revela no plano ontolgico. Nesse plano, as aes tornam-se de certo modo correlativas ao plano do fazer e ser capaz ou poder fazer tem relao com a noo de pessoa, j que ela a responsvel por mostrar a sua prpria identidade na autoria da ao158. Se esse sentido for estendido ao outro pelo reconhecimento de que

o outro tambm capaz de assumir para si a responsabilidade das aes cometidas respondendo por elas. A responsabilidade torna-se, nesse nvel, diferente de culpa, podendo ser responsvel por uma ao sem que seja culpada por ela. Para Ricoeur a responsabilidade civil precisa ser reformulada como conceito jurdico, j que a idia de culpa inapropriada juridicamente porque ela um sentimento que diz respeito condio moral do sujeito159. Em relao questo de sermos responsveis por mais algum alm de nossas aes? Ricoeur assevera que somos responsveis pelo frgil. Aqui a responsabilidade entra no plano moral a responsabilidade aproxima-se da idia de solidariedade O que no quer dizer que se responsvel por tudo e por todos incondicionalmente. O filsofo considera que seria uma dificuldade para o sentido de responsabilidade se no se sopesasse um tempo de durao para a idia de solidariedade. Nesse sentido, uma responsabilidade solidria ilimitada, em que se torna responsvel por tudo e por todos, deve ser rejeitada, simplesmente por que no possvel imputar a reparao estendendo ao infinito. Para Ricoeur, preciso lembrar um preceito grego que diz: nada em demasia160. Por fim, consoante Ricoeur um conceito de responsabilidade como imputao implica na idia de risco; o que torna o sentido de responsabilidade frgil medida que no h garantias de que o risco e a imputao possam sobrepor-se e se reforarem mutuamente. Para amenizar os efeitos colaterais do risco, Ricoeur considera que talvez

158 159

Op. cit., SA,1991, p. 73 a 107 Idem, p. 73 a 107 160 Op. cit., O justo1, p. 60.

85

a soluo seja compartilhar a idia de responsabilidade com o sentido de phronsis ou sabedoria prtica que permite desenvolver um sentido de prudncia.161 Compreendemos que se essa sugesto for aceita como vlida; ento os tericos da responsabilidade cujas idias envolvem o sentido de imputabilidade, de solidariedade e de risco partilhado podero encontrar um apoio e incentivo para fazer do conceito de responsabilidade algo alm da idia que consiste em obrigao de reparar ou de sofrer a pena162. b) a culpa O sentido de culpa analisado por Ricoeur a partir do termo culpabilidade. Nesse aspecto, ela compreendida como um sentimento que aparece a partir de uma tomada de conscincia. De acordo com Ricoeur, o sentido de conscincia no somente conscincia da percepo e da atividade, mas conscincia de vida.
163

Em

relao culpabilidade, o autor considera que existe apenas um tipo: a moral. O filsofo compreende que ao julgar e sancionar uma culpa por um dado crime; o que a justia de fato faz deliberar a responsabilidade do ato e impor uma sano se o ato no estiver condizente com a lei. Ao julgar a qualidade do ato como culpado ou inocente, a justia tenta impor os valores morais vigentes da poca, impondo valores considerados bons ou maus de acordo com o contexto poltico do julgamento. A justia no ato de julgar tem por definio alguns valores morais considerados, por ela, universais, todavia, para Ricoeur, preciso ressaltar que eles foram escolhidos e sancionados conforme os costumes e organizao social de uma poca. J foi dito que a teoria da justia serve-se dos aspectos morais para fundamentar a lei e dar a ela um carter moral imutvel e universal. A prtica de justia um elemento facilitador, de carter objetivo e coercitivo, que faculta o julgamento para impor sanes falta de um valor moral e no culpa. A culpa, para Ricoeur um sentimento individual que mantido pela conscincia; que pode ser considerada varivel, circunstancial, espontnea e eminentemente subjetiva164. Assim, a responsabilidade de um crime, por exemplo, pode ser imputada, mas em relao culpa, cada qual precisa sozinho ter par si a tomada de conscincia. O filsofo compreende que a vida humana no moralmente
161 162

Idem, p. 61 Ibid, p. 61 163 Op. cit., SA,1991, p.218 164 Op. cit., O justo 1, p. 200.

86

neutra165, nesse aspecto, todos ns estamos, de certo modo, vulnerveis s experincias morais que exprimem, por exemplo, a honra e a vergonha, a dignidade e a indignidade, o sublime e o infame etc. Ricoeur considera que estes pares opostos so partes das expresses da conscincia comum dos indivduos; contudo, a partir desses binrios que a pessoa aprende a formar avaliaes que implicam em julgamento moral. Nesse espao moral da conscincia, possvel uma independncia da obrigao da lei. Para aquele que deseja uma vida boa acoplada idia de bem, possvel exercer sobre si mesmo uma autonomia acoplada a uma sabedoria prtica para orientlo no percurso de um bem viver. Pll Sklason assevera que, para Ricoeur, a culpabilidade designa uma tomada de conscincia em que h o reconhecimento do mal cuja implicao aparece na alienao da liberdade. A liberdade aparece, nesse caso, diretamente vinculada experincia do sujeito na questo da culpabilidade. O autor diz que, para Ricoeur, a liberdade paradoxal; o paradoxo da liberdade consiste em ser simultaneamente consentimento e recusa. Nesse sentido, Sklason assevera que a liberdade na questo da culpabilidade concebida, por Ricoeur, como uma experincia que, s vezes, se apresenta como alienao efetiva da prpria liberdade e, outras vezes, pelo esforo de liberao da prpria liberdade. Parece-nos que o sujeito experimenta a sensao de liberdade de dois modos; primeiro sem se dar conta da prpria liberdade e num segundo momento, experimenta-a pelo dilema da negao da liberdade ou esforando-se para tentar agir com autonomia. Fizemos uso da palavra autonomia em lugar da palavra liberdade, porque ela nos pareceu mais apropriada. 166 Em Ricoeur, a liberdade enquanto experincia do sujeito aliena-se ou desfaz-se diante de si mesma; nesse aspecto, o sujeito afetado pela liberdade quando ela apresenta-se como recusa dela prpria. importante lembrar que para Ricoeur as experincias fazem parte da vida humana, de tal forma, que a liberdade negada ou afirmada pelo sujeito. Assim, a pessoa que em sua posio paradoxal diante da liberdade, afirma a sua liberdade no prprio ato de neg-la. Em relao culpabilidade, consideramos que para Ricoeur, a liberdade est alienada da sua prpria condio de liberdade, de maneira que a culpa apresenta-se como um sentimento que se expressa em forma de cativeiro. A pessoa, para ele, age
165 166

Idem. SKLASON, P. Le Cercle du sujet dans la philosophie de Paul Ricoeur, 5. Le conflit et linstance ontologique Finitude, culpabilit et absolu p.316.

87

alienada da culpa, mas quando toma conscincia desse sentimento, o indivduo culpado sente-se prisioneiro do prprio sentimento de culpa. Alm disso, o autor considera que a pessoa cativa do sentimento de culpa somente libertada desse sentimento pela confisso da culpa. Ao narrar o estado de culpabilidade, simbolicamente a pessoa sentese purificada. 167 O filsofo assevera que a narrativa a forma confessional da culpa. Para Ricoeur, a culpabilidade tem um carter que se expressa pelo vis do sagrado, dos smbolos e dos mitos. Nesse aspecto, a mitologia e o sagrado so formas de linguagem simblicas que abrem a possibilidade para a conscincia expressar uma experincia interior e singular, inacessvel linguagem comum, em uma expresso simblica de exterioridade. A culpabilidade, para Ricoeur, assim como a idia de justia, tem a sua origem no mito. Porm, no mito da falta e do pecado. A culpa, simbolicamente, traz em si um sentido de sujo ou impuro. O filsofo considera que o homem culpado tem a sensao de estar sujo por ter cometido uma falta moral; ela representa de certo modo, um pecado com o sagrado. A pessoa, portanto, que se sente culpada, tambm se sente impura e suja ou em pecado; a fim de redimir-se, o homem confessa-se seu ato. Ao confessar sente-se redimido ou purificado diante do Puro bem. A culpa, segundo Ricoeur, tem a necessidade de purificar-se novamente, o sujeito culpado deseja confessar a sua culpa para obter o perdo do mal cometido. Ricoeur diz que a culpa uma experincia humana que se revela pela confisso. Gostaramos, de manter ao lado da palavra confisso o termo atestao; pois, essa palavra tem uma dimenso, que de acordo com Ricoeur, guarda o sentido de confiana. Atestar dar o testemunho ou testificar com veemncia algo que considera verdadeiro. Parece-nos que a atestao tem um significado que est mais prximo do sentido de responsabilidade e o significado de confisso mais aproximado ao sentido de culpa. Em relao ao ato confessional notvel dizer que ele traz um sentido equvoco e ambguo, dessa maneira no expressa todas as experincias da culpa. Alm disso, o ato confessional tem que ser uma ao livre, isto , a confisso no pode ser uma ao obrigada. Ao contrrio, ela precisa ser um ato voluntrio cuja iniciativa parte do prprio sujeito que se sente culpado e no suportando a aflio de viver com o prprio sentimento de culpa, escolhe algum para poder confessar ou narrar as suas experincias
167

Op. cit., L1, A culpabilidade Alem p, 71 Violncia e linguagem, 59 - tica e moral, 145. O justo 1, Conscincia e a lei. P.200.

88

de culpabilidade. Quando a pessoa decide-se por expor aquilo que est causando-lhe aflio e angstia ela ao faz-lo est explicitamente diante de sua confisso que uma atestao de sua responsabilidade. Ricoeur assevera que para esse intento ocorrer necessrio estabelecer entre os parceiros da relao interpessoal um vnculo de confiana recproca. A confiana ser o elo entre os dois interlocutores que iniciaro um dilogo. Cabe ressaltar que a confisso propriamente para o culpado um alivio. Porm, a exposio do sentimento de culpa no implica em um pedido de perdo. Nem tampouco, para Ricoeur, o perdo estabelece para o culpado o esquecimento da ofensa e da ao. O filsofo lembra-nos que nessa questo do perdo se houver o esquecimento da ao, ento possvel que outra ao parecida volte a acontecer trazendo danos a outrem. Em relao culpa somente o prprio culpado quem tem o poder de aliviarse. Ele pode exprimir a sua culpa ao dizer, por exemplo, sou culpado. Nesse momento do dizer, torna-se responsvel, j que, nessa atestao pelo dizer, est imputando publicamente a si mesmo um sentimento de culpa. Esta aparece conscincia como uma ao que para si moralmente repreensvel. Admitindo-a publicamente, o culpado mostra ao outro que tem por desejo responder moralmente por suas aes168. Lembramos que, para Ricoeur, o homem torna-se culpado na medida em que toma conscincia moral de sua culpa. Sob essa perspectiva, Ricoeur considera que a culpabilidade tem um carter moral e individual. Algum no pode imputar a culpa ao outro; pois, ela implica na tomada de conscincia e isso acontece de maneira singular e interior. A culpa , portanto, um sentimento que somente afeta a pessoa quando a experincia de vida j ganhou um significado moral, ela se revela, ainda, nas experincias de alienao, por exemplo, as experincias das aes humanas consideradas absurdas, nos sofrimentos, nas angstias. O sujeito que age e sofre pelo carter da culpa, apenas consegue expressar a sua culpabilidade pela mediao especfica dos mitos e dos smbolos. Portanto, a culpabilidade tem um carter especfico que somente torna-se expressvel pelos smbolos e os mitos que permitem interpretar o mal na histria. O problema que o sujeito no consegue confessar a sua falta por meio da linguagem lgica, j que ela no consegue dar conta das contradies e das revolues ntimas da experincia da culpa. Parece-nos segundo Ricoeur que a culpabilidade tem

168

Idem, p. 200

89

uma dimenso tica e antropolgica; e nesse sentido, no podemos esquecer que, para o filsofo, o homem o ser que procura se conhecer tentando compreender as suas experincias eticamente e por analogia a dos outros. Assim, a culpa implica em atos e em um agente capaz, tanto de referir a si mesmo dentro de um valor de bom ou de mau, como de julgar moralmente as suas prprias aes, tendo por referncia as experincias boas ou ms. 169 Assim, possvel dizer que a tomada de conscincia a unidade mais profunda da culpabilidade, sem ela no h possibilidade de arrependimento, nem de uma transformao tica mais profunda nas atitudes em relao ao outro. Convm esclarecer que, segundo Ricoeur, a culpa sempre do mbito da moral. Nesse sentido, a lei pode somente sancionar e julgar o crime, mas no tem controle sobre a conscincia moral. Desse modo, apesar dos canais de justia ter o poder de deliberar sobre a questo da responsabilidade, por exemplo, de um crime; o espao judicirio limitado, no cabendo a ele decidir sobre a culpa; o crime somente culpvel enquanto falta moral. Ele um sentimento e, como tal no pertence ao espao pblico, mas ao espao moral dos indivduos. A responsabilidade permanece como capacidade de suportar uma sano, porm a sano de reparao tem uma significao moral e, a justia fica limitada em estender a sua jurisprudncia aos sentimentos privados prpria pessoa. No possvel para a justia deliberar, por exemplo, sobre a raiva, o medo ou a clera. Estes sentimentos so do mesmo modo que a culpa, segundo Ricoeur, restritos ao mbito da moral. O motivo dessa limitao consiste em serem os sentimentos um modo subjetivo e inapreensvel do humano e eles no so apreensveis pela jurisprudncia. Grosso modo, portanto, o aparelho judicirio pode julgar o que se considera moralmente justo, ele pode at dizer se algum moralmente culpvel diante dos outros e responsabiliz-lo por sua ao; no entanto, no ser possvel ao judicirio obrigar esse indivduo a se sentir culpvel diante da prpria ao criminosa. Consoante Ricoeur, para que a pessoa se sinta culpvel necessrio que ela mesma tome conscincia e tomar conscincia algo pessoal e depende do sentido moral. 170

Ibid, p.200 Tomamos a liberdade de retirar o sentido de tomada de conscincia da apresentao da Fenomenologia do Esprito de Hegel feita por Henrique Cludio de Lima Vaz em que para Hegel as figuras da conscincia se desenham no horizonte de seu afrontamento com o mundo objetivo, isto , em face da histria e da dialtica que se apresentam pelas oposies sucesses de figuras das experincias da conscincia.
170

169

90

Captulo 3 O justo e o injusto no plano das mentalidades

3.1 tica e Moral: a inteno de vida boa e a obedincia s normas O sentido de estimado bom e o conceito que se impe como obrigatrio ser abordado reflexivamente tendo como texto de base tica e Moral (1990), ensaio de Ricoeur. Como j foi dito, anteriormente, este estudo compe a terceira das reflexes reunidas em Leituras 1 Em torno ao Poltico. Esse texto aplica-se em ultrapassar o sentido opositivo entre uma tica de finalidade e uma moral do dever para poder delinear uma perspectiva de uma sabedoria prtica.171 O primeiro pargrafo, do ensaio citado, reservado para explicar as diferenas entre tica e moral e o porqu da distino entre as duas. Grosso modo, o autor diz que no h nada na etimologia das palavras e na histria que exija algum tipo de distino. Para ele, os dois termos remetem ideia de costume, ethos que vem do grego e mores procedente do latim. Todavia, para ele, h uma graduao sutil que conduz o sentido de tica para o que estimado bom e o de moral para o que se impe como obrigatrio na lei. Nesse aspecto, por conveno do filsofo, o termo da tica ser abrigado no significado de uma inteno de uma vida realizada sob o signo das aes estimadas boa; o sentido de moral estar ao lado do que assinalado pela obrigao, isto , pender para a obrigatoriedade das normas e das interdies que pe acento s exigncias de universalidade e por efeito de coao. Portanto, a tica ser reconhecida, por Ricoeur, por um sentido de vida boa e a moral por um senso de obedincia a obrigao das normas; a primeira uma herana aristotlica e a segunda um legado de Kant. Ricoeur diz que sem ter uma preocupao ortodoxa para significar os conceitos, assumir a perspectiva tica de Aristteles, entendendo-a por um aspecto teleolgico, (tlos, significando fim); e a ideia kantiana de moral, considerando-a pelo carter de obrigao da norma, tendo, assim, um ponto de vista deontolgico, (deon com significado de dever). Ricoeur preserva em sua teoria trs momentos: o primeiro consiste em se ter para a tica a prioridade sobre a moral; o segundo requer que se passe imprescindivelmente inteno tica pela triagem da norma; o terceiro define-se pela

171

RICOEUR, P. Leituras 1 Em Torno ao Poltico, tica e Moral, trad. Marcelo Perine, Ed. Loyola, So Paulo, 1995 p. 161.

91

legitimidade de um recurso da norma para a tica, em questo, quando a regra acarretar em conflitos em que a nica alternativa ser uma sabedoria prtica remetendo singularidade da situao. Nas prprias palavras do autor, portanto, seria:
1) a primazia da tica sobre a moral; 2) a necessidade para a inteno tica de passar pelo crivo da norma; 3) a legitimidade de um recurso da norma inteno tica, quando a norma conduzir a conflitos para os quais no h outra sada seno uma sabedoria prtica que remete ao que, na inteno tica, mais atento singularidade das situaes. (RICOUER, tica e Moral, pp. 161, 162.)
172

3.2. Visar vida boa: cuidado de si. Dos trs momentos fortes da definio de perspectiva tica; a inteno tica a primeira e trata-se da questo de visar vida boa. 173 A respeito da expresso aristotlica inteno da vida boa, o autor, enfatiza-a, no modo gramatical do optativo e no imperativo, dando-lhe um sentido de aspirao: possa eu, possas tu, possamos ns viver bem! O filsofo considera que se a palavra aspirao for uma sugesto excessivamente fraca, ento, poder-se- utilizar a expresso de cuidado, como: instituio.174 Ricoeur pe em questo se no seria melhor comear a sua reflexo pelo sentido de cuidado do outro em vez de cuidado de si. O autor insiste nesse ponto porque na primeira expresso o termo si , por ele, associado ao sentido de estima, no plano da tica, e de respeito, na dimenso da moral. Tambm, porque em relao ao sentido de si, ressaltado no texto, o filsofo assevera que no se deveria confundi-lo com termo pronominal eu. De acordo com o pensador existem duas coisas essencialmente estimveis em si mesmas: primeiramente a capacidade de agir intencionalmente; em segundo lugar, pela capacidade de poder agir por iniciativa, introduzindo mudanas. Nesse aspecto, a estima de si o momento reflexivo da prxis. Para o autor, apreciando nossas aes que apreciamos a ns mesmos como sendo autores delas Ele considera que seria cuidado de si, cuidado do outro, cuidado da

Idem pp. 161, 162. Segundo Ricoeur o contedo referencial de vida boa : para cada um, a nebulosa de ideais e de sonhos de cumprimento com respeito qual uma vida considerada mais ou menos realizada ou irrealizada. o plano de tempo perdido e do tempo reencontrado. Nesse sentido, em vista de que tendem as aes que tinham o seu fim em si mesmas [...]. p. 210. No plano tico a adequao entre nossos ideais de vida e nossas decises, elas prprias vitais [...] p. 211. 173 Idem p. 162. 174 Ibid, p. 162. Obs.: O termo cuidado de Heidegger, e ser usado por Ricoeur, sem ortodoxia.

172

92

imprescindvel produzir toda uma teoria da ao a fim de mostrar como a estima de si acompanha a ordem e as subordinaes das aes. Embora, a questo do si possa remeter a um sentido de outro, segundo Ricoeur, nesse estudo a preocupao de estabelecer o primado da tica sobre a moral, isto , da perspectiva sobre a norma. Nesse sentido, ele iniciar a sua reflexo esclarecendo primeiramente o sentido de a inteno tica ter a primazia sobre a norma moral. Para o filsofo preciso dar a esta ltima um lugar justo, sem que, no entanto, ela tenha a posse da ltima palavra.175 Iniciaremos pela definio da perspectiva tica que denominada, por Ricoeur, de a perspectiva da vida boa com e para os outros nas instituies justa. Como dissemos, essa expresso dividida em trs momentos. O filsofo considera que a vantagem, para ele, de iniciar na problemtica tica pela noo de vida boa que no precisar fazer referncia direta questo da ipseidade sob a aparncia da estima de si. Para o autor, a estima de si em sua primeira significao, na qual a avaliao de certas aes estimadas como boas reportam-se ao autor dessas, sem a estrutura dialgica que introduz as referncias em relao ao outro, permanece em uma significao abstrata. Do mesmo modo, a estrutura dialgica sem a referncia as instituies justas, fica tambm incompleta. A esse respeito, a estima de si somente tem uma significao completa quando est delimitada pelos trs aspectos. O primeiro elemento da perspectiva tica , para Ricoeur, o que Aristteles denominou de viver bem, isto , a vida boa ou a vida verdadeira. Para ele a vida boa o que deve ser nomeado primeiramente por ser o prprio objeto da perspectiva tica. O filsofo assevera que qualquer que seja a imagem que cada pessoa tenha feito para si mesmo de uma vida realizada, esse ser o tlos, isto , a finalidade ltima de sua ao. O autor nos lembra de que na tica Aristotlica, o bem somente pode ser tratado como algo particular da prxis, nesse aspecto, o bem tratado com uma inteno que serve para o agente de estabelecer uma boa prtica para a sua ao; lembrando que uma boa prtica sempre justa e equitativa. Assim, toda tica aristotlica supe o uso bem como fim ltimo de sua ao, sendo que esse uso do predicado bom no algo que se satura. Paul Ricoeur considera que guardaremos dessa herana aristotlica, duas grandes lies: primeiramente tem-se um aprendizado com a ancoragem na prxis da
175

Op. cit. O si mesmo como um outro, p.202.

93

tica da perspectiva da vida boa. A segunda lio decorre da tentativa de Aristteles em constituir a teleologia interna para a prxis; princpio estruturante da perspectiva da vida boa. Nessa reflexo aristotlica h um paradoxo segundo o qual a praxis, isto , a boa praxis seria para si mesma seu prprio fim, ao visar um fim ulterior. O problema no resolvido por Aristteles repousa na questo da escolha e da deliberao, esse filsofo examina essa questo restringindo o alcance da deliberao. Ricoeur considera que o paradoxo teria sido solucionado se tivesse sido encontrado um princpio de hierarquia, tal que as finalidades fossem de algum modo includas umas as outras, o superior como o excesso do inferior. De acordo com Ricoeur, uma soluo oferecida, por Aristteles, quase que na forma de um esboo, refere-se a um modelo de sabedoria prtica, que os filsofos latinos traduziram por prudncia, regulando e dirigindo o caminho da vida do homem da phronsis e do phronimos176. Para Ricoeur, essa praxis deve ser lembrada pela sua dimenso significativa trazida por uma noo de regra constitutiva abrindo um espao em que possvel desenvolver apreciaes de aspecto avaliativo vinculado aos preceitos do bem fazer. Essas apreciaes de qualificao propriamente tica so asseguradas por um recurso que o padro de excelncia da prtica que estabelecem atividades coletivas de carter cooperativo. Nesse espao de cooperativa partilhamos padres de excelncia que se referem perspectiva tica do bem viver. Nessa prtica, os padres de excelncia permitem, de um lado, que partilhemos a ideia de bens imanentes para pratica. Estes constituem a teleologia interna ao, no plano fenomenolgico, isso corresponde a s noes de interesses e de satisfao que fornecem o primeiro ponto de apoio ao momento reflexivo de estima de si. Nesse sentido, para o filsofo, no momento em que apreciamos nossas aes que nos apreciamos ns mesmos como autores delas. A vida boa tem as suas aes em um plano de vida que procedem de um movimento de vaivm entre as ideias distantes e os domnios da prtica. Cabe dizer que para o filsofo o sentido de vida recebe uma dimenso apreciativa e avaliativa do ergon que qualifica o homem como tal. Este ergon est na vida, tomada em seu conjunto, o que o padro de excelncia de uma prtica particular.177

Op. cit. O si mesmo como um outro, p. 206 - obs. Os termos phronesis e phronimos de Aristteles tem o sentido de boa deliberao, saber deliberar bem. Num sentido mais moderno, segundo Ricoeur: diramos um trabalho incessante de interpretao da ao e de si mesmo que prossegue a pesquisa de adequao entre o que nos parece o melhor para o conjunto de nossa vida e as escolhas preferenciais que governam nossas prticas; p. 211. 177 Idem, p. 209

176

94

Ricoeur chama de plano de vida a ligao entre o ergon do homem que a adequao para a execuo da escolha da prtica e os padres de excelncia escolhidos como ideal de vida. O termo vida que aparece repetidamente nas expresses: plano de vida, unidade narrativa de uma vida e vida boa, designam simultaneamente o enraizamento biolgico da vida e a unidade do homem completo, enquanto se aprecia reflexivamente. Essa perspectiva, de acordo com o autor, segue os pressupostos de Scrates em que uma vida sem exame indigna desse nome. Nesse plano de vida tem um sentido voluntrio, esse plano para o homem um projeto existencial, cuja noo de unidade narrativa insiste pela composio entre intenes, causas e acasos. O homem em seu projeto de vida um ser ativo e ao mesmo tempo passivo em relao aos sofrimentos e as eventualidades da vida. A vida boa para cada pessoa um projeto quase indistinto de ideais e de sonhos; em que h uma vida realizada e irrealizada, um plano perdido e outro reencontrado; enfim um espao de possibilidades e de limitaes, em uma constante tenso entre o fechado da finalidade e o aberto da estrutura global da praxis. Para Ricoeur o que se pensa aqui a ideia de uma finalidade superior que no deixaria de ser interior ao agir humano.178 Esse projeto de vida , para o filsofo, um trabalho incessante de interpretao da ao e de si mesmo. Para ele h muitas maneiras de inserir uma perspectiva hermenutica: primeiramente entre a perspectiva tica e nossas escolhas singulares desenha-se um crculo hermenutico em virtude do ir e vir entre a ideia de vida boa e as decises que assinalam a nossa existncia. Nesse aspecto, como um texto no qual o todo e a parte compreendem-se um ao outro. Para Ricoeur, aps a ideia de interpretao acresce a ideia de significao e de significao para algum. Desse modo, interpretar o texto da ao para a pessoa interpretar-se a si prprio. No plano tico a interpretao de si torna-se estima de si.

3.2. Viver bem com e para o outro: a solicitude Ao passar para o segundo termo, nomeado por: viver bem com e para os outros, o filsofo recorre ao termo solicitude. Segundo Ricoeur, a estima de si tem um carter reflexivo que implica em um desdobramento, no horizonte da vida boa, em direo solicitude. A questo como esse componente da perspectiva tica se

178

Op. cit. O si mesmo como um outro, p.210.

95

desdobra na estima de si? No aspecto reflexivo sobre o horizonte da vida boa a solicitude no pode ser pensada sem a estima de si, o desdobramento de uma para a outra acontece na dimenso dialgica. Desse modo, a solicitude acrescenta estima de si as condies dialgicas subentendidas no prprio significado de solicitude em que dizer si no o mesmo que dizer eu, ao contrrio, o si implica em uma abertura em direo ao outro de si a fim de que se possa dizer de algum que ele se estima a si mesmo como outro. Para Ricoeur, somente por abstrao que se pode dizer da estima de si sem t-la posta em dupla com a questo da reciprocidade; do contrrio haver uma exigncia de um esquema cruzado requerendo a pronuncia de tu tambm. Esta pode ser entendida, como, por exemplo, tu tambm s um ser de iniciativa e de escolha, capaz de agir segundo razes, [...] s capaz de estimar a ti mesmo. O outro, nesse aspecto, aquele que pode dizer eu como eu e, como eu, ser considerado um agente, autor e responsvel pelos seus atos. Do contrrio, nenhuma regra de reciprocidade seria possvel. 179 A reciprocidade tem um carter singular transformando as pessoas, por meio do reconhecimento, em seres insubstituveis. Esse tipo de reciprocidade a chave da solicitude. Segundo Ricoeur, a reciprocidade em que um estima o outro tanto quanto a si, aparentemente, se completa pela amizade; contudo, o filsofo nos alerta que somente por aparncia, j que a reciprocidade no elimina certa dessemelhana. Entretanto, a desigualdade corrigida por um reconhecimento que restabelece a reciprocidade, por exemplo, uma desigualdade que provenha da fraqueza ou do sofrimento do outro, pode ser restabelecida por um sentimento de compaixo. A compaixo, para ele, restitui reciprocidade na medida em que, aquele que visivelmente o nico a dar recebe mais do que d por via da gratido e do reconhecimento. A solicitude restaura a igualdade no lugar em que ela no oferecida, como na amizade entre semelhantes.

3.3. Desejo por instituies justas O terceiro termo implica, segundo Ricoeur, em viver bem, com e para o outro, em instituies justas. Nesse sentido, a inteno que requer em se ter a vontade do viver-bem abrange tambm o sentido de justia. Este ltimo exigido pela noo de outro que tambm tem o sentido de tu. A justia por relao mtua estende-se para

179

Op. cit. Leituras 1, p.163.

96

alm da fronteira interpessoal. Viver bem, para o filsofo, no se limita as relaes de mutualidades pessoais, esse viver estende-se vida nas instituies. O autor considera que a justia exibe delineamentos ticos que no esto inclusos na noo de solicitude, por exemplo, a exigncia de igualdade diferindo da equidade por amizade.180 A respeito do sentido de instituio, o filsofo assevera que preciso entender por esse termo, num primeiro momento da investigao o seguinte: todas as estruturas do viver-em-comum de uma comunidade histrica, irredutveis s relaes interpessoais e, contudo ligadas a elas num sentido especfico, que a noo de distribuio encontrada na expresso justia distributiva permite esclarecer.181 O autor entende que se poder compreender o sentido de instituio como um sistema de partilha em que se repartem tudo o que se faz meno s vantagens e encargos de direito. Esse carter distributivo da instituio incita um problema que, em um sentido mais especfico, diz respeito s partilhas vinculadas ao sistema de distribuio. Para o filsofo, tem-se de considerar que no plano da instituio os horizontes so mais vastos e ampliados do que os das relaes interpessoais de amizade e de amor. Nesse sentido, a justia institucional cujas partilhas so feitas por meio de um processo de distribuio pode ter na inteno tica uma extenso ampliando o seu campo de atuao; assim, a justia ao estender-se eticamente para alm de um face-aface tem na especificidade do cada um aquele a quem se destina ou reserva o que cabe numa partilha justa, isto equitativa. Ricoeur considera que possivelmente as pessoas se assombrem com o fato de no se falar de justia exclusivamente no campo moral, incluindo para esse tema o nvel tico. Ele mantm-se abordando a justia no plano tico em razo da prpria inscrio dela no sentido do justo na inteno da vida boa e com respeito amizade pelo outro. A primeira razo que legitima essa insero : a origem quase imemorial da ideia de justia, sua sada do molde mtico na tragdia grega, a perpetuao das suas conotaes religiosas at mesmo nas sociedades secularizadas atestam que o sentido da justia no se esgota na construo dos sistemas jurdicos que ele suscita. A segunda razo consiste em um sentido de justia que tem um lao recproco com o de injustia. Para o pensador pelo modo de reivindicao que se entra em contato com a dimenso do injusto e o justo da justia. 182

180 181

Idem, 164 Ibid, 164 182 Op. cit. Leituras 1, p. 165.

97

A primeira reclamao que se faz diante da justia a exclamao: isso injusto!. De acordo com o filsofo, o tratado da justia nas ticas de Aristteles segue, nesse ponto, o percurso de Plato. O problema consistir em desenvolver um senso de igualdade proporcional mantendo as inevitveis desigualdades da sociedade no campo da tica. A justia distributiva enquanto equidade proporcional considera que cada um receber na medida da sua contribuio e de seu mrito. Nesse aspecto, para Ricoeur, inevitvel que a ideia de justia implique tambm em um sentido formal, pelo qual se assinalar a seguir a moral. No momento, convm-lhe marcar que, para ele: a justia ainda uma virtude na via da vida boa, e no qual o sentido do injusto precede por sua lucidez os argumentos dos juristas e dos polticos.

3.3 A sabedoria prtica: a justia em ao a) O conflito e a sabedoria prtica Comeamos nossa pesquisa descrevendo a prtica da justia em relao s ocasies ou circunstncia de conflito. Nesse sentido, mostramos, segundo Ricoeur, as aplicaes da ideia de justia, em geral, nos canais e vias jurdicas em que a ideia surge em situao de desacordo, divergncias; mais amide surgem como contradies, oposies ou luta de princpios, ou de proposta e atitudes, sejam quais forem os motivos do conflito o direito quem d a forma do processo. Nas reflexes de 1990 O trgico da Ao em Soi-mme comme um autre e de 1991 em O justo entre o legal e o bom em Leituras 1 em Torno ao Poltico, a noo de conflito explorada, por Ricoeur, tendo o aspecto do conflito como problemtica do justo da justia. Nesse aspecto, ele apresenta-se na esfera da justia em decorrncia de situaes singulares, por exemplo, quando h um confronto entre convices antagnicas. Ricoeur vincula esse confronto aos aspectos de certa situao de julgamento moral, pois ela que suscita uma reflexo dentro do mbito da prtica poltica da justia institucional. Em relao ao conflito temos, segundo Ricoeur, no plano interpessoal, um contexto prtico cujas aes quando tem o carter moral, geralmente, so fontes de conflitos. Para o filsofo, um obstculo para a justia quando os conflitos tornam-se rgidos e inflexveis a outros pontos de vista que sirvam de recurso para que a moralidade possa tentar encontrar uma alternativa para conduzir as regras a um

98

julgamento moral em situao. 183 A respeito do conflito e da sabedoria prtica Ricoeur diz:
Sem a travessia dos conflitos que agitam uma prtica guiada pelos princpios da moralidade, sucumbiramos s sedues de um situacionismo moral que nos entregaria sem defesa ao arbitrrio. No h caminho mais curto que aquele, para alcanar esse tato graas ao qual o julgamento moral em situao e a convico que so dignos do ttulo de sabedoria prtica. (RICOEUR, p.282)184

Uma alternativa justia institucional em casos de conflitos seria operar apelando para o recurso de uma tica teleolgica que possa se expressar por meio de um tipo de sabedoria prtica a qual instruda pelo prprio conflito. Lembramos que no conflito de convico h um fundo moral de cujos princpios podem apresentar um trao inflexvel. Nesta circunstncia, ele pode acirrar-se dando origem a reivindicaes que se impe uma deciso sobre o que justo. Nesse aspecto, os conflitos apesar da mediao dos canais de justia com seus procedimentos codificados e os confrontos de argumentos regrados por uma norma, assim como a proclamao da sentena; se no tiver o recurso da sabedoria prtica contribuindo para orientar as aes humanas sob o signo do bem, a justia poder fracassar na luta por um consenso. A sabedoria prtica um recurso vinculado s convices bem ponderadas. Para Ricoeur, as convices merecem cuidados e apresentam sinais de perigos quando so afetadas por preconceitos e por intolerncia aos outros pontos de vistas. A convico para ser segura quando ela reivindica para si um equilbrio refletido entre os prprios interesses e os dos outros. A convico ponderada quando rompe com as prprias amarras e consegue ver os outros pontos de vistas. A sabedoria prtica um aprendizado adquirido das lembranas histricas e culturalmente em virtude do trgico e do sofrimento vivido e provocado. A sabedoria aparece quando j estamos cansados ou esgotados de tanto sofrer ou de fazer o outro sofrer; quando tomamos conscincia de nossas aes injustas; ento s nos resta procurarmos transcender essa fase optando de boa vontade por uma vida melhor. Nesse aspecto, em virtude de se querer viver bem e por ter a inteno de agregar ao justo um sentido de bom damos, ento, um novo sentido a justia desatando-a de uma rigidez prpria do plano formal; acrescentado, assim, novos traos as aes nas relaes interpessoais.185
183 184

Op.cit., SA,1991, O trgico da ao, p 283 344 . Op. cit., SA. (1991), p.282 - (o plano da sabedoria prtica o plano da phrnesis, da prudncia como arte de deciso equitativa em situaes de incerteza e conflito, portanto no mbito do trgico da ao). 185 Op. cit., SA, 1991, Instituio e conflito, p 293.

99

J comentamos anteriormente sobre a justia e a injustia, no entanto, cabe retom-la com referncia para valorar as aes tidas de um lado como boas ou justas, e de outro, como ms ou injustas. A justia que se apresenta como mediania, foi primeira vez analisada em Aristteles. Nele a justia chamada a decidir entre dois extremos, no qual o ato justo mediano.186 Esses extremos encontram-se moralmente entre os excessos e a escassez. Para o filsofo antigo, o termo justia, em contraste com a injustia, significa: uma disposio moral que torna os indivduos aptos a realizar atos justos e que os faz agir justamente bem como a desejar o que justo. 187 As aes injustas, em particular, so atribudas ao desregramento e aos vcios e abrange, por conseguinte, o nvel das relaes interpessoais. Neste mbito, a justia e a injustia significam a prtica da virtude ou do vcio, em geral, em relao a algum.188 Nesse contexto, um homem injusto inquo e, dessa forma no equitativo. O justo, ao contrrio, sustenta uma posio que recomenda para si mesmo a mediania da igualdade; entretanto, ele o faz, sem que essa recomendao implique em uma determinao e sem a necessidade de se evidenciar aos indivduos para os quais justo. A justia uma espcie de proporo cuja medida o sentido de uma igualdade distributiva. Ela surge como elemento que proporciona aos indivduos uma mediania entre dois extremos: o demasiado muito e o demasiado pouco. Nessa conjuno singular, o justo a

combinao que d aos conflitos e s queixas um sentido do que mais desejvel e esse mais desejvel efetivamente bom entre os dois extremos. A sabedoria prtica, portanto, o recurso tico que permite instituio conduzir as prprias aes de modo mais justo para tentar amenizar os conflitos interpessoais. As aes da justia que so atravessadas por esse recurso tico, merecem, para Ricoeur, o ttulo de equidade. Este elemento tico possibilita, por exemplo, na ocasio do conflito se tentar elaborar algum tipo de dilogo que sirva para se construir um caminho para um consenso-conflitual.189 A sabedoria prtica um aprendizado que estabelece uma perspectiva tica para o sujeito da ao. Essa perspectiva consiste em uma aspirao ou desejo de querer para si, uma vida boa com e para os outros em instituies justas. Essa teoria tica no implica em um dever obrigando a pessoa a agir bem e somente vlido, para Ricoeur, se puder servir-se da phronesis como orientao para o bem viver. Esta viso teleolgica que tem a sabedoria prtica por elemento
186 187

Op.cit., tica a Nicmaco, pp. 135, 143 Idem, 139 188 Idem, p. 139. 189 Op. cit., O justo 1, p.65.

100

orientador das aes; tem em sua finalidade um propsito calcado no esforo para se tentar alcanar esse tipo ideal de vida tica.

101

Concluso

Nossa inteno aqui resgatar as ideias principais de cada captulo para estabelecer nossas consideraes finais. Todavia, tomamos a liberdade de no seguir rigidamente os captulos. Comearemos retomando a ideia de que para Ricoeur o ser humano que se exprime no mundo, ele quem vive os conflitos que projeta e inscreve sua dor e a sua ao no mundo. Nesse aspecto a pessoa o ser capaz de instituir linguagem a fim de exteriorizar a sua subjetividade, imaginao, assim como os seus sentimentos e interesses mediante sequncias simblicas. O ser humano nominado, por Ricoeur, de homem capaz quem reflete a partir de ideias; quem idealiza, se ilude, sofre, age e extrai sentido de sua prpria existncia e aps extrair sentidos tenta interpret-los resignificando-os ao dar novos sentidos a estes. O homem para Ricoeur um ser hermenutico que no esforo de se compreender vai interpretando, explicando as suas experincias pelos experimentos das coisas e dos acontecimentos. Nesse aspecto, a pessoa quem cria novos sentidos e nesse movimento hermenutico segue reestruturando a sua prpria existncia. Nesse sentido, compreendemos que a ideia de justia, de bondade, de legalidade, igualdade/equidade no podem em nosso entender ser meramente conceitos. Todas essas palavras so carregadas de sentidos, isto , de significaes. Contudo, parece-nos que, no nvel da vida cotidiana, os princpios de justia, como, por exemplo, a liberdade e a igualdade so reduzidas, muitas vezes, aos modos procedimentais da instituio poltica e governamental. Parece-nos, de acordo com Ricoeur, que a hermenutica a via em que esses termos ganham uma profundidade reflexiva, pois ela nos desafia a sair de nossa iluso de uma conscincia imediata que busca os significados em sua forma mais aparente. O mtodo hermenutico auxilia-nos a uma tomada de posio mais consciente mediante a decodificao dos significados no aparentes dos termos. Os conceitos, configurados em signos e significados, ultrapassam essas configuraes para simbolizar sentimentos, avaliao, vontades e outras aquisies no nvel de uma episteme. Palavras como, por exemplo, liberdade e igualdade comportam inmeros significados e se renovam de acordo a interpretao que confere uma expresso. Seja qual for o sentido conferido palavra ou ao termo no devemos perder de vista que elas se contextualizam a partir de uma situao, da compreenso e da interpretao de um texto. Para Ricoeur compreender no se dirige a apreenso de um fato, mas a nossa 102

possibilidade de ser. Esse poder ser confere um sentido ontolgico cuja funo manter uma relao com a palavra estendendo-a ao mundo e ao outro. Neste sentido, as palavras podem ser faladas e ouvidas, escritas ou lidas de qualquer modo elas tm a funo de remeter-nos ao que dito. Os termos podem tornar-se ideias, princpios e valores morais que reflexivamente abrem possibilidade de orientar-nos no julgamento para uma investigao de ns mesmos e de nosso mundo em relao tica, a poltica etc.190 Procuramos nessa investigao um sentido que no estivesse somente voltado a si mesmo enquanto conceito, mas que tivesse um significado que se estendesse para o mundo. Parafraseando Ricoeur, no comeo, este mundo seria estranho a ns, contudo ele se tornaria compreensvel medida que o apreendssemos ao narrar as nossas histrias tentando teorizar as nossas prprias experincias. Parece-nos que na questo da justia primeiro, voltamos o nosso olhar ao sentido da palavra, depois de modo curioso, pelo assombramento que tivemos diante dos diferentes sentidos do termo, fomos busca de novas explicaes, por fim tentamos encontrar uma explicao que pudesse dar conta no s do estranhamento, mas do significado da justia em nossas relaes pessoais no cotidiano. Entretanto, o mais curioso que no cotidiano, nem sempre damos conta desse assombramento. Talvez, porque na maioria das vezes agimos por impulso, alienados das crenas que servem de base para os aspectos mais comuns de nossas experincias. Ou talvez, porque vivemos nossas experincias no cotidiano de modo apressado, sem prestar ateno que a nossa vida est imbricada s outras vidas. Convivemos

geralmente em busca de benefcios, mas quando nossa procura encontra-se com o senso de justia, muitas vezes estamos destitudos do aspecto reflexivo. A falta de um horizonte reflexivo abre a possibilidade para um agir sem prudncia. A sabedoria prtica situada no plano da phrnesis se traduz por prudncia que a arte da deciso equitativa em situaes de incerteza e conflito. Esse recurso disposio da tica do viver-bem o final do percurso para sentenciar em situaes desconcertantes. Saber julgar sabiamente diferente do simples ato de julgar. Para Ricoeur, a primeira requer uma disposio para partir de uma ideia teleolgica guiada pela trade: estima de si, solicitude e cuidado com a instituio; as trs so formadas pelo querer. Este se mostra primeiro no desejo ou perspectiva da vida boa, em seguida nosso desejo
190

Ricoeur, Paul, Hermenutica e Ideologia, Traduo Hilton Japiassu, Ed. Vozes Ltda. Petrpolis, RJ, 2008 p. 36,37 e Op. Cit. O justo, p.226, 227, 228, IV.

103

se expande para fora de ns e assim, que seja uma vida boa com e para os outros, e por ltimo que a vida seja vivida em instituies justas. Essa inteno atravessa a abordagem deontolgica que determinada pela noo de norma, obrigao, proibio, formalismo e termina sua trajetria no plano da sabedoria prtica. O querer viver bem para Ricoeur um ato reflexivo exigindo da pessoa um esforo para poder por o seu projeto de vida em ao. O caminho da efetivao do querer viver bem est, segundo o autor, enraizado em um projeto moral em nossa existncia que inclua o tico marcado pelo desejo, pela carncia e pelo frgil de um sentido de bom para mediar o legal para

o justo. A bondade se caracterizar como meta do desejo e sob o signo da justia o bom se torna um bem encontrado na figura do bem-comum. A ideia de justia, em consonncia com Ricoeur, no apenas aquela reconhecida como prtica de justia imbricada esfera da jurisprudncia e da instituio social e governamental. Essa ideia entrecruza diferentes eixos: na ordem prtica, h a hierarquia de princpios que compem as teorias e conceitos para formar uma ideia formal e processual de justia; j no plano da moral, a ideia de justia abordada ao lado da ideia de verdade, e para garantir esse estatuto justia, moralmente se a situa no espao da norma, da proibio, do dever, do formalismo e do procedimento. Vimos que para o nosso autor, essa ideia no se resume somente em situ-la nessas intersees, pois a noo seria incompleta se no pudesse se desdobrar em diferentes sentidos e significaes incluindo a dimenso do simblico, do mito e do sagrado. Na ideia de justia, de acordo com o filsofo, cabe no s o tratamento procedimental e todas as formalizaes racionais dos princpios para mant-la como virtude das instituies sociais. Mas, tambm os sonhos caracterizando-se pelo desejo da vida boa, as emoes que no tolerando mais a injustia, por exemplo, a arrogncia, o desprezo, o dio ao estranho e emite um grito autntico de indignao. Este grito, simbolicamente pode ser um alerta, um pedido de socorro ou um modo de chamar a nossa ateno para as injustias que ocorrem no mundo. A injustia clama por um sentido de bondade caracterizado pelos sentimentos de respeito, estima e solicitude. Essa trade, segundo o autor, desenvolve-se no plano tico da perspectiva da vida boa em conjunto com o sentido deontolgico que coincide com o conceito de obrigao moral kantiano. Quando articuladas nesse contexto, a estima que formada por um sentido de autonomia de si, mostrando-se na capacidade prpria de agir, falar, refletir e responder por seus atos; e o respeito humanidade iniciando-se pela pessoa representada por si mesmo e

104

estendendo-se pessoa do outro e de outrem ganham uma projeo de solicitude que se alarga em direo cidade e dos fins a que cada um est submetido. Consideramos que a estima de si, o respeito e a solicitude desdobrados na tica da vida boa permitem, em ocasies ou em circunstncias de conflitos, nas quais a justia chamada a decidir a fim de atribuir a cada um a sua justa parte, a mediao da sabedoria prtica; podendo ser o elemento que torna possvel ao ato de julgar as convices bem ponderadas. Segundo Ricoeur: a sabedoria em julgamento consiste em elaborar composies frgeis sempre que preciso decidir no tanto entre o bem e o mal, e o branco e o preto, porm mais entre o cinzento e o cinzento, ou caso eminentemente trgico entre o mal e o pior191. A prtica de justia concerne em saber efetuar concretamente uma ao ponderada. Nesse sentido, em primeiro lugar trata-se de saber analisar as passagens das mximas gerais da ao ao julgamento moral em situao, tendo em vista que para cada situao preciso um senso de renovao dos recursos das singularidades inerentes perspectiva da vida boa. Cabe lembrar que para Ricoeur o julgamento moral desenvolve a dialtica entre a perspectiva tica e a norma moral.192 Na convivncia diria, o senso de justia revela-se no sentido tico do respeito como a regra bsica de bem viver. Compreende-se que o respeito um valor que possibilita conciliar uma perspectiva tica de vida boa que possa transitar entre o bom e o legal do justo. Em outros termos, poder-se-ia dizer que se h o respeito entre os indivduos, ento existe uma abertura para um bem viver a vida boa. Nesse sentido, o dilogo ser o modo que o respeito se concretizar a fim de que haja entendimento entre dois sujeitos que querem entrar em consenso. Todavia, importante lembrar que nessa questo do respeito tica primaz. Nesse sentido, a tica apresenta-se na autonomia do indivduo no somente para legitimar a moral para que as normas sejam cumpridas, mas para abrir uma possibilidade de bem viver. A fim de manter-se um sentido de bom e justo para o respeito ao outro, Ricoeur assevera que cada um deve fazer um exame minucioso do sentido essencial da vida humana. Nesse sentido, o exame consiste em uma reflexo que se faz a partir dos smbolos que possibilitam fazer uma crtica das prprias iluses. A reflexo permite uma apropriao da compreenso de si mesmo e por analogia, a do outro. A compreenso do outro somente possvel por meio de uma simbologia
191

Op. cit., O justo 1, 2008, p. 208, 209.

192

Op. Cit. O si mesmo como um outro, p. 282

105

possibilitada pela linguagem. A reflexo, segundo o filsofo precisa ser feita de maneira cuidadosa e crtica para que se tenha a compreenso dos mitos que envolvem nossas experincias. importante lembrar que os mitos e a linguagem de forma geral bem como a simbologia da linguagem nos acompanham de forma repetitiva desde a infncia. Esses instrumentos se forem usados de maneira crtica e reflexiva permitiro conscincia aprender a compreender o sentido do destino humano. Para Ricoeur a linguagem um instrumento que permite uma reflexo sobre o respeito devido a si mesmo. Respeitar-se tem um sentido tico que possibilita um sentido de dignidade que visa um sentido de uma vida boa para si, com e para o outro em instituies justas.193 Dito de outro modo, uma vida boa significa ser capaz de querer examinar a prpria vida de modo constante e isso se constitui um lao entre a vida, desejo, privao e realizao. Consequentemente, a vida ser questionada e, compreendida na medida em que esse agir seja, na prtica, uma maneira de conduzir a prpria vida de forma que entre o bom e o legal, esteja o justo. Consideramos que ao tomarmos, como sugere Ricoeur, o sentido aristotlico da tica da vida boa, poder-se- manter uma ideia de justia no nvel das relaes interpessoais em que os conflitos reais, por mais complexos que sejam, possam ser conduzidos por uma sabedoria prtica. No campo institucional, tambm, a ideia de justia consegue fazer fronteira entre a tica da vida boa e a moral do dever legal. Compartilhamos da ideia de Ricoeur de que a tica da vida boa uma ideia orientadora para as aes da pessoa. Recordamos, contudo que segundo Aristteles, essa tica uma cincia poltica que estuda o nobre e o justo e sua finalidade a ao e no o conhecimento. Aristteles assevera: para aqueles que guiam seus desejos e aes atravs do princpio racional, o conhecimento dessas matrias poder ser sumamente valioso194.
Vimos que para Ricoeur essa herana aristotlica tica contribui para assegurar s atividades humanas uma espcie de valor mais elevado, cabendo a cada pessoa a estima de si e o respeito ao outro195. Entendemos que a justia tem um significado que vai alm das fronteiras da prtica jurdica e dos princpios tericos. Ricoeur assevera que tambm o plano das mentalidades, em que a justia atinge um nvel mais profundo de reflexo a cerca da concepo do bem; delineado na tica da vida boa. O plano das mentalidades situado em um territrio propenso a constantes discusses, embora no d nenhuma garantia de que o tlos da vida boa
193 194

Op. cit., SA, 1991, p.202. Op. cit., tica a Nicmaco, livro 1 pargrafos 2 e 3. 195 Op. cit., L1, 1995, pp. 93, 94 e 161/2/3/4.

106

de fato possa ser realizado, essa instncia civil no tendo um nico senso de justia, teorias ou princpios, pode ser confrontada com diferentes argumentos das conscincias ou esprito reflexivo de poca. Nesse sentido, possvel, portanto, explorar os princpios da ideia de justia considerando-os como um modo de experincia humana.

Paul Ricoeur, ao considerar o legal e o bom para o justo da justia, levou em conta as singularidades das situaes de justia e relacionou-as ao viver em comum de uma comunidade histrica concernentes s relaes interpessoais; isto , considerou todas as experincias humanas. Alm disso, ao agregar o sentido de bom em conjunto com o legal ao justo pde inserir um elemento tico justia. A sabedoria prtica um recurso que confere a prtica jurdica os benefcios da justa medida a fim de julgar as situaes de conflitos e tentar atribuir responsabilidade de cada pessoa. Nas relaes interpessoais ela um elemento essencial para articular um sentido de justia que inclua alm da estima de si, o respeito e a solicitude em relao ao outro. Nesse aspecto, consideramos, com Ricoeur, que graas ao elemento da sabedoria prtica se pode abrir espao para um tratamento de respeito mtuo. A vida boa no dever, ela um tlos opcional que possibilita imaginar um bem viver com e para o outro em instituies justas. O respeito parece-nos que deve ser uma prioridade a ser mantida entre os parceiros, pois simbolicamente se torna uma aliana que garante um nvel razovel de confiana na promessa de responsabilidade de cada pessoa. Paul Ricoeur disse que a promessa inscrita na memria. A partir dessa premissa, gostaramos de complementar e dizer que ela inscrita e ficar gravada na memria na forma de uma tradio. A promessa de responsabilidade ser evocada da memria toda vez que diante do outro nos pr em dilogo. A lembrana da atestao196 importante para que a promessa seja reconhecida e cumprida. Se for esquecida ou caso haja uma recusa por parte daquele que se comprometeu, a promessa corre o risco de ser trada. Nesses impasses, portanto, surgem os conflitos, de modo que, se no houver algum tipo de sabedoria prtica para tentar encontrar um consenso, a solicitude pode ficar ameaada. Antgona tem o mrito de ter sido solcita splica de seu irmo. Conquanto que no tenha feito por ela mesma nenhuma promessa, se sentiu comprometida com o pedido do irmo. Procurou ser solcita para no tra-lo. Mas, essa solicitude da herona mantida como uma obrigao, fechado em um nico carter do justo na tradio em
196

Op. cit., O Percurso do Reconhecimento, 2006 p. 123, sobre a atestao Ricoeur diz que em O si mesmo como um outro ele adotou o vocbulo para caracterizar o modo epistmico das asseres vinculadas ao registro das capacidades. P.107

107

contrrio lei. Antgona foi corajosa ao mostrar-se capaz de exercer certa autonomia em relao lei existente, mas sua escolha custou-lhe a vida e apesar de ter tido as vozes do conselho, como um elemento capaz de guia-la em seu julgamento moral ela no conseguiu ouvir essa sabedoria prtica. Sua morte foi um sacrifcio, talvez desnecessrio se tivesse escolhido outro modo de questionar a sentena dada ao irmo. Ricoeur assevera que a palavra sacrifcio comporta em si a simblica da ddiva que consiste no dar, receber e retribuir. O sacrifcio de Antgona torna-se uma ddiva, para ns que estamos lendo ou assistindo a pea, porque temos a possibilidade de aprender com o trgico. Aristteles assevera que para ser um bom juiz para julgar um assunto em particular preciso que o indivduo tenha recebido uma educao completa, no somente para o estudo da poltica, mas de experincia de vida e de conduta. Os jovens, para ele, no esto aptos para o estudo da poltica porque carecem de experincia de vida e de conduta. O problema do jovem, segundo Aristteles, que ele conduz a sua vida e a sua meta orientadas pelo passional. Antgona jovem e deixou-se ser conduzida por uma ideia passional de justia. Para a herona os vnculos orgnicos familiar eram os mais importantes, por um ente familiar no importa em se sacrificar. Este sacrifcio nos comove, porm nos ensina que na questo da convivncia seja poltica, social ou interpessoal melhor que se mantenha uma atitude de ponderao em lugar da paixo. O espao da convivialidade requer, muitas vezes, renuncias e absteno, no sacrifcios, mas trocas recprocas197. possvel ser justo em sociedades injustas? Acreditamos que Antgona, sendo jovem e sem saber fazer uso de algum tipo de sabedoria prtica, mostrou-nos que possvel elegermos uma causa justa em uma sociedade injusta. Contudo, mostrou-nos tambm que a maneira de agir para atingir o objetivo pode ser diferente. Parece-nos que a herona deixou-se sucumbir diante do sofrimento, recusando-se a dialogar com a irm ou buscando o auxlio do conselho. Sua autonomia extrapolou os limites da razo, Antgona agiu somente pelo sentimento que gritava: isso injusto. importante destacar que a cidade de Tebas ao ser representado por Creonte, institucionalmente no agiu de modo justo, j que imps uma regra, tendo por conduta a ira pela ocasio do acontecido. Ao impor uma regra sem considerar o sentimento de dor ou o sofrimento que a regra imposta provocar, o governante deixou de considerar que uma sociedade justa tem em vista uma perspectiva de bem estar que inclui uma inteno de vida boa

197

Op. cit., SA, 1990, p.107

108

aos cidados. Ao desconsiderar a tradio familiar e ao romper o vnculo com o conselho de ancios solicitando-lhe a ponderao, Creonte mostrou-se injusto e imponderado. Parece-nos que faltou a ele um sentimento de respeito dor do outro. Tem-se a impresso de que o governante no percebeu que suas aes podiam provocar grande sofrimento nas pessoas que governava. Ao agir em nome de Tebas e da sociedade, por consequncia, a cidade e a sociedade tornam-se injustas. E a injustia pode acender a chama da intolerncia, motivando aes de revide. As aes imponderadas de um governante no parecem exibir uma sabedoria poltica, nem uma sabedoria prtica apreendida com as suas experincias de vida ou por meio das histrias de guerra e intolerncias. Uma conduta imponderada no delineia uma inteno poltica de preservar o bem para os indivduos, mas sim a de manter o rigor de um poder pessoal. Tomando o Creonte como exemplo de governante, talvez pudssemos dizer que se ele tivesse agido de modo mais equitativo ou se agisse sabiamente valendo-se na prtica do sentido de bom para corrigir o seu orgulho no agrediria o outro em sua fraqueza. Consideramos que um governante no age sozinho; diante de uma regra injusta os indivduos de uma sociedade podem reivindicar uma postura mais justa. Nesse sentido, talvez se ele tivesse sido pressionado por seus concidados sua ao no ficaria a merc de uma atitude irredutvel e talvez tivesse uma postura mais justa diante daquela situao em julgamento. Bem! Talvez tudo isso no passe de conjecturas, mas no campo das possibilidades a ideia de justia pode ter um significado tico de bom. Se a inteno de vida boa na esfera da justia puder associar-se ao sentido moral em que a atitude fundamental diante do outro for constitudo pelo o modo de respeito. Entretanto, este se apresenta no modo da solicitude que no uma forma impositiva de regra, nem um dever. O respeito representado pela figura da solicitude no pode ser qualificado como uma necessidade arbitrria para a esfera da poltica. Ele torna-se um modo da tica e somente pode ser tomado como uma meta de vida boa cujo recurso principal a sabedoria prtica. Essa forma tica equivale a uma escolha pessoal devidamente avaliada para orientar a ideia de justia s condutas do agir humano na trajetria da vida boa com e para o outro em instituies justas.

109

Bibliografia do Filsofo

RICOEUR, Paul. Leituras 1 Em torno ao Poltico, Trad. Marcelo Perine, So Paulo, Edies Loyola, 1995. __________. Soi-mme comme un autre. France, ditions du Seuil, 1990. __________. O si mesmo como um outro. Trad. Lucy Moreira Csar. Campinas, So Paulo: Papirus, 1991. __________. Du texte laction Essais dhermneutique II, France, ditions du Seuil, 1986. __________. Do texto a ao, Ensaios de Hermenutica II, trad. Alcino Cartaxo e Maria Jos Sarabando. Portugal, Rs-Editora, Ltda. __________. O Justo 1. Trad. Ivone C. Benedetti, 1a. Edio, So Paulo, ed. Martins Fontes, 2008. __________. O Justo 2. Trad. Ivone C. Benedetti, So Paulo, ed. Martins Fontes, 2008. __________. Le Juste 1. France, ditions Esprit, 1995. __________. Le Juste 2. France, ditions Esprit, 2001. __________. O justo ou a essncia da Justia. Trad. Vasco Casimiro Portugal, Instituto Piaget, 1997. __________. La mmoire, lhistoire, loubli, France, ditions du Seuil, 2000 __________. Le Juste, La Justice et son chec. France, ditions de LHerne, 2005. __________. Da Metafsica Moral, Trad. Silvia Menezes e Antnio Moreira Teixeira, Portugal, Instituto Piaget, 1997. __________. Tolerance between Intolerance and the Intolerable, USA, Copyright Diogne, 1996. ____________. Percurso do Reconhecimento. Trad. Nicolas Nyimi Campanrio, So Paulo, Loyola, 2006. ____________. Hermenutica e Ideologias. Trad. Hilton Japiassu, Rio de Janeiro, Editora Vozes, 2008. ____________. Outramente, Trad. Pergentino Sfefano Pivatto, Rio de Janeiro, Editora Vozes, 1999. __________. site http://www.fondsricoeur.fr/photo/confrontaion%20des%20heritagespr.pdf

110

Bibliografia Geral

APEL, Karl-Otto, tica da Responsabilidade, O problema da passagem para a moral ps- convencional. Trad. Jorge Telles Menezes, Portugal, Ed. Instituto Piaget, 2007. ARISTTELES, tica a Nicmaco, trad. Edson Bini, So Paulo, Ed. Edipro, 1. Edio, 2002. AUBENQUE, Pierre. La prudence chez Aristote, Quadrige/Puf, Paris, 5. Edio, 2009. CASTRO, M. G. Azevedo e. Imaginao em Paul Ricoeur, Portugal, Instituto Piaget, 2002. CITOT, Vicent, La Justice, Entretien avec Paul Ricoeur, Paris, Le Philosophoire

laboratoire de philosophie, Autonmne, 2001, numro, 15. COHAN, R.A and Marsh, J.I. - (ed.) Ricoeur as another; the ethics of subjectivity. New York- State University of New York Press, 2002. FERNANDES, Antonio de Oliveira. Paul Ricoeur; Sujeito e tica. Braga, APPACDM, 1996. FIASSE, Galle (coord.) Paul Ricoeur: de lhomme faillible lhomme capable. Paris, PUF, 2008. FOESSEL, Michal, MONGIN, Olivier, Paul Ricoeur, Paris, adpf, Association pour la diffusion de la pense franaise. Ministrie des Affaires trangres, 2005. FREITAG, Barbara, Itinerrios de Antgona A questo da moralidade, So Paulo, Editora Papirus, 3. Edio, 2002. GENTIL, H. Salles, Uma potica da modernidade, So Paulo, editora Loyola, 2004. HAHN, L. Edwin. (Coord.). A filosofia de Paul Ricoeur, Trad. Antonio Moreira Teixeira, Portugal, Instituto Piaget, 1999. HAHN, Lewis Edwin, A filosofia de Paul Ricoeur, Portugal, Editora Instituto Piaget, 1999. HELENO, J. M. Morgado. Hermenutica e Ontologia em Paul Ricoeur, Portugal, Instituto Piaget, 2001. HEGEL, G.W.F. Fenomenologia d Esprito, trad. Paulo Meneses-Karl-Heinz EfkenJos Nogueira Machado, Rio de Janeiro, Ed. Vozes, 5. Edio, 2002. _____, Curso de Esttica v.1. Trad. marco Aurlio Werle, So Paulo, Ed. Edusp, 2. Edio, 2001. 111

HERVADA, Javier, Lies propeduticas de Filosofia do Direito, Trad. Elza Maria Gasparotto, So Paulo Editora, Martins Fontes, 2008. LVINAS, Emmanuel. Humanismo do outro homem. Trad. Perventino S. Pivatto (coordenador), Petrpolis, RJ: Ed. Vozes, 1993. MAUSS, Marcel, Ensaio sobre a Ddiva, Trad. Antnio Filipe Marques, Portugal, Edies 70 Ltda., 2001. MONGIN, Olivier. Paul Ricoeur As Fronteiras da filosofia, trad. Armando Pereira, Portugal, Instituto Piaget, 1997. NUSSBAUM, Martha C. A fragilidade da bondade Fortuna e tica na tragdia e na filosofia, trad. Ana Aguiar Cotrim, So Paulo, Ed. Martins Fontes, 2009 RAWLS, J. Uma teoria da justia, trad. Carlos Pinto Correia, Portugal, Editora Presena, 2001. ROSS, Alf. Direito e Justia, trad. Edson Bini, So Paulo, Ed. Edipro, 2. Edio, 2007. KANT, Immanuel, Fundamentao da metafsica dos Costumes, trad. Paulo Quintela, Lisboa, Portugal, Edio 70 Ltda. 2008. SKLASON, PLL, Le cercle du Sujet dans La philosophie de Paul Ricoeur, France, LHarmattan, 2001. KURY, Mario da Gama, A trilogia Tebana, Antgona/Sfocles, Rio de janeiro, Editora Zahar, 15. Edio, 2009. VENEMA, Henry Isaac. Identifying Selfhood Imagination, Narrative, and

hermeneutics in the Thought of Paul Ricoeur, USA, Published State University of New York Press, 2000. VIEIRA, Trajano, Antgone de Sfocles, So Paulo, Editora Perspectiva, 2009 STEINER, George, Antgonas, trad. Miguel Serras Pereira, Lisboa-Portugal, Editora Antropos - Relgio Dgua, 2. Edio, 2008.

112

113