Вы находитесь на странице: 1из 6

TEMA IV ACCIN Y PRETENSIN 4.1.- CONCEPTO. 4.2.- ELEMENTOS DE LA ACCIN. 4.3.- CLASIFICACIN. 4.4.- EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

AUTOEVALUACIN TEMA IV *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Cules son las doctrinas o tendencias referidas a la accin? La teora clsica (monoltica) y las teoras modernas o de la autonoma de la accin. 2. Diga usted el concepto de accin de acuerdo a la Teora Clsica. Es monoltica en el sentido de que no tiene variantes, se llama clsica porque viene del derecho romano. La accin es el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido o lo que nos pertenece. 3. Mencione las cinco teoras modernas que contemplan la autonoma de la accin. Teora de la accin como tutela concreta. Teora de la accin como derecho a la jurisdiccin Teora de la accin como derecho potestativo. Teora de la accin como derecho abstracto de obrar. Teora de la accin como instancia proyectiva. 4. Qu consiste la Teora de la accin como tutela concreta? Hace surgir la ciencia procesal, es decir, el procesalismo cientfico nace cuando se comienza a sostener posiciones que preconizan la autonoma de la accin La accin corresponde a quien tiene derecho a una sentencia favorable. . 5. En qu consiste la accin como Derecho Potestativo? La accin se concibe como un derecho a obtener una sentencia favorable que se concede a quien tiene la razn. 6. Diga las acepciones de la palabra accin. Como sinnimo de derecho Como sinnimo de pretensin y demanda Como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin. 7. Qu entiende por excepcin? Es un medio de defensa hecho valer por el demandado y que puede o no prosperar, de la situacin en la que la acepcin ya prosperado. 8. En Qu consiste la defensa? Es la razn o motivo que se alega en juicio para contradecir o desvirtuar la accin del demandante. 9. Mencione Quin es el facultado para oponer las excepciones y defensas? El juez.

10. Explique usted la diferencia entre la accin y la accin procesal. En que la accin provoca la funcin jurisdiccional del estado y la accin procesal tiene tres acepciones que son como sinnimo de derecho: de pretensin y de demanda y como de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin.

TEMA V RGANOS JURISDICCIONALES Y JUECES 5.1.- CONCEPTO. 5.2.- JURISDICCIN.

5.3.- COMPETENCIA. 5.4.- CUESTIONES COMPETENCIALES. AUTOEVALUACIN TEMA V *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Diga usted el concepto de Jurisdiccin. Etimolgicamente significa decir el derecho La jurisdiccin es una funcin soberana del estado, que se desarrolla a travs de todos esos actos de autoridad encaminado a solucionar un litigio mediante la aplicacin de la ley. La culminacin de la funcin jurisdiccional es la sentencia. 2. Cul la clasificacin de la Jurisdiccin? Son ocho: Secular y eclesistica Comn, especial y extraordinaria Civil, penal, contencioso-administrativo, comercial, laboral, etc. Voluntaria y contenciosa Retenida y delegada Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada Acumulativa o preventiva y privativa Concurrente. 3. En Qu consiste la Jurisdiccin concurrente? Que en muchos casos es necesario entablar alguna accin en contra de alguna persona poderosa y relacionada con los crculos polticos o gubernamentales locales, parece ms conveniente o menos desventajoso llevar el asunto ante los tribunales federales, es decir, ante los jueces de distrito, por las razones sealadas. 4. Cul es el objetivo de la Jurisdiccin? La sentencia. 5. Diga usted las dos excepciones de la funcin de la Jurisdiccin La inmunidad jurisdiccional y el fuero. 6. En Qu consiste la inmunidad jurisdiccional? A un principio de respeto a la soberana de otros estados y es reconocida unnimemente. O sea un Estado no puede someter a otro, a sus jefes y agentes diplomticos, a la jurisdiccin de sus tribunales. 7. De el concepto de fuero Es una proteccin para ciertos servidores pblicos no sean sometidos a la jurisdiccin. O sea no se puede proceder judicialmente en contra de un determinado servidor publico si no hasta que haya dejado de gozar del fuero respectivo. 8. Diga usted el concepto de competencia Es, la medida del poder o facultad otorgada a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Es el mbito, esfera o campo dentro de los

cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones. 9. En Qu consisten la competencia objetiva y subjetiva? Competencia objetiva: Es la genuina, por que se refiere al rgano jurisdiccional, con abstraccin de quien sea su titular en ese momento. Los criterios esta competencia son la materia, el grado, el territorio y la cuanta y suelen agregarse el turno y la prevencin. Competencia subjetiva: No alude al rgano jurisdiccional sino a su titular, a la persona a las personas fsicas encargadas del desempeo de las funciones del rgano. En el contexto de esta competencia de los titulares de los rganos judiciales, debe examinarse los conceptos de impedimentos, excusa y recusacin. 10. Mencione la clasificacin de la competencia y explquelos Competencia por materia: Es, la divisin de la competencia en funcin de la materia es decir, en funcin de las normas jurdicas sustantivas que debern aplicarse para dirimir o solucionar la controversia, conflicto o litigio, presentado a la consideracin del rgano respectivo. Competencia por grado: Son los escalones o instancias del proceso y trae aparejada la cuestin relativa a la divisin jerrquica de los rganos que desempean la funcin jurisdiccional. El tribunal de primera estancia no puede conocer asuntos del segundo y viceversa. Competencia por territorio: Implica una divisin geogrfica de trabajo y factores geogrficos, Demogrficos, econmicos y sociales. Solo la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, tiene competencia sobre todo el territorio de la repblica. En un orden jerrquico descendente, encontramos rganos judiciales que solo tienen esa competencia territorial en un pequeo municipio o delegacin de polica y son los jueces de mnima cuanta o importancia, tambin denominados en nuestro sistema jueces de paz. Competencia por cuanta o importancia del asunto: Son los asuntos de poca monta o de poca importancia econmica como los pleitos de vecinos o los litigios de mercado que no se pueden someter a formalidades ni a tramites complicados se procura un proceso rpido, barato. El juez se comporta como juez de equidad que de derecho. A estos tribunales se les llama de diferente manera: juzgados municipales, juzgados de paz, juzgados menores, juzgados de poca importancia, juzgados de cuanta menor. El turno: es un fenmeno de afinacin de la competencia que se presenta cuando en el mismo lugar, en el mismo partido o distrito judicial o la misma poblacin existen dos o ms jueces que tienen la misma competencia tanto por materia como por territorio, grado y cuanta. Es un sistema de de distribucin de los asuntos nuevos entre diversos rganos jurisdiccionales ya sea en razn del orden de presentacin de dichos asuntos o en razn de la fecha en la cual estos se inician. La prevencin: se presenta cuando existen dos o ms tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algn asunto. La prevencin implica que el juez primero en conocer del asunto es el que determina a su favor la

competencia, excluyendo a los restantes, es decir la aplicacin, en materia judicial, del principio de que es primero en tiempo, y en derecho. Los impedimentos: Son situaciones o razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho que hacen presumir parcialidad del titular de un rgano jurisdiccional. Esto se refiere a los vnculos que pueda tener el juez con las partes. La excusa: El juez de un rgano judicial, al conocer la existencia de un impedimento, est obligado por la ley a excusarse, es decir, a dejar de conocer el asunto. La recusacin: Se da cuando el juez no se percata de la existencia de un impedimento o percatndose prevarica y no se excusa y consiste en un impedimento o trmite para que el juez impedido, que no se ha excusado, sea separado del conocimiento de ese asunto. Los superiores del juez se encargan del asunto. 11. Qu entiende por conflictos competenciales? A los conflictos de atribuciones contiendas funcionales, choque entre dos autoridades soberanas y pueden ser de carcter positivo, cuando dos o ms rganos reclaman para s la competencia y el conocimiento sobre algn asunto. De carcter negativo, cuando dos o ms autoridades se niegan a aceptarse competentes para conocer de algn asunto. Este conflicto no solo se da entre rganos jurisdiccionales, si no tambin autoridades pertenecientes a poderes distintos, por ejemplo entre una autoridad administrativa y una legislativa o entre una legislativa y una jurisdiccional. 12. Cules medios contempla la norma y la doctrina para solucionar los conflictos competenciales? Son cuatro sistemas. El administrativo o ejecutivo, el legislativo, el judicial y el mixto. Sistema administrativo o ejecutivo: Es el que resuelve el conflicto, es decir, el presidente, primer ministro o monarca. Este sistema es alejado de todo rasgo democrtico. Es ms la solucin es de tipo poltico que de carcter jurdico. Sistema legislativo: Los que dirimen los conflictos son los rganos legislativos, las cmaras o parlamentos. En este sistema parlamentario la solucin no siempre es acertada porque el legislativo es un rgano poltico ms que jurdico y sus resoluciones, son menos autoritarias que las del sistema administrativo o ejecutivo y corren el riego de ser de tipo poltico ms que jurdico. Sistema judicial: Los rganos del poder judicial son los que derimen los conflictos entre rganos de diversos poderes. A medida que el poder judicial controle, vigile la constitucionalidad y la legalidad de los actos de los otros poderes del estado, podr hablarse de un sistema democrtico y republicano. Sistema mixto: Los poderes ejecutivo, legislativo y judicial crean un organismo integrado por los representantes de los tres. As a un rgano nuevo no perteneciente a ninguno de los poderes le toca dictar la resolucin de los conflictos

que ocurre en cualquiera de los dichos poderes. Se presume que juzga con mayor imparcialidad por no ser juez ni parte.

Вам также может понравиться