Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Polype = correspond un aspect macroscopique, recouvrant de nombreuses entits histologiques Sessile ou pdicul Polypes :
risque noplasique : TB pithliales = adnomes : tubuleux,
tubulo-villeux, villeux
TB non pithliales : leiomyome, schwannome, NF, hmangiome, lymphangiome, lipome Pseudo-tumeurs : Hyperplasiques de Morson : rectum ++; 1-5 mm Hamartomateux : Peutz, juvniles Inflammatoires : pseudo polypes
Adnome tubuleux
Adnome tubulo-villeux
les limites apparentes du polype adnomateux correspondent aux projections des tangentes aux contours externes de la lsion
Tumeur villeuse
Tumeur villeuse
Polyposes
-Polypose adnomateuse recto-colique familiale Polypes adnomateux
Transmission autosomique dominante 0.5 % des CCR Milliers dadnomes colorectaux post-pubertaires Pntrance complte (100% dgnrent) Lsions extracoliques associes
Syndrome de GARDNER (kystes pidermodes , tumeurs desmodes, ostome de la mandibule) Syndrome de TURCOT (Tumeur SNC)
Maladie hrditaire autosomique dominante Pntrance > 90% Atteinte du gne APC bras long chromosome 5 Responsable de 1% des cancers colo-rectaux 10% des cas : mutation de novo Localisations gastroduodnales, priampullaires Dpistage familial de la mutation ++++++++ Apparition des polypes la pubert, en trs gd nbre
100% de K
Maladie autosomique dominante Apparente la PARC Mme anomalie gntique Manifestations extra intestinales : ostomes multiples mandibulaires, fibromes, kystes cutans (pidermodes ou sbacs), tumeurs desmodes 100% de K
Sd de Gardner
Sd de Gardner
Sd de Gardner
Rectorragies Excroissances superficielles et une formation dense dans les cellules ethmodales.
Sd de Gardner
Sd de Gardner
Tumeur desmoide.
Femme 38 ans.
Sd de Turcot
IMMUNOHISTOCHIMIE DE L EXPRESSION DES PROTEINES MLH1, MSH2, MSH6,PM2 Lames tumeur crbrale
Perte de l expression de la proteine MSH6 , oriente vers instabilit des microsatellites (MSI) Tumeur gliale + polypose familiale Syndrome de TURCOT
SYNDROME DE TURCOT
1ER cas dcrit en 1949 Type 1 :
Gliome + HNPCC : MSI dans 90% (inactivation gnes rparateurs )
MSI dans la tumeur crbrale => lien avec HNPCC
Type 2 :
Mdulloblastome + PAF
Mutation APC
SYNDROME DE TURCOT
Polypose hrditaire dominante autosomique pntrance variable Polypes hamartomateux : sigeant sur nimporte quel segment du tube digestif Plutt grle et estomac Polypes extra intestinaux possibles : vsicaux, sinusiens, bronchiques, vsiculaires, ou endobiliaires Frquence des cancers extra intestinaux : ovarien, testiculaire, pancratique, cutan, mammaire, utrin, pulmonaire, ou thyroidien. Pigmentations cutano-muqueuses
Lipomes du colon
Lymphangiome colique
aprs biopsie
3me cancer le plus frquent (aprs sein et prostate) 45 034 nouveaux cas/an (SFED 2006) 1 franais/20 25 sera atteint 15 16 000 morts/an (2me aprs cancer bronchique)
Rare avant 50 ans (<6%) Incidence constante augmentation Taux de survie relative 5 ans : 57% (tous stades confondus au moment du diagnostic), 94% pour le stade I 70% recto-sigmode
Niveaux de risque
Niveau moyen
Risque dtre atteint dun CCR avant lge de 74 ans : 3,5%
Niveau lev
ATCD personnels dadnome ou de CCR ATCD parents du premier degr atteint dun CCR ou dun adnome > 1 cm RCH, maladie de Crohn
Lynch 2
Association avec dautres cancers endomtre , voies urinaires, voies biliaires, intestin grle et estomac
Prsence dau moins deux sujets apparents avec un cancer colorectal prouv (un lien de parent au 1er degr) 2 gnrations successives atteintes 1 des apparents CCR < 50 ans
Place de limagerie
Capitale
Diagnostic positif de cancer Complications Bilan dextension prthrapeutique Surveillance : mtastases hpatiques, pulmonaires et pritonales
Coloscanner leau
Pilleul F et al., Gastroenterol Clin Biol 2006 Ridereau-Zins C et al., Abdom Imaging 2009 Sensibilit : 98.6% VPN : 99.1%
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Etape 2 : Localisation
Discordance frquente entre localisations endoscopiques et scanographiques Attention notamment pour les localisations gauches : changement geste opratoire
Cancer colique
Etape 2 : Localisation
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Cancer colique
Etape 4 : staging local
Stade local : T4 ?
Reformations multiplanaires sagittales et frontales
Cancer colique
Femme 25 ans Douleurs abdominales en FID Syndrome occlusif Apyrexie Syndrome inflammatoire biologique
Adnocarcinome pT4
Cancer colique
Tumeur primitive (T) Tis T1 Carcinome in situ : tumeur intra-pithliale ou envahissant la lamina propria (intra-muqueuse) sans extension la sous-muqueuse travers la muscularis mucosae La tumeur envahit la sous-muqueuse sans la dpasser
T2
T3 T4
Ganglions rgionaux* (N) [*Si les ganglions lymphatiques examins sont ngatifs, mais que le nombre habituellement rsqu n'est pas atteint, classer pN0] N0 Pas d'adnopathie rgionale mtastatique
N1
N2 Nx Rien
Mtastases (M) M0 Absence de mtastase Mtastases distance (latteinte des ganglions iliaques externes ou iliaques communs est considre comme M1) Statut mtastatique inconnu
M1
Mx
Cancer colique
MO : rsection chirurgicale premire sauf si envahissement postrieur empchant une rsection en bloc de type R0 (ffcd-snfge-oncolor) Pas de place pour un traitement noadjuvant (diffrent du cancer du rectum) Chimiothrapie adjuvante propose en post op en cas de tumeur localement avance
Cancer colique
Pronostic patients stade I-II, N0, : taux de survie 5 ans 80 95% Pronostic patient stade T4 , taux de survie infrieure Chimiothrapie adjuvante
Intrt prciser le stade local SI une chimiothrapie pr opratoire propose dans lavenir ?
Surface pritonalise ou non , apprciation de lextension en profondeur, rechercher T4, infiltration pritonale
Brown et al,.. BJC 2007
Cancer colique
2 groupes :
CT bon pronostic CT mauvais pronostic
Bon pronostic Mauvais pronostic
T stage
N stage
T1-T2 or T3
N0
T4
N1-N2
EMVI
Infiltration pritonale
Absente
Absente
Prsente
Prsente
Cancer colique
Burton et al, Accuracy of CT prediction of poor prognostic features in colonic cancer.. BJR 2008
Cancer colique
CAECUM +++++++
Si doute recommencer lacquisition
Cancer colique
Un segment collab peut mimer une authentique localisation tumorale CAECUM +++++++
Cancer colique
Cancer colique
Modes de prsentation diffrentes Formes compliques
Occlusives Perfores Infectes : diagnostic diffrentiel difficile avec sigmodite abcde Invagines
Lymphome colique
l'IRM
est devenue indispensable pour dterminer les indications de la radio chimiothrapie no-adjuvante (en complment de l'cho endoscopie) ,en particulier dans les tumeurs du moyen et du bas rectum. elle apporte galement des lments prcieux pour les indications de conservation sphinctrienne (en complment des donnes de l'examen clinique ) l'exrse du msorectum est un impratif de la chirurgie carcinologique du rectum
elle doit tre partielle pour le 1/3 suprieur (marge de scurit de 5 cm ) et totale (TME=total mesorectal excision) pour les 2/3 infrieurs
Spcificits prise en charge thrapeutique dun cancer du rectum : Faut il un TTT no adjuvant ? RadiochimioT propratoire T3-T4/N+
Extension aux organes adjacents Prciser latteinte gangl.en dhs du fascia recti
Echographie endorectale : Excellente rsolution spatiale Tumeurs superficielles ++++ Champ de vue limit Pas de visualisation fascia recti Oprateur dpendant Scanner : Bilan dextension local et distance Rsolution en contraste infrieure IRM : Qualit de limage : Technique dpendant Interprtation dpend exprience radiologue Champ de vue tendu : tumeurs hautes et ou stnosantes Excellente rsolution spatiale et en contraste Pas de sonde endocavitaire
Prparation patient
Evacuation rectale Distension avec du gel dchographie 100 ml Antipristaltiques si tumeurs de la charnire
Kim MJ et al. AJR 2004 ; 183 : 1469-1476 Preoperative MRI of Rectal Cancer with and without rectal water filling.
Dure de lexamen 30 40 mn
Squences utilises
3 plans FSE (TSE) T2 Sagittal Frontal Axial : perpendiculaire la tumeur SS FP axial jusquau promontoir (GG)
Sans saturation de graisse, Petit champ : 24 cms Matrice : 256 x 256 Coupes fines : 4/5 mm Nbre dexcitations : 4 6
-3D EG T1 ap inj haute rsolution dans deux plans orthogonaux -Squence DWI : pas dintrt pour diagnostic initial
-Intrt pour le suivi aprs radioCHimioT , protocoles : bons rpondeurs -Mise en vidence de rcidives locales
2-Distance entre le ple infrieur et le bord sup du puborectal. Haut rectum (>7cm du bord sup du puborectal) Moyen rectum (2-7 cm) Bas rectum (< 2 cm) Dimensions en mm: hauteur, largeur, antro-postrieur ou paisseur moyenne pour les lsions circonfrentielles. Projection du bord sup de la tumeur par rapport au rachis Suspicion de tumeur mucineuse
Femmes
1.Tumeur
Paroi rectale
Muqueuse
Musculeuse
1.Tumeur
pT1 N0 Mx
1.Tumeur
pT2 N0 Mx
pT3 Nx Mx
1.Tumeur
mT3
1.Tumeur
(Extramural spread)
T3c >5-15 mm
T3d > 15 mm
T3b 1-5 mm
pT4 N0 Mx
2. Msorectum Marges latrales de rsection - Identifier le fascia recti - Evaluer la distance la plus courte entre tumeur et fascia
Beets-Tan RG, Beets GL, Vliegen RF et al. Accuracy of Magnetic Resonance Imaging in Prediction of Tumor-free Resection Margin in Rectal Cancer Surgery. Lancet 2001 ; 17 : 497-504
2. Msorectum
Correspond en Anapath = 1 mm
Beets-Tan RG, Beets GL, Vliegen RF et al. Accuracy of Magnetic Resonance Imaging in Prediction of Tumor-free Resection Margin in Rectal Cancer Surgery. Lancet 2001 ; 17 : 497-504
2. Msorectum
pT2 NO
Bellin MF, Roy C, Kinkel K et al. Lymph nodes metastases. Safety and effectiveness of MR Imaging with ultrasmall superparamagnetic iron oxide particles-Initial Clinical Experience.Radiology 1998 , 207 : 799-808. Bellin MF, Beigelman C, Precetti-Morel S et al. Iron Oxyde enhanced MR lymphography : initial experience. Eur J radiol 2000; 34 : 257-264. Bipat S, Glas A, Slors et al. Radiology 2004; 232 : 773-783. Rectal Cancer : Local Staging and Assessment of Lymph Node Involvement with endoluminal US, CT and MT Imaging A Meta-Analysis
Pas de ganglion
GG ou ADP
3. Espace extra Msorectal Statut ganglionnaire Dcrire topographie exacte des ADP La plus haute situe Dans lespace extramsorectal
En pratique
Deux difficults Diffrentiation difficile T2/T3 faible Envahissement gg ? Trucs et astuces : Interprtation staging : FSE T2 sans fat sat plan axial/Tumeur Paramtres choisis permettent de bien diffrencier les deux couches : Rsolution en contraste optimale ++++ Vaisseaux qui rentrent dans la zone tumorale ne pas confondre avec des spiculations Attention qd lsion situe sur pli transversal infrieur ou moyen Rechercher critres pjoratifs Gg dans lespace extra msorectal Embols vasculaires
Critres importants pour le radiothrapeute au-del du stade ADP la plus haute situe ADP au dela du fascia recti
T3-T4
En pratique
Cas particulier : interprtation cancers du bas rectum Deux questions cls : Atteinte sphincter interne ? MLR : distances pour prsager en IRM de lenvahissement du fascia recti ne sont pas adpates car fascia recti antrieur proche de la paroi rectale (entonnoir) IRM aprs radiochimioT indispensable +++++
Infiltration sphinctrienne
Axiales Frontales
pT2 Nx Mx
Holzer B, Urban M, Hbling N, Feil W, Novi G, Hruby W, Rosen H, Schiessel H. Magnetic resonance imaging predicts sphincter invasion of low rectal cancer and influences selection of operation. Surgery 2003, 133 : 656-661.
Infiltration sphinctrienne
Tumeur carcinode