RESUMEN

Razonamiento por informacin con defecto

ii

INTRODUCCIN Un argumento es defectuoso cuando exhibe una o ms de las siguientes anomalas: se apoya en premisas falsas, las premisas no son pertinentes para su conclusin, se omite informacin relevante muy importante, la sustentacin de la conclusin se apoya en una inadecuada interpretacin de los hecho y de las evidencias, la conclusin es el resultado de una deduccin defectuosa o de una incompleta, falta precisin en el manejo del lenguaje, apoya ms en la emocin que en la razn, se ignora puntos de vista importantes que se oponen a los que se defienden, hay desorden en la exposicin de las ideas, la informacin de la fuente es deficiente, se casa en ataques personales, se afirma ms de lo que se ha probado. Las falacias son razonamientos engaosos que exhiben alguna de las inconsistencias mencionadas anteriormente.

Razonamiento por informacin con defecto

iii

NDICE

INTRODUCCIN........................................................................................................................ ii NDICE ..................................................................................................................................... iii RAZONAMIENTO POR INFORMACIN CON DEFECTO ............................................................. 4 1. 2. DEFINICIN .................................................................................................................. 4 EJEMPLO....................................................................................................................... 4

CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 6 BIBLIOGRAFA........................................................................................................................... 7

Razonamiento por informacin con defecto

RAZONAMIENTO POR INFORMACIN CON DEFECTO 1. DEFINICIN Durante la poca de 1970 desde la inteligencia artificial ala informtica se introdujo e; concepto de razonamiento por defecto. Segn Francisco Mars, el razonamiento por defecto es, sin duda, fenmeno lgicamente importante, pero no proporciona solo rasgos efectivamente pertinentes. Como todo razonamiento por lo comn de las cosas, la inferencia tcita proporciona todo aquello que es experiencia corriente, saber o creencia acerca de lo comn de las cosas, de lo que vale, ose piensa, que vale aunque no en todos los casos. La lgica por defecto es una lgica no monotnica propuesta por Raymond Reiter para formalizar el razonamiento con hiptesis por defecto. Nos proporciona justificaciones para justificaciones que hemos alcanzado en base a la informacin parcial pausible. Se deriva de las lgicas basadas en la consistencia. Usamos el trmino para designar el proceso por el cual se llega a conclusiones basadas en patrones de inferencia del tipo En ausencia de cualquier informacin en contrario, asume. Lo que sostiene este tipo de lgica es que a falta de otra informacin en contrario es aceptable concluir X. 2. EJEMPLO a. Tenemos que : Todas las aves vuelan. Pioln es un ave. Pioln es pingino. Pioln debera volar.

Razonamiento por informacin con defecto

Pero qu pasa si Pioln es un pingino? Siendo este el caso la conclusin lgica es que no volara. Sin embargo, no saba que aquello de modo que la conclusin Pioln debera volar es lgica porque sabiendo que es un ave asumo que volara porque esto es lo que normalmente ensea la experiencia. Por lo tanto, el razonamiento por defecto o monotnico consiste en que aquello que infiere es al menos razonable o consistente falta de nueva evidencia que modifique premisa. b. 3. DESVENTAJAS Desventajas comparadas probabilstico: con los sistemas de razonamiento no se a la

Semntica de las reglas por defecto. Problemas de conflictos de reglas por defecto. Validez del comportamiento por defecto para tomar decisiones importantes. No decibilidad en la mayora de los sistemas y lentos en la prctica.

Razonamiento por informacin con defecto

CONCLUSIONES 1. En el proceso de razonamiento lgico las conclusiones son lgicas, hasta que alguna premisa afirme lo contrario. 2. El cerebro humano, la inteligencia humana procesa con razonamiento por defecto, es un proceso cotidiano.

Razonamiento por informacin con defecto

BIBLIOGRAFA 1. Francisco Mars. Profesor Francisco Mars/Jornadas de Filologa. Editorial Universidad de Barcelona. 2. Carlos E. Alchourn. Lgica Volumen 7. Editorial

Trotta. S.A. 1995,2005 3. Jaime Laso Cordero. Revista Chilena de Derecho, vol. 36 N1, pp.143 - 164 [2009]