ANALISIS DE CONSISTENCIA

INTRODUCCION:
Una serie de tiempo de datos hidrolgicos es relativamente constante si los datos son
peridicamente proporcionales a una serie de tiempo apropiado simultneamente (Chang
y Lee 1974). La consistencia relativa significativa que los datos hidrolgicos en una
observacin cierta estacin son generados por el mismo mecanismo que genera
similares datos de otras estaciones. Es una prctica comn para verificar
la coherencia en relacin con el doble de la masa de anlisis.
Para determinar la consistencia relativa, se comparan las observaciones a partir de una
cierta estacin con la media de las observaciones de varias estaciones cercanas. Este
medio se llama la base o patrn es difcil decir cuantas estaciones el modelo debe e
incluir.
Las estaciones cuanto menor los datos determinados influir en la consistencia y la
valides de la media patrn.
Doble masa de anlisis, es comprobacin requiere eliminar del patrn los datos de una
determinada estacin y comparndolos con los datos restantes.
Si estos datos son consistentes con los totales generales de la zona, que se vuelven a
incorporar en el patrn no se puede hacer un anlisis de doble masa, sin embargo se
pueden detectar cambios similares que ocurrieron en las estaciones de forma simultnea.
Por ejemplo si al mismo tiempo todas las estaciones en la regin comenzaron a registrar
los datos que fueron del 50% que es demasiado grande, la doble curva de la masa no
muestra un cambio significativo.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 1

II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

evaluar la calidad y la representatividad de los datos hidrolgicos

correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y Chancay mediante el
anlisis de consistencia.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

inspeccionar visual y grficamente para verificar la homogeneidad de los

datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar grficamente la calidad de la informacin en comparacin con

estaciones vecinas por medio del anlisis de Doble Masa y corregir los
caudales.

III.- MARCO TEORICO

Una serie de tiempo de datos hidrolgicos es relativamente constante si los datos
son peridicamente proporcionales a una serie de tiempo apropiado
simultneamente (Chang y Lee 1974). La consistencia relativa significativa que los
datos hidrolgicos en una observacin cierta estacin son generados por el mismo
mecanismo que genera similares datos de otras estaciones. Es una prctica comn
para verificar la coherencia en relacin con el doble de la masa de anlisis.
Para determinar la consistencia relativa, se comparan las observaciones a partir de
una cierta estacin con la media de las observaciones de varias estaciones
cercanas. Este medio se llama la base o patrn es difcil decir cuntas estaciones el
modelo debe e incluir.
Las estaciones cuanto menor los datos determinados influir en la consistencia y la
valides de la media patrn.
Doble masa de anlisis, es comprobacin requiere eliminar del patrn los datos de
una determinada estacin y comparndolos con los datos restantes.
Si estos datos son consistentes con los totales generales de la zona, que se
vuelven a incorporar en el patrn no se puede hacer un anlisis de doble masa, sin
embargo se pueden detectar cambios similares que ocurrieron en las estaciones de
forma simultnea. Por ejemplo si al mismo tiempo todas las estaciones en la regin
comenzaron a registrar los datos que fueron del 50% que es demasiado grande, la
doble curva de la masa no muestra un cambio significativo.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 2

Anlisis de doble masa

Este anlisis supone una relacin lineal entre la serie de tiempo de los procesos de
datos hidrolgicos. Como este supuesto no puede ser vlida en todas las tasas de
acumulacin, que debe ser verificada. Los datos pluviomtricos son por lo general
proporcionales a los totales en las estaciones cercanas en la misma zona
hidrolgica.
El anlisis de consistencia mediante el anlisis de doble masa es un mtodo que nos
plantea que por lo general los valores acumulados del promedio de las
precipitaciones anuales de distintas estaciones contiguas, no se ve afectado por un
cambio en la estacin individual, ya que existe una compensacin entre ellas.
Consecuentemente, el procedimiento consiste en ubicar en el eje de las abscisas la
suma acumulada promedio de un conjunto de estaciones y en el eje de las
ordenadas, la suma acumulada de la estacin en estudio (Figura 1).
CONSISTENCIA EN LA MEDIA:
Prueba T

Planteamiento de hiptesis:

Determinacin del T calculado (Tc).

Paso N 01: realizamos el clculo de todos los valores necesarios como son:

n1: Tamao de la muestra N 01

n2: Tamao de la muestra N 02
n: Tamao de ambas muestras
X1: Media de la muestra N 01
X2: Media de la muestra N 02
S1: Desviacin estndar de la muestra N 01
S2: Desviacin estndar de la muestra N 02
S1: Varianza de la muestra N 01
S2: Varianza de la muestra N 02

Paso N 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas:

Determinacin del tt :(valor obtenido de tablas estadsticas)

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 3

El valor crtico de t se obtiene de la tabla A.5 del apndice, con una

probabilidad al con un nivel de significacin del 5%, es decir con /2 = 0.025 y
con grados de libertad = n1 + n2-2.

CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR:

Prueba F

Planteamiento de hiptesis

CRITERIO DE CORRECCIN:

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 4

IV.- DESARROLLO
CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAY-HUARAL
estacin santo domingo, Per (1939-1981).
TABLA 8.4
AO

CAUDAL(m^3/s)

1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

16.949
12.812
16.01
14.08
26.704
13.872
8.373
14.733
13.848
15.664
11.827
10.583
20.459
19.416
19.684
17.69

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

11.485
10.112
9.872
14.276
12.27
21.189
17.023
22.148
18.188
18.055
10.48
30.106
8.25
13.641
18.306
15.935
33.48
25.139

Q
ACUMULADO
16.949
29.761
45.771
59.851
86.555
100.427
108.8
123.533
137.381
153.045
164.872
175.455
195.914
215.33
235.014
252.704
252.704
264.189
274.301
284.173
298.449
310.719
331.908
348.931
371.079
389.267
407.322
417.802
447.908
456.158
469.799
488.105
504.04
537.52
562.659
Pgina 5

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

20.321
13.632
15.395
15.277
10.026
11.3
9.613
20.69

582.98
596.612
612.007
627.284
637.31
648.61
658.223
678.913

CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE, estacin

ventanilla, Per 1939-1980
TABLA 8.5
AO
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

CAUDAL
(m^3/s)
22.802
22.386
28.268
13.736
31.352
25.602
27.134
23.199
22.96
28.324
34.369
15.523
13.689
28.123
72.637
20.793
23.595
30.56
34.191
22.688
25.087
22.306
18.445
29.043
18.33
23.679
27.359

Q ACUMULADO
22.802
45.188
73.456
87.192
118.544
144.146
171.28
194.479
217.439
245.763
280.132
295.655
309.344
337.467
410.104
430.897
454.492
485.052
519.243
541.931
567.018
589.324
607.769
636.812
655.142
678.821
706.18
Pgina 6

1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

14.599
34.778
6.695
21.97
22.073
38.698
24.518
43.62
27.522
39.454
23.153
29.701
6.462
16.494
6.395

720.779
755.557
762.252
784.222
806.295
844.993
869.511
913.131
940.653
980.107
1003.26
1032.961
1039.423
1055.917
1062.312

1.- CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.4.

1.1 CAUDALES ACUMULADOS
AO

1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

RIO
RIO
CHANCAY
JEQUETEPEQUE
Q
Q ACUMULADO
ACUMULADO
16.949
22.802
29.761
45.188
45.771
73.456
59.851
87.192
86.555
118.544
100.427
144.146
108.8
171.28
123.533
194.479
137.381
217.439
153.045
245.763
164.872
280.132
175.455
295.655
195.914
309.344
215.33
337.467
235.014
410.104
252.704
430.897
252.704
454.492
264.189
485.052
274.301
519.243
Pgina 7

1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

284.173
298.449
310.719
331.908
348.931
371.079
389.267
407.322
417.802
447.908
456.158
469.799
488.105
504.04
537.52
562.659
582.98
596.612
612.007
627.284
637.31
648.61
658.223

541.931
567.018
589.324
607.769
636.812
655.142
678.821
706.18
720.779
755.557
762.252
784.222
806.295
844.993
869.511
913.131
940.653
980.107
1003.26
1032.961
1039.423
1055.917
1062.312

Pgina 8

1.2.- AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL.

X= Caudales de la estacin santo domingo.
Y= Caudales de la estacin ventanilla.
ao
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976

X
16.949
12.812
16.010
14.080
26.704
13.872
8.373
14.733
13.848
15.664
11.827
10.583
20.459
19.416
19.684
17.690
11.485
10.112
9.872
14.276
12.270
21.189
17.023
22.148
18.188
18.055
10.480
30.106
8.250
13.641
18.306
15.935
33.480
25.139
20.321
13.632
15.395

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Y
22.802
22.386
28.268
13.736
31.352
25.602
27.134
23.199
22.960
28.324
34.369
15.523
13.689
28.123
72.637
20.793
30.560
34.191
22.688
25.087
22.306
18.445
29.043
18.330
23.679
27.359
14.599
34.778
6.695
21.970
22.073
38.698
24.518
43.620
27.522
39.454
23.153

xy
386.471
286.809
452.571
193.403
837.224
355.151
227.193
341.791
317.950
443.667
406.482
164.280
280.063
546.036
1429.787
367.828
350.982
345.739
223.976
358.142
273.695
390.831
494.399
405.973
430.674
493.967
152.998
1047.026
55.234
299.693
404.068
616.653
820.863
1096.563
559.275
537.837
356.440

x^2
287.269
164.147
256.320
198.246
713.104
192.432
70.107
217.061
191.767
245.361
139.878
112.000
418.571
376.981
387.460
312.936
131.905
102.253
97.456
203.804
150.553
448.974
289.783
490.534
330.803
325.983
109.830
906.371
68.063
186.077
335.110
253.924
1120.910
631.969
412.943
185.831
237.006

y^2
519.931
501.133
799.080
188.678
982.948
655.462
736.254
538.194
527.162
802.249
1181.228
240.964
187.389
790.903
5276.134
432.349
933.914
1169.024
514.745
629.358
497.558
340.218
843.496
335.989
560.695
748.515
213.131
1209.509
44.823
482.681
487.217
1497.535
601.132
1902.704
757.460
1556.618
536.061
Pgina 9

1977
1978
1979
1980
SUMATORIA

15.277
10.026
11.300
9.613
658.223

29.701
6.462
16.494
6.395
1038.717

453.742
233.387
882.149
64.788
100.521
41.757
186.382
127.690
272.052
61.475
92.410
40.896
17518.120 11857.730 31459.296

FORMULAS A EMPLEAR:
n*x.y
788315.396

x*y
683707.420

nx^2
533597.868

(x)^2
433257.518

ny^2
(y)^2
1415668.312 1078933.006

r=
r^2=

0.569
0.324

n=
tc=

45
4.538

a=
b=
y=

7.833
1.043
23.595

x=(y-a)/b

15.119

RESULTADO:

Una vez realizada la correlacin se procede al clculo del dato faltante para el ao
1955.

1955

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

15.1186737

267.8226737

Pgina 10

2.- ANALISIS VISUAL GRAFICO DE LA SERIE HISTORICA DE LA TABLA

8.4.
CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estacin santo domingo, Per (1939-1981).
TABLA 8.4
AO

CAUDAL(m^3/s)

1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

16.949
12.812
16.01
14.08
26.704
13.872
8.373
14.733
13.848
15.664
11.827
10.583
20.459
19.416
19.684
17.69
15.119
11.485
10.112
9.872
14.276
12.27
21.189
17.023
22.148
18.188
18.055
10.48
30.106
8.25
13.641

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Q
ACUMULADO
16.949
29.761
45.771
59.851
86.555
100.427
108.8
123.533
137.381
153.045
164.872
175.455
195.914
215.33
235.014
252.704
252.704
264.189
274.301
284.173
298.449
310.719
331.908
348.931
371.079
389.267
407.322
417.802
447.908
456.158
469.799

Pgina 11

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

18.306
15.935
33.48
25.139
20.321
13.632
15.395
15.277
10.026
11.3
9.613
20.69

488.105
504.04
537.52
562.659
582.98
596.612
612.007
627.284
637.31
648.61
658.223
678.913

40

CAUDAL (M3/S)

35

33.48

30
25
20
15
10
5
0
1935

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

TIEMPO (AOS)

En los aos 1891, 1925, 1942, 1957-58, 1965, 1972, 1982-83 y 1997-1998 se han
registrado fenmenos de El Nio especialmente intensos, con graves consecuencias
sobre el mar y la costa.

Segn los registros con los que contamos, tenemos que en la gran mayora de provincias,
en estos dos aos, han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido
significativos en daos) La gran mayora de provincias est por debajo de los 5 eventos.
La principal afectacin (segn los registros) se dio a lo largo de la costa, principalmente la
costa norte y central, con provincias con hasta 40 eventos, teniendo como consecuencia
algunos daos en la infraestructura vial.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 12

3. ANALISIS DE DOBLE MASA:

El anlisis de doble masa se realiza tomando como datos confiables de la estacin base
los de la tabla 8.5, y la tabla 8.4 como datos de la estacin de control cuyos caudales
acumulados se muestran a continuacin.
ESTACION BASE
Q ACUMULADO
22.802
45.188
73.456
87.192
118.544
144.146
171.28
194.479
217.439
245.763
280.132
295.655
309.344
337.467
410.104
430.897
454.492
485.052
519.243
541.931
567.018
589.324
607.769
636.812
655.142
678.821
706.18
720.779
755.557
762.252
784.222
806.295
844.993
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ESTACION EN
ESTUDIO
Q ACUMULADO
16.949
29.761
45.771
59.851
86.555
100.427
108.8
123.533
137.381
153.045
164.872
175.455
195.914
215.33
235.014
252.704
267.8226737
279.3076737
289.4196737
299.2916737
313.5676737
325.8376737
347.0266737
364.0496737
386.1976737
404.3856737
422.4406737
432.9206737
463.0266737
471.2766737
484.9176737
503.2236737
519.1586737
Pgina 13

869.511
913.131
940.653
980.107
1003.26
1032.961
1039.423
1055.917
1062.312

552.6386737
577.7776737
598.0986737
611.7306737
627.1256737
642.4026737
652.4286737
663.7286737
673.3416737
694.0316737

Grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los
quiebres que determina la presencia de un salto.
800
700

ESTACIN EN ESTUDIO

600
500
400
Series1
300
200
100
0
0

200

400

600

800

1000

1200

ESTACIN BASE

La grafica muestra un serie de quiebres como para poder optar por datos confiables

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 14

4. ANALISIS ESTADSTICO DE SALTOS Y CORRECCIN DE DATOS.

Clculo de la media (m) y de la desviacin estndar (s) :

PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS
S1
2.460
6.598
0.396
1.692
128.217
2.276

S2
34.708
15.190
1.344
5.325
13.547
15.371

49.108
0.420
2.349

0.234
2.318

0.080
12.629
23.018
25.789
16.284

271.315
20.870
4.568

88.037
12.577
3.546

S1=4.568
S2=3.546
SP= 4.239
SD
1.879

tc
0.845

|tc|=0.845<2.086

Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la informacin

dada
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 15

PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO

Clculo del (tc) calculado segn:

promedio Q11 8.4
promedio Q12 8.4

14.803
17.375

S11
4.604

S12
14.545

3.965

0.124

1.456

22.780

0.523

0.661

141.628

0.462

0.867

47.544

41.348

162.073

0.005

83.269

0.912

13.944

0.741

0.866

8.858

2.074

17.810

259.365

31.988

60.277

21.278

8.678

23.822

14.012

8.333

3.921

0.022

4.402

11.011

54.011

22.008

36.908

24.317

60.252

0.278
6.417
372.192
17.723
4.210

850.167
44.746
6.689

S1=4.210
S2=6.689
SP=5.52
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 16

SD
1.708

Tc
1.506

|tc|=1.506<1.96

En este caso, siendo las medias diferentes, no se debe corregir la

informacin

Consistencia de la Desviacin Estndar:

Clculo de las varianzas de ambos perodos:

PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS
promedio Q1
8.4
promedio Q2
8.4

S1
2.460
6.598
0.396
1.692
128.217
2.276
49.108
0.420
2.349
0.080
12.629
23.018
25.789
16.284

271.315
20.870
4.568

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

15.381
13.793

S2
34.708
15.190
1.344
5.325
13.547
15.371
0.234
2.318

88.037
12.577
3.546

Pgina 17

S1 ^2
20.870

S2 ^ 2
12.577

Calculo del f:
Fc

1.659

Calculo del f tabular:

Ft=3.57

Comparacin del Fc con Ft:

Debido a que el Fc = 1.659 < Ft=3.57, los datos no se debe corregir

UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO

promedio Q11 8.4
promedio Q12 8.4

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

14.803
17.375

S11
4.604

S12
14.545

3.965

0.124

1.456

22.780

0.523

0.661

141.628

0.462

0.867

47.544

41.348

162.073

0.005

83.269

0.912

13.944

0.741

0.866

8.858

2.074

17.810

259.365

31.988

60.277

21.278

8.678

23.822

14.012

8.333

3.921

0.022

4.402
Pgina 18

11.011

54.011

22.008

36.908

24.317

60.252

0.278
6.417
372.192
17.723
4.210

850.167
44.746
6.689

S1 ^ 2

S2 ^ 2

17.723

44.746

Calculo del f:
Fc

2.52
5

Calculo del f tabular:

Ft=2.10

Comparacin del Fc con Ft:

Debido a que Fc = 2.525 > Ft = 2.10, los datos se deben corregir.

CORRECCIN DE LOS DATOS:
Empleando la formula

X (t) = 0.6294 x + 3.8673

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 19

AO

CAUDAL M3/S
8.4 (X t)

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

21.189
17.023
22.148
18.188
18.055
10.48
30.106
8.25
13.641
18.306
15.935
33.48
25.139
20.321
13.632
15.395
15.277
10.026
11.3
9.613

(X' t)
17.204
14.582
17.807
15.315
15.231
10.463
22.816
9.060
12.453
15.389
13.897
24.940
19.690
16.657
12.447
13.557
13.483
10.178
10.980
9.918

Graficar nuevamente la serie una vez corregida, con lneas punteadas.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 20

GRAFICA DE DOBLE MASA

CORRECIN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA
ANLISIS DE TENDENCIAS.
A continuacin un cuadro resumen de los clculos y los parmetros.
El siguiente cuadro muestra todos los clculos que se han realizado previamente para
poder hallar los parmetros estadsticos, antes de corregir los datos:

DATOS SIN CORREGIR

AO
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

CAUDAL MEDIO
ANUAL
7.910
8.010
13.270
16.390
80.830
60.080
21.550
27.710
28.630
30.270
33.430
35.160
27.210
15.580
64.810
51.260
33.480
25.790
25.800
18.930
16.150
38.300
54.540
59.400
24.58
28.490
Pgina 21

1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
HIDROLOGIA SUPERFICIAL

10.050
28.010
34.920
31.360
42.740
12.940
41.160
35.900
33.760
29.280
19.770
29.370
30.060
9.670
10.420
23.990
42.170
16.000
22.780
32.690
34.280
20.240
22.880
17.570
14.600
31.140
18.200
24.690
22.990
11.780
32.260
4.760
12.700
16.190
30.140
30.570
45.380
18.910
34.990
21.490
Pgina 22

1977
1978
1979
1980

29.260
4.580
12.460
3.140

SUMA

1899.8

PROMEDIO

27.14

DESV.
ESTD.

14.76662139

GRAFICO TABLA N 8.6 CAUDALES VS TIEMPO

Se puede aprecia que los picos ms altos se dan en los aos de 1915, 1925,1934,
1973 y los picos ms bajos se dan en los aos 1937, 1950, 1968 y 1978 por lo que
asumimos que en esos aos hubo fenmenos naturales que alteraron el caudal o tambin
puede ser que es producto de errores en la medicin.

Evaluacin de la Tendencia:

Tendencia en la Media:

la

Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuacin lineal de

siguiente forma:

Para determinar el valor de los coeficientes o parmetros Am y Bm se siguen las

siguientes frmulas:
Clculo de parmetros:
AO

CAUDAL

1911

7.91

15116.01

369.793

1912

8.01

15315.12

365.957

1913

13.27

25385.51

192.377

1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922

16.39
80.83
60.08
21.55
27.71
28.63
30.27
33.43
35.16

31370.46
154789.45
115113.28
41311.35
53147.78
54940.97
58118.4
64219.03
67577.52

115.563
2882.616
1085.044
31.248
0.325
2.220
9.797
39.564
64.320

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

1190.2
5
1122.2
5
1056.2
5
992.25
930.25
870.25
812.25
756.25
702.25
650.25
600.25
552.25
Pgina 23

1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962

27.21
15.58
64.81
51.26
33.48
25.79
25.80
18.93
16.15
38.30
54.54
59.40
24.58
28.49
10.05
28.01
34.92
31.36
42.74
12.94
41.16
35.90
33.76
29.28
19.77
29.37
30.06
9.67
10.42
23.99
42.17
16.00
22.78
32.69
34.28
20.24
22.88
17.57
14.60
31.14

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

52324.83
29975.92
124759.25
98726.76
64515.96
49723.12
49768.2
36534.9
31185.65
73995.6
105425.82
114879.6
47562.3
55156.64
19466.85
54283.38
67709.88
60838.4
82958.34
25129.48
79973.88
69789.6
65663.2
56978.88
38492.19
57212.76
58586.94
18856.5
20329.42
46828.48
82358.01
31264
44534.9
63941.64
67085.96
39629.92
44821.92
34437.2
28630.6
61096.68

0.005
133.634
1419.029
581.774
40.196
1.823
1.796
67.404
120.780
124.546
750.760
1040.708
6.554
1.822
292.068
0.757
60.528
17.808
243.360
201.640
196.560
76.738
43.824
4.580
54.317
4.973
8.526
305.201
279.558
9.923
225.901
124.100
19.010
30.803
50.980
47.610
18.148
91.585
157.252
16.000

506.25
462.25
420.25
380.25
342.25
306.25
272.25
240.25
210.25
182.25
156.25
132.25
110.25
90.25
72.25
56.25
42.25
30.25
20.25
12.25
6.25
2.25
0.25
0.25
2.25
6.25
12.25
20.25
30.25
42.25
56.25
72.25
90.25
110.25
132.25
156.25
182.25
210.25
240.25
272.25
Pgina 24

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

18.20
24.69
22.99
11.78
32.26
4.76
12.70
16.19
30.14
30.57
45.38
18.91
34.99
21.49
29.26
4.58

35726.6
48491.16
45175.35
23159.48
63455.42
9367.68
25006.3
31894.3
59405.94
60284.04
89534.74
37328.34
69105.25
42464.24
57847.02
9059.24

79.924
6.003
17.223
235.930
26.214
500.864
208.514
119.903
9.000
11.765
332.698
67.733
61.623
31.923
4.494
508.954

1979

12.46

24658.34

215.502

1980

3.14

6217.2

576.000

Promedio
Sumatoria

1945.5

Desviacin
Estndar

20.351

27.14

306.25
342.25
380.25
420.25
462.25
506.25
552.25
600.25
650.25
702.25
756.25
812.25
870.25
930.25
992.25
1056.2
5
1122.2
5
1190.2
5

52714.5583
15045.664

28577.5
0

14.767

A partir de los resultados obtenidos anteriormente, la ecuacin lineal queda

definida de la siguiente manera:
Evaluacin de la tendencia Tm:
Para averiguar si la tendencia es significativa, se analiza el coeficiente de regresin Bm o
tambin el coeficiente de correlacin R.
El anlisis de R segn el estadstico 1, es como sigue:

Clculo del estadstico tc

Clculo de tt

Sabiendo que
Se puede determinar, haciendo uso las tablas estadsticas de la distribucin t de student:

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 25

Criterio de decisin
Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la informacin de
tendencia en la media.

V. CONCLUSIONES:

Se ha logrado conocer los mtodos de anlisis de tendencia y el de consistencia

usados para corregir datos hidrolgicos.
Se estim el dato faltante correspondiente para el ao 1955 obtenindose 15.055
mm.
Se concluy que difcilmente se adaptan a una regresin lineal, debido a que el
factor R tiende a cero (0), por lo que tericamente presenta una correlacin nula.

VI. BIBLIOGRAFA

http://hidrologiaparaingenieros.blogspot.com/2012/08/las-pruebas-de-consistenciay.html
http://fluidos.eia.edu.co/hidrologiai/probabilidad/probabilidad.htm

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Pgina 26