Fndae 34

Le traitement du carbone et de lazote pour des stations dpuration de type boue active confrontes des fortes variations de charge
e et des basses tempratures.

Cas des stations touristiques hivernales de montagne.
1

Fonds national pour le dveloppement
des adductions deau
Document technique
FNDAE n 34
Le traitement du carbone et de lazote pour des stations
dpuration de type boue active confrontes des fortes
variations de charge et des basses tempratures
Cas des stations touristiques hivernales de montagne
FNDAE Cemagref
Jean-Pierre CANLER Jean-Marc PERRET Jean-Marc CHOUBERT

Le traitement du carbone et de lazote pour des stations dpuration de type boue active confrontes des fortes variations de charge et des basses tempratures.
2

Ministre de lAgriculture et de la Pche

FNDAE
Document technique

Jean-Pierre Canler Jean-Marc Perret Jean-Marc Choubert

Dpartement Milieux Aquatiques, qualit et rejets
Unit de recherche Qualit des Eaux et Prvention des Pollutions
Groupement de Lyon
3 bis, Quai Chauveau - CP 220
69336 LYON cedex 09
Tl. 04 72 20 87 87 - Fax 04 78 47 78 75

Cemagref 2007 ISBN : 978 2 85362 670 9

Le traitement du carbone et de lazote pour
des stations dpuration de type boue
active confrontes des fortes variations
de charge et des basses tempratures

Cas des stations touristiques hivernales de montagne

3

Ce document est issu dun travail collectif des quipes traitement des eaux rsiduaires du Cemagref et
plus particulirement de lquipe du groupement de Lyon, avec laide importante dElla Labonne, stagiaire de
lINSA de Toulouse.

Un document de synthse aussi complet a pu aboutir grce laide financire complmentaire de lAgence
de leau Rhne Mditerrane Corse. Cette aide a permis ltude pousse de la filire biofiltration (annexe
ce document de synthse) et ltude de lalternance des racteurs biologiques de la filire boue active.

Nous tenons aussi remercier les Matres douvrages pour la mise disposition de leur installation ainsi que
les exploitants des stations tudies pour leur aide dans le bon droulement de ltude : installations de
Barcelonnette (05), Saint Jean de Sixt (74), Les Mnuires (73) et Bozel (73). Enfin, un dernier remerciement
est adress lquipe de chimie des eaux du Cemagref de Lyon pour leur importante participation au volet
analytique de ces tudes.

4

Prambule....6

Chapitre 1 - Traitement biologique en zone de montagne ............................................ 7

Chapitre 2 - Le procd boue active............................................................................ 9
Description de la filire.......................................................................................................9
Cas du traitement du carbone........................................................................................... 10
Cas du traitement de lazote ............................................................................................. 15
Cas du traitement du phosphore ....................................................................................... 17

Chapitre 3 - Dfinition de la variation de charge et volution type de la monte en
charge ......................................................................................................................... 19
Autres contraintes en montagne........................................................................................ 23

Chapitre 4 - Traitement du carbone par le procd boue active : variation de charge
limite........................................................................................................................... 26
Rappel du contexte.......................................................................................................... 26
Dfinition des diffrentes limites ....................................................................................... 28
Synthse des rsultats obtenus sur site et par simulation.................................................... 29
Effet de la variation du volume de racteur biologique..................................................... 31
Cas particulier du procd Boue active quipe de la technique membranaire ................. 34

Chapitre 5 - Traitement de lazote par le procd boue active : variation de charge
limite........................................................................................................................... 36
Rappel du contexte.......................................................................................................... 36
Dfinition des diffrentes limites ....................................................................................... 37
Rsultats et synthses...................................................................................................... 37
Taux de croissance de la biomasse autotrophe ............................................................... 37
Charge massique de dimensionnement .......................................................................... 38

Sommaire

5
Variation de charge teste.............................................................................................38
Etude de diffrentes configurations permettant de traiter une variation de charge suprieure
40

Conclusion gnrale.45

Bibliographie..47

Annexes....48

Annexe 1 - Rappels des diffrentes tapes de traitement d'une station d'puration et les
rendements escompts.49

Annexe 2 - Inventaire des principales filires de traitement et exemples de configuration50

Annexe 3 - Traitement biologique par boue active.53

Annexe 4 - Traitement du carbone...60

Annexe 5 - Traitement de l'azote...62

Annexe 6 - Le procd Biofiltration : synthse sur la problmatique charges variables70

6

La construction ou la mise niveau de stations
dpuration situes en zone touristique de
montagne prsente dimportantes difficults lors
du dimensionnement du fait de contraintes
spcifiques lies ces collectivits.
Selon la sensibilit du milieu, un type de
traitement (carbone, azote et/ou phosphore) est
retenu avec des volumes douvrages plus ou
moins importants en raison des faibles
tempratures retenues et rencontres en priode
de pointe hivernale et du type de traitement
recherch. Pour un procd donn (boue active,
biofiltration,), il existe une variation de charge
limite ne pas dpasser pour maintenir la qualit
des eaux rejetes. Ce coefficient de charge limite
est aussi fonction du type de traitement retenu,
de la configuration de la filire et des paramtres
de fonctionnement appliqus. Plus le niveau de
rejet est pouss et plus le dimensionnement de
linstallation est important, souvent pour de
courtes priodes en raison de lactivit touristique
hivernale de montagne dont la dure de la pointe
est souvent limite aux vacances scolaires. Dans
ce cas, la sensibilit dun milieu rcepteur devra
tre bien tudie, en particulier le
niveau de rejet demand au
moment de la pointe de charge
hivernale avant darrter les niveaux
de rejet les plus appropris, en
particulier pour le traitement de lazote dont les
dimensionnements impliquent des ouvrages trs
importants pour des courtes priodes de pointe de
charge et deviennent pnalisant dun point de vue
conomique.

Lobjectif de ce document est :
De rappeler les contraintes spcifiques
importantes de ce type de collectivit.
Didentifier, pour le procd boue active, le
coefficient de charge limite ne pas dpasser
pour le respect de la qualit des rejets tout au
long de la priode de pointe de charge avec :
- pour le traitement du carbone, le respect des
valeurs suivantes :

Ces valeurs doivent tre obtenues dune faon
permanente y compris durant la priode de
monte en charge.
- pour le traitement de lazote, le non-
dpassement du 15 mg dazote totale/L en
sortie sera fix. Cette contrainte sur la pollution
azote nest pas lie au
classement de la collectivit en
zone sensible en fonction de sa
taille mais plutt la sensibilit
ou non du milieu rcepteur
concernant lammoniaque (compos toxique
pour le poisson) et en retenant la valeur la
moins contraignante. Il faut rappeler que dans
le cas de la filire boue active classique, la
dnitrification ne peut pas tre vite ce qui
entrane un rejet en azote kjeldahl de lordre de
10 mg/L pour respecter le niveau de rejet en
azote global de 15 mg de NGL/L.
Paramtres Valeurs
DCO 125 mg/L
DBO
5
25 mg/L
MES 35 mg/L

Prambule

7
CHAPITRE 1

TRAITEMENT BIOLOGIQUE EN ZONE DE MONTAGNE

En raison de laspect rglementaire, les filires de
traitement biologique sont devenues
incontournables pour atteindre les normes de
rejet (cf. annexe 1) prescrites par les derniers
textes lexception des collectivits situes au
dessus de 1500 m daltitude pour lesquelles le
degr de traitement est fonction de la sensibilit
du milieu rcepteur.
Les procds biologiques les plus couramment
utiliss sont de type arobies. Leur mise en
rgime est lente car elle dpend du taux de
croissance de la biomasse installe qui est
diffrent selon le type de traitement retenu :
Le traitement du carbone et du phosphore
sont raliss par une biomasse htrotrophe,
avec des taux de croissance levs.
Le traitement de lazote (tape de
nitrification) est effectu par la biomasse
autotrophe avec des taux de croissance
nettement plus faibles.
Les procds biologiques peuvent
schmatiquement tre classs en
deux grandes catgories :
Les cultures libres dont les
boues actives et le lagunage.
Les cultures fixes avec les lits bactriens, les
disques biologiques, les biofiltres et les filtres
plants ou non de roseaux sur support fin
(sable).
Cependant, dans le contexte des collectivits
touristiques de montagne, et en dehors des
performances attendues, dautres critres doivent
tre pris en considration pour le choix du
procd (cf. annexe 2) comme par exemple leur
emprise au sol, la temprature des eaux traiter,
la rigueur du climat, la topographie et la nature
du sol, les cots dinvestissement et
dexploitation, les charges traiter Basse Saison
et Haute Saison,. Les deux procds
frquemment retenus compte tenu de ces critres
sont les procds boue active et biofiltration (cf.
annexe 2).
Les autres procds de type extensifs comme le
lagunage et les cultures fixes sur support fin
(filtres sable plants ou non) ont t carts de
ltude en raison de leur sensibilit aux faibles
tempratures et de leur forte emprise au sol :
surface et profondeur due au surcreusement des
bassins mettre en uvre (lagunage).
Par contre, les disques biologiques pourraient tre
prconiss dans le contexte de la variation de
charge basse temprature en raison de leur
aspect modulaire (mise en place de plusieurs
batteries de disques en parallle) mais ce procd
est rapidement limin en terme de cot (surface
ncessaire trs importante lorsque
le traitement de lazote est
recherch et filire complexe
compte tenu dune dnitrification
demande). De plus, dans le cas
du traitement du carbone, la nitrification est
difficilement vitable en Basse Saison et peut
pnaliser rapidement le rejet par des
concentrations leves en nitrates occasionnant
une dnitrification endogne dans le clarificateur
secondaire avec pertes de MES dans le rejet.
Enfin, il faut souligner le peu de connaissances
acquises ce jour sur ce procd dans le cadre
du traitement de lazote basse temprature.

8
Trois procds savrent donc intressants dans le
cadre de notre problmatique :
La boue active est adapte au traitement
du carbone et de lazote mais ncessite
llimination de lazote oxyd par
dnitrification do un abattement en azote
total.
La biofiltration est galement adapte au
traitement du carbone et de lazote. Ce
dernier, compte tenu de labsence de
clarificateur, peut sarrter au stade oxydation
de lazote rduit (nitrification) ou aller jusqu
son limination (nitrification-dnitrification).
Le lit bactrien qui est beaucoup plus
adapt au traitement du carbone.
Dans le cas o le traitement du phosphore est
demand, le problme est beaucoup plus simple
compar lazote et au carbone, car son
limination peut se faire essentiellement par
prcipitation physico-chimique (coagulation -
floculation - dcantation). Cette technique est
bien adapte la problmatique variation de
charge. Les principaux inconvnients concernent
les cots dexploitation dus aux quantits de
ractifs utiliss et la production de boue
supplmentaire, point souvent dlicat en
montagne.
Ce document aborde essentiellement le
traitement par le procd boue active en
raison des tudes pousses et des rsultats acquis
sur cette problmatique. La technique
biofiltration a dj fait lobjet dun
document de synthse sur le sujet qui est
annex cet ouvrage. Pour les lits bactriens,
aucune tude spcifique sur le sujet na t
mene ce jour.

9
CHAPITRE 2

LE PROCEDE BOUE ACTIVEE

La boue active constitue le principal procd de
traitement biologique arobie en culture libre (cf.
annexe 3), avec 70 80% du parc national des
stations dpuration. Ce procd consiste mettre
en contact leau traiter compose de matire
organique, azote et phosphore avec des
bactries (flocs bactriens) en prsence
doxygne. A partir des lments nutritifs prsents
dans linfluent (carbone, azote et phosphore), la
biomasse se dveloppe (production de boue) puis
les flocs forms sont spars de leau pure. Il
sagit en fait dune intensification des processus
raliss en milieu naturel par la mise en uvre
dune culture concentre de micro-organismes
avec un apport artificiel doxygne en raison dune
demande volumique en oxygne plus importante.
Dans certain cas (dnitrification demande,),
une agitation artificielle permet de maintenir la
masse bactrienne en suspension dans le racteur
biologique et facilite galement le contact entre
les composs liminer biologiquement et la
biomasse en place.

DESCRIPTION DE LA FILIERE

La figure 1 ci-dessous dcrit les diffrentes tapes
gnralement mises en uvre sur la filire.

Figure 1 Schma de la filire boues actives classique

Une station dpuration par boues
actives se compose toujours :
Dun bassin daration dans
lequel leau traiter aprs pr-traitement, est
mise en contact avec la biomasse puratrice
maintenue agite par aration
associe ou non un agitateur.
Dun dispositif de fourniture
doxygne la biomasse prsente dans ce
racteur.

10
Dun dispositif de brassage du bassin
daration, complmentaire laration pour
amliorer le transfert en oxygne, viter les
dpts et, en phase de dnitrification
(concentration en oxygne nulle) lorsque le
traitement de lazote est demand, amliorer
le contact entre les flocs bactriens et
leffluent purer.
Dun clarificateur dans lequel seffectue la
sparation de leau pure et de la culture
bactrienne forme.
Dune recirculation des boues rcupres en
fond du clarificateur vers le bassin daration.
Elle permet de maintenir dans le bassin
daration la quantit ncessaire de micro-
organismes pour assurer le niveau dpuration
recherch.
Dun dispositif dextraction, de traitement
(diminution des volumes) puis dvacuation de
lexcs de boues produites
Les prtraitements, lamont de la filire
biologique, consistent principalement en un
dgrillage plus ou moins fin, suivi dun
dessablage-dgraissage.

CAS DU TRAITEMENT DU CARBONE
(CF. ANNEXES 3 ET 4)

Le traitement du carbone est assur par une
biomasse htrotrophe arobie qui va transformer
les composs apports par leffluent en biomasse
(nouvellesdbactriesdhtrotrophes).
Pralablement cette transformation par
assimilation (mtabolisme bactrien), on distingue
deux tapes dans llimination des polluants dans
leau :
Un mcanisme dadsorption (fixation sur la
paroi bactrienne) principalement pour les
fractions collodale et particulaire. Avant
assimilation, ces composs ncessitent une
hydrolyse par activit enzymatique
aboutissant des composs plus facilement
assimilable.
Un mcanisme dabsorption principalement
pour les composs solubles ou hydrolyss. On
parle de cintique dassimilation ou vitesse
dassimilation.
Suite ces deux tapes, leau interstitielle
sappauvrit progressivement en lments
polluants et correspond la qualit des eaux de
sortie de linstallation.
Les principaux paramtres prendre en compte
dans le dimensionnement du racteur biologique
du procd boue active sont :
La charge massique : elle correspond la
quantit de DBO
5
applique par jour la
biomasse prsente dans le systme (kg de
MVS). La valeur de charge massique retenue
a plusieurs consquences, en particulier sur le
rendement de linstallation, sur le taux de
MVS des boues (stabilisation plus ou moins
pousse de la boue), sur lge de la culture
(notion dge de boue), sur la production
spcifique de boue (PSB), sur la
consommation doxygne, Lobtention dun
processus de floculation, indispensable pour
ce procd en raison de la prsence du
clarificateur, ncessite de fonctionner dans
une certaine gamme de charge massique,
do lexistence des diffrents domaines de
chargessuivants :

De plus, lobtention dun certain niveau de rejet
ncessite de fonctionner une charge massique
donne. La charge massique correspondant la
quantit de nourriture appliquer la biomasse,
elle intgre donc une notion de vitesse
dassimilation. Cette vitesse dassimilation est
fonction de la temprature avec des cintiques
dassimilation plus rapide pour des tempratures
leves. Lobtention du niveau de rejet
classiquement retenu (DCO < 125 mg/L, DBO
5

< 25 mg/L et MES < 35 mg/L) ncessite de
fonctionner aux charges massiques suivantes :

Charge massique
Kg de DBO
5
/kg de
MVS.jour
Classement du
procd (symbole)
Cm < 0,1
0,1 < Cm < 0,2
0,2 < Cm < 0,5
Cm > 0,5
Aration prolonge (AP)
Faible charge (fC)
Moyenne charge (MC)
Forte charge (FC)

11

La gestion de la variation de charge dun procd
ncessite dintervenir sur plusieurs paramtres
comme la charge massique retenir en basse
saison et en haute saison, les concentrations en
MVS (bactries) pour ces mmes priodes et le
nombre de racteurs biologiques.
LIMITE DU PARAMETRE CHARGE MASSIQUE
- Des charges massiques trop faibles, infrieures
0,03 - 0,04 kg de DBO
5
/kg de MVS.j ,
entranent la formation de petits flocs en raison
dune lgre dfloculation lie une quantit de
substrat limite. Ceux-ci occasionnent des
vitesses de sdimentation plus faibles qui
peuvent pnaliser le rejet lors d-coup
hydraulique sur le clarificateur. On se limitera
volontairement une charge massique de
lordre de 0,045 kg de DBO
5
/kg de MVS.j (valeur
teste sur site) en raison du volume deaux
parasites important pouvant tre collect en
Basse Saison sur ce type de collectivit o les
rseaux unitaires sont malheureusement les
plus frquents. Ces volumes deaux parasites
entranent des vitesses ascensionnelles
importantes sur le clarificateur associes de
petits flocs do un risque de pertes de fines en
sortie.
- Inversement, des charges massiques leves en
dehors du rendement non conforme (le
rendement diminue avec laugmentation de la
charge massique) occasionnent galement la
formation de petits flocs.
De plus, la variation brutale de la charge
massique (passage dune charge massique faible
une valeur leve) entrane frquemment un
dveloppement de bactries filamenteuses.
Do, en rgime stabilis et pour une collectivit
avec une population collecte constante, la charge
massique est relativement stable si le taux de
boue est maintenu constant par lexploitant. Dans
le cas des collectivits touristiques de montagne,
la charge massique journalire ne peut pas tre
constante sur lanne pour faire face une
variation de charge. On retiendra une valeur
basse de charge massique spcifique et matrise
en Basse Saison (population permanente) et une
valeur haute en Haute Saison (population totale
collecte) dont le ratio charge massique Haute
Saison/charge massique Basse Saison permettra
de faire face une variation de charge extrme
donne pour ce paramtre.

Par contre, lors de la monte de la charge
traiter, la charge massique calcule
journalirement peut tre suprieure la valeur
retenue en Haute Saison fonction du niveau de
rejet retenu et de la temprature dans le racteur
biologique. Cette charge massique plus
importante est due un accroissement limit de
la biomasse (fonction du taux de croissance) par
rapport la charge applique relle. Cela
correspond des taux de croissance de la
biomasse infrieurs (kg de MVS formes) au
coefficient journalier daugmentation de la charge
polluante (accroissement du taux de charge
journalier).
La concentration en MES (ou MVS).
Sa valeur a des consquences sur le
dimensionnement du racteur biologique.
Loptimisation du volume du racteur
ncessite de travailler avec des valeurs
leves mais limites en raison de la capacit
hydraulique du clarificateur situ laval. On
retiendra en valeur haute une
concentration en MVS pouvant atteindre
3,3 g de MVS/L soit un taux de MES de
4,4 g/L (avec 75% de MVS compte tenu
dune Cm de 0,3). Cette valeur maximale
haute est lie galement la limite
dpaississement de la boue dans le
clarificateur : une valeur leve en MES dans
le racteur biologique associe des taux de
recirculation classiques (150%) peut entraner
lengorgement de louvrage d un
paississement limit fonction dune
T (C)
Cm
(kg DBO
5
/kg MVS.j)
20 1,0
Valeurs
thoriques
10 0,5 0,6
Donnes
de terrain
10 0,35
Haute
Saison
Basse
Saison
Ratio
Cm (kg DBO
5
/kg MVS.j) 0,35 0,05 7
Variation de charge envisageable pour
ce paramtre de :
7

12
dgradation de lIndice de boue et dclencher
des pertes de boue.
Selon le domaine de charge, la concentration en
MES de la boue dans le racteur biologique est
diffrente et dpend de loptimisation des
volumes du bassin daration et du clarificateur et
dans une moindre mesure du temps de sjour. En
effet, laugmentation de la concentration dans le
bassin daration conduit certes une rduction
de son volume, mais celle-ci est en partie annule
par laugmentation de la surface du clarificateur
ncessaire et donc par laugmentation du volume
de cet ouvrage. Cette optimisation ne conduit pas
au mme rsultat en terme de concentration pour
les procds forte et faible charge (cf. figure
2). Leffet de la concentration a un poids plus
important sur le volume total des ouvrages
(aration et clarification) pour laration
prolonge. Dans le cas des faibles charges ou de
laration prolonge, laugmentation de la
concentration dans le bassin daration est plus
intressante. On pratique donc des concentrations
plus leves pour ces dernires.

Figure 2 Volume total des ouvrages (bassin daration et clarificateur) pour des procds forte et faible charge.

Cette optimisation des volumes associe des
temps de sjour suffisants pour le traitement
biologique recommande de travailler une
concentration donne pour chaque domaine de
charge. A titre indicatif, les valeurs suivantes
correspondent la pratique moyenne :

Relation de la concentration en MES maximale du bassin daration en fonction des diffrents domaines de charge

*1
: elle correspond la concentration avant extraction des boues en excs sans prise en compte de la part stocke dans le clarificateur
lors du temps de pluie.

Aration
Prolonge
faible
Charge
Moyenne
Charge
Forte
Charge
Concentration en MES
maximale du bassin
daration
*1

4,5 g/L 4 g/L 3 g/L 2 g/L
Boue Active forte charge
0 1 2 3 4 5 6 7
Concentration en MES des boues (g.L-1)
V
o
lu
m
e
d
e
s
o
u
v
r
a
g
e
s
(
m
3
)
Bassin d'Aration
Clarificateur
Total
Boues Active faible charge
0 1 2 3 4 5 6 7
Concentration en MES des boues (g.L-1)
V
o
l
u
m
e

d
e
s

o
u
v
r
a
g
e
s

(
m
3
)
Bassin d'Aration
Clarificateur
Total

13
LIMITE DU PARAMETRE [MVS]
Sa valeur a des consquences sur le
dimensionnement du racteur biologique.
Loptimisation du volume du racteur ncessite de
travailler avec des valeurs leves mais limites
en raison de la capacit hydraulique du
clarificateur situ laval. On retiendra une
concentration en MVS pouvant atteindre au
maximum 3,3 g/L soit un taux de MES de 4,4 g/L
(75% de MVS pour une Cm de 0,3). En Basse
Saison, la valeur basse doit tre suprieure
1 1,5 g de MVS/L afin de maintenir une
concentration suffisante de biomasse pour faciliter
le contact entre leffluent traiter et la biomasse.

A partir de ces deux paramtres, la charge
massique retenue et la concentration fixe en
MVS du racteur biologique, on en dduit le
volume du racteur ncessaire au traitement. La
charge volumique du systme est obtenue par le
ratio de la quantit de DBO
5
traiter par jour sur
le volume du racteur ou par le produit de la Cm
par la concentration en MVS.
Charge volumique (Cv) = Charge massique
x Concentration en MVS
et Cv = flux de DBO
5
apport
journalirement / Volume du racteur.
et Temps de sjour (heure ou jour) =
Volume du racteur / Dbit horaire ou
journalier

do Cv = Concentration en DBO
5
x
1 / Temps de sjour
Cette charge volumique correspond donc une
notion de temps de sjour des eaux traiter avec
la biomasse dans le racteur biologique. Le temps
de sjour correspond au ratio de la concentration
en DBO
5
de lchantillon moyen journalier
proportionnel aux dbits sur la charge volumique
retenue.
Temps de sjour de leau = [DBO
5
] de
lchantillon moyen journalier / Cv
Avec [DBO
5
] = 300 mg/L

En rgime stabilis et pour une collectivit avec
une population collecte constante, la
concentration en MES (et donc en MVS) est
relativement stable si le taux de boue dans le
bassin daration est maintenu constant par
lexploitant.
Dans le cas des collectivits touristiques de
montagne et pour faire face une variation
de charge, la concentration en MVS (ou
MES) nest pas constante sur lanne. On
retiendra des valeurs faibles et matrises en
Basse Saison (population permanente) et leves
pour la Haute Saison (population totale
collecte). Le ratio de la concentration en MVS
retenue en Haute Saison / concentration en MVS
retenue en Basse Saison permettra de faire face
une variation de charge extrme donne pour ce
paramtre.

[MVS] en g/L
([MES])
Basse
Saison
1 1,5 g/L (1,5 2 g de MES/L)
Haute
Saison
3,3 g/L (4,4 g de MES/L)
Pour une concentration en MES en g/L dans le racteur 5 4 3
Soit une concentration en MVS (75 % des MES) en g /L 3,75 3 2,25
Charge volumique (kg de DBO
5
/m
3
de racteur. j )
= Cm x Concentration en MVS
Do un temps de sjour = [DBO
5
] /Cv

0,75
9,6 h

0,6
12 h

0,45
16 h

14
Haute Saison Basse Saison Ratio
Concentration en MVS 3,3 g /L 1,5 g /L 2,2
Variation de charge envisageable pour ce paramtre : 2,2

A partir dun seul racteur biologique, lobtention
dune variation de charge maximale entre la Basse
Saison et la Haute Saison oblige fixer pour les 2
principaux paramtres, Cm et Concentration en
MVS, des valeurs extrmes faibles pour la Basse
Saison et leves pour la Haute Saison
compatibles avec le niveau de traitement
souhait.

Haute Saison Basse Saison Ratio
Cm 0.35 0.05 7
Concentration en MVS 3,3 g /L 1,5 g /L 2,2
Nombre de racteur 1 1 1
Variation de charge envisageable : 15,4

Les paramtres du procd boue active (limite
du procd) permettent dappliquer une variation
de charge dun facteur de lordre de 15 pour un
seul racteur.
En rsum, le procd boue active quip
dun seul racteur biologique pour traiter la
matire organique peut faire face une
variation de charge extrme dun facteur
15. Au-del, la qualit des eaux de sortie en
Haute Saison nest plus respecte car la
charge massique est trop importante. Par
contre, cette limite ne tient pas compte de la
priode transitoire, fonction de la pente plus ou
moins forte de monte en charge.
Autres facteurs influenant le dimensionnement :
La notion de temprature dans le racteur
biologique.
Ce paramtre intervient sur les cintiques
biologiques, en particulier sur la vitesse de
transformation de la matire organique en
biomasse. Pour une charge limine constante,
la baisse de la temprature ncessite la
prsence de biomasse supplmentaire en raison
des taux de croissance plus faible. A titre
dinformation, les taux de croissance des
biomasses htrotrophes arobies sont, suivant
la temprature, de lordre de :

Taux de croissance
Temprature
(C)
Maximum (max) Spcifique ou
station (
o
)
Net (obs)
20 6 j
-1
1 j
-1
0,85 j
-1

10 2,2 3,3 j
-1
0,37 0,55 j
-1
0,31 0,47 j
-1

Ces diffrents taux de croissance sont dus :
- Maximum (max) : obtenu en laboratoire sans
facteur limitant.
- Spcifique ou station (
o
) : il est fonction du
taux de croissance maximal et dun certain
nombre de facteurs comme la qualit et la
quantit de substrat (DBO
5
), la concentration en
oxygne,
- Net (obs) : il tient compte du taux de mortalit
et est obtenu en retranchant du o spcifique le
taux de mortalit.

15
On note une diminution du taux de croissance
dun facteur proche 2 pour le passage de 20C
10C dans le racteur biologique.
Ce taux de croissance permet de traiter une
pollution quivalente 0,4 kg de DBO
5
/kg de
MVS.J 10C compte tenu du taux de croissance
net de 0,31 j
-1
ce qui donne un ge de boue de
3,23 jours (ge de boue = 1/
o
) et une
production spcifique de boue (PSB) de 0,75 kg
de MVS/kg de DBO
5
limine (soit 1 kg de MES/kg
de DBO
5
limine).
On sait que lge de boue = 1/(Cm x PSB)
do Cm = 1/(Age de boue x PSB)
Cm = 1/(3,23 x 0,75) = 0,4 kg de DBO
5

appliqu / kg de MVS.jour
Cette charge massique est un ordre de grandeur
compte tenu des nombreuses hypothses
retenues sur la concentration en oxygne, en
substrat (quantit et qualit), des productions
spcifiques de boue, du taux de MVS
La qualit des eaux de sortie recherche.
Labattement de la pollution dissoute est fonction
de la charge massique applique au systme,
avec des rendements levs pour des charges
massiques faibles.
La concentration des eaux de sortie dpend de
plusieurs paramtres :
- La part de matire organique (DCO) rfractaire :
elle est de lordre de 35 mg de DCO soluble/L
pour des eaux uses domestiques normalement
concentres.
- La part de biomasse perdue par le systme
sachant quun gramme de MES apporte 1,2 g de
DCO ou 0,5 g de DBO
5
(ou pour 1 g de MVS, on
apporte 1,5 g de DCO ou 0,6 g de DBO
5
).
- La part de matire organique biodgradable et
non traite (avec 1 g de DBO
5
= 2,4 g de DCO).
- Le facteur de dilution par les eaux parasites des
eaux brutes.

CAS DU TRAITEMENT DE LAZOTE
(CF. ANNEXES 3 ET 5)

Nous rappelons ici seulement les grandes lignes
du traitement de lazote, le document technique
FNDAE n25 abordant dune faon dtaille et
pousse le sujet.
Avant daborder le traitement de lazote, il
convient de rappeler que le mtabolisme
bactrien pour assimiler la matire organique
ncessite des nutriments, en particulier de lazote
sous forme dazote ammoniacal et du phosphore
sous forme dortho-phosphates. Lassimilation de
100 mg de DBO
5
saccompagne dune
consommation de lordre de 5 mg de N-NH
4
+
et
de 1 mg de P-PO
4
3-
(valeurs scuritaires). Pour
une eau use normalement concentre, un
rendement de lordre de 20 % sur lazote et le
phosphore ne doit pas tre considr comme un
traitement spcifique de lazote ou du phosphore
mais simplement comme de l'assimilation
(traitement biologique).
Ds que le traitement de lazote est demand
(rendement > 30 - 40 %), llimination de
lazote doit se drouler en 2 tapes :
ETAPE DE NITRIFICATION
Elle est assure par une biomasse spcifique
autotrophe arobie qui va transformer les
composs ammoniacaux apports par leffluent en
nitrates. Cette biomasse autotrophe ncessite une
source de carbone minral (bicarbonates) pour
son mtabolisme et cette raction est la suivante :

En ralit, cette tape de nitrification seffectue en
deux phases successives :
Phase nitritation avec la transformation du
NH
4
+
(azote ammoniacal ) en NO
2
-

Phase nitratation avec la transformation des
nitrites (NO
2
-
) en Nitrates (NO
3
-
).
Cette raction saccompagne dune forte
consommation doxygne, avec un besoin de
lordre de 4,2 kg doxygne par kg dazote
ammoniacal nitrifi. Les bactries nitrifiantes ont
des taux de croissance faibles (
o
) ce qui entrane
des ges de boue levs (Age de boue =1/
o
)
pour les obtenir ou les maintenir dans le racteur
NH
4
+
+ bactries nitrifiantes + HCO
3
-
nouvelles bactries nitrifiantes + H
2
O + NO
3
-

Oxygne

16
biologique et elles sont relativement sensibles aux
conditions du milieu (pH, temprature).
Lobtention dun ge de boue lev pour
permettre le maintien de la biomasse autotrophe
ncessite de travailler une charge massique
donne fonction de la temprature. Les charges
massiques maximales et ges de boues minimum
ncessaires au processus de nitrification en
fonction de la temprature sont les suivantes :

Temprature dans le racteur biologique 10C 15C 20C
Charge massique (kg de DBO
5
/kg de MVS.j) 0,1 0,15 0,2
Age des boues (jour) 16 18 10 12 8 9

Ces valeurs sappliquent sur des installations o le
dmarrage de la flore nitrifiante est recherch.
Lorsque la biomasse est dj installe, des
charges massiques lgrement suprieures
peuvent tre retenues.
A trs faibles tempratures (< 6C), linstallation
dune biomasse nitrifiante savre dlicate voir
impossible pour des tempratures < 4C.
Dans le cas de la problmatique charge variable, il
conviendra :
de maintenir une biomasse nitrifiante tout au
long de lanne dans le racteur biologique
car de trs faibles tempratures peuvent tre
rencontres en Basse Saison ( lamont
immdiat de la Haute Saison) avec toute la
difficult implanter une biomasse nitrifiante.
dtudier les taux de croissance nets de la
biomasse car le respect des niveaux de rejet
pendant la priode de monte en charge
ncessite de respecter la pente de monte en
charge avec la pente de croissance de la
biomasse autotrophe. En effet, lazote
ammoniacal est une forme soluble qui
ncessite un mcanisme dabsorption (do
assimilation) pour son limination.
A titre dinformation, les taux de croissance des
biomasses autotrophes arobies sont de lordre
de :

Taux de croissance
Temprature
(C)
Maximum
(maxA)
Spcifique ou
station (A)
Net (obsA)
20 0,7 j
-1
0,47 j
-1
0,42 j
-1

10 0,21 0,31 j
-1
0,14 0,21 j
-1
0,13 0,19 j
-1

10
Valeurs Cemagref
0,44 j
-1
0,24 j
-1
0,11 j
-1

Ces diffrents taux de croissance (cf. annexe 5)
sont dus :
- Maximum (maxA) : obtenu en laboratoire sans
facteur limitant.
- Spcifique ou station (A) : il est fonction du
taux de croissance maximal et dun certain
nombre de facteurs comme la concentration en
N-NH
4
+
, la concentration en oxygne, la
temprature et la prsence minimale doxygne.
- Net (obsA) : il tient compte du taux de
mortalit et est obtenu en retranchant du o
spcifique le taux de mortalit.

17
Formules :

(
+
|
\
|
+
=
2
2
4
4
2 4
max
O K
O
NH K
NH
station
O NH
a a

avec :
a
max = taux de croissance maximum des
bactries nitrifiantes (/t)
NH
4
= [NH
4
+
] dans le liquide interstitiel (mg/L)
K
NH4
= [NH
4
+
] pour laquelle =
a
max / 2
(mg/L)
O
2
= concentration doxygne dissous dans le
liquide interstitiel (mg/L)
K
O2
= concentration doxygne dissous pour
laquelle =
a
max / 2 (mg/L)
et :
Ks, NH
4
A = 0,1 mg de N-NH
4
+
/L
Ks, O
2
A = 0,2 mg dO
2
/L

A, observ
ou net =
A, max
station b
A

Ces taux de croissance impliquent de travailler
une charge massique de lordre de 0,18 kg de
DBO
5
/kg de MVS .j 10 C (ratio DBO
5
/N = 5)
compte tenu du taux de croissance net de 0.11 j
-1

soit un ge de boue de 9,1j ( ge de boue= 1/o)
et une production spcifique de boue (PSB) de
0.75 kg de MVS/ kg de DBO
5.
On sait que lge de boue = 1/(Cm x PSB)
do Cm = 1/(Age de boue x PSB)
Cm = 1/(9,1 x 0,75) = 0,15 kg de DBO
5
/ kg
de MVS.jour
Donc la charge massique ne devrait excder 0,15
kg de DBO
5
/kg de MVS.j pour maintenir la
biomasse nitrifiante.
ETAPE DE DENITRIFICATION
Dans le procd boue active quip dun
clarificateur, la nitrification seule nest pas
envisageable car les nitrates produits peuvent tre
dnitrifis dans le clarificateur (appel
dnitrification endogne) et entraner des
remontes de boue nfastes pour la qualit du
rejet.
Cette dnitrification est assure par une biomasse
htrotrophe arobie prsente sur la filire boue
active et capable dutiliser loxygne fix des
nitrates pour former de lazote gazeux (gaz N
2
).
Cette voie mtabolique est complexe et lente et
nintervient quaux conditions suivantes :
Loxygne dissous doit tre absent,
La quantit de carbone assimilable (biomasse
htrotrophe) doit tre disponible avec des
cintiques (vitesses de dnitrification) fonction
de la qualit de la matire organique
disponible (plus ou moins facilement
assimilable),
Les paramtres classiques du milieu (pH,
temprature) ne doivent pas tre trop
diffrents.
On retiendra des concentrations infrieures
ou gale 5 mg de N-NO
3
-
/L en sortie station
pour viter une remonte de boue par
dnitrification sauvage dans le clarificateur.
Au del de cette concentration, la dnitrification
dite endogne peut pnaliser le rejet par une
production de gaz N
2
plus leve pouvant
entraner la remonte de boue. Dans certaines
conditions, des concentrations plus importantes
peuvent tre envisages mais elles ncessitent de
limiter le temps de sjour des boues dans le
clarificateur, ce qui implique des taux de
recirculation plus importants. Cette recirculation
leve aura aussi des consquences sur le
dimensionnement du clifford.

CAS DU TRAITEMENT DU PHOSPHORE
(CF. DOCUMENT FNDAE N29)

Compte tenu de notre problmatique, on
retiendra le traitement physico-chimique du
phosphore trs adapt aux variations de charge.
Son principe consiste transformer le phosphore
dissous en prcipit (donc sous forme particulaire)
grce lapport de ractifs physico-chimiques.
Cette prcipitation peut-tre naturelle (trs faible
proportion) par lapport des cations apports par
leau traiter (Calcium, Magnsium ou fer) et
surtout artificielle par lajout de sels mtalliques
base de fer ou daluminium. La sparation du
phosphore prcipit de leau traite seffectue
dans le clarificateur pour le procd boue active
(et au niveau de ltage primaire pour le procd
biofiltration).

18
Il existe de nombreux ractifs sur le march et le
choix du produit est fonction de son cot, du type
de conditionnement et de son effet sur le pH de la
filire. En effet, la nitrification est fortement
pnalise par lacidification du milieu. Le degr
dacidification dpend des quantits de ractifs
utiliss, du pouvoir tampon des eaux et du degr
de nitrification occasionnant une baisse du pH par
la consommation des bicarbonates, pouvoir
tampon du milieu.
Les rendements obtenus dpendent des ratios
molaires appliqus (Fe/P ou Al/P) et de la
concentration en phosphore des effluents
traiter. Ce traitement saccompagne dune
production de boue supplmentaire fonction de la
quantit de ractifs utiliss (et donc fonction de la
quantit de phosphore traiter) et du ratio
massique retenu. On lestime, pour une
dphosphatation physico-chimique seule, une
production supplmentaire de lordre de 20 % par
rapport une filire classique.
Dans tous les cas, il conviendra dviter le
surdosage, plus particulirement pour la filire
biofiltration o le traitement du phosphore se fait
par pr-prcipitation et o un sur dosage peut
occasionner une carence en P-PO
4
3-
prjudiciable
au mtabolisme bactrien indispensable pour le
traitement du carbone et de lazote.

19
CHAPITRE 3

D
DDE
EEF
FFI
IIN
NNI
IIT
TTI
IIO
OON
NN D
DDE
EE L
LLA
AA V
VVA
AAR
RRI
IIA
AAT
TTI
IIO
OON
NN D
DDE
EE C
CCH
HHA
AAR
RRG
GGE
EE E
EET
TT E
EEV
VVO
OOL
LLU
UUT
TTI
IIO
OON
NN
T
TTY
YYP
PPE
EE
D
DDE
EE L
LLA
AA M
MMO
OON
NNT
TTE
EEE
EE E
EEN
NN C
CCH
HHA
AAR
RRG
GGE
EE

Les indices de frquentation maximale des
stations touristiques de montagne (ou autres)
correspondent aux vacances scolaires, aux week-
ends et pour certaines dentre elles aux
manifestations sportives ponctuelles. Les stations
d'puration de ces collectivits sont
dimensionnes sur la pointe de charge, fonction
de la capacit daccueil de la collectivit, ce qui
occasionne un dimensionnement pour une priode
relativement courte dans lanne.
Les donnes indispensables pour aborder le
dimensionnement dune station dpuration
confronte des variations de charge sont :
La Charge relle traiter en Basse
Saison (celle rellement entrante sur la
future installation).
La Charge relle traiter en Haute
Saison et ventuellement la charge future en
intgrant les chances des raccordements
La temprature des effluents qui
intervient sur les cintiques, donc sur le
dimensionnement du racteur
biologique (rappelons que la
charge massique retenue est
fonction de la temprature).
Lvolution de la monte en charge et
plus particulirement la priode la plus
contraignante (pente la plus importante).
Le plus souvent, elle correspond la priode
de pointe hivernale des vacances de Nol.
La quantit deaux parasites ou de pluie
traiter. Ce point est surtout important en
basse saison o la proportion deaux parasites
peut entraner une diminution de la charge
traiter par rapport la charge collecte lie
au fonctionnement des dversoirs dorage.
On parlera de variation de charge extrme
annuelle, le ratio entre la charge traiter
Haute Saison et la charge traiter en Basse
Saison (delta Charge extrme annuelle).
Pour une mme collectivit, lexception de la
charge Basse Saison connue (population
permanente) et matrise, les autres paramtres
peuvent varier dune anne sur lautre en fonction
principalement des conditions climatiques qui vont
intervenir sur le degr de frquentation de la
station touristique de montagne. Dans ce cas, une
allure type mais contraignante de monte en
charge sera retenue (cf. figure 3 ci-dessous). Les
grandes lignes de son volution sont les
suivantes :
Charge Haute Saison (HS) : cest la charge
retenue pour le dimensionnement de la future
installation qui est obtenue par
la charge collecte le week-end
de la nouvelle anne et aux
vacances dhiver lors de la
semaine la plus charge
(vacances scolaires de fvrier). Elle
correspond la population rellement
collecte par le rseau dassainissement ce
qui correspond 100 % de la capacit
daccueil de la station. A ces priodes, la
future station dpuration devrait tre 100
% de sa charge nominale, ce qui rvlerait
une absence de charge lie un

20
raccordement futur. Dans le cas o un
raccordement futur est retenu, sa prise en
compte serait une approche scuritaire mais
qui aggraverait dans ce cas le coefficient de
variation de charge annuel extrme et
pourrait orienter le choix dune filire de
traitement avec ses consquences financires
en terme dinvestissement et de cots
dexploitation diffrents selon les filires. Sa
capacit de traitement doit tre dtermine
par des mesures de la charge polluante
rejete en priode de pointe.
avec : C : Variation de charge
Figure 3 Allure type de la monte en charge

Charge Basse Saison (BS) : c'est la charge
qui sera collecte lentre de la future
installation en priode de Basse Saison. Elle
correspond la population permanente de la
collectivit concerne (valeur X sur la
courbe). La priode reprsentative de la
Basse Saison se situe gnralement d'octobre
fin Novembre. Lors du suivi des diffrents
sites, on observe une charge entrante non
constante compte tenu des rseaux unitaires
quipant ces installations qui occasionnent,
lors des pisodes pluvieux, une diminution de
la charge traiter due au fonctionnement des
dversoirs dorage.
On parle de variation de charge extrme
annuelle = Charge Haute Saison / charge
Basse Saison.
La monte en charge et plus
particulirement sa pente (qui intgre
lamplitude et la dure t) est une donne trs
importante car le maintien de la qualit des eaux
de sortie ncessite principalement une pente
quivalente la pente daccroissement de la
biomasse en place. Pour les collectivits
touristiques de montagne, la pente la plus
importante et donc la plus contraignante pour le
respect des niveaux de rejet, se situe en gnral
entre le 1
er
jour des vacances de Nol et le
jour de Nol (priode entre les points Y et Z
de la courbe) o le maximum de charge arrive
sur une priode relativement courte de lordre de
6 jours (t). Courant dcembre, pralablement la
pointe de charge des vacances de Nol, on
observe aussi une augmentation de la charge due
larrive des premiers touristes et des
saisonniers qui prparent la saison touristique
avant larrive massive des touristes (Valeur Y sur
la courbe type). Ce point est important car il
intervient sur la pente relle de la monte en
charge et peut limiter la variation de charge
pendant la priode critique. La charge Basse
Saison peut ainsi tre considrablement
augmente par larrive des saisonniers,
100 %
Z %
(80%)
%

C
h
a
r
g
e
Y %
C =HS/BS = 100/x
t : nombre de jours pendant la priode critique
Charge Basse Saison X%
t x
80
C
jour Max

=
100 %
Septembre
Novembre
1 dcembre
20 dcembre
26 dcembre 1 janvier
t
Y %
X %
Z %

21
condition quelle saccompagne dun
dveloppement de biomasse sur la filire de
traitement des eaux uses.
Les valeurs importantes collecter sont
celles qui caractrisent la pente de monte
en charge la plus importante:
t : dure en jours de la monte en charge
la plus importante
Y : le taux de charge correspondant la
charge collecte moyenne courant
dcembre avant la monte en
charge (estime par la charge limine
max par jour reprsentative)
Z : le taux de charge obtenu Nol
(souvent proche de 80 % de la charge
nominale de la station)
Pour la priode critique, le facteur de
variation de charge extrme critique est
de : Z/Y.
Lors de cette priode, le respect des niveaux de
rejet ncessite que le taux dlimination de la
pollution par traitement biologique (taux de
croissance) et autres (adsorption) correspondent
la variation de charge critique. Le
dveloppement de bactries en labsence de
facteur limitant est de type exponentiel et
reprsent par la relation suivante :
M
t
= M
o
x (1 +
o
)
t

do M
t
/M
o
= Coefficient de variation de
charge pour une priode donne
(t) = (1 +
o
)
t

Avec :
M
t
: la Charge traiter ou biomasse prsente
aprs la monte en charge (point Z sur la
courbe)
M
o
: la Charge traiter ou biomasse prsente
avant la monte en charge (point Y sur la
courbe)
o
: le taux de croissance net ou le taux
dlimination de la charge journalire
t : dure de la priode de monte en charge
Un exemple pour rsumer :
Une station dpuration doit traiter une population
en Haute Saison de 10 000 habitants (100 % de
sa capacit nominale) avec une population
permanente en Basse Saison de 1000 habitants
soit 10 % de la charge nominale. Courant
dcembre, le flux de pollution traiter est
augment progressivement pour atteindre un taux
de charge de lordre de 15 % vers la mi-
dcembre. Lactivit touristique commence avec
les vacances scolaires pour atteindre Nol 80 %
de la capacit de traitement de linstallation (sur
une dure de 7 jours).
Cette collectivit est donc confronte une
variation de charge annuelle extrme gale
HS/BS = 10
Et, pour la priode critique (Nol), un delta de
charge extrme critique de 5,3 (ratio 80/15).
Cette variation de charge est envisageable si
lactivit biologique ( net) globale (fonction
exponentielle) est quivalente 27 % parce que :
- Variation de charge extrme critique
= (1 + = 5,3o)
t
= 5,3
- Soit o = 5,3
1/t
1 avec t = 7 jours, la
capacit de la biomasse liminer la pollution
par adsorption, absorption et autres (dure
daration,) doit tre de 27 %.

Dans un traitement biologique, la notion de
charge applique sur le racteur est importante
car elle fixe la quantit de biomasse ncessaire au
traitement. Dans le cas o la quantit deau
parasite est trs importante, ce qui entrane trs
frquemment un by-pass lamont de la filire de
traitement biologique , la notion de charge Basse
Saison retenue dans les projets de
dimensionnement ne correspond pas toujours la
charge relle admise sur le racteur biologique et
aggrave ainsi le coefficient de variation de charge
relle appliqu sur linstallation.

Pour continuer notre exemple prcdent, la
population permanente en Basse Saison collecte
au rseau dassainissement reprsente 50 kg de
DBO
5
par jour (avec 50 g de DBO
5
rejet par
habitant). Pendant cette priode, le volume
deaux parasites est tellement important quune
partie des effluents (50 %) est by passe. Les
charges rellement admises sur linstallation sont
de 25 kg de DBO
5
ce qui entrane une biomasse
quivalente cette charge. Cette sous charge en
Basse Saison aggrave le facteur de variation de
charge extrme critique.

22
Sans eaux parasites :
- La variation de charge extrme annuelle est de
100/10 = 10
- La variation de charge extrme critique est de
80/15 = 5,3

avec :
Basse
saison
Courant
dcembre
Nol Nouvel An
Points de
rfrence
X Y Z
Taux de charge 10 % 15 % 80 % 100 %
Nombre
dhabitants
1 000 hab. 1 500 hab. 8 000 hab. 10 000 hab.
Flux de DBO
5

traiter
50 kg 75 kg 400 kg 500 kg

Avec les eaux parasites :
- La variation de charge extrme annuelle est de
100/5 = 20
- La variation de charge extrme critique est de
80/10 = 8. Le 10 % de charge correspond la
charge Basse Saison estime 5 % (25 kg) plus
la charge apporte courant dcembre par les
saisonniers (5 % ou 500 habitants) et les
premiers touristes.
avec :

Basse saison Courant dcembre Nol Nouvel An
Points de
rfrence
X Y Z
Taux de
charge
5 % 10 % 80 % 100 %
Nombre
dhabitants
500 hab. 1 000 hab. 8 000 hab. 10 000 hab.
Flux de DBO
5

traiter
25 kg 50 kg 400 kg 500 kg

Notons que les variations de charge nont
pas toutes le mme impact en matire
dpuration. La variation de charge la plus
critique a lieu Nol. En effet, elle survient
sur une courte priode et se caractrise par
une amplitude leve. Les pointes des
vacances scolaires de fvrier et de Pques ont
une amplitude plus faible et sont moins critiques
du fait que la biomasse s'est dj dveloppe.
Enfin, en priode estivale, les tempratures plus
leves induisent une cintique de croissance plus
rapide, les bactries nont aucune difficult
dadaptation et souvent la charge est plus tale.
Cest pourquoi nous avons choisi la priode la plus
contraignante ce qui correspond lactivit
touristique hivernale de montagne.
Pour faire face la problmatique variation de
charge, on distinguera un fonctionnement de la
station dpuration en 3 tapes, ce qui ncessite
une collecte des donnes prcises (mesures) pour
ces diffrentes priodes :

23
Etapes Priode Donnes collecter Calage de linstallation Objectifs
1
Basse
Saison
Flux moyen journalier
entrant sur la future
station (proche de la
population permanente
en rseau sparatif)
Valeurs de dimensionnement
faibles de la Cm et de la
concentration en MVS pour
permettre une variation de charge
importante
2
Monte en
charge
(pente la
plus
leve)
Dure de la monte en
charge
Charge limine
(quivalent la
biomasse implante)
avant la monte en
charge
Charge mesure en fin
de priode critique.
Priode transitoire o la Cm
journalire peut tre trs leve
pendant quelques jours en raison
de la production de boue
insuffisante par rapport la
charge en DBO
5
applique.
3
Haute
Saison
Flux moyen journalier
collect en pleine
activit touristique
(capacit daccueil de la
station touristique)
Valeurs de dimensionnement
retenues par le constructeur : Cm
et Concentration en MVS leves
pour permettre une variation de
charge importante et respecter
les niveaux de rejet
Respect des
objectifs de
qualit (100 %
du temps en
raison dun
milieu rcepteur
sensible au
moment de la
monte en
charge). Dans ce
contexte, la
valeur de la
moyenne
annuelle nest
pas
envisageable.

AUTRES CONTRAINTES EN MONTAGNE

En dehors de la variation de charge qui
correspond la principale contrainte dans le
dimensionnement de l'installation, dautres
contraintes spcifiques auxquelles sont soumises
ces communes ont t identifies sur une
centaine de communes des Alpes, du Jura et des
Pyrnes [Etude SAUNIER Environnement, 2001].
Les principales difficults inhrentes aux zones de
montagne sont la rigueur du climat, la
topographie accidente, le milieu rcepteur et les
variations qualitatives et quantitatives des eaux
traiter.
LA RIGUEUR DU CLIMAT
Elle est caractrise par des variations de
temprature importantes avec des valeurs
minimales trs basses et des quantits de neige
pouvant tre importantes. Les faibles
tempratures induisent plusieurs problmes :
Le figement des substances graisseuses qui
occasionnent des contraintes dexploitation
des rseaux.
Une baisse de lactivit puratoire de certains
systmes. Labaissement prononc des
tempratures des influents est souvent d
lintroduction deaux parasites (fonte des
neiges, sources, fontaines).
Cette rigueur du climat (froid et neige) a des
consquences sur la dure de vie ou la fiabilit
des quipements. Des prcautions devront tre
prises en particulier sur le rseau implant en
zone hors gel et sur les ouvrages de traitement
sensibles au froid : les prtraitements, les
systmes daration de surface. Dans la plupart
des cas, les stations seront couvertes.
Les prcipitations neigeuses ont des
consquences importantes sur les voies daccs
qui devront tre systmatiquement dneiges
pour permettre lexploitation quotidienne de
linstallation.
LA TOPOGRAPHIE ACCIDENTEE
Les surfaces rserves limplantation des futures
stations dpuration sont souvent trs rduites
avec une trs forte dclivit des terrains et sur
des secteurs non exploitables pour lactivit
touristique en raison de risques naturels des

24
milieux montagnards (inondations torrentielles,
avalanches, chutes de blocs, glissements de
terrain,).
Ces contraintes occasionnent des surcots
importants au niveau de la construction.
LE MILIEU RECEPTEUR
Le choix de la filire de traitement est adapt aux
objectifs de qualit du milieu rcepteur. En dehors
du traitement de la pollution organique, certains
milieux ncessitent un traitement plus pouss en
particulier sur la pollution azote et plus
particulirement sur la teneur en azote
ammoniacal dont la faune piscicole est sensible.
En effet, en fonction des conditions physico-
chimiques du milieu (pH et temprature), cette
forme azote peut devenir toxique pour le
poisson.
Les eaux traites peuvent ncessiter un
traitement sanitaire en raison dun usage rcratif
du milieu rcepteur (baignade, canyoning). Cette
contrainte de dsinfection est souvent limite la
priode estivale.
En zone de montagne, et contrairement aux ides
reues, des niveaux de rejet contraignant peuvent
tre demands en raison :
Des faibles tempratures limitant le pouvoir
auto-purateur du milieu malgr leur forte
oxygnation.
De la priode dtiage des cours deaux et/ou
des dbits rservs correspondants la
pointe touristique.
Le rgime hydraulique montagnard est caractris
par de grandes vitesses dcoulement en dehors
de ltiage hivernal. La temprature des cours
deau est toujours plus ou moins infrieure
15C, ce qui rend leur pouvoir auto purateur
relativement faible. De plus, ces cours deau
vhiculent rapidement toute contamination vers
laval, en particulier vers les lacs, acclrant ainsi
leur eutrophisation.
LALTITUDE DES COMMUNES
La Directive Europenne du 21 mai 1991 prvoit
une possibilit de drogation au traitement
biologique avant rejet des eaux urbaines
rsiduaires dans les rgions de haute montagne,
une altitude suprieure 1500 mtres. La
transcription en droit Franais est en cours mais
dans tous les cas, le respect des objectifs de la
qualit du milieu rcepteur devra tre maintenu.
En dehors de cet aspect rglementaire, les
installations construites cette altitude
occasionnent des contraintes supplmentaires
lies aux tempratures basses (protection contre
le froid) et aux chutes de neige importantes. Cette
neige abondante occasionne des contraintes
dexploitation concernant laccessibilit de
linstallation et des cots dinvestissement levs
compte tenu de la structure de la toiture plus
rsistante et des capacits de stockage des boues
plus importantes.
LA NATURE DU RESEAU
La charge hydraulique dune station dpuration
dpend normment de la nature et de la qualit
du rseau.
La mise en place dun rseau de collecte sparatif
est prconise pour limiter lintroduction deaux
parasites claires issues par exemple de la fonte
des neiges, des prcipitations et du captage de
sources ou de fontaines. Cependant, mme les
rseaux sparatifs vhiculent des volumes
considrables deaux parasites introduites soit
volontairement (par branchement des
coulements de toiture) soit involontairement (par
dfauts dtanchit).
Ces importants volumes deaux parasites ont une
incidence notable sur le fonctionnement des
ouvrages dpuration :
Traitements biologiques non optimiss du fait
du refroidissement des effluents (cintiques
plus lentes).
Une charge plus faible en Basse Saison qui
limite la population bactrienne (incidence
importante pour la problmatique du
traitement de l'azote).
Diminution des rendements dpuration du
fait de la dilution des effluents.
Une estimation du volume des eaux parasites
peut tre tablie grce la connaissance de
dbits nocturnes. Cependant, il convient de limiter
au maximum lintroduction de ces eaux parasites
dans la station dpuration. Dans le cas dun
rseau unitaire, il convient de prvoir un dversoir
dorage dimensionn sur le dbit de pointe. Par
ailleurs, la surveillance troite de ltanchit des
branchements est ncessaire sur les rseaux
sparatifs.

25
LES CARACTERISTIQUES DES EFFLUENTS
Les activits industrielles en zone de montagne
(fromageries, levages, ) sont globalement peu
dveloppes et la charge polluante traiter reste
gnralement dominante domestique.
De plus, la forte dclivit du rseau induit des
temps de sjour courts, les stations d'puration
sont donc alimentes en effluents frais, ce qui
limite le poids de ce paramtre sur le phnomne
de bulking . Les effluents traiter sont le plus
souvent peu concentrs en raison de leffet de
dilution inhrent la prsence deaux parasites.
Remarques : le salage frquent des accs de
certaines stations de sports dhiver a un effet sur
la teneur en sel des effluents, mais lactivit
biologique ne sen trouve pas pnalise car les
concentrations en chlorures restent faibles
(Concentration en chlorures < 60 mg de Cl
-
/L).
En zone touristique de montagne la forte densit
de restaurants peut entraner une concentration
leve en graisses si elles ne sont pas retenues
la source. Un traitement appropri doit alors tre
organis pour limiter les difficults dexploitation
lies ces matires grasses.
LA TEMPERATURE
La temprature des effluents joue un rle
primordial sur la qualit du rejet. En effet, le
principe de lpuration est bas sur lactivit
biologique et les cintiques de croissance de la
biomasse sont fortement influences par la
temprature. Ainsi, pour des tempratures
infrieures leur temprature optimale, les micro-
organismes ralentissent leur activit mtabolique
et par la mme la vitesse de dgradation de la
pollution.
La temprature de leau au sein des installations
de traitement est essentiellement rgie par la
temprature de lair ambiant, mais elle peut tre
fortement influence par :
lintroduction deaux parasites provenant de la
fonte des neiges dans le rseau
dassainissement (abaissement de la
temprature jusqu 5C).
les surpresseurs et le pouvoir tampon de la
filire (rchauffement de lordre de 1 2C).
En gnral, en hiver, sur un cycle de 24 heures, la
temprature des effluents bruts fluctue en
passant d'un minimum en fin de nuit (5 7C)
un maximum le soir aprs la fermeture de pistes
(13 16C).

26
CHAPITRE 4

TRAITEMENT DU CARBONE PAR LE PROCEDE BOUE ACTIVEE :
VARIATION DE CHARGE LIMITE

RAPPEL DU CONTEXTE

Le dimensionnement dune installation dpuration
de type boue active confronte des variations
de charge importantes doit rpondre
journalirement aux exigences des niveaux de
rejet demandes (soit [DCO] < 125 mg.L
-1
,
[DBO
5
] < 25 mg.L
-1
et [MES] < 35 mg.L
-1
)
pendant les priodes dites Haute Saison
(charge maximum) et la priode critique de
monte en charge (pente la plus forte).
Cette dernire condition est trs contraignante car
elle conditionne le facteur de charge limite dun
procd. Cette priode critique est souvent
spcifique une collectivit donne. En labsence
de donnes prcises, on retiendra un scnario
type pour notre tude qui est rappel ci-dessous
(cf. chapitre 3).

80 % de la charge 100 % de la charge
de dimensionnement de dimensionnement
Nol Nouvel An
z

Y
Basse Saison
X % de la charge
de dimensionnement Haute Saison
Figure 4 Scnario type de monte en charge

Variation de charge extrme annuelle = 100 % / X %

Variation de charge extrme
Critique = Z /Y et sa dure (t)
+ 20% de la
charge de Nol
tale sur 6
jours
Augmentation
de charge tale
sur une dure
de 6 7 jours

27
Sur ce scnario, on observe un coefficient de
variation de charge extrme annuel gal
100 % / X %. Si cette variation de charge
extrme annuelle est infrieure la limite
du process (annonce 15) , cette variation
de charge ne posera aucun problme et
pourra tre trait par le procd boue active
quip dun seul racteur biologique.
Par contre, sur le scnario type, on observe une
priode critique dont le respect des niveaux de
rejet ncessite davoir une capacit
dlimination de la pollution journalire par
la biomasse (adsorption et absorption)
approche par le taux de croissance net (o
net = ((Z /Y)
1/t
1) x 100) suprieure ou gale
la charge journalire traiter
((Z-Y)/t exprime en %).
Le plus souvent, la priode critique est d'une
dure de 6 jours (t) avec un coefficient de
variation de charge extrme critique de
80%/Y%. Pour cette installation, lvolution de
la charge journalire ( (Z-Y)/t ) doit tre proche
ou infrieure la capacit de la biomasse
liminer la pollution carbone par jour.
o net = delta de charge critique
1/t
1
car la variation de charge (delta C) extrme
critique = (1+
o
)
t
avec t = 6 jours.
Lvolution de la monte en charge, pendant la
priode critique, est trs variable dun site
lautre. Pour nos simulations, nous avons tudi
laccroissement de charge en DBO
5
apporte sur 6
jours sur la base dune relation linaire afin
datteindre 80 % de la charge nominale de
linstallation (charge Haute Saison). Ce scnario
retenu correspond une contrainte forte que lon
peut retrouver en Dcembre entre le dbut des
vacances scolaires et le jour de Nol
(correspondant une dure moyenne de 6 jours).
Pour notre exprimentation ( essais
sur site ), cette charge a t
apporte sur une priode plus
courte, variable de lordre de 3 4
jours.
Rappelons quen Basse Saison, les paramtres
de dimensionnement et de fonctionnement ne
doivent pas tre infrieurs aux valeurs suivantes :
Charge massique 0,045 kg de DBO
5
/kg
de MVS et par jour.
[MVS] 1,2 1,5 g/L
Les donnes indispensables collecter pour
aborder un dimensionnement sont les suivantes :
Flux rel de DBO
5
traiter en Basse Saison
(entrant sur la station)
Flux de DBO
5
traiter en Haute Saison
ce qui donne un ratio charge Haute Saison/Basse
Saison correspondant la variation de charge
extrme annuelle traiter (ou Charge extrme
annuelle).
Cette variation de charge extrme annuelle va
dj fixer le choix du procd et ventuellement
sa configuration (nombre de bassins ou
traitement amont).
Si la variation de charge extrme annuelle est
infrieure la limite du process, ce procd peut
tre envisag. Au del, un autre procd (par
exemple la filire biofiltration) peut tre retenu ou
une configuration diffrente de la filire boue
active standard (un tage physico-chimique ou
autre).
Puis on va sintresser la priode la plus
contraignante que lon appelle la priode critique
(Pente daccroissement de la charge la plus
importante) afin dapporter la rponse la
question suivante :
Quelle variation de charge peut-on
appliquer lors de cette priode critique pour
maintenir la qualit du rejet (scnario dune
monte en charge tale sur 6 7 jours) ?
Avec les conditions suivantes :
La variation de charge doit tre applique sur
les valeurs retenues en Basse Saison, ce qui
permet lobtention de charges massiques
journalires moins leves lors de la phase
transitoire (priode de monte en charge).
La charge maximum retenue cette priode
doit reprsenter 80 % de la charge nominale,
soit 80 % de la charge massique Haute
Saison retenue.
La charge massique retenue en
Haute Saison (capacit
nominale de linstallation) doit
permettre le respect des normes de rejet
95% du temps et basse temprature. Cette
charge sera obtenue le jour du Nouvel An et
durant les vacances scolaires de fvrier.
Le dimensionnement retenu se fera sur la
charge massique Haute Saison (charge
nominale de linstallation) et ncessitera une
bonne gestion de linstallation en Basse

28
Saison et avant la monte en charge pour
respecter les niveaux de rejet lors de la
priode critique de monte en charge.

DEFINITION DES DIFFERENTES LIMITES

On parlera de :
Limite du procd boue active (limite
process)
Cette limite aborde uniquement les extrmes
(Basse et Haute Saison) et ne tient pas compte de
la dure de monte en charge qui permet le
dveloppement de la biomasse lors de la monte
en charge do les capacits dassimilation de la
biomasse transformer la pollution.
Cette limite est une information sur la variation de
charge extrme acceptable dun procd pour le
respect des niveaux de rejet en rgime stabilis
sur les charges massiques appliques en Basse
Saison et en Haute Saison.
Avec un seul racteur biologique, on peut traiter :

Temprature = 10C
Basse
Saison
Haute
Saison
Ratio
Charge massique 0,045 0,3* - 0,4 6,67 ou 8,88
Concentration en MVS 1,2 g/L 3,2 g/L 2,67 g/L
Nombre de racteur 1 1 1
Variation de charge de = 18 24
* : une Cm de 0,3 est srement une valeur scuritaire mais elle est retenue compte tenu de la temprature basse
et de la frquence du respect des niveaux de rejet (95 %).

Ainsi, la limite process avec un unique
bassin biologique fixe un coefficient de
variation de charge 18 (voir 24).
Pour une variation de charge plus faible, on
privilgiera un ratio plus faible sur la charge
massique pour limiter lampleur du
dysfonctionnement biologique (foisonnement).
Dans le cas dune installation quipe de
plusieurs racteurs biologiques (en srie ou
en parallle ou niveau variable), cette
variation de charge process pourrait
atteindre un facteur de variation de 54 (
71).

Basse
Saison
Haute
Saison
Ratio
Charge massique 0,045 0,3 - 0,4 6,67 ou 8,88
Concentration en MVS 1,2 g/L 3,2 g/L 2,67 g/L
Volume de racteur 1 3* 3
Variation de charge = 54 71
* Au-del dun ratio de 3 au niveau du volume de racteur et pour la configuration bassins en srie , les concentrations en MVS lors
de lalimentation du second ouvrage pendant la monte en charge sont trop faibles et peuvent induire le non-respect du rejet en raison
dune floculation perturbe.

Limite biomasse (fonction de la capacit
de la biomasse retenir la pollution)
Elle tient compte de la capacit de la biomasse
piger la pollution (deux mcanismes en jeu :
absorption et adsorption) pour permettre le
respect du niveau de rejet lors de la monte en
charge.

29
Cette limite biomasse a t tudie sur site
(exprimentation sur la station des Mnuires) et
conforte par des simulations avec le modle
ASM1 mis en uvre avec le logiciel GPS-X. Ces
travaux permettent, partir du taux de croissance
net et de la dure de monte en charge, de
calculer la quantit de biomasse cre.
Pour un taux de croissance net (o net) de 0,2 et
une dure de monte en charge de 6 jours, le
coefficient de monte en charge peut tre de
3 (= (1+o)
6
= (1 +0,2)
6
= (1,2)
6
).

SYNTHESE DES RESULTATS OBTENUS SUR SITE
ET PAR SIMULATION

Les rsultats acquis aussi bien sur site (Station
des Mnuires (73)) que par ltude de plusieurs
scnarios laide du modle ASM1 ont permis
darrter les bases de dimensionnement optimales
pour le procd boue active afin de maintenir le
traitement du carbone face une variation de
charge maximale recherche.
La variation de charge teste et obtenue sur site a
t dun facteur 15 tale sur une dure trs
courte avec respect des niveaux de rejet
classiquement retenus pour le traitement du
carbone tout au long du suivi et jusqu son
fonctionnement stabilis.
A lchelle de la journe, les charges massiques
ont t importantes lors de la phase de monte
en charge en raison dune quantit de biomasse
insuffisamment dveloppe par rapport la
pollution entrante (la Cm journalire lors de la
priode de monte en charge est suprieure la
Cm retenue soit 0,25 kg DBO
5
/kg MVS.j Nol)
mais la qualit des eaux a toujours t maintenue
en raison du mcanisme dadsorption de la
pollution apporte par la biomasse.
Pour rpondre cette variation de charge, la
charge massique en Basse Saison, ainsi que la
concentration en MVS, doivent tre bien
matrises car des valeurs infrieures pnalisent le
rejet en Basse Saison (concentrations trop faibles,
vitesse de sdimentation basses, petits flocs,) et
des valeurs suprieures ont comme
consquences :
Un coefficient de variation de charge plus
limit,
Ou, dans le cas dune variation de charge
identique, une charge massique journalire
plus importante lors de la monte en charge
et en rgime stabilis pour la Haute Saison,
conduisant au non-respect des niveaux de
rejet.
En rcapitulatif, lanalyse des rsultats obtenus
permet de prciser les paramtres de
dimensionnement et le coefficient de variation de
charge escompt.

Cas dun unique racteur
Biologique

Temprature : 16C
Basse
Saison
(BS)
Nol
(80%
de la
charge
HS)
Ratio
Variation de
charge extrme
critique
(obtenue en 6 j)
Variation de
charge extrme
annuelle
HS/BS
(pour 100% )
Charge massique (Cm) en kg
de DBO
5
/kg de MVS.j
0,045 0,25 5,6
Concentration en MVS en g/L 1,2 3,2 2,7
14,8 soit
15
18
(do Cm = 0,3 et
MVS = 3,2 en HS)

Sur la priode critique, ce facteur de charge
de 15 obtenu sur 6 jours indique que la
biomasse a une capacit de lordre de 57 %
(= (15)
1/6
1) piger la pollution
carbone par le double mcanisme
d'adsorption et d'absorption.
Rappel : o net (adsorption et absorption) =
(delta de charge)
1/t
- 1
En Haute Saison (HS) et pour une
temprature donne de 16 C, ces bases de
dimensionnement permettent de traiter une
variation de charge dun facteur 18 (Cm et
Concentration en MVS) avec respect des niveaux
de rejet malgr linstabilit de la charge massique
au cours de la priode de monte en charge. Les
niveaux de rejet maintenus sont :

30
[DCO] < 125 mg /L, [DBO
5
] < 25 mg /L et
[MES] < 35 mg/L pour des eaux uses
domestiques normalement concentres. On note
aussi que ce coefficient de variation de charge
mesur pour la priode extrme annuelle de 18
est quivalent la valeur limite process pour un
seul racteur biologique.
Les rsultats sur site ont t obtenus avec des
tempratures leves dans le racteur biologique
(16C) facilitant ainsi les cintiques de
transformation de la matire organique en
biomasse.
Dans la dtermination de la charge massique
limite pour le procd boue active, on retiendra
une temprature de 10 C dans le racteur, valeur
faible mais envisageable en fonction des
conditions mtorologiques observes. En effet,
les tempratures mesures lors de la pointe de
charge sont souvent plus leves compte tenu de
la charge collecte importante (donc des
tempratures plus leves) associe des
tempratures extrieures froides limitant ainsi
lintroduction deaux parasites aux tempratures
faibles dans le rseau de collecte. Dans notre cas,
on retiendra pour une temprature de 10C, une
charge massique identique, de lordre de 0,25 kg
de DBO
5
/kg de MVS.j ce qui permet de traiter une
variation de charge extrme dun facteur de 18.
Malgr des taux de croissance maximum de la
biomasse htrotrophe trs diffrents entre 10C
et 20C (de 3 6 j
-1
, soit un facteur 2), les taux
de croissance observs sont trs proches. En
effet, les principaux facteurs influenant ce taux
de croissance observ, cest dire la
concentration en DCO soluble dgradable
(concentration plus leve car le flux de pollution
est important avec des faibles volumes deaux
parasites) et la teneur en oxygne (solubilit de
loxygne plus leve pour des basses
tempratures), voluent de faon inverse en
fonction de la temprature, ce qui contribue
limiter lcart entre les 2 taux de croissance
observs (cf. annexe 4 : effet de la temprature
sur les taux de croissance observs).
Lorsque lon applique des variations de
charge importantes sur une courte priode,
le type de croissance de la biomasse en
place est frquemment modifi et on
observe un dveloppement important de
bactries filamenteuses. Sur les 5 annes
conscutives de suivi de limpact dune variation
de charge en boue active, lindice de boue a
considrablement augment avec un passage
dune valeur de 100 mL/g MES (Basse Saison)
une valeur proche de 500 mL/g MES (1 mois
aprs la monte en charge). Cette croissance
filamenteuse pnalise fortement les capacits
hydrauliques du clarificateur et des prcautions
devront tre prises pour les collectivits
confrontes ces fortes variations de charge, en
particulier par la mise en place :
dune zone de contact,
dun poste fixe de chloration,
et ventuellement dun point dinjection de
produit participant au lestage du floc.
De plus, un traitement amont au racteur
biologique de type traitement primaire ou
biologique, peut tre mis en place sur linstallation
pour permettre de traiter une variation de charge
suprieure mais il entrane des contraintes
dexploitation lies la gestion des ouvrages. Les
variations de charge extrmes annuelles
envisageables par le procd boue active traitant
le carbone quip dun seul racteur biologique
associ ou non un traitement amont sont alors
les suivantes :
Cas standard dune collectivit dactivit
touristique hivernale de montagne :
Donnes :
- Temprature dans le racteur biologique = 10C
- Une augmentation de charge applique tale
sur 6 jours pour atteindre 80% de la charge
nominale de linstallation.

31

Dans le cas dun traitement biologique amont, sa
mise en route avant la monte en charge est
indispensable pour permettre la mobilisation dune
biomasse active.
Pour ces traitements biologiques, le choix dune
culture fixe est prfrable compte-tenu du type
de biomasse utilise moins sensible aux -coups
de charge et mieux adapte des dmarrages
rapides dinstallation.
Les performances obtenues sont fonction du
domaine de charge applique, le plus souvent de
type forte charge pour limiter lemprise au sol. Ce
choix entrane des rendements proches du
traitement primaire avec ractifs chimiques, avec
une diffrence importante en terme de qualit et
de quantit de boue produite.
EFFET DE LA VARIATION DU VOLUME DE
REACTEUR BIOLOGIQUE
Dans le cas dun traitement biologique unique de
type boue active, la mise en place de plusieurs
bassins pourrait traiter une variation de charge
extrme annuelle plus importante, et le choix du
type de configuration (en srie ou en parallle)
pourrait faciliter lexploitation de linstallation.

Figure 5 Schma dune filire quipe de 2 bassins daration dont lalimentation est en srie.

Figure 6 Schma dune filire quipe de 2 bassins daration dont lalimentation est en parallle.
Paramtres de dimensionnement
Configuration
Basse Saison Haute Saison
Variation de
charge extrme
annuelle
Une seule tape de traitement
1 unique bassin daration
Cm = 0,045
[MVS] = 1,2
Cm = 0,31
[MVS] = 3,2
18
Traitement supplmentaire lamont du racteur biologique
Sans ractif
chimique
Rendement en DBO
5
escompt = 30 % 25
Traitement
primaire
Avec ractifs
chimiques
Rendement escompt en DBO
5
= 60 % 45
Traitement
biologique
Lit bactrien
Forte charge,
Boue active
Forte charge, ou
autres
Rendement escompt en DBO
5
variable =
60 % 70 %
45 60

32
Le volume total du racteur biologique est calcul
pour traiter la charge Haute Saison. Il est obtenu
par la formule suivante :

Volume du racteur biologique =
(Flux de DBO
5
traiter en Haute Saison) /
(Cm retenue x [MVS] retenue)
avec :
[MVS] : la concentration en MVS ne peut pas
excder 3,2 g/L (soit 4,2 g/L de MES), valeur
limite en raison des capacits hydrauliques du
clarificateur situ laval.
Cm : une Charge massique de 0,31 kg de
DBO
5
/kg de MVS.j permet de respecter les
niveaux de rejet demands pour une temprature
de 10C.
Rappelons que la monte en charge retenue est
de type linaire. La charge est apporte sur une
priode de 6 jours pour atteindre 80 % de la
charge Haute Saison de linstallation.

A partir du volume total du racteur biologique
ncessaire au traitement en Haute Saison, il
convient dtudier le nombre de bassins
installer.

Lintrt de plusieurs racteurs est double
et permet :

un gain au niveau du facteur de
variation de charge dit process
(uniquement pour la limite process et pour la
biomasse, si lamplitude et sa dure sont
compatibles avec les taux de croissance nets),
et un gain conomique au niveau des
consommations nergtiques li un
volume de racteur plus faible en Basse
Saison (1 unique bassin en fonctionnement)
do une quantit de biomasse arer et
brasser plus faible.
Diffrents scnarios ont t tudis (bass sur la
semaine type, dure 6 jours) mais ils ne
permettent pas de maintenir la qualit des eaux
de sortie pour des variations de charge
suprieures celles obtenues pour un bassin
unique (facteur de 15 ). Dans le cas o un
dpassement des niveaux de rejet est autoris
lors de la phase transitoire de la monte en
charge, cette configuration est envisageable. Ces
scnarios sont prsents ci dessous en prcisant
les charges massiques maximales atteintes et la
dure dinstabilit de la charge massique.

Mais le nombre de racteur, et plus
particulirement leur mise en route, complique
lexploitation de linstallation. Ainsi, pour des
installations quipes de plusieurs racteurs
biologiques, leur implantation en srie est
prfrable en raison de la mise en place dun
gradient de charge favorable au maintien dune
biomasse flocule. De plus, la gestion de ce type
de configuration est facilite lors de la mise en
route du second bassin. Aprs la priode de
charge, ce second bassin est nouveau by pass
et un quipement (pompe ou autres) permet de
vidanger totalement louvrage vers le dgazeur et
clarificateur.

Pour les bassins niveau variable, la
diffrence de volume obtenue est souvent limite
par les quipements du poste aration qui doivent
tre compatibles avec un niveau bas en Basse
Saison et un niveau haut en Haute Saison. Des
rapports de volume importants obligent la mise en
place de 2 types darateur et ce choix ne milite
pas pour le niveau variable. Pour des rapports
de volume faible, ce type de bassin est
intressant puisquil simplifie lexploitation de
linstallation et peut pour une mme variation de
charge diminuer le ratio de la charge massique et
limiter ainsi les problmes biologiques (bactries
filamenteuses).

En rsum, les possibilits du procd boue
active pour traiter des variations de charge sont
les suivantes :

33
Dimensionnement du racteur biologique Delta de charge Commentaires Nombre de
bassins
daration
Paramtres
Basse
Saison
Haute
saison
Ratio
Sur 6
jours
Extrme
HS/BS

Cm 0,045 0,31 6,9
[MVS] 1,2 3,2 2,7
Volume
constant
(rfrence)
Volume 1 1 1
15
18
Respect
des niveaux de rejet
lors de la phase de
monte en charge.
Cm max = 0,27
Taux de croissance
(o )= 0,17
Dure de la Cm non
constante = 6 j
Cm 0,16 0,31

1,9

[MVS] 1,2 3,2

2,7

Volume
Variable
Volume 1 3 3
15
18
Respect
lors de la phase de
monte en charge.
Cm max = 0,27
Taux de croissance
(o ) = 0,17
Dure de la Cm non
constante = 6 j
Limite le problme de
disfonctionnement
biologique.

Cm

0,045 0,31 6,9
[MVS] 1,2 3,2 2,7
1
Volume
Variable
Volume 1 3* 3
45
56
Non respect
lors de la monte en
charge.
Cm max. = 0,46
o = 0,30
Dure de la Cm non
constante =8 j

Cm

0,045

0,31

6,9

[MVS] 1,2 3,2

2,77

Volumes
Identiques
Volume 1 2 2
30
37
Non-respect
lors de la monte en
charge.
Cm max = 0,38
o = 0,25
Dure de la Cm non
constante = 7 j
Cm 0,045 0,31

6,9

[MVS] 1,2 3,2

2,7

2
Volumes
diffrents
Volume 1 3* 3
45
56
Non respect
lors de la monte en
charge.
Cm max. = 0,46
o = 0,30
Dure de la Cm non
constante =8 j
*: au-del de 3, la mise en route du second bassin entrane une concentration en MVS trop faible qui peut pnaliser le rejet.

34
Cas de lalternance des 2 bassins
biologiques :
Les rsultats obtenus sur les exprimentations
menes sur la station de Bozel (73) dans le cas du
traitement de lazote ont rvl que lalternance
de 2 racteurs biologiques avec un jour
dalimentation et un jour darrt avec un minimum
dapport dair sur le bassin non aliment
(quelques minutes daration toutes les 2 heures)
permet de maintenir une activit biologique
suffisante sur chaque racteur. Cette
configuration permet de mobiliser 2 racteurs
biologiques do une variation extrme
annuelle dun facteur de 37.

Delta de charge sur 1 bassin Commentaires
Nombre de
bassins
d'aration
Paramtres
Basse
Saison
Haute
Saison
Ratio
Sur 6 j
avec les 2
bassins

Cm 0,045 0,31 6,9
[MVS] 1,2 3,2 2,7
2 avec alternance
de lalimentation
1 jour sur 2.
Volume 1 2 2
30
(2 x 15)
Respect des
niveaux de
rejet.

Cette configuration est facile mettre en place si
elle est prvue lors de la construction par
linstallation dun systme de vannage pour
lalternance de lalimentation des bassins et dune
gestion diffrencie des besoins en oxygne par
bassin.
CAS PARTICULIER DU PROCEDE BOUE ACTIVEE
EQUIPE DE LA TECHNIQUE MEMBRANAIRE
Le procd membranaire est une technique
couramment voque, voir propose, pour
rpondre la problmatique variation de charge
mais il convient de rappeler les avantages et
inconvnients de cette technologie relativement
rcente.
Au niveau de la limite process, on
observe un gain important en terme de
variation admissible de charge en raison
de la concentration en MVS plus importante
autorise dans le racteur. Cette valeur plus
leve est possible en raison de labsence de
clarificateur dont le facteur dpaississement
limite la concentration dentre dans louvrage
pour viter lengorgement de louvrage.
La limite process du procd boue active quip
de la technique membranaire pour traiter des
variations de charge est la suivante :

Cas dun racteur biologique
unique coupl des
membranes
Basse
Saison
(BS)
Haute Saison
(HS : 100%)
Ratio
Variation de
charge extrme
HS/BS
Charge massique
en kg de DBO
5
/kg de MVS.j
0,015 0,31 21
Concentration en MVS
en g/L
7 - 8 12 1,6
33

35
Au niveau de la limite biomasse, aucun
gain nest observ et on retiendra une
variation de charge standard de 18.
Pour une variation de charge de 18, le ratio sur la
concentration en MVS peut tre de 1,6 (passage
de 7 - 8 g/L 12 g/L) ce qui entrane une
variation de la charge massique dun facteur de
11 do un passage de 0,03 0,31 kg de DBO
5
/kg
de MVS.j. Cette plus faible variation ne permettra
pas de limiter le dysfonctionnement biologique
frquemment rencontr sur les installations
confrontes des charges variables mais ce
dysfonctionnement biologique a moins dincidence
avec un procd membranaire (absence de
clarificateur).
Le procd membranaire permet dobtenir :
Des installations plus compactes en raison de
la concentration en MVS plus leve dans le
racteur (charge volumique plus importante)
et de labsence de clarificateur dont le
dimensionnement ncessite des vitesses
ascensionnelles plus faibles compte tenu des
risques importants de dysfonctionnement
biologique.
Des qualits deau de sortie plus pousses en
raison dun abattement plus lev de la
pollution particulaire qui a des rpercussions
sur lensemble des paramtres analytiques de
sortie. Cet abattement important peut
permettre une variation de charge lgrement
suprieure au 18 annonc.
Dans le cas o une rutilisation de leau est
envisage (comme par exemple pour le
fonctionnement de canons neige, etc.), ce
type de traitement accompagn dune
dsinfection est plus adapt.
Ce type dinstallation est encore en phase de
dveloppement comme toute technologie rcente
et les principaux inconvnients actuels sont :
Les cots dinvestissement et dexploitation
plus importants que pour une filire classique
quipe dun clarificateur,
Et quasiment aucun gain significatif sur la
variation de charge limite.

36
CHAPITRE 5

TRAITEMENT DE LAZOTE PAR LE PROCEDE BOUE ACTIVEE :
VARIATION DE CHARGE LIMITE

RAPPEL DU CONTEXTE

La dmarche applique est identique celle du
traitement du carbone, en particulier par ltude
du mme scnario type (cas trs contraignant) de
monte en charge appel priode critique
(priode de 6 7 jours pour atteindre 80 % de la
capacit nominale de linstallation) avec en plus
les particularits spcifiques du traitement de
lazote, cest dire :
Un niveau de rejet demand en sortie
dinstallation respect 100 % du
temps, soit une concentration en NGL <
15 mg/L, lors de la monte en charge
sans notion de moyenne annuelle . On ne
retient pas la notion de moyenne annuelle
pour ce paramtre puisque la priode de
pointe pourrait correspondre la priode
sensible du milieu rcepteur. Une moyenne
annuelle sur une station confronte une
variation de charge pourrait permettre des
concentrations trs
importantes pendant la
monte en charge nfaste sur
le milieu naturel malgr une
moyenne annuelle respecte.
La spcificit de la population
bactrienne dveloppe, qui intervient
dans le traitement de lazote. Les principales
particularits de cette biomasse autotrophe
sont (cf. annexe 5) :
- Une population au taux de croissance faible et
trs sensible aux conditions du milieu : O
2
, pH,
quantit de substrat, temprature, quantit de
carbone minral,.
- Une quantit de bactries autotrophes fonction
de la charge volumique applique en azote et
dpendante dune prsence minimale
doxygne.
Au niveau des taux de croissance de la biomasse
autotrophe, on parlera de :
- Taux de croissance maximal des autotrophes
pour une temprature donne (rsultats
collects en laboratoire, sans contraintes
particulires) :
max,
A
= 0,45 j
-1
10 C (cf. annexe 5)
- Taux de croissance maximal sur la station : il
est fonction de la concentration en substrat
disponible (N-NH
4
+
), de la concentration en
oxygne dissous et de sa dure de prsence.
- Taux de croissance net ou observ
= taux de croissance max station constante
de dcs = ( max, A station) bA
Dans le cas du traitement de
lazote et pour le procd boue
active classique (racteur
biologique suivi dun clarificateur),
il est ncessaire de dnitrifier ce qui a t
nitrifi (ou au moins une grande partie des
nitrates forms) afin dviter une dnitrification
sauvage (endogne) dans le clarificateur, qui peut
pnaliser la qualit du rejet par des pertes en
MES. Lobjectif est de se situer des
concentrations en nitrates infrieures 5
mg de N-NO
3
-
/L.

37
Limportance de la nitrification est uniquement
dpendante du taux de croissance de la biomasse
autotrophe. Pour le traitement de lazote,
loppos du traitement du carbone, aucun
mcanisme dadsorption de la pollution azote par
la biomasse entre en jeu.
La quantit de biomasse autotrophe est fonction
de la quantit dazote applique (faible quantit
de biomasse prsente en Basse Saison et
inversement en Haute Saison) condition de
disposer dune dure minimale de prsence
doxygne, du temps ncessaire au
dveloppement de la biomasse autotrophe et de
labsence de facteurs limitants tel que le pH en
raison de la consommation du TAC, des
toxiques,.

DEFINITION DES DIFFERENTES LIMITES
Comme pour le traitement du carbone, on parlera
de :
Limite process : elle correspond la
variation de charge maximale envisageable en
raison des paramtres retenus et de la limite
du procd boue active en priode extrme
(Haute Saison).

Temprature de 10 C Basse Saison Haute Saison Ratio
Cm 0,045 0,13 *
1
2,88
[MVS] 1,5 g/L 3,2 g/L 2,13 g/L
Nombre de racteur *
2
1 1 1
Do une variation
de charge de 6

*
1
: la charge massique Haute Saison de 0,13 kg
DBO
5
/ kg MVS.j est leve par rapport aux
valeurs couramment rencontres en rgime
stabilis [Cm = 0,1 kg DBO
5
. kg MVS.j 10C (cf.
document FNDAE n25)]. Cette valeur plus
importante sexplique par :
- une temprature en Haute Saison plus leve
en raison de la quantit deaux parasites plus
faible cette priode do des tempratures au
sein du racteur plus importantes (proche de
14C lors des suivis sur site),
- et une dure Haute Saison relativement courte
durant laquelle la qualit du rejet est la limite
des normes retenues.
Cette valeur leve de charge massique vite de
pnaliser trop fortement les volumes de
racteur dj importants pour une dure de
pointe limite.
*
2
: Dans le cas dune configuration avec un
racteur biologique volume variable, un ratio de
variation de volume limit 2 voir 3 permet
datteindre un coefficient de variation de charge
de 12 ou 18.
Comme nous lavons dj prcis, la limite
process ne tient pas compte du taux de
croissance de la biomasse autotrophe. Si la
monte en charge est plus rapide que le taux de
croissance net, la qualit du rejet ne sera pas
respecte. Ltude de la limite biomasse est donc
indispensable.
Taux de croissance : compte tenu du seul
mcanisme dabsorption, ltude des taux de
croissance observs ou nets est importante
car lvolution dans le temps du
dveloppement de la biomasse autotrophe
doit suivre lvolution de la monte en charge.

RESULTATS ET SYNTHESES

TAUX DE CROISSANCE DE LA BIOMASSE
AUTOTROPHE
Le taux de croissance maximal retenu par le
Cemagref 10C est de 0,45 j
1
avec 24h
daration. Le taux de dcs (b
A
) retenu pour
cette mme temprature est de 0,13 j
1
(cf.
annexe 5).
Lors du suivi sur site, le taux de croissance net
observ sur la station dpuration des Mnuires
lors de la monte en charge, est de :
A
net = 0,11 j
-1
(cf. annexe 5, p.66)
Avec les conditions de fonctionnement suivantes :
- 16 h de prsence dO
2
/ jour

38
- Concentration moyenne en N-NH
4
+
en sortie de
5 mg de N-NH
4
+
/L
- Concentration moyenne en O
2
de 1 mg dO
2
/L
Ce taux de croissance net observ sur le terrain
confirme le taux de croissance maximal station de
0,45 j
1
, retenu actuellement par le Cemagref (cf.
annexe 5, p. 66).
A partir de ce taux de croissance et avec
une dure de 6 jours de monte en charge,
la variation de charge envisageable est de
1,87 obtenu par la relation suivante :
Variation de charge = (1 +
o
)
t
avec t = 6 jours
et
o
= 11 % soit 0,11
Do une variation de charge pour lazote de
1,87.
CHARGE MASSIQUE DE DIMENSIONNEMENT
Sur la station des Mnuires, une charge
massique de 0,13 kg DBO
5
/ kg MVS.j 14
C a t teste avec maintien des niveaux
de rejet demands.
Cette charge massique, peu scuritaire pour le
traitement de lazote, peut tout de mme tre
retenue en raison :
dune temprature dans le racteur en Haute
Saison suprieure 10C (mais variable selon
le site et les conditions climatiques). En Haute
Saison, les tempratures dans le racteur
biologique sont gnralement leves en
raison de la forte rduction des eaux parasites
cette priode.
dune dure limite de la pointe critique de
charge (une semaine environ).
Une charge massique plus faible entranerait des
volumes douvrage plus importants pour une
charge maximale traiter de courte dure.
Le compromis technico-conomique permet
de retenir cette charge massique de 0,13 kg
DBO
5
/ kg MVS.j qui assurera le respect de
la concentration en NGL en sortie
dinstallation. Cette concentration maximale en
NGL de 15 mg/L est compose de :
5 - 6 mg de N-NO
3
-
/L : valeur limite car des
valeurs suprieures risquent dentraner des
remontes de boue lies une production
suffisante dazote gazeux.
5 - 7 mg de N-NH
4
+
/L
2 mg/L

dazote organique, comprenant le N
organique soluble rfractaire (2% du NK
dentre) et lazote constitutif de la biomasse
rejete (6% des MES de sortie station).
VARIATION DE CHARGE TESTEE
Sur la station retenue pour lexprimentation
(Station des Mnuires), un facteur de variation
de charge de 4,2 sur une trs courte priode
(3 jours) a t test et a permis de
maintenir le traitement de lazote tout au
long du suivi, cest dire avant, pendant et
aprs la monte en charge. Cette valeur de
variation de charge a t conforte par les
rsultats obtenus laide du modle ASM1.
Durant les essais sur site, la temprature a volu
de 9C avant la monte en charge 14C en fin
de monte en charge.
Cette variation de charge, dun coefficient de
4,2 tale sur une trs courte priode (3 jours) a
t gre avec un bassin unique de la faon
suivante :

Basse Saison
Nol - 80 % de la charge
nominale Haute Saison
Ratio
Cm 0,042 0,13 3,09
[MVS] g/L 1,95 2,68 1,37
Nombre de
racteur
1 1 1
Charge de 4,2

39
Comme dans le cas du traitement du carbone,
cette variation de charge a occasionn un
foisonnement biologique trs important avec un
passage de l IB de 190 670 mL/g de MES.
Afin de minimiser ce dysfonctionnement
biologique qui a pour consquence des pertes de
boues en sortie dinstallation pouvant
compromettre le maintien de la nitrification en
Haute Saison, la mme variation de charge sera
gre en rduisant le ratio des Charges massiques
au dtriment de la concentration en MVS, do les
paramtres de fonctionnement retenir pour
lavenir sont les suivants :

Basse Saison
Nol 80 % de la
charge nominale
Haute Saison
Ratio
Haute Saison
100 % de la charge
nominale
Ratio
[MVS] g/L 1,5 3,2 2,13 3,2 2,13
Cm 0,053 0,105 1,97 0,13 2,45
Charge 4,2 5,2

Cette variation de charge de 4,2 retenue
pour la priode critique (Nol) sexplique :
par le taux de croissance de la biomasse
autotrophe qui permet de faire face une
variation de charge dun facteur de 1,87 sur 6
jours compte tenu du taux de croissance
mesur.
Avec
o
net = 0,11 j
-1
, la variation de charge
est de C = (1 + 0,11)
6
= 1,87
par la dure minimale de prsence
doxygne :
Basse Saison : dure minimale de prsence
doxygne de 8 h 9 h par jour.
Haute Saison : dure de prsence doxygne de
16 h (les 8 heures restantes sont rserves la
dnitrification).
soit un ratio (16 h / 8,5 h) de 1,88.
Le ratio de dure minimale de prsence doxygne
est fonction de la charge massique, du taux de
croissance net et de la quantit de boue
concerne par laration (cf. annexe 5, p. 63).
Si la dure daration en Basse Saison est
suprieure la dure minimale (de lordre de 8
9 h), ce ratio de 1.88 nest pas modifi.
Linconvnient est surtout en terme de
consommation nergtique qui est plus leve.
Par contre, lexception dune valeur minimale
fixe, la dure daration ne permet pas une
augmentation de la quantit dautotrophes qui est
dpendante de la charge azote apporte.
et par des rejets conformes mais en
limite de la valeur autorise du rejet en
Haute Saison. Ce rejet en azote suprieur
permet un lger gain de variation de charge.
En Basse Saison, le flux nitrifiable non nitrifi est
ngligeable : la qualit des eaux est trs pousse
avec une concentration en NGL trs faible et le
rejet en azote ammoniacal peut atteindre une
valeur de 2 mg de N-NH
4
+
/L.
En Haute Saison (lors de la pointe), le flux
nitrifiable non nitrifi est plus important mais
respecte les niveaux de rejet demands et le rejet
en azote ammoniacal peut atteindre une valeur de
6 7 mg de N-NH
4
+
/L. Ce rejet en azote plus
lev permet daccepter un coefficient de
variation de charge suprieur, de lordre de 1.2.
A titre dexemple : une collectivit doit traiter
un volume journalier de 400 m
3
/j et une charge
azote de

Basse
Saison
Haute
Saison
C
Flux de NK
traiter (charge
entre station)
7 kg 30 kg 4,28

40
En sortie station, selon les priodes de lanne, les charges rejetes et limines sont les suivantes :

Basse Saison Haute Saison C
Flux de NK rejet
2 kg
(400m
3
/j x 5 mg de NK/L)
4 kg
(400m
3
/j x 10 mg de NK/L)

Do le flux limin
par la station
5 26 5,2

Do un gain de variation de charge de 1,2
(5,2/4,28).
En conclusion, la variation limite biomasse
pour le traitement de lazote est de 4,2
(= 1,87 x 1,88 x 1,2 ).
ETUDE DE DIFFERENTES CONFIGURATIONS
PERMETTANT DE TRAITER UNE VARIATION DE
CHARGE SUPERIEURE
Dans le scnario retenu (monte en charge sur 6
7 jours pour atteindre 80 % de la capacit
nominale de la station), la variation de charge de
4,2 est envisageable tout en maintenant le niveau
de rejet demand.
Ce coefficient est faible et il convient dtudier les
diffrentes possibilits permettant daugmenter ce
coefficient de variation de charge.
Les diffrents scnarios ou configurations
envisags sont les suivants :
Implantation dun tage biologique
supplmentaire lamont
Ajout de substrat azot avant la monte en
charge
Mise en place de plusieurs bassins avec :
- Une alimentation diffrente selon la saison (un
seul bassin aliment en Basse Saison)
- Ou une alimentation alterne (plusieurs bassins
en fonctionnement en Basse Saison).
Implantation dun tage biologique
supplmentaire lamont :
Cette configuration avec un tage biologique
supplmentaire (par exemple Lit bactrien ou
disques biologiques) lamont du bassin
daration, savre peu intressante dans la
problmatique traitement de lazote, pour les
raisons suivantes :
Sur le plan de la problmatique variation de
charge, ce scnario permet de traiter une
variation de charge maximale de 6,5 (et 5,2
Nol) compte tenu dun abattement maximal sur
lazote de ltage biologique amont de 20 %, li
lassimilation bactrienne de la pollution azote.
Par contre, plusieurs difficults apparaissent au
niveau de lexploitation de ce double tage de
traitement :
Limplantation de la biomasse htrotrophe
sur le premier tage ncessite son
alimentation avant la monte en charge. Cette
alimentation occasionne alors un manque de
substrat azot sur ltage aval, do la
ncessit dun complment en azote sur le
second tage pour maintenir la population
autotrophe dveloppe en Basse Saison car le
maintien des deux tages de traitement en
Basse Saison implique invitablement le
traitement de lazote sur le premier tage. Cet
abattement de lazote pnalise le second
tage par labsence de substrat azot qui
induit la diminution voir la perte de la
biomasse autotrophe sur ltage.
De plus, il faut maintenir sur lanne une
biomasse autotrophe sur le second tage
(tage du traitement de lazote) car
limplantation de celle-ci nest pas
envisageable aux faibles tempratures
observes en Basse Saison.
Ajout dune source azote externe :
Compte tenu de lexprience acquise sur la filire
biofiltration pour le traitement des variations de
charge basses tempratures, lajout dune
source azote extrieure pour augmenter la
population autotrophe a t envisag.
En boues actives, le taux de croissance net
naturel (sans apport dazote externe) obtenu pour

41
une temprature allant de 9 14C, a t de
0.11 j
-1
.
Dans le cas dune complmentation en azote,
celle-ci doit seffectuer avant la monte en
charge, cest--dire durant une priode de faible
temprature dans le racteur biologique (de
lordre de 8C) en raison des eaux parasites et
des temps de sjour longs dans le rseau. Le taux
de croissance net attendu cette temprature
est (cf. annexe 5) :
o net station 8C = 0.07 j
-1
Sur cette base, un apport extrieur dazote sur
une priode de 10 jours devrait permettre une
variation de charge dun facteur 1,97 :
Variation de charge = (1 + 0,07)
10
= 1,97
Par contre, laugmentation de la charge volumique en
azote saccompagne dune volution de plusieurs
paramtres qui pnalisent rapidement ce type de
scnario pour traiter une charge azote
supplmentaire. Cette nitrification supplmentaire
saccompagne :
Dune consommation de TAC suprieure,
qui peut impliquer un risque dacidification du
milieu pnalisant lactivit de la biomasse
autotrophe. Ce point est fonction de la teneur
en TAC des eaux traiter sur la base dune
consommation de 8,7 mg de HCO
3
-
/ par mg
dazote ammoniacal nitrifi. Lajout dune
source azote dans les eaux uses
dsquilibre fortement le paramtre TAC par
rapport lazote.
Dune dnitrification limite en raison du
substrat carbon insuffisant
(ratio DCO / N-NO
3
ou DBO
5
/ N-NO
3

important).
Contrairement la filire biofiltration, le
procd boue active standard require une
dnitrification.
Une nitrification supplmentaire due lapport
dazote externe engendre une augmentation
de la dure minimale de prsence doxygne,
au dtriment de la dure ncessaire la
dnitrification indispensable.
Dans ce contexte, lajout de substrat azot
extrieur pnalise rapidement le systme en
raison dune dnitrification trs vite limite par
manque de substrat carbon et par une dure
danoxie plus faible.
Les fortes concentrations en nitrates observes
pnaliseront rapidement le rejet par des pertes en
MES dues la dnitrification endogne dans le
clarificateur.
Cet ajout dazote externe pourrait tre envisag sur
des systmes membranaires o la dnitrification nest
pas ncessaire ou ventuellement sur des
installations o des taux de recirculation sont trs
importants et pourraient tre appliqus afin de limiter
le temps de sjour de la boue dans le clarificateur,
do une rduction importante de la dnitrification
endogne.
Plusieurs bassins :
Compte tenu des enseignements dj voqus
dans la partie traitement du carbone, la
configuration en srie est prfrable avec
lalimentation du second bassin lors de la monte
en charge.
En srie
Le compromis entre les aspects conomiques (en
particulier le cot dinvestissement) et les
contraintes dexploitation milite pour la mise en
place de deux bassins seulement. De plus, la
variation du volume de racteur biologique
est envisageable dans la limite dun facteur
maximum de 3 compte tenu de leffet de
dilution de la concentration en MVS au moment
de lalimentation du second bassin.
Ce ratio de volume de racteur permet
daugmenter le coefficient de variation de charge
pour la limite process (4,2 x 3 = 12,6) mais ne
permet aucun gain au niveau de la limite
biomasse.
Ainsi, avec plusieurs bassins en srie, la
variation de charge limite reste de 4,2.
Par contre, lutilisation de deux bassins en srie
permet de fonctionner avec des paramtres
diffrents car le facteur obtenu par le volume de
racteur (ratio 2,5) permet de diminuer le facteur
appliqu sur la charge massique (passage de 2
1,2), ce qui peut limiter le dveloppement de
bactries filamenteuses.

42

Basse
Saison
Nol - 80 % de la charge
nominale Haute Saison
Ratio
Charge massique 0,086 0,10 1,16
[MVS] g/L 2,2 3,2 1,44
Nombre de racteur 1 2,5 2,5
C 4,2

Cette configuration en srie permet, pour une
variation de charge identique de 4,2, les
avantages suivants :
De fonctionner avec une charge massique
plus leve en Basse Saison, ce qui permet de
limiter les risques dune lgre dfloculation
et du foisonnement lors de l-coup de
charge. Ces paramtres de fonctionnement
sont un compromis entre la limitation du
foisonnement, lobtention dune Cm trop
importante lors de la monte en charge et
dune quantit trop faible de biomasse en
Basse Saison.
Doptimiser les consommations nergtiques
en raison dune quantit de biomasse plus
faible, do une respiration endogne limite,
et des puissances de brassage plus rduites
en raison dun volume de racteur biologique
plus petit en Basse Saison.
En parallle
Cette configuration savre intressante
uniquement quand lalimentation des bassins
est alterne en Basse Saison ce qui permet de
maintenir ou de produire une biomasse plus
importante ce qui permettra de faire face une
variation de charge plus leve. De nombreux
auteurs ont montr que lalternance ne
permettait aucun gain de biomasse. Leur
approche tait base sur un taux de dcs lors
de la phase de non alimentation quivalent la
phase alimentation do une absence de gain en
terme de biomasse. Par contre ce taux de dcs
dpend des conditions daration lors de la
phase de non alimentation avec un taux de
dcs plus faible par labaissement des
potentiels doxydo-rduction du bassin (cf.
annexe 5, p.68).

Figure 7 Schma dune filire quipe de 2 bassins daration dont lalimentation est effectue par alternance
(1 bassin aliment par jour/2)

Selon les hypothses retenues sur ces
paramtres :
les taux de dcs de la biomasse prsente
lors de la phase de non alimentation est
fonction des conditions de milieu : anoxie ou
anarobie, poids des extractions de boue
(1 / ge de la boue).
La dure de la rotation : les calculs thoriques
rvlent une baisse de la quantit de
biomasse autotrophe en fonction de la dure
dalternance.

Alimentation 1 j/2
Alimentation 1 j/2

43
Les rsultats en terme de gain de biomasse
autotrophe peuvent aboutir une perte ou un
gain.
Compte tenu des rsultats trs positifs obtenus
par la filire biofiltration, son extrapolation directe
la boue active nest pas envisageable en raison
des biomasses mises en jeu (culture fixe /
culture libre) et des conditions du milieu
diffrentes, et donc, une exprimentation a t
mene sur site avec deux bassins daration en
parallle aliments par alternance en Basse
Saison. Les rsultats sur site de
lalimentation des bassins par alternance en
Basse Saison permettent de maintenir la
population autotrophe qui stait
dveloppe la Haute Saison prcdente ce
qui permet au moment de la monte en
charge de mobiliser plus de biomasse
autotrophe do :

Basse
Saison
Nol
80 % de la charge
nominale Haute
Saison
Ratio
Haute Saison
100 % de la
charge
nominale
Ratio
[MVS] g/L 1,5 3,2 2,13 3,2 2,13
Cm 0,053 0,105 1,97 0,13 2,45
Un seul
bassin unique
Charge 4,2 5,2
[MVS] g/L 1,5 3,2 2,13 3,2 2,13
Cm 0,053 0,105 1,97 0,13 2,45
Volume de
racteur
1j/2 2 2 2 2
Deux bassins
avec
alimentation
alterne
(en thorie)
Charge

* compris
entre 4,2 et
8,4

De 5,2
10,5
* : fonction du comportement de la biomasse autotrophe lors de la phase de non alimentation.

Ces rsultats sont trs prometteurs et une
exprimentation sur site a permis de consolider
notre position concernant un gain grce
lalternance des bassins, bas sur le principe
suivant :
Priode Charge azote entrante Mcanismes tudis
Fin de lt
prcdent la basse
saison
Eleve,
do une quantit de biomasse
autotrophe installe importante

Basse saison
Trs faible,
do une diminution terme de la
biomasse autotrophe installe
prcdemment (Cv NK trs faible)

Vacances de Nol
Eleve,
Do dune quantit de biomasse
autotrophe prsente fonction de
son taux de croissance et de la
dure de charge leve
La quantit de biomasse autotrophe prsente dans
le racteur est fixe par la charge volumique en NK
(en kg de NK/m
3
de racteur .j) qui sera augmente
par lalimentation alterne.
Cette alternance est dclenche ds la baisse de la
charge entrante, ce qui permet daugmenter
artificiellement la Cv NK un jour sur deux. Cette
charge volumique leve permet elle le maintien ou
un gain en biomasse autotrophe ?
Lors de la phase de non-alimentation, le
comportement de la biomasse autotrophe en
particulier le poids de la constante de dcs, est
vrifier.

44
Les rsultats obtenus sont illustrs par la figure suivante :

Figure 8 Evolution dans le temps des vitesses de Nitrification et de la Cv N applique

On observe :
Une vitesse de nitrification plus importante
suite lalternance de lalimentation un jour
sur deux, ce qui permet de disposer dune
quantit de biomasse autotrophe plus leve
au sein des racteurs biologiques, paramtre
favorable pour traiter une monte en charge
rapide.
Le passage lalternance permet le
dveloppement ou la mobilisation suprieure
de biomasse autotrophe.
Le suivi sur site a permis dapporter les rponses
suivantes :
Lalternance des bassins permet de mobiliser
une biomasse plus importante au moment de
la monte en charge.
On observe globalement une quantit
suprieure de biomasse autotrophe grce la
charge volumique applique un jour sur deux
plus importante en basse saison et par une
constante de dcs infrieure lors de phases
de non-alimentation. Durant ces priodes de
non-alimentation, la biomasse arobie a t
gre par des cycles de 10 minutes daration
suivis de 2 heures darrt, ce qui a entran
en moyenne par cycle 1 heure sans oxygne
avec des potentiels doxydo-rduction de
+ 50 mV EHN pour les valeurs les plus faibles.
Le gain obtenu par lalimentation alterne
des racteurs est dun facteur 1,3 par des
mesures en batch de la vitesse de
nitrification et de 1,6 sur la filire de
traitement. On retiendra par scurit, le
chiffre de 1,3.
Lexprience de lalternance acquise sur une
priode de six semaines a montr une lgre
dgradation de lIndice de boue (passage de 100
185 mL/g MVS). Les principaux facteurs
responsables sont la variation de charge massique
et/ou laration limite du bassin en priode non
alimente. Il est probable que laugmentation de
la dure de lalternance aggrave cette
dtrioration de laptitude des boues dcanter.
En ltat actuel des connaissances, lalternance
sera donc dclenche seulement deux mois avant
la monte en charge.
Do, avec un souci de scurit, le gain suivant :

[MVS] g/L 1,5 3,2 2,13 3,2 2,13
Cm 0,053 0,105 1,97 0,13 2,45
Gain par
alternance
1,3 1,3 1,3
Deux bassins avec
alimentation
alterne
Charge 5,5 6,8
0
2
4
6
8
30-juin-05 28-juil-05 25-aot-05 22-sept-05 20-oct-05 17-nov-05 15-dc-05 12-janv-06
V
i
t
e
s
s
e

d
e

N
i
t
r
i
f
i
c
a
t
i
o
n

(
m
g
/
L
/
h
)
0,00
0,04
0,08
0,12
0,16
C
v

N

a
p
p
l
i
q
u
e

(
K
g

N
/
m
3
/
j
)
Vitesse de Nitrification thorique sans alternance 10C
Vitesse de Nitrification Station mesure 10C
Cv N relle applique
2 bassins
aliments en parallle Alimentation alterne
des 2 bassins

45

Suite lapplication de la loi sur leau, le
traitement par les procds biologiques est
confort sur le plan national et plus
particulirement sur les installations charges
variables o le traitement physico-chimique tait
jusqualors la filire la plus implante en raison de
sa forte adaptabilit aux variations de charges,
mais defficacit insuffisante.
Ltude sest oriente sur les collectivits
touristiques de montagne et dactivit hivernale
car la problmatique variation de charge est la
plus contraignante pour les raisons suivantes :
Une faible temprature des eaux qui entrane
des cintiques de transformation de la
pollution plus lente.
Des variations de charge trs
importantes sur des dures
courtes (week-end, dbut des
vacances scolaires).
Les filires de traitement envisageables pour ce
type de collectivit ne sont pas nombreuses. On
recense particulirement deux technologies : le
procd boue active et le procd biofiltration.
Pour la filire biofiltration, ce travail de
connaissance de la variation de charge
limite a dj t men en collaboration avec
LAgence de leau RMC et est annex ce
document.
Pour le procd boue active, ltude
prsente dans ce document a permis darrter la
variation de charge maximale extrme
entre la Haute Saison et la Basse Saison, ce
qui correspond des limites du procd
pour une configuration donne (nombre de
racteurs, traitement pralable) appel limite
process. Elle correspond au ratio des charges
massiques retenues pour la Haute
Saison afin de maintenir la qualit
du rejet sur la charge massique
Basse Saison. Cette dernire a
aussi une limite lie des
problmes de floculation. Les valeurs estimes et
vrifies sur site sont les suivantes :

Haute
Saison
Basse
Saison
Ratio
Variation de
charge extrme
Charge massique en kg de
DBO
5
/kg de MVS.j
0,3 0,045 6,67
[MVS] g/L 3,2 1,2 2,67
Traitement
du carbone
Nombre de racteur biologique 1 1 1
18
Charge massique en kg de
DBO
5
/kg de MVS.j
0,13 0,045 2,88
[MVS] g/L 3,2 1,5 2,13
Traitement
de lazote
Nombre de racteur biologique 1 1 1
6,1

Au del de cette variation de charge, la collectivit
devra mettre en place une technologie diffrente
(procd biofiltration par exemple) ou dfinir une
autre configuration de la filire boue active
(traitement amont ou plusieurs racteurs). Cette
variation de charge extrme annuelle ne
tient pas compte de la rapidit de la monte
en charge (amplitude et dure) qui implique

Conclusion gnrale

46
une capacit de la biomasse piger une quantit
de pollution journalire donne.
Sur la base dun scnario type de monte en
charge (80% de la capacit nominale de la
station arrive en quelques jours : 6 7 jours),
ltude a recherch la variation de charge
limite pour cette priode critique type avec
maintien de la qualit des eaux rejetes. Les
rsultats obtenus sont diffrents selon le type de
traitement en raison des taux de croissance
diffrents et selon la configuration retenue.
On retiendra pour un unique racteur biologique
les variations de charge suivantes :

Type de traitement
Variation de charge
priode critique
Variation de charge
de la collectivit
Carbone 15 18
Azote 4,2 5,2

Avec ces variations de charge, les niveaux de
rejet sont respects condition que la charge
massique retenue en Haute Saison soit respecte,
ce qui signifie de fortes contraintes dexploitation.
Diffrentes configurations ont t voques et
tudies pour permettre, partir du procd boue
active, de traiter des variations de charge
suprieures. La variation du nombre de bassins
aliments au fur et mesure de la charge traiter
est intressante dun point de vue cot
dexploitation mais napporte aucun gain sur le
taux de croissance de la biomasse en place. Par
contre, la gestion de deux bassins avec une
alimentation alterne (1 jour sur deux) tout au
long de la Basse Saison, permet daugmenter dun
facteur proche de deux dans le cas du traitement
du carbone et de 1,3 (voir 1,6) dans le cas du
traitement de lazote ce qui permet un gain sur la
variation de charge limite pour la priode critique.

47

Canler J-P., Perret J-M., Iwema A. 2004. La problmatique du traitement de lazote sur des
installations confrontes des charges variables et des basses tempratures. Application au procd
biofiltration. Note de Synthse, 37 p. (cf. annexe 6)

Choubert J-M. Septembre 2002. Analyse et Optimisation du traitement de lazote par les boues
actives basse temprature. Thse de Doctorat. Universit Louis Pasteur, Strasbourg I, 265 p.

Deronzier G., Schtrite S., Racault Y., Canler J.P., Linard A., Hduit A., Duchne Ph. 2002.
Traitement de l'azote dans les stations d'puration biologique des petites collectivits. Cemagref
Editions, Antony, Coll. Documentation technique FNDAE, n 25, 78 p.

Deronzier G., Choubert J-M. 2004. Traitement du phosphore dans les petites stations dpuration
boues actives. Comparaisons techniques et conomiques des voies de traitement biologique et physico-
chimiques. Document technique FNDAE n29 , 49 p.

Henze, Harremos, la Cour Jansen Arvin 1997. Wastewater treatment. Biological and Chemical
Process. Second edition, Edition Springer, 383 p.

Labonne E Juin 2003. Traitement du carbone et de lazote dans les stations dpuration confrontes
des charges variables associes des basses tempratures. Mmoire de fin dtudes, INSA, Toulouse,
46 p. + annexes.

SAUNIER Environnement Janvier 2001. Systme de traitement des eaux uses adaptes aux
petites collectivits touristiques de montagne. Rapport dtude pour lAgence de leau Rhne-
Mditerrane-Corse, 73 p.

Bibliographie

48

Annexe 1 Rappels des diffrentes tapes de traitement dune station
dpuration et les rendements escompts

Annexe 2 Inventaire des principales filires de traitement et exemples de
configuration

Annexe 3 Traitement biologique par boue active

Annexe 4 Traitement du carbone

Annexe 5 Traitement de lazote

Annexe 6 Le procd Biofiltration : synthse sur la problmatique charges
variables

ANNEXES

49
ANNEXE 1 - RAPPELS DES DIFFERENTES ETAPES DE TRAITEMENT DUNE STATION
DEPURATION ET LES RENDEMENTS ESCOMPTES

Type de traitement Actions Processus mis en place
Pr traitements Sur les matires grossires et les
sables (Protection des appareillages
lectromcaniques) et sur les
matires graisseuses (flottants)
Physique (mcanique)
Traitement primaire Sur les matires dcantables et
collodales (si traitement chimique)
Physique (dcantation) associ ou non
des ractifs chimiques
Traitement secondaire Sur les matires particulaires,
collodales et dissoutes
Biologique
Traitement tertiaire Complments de traitement,
affinage du traitement : carbone,
azote, phosphore et/ou bactries
Biologique ou autres :
physique (dcantation, UV,..), chimiques
(phosphore, dsinfection)
Tableau 1 : dfinition des diffrentes tapes de traitements

PARAMETRES
MES DBO
5
DCO NK NGL PT
Concentration des eaux brutes
normalement concentres (mg/L)
280 300 700 75 75 15
FILIERES
Prtraitements : Abattement ngligeable (do rendement nul)

Primaire :
Dcantation (en %)
50 65 25 35 25 35 < 10 < 10
Proche
de 0
Traitement physico-chimique (en %)
75 90 50 70 50 70
Proche
de 10
Proche
de 10
80 90

Secondaire :
Traitement biologique faible charge (en %) 90 95 93 97 88 92 40 90 30 85 < 30

Tertiaire :
Traitement biologique biofiltration (en %) > 95 98 92 96 60 90 40 90 > 40
Tableau 2 : rendements escompts

50
ANNEXE 2 INVENTAIRE DES PRINCIPALES FILIERES DE TRAITEMENT ET EXEMPLES
DE CONFIGURATION

Cas des stations charge variable dues lactivit touristique

Type de traitement Principaux critres

Carbone Azote Phosphore Modularit Compacit
Faible
temprature
Traitement primaire
Sans physico-chimique X X X X
Avec physico-chimique X X X X X

Traitement secondaire
Cultures libres :
Boue active X X X X
Lagunage X
Cultures fixes :
Biofiltration X X X X X X
Lits bactriens X +ou -
Filtres plants de roseaux X Nit
Cultures mixtes :
Disques biologiques X +ou - X X X

Traitement tertiaire
Traitement biologique
Biofiltration X X X X X
Boue active X X X X
Traitement physico-chimique
Clarifloculateur affinage X X X X
Dsinfection X X X
Tableau 3 : inventaire des principales filires de traitement adaptes aux collectivits
touristiques hivernales de montagne

51
Exemples de configuration : cas des charges variables

Boues actives :

Biofiltration :

ou :

Sortie station
2 bassins daration
en srie ou en
parallle
Clarificateur
Boues recircules
Entre
brute
Entre
brute
Dcanteur 1aire
3 biofiltres
Sortie station
Dcanteur 1aire
3 biofiltres 3 biofiltres
By Pass du 1
er
tage en basse saison
Sortie station

52
Deux tages de traitement :

Lit bactrien + Boue active

ou

Dcanteur primaire + Boue active

Eau dentre
Lit bactrien Boue active
By Pass du 1
er
Boues recircules
Sortie station
Eau dentre
Dcanteur 1aire
avec ou sans ractifs
physico-chimiques Boue active
Sortie station
Boues recircules By Pass du 1
er

53
ANNEXE 3 : TRAITEMENT BIOLOGIQUE PAR BOUE ACTIVEE

Principaux paramtres de dimensionnement dune filire boue active

Paramtres de dimensionnement du bassin daration

LA CHARGE MASSIQUE
Le paramtre cl classiquement utilis pour dimensionner le bassin biologique est la charge massique, qui
dfinit la quantit de matire organique appliquer la biomasse par jour.
Elle permet de dterminer le volume du bassin mettre en uvre, selon lquation 1.

[ [[ [ ] ]] ] MVS V
DBO
Cm
entre 5

= == =

avec : Cm charge massique (kg DBO
5
/ kg MVS.j)
DBO
5 entre
masse de DBO
5
apporte par jour (kg/j)
V volume du bassin daration (m
3
)
[MVS] concentration nominale de MVS dans le bassin daration (g/L)

quation 1

Dans le cas du traitement de la pollution carbone, la charge massique fixe le rendement dpuration et
conditionne la production et le degr de stabilisation des boues biologiques. Dans le cas du traitement de la
pollution azote, la charge massique, et plus particulirement lge de boue, permet de maintenir la
population autotrophe.
Lge de boue
Le paramtre charge massique est li au paramtre ge de boue selon lquation 2. Il reprsente le temps
de sjour moyen de la biomasse dans le bassin. Son influence est significative dans le cas du traitement de
la pollution azote, pour lequel la croissance bactrienne est faible.

Psb Cm
1
B

= == =
avec :
B
ge de boue (j)
Psb production spcifique de boue (kg MVS/kg DBO
5
limin)

quation 2
La charge volumique
On dfinit galement le paramtre charge volumique, actuellement peu utilis, qui reprsente la quantit de
matire organique apporter par unit de volume de racteur et par jour et qui donne une indication sur le
temps de sjour de leffluent.

54
Des rsultats raisonnables ne peuvent tre obtenus que si on considre un effluent de composition
uniforme, avec une concentration en boue constante dune station lautre. La charge volumique est relie
la charge massique et au temps de sjour de leffluent par les quations 3 et 4.

[ [[ [ ] ]] ] MVS Cm Cv = == =
avec Cv charge volumique (kg DBO
5
/ m
3
.j)

quation 3

V
5
C
] DBO [
TS = == =

avec : TS temps de sjour de leffluent avec la biomasse (j)
[DBO
5
] concentration en DBO
5
dans leffluent brut (kg/m
3
)

quation 4

Les valeurs des paramtres de dimensionnement sont gnralement celles indiques dans le tableau 4 :
Faible charge Aration prolonge
Charge massique Cm
(kgDBO
5
/kgMVS.j)
0,1 0,2 < 0,1
Age de boue
B
(j) 12 20 > 20
Charge volumique Cv (kgDBO
5
/m
3
.j) 0,4 < 0,3
[MES] (g/L) 4 4,5
Tableau 4 : Caractristiques des boues actives en fonction de la charge massique applique

La vitesse de nitrification
En ce qui concerne le traitement de lazote, la faisabilit de la nitrification est classiquement vrifie lors du
dimensionnement partir de la donne vitesse de nitrification, donne par lquation 5, qui permet de
dterminer la dure daration ncessaire.

MVS D
nitrifi Flux
V
ar
G

= == =

avec : V
G
vitesse de nitrification (kg N
nit
/ kg MVS.h)
D
ar
dure doxygne (h)
MVS masse de MVS dans la boue (kg de MVS)
Flux nitrifi (kg N nitrifi/j)
quation 5

55
Cette vitesse de nitrification conditionne le temps ncessaire pour que la raction soit totale. Les facteurs qui
linfluencent sont les mmes que ceux qui interviennent sur la croissance de la biomasse qui en est
responsable.

Paramtres de dimensionnement du clarificateur

VITESSE ASCENSIONNELLE
La charge hydraulique superficielle, ou vitesse ascensionnelle, est le paramtre cl du dimensionnement des
clarificateurs. Elle fixe la surface utile de louvrage mettre en oeuvre, comme indiqu dans lquation 6.

S
Qe
Va = == =

avec : Va vitesse ascensionnelle (m
3
/m
2
.h)
Qe dbit de pointe traiter (m
3
/h)
S surface utile du clarificateur (m
2
)

quation 6

La vitesse ascensionnelle limite dpend de la concentration de la boue et de sa qualit, caractrise par
lindice de boue I
B
.
Afin den dterminer la valeur, on dfinit le volume corrig selon lquation 7. Ce volume corrig tient
compte la fois de la dcantabilit des boues, caractrise par lindice de boue I
B
, et de leur concentration.

[ ] MES I Vcorr
B
=
avec : Vcorr volume corrig (ml/l)
I
B
indice de boue (ml/g)
[MES] concentration de la boue (g/l)

quation 7

Comme lindique cette relation, le volume corrig reprsente le volume fictif occup, aprs dcantation dune
demi-heure, par un litre de boues.

La figure 1 ci-aprs permet de corrler ce volume corrig la charge hydraulique superficielle limite.

56
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Volume corrig (ml/l)
C
h
a
r
g
e

h
y
d
r
a
u
l
i
q
u
e

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
l
l
e

l
i
m
i
t
e

(
m
3
/
m
2
.
h
)

Figure 1 Charge hydraulique superficielle limite admissible dans un dcanteur secondaire

Cette figure sapplique des dcanteurs flux vertical, cest--dire aux dcanteurs cylindro-coniques ou
cylindriques dun diamtre infrieur une valeur de lordre de 20 25 m.

EPAISSISSEMENT DE LA BOUE DANS LE CLARIFICATEUR
Les quations 8 et 9 dfinissent le facteur dpaississement. Il est fonction de la qualit de la boue, de la
recirculation et de la profondeur du bassin.

Ce
Cr
fp = == =
avec : f
p
facteur dpaississement
Cr concentration des boues recircules
Ce concentration des boues lentre du dcanteur

quation 8

tr
1
1 fp + ++ + = == =

avec : tr taux de recirculation avec tr = 1,5 pour 150 % de recirculation.

quation 9

Ainsi, un taux de recirculation de 100 % correspond un facteur dpaississement de 2 ; il descend 1,6
pour un taux de recirculation de 150 %.
y = 2,56 exp
0,00193 Vcorr

57
Principe de base du traitement du carbone et de lazote

Mtabolismes des micro-organismes htrotrophes arobie

La production de lnergie ncessaire la croissance bactrienne met en jeu des ractions doxydation de la
matire organique en dioxyde de carbone, eau et autres substances nutritives (principalement des composs
azots, phosphors et soufrs), selon lquation 10. On peut ainsi remonter la demande chimique en
oxygne, qui est de 1,42 kg dO
2
/kg de matire organique.

C
18
H
19
O
9
N + 17,5 O
2
+ H
+
18 CO
2
+ 8 H
2
O + NH
4
+

quation 10

Lassimilation est une transformation de la matire organique en nouvelles cellules par les micro-organismes
htrotrophes, en prsence doxygne dissous, selon lquation 11. Le rendement maximum de conversion
de lassimilation, not Y
max
, est lev, avec une valeur de 0,5 gDCO
produit
/gDCO
limin
.

C
18
H
19
O
9
N + 8,8 O
2
+ 0,74 NH
3
1,74 C
5
H
7
NO
2
+ 9,3 CO
2
+ 4,52 H
2
O
quation 11

Traitement de lazote
REACTIONS DE TRANSFORMATION DE LAZOTE
Lazote des effluents traiter arrive dans le rseau principalement sous sa forme organique. Son transit dans
le rseau modifie les proportions en faveur de la forme ammoniacale. Selon le temps de sjour et la
temprature, la proportion dazote ammoniacal lentre de la station dpuration varie entre 50% (rseaux
courts) et 75% (rseaux trs longs).
Des apports de formes oxydes (N-NO
2
-
, N-NO
3
-
), et plus particulirement de nitrates, peuvent
exceptionnellement tre observs par exemple lors des pisodes pluvieux en rseaux unitaires, ou lorsque
des eaux parasites riches en nitrates sinfiltrent dans le rseau.
Llimination biologique met en uvre diffrentes ractions, prsentes dans la figure 2, les principales
tant lassimilation, la nitrification et la dnitrification.

Figure 2 Elimination biologique de l'azote
Bactries
htrotrophes
Dnitrification
Ammonification
Azote organique
Assimilation
N
2

biomasse
Nitratation
Nitritation
Nitrification
NH
4
+
NO
2
-

NO
3
-

58
AMMONIFICATION
Lazote organique des eaux urbaines est principalement form dure et dacides amins. Sous laction de
bactries et par hydrolyse notamment, lammonification se ralise que le milieu soit oxydant ou non selon
lquation 12.

R-NH
2
NH
4
+

quation 12

Lammonification tant une raction extrmement rapide, au bout de quelques heures dans le rseau les
concentrations en azote organique sont rduites de moiti, leffluent arrivant lentre de la station contient
principalement de lazote sous forme ammoniacale.
Assimilation
La raction dassimilation de la matire organique par les bactries htrotrophes est donn par lquation
nonce prcdemment.
Ces micro-organismes, afin dassurer le traitement de la charge polluante organique, ont besoin pour leur
mtabolisme dazote, ce dernier reprsentant environ 5% de leur matire sche. Leurs besoins en azote sont
de lordre de 5% de la DBO
5
limine par la culture bactrienne. Environ 25% de lazote des eaux brutes
urbaines sont ainsi limins, par assimilation et squestration dans le floc bactrien.
Nitrification
La nitrification consiste en loxydation de lazote ammoniacal en nitrates, selon lquation 13. Son rendement
maximal de conversion, not Y
A
, est de 0,17 g MVS
produit
/ g N
nitrifi
.

NH
4
+
+ 1,83 O
2
+ 1,98 HCO
3
-
0,02 C
5
H
7
NO
2
+ 0,98 NO
3
-
+ 1,88 H
2
CO
3
+ 1,04 H
2
O
quation 13

Cette transformation est ralise en deux tapes : la nitritation (NH
4
+
NO
2
-
) suivie de la nitratation (NO
2
-

NO
3
-
). Elle est ralise en prsence doxygne par des micro-organismes autotrophes qui utilisent lazote
ammoniacal et les carbonates comme sources dnergie. La nitritation est ralise par des bactries
nitreuses, notamment Nitrosomonas, mais aussi Nitrosococcus et Nitrospira. La nitratation est elle assure
par des bactries nitriques type Nitrobacter.
La demande en oxygne des micro-organismes autotrophes est leve, avec 4,2 g O
2
/g N-NH
4
+
nit
. Des
concentrations de 2 3 mg O
2
/l suffisent pour optimiser la vitesse de nitrification.
Dnitrification
La dnitrification consiste en une rduction des nitrates en azote gazeux par des bactries htrotrophes du
genre Pseudomonas, avec assimilation de matire organique comme source de carbone, en labsence
doxygne dissous et en prsence de nitrates, suivant lquation 14.

0,61 C
18
H
19
O
9
N + 4,5 NO
3
-
+ 0,39 NH
4
+
+ 4,15 H
3
O
+
C
5
H
7
NO
2
+ 2,27 N
2
+ 5,98 CO
2
+ 5,15 H
2
O
quation 14

Cette raction de dgradation de la matire organique, toutes autres conditions gales par ailleurs, est plus
lente que celle qui se produit en prsence doxygne. Elle est dautant plus lente que le carbone disponible
est moins facilement biodgradable.
Bactries

59
Impact des formes oxydes de lazote
Lazote oxyd (nitrites et nitrates) est entirement sous forme de sels dissous. En fonctionnement normal,
les nitrites restent en concentration quasi nulle ou infrieure 1 mg/L. Lazote oxyd est donc assimilable
aux nitrates.
Le rejet de nitrates dans les eaux douces superficielles continentales nest pas remis en cause en tant que
pollution biologiquement dcelable. En effet, dans les plans deau douce, il a t clairement tabli que les
phosphates sont les sels nutritifs majoritairement responsables des phnomnes deutrophisation, avant les
nitrates. La prsence de nitrates orienterait mme les croissances algales vers les espces ne produisant pas
de phytotoxines aux consquences nfastes sur lhomme.
Par ailleurs, la dnitrification dans les milieux naturels est loin dtre ngligeable. Les demandes de limitation
des flux dazote oxyd concernent donc avant tout la protection du milieu marin.
Dans le cas des boues actives, une dnitrification au moins partielle est ncessaire afin de garantir un bon
et durable fonctionnement du procd. En effet, si la dnitrification nest pas matrise, la rduction des
nitrates en azote gazeux se produit spontanment dans le clarificateur, avec deux types de consquences :
Lentranement de fines avec leffluent pur si le dgazage est suffisamment important, ce qui met
mal lobjectif de 25 mg DBO
5
/L pendant 95% du temps.
La cration de flottants prennes qui tt ou tard conduiront un disfonctionnement biologique (bulking),
li des pertes de boues.
Une limite de concentration en nitrates 5 mg/L est conseille par le Cemagref pour se prmunir contre ces
problmes. Des concentrations en nitrates en sortie dinstallation de lordre de 16 mg/L sont envisageables,
permettant alors un gain de 17% sur le volume du racteur, cependant ce gain est relativement faible
compte tenu des risques importants de pertes de boues.
Dans le cas dune dnitrification partielle, la prsence dune cloison siphode sur le clarificateur est
indispensable pour ne pas pnaliser la qualit du rejet. De mme, pour viter laccumulation des flottants,
un systme de raclage de surface, avec vacuation et stockage des flottants est ncessaire.
Si les concentrations en nitrates sont importantes, une solution consisterait bloquer la dnitrification, en
mettant le milieu en arobiose. Pour cela, il faut apporter suffisamment doxygne, en prvoyant en outre un
ouvrage de dgazage correctement dimensionn, et augmenter la recirculation afin de rduire le temps de
sjour de la boue dans le clarificateur et assurer un niveau de voile de boues bas. Outres la conception
approprie des ouvrages, une exploitation plus soutenue est alors indispensable.
Les autres procds, et notamment lensemble des cultures fixes (i.e. biofiltres), fonctionnent de manire
prfrentielle en produisant un effluent nitrifi et trs partiellement dnitrifi.

60
ANNEXE 4 : TRAITEMENT DU CARBONE

Traitement du Carbone : effet de la temprature sur les taux de croissance

Cas des taux de croissance spcifique maximal

EFFET DE LA TEMPERATURE

max (TC) = max (20 C) x exp
k ( T-20)

avec max : taux de croissance spcifique maximal (j
-1
)
et K : constante de temprature (K = 0,06 0,1 soit en moyenne 0,08)

Donnes :

Taux de croissance spcifique maximum en jour
1
Valeur Valeur retenue
20C 4 - 8 6
10C 2,7 2,7

Cas des taux de croissance observs

Il est fonction des principaux paramtres du milieu (substrat, oxygne,)

htrotrophe observ

= htrotrophe max (TC) x
Ks DCO
DCO
x
KO O
O
dgradable sol
dgradable sol
+ + ] [
] [
] [
] [
2 2
2

avec :

Symbole Dsignation Units
Valeurs
bibliographie
Valeurs
retenues
[O
2
] Concentration en oxygne du milieu mg dO
2
/L
[DCO
sol
]
dgradable

Concentration en DCO dissoute
biodgradable du milieu
mg de DCO/L
Ks
Constante de saturation pour le
substrat
g de DCO/m
3
5 30 30
Ko
Constante de saturation pour
loxygne
g dO
2
/m
3
0,5 - 1 0,5

61
- Taux de croissance observ pour deux conditions de milieu :
Hypothses 10C 20C
[O
2
] 2 mg O
2
/l
[DCO
sol
]
dgradable
10 mg DCO/L 5 mg DCO/L
htrotrophe maxi. 2,7 6
htrotrophe observ 0,54 0,68

Gain net

Gain net = htrotrophe observ - b
h

avec :
b (t) = b (20 C) x exp
k ( T-20)

avec K : constante de temprature = 0, 08
b : constante de dcs = 0,15 j
-1

b (10 C) = 0,15 x exp
0,08 (-10)
= 0,07

10 C Gain net = htrotrophe observ - b
h
= 0,54 0,07 = 0, 47

62
ANNEXE 5 : TRAITEMENT DE LAZOTE

Inventaire des principales constantes utilises pour la simulation du traitement
de lazote 10 C

Temprature = 10 C
Symbole Units Valeurs
Taux de croissance maximum
max
, A Jour
1
0,45
Constante de saturation
Substrat Ks, NH
4
, A g de N-NH
4
+
0,1
Oxygne Ks, O
2
, A g dO
2
/m
3
0,2
Rendement cellulaire des autotrophes Y max, A
g de MVS/g de
N-NO
3
-
form
0,24
Constante de dcs b
A
Jour
1
0,13
Constante de temprature pour
max
, A et b
A
K C
-1
1,06

63
Traitement de lazote : principaux paramtres influenant les taux de
croissance.

Cas des bactries autotrophes

FONCTION DE LA CONCENTRATION EN SUBSTRAT ET EN OXYGENE

(
+
|
\
|
+
=
2
2
4
4
2 4
max
O K
O
NH K
NH
station
O NH
a a

avec :

a
max = taux de croissance maximum des bactries nitrifiantes (/t)
NH
4
= concentration dazote ammoniacal dans le liquide interstitiel (mg/L)
K
NH4
= concentration dazote ammoniacal pour laquelle =
a
max / 2 (mg/L)
O
2
= concentration doxygne dissous dans le liquide interstitiel (mg/L)
K
O2
= concentration doxygne dissous pour laquelle =
a
max / 2 (mg/L)

avec :

a
max (20C) = 0,7 1 j
-1
Valeur retenue : 0,8 j
-1
Ks, NH
4
A = 0,1 mg de N-NH
4
+
/L
Ks, O
2
A = 0,2 mg dO
2
/L

FONCTION DE LA TEMPERATURE

A
max (T) =
A
max (20 C) x
T-20

avec :
= 1,06
A
max (20C) = 0,8 1 j
-1

A 10C :
A
max (T) =
A
max (20 C) x
T-20

A
max (10C) = 0,8 x 1,06
-10

A
max (10C) = 0,45 j
-1

64
FONCTION DE LA CHARGE VOLUMIQUE EN AZOTE (cf. document FNDAE n25, annexe IX)

VN
T
T nit
C x x A V
20
=
avec :
A constante . A 20 C = 0,1161
V
nit

T
= vitesse de nitrification la temprature T (mg N/L.h)
T = temprature (C)
= coefficient correctif : valeur rfrence = 1,06
C
VN
= charge volumique en NK (g dazote Kjeldahl apport / m
3
de racteur.jour)

FONCTION DE LA PRESENCE MINIMALE DOXYGENE

avec :
b
A
= taux de dcs des bactries autotrophes
SRT = ge de la boue (j)

A
max = taux de croissance maximal des autotrophes (j
-1
)
% du bassin darateur = part de la masse de boue totale prsente dans le bassin daration
Cette formule est issue de la production nette de biomasse autotrophe. Ce gain net est obtenu par
diffrence de la masse produite par nitrification et de la biomasse disparue du systme par dcs et
extraction.

Gain net en biomasse
autotrophe par jour
=
A
max .

24
ion nitrificat T

x
% du bassin
daration
-
|
\
|
+
SRT
b
A
1

Exemple : Cas standard 10C

Donnes :
En basse saison Cm = 0,045 kg de DBO
5
/kg de MVS.j
-1

SRT = 60 jours (Age des boues)
% de boue dans le bassin daration = 90 % (peu de boues dans le clarificateur)

A
max station : fonction de la temprature, des conditions du milieu et de la quantit de boue concerne.

Dure minimale
de prsence
doxygne
(heure)
>
Dure de
nitrification
journalire
(en h/j)
=

b
A
+
SRT
1

X

arateur d bas du
A
' sin % . max
24

65
- Fonction de la temprature :

A
max (10 C) = 0,45 10 C (cf. annexe 5, p. 62)

FONCTION DES CONDITIONS DE MILIEU PRINCIPALEMENT DES CONCENTRATIONS EN N-NH
4
+
ET EN O
2
(cf. annexe 5, p. 63)

A
max station = A max .
(
(
|
|
\
|
+
+
] . [
] [
.
. ] [
] [
4
4
4
2
2
2
NH O
K NH
NH
K o
O

A
max station = 0,45 .
|
|
\
|
|
|
\
|
1 , 0 . 2
2
.
2 , 0 . 4
4
= 0,41

FONCTION DE LA QUANTITE DE BOUE CONCERNEE PAR LAERATION

A
max station 90 % de
A
max
soit
A
max station = 0,90 x 0,41 = 0,37
do :
Dure minimale
de prsence
doxygne
>
Dure de
nitrification
journalire
= b
A
+
SRT
1
x
arateur d bas du
A
' sin % . max
24

(heure) (en h/j)

Dure minimale en O
2
=
90 , 0 . 41 , 0
24
.
60
1
13 , 0
|
\
|
+ = 9,5 h

66
Traitement de lazote : comparaison des a observs lors des mesures avec les
a
de la bibliographie

A
, observ sur le site (Gain net ) = 0,11 j
-1

En effet :
Mt = Mo (1 +
A, observ
)
10

avec :
Mo : Vitesse de nitrification ramene par litre de boue et par heure de prsence doxygne linstant
T0 de dbut de la monte en charge.
Mt : Vitesse de nitrification ramene par litre de boue et par heure de prsence doxygne linstant
T de fin du suivi. Avec T=10 jours
Mt = Mo (1+
A, observ
)
10

4.94 = 1.77 (1+
A, observ
)
10

A, observ
ou Gain net = 0.108 jour
1
ou 0.11

jour
1

A, max
correspondant
A, observ ou net
=
A, max
station b
A
A, observ
=
A, max
* ([N-NH
4
] / ([N-NH
4
] + K
NH
) * ([O
2
] / ([O
2
] + K
OA
) * (Dure prsence O
2
/ 24 heures) - b
A

avec :
Dure de prsence en oxygne journalire de lordre de 16 heures
Concentration en substrat de lordre de 5 mg.L
-1
de N-NH
4
Concentration en oxygne de lordre de 1 mg.L
-1
dO
2

b
A
retenu

= 0.13
K
NH
= 0.1 mg/L, K
OA
= 0.2 mg/L (valeurs paramtres modle ASM1 : annexe 5.1)

A, observ
= 0.11 =
A, max
x (5 / 5.1) x (1 / 1.2) x (16 / 24) 0.13

A, max
= (0,11 + 0.13 )/ 0,5446 = 0.44 j
-1

dou
A, max
= 0.44 j
-1

valeur proche du 0.45 j
-1
retenu par le Cemagref 10C

67
Traitement de lazote : masse de biomasse autotrophe lquilibre pour deux
domaines de charge

En basse saison : la quantit de biomasse autotrophe lquilibre est la suivante :

MX
A
, quil =
SRT
b
nitrifi azote d flux Y
A
A
1
' .
+
en g DCO

avec :
MX
A
, quil = Masse de biomasse autotrophe lquilibre (g de DCO)
Flux dazote nitrifi = exprim en g dazote/jour.
Y
A
= rendement cellulaire des autotrophes (g DCO produit / g nitrifi)

b
A
= taux de dcs des autotrophes (j
-1
)
SRT = ge des boues (j)

Calcul de la quantit biomasse autotrophe pour deux domaines de charge massique.

Exemple
Cm = 0,045 Cm = 0,08
Do
SRT = 45 jours

SRT =
PSB x Cm
1

Do
SRT = 25 jours
Avec : b
A
= 0,13
Y
A
= 0,24 g de DCO / kg dN
limin
Flux dazote nitrifier = 7 kg

M
XA
quil =
45
1
13 , 0
68 , 1
+

25
1
13 , 0
68 , 1
+

M
XA
quil = 11,036 g de DCO M
XA
quil = 9,88 g de DCO

Pour un mme flux dazote nitrifi, on note une quantit de biomasse autotrophe plus importante pour des
charges massiques plus faibles.

68
Traitement de lazote : rotation des bassins

Hypothses :
Flux journalier dazote traiter : 7 g de N/jour
Y
A
= 0,24 g de DCO / g dN nitrifier
b
A
est variable selon les conditions du milieu
Donnes bibliographiques
Condition du milieu
Valeur
20 C
Valeur ASM 3
20 C
Valeurs
Cemagref
Arobie 0,153 0,15 0,13
Anoxie 0,097 0,05 ?
Anarobie 0,058 ?

Tendance et Synthse de deux types dalimentation du racteur biologique :
Scnario classique Scnario : alternance de lalimentation
Nombre de racteurs biologiques
(volume total quivalent)
1
2 avec une alimentation 1 jour sur
deux
Age de boue (SRT) 45 45
Taux de dcs b
A

0,13
= 0,13 lorsquil est aliment
= 0.05 en veille (non aliment)
Gestion de laration de lordre de 14h
daration
Bassin aliment = de lordre de 14h
daration
Bassin non aliment = 10 min.
daration toutes les 2 heures
Quantit dautotrophes produits
(Y
A
x flux)
= 7 x 0,24 = 1,68 g
de DCO
1 j = 1,68 g de DCO
1 j = 0
Quantit de biomasse
autotrophes disparus

= bA +
SRT
1
= 0.13
+ 1/45
= 0,152

= bA +
SRT
1

= 0.13 ou 0,05 + 1/45
= 0,152 ou 0,072
Synthse : aprs 20 jours de
suivi, la concentration en
autotrophes par litre est de :
35,5 mg de DCO /
litre de racteur total
44,8 mg de DCO / litre de racteur
total

Conclusion : on note une quantit de biomasse autotrophe plus importante sur le scnario alternance de
lalimentation.

69
Traitement de lazote : calcul du taux de croissance 8C en prsence dun
substrat azot type Alcali

A 8C :

0
net =
0
max station - b
A

On sait qu 10C
b
A
= 0,13 = cste .x 1,06
(T-20)

do cste = 0,2328

b
A
8C b
A
= 0,2328 x 1,06
(8 - 20
) = 0,116

0
max station 8C
A
max (T) =
A
max (20 C) x
T-20

A
max (8C) = 0,8 x 1,06
-12

= 0,8 x 1,06
(8 20)
= 0,398

do

A
net station 8C = 0,398 x
2 , 2
2
x
1 , 2
2
x
24
13
- 0,116 = 0,071 j
-1

70
ANNEXE 6 : LE PROCEDE BIOFILTRATION : SYNTHESE SUR LA PROBLEMATIQUE
CHARGES VARIABLES

La problmatique du traitement de lazote sur des installations confrontes
des charges variables et des basses tempratures
Application au procd biofiltration

PREAMBULE
Cette note relate les rsultats de plusieurs tudes successives ralises sur deux stations de biofiltration
fonctionnant dans des conditions de fortes variations de charges et de basse temprature. Son but est de
mieux aborder pour lavenir le dimensionnement et la conception des installations de biofiltration
fonctionnant dans ces conditions particulires, de prciser les rgles optimales dexploitation, de lister les
facteurs ou mcanismes qui peuvent occasionner le non-respect du rejet lors des pointes de charges et
didentifier le facteur de variation de charge limite de ce procd. Elle sadresse particulirement aux matres
duvre en charge de la conduite de projets de stations dpuration dans les rgions des Alpes et des
Pyrnes et aux services des Dpartements, des Rgions, des Agences de lEau et de la police de leau de
ces rgions.
Nos remerciements sadressent :
lAgence de leau Rhne Mditerrane et Corse et lUnit de Recherche Qualit des Eaux et Prvention
des Pollutions du Cemagref de Lyon pour leur financement conjoint,
aux Matres douvrages des stations dpuration suivies : le Syndicat Intercommunal de la Valle de lUbaye
et le Syndicat dAssainissement des Aravis, pour leur accueil et la mise disposition de leur installation,
aux constructeurs des ouvrages tudis : Socits OTV (Barcelonnette - 05) et VA TECH WABAG (Saint jean
de Sixt - 74),
aux exploitants : en particulier aux quipes locales de la CGE et de GTM Environnement
M. LENGRAND (stagiaire au Cemagref), lquipe Traitement des Eaux Rsiduaires du Cemagref de Lyon
ainsi quau personnel de laboratoire de Chimie,
et toutes les personnes qui, un moment donn, ont facilit le droulement de ltude : D.D.A.F, Matrise
duvre, Police des eaux

RESUME
Le dimensionnement des stations dpuration situes en zone de montagne forte activit touristique et
quipes du procd biofiltration savre dlicat pour la priode hivernale en raison de la trs faible
temprature des influents, des augmentations de charge traiter rapides et de forte amplitude et des
performances leves demandes sur le traitement de lazote ammoniacal cette priode.
Face cette problmatique, le suivi de deux sites touristiques quips de biofiltres sur une voir deux saisons
hivernales conscutives ont permis de mieux apprhender le sujet et dtudier les points importants du
traitement, en particulier :
la capacit nitrifiante maximale pour une temprature donne,
le rythme de dveloppement journalier de cette biomasse pour des faibles tempratures,

71
les diffrents modes techniques de gestion envisageables pour rpondre aux variations de charge
comme lapport dune source azote externe afin daugmenter la biomasse prsente et la rotation des
cellules.
Les installations taient quipes de systmes spcifiques de gestion pour rpondre la problmatique
charges variables, savoir :
- Un procd de gestion des biofiltres par rotation pour rpondre aux fluctuations de charge dvelopp par
OTV ( Systme RgulFiltre).
- Une gestion du nombre de cellules alimenter par rapport une concentration fixe en N-NH
4
+ grce la
mise en place dun analyseur en continu sur les eaux rejetes en sortie dinstallation.
A partir des suivis pousss de ces diffrentes techniques, un certain nombre de paramtres et de modes de
fonctionnement ont t tudis. Les rsultats obtenus ont permis dapporter des lments de rponse sur
les possibilits de traiter des charges variables, dtudier plusieurs scnarios de gestion dinstallations
confrontes diffrents facteurs daugmentation de charge et de fixer leurs limites respectives.

MOTS CLES
Biofiltres Nitrification Charge variable Basse temprature Biostyr

INTRODUCTION
L'volution de la rglementation europenne et franaise dans le domaine du traitement des eaux
rsiduaires urbaines implique, pour les agglomrations de plus de 2000 EH, un niveau de rejet ncessitant
au moins un traitement biologique de leurs eaux uses. En cas de rejet dans des eaux rceptrices sensibles
l'azote ammoniacal, ce traitement comprendra galement une nitrification.
Parmi les stations d'puration franaises situes en zone de montagne forte activit touristique hivernale et
estivale, de nombreuses installations ne disposent actuellement que d'un simple traitement physico-
chimique. Cette situation s'explique par la difficult technologique mettre en place un traitement biologique
dans ces conditions (trs fortes et rapides variations de charges, faible temprature des eaux uses,
prsence d'eaux parasites) et par la relative faible sensibilit des eaux rceptrices (dbits levs, forte r-
aration, priode de rejet courte) compatible avec le rejet deffluents de traitement moins pouss
(traitement physico-chimique).
La mise en place de traitements biologiques pour rpondre la nouvelle rglementation - et notamment la
mise en place d'un traitement par nitrification - n'est donc pas sans difficults et suscite les interrogations
suivantes :
Sur le plan des performances, la qualit du rejet doit-elle tre garantie tout au long de l'anne et donc
galement pendant la priode de pointe hivernale (souvent de quelques semaines seulement) ou un
traitement "dgrad" est-il admissible momentanment ?
Sur le plan technologique, quel type de traitement biologique, plus particulirement nitrifiant, est
compatible avec les contraintes spcifiques de forte variation de charge et de faible temprature ? De
plus, quel facteur daccroissement de charge est acceptable pour le maintien du niveau de rejet
demand ?
Et sur le plan conomique, comment ventiler de faon quitable les cots dinvestissement et
dexploitation parmi les usagers compte tenu des trs courtes priodes dutilisation des ouvrages leur
capacit nominale (3 semaines Nol et 3 semaines en fvrier) ?
Quoi quil en soit, dans l'hypothse o la nitrification est effectivement demande en raison du dbit d'tiage
hivernal qui est concomitant avec la charge de pointe, le Cemagref avec la collaboration de lAgence de lEau

72
Rhne-Mditerrane et Corse ont engag une tude portant sur une technique qui semble particulirement
adapte la problmatique - la biofiltration - et ce pour plusieurs raisons :
Sa compacit permet sa mise en place dans des conditions topographique et climatique difficiles,
Sa modularit permet une adaptation relativement aise la variation saisonnire des charges.

Cette note de synthse aborde de nombreux aspects connatre pour rpondre la problmatique :
Elle rappelle les variations de charge standard pour ce type de collectivit, les principaux mcanismes de
la nitrification et ses facteurs limitants,
Elle value la capacit nitrifiante des faibles tempratures,
Elle dfinit, partir de la technique dite de rotation (matrise ou alatoire) mise en place par les
constructeurs, les autres solutions envisageables comme lajout de substrat azot et une gestion des
ouvrages plus approprie l'approche de la saison de pointe, afin d'assurer la mise en place d'une
capacit de nitrification adquate pour rpondre la monte de charge brutale.
De plus, ce suivi a permis dtudier limpact des eaux de lavage (riches en nitrates) des biofiltres sur la
dcantation primaire, ces retours pouvant, en raison de la dnitrification, entraner une perte de MES
prjudiciable la biofiltration.

METHODOLOGIE
Ltude a t mene sur deux sites rels quips de biofiltres, les stations dpuration intercommunale de la
valle de lUbaye (05) et de la valle des Aravis (74). Elle sest droule durant plusieurs priodes hivernales
(de 1999 2003) avec des suivis principalement de 24 h diffrentes frquences selon les objectifs
recherchs. Elle a permis dapprcier :
l'volution de la temprature des influents,
l'volution des dbits, concentrations et flux de polluants,
les performances relles des installations.
Le principal problme des stations biologiques charge variable tant leur faible capacit nitrifiante
existante l'approche de la saison de pointe, le mode de prparation des cellules un fort accroissement de
la charge a t tudi selon plusieurs approches.
Ensemencement
Une cellule a t ensemence avec des boues nitrifiantes issues des lavages des filtres nitrifiants ainsi
quavec des bactries nitrifiantes du commerce pour tudier l'effet de cet ensemencement sur la capacit
nitrifiante. Dans le cas de lutilisation deaux sales (ou eaux de lavages), lensemencement a t effectu sur
une priode de plusieurs jours en alimentant alternativement les filtres avec des eaux de lavage (biomasse)
et des eaux dcantes (substrat). Lalimentation en eaux dcantes se faisait faible vitesse afin de faciliter
laccrochage de la biomasse. Dans le cas de lutilisation de bactries du commerce, lensemencement sest
droul sur une priode trs courte (1 heure), la cellule a ensuite t mise en veille durant 2 jours avec un
apport limit deau use pour permettre le dveloppement de biomasse nitrifiante et son accrochage sur le
support.
Apport d'azote ammoniacal externe
Pour pallier la sous-charge d'azote ammoniacal et dvelopper la biomasse adapte la pointe de charge,
des cellules ont t alimentes avec un effluent enrichi en azote ammoniacal.

73
Mise en rotation des cellules alimentes
Cette technique, mise en place sur les installations tudies, consiste adapter avant la saison le nombre de
cellules en fonctionnement simultan la charge traiter de faon ce que chaque cellule en filtration traite
une charge quivalente sa charge nominale. Lors de son alimentation, chaque cellule constitue donc une
biomasse nitrifiante correspondant la charge nominale de la cellule. Les cellules sont alimentes par
rotation et lensemble de cellules labore donc une biomasse nitrifiante correspondant la charge nominale
de la station dpuration.
Cette alimentation par rotation conduit des priodes alternes darrt et dalimentation. Ce mode de
fonctionnement repose donc sur la capacit dune cellule non alimente conserver sa biomasse nitrifiante
en activit. Des cellules en rotation ont t suivies afin dapprcier limpact de la dure et des conditions de
veille (ares ou non-ares) sur lvolution de la capacit nitrifiante. Diffrents cycles de rotation (1 jour
5 jours darrt) ont ainsi t tests.
Par ailleurs, certaines cellules ont t mis au repos complet entre les priodes de pointe de charge traiter
(t hiver). Leurs redmarrages ont t suivis afin de connatre la capacit dun filtre non aliment durant
plusieurs mois conserver sa biomasse nitrifiante active.

MATERIELS ET METHODES
Installations de traitement
Les deux stations dpuration suivies traitent des effluents uniquement domestiques collects par des
rseaux mixtes (sparatifs et unitaires), issus de communes connaissant une trs forte activit touristique
(stations de sports dhiver).
Les donnes qui ont servi de base au dimensionnement des installations sont rsumes dans le tableau 1.

Barcelonnette Aravis
Haute Saison Basse
Saison
Haute Saison Basse
Saison
Capacit nominale Eq. hab. 45 000 / 29 000 3 535
Temprature C > 8 > 8
Flux hydraulique
Dbit journalier nominal de temps sec m
3
.j
-1
9 000 2 250 5 800 530
Dbit horaire nominal de pointe m
3
.h
-1
1 100 800 (biologique)
Flux polluants traiter
DCO Kg.j
-1
4 950 1 236 4 348 530
DBO
5
Kg.j
-1
2 250 563 1 739 212
MES Kg.j
-1
4 050 1 013 1 963 181
NTK Kg.j
-1
540 135 282 28
PT Kg.j
-1
180 45 112 11
Amplitude variation de flux 4 8 10
Tableau 1 Donnes de dimensionnement

74
(On notera au passage les rapports NK/DCO trs diffrents retenus pour les deux sites : 11%
Barcelonnette et 6,5% aux Aravis).
Ces stations doivent rpondre aux objectifs de qualit prsents au tableau 2. Pour le site de Barcelonnette,
le cahier des charges impose la prise en compte du paramtre le plus contraignant parmi la concentration et
le rendement, ceci sur des chantillons moyens journaliers. De plus, la qualit du traitement doit tre
conforme aux exigences tant que laugmentation du flux journalier de DBO
5
reu par linstallation nexcde
pas, du jour au lendemain, 650 %.

Concentration maximale
du rejet (en mg.L
-1
)
Rendement dlimination
minimum (en %)
Concentration maximale
du rejet (en mg.L
-1
)
DCO 125 75 125
DBO
5
25 80 15
MES 35 90 35
NTK 12 / 10
PT 2 / 2
Tableau 2 Objectifs de qualit

A partir de ces donnes et compte tenu des contraintes locales, le systme ayant t retenu est le procd
biofiltration :
pour le site de Barcelonnette, de type Biostyr
, dvelopp par la socit OTV, avec un traitement du

carbone et de lazote en un seul tage (nitrification secondaire).
pour le site des Aravis, de type BIOPUR, dvelopp par la socit VA TECH WABAG, avec un traitement
du carbone et de lazote en deux tages (nitrification tertiaire).

75
Les principales tapes du traitement et leurs caractristiques spcifiques sont rsumes dans le tableau 3 :

pr-traitements : pr-dgrillage, dgrillage fin, dessableur-deshuileur
Maille du dgrillage 40 mm + 6 mm 15 mm + 3 mm
traitement primaire de type physico-chimique
Type et nombre de dcanteur 2 dcanteurs lamellaires
Ractifs physico-chimiques utiliss FeCl
3
; polymre et lait de chaux
Vitesse ascensionnelle de pointe
exprime(en surface totale projete)
1,3 m
3
.m
-2
.h
-1
1,41 m
3
.m
-2
.h
-1

traitement biologique compos de cellules de biofiltration courant ascendant
Type de biofiltre (Nombre de cellules) BIOSTYR
(8) BIOPUR C (3) +

BIOPUR NK (6)
Matriau billes de polystyrne Mella aqua +
argile expanse
Hauteur de massif / Volume par cellule 3 m / 82 m
3
5,4 m / 97 m
3
+
4 m / 72 m
3

Particularits alimentation spcifique par
cellule (une pompe par filtre)
absence dalimentation
spcifique par cellule
Tableau 3 Caractristiques dimensionnelles

Les principaux paramtres de fonctionnement, bass pour chaque site sur la totalit des cellules en filtration,
sont rsums au tableau 4.

secondaire tertiaire
Charge hydraulique en pointe m.h
-1
3,8 14,8 7,4
avec 1 cellule en lavage m.h
-1
4,4 22,2 8,9
Charge volumique DCO Kg.m
-3
.j
-1
2,6 4,77 2,12
Charge volumique DBO
5
Kg.m
-3
.j
-1
1,32 2,09 0,28
Charge volumique MES Kg.m
-3
.j
-1
0,57 1,35 0,43
Charge volumique NK Kg.m
-3
.j
-1
0,75 0,89 0,64
Tableau 4 Principaux paramtres de fonctionnement

Compte tenu de la fraction disponible la nitrification obtenue partir de lazote NK des eaux brutes (dont
on retranchera lazote organique particulaire rfractaire), la part assimile et la concentration en NK de sortie
retenue, le dimensionnement des installations implique, une temprature de 8C, les capacits de
nitrification suivantes :

76
Capacits de nitrification de dimensionnement
(kg de N-NO
3
-
.m
-3
de matriau.jour
-1
)
0,58 0,45

Il est noter que le site des Aravis traite par digestion les boues dune autre station dpuration capacit
quivalent situe proximit, ce qui occasionne des flux de retours plus importants lors de la dshydratation
des boues.

Figure 1 Schmas des filires de traitement

Prlvements, mesures de dbits et capteurs divers
Des prleveurs rfrigrs et diffrents capteurs (pH, temprature, oxygne) sont installs sur chaque site
aux diffrentes tapes du traitement. Lanalyse plus fine de la nitrification a ncessit le suivi amont (bche
eau dcante ou canal dalimentation des filtres) et aval (courant ascendant : surface des cellules suivies) de
certaines cellules.
Des mesures de dbit ont t ralises pour vrifier la validit des diffrents dbitmtres installs sur les
stations (ultra-son ou lectromagntiques sur conduite). Le volume deau traite par les filtres est dtermin
partir du dbit vrifi de chaque pompe alimentant les cellules (une pompe par cellule) ou par mesure
directe en entre filtre.
Analyses
Chaque chantillon collect est analys rapidement sur le terrain pour les paramtres volution rapide
(DCO dissoute et totale) et ensuite rparti en deux flacons (un brut et un filtr) bloqus lacide et stocks
4C pour les autres paramtres avant analyses au Laboratoire de Chimie du Cemagref.
Tous les paramtres ont t obtenus par des dosages suivant les mthodes normalises AFNOR [ NF T 90-
101, NF T 015-1, NF T 015-2, EN 25663, EN ISO 13395 ].

RESULTATS
Les eaux uses brutes
La temprature
Lvolution de la temprature lentre des installations (poste de relvement) sur deux annes diffrentes
est reprsente la figure 2.

77

Figure 2 Evolution de la temprature en entre de station

La temprature de linfluent entre fin novembre et mi-fvrier se situe en dessous de 8C pour Barcelonnette,
valeur sous laquelle les garanties de traitement demandes au cahier de charge pour cette installation ne
peuvent plus tre exiges. Elle est lgrement plus leve pour les Aravis.
Durant cette priode, la temprature de leau fluctue en fonction de la temprature de lair et/ou des
prcipitations, laugmentation dun de ces deux paramtres entranant la fonte des neiges qui, en retour,
abaisse la temprature de linfluent.
La comparaison des tempratures mesures en entre station et en sortie racteur biologique rvle une
augmentation de 1,5 1,8C. Cette lvation est fonction du temps de sjour dans les ouvrages (qui peut
tre relativement lev en raison de la sous-charge hydraulique) et du rchauffement des effluents par lair
inject dans certains ouvrages (dgraisseurs et biofiltres). On retiendra sur dautres installations une
augmentation moyenne de lordre de 1C entre larrive des influents et la sortie des biofiltres. Ce point est
important prciser lors des clauses de garantie.
4
6
8
10
12
31-oct 15-nov 30-nov 15-dc 30-dc 14-janv 29-janv 13-fvr 28-fvr
Temps
T
e
m
p
r
a
t
u
r
e
s

e
n

C
Barcelonnette (1999-2000)
Aravis (2002-2003)

78
Evolution du flux dazote traiter
Lvolution du flux d'azote entrant sur les installations au cours de lhiver permet dapprcier la monte en
charge en fonction du temps (figure 3).

Figure 3 Evolution du flux en NK entrant

On observe pour les deux installations des courbes relativement proches avec toutefois des allures
diffrentes au moment des pointes de charges traiter. Le comportement de ces pointes est principalement
fonction du degr denneigement, favorable larrive de touristes.
Aux Aravis le flux avant saison se situe 35 kg NK.j
-1
et atteint des valeurs de 330 kg NK.j
-1
Nol. A
Barcelonnette la charge traiter avant saison se situe 50 kg NK.j
-1
et le maximum est atteint au mois de
fvrier avec un niveau de 350 kg NK.j
-1

Lamplitude maximale et la vitesse daugmentation de charge pour chaque site sont rsumes au tableau 5.

Amplitude maximale Facteur maximum daugmentation par jour
Aravis 10 2
Barcelonnette 7 1,85
Tableau 5 Caractristiques des augmentations de charge observes

Lamplitude de la variation des charges dun facteur 4, retenue pour le dimensionnement de Barcelonnette,
nest donc pas adapte.
Les vitesses de variation les plus fortes sont observes principalement loccasion des vacances scolaires de
Nol et dans une moindre mesure en fvrier et rvlent une augmentation de lordre du doublement de la
charge en 24 h.
Sur la base de ces observations, on retiendra pour la suite par hypothse le scnario dvolution de la
charge traiter suivant pour des collectivits touristiques dactivit hivernale :
0
50
100
150
200
250
300
350
31-oct 20-nov 10-dc 30-dc 19-janv 8-fvr 28-fvr
Temps
C
h
a
r
g
e

e
n

k
g

d
e

N
K
.
j
-
1
Barcelonnette (1999-2000)
Aravis (2002-2003)

79
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
27-oct 16-nov 6-dc 26-dc 15-janv 4-fvr 24-fvr
Temps
C
h
a
r
g
e
s

v
o
l
u
m
i
q
u
e
s

e
n

k
g

N
.
m
-
3
.
j
-
1
Charge applique en N-NH4+ Charge nitrifie mesure Charge nitrifie calcule
Priodes Taux de charge
Nol - Priode critique pour le traitement
(facteur daugmentation maximale)
80 % de la charge
Nouvel an et priodes de vacances
scolaires de fvrier
100 % de la charge
(= capacit nominale de la station)
1
er
jour des vacances mais variable selon
les collectivits
Passage de la Basse la Haute saison
Tableau 6 Scnario dvolution dans le temps de la charge traiter

Lammonification
A lentre des stations, le taux dammonification est en moyenne de 68 % avec comme extrmes 58 % et 76
%, en fonction du temps de sjour des effluents dans le rseau (pointe hydraulique).
Le flux dazote ammoniacal mesur en entre des biofiltres nitrifiants est diffrent. Il augmente par la
poursuite de lammonification sur le 1
er
tage de traitement et par un apport de N-NH
4
+
li aux retours des
eaux de la filire boue (surtout pour les Aravis). Il diminue, dans le cas des Aravis, par lassimilation au
niveau des filtres traitement du carbone pralable. Globalement il est rduit de lordre de 20 25 % en
raison de lassimilation bactrienne.

La capacit de nitrification
Capacit de nitrification en basse saison
Deux observations mettent en vidence que ces capacits sont faibles pendant la basse saison et plus
particulirement sa sortie, avant la monte en charge.

Figure 4 Evolution des charges volumiques appliques et nitrifies sur la station de Barcelonnette

80
La premire observation concerne lanne de dmarrage de la station de Barcelonnette qui a t mise en
route en septembre 1999. Les charges volumiques dazote appliques et nitrifies sur lensemble de la filire
pendant lhiver 1999/2000 jusquau dbut fvrier sont reprsentes la figure 4. Ltat densemencement
dune cellule par de la biomasse nitrifiante est valu par la quantit de nitrates forms ramene au m
3
de
matriau et par cycle de filtration de 24 heures conscutives.
On constate, dans un premier temps, une faible charge volumique applique qui limite la quantit de
biomasse autotrophe et donc la quantit de nitrates forme. Toutefois la nitrification est complte car la
quantit nitrifie est proche de la diffrence entre lazote appliqu moins lazote assimil. Puis, lorsque la
charge volumique applique en azote augmente, la quantit de nitrate forme augmente galement, mais
dune faon plus lente compare lvolution importante de la charge applique. Cette faible volution
sexplique par la vitesse de croissance de la biomasse autotrophe relativement faible la temprature
tudie. La capacit nitrifiante (biomasse) observe n'tait donc pas suffisante pour le respect de la qualit
des eaux rejetes.

valeurs projet valeurs mesures
charge volumique applique en azote kjeldahl
en kg de NK.m
-3
de matriau.jour
-1

0,75
de 0,25 plus de 0,8
(soit 0,52 en N-NH
4
+
)
charge volumique en nitrates forms en kg
de N-NO
3
-
.m
-3
de matriau.jour
-1

0,58 0,18 0,34
Tableau 7 Charges volumiques appliques et formes

Une deuxime observation concerne les capacits nitrifiantes de cellules mises larrt durant une priode
de plus de 100 jours (non alimentes et non ares). Les rsultats moyens obtenus, sur les deux sites, sont
rassembls dans le tableau 8.

Temprature dans le filtre 8.6C 10C
Temps darrt 114 jours 112 jours
Protocole durant larrt
Pas daration, pas de lavage,
renouvellement de leau de surface
Pas daration, pas de lavage
Capacit nitrifiante en kg
de N-NO
3
-
form.m
-3
de
matriau.jour
-1

~ 0.3 ds la seconde filtration ~ 0.04 durant 15 jours de filtration
Tableau 8 Capacit nitrifiante aprs mise larrt prolonge des cellules

Sur la station de Barcelonnette, lors de la remise en route dune cellule nitrifiante et aprs 24 heures de
filtration, un niveau de nitrification lev se situant une valeur proche de 0.3 kg de N- NO
3
-
form.m
-3
de
matriau.jour
-1
est observ. Ce rsultat rvle quune partie de lancien ensemencement est immdiatement
re-mobilisable, par contre le dveloppement de biomasse est trs lent par la suite.
Sur la station des Aravis, aucun dveloppement de la capacit de nitrification nest observ durant 15 jours
de suivi. Ce rsultat est rapprocher de facteurs limitants la nitrification car le dveloppement des autres
filtres en fonctionnement tait galement trs faible durant cette priode.

81
Au vu de ces rsultats, le niveau de la capacit de nitrification lissue de la basse saison est donc faible et
le redmarrage dune cellule trop lent pour pouvoir faire face laugmentation rapide de la charge. Un
ensemencement pralable lors de la remise en route est donc ncessaire.
Capacit nitrifiante maximale
La capacit de nitrification maximale a t dtermine en augmentant la charge volumique applique
permettant le dveloppement de la biomasse autotrophe par la mise l'arrt d'un certain nombre de cellules
et l'apport de l'ensemble du dbit sur les cellules restant en fonctionnement (sans pour autant dpasser la
capacit hydraulique de ces cellules).
Le suivi de ces biofiltres aliments une charge importante sur une longue priode et en labsence de
facteur limitant (oxygne, pH, C minral, P-PO
4
) a permis datteindre la capacit maximale de nitrification
du systme une temprature donne (figure 5).

Figure 5 Evolution des charges volumiques appliques et nitrifies sur la station de Barcelonnette aprs le 4 fvrier

Sur la station de Barcelonnette, en rgime stable et avec plusieurs essais, la capacit maximale de
nitrification obtenue est de 0.59 kg de N-NO
3
-
form.m
-3
de matriau.jour
-1
une temprature de 6.5C
de linfluent, soit 8 C dans le racteur biologique. Cette capacit est maximale puisqu'un rsiduel
dazote en sortie de quelques mg.L
-1
reste disponible la nitrification (< 12 mg.L
-1
de NTK), illustrant
une utilisation totale du volume de matriau.
Sur le site des Aravis, la capacit maximale en haute saison (et basse temprature) na pas pu tre
obtenue, la charge volumique applique tant limite par la capacit hydraulique des filtres et par de
fortes concentrations en matires en suspension lies au traitement amont (dcanteur primaire et filtres
carbone) induisant des colmatages prmaturs des cellules.
Vitesse daugmentation de la capacit de nitrification
La vitesse d'augmentation de la capacit de nitrification, exprime en kg de nitrate form par m
-3
de
matriau et par cycle de 24 heures de filtration et par jour, est tudie sur plusieurs priodes hivernales.
Des valeurs trs diffrentes, allant de 0.01 0.06 kg de N-NO
3
-
form. m
3
jour
-2
sont mesures. Ces
diffrences importantes sont troitement lies lhistorique du filtre suivi, au taux densemencement initial
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
2-fvr 4-fvr 6-fvr 8-fvr 10-fvr 12-fvr 14-fvr 16-fvr 18-fvr 20-fvr 22-fvr 24-fvr
Temps
C
h
a
r
g
e
s

v
o
l
u
m
i
q
u
e
s

e
n

k
g

N
.
m
-
3
.
j
-
1
filtre n5 - appliqu
filtre n5 - nitrifi
filtre n7 - appliqu
filtre n7 - nitrifi
filtre n3 - appliqu
filtre n3 - nitrifi

82
et aux paramtres influenant la nitrification, en particulier la part de DCO dissoute ou totale applique, le
carbone minral, le pH.
On retiendra, en rgime stabilis et en labsence de facteur pnalisant la nitrification, une vitesse moyenne
d'augmentation de la capacit nitrifiante de 0.03 kg de N-NO
3
-
form.m
-3
j
-2
, pour des tempratures de 8
11C dans la cellule. Cette valeur correspond, pour une capacit nitrifiante prsente de lordre de 0,3 kg de
N-NO
3
-
form.m
-3
j
-1
,

un accroissement de la biomasse autotrophe de lordre de 8 10 % par jour.
A ces faibles tempratures la vitesse de dveloppement de la biomasse est donc trop lente pour rpondre
un doublement, en 24 heures, de la charge applique. Ainsi, le respect de la qualit des eaux de sortie lors
dune monte en charge importante voir brusque ncessite la mise en route de cellules de filtration ayant
dj une capacit de nitrification considrable. Pour cela, une prparation des filtres doit tre envisage bien
avant la priode de pointe de charge.

Prparation des cellules de biofiltration
Lobtention dune rponse rapide avec des performances leves en nitrification de la part des cellules de
biofiltration face une brusque monte en charge ncessite une prparation pralable des filtres. Diffrents
modes de prparation des cellules de biofiltration pour installer une biomasse autotrophe suffisante ont t
tests.
Ensemencement par des boues issues de cellules nitrifiantes ou apport externe de bactries
du commerce
Une premire manire d'augmenter avant la saison de pointe la biomasse nitrifiante est un ensemencement
pralable des cellules, sous-alimentes ou l'arrt, par des boues autotrophes.
Sur la station de Barcelonnette, un filtre pralablement ensemenc avec des eaux de lavage issues de
biofiltres nitrifiants, en fonctionnement lors de la basse saison, a fait lobjet dun suivi (figure 6). La capacit
de nitrification mesure rvle un comportement proche des filtres non ensemencs avec une lgre
augmentation des capacits de nitrification ds les premiers cycles de filtration, ce qui montre une biomasse
plus rapidement active compte tenu de son tat de fracheur.

Figure 6 Evolution des charges volumiques appliques et nitrifies sur un filtre non- ensemenc et un filtre ensemenc
avec des boues nitrifiantes

0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
15-janv 20-janv 25-janv 30-janv 4-fvr 9-fvr 14-fvr 19-fvr 24-fvr 1-mars
Temps
C
h
a
r
g
e
s

v
o
l
u
m
i
q
u
e
s

a
p
p
l
i
q
u
e

e
t

f
o
r
m
e

(
e
n

K
g
.
m
-
3

d
e

m
a
t
r
i
a
u
.

j
o
u
r
-
1
)N-NH4 appliqu
N oxyd form sur le Filtre n1 (ensemenc)
N oxyd form sur le Filtre n2 (non ensemenc)
Charge Carbone leve

83
Il convient toutefois dtre prudent sur linterprtation dfinitive de ces rsultats puisque ces essais n'ont t
raliss quune seule fois. En outre, la faible concentration en matires en suspension (< 0,5 g MES.L
-1
)
des eaux de lavage injectes dans le massif filtrant lors du pr-ensemencement a conduit un faible
ensemencement et les faibles charges appliques en N-NH
4
+
certaines priodes du suivi ont limit le
potentiel de dveloppement de cet ensemencement.
Des essais avec ajout de bactries autotrophes du commerce ont galement t raliss. Les rsultats
obtenus nont pas t significatifs concernant lactivit nitrifiante et sexpliquent par :
des quantits de bactries trop faibles, mais des doses suprieures entraneraient des cots trop
importants et non-envisageables.
un lessivage important de la biomasse introduite ds les premires heures de filtration.
Pour lavenir, cette problmatique densemencement devra tre approfondie, en particulier par lutilisation de
biomasse issue dinstallation nitrifiante.
Ajout artificiel dune source dazote ammoniacal
Dans le cas o la biomasse autotrophe est certes implante mais en faible quantit, une autre mthode
daugmentation de cette biomasse a consist en l'ajout d'azote "exogne" sous forme dammoniaque :
NH
4
OH (nom commercial : alcali). En effet, avant la saison de pointe le flux d'azote est trop faible pour
dvelopper une biomasse nitrifiante et l'ajout artificiel d'une source d'azote peut combler ce manque. Cette
technique a t tudie sur diffrentes cellules. Les quantits journalires injectes ont t dtermines sur
la base dune vitesse de dveloppement de la capacit nitrifiante de 10% par jour, afin dviter une trop
forte concentration dazote ammoniacal artificiel non trait en sortie dinstallation.
A titre dexemple on prsente le suivi dune cellule faiblement ensemence (0.21 kg de N-NO
3
-
form. m
-3

jour
-1
) qui a t ralis sur le site des Aravis fin aot-dbut septembre 2002. La cellule suivie est en filtration
continue (avec systmatiquement un lavage par jour), lapport dalcali tant modul journalirement en
fonction de lvolution de la charge en eau use pour ne pas dpasser 15% daugmentation journalire (en
relation avec le taux de croissance).

Figure 7 Evolution des charges volumiques appliques (avec apport dAlcali) et nitrifies sur un filtre

0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
24-aot 28-aot 1-sept 5-sept 9-sept 13-sept 17-sept
Temps
C
h
a
r
g
e

v
o
l
u
m
i
q
u
e

a
p
p
l
i
q
u
e

(
k
g

N
-
N
H
4

/

m
3

.

j
)Cv applique (Eau use+Alcali)
CV applique Eau use
Cv nitrifie

84
Pour une temprature dans le racteur de 18C, le filtre atteint une capacit de nitrification de 0.69 kg de N-
NO
3
-
form. m
-3
jour
-1
aprs 20 jours de filtration. La vitesse daugmentation de la capacit de nitrification
tait donc en moyenne 0.024 kg de N-NO
3
-
form. m
-3
jour
-2
. Le taux de croissance de la biomasse a donc
volu denviron 11% initialement environ 3 % la fin de la priode. Cette valeur finale nest pas optimale
et peut tre rapproche du faible pH et du carbone minral (HCO
3
-
) qui a fait dfaut certains jours.
Lobtention dun tel dveloppement de la nitrification cette priode naurait pas t possible sans lapport
dune source azote extrieure.
Cette technique implique des contraintes dexploitation importantes dues au suivi journalier de linjection
(rglage journalier de la pompe dalimentation, gestion des stocks dammoniaque, suivi du pH, de loxygne
et du carbone minral, apport extrieur de carbone minral) et elle ne pourra tre retenue que dans des
conditions bien prcises en complment de la mthode de rotation dcrite ci dessous.
Application dune charge leve sur les cellules par rotation
La dernire mthode de prparation des biofiltres est la technique dite par rotation. Elle correspond la
technique la plus sduisante et a fait lobjet de suivis approfondis.
Le principe repose sur l'utilisation de l'azote des eaux uses pour la mise en place avant la saison de pointe
d'une biomasse nitrifiante suffisante. A cet effet, chaque cellule, avant larrive de la pointe de charge, est
alimente par rotation, une charge volumique proche de la charge volumique de la priode de pointe,
grce l'arrt d'un certain nombre d'autres cellules. Dans le schma suivant, on suppose une installation 4
cellules dont la charge nominale globale en pointe est 400, la charge tant seulement de 100 la basse
saison.

Figure 8 Schma de principe de la rotation des biofiltres

Cette mthode permet de dvelopper sur le matriau de chaque cellule la quantit de biomasse adapte
cette charge de pointe. L'option prise est l'alimentation de chaque cellule pendant une journe et l'arrt plus
ou moins long en fonction du nombre de cellules total participant la rotation.
Le succs du mode de fonctionnement par rotation des cellules alimentes repose donc sur la capacit des
cellules non alimentes conserver leur biomasse pendant la veille. Dans ce cas, on parle de rotation
matrise.
La rotation alatoire correspond louverture de cellules en fonction de la qualit des eaux rejetes. Les
cellules sont ainsi larrt ou en alimentation des pas de temps irrguliers et indtermins. Ce mode de
fonctionnement permet un gain densemencement mais plus faible en raison dune alimentation (ou nombre
de cellules en fonctionnement) alatoire.
Effet de la dure darrt
La capacit conserver la biomasse nitrifiante lors de larrt de lalimentation a t teste en tudiant
lvolution de la capacit de nitrification (augmentation, maintien ou chute) en fonction des dures de non-
25 100 0 0 0
Sans rotation la basse saison chaque
cellule est continuellement alimente
avec 25 : lensemencent global sera 100
Avec rotation la basse saison
chaque cellule est tour de rle
alimente avec 100 : lensemencent
global sera 400
25 25 25

85
alimentation imposes. La dure de filtration est toujours fixe 24 heures conscutives suivies dun lavage
immdiat avant larrt de la cellule. Les rsultats obtenus sont synthtiss dans le tableau 9 suivant.
Cycles tests 24 h / 3 jours 24 h / 4 jours 24 h / 5 jours
Rsultats Croissance Croissance Maintien
Remarques
Alimentation en eau
use seule ou complte
avec de lAlcali.
Alimentation en eau
use complte avec
de lAlcali.
Alimentation en eau
use seule Prsence
de facteur limitant
(pH, carbone minral)
Tableau 9 Dveloppement de la capacit de nitrification en fonction du cycle de rotation test

Ces rsultats montrent que, sans facteur limitant, des dures darrt pouvant atteindre 5 jours (dans le cas
de 6 cellule en rotation) peuvent tre appliques tout en maintenant une biomasse en activit au sein des
filtres voir 4 jours en la dveloppant. Une telle rotation permet donc de faire face une augmentation de
charge dun facteur 6.
Par scurit, on retiendra une dure darrt maximale de 4 jours, car pour ce cycle de rotation les rsultats
ont montr une croissance de lactivit de la biomasse autotrophe.
Effet du mode de gestion des cellules maintenues en veille
La capacit maintenir en bon tat la biomasse nitrifiante peut galement dpendre du mode de gestion de
la cellule maintenue larrt. Les rsultats prcdents o la biomasse na pas perdu de son activit, ont t
obtenus avec 2 minutes daration toutes les 2 heures lors des priodes de veille (prconisation du
constructeur) ou en aration continue faible dbit.
Trois modes de gestion de laration diffrents pendant larrt des cellules ont t tests sur un cycle de
rotation comprenant une dure de veille de 3 jours :
Mode 1 : 3 minutes daration par cycle de 2 heures
Mode 2 : aration en continu
Mode 3 : absence complte daration
Les campagnes de mesure des performances ont t ralises au cours de cycles de filtration de 24 heures.
Un cycle sur deux tait ainsi suivi durant une priode dun mois (figure 9).

0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
22/11/00 28/11/00 04/12/00 10/12/00 16/12/00 22/12/00
Temps
C
v

e
n

N
-
N
O
3

f
o
r
m

(
K
g

m
-
3

d
e

m
a
t
r
i
a
u

j
-
1
)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
C
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n

e
n

N
-
N
H
4

e
n

s
o
r
t
i
e

d
u

f
i
l
t
r
e

(
m
g

L
-
1
)
mode 1 - Cv N-NO3 form
Concentration en N-NH4 de sortie
Figure 9 Evolution de la concentration en N-NH
4
de sortie et de la capacit de nitrification en
fonction de diffrents modes de gestion des cellules en veille

86
Compte tenu dun substrat limitant pendant la premire priode du suivi (N-NH
4
+
en sortie ngligeable) et
dune phase transitoire lors de la monte en charge, les interprtations sont bases sur les rsultats obtenus
en fin de suivi (tableau 10).
Mode 1 Mode 2 Mode 3
Capacit de nitrification
(kg de N-NO
3
-
form.m
-3
matriau.jour
-1
)
0.29 0.33 0.30
taux par rapport au mode 2 (en %) 88 100 91
Tableau 10 Performances de nitrification en fonction du mode de veille test

On peut considrer que les trois modes sont quivalents mais, compte tenu des rsultats obtenus sur une
priode courte et de labsence de rptabilit, il convient dtre prudent sur une interprtation dfinitive.
Un second essai a t ralis partir dun temps de veille de 5 jours et deux modes de gestion de laration
pendant la priode darrt des cellules ont t tests : aration en continu / absence complte daration.
Une lgre baisse de la capacit de nitrification a t observe avec le mode sans aration.
Ainsi, un apport doxygne durant la priode darrt des filtres est conseill. Il peut tre appliqu de faon
syncope dans le temps. Une dure daration de lordre de quelques minutes toutes les deux heures est un
bon compromis. De plus, le dbit dair insuffl peut tre plus faible quen filtration normale (niveau bas du
variateur de frquence du surpresseur).
Impact des eaux de lavage charges de nitrates sur le 1
er
tage de traitement en vue de leur
paississement
De nombreuses installations nitrifiantes quipes du procd biofiltration sont confrontes la gestion
dlicate des eaux de lavage au vu de leur concentration trs faible en MES (de lordre de 500 mg.L
-1
) et de
la prsence de nitrates. Cette trs faible concentration en MES ncessite un paississement souvent prvu
sur ltage primaire mais il existe un risque de flottation des boues en raison dune dnitrification.
Aussi, compte tenu de la composition de ces eaux, la technique la plus approprie est linstallation dun
flottateur ou dun paississement spcifique par la mise en place dun dcanteur. Son implantation
occasionnant un cot lev, cette configuration nest retenue que pour les grosses collectivits.
Dans le cas des petites installations, les eaux sales seront le plus souvent recycles vers le premier tage de
traitement quip dune dcantation lamellaire avec ou sans traitement chimique utilis. Dans cette
configuration, un risque de dnitrification dans cet ouvrage existe compte tenu de la prsence simultane de
nitrates (eaux sales), de carbone organique (influent) et des bactries htrotrophes. Cette dnitrification
peut occasionner une perte de MES entranes par le dgagement dazote gazeux et pnaliser ainsi trs
fortement la filire aval en rduisant la dure du cycle de filtration par un colmatage prmatur du systme.
Afin d'apprcier le risque rel de dnitrification, plusieurs campagnes de mesures dbit constant ont t
effectues sur un dcanteur primaire, sur une dure de 5 h (quivalent 2 fois le temps de sjour dans
louvrage. Les mesures taient effectues lors de la mme plage horaire journalire (9 h 14 h) afin de
minimiser les variations qualitatives des eaux brutes (fraction du carbone organique facilement assimilable).
La priode estivale retenue est favorable la dnitrification.
Les doses de ractifs appliqus pour cette exprimentation sont regroupes au tableau 11.

Ractifs injects Doses appliques (en mg.L
-1
)
Lait de chaux 50
Chlorure ferrique 53
Polymre anionique 0,15
Tableau 11 Doses de ractifs appliqus

87
Ces doses sont volontairement deux fois plus faibles que les doses thoriques couramment utilises pour un
traitement physico-chimique classique. En effet, seul labattement de la charge particulaire est recherch.
Deux rapports entre le dbit horaire des eaux de lavage recycles et le dbit d'effluent brut ont t tests :
50% et 100%. Ces valeurs sont celles rencontres sur les installations o les eaux de lavage sont restitues
en priode nocturne. Les conditions des trois essais sur la dnitrification en dcanteur primaire figurent au
tableau 12.

Dbit horaire (en m
3
.h
-1
)
Eaux brutes Eaux de lavages
Essai 1 Absence deaux de lavage 200-236 --
Essai 2 + 50 % deaux de lavage 132-136 65-66
Essai 3 + 100 % deaux de lavage 110-120 116-118
Tableau 12 Conditions des trois essais

Les rsultats obtenus une temprature de 15C dans louvrage, exprims en rendement d'limination des
MES et taux de dnitrification avec et sans ractif, sont les suivants :

Rendement en MES
Rendement de dnitrification
(flux de nitrate limin en kg.m
-3
.j
-1
)
Traitement chimique sans avec sans avec
Essai 1 Absence deaux de lavage 59 % 85 % sans objet
Essai 2 50 % deaux de lavage 46 % 73 % 35 % (0,22) 14 % (0,07)
Essai 3 100 % deaux de lavage 27 % 86 % 39 % (0,42) 58 % (0,54)
Tableau 13 Rendement en MES et taux de nitrification obtenus

Ces rsultats rvlent :
une dnitrification, exprime en Kg de N-NO
3
-
limins.m
-3
.j
-1
, effective dans louvrage avec un
rendement dlimination principalement influenc par la quantit de substrat organique, la quantit de
N-NO
3
-
introduit et le substrat apport (10 kg de DCOs pour lessai 2 et en moyenne 23 kg pour lessai
3).
des rendements en MES plus faibles sans ractifs physico-chimiques et dautant plus faible que la
proportion deaux de lavage est leve. Ce faible rendement sexplique par une remonte de boues qui
est lie au dgagement dazote gazeux lors de la dnitrification pnalisant la qualit des eaux de sortie
(confirm par les rendements de dnitrification).
En conclusion, linjection de ractifs physico-chimiques permet de lester suffisamment le floc par
coagulation-floculation afin dviter la remonte de MES lors de la dnitrification pour les deux pourcentages
de retour deaux de lavage tests. Lutilisation dun traitement chimique est donc un bon choix pour les
petites installations o la mise en place dun ouvrage spcifique dpaississement des eaux sales nest pas
envisageable.

88
DISCUSSION ET SYNTHESE

Les rsultats acquis permettent :
de mieux apprhender le dimensionnement des installations de biofiltration et la configuration la mieux
adapte dans le cas du traitement de lazote,
de dfinir plus prcisment les diffrentes rgles de gestion de ce type dinstallation pour le maintien des
objectifs de qualit compte tenu des faibles tempratures rencontres et des fortes variations de charge
appliques,
de prciser les principaux facteurs limitant la nitrification que lexploitant devra surveiller de prs afin
dviter des dysfonctionnements de traitement sur son site.
Dimensionnement
Donnes de base
Le procd de biofiltration parat, dans ltat des connaissances actuelles, le seul mme de rpondre aux
fortes contraintes qui caractrisent certaines collectivits touristiques de montagne : fortes et rapides
variations de charge (> 5) et ncessit de nitrification, mme si en basse saison les flux sont faibles.
On considre que le procd de boues actives faible charge (donc nitrifiant) est compatible avec une
amplitude de variation dun facteur 2,5 et mme 5 au prix dune dgradation momentane de la qualit de
leffluent. Ces limites sont en cours dtude et seront prochainement vrifies sur une installation en vraie
grandeur.
Toutefois, le procd de biofiltration est, pour des raisons conomiques, difficilement envisageable pour des
collectivits infrieures 10 000 EH. La ncessit de mettre en place, sur une mme installation, plusieurs
cellules de filtration pour viter des surcharges hydrauliques au moment des lavages conduit un cot
dinvestissement relativement lev petite chelle et, par ailleurs, lexploitation dlicate ncessite la
prsence dun personnel qualifi impliquant un cot de fonctionnement lui aussi lev.
Aussi, la dtermination des dbits et flux traiter en basse et haute saison, ainsi que la rapidit de leur
augmentation, ncessitent elles une attention particulire dans le cas des installations traitant les eaux uses
de collectivits touristiques de montagne car une surestimation de lamplitude de la variation pourrait
conduire orienter les constructeurs vers une filire biofiltration l o une filire boues actives serait
possible et peut-tre prfrable au regard de la taille de la collectivit.
De mme, il conviendra de bien estimer le flux polluant disponible en basse saison puisque celui-ci
conditionne fortement la biomasse autotrophe pouvant tre dveloppe, sans lapport dazote externe,
lapproche de la pointe touristique.
Volume des filtres
Le volume de matriau installer, correspondant la capacit de traitement du racteur biologique, est
fonction du flux maximum traiter et de la charge volumique retenue. Les rsultats acquis en hiver
confirment les possibilits de nitrification trs faibles tempratures et donnent les valeurs suivantes pour
les charges volumiques :
Temprature dans le racteur (entre brute) 9,5 C (7.5) 10,8C (9,4)
Cv applique (en

Kg de N-NH
4
.m
-3
de matriau. Jour
-1
) 0,9 0,75
Cv nitrifie (en Kg de N-NO
3
-
.m
-3
de matriau. Jour
-1
) 0,55 0,39
DCOs / N-NH
4
3,4 1,6
Tableau 14 Charges volumiques appliques et traites en azote sur les installations tudies

89
Ces valeurs observes dpendent principalement de la comptition entre les germes autotrophes et
htrotrophes (nitrification secondaire ou tertiaire), du type de procd et de son support (surface
spcifique, granulomtrie) et de la prsence dventuels facteurs limitants plus ou moins contrls par
lexploitant lors de nos essais.
Dans le cas o la collectivit envisagerait une augmentation future de sa population, la dmarche retenue
pour faciliter la gestion de linstallation pourrait tre la suivante :
Pour une augmentation de population trs court terme (infrieure 5 ans), les ouvrages biologiques
sont construits et mis en attente (arrt total des cellules),
Pour une augmentation de population plus long terme, les ouvrages supplmentaires ne sont pas
construits mais la filire disposera damnagements en vue de sa future extension.
Nombre de cellules
Le nombre de cellules installer est fonction des dimensions (surface et volume) de lunit standard,
spcifiques au constructeur, et du facteur de variation de charge du site. Nous avons vu que la prparation
des cellules lapproche de la haute saison par rotation permettait des priodes de non alimentation des
cellules dune dure de 4 jours sans perte de biomasse nitrifiante. Le nombre de filtres limite en rotation est
donc 5, puisque au del de ce nombre la rotation conduit des temps darrt de cellules suprieurs 4 jours
et une difficult de maintenir en place la biomasse nitrifiante. Ainsi :
si lamplitude de la variation de charge est infrieure ou gale 5, le nombre de cellules devrait
correspondre ce facteur de charge (ou un multiple pour les collectivits qui ont des flux importants
en basse saison) afin de faciliter lexploitation dun point de vue gestion de lensemencement et de
maintenir la qualit du rejet.
si lamplitude de la variation de charge suprieur 5 et monte une valeur de 10 ou 15, le nombre de
cellules ne sera plus en relation directe avec ce facteur et doit tendre vers un nombre infrieur pour
faciliter le maintien de la biomasse prsente par une rotation avec des dures darrt acceptables et
limiter les cots dinvestissement et de fonctionnement (en particulier pour les cellules ensemencer
lors de leur remise en route).
Ainsi, un nombre de cellules infrieur ou gal 5 facilite la gestion de la biomasse par rotation.
Au-del de 5 cellules, deux options se prsentent :
Une partie des cellules ne sera pas utilise en basse saison et, pralablement leur alimentation, il sera
donc ncessaire de les ensemencer dabord (rsultat alatoire ce jour) et dapporter ensuite de lazote
externe afin de permettre le dveloppement de la biomasse introduite.
Toutes les cellules seront utilises en rotation (plusieurs cellules par cycle de filtration pour ne pas
excder 4 jours darrt entre chaque alimentation). Cette dernire stratgie permet davoir une biomasse
prsente sur tous les filtres.
Gestion de la prparation et de la monte en charge
Lamplitude de la variation de charge dtermine le dimensionnement des filtres et plus particulirement le
nombre de cellules. Le volume global est obtenu par la connaissance du flux maximum traiter et des
charges volumiques retenues. La vitesse de variation (pente) dtermine les modalits de gestion
lapproche de la pointe touristique. Celles-ci peuvent inclure une simple mise en charge graduelle des
biofiltres, une rotation des cellules ou bien, un ajout dazote externe supplmentaire.
Mise en charge graduelle
La vitesse daugmentation de la charge admissible est conditionne par le taux de croissance des bactries
nitrifiantes
0.
Ce taux de croissance est fonction de la temprature (T). Ses ordres de grandeur pour
diffrentes tempratures sont les suivants :

90
Temprature (C) 8 9 10 11 12 13 14
Taux de croissance
0
(j
-1
) * 0,1 0,11 0,12 0,13 0,15 0,16 0,18

* Le taux de croissance
0
peut-tre estim partir de la formule suivante :

0
( la temprature T) = 0.33 e
0,1 ( T 20 )

Le coefficient de 0.33 correspond la valeur obtenue sur le terrain 8 C avec un taux de croissance moyen
de 0.1 j
-1
. La constante de temprature retenue K = 0,1 C
-1
est une valeur moyenne comprise entre 0.08 et
0.12.
Ds lors que la vitesse daugmentation ne dpasse pas le taux de croissance, une simple mise en charge
graduelle de linstallation permet de faire face la variation de charge et maintenir la qualit des eaux
rejetes.
Ainsi, par exemple 10C et sur 6 jours (cf. annexe 3), on note une augmentation de la biomasse dun
facteur 2 do la possibilit de traiter une augmentation dun mme facteur de la charge polluante. On
observe une variation de charge admissible peu leve avec la technique mise en charge graduelle.
Rotation
Dans le cas dune rotation, la vitesse de variation de la charge admissible est dtermine par deux
facteurs :
Le nombre de cellules,
La vitesse de croissance de la biomasse nitrifiante.
Le nombre de cellules en prsence dtermine laugmentation instantane possible. Ainsi par exemple en
prsence de 5 cellules (4 jours darrt), le flux pouvant tre trait au moment de la pointe est 5 fois celui
avant la pointe, mme si cette variation se produit dun jour lautre.
Ensuite, la monte en charge permet daugmenter la biomasse nitrifiante de chacune des cellules selon une
vitesse qui est limite par le taux de croissance, daprs :

M
t
= M
0
x (1+
o
)
t
,

o : M
0
= biomasse prsente avant la monte en charge

M
t
= biomasse prsente aprs la monte en charge de dure t

0
= taux de croissance net (j
-1
)

t = dure de lalimentation (j). Dans le cas dune rotation, t est gal la dure dalimentation de la
station divise par le nombre de cellules participant la rotation.
Ainsi, le taux de croissance net (incluant la mortalit et lvacuation dune partie de la biomasse lors de
lavages) des bactries nitrifiantes observes lors de nos mesures slve 0,1 j
-1
une temprature de 8C.
Chaque cellule peut donc augmenter sa biomasse au maximum de 10% par jour. A condition dtre
alimente avec un flux suffisant, la biomasse de lensemble des filtres suit donc au maximum lallure dcrite
par la figure 10. La capacit nitrifiante y est exprime en multiple de la capacit initiale dune seule cellule.
Le facteur de variation admissible est donc par exemple environ 9 fois en 6 jours (dure de la monte en
charge observe frquemment au moment de Nol) car :

91
M
t
= M
0
(1+
o
)
t

pour : Mo = 5 (en raison des 5 cellules alimentes par rotation)

o

= 0.1
Mt = 5 (1,1)
6
= 8,85.

Toutefois, ce cas implique :
que le flux dazote soit suffisant, ds le premier jour de la monte en charge, pour alimenter lensemble
des cellules (5 cellules) simultanment leur charge nominale,
quil augmente par la suite un rythme compatible avec le taux de croissance des bactries nitrifiantes
(10% par jour, soit une fonction exponentielle), sans pour autant dpasser ce rythme.
Cela est peu probable. En ralit on sera amen alimenter au cours de la monte en charge encore
quelques filtres en rotation pour aboutir en fin de priode au fonctionnement simultane de lensemble des
filtres. Les deux courbes dcrites la figure 10 reprsentent laugmentation de la biomasse : la plus leve
correspond au maximum thorique et lautre a une situation minimum avec la poursuite de la rotation et
donc lalimentation dune cellule la fois pendant la priode daugmentation. Une variation de charge
admissible dun facteur 6 7 en 6 jours (2 filtres aliments / jour au cours de la monte en
charge) parat raisonnablement compatible avec un ensemencement par rotation dont les
diffrents scnarios (temprature dans le racteur de 8C) pour une installation quipe de 5 cellules de
biofiltration sont rsums ci dessous.

Facteur daugmentation de la biomasse au cours de la monte en charge.
Maximum Minimum Moyenne
Dure de
la monte
en charge
5 filtres aliments par jour 1 filtre par jour 2 filtres par jour
6 jours 5 x (1,1)
6
= 8,9 5 x (1,1)
1,2
* = 5,6 5 x (1,1)
2.4
= 6,3
15 jours 5 x (1,1)
15
= 21 5 x (1,1)
3
= 6,7 5 x ( 1,1)
6
= 8,9
Tableau 15 Facteur daugmentation de la biomasse au cours de la monte en charge
* t correspond la dure dalimentation dune cellule (en rotation). t est gal la dure dalimentation de la station divise par le
nombre de cellules (ou groupe de cellules) participant cette rotation.

0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
0 5 10 15
jours
c
a
p
a
c
i
t

n
i
t
r
i
f
i
c
a
t
i
o
n
1 cellule
5 cellules
1 cellule :
1 cellule la
fois est
alimente
(Rotation
maintenue) :
annexe 1.

5 cellules :
Alimentation
des 5 cellules
la fois : annexe
2.
Figure 10 Evolutions extrmes de la biomasse au cours dune monte en charge (T= 8C)

92
La contribution de la croissance de biomasse au moment de laugmentation du flux est donc relativement
modeste et la principale contribution vient de la biomasse dj installe au moment du dbut de
laugmentation. Pour des augmentations suprieures un facteur 6 7 en 6 jours, il sera donc ncessaire de
dmarrer avec une biomasse plus importante, ce qui implique lajout dune source dazote externe.
Rotation avec complment dazote externe
En cas dune variation plus forte quun facteur 6 7 en 6 jours, il est ncessaire de disposer au moment de
la monte en charge dune quantit de biomasse plus leve. Comme la biomasse pouvant tre mise en
place est limite par les flux dazote disponible avant la saison, la seule faon daugmenter la biomasse est
daugmenter le flux dazote traiter avant saison. Ainsi un doublement du flux dazote par apport celui
gnr par le site permet de doubler la biomasse et une variation de charge dun facteur 14 en 6 jours
devient admissible. Lutilisation dune source dazote externe ne donne pas de limite au facteur de
variation admissible.
Lajout de lazote doit commencer bien avant la pointe puisque la croissance des bactries nitrifiantes est
lente. La dure de la priode dajout dpend :
du facteur de variation,
du mode dalimentation.
La dure qui est fonction du facteur de variation peut tre calcule de la manire suivante :

M
t
= M
0
x (1+
o
)
t

si : Mt / Mo = C = (1+
o
)
t
alors :
t = Ln C/ Ln (1+
o
)

A titre dexemple : pour doubler la biomasse dune cellule (C = 2 voir Annexe 3 8C), il faut donc
environ 7 fois 24 heures dalimentation de cette cellule avec une temprature dans le racteur de 8C (et 6
fois 24 heures 10C ).
Le mode dalimentation intervient de la manire suivante :
Rotation : dans lhypothse dun ajout dazote externe lors de lalimentation des cellules en rotation avec 1
seul filtre par jour, on peut valuer 5 semaines (Annexe 1) le temps ncessaire pour doubler la biomasse
avant la pointe. En effet, 1 filtre doit tre aliment pendant 7 jours pour en doubler la capacit nitrifiante. Le
doublement de la capacit nitrifiante de 5 filtres demande donc 5 fois 7 jours, soit 5 semaines.
Alimentation simultane (Annexe 2). La dure de prparation peut tre considrablement raccourcie si
lalimentation des cellules lors de priode de prparation ne se fait pas par rotation mais par une
alimentation simultane de lensemble des cellules. Un doublement de la biomasse ncessite dans ce
cas une semaine seulement. Les flux dazote externe fournir quotidiennement seront nettement plus
levs dans ce cas. La quantit dazote doit permettre la fois :
dalimenter les cellules qui taient larrt lors de la rotation mais sont en fonctionnement maintenant,
daugmenter de la biomasse de lensemble de ces cellules.

93

5 cellules : elles sont alimentes toutes les 5 en mme temps.(Annexe 2)
1 cellule la fois : elles sont alimentes grce la rotation (Annexe 1)
Figure 11 Evolutions de la biomasse avec apport dalcali

Facteurs dterminant lensemencement initial
Le degr densemencement des cellules avant la monte en charge est un paramtre clef. En labsence de
facteurs limitants (Oxygne, pH, P-PO
4
---
, carbone minral), ce degr densemencement des filtres est
fonction de la charge traiter mais aussi de sa stabilit dans le temps. Dans bien des cas sur ce type
dinstallation, lensemencement mesur en basse saison est faible et infrieur celui qui serait
thoriquement possible au regard de la charge applique.
Le principal facteur responsable de cette perte de biomasse autotrophe est lapplication sur les cellules dune
charge en azote ammoniacal infrieure la charge nominale basse saison, due :
des surcharges hydrauliques (apport deaux parasites) qui entranent la mise en filtration de
cellules supplmentaires conduisant la sous-charge azote des cellules.
une nitrification non matrise en amont des cellules nitrifiantes (configuration en deux tages
biologiques en srie). Dans cette configuration, le premier tage devra tre systmatiquement by-pass
en basse saison afin dviter toute nitrification pnalisant lensemencement des filtres nitrifiants situs
laval.
Au cours de lanne, dautres facteurs limitants peuvent engendrer un ralentissement des cintiques de
dveloppement de la biomasse :
les faibles tempratures (le taux de croissance de la biomasse dpend fortement de ce paramtre).
Leffet de la temprature sur le taux de croissance est de type exponentiel avec une constante de
temprature (k) situe entre 0.08 et 0.12 C
-1
.
la quantit doxygne apport insuffisante (les besoins sont estims 4,2 kg doxygne par kg dazote
ammoniacal nitrifier),
la quantit insuffisante de carbone minral disponible pour le mtabolisme des bactries autotrophes
dont les besoins sont estims 8,7 mg de HCO
3
-
ou 0,7 F / mg dazote nitrifier. Ces teneurs sont
estimes partir danalyses effectues sur les eaux brutes dentre station. La quantit de bicarbonate
(carbone minral) peut aussi tre apprcie rapidement partir de la conductivit en entre station : 70
% de la conductivit mesure en eau brute correspond aux sels dissous et 75 % de ces sels dissous sont
des bicarbonates. A titre dexemple, une eau brute dentre station de conductivit de 1100 S/cm
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
0 7 14 21 28 35 jours
c
a
p
a
c
i
t

n
i
t
r
i
f
i
c
a
t
i
o
n
1 cellule la fois
5 cellules

94
dispose de 577 mg.L
-1
de bicarbonates [1100 x 70 % x 75 %], soit une possibilit de nitrification de
66 mg.L
-1
de N-NH
4
+
[577 / 8.7].
Des concentrations en N-NH
4
+
suprieures 70 mg.L
-1
ncessiteront alors un apport de bicarbonates. De
telles concentrations peuvent tre rencontres sur des installations traitant des rejets dactivits non
domestiques (levages, industries) ou traitant des retours internes la station trs chargs en azote (retours
de la filire boues principalement).
Cette teneur en bicarbonate peut aussi tre diminue par lajout de ractifs physico-chimique (comme le
FeCl
3
par exemple).
La figure 12 montre clairement des baisses de performances de la nitrification dues, principalement, leffet
des bicarbonates sur les cintiques de nitrification consommatrices de TAC. Les charges nitrifiables ont t
estimes partir de la conductivit.

Figure 12 Evolution des Charges volumiques appliques, nitrifies et nitrifiables (approche daprs la conductivit) -
site des Aravis

Lacidification du milieu. La nitrification consomme des bicarbonates (pouvoir tampon de leau) et va
entraner une acidification du milieu qui peut pnaliser lactivit de la biomasse nitrifiante
(ralentissement de lactivit nitrifiante pour des pH infrieur 6.8, voir blocage de celle-ci pour des pH
infrieurs 5.5 - 6),
Une surcharge en pollution carbone. Celle-ci peut entraner une baisse des performances de
nitrification en raison dune comptition plus importante entre les germes htrotrophes et autotrophes
au dtriment des autotrophes (production de boue faible, affinit loxygne, vitesse de consommation
de loxygne plus faible),
La quantit insuffisante de P-PO
4
3-

disponible pour le mtabolisme des germes autotrophes (impact de
ltage physico-chimique amont).

0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
23-aot 1-sept 10-sept 19-sept 28-sept 7-oct 16-oct 25-oct
C
v

(
k
g
/
m
3

d
e

m
a
t
r
i
a
u
.
j
)
Charge applique
Charge nitrifiable (cond.)
Charge nitrifie

95
Mise en uvre de la rotation
Deux types de rotation ont t tests lors de notre tude :
La rotation matrise, concept en partie dvelopp par le constructeur OTV, et base sur des cycles de
filtration dune dure de 24 heures avec un nombre de cellules en fonctionnement fix suivant la charge
volumique applique dsire,
La rotation alatoire, retenue par dautres constructeurs, et base principalement sur la mise en service
dune cellule de filtration supplmentaire lors dun dpassement dune concentration donne en azote
ammoniacal de sortie sans tenir compte de lhistorique des cellules.
Le gain densemencement ainsi obtenu est li au nombre de cellules en rotation et aux charges appliques
pendant les cycles de filtration de dure de 24 heures (charges appliques toujours suprieures la capacit
de nitrification correspondant lensemencement) et la bonne gestion de la rotation. Les gains
densemencement thoriques suivant le type de rotation sont indiqus dans le tableau 16.

Nombre de cellules disponibles 3 4 5 6 7 8
Sans
rotation
Gain en biomasse
(ensemencement par cellule)
1
(0,33)
1
(0,25)
1
(0,2)
1
(0,17)
1
(0,14)
1
(0,12)
Matrise : Gain en biomasse
3
(1)
4
(1)
5
(1)
5*
(1)
5*
(1)
5*
(1)
Avec
rotation
Alatoire : Gain en biomasse
< 3
(< 1)
< 4
(< 1)
< 5
(< 1)
< 5
(< 1)
< 5
(< 1)
< 5
(< 1)
Tableau 16 Gains densemencement thorique suivant le type de rotation
* au-del de 5 cellules, les autres filtres ne sont pas utiliss lors de la rotation

Ltude a permis de se rendre compte que le gain densemencement maximum pouvant tre obtenu est de 5
en rotation matrise car au-del de 4 jours darrt, la biomasse autotrophe du filtre stagne ou rgresse et
risque dtre perdue.
Les rsultats de nos tudes ont galement montr que lors des phases darrt de lalimentation, un apport
en oxygne est conseill et possible de faon discontinue. Le bon compromis serait de maintenir des temps
de non-aration nexcdant pas deux heures, suivies de courtes priodes daration (15 minutes faible
dbit), lobjectif tant dviter lanarobiose des filtres.
Cette technique densemencement par rotation est contraignante puisquelle ncessite un certain nombre
dquipements spcifiques ou recommandations dans la conception, en particulier :
une alimentation spcifique journalire par cellule, avec le maintien de la charge azote maximale
chaque cycle de filtration et plus particulirement lors dpisodes pluvieux induisant louverture de
cellules supplmentaires.
la capacit hydraulique de la partie biofiltration ne doit pas tre un facteur limitant afin de maintenir une
charge leve malgr la dilution des effluents.
dans le cas o un ensemencement par apport dune source azote externe serait recherch, chaque
conduite dalimentation des filtres doit tre quipe dun point dinjection en conduite immerge (en
raison de la volatilisation de la source azote). Cette alimentation spcifique par cellule est ncessaire
pour des raisons doptimisation des quantits dazote apporter en particulier lors des temps de pluie.
une aration spcifique par cellule.

96
Ensemencement par lapport dazote complmentaire
Alcali (NH
4
OH)
Les sources azotes disponibles dans le commerce sont nombreuses mais la plus intressante dun point de
vue conomique et de maniabilit est lAlcali : une solution dazote ammoniacal de NH
4
OH (masse
volumique : 0,915 kg/litre, disponible en 2 gammes de concentrations 20.5 % et 27 %). Son prix moyen (en
2002), rendu sur site, est de lordre de 290 HT/1000 litres soit 316 HT la Tonne.
La quantit dAlcali apporte quotidiennement doit tre dtermine avec beaucoup de prcaution. Pour
augmenter la biomasse en place dans une cellule, elle devra tre suprieure la capacit nitrifiante de la
biomasse autotrophe de la cellule (estime partir de la quantit de nitrate form sur le racteur
biologique). Elle devra augmenter rgulirement une vitesse qui ne dpasse pas le taux de croissance
moyen afin de ne pas dgrader la qualit du rejet (augmentation de type exponentielle) en raison de
lapport dazote ammoniacal non nitrifi.

Exemple
Une installation compose de 5 cellules dispose en basse saison dun flux journalier dazote disponible pour
la nitrification de 40 kg N / j.
A Nol, le flux dazote nitrifier slve 500 kg N / j soit un facteur de variation, C de12,5
La monte en charge dure 6 jours.
La temprature de leau avant la monte en charge est de 8C (
o
=0,1) et 10C (
o
= 0,12) lors de la
monte en charge.

On dispose de 2 scnarios lors de la monte en charge (6 jours) :
1
er
scnario : Alimentation de lensemble des cellules mais la dmarche est peu raliste car la charge
azote est difficilement matrisable.
2
me
scnario : Maintien de la rotation et les cellules alimenter seront fonction de la charge traiter.

1
r
scnario :
Linstallation dispose de 5 cellules. Avant la monte en charge, une rotation est effectue en alimentant 1
cellule la fois, la capacit nitrifiante pourra tre porte 200 kg de N/j (5 x 40 kg N / j), sans ajout dazote
externe.
Lors de la monte en charge, lensemble des cellules sera aliment simultanment une charge au moins
quivalente celle applique individuellement lors de la priode de prparation par rotation. La capacit
nitrifiante (M
0
) ncessaire au dbut de la monte en charge sera donc au moins :

M
t
= M
0
x (1+
o
)
t
,
avec Mt = 500 kg de N traiter pour Nol et un
o
= 0,12 (T= 10 C)

M
0
= M
t
/ (1+
o
)
t
,
M
0
= 500 /(1+0,12)
6
,
M
0
= 250 kg N/j

97
Donc, dans cette hypothse, la capacit de nitrification obtenir avant la monte en charge doit tre de 250
kgN/j ce qui ncessite une augmentation de la capacit initiale (200 kgN/j) dun facteur 1,25 (250/200) et
devra tre obtenue par lajout dune source azote externe. Dans ce scnario, il est peu probable que la
charge azote soit suffisante pour lensemble des cellules lors de la monte en charge.

2
me
scnario :
Linstallation dispose de 5 cellules. Avant la monte en charge, une rotation est effectue en alimentant 1
cellule la fois , la capacit nitrifiante pourra tre porte 200 kg de N/j (5 x 40 kg N / j), sans ajout
dazote externe.
Lors de la monte en charge, la rotation est maintenue avec un nombre de cellules qui est fonction de la
vitesse daugmentation de charge en appliquant une charge suprieure celle de la basse saison. La
capacit nitrifiante (M
0
) ncessaire au dbut de la monte en charge sera alors au moins :
M
t
= M
0
x (1+
o
)
t
,

M
0
= M
t
/(1+
o
)
t
,
avec :
o
= 0,12
dure de la monte en charge : 6 jours
nombre de filtres aliment simultanment : 1
cellule ou groupe de cellules participant la rotation : 5 ou 2,5

on obtient : t = 6/5 (scnario dfavorable) ou t = 6/2,5= 2,4 (scnario plus raliste)
et donc :
M
0
= 500 /(1+0,12)
2,4
,

M
0
= 381 kg N/j

Donc, dans cette hypothse, la capacit de nitrification obtenir avant la monte en charge doit tre de 381
kgN/j ce qui ncessite une augmentation de la capacit initiale (200 kgN/j) dun facteur 1,91 (381/200) et
devra tre obtenue par lajout dune source azote externe.
Lapport dalcali devra donc permettre daugmenter la capacit nitrifiante avant la monte en charge de 200
kg de N/j au moins 250 kg N/j pour le scnario 1 et 381 kg N/j pour le scnario 2, ce qui reprsente un
facteur daugmentation de 1,25 ou 1,91. On suppose que lalcali est apport avant la monte en charge au
cours de la prparation successivement aux cellules en rotation.
La dure dalimentation ncessaire par filtre pour permettre laugmentation de la capacit nitrifiante est
obtenue par la relation suivante :
t = Ln C recherch/ Ln (1+
o
) avec
o
fonction de la temprature
ici de 8C soit
o
= 0,1 (Annexe 3)

soit t = 2,3 jours soit 3 jours pour C=1,25,
et t = 6,8 jours soit 7 jours pour C=1,91.

98
La dure globale ncessaire, compte tenu de la dure dun cycle de rotation qui est de 5 jours, est donc de
15 jours dans le cas favorable (1 cycle dure 5 jours soit 5 x 3 jours) et de 35 jours (environ 5 x 7 jours) dans
le second.
Le tableau en annexe 1et 1 bis (rotation et fonction de la temprature) et 2et 2 bis (alimentation simultane
de toutes les cellules et fonction de la temprature) permet de dterminer la quantit dazote ajouter
ncessaires partir de la dure.
Dans le cas o la rotation est maintenue pour la priode dajout azot (annexe 1 et 1 bis), la dure dajout
ncessaire slve 35 jours et la quantit cumule dalcali ajoute est de 17,2 fois lapport journalier de
base, soit 17,2 x 40 kg N /j = 688 kg dazote. Cette quantit peut tre compare celle produite par la
collectivit au cours dune anne ( raison de 9 mois de 40 kg N/j et 3 mois de 500 kg/j), soit environ 56
000 kg N. Lajout correspond donc seulement 1,2 % du flux dazote annuel. Son cot peut tre valu
environ 1060 /an ((688 kg N / 0,205 kg N / kg alcali) x 0,316 /kg alcali).
Azote interne
Des sources azotes internes, issues de la filire de traitement des boues, peuvent aussi tre utilises mais
elles sont souvent envoyes directement sur la filire de traitement, occasionnant ponctuellement des
surcharges azotes sur les filtres et des rejets non conformes comme le montre le graphe suivant.

Figure 13 Evolution de la concentration en N-NH
4
de sortie suite au fonctionnement des centrifugeuses sur le site des
Aravis

Afin dviter des -coups de charge, ces retours de la filire boues devront pouvoir tre stocks avant leur
restitution contrle dans le temps, grce une capacit de stockage rduite (2 3 jours) permettant de
restituer cette source azote en priode nocturne. Une capacit de stockage plus longue, de lordre de 15
jours (quivalent la dure de la premire pointe de charge hivernale) permettrait dutiliser les retours
stocks pour lensemencement pralable la monte en charge. Cette technique de dveloppement de
lensemencement par apport dune source azote (externe ou interne) nest envisageable que dans le cas o
le filtre est dj colonis par une biomasse autotrophe.
Cet apport dune source azote dsquilibre automatiquement leffluent traiter et peut induire rapidement
certains facteurs limitants qui vont ralentir les cintiques de dveloppement de la biomasse (Carbone
minral, P-PO
4
, pH). Un suivi permanent de ces diffrents paramtres est donc ncessaire pour viter un
dysfonctionnement du traitement de lazote.

0
5
10
15
20
25
30
11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9
Temps (en heures)
C
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n

d
e

s
o
r
t
i
e

(
m
g
.
L
-
1
)
Exemple du 27 - 28 /09/2002
Dmarrage des Centrifugeuses pour la
dshydratation des boues digres.

99
Ensemencement direct par des bactries autotrophes
Nos tudes ont montr quun biofiltre non ensemenc en raison dun arrt prolong de la cellule (arrt total
durant 3 mois) avait dimportantes difficults pour redmarrer la nitrification en raison de la perte quasi
totale de sa biomasse autotrophe (rsultats obtenus trs alatoires dun site lautre). La mise en route de
cellules non ensemences en priode de trs faible temprature ncessite donc un ensemencement
pralable par lajout de bactries autotrophes issues du commerce ou par la filtration des eaux de lavage
(eaux sales ou eaux boueuses) issues des filtres nitrifiants. Ces deux points nont pas pu tre tests dune
faon approfondie. Des exprimentations devront tre engages mais elles ncessitent une conception de
biofiltre spcifique afin de faciliter lintroduction de bactries autotrophes (artificielles ou par filtration des
eaux sales).
La filtration deaux de lavage peut prsenter des inconvnients pour certains types de biofiltre (risques de
colmatage des crpines). Dans ce cas, les eaux sales peuvent tre apportes en labsence dalimentation, en
surface du filtre et introduites dans le matriau par la mise en route de laration durant quelques heures,
suivie dune alimentation trs faible vitesse afin de faciliter la fixation de la biomasse autotrophe. Les eaux
ainsi filtres seront ensuite envoyes vers les cellules dj ensemences afin dviter une dgradation du
rejet (boucle interne). Aucune exprimentation sur une longue priode na permis de mesurer les rsultats
de cette technique densemencement.
Lensemencement ncessite un certain nombre dquipements et de circuits hydrauliques particulier avec :
une possibilit dintroduction des eaux de lavages avec lalimentation ( viter pour les flux ascendants
quips de crpines en raison des risques de colmatage).
une possibilit dalimentation faible vitesse de leau traiter afin dviter le risque dentranement de la
biomasse du commerce introduite puis un circuit spcifique pour leau filtre qui sera renvoye sur les
cellules dites ensemences pour garantir un bon niveau de rejet.
Equipements de gestion
Le maintien dun haut niveau de traitement pour des installations confrontes de fortes variations de
charge va occasionner de fortes contraintes dexploitation dont la priorit sera le maintien et le
dveloppement de la biomasse autotrophe tout en respectant la qualit du rejet. Cette biomasse est sensible
un certain nombre de paramtres (O
2
, pH, P-PO
4
, Carbone minral,) et lexploitation pourra tre facilite
par la mise en place de certains capteurs dont les plus prioritaires sont :
une mesure de la temprature et de la conductivit lentre de la station pour lestimation des
bicarbonates.
une sonde pH lentre du racteur biologique nitrifiant, dont la valeur de consigne sera suprieure
6,8 7.
un analyseur de N-NH
4
+
quip de deux points de prlvements (entre et sortie biofiltre).
une alimentation contrle de chaque cellule par pompage spcifique ou jeu de vannes automatiques.

CONCLUSION
Compare aux autres filires de traitement, la technique Biofiltration est le procd le plus adapt pour faire
face de trs fortes variations de charge et plus particulirement dans le cas du traitement de lazote. Cet
avantage sexplique surtout par une quantit de biomasse prsente importante, par son aspect modulaire
(plusieurs cellules en parallle) qui permet de moduler le nombre de filtres alimenter en fonction de la
charge traiter, mais aussi par la souplesse de gestion des cellules alimenter (technique de rotation dite
matrise) qui permet de faire face des facteurs de variation de charges pouvant aller 6 - 7, sans autre
technique densemencement pralable.

100
En raison dun taux de croissance de la biomasse de lordre de 10% par jour 8 C dans le racteur
biologique et dune monte en charge gnralement tale sur 6 jours, une cellule de biofiltration permet de
faire face une monte en charge dun facteur 1.8 maximum ( (1,1)
6
). Pour une installation de 5 cellules,
lors de la monte en charge, selon le mode de fonctionnement retenu, le facteur de charge est de 9 dans le
cas o les 5 cellules sont alimentes en parallle ( (1,1)
6
x 5 ) ou de 5,6 dans le cas o la rotation est
maintenue avec au moins 1 filtre aliment par jour ((1,1)
1,2
x 5). Dans les deux cas, il est peu probable que
la monte en charge correspond prcisment au taux de croissance do la difficult du respect du rejet
dans ce cas. Il sera prfrable dadapter le nombre de cellules en fonctionnement la charge traiter et
laugmentation de la biomasse se situera entre 5,6 et 9.
Au-del dun facteur de 9 un accroissement artificiel de la biomasse doit tre envisag par lajout dune
source azote qui permet de dvelopper avant la monte en charge la biomasse ncessaire un niveau
recherch. La dure dalimentation avec lazote externe et sa quantit ajouter dpendent du mode de
fonctionnement des filtres :
Alimentation dune cellule la fois par rotation,
ou alimentation de lensemble de cellules.
Le tableau 16 prsente la dure dalimentation ncessaire en fonction :
du facteur daccroissement de la biomasse au cours de la basse saison,
et du mode de gestion des cellules (rotation ou non).

Dure dalimentation selon la technique
retenue pour la gestion des filtres
Variation de charge
admissible
Facteur
daccroissement
de la biomasse
par rapport la
basse saison
T=8C soit
o=0.1
Nombre de
cycles de 24
heures par
cellule.
Alimentation
des 5 cellules
Alimentation par rotation
(1 filtre par jour et
quipe de 5 cellules)
A Nol Sur lanne
2 7 7 jours 35 jours 11 12,5
4 15 15 jours 75 jours 22 27,5
6 19 19 jours 95 jours 33 41
8 22 22 jours 110 jours 44 55
Tableau 17 Dure dalimentation ncessaire

On observe pour une dure beaucoup plus courte lors dune alimentation simultane des 5 cellules en basse
saison. Ce choix occasionne une consommation dazote externe plus leve en raison de la charge nominale
haute saison appliquer.
La biofiltration offre donc des perspectives intressantes dans le contexte du traitement des variations de
charges. Mais, afin de rpondre cette problmatique, cette filire occasionne des cots levs en
investissement pour sa conception et dimportantes contraintes dexploitation. En effet, la priorit de
lexploitation sera le dveloppement de la biomasse autotrophe un niveau adquat pour faire face aux
pointes de charges traiter tout en maintenant la qualit du rejet.
A ce jour et suite ces travaux, de nombreuses installations devront amliorer leurs performances.

101
Annexe 6.1 : Tableau destimation des besoins dazote externe pour 5 cellules
en rotation.

o
= 0,1 soit 8C dans le racteur biologique

La capacit de nitrification et les besoins en alcali sont exprims par rapport au flux dazote gnr par le
site avant la monte en charge. Compte tenu du taux de croissance fix, la temprature retenue dans le
racteur biologique est de 8C soit 6 7C lentre de linstallation.

Taux de croissance = o = 0,1
Temprature = 8 C dans le racteur biologique
Charge basse Saison = 1
Avec 5 cellules, la capacit de biomasse est d'un facteur = 5

Jours Nombre de Nombre de cellules Capacit Facteur Besoins en Besoins
cycle 1 2 3 4 5 totale de la daugmentation Alcali cumuls
de rotation biomasse de la charge par jour en alcali
complet basse saison par rotation
Rfrence 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 0,00
1 1 1,10 1,00 1,00 1,00 1,00 5,10 1,02 0,10 0,10
2 1 1,10 1,10 1,00 1,00 1,00 5,20 1,04 0,10 0,20
3 1 1,10 1,10 1,10 1,00 1,00 5,30 1,06 0,10 0,30
4 1 1,10 1,10 1,10 1,10 1,00 5,40 1,08 0,10 0,40
5 1 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 5,50 1,10 0,10 0,50
6 2 1,21 1,10 1,10 1,10 1,10 5,61 1,12 0,21 0,71
7 2 1,21 1,21 1,10 1,10 1,10 5,72 1,14 0,21 0,92
8 2 1,21 1,21 1,21 1,10 1,10 5,83 1,17 0,21 1,13
9 2 1,21 1,21 1,21 1,21 1,10 5,94 1,19 0,21 1,34
10 2 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 6,05 1,21 0,21 1,55
11 3 1,33 1,21 1,21 1,21 1,21 6,17 1,23 0,33 1,88
12 3 1,33 1,33 1,21 1,21 1,21 6,29 1,26 0,33 2,21
13 3 1,33 1,33 1,33 1,21 1,21 6,41 1,28 0,33 2,54
14 3 1,33 1,33 1,33 1,33 1,21 6,53 1,31 0,33 2,87
15 3 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 6,66 1,33 0,33 3,21
16 4 1,46 1,33 1,33 1,33 1,33 6,79 1,36 0,46 3,67
17 4 1,46 1,46 1,33 1,33 1,33 6,92 1,38 0,46 4,13
18 4 1,46 1,46 1,46 1,33 1,33 7,05 1,41 0,46 4,60

102
19 4 1,46 1,46 1,46 1,46 1,33 7,19 1,44 0,46 5,06
20 4 1,46 1,46 1,46 1,46 1,46 7,32 1,46 0,46 5,53
21 5 1,61 1,46 1,46 1,46 1,46 7,47 1,49 0,61 6,14
22 5 1,61 1,61 1,46 1,46 1,46 7,61 1,52 0,61 6,75
23 5 1,61 1,61 1,61 1,46 1,46 7,76 1,55 0,61 7,36
24 5 1,61 1,61 1,61 1,61 1,46 7,91 1,58 0,61 7,97
25 5 1,61 1,61 1,61 1,61 1,61 8,05 1,61 0,61 8,58
26 6 1,77 1,61 1,61 1,61 1,61 8,21 1,64 0,77 9,35
27 6 1,77 1,77 1,61 1,61 1,61 8,37 1,67 0,77 10,12
28 6 1,77 1,77 1,77 1,61 1,61 8,54 1,71 0,77 10,89
29 6 1,77 1,77 1,77 1,77 1,61 8,70 1,74 0,77 11,66
30 6 1,77 1,77 1,77 1,77 1,77 8,86 1,77 0,77 12,44
31 7 1,95 1,77 1,77 1,77 1,77 9,03 1,81 0,95 13,38
32 7 1,95 1,95 1,77 1,77 1,77 9,21 1,84 0,95 14,33
33 7 1,95 1,95 1,95 1,77 1,77 9,39 1,88 0,95 15,28
34 7 1,95 1,95 1,95 1,95 1,77 9,57 1,91 0,95 16,23
35 7 1,95 1,95 1,95 1,95 1,95 9,74 1,95 0,95 17,18
36 8 2,14 1,95 1,95 1,95 1,95 9,94 1,99 1,14 18,32
37 8 2,14 2,14 1,95 1,95 1,95 10,13 2,03 1,14 19,47
38 8 2,14 2,14 2,14 1,95 1,95 10,33 2,07 1,14 20,61
39 8 2,14 2,14 2,14 2,14 1,95 10,52 2,10 1,14 21,75
40 8 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 10,72 2,14 1,14 22,90
41 9 2,36 2,14 2,14 2,14 2,14 10,93 2,19 1,36 24,26
42 9 2,36 2,36 2,14 2,14 2,14 11,15 2,23 1,36 25,61
43 9 2,36 2,36 2,36 2,14 2,14 11,36 2,27 1,36 26,97
44 9 2,36 2,36 2,36 2,36 2,14 11,58 2,32 1,36 28,33
45 9 2,36 2,36 2,36 2,36 2,36 11,79 2,36 1,36 29,69
46 10 2,59 2,36 2,36 2,36 2,36 12,03 2,41 1,59 31,28
47 10 2,59 2,59 2,36 2,36 2,36 12,26 2,45 1,59 32,87
48 10 2,59 2,59 2,59 2,36 2,36 12,50 2,50 1,59 34,47
49 10 2,59 2,59 2,59 2,59 2,36 12,73 2,55 1,59 36,06
50 10 2,59 2,59 2,59 2,59 2,59 12,97 2,59 1,59 37,66

103
Annexe 6.1 bis : Tableau destimation des besoins dazote externe pour 5
cellules en rotation.

o

racteur biologique est de 10 C soit 8 9 C lentre de linstallation.

Taux de croissance = o = 0,12

cycle 1 2 3 4 5 totale de la daugmentation Alcali cumuls
de rotation biomasse de la charge par jour en alcali
complet basse saison par rotation
Rfrence 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 0,00
1 1 1,12 1,00 1,00 1,00 1,00 5,12 1,02 0,12 0,10
2 1 1,12 1,12 1,00 1,00 1,00 5,24 1,05 0,12 0,22
3 1 1,12 1,12 1,12 1,00 1,00 5,36 1,07 0,12 0,34
4 1 1,12 1,12 1,12 1,12 1,00 5,48 1,10 0,12 0,46
5 1 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 5,60 1,12 0,12 0,58
6 2 1,25 1,12 1,12 1,12 1,12 5,73 1,15 0,25 0,83
7 2 1,25 1,25 1,12 1,12 1,12 5,87 1,17 0,25 1,09
8 2 1,25 1,25 1,25 1,12 1,12 6,00 1,20 0,25 1,34
9 2 1,25 1,25 1,25 1,25 1,12 6,14 1,23 0,25 1,60
10 2 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 6,27 1,25 0,25 1,85
11 3 1,40 1,25 1,25 1,25 1,25 6,42 1,28 0,40 2,26
12 3 1,40 1,40 1,25 1,25 1,25 6,57 1,31 0,40 2,66
13 3 1,40 1,40 1,40 1,25 1,25 6,72 1,34 0,40 3,07
14 3 1,40 1,40 1,40 1,40 1,25 6,87 1,37 0,40 3,47
15 3 1,40 1,40 1,40 1,40 1,40 7,02 1,40 0,40 3,88
16 4 1,57 1,40 1,40 1,40 1,40 7,19 1,44 0,57 4,45
17 4 1,57 1,57 1,40 1,40 1,40 7,36 1,47 0,57 5,02
18 4 1,57 1,57 1,57 1,40 1,40 7,53 1,51 0,57 5,60

104
19 4 1,57 1,57 1,57 1,57 1,40 7,70 1,54 0,57 6,17
20 4 1,57 1,57 1,57 1,57 1,57 7,87 1,57 0,57 6,74
21 5 1,76 1,57 1,57 1,57 1,57 8,06 1,61 0,76 7,51
22 5 1,76 1,76 1,57 1,57 1,57 8,25 1,65 0,76 8,27
23 5 1,76 1,76 1,76 1,57 1,57 8,43 1,69 0,76 9,03
24 5 1,76 1,76 1,76 1,76 1,57 8,62 1,72 0,76 9,79
25 5 1,76 1,76 1,76 1,76 1,76 8,81 1,76 0,76 10,56
26 6 1,97 1,76 1,76 1,76 1,76 9,02 1,80 0,97 11,53
27 6 1,97 1,97 1,76 1,76 1,76 9,23 1,85 0,97 12,50
28 6 1,97 1,97 1,97 1,76 1,76 9,45 1,89 0,97 13,48
29 6 1,97 1,97 1,97 1,97 1,76 9,66 1,93 0,97 14,45
30 6 1,97 1,97 1,97 1,97 1,97 9,87 1,97 0,97 15,43
31 7 2,21 1,97 1,97 1,97 1,97 10,11 2,02 1,21 16,64
32 7 2,21 2,21 1,97 1,97 1,97 10,34 2,07 1,21 17,85
33 7 2,21 2,21 2,21 1,97 1,97 10,58 2,12 1,21 19,06
34 7 2,21 2,21 2,21 2,21 1,97 10,82 2,16 1,21 20,27
35 7 2,21 2,21 2,21 2,21 2,21 11,05 2,21 1,21 21,48
36 8 2,48 2,21 2,21 2,21 2,21 11,32 2,26 1,48 22,95
37 8 2,48 2,48 2,21 2,21 2,21 11,58 2,32 1,48 24,43
38 8 2,48 2,48 2,48 2,21 2,21 11,85 2,37 1,48 25,91
39 8 2,48 2,48 2,48 2,48 2,21 12,11 2,42 1,48 27,38
40 8 2,48 2,48 2,48 2,48 2,48 12,38 2,48 1,48 28,86
41 9 2,77 2,48 2,48 2,48 2,48 12,68 2,54 1,77 30,63
42 9 2,77 2,77 2,48 2,48 2,48 12,97 2,59 1,77 32,40
43 9 2,77 2,77 2,77 2,48 2,48 13,27 2,65 1,77 34,18
44 9 2,77 2,77 2,77 2,77 2,48 13,57 2,71 1,77 35,95
45 9 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 13,87 2,77 1,77 37,72
46 10 3,11 2,77 2,77 2,77 2,77 14,20 2,84 2,11 39,83
47 10 3,11 3,11 2,77 2,77 2,77 14,53 2,91 2,11 41,94
48 10 3,11 3,11 3,11 2,77 2,77 14,86 2,97 2,11 44,04
49 10 3,11 3,11 3,11 3,11 2,77 15,20 3,04 2,11 46,15
50 10 3,11 3,11 3,11 3,11 3,11 15,53 3,11 2,11 48,25

105
Annexe 6.2 : Tableau destimation des besoins dazote externe pour 5 cellules
en fonctionnement simultan.

o

racteur biologique est de 8C soit 6 7 lentre de linstallation.

Taux de croissance : o = 0,1

jours 1 2 3 4 5 totale de la daugmentation Alcali cumuls
de filtration biomasse de la charge par jour en alcali
des 5 basse saison par alimentation
cellules simultane
Rfrence 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 0,00
1 1 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 5,50 5,50 4,50 4,50
2 2 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 6,05 6,05 5,05 9,55
3 3 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 6,66 6,66 5,66 15,21
4 4 1,46 1,46 1,46 1,46 1,46 7,32 7,32 6,32 21,53
5 5 1,61 1,61 1,61 1,61 1,61 8,05 8,05 7,05 28,58
6 6 1,77 1,77 1,77 1,77 1,77 8,86 8,86 7,86 36,44
7 7 1,95 1,95 1,95 1,95 1,95 9,74 9,74 8,74 45,18
8 8 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 10,72 10,72 9,72 54,90
9 9 2,36 2,36 2,36 2,36 2,36 11,79 11,79 10,79 65,69
10 10 2,59 2,59 2,59 2,59 2,59 12,97 12,97 11,97 77,66
11 11 2,85 2,85 2,85 2,85 2,85 14,27 14,27 13,27 90,92

106
Annexe 6.2 bis : Tableau destimation des besoins dazote externe pour 5
cellules en fonctionnement simultan.

o

racteur biologique est de 10C soit 8 9 lentre de linstallation.

Taux de croissance : o = 0,12

jours 1 2 3 4 5 totale de la daugmentation Alcali cumuls
de filtration biomasse de la charge par jour en alcali
des 5 basse saison par alimentation
cellules simultane
Rfrence 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 0,00
1 1 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 5,60 5,60 4,60 4,60
2 2 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 6,27 6,27 5,27 9,87
3 3 1,40 1,40 1,40 1,40 1,40 7,02 7,02 6,02 15,90
4 4 1,57 1,57 1,57 1,57 1,57 7,87 7,87 6,87 22,76
5 5 1,76 1,76 1,76 1,76 1,76 8,81 8,81 7,81 30,58
6 6 1,97 1,97 1,97 1,97 1,97 9,87 9,87 8,87 39,45
7 7 2,21 2,21 2,21 2,21 2,21 11,05 11,05 10,05 49,50
8 8 2,48 2,48 2,48 2,48 2,48 12,38 12,38 11,38 60,88
9 9 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 13,87 13,87 12,87 73,74
10 10 3,11 3,11 3,11 3,11 3,11 15,53 15,53 14,53 88,27
11 11 3,48 3,48 3,48 3,48 3,48 17,39 17,39 16,39 104,67

107
Annexe 6.3 : Relation entre le facteur daugmentation de la population
autotrophe et la dure retenue.

Dure Facteur d'augmentation de la biomasse
en jours diffrentes tempratures dans le racteur
T= 8C T= 10C T= 12C
o = 0,1 o = 0,12 o = 0,15
0 1,0 1,0 1,0
1 1,1 1,1 1,2
2 1,2 1,3 1,3
3 1,3 1,4 1,5
4 1,5 1,6 1,7
5 1,6 1,8 2,0
6 1,8 2,0 2,3
7 1,9 2,2 2,7
8 2,1 2,5 3,1
9 2,4 2,8 3,5
10 2,6 3,1 4,0
11 2,9 3,5 4,7
12 3,1 3,9 5,4
13 3,5 4,4 6,2
14 3,8 4,9 7,1
15 4,2 5,5 8,1
16 4,6 6,1 9,4
17 5,1 6,9 10,8
18 5,6 7,7 12,4
19 6,1 8,6 14,2
20 6,7 9,6 16,4
21 7,4 10,8 18,8
22 8,1 12,1 21,6
23 9,0 13,6 24,9
24 9,8 15,2 28,6
25 10,8 17,0 32,9
26 11,9 19,0 37,9
27 13,1 21,3 43,5
28 14,4 23,9 50,1
29 15,9 26,7 57,6
30 17,4 30,0 66,2
31 19,2 33,6 76,1
32 21,1 37,6 87,6

Fndae 34

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Fndae 34

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Le traitement du carbone et de lazote pour des stations dpuration de type boue active confrontes des fortes variations de charge

e et des basses tempratures.

, dvelopp par la socit OTV, avec un traitement du

(8) BIOPUR C (3) +

Вам также может понравиться