Le Mystre dans les lettres Appel contribution Information publie le mercredi 18 mai 2005 par Camille Esmein (source

e : Christelle Reggiani) Date limite : 15 dcembre 2005 Appel contribution : Colloque Le Mystre dans les lettres : Formes contemporaines de l'nigme (universit Paris IV-Sorbonne, 28, 29 et 30 septembre 2006)

Tout crit, extrieurement son trsor, doit, par gard envers ceux dont il emprunte, aprs tout, pour un objet autre, le langage, prsenter, avec les mots, un sens mme indiffrent : on gagne de dtourner l'oisif, charm que rien ne l'y concerne, premire vue. Salut, exact, de part et d'autre Si, tout de mme, n'inquitait je ne sais quel miroitement, en dessous, peu sparable de la surface concde la rtine il attire le soupon : les malins, entre le public, rclamant de couper court, opinent, avec srieux, que, juste, la teneur est inintelligible.

Cette pratique Appuyer, selon la page, au blanc, qui linaugure son ingnuit, soi, oublieuse mme du titre qui parlerait trop haut : et, quand saligna, dans une brisure, la moindre, dissmine, le hasard vaincu mot par mot, indfectiblement le blanc revient, tout lheure gratuit, certain maintenant, pour conclure que rien au del et authentiquer le silence Le Mystre dans les Lettres.

Cette injonction qu'adresse Mallarm, avec toute la fermet requise, la Littrature, entre ruse apotropaque (pour dtourner l'oisif ) et prudente conomie hermneutique la provocation de l' inintelligible devant susciter la lecture souponneuse des malins dcrit assez justement tout un pan de la littrature franaise du sicle coul. Nous choisirons cependant de ne pas aborder frontalement la question fondamentale, au sens o elle porte sur la dfinition mme des concepts en cause, de l' nigmaticit de la littrature quelles conditions historiques l'nigme pourrait-elle dfinir la littrarit ? Pour restreindre notre perspective un objet prcisment circonscrit : la manire dont l'oeuvre littraire choisit, le cas chant, de donner forme une nigme qui tient alors volontiers le discours, plus familier, du secret. De fait, le got des formes structures, contraintes, figures qui caractrise toute une part de la littrature franaise du XXe sicle (prose et vers), loin de renoncer la dfinition

subjective que l'esthtique romantique avait propose de l'oeuvre d'art, donne la subjectivit auctoriale une existence prcisment formelle, telle structure nonant nigmatiquement un discours intime. l'imaginaire vertical du texte bien dcrit par Mallarm le soupon d'un trsor mystrieux nat de la perception incertaine d'un miroitement, en dessous s'associent alors quelques figures architecturales : celles du mmorial, de la crypte, ou du tombeau. Ces questions de potique impliquent, plus largement, le problme, historique, de la dfinition de diffrents rgimes de littrarit. La littrature contemporaine apparatrait ainsi, dans une perspective pragmatique, comme un discours fondamentalement paradoxal, une adresse toujours problmatique engageant une rhtorique vritablement, et radicalement, restreinte : le texte nigmatique ne suppose en effet une connivence confiant son secret au suffisant lecteur capable de l'entendre que pour prononcer ce faisant l'exclusion, complmentaire, des lecteurs moins malins (pour reprendre le terme de Mallarm), jusqu' risquer, parfois, de refermer l'oeuvre sur le cercle intime d'une communaut absolument prive. Il s'agit en somme, en interrogeant les conditions de possibilit historiques, les modalits esthtiques aussi bien que les consquences thoriques de cette alliance de la forme et de l'nigme intime, de reprendre nouveaux frais la rflexion sur le formalisme du sicle dernier les oeuvres de Raymond Queneau, de Georges Perec et de Jacques Roubaud pouvant reprsenter alors des points de repre commodes, sans que ces exemples privilgis constituent pour autant une liste limitative. Les propositions doivent parvenir, sous la forme d'un rsum (une page au maximum), par voie lectronique ou postale avant le 15 dcembre 2005 Christelle Reggiani. Responsable : Christelle Reggiani (Paris IV) Adresse : 7 rue de la Grande Truanderie 75001 Paris