Marie-Hlne Picard

COMPORTEMENT ET MODELISATION P Y DES ARGILES SENSIBLES DU QUBEC : TUDES EXPRIMENTALE ET PARAMTRIQUE

Mmoire prsent la Facult des tudes suprieures et postdoctorales de l'Universit Laval dans le cadre du programme de matrise en gnie civil pour l'obtention du grade de Matre es sciences (M.Sc.)

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL ET DE GENIE DES EAUX FALCULT DES SCIENCES ET GNIE UNIVERSIT LAVAL QUBEC

2012

Marie-Hlne Picard, 2012

Rsum
L'exprience rcente montre que l'endommagement des fondations profondes sous des chargements statiques, cycliques ou dynamiques est une des causes majeures des dommages que peuvent subir les superstructures. La mise hors-service de la structure, son renversement ou son effondrement sont des effets couramment observs. Des mthodes ont t dveloppes afin de mieux comprendre l'interaction sol-fondation-structure et ainsi contrer les effets futurs que peut engendrer un chargement latral. Le comportement des fondations profondes sous un tel chargement est complexe et suscite grandement l'intrt des gotechniciens. Au Qubec, le phnomne est connu, Marche et Lacroix (1972) ayant prsent et analys quelques problmes d'instabilit. De plus, le Ministre des Transports du Qubec (MTQ) utilise la mthode de Broms (1964) pour le dimensionnement de fondations profondes. Ce projet de matrise vise approfondir la comprhension du phnomne d'instabilit des fondations profondes soumises un chargement latral statique ou cyclique. A notre connaissance, les mthodes utilises pour le dimensionnement des pieux n'ont encore jamais t valides pour les sols post-glaciaires de l'est du Canada. L'objectif principal est donc de vrifier l'applicabilit des mthodes existantes pour les argiles sensibles du Qubec par l'intermdiaire de courbes p-y obtenues exprimentalement. Pour ce faire, une revue de littrature est d'abord ralise pour connatre l'tat des connaissances sur la mthode p-y. Un programme exprimental a ensuite t dvelopp afin de comprendre et fournir des rsultats sur le comportement d'un pieu charg latralement. L'exprimentation a t ralise partir d'chantillons d'argile prlevs Louiseville, sol rput pour sa grande homognit. L'essai pot-test (Matlock, 1970) est un essai chelle rduite qui permet la simulation d'un pieu soumis des sollicitations statiques et cycliques. Les rsultats obtenus en comportement statique fournissent les courbes p-y de l'argile tudie. Une comparaison de ces rsultats avec les mthodes thoriques existantes a ensuite t ralise. La mthode de Matlock (1970) donne des rsultats qui s'apparentent le mieux ceux obtenus exprimentalement. Par la suite, l'analyse des rsultats cycliques a permis

11

de dvelopper un critre de rupture, qui indique une dformation critique de l'argile sous sollicitations cycliques.

Remerciements
Dans un premier temps, je dsire remercier mon directeur de recherche, monsieur Denis LeBceuf, pour les conseils qu'il a su me transmettre au cours de la ralisation de ce projet. Je remercie Christian Juneau, technicien au laboratoire de gotechnique, pour tous ses conseils et son ingniosit. Je remercie galement tous les professeurs du groupe de gotechnique de l'universit Laval pour la confiance qu'ils m'ont tmoigne. Un merci particulier ma collgue, mais aussi trs grande amie Paola, qui je dois une grande partie de cette russite. Ses prcieux conseils et son support continu ont grandement contribu la poursuite et la ralisation de ce projet. Je remercie galement tous mes amis qui, de prs ou de loin, ont grandement contribu au dveloppement et au succs de cette recherche. Je souhaite finalement remercier mes parents pour leur soutien moral et leur grande comprhension. Merci Marc-Andr pour sa prsence, sa trs grande patience et sa comprhension.

A mes parents

Table des matires

Rsum Remerciements Table des matires Liste des tableaux Liste des Liste des symboles 1. Introduction 1.1 1.2 1.3 1.4 Problmatique et contexte Objectifs Mthodologie Organisation du rapport figures i iii v viii x xiii 1 1 2 2 5

2. Comportement des fondations profondes sous charges latrales statiques et dynamiques : tat des connaissances 6 2.1. 2.2. 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Introduction Dfinitions Revue des travaux sur le comportement latral des fondations profondes Revue des mthodes de dimensionnement Comportement des fondations profondes sous charges latrales statiques Comportement des fondations profondes sous charges latrales dynamiques Logiciels d'analyse 6 7 12 16 28 32 36

VI

2.8 3.

Discussion et conclusion

39 41 41 41 43 44 45 52 52 52 53 53 56 65 70 71 71 71 72 75

Programme exprimental : matriel et mthodes 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. Introduction Localisation du site et mthode d'chantillonnage Paramtres gotechniques Description des chantillons Programme et procdures d'essais

4.

Rsultats des essais p-y en conditions statiques 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. Introduction Programme d'essais Prsentation des rsultats Discussion des rsultats valuation et comparaison avec les autres modles p-y Discussion Conclusion

5.

Rsultats et analyse des essais pot-test en conditions cycliques 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. Introduction Programme d'essais Prsentation des rsultats Discussion des rsultats

Vil

5.5. 5.6. 5.7. 6.

Influence du nombre de cycles Courbe S-N Conclusion

77 78 80 81 81 81 82 88 89 92 98 110 115

Modlisation p-y de l'argile de Louiseville : tude paramtrique 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. Introduction Prsentation de l'analyse tude paramtrique Conclusion

Conclusion et recommandations Bibliographie A. B. C. Annexe A Annexe B Annexe C

Liste des tableaux

Tableau 2-1 : Synthse des recherches contribuant au dveloppement de la mthode p-y (adapt de Mayoral, 2002) 1955) pieu et des conditions limites (d'aprs Broms, 1964)) Tableau 2-4 : Valeur du coefficient a (d'aprs Broms, 1964) Tableau 2-5 : Valeurs reprsentatives de eso (d'aprs Reese et al. (2006)) 15 17 20 21 25 Tableau 2-2: Valeurs du coefficient moyen ksi pour les argiles raides (adapt de Terzaghi Tableau 2-3: Rsistance latrale ultime et dplacement engendr, en fonction du type de

Tableau 2-6 : Synthse des cas d'endommagements de pieux suite un tremblement de terre. Note : RC : pieu en bton arm, PC: pieu en bton prcontraint PHC: pieu en bton prcontraint haute rsistance AC : pieu en bton autoclave (Adapt de Bobet et al, 2001) Tableau 3-1 : chantillons prlevs Louiseville et utiliss pour l'exprimentation Tableau 3-3: Programme d'essais ralis sur l'argile de Louiseville Tableau 4-1: Programme d'essais pot-test statiques Tableau 4-2 : Rsultats des essais pot-test en conditions statiques Tableau 4-3 : Rsistance latrale ultime obtenue l'essai pot-test Tableau 4-4 : Rsum des quations utilises par chaque modle Tableau 4-5 : Rsultats obtenus par la mthode de Terzaghi (1955) FHWA HI 97-013, rvision 1998) Tableau 4-7 : Rsultats obtenus par la mthode de Broms (1964) Tableau 4-8: Rsistances latrales ultimes obtenues par le modle M-70 Tableau 4-9: Paramtres utiliss par le modle B-99 rapport entre puit obtenue par l'essai pot-test et puit thorique Tableau 5-1 : Programme d'essais pot-test cycliques sur l'argile de Louiseville 33 44 46 52 53 54 56 58 60 61 62 63 66 72

Tableau 3-2 : Proprits de l'argile de Louiseville - Investigations gotechniques 2010....45

Tableau 4-6 : Valeurs d'ajustement de kh, fonction de la consistance du sol cohrent (tir de

Tableau 4-10: Synthse des rsistances latrales ultimes obtenues par chaque modle et

IX

Tableau 5-2 : Rsultats des essais pot-test en conditions cycliques Tableau 6-1 : Proprits du pieu analys Tableau 6-2 : Diffrences entre LPile et Broms Tableau C-l : Facteur de rduction de groupe Tableau C-2: Facteurs d'accroissement et de rduction pour l'inclinaison

73 82 82 119 119

Liste des figures

Figure 1-1 : Carte conceptuelle du mmoire (Terzaghi (1955), d'aprs Tlustochowicz, 2005) Figure 2-2: Modes de rupture (a) pieux libres ; (b) pieux fixes (tir de Broms, 1964) Figure 2-3 : Concept de la poutre de Winkler (tir de Tlustochowicz, 2005) (tir de Reese et Impe (2001)) profondeur (tir de Reese et Impe (2001)) Figure 2-6 : Chargement latral sur un pieu dans le sol (Tlustochowicz (2005)) b) assume par Broms (1964) l'application d'une charge latrale (tir de Broms (1964)) pour les pieux longs (adapte de Broms, 1964) chargement cyclique (tir Matlock (1970)) (1970)) pressiomtre (tir de Robertson et al, 1985) Figure 2-13: Composante d'un lment PySimple 1 (tir de Boulanger, 1999) QzS impie Figure 3-1 : Localisation du site d'chantillonnage de Louiseville Figure 3-2: Proprits du dpt d'argile de Louiseville (tir de Leroueil et al., 2003) 4 9 10 12 13 14 16 19 21 22 23 26 30 37 39 42 43 Figure 2-1 : Variation du coefficient de raction horizontale dans les sols cohsifs

Figure 2-4 : Distribution des contraintes autour du pieu avant et aprs le chargement latral Figure 2-5: Courbes p-y typiques, augmentation progressive de la rigidit en fonction de la

Figure 2-7: Distribution de la rsistance latrale selon Broms (1964) : a) tudes antrieures Figure 2-8: Schma de la raction du sol et des moments induits dans le pieu lors de Figure 2-9: Rsistance latrale ultime dans les sols cohsifs : (a) pour les pieux courts (b) Figure 2-10 : Courbe p-y typique pour une argile molle, (a) chargement statique ; (b) Figure 2-11 : Essai pot-test chargement latral dplacement contrl (tir de Matlock Figure 2-12: Reprsentation schmatique du dveloppement des courbes p-y partir du

Figure 2-14 : Reprsentation d'un pieu dans OpenSees - Modles PySimple, tzSimple et

Figure 3-3: Essai pot-test (a) Vue du moule (b) Vue gnrale du montage exprimental ...49

Xl

Figure 3-4 : Schma de l'essai pot-test Figure 3-5 : Plastification de l'argile Figure 3-6 : Rupture de l'argile Figure 4-1 : Courbe p-y type obtenue exprimentalement (essai no. s-5) Figure 4-2: Courbes p-y utilises pour comparaisons avec les modles Figure 4-3 : Comparaison du modle T-55 avec les rsultats obtenus l'essai pot-test l'essai pot-test Figure 4-5 : Ajustement de yso dans le modle M-70 Figure 5-1 : Ruptures en compressions positive et ngative

50 51 51 55 57 59 64 69 73

Figure 4-4: Comparaison des modles B-64, M-78 et B-99 avec les rsultats obtenus

Figure 5-2: Courbes hystrtiques types obtenues lors de l'essai pot-test cyclique : (a) par augmentation par paliers (essai no. Pl) (b) en chargement d'amplitude constante (essai no. C2) 74 Figure 5-3: volution de la dformation en fonction du nombre de cycles (courbes y-N), pour un chargement constant (a) pour une profondeur moyenne de 1,5 m (b) pour une profondeur moyenne de 3,3 m 76 Figure 5-4 : Schma caractristique du critre de rupture (adapt de Burckhardt, 2004).... 77 Figure 5-5: Courbes S-N (a) une profondeur moyenne de 1,5 m (b) une profondeur moyenne de 3,3 m Figure 6-1 : Raction du sol selon LPile et Broms Figure 6-3 : Dplacement du pieu selon LPile et Broms Figure 6-4 : Courbes p-y obtenues par LPile Figure A-l : Plan d'chantillonnage Louiseville Figure A-2 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-1, s-2 et s-3 Figure A-3 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-4, s-5, s-6 et s-7 Figure A-4 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-8, s-9 et s-10 P2etP3 C2etC3 79 84 86 87 99 102 103 103 105 107

Figure 6-2 : Distribution des moments en fonction de la profondeur selon LPile et Broms 85

Figure A-5 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement par paliers Pl, Figure A-6 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement constant Cl,

Xll

Figure A-7 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement constant C5, C6, C4 et C7 Figure B-l : Dtails de l'chantillon de l'essai pot-test (tir de Matlock (1970)) Figure B-2 : Schma de l'essai pot-test utilis en laboratoire Figure C-l: Dtermination du signe de l'inclinaison du pieu Figure C-2 : Rsistance gotechnique latrale des pieux courts dans les sols cohsifs Figure C-3 : Rsistance gotechnique latrale des pieux longs dans les sols cohsifs Figure C-4: Dflexion latrale des pieux dans les sols cohsifs 109 113 114 120 121 122 123

Liste des symboles

a : coefficient appliqu koo (sans unit) P : coefficient caractrisant le type de pieu (long ou court) (sans unit) B : dimension de la semelle dans la direction x (m) c : constante applique pui, (sans unit) Cd : rapport entre la force de succion maximum et puit Cr : rapport P / puit cu : rsistance au cisaillement non drain (kPa) Cur : rsistance au cisaillement non drain remanie (kPa) d : diamtre ou largeur du pieu (m) D : dommage d au chargement cyclique (sans unit) D : longueur enfouie du pieu (m) AG = (ai-di) : contrainte dviatorique (kPa) s : dformation du sol (%) e : excentricit (m) 850 : dformation du sol 50% de la contrainte dviatorique maximum (%) Eplp : rigidit du pieu (kN * m2) Es : module de raction du sol (kPa) f : profondeur laquelle survient le moment maximum (m) y : poids volumique (kN/m3) y' : poids volumique effectif (kN/m3) J : constante applique puit (sans unit) Ko : coefficient appliqu kco (kPa) Ka : coefficient de raction du sol correspondant un pieu infiniment long (sans unit)

XIV

kh : coefficient de raction horizontale du sol (sans unit) ks : coefficient de raction du sol (kPa/m) ksi : coefficient appliqu au coefficient de raction du sol (MN/m3) Myieirj : moment rsistant du pieu (kN - m) n : constante applique puit (sans unit) N : indice de pntration standard N : nombre de cycles (sans unit) ni et n2 : coefficients appliqus a (sans unit) p : raction du sol (kN/m) Puit : rsistance latrale ultime du sol (kN/m) qu : rsistance en compression non-confine (kPa) S : force cyclique normalise (sans unit) St : sensibilit (sans unit) y : dplacement horizontal (mm) yo+ et yo" : dplacements maximaux positifs et ngatifs, dans le champ proche (mm) y5o : dplacement pour lequel 50% de puit est mobilis (mm) ye : dplacement dans la zone lastique (mm) y8 : dplacement dans la zone "gap" (mm) yp : dplacement dans la zone plastique (mm) z : profondeur partir de a surface du sol (m) Zr : profondeur critique (m)

1.

Introduction

Une conception approprie de fondations profondes sous sollicitations latrales permet d'viter des dommages importants aux structures. Par exemple, les fondations profondes des plates-formes offshores, des quais, des ponts, des installations industrielles, des barrages et des murs de soutnement sont sollicites par des charges latrales. Une tude approfondie de leur comportement s'avre donc importante. En plus des charges verticales ainsi que la flexion induites la structure, le chargement latral d au poids des terres, au vent, aux vagues et mares, aux sismes, aux impacts et aux mouvements des vhicules peut nuire la bonne performance de la structure. 1.1 Problmatique et contexte

Ds 1950, des mthodes de dimensionnement de fondations profondes ont t dveloppes pour analyser les chargements latraux (Finn, 2005). L'volution de ces mthodes a conduit au dveloppement de la mthode p-y (Matlock, 1970), qui tient compte des proprits structurales et gotechniques du site et dont le Manuel Canadien des Fondations fait rfrence. Dans le contexte canadien, l'est du Canada contient des sols ayant des proprits gotechniques particulires. Les argiles sensibles, lorsqu'elles sont soumises des charges latrales, provoquent des dplacements latraux importants, dus leur grande compressibilit et leur faible rsistance la dgradation. Parmi les mthodes de dimensionnement de fondations dveloppes, aucune n'a encore fait l'objet d'tudes approfondies pour les conditions gotechniques du Qubec. En effet, elles sont couramment utilises dans la pratique, sans toutefois avoir t valides de faon extensive. Il reste donc savoir si la mthode p-y peut tre employe directement ou doit tre adapte pour le dimensionnement de fondations profondes dans les argiles post-glaciaires du Qubec.

1.2

Objectifs

L'objectif principal de ce projet de matrise est de comprendre davantage le comportement des fondations profondes soumises des charges latrales statiques et cycliques. Ainsi, plusieurs objectifs enveloppent ce projet : Faire un tat des connaissances afin de bien comprendre la problmatique gnrale du comportement latral de l'interaction sol-fondation, et la problmatique spcifique lie aux argiles sensibles du Qubec ; Dvelopper un programme exprimental (essai pot-test), essai petite chelle qui permet d'tudier le comportement d'un pieu soumis des charges latrales statiques et cycliques ; Obtenir les rsistances ultimes statiques et cycliques du sol (courbes p-y et hystrtique s, respectivement) ; Comprendre les mthodes de dimensionnement thoriques d'un pieu sous chargement latral statique et valider ces mthodes par comparaison avec les rsultats exprimentaux ; Valider la mthode adquate au dimensionnement de fondations profondes pour les argiles sensibles par une tude paramtrique et fournir les recommandations ncessaires au bon dimensionnement. 1.3 Mthodologie

Un tat des connaissances approfondi est d'abord ralis afin de bien comprendre la problmatique gnrale et de mettre en vidence les diffrentes mthodes labores jusqu' maintenant pour le dimensionnement d'un pieu charg latralement. Afin de mieux comprendre le comportement latral d'une fondation profonde et de valider les diffrentes mthodes thoriques existantes, un programme exprimental complet en laboratoire est dvelopp pour obtenir les courbes p-y du sol tudi. Une analyse des comportements latraux statiques et cycliques est ensuite ralise, en faisant un parallle entre les mthodes existantes et les donnes exprimentales. Finalement, la mthode approprie aux argiles

typiques de l'est canadien est dtermine, permettant un meilleur dimensionnement des fondations profondes.

E u E
+*

s a.
01

u
rj

i
m

U
u z* ex

fc K8 KS

UW

x*r T a w t- t e
2 w

N3

KO

I? 2 2 0
t R 2 M U S

b3

1.4

Organisation du rapport

Une revue de littrature dtaille est prsente au chapitre 2, spcifique aux comportements latraux statique et cyclique des fondations profondes; les diffrentes mthodes employes dans la pratique y sont prsentes. Le chapitre 3 prsente une description dtaille du site et du sol pour lequel l'tude a t ralise ainsi que le programme exprimental dvelopp pour ce projet. Les rsultats des essais en conditions statiques et la comparaison avec les mthodes existantes font l'objet du chapitre 4. Le chapitre 5 prsente et analyse les rsultats obtenus lors de l'exprimentation cyclique. Enfin, une conclusion gnrale prsente une synthse globale des rsultats obtenus, en plus de faire quelques recommandations.

2.

Comportement des fondations profondes sous charges latrales statiques et dynamiques : tat des connaissances

Ce chapitre prsente l'tat des connaissances sur l'tude de l'interaction sol-structure (ISS). Il dbute par un bref aperu de la recherche en ISS effectue jusqu' prsent au Qubec ainsi que les principaux travaux raliss sur le sujet. Il comporte galement les principales dfinitions relies l'ISS et une revue des mthodes de dimensionnement des fondations profondes. Le comportement des pieux sous des charges latrales statiques et dynamiques, puis l'utilisation de logiciels d'analyse pour des problmes de charges latrales sont aussi abords. 2.1. Introduction 2.1.1. Gnralits

Les argiles de l'Est du Canada occasionnent, par leur rsistance gnralement faible et leur grande compressibilit, des cots de fondations levs (Leroueil, Tavenas et al. 1983). Ces argiles, dites sensibles, recouvrent environ 70% des rgions peuples des basses terres du Saint-Laurent, de la valle de l'Outaouais et du Saguenay-Lac-Sainte-Jean, ainsi qu'une grande partie du nord-ouest qubcois, l'est et le nord de l'Ontario et certaines rgions ctires des provinces maritimes (Leroueil, Tavenas et al. 1983). Ce type de sol est d au retrait de la mer de Champlain, il y a de cela, entre 12 500 et 8 500 ans. En effet, l'envahissement marin de cette mer a permis la sdimentation de sols grains fins dans la valle du Saint-Laurent et de l'Outaouais sur des paisseurs pouvant atteindre une centaine de mtres dans la partie centrale du bassin (Leroueil, Tavenas et al. 1983). Les caractristiques de l'argile sensible cause des problmes l'ingnierie qubcoise, particulirement dans le domaine de la gotechnique, et impose des tudes approfondies pour le dimensionnement d'ouvrages. En effet, sous des conditions statiques, les dpts d'argiles sensibles provoquent des dplacements latraux importants, dus leur grande compressibilit et leur faible rsistance. De plus, sous certaines conditions, ils peuvent ventuellement amplifier les acclrations lors d'un tremblement de terre. Il peut ainsi se

produire un phnomne de rsonnance entre la structure, le dpt d'argile et la fondation, crant des dommages importants la structure. Une analyse complte pour toutes les structures est importante, car elles ragissent diffremment aux diffrentes conditions gotechniques. En effet, la non-linarit du sol, la discontinuit aux interfaces sol-pieux, la dissipation d'nergie par la radiation de l'amortissement du sol et les comportements non-linaires structuraux des pieux influent sur la non-linarit de la rponse des structures. 2.1.2. Remarques gnrales sur la recherche en ISS au Qubec

Jusqu' maintenant, la recherche sur l'interaction sol-structure au Qubec n'a pas fait l'objet d'tudes approfondies. Les argiles de la mer de Champlain poussent cependant les experts se poser davantage de questions sur le sujet. En effet, la dgradation de la rsistance de ce sol peut entraner d'importantes dformations qui doivent alors tre prises en considration lors de la conception de structures. Aux tats-Unis, diffrentes mthodes ont t dveloppes partir des annes 1950 (Finn, 2005). Il y eut d'abord une mthode labore pour la construction de plateformes offshores, dont la principale caractristique tait de pouvoir rsister aux charges provoques par les vagues. La poursuite des tudes sur le sujet a conduit au dveloppement de la mthode p-y (Matlock, 1970). L'volution de cette dernire a prouv la polyvalence et l'applicabilit de la thorie de la mthode des diffrences finies dans le traitement de l'interaction solfondation-structure. Il faut donc valuer si cette mthode peut s'appliquer aux argiles postglaciaires du Qubec. 2.2. Dfinitions

Cette section prsente les dfinitions pour diffrents termes lis l'interaction sol-structure pour ainsi permettre une meilleure comprhension de celle-ci.

2.2.1

Fondations

Une fondation assure la liaison entre la structure de l'ouvrage et le sol sur lequel il repose. Elle permet de transmettre et rpartir les charges mortes et vives de la structure au sol de support. Deux types de fondations sont dfinis : les fondations superficielles et les fondations profondes. La fondation superficielle est dfinie par le rapport de la profondeur totale de la fondation (D) sur la dimension de la semelle dans la direction x (B) est infrieur 1 (D/B < 1). Parmi cette catgorie, on retrouve les semelles isoles ou filantes, les puits courts et les radiers. Les dommages qui peuvent survenir ce type de fondations sont dus aux tassements de btiments connexes ou aux tassements diffrentiels du sol. La perte de capacit portante du sol, une excentricit dans la fondation, une contrainte excessive transmise au sol ou bien l'htrognit du sol sont les diffrentes causes qui peuvent expliquer le comportement inadquat d'une fondation superficielle. La fondation profonde (D/B > 6) est utilise lorsque le sol en surface est de mauvaise qualit. Elle transmet les charges tant dans les couches superficielles que profondes. Elle est caractrise par l'usage de pieux, seuls ou en groupe, ainsi que des caissons. Les pieux sont considrs comme courts lorsque /?D < 2.25, et longs lorsque BD > 2.25, o R = (kd/AEpIp) (Broms, 1964). Dans cette dernire expression, EPIP est la rigidit du

pieu, k le coefficient de raction et d, le diamtre ou la largeur du pieu. 2.2.2 Charges latrales

Les charges latrales sont regroupes en quatre catgories : statiques, cycliques, dynamiques et sismiques (Kramer, 1988). Le chargement statique peut se caractriser par la pousse latrale des terres au repos. Une charge applique de faon lente et rptitive est dfinie comme cyclique, tandis qu'une charge applique trs rapidement, causant des effets d'inertie et d'amortissement significatifs est dfinie comme dynamique. Une charge sismique est provoque par un tremblement de terre, causant des dformations latrales au sol ainsi qu' la structure.

2.2.3

Coefficient de raction du sol ks

Le coefficient de raction du sol ks permet de dfinir l'interaction sol-fondation en tout point du pieu (Remaud, 1999). Il dfinit un rapport entre la pression p et le dplacement y engendr. Terzaghi (1955) a d'abord introduit le coefficient de raction du sol pour les radiers, puis l'a adapt pour les fondations profondes, dfini alors comme kh (F/L3) (Terzaghi, 1955). Pour les sols cohrents, Terzaghi (1955) spcifie un kh constant sur toute la profondeur, tel qu'illustr par la ligne pointille la figure 2-1. Cependant, puisque le sol subit une dformation la surface, kh varie, telle que dfinie par la ligne pleine sur la figure 2-1, pour ensuite devenir constant une certaine profondeur (Tlustochowicz, 2005).

Figure 2-1 : Variation du coefficient de raction horizontale dans les sols cohsifs (Terzaghi (1955), d'aprs Tlustochowicz, 2005)

2.2.4

Modes de rupture d'une fondation profonde

Les modes de rupture pour les pieux chargs latralement sont illustrs la figure 2-2, pour des pieux libres (figure 2-2 (a)) et encastrs la surface du sol (figure 2-2 (b)). Les pieux non-encastrs, qui sont libres de toutes rotations, sont dfinis comme des pieux libres.

10 En ce qui concerne les pieux libres (figure 2-2 (a)), la rupture survient soit lorsque le moment que peut supporter le pieu est atteint (figure 2-2 (A )), soit lorsque la pression latrale exerce par la pousse du pieu, tout au long de celui-ci, est suprieure la rsistance latrale du sol (figure 2-2 (B)). Consquemment, le mode de rupture dpend de la longueur et de la rigidit du pieu, ainsi que des proprits du sol.

(A)

(B)
ri

(C)

(D)

(E)

M /*

li

// //

L
(a)

44

1/
(b)

i! U

Figure 2-2: Modes de rupture (a) pieux libres ; (b) pieux fixes (tir de Broms, 1964)

Les pieux fixs (figure 2-2 (b)) ont deux moments flchissant, soit un positif la surface du sol et un ngatif l'autre extrmit. La rupture survient au moment o la plasticit se situe au mme endroit que les moments maximaux positifs et ngatifs, induisant alors deux zones plastiques. Habituellement, le moment maximal ngatif est suprieur au positif. Ainsi, la plasticit se dveloppe plus rapidement en tte du pieu, o il y a ensuite rupture de la fondation (figure 2-2 (C)). Par ailleurs, si la raction latrale du sol est suprieure la capacit portante du sol, et ce, tout le long du pieu, une zone plastique se dveloppe progressivement, pour ensuite atteindre la rupture (figure 2-2 (D)). Enfin, lorsque la longueur et la pntration du pieu sont petites, la rupture dbute lorsque le chargement latral appliqu est suprieur la rsistance ultime du sol environnant (figure 2-2 (E)). De faon plus simpliste, on note : une rupture la hauteur de la tte du pieu, une rupture par enfoncement du pieu, une rupture par flambement, une rupture par cisaillement et une

11 rupture par flexion. De plus, une rupture par plastification de la section subviendra lorsque le pieu est long, tandis qu'une rupture par cisaillement subviendra lorsque le pieu est court. 2.2.5 Sensibilit

La sensibilit St se dfinit comme le rapport de la rsistance intacte, cu, sur la rsistance remanie, cur, une teneur en eau naturelle (St = cu / Cur). La sensibilit des argiles de l'est du Canada sont rarement infrieures 15, mais peuvent atteindre des valeurs aussi leves que 1000 et plus dans certains dpts silteux (Leroueil, Tavenas et al. 1983). Selon Holtz et Ko vacs (1991), l'argile est considr comme modrment sensible pour une valeur comprise entre 10 et 30. 2.2.6 lasticits linaire et non-linaire

Un comportement lastique linaire signifie que la dformation est proportionnelle l'effort appliqu. Ds le relchement des contraintes, le sol revient sa forme initiale. Ce comportement est rversible et indpendant de l'histoire des sollicitations. De plus, le sol peut prsenter un comportement lastique non-linaire, o la proportionnalit n'est cependant pas maintenue. Enfin, au-del d'un certain seuil de contraintes, la dformation devient permanente, zone dfinie comme plastique. La dformation totale se divise alors en deux parties, l'une lastique et l'autre plastique, dfinissant le comportement lastoplastique. 2.2.7 Interaction Sol-Structure (ISS)

L'interaction sol-structure est dfinie comme l'tude de l'interaction entre les mouvements du sol et de la structure. L'interaction entre ces deux mouvements est complexe, puisque le mouvement de la fondation est affect par la rponse du sol et de la structure, qui sera ellemme modifie par le mouvement de la fondation (Pecker, 2008). Les dformations du sol sont transmises la fondation et engendrent un mouvement de la structure ; mme en l'absence de cette dernire, le mouvement de la fondation est diffrent du mouvement du sol, vue la diffrence de rigidit entre la fondation et le sol encaissant (Pecker, 2008).

12 La rponse d'un pieu est influence par la nature du massif de sol dans lequel il repose, mais aussi par la nature du chargement qui lui est impos. Dpendamment de son amplitude, il peut provoquer des dplacements latraux importants dans le sol, en plus d'induire un cisaillement et des moments flchissant dans le pieu. 2.3 Revue des travaux sur le comportement latral des fondations profondes

Le phnomne d'interaction sol-structure suscite l'intrt des scientifiques depuis longtemps. Les premiers travaux lis ce phnomne ont t raliss par Winkler (1867). Son modle, illustr la figure 2-3, est le plus couramment utilis dans le calcul de la rsistance ultime d'un massif de sol. Il assume que le sol est un systme linaire-lastique et qu'il est reprsent par un nombre fini de ressorts, suffisamment rapprochs et indpendants les uns des autres. Les paramtres influenant le modle sont la gomtrie et la dimension du pieu, ainsi que les diffrentes couches du massif de sol.

beam ofEl

S/AW>

r.

reaction dependent on deflection of individual springs only

mmm

.beam of EI

/ / ^ ^ ^

Figure 2-3 : Concept de la poutre de Winkler (tir de Tlustochowicz, 2005)

Par contre, ce modle est trs limit (Reese et Impe, 2001). En effet, il ne considre pas les contraintes de cisaillement du sol, ni celles l'interface sol-pieu, cause du nombre limit de ressorts. Il s'agit donc d'un comportement linaire seulement. Plusieurs chercheurs, dont Terzaghi (1955), ont approfondi ce modle afin de le rendre plus raliste. En effet, il a dvelopp diffrents coefficients, ks et kh, selon le dplacement vertical ou horizontal de la fondation. Le coefficient kh s'applique davantage aux fondations profondes et dpend du milieu adjacent, reli au module de raction Es (Terzaghi, 1955).

13 McClelland et Focht (1958) ont plutt dvelopp une procdure afin de corrler les courbes contrainte-dformation triaxiales des courbes charge-dformation. Cette corrlation permet de mieux dcrire la relation entre les forces latrales exerces sur un pieu, p, et le dplacement horizontal engendr par celles-ci, y. La courbe obtenue est spcifique la profondeur tudie. La distribution des contraintes autour d'un pieu avant et aprs un chargement latral jour un rle important (voir figure 2-4). Avant le chargement (figure 2-4 (a)), les contraintes se voient distribues uniformment, normales au plan longitudinal de la fondation profonde. Le pieu tant dplac d'une distance y et la force/? augmentant progressivement pour viter la rupture du sol, la distribution des contraintes devient similaire celle reprsente en (b). Le comportement non-linaire du sol est donc d la diffrence de l'tat de contraintes autour du pieu.

UEi

Figure 2-4 : Distribution des contraintes autour du pieu avant et aprs le chargement latral (tir de Reese et Impe (2001))

La figure 2-5 prsente un ensemble des courbes p-y dtermines sous un chargement statique en fonction de la profondeur. Puisque la rigidit du sol, pour un dpt homogne, a tendance augmenter avec la profondeur, la forme de ces courbes varie aussi en fonction de celle-ci.

14

W W

* 1
/
1

)//**//.

' >

1i
/

iVm J
()

/ /

Figure 2-5: Courbes p-y typiques, augmentation progressive de la rigidit en fonction de la profondeur (tir de Reese et Impe (2001))

La forme des courbes p-y est influence par un grand nombre de facteurs. La variation naturelle des proprits du sol en fonction de la profondeur, le taux, la rptition et le type de chargement appliqu la fondation, ainsi que les proprits du pieu sont toutes des caractristiques qui peuvent influencer la forme de ces courbes. Le tableau 2-1 fait la synthse des recherches qui ont contribues au dveloppement de la mthode p-y, pour les sols cohrents et pulvrulents. Les premires courbes p-y obtenues par des essais en laboratoire ont t ralises par Matlock (1970), afin de bien comprendre le comportement des fondations profondes soumises des charges latrales. Par la suite, Matlock (1970) tudie trois conditions de chargements : statique de courte dure, cyclique et post-cyclique. Il fait un parallle entre des essais grandeur relle raliss sur des argiles naturellement consolides ou lgrement surconsolides et des essais en laboratoire. Les quations thoriques introduites par McClelland & Focht (1958) sont ensuite approfondies par Matlock (1970), permettant d'obtenir des courbes p-y typiques aux argiles, qui sont encore aujourd'hui utilises dans la pratique. D'autres tudes ont ensuite t ralises pour valider ces quations, ainsi que pour dvelopper l'analyse sur les sols pulvrulents, tel que prsente le tableau 2-1.

15

Tableau 2-1 : Synthse des recherches contribuant au dveloppement de la mthode p-y (adapt de Mayoral, 2002) Rfrences Winkler (1867) Terzaghi(1955) McClelland et Focht (1958) Matlock (1970) Matlock (1970) Commentaires Introduit l'ide du systme poutre lastiqueressorts quivalent un pieu charg latralement Introduit le module de raction kg Considrs comme les auteurs de la mthode py pour l'analyse de pieux chargs latralement Introduit la mthodologie pour l'essai pot-test Propose les courbes p-y pour les pieux soumis des charges statiques et cycliques dans les argiles molles Recommandent une mthode pour le dveloppement de courbes p-y dans les sables, en conditions statique et dynamique Ralisent des essais de chargements latraux grandeur relle sur des groupes de pieux Simulent le comportement latral d'un pieu soumis un tremblement de terre Ralisent des essais petite chelle pour la dtermination de courbes p-y travers diffrentes couches de sol Dveloppent une mthode qui analyse le comportement non-linaire d'un pieu charg latralement Dveloppe des courbes p-y spcifiques un sol pour l'analyse du comportement latral d'un pieu Compare les courbes p-y exprimentales avec celle dveloppes par les recommandations de l'API Effectue une srie d'essai pot-test dans une argile artificielle molle, tudiant les effets du diamtre du pieu et de la profondeur d'enfoncement du pieu Comparent les dplacements obtenus avec des essais sur le terrain ceux calculs avec LPile Plus 3.0 Ralisent des essais de chargements latraux statiques et dynamiques sur des groupes de pieux grandeur relle

Reese et al. (1974) Kim et Brungrader (1976) Matlock et al. (1978) Allen et Reese (1980)

Evans et Duncan (1982)

Kramer (1988)

Meymand(1998)

Lok(1999)

Mokwaetal. (2001)

Rollins et al. (2003)

16

2.4

Revue des mthodes de dimensionnement

Plusieurs tudes ont t ralises afin de mieux comprendre le comportement d'un pieu sous une charge latrale. Ces tudes ont men au dveloppement de diffrentes mthodes, selon un certain nombre d'hypothses. Elles peuvent tre gnralement classes en trois groupes : mthode empirique (Broms, 1964), mthode des courbes de transfert de charges, courbes p-y (Matlock, 1970), et mthode numrique. 2.4.1 Mthode du coefficient de raction (Terzaghi, 1955)

Plusieurs modles mathmatiques et paramtriques utilisent le coefficient de raction, ks. En effet, cette thorie est utilise pour l'estimation des pressions de contact qu'un sol exerce sur une fondation. Dans le modle de Winkler, o une poutre verticale sur une fondation lastique est schmatise, le coefficient de raction horizontale du sol, kh, reprsente la rigidit des ressorts, tel qu'illustr la figure 2-6. Cette thorie ne s'applique que pour les chargements statiques et courts tout en demeurant linaire sur toute la profondeur. Elle n'a pas t tudie pour les charges cycliques et dynamiques.

Elastic springs kk=p/y Pde before loading

Figure 2-6 : Chargement latral sur un pieu dans le sol (Tlustochowicz (2005))

17

Terzaghi (1955) propose une procdure afin d'valuer le coefficient pour les sables et les argiles raides, tout en indiquant que les caractristiques de dformation sont plus ou moins indpendantes de la profondeur. Il suggre un coefficient pour le module de raction, k s i, et obtient kh pour les argiles avec l'quation suivante : 1 _ (2.2)

ks

~T^dksl

o d est la largeur du pieu. Les valeurs de ksi sont indpendantes du diamtre du pieu, ce qui est conforme avec la thorie des petites dflexions. Le tableau 2-2 prsente les valeurs du coefficient moyen ks\ proposes par Terzaghi (1955) pour les argiles raides.
Tableau 2-2: Valeurs du coefficient moyen k si pour les argiles raides (adapt de Terzaghi 1955)

Consistance de l'argile Rsistance au cisaillement non-draine cu (kPa) Coefficient moyen fcsi (MN/m3)

Raide 50-100 17,3 - 34,6

Trs raide 100-200 34,6-69,3

Dure >200 >69,3

Dans une courbe p-y, la pente de l'lasticit linaire est obtenue par le module de raction Es. Les quations fondamentales des thories du module de raction ont t obtenues par une simplification des relations entre la pression de contact et son dplacement engendr (Terzaghi 1955). Il est dfini comme le rapport entre la pression rpartie sur le pieu, p (kN/m), et le dplacement y (m) engendr par l'application d'une charge (Terzaghi 1955), prsent par l'quation 2.1 : P Es=y (2.1)

Par ailleurs, Es = khd (Remaud, 1999). Suite aux travaux de Terzaghi (1955), Davisson et Robisson (1965) ont tabli que Es = 67cu pour tous les sols cohrents (Bowles, 1995), d'o la linarit de la courbe p-y.

18 2.4.2 Mthode de McClelland & Focht (1958)

Le concept de courbe p-y pour les fondations profondes a t introduit par McClelland et Focht (1958) en approfondissant la thorie du module de sol, Es, dfini comme le ratio entre la raction du sol (p) et la dflexion du pieu (y). Les tudes antrieures ont fait appel plusieurs hypothses quant la variation de ce module selon la profondeur : Es demeure constant, est linaire ou fait plutt partie d'une fonction logarithmique variant avec la profondeur. Il a finalement t tabli que Es varie bel et bien avec la profondeur, mais est aussi influenc par la dflexion du pieu. En se basant sur des rsultats obtenus de pieux instruments grandeur relle chargs latralement, McClelland et Focht (1958) ont voulu dmontrer que le module de sol peut tre obtenu des essais triaxiaux. Ils ont alors tabli des corrlations entre les essais sur pieux et triaxiaux, d'o : p = S.SdAo y = O.Sde (2.3) (2.4)

o d est la diamtre du pieu; Acs = (01-03) de la courbe contrainte-dformation; s est la dformation du sol obtenue de la courbe contrainte-dformation. 2.4.3 Mthodes empiriques (Broms, 1964)

Broms (1964) labore des mthodes pour valuer la capacit latrale ultime des pieux dans les sols cohsifs et pulvrulents. Il considre la rupture de la fondation lors de la plastification du sol et/ou du pieu. Seuls les sols cohsifs sont prsents dans cette section. Ce modle est aussi utilis par le MTQ. Il fournit directement la rsistance ultime du sol par l'intermdiaire d'quations et d'abaques. Cette rsistance est fonction de la rsistance au cisaillement non drain (cu), du diamtre du pieu et de sa profondeur d'enfoncement dans le sol. Par ailleurs, la mthode de Broms (1964) ignore toutes charges axiales sur le pieu et s'applique sur des profils gotechniques uniformes.

19 Plusieurs tudes ont t ralises afin de dterminer la rsistance latrale ultime d'un massif de sol. Selon les donnes recueillies par diffrents chercheurs, tels Brinch-Hansen (1948) et Reese (1958), la distribution de la rsistance latrale passe de 2cu en surface, 8 12 cu une profondeur d'environ 3d (voir figure 2-7 (a)). Broms (1964) suggre une distribution simplifie et uniforme : de la surface du sol jusqu' une profondeur de l,5d, la rsistance latrale est nulle, pour ensuite demeurer constante 9cu. (voir figure 2-7 (b)). La simplification de la rsistance nulle jusqu' une profondeur de l,5d provient du fait que dans cette zone le sol se dplace vers le haut. De plus, Skempton (1951) a dtermin que la contrainte la rupture pour une semelle atteint une valeur maximale de 9cu. Ainsi, si la mme valeur est applique un pieu charg latralement dans une argile sature, puit devient 9cud.
:c-.

k
15d

3d

b)

8*12cd

9t

Figure 2-7: Distribution de la rsistance latrale selon Broms (1964) : a) tudes antrieures b) assume par Broms (1964)

Broms (1964) prcise que la rsistance latrale maximale des pieux courts est rgie par la rsistance ultime latrale du sol environnant, tandis que les pieux longs le sont par leur propre rsistance. Des quations ont t dveloppes pour dterminer la rsistance latrale ultime du sol et son dplacement engendr la surface du sol. Ces quations sont prsentes au tableau 2-3.

20

Tableau 2-3: Rsistance latrale ultime et dplacement engendr, en fonction du type de pieu et des conditions limites (d'aprs Broms, 1964)) Type de pieu Condition en tte de pieu Capacit latrale ultime Dplacement la surface du sol Conditions d'application pour y

Puit = 9c u df Libre Court Fixe Libre Long Fixe

*CL = Pie + l,5d + 0,5/)

MmL - 2,2Sc u dg 2 oD = (l,5d + f+g) Puit = 9c u d(D - l,5d) M*%x = p ult (0.5D + 0,75d))
Myield
VuLt

y =

4P(l + l | )
k h dD

pD < 1,5

P ~ k h dD

PD < 0,5 pD > 2,5 pD > 1,5

~ (e + 1,SD + 0,5/)
IMyield

2PB(eB + 1) ~ kad
y

Pult

~ (l,5d + 0,5/)

PB " kad

D est la profondeur d'enfoncement dans le sol. Les variables f et g sont dtermines selon la profondeur laquelle le moment maximal est atteint, tel qu'illustr la figure 2-8. Le coefficient k est obtenu de l'quation k = aKo / d, o Ko = 80qu et a varie selon le matriau du pieu et de la rsistance en compression non-confine, qu, dont les valeurs sont prsentes au tableau 2-4.

21

yield

Deflexion

Reaction du sol

Moment flchissant

Figure 2-8: Schma de la raction du sol et des moments induits dans le pieu lors de l'application d'une charge latrale (tir de Broms (1964))

Tableau 2-4 : Valeur du coefficient a (d'aprs Broms, 1964)

a=: ni n2 Rsistance en compression nonconfine q (kPa) <48 48<qu<192 >192 Coefficient ni 0,32 0,36 0,40 Matriau du pieu Acier Bton Bois Coefficient n> 1,00 1,15 1,30

La valeur de puit peut aussi est prise directement des abaques (voir figure 2-9). Dans le cas des pieux considrs comme courts, puit est fonction de la longueur totale du pieu et de son diamtre. la figure 2-9 (b) sont prsentes les corrlations pour les pieux longs (BL > 2.25), o Dun est plutt fonction du moment rsistant du pieu (Myjeid) et de son diamtre.

22

fc/b

80

o
et'b 0 1 V" 2 4 I >16

T Tete Rxe
I
100

50

00
40 4C Tte fixe

d
4J

30

16
10

20

TteUbre 10 Tte Libre i 12

16

20

3 4

10

20

40 60 100 200

400 600

Facteu adrnienstomel D/b

Facteur adimensionnel de rupture. M^/Cgb

Figure 2-9: Rsistance latrale ultime dans les sols cohsifs : (a) pour les pieux courts (b) pour les pieux longs (adapte de Broms, 1964)

2.4.4

Mthode P-Y

Cette section prsente la procdure gnrale utilise pour obtenir les courbes p-y dans l'argile molle, pour les chargements statiques et cycliques, recommande par Matlock (1970). La figure 2-10 prsente la forme gnrale des courbes p-y normalises pour chaque type de chargement tudi.

23

RATIO Of H i t OCFtECTIOM. Y / t e

I S RATIO OF PILE KFLECnON, Y/Yc

19

Figure 2-10 : Courbe p-y typique pour une argile molle, (a) chargement statique ; (b) chargement cyclique (tir Matlock (1970))

2.4.4.1

Conditions statiques

Lorsqu'un pieu est charg latralement, la dflexion du pieu et la rsistance du sol sont dpendantes l'une de l'autre. Des mthodes itratives sont ncessaires pour obtenir la relation de cette interaction (Matlock 1970). Le calcul de la rsistance ultime d'une argile molle se fait par les quations recommandes par Matlock (1970). La valeur retenue est celle tant le plus petit nombre issu de l'une ou l'autre de ces quations : 3H z + z c u d (2.5)

Puit =

ou Puit = 9c u d (2.6)

o C u est la contrainte de cisaillement non-draine (kPa) ; y' est le poids volumique effectif (kN/m3) ; z est la profondeur (m) laquelle la courbe p-y est dsire ; d est le diamtre du pieu (m) ; J tant une constante tablie par (Matlock 1970), gale 0,5 pour une argile

24

molle et 0,25 pour une argile consistance moyenne ; puit est la charge ultime que peut supporter le massif de sol (kN/m). L'quation (2.6) dcoule de la thorie de Broms (1964). Une fois puit calcule, il est possible d'obtenir une distribution de la charge applique, p, tout en faisant varier le dplacement y, et ce, selon l'quation suivante :

Puit

= 0.5 A )
V50

1/3

(2.7)

o yso (quivalent yc) est le dplacement pour lequel 50% de puit est mobilis et calcul selon l'quation: y 50 = 2.5e 50 d (2.8)

o 650 (quivalent ec) est la dformation, la moiti du dviateur maximal (ai-a3)max, obtenue des courbes contraintes-dformations relies au massif de sol tudi. Au-del de y = 8y5o, la valeur de p demeure constante. Dans le cas o les courbes contraintes-dformations ne sont pas disponibles, des valeurs moyennes ont t suggres par Matlock (1970). Le tassement d'une semelle reposant sur une argile donnait un ratio EJCj se situant entre 50 et 200, et dont l'cart de 850 tait entre 0,005 et 0,02. Ces rsultats ont dmontr que le tassement tait plus petit lorsque le ratio Es/eu tait de l'ordre de 200, comparativement celui dont le ratio tait autour de 50. Ainsi Matlock (1970) propose des valeurs de dformations se situant entre 0,005 < 50 < 0,020. La plus petite valeur est relie aux argiles sensibles, tandis que la plus leve est spcifique aux sols remanis ou sdiments non-consolids. Une valeur intermdiaire de 0,01 est propose pour les autres types de sol. Par ailleurs, Reese et al. (2006) ont suggr les valeurs de 850 prsentes au tableau 2-5.

25

Tableau 2-5 : Valeurs reprsentatives de c5ll (d'aprs Reese et al. (2006))

Consistance de l'argile Trs molle Molle Moyenne Raide Trs raide Dure 2.4.4.2 Conditions cycliques

cu (kPa) >12 12-24 24-48 48-96 96-192 <192

50

0,02 0,02 0,01 0,006 0,005 0,004

Les essais en laboratoire ont grandement aid la comprhension de la dtrioration de la rsistance du sol face une charge cyclique. La figure 2-11 prsente un essai pot-test cyclique type (Matlock 1970). Dans ce cas-ci, il s'agit d'un essai dplacement contrl, limit 10 cycles par dplacement. Cet exemple dmontre en fait que la force requise pour engendrer un mme dplacement diminue, puis se stabilise aprs un certain nombre de cycles. Une zone de relchement (slack zone la figure 2-11 (a)) est aussi produite une fois le cycle complt. Cette zone augmente en fonction du nombre de cycles appliqus, diminuant son tour la rsistance du matriau. L'enveloppe de rsistance minimale cyclique (ligne pointille rouge sur la figure 2-11 (b), est dveloppe en considrant la charge ultime en conditions statiques. La figure 2-10 (b) prsente la courbe thorique de cette enveloppe de rsistance, considre comme la courbe p-y en conditions cycliques. Cette courbe p-y cyclique dmontre bel et bien la dgradation continue et progressive de la rsistance du sol, lorsque ce dernier est soumis une sollicitation cyclique. La zone linaire de la courbe p-y cyclique, soit pour p < 0,72puit, correspond celle qui serait obtenue pour un chargement statique. En effet, une fois puit calcule, la distribution de la charge est obtenue avec l'quation (2.7).

26

Figure 2-11 : Essai pot-test chargement latral dplacement contrl (tir de Matlock (1970))

Par la suite, la profondeur critique, zr, est obtenue avec l'quation : 6c u d (y'd+jcj
(2.9)

Si la profondeur laquelle la courbe p-y dsire est plus grande ou gale zr, alors p est gal 0,72puit pour toutes valeurs de y suprieures 3yso- Par contre, si la profondeur est infrieure zr, alors la valeur de p diminue partir de 0,72puit, y = 3y 50 , jusqu' la valeur donne par l'expression suivante, hy 15y 50 .

p = 0,72p ult (^J

La valeur de p demeure constante au-del de y = 15y5o-

(2. 10)

27

2.4.5

Recommandations du CNBC (2005)

Aucune indication spciale concernant l'interaction sol-structure n'est prsente dans le Code National du Btiment du Canada, dition 2005. 2.4.6 Recommandations de la norme CSA-S6-06

Le code canadien sur le calcul des ponts routiers (norme CSA-S6-06) s'applique la conception, l'valuation et la rfection structurale des ponts routiers fixes et mobiles au Canada. Sur un ensemble de 16 chapitres, le chapitre 4 traite du calcul parasismique. Il s'agit des exigences minimales en matire d'analyse sismique et de calcul de nouveaux ponts, ainsi qu'en matire d'valuation sismique et de rfection des ponts existants. Une partie fait rfrence l'interaction sol-structure, mais sans approfondir le sujet : Lorsque les pouvoirs de rglementation le jugent appropri, on doit valuer l'interaction induite par les charges sismiques entre le sol et les units de fondation (CHBDC, 2006). Le chapitre 6, quant lui, prcise les exigences minimales pour le calcul des fondations et l'estimation des pousses des terres exerces sur les ouvrages de soutnement. Il dcrit galement les exigences relatives l'tude gotechnique et aux rapports de conception. Il est spcifi que la rsistance gotechnique latrale pondre d'un pieu est dtermine, soit par une analyse statique, soit par des essais statiques ou par une valeur estime. Seule la section 6.8.7.3 traite de la flexion latrale d'un pieu et indique qu'il est important de tenir compte de la rsistance que dveloppe le sol lorsque le pieu flchit latralement (CHBDC, 2006). Dans ce cas-ci, les paramtres gotechniques ne sont pas pondrs et le pieu est modlis comme une poutre-poteau reposant sur des ressorts quivalents la raction passive rpartie le long du fut (CHBDC, 2006). Cette mthode permet d'obtenir un rapport rsistance-dplacement linaire ou non-linaire et tient compte du type de pieu ainsi que des caractristiques de rsistance et de dformation du sol. Ce sont les seules recommandations faites par le CHBDC (2006) par rapport la mthode p-y. Aucune quations ou rfrence n'est propose.

28 2.4.7 Recommandations du Manuel Canadien d'Ingnierie des

Fondations (MCIF, 2006) Il s'agit d'une publication de la Socit Canadienne de Gotechnique, parue pour la premire fois en 1978. Dans le manuel (4e dition), la section portant sur la conception des fondations profondes (chapitre 18) se divise en plusieurs sous-sections, telles la capacit axiale des pieux avec le tassement engendr du sol, ainsi que la capacit et le mouvement latral des pieux appuys et ancrs au roc. La section traitant de la capacit latrale d'un sol propose trois mthodes de conception; la mthode de Broms (1964), la mthode du pressiomtre (Menard, 1962) et, enfin, la mthode des dflexions latrales du pieu, c'est--dire les courbes p-y. Cette dernire est davantage explique, comparativement aux deux autres, mais de faon tout de mme trs limite. Il prsente la procdure gnrale pour obtenir les courbes p-y d'un sol argileux, se rfrant aux quations proposes par Matlock (1970) et Bhushan et al. (1979), ainsi qu' celles pour les sables, selon les critres de Bhushan et Haley (1980) et Bhushan et al. (1981). 2.4.8 Recommandations du MTQ (2006)

Le ministre du Transport du Qubec recommande l'utilisation de la mthode de Broms pour le calcul de la rsistance gotechnique latrale. La procdure utilise par le MTQ se trouve l'annexe C. 2.5 Comportement des fondations profondes sous charges latrales statiques

Les pieux supportant des remblais, des murs de soutnement et des structures confines dans un petit espace sont soumis de grandes charges latrales, dites statiques. Ces forces sont causes par la pression latrale des terres ou par des pressions interstitielles excessives, et le comportement des fondations profondes est variable d'un cas l'autre. La comprhension de ce phnomne est primordiale, d'o plusieurs tudes ont t ralises et diffrents essais ont t dvelopps, afin d'expliquer ce phnomne.

29 2.5.1 Histoire de cas

Les proprits particulires gotechniques du sol font souvent apparatre des problmes au niveau de la superstructure. Un dplacement de cules de pont vers le remblai d'approche ou vers le tablier de l'ouvrage est un problme frquent d'interaction sol-structure statique. La mise en place d'un remblai entrane une dformation horizontale de la couche molle ; cette dernire impose une dformation aux pieux, dformation qui se rpercute en surface sous forme d'un dplacement des cules (Marche et Lacroix, 1972). Des forces latrales sollicitent les pieux en profondeur et ces efforts horizontaux entranent le dplacement des cules, rendant le pont inutilisable. Ce problme de stabilit a t observ sur plusieurs autres ouvrages similaires ; Marche et Lacroix (1972) prsentent et analysent les mouvements horizontaux de 15 cules de ponts. Pour chacun de ces ponts, les conditions de sol au site de construction, la nature des fondations, la squence de construction, la nature et l'amplitude des mouvements observs des cules (Marche et Lacroix, 1972) sont tudies. Ils en concluent que le sens des dplacements horizontaux des cules est diffrent d'un cas l'autre, puisque les dplacements dpendent de la stratigraphie du sol ainsi que du type de cule. Par exemple, lorsque les pieux traversent la fois le remblai et la couche molle, la cule se dplace vers le remblai. Par contre, si les pieux sont ancrs seulement dans la couche molle, la cule se dplace en direction du tablier. De plus, l'amplitude du chargement initie des mouvements apprciables de cules, qui sont aussi fonction de la flexibilit des pieux et de la compressibilit de la couche molle. La quantification de cette amplitude de chargement permettrait une meilleure conception de la liaison cule-tablier et ainsi limiter les mouvements, sans que l'ensemble de l'ouvrage soit affect. Le phnomne est encore mal compris et suscite de plus en plus l'intrt des gotechniciens. Cependant, les conclusions tires par Marche et Lacroix (1972) aident la comprhension du phnomne. Des analyses gotechniques plus approfondies sont toutefois ncessaires pour approfondir ce problme de mouvement latral d aux pressions latrales induites par les couches de sols mous et compressibles.

30

2.5.2

Essais in-situ

L'essai de pntration standard (SPT) et le pntromtre statique (CPT) permettent d'obtenir les paramtres ncessaires aux courbes p-y. Des corrlations ont t dveloppes pour estimer la rsistance au cisaillement non-drain (Cu) partir de ces essais in-situ. Le pressiomtre, quant lui, permet de mesurer la raction du sol in-situ et fournit de bonnes prdictions quant son comportement. Selon Robertson et al. (1985), il est juste de supposer que la forme gnrale de la courbe d'expansion obtenue du pressiomtre s'apparente celle d'une courbe force-dplacement (p-y). Toutefois, quelques ajustements doivent tre apports afin de rendre les rsultats plus ralistes, tel qu'illustr la figure 212.

D.splocemem, R

Disp o c e r r e o i ,

0 splocemeni , y

Aft R

D 2

Figure 2-12: Reprsentation schmatique du dveloppement des courbes p-y partir du pressiomtre (tir de Robertson et al., 1985)

Lors de l'installation d'un pieu, les contraintes latrales qui agissent au pourtour de ce dernier sont influences, entre autre, par l'enfoncement de la fondation profonde. En insrant le pressiomtre sous les mmes conditions, un lift-off pressure est cr, quivalent la contrainte latrale initiale autour du pieu. Par consquent, l'axe des contraintes pressiomtriques doit tre dplac d'une valeur gale au lift-off pressure pour obtenir la courbe p-y quivalente celle pressiomtrique. De plus, le courbe pressiomtrique doit tre augmente d'un facteur a (gal 2 pour les argiles) afin d'obtenir une courbe p-y plus raliste. La conversion de la contrainte une force par unit de longueur (p) se fait en en

31 multipliant la contrainte par le diamtre du pieu, tandis que la dformation press iomtriques est multiplie par le rayon du pieu. 2.5.3 Essai pot-test

L'essai pot-test permet de simuler un pieu soumis une charge latrale dans un massif de sol. Le systme sol-pieu est donc divis en units, o la distribution force-dplacement est spcifique la profondeur tudie. Ce segment de pieu est reproduit en utilisant une barre rigide, qui est dplace horizontalement dans le sol. La tige ne subit aucune rotation afin d'assurer un dplacement uniforme sur toute la profondeur. En utilisant cette mthodologie, des courbes p-y propres chaque soi, une profondeur spcifique, peuvent tre obtenues. Le pot-test original (Matlock, 1970) est un pot de 7,5 cm de diamtre et 11 cm de profondeur, rempli par une argile molle, dans laquelle une tige de 0,95 cm de diamtre est enfonce une profondeur de 6d, soit 5,7 cm. Le systme est compos d'un systme de chargement et d'un systme de mesure. La force applique par le piston provoque le dplacement horizontal de la tige, fixe au-dessus de la surface du sol. Un capteur de dplacement et une cellule de charge permettent de mesurer le dplacement de la tige ainsi que la rsistance du sol. 2.5.4 Comportement latral dans les argiles sensibles

Les sols mous et compressibles influencent grandement la stabilit des ouvrages. En effet, la dformation horizontale de la couche molle, provenant de chargements latraux, impose une dformation la fondation profonde. Cette dformation est alors transmise toute la structure qui s'y rattache. Les proprits particulires des argiles sensibles ont un impact direct sur la stabilit latrale des ouvrages. Ce phnomne particulier de pousse latrale demeure encore assez peu connu auprs des gotechniciens. Par contre, l'ampleur des dommages qu'il cause incite fortement entreprendre des tudes afin de mieux comprendre ce phnomne et russir d'adapter les mthodes existantes au sol qubcois.

32

2.6

Comportement des fondations profondes sous charges latrales dynamiques

Le comportement d'un pieu sous une charge sismique n'tant pas encore bien compris, plusieurs dommages, voire mme la rupture de la fondation, ont t rpertoris au cours des dernires annes. 2.6.1 sismes Bodet et al. (2001) a ralis une synthse de cas d'endommagements de fondations profondes lors d'importants tremblements de terre pour les sols cohrents, prsente au tableau 2-6. La svrit des dommages taient concentre dans les sols mous ou des sites composs principalement de remblais granulaires. Tel que dmontr dans le tableau 2.6, l'importance des dommages n'est pas lie seulement l'amplitude du mouvement sismique, o celle-ci varie de 0,1g 0,3g d'un site l'autre, mais bien une combinaison des conditions gotechniques locales du site et des charges qui lui sont appliques. Parmi les cas dnombrs, cinq prsentent une rupture complte de la fondation : Niigata (1964), Miyagiken-Oki (1978), Mexico (1965) et Loma Prieta (1989). Tous ces pieux sont ancrs principalement dans une couche de sol cohsif mou. L'observation de ces comportements dynamiques de fondations profondes permet de mettre en vidence quatre causes principales d'endommagement de pieux : la force d'inertie de la superstructure, la dformation impose par la rponse sismique, la liqufaction du sol et le dplacement latral du sol. De plus, les dommages sont majoritairement situs au niveau de la tte du pieu ou l'interface des couches de sol mou et raide, ou entre les couches de sol liqufiable et non liqufiable. Histoire de cas : recensement de comportements observs lors de

c s

il?
lia
g L

1
a PM 0 . 0

O rN

Q-

-g -*-

E u -*% 4P
C
O

5 &

o 05

2 c
4P

o >u

i
|

s 1 &i i
3 -g
u

il
a g

II
.& B*

3 TD

-./:

V , B TJ

73

.s

.2" p

^ 3

a
a

O.

41

<

S .2 te .H

et
Z
o

05 U

1112
U. Oi a.

18a I I
* fi
o
00

co

T3 o

'*

3 3

S
~ ca

u . 2 S3

s-s

e
3 os

S 1 &
o
00 oo

I fr^

\* 'S s

E
V o

c <u o
C

u
U

*e E 3 F
-n

Cl>

a.
(N II (S II V

2 o

v u

o C
03

Z z

il z z 2
g t n
SI S Ji

<N N o rs

'ri <

S
on

Z J.

z
a

II

u-l o
c*

II

CJ

1 /^
Z
O ll

C II

II

3 ^: *H n OJ <u u

S &

a s-si 2s I
E S P T B

a - X)

Z
r/i

z S
ai

<s
6 -? 2 o
o 7,

<

c2

A Z
J=

hi C

<

x
Ki

c/j

tu +*

m 3 x 3 i -S3
Q.

g= >
O A

4>
i/i

** =
ia 4P -41 im

g
Sj j)

A
S J

s t
Ai

"t

rsf r-T * l

E m m ""V m

" r

IJ

'a -s < *

O.

Cl

f* -S

-Il

-^

P. rui a
r -

C c o
4P V

<

<

SX a .

fi s F 41
u o
N S3 U 4P

c c u 41
Ol

Q.

9
L&

U
SC
CL

T3 3

C *S '03 C r-, B M O

*-

i
.s 2

i S -a> <cd _ ,

ii
m
S oo

4P

41 VO u
(N

a* -

a.

3 S

4> C

W r-

r-l

o
0-

<

o
ti

a*

rf -
r. S

3 u

3 -a C D .x

1
5

Z rf

| o a |
t/5 >-*

s z

si

-4P

E e

JS C
4P

sis 3--s -

||1

3
4P

US

PL O

.. s
4P -*4P

Id M
B e
-4P

tir:
73

i II

-c s os
3 4P

eo u u
-41

73

.2 g

a a 05
o

u < ct B, >
-4P

rv

8 J 8 I b 3 a

8
M r

C Q

4i O

3 -

1 i s*

S S <
3

g E

'r-l
<i> CL

a a c
J=

8 H
o

3 0

a s
g
u "0
B
4P

O 3 05 B 45 -4> JS B 3 Q

-*-

E
4P JQ 4P S 3
-03

o
g

0
V

V?
Z 2
u II

EU <
0> 4P 4P E 05 -W S/

1? " > ^
Z Soi.

Z 2 S
en

o
II

fl 00

7 f z 2
3 Z
o T3

Al

< N m Il Z i B

o *

3 z

3 Z u u

Z u
g

1 '& 5
a!

g
' a ja

s g
c "a ja i? -s

JJ B
tu

Z ii J

ill
2 S u <
S j"
r-,

rr Z J V o i

S -S

3 v;
4P

-41 U

I
Ai

*^ 3
03
.05

4P

6 -,

a. J S
4> T3 s/i B #i E

E f ce o - p r r 00

*>

CN

VO * 0

(N

S 2 cis
"n v i tN

-r C A

2
& <

^7
'3 r
co

'=
E O 4P -41

I J B -S 42 .O a T0 a >,3

S g
4J 3

S
u

3 Bg

d
>

2 2 E
co

5)

fi fi fi
s

4)

V OX

1)1

g>t8

S. - s i
<

1 a <

u o5

ci

-n

a.
E

o o a ii
4P T3
VJ

JS B
4P 3 4P

3 Oi! C

03
C/> 4P

Xi
4P
.41

a U

X fiE
* *

o o
S co

B r-> (/J

3 sE O

.fa

a.

<i * l CN
U 00

3 09 ^-* a.

-e s
3 05 4P JS 05

a5

ai

o-

S- 3

u
Q.

yaJ

g a

I S

eo" v i

1 1

1 s>
o

i 2

35

2.6.2

Essais la table vibrante

L'essai la table vibrante permet la simulation d'un sisme par l'intermdiaire d'une plateforme qui transmet le signal la base d'un modle rduit. Le signal sismique est soit un signal sinusodal ou un sisme de rfrence spectre complexe. Le modle rduit qui simule le systme sol-fondation, doit tre construit de la faon la plus fidle possible l'ouvrage grandeur relle , afin de reproduire l'tat de contrainte auquel la fondation sera soumise. Il est install l'intrieur d'un conteneur, dans lequel l'chantillon a les mmes proprits que le sol in-situ. Une fois l'essai termin, les rsultats sont extrapols pour tre transposs l'ouvrage rel. 2.6.3 Essais la centrifugeuse

La centrifugeuse permet d'tudier la rponse d'un systme sol-fondation soumis une importante charge latrale. Lorsque que le systme entre en rotation, la force centrifuge agit comme une force latrale leve sur l'chantillon. Cet essai utilise les mmes principes que l'essai la table vibrante, mais volume infrieur. Il est toutefois trs dispendieux de produire ce type d'essai, tant donn que seulement quelques laboratoires possdent ce genre d'appareil. 2.6.4 Comportement dynamique dans les argiles sensibles

L'observation des dommages engendrs aux pieux lors de tremblements de terre permet d'avoir une meilleure comprhension du comportement dynamique dans tous les types de sols. Il est intressant de noter que les sismes de Mexico (1985) et de Loma Prieta (1989) ont mis en vidence la vulnrabilit des fondations profondes dans les sols fins. Les dommages observs lors de ces tremblements de terre pourraient aussi tre observs dans l'est canadien, au Qubec en particulier, puisque qu'il fait partie d'une grande zone sismique compose de faon importante de dpts marins et alluvionnaires fins.

36 2.7 Logiciels d'analyse 2. 7.1 LPile

Le logiciel LPile est utilis dans la pratique, pour prdire le comportement de pieux chargs latralement. Il modlise un pieu selon le systme de Winkler. Il emploie la mthode des diffrences finies pour calculer la dflexion, le moment et le cisaillement induits dans la fondation. Cette mthode peut tre considre comme linaire ou non-linaire. La rigidit du pieu est prise en considration par son module lastique E et son moment d'inertie I. La rigidit latrale du sol, quant elle, est reprsente par des ressorts non-linaires relis aux nuds tout le long du pieu. L'utilisateur de ce logiciel construit le profil du sol en slectionnant le modle le plus reprsentatif de la ralit. chacun de ces types de sols sont relies une courbe p-y non-linaire, ou une relation non-linaire entre la dflexion latrale du pieu et la rsistance latrale du sol. LPile combine les proprits du pieu ainsi que celles du sol afin d'obtenir une analyse de l'interaction sol-structure plus raliste. Pour les sols argileux, les courbes p-y sont bases sur les quations thoriques de Matlock (1970) et les valeurs de cu et de 50 doivent tre ajoutes au modle pour le rendre plus juste. Reese et al. (1974) ont dvelopp les quations utilises par LPile pour modliser des couches de sable, tandis O'Neill and Murchison (1983) ont dvelopp celles pour les sable de l'APL Ces deux modles ncessitent l'angle de friction tb et le module de raction k comme information supplmentaire dans la modlisation. 2.7.2 OpenSees

Le comportement non-linaire peut aussi tre modlise dans un autre logiciel d'lments finis, OpenSees, qui se fait par l'intermdiaire de PySimplel. Les quations qui dcrivent le comportement non-linaire sont dcrites par (Boulanger, Cuiras et al., 1999) et s'appliquent principalement pour une sollicitation cyclique. Cette thorie est appuye sur celle de Matlock (1970), suivant les quations (2.5) et (2.6) pour l'argile, tandis qu'elle s'appuie sur celle de l'API (1993) (American Petroleum Institute), pour les sables.

37

La loi de comportement non-linaire globale du matriau PySimplel est divise en trois composantes en srie : lastique (p-y6), plastique (p-y) et gap (p-y6), tel qu'illustr la figure 2-13.

Pile

:AP- ^r
Closure

Drag ,-Mii

Plastic

5rElastic

Figure 2-13: Composante d'un lment PySimplel (tir de Boulanger, 1999)

De plus, le sol se divise en deux zones : un champ proche ( gap ), reprsent par des ressorts en parallle, (p0-)^) et (p^y 8 ), o toutes les non-linarits sont concentres, et un champ loign, o l'interaction sol-structure est ngligeable. Ce dernier, reprsent par une composante lastique (p-y6), est surtout influenc par la dissipation d'nergie et la propagation des zones sismiques. Entre les deux zones se trouve la plasticit du matriau. Ainsi, y = y6 + yp + yg et p = p d + pc. Les quations reprsentant le champ proche ( gap ) sont les suivantes : p c = 1.8ptult yso -ya) yso + 50(y0+ et
P d = C d p u u - {C d p u l t - po1) yso

yso yso-- 50(y0- - y 9 ) \

(2.11)

j 5 0 + 2|y-y05|

(2.12)

o yo+ et yo" sont les dplacements maximaux positifs et ngatifs dans le champ proche (yp + y6), dont leurs valeurs initiales sont yso/100 et -yso/100, respectivement ; Cd est le ratio entre la force de succion maximale et puit ; pod = pd et yo = y8 en dbut de chargement.

38 Par ailleurs, la rgion plastique a d'abord un comportement rigide, se situant entre -Qpuit < p < Qpuit, o Cr est le ratio de p/puit. Une fois que p atteint 2Crpuit, le chargement demeure constant. Le comportement rigide obtenu, le chargement plastique (p-y) devient
cy 50

P = Puit ~ (.Puit ~ Po)

cy5o + |y p -y 0 p l.

(2.13)

o puit est la rsistance ultime du matriau ; yop est le dplacement pour lequel survient la plastification (p = p) et c et n sont des constantes qui contrlent la forme de la courbe p-yP. Se basant sur les rsultats obtenus par Matlock (1970), Boulanger (1999) recommande, pour les argiles molles, des valeurs approximatives de c = 10, n = 5 et Cr = 0.35. Les valeurs de puit, yso et Cd doivent donc tre spcifies pour dfinir le comportement p-y d'un sol. PySimplel, QzSimplel et TzSimplel sont des procdures pour modliser les comportements latraux et verticaux une profondeur dsire. Py oriente ses ressorts dans la direction latrale, tandis que Tz et Qz sont orients de faon verticale, pour reprsenter les ressorts le long du pieu ainsi qu' sa pointe, respectivement. Ces deux derniers utilisent les mmes quations que Py, proposes par (Boulanger, Curras et al., 1999). Par contre, des modifications ont du tre apportes afin de mieux reprsenter les diffrentes rponses de ces matriaux, dues la compression versus le soulvement pour Qz, et au cisaillement pour Tz.

39

Pile bead length. Ll

p spring Ground surface

Pile node -

t - z spring

Embedded length. L2 Pile element Equal DOF

< ^-M^_^

~~ Fixed spring node

^ ^ ^ Slave spring node

Figure 2-14 : Reprsentation d'un pieu dans OpenSees - Modles P> Simple. tzSimple et QzSimple

2.8

Discussion et conclusion 2.8.1 Synthse globale

L'est canadien est dot de sols particuliers. Les argiles sensibles sont connues pour leur faible rsistance et leur grande compressibilit. Par consquent, la conception de fondations profondes dans ce type de sol fin est trs complexe. Des mthodes de conception ont t dveloppes au cours des dernires dcennies. Ces mthodes se basent sur le modle de Winkler (1867), o l'interaction entre le pieu et le sol est simule par une poutre sur laquelle se rattache des ressorts linaires-lastiques, o le mouvement horizontal de la fondation y engendre des contraintes. Des dformations permanentes sont alors constates, tant un indicateur de comportement non-linaire. Par la suite, Broms (1964) labore cette mthode et fournit des quations pour obtenir facilement la rsistance ultime du sol. La mthode p-y a ensuite t introduite par Matlock (1970), qui considre le comportement non-linaire du sol dans les sols mous. Des quations sont dveloppes pour l'obtention des courbes p-y une profondeur spcifique. Finalement, des

40

logiciels d'analyse tels LPile, OpenSees et FLAC permettent de modliser le systme solstructure et pousser plus loin l'interaction entre ces deux lments. Outre ces mthodes numriques, des mthodes physiques (essais in-situ, essai pot-test, table vibrante et centrifugeuse) ont contribu la comprhension du comportement latral des pieux sous diffrents types de chargements qui engendrent de petites dformations au sol. 2.8.2 Applicabilit des courbes p-y dans les argiles sensibles

Le comportement des fondations profondes sous un chargement latral est complexe et suscite grandement l'intrt des gotechniciens. Au Qubec, le phnomne est connu, Marche et Lacroix (1972) ayant prsent et analys quelques problmes d'instabilit. De plus, le Ministre des Transports du Qubec (MTQ) utilise la mthode de Broms (1964) pour le dimensionnement de fondations profondes. Toutefois, aucune publication n'a t produite sur les sols particuliers de l'est canadien. Les mthodes prsentes dans la littrature, plus prcisment la mthode p-y, ne peuvent tre appliques directement sur les argiles sensibles sans une validation pralable. Les prochains chapitres sont donc consacrs l'applicabilit des mthodes exprimentales et analytiques sur les argiles sensibles. 2.8.3 Problmatique

L'exprience rcente montre que l'endommagement des fondations profondes sous des chargements statiques, cycliques ou dynamique est une des causes majeures des dommages que peuvent subir les superstructures (Bobet et al., 2001). La mise hors-service de la structure, son renversement ou son effondrement sont des effets couramment observs. Des mthodes ont t dveloppes afin de mieux comprendre l'interaction sol-fondationstructure et ainsi contrer les effets futurs que peut engendrer un chargement latral. Certaines mthodes sont incorpores dans des normes et des codes de calculs, mais au Canada, encore aucune mthode n'a t approfondie concernant les conditions particulires gotechniques que sont les argiles sensibles. Ainsi, l'ingnieur ne dispose d'aucune procdure valide pour les argiles de la Mer de Champlain lors du dimensionnement de fondations profondes soumises des charges latrales statique, cyclique ou dynamique.

3.
3.1.

Programme exprimental : matriel et mthodes

Introduction

Le but de ce chapitre est de prsenter le programme exprimental de l'essai pot-test (Matlock, 1970) dvelopp pour l'analyse du comportement des argiles sensibles soumises un chargement latral. L'essai pot-test permet d'tudier le comportement d'un pieu soumis des charges latrales statiques et cycliques. Ainsi, des courbes p-y et hystrtiques sont obtenues, dans le but de valider les mthodes de dimensionnement existantes et de les adapter aux sols du Qubec. Ce chapitre dbute d'abord par une brve description de la mthode d'chantillonnage et des chantillons utiliss pour les essais en laboratoire, suivie de la prsentation du programme d'essais et des procdures effectues en laboratoire. 3.2. Localisation du site et mthode d'chantillonnage

Les travaux d'chantillonnage ont t excuts en aot 2010 au site de Louiseville appartenant au Ministre du Transport du Qubec (MTQ). Ce site est situ environ 2 km au nord de l'autoroute A-40 et longe la route 138, 8 km l'ouest du village de Louiseville (El Mouatassin, 1986). La figure 3-1 prsente le plan de localisation du site. L'chantillonnage a t fait l'aide de tubes paroi mince (3,38 mm d'paisseur, 101,6 mm de diamtre extrieur, 762 mm de longueur et un angle de coupe de 7), qui permet l'extraction de sol intact. Une vitesse d'chantillonnage constante par pousse hydraulique a permis l'extraction de sol intact. Deux campagnes d'investigation ont t ralises. L'une recueillant huit tubes 1,35 m de profondeur, et l'autre prlevant quatre tubes 2,65 m et quatre tubes 3,4 m de profondeur. Aprs l'chantillonnage, les extrmits de chaque tube ont t paraffines. Ils ont ensuite t placs dans des contenants afin de limiter les chocs lors du transport. Les chantillons ont t conservs dans une chambre temprature et humidit contrles au laboratoire de gotechnique de l'universit Laval.

fN

SI

c o
c

3 TS C O

rp-,

4P

43

3.3.

Paramtres gotechniques

L'argile de Louiseville a fait l'objet de plusieurs tudes gotechniques antrieures. Elle est caractrise comme ayant une grande homognit et une rgularit dans ses proprits physiques et mcaniques. Ce dpt est compos d'une crote d'argile ferme oxyde et fissure sur une paisseur d'environ 1,8 m et d'une couche d'argile silteuse grise d'une paisseur d'au moins 30 mtres (Leroueil et al., 2003). Le profil gotechnique des 14 premiers mtres du dpt est prsent la figure 3-2. Cette argile prsente une teneur en eau qui diminue avec la profondeur. La rsistance au cisaillement non drain mesure au scissomtre augmente linairement avec la profondeur, passant de 18 55 kPa. L'indice de plasticit moyen est de 45%, tandis que la sensibilit moyenne mesure au cne sudois est de 22. La nappe phratique obtenue ce forage se situe une profondeur de 0,6 m (Leroueil et al., 2003).

Figure 3-2: Proprits du dpt d'argile de Louiseville (tir de Leroueil et al., 2003)

44

3.4.

Description des chantillons

Chaque tube d'argile intacte, de 762 mm de longueur, a t dcoup en cinq chantillons de 130 mm, et un de 112 mm, ayant tous un diamtre de 98,42 mm. Ils ont t prlevs une profondeur comprise entre 1,35 et 4,15 m. Un schma d'identification des tubes d'chantillonnage est prsent en annexe A. Les chantillons ont t classifies en ordre descendant par rapport la profondeur d'chantillonnage, tel que prsent au tableau 3.1. Ils ont t nomms dans le but de connatre le tube d'o l'chantillon provient, d'o la lettre et le chiffre suivant le E . noter qu'une bonne quantit d'chantillons (27) a t endommage soit lors du paraffinage de l'argile, soit lors de l'exprimentation.
Tableau 3-1 : chantillons prlevs Louiseville et utiliss pour l'exprimentation

No tube TA-1 TA-1 TA-2 TA-2 TA-2 TA-3 TA-4 TA-4 TB-1 TB-1 TB-1 TB-2 TB-2 TB-3 TB-3 TB-3 TB-3 TB-4 TC-1 TC-1 TC-1 TC-2 TC-4 TC-4

No chantillon EA1-02 EA1-03 EA2-01 EA2-02 EA2-03 EA3-02 EA4-02 EA4-03 EB1-01 EB1-04 EB1-05 EB2-04 EB2-05 EB3-01 EB3-03 EB3-04 EB3-05 EB4-03 EC 1-02 EC 1-04 EC 1-05 EC2-02 EC4-04 EC4-05

Profondeur (m) 1,48 1,61 1,61 1,74 1,35 1,48 1,48 1,61 1,61 1,74 1,48 1,61 1,48 1,61 1,61 1,74 2,65 2,78 3,04 3,17 3,17 3,30 3,04 3,17 3,17 3,30 2,65 2,78 2,91 3,04 3,04 3,17 3,24 3,36 2,91 3,04 3,53 3,66 3,79 3,92 3,92 4,05 3,53 3,66 3,79 3,92 3,92 4,05

Essai Pot-test cyclique Pot-test cyclique Pot-test statique Pot-test statique Pot-test statique Pot-test cyclique Pot-test cyclique Cne sudois Pot-test cyclique Pot-test cyclique Pot-test cyclique Pot-test cyclique Pot-test cyclique Pot-test statique Pot-test statique Pot-test statique Pot-test statique Cne sudois Pot-test statique Pot-test statique Pot-test statique Cne sudois Pot-test cyclique Cne sudois

45

Les proprits gotechniques des chantillons prlevs Louiseville sont rsumes au tableau 3-2. Selon le Manuel Canadien d'Ingnierie des Fondations (2006), les rsistances au cisaillement non drain comprises entre 25 et 50 dfinissent une argile de consistance moyenne. La sensibilit de ce sol est mise en vidence par l'indice de liquidit suprieur 1. Sa couleur gnrale est gris fonc, mais les chantillons situs entre 1,35 et 2,0 m ont plutt une couleur bruntre. La prsence occasionnelle de quelques filaments noirs de substance inconnue a t remarque.
Tableau 3-2 : Proprits de l'argile de Louiseville - Investigations gotechniques 2010

Profondeur (m) wL (%) wD (%) w (%)

Ip(%)
II

1,61-1,74 77 27 85 50 1,16 19 1,57 12,1 14,34 4,53

2,91-3,04 76 26 81 50 1,10 32 1,43 22,4 14,34 4,53

3,92-4,05 68 29 79 39 1,28 31 1,41 22,0 14,34 4,53

Cu(kPa) Cur (kPa)

Y (kN/m3) y' (kN/m3)

st

3.5.

Programme et procdures d'essais

En plus des essais standards en laboratoire raliss pour dterminer les proprits de l'argile de Louiseville, des essais ont aussi t effectus afin de mieux comprendre le comportement des argiles sensibles sous chargement latral (voir tableau 3-3). Cette tude exprimentale a t ralise par l'essai pot-test, mthode exprimentale dveloppe par Matlock (1970).

46
Tableau 3-3: Programme d'essais ralis sur l'argile de Louiseville

Paramtres tudis Paramtres d'tat w(%) y (poids volumique) wL

Wp

Type d'essai Teneur en eau Cne sudois Limite de plasticit Cne sudois Pot-test Pot-test

Nombre d'essais 4 3 3 4 10 10

Norme BNQ-2501-170 BNQ-2501-092 BNQ-2501-092 BNQ-2501-110

...

Rsistance non draine

Cu

Rsistance statique
Puit

Rsistance cyclique
Puit

3.5.1.

Description de l'essai pot-test

Cet essai consiste appliquer une charge horizontale une tige verticale pralablement enfonce dans un chantillon de sol, ce qui permet de simuler le comportement d'un pieu soumis une charge latrale. L'essai pot-test permet la simulation d'un pieu court, fix sa tte, soumis un chargement latral statique ou cyclique, sans plastification en tte de pieu. Le type de rupture est donc li seulement qu'au cisaillement du sol, c'est--dire une translation de la fondation. Des photos et des schmas de l'essai pot-test sont prsents aux figures 3-3 et 3-4. Un moule de 7,5 cm de diamtre et de 11 cm de hauteur est utilis pour raliser l'essai pot-test. Un chantillon d'argile de mmes dimensions est mis en place. Une tige en acier inoxydable simulant un pieu, de 9,5 mm de diamtre, est insre manuellement et dlicatement dans l'chantillon jusqu' une profondeur de 6d (5,7 cm). Le moule est ensuite fix au cadre structural par des boulons, pour empcher tous mouvements potentiels pouvant fausser les rsultats. l'aide d'un cylindre air double action (28,58 mm de diamtre), une force horizontale passant par une cellule de charge est applique sur la tige. Le dplacement de la tige

47

engendr par cette force horizontale est mesur par un capteur de dplacements, reli un systme d'acquisition de donnes. Les donnes brutes sont enregistres aux deux secondes, en faisant une moyenne sur 99 donnes. 3.5.1.1. Essai pot-test en conditions statiques L'essai pot-test en conditions statiques se fait par l'application d'une charge, en augmentant progressivement cette charge. L'objectif de cet essai est d'obtenir une courbe p-y du sol, spcifique une profondeur dsire du sol, pour ainsi connatre la rsistance latrale ultime du sol et le dplacement engendr. Une force est applique la tige environ 3,5 cm au-dessus de la surface de l'chantillon. L'application de cette force se fait l'aide d'un rgulateur de pression, qui gnre une force par de l'air comprim. Elle est transmise la tige par l'intermdiaire d'un cylindre air qui applique la pression sur un piston. Le systme d'acquisition des donnes est DasyLab 10. Dans le but de choisir le mode de chargement le plus convenable pour la ralisation de l'essai pot-test statique, des essais sur des chantillons, aux caractristiques semblables celles de l'argile de Louiseville ont t raliss. L'augmentation de la force par palier de 20 N ainsi que l'augmentation progressive de la force vitesse continue ont t testes. Une augmentation de la force par paliers de 10 N est le mode de chargement qui a t utilis. Une fois la plastification du sol atteinte, la force applique tait rduite 5 N. Ce transfert de l'tat lastique l'tat plastique se fait remarquer par une oscillation plus prononce des dplacements, affichs l'cran du systme d'acquisition des donnes. De plus, les dplacements s'acclrent. Lorsque ce point est atteint, l'augmentation de la force se fait par paliers de 5 N, jusqu'au moment o il y a rupture du sol. Cette rupture est dfinie comme une fissuration excessive de l'chantillon, voir la perte totale de rsistance latrale. La plastification et la rupture de l'chantillon sont illustres pour deux essais, aux figures 35 et 3-6, respectivement.

48 3.5.1.2. Essai pot-test en conditions cycliques

L'essai pot-test en conditions cycliques est ralis par l'application d'une charge symtrique en cisaillement. L'objectif principal de cet essai est de dfinir la dgradation ou la perte de rsistance du sol en fonction du nombre de cycles appliqu. L'essai pot-test en conditions statiques a t modifi pour permettre un chargement symtrique en cisaillement. Un cylindre air de type American est install pour l'application des pressions, directement reli un rservoir d'air qui permet un dbit d'air constant. Deux valves lectriques rgulatrices sont installes chaque extrmit du cylindre air, qui permet le contrle des pressions en compression appliques l'chantillon. Un piston est plac aprs le cylindre air, qui transmet les charges la tige. Entre le cylindre air et le piston se trouve la cellule de charge. L'appareillage est connect un systme d'acquisition DasyLab 10 qui contrle les deux valves lectriques et enregistre les donnes. La sollicitation cyclique est de forme sinusodale ayant une frquence de 5 s / cycle. L'essai se termine lorsque le sol a atteint la rupture, c'est--dire lorsque l'chantillon subi une perte de rsistance latrale en compression. Deux types d'essais cycliques ont t raliss : une premire srie o la charge est augmente progressivement, raison de 10 cycles par chargement, et une deuxime srie o la force de chargement demeure constante.

49

(a)

(b)

Figure 3-3: Essai pot-test (a) Vue du moule (b) Vue gnrale du montage exprimental

50

Figure 3-4 : Schma de l'essai pot-test

51

Figure 3-5 : Plastification de l'argile

Figure 3-6 : Rupture de l'argile

4.
4.1. Introduction

Rsultats des essais p-y en conditions statiques

La dtermination des courbes p-y en relation avec la conception de pieux chargs latralement a fait l'objet de trs peu d'tudes pour les sols du Qubec. Ainsi, les mthodes employes dans la pratique doivent tre valides, et ce, en comparant des donnes obtenues exprimentalement celles obtenues de faon thorique. L'essai pot-test a t effectu sur l'argile de Louiseville, dont les proprits ont t prsentes au chapitre prcdent. Ce chapitre prsente d'abord les rsultats obtenus exprimentalement, suivie d'une brve analyse permettant de valider l'essai pot-test. Par la suite, l'tude des diffrentes mthodes utilises dans la pratique est ralise, pour ensuite faire une comparaison entre les rsultats thoriques et exprimentaux. La mthode la plus adquate pour le dimensionnement de fondations profondes dans les argiles typiques de l'est du Canada peut alors tre dtermine. 4.2. Programme d'essais

L'essai pot-test en conditions statiques, prsent la section 3.5.1.1, se fait par l'application d'une charge par augmentation progressive. Un total de dix essais pot-test en conditions statiques a t ralis, permettant d'obtenir les courbes p-y de l'argile de Louiseville plusieurs profondeurs. Le tableau 4-1 prsente les essais raliss pour trois tranches de profondeurs diffrentes.
Tableau 4-1: Programme d'essais pot-test statiques Essai No. s-1 s-2 s-3 s-4 s-5 s-6 s-7 s-8 s-9 s-10 Echantillon No. EA2-01 EA2-02 EA2-03 EB3-01 EB3-03 EB3-04 EB3-05 EC 1-02 EC 1-04 EC 1-05 Profondeur (m) 1,35-1,48 1,48-1,61 1,61 - 1,74 2,65 - 2,78 2,91-3,04 3,04-3,17 3,24 - 3,36 3,53-3,66 3,79-3,92 3,92 - 4,05
Wmoy ( % )

85

81

79

53

4.3.

Prsentation des rsultats

Les essais pot-test raliss pour trois tranches de profondeurs semblables ont permis d'obtenir la rsistance latrale ultime p, en plus du dplacement maximal engendr v. L'ensemble des courbes p-y obtenues pour chaque essai sont prsentes en annexe A et les donnes maximales sont prsentes au tableau 4-2. Pour chaque tranche de profondeurs similaires, une valeur moyenne de puit est fournie, avec son cart type reli.
Tableau 4-2 : Rsultats des essais pot-test en conditions statiques

s-1 s-2 s-3 s-4 s-5 s-6 s-7 s-8 s-9 s-10

Echantillon No. EA2-01 EA2-02 EA2-03 EB3-01 EB3-03 EB3-04 EB3-05 EC 1-02 EC 1-04 EC 1-05

Profondeur (m) 1,35-1,48 1,48-1,61 1,61 - 1,74 2,65 - 2,78 2,91-3,04 3,04-3,17 3,24-3,36 3,53-3,66 3,79 - 3,92 3,92-4,05

Puit

Fuit

ymax

Fuit moyen

(kN/m) 1,05 1,40 1,23 1,75 2,10 2,02 1,84 1,88 2,02 1,75

(N) 60 80 70 100 120 115 105 105 115 100

(mm) 5,5 4,5 5,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,5 5,5 5,5

(N) 70 10

11010

107 7,5

Les donnes obtenues en laboratoire ont pour units le Newton et le millimtre. Par contre, pour l'analyse des courbes p-y, la force latrale p doit tre exprime en force par unit de longueur (F/L). Les donnes ont donc t divises par la profondeur d'enfoncement du pieu (0,057 m) pour que la force soit rpartie sur toute la longueur de la tige. 4.4. Discussion des rsultats

Cette section traite des observations gnrales faites suite l'analyse des rsultats, ainsi que certains problmes oprationnels qui peuvent avoir un impact sur les valeurs exprimentales.

54

4.4.1.

Observations

chacune des tranches de profondeurs similaires tudies, les rsultats montrent une variabilit dans la rsistance latrale ultime. En effet, l'analyse des essais 1 3, par exemple, montre une valeur moyenne de puit de 70 N, avec un cart type de ION. Par ailleurs, la rsistance latrale du sol n'augmente pas entre les profondeurs de 3,0 et 4,0 m. 3,0 m de profondeur, puit est suprieur celui de 4,0 m de profondeur, de l'ordre de 15 N, c'est--dire 0,22 kN/m (voir tableau 4-2). De plus, la normalisation de la rsistance ultime avec la rsistance au cisaillement nondrain, prsente au tableau 4-3, dmontre que cette dernire a un rle direct sur la rsistance latrale du sol. En effet, la normalisation varie entre 0,06-0,07, ce qui vient confirmer que puit est bel et bien fonction de cu. De plus, puisque la rsistance au cisaillement non-drain du sol augmente en profondeur, il en est de mme pour la rsistance latrale du sol.
Tableau 4-3 : Rsistance latrale ultime obtenue l'essai pot-test

Profondeur moyenne (m) 1,7 3,0 4,0

Puit (kN/m)

Pul/Cu

1,23 2,10 1,88

0,07 0,07 0,06

cu (kPa) 19 31 32

h
1,16 1,10 1,28

En ce qui concerne les courbes p-y, elles montrent un comportement non-linaire. Effectivement, elles ne se prsentent pas comme une droite parfaitement linaire, suivie d'un plateau plastique, tel un comportement lasto-plastique parfait. Comme le montre la figure 4-1, la courbe prsente une zone initiale linaire qui dfinie l'lasticit du sol et une portion horizontale qui dtermine la plastification du sol. La transition non-linaire donne la forme plus arrondie la courbe.

55
2.5

puit
2

, /

a.
FORCE

1 5

>-*

0.5

yF

DPLACEMENT y (mm)

Figure 4-1 : Courbe p-y type obtenue exprimentalement (essai no. s-5)

4.4.2.

Remarques sur la ralisation des essais

L'cart de plus ou moins 10 N entre les rsistances latrales ultimes pour des tranches de profondeurs similaires peut s'expliquer, d'une part, par la difficult dfinir la valeur exacte qui dtermine la fin de l'lasticit non-linaire. L'incrment de la charge se fait lorsqu'il y a stabilisation du dplacement. Par contre, une certaine valeur de puit, les dplacements augmentent plus rapidement, dfinissant le passage vers la plastification de l'chantillon. Cependant, aucune observation ne laisse prsager la rupture ventuelle du sol. Ainsi, la charge est nouveau augmente, et la rupture du matriau arrive subitement. D'autre part, lors de l'insertion de la tige dans l'chantillon, un rseau de fissures se cre en surface, induisant alors un plan de faiblesse dans le sol. Ces fissures se crent de faon alatoire la surface de l'chantillon et sont variables pour chaque essai. La profondeur, la largeur et la longueur des fissurations sont inconnues.

56 4.5. valuation et comparaison avec les autres modles p-y

Les donnes exprimentales sur l'argile de Louiseville sont compares aux rsultats thoriques, dans le but de dterminer le modle le plus adquat au dimensionnement de fondation profonde dans l'argile du Qubec. Les modles utiliss sont ceux de Terzaghi (1955), Broms (1964), Matlock (1970) et Boulanger (1999). Les modles analyss ont tous t prsents la section 2.3 et sont rsums au tableau 4-4.
Tableau 4-4 : Rsum des quations utilises par chaque modle

Modle Terzaghi(1955)

Abr. T-55

No. q. 4.1 4.2

quations P Es = k h d = - = 67c u Puit = 9c u d(D - l,5d)

y

Broms (1964)

B-64 4.3 4.4

P ~ k h Dd

Puit =

\ L7' J
3H cu
Puit = 9 c u d

Matlock (1970)

M-70

4.5 4.6

z + z d

' cud

=0.5 ( A
Vyso/ 3H

Puu
Puit =

cu

z + z cud

d J

Boulanger (1999)

B-99

Puit = 9 c u d

4.7
*d = 0,0095 m

,, _ ,,

y Fuit

\.Hul t

FO*

\1

cyso

cy5o + b p -y 0 P l.

La figure 4-2 fournit les courbes p-y de l'essai pot-test slectionnes pour la comparaison avec les modles thoriques. Ces courbes ont t choisies, car elles sont aux mmes profondeurs que celles o la caractrisation de l'argile a t ralise.

57
2.5
1

'

Essai no. s-5 P u | t = 120N

(~-*
< 1-5

Essai no. s-8 r Put = 105 N

z
Q.
LU

Essai no. s-3

r/rJ

*~~

oc O

K u |t - / U IN

Y)
0.5 PROFONDEUR MOYENNE

i 1

DPLACEMENT y (mm)

Figure 4-2: Courbes p-y utilises pour comparaisons avec les modles

4.5.1.

Modle de Terzaghi (1955)

Les courbes p-y dfinies dans ce modle ne concernent que la partie linaire initiale. Le module de raction du sol Es est obtenu par Es = p/y, o p est la raction du sol par unit de longueur (kN/m) et y le dplacement engendr par celle-ci. Selon Terzaghi (1955) et Davisson et Robisson (1965), Es est gal 67cu. La figure 4-3 prsente les rsultats obtenus par l'essai pot-test sur lesquels sont traces les pentes Es thoriques obtenues par le modle T-55. une profondeur moyenne de 1,7 m, la pente dfinie par Terzaghi (1955) ne suit pas la linarit du comportement lastique du sol l'tude. Effectivement, Es obtenu par T-55 est 20% de la valeur obtenue exprimentalement. Il s'agit plutt d'une droite scante la courbe p-y, o l'lasticit non-linaire est mise en vidence. des profondeurs plus leves, la droite thorique est de l'ordre de 90% de la portion lastique du sol. Par ailleurs,

58 aucune proprit du pieu n'est prise en considration. Seule la rsistance au cisaillement non-drain du sol a une influence.
Tableau 4-5 : Rsultats obtenus par la mthode de Terzaghi (1955)

Profondeur (m) 1,7 3,0 4,0

E s du modle T-55 (kPa) 1273 2140 2080

2

E s de l'essai pot-test (kPa) 6300 2500 2280

s T-55 ' t*s pot-test

0,20 0,85 0,91

E5* = 67cu = p/y=(kK/m)/m = kN/m

Les droites Es thoriques ont t obtenues en fixant les valeurs du dplacement y, o la rsistance est alors obtenue par p = 67cuy. Ainsi, une profondeur de 1,7 m, dont le cu est de 19 kPa, la rsistance latrale est de 1,273 kN/m pour un dplacement de 1 mm. Le module de raction est donc gal (1,273 kN/m) / 0,001 m = 1273 kPa. Les droites Es de l'essai pot-test sont plutt obtenues directement des donnes exprimentales. La rsistance choisie est celle correspondant la valeur maximale de l'lasticit linaire. une profondeur de 1,7 m, l'lasticit non-linaire dbute une rsistance de 0,35 kN/m, soit un dplacement quivalent 0,06 mm. Ainsi, Es ~ (0,3509 kN/m) / (0,000055 m) ~ 6300 kPa.

59

*-J~

U
OC

o
H 11 cm

PROFONDEUR : 1,7 m Pot-Test Modle T-55

1
D = 7 5 cm

DPLACEMENT y (mm)

1.6

t z j*t
Q. LU U QC

1-2

0.8

i
PROFONDEUR : 4,0 m Pot-Test Modle T-55 4 6
10

0.4

4 DPLACEMENT y (mm)

DPLACEMENT y (mm)

Figure 4-3 : Comparaison du modle T-55 avec les rsultats obtenus l'essai pot-test (a) Com paraison pour la profondeur 1,7 m (essai no. s-3) (b) Com paraison pour la profondeur 3,0 m (essai no. s-5) (c) Com paraison pour la profondeur 4,0 m (essai no. s-8)

60

4.5.2.

Modle de Broms (1964)

Ce modle analyse les dplacements 50% de la charge latrale ultime du soL puisqu'elle ne considre, pour la conception d'un pieu, que les charges d'utilisation. Elle demeure donc toujours dans le domaine lastique du sol, ce qui la rend scuritaire. De plus, elle utilise le concept du coefficient de raction du sol tabli par Terzaghi (1955). Par ailleurs, le calcul de la rsistance latrale ultime se base plutt sur le principe de plastification. Pour les pieux courts, cette rsistance est gouverne par la rsistance ultime du sol environnant, tandis que pour les pieux longs, il s'agit plutt de la section du pieu. Parmi les quations proposes par Broms (1964) la section 2.3.3, l'utilisation des quations 4.2 et 4.3 (voir tableau 4-4) permet de dterminer la rsistance latrale du sol et le dplacement engendr la surface, pour le cas tudi. Le MTQ recommande un coefficient de raction horizontal du sol quivalent kh = 67cu/d, qui rsulte des coefficients ni et n2, prsents la section 2.4.3. Ces coefficients sont fonction de la rsistance en compression non-confine et du type de matriau du pieu, respectivement. Une moyenne a t tablie, selon l'hypothse o le pieu est infiniment long, est en bton et qu est comprise entre 48 et 191 kPa. Les coefficients ont donc des valeurs de 0,36 et 1,15, respectivement. Ainsi, tel que spcifi prcdemment la section 2.4.3, kh = (nin2-80qu)/d. En faisant toutes ces simplifications, kh = (0,36-l,15-80-2cu)/d = 67cu/d. De plus, un ajustement du coefficient est apport afin de considrer la consistance du sol. La valeur de kh est alors multiplie par les valeurs recommandes au tableau 4-6. Ces valeurs sont toutefois trs variables, ayant un ordre de grandeur qui varie de 0,16 pour les argiles trs molles molles, et de 0,25 pour celles fermes trs raides. Le choix d'un bon ajustement se retrouve ainsi moins prcis.
Tableau 4-6 : Valeurs d'ajustement de kh, fonction de la consistance du sol cohrent (tir de FHWA HI 97-013, rvision 1998)

Consistance du sol cohrent Trs molle molle Ferme trs raide

Valeur d'ajustement de kh 0,17 0,33 0,25 0,50

61

La consistance du sol est fonction de la rsistance au cisaillement non drain. En fonction de la profondeur analyse, l'argile de Louiseville a des rsistances au cisaillement non drain qui varient entre 19 et 32 kPa, pour la portion de sol tudie. Selon le Manuel Canadien d'Ingnierie des Fondations, un cu qui se situe entre 12 et 25 est lie une argile molle, tandis qu'entre 25 et 50, la consistance de l'argile est considre comme moyenne. tant donn la grande variabilit des valeurs d'ajustement, 0,25 est choisi pour l'argile tudie, de consistance gnrale moyenne. Le tableau 4-7 rsume les rsistances latrales ultimes obtenues par le modle B-64 et le dplacement engendr 50% de puit- Ces valeurs sont prsentes la figure 4-4.
Tableau 4-7 : Rsultats obtenus par la mthode de Broms (1964)

Profondeur (m) Modle

Puit (kN/m) l/2pui, (kN/m) ymodifi* (mm) ( 50% de
Puit) ynon-modifi ( m m )

B-64 1,62 0,81 1,91 0,48

1,7 Pot-test 1,23 0,62

B-64 2,74 1,37 1,91 0,48

3,0 Pot-test 2,10 1,05

4,0 B-64 Pot-test 2,65 1,88 0,94 1,33 1,91 0,48 0,38

0,21

0,37

*ymodifi est quivalent au dplacement pour lequel la valeur d'ajustement a t applique kh

Tel que spcifi au chapitre 2, Broms (1964) prcise que la rsistance ultime du sol est nulle jusqu' une profondeur quivalente l,5d, puis demeure constante 9cud. Ainsi, pour obtenir une raction du sol par unit de longueur du pieu, la charge ultime est divise par (D-l,5d), et non par la profondeur totale d'enfouissement. Le dplacement y demeure constant puisqu'il est fonction du diamtre du pieu et de sa longueur enfouie dans le sol seulement. De plus, si aucun ajustement n'est appliqu sur le coefficient de raction horizontale, un dplacement plus petit est alors engendr, de l'ordre de 0,5 mm, qui se rapproche davantage de celui obtenu l'essai pot-test (voir figure 4-4). Cet ajustement vient donc rendre les calculs scuritaires.

62 4.5.3. Modle de Matlock (19 70)

Le modle M-70 propose deux approches pour le calcul de puit- D'abord, il tablit que la rsistance ultime du sol est nulle jusqu' une profondeur de l,5d, puis demeure constante 9cud une fois cette profondeur atteinte. Cependant, la rsistance latrale du sol n'est pas nulle jusqu' cette profondeur. Matlock (1970) spcifie qu'elle varie plutt entre 2cud et 4cud, d la bute exerce par le sol sur le pieu. De plus, la rsistance verticale, assure par la pression de surcharge du sol et par la dformation dveloppe dans le sol environnant, augmente aussi avec la profondeur. Matlock (1970) dveloppe donc l'quation 4.4 qui tient compte de la variabilit de la rsistance latrale en surface et de la rsistance au mouvement vertical. Ainsi, pour le modle M-70, la plus petite valeur entre les quations 4.4 et 4.5 (voir tableau 4-4) est retenue pour la valeur de puit.
Tableau 4-8: Rsistances latrales ultimes obtenues par le modle M-70

Equation Profondeur (m) 1,7 3,0 4,0

4.4
Puit (kN/m)

4.5
p u it (kN/m)

1.09 1.83 1.77

1.62 2.74 2.65

Il est noter que dans l'quation 4.4, z est dfini comme la profondeur laquelle la courbe p-y est dsire. Toutefois, l'essai pot-test tudie le comportement du sol partir d'un chantillon prlev la profondeur voulue. La variable z devient plutt la longueur d'enfouissement du pieu, ce qui rend l'quation adapte directement l'essai. Ainsi, pour l'argile de Louiseville, la rsistance latrale ultime quivaut 3H z +z c u d

Pult =

(4.4)

Une fois cette valeur trouve, les courbes sont traces en appliquant l'quation 4.6, o yso est obtenu par yso = 2,5esod, qui permet de reprsenter le comportement non-linaire du sol. Une vrification concernant les valeurs de 850 proposes par Matlock (1970) et Reese et al.

63 (2006), prsentes au chapitre 2, a t effectue pour les argiles sensibles du Qubec. Une valeur moyenne de 0,2% a t recense pour les argiles de Grande-Baleine, Olga et Louiseville, toutes considres comme sensibles. Par consquent, les valeurs proposes par Reese et al. (2006) ne peuvent pas tre utilises lors de la dtermination de courbes p-y pour les argiles de l'est du Canada. Il est donc assum que e5o = 0,002. Les courbes obtenues par le modle M-70 sont traces la figure 4-4. 4.5.4. Modle de Boulanger (1999)

Le modle de Boulanger (1999) a t dvelopp principalement pour l'analyse dynamique p-y (Beam of Nonlinear Winkler Foundation). Ce modle suit le mme principe que le modle de Winkler initial, mais incorpore la non-linarit dans le systme. Ainsi, les contraintes de cisaillement du sol et celles l'interface sol-pieu sont considres. Trois composantes en sries dfinissent la loi de comportement non-linaire globale de l'lment non-linaire p-y : lastique (p-y6), plastique (p-y9) et gap (p-y8). Lors d'un chargement statique, seul le champ intermdiaire (plastique) est pris en compte. Ainsi, seule l'quation 4.7 (voir tableau 4-4) parmi toutes celles prsentes la section 2.6.2, est utilise pour la comparaison. La mthode B-99 permet d'obtenir l'allure gnrale de la courbe p-y. La rsistance latrale ultime est dtermine par les quations tablies prcdemment par Matlock (1970), de mme que pour yso. Par ailleurs, la rgion plastique a d'abord un comportement rigide qui se situe entre -CrPuit < p < Crpuit, o Cr est le ratio p/puit. Les paramtres c et n contrlent plutt la forme de la courbe. Le tableau 4-9 donne les valeurs utilises pour le calcul des courbes p-y de l'argile tudie. Les courbes obtenues par le modle B-99 sont traces la figure 4-4.
Tableau 4-9: Paramtres utiliss par le modle B-99 Cr n c Po ypo 0,35 5 10 CrPult = 0.35puit 0

64

U
L-57cm

H - liai,

D^, = 0 95 cm

PROFONDEUR : 1,7 m Pot-test M-70 B-99 B-64-pu, + + B-64 - kh modifi A B-64 - k, non-modifi

+
D = 7 5cm 1 2

DPLACEMENT y (mm)

(b)

. j *

u ce O PROFONDEUR : 3,0 m

cr: O

- - B-99

B-64-p + B-64 - kh modifi A B-64 k non-modifi

+ +
2 4

DPLACEMENT y (mm)

DPLACEMENT y (mm)

Figure 4-4: Comparaison des modles B-64, M -78 et B-99 avec les rsultats obtenus l'essai pot-test (d) Comparaison pour la profondeur 1,7 m (essai no. s-3) (e) Comparaison pour la profondeur 3,0 m (essai no. s-5) (f) Comparaison pour la profondeur 4,0 m (essai no. s-8)

65 4.6. Discussion

Cette section met en vidence les principaux lments constituant chaque modle tudi, en plus de faire ressortir les diffrences entre les rsultats obtenus par l'essai pot-test et ceux d'quations thoriques. Ainsi, le modle le plus appropri pour le dimensionnement de fondation profonde dans l'argile sensible peut tre dtermin et ce, en considrant les rsultats qui s'apparentent le mieux ceux exprimentaux. 4.6.1. Essai pot-test

L'tude exprimentale par l'essai pot-test a fourni les courbes p-y spcifiques l'argile de Louiseville, argile moyennement sensible, rpute pour sa grande homognit et sa rgularit par rapport ses proprits mcaniques et physiques. Les courbes p-y exprimentales montrent le comportement non-linaire et dfinissent la rsistance latrale ultime du sol et ce, par la rupture de l'chantillon. La normalisation de puit avec cu dmontre que la rsistance latrale du sol est bel et bien fonction de cu. La rsistance latrale est de l'ordre de 6 7% de la rsistance au cisaillement non-drain. Ainsi, puit augmente avec la profondeur. Par ailleurs, les rsultats exprimentaux comportent une variabilit sur les valeurs de puit obtenues, pour chaque tranche de profondeur similaire : des carts de plus ou moins 10 kN sont nots. Ces diffrences sont principalement dues, d'une part, la difficult connatre le moment exact o l'essai doit prendre fin, d'autre part par l'induction d'une zone de fissuration lors de l'insertion de la tige dans l'chantillon. Somme toute, les rsultats obtenus par l'essai pot-test fournissent des courbes p-y conforment ce qui est prsent dans la thorie. 4.6.2. Modles thoriques

Le tableau 4-10 fait la synthse des rsistances latrales ultimes obtenues par chacun des modles et fournit le rapport entre puit de l'essai pot-test (pu\tjwt-test) et puit calcule (puit_tho)-

66
Tableau 4-10: Synthse des rsistances latrales ultimes obtenues par chaque modle et rapport entre Pun obtenue par l'essai pot-test et p uh thorique

Modle Profondeur (m) T-55 B-64 M-70 B-99

1,7

Put, (kN/m) 3,0

Pultj>o t-test ' P u l t j h o

4,0

1,7

3,0

4,0 0,71 1,06 1,06

1.62 1,09 1,09

2.74 1,83 1,83

2.65 1,77 1,77

0,76 1,14 A4

0,78 1,17 1,17

4.6.2.1.

Terzaghi (1955)

Le modle de Terzaghi (1955) fournit le coefficient de raction horizontal kh. Ce coefficient, quivalent 67cu/d, permet d'obtenir le module de raction du sol Es, droite qui dfinie la linarit du comportement lastique. Les valeurs thoriques sont de l'ordre de 90% des valeurs exprimentales. Cependant, 1,7 m de profondeur, la valeur thorique correspond seulement qu' 20% de la valeur exprimentale. Elle suit plutt l'lasticit nonlinaire du sol tudi. 4.6.2.2. Broms (1964) En ce qui concerne le modle de Broms (1964), il s'agit d'une mthode simple et facile d'utilisation pour la conception de pieux. Les rsistances ultimes obtenues par l'essai pottest sont de l'ordre de 75% de celles calcules par B-64, ce qui ne permet pas une analyse scuritaire l'ultime. Les dplacements, qui sont fonction du coefficient de raction du sol dvelopp par Terzaghi (1955), ne peuvent tre obtenus que dans le domaine lastique du sol. Les modifications apportes par le MTQ sur le coefficient de raction du sol (se rfrer au tableau 4-6), rendent ks fonction de la consistance du sol et donnent des valeurs qui se rapprochent grandement de la non-linarit des courbes p-y. Une valeur non ajuste donne un dplacement d'environ 80% celui exprimental. Le problme principal de la mthode employe par le MTQ est le coefficient de raction du sol, dont une valeur moyenne de 67cu/d a t tablie pour tous types de pieux. Cette valeur est dtermine selon les paramtres tablis pour un pieu considr comme infiniment long.

67 L'essai pot-test simulant un pieu court, cette moyenne n'est donc thoriquement pas applicable. De plus, l'ajustement du coefficient, qui varie de 0,17 0,5 dpendamment de la consistance du sol, a une variabilit beaucoup trop prononce, rendant son choix trs incertain. 4.6.2.3. Matlock (1970)

Le modle M-70, pour sa part, fournit les paramtres des courbes p-y sur toute la hauteur du pieu. Il suggre deux quations pour le calcul de puit : l'une quivalente celle de Broms (1964) (quations 4.2 et 4.5), l'autre considrant tant la rsistance latrale en surface que la rsistance verticale, qui est fournie par le sol environnant et la pression de surcharge. La rsistance verticale vient rduire la rsistance latrale du sol en surface, qui augmente ensuite progressivement pour devenir constante 9cud. Cependant, l'essai pot-test ne permet pas l'application de ce phnomne, puisque seule la profondeur d'enfouissement du pieu est considre, l'chantillon tant trop petit. Par contre, les courbes obtenues par ce modle peuvent tre compares celles exprimentales, dont la rsistance ultime est de l'ordre de 110% de la rsistance obtenue par l'essai pot-test. Par ailleurs, le dplacement engendr par cette rsistance est infrieur celui obtenu lors de l'essai. Pour atteindre des dplacements semblables, le dplacement, pour lequel 50% de puit est mobilis (yso), doit tre augment d'un facteur minimal et approximatif de 4, donc yso = lOssod, fournissant les courbes la figure 4-5. 4.6.2.4. Boulanger (1999) Les courbes p-y du modle B-99 sont semblables celles de M-70. En utilisant les paramtres instaurs par Boulanger (1999), l'allure gnrale des courbes prsente une transition entre le comportement lastique et plastique du sol plus en accord avec l'allure des courbes exprimentales, donc plus conforme au comportement non-linaire du sol. Le logiciel OpenSees est un outil qui permet l'application de cette mthode et a t dvelopp pour connatre les effets de l'ISS pour un large ventail de mouvements latraux.

68 4.6.3. Conclusion Les quatre modles tudis ont permis de comprendre l'volution des courbes p-y. Le modle de Matlock (1970) est le plus adquat pour l'obtention de courbes p-y. En effet, il est possible d'obtenir la rsistance latrale ultime du sol avec son dplacement reli, ce que la mthode de Broms (1964) ne fournit pas. Les rsistances ultimes obtenues des calculs de Matlock (1970) sont quivalentes 110% de celles de l'essai pot-test. Quelques ajustements doivent tre apports afin de rendre la valeur de puit plus exacte, en plus de ceux sur le calcul des dplacements, ces derniers tant trop faibles comparativement la ralit.

69

U
L-57cm

H = 11 cm

9 5 cm

1
D = 7 5cm

DPLACEMENT y (mm)

2.5

1
(b)

'

' -

<.
Q. UJ

1-5

ce

Y
y
i[ PROFONDEUR : 3,0 m M-70, Y s o modifi

0.5

PROFONDEUR : 4,0 m Pot-test M-70, y50 modifi M-70

4 DPLACEMENT y (mm)

10

DPLACEMENT y (mm)

Figure 4-5 : Ajustement de y50 dans le modle M-70 (a) Ajustement de \ , pour la profondeur 1,7 m (essai no. s-3) (b) Ajustement de yso pour la profondeur 3,0 m (essai no. s-5) (c) Ajustement de yso pour la profondeur 4,0 m (essai no. s-8)

70 4.7. Conclusion

L'essai pot-test en conditions statiques a t ralis afin d'obtenir la rsistance latrale ultime du sol diffrentes profondeurs et par le fait mme, la courbe p-y. L'exprimentation a permis de valider les mthodes thoriques utilises dans la pratique et ce, par comparaison entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Les courbes p-y obtenues par l'essai pot-test, ralis sur l'argile de Louiseville, donnent une allure gnrale trs adquate. Quelques irrgularits, telles le plan de faiblesse cr lors de l'insertion de la tige ou la difficult connatre le moment d'arrt de l'essai, ont un impact qui ne peut tre quantifi sur les rsultats obtenus. Toutefois, lors de la comparaison avec les modles thoriques, ces courbes exprimentales s'avrent justes. Parmi les quatre modles analyss, le modle de Matlock (1970) est celui dont les rsultats s'apparentent le mieux avec ceux obtenus par l'essai pot-test. En plus de fournir des valeurs de puit quivalentes 110% de celles exprimentales, ce modle permet d'obtenir des courbes p-y tout le long du pieu. Les courbes thoriques sont semblables celles exprimentales. Par contre, un ajustement au niveau des dplacements doit tre fait afin de rendre les courbes plus fidles celles de l'essai pot-test.

5.
5.1.

Rsultats et analyse des essais pot-test en conditions cycliques

Introduction

Le comportement des fondations profondes soumises des sollicitations cycliques est une problmatique mconnue par les ingnieurs praticiens. Des essais en laboratoire petite chelle ont t dvelopps dans le cadre de ce projet de recherche, dans le but d'explorer le phnomne d'interaction sol-fondation profonde. Ces essais contribuent l'tude du phnomne de la dtrioration de la rsistance du sol soumis une charge cyclique. Un programme d'essai pot-test cyclique charge cyclique contrle a t dvelopp. Les chantillons d'argile intacte proviennent des tubes prlevs Louiseville. Deux diffrents types d'essais cycliques ont t raliss : une premire srie d'essais en chargement par paliers, puis une seconde srie d'essais charge constante. Ces deux sries d'essais, totalisant 10 essais en conditions cycliques, vont permettre notamment de dfinir la rsistance cyclique de l'argile pour des chargements symtriques en compression. Une prsentation des rsultats, suivie d'une brve analyse permet d'tablir un critre de rupture pour les essais cycliques de l'argile de Louiseville. 5.2. Programme d'essais

L'essai pot-test en conditions cycliques, tel que dcrit la section 3.5.1.2, est ralis en chargement contrl, induisant une sollicitation symtrique en cisaillement. Deux types d'essais ont t effectus sur l'argile de Louiseville et ce, pour trois tranches de profondeurs moyennes diffrentes. Ces profondeurs slectionnes tant les mmes que celles en conditions statiques, elles vont permettre de faire un parallle avec les essais raliss en chargement monotone. Le tableau 5-1 prsente le programme d'essai cyclique ralis sur l'argile de Louiseville. D'abord, une srie de trois essais par augmentation progressive de la charge par paliers de dix cycles a t ralise. Initialement, l'augmentation se fait par paliers de 10 N, puis diminue 5 N lorsque la plastification de l'chantillon semble atteinte. Par la suite, sept essais en chargement constant ont t effectus, en imposant une charge constante ds le

72

dbut de l'essai. La slection de la force applique s'est faite par rapport la rsistance latrale ultime du sol en condition statique : entre 50 et 70 % de puit.
Tableau 5-1 : Programme d'essais pot-test cycliques sur l'argile de Louiseville

No. essai Cl Pl C2 C3 P2 C5 C6 C4 C7 P3

chantillon No. EA1-02 EA1-03 EA3-02 EA4-02 EB1-01 EB1-04 EB1-05 EB2-04 EB2-05 EC4-04

Profondeur (m) 1,48-1,61 1,61 - 1,74 1,48-1,61 1,48-1,61 2,65-2,78 3,04-3,17 3,17-3,30 3,04-3,17 3,17-3,30 3,79 - 3,92

Type d'essai Charge cyclique constante (40N) Chargement cyclique par paliers
Fnax de 55N

Charge cyclique constante (45N) Charge cyclique constante (50N) Chargement cyclique par paliers
Fmax de 75N

Charge cyclique constante (60N) Charge cyclique constante (65N) Charge cyclique constante (55N) Charge cyclique constante (70N) Chargement cyclique par paliers F de 80N

5.3.

Prsentation des rsultats

La rsistance ultime latrale du sol soumis un chargement latral cyclique est obtenue par l'essai pot-test. Le tableau 5-2 prsente les rsultats obtenus de l'essai pour chaque profondeur analyse. La figure 5-2 prsente des courbes types exprimentales. La totalit de courbes hystrtiques obtenues pour chaque srie d'essais est prsente en annexe A.

73

Tableau 5-2 : Rsultats des essais pot-test en conditions cycliques

No. essai Cl Pl C2 C3 P2 C5 C6 C4 C7 P3 Echantillon No. EA1-02 EA1-03 EA3-02 EA4-02 EB1-01 EB1-04 EB1-05 EB2-04 EB2-05 EC4-04 Profondeur (m) 1,48-1,61 1,61-1,74 1,48-1,61 1,48-1,61 2,65 - 2,78 3,04-3,17 3,17-3,30 3,04-3,17 3,17-3,30 3,79 - 3,92 Type d'essai Charge constante (40N) Chargement par paliers
Fmax de 5 5 N

Observations Rupture en compression positive 224 cycles Rupture en compression positive 80 cycles Rupture en compression ngative 54 cycles Rupture en compression positive 27 cycles Rupture en compression positive 110 cycles Rupture en compression positive 138 cycles Rupture en compressions positive et ngative 167 cycles Rupture en compression ngative 111 cycles Rupture en compression ngative 29 cycles Rupture en compression positive 130 cycles

Charge constante (45N) Charge constante (50N) Chargement par paliers

Fmax de 7 5 N

Charge constante (60N) Charge constante (65N) Charge constante (55N) Charge constante (70N) Chargement par paliers F, de 80N

Rupture en compression negative t ^ H Rupture en compression positive

Figure 5-1 : Ruptures en compressions positive et ngative

74

(a)

40

a.
oc O

-40 Essai no. P l -2 0 DPLACEMENT y (mm) 2

(b)

-4

0 DPLACEMENT (mm)

Figure 5-2: Courbes hystrtiques types obtenues lors de l'essai pot-test cyclique : (a) par augmentation par paliers (essai no. Pl) (b) en chargement d'amplitude constante (essai no. C2)

75 5.4. Discussion des rsultats

Cette section traite des observations gnrales faites suite l'analyse des rsultats. 5.4.1. Observations

Les courbes obtenues des essais cycliques chargement constant et par paliers montrent les similitudes entre les deux essais. Les courbes prsentes la figure 5-2 dmontrent bien que le sol a un mme comportement sous les deux types de chargements tudis. En effet, les boucles hystrtiques refltent le comportement lastique du sol en dbut d'essai. Par la suite, la dissipation d'nergie se fait remarquer par l'ouverture progressive des boucles. Plus les dplacements s'accentuent, plus le module de cisaillement petites dformations diminue. Enfin, la rupture de l'chantillon est atteinte suite aux dplacements importants induits par la fatigue du sol. Par ailleurs, les courbes dplacement (y) - N , prsentes la figure 5-3, montrent l'volution des dplacements en fonction du nombre de cycles. chacune de ces courbes, un point de flchissement est observ. Ce point d'crouissage identifie la rupture initiale du sol, o les dformations s'accentuent rapidement une fois ce point atteint. 5.4.2. Courbes p-y cycliques

Le chargement par paliers a t ralis dans le but d'obtenir des courbes p-y semblables celles tablies par Matlock (1970). Tel que prcis la section 2.3.4.2, ces courbes sont obtenues partir de l'enveloppe de stabilisation de la force lors d'un essai dplacement contrl. Pour engendrer un mme dplacement, la force diminue lorsque le nombre de cycles augmente. Cette enveloppe de rsistance minimale dfinie la courbe p-y en conditions cycliques. Cependant, l'essai pot-test dvelopp pour ce projet se fait sous chargement contrl. Ainsi, plus la force augmente, plus le dplacement engendr s'amplifie, conduisant ventuellement la rupture de l'chantillon. L'enveloppe de stabilisation de la force ne peut tre obtenue partir de ce type d'essai.

76 (a)
1 ' I '

Essais no. C l , C2 et C3

E E 2
LU QLU

PROFONDEUR : 1,5 m 40N 45N 50N 50 100 150 200 250

NOMBRE DE CYCLES N

(b)
T
I ' I '

PROFONDEUR : 3,3 m 55N 60N 65N 70N

Essais no. C4, C5, C6 et C7

u
.LU

-8 40 80 120 NOMBRE DE CYCLES N

160

200

Figure 5-3: volution de la dformation en fonction du nombre de cycles (courbes y-N), pour un chargement constant (a) pour une profondeur moyenne de 1,5 m (b) pour une profondeur moyenne de 3,3 m

77

5.5.

Influence du nombre de cycles

Suite aux observations ralises partir des courbes y-N , un critre de rupture peut tre tabli, soit celui du dplacement cyclique du sol. La figure 5-4 montre les principales caractristiques de ce critre de rupture, o le dplacement est fonction du nombre de cycles appliqu. Deux phases dfinissent l'volution du dplacement, spares par le point de flchissement, qui dfini la rupture initiale du sol. La premire phase constitue l'augmentation progressive des dplacements. La deuxime phase est dfinie par une augmentation rapide des dformations : moins de cycles sont requis pour engendrer des dplacements importants, pour ventuellement atteindre la rupture du sol. Tous les essais en chargement constant prsentent ce critre de rupture, o les dformations augmentent progressivement, suivant une pente lgre, jusqu' ce qu'elles atteignent le point de flchissement, partir duquel il y a une augmentation importante des dformations en peu de cycles. Le point de rupture initiale dpend grandement de la force cyclique applique la tige. En effet, plus la force applique est leve, plus les dplacements initiaux sont importants. Ainsi, un moins grand nombre de cycles est requis pour causer la rupture du sol.

Compression (+) m Fin de l'essai

B
E a j S J a j2 c

Phase 1

3^2

ecrouissage # Compression (-) Fui de l'essai

Figure 5-4 : Schma caractristique du critre de rupture (adapt de Burckhardt, 2004)

78

5.6.

Courbe S-N

Les courbes S-N (S = Force / puit) pour les deux profondeurs analyses sont prsentes la figure 5-5. La variable S est dfinie comme le rapport entre la force en condition cyclique sur la rsistance latrale ultime en condition statique. Elle reprsente la charge uniforme cyclique, tandis que N est le nombre de cycles requis pour atteindre la rupture de l'chantillon. Ce type de courbe dmontre que la force applique a un impact direct sur la dgradation du sol. En effet, l'application d'une charge plus leve conduit la rupture de l'chantillon plus rapidement, c'est--dire un nombre de cycles moindre. D'autre part, lors du chargement monotone, l'argile de Louiseville dmontre une rsistance latrale suprieure en profondeur. Il en est de mme lors d'une sollicitation cyclique, puisque la rigidit du sol augmente en profondeur. De plus, l'observation de la figure 5-5 permet de constater que la rsistance normalise de l'argile de Louiseville est relativement constante d'une profondeur l'autre.

79

(a)
i i i i i rr i i i
T T T

0.8 o?
LU

0.6

c O

0.4 0.2 PROFONDEUR :1,5 m 10 NOMBRE DE CYCLES N 100

(b)
"1

T T T

"1

1I

I -T T

0.8 Q ^ 0.6
LU

cc O

0.4 0.2 PROFONDEUR : 3,3 m

10 NOMBRE DE CYCLES N

100

Figure 5-5: Courbes S-N (a) une profondeur moyenne de 1,5 m (b) une profondeur moyenne de 3,3 m

80

5.7.

Conclusion

Ce chapitre a permis d'tudier la rsistance cyclique de l'argile de Louiseville partir d'une srie d'essais ralise par l'essai pot-test (Matlock, 1970). Une sollicitation symtrique en compression, une frquence de 5 s/cycle, a t applique la tige. Deux types de chargements ont t tudis : une srie d'essais par augmentation progressive de la charge par palier de 10 cycles, puis une srie d'essais chargement constant. Le chargement par paliers a t expriment dans le but d'obtenir des courbes p-y spcifique l'argile de Louiseville. Cependant, l'essai pot-test tant dvelopp en chargement contrl, et non en dplacement contrl, aucune enveloppe de stabilisation ne peut tre obtenue. L'analyse des rsultats en chargement constant a permis d'tablir un critre de rupture pour l'argile de Louiseville. En effet, les courbes y-N permettent de constater que lors d'un chargement cyclique, le sol a bel et bien un seuil de dformation critique, qui une fois atteinte, les dformations s'accentuent rapidement pour ensuite atteindre la rupture du sol. Enfin, les courbes S-N permettent de constater que le nombre de cycles requis pour atteindre la rupture diminue lorsque la charge applique la tige augmente. Elle dmontre aussi que la rsistance cyclique de l'argile augmente avec la profondeur.

6.
6.1.

Modlisation p-y de l'argile de Louiseville : tude paramtrique

Introduction

Plusieurs logiciels permettent la modlisation d'un pieu charg latralement et ainsi raliser un dimensionnement de fondations adquat. En ce qui trait le logiciel LPile, il modlise un pieu selon le systme de Winkler. De plus, ce logiciel combine les proprits du pieu ainsi que celles du sol afin d'obtenir une analyse de l'interaction sol-structure plus raliste. Une tude paramtrique est ralise afin de comparer les modles de Broms (1964) et de Matlock (1970), tous deux utiliss dans la pratique. Cette comparaison est ralise partir du dpt d'argile de Louiseville prsent prcdemment. Cette analyse permet d'approfondir davantage la comparaison entre les deux modles et d'explorer les lments d'une mthode adquate de dimensionnement d'une fondation profonde dtermine au chapitre 4. Ce chapitre traite donc du comportement du sol soumis un chargement statique appliqu en tte de pieu. Une prsentation des critres tablis pour l'analyse est d'abord ralise, suivie des rsultats obtenus par chacun des modles. Le modle de Broms (1964) est appliqu de la mme faon qu'au chapitre 4, soit par l'intermdiaire d'quations thoriques, tandis que le modle de Matlock (1970) est analys par le logiciel LPile. La mthode la plus adquate pour le dimensionnement de fondations profondes dans les argiles typiques de l'est du Canada dtermine prcdemment peut alors tre valide. 6.2. Prsentation de l'analyse

Le modle p-y instaur par Matlock (1970) peut tre analys par l'intermdiaire du logiciel LPile. En plus d'obtenir les courbes p-y spcifiques au sol tudi, ce logiciel fournit des diagrammes de dplacements horizontaux, de moments flchissant, d'efforts tranchants et de raction du sol. La comparaison entre les modles de Broms (1964) et de Matlock (1970) est ralise partir du profil gotechnique de Louiseville et d'un pieu en acier, dont toutes les proprits se trouvent au tableau 6-1.

82

Tableau 6-1 : Proprits du pieu analys

Diamtre, d (m) Aire de la section, A (m ) Inertie de la section, I (m4) Module d'lasticit de la section, S (m ) Longueur totale (m) Excentricit, e (m)

0,406 0,0157 0,000305 0,0015 8 0

Module lastique, E (kPa) Rigidit flexionnelle, El (kN*m2) Contrainte de plastification, fy (kPa) Facteur de forme, Cs Moment rsistant du pieu, Myieid (kN*m)

2*106 61000 350 000 1,3 682,5

Afin de bien comprendre les deux analyses ralises par chacun des modles, le tableau 6-2 met en vidence les principaux lments qui diffrencient l'analyse ralise par le logiciel LPile et celle faite par le modle de Broms (1964).
Tableau 6-2 : Diffrences entre LPile et Broms

LPile Raction du sol selon Matlock (1970) Considre toutes les couches du massif de sol Fournit courbes p-y tout le long du pieu Dimensionnement du pieu partir du moment de plastification de la section Possibilit d'analyser la raction du pieu sous charge axiale (flambement)

Broms Raction du sol uniforme partir de l,5d Massif de sol uniforme Aucune courbe p-y Considre diffrents modes de rupture selon PL > ou < que 2,25 Charge latrale seulement

6.3.

tude paramtrique

L'analyse se fait sur un pieu isol, fix en tte, soumis une sollicitation latrale statique applique la surface du sol. La fondation est en acier, a une longueur de 8,0 m et un diamtre de 0,406 m. L'analyse de Broms (1964) spcifie que ce type de pieu est long et que la rsistance ultime du sol est de 484 kN. De plus, ce modle considre un dpt de sol homogne. Une rsistance au cisaillement non drain moyenne de 30 kPa est donc tablie

83

pour tout le profil de Louiseville. LPile considre plutt la totalit du dpt de sol. La charge latrale auquel le pieu est soumis est quivalente la rsistance latrale ultime calcule par Broms (1964), soit de 484 kN applique en tte de pieu. Les prochains diagrammes prsentent les comparaisons entre les deux modles analyss. D'abord, la figure 6-1 met en vidence la raction du sol obtenue par chacun des modles. Tel que discut prcdemment, B-64 surestime la raction du sol en surface, pour ensuite devenir hypothtique une fois le moment flchissant maximum atteint. LPile, sous les critres de Matlock (1970), prcise la raction du sol selon les diffrents cu sur toute la profondeur. La figure 6-2 montre la distribution des moments obtenue par LPile ainsi que les moments ngatifs et positifs calculs par Broms (1964). Les moments calculs par ce dernier donnent une conception approprie. Cependant, selon LPile, la plastification en tte de pieu est atteinte sous cette sollicitation. Une diminution de la charge ou un changement de section doit tre appliqu afin de rendre le pieu adquat. Le dplacement en surface est illustr la figure 6-3, calcul selon 50% de puit- Ces charges reprsentent les charges d'utilisation, tel que spcifi par Broms (1964). Une diffrence d'environ 10 mm vient sparer les deux analyses, o LPile calcule un dplacement infrieur celui de B-64. Enfin, le logiciel permet d'obtenir les courbes p-y sur toute la profondeur du pieu analys, tel qu'illustr la figure 6-4. Ces courbes permettent d'tablir la profondeur laquelle la rsistance latrale ultime se stabilise.

1
<U 3 O"

'*-> ^<U .C
LU

T-\

j >
'

-s p.
>fi
E o u oa

^ o> \t0. 3 . Q _J

E o i CQ

E o >CQ
1 1 1

LO

Z> Q

*
i

' / /

N X

\ \Xx\

vN\

/ /

/ /

^ *

-4 '

S
c o

b <
vLLI QC

/ 1

V a

2
o o
ii

es

1
00

1
fN

(ui)yn3QN0d0yd

oc

I
e
oa

S
g
C O

a.

13

B . o B ii

o a

E &
a
B O

3 JS

<*
a

o M r l t l l | l l l f l l < l A l A l A * ) S A M l A * e i l l ' I I I N l A n i ' o W ri rt xi i K i i*"o^^^fii""

sjejeai'Lfldea

<

'

'

" . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

s
o

i':::::
o o

i : J? : i i i i : i : : i i : i i : i i i i o a i V : i i ! : i ! i i i i : i i : i i i i i i i vo^i
: : : : : : : : : : : : : : : : : : co ^ : e yr
E

s
o

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

la CQ

g
N
E
_ |S 3

1
o

; sa ro

o
3 X!

s
o m o o

-*B
ai

E
a

"5.

o o

u S at

g
o

l^<1^<>-4ti4*>--ff
S ! ! S ! \ !

<

iiinitrppuiiii
l ' 1 1 t 1 1 1 1 1 1 1 ) '

1 i i 1 i\i i i i j ! i i s ! M j j i11|j
W *NJ f) - A 6 K co
-

! S ! S S S S !

.> ! ! ! S S S ! ! S S

i^***-* c>i*"rt'"

sjeiew'Lfldea

1 -

i
i

i i i

i i i i i i
i

1 -

i i
i

E E E

S S S
* a a

g
a

s
.a o
>>

. .

8 E.
o >>

MM
11 LV H l l
E E E =

i 1 - .

O
1 - -

o o

L
(T.

^k

S c

8 Sg i
O M CD r

u
E

>

' X ~L

vO

Ml
l_ _ i .
L . .

.jJaW x

X \

g :i S s1 5

'

? S

i ll 3 f 3 55 S S? 8 W/N>I 'd Ai!SU9}U| peoi

s s

88

6.4.

Conclusion

L'tude paramtrique prsente dans ce chapitre a permis de valider la mthode adquate au dimensionnement de fondations profondes pour les argiles sensibles. Le logiciel LPile permet de raliser une analyse sur la totalit du profil de Louiseville tudi, et ainsi approfondir la comparaison entre les modles de Broms (1964) et Matlock (1970). Selon les diagrammes obtenus, ce dernier fournit des rsultats plus adquats et permet un dimensionnement de fondation profonde plus juste. En effet, il produit des profils chargemoment et charge-dplacement , qui permettent un choix judicieux sur la sollicitation latrale appliquer pour maintenir la stabilit de la fondation. Toutefois, LPile fournit des dplacements infrieurs ceux obtenus par B-64, ce qui vient confirmer les rsultats obtenus par l'essai pot-test : M-70 sous-estime les dplacements. Ainsi, la modle le plus adquat pour l'tude du dimensionnement des fondations profondes pour l'argile de Louiseville est celui de Matlock (1970). Il permet l'analyse l'ultime, la variation des proprits du dpt de sol, une meilleure adaptation de la raction du sol et par le fait mme, l'obtention de courbes p-y sur toute la profondeur du pieu.

Conclusion et recommandations
L'exprience rcente montre que la faible performance des fondations profondes sous des chargements latraux statiques, cycliques ou dynamiques est une des causes majeures des dommages que peuvent subir les superstructures (Bobet et al, 2001). Des mthodes ont t dveloppes afin de mieux comprendre l'interaction sol-fondation-structure et ainsi contrer les effets futurs que peut engendrer un chargement latral. En conditions statiques, les mthodes de Broms (1964) et p-y (Matlock, 1970 et Reese, 1974) sont utilises dans la pratique, mais n'ont pas encore fait l'objet d'tudes approfondies pour les sols du Qubec. L'est canadien est dot de sols particuliers. Les argiles sensibles sont connues pour leur faible rsistance et leur grande compressibilit. Par consquent, la conception de fondations profondes dans ce type de sol fin est trs complexe. L'ingnieur ne dispose donc d'aucune procdure convenable pour le dimensionnement de fondations profondes soumises des charges latrales statique, cyclique ou dynamique. Ce projet de matrise a donc permis de mettre en vidence ce phnomne peu connu auprs des ingnieurs praticiens et ainsi contribuer la validation des diffrentes mthodes utilises dans la pratique lors du dimensionnement de fondations profondes. Un tat des connaissances a d'abord t ralis afin de bien cerner la problmatique gnrale du comportement latral de l'interaction sol-fondation, ainsi que la problmatique spcifique lie aux argiles sensibles du Qubec. Un programme exprimental (essais pot-test) a ensuite t dvelopp, essai petite chelle qui permet d'tudier le comportement d'un pieu soumis des charges latrales statiques et cycliques. Les rsistances ultimes statiques et cycliques du sol ont pu tre dtermines, dans le but de valider les mthodes existantes et ce, par comparaison entre les rsultats exprimentaux et thoriques. La mthode la plus adquate pour le dimensionnement de fondations profondes pour les argiles de Qubec peut alors tre dtermine, suite une tude paramtrique. Le dveloppement d'un programme exprimental a donc t ralis, afin de mieux comprendre le comportement d'un pieu soumis un chargement latral statique et cyclique. L'essai pot-test (Matlock, 1970) simule un pieu court fix en tte, o seule la translation de la tige cause la rupture du sol, suite l'application d'une force horizontale.

90 L'exprimentation a t ralise sur l'argile sensible de Louiseville, dont le dpt est considr comme exceptionnellement homogne. En conditions statiques, l'essai permet d'obtenir des courbes p-y typiques au sol tudi et par le fait mme, la rsistance latrale ultime de l'argile diffrentes profondeurs. Il permet aussi de dfinir la rsistance cyclique du sol, puisqu'une sollicitation symtrique en cisaillement peut tre gnre lors de cet essai. Suite aux essais raliss par l'essai pot-test, une comparaison entre les rsultats exprimentaux et thoriques a t ralise. La mthode de Broms (1964), mthode utilise par le MTQ, permet une conception prliminaire simple et rapide d'un pieu charg latralement. Toutefois, cette mthode ne considre qu'un dpt de sol uniforme, en plus que l'analyse l'ultime fournit des rsultats suprieurs ceux obtenus lors de l'exprimentation. La mthode p-y, dveloppe par Matlock (1970), fournit les rsultats qui s'apparentent le mieux ceux exprimentaux. Malgr les ajustements qui doivent tre apports aux dplacements, cette mthode fournit une rsistance l'ultime scuritaire et permet d'obtenir des courbes p-y sur toute la longueur du pieu. Par ailleurs, le comportement cyclique de l'argile de Louiseville a t tudi sous deux formes de chargements. La premire sollicitation s'est faite par augmentation progressive de la charge par paliers de 10 cycles. Cependant, aucune comparaison ne peut tre ralise partir des courbes p-y dfinies par Matlock (1970) en condition cyclique, puisque l'essai pot-test dvelopp pour ce projet est fait en chargement contrl. Ainsi, aucune enveloppe de stabilisation ne peut tre obtenue partir des courbes hystrtiques : les courbes p-y tablies par Matlock (1970) en conditions cycliques ne peuvent tre dtermines dans ce cas-ci. Par contre, il est possible de dfinir la rsistance cyclique sous charge latrale de l'argile de Louiseville par une analyse en chargement constant, c'est--dire en appliquant la mme charge tout au long de l'essai, jusqu' rupture de l'chantillon. L'tude des dplacements en fonction du nombre de cycles a permis d'tablir un critre de rupture : l'volution des dplacements dont le point de flchissement crouissage dtermine la rupture initiale du sol. Ce dernier se prsente aux derniers cycles de l'essai. Une fois ce seuil critique atteint,

91 les dformations s'amplifient grandement en peu de cycles, jusqu' la rupture de l'chantillon. D'autre part, les courbes S-N dmontrent que la rsistance cyclique, comme la rsistance en chargement monotone, augmente en profondeur. De plus, elles confirment que la force applique a un impact direct sur la dgradation du sol. Un chantillon soumis une charge phis leve atteint la rupture en moins de cycles, comparativement l'application d'une charge infrieure. Enfin, le logiciel LPile, spcialis l'tude des fondations profondes, a permis l'tude paramtrique et ainsi valider le choix de la mthode fait par la comparaison entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Ce logiciel fait rfrence aux critres de Matlock (1970) pour faire l'analyse d'un pieu soumis une charge latrale dans les argiles molles. Une tude plus dtaille peut alors tre ralise avec ce logiciel, qui fournit directement des profils de charges-moments et charges-dplacements , permettant un dimensionnement de fondation profonde plus exact. L'analyse LPile ralise lors de cette tude confirme que la mthode p-y (Matlock, 1970) est la plus adquate pour le dimensionnement d'un pieu sous chargement latral, enfoui dans une argile sensible. Suite ce projet, il serait intressant d'effectuer des essais sur des pieux grandeur relle afin de valider le programme exprimental dvelopp lors de cette tude. Les corrlations suggres par Matlock (1970) lors du chargement monotone pourraient tre davantage approfondies. De plus, des essais en dplacement contrl pourraient tre raliss, afin de valider les courbes p-y suggres par Matlock (1970) en conditions cycliques. Des essais en force contrle pourraient aussi tre faits, afin de bien comprendre les diffrences et similitudes entre ces deux types de chargements.

Bibliographie
Allen, L., et Reese, L. (1980), "Small scale tests for the determination of p-y curves in Layered Soils," Proc, 12th Offshore Technology Conference, OTC 3747, Vol. 1, p. 109-116. Allotey, N., et El. Naggar, M. H. (2008), "Generalized dynamic Winkler model for nonlinear soil-structure interaction analysis (Report)," Canadian Geotechnical Journal, Vol 45, p. 560. Anderson, J. B., Townsend, F. C , et Grajales, B (2003), "Case history evaluation of laterally loaded piles," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 129, p. 187-196. Annaki, M. et Lee, K. L. (1977), "Equivalent Uniform Cycle Concept for Soil Dynamics," Jounal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 103 (No. GT6), p. 549-564. Bobet, A , Salgado, R. et Loukidis, D. (2001), "Seismic Design of Deep Foundations," FHWA En ligne, <http://docs.lib.purdue.edu/itrp/188/>. Boulanger, R. W., Curras, C. J., Kutter, B.L., Wilson, D. W., et Abghari, A. (1999), "Seismic soil-pile-structure interaction experiments and analyses," Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol 125, p. 750-759. Bowles, J. E. (1996), Foundation Analysis and Design, 5e edition, McGraw-Hill, NewYork, 1175p. Broms, B.B. (1964), "Lateral resistance of piles in cohesive soil," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, Vol. 90, p. 27-63. Brinch-Hansen, J. (1958), "The Stabilizing Effect of Piles in Clay, " C. N. Post. Burckhardt, G. (2004), "tude en laboratoire du comportement de l'argile de Rigaud sous sollicitations monotones et cycliques," Mmoire de matrise, Dpartement de gnie civil, Universit Laval, Qubec, 151p.

93 Canadian Geotechnical Society (2006), Canadian foundation engineering manual (4e d.). Richmond, B.C.: Canadian Geotechnical Society. Association canadienne de normalisation (2006), Code canadien sur le calcul des ponts routiers. Mississauga, Ontario. Chang, J.-F. (2006), "P-Y modeling of soil-pile interaction," Ph.D. Thesis, Civil & Environmental Engineering, Cornell University, 355 p. CNRC. (2005), Code national du btiment, Canada 2005. Ottawa, Ontario: Conseil national de recherches du Canada. Dunnavan, T. W. (1986), "Experimental and analytical investigation of the behavior of single piles in overconsolidated clay subjected to cyclic lateral loads," Ph.D. Dissertation, Department of Civil Engineering, University of Houston, 599 p. Dunnavant, T. W. et O'Neill, M. W. (2005), "Experimental p-y model for submerged, stiff clay," Advances in Designing and Testing Deep Foundations, p. 132-151. El Naggar, M. H., Shayanfar M. A., Kimiaei, M., et Aghakouchak, A.A. (2005), "Simplified BNWF model for nonlinear seismic response analysis of offshore piles with nonlinear input ground motion analysis," Canadian Geotechnical Journal, vol 42, p. 365380. El Mouatassim, M. (1985), "Comportement des argiles naturelles l'intrieur de la courbe d'tat limite", Mmoire de matrise, Dpartement de Gnie Civil, Universit Laval, Qubec, 223 p. ENSOFT. 1997. LPILE Plus, "A program for the Analysis of Piles and Drilled Shafts under Lateral Loads," ENSOFT, ENC, P.O. Box. 180348, Austin, Texas 78718. Evans, L. T., et Duncan, J. M. (1982), "Simplified analysis of laterally loaded piles," Report No. UCB/GT/82-04. Department of Civil Engineering, University of California, Berkeley, 224 p.

94 Finn, W. D. L. (2005), "A study of piles during earthquakes: Issues of design and analysis," Bulletin of Earthquake Engineering, Vol 3, p. 141-234. Holtz, R. D. et W. D. Ko vacs (1991), Introduction la gotechnique, dition de l'cole Polytechnique de Montral, Qubec, 808 p. Kim, J., et Brungraber, R. (1976), "Full Scale Lateral Load Tests of Pile Groups," Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 102 (1), p. 87-105. Kramer, S. L. (1988), Development of p-y curves for analysis of laterally loaded piles in western Washington. Research Project, Washington State Dpartement of Transportation, 80 p. Leroueil, S., Hamouche, K, Tavenas, F., Boudali, M., Locat, J., Virely, D., Roy, M., La Rochelle, P., et Leblond, P. (2003), "Geotechnical characterization and properties of a sensitive clay from Quebec." Characterisation and Engineering Properties of Natural Soils, Vols 1 et 2, p. 363-394. Leroueil, S., Tavenas, F., et Le Bihan, J-P. (1983), "Proprits caractristiques des argiles de l'est du Canada," Revue Canadienne de gotechnique, Vol 20, p. 681-705. Lok, M. H. (1999), "Numerical modeling of seismic soil-pile-superstructure interaction in soft clay," Ph.D. Dissertation, Berkeley, Engineering Civil University of California, 362 p. Matlock, H. (1970), "Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay," vol. 1, p. 577-594. Matlock, H., Foo, H. C. S, et Bryant, L. M. (1978), "Simulation of lateral pile behaviour under earthquake motion", Speciality Conference of Earthquake Engineering and Soil Dynamics, p. 600-619. Mayoral, J. M. (2002), "Two-directional effects in seismic soil-pile-strucrure interaction in soft clay, " Ph.D Dissertation, Engineering Civil University of California, Berkeley, 329 p.

95 Mayoral, J. M., Pestana, J. M., et Seed, R.B. (2005), "Determination of multidirectional p-y curves for soft clays", Geotechnical Testing Journal, Vol 28, p. 253-263. Meymand, P. J. (1998), "Shaking Table Scale Model Tests of Nonlinear Soil-PileSuperstructure Interaction in Soft Clay," Ph.D Dissertation, Engineering Civil University of California, Berkeley, 407 p. McClelland, B., et Focht, Jr J. A. (1958), "Soil modulus for laterally loaded piles". Transactions of the American Society of Civil Engineers, vol. 123, p. 1049-1086. Mokwa, R. L., Duncan, J.M., et Helmers, M. J. (2001), "Development of p-y Curves for Partly Saturated Silts and Clays", Geotechnical Special Publication, Issue 100, p. 224-239. Pecker, A. (2008), Dynamique des structures et des ouvrages, Ecole Nationale des Ponts et Chausses En ligne. http://www.enpc.fr/fr/forrnations/ecole_virt/cours/pecker/index.htm>. Poulos, H. G, et Davis E. H. (1980), Pile Foundation Analysis and Design, Wiley, NewYork, 397 p. Reese, L. C. (1958), "Soil Modulus for Laterally Loaded Piles," par McClelland & Focht (1958), discussion, ASCE, vol. 123, p. 1071-1074. Reese, L. C , Cox, W., et Koop, F. (1974), "Analysis of laterally Loaded Piles in Sand," Proc. 6th Offshore Technology Conference, OTC 2080, Houston, Vol 2, p.473-483. Reese, L. C , et Van Impe, W. F. (2001), Single piles and pile groups undes lateral loading, A. A. Balkema, Rotterdam, 463 p. Reese, L. C, Isenhower, W. M., et Wang, S.-T. (2006), Analysis and design of shallow and deep foundations. En ligne, http://onlinelibrary.wiley.com/> Remaud, D. (1999), "Pieux sous charges laterals : tude exprimentale de l'effet de groupe," Thse de Doctorat, Dpartement de gnie civil, Laboratoire central des Ponts et Chausses, Nantes, 343 pages.

96 Rolling, K., Olsen, R., Egbert, J., Olsen, K., Jensen, D., et Garrett, B. (2003), Response, Analysis, and Design of pile groups subjectied to static and dynamic lateral loads. Research Project, Civil & Environmental Engineering Department, Brigham Young University, 419 p. Takahashi, A., Hideki, S., et Tanimoto, S. (2006), "Beam on Winkler Foundation Method for Piles in Laterally Spreading Soils," Geotechnical Special Publication, p 230-241. Terzaghi, K (1955), "Evaluation of coefficients of subgrade reaction," Geotechnique, Vol 5, p. 297-326. Tlustochowicz, G. (2005), "Optimized design of integral abutments for three span composite brigde," Master's Thesis, Department of Civil and Environmental Engineering, Lulea University of Technology, Sude, 163 pages. Wang, S., Kutter, B. L., Chacko, J., Wilson, D.W., Boulager, R.W., et Abghari, A. (1998), "Nonlinear seismic soil-pile structure interaction," Earthquake Spectra, Vol. 14, p. 377396. Winkler, E. (1867), Die lehre von der elasticitaet undfestigkeit. Dominicus, Prague, Czechoslovakia.

ANNEXES

A. Annexe A

Plan d'chantillonnage et Rsultats des essais

99

Al.

Plan d'chantillonnage
TN TA-1 TA-2 TA-3 TA-4 TA-5 TA-6 TA-7 TA-8 U5m

TB-1

TB-2

TB-3

TB-4

2.65 m

TC-1

TC-2

TC-3

TC-4

3.40 m

Figure A-1 : Plan d'chantillonnage Louiseville

100

A2. A2.1

Rsultats des essais de caractrisation Rsistance au cisaillement non drain cu - cne tombant (norme BNQ-2501110)
*atMviT aililiiiil^ Essai au cne tomhanl Estai w cne tombant NQBM-IM MfMNMN totaf

BtJLatWB rrrr fmtt m: Tetc m : l A * t Fdi W J ^ . Pro**: . . U U 4 . M a

Da. nil

1*31... Fona. M J II .MnkKUm . Ta T J M c t M>:jaw> P.IIIII.<I..- i H J U l .

i m ..Jtl-MIU

COacaddoiaMraidta

CaciiiH aaai
I M .
M>

CA M I nu arwIMci Une MMMMflk tu*. IMM) U SJ 1 Ctec

'1* '

' 1 IIII 1

^sr
IIJB

:
.J2JJ.

7J 7.7
IMM/3T

5.4 S. SJ SJ 5.4 y Mj7 5J! SJ

H.l

4 s
b

40**0*

I U

7* 7.1

IIJO

, 24*J_

i
H

MJO

121.7 aP

s*
J S JU 2M li.7 7J 7.7 93 H a a i w del a r t MaMcdc latMe - toltMTMiklai MMM*liUN*IOlMC<f) M M * l i H R | | | MMcdermlBl
M M M A i toi M C (y)

IU NMMT.lkl.IMe MaKd.bUR.NMtaMtfc.g.) M a e * de la lare* w l a e (a) Haa.dcl.tMCI.> MaMc d f o u l a i

M M M du *ol Mt. ( t l

ll.l

r. J 33.5 22.4 J H.l H

7 M. 27.7 17. 12 9.9 S3

?
E

27* 21.7 I U 5. 7.1 U

42.7 24.90 14.7 I2J 1S-2 H

10 44. 13.14 IU 11.41 14J9 71

II MU 44J4 203) 11.76 24J9 :

i: 4SJ 32.91 17* 12J9 1SJ1 10

1
i .

*!.!

1
"

<NI

...._.

kh

Cn,:

"

kh

t .

.3.1,7.

US

c,:

m -.

kPa

Scn.ihliieiSii

VnwWitciMi

"iflfrrt.l.ll Essai M I cne t o m b a n t BM0W1.IM Essai a u c a n e u r m b a n l BN077.I-IH)

MM d* MM. .<lrcrMccr.il tHaTiiiiriaj.1

DM .ht. K-2K*>HU.>

I'M-O.MII

UMC

1M*20|Q

</* M M *

n r M I MMCI

CiMNMMWMllMM.

(te

I jD

'!T
1 3

ttac ' '

"ttT"
IU l u -WJI M

. <
M 5.4 IN W

.im:

1 4

<:
J s.

M p r W

I U 1

*
t

_ $
M

L-l

%
1* NMMnthttrt M H 4 c l i U K - MllMMWCll M w w dt It M R - M4 * - i f i
M M M kteU R t j

23J1

1-2 UM 14.40 I2AJ 5.25

:* H I5.lt

1-02 20*5 12.0' 1.00 *i IIJ9 rtji

13 4IJ5 10.44 17.70 10.90 12.75 ISJ

Naacrodclalarc M M M de l> H R ' toi k a a d c 1*1 M M M de laure a d a c c l * ) M a K de la lace (g) MaaMdcrcaalU Maaa d . M 4 M C l*>

1 43.70 3IJ9 14.93 I2J7 IM* 7S

20 02.31 45.43 23*6 1*6 ::.} 75

1
e

>t." :-tv 14*6 10J1 I3J3 TU

8
E

0.7 na 14.14 14

M j R i t r M i | i
M M M *

toi w . l j 1

fcfc

*.n
7A

!.,
1,4 i -

Cm:....JL ScaubtlM ( S i ) -

M H

101 A2.2 Limite de consistance au cne tombant (Norme BNQ-2501-092)

Limite de consistance (cne 60g - 60) M.i4*: iMatettcwiT fciTi i i I.imite de consistance (cne 6 0 g - 6 0 e ) FMMMMHMCI*|IM lkfM-.ll|M.nil

Immm.
I orac M : Piii.iiHm I wfcc M : 1 A~t ch. m Ufrl * L'4 horaftki l a t e - . ' IB-4J Ji -

Piiifuiin Ul.iUHa

L M M . M M M M - *

EL
I

LMMC* HMCM-*

l JMM k hkIMdNC | 1 I U 17 J 16.16 0J IniMMo M I. n i teMt ( f ) M l * KtllKtf) 4 SUI 37* lJ0 11 45J0 32.91 17*0 I2J9 S 33.22 39.77 22J7 13.45 7

ss
T 21J 20.5 17* 0.T 24.1 M..CMK

tMMCdt

Tara M l

Il .fc4kHda(*>

II 45J 3U 20J 10.5 72

12 50.5 35.S 17.9 14.6 II "]"! 10.95

13 43.9 33.4 17.9 IU.*

5 21*

25J 24.7 213 Q* 27.0 rinj i

20.9 20.4 11.5 0J 26J .VO

6 24." 24J 22.4 0J 27*

M 1 -MjMClfl M a i w l l l M M M calai WIHI ri.la.i Mnjai .IMMI

ui n i
0.4 IS 27

MMMHK(1) M M M I I I

27

W<H) r W M m t M ) Mm MM

am 71

n
il*

"l"l"
.95

M" 1 1

'.:

MJO

H- -H- | |
12 J

40 M

wt- .

TTS _HS_
i

'i - -

76

*
i,19 1.14

90 LU

*
E

I I "

"
6

! "

120 10 1 1 i

.
M t l t l A M c krftiwuMl

Limite de consistance (cne 60g - 60)

Tabe M : I C r l Gfe. Mi:M.[.t}J1UJ}S.WL _

I M * t hqwdNe - W L Imtwmito
M. i. * M H M M M - ( ( )

* 59.95
45* 22.17 14.17 65

7 S9J3 42*5 17*1 16.79. Ul

1 41J 4SJ1 22JT 16.07 70

4 71 J 44J7 14.75 24J2 77

UcdMdc rdalktt-W, 2 22.72 21.73 lJ0 0.99 29 6 24,90 25 14 22J2 1.06 29 29 7 21*9 20.79 17*1 0.90 29

M I

-olaeclf)

M M M M ( | I M M M C M lyt

W(H) PeMhrafwr. I I M )
MO>MK

"H" -H- - H 7J I0J 11.9

I4.9JIOJ.4) T i l i i j a a i | 14*

m i

w, - ..

u%
JI

St

sa

... ...JS*. _..

II-

1,4

i .
0

102

A3.

Rsultats des essais pot-test statiques

4 DPLACEMENT (mm)

Figure A-2 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-1, s-2 et s-3

103

120

cc O

4 DPLACEMENT (mm)

Figure A-3 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-4, s-5, s-6 et s-7

120

u ce O

4 DPLACEMENT (mm)

Figure A-4 : Argile de Louiseville - Essais pot-test statiques s-8, s-9 et s-10

104

A4.

Rsultats des essais pot-test cycliques

PROFONDEUR : 1,61 -1,74 m ION

40

ce O

-40

-2

0 DPLACEMENT y (mm)

105
80

40

Q.

S
ce

-40

PROFONDEUR : 2,65 - 2,78 m ION 20N 30N 40N 45N SON 55N 60N 65N 70N

-80

-0.5

0.5

1.5

DPLACEMENT y (mm)

80

40

Q.

ce O

-40

-80 -0.8 -0.4 0 0.4 0.8 DPLACEMENT y (mm)

Figure A-5 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement par paliers Pl, P2 et P3

106

-4

0 DPLACEMENT (mm)

-4

0 DPLACEMENT (mm)

107

DPLACEMENT (mm)

Figure A-6 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement constant Cl, C2 et C3

-2 DPLACEMENT (mm)

108

DPLACEMENT (mm)

-4

0 DPLACEMENT (mm)

109

LU U CC

DEPLACEMENT (mm)

Figure A-7 : Argile de Louiseville - Essais pot-test cycliques en chargement constant C5, C6, C4 et Cl

B. Annexe B

Mode opratoire

Ill

B1.

Essai pot-test

U essai pot-test, instaur par Matlock (1962), consiste appliquer une charge horizontale une tige verticale. Ce principe permet de simuler le comportement d'un pieu soumis une charge latrale. Une courbe p-y spcifique est ainsi obtenue la profondeur dsire. Le systme exprimental comprend les lments suivant : Sol ; argile non-remanie Tige en acier inoxydable qui simule le pieu Systme de confinement du sol ; moule et blocs Cadre structural Valve fuite lectronique et cylindre air pour le contrle de la force horizontale Cellule de charge, type 5, pour mesurer la force Capteur de dplacement Systme d'acquisition a) Appareillage Un moule de 7,5 cm de diamtre et de 11 cm de hauteur est utilis pour raliser l'essai pottest. Un chantillon d'argile est mis en place. Une tige en acier inoxydable simulant un pieu est insre manuellement et dlicatement dans l'chantillon. Le moule est ensuite fix au cadre structural par des boulons, pour empcher tous mouvements potentiels pouvant fausser les rsultats. l'aide d'un cylindre air double action (28,58mm de diamtre), une force horizontale passant par une cellule de charge est applique sur la tige. Le dplacement de la tige engendr par cette force horizontale est mesur par un capteur de dplacement (potentiomtre ; TR-25 Novotechnik). Le dplacement maximal possible est fix 100 mm.

112 i) Chargement statique (TD) Le contrle de la force se fait manuellement avec un rgulateur de pression, dont la pression maximale est fixe 500 kPa. L'acquisition des donnes se fait par le logiciel DasyLab 10. ii) Chargement cyclique (2-D) Le contrle de la force et l'acquisition des donnes se font par le logiciel DasyLab 10. Ce dernier contrle deux valves fuites lectriques qui provoquent la pression au cylindre air, une frquence de 5s / cycle. b) Prparation de l'chantillon La premire tape consiste dcouper un cylindre d'argile non-remanie de 7,5 cm de diamtre. Le taillage se fait l'aide d'un touret et d'une corde piano . L'chantillon est ensuite plac dans le moule, puis taill rebord. Un cylindre en plexiglas, ayant une cavit cylindrique centrale de 0,95 cm, permet d'enfoncer la tige tout en maintenant sa verticalit. La tige est enfonce manuellement dans l'chantillon d'argile, vitesse lente, une profondeur quivalente 6d, soit d'environ 5.7 cm (voir figure Bl). Une fois le plexiglas retir, la tige est fixe une plaque par des boulons. Cela assure un dplacement uniforme sur toute la longueur de la tige. i) Essai statique La force applique sur le piston se fait de faon progressive. Le dplacement engendr par la force se stabilise aprs un certain temps. Une fois le dplacement stabilis, la force est augmente par tranche de ION. Lorsque la plasticit du matriau semble atteinte, soit lorsque le sol se stabilise difficilement, la force est alors augmente par tranche de 5N.

113 L'essai est termin lorsqu'il y a rupture du sol. Cette rupture se dfinie par une fissuration excessive de l'chantillon, qui provoque d'importants dplacements (de l'ordre de 12mm et phis). ii) Essai cyclique Par palier Le nombre de cycles appliqu chaque force est dfini dans DasyLab 10. La force est d'abord augmente par tranche de ION. Lorsque les dplacements semblent un peu plus prononcs, la force est alors augmente par tranche de 5N, en maintenant le mme nombre de cycles. L'essai est termin pour les mmes conditions que l'essai en conditions statiques. Par force constante La force est maintenue constante tout au long de l'essai jusqu' rupture du sol. Le nombre de cycles appliqu est donc mdtermin. L'essai est termin pour les mmes conditions que l'essai en conditions statiques.
DCFLKTION

../..-

s o i e IM aOLO

k *'2-29-

Figure B-l : Dtails de l'chantillon de l'essai pot-test (tir de Matlock (1970))

114

CYLINDRE A / U R DOUBLE ACTION

Figure B-2 : Schma de l'essai pot-test utilis en laboratoire

C. Annexe C

Extrait de la norme utilise par le MTQ

116

Cl.

Procdure utilise par la MTQ

Ce texte prsente la procdure utilise par la MTQ pour la dtermination de la rsistance latrale pondre des sols cohrents. Cette procdure permet le dimensionnement de fondations profondes par la mthode de Broms (1964), tel que prsent au chapitre 4, section 4.5.3. Pour la dtermination de la rsistance gotechnique latrale, nous recommandons au concepteur d'utiliser la mthode de Broms qui est dcrite dans :
Broms, B.B., Lateral Resistance of Piles in Cohesive Soils , Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divison - ASCE, vol. 90, no. SM2, March, pp. 27-63, (1964).

L'approche par tapes dcrite ci-dessous est inspire du manuel Design and construction of driven pile foundations, workshop manual vol. 1 de la FHWA, publication no. FHWA HI 97-013 (rvision de 1998). Elle s'tablit comme suit : 1. Dterminer le type de sol (cohrent ou pulvrulent) prsent l'intrieur de la

profondeur critique sous la surface (le manuel de la FHWA parle de 4 5 fois le diamtre des pieux, mais nous recommandons plutt une valeur de 5 mtres). La mthode prsente ici n'est valable que pour les sols cohrents ; 2. Dterminer le coefficient de raction horizontal du sol, kh l'aide de la relation kh = 67cu / b o : C u = rsistance en cisaillement non drain (en Pa), b = largeur ou diamtre de pieu (m) (Note : C u peut tre estime gale la moiti de la valeur de rsistance en compression non confine, qu) ; 3. Ajuster la valeur de kh dtermine l'tape 2 en fonction de la consistance du sol o multiplier kh par 0,17 0,33 pour une argile trs molle molle o multiplier kh par 0,25 0,50 pour une argile ferme trs raide ;

suivante :

cohrent :

117 4. Dterminer les proprits du pieu suivantes : o module d'lasticit, E, (Pa) o moment d'inertie, I, (m4) o module de section, S, (m ) autour d'un axe perpendiculaire au plan de chargement o contrainte admissible, fy, dans l'acier, ou rsistance en compression ultime, f c pour le bton (Pa) o longueur enfouie du pieu, D, (m) libres (m) o facteur de forme Cs (pour pieux d'acier seulement), o : 1. Cs = 1,3 pour un pieu avec section circulaire 2. Cs = 1,1 pour un pieu H lorsque la charge latrale est perpendiculaire aux ailes 3. Cs = 1,5 pour un pieu H lorsque la charge latrale est parallle aux ailes o moment rsistant du pieu, My, (N-m), o : /. pour des pieux d'acier : My = CsfyS 2. pour des pieux de bton : My = fCS ; 5. Dterminer le coefficient P : o excentricit de la charge applique en tte du pieu, ec, pour les pieux ttes

A M
6. 7. Dterminer le facteur de longueur adimensionnel gal b multipli par D ; Dterminer le type de pieu (court ou long) : si pD > 2,25 -> long

118 si pD < 2,25 - court

(Note : pour des valeurs de pD situes entre 2,0 et 2,5, il est suggr de faire les calculs qui suivent selon les mthodes pour pieux long et court, et de retenir la valeur la plus faible) ; 8. Dterminer la rsistance gotechnique latrale ultime Qu d'un pieu isol selon ce

qui suit : Pieu court l'aide de D/b (et de eJT> pour le cas tte libre), utiliser l'abaque de la Figure C-2 pour choisir la valeur correspondante de Qu/Cub2 et rsoudre pour trouver Qu (en N). Pieu long A l'aide de My/Cub (et de e</b pour le cas tte libre), utiliser l'abaque de la Figure C-3 pour choisir la valeur correspondante de Qu/Cub2 et rsoudre pour trouver Qu (en N); 9. 10. Dterminer, pour un pieu isol, la rsistance gotechnique latrale pondre ( Dterminer la raction l'LUT (la charge latrale de service) Qa en fonction du
3

L'LUL) Qm en multipliant Qu par un coefficient de tenue de 0,5 ; dplacement admissible y choisi par le concepteur (une valeur de 10 mm peut tre utilise en l'absence de plus d'information). l'aide de pD (et de ec/D pour le cas tte libre), utiliser l'abaque de la Figure C-4 pour choisir la valeur correspondante de yKhbD/Qa et rsoudre pour trouver Qa (en N) ou y (en m) ; 11. Comparer Qa et Qm : o si Qa > Qm, utiliser Qm et calculer ym selon l'tape 10 o 12. si Qa < Qm, utiliser Qa et y choisi o si Qa et y ne sont pas disponibles, utiliser Qm et ym ; Rduire la capacit des pieux isols dtermine l'tape 11 en fonction de l'effet de groupe. La rduction est fonction de l'espacement dans le groupe de pieux et le facteur de

119 rduction appropri est dtermin l'aide du tableau 2 (l'espacement des pieux est calcul centre centre dans la direction de la charge latrale) :
Tableau C-l : Facteur de rduction de groupe

Espacement des pieux 8b 6b 4b 3b

Facteur de rduction 1,0 0,8 0,5 0,4

13.

En ajout cette mthode, nous recommandons d'ajuster la capacit latrale des

pieux inclins en fonction de leur inclinaison par rapport la verticale et de l'orientation de la charge latrale. Le Tableau C-2, dont les valeurs sont tires du Foundation engineering handbook , Whiterkorn & Fang (1975), prsente les facteurs d'accroissement ou de rduction appliquer :
Tableau C-2: Facteurs d'accroissement et de rduction pour l'inclinaison

Inclinaison w du pieu par rapport la verticale () 22,5 15,0 1,5 0 -7,5 -15,0 -22,5 -30,0

Facteur multiplicatif 0,75 0,80 0,90 1,00 1,08 1,16 1,22 1,27

Dans le Tableau C-2, le signe de - doit tre dtermin l'aide de la figure C-l :

120

' ! -.

- -

1 "ll'-l

Figure C-l: Dtermination du signe de l'inclinaison du pieu

14.

Dterminer la capacit totale du groupe de pieux. Il est noter qu'aucune rsistance

n'est attribue au sol entourant la semelle dans laquelle les pieux sont encastrs.

121

60
Tte -ixe

et b 0

50

40
Fadeur adimensionnel dcharge Qu/Cub2

30

16

20

10
Tte Libre

4 Tte Libre
Qu Qu
71777x77 7!

12

16

20

Tte Fixe

Facteur adimensionnel. D/b

////>/

Figure C-2 : Rsistance gotechnique latrale des pieux courts dans les sols cohsifs

122

e^/b
100

eo
40 Tte Fixe

20 Facteur adimensionnel de charge ..

1 "2 '4 '8 '16

Qu/Cub2
TteL ibre

3 4

10

20

40 60 100 200

400 600
3

Facteur adimensionnel de rupture, M /c b yv' " uu' Tte Libre Tte Fixe

/7777

Figure C-3 : Rsistance gotechnique latrale des pieux longs dans les sols cohsifs

123

efc/D

10

0.40

0.20

0.10

0.05

0.00

i.

Facteur adimensionnel de deflection yKhbD/Qa

-i

,i

[Tte -ae

Tt( Lib re

0
Tte Libre
Qa /7777T? 7 Qa

Tte Fixe

Facteur adimensionnel de longueur, /SD

JD
7771777

LII-U
Figure C-4: Dflexion latrale des pieux dans les sols cohsifs