UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO

REFORMA PROCESAL CIVIL: ANLISIS DE SUS FUNDAMENTOS DESDE LA REALIDAD EMPIRICA DE UN TRIBUNAL CIVIL

ARTURO GUILLERMO ENRIQUE VARGAS ROJAS

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

PROFESOR PATROCINANTE: IVAN HUNTER AMPUERO

VALDIVIA CHILE AGOSTO - 2010

NDICE Pgs. INTRODUCCIN................................................................................................... CAPITULO I: PROYECTO DE CDIGO PROCESAL CIVIL 1) Resumen.................................................................................... 1.1) Libro I......................................................................... 1.2) Libro II....................................................................... 1.3) Libro III...................................................................... 1.4) Libro IV...................................................................... 2) Principales ideas fuerza que contempla..................................................... 2.1) La Oralidad......................................................................... 2.2) La Concentracin........................................................................ 2.3) La Inmediacin........................................................................... 2.4) La Publicidad.......................................................................... 5 5 7 9 9 12 12 14 15 16 2

CAPITULO II: PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CARACTERSTICAS Y PLAZOS. 1) Juicio Ordinario......................................................................... 2) Juicio Sumario...................................................... 3) Juicio Ejecutivo......................................................................... CAPITULO III: LEVANTAMIENTO DE INFORMACIN 1) Determinacin de la Muestra.................................................................... 2) Anlisis de la Muestra..................................................... CONCLUSIONES.................................................................................................... BIBLIOGRAFA...................................................................................................... 21 29 35 37 17 18 19

INTRODUCCIN Con fecha 21 de Junio del ao 2009 ingres en la Cmara de Diputados del Congreso Nacional para su discusin el Proyecto de Ley del Nuevo Cdigo Procesal Civil, ello, en cumplimiento a un compromiso adquirido por la entonces Presidenta de la Repblica Michelle Bachellet, proyecto que viene a materializar el resultado de un largo trabajo que se inici en el ao 2005, cuando el Ministerio de Justicia convoc a destacados acadmicos, especialistas en Derecho Procesal de diversas Universidades, magistrados, abogados litigantes y destacados personeros del mundo pblico, formando el denominado Foro Procesal Civil abocndose al estudio de una nueva justicia civil, ello, en el marco de las reformas implementadas en nuestro proceso penal, tribunales de familia y proceso laboral al inicio de la presente dcada, reformas en la que se han venido a instalar, en forma definitiva y como principales, las ideas fuerza de la oralidad, contradiccin, concentracin, inmediacin y publicidad, como principios rectores de toda la actividad procesal. As, el trabajo del Foro Procesal Civil dio cuenta de la necesidad de reformar nuestra actual justica civil, pues resulta ser lenta, poco transparente, ineficiente, con exceso de formalismo y lejana del ciudadano, en consecuencia, el Ministerio de Justicia, encarg a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile la redaccin de un anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, el que le fue entregado a fines de 2006 y sirvi de base y gua para que el Foro Procesal Civil comenzara su discusin durante el mes de marzo de 2007 la que terminara a principios del ao 2009 con el proyecto enviado al Congreso Nacional. La reforma procesal civil tiene como fundamento principal la oralidad, contexto en el cual se desarrollan los principios de concentracin, inmediacin y publicidad, con el fin de hacer de la justicia civil un sistema moderno, rpido y eficiente, sin embargo, se ha omitido como antecedente del mismo, toda referencia al rol que las partes tienen en el actual procedimiento civil, me refiero al impulso procesal de las partes, toda vez que en nuestro actual sistema procesal, salvo algunas actuaciones como la interlocutoria de prueba y la dictacin de la sentencia, toda la actividad procesal es substanciada por el juez a solicitud de parte. As, se tiene que las partes son las encargadas de generar y dar movimiento a toda la actividad procesal, teniendo como marco de referencia los tiempos que establece el Cdigo de Procedimiento Civil. Ahora bien, an cuando los tiempos para las actuaciones procesales que establece el Cdigo Civil, pudieran, segn el procedimiento de que se trate, estimarse prolongados y de ello se sigue la excesiva lentitud que se le atribuye a nuestro actual sistema procesal, de mi experiencia, como funcionario de un tribunal civil de la ciudad de Valdivia, he podido observar que una vez que la parte ha requerido la intervencin jurisdiccional, mediante la interposicin de un a demanda, esta posteriormente no han mostrado ser diligentes en la prosecucin de la accin 2

deducida, pues no hacen uso de los plazos que el Cdigo de Procedimiento Civil le otorga, ni siquiera se esfuerzan por realizar o solicitar gestiones para obtener prontamente una resolucin favorable de parte del tribunal, llegando a una inactividad total que, transcurridos seis meses, el tribunal debe proceder al archivo de sus causas, constituyendo esta situacin, como se ver en el desarrollo de este trabajo, una situacin de gran ocurrencia. Por otra parte, no resulta ser menos importante, el tiempo que los Receptores Judiciales utilizan en la realizacin de las gestiones de notificacin de las resoluciones judiciales, los que ya sea por no encontrar a la persona para notificarla personalmente de resolucin o sea por una pasividad en el realizar una gestin, contribuyen a que los procesos se prolonguen en el tiempo, contribuyendo con ello, a aumentar los plazos de tramitacin de una causa. Se lo sealado, como ya se dijo, no existe referencia o consideracin en los antecedentes que motivan la reforma a nuestro actual procedimiento civil, de lo que se puede inferir que la actual reforma obedece ms a una poltica general de gobierno por adecuar de manera integral, el sistema jurisdiccional nacional. Esto nos permite preguntarnos, es la oralidad, y los dems principios que se esbozan, la solucin para hacer ms eficiente nuestro actual procedimiento civil? Ello, permitir solucionar conflictos en forma rpida? Mediante el desarrollo del presente trabajo de tesis, pretendo dar cuenta de que la oralidad y aquellos principios que sobre su base se desarrollan e integran en el proyecto de reforma procesal civil, no conllevan necesariamente una mayor rapidez y eficiencia en la resolucin de los conflictos sometidos a la decisin de un tribunal, sino que la reforma planteada obedece ms a una tendencia de modernizacin y unificacin general de los procedimientos en los distintos mbitos del quehacer jurisdiccional y no a la realidad que se observa en la prctica de los tribunales y de los problemas que de ellos pudieren advertirse. Es por ello que analizar los fundamentos de la reforma, considerando la influencia del impulso procesal que a las partes, el que no ha sido considerado hasta ahora por los propulsores de la reforma, ni por la doctrina y que vendra de algn modo restar fuerza a los fundamentos rectores de la misma, evidenciando que ella obedece a una tendencia general, sin consideracin a un diagnstico real del acontecer en el mbito de la jurisdiccin civil.

CAPTULO I: PROYECTO DE CDIGO PROCESAL CIVIL Previo a la presentacin resumida del Proyecto Cdigo Procesal Civil, en adelante el PCPC, necesario resulta hacer una breve resea histrica de su gestacin hasta el ingreso en la Cmara de Diputados el da 16 de Junio de 2009. As, por iniciativa del Ministerio de Justicia, en el ao 2005, se convoc a destacados acadmicos, especialistas en Derecho Procesal de diversas Universidades, magistrados, abogados litigantes y destacados personeros del mundo pblico, los que en su conjunto formaron el denominado Foro Procesal Civil abocndose al estudio de una nueva justicia civil para nuestro pas, desarrollando dicha labor en dos etapas a saber. La primera, en la generacin de las bases generales y principios del nuevo sistema y la segunda, en la discusin y generacin del contenido del proyecto de Cdigo Procesal Civil. La primera etapa se desarroll entre los meses de mayo y diciembre del ao 2005, y bas su trabajo en los aportes de sus miembros y, principalmente, en los documentos elaborados especialmente para este efecto, por las Facultades de Derecho de la Universidad de Chile y de la Universidad Catlica Chile, denominados Propuesta de Bases para Redactar un Nuevo Cdigo Procesal Civil para la Repblica de Chile y Bases Generales para una Reforma Procesal Civil, respectivamente. La primera etapa termin con la entrega de un informe al Ministerio de Justicia concluyendo en la necesidad de una Reforma, esto es, iniciar la elaboracin de un nuevo Cdigo Procesal Civil, que manifieste los principios que la moderna doctrina procesal reconoce, acogindolos en un sistema que permita enfrentar eficazmente la resolucin de los actuales conflictos civiles y comerciales. El diagnstico aportado por el foro, as como los estudios realizados por el Ministerio de Justicia e instituciones ligadas a la investigacin jurdica, dan cuenta de una situacin de lentitud, con un altsimo nmero de ingresos de causas, el aumenta ao a ao; procesos que se enfrentan a ser resueltos mediante procedimientos mltiples, diversos, formales y escriturados, impidiendo la relacin directa entre el juzgador, las partes y los dems intervinientes, forzndose con ello a nuestros rganos jurisdiccionales a una constante delegacin de las funciones propias del juzgador en funcionarios o auxiliares de la administracin de justicia, los que si bien no han sido llamados originalmente por la ley a cumplir tales funciones, por la fuerza de la realidad y la necesidad de respuesta de la justicia, han debido paulatinamente asumirlas.

Teniendo en consideracin al diagnstico reseado, el Ministerio de Justicia encarg a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile la redaccin de un anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, requiriendo que el diseo del procedimiento -reflejando los principios formativos, de la oralidad, inmediacin, concentracin, continuidad y publicidad- constituyera una va judicial justa y expedita de soluciones, y permitiera una conexin coherente con los restantes mecanismos de solucin que sern luego introducidos por leyes especiales. Finalmente, que cumpliera con el doble compromiso de establecer un nuevo procedimiento civil y la fundacin de una nueva base para todo el sistema procesal chileno. Como resultado de este trabajo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, a fines de 2006, hizo entrega de un anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, el que sirvi de base y gua para su discusin que, en su segunda etapa, el Foro Procesal Civil comenzara durante el mes de marzo de 2007 y culminara en a principios del ao 2009. 1.- Resumen Al exponer las lneas generales del contenido del PCPC, debemos sealar que en su estructura, el proyecto de Cdigo, al igual que el Cdigo actual se divide en Libros, Ttulos, Captulos y Artculos. Asimismo, a objeto de facilitar su conocimiento, ha expresando al inicio de ellos su contenido. 1.1.- Libro I: Denominado Disposiciones Generales se inicia con la introduccin de los denominados Principios Bsicos, estructurndose el procedimiento sobre las bases de tres principios. El de la Oralidad, en cuanto el procedimiento se realiza sobre la base de audiencias orales, excepto los actos procesales propios del perodo de discusin. El de la Inmediacin en cuanto las audiencias deben desarrollarse ante el Juez y especialmente la Audiencia de Prueba, ya que se dispone que el juez debe adquirir su conviccin en base a las pruebas que haya recibido personalmente y por ltimo, dicha audiencia debe estar revestida de la exigencia de la Concentracin, en el sentido de que las audiencias deben desarrollarse de manera continua o en su defecto sucesiva. La apreciacin de la prueba se realiza de acuerdo a las reglas de la Sana Crtica, esto es, de conformidad a los principios de lgica, las mximas de experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, salvo texto legal expreso que disponga algo distinto. En cuanto a partes, se abandona el concepto de que es parte toda persona natural o jurdica, amplindolo a entidades sin personalidad jurdica o grupos de inters difusos y colectivos. 5

La litis consorcio se regula de manera tal de procurar que en el proceso comparezcan todos quienes deben estar, para evitar, por ejemplo, sentencias contradictorias. En lo que dice relacin con la parte formal del proceso, lase abogado y procurador del nmero, se establece la posibilidad de una condena en costas entre el apoderado y representado cuando incurra en acciones reiteradas y manifiestamente dilatorias, e incluso respecto de los daos y perjuicios cuando la mala fe y temeridad resulten plenamente acreditadas. El PCPC seala que la direccin del procedimiento se encuentra confiada al tribunal, quien adoptar de oficio todas las medidas que considere pertinentes para su vlido, eficaz y pronto desarrollo, de modo de evitar su paralizacin y conducirlo sin dilaciones indebidas a la justa solucin del conflicto. Se establece una causal genrica de nulidad, ello, cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, se haya causado un perjuicio a quien alega la nulidad. Se sistematiza el tratamiento de las denominadas medidas cautelares, reconociendo positivamente la teora general que sobre ellas la doctrina ha elaborado, reconociendo los diversos objetivos que pueden perseguir. Se distingue claramente entre aquellas que pretende preparar la entrada a juicio y las que tienen por objeto asegurar pruebas que pudieran desaparecer, y se establecen sus requisitos generales y especficos As, las medidas prejudiciales las conceptualiza como aquellas destinadas a preparar la entrada al juicio, rendir pruebas que puedan fcilmente desaparecer o asegurar y anticipar, en su caso, el resultado de la pretensin que se har valer en el proceso o que se tema fundadamente en que se va a ser demandado. Asimismo se establece un poder genrico del juez para decretar medidas que no estn especialmente reglamentadas. Por otra parte, el PCPC define a las medidas cautelares como aquellas que tienen como propsito asegurar los efectos de la sentencia que eventualmente acepte la pretensin o anticipar los efectos de dicha sentencia. Es decir, comprende lo que la doctrina ha denominado: Tutela Anticipada. Se definen las caractersticas propias de esta institucin, la Proporcionalidad, Responsabilidad y Provisionalidad. De la misma forma, sea establecen como presupuestos generales, el periculum o dao por el retardo en la dictacin de la sentencia, el fumus o humo de un buen derecho por quien la solicita y la contra cautela o exigencia de caucin para el peticionario. Su tramitacin es regulada como incidente, resolvindose previa audiencia del afectado. 6

En cuanto a los incidentes, el nuevo el proyecto de Cdigo seala expresamente las diferencias en su tramitacin entre aquellos presentados en audiencias y los presentados fuera de ellas; estableciendo hitos preclusivos para su interposicin, as como procurando evitar la interposicin de incidentes dilatorios. 1.2.- Libro II: Denominado Procesos Declarativos, reconoce la existencia de slo dos procedimientos. El ordinario y el sumario. a) El Procedimiento Ordinario: Posee una estructura simple y claramente delimitada en sus caractersticas: Un Periodo de Discusin, una Audiencia Preliminar, una Audiencia de Juicio y la Sentencia. 1.- Periodo de Discusin: Esta etapa del procedimiento es escrita. En los escritos de demanda y contestacin debern acompaarse, los documentos que la parte quiere hacer valer en apoyo de su pretensin o defensa, como as tambin el nombre de los peritos, testigos y los dems medios de prueba de que piensa valerse, solicitando su diligenciamiento. En la contestacin el demandado puede plantear, conjuntamente con la excepcin de fondo, excepciones de forma. Asimismo, puede reconvenir al actor. Deber acompaar o sealar la prueba de la misma forma exigida al actor. 2.- Audiencia Preliminar: La audiencia preliminar tiene por objetivo la fijacin del objeto del litigio y la determinacin de los hechos que debern ser probados; el saneamiento de cualquier vicio que pudiere afectar la validez del proceso judicial, la eventual conciliacin a que pudiere arribarse por las proposiciones efectivas de bases de solucin por parte del tribunal, la determinacin de los medios de prueba que se rendirn, y, por ltimo, la citacin a audiencia de juicio. 3.- Audiencia de Juicio: En esta debe rendirse toda la prueba que no se hubiere rendido con anterioridad, la cual debe registrarse de cualquier medio apto para producir fe. En esta audiencia deben aplicarse los principios de la bilateralidad de la audiencia, direccin de oficio por el juez, oralidad, publicidad, inmediacin, concentracin y continuidad. Congruente con un sistema de Sana Crtica, la prueba est regida por el principio de libertad de prueba, el juez pondera esta prueba conforme a la credibilidad que le merezca el deponente, respetando las reglas de la razn, la lgica y las mximas de experiencia. Se acepta como prueba todo medio apto para producir fe, establecindose que corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho contenidos en la norma jurdica a la parte cuya aplicacin le beneficie, salvo que una disposicin legal expresa distribuya con criterios especiales diferentes la carga de probar los hechos relevantes entre las partes. Como elemento de valoracin por parte 7

del Tribunal se introduce la apreciacin de la conducta desplegada por las partes en lo referente a la rendicin de la prueba. 4.- La Sentencia: Concluida la audiencia de juicio el juez debe dar a conocer de inmediato su resolucin, indicando someramente sus fundamentos, a menos que la audiencia de juicio se hubiere prolongado por ms de dos das o el proceso hubiere versado sobre un punto complejo de derecho, en cuyo caso podr diferir la resolucin del caso hasta por cinco das. La redaccin del fallo y su lectura se puede diferir hasta por cinco das de comunicada la resolucin del caso. b) El Procedimiento Sumario: No difiere mayormente de su actual regulacin y al igual que el procedimiento ordinario, posee tambin una estructura simple y claramente delimitada en sus caractersticas: Un Periodo de Discusin, una Audiencia Sumaria y la Sentencia. 1.- Periodo de Discusin: Esta etapa del procedimiento tambin es escrita. En el escrito de demanda se acompaar toda la prueba documental de que se disponga y se ofrecer todos los dems medios de prueba de que pretenda valerse el demandante, bajo sancin de no poder ofrecerse ni rendirse con posterioridad. La contestacin deber ser por escrito, con al menos cinco das de anticipacin a la fecha de realizacin de la audiencia respectiva. Si el demandado desea reconvenir, en el caso que sta sea procedente, deber hacerlo de la misma forma, conjuntamente con la contestacin de la demanda. 2.- Audiencia Sumaria: La audiencia sumaria tiene por objetivo la fijacin del objeto del litigio y la determinacin de los hechos que debern ser probados; la rendicin de la prueba ofrecida oportunamente, la eventual conciliacin a que pudiere arribarse por las proposiciones efectivas de bases de solucin por parte del tribunal, tambin en esta audiencia el demandante deber contestar la demanda reconvencional si procediere. Las excepciones que se hayan opuesto, como as tambin los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre las excepciones y/o incidentes, o slo sobre stas cuando sean previos o incompatibles con aqulla. 3.- La Sentencia: Concluida la audiencia Sumaria, el juez resolver de inmediato el conflicto, indicando los fundamentos principales de su decisin. En caso que la audiencia se hubiere prolongado por ms de dos das, el juez podr postergar la decisin del caso hasta el da siguiente hbil, citando de inmediato a las partes a la audiencia respectiva. Dentro de los diez das siguientes a la fecha en que se dio a conocer la decisin, el juez deber entregar la redaccin de 8

la sentencia, la cual, en forma oral y resumida, dar a conocer a las partes en audiencia especialmente fijada al efecto. 1.3.- Libro III: Denominado Los Recursos Procesales. El PCPC, contempla tres recursos a saber: Recurso de Reposicin, Recurso de Apelacin y Recurso Extraordinario. a) Recurso de Reposicin: Este recurso procede en contra de los decretos y de las sentencias interlocutorias, distinguiendo el PCPC si la resolucin ha sido pronunciada en una audiencia o fuera de ella. As, si la resolucin ha sido dictada en una audiencia la reposicin debe interponerse inmediatamente de dictada y es inadmisible si ella hubiese estado precedida de debate, por otra parte, si la resolucin ha sido pronunciada fuera de audiencia, puede interponerse dentro de tercero da. b) Recurso de Apelacin: Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas, las sentencias interlocutorias que pusieren trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, las resoluciones que ordenen el pago de costas por un monto superior a 100 UTM y las que se pronuncien sobre el otorgamiento, rechazo, modificacin y alzamiento de medidas cautelares, todas dictadas en primera instancia. Adems, este recurso podr incluir la solicitud de la declaracin de nulidad, ya sea del procedimiento o de la propia sentencia, por infraccin a normas o garantas procesales cometidas en la primera instancia, para obtener la invalidacin del juicio y de la sentencia, o solamente de sta, y ello por las causales especficas que seala y que corresponden mayoritariamente a las actuales causales del Recurso de Casacin en la Forma. c) Recurso Extraordinario: Este recurso es nuevo y slo procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, inapelables, y que hayan sido dictadas por Cortes de Apelaciones y tiene por objeto, como se seala en el articulado del proyecto, que la Corte Suprema unifique la jurisprudencia con ocasin de una sentencia notoriamente injusta para el recurrente. Adems, el recurso tiene por objeto revocar la sentencia impugnada si se han vulnerado sustancialmente garantas constitucionales. 1.4.- Libro IV: Denominado Procedimientos Especiales, contempla un procedimiento ejecutivo (De la Ejecucin Dineraria y No Dineraria), un procedimiento monitorio, procedimiento de la citacin de la eviccin, accin de Desposeimiento contra terceros Poseedores de la Finca Hipotecada o Acensuada y Acciones Posesorias, Denuncia de Obra Nueva y de la Denuncia de Obra Ruinosa. a) Procedimiento Ejecutivo: El proyecto de Cdigo desjudicializa la ejecucin, 9

conceptualizndola como un trmite administrativo que es llevado ante un funcionario

denominado Oficial de Ejecucin, reservando la judicializacin de sta, slo ante la existencia fundada de oposicin a la ejecucin por parte del ejecutado o de terceras en los casos que correspondan, para ante el Juez de Ejecucin. As, la ejecucin tiene por fundamento un ttulo ejecutivo que da cuenta de una obligacin, con el que el ejecutante realiza la solicitud de ejecucin ante el Oficial de Ejecucin, quien luego de verificar la concurrencia de los presupuestos y requisitos sealados en la ley, despachar una resolucin de carcter administrativa, respecto a la cual el ejecutado, luego de notificado, podr oponerse mediante una demanda de oposicin a la ejecucin ante el Juez de Ejecucin competente. Slo en dicho caso la ejecucin se judicializar, se suspender, pero se mantendrn los embargos y dems medidas de garanta, vigentes. La demanda de oposicin debe ser interpuesta por escrito dentro de los diez das de notificado el despacho de la ejecucin, se deber sealar las causas de la oposicin y subsidiariamente deber oponerse por los motivos formales que se especifican. El Tribunal resolver de plano la oposicin, salvo que con la documentacin acompaada no fuere posible resolver de esta forma, en cuya forma se citar a una Audiencia de Oposicin a realizarse dentro de los 20 das siguientes, la que no se llevar a efecto si no se hubiere ofrecido rendir testimonial, pericial o interrogatorio de las partes indicando los hechos sobre los cuales deben recaer. Si el ejecutado no comparece a la audiencia referida, se le tiene por desistido y si el ejecutante no comparece, el Tribunal resolver sin orle. Si comparecieren ambas partes, se desarrollar la audiencia con arreglo a lo previsto para la audiencia preliminar y audiencia de juicio en el juicio ordinario. El Tribunal al resolver la oposicin puede declarar procedente la ejecucin, caso en el cual ordenar que se siga adelante con ella, si por el contrario declara no procedente la ejecucin, se dejar sin efecto sta y se mandar alzar los embargos y las medidas de garanta que se hubieren adoptado, reintegrndose al ejecutado a la situacin anterior al despacho de la ejecucin. En contra de la resolucin que se pronuncia sobre la oposicin, slo proceder el Recurso de Apelacin, el que se otorgar en el slo efecto devolutivo si la resolucin apelada hubiese rechazado la demanda de oposicin y en ambos efectos si la resolucin recurrida acogiere la demanda de oposicin. 10

b) Procedimiento Monitorio: De este procedimiento slo conocer el Juez de Ejecucin y slo puede ser utilizado cuando se carezca de un ttulo ejecutivo, para reclamar deudas que consistan en una cantidad lquida de dinero efectivo expresada en dinero nacional; que se trate de una deuda vencida y actualmente exigible; que no exceda de 250 UTM y que no se encuentre prescrita. Si el deudor no presenta oposicin, o si fuere rechazado por falta de requerimiento o por presentarse extemporneamente, el requerimiento de pago se transforma en ttulo ejecutivo de la cantidad adeudada ms los intereses, finalizando con ello el monitorio e inicindose la ejecucin. Si bien la peticin inicial no requiere del patrocinio de un abogado, la oposicin del deudor debe ser realizada por escrito y patrocinada por abogado, sealndose los motivos por los cuales no se debe lo que se le cobra. Formulada la oposicin finaliza el monitorio y posteriormente se pude iniciar el procedimiento ordinario respectivo. c) Citacin a la Eviccin: La solicitud de Citacin de eviccin deber hacerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda, debiendo acompaarse antecedentes que hagan aceptable la solicitud y se tramitar como un incidente de previo y especial pronunciamiento. Decretada la citacin, se suspendern los trmites del juicio por el trmino de quince das aumentado segn la tabla de emplazamiento si la persona a quien debe citarse reside en otro territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la Repblica. Vencidos estos plazos sin que el demandado haya hecho practicar la citacin, podr el demandante pedir que se declare caducado el derecho de aqul para exigirla y que continen los trmites del juicio, o que se le autorice para llevarla a efecto a costa del demandado. Las personas citadas de eviccin tendrn para comparecer al juicio el trmino de emplazamiento que corresponda en conformidad a los artculos 240 y siguientes, suspendindose mientras tanto el procedimiento. Si las personas citadas comparecen al juicio, se seguir contra l solo la demanda, continuando los trmites de aqul segn el estado que a la sazn tengan. En caso contrario, vencido el trmino de emplazamiento, continuar sin ms trmite el procedimiento. d) Accin de Desposeimiento: Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea por otro que el deudor personal, se notificar previamente al poseedor, sealndole un plazo de diez das para que pague la deuda o abandone ante el juzgado la 11

propiedad hipotecada. Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo, segn sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor en los mismos trminos en que podra hacerse contra el deudor personal. e) Acciones Posesorias: Denuncia de Obra Nueva y de la Denuncia de Obra Ruinosa: Se sometern a las reglas del procedimiento sumario, as, presentada la demanda, el Tribunal citar a las partes a una audiencia, la que deber llevarse a efecto dentro de los diez das siguientes. El demandado deber contestar la demanda por escrito, con al menos cinco das de anticipacin a la fecha de realizacin de la audiencia respectiva, no admitindose en este procedimiento la reconvencin. En la audiencia, una vez concluido el debate, el juez comunicar de inmediato su resolucin, indicando los fundamentos principales tomados en consideracin para dictarla. La lectura de la sentencia deber tener lugar a ms tardar dentro de los tres das hbiles siguientes. 2.- Principales ideas fuerza que contempla Cuando el Ministerio de Justicia encarg a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile la confeccin de un Anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, ello, basndose en el mandato del Foro Procesal, requiri que el diseo del procedimiento contemple los principios formativos, de la oralidad, inmediacin, concentracin, continuidad y publicidad, en el entendido de que dichos principios, utilizados en las anteriores reformas (penal y familia), son necesarios para emprender esta reforma civil y lograr con ello una justicia pronta, eficaz y accesible al ciudadano comn, para solucionar as los actuales problemas de lentitud, poca transparencia, ineficacia, excesivo formalismo y su lejana con el ciudadano que se le atribuyen a nuestra actual justicia civil. 2.1.- La Oralidad: Los artculos 7 y 64 del PCPC contemplan el Principio de la Oralidad, sealando al efecto que el proceso se desarrollar en audiencias orales, sin que sea procedente la presentacin de escritos dentro de ellas, ya sea de argumentaciones o peticiones al tribunal. As, las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal en la audiencia y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio. Luego, seala que, sin perjuicio de lo anterior, la demanda, la reconvencin, la contestacin de demanda y la presentacin de recursos fuera de las audiencias, debern efectuarse en forma escrita, en la forma y oportunidad prevista en la ley. La oralidad es actualmente un trmino de comn aceptacin y uso generalizado en el lenguaje de nuestros abogados, atendido la estructura actual de nuestros nuevos procesos penal, de familia y recientemente laboral, entendindose a este principio de la oralidad como el predominio de la palabra hablada antes que la escrita, en lo que lo esencial es la comunicacin 12

entre el juez y las partes, reconociendo que dentro del procedimiento no puede despreciarse un medio de comunicacin tan preciso como la escritura. As, CHIOVENDA dice que el proceso oral es el mejor y ms conforme a la naturaleza y las exigencias de la vida moderna, pues proporciona mayor economa, simpleza y rapidez 1, ello, en contraposicin con el proceso civil escrito, que resulta ser un proceso lento, desfasado en los tiempos que corren y, marcadamente ineficaz en la funcin de tutela de los derechos sustanciales2. De lo anterior se tiene que la oralidad al proporcionar mayor economa, simpleza y sobre todo rapidez, se viene a configurar como un principio fundamental que permite alcanzar un sistema procesal eficiente en la resolucin de conflictos, en contraposicin con un sistema civil eminentemente escrito, que se constituira en la manifestacin de un sistema ineficiente. Sin embargo, debemos tener presente que la rapidez y la economa no son las nicas consideraciones que se deben tener presente a la hora de hablar de la eficiencia de un sistema procesal, sino que se deben considerar otros factores de eficiencia, como el de tratarse de un sistema procesal estructuralmente orientado a alcanzar decisiones completamente informadas, correctas y fiables, en todos los aspectos del conflicto3. Por otra parte y sin perjuicio de los beneficios que se predican de la oralidad, sta no se encuentra libre de problemas, dentro de los cuales se puede mencionar: 1.- Cuando las audiencias se extienden ms de lo acostumbrado, provoca precipitacin y superficialidad4 en la decisin del juez. 2.- Se requiere de una mayor cantidad de medios humanos y materiales5, si se han de realizar ms audiencias, necesariamente se debe aumentar la cantidad de jueces, por lo que ya no sera tan econmico. 3.- En el caso de tener un juez en agenda varias audiencias (6 o 7) para un mismo da, resultar materialmente imposible que el juez preste la misma atencin a todas las audiencias y ante una lgica fatiga, es posible que reduzca el plazo de intervencin de los abogados, lo que en definitiva le conducir a obtener un conocimiento sesgado6 del asunto por resolver. 4.- Por otra parte, una falta de atencin a los dichos de los testigos en la audiencia conducir que el juez, al momento de dictar la sentencia, deba recurrir a los medios de grabacin de las

1 2

CHIOVENDA, J., Principios de Derecho Procesal Civil, Instituto Editorial Reus S.A., Madrid, 1977, pp. 132-133. PALOMO, D., Y ahora, tras la experiencia procesal penal la oralidad en el proceso civil?. Algunas claves a seguir, en Revista Ius et Praxis, Universidad de Talca, N2, ao 10, 2004, pp. 235-236. 3 TARUFFO, M., Pginas sobre justicia civil, Marcial Pons, Madrid, 2009, p.248. 4 NIVEA, J., Jurisdiccin y proceso, Marcial Pons, Madrid, 2009, p.95. 5 NIVEA, J. Op. Cit., p.97. 6 NIVEA, J., Op. Cit. , p.98.

13

audiencias, lo que puede resultar tedioso y en definitiva de prescinda de ellas, y en consecuencia se falle sin considerar todos los elementos de prueba planteados. Por otra parte, no se deben desconocer las ventajas de la escritura y que son la de contribuir a la precisin, a la seriedad, a la puntualizacin de la demanda misma7, de mejor manera que la forma oral, pues permite centrar y fijar con bastante claridad del objeto del juicio, adems de permitir a un abogado expresar mejor su defensa, porque tiene mucho ms tiempo para reflexionar sobre ella8. Lo mismo sucede respecto de las argumentaciones jurdicas, aunque ello en forma ms atenuada, en consideracin al contacto directo que existe entre el juez y los abogados de las partes en un sistema en que predomine la oralidad. Si bien la oralidad encuentra su mayor justificacin y significacin en la rendicin de la prueba, pues permite un contacto directo del juez con ella, ello no viene a desvalorizar la prueba documental (escrita), especficamente la denominada preconstituida, que ha sido creada para dar certeza y confianza de la existencia de relaciones jurdicas. Hoy en da, una disputa entre la oralidad y la escritura, cuestin que viene plantendose desde hace bastantes aos, debe resolverse sobre criterios de eficiencia del proceso, donde se combine la rapidez y economa del procedimiento, con la posibilidad de alcanzar decisiones ntegramente informadas, correctas y fiables en todos los extremos de la disputa9. 2.2.- La Concentracin: El principio de concentracin se encuentra consagrado en los artculos 9 y 66 del PCPC y prescriben que las audiencias debern desarrollarse en forma continua y slo en casos en que no fuere posible cumplir con su objetivo podrn prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. La fecha de las audiencias se deber fijar con la mayor cercana posible, a los efectos de procurar la continuidad del proceso y la identidad del titular del rgano jurisdiccional. Este principio es el resultado de la aplicacin del principio de la oralidad, por lo que un proceso concentrado, debe necesariamente sustanciarse, en la menor cantidad de audiencias, esto es, una o dos, en este ltimo caso lo ms prxima posible la una de la otra, de esta forma la concentracin influir considerablemente en el menor plazo de la tramitacin de un juicio10. Por ello, los incidentes deben ser resueltos por el juez en la misma audiencia o audiencias del
CAPELLETI, M., La oralidad y pruebas en el proceso civil. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1972, p. 87. 8 Nivea, J. Ibidem., p.100. 9 BORDAL, A, Y HUNTER I., Revisin crtica de la oralidad de los juicios en Chile. Disponible en http://www.microjuris.cl/getContent?reference=MJCH_MJD402&links=[HUNT], (23/08/10).
7 10

CHIOVENDA, J., Principios de Derecho Procesal Civil, cit., p. 140.

14

procedimiento oral, no pudiendo ser impugnados en forma separada del fondo de la cuestin debatida, pues de ser as, ello redundara en dilaciones contrarias a la concepcin de oralidad del proceso. De lo anterior se tiene que la actitud del juez debe ser distinta a la actual pasividad que impera en nuestro procedimiento civil. El juez debe transformarse en un juez visible, director, presente y partcipe11, como un tercero imparcial llamado a resolver el conflicto planteado por las partes. Sin embargo, dicha actitud activa del juez, no implicara, segn el profesor Adolfo Alvarado12, que asuma tareas que slo a las partes le corresponde, como ser, el afirmar hechos litigiosos, introducir cuestiones nuevas luego de trabada la litis y probar oficiosamente los hechos alegados por las partes, disintiendo en lo personal de esto ltimo y a lo cual me referir ms adelante. 2.3.- La Inmediacin: El Principio de la Inmediacin lo entenderemos en la forma definida por Chiovenda, esto es, aquel , en que las partes se comunican directamente entre s y con el juez que debe proveer, y el juez se comunica directamente con las partes y con las dems personas que intervienen en el proceso13, principio resulta ser una consecuencia del principio de la oralidad, encontrndose consagrado en los artculos 8 y 65 del PCPC, sealando al efecto que todas las audiencias, as como las actuaciones de prueba en general debern realizarse ante el tribunal competente, quedando prohibida, bajo sancin de nulidad, la delegacin de funciones. El juez formar su conviccin sobre la base de las alegaciones y pruebas que personalmente haya recibido. As, aquellas audiencias y las sentencias que se dicten en procesos verificados sin la presencia ininterrumpida del juez adolecern de nulidad. Nuestra doctrina14 ha sealado que la forma escrita de nuestro actual procedimiento civil, no se ha mostrado como una buena tcnica cuando se trata de la actividad de la prueba, y no lo ha sido porque un proceso civil tan escrito como lo recoge el CPC apunta en la direccin contraria a la que aparece como lo ms razonable, conveniente y til, tratndose de la actividad probatoria, la que existe un contacto directo y frontal del juez con las partes y con los distintos medios de prueba. As, la inmediacin aparece fortalecida en la estructura procesal oral y concentrada, pues cada asunto ser mejor seguido y conocido por el tribunal, especialmente en lo referido a la prctica y valoracin probatoria, cambiando con ello una justicia lejana y distante, situada al final de los dilatados trmites, y tras los cuales resulta difcil que se perciba el real
11

PALOMO, D., Proceso Civil Oral. Qu modelo de juez requiere?, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coords.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007, p. 237. 12 ALVARADO, A., La imparcialidad judicial y la funcin del juez en el proceso civil, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coords.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007, pp. 286291. 13 CHIOVENDA, J., Principios de Derecho Procesal Civil, cit., p. 183. 14 PALOMO, D., Op. cit. p. 236.

15

inters y esfuerzo de los tribunales y de quienes los integran, lo anterior sin que aparezca razonable ni conveniente que al rgano jurisdiccional le corresponda o incumba sustituir la labor de las partes a travs de la investigacin y comprobacin oficiosa de la veracidad de los hechos, toda vez que se afectara la igualdad de las partes. 2.4.- La Publicidad: El principio de publicidad, se encuentra consagrado en el artculo 10 y 71 del PCPC y seala al efecto que todas las diligencias y actuaciones del proceso sern pblicas, salvo que expresamente la ley disponga lo contrario o el tribunal as lo decida por razones de seguridad, de moral, para la proteccin de la intimidad de alguna de las partes o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. As, cualquier persona podr asistir a ellas y los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o transmitir la totalidad o partes de una audiencia. Este principio si bien no resulta ser una consecuencia directa del principio de la oralidad, s se encuentra vinculado a l y debe entenderse de dos formas: como la posibilidad de que el pblico (distinto de las partes) pueda asistir a las audiencias e interiorizarse de todo cuanto en dicha audiencia ocurra y por otro lado, como la necesidad de que cada parte pueda tomar conocimiento de toda la actividad procesal que desarrolla la contraria15. As, nuestra justicia civil, se caracteriza, por ser un procedimiento escrito, el de ser secreto o el de no encontrarse disponible para el conocimiento de terceros ajenos al juicio, esto es, alejado del ciudadano comn, lo que implicara a su vez una falta de control de la actividad jurisdiccional por parte de la sociedad, ello, en el entendido de que la publicidad constituye un bien de inters pblico que resulta necesario para la mantencin de la paz social, sin embargo, tambin resulta caracterstico de nuestra justicia civil, la existencia de publicidad entre las partes, pues de no ser as, se transgredira el debido proceso consagrado como un derecho fundamental en nuestra Constitucin.

15

CHIOVENDA, J. Ibidem., pp. 179-180.

16

CAPTULO II: PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CARACTERSTICAS Y PLAZOS.

En el presente Capitulo se realizar un anlisis terico de los distintos procedimientos que contempla nuestro actual Cdigo de Procedimiento Civil, con el objeto de establecer los tiempos ptimos (tericos) que los principales16 procedimientos contemplan y a los cuales debieran propender, en razn de un debido proceso, considerando como elemento de ste la oportunidad y eficacia de las decisiones jurisdiccionales. 1.- JUICIO ORDINARIO Tal y como puede observarse de los artculos 258, 259, 260, 262, 265, 308, 311, 319, 328, 414, 417, 420 y 430, todos del Cdigo de Procedimiento Civil, los plazos de duracin de un juicio ordinario esta entregado, salvo en dos excepciones, a la disposicin de las partes, los cuales portan la carga procesal de dar substanciacin regular del procedimiento, pendiendo sobre el demandante en forma constante el abandono del procedimiento sancin especficamente establecida para el litigante negligente. A continuacin intentaremos establecer un panorama general, con plazos y das del Procedimiento Ordinario. Previo a dicho anlisis, debemos establecer ciertas precauciones metodolgicas. En el juicio ordinario el impulso procesal de las partes se encuentra restringido en dos ocasiones. La primera de ellas, es la contemplada en el artculo 318 del CPC, esto es, el proceso de la recepcin de la causa a prueba, dicho trmite esencial est en manos del tribunal y slo este puede determinar cules son los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. La segunda etapa es la de dictacin de sentencia definitiva, esto es, en el plazo que corre desde la citacin a las partes a or sentencia hasta la sentencia definitiva misma. Respecto a otras cuestiones metodolgicas, hemos establecido despus de un anlisis de causa, plazos provisorios en lo que respecta a las medidas prejudiciales probatorias, precautorias, y de excepciones dilatorias estableciendo en el primer caso 12 das, en el segundo caso 20 das y en las excepciones dilatorias 30 das.

16

Procedimientos Ordinario, Sumario y Ejecutivo .

17

Las actuaciones consideradas en este procedimiento son: a) Si el juicio se ha iniciado normalmente deberemos contar adems de los 15 das para su contestacin, la aplicacin de la tabla de emplazamiento, por lo que se debe considerar un perodo de 18 das. b) Si la demanda es contestada oponiendo slo excepciones perentorias y alegaciones de fondo, se contaran los 12 das hbiles propios de la duplica y replica. c) Evacuadas que sean rplica y dplica, se cita a las partes a conciliacin, audiencia que se lleva a efecto no antes del quinto ni posterior al decimoquinto da hbil siguiente a su notificacin, por lo que podemos se estimar como plazo razonable de 10 das para esta actuacin. d) Luego viene uno de los momentos en que los litigantes se ven en cierto modo privados del impulso procesal, esto es la dictacin de la interlocutoria de prueba, la que si bien es solicitada por las partes, resulta ser una facultad privativa del juez que sustancia la causa el determinar cules son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. e) Dictada la interlocutoria de prueba y notificada por cedula dicha resolucin, comienza a correr el trmino probatorio ordinario de veinte das hbiles. f) Terminado el probatorio las partes cuentan con el plazo de 10 das para presentar sus observaciones a la prueba. g) Procedemos entonces al ltimo trmite, que es la citacin a las partes a or sentencia. Dictada dicha resolucin el juez cuenta con 60 das hbiles a objeto de dictar la sentencia definitiva de primera instancia. 2.- JUICIO SUMARIO El Juicio Sumario es un procedimiento declarativo de carcter ordinario que se encuentra reglamentado en el artculos 680 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, y resulta de aplicacin a todos aquellos casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz, siempre que no exista un procedimiento especial en que deba ser conocida y en los dems casos que la ley prescribe. Las actuaciones contempladas en este procedimiento son: a) Si el juicio se ha iniciado normalmente se proceder a citacin de audiencia de contestacin y conciliacin para el quinto da hbil despus de la notificacin, por lo que deben contarse 5 das. 18

b) En rebelda del demandado y se ha decretado el cumplimiento provisional de la demanda. Despus de su notificacin el demandado puede oponerse en el plazo de cinco das. Debern contarse en caso oposicin, otros cinco das. c) Si se ha opuesto una excepcin dilatoria o algn otro incidente de previo y especial pronunciamiento, y ajustndonos a la letra de la ley, todas las resoluciones de un juicio sumario deben ser dictadas dentro de segundo da. d) En rebelda del demandado o a solicitud de parte se recibir la causa a prueba nuevamente el plazo para dictar la interlocutoria de prueba es de dos das. e) El trmino probatorio es de 8 das. f) Vencido el probatorio debe citarse a las partes a or sentencia existiendo plazo de 10 das contados desde la fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia. En consecuencia, el juicio sumario debera, tericamente hablando, tener una duracin, segn la ley, de 32 das hbiles. 3.- JUICIO EJECUTIVO El juicio ejecutivo se encuentra reglamentado en los artculos 434 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Se encuentra establecido como un medio compulsivo para obtener el cumplimiento de una obligacin, en caso que exista incumplimiento. a) Presentada la demanda debe procederse a un anlisis de su admisibilidad. El plazo para ello no se encuentra determinado. b) El ejecutado dispone, desde que es notificado, de un plazo de 4 das para oponer excepciones. Ello, desde el momento en que este es requerido de pago. c) Luego se confiere un traslado de 4 das al ejecutante. d) Declaradas admisibles las excepciones debe recibirse la causa a prueba, siendo trmino probatorio de 10 das, prorrogables hasta por 10 das a solicitud del acreedor. e) Existe un perodo de seis das para realizar las observaciones a la prueba. 19

f) Vencido el plazo de observaciones a la prueba, debe citarse a las partes a or sentencia existiendo plazo de 10 das para dictar sentencia. Luego para determinar los tiempos ptimos, se considerar, para cada uno de los procedimiento, para la etapa de discusin los plazos de las actuaciones procesales realizadas entre la fecha de interposicin de la demanda y la dictacin de la interlocutoria de prueba, para la etapa de prueba el plazo contemplado para las actuaciones probatorias desde el momento de dictacin de la interlocutoria de prueba y la resolucin que cita a las partes para or sentencia y finalmente para la etapa de sentencia, el periodo que dispone la ley para dictar sentencia desde la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Los resultados obtenidos son los siguientes: Tabla N1: Tiempos ptimos17 (en N de das) por etapa segn tipo de procedimiento. Procedimiento Ejecutivo Sumario Ordinario Grfico N 1 Discusin 8 18 40 Prueba 16 8 30 Sentencia 10 10 60 Total 34 36 130

Los tiempos ptimos que establece el Cdigo de Procedimiento Civil, no consideran el tiempo de actuaciones tales como notificacin de demanda, notificacin de audiencia de conciliacin (en el juicio ordinario) y notificacin de interlocutoria de prueba, todas actuaciones que son realizadas a solicitud de parte por un Ministro de Fe. Por otra parte, tampoco considera el tiempo en que el Juez dicta la interlocutoria de prueba.
17

20

CAPTULO III: LEVANTAMIENTO DE INFORMACIN

1.- Determinacin de la muestra En la determinacin de las causas (expedientes) utilizadas en el estudio estadstico, que se presenta a continuacin, se ha considerado como base la informacin de las causas que se tramitan en el Primer Juzgado Civil de Valdivia18, especficamente las iniciadas (ingresadas a tramitacin) en los aos 2006 y 2007. As, en forma inicial se recurri al Libro de Ingresos de Causas Civiles y al Sistema SGID, obteniendo de ellos la cantidad total de causas ingresadas en los aos 2006 y 2007, las que se encuentran archivadas por cualquier forma de trmino y las que an se encuentran en tramitacin, todo al 31 de Diciembre de 2009. Tabla N 2. Cantidad de causas ingresadas, archivadas y en tramitacin. Ao de Ingreso 2006 2007 Grafico N 2. Ingresadas 3435 4685 Archivadas 3385 4685 En Tramitacin 50 107

18

Se hace presente en esta parte que si bien, el proyecto de tesis consideraba la utilizacin de la informacin de causas tramitadas en el Primer y Segundo Juzgado Civil de Valdivia, por ser stos tribunales los ms representativos de la Regin de Los Ros, ello, atendido el gran nmero de causas anuales tramitadas y su importancia en la calidad de ser los nicos tribunales civiles con asiento de Corte en la Regin, slo se proceder a utilizar en este estudio con la informacin obtenida del Primer Juzgado Civil de Valdivia, pues no fue posible acceder a la informacin del Segundo Juzgado Civil de Valdivia.

21

El grfico N 2 muestra que de las 3.435 causas ingresadas a tramitacin en el ao 2006, el 99% se encuentra archivada al 31 de Diciembre del 2009 y slo el 1% se encuentra en tramitacin a la misma fecha. Grafico N 3.

El grfico N 3 grafica que de las 4.685 causas ingresadas a tramitacin en el ao 2007, el 98% se encuentra archivada al 31 de Diciembre del 2009 y el 2% se encuentra en tramitacin a la misma fecha. Si bien la informacin referida, da cuenta de un alto porcentaje de causas archivadas, para las causas ingresadas en los aos 2006 y 2007, estos archivos corresponden a todo tipo de forma de trmino de una causa, siendo los ms relevantes segn su importancia19: sentencia definitiva, avenimiento, transaccin, conciliacin y el abandono de procedimiento. Tabla N 3. Forma de trminos de las causas archivadas al 31 de Diciembre de 2009. Forma de Trmino Avenimientos Transaccin Conciliacin Abandono Procedimiento Sentencias Otras Formas de Trmino Total
19

Ingresadas 2006 Ingresadas 2007 94 6 0 8 105 3172 3385 83 10 2 3 99 4488 4685

La importancia de las formas de trmino de las causas, segn sean por sentencia, avenimiento, transaccin, conciliacin y abandono de procedimiento, viene dada por las directrices administrativas impartidas por la Coorporacin Administrativa del Poder Judical a cada uno de los tribunales del pas en el manejo de la informacin estadistica institucional, sin perjuicio de ser ellas las formas de trmino contempladas en nuestro actual Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, existen formas de archivo de causas que careciendo de la importancia de las ya sealadas igualmente resultarn tiles en nuestro estudio.

22

Grafico N 4.

El grfico N 4 muestra que de las 3.385 causas, con ao de ingreso 2006, que fueron archivadas al 31 de Diciembre de 2009, slo el 6% fue archivada por haber terminado por sentencia, avenimiento, transaccin, conciliacin y abandono de procedimiento, mientras que el 94% fue archivada mayoritariamente por retardada y en menor medida por retiro de demanda o pago de la deuda, entre otros motivos. Grafico N 5.

Del grfico N 5 se desprende que de las 4.685 causas, con ao de ingreso 2007, archivadas al 31 de Diciembre de 2009, slo el 4% lo fue por haber terminado por sentencia,

23

avenimiento, transaccin, conciliacin y abandono de procedimiento, mientras que el 96% fue archivada por los otros motivos sealados en el grfico N 4. Grafico N 6.

El grfico N 6 muestra que las causas archivadas segn la forma de trmino, al 31 de Diciembre de 2009, en un 49% corresponden a causas terminadas por sentencia, un 44% terminadas por avenimiento, un 4% terminadas por abandono de procedimiento y un 3% terminadas por transaccin. Grafico N 7.

24

El grfico N 7 muestra que las causas archivadas segn la forma de trmino, al 31 de Diciembre de 2009, en un 50% corresponden a causas terminadas por sentencia, un 42% terminadas por avenimiento, un 3% terminadas por transaccin, un 2% terminadas por abandono de procedimiento y un 1% terminada por conciliacin. Para los fines de esta investigacin, slo resulta pertinente la utilizacin de la informacin de aquellas causas que se encuentran terminadas por sentencia, pues slo en estas se verifica la existencia de la totalidad de las etapas procesales contempladas en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil para los Procedimientos Ordinario, Sumario y Ejecutivo, que forman parte de este estudio. La muestra base est constituida por un total de 204 causas, iniciadas en los aos 2006 y 2007, que terminaron por sentencias al 31 de Diciembre de 2009, las cuales han sido ordenadas de acuerdo al ao en que fueron falladas, tal como se observa en las siguientes tablas. Tabla N 4. Causas Terminadas por Sentencia con Ingreso ao 2006. Sentencia Procedimiento Ejecutivo Sumario Ordinario Total Grafico N 8. 2006 26 21 2 49 Sentencia 2007 12 10 13 35 Sentencia 2008 6 1 8 15 Sentencia 2009 0 2 4 6 Total 44 34 27 105

El grfico N 8 nos muestra que de las 44 causas ejecutivas iniciadas en el ao 2006, el 59% fue fallada el mismo ao, el 27% fue fallada en el ao 2007 y el 14% fue fallada en el ao 2008, no existiendo causas falladas el ao 2009. 25

Grafico N 9.

El grfico N 9 muestra que de las 34 causas sumarias, iniciadas en el ao 2006, el 62% fue fallada el mismo ao, el 29% fue fallada en el ao 2007, el 3% fue fallada en el ao 2008 y el 6% fue fallada en el ao 2009. Grafico N 10.

Por otra parte el grfico N 10 muestra que de las 27 causas ordinarias iniciadas en el ao 2006, el 5% fue fallada el mismo ao, el 36% fue fallada en el ao 2007, el 42% fue fallada en el ao 2008 y el 17% fue fallada en el ao 2009.

26

Tabla N 5. Causas Terminadas por Sentencia con Ingreso ao 2007. Sentencia Procedimiento Ejecutivo Sumario Ordinario Total Grafico N 11. 2007 21 17 3 41 Sentencia 2008 19 19 14 52 Sentencia 2009 1 0 5 6 Total 41 36 22 99

El grfico N 11 nos muestra que de las 41 causas ejecutivas iniciadas en el ao 2007, el 51% fue fallada el mismo ao, el 46% fue fallada en el ao 2008 y el 3% en el ao 2009. Grafico N 12.

27

El grfico n 12 da cuenta que del total de las 36 causas sumarias iniciadas en el ao 2007, el 47 fue fallada el mismo ao y el 53% restante en el ao 2008.

Grafico N 13.

El grfico N 13 muestra que de las 22 causas ordinarias iniciadas en el ao 2007, el 14% fue fallada el mismo ao, el 63% fue fallada en el ao 2007, el 23% fue fallada en el ao 2009.

28

2.- Anlisis de la muestra Una vez determinada la muestra que consta en las tablas N 4 y 5, se procedi analizar cada uno de los expedientes que conforma dicha muestra, agrupndolos segn el procedimiento de que se trate, esto es, procedimiento ejecutivo20, sumario y ordinario respectivamente, tabulando21 respecto de cada causa las fechas de ingreso, fecha de dictacin de interlocutoria de prueba, fecha de resolucin de la citacin para or sentencia y fecha de la sentencia, ello, para posteriormente determinar los tiempos promedios22 transcurridos en la tramitacin de las etapas de discusin, prueba y sentencia, tal como se consigna en las siguientes tablas: Tabla N 6. Promedio de das por etapa procesal de causas con ao de ingreso 2006. Procedimiento Ejecutivo Sumario Ordinario Grafico N 14. Discusin 42 165 87 Prueba 192 21 394 Sentencia 5 9 60 Total 239 195 541

20

Las causas analizadas del procedimiento ejecutivo corresponden slo a aquellas en que el ejecutado opuso excepciones a la ejecucin, pues slo en ese caso el procedimiento ejecutivo contempla el pronunciamiento del juez a travs de la sentencia que resuelva respecto de la continuidad o trmino de la ejecucin. 21 Ver Anexo N1. 22 Ver Anexo N2.

29

Tabla N 7. Promedio de das por etapa procesal de causas con ao de ingreso 2007. Procedimiento Discusin Ejecutivo Sumario Ordinario Grafico N 15. 50 128 166 Prueba 145 27 164 Sentencia 5 8 51 Total 200 164 381

30

De la informacin obtenida se puede observar lo siguiente: 1) Si bien en los aos 2006 y 2007 el tribunal fue requerido para solucionar una gran cantidad de conflictos entre particulares, con un ingreso total para dichos aos de 8.12023 causas y de ellas, el juez resolvi el conflicto mediante sentencia definitiva en 20424 de ellas, dicha circunstancia plantea al menos, una duda razonable, respecto de la necesidad de implementar una reforma civil como la planteada, en tribunales como el Primer Juzgado Civil de Valdivia, pues implica un cambio estructural del procedimiento de tal envergadura que no se justifica, a mi entender, su implementacin en tribunales de igual o menor complejidad que el referido ya que la actividad jurisdiccional que destinada a la resolucin de conflictos mediante sentencia es mnima. 2) Por otra parte, existe una gran cantidad de causas archivadas por retardadas (archivo por otras causas25), esto es, por haber transcurrido el plazo de seis meses sin que las partes le dieran el impulso procesal para lograr la resolucin del conflicto mediante la sentencia, dicha circunstancia que da cuenta en parte de que no todo conflicto por el cual se ha iniciado la tramitacin de una causa, importa un inters relevante para la parte que lo plantea, sin perjuicio de que pueda existir falta de diligencia de las partes o de sus abogadas en la prosecucin del juicio. 3) De de un anlisis comparativo entre los tiempos ptimos de un procedimiento y tiempos promedios de las tramitacin de las causas segn etapa,
26

se puede apreciar que si bien

existe un mayor tiempo en la tramitacin en el Tribunal, ello obedece a que los tiempos procesales de un procedimiento en la prctica considera el tiempo necesarios para la realizacin de las actuaciones por el Ministro de Fe, especficamente la notificacin de la demanda, notificacin del llamado a conciliacin (en el juicio ordinario), la notificacin de la interlocutoria de prueba, as tambin en los distintos procedimientos las partes plantean de incidentes en las etapas de discusin y de prueba, As, se puede estimar no existe retardo considerable en la tramitacin de las causas, menos an en la dictacin de sentencia, etapa en la que los plazos son de carga del Tribunal. 4) La idea anterior deja de manifiesto que el actual sistema civil funciona dentro de plazos razonables, y que aun reconociendo que podran ser agilizados mediante la incorporacin de la oralidad y dems principios rectores, en la actualidad no existe denegacin de justicia, circunstancia ltima que s podra darse a mi entender, por la aplicacin del
23 24

Ver Tabla N2. Ver tabla N 3. 25 Ver Grfico N 4 y N5. 26 Ver Tabla N 1 y Tablas N6 y N 7.

31

principio de la inmediacin, como consecuencia de l se limita la juez en la actividad generadora de prueba, circunscribindola solamente a la inspeccin judicial, debiendo por tanto, si esta prueba no le resulta suficiente rechazar una demanda si las partes no aportan la prueba suficiente para acreditar sus pretensiones, obviando en esta parte la aplicacin del principio superior de todo procedimiento, que es el resolver en justicia el conflicto para as contribuir a la paz social de los justiciables, sin perjuicio de sealar de que ciertas materias27 se requiere materia probatoria de parte del juez para contribuir a una verdadera y efectiva resolucin del conflicto. 5) Igualmente, de la comparacin de la informacin obtenida se puede apreciar que existe un diferencial considerable entre los tiempos efectivos de tramitacin en el tribunal en la etapa de discusin respecto de la misma etapa de los tiempos ptimos, sin embargo, no se ve cmo se pueda reducir el tiempo de tramitacin en esta etapa, ello, toda vez que los nuevos procedimientos mantienen la etapa de discusin escriturada, por lo que todas las actuaciones en dicha etapa adolecern de los mismos problemas que el sistema actual, esto es, principalmente indeterminacin en el tiempo requerido para la notificacin de la demanda. 6) Por otra parte, los beneficios de rapidez y eficiencia que pudieran brindar la aplicacin de la oralidad y dems principios consecuentes, pierden totalmente su razn de ser si es que dichos principios no son incorporados en la tramitacin de de los recursos de apelacin ante las Cortes de Apelaciones, cuestin no resulta recogida en el PCPC, pues la reforma apunta solo a modificar la primera instancia, en consecuencia que la mayor lentitud del sistema procesal civil ha sido diagnosticado incorporando los tiempos que dura la tramitacin de una causa en la segunda y en la casacin ante la Excma. Corte Suprema28. 7) Si bien el principio de concentracin que contempla el PCPC tiene el mrito de que una gran cantidad de actuaciones sean debatidas y resueltas en una misma audiencia, contribuyendo con ello a disminuir considerablemente los tiempos del procedimiento en su etapa de discusin, no debe subestimarse el valor que un sistema como el actual ofrece, pues este permite al juez substanciar un gran nmero de causas al mismo tiempo.

Acciones Reivindicatorias, Procedimiento de Demarcacin y Querellas Posesorias Para mayor informacin vase GUTIRREZ, V. Y MALDONADO, F., Diagnstico de la actual judicatura civil: percepcin social y anlisis de trayectoria de causas, Agencia de Cooperacin Alemana GTZ, disponible en http://.www.minjusticicia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_informe_diagnostico.pdf, (31/07/07).
27 28

32

8) Por otra parte, resulta contradictorio la mayor eficiencia a la resolucin de conflictos que se le atribuye a la aplicacin de este principio, con el hecho de que de mantenerse el actual nivel de ingresos en los procedimientos ordinario y sumario, implicara que todos los conflictos sometidos a la decisin del tribunal debern necesariamente ser resueltos en audiencia, con la presencia del juez en cada una de ellas, as, el nuevo sistema implicar el desarrollo de una gran cantidad de audiencias, de las que el PCPC no establece plazos para su realizacin, pues entrega dicha facultad organizativa bajo el criterio de ser realizada lo ms pronto posible, situacin que ante una gran cantidad de ingreso de causas puede significar un aumento del tiempo de la subsatanciacin del procedimiento desde que ste es ingresado al tribunal hasta su resolucin mediante la sentencia definitiva. 9) Adems, el principio de publicidad que el PCPC contempla, y del cual existe absoluto acuerdo de que todo acto procesal desarrollado en el procedimiento debe ser pblico para las partes, ello, en respeto a la garanta constitucional del debido proceso, pero a mi entender, no resulta lgico extender dicha publicidad a cualquier tercero ajeno al juicio, como la mayora de la doctrina lo entiende, ello, por cuanto el inters del conflicto slo pertenece a las partes, pues las materias civiles que son objeto de controversia y la controversia misma, no resultan ser un bien de relevancia pblica, no existe un bien superior en la controversia entre particulares que haga necesario el conocimiento por parte de terceros, ya que nuestra jurisdiccin civil tiene los mecanismos de control necesario para velar por el irrestricto respecto a la garanta constitucional de un debido proceso, siendo en mi opinin, innecesario control de la judicatura civil por parte del ciudadano comn, objetivo que doctrinariamente se le atribuye a la publicidad del conflicto. 10) Por lo mencionado precedentemente, es muy probable que la solucin no sea una reforma tan radical, sino que, un perfeccionamiento de lo que ya existe, mediante la incorporacin de mecanismos que entreguen ms eficiencia al actual sistema como un ejemplo la sancin a la dilacin. En este sentido el actual Ministro de Justicia reconoce que si bien se ha dado un paso importante en alcanzar ciertos consensos, el proyecto debe ser afinado tanto en la parte sustantiva como orgnica29.

Para mayor informacin vase. Entrevista al Ministro de Justicia Felipe Bulnes, Diario ESTRATEGIA, martes 20 de Abril 2010 disponible en http://www.minjusticicia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/MINISTRO_FELIPE_BULNES_ARBITRAJE S_DIARIO_ESTRATEGIA_,MARTES_20_ABRIL.pdf, (31/07/07)
29

33

11) Finalmente, quizs, uno de los puntos difciles de abordar en este reforma dice relacin con los recursos humanos, bsicamente porque las reformas anteriores trajeron como consecuencia la reasignacin de funciones en los Juzgados Civiles de aquellos funcionarios judiciales que no pudieron incorporarse a la nueva justicia. La duda razonable se plantea respecto de la conveniencia de incorporar a estos mismos a la nueva justicia civil30.

30

En este sentido con los propios Jueces y Secretarios quienes estiman que los Tribunales Civiles han debido acoger una gran cantidad de funcionarios que no estn debidamente calificados. Para mayor informacin vase en GUTIRREZ, V. Y MALDONADO, F., Ibidem. p.8.

34

CONCLUSIONES 1.- Del anlisis de los tiempos de tramitacin obtenidos de las causas que se tramitan en el Tribunal, se puede apreciar que el mayor tiempo de duracin en la tramitacin respecto de los tiempos establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil, corresponden exclusivamente a las actuaciones que a las partes les toca promover, pues ellas son las responsables del impulso procesal, incluyendo las actuaciones del Ministro de Fe que son a solicitud de partes, pues la dilacin de la etapa de discusin en su mayora corresponden a tiempos utilizados para la notificacin de la demanda. As, el PCPC no vendra a imponer una mayor rapidez en la resolucin del conflicto por aplicacin de los principios rectores de la reforma, ello, porque la etapa de discusin sigue siendo escrita. 2.- Al contemplar el PCPC una reforma slo para la tramitacin de las causas que se tramitan en primer instancia, sus principios rectores perderan fuerza y eficiencia en su aplicacin, quedando en consecuencia limitados a sta instancia, diluyndose los beneficios que de ellos se propugnan, en especial, la mayor rapidez en la resolucin de los conflictos, pues los largos tiempos utilizados en el diagnstico de nuestro actual sistema procesal no disminuiran significativamente, pues resulta ser de pblico conocimiento que gran parte del tiempo que dura un proceso civil corresponde precisamente al tiempo que una causa se tramita ante una Corte de Apelaciones y Corte Suprema respectivamente. 3.- De los datos obtenidos se puede apreciar que los conflictos resueltos por sentencia definitiva para el procedimiento ordinario, resultan ser de escasa relevancia respecto del total de causas ingresadas a tramitacin, lo que nos permite concluir que una reforma completa a nuestro procedimiento civil, basada en los principios de oralidad, concentracin, inmediacin y publicidad, no resulta ser necesaria, atendida la cuanta de los conflictos que se pretenden resolver, por lo que su implementacin estara motivada por una afn de armonizar nuestro actual ordenamiento civil a las reformas ya realizadas en las materias penal, familia y laboral, ms que a una real necesidad de hacer ms eficiente y rpida nuestra justicia civil. 4.- El PCPC contempla restar de la jurisdiccin civil el procedimiento ejecutivo y entregarlo para su resolucin a un rgano administrativo denominado Oficial de Ejecucin, judicializando el procedimiento slo en el caso que exista oposicin del ejecutado, caso en el cual conocer del asunto el Juez de Ejecucin, lo anterior implica sustraer de la justicia civil el 90% 31 de las causas que forman parte del actual ingreso, dejando en manos del juez una cantidad de causas an ms

31

GUTIRREZ, V. Y MALDONADO, F., Ibidem. p.7.

35

reducida, lo que al menos bajo un criterio econmico no hara viable una reforma tan radical para un nmero tan reducido de conflictos. 5.- Por lo referido precedentemente, la solucin no debe necesariamente consistir en la implementacin de una reforma radical a la primera instancia, sino que debiera perfeccionarse nuestro actual procedimiento, dotando de mayor oralidad e inmediacin en actuaciones referidas a la prueba, eliminado tramites como la rplica y dplica en el juicio ordinario y disminuyendo el tiempo de que dispone el juez para dictar sentencia en el procedimiento ordinario.

36

BIBLIOGRAFA

LIBROS Y REVISTAS -ALVARADO, A., La imparcialidad judicial y la funcin del juez en el proceso civil, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coords.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007. -BORDAL, A., Justicia del proceso y de la sentencia civil, en Carrasco, J. (edit.), La reforma procesal civil en Chile. Anlisis crtico del Anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, Cuadernos de Extensin Jurdica, Universidad de Los Andes, N 16, 2009, pp.77-98. -CAPELLETI, M., La oralidad y pruebas en el proceso civil. Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, Buenos Aires, 1972, p. 87. -CARRASCO, J. (edit.), La reforma procesal civil en Chile. Anlisis crtico del Anteproyecto de Cdigo Procesal Civil, Cuadernos de Extensin Jurdica, Universidad de Los Andes, N 16, 2009. -CHIOVENDA, J., Principios de Derecho Procesal Civil, Instituto Editorial Reus S.A., Madrid, 1977. -DE LA OLIVA, A. Y PALOMO, D. (Coordns.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007. -DAZ, C., El anteproyecto del Cdigo Procesal Civil, en Revista de Derecho, Consejo de Defensa del Estado, N18, Diciembre 2007, pp. 21-34. -MONTERO, J., La Oralidad en el Modelo Garantista del Proceso Civil, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coords.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007, pp.255-282. -NIVEA, J., Jurisdiccin y proceso, Marcial Pons, Madrid, 2009, p.95. -PALOMO, D., Y ahora, tras la experiencia procesal penal la oralidad en el proceso civil?. Algunas claves a seguir, en Revista Ius et Praxis, Universidad de Talca, N2, ao 10, 2004, pp.225-265. 37

Modelo Procesal Civil Chileno. Conveniencia de articular una nueva regulacin sostenida en la oralidad como eje formal facilitador, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coordns.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007, pp.159-178. Proceso Civil Oral. Qu modelo de juez requiere?, en De la Oliva, A. y Palomo, D. (Coordns.), Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia Civil, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2007, pp.227-254. -TARUFFO, M., Pginas sobre justicia civil, Marcial Pons, Madrid, 2009, p.248.

PROYECTOS DE LEY E INFORMES - BORDAL, A, Y HUNTER I., Revisin crtica de la oralidad de los juicios en Chile. Disponible en http://www.microjuris.cl/getContent?reference=MJCH_MJD402&links=[HUNT], (23/08/10). -BOLETN DEL CONGRESO NACIONAL N 6567-07 que Aprueba Nuevo Cdigo Procesal Civil. -DIARIO ESTRATEGIA, Martes 20 de Abril 2010 disponible en http://www.minjusticicia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/MINISTRO_FELIPE_BUL NES_ARBITRAJES_DIARIO_ESTRATEGIA_,MARTES_20_ABRIL.pdf, (31/07/07). -GUTIRREZ, V. Y MALDONADO, F., Diagnstico de la actual judicatura civil: percepcin social y anlisis de trayectoria de causas, Agencia de Cooperacin Alemana GTZ, disponible en http://.www.minjusticicia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_informe_diagnostico.p df (31/07/10). -MINISTERIO DE JUSTICIA Boletn Jurdico del Ministerio de Justicia. Hacia una nueva Justicia Civil, N 7, ao 4, 2005, disponible en http://www.minjusticia.cl/minjus/documentos (16/01/10) Identificacin de posibles normas a ser adecuadas por un futuro Cdigo Procesal Civil, ibles_normas.pdf, (30/07/10 -NEZ, R., Negociacin, mediacin y conciliacin como mtodos alternativos de solucin de controversias, Agencia de Cooperacin Alemana GTZ, disponible en http://www.minjusticia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_informe_metodos_alterna tivos.pdf, (31/07/10). 2006, disponible en http://www.minjusticia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_identificacion_pos

38

-VIAL, J., Informe sobre desjudializacin de competencias en materia civil, Pontificia Universidad Catlica de Chile, Facultad de Derecho, 2006, disponible en http://www.minjusticia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_informe_desjudicializacio n.pdf, (31/07/10). -VVAA, Anteproyecto Cdigo Procesal Civil, Departamento de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, 19 de Diciembre de 2006. -VVAA, df, (20/06/10). -VVAA, Levantamiento de informacin y anlisis de modelos orgnicos comparados, Centro de Estudios y Asistencia Legislativa, Pontificia Universidad Catlica de Valparaso, Vol. I y II, Abril df (25/07/10). 2006, disponible en http://www.minjusticia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_modelos_comparativos.p Informe Foro procesal Civil, disponible en

http://www.minjusticia.cl/unidadcoordinadoraRPC/images/stories/eyd_informe_foro_procesal.p

39

ANEXO N1 CAUSAS INGRESO AO 2006 Y 2007 CON SENTENCIA SEGUN PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Fecha Ingreso 18-05-2006 02-01-2006 16-01-2006 02-03-2006 03-03-2006 07-03-2006 08-03-2006 13-03-2006 20-03-2006 05-05-2006 05-05-2006 05-05-2006 22-05-2006 16-06-2006 20-06-2006 03-07-2006 06-07-2006 06-07-2006 18-07-2006 28-07-2006 02-08-2006 02-08-2006 28-08-2006 18-04-2006 22-09-2006 22-03-2006 27-12-2006 08-06-2006 01-12-2006 27-03-2006 03-05-2006 14-07-2006 15-09-2006 16-10-2006 28-11-2006 08-08-2006 06-06-2006 17-04-2006 16-11-2006 Fecha Inter. Prueba 08-06-2006 08-03-2006 02-03-2006 20-03-2006 17-04-2006 01-04-2006 30-03-2006 02-05-2006 10-04-2006 26-05-2006 02-06-2006 16-06-2006 09-06-2006 17-07-2006 05-08-2006 15-08-2006 14-08-2006 21-08-2006 10-08-2006 28-08-2006 31-08-2006 12-09-2006 22-09-2006 11-05-2006 20-10-2006 02-05-2006 31-01-2007 04-08-2006 31-01-2007 07-06-2006 30-06-2006 26-09-2006 18-10-2006 27-11-2006 22-01-2007 30-10-2006 31-07-2006 23-05-2006 04-01-2007 Fecha Cit. Sentencia 20-07-2006 21-10-2006 18-07-2006 19-05-2006 16-10-2006 23-06-2006 16-05-2006 07-12-2006 13-06-2006 18-07-2006 10-08-2006 01-12-2006 19-06-2006 05-09-2006 27-12-2006 04-12-2006 13-11-2006 13-11-2006 04-10-2006 13-11-2006 16-11-2006 01-12-2006 28-11-2006 23-06-2006 14-12-2006 17-08-2006 05-04-2007 25-01-2007 04-07-2007 15-03-2007 10-12-2007 23-10-2007 19-01-2007 28-03-2007 03-07-2007 25-09-2007 02-03-2007 12-03-2007 25-09-2008 Fecha Sentencia 27-07-2006 31-10-2006 25-07-2006 23-05-2006 20-10-2006 29-06-2006 19-05-2006 13-12-2006 14-06-2006 19-07-2006 17-08-2006 12-12-2006 21-06-2006 11-09-2006 27-12-2006 12-12-2006 13-11-2006 13-11-2006 16-10-2006 13-11-2006 16-11-2006 11-12-2006 29-11-2006 29-06-2006 27-12-2006 25-08-2006 13-04-2007 05-03-2007 13-07-2007 15-03-2007 19-12-2007 30-10-2007 23-01-2007 05-04-2007 05-07-2007 05-10-2007 09-03-2007 16-03-2007 25-09-2008

Rol 1.016 4 123 197 221 260 262 298 409 862 873 879 1.029 1.354 1.400 1.514 1.542 1.543 1.622 1.715 1.729 1.736 2.042 747 2.346 421 3.393 1.298 3.153 529 849 1.602 2.266 2.572 3.082 1.788 1.255 709 2.837

Materia C04 - Cheque, cob. C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C04 - Cheque, cob. C07 - Pagar, cobro O06 - Otros Ejecut. O06 - Otros Ejecut. C17 Oblig. Dar A08 Hipotecaria C04 - Cheque, cobr. C05 Honorarios C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C12 Trib. Oblig. O06 - Otros Ejecut. C17 Oblig. dar, C07 - Pagar, cobro

Rol 2.930 3.128 3.418 725 2.571

Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006

Materia C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro C07 - Pagar, cobro O06 - Otros Ejecut. O06 - Otros Ejecut.

Fecha Ingreso 23-11-2006 29-11-2006 28-12-2006 18-04-2006 13-10-2006

Fecha Inter. Prueba 04-01-2007 19-01-2007 31-01-2007 08-07-2006 27-11-2006

Fecha Cit. Sentencia 22-07-2008 11-01-2008 17-03-2008 29-05-2008 03-06-2008

Fecha Sentencia 23-07-2008 14-01-2008 26-03-2008 10-06-2008 12-06-2008

PROCEDIMIENTO SUMARIO Rol 280 1.256 1.679 2.403 531 1.517 277 278 680 697 698 890 1.012 1.098 1.145 1.452 166 2.118 2.864 3.029 1.807 813 594 2.787 1.416 2.533 2.853 3.280 2.720 3.218 846 Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Fecha Materia Ingreso C10 Arrendamien. 13-03-2006 C10 Arrendamien. 06-06-2006 C10 Arrendamien. 26-07-2006 C15 - Comodato p. 28-09-2006 I04 Arrend. I.Perj. 27-03-2006 P17 - Precario, inc.2 03-07-2006 T07 Arrendamien. 10-03-2006 T07 Arrendamien. 10-03-2006 T07 Arrendamien. 07-04-2006 T07 Arrendamien. 13-04-2006 T07 Arrendamien. 13-04-2006 T07 Arrendamien. 09-05-2006 T07 Arrendamien. 17-05-2006 T07 Arrendamien. 25-05-2006 T07 Arrendamien. 30-05-2006 T07 Arrendamien. 27-06-2006 T07 Arrendamien. 25-01-2006 T07 Arrendamien. 07-09-2006 T07 Arrendamien. 17-11-2006 T07 Arrendamien. 27-11-2006 U07 - Arrendamient 08-08-2006 E03 - Expropiacin 21-04-2006 J01 - Jactancia 28-03-2006 J01 - Jactancia 09-11-2006 O03 - Otros Sum. 21-06-2006 P17 - Precario, inc 2 06-10-2006 P17 - Precario, inc 2 16-11-2006 P17 - Precario, inc 2 18-12-2006 T07 Arrendamien. 27-10-2006 T07 Arrendamien. 05-12-2006 U09 Opos. Regul. 02-05-2006 Fecha Inter. Prueba 07-06-2006 06-09-2006 18-10-2006 24-11-2006 01-08-2006 30-08-2006 31-03-2006 27-03-2006 09-05-2006 26-06-2006 09-08-2006 28-06-2006 20-06-2006 03-07-2006 19-06-2006 07-08-2006 24-03-2006 03-11-2006 11-12-2006 11-12-2006 12-09-2006 08-06-2007 23-02-2007 08-06-2007 20-03-2007 21-12-2006 06-02-2007 24-04-2007 04-04-2007 08-06-2007 18-06-2007 Fecha Cit. Sentencia 15-06-2006 15-09-2006 30-10-2006 20-12-2006 08-08-2006 02-10-2006 05-04-2006 05-04-2006 16-05-2006 Fecha Sentencia 28-06-2006 25-09-2006 10-11-2006 29-12-2006 11-08-2006 12-10-2006 11-04-2006 12-04-2006 18-05-2006

05-07-2006 13-07-2006 17-08-2006 21-08-2006 03-07-2006 05-07-2006 28-06-2006 29-06-2006 05-07-2006 07-07-2006 27-06-2006 06-07-2006 11-08-2006 16-08-2006 30-03-2006 31-03-2006 13-11-2006 17-11-2006 15-12-2006 26-12-2006 13-12-2006 26-09-2006 23-07-2007 19-04-2007 18-07-2007 24-04-2007 22-01-2007 16-03-2007 04-06-2007 13-04-2007 19-06-2007 31-08-2007 13-12-2006 04-10-2006 03-08-2007 02-05-2007 30-07-2007 03-05-2007 29-01-2007 22-03-2007 15-06-2007 13-04-2007 20-06-2007 19-10-2007

Ao Rol Ingreso Materia 3.425 2006 U09 Opos. Regul 2.834 2006 I06 I. Perj. Art. 9 710 2006 P11 - Demarcacin,

Fecha Ingreso 29-12-2006 14-11-2006 17-04-2006

Fecha Inter. Prueba 15-03-2008 12-10-2008 01-11-2008

Fecha Cit. Fecha Sentencia Sentencia 09-06-2008 18-06-2008 05-01-2009 30-01-2009 04-02-2009 03-03-2009

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Fecha Fecha Inter. Ingreso Prueba 22-05-2006 06-07-2006 04-05-2006 10-07-2006 19-04-2006 03-07-2006 27-10-2006 02-01-2007 11-04-2006 07-07-2006 28-04-2006 31-07-2006 07-06-2006 14-09-2006 14-08-2006 08-11-2006 18-10-2006 22-12-2006 17-03-2006 08-05-2006 27-01-2006 23-03-2006 09-05-2006 29-06-2006 24-10-2006 08-12-2006 27-01-2006 05-04-2006 27-03-2006 12-06-2006 04-12-2006 20-03-2007 22-12-2006 19-02-2007 25-01-2006 04-05-2006 05-07-2006 16-10-2006 23-08-2006 29-11-2006 10-11-2006 05-02-2007 27-12-2006 02-05-2007 15-03-2006 17-08-2006 05-05-2006 14-09-2006 23-05-2006 21-09-2006 24-05-2006 12-09-2006 20-09-2006 22-01-2007 Fecha Cit. Sentencia 10-10-2006 03-10-2006 20-08-2007 17-10-2007 20-03-2007 20-04-2007 04-07-2007 11-06-2007 09-09-2007 05-01-2007 27-12-2006 11-06-2007 01-06-2007 19-01-2007 27-12-2006 30-05-2008 27-11-2007 30-01-2008 02-04-2008 03-12-2007 16-05-2008 09-09-2008 14-11-2007 03-01-2009 12-11-2008 14-11-2008 06-05-2009 Fecha Sentencia 15-12-2006 28-11-2006 09-10-2007 17-12-2007 23-04-2007 20-06-2007 12-09-2007 21-06-2007 30-10-2007 02-04-2007 06-03-2007 21-08-2007 03-07-2007 17-04-2007 21-03-2007 01-08-2008 06-03-2008 05-03-2008 12-06-2008 04-03-2008 17-06-2008 10-10-2008 09-01-2008 06-03-2009 12-01-2009 12-01-2009 07-07-2009

Rol 1.033 861 779 2.712 688 844 1.264 1.884 2.589 383 184 886 2.653 177 554 3.176 3.332 165 1.536 2.002 2.804 3.391 315 869 1.045 1.046 2.336

Materia R15 - Contrato, resU04 - Lesin enorm C08 - Pesos, cobro C08 - Pesos, cobro I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind C16 - Contrato, cum N08 - Contrato, nul. N08 - Contrato, nul. O01 - Otros Ord. R12 Reivindicac. R12 Reivindic. C08 - Pesos, cobro C08 - Pesos, cobro I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind I03 - Perjuicios, ind N08 - Contrato, nul. R15 - Contrato,res. C08 - Pesos, cobro C08 - Pesos, cobro C08 - Pesos, cobro I03 - Perjuicios, ind

CAUSAS INICIADAS EL AO 2007 CON SENTENCIA SEGUN PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Ao Rol Ingreso Materia 1.379 2007 A03 - Desposeim. 961 2007 C04 - Cheque, cob 19 2007 C07 - Pagar, cob 278 2007 C07 - Pagar, cob 543 2007 C07 - Pagar, cob 712 2007 C07 - Pagar, cob 796 2007 C07 - Pagar, cob 1.302 2007 C07 - Pagar, cob 1.418 2007 C07 - Pagar, cob 1.723 2007 C07 - Pagar, cob 1.728 2007 C07 - Pagar, cob 1.791 2007 C07 - Pagar, cob 1.797 2007 C07 - Pagar, cob 1.803 2007 C07 - Pagar, cob 2.331 2007 C07 - Pagar, cob 2.590 2007 C07 - Pagar, cob 5 2007 C17 Oblig.dar, 546 2007 C17 Oblig. dar 446 2007 O06 - Otros Ejec. 931 2007 O06 - Otros Ejec. 932 2007 O06 - Otros Ejec. 4.650 2007 C04 - Cheque, cob 844 2007 C07 - Pagar, cob 2.083 2007 C07 - Pagar, cob 2.261 2007 C07 - Pagar, cob 2.367 2007 C07 - Pagar, cob 2.386 2007 C07 - Pagar, cob 2.593 2007 C07 - Pagar, cob 3.081 2007 C07 - Pagar, cob 3.085 2007 C07 - Pagar, cob 3.549 2007 C07 - Pagar, cob 3.592 2007 C07 - Pagar, cob 3.679 2007 C07 - Pagar, cob 4.412 2007 C07 - Pagar, cob 4.437 2007 C07 - Pagar, cob 4.441 2007 C07 - Pagar, cob 4.622 2007 C17 Oblig. dar, 4.717 2007 C17 Oblig. dar, 4.439 2007 C23 - Factura, 4.372 2007 O06 - Otros Ejecut 4.019 2007 C07 - Pagar, cobr Fecha Fecha Inter. Ingreso Prueba 17-04-2007 25-05-2007 16-03-2007 27-04-2007 03-01-2007 05-02-2007 19-01-2007 01-03-2007 05-02-2007 10-04-2007 13-02-2007 16-03-2007 22-02-2007 14-03-2007 11-04-2007 05-06-2007 18-04-2007 14-05-2007 22-05-2007 16-07-2007 22-05-2007 06-07-2007 29-05-2007 09-07-2007 30-05-2007 05-07-2007 30-05-2007 02-08-2007 10-07-2007 27-08-2007 03-08-2007 24-09-2007 02-01-2007 19-03-2007 02-02-2007 10-04-2007 26-01-2007 13-03-2007 15-03-2007 17-05-2007 15-03 -2007 19-04-2007 18-12-2007 25-01-2008 05-03-2007 25-07-2007 21-06-2007 06-08-2007 03-07-2007 31-07-2007 11-07-2007 10-08-2007 17-07-2007 27-08-2007 03-08-2007 28-08-2007 11-09-2007 29-10-2007 11-09-2007 17-10-2007 09-10-2007 09-11-2007 11-10-2007 05-11-2007 12-10-2007 18-01-2008 28-11-2007 27-12-2007 29-11-2007 31-12-2007 30-11-2007 02-01-2008 18-12-2007 30-01-2008 21-12-2007 28-04-2008 29-11-2007 03-01-2008 26-11-2007 31-12-2007 02-11-2007 15-04-2008 Fecha Cit. Sentencia 23-07-2007 24-09-2007 25-06-2007 19-06-2007 04-06-2007 28-06-2007 16-04-2007 25-09-2007 09-07-2007 30-10-2007 28-11-2007 07-09-2007 30-10-2007 09-10-2007 16-11-2007 10-12-2007 25-06-2007 20-09-2007 14-09-2007 25-09-2007 26-09-2007 16-06-2008 24-04-2008 30-01-2008 03-06-2008 26-03-2008 14-05-2008 09-05-2008 28-01-2008 30-01-2008 10-01-2008 27-03-2008 23-10-2008 13-03-2008 02-05-2008 02-09-2008 25-09-2008 28-10-2008 12-05-2008 19-05-2008 14-01-2009 Fecha Sentencia 01-08-2007 25-09-2007 26-06-2007 22-06-2007 11-06-007 09-07-2007 25-04-2007 03-10-2007 18-07-2007 31-10-2007 06-12-2007 13-09-2007 31-10-2007 12-10-2007 23-11-2007 10-12-2007 26-06-2007 25-09-2007 26-09-2007 28-09-2007 08-10-2007 23-06-2008 07-05-2008 31-01-2008 06-06-2008 02-04-2008 16-05-2008 15-05-2008 29-01-2008 31-01-2008 11-01-2008 28-03-2008 28-10-2008 14-03-2008 12-05-2008 03-09-2008 29-09-2008 10-11-2008 16-05-2008 20-05-2008 15-01-2009

PROCEDIMIENTO SUMARIO Ao Ingreso 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 Fecha Fecha Inter. Ingreso Prueba 07-09-2007 09-11-2007 01-06-2007 24-07-2007 27-02-2007 28-03-2007 09-10-2007 06-11-2007 21-09-2007 04-12-2007 08-01-2007 20-02-2007 10-01-2007 29-01-2007 27-02-2007 28-02-2007 04-04-2007 03-05-2007 13-06-2007 25-06-2007 04-07-2007 14-08-2007 20-09-2007 25-06-2007 12-12-2007 31-08-2007 31-10-2007 30-11-2007 28-05-2007 21-02-2007 24-05-2007 11-09-2007 03-08-2007 28-09-2007 02-11-2007 12-11-2007 12-11-2007 28-09-2007 02-10-2007 17-10-2007 26-11-2007 10-12-2007 21-02-2007 02-03-2007 27-06-2007 27-04-2007 25-06-2007 28-08-2007 19-07-2007 18-07-2007 27-08-2007 02-10-2007 25-10-2007 01-02-2008 10-03-2008 13-05-2008 06-10-2008 18-07-2008 25-06-2008 19-11-2007 03-03-2008 23-04-2008 23-05-2008 29-04-2008 09-06-2008 11-01-2008 23-01-2008 18-01-2008 10-12-2007 03-01-2008 31-12-2007 08-07-2008 Fecha Cit. Sentencia 16-11-2007 01-08-2007 02-05-2007 19-12-2007 19-12-2007 01-03-2007 07-03-2007 08-03-2007 09-07-2007 08-05-2007 09-07-2007 06-09-2007 01-08-2007 01-08-2007 07-09-2007 08-10-2007 30-10-2007 08-04-2008 02-04-2008 01-10-2008 24-11-2008 02-09-2008 30-10-2008 04-01-2008 14-04-2008 30-05-2008 06-06-2008 14-05-2008 16-06-2008 24-01-2008 29-01-2008 31-01-2008 19-12-2007 07-01-2008 07-01-2008 26-09-2008 Fecha Sentencia 16-11-2007 13-08-2007 10-05-2007 20-12-2007 20-12-2007 09-03-2007 09-03-2007 12-03-2007 20-07-2007 10-05-2007 17-07-2007 13-09-2007 06-08-2007 07-08-2007 12-09-2007 12-10-2007 31-10-2007 18-06-2008 14-04-2008 13-10-2008 28-11-2008 03-09-2008 04-11-2008 10-01-2008 28-04-2008 30-05-2008 09-06-2008 15-05-2008 27-06-2008 25-01-2008 30-01-2008 13-03-2008 02-01-2008 08-01-2008 08-01-2008 07-10-2008

Rol 3.042 1.819 817 3.537 3.261 90 112 485 813 834 1.207 1.613 2.012 2.140 2.263 2.684 3.214 2.127 4.567 2.841 3.942 4.445 1.773 773 1.754 3.068 2.601 3.392 4.018 4.170 4.171 3.383 3.421 3.773 4.351 4.535

Materia C10 Arrendam D07 Arrendam I06 I. Perj. Art. 9 P17 - Precario, inc R17 - Arr, restit T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. T07 Arrendam. C09 - Pesos, cobro C10 Arrendam I05 I. Perjuic. O03 - Otros Sum. P10 - Cuentas, pro P11 Demarcac P17 - Precario, P17 - Precario, P17 - Precario, Q01 - Amparo, Q03 - Restitucin, R16 Arrendam R17 Restitucin R17 - Restitucin T07 Arrendam. T07 Arrendam.

T07 Arrendam. 2007 2007 T07 Arrendam. 2007 U09 - Oposicin a

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Ao Ingreso 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 Fecha Fecha Inter. Ingreso Prueba 01-03-2007 03-06-2007 22-01-2007 22-02-2007 23-07-2007 10-08-2007 20-08-2007 21-12-2007 28-05-2007 29-10-2007 06-07-2007 30-11-2007 08-08-2007 28-01-2008 05-11-2007 13-05-2008 28-02-2007 05-09-2007 04-10-2007 29-02-2008 17-10-2007 04-04-2008 13-12-2007 10-01-2008 30-05-2007 22-10-2007 12-07-2007 13-11-2007 19-01-2007 23-09-2007 09-08-2007 21-02-2008 24-10-2007 30-04-2008 13-09-2007 07-05-2008 24-10-2007 18-07-2008 17-12-2007 03-07-2008 26-12-2007 10-11-2008 12-06-2007 10-03-2008 Fecha Cit. Sentencia 04-10-2007 26-03-2007 24-08-2007 10-10-2008 25-03-2008 28-06-2008 06-06-2008 10-09-2008 28-11-2007 07-07-2008 22-08-2008 15-01-2008 03-09-2008 04-01-2008 17-09-2008 09-05-2008 19-05-2008 15-03-2009 07-04-2009 27-01-2009 07-10-2009 27-10-2008 Fecha Sentencia 14-12-2007 30-03-2007 28-09-2007 27-10-2008 03-06-2008 28-08-2008 23-06-2008 19-11-2008 07-03-2008 11-07-2008 03-09-2008 21-01-2008 05-11-2008 15-04-2008 21-11-2008 24-07-2008 29-07-2008 24-04-2009 12-06-2009 04-03-2009 07-12-2009 07-01-2009

Rol 836 345 2.400 2.747 1.777 2.276 2.620 4.063 824 3.472 3.772 4.593 1.795 2.368 313 2.632 3.856 3.172 3.857 4.613 4.740 1.969

Materia I03 - Perjuicios, in P18 - Prescripcin, P18 - Prescripcin, C08 - Pesos, cobro I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in O01 - Otros Ord. P18 Prescripcin P18 Prescripcin P18 Prescripcin R12 Reivindic. R12 Reivindic. R15 - Contrato, res R15 - Contrato, res R15 - Contrato, res I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in I03 - Perjuicios, in R15 - Contrato, res

ANEXO N2

TIEMPOS (EN N DAS) SEGN ETAPA PROCESAL

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006

Rol 1.016 4 123 197 221 260 262 298 409 862 873 879 1.029 1.354 1.400 1.514 1.542 1.543 1.622 1.715 1.729 1.736 2.042 747 2.346 421 3.393 1.298 3.153 529 849 1.602 2.266 2.572 3.082 1.788 1.255 709 2.837

Materia Discusin Prueba C04 - Cheque, cobr 21 42 C07 - Pagar, cobro 65 227 C07 - Pagar, cobro 45 138 C07 - Pagar, cobro 18 60 C07 - Pagar, cobro 45 182 C07 - Pagar, cobro 25 83 C07 - Pagar, cobro 22 47 C07 - Pagar, cobro 50 219 C07 - Pagar, cobro 21 64 C07 - Pagar, cobro 21 53 C07 - Pagar, cobro 28 69 C07 - Pagar, cobro 42 168 C07 - Pagar, cobro 18 10 C07 - Pagar, cobro 31 50 C07 - Pagar, cobro 46 144 C07 - Pagar, cobro 43 111 C07 - Pagar, cobro 39 91 C07 - Pagar, cobro 46 84 C07 - Pagar, cobro 23 55 C07 - Pagar, cobro 31 77 C07 - Pagar, cobro 29 77 C07 - Pagar, cobro 41 80 C07 - Pagar, cobro 25 67 O06 - Otros Ejecut 23 43 O06 - Otros Ejecut 28 55 C17 Oblig.de dar 41 107 A08 - Hipotecaria, 35 64 C04 - Cheque, cob 57 174 C05 - Honorarios, 61 154 C07 - Pagar, cobro 72 281 C07 - Pagar, cobro 58 528 C07 - Pagar, cobro 74 392 C07 - Pagar, cobro 33 93 C07 - Pagar, cobro 42 121 C07 - Pagar, cobro 55 162 C12 Trib Oblig. 83 330 O06 - Otros Ejecut 55 214 C17 Oblig. Dar 36 293 C07 - Pagar, cobro 49 630

Sentencia Total 7 70 10 302 7 190 4 82 4 231 6 114 3 72 6 275 1 86 1 75 7 104 11 221 2 30 6 87 0 190 8 162 0 130 0 130 12 90 0 108 0 106 10 131 1 93 6 72 13 96 8 156 8 107 39 270 9 224 0 353 9 595 7 473 4 130 8 171 2 219 10 423 7 276 4 333 0 679

Rol 2.930 3.128 3.418 725 2.571

Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006

Materia Discusin C07 - Pagar, cobro 42 C07 - Pagar, cobro 51 C07 - Pagar, cobro 34 O06 - Otros Ejecut 81 O06 - Otros Ejecut 45 Promedio 42

Prueba Sentencia 565 1 357 3 411 9 691 12 554 9 191 6

Total 608 411 454 784 608 239

PROCEDIMIENTO SUMARIO Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006

Rol 280 1.256 1.679 2.403 531 1.517 277 278 680 697 698 890 1.012 1.098 1.145 1.452 166 2.118 2.864 3.029 1.807 813 594 2.787 1.416 2.533 2.853 3.280

Materia C10 - Arrendamien C10 - Arrendamien C10 - Arrendamien C15 - Comodato p I04 Arr.ind. per P17 - Precario, T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient U07 - Arrend dev E03 - Expropiacin, J01 - Jactancia J01 - Jactancia O03 - Otros Sum P17 - Precario, P17 - Precario, P17 - Precario,

Discusin 86 92 84 57 127 58 21 17 32 74 118 50 34 39 20 41 58 57 24 14 35 413 332 211 272 76 82 127

Prueba 8 9 12 26 7 33 5 9 7 9 8 5 8 2 8 4 6 10 4 2 14 45 55 40 35 32 38 41

Sentencia 13 10 11 9 3 10 6 7 2 8 4 2 1 2 9 5 1 4 11 0 8 11 13 12 9 7 6 11

Total 107 111 107 92 137 101 32 33 41 91 130 57 43 43 37 50 65 71 39 16 57 469 400 263 316 115 126 179

Rol 2.720 3.218 846 3.425 2.834 710

Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006

Materia T07 - Arrendamient T07 - Arrendamient U09 - Oposicin a U09 - Opos regul I06 - Ind perjuicios P11 - Demarcacin, Promedio

Discusin 159 185 412 442 698 929 161

Prueba 9 11 74 86 85 95 25

Sentencia 0 1 49 9 25 27 9

Total 168 197 535 537 808 1051 195

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Ao Ingreso 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006

Rol 1.033 861 779 2.712 688 844 1.264 1.884 2.589 383 184 886 2.653 177 554 3.176 3.332 165 1.536 2.002 2.804 3.391 315 869 1.045 1.046 2.336

Materia Discusin R15 - Contrato, res 45 U04 - Lesin enorm 67 C08 - Pesos, cobro 75 C08 - Pesos, cobro 67 I03 - Perj, indem 87 I03 - Perj, indem 94 I03 - Perj, indem 99 I03 - Perj, indem 86 I03 - Perj, indem 65 C16 - Contrat, cump 52 N08 - Contrat, nulid 55 N08 - Contrat, nulid 51 O01 - Otros Ordin 45 R12 - Reivindicac 68 R12 - Reivindicac 77 C08 - Pesos, cobro 106 C08 - Pesos, cobro 59 I03 - Perj, indem 99 I03 - Perj, indem 103 I03 - Perj, indem 98 I03 - Perj, indemn 87 N08 - Contrat, nuld 126 R15 - Contrat, resol 155 C08 - Pesos, cobro 132 C08 - Pesos, cobro 121 C08 - Pesos, cobro 111 I03 - Perj, indem de 124 Promedio 87

Prueba 96 85 413 288 256 263 293 215 261 242 279 347 175 289 198 437 281 636 534 369 466 496 454 842 783 794 835 394

Sentencia 66 56 50 61 34 61 70 10 51 87 69 71 32 88 84 63 100 35 71 92 32 31 56 62 61 59 62 60

Total 207 208 538 416 377 418 462 311 377 381 403 469 252 445 359 606 440 770 708 559 585 653 665 1036 965 964 1021 541

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Ao Ingreso 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007

Rol 1.379 961 19 278 543 712 796 1.302 1.418 1.723 1.728 1.791 1.797 1.803 2.331 2.590 5 546 446 931 932 4.650 844 2.083 2.261 2.367 2.386 2.593 3.081 3.085 3.549 3.592 3.679 4.412 4.437 4.441 4.622 4.717 4.439 4.372 4.019

Materia Discusin A03 - Desposeimi 38 C04 - Cheque, cob 42 C07 - Pagar, cobro 33 C07 - Pagar, cobro 41 C07 - Pagar, cobro 64 C07 - Pagar, cobro 31 C07 - Pagar, cobro 20 C07 - Pagar, cobro 55 C07 - Pagar, cobro 26 C07 - Pagar, cobro 55 C07 - Pagar, cobro 45 C07 - Pagar, cobro 41 C07 - Pagar, cobro 36 C07 - Pagar, cobro 64 C07 - Pagar, cobro 48 C07 - Pagar, cobro 52 C17 - Oblig de dar, 76 C17 - Oblig de dar, 67 O06 - Otros Ejecut 46 O06 - Otros Ejecut 63 O06 - Otros Ejecut 35 C04 - Cheque, cob 38 C07 - Pagar, cobro 142 C07 - Pagar, cobro 46 C07 - Pagar, cobro 28 C07 - Pagar, cobro 30 C07 - Pagar, cobro 41 C07 - Pagar, cobro 25 C07 - Pagar, cobro 48 C07 - Pagar, cobro 36 C07 - Pagar, cobro 31 C07 - Pagar, cobro 25 C07 - Pagar, cobro 98 C07 - Pagar, cobro 29 C07 - Pagar, cobro 32 C07 - Pagar, cobro 33 C17 - Oblig de dar, 43 C17 - Oblign de dar, 129 C23 - Factura, Cob 35 O06 - Otros Ejecut 35 C07 - Pagar, cobro 165 50

Prueba 59 150 140 110 55 104 33 112 56 106 145 60 117 68 81 77 98 163 185 131 160 143 274 177 308 229 261 255 91 105 62 143 279 77 123 244 239 183 130 140 274 145

Sentencia 9 1 1 3 7 11 9 8 9 1 8 6 1 3 7 0 1 5 12 3 12 7 13 1 3 7 2 6 1 1 1 1 5 1 10 1 4 13 4 1 1 5

Total 106 193 174 154 126 146 62 175 91 162 198 107 154 135 136 129 175 235 243 197 207 188 429 224 339 266 304 286 140 142 94 169 382 107 165 278 286 325 169 176 440 200

PROCEDIMIENTO SUMARIO Ao Ingreso 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007

Rol 3.042 1.819 817 3.537 3.261 90 112 485 813 834 1.207 1.613 2.012 2.140 2.263 2.684 3.214 2.127 4.567 2.841 3.942 4.445 1.773 773 1.754 3.068 2.601 3.392 4.018 4.170 4.171 3.383 3.421 3.773 4.351 4.535

Materia Discusin C10 - Arrendam 63 D07 - Arrendamien 53 I06 - Indem de perj 29 P17 - Precario, 28 R17 - restitucin 74 T07 - Arrendamie 43 T07 - Arrendamien, 42 T07 - Arrendamien, 32 T07 - Arrendamien, 120 T07 - Arrendamien, 58 T07 - Arrendamie, 82 T07 - Arrendamien, 117 T07 - Arrendamien, 36 T07 - Arrendamien, 23 T07 - Arrendamien, 54 T07 - Arrendamien, 49 T07 - Arrendamien, 35 C09 - Pesos, cobro 221 C10 - Arrendamie, 89 I05 - Indem perjArt. 256 O03 - Otros Sum 341 P10 - Cuentas, 231 P11 - Demarcacin, 394 P17 - Precario, 271 P17 - Precario, 284 P17 - Precario, 225 Q01 - Amparo, quer 294 Q03 - Restitucin, 214 R16 - Arrendamien, 220 R17 - Arrendad, 60 R17 - restitucin 72 T07 - Arrendamien, 112 T07 - Arrendamien, 69 T07 - Arrendamien, 78 T07 - Arrendamien, 35 U09 - Opos a regul. 211 128

Prueba 7 8 35 43 15 9 14 6 12 11 14 9 13 14 11 6 5 67 23 141 49 46 127 46 42 37 14 15 7 13 6 13 9 4 7 80 27

Sentencia 0 12 8 1 1 8 2 4 11 2 8 7 5 6 5 4 1 71 12 12 4 1 5 6 14 0 3 1 11 1 1 42 14 1 1 11 8

Total 70 73 72 72 90 60 58 42 143 71 104 133 54 43 70 59 41 359 124 409 394 278 526 323 340 262 311 230 238 74 79 167 92 83 43 302 164

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Rol Causa Ao Causa 836 2007 345 2007 2.400 2007 2.747 2007 1.777 2007 2.276 2007 2.620 2007 4.063 2007 824 2007 3.472 2007 3.772 2007 4.593 2007 1.795 2007 2.368 2007 313 2007 2.632 2007 3.856 2007 3.172 2007 3.857 2007 4.613 2007 4.740 2007 1.969 2007

Materia Discusion I03 - Perj, indem 94 P18 - Prescripcin, 31 P18 - Prescripcin, 18 C08 - Pesos, cobro 123 I03 - Perj, indem 154 I03 - Perj, indem 147 I03 - Perj, indem 173 I03 - Perj, indem 190 O01 - Otros Ordin 189 P18 - Prescripcin, 148 P18 - Prescripcin, 170 P18 - Prescripcin, 28 R12 - Reivindicac 145 R12 - Reivindicac 124 R15 - Contrato, res 247 R15 - Contrato, reso 196 R15 - Contrato, res 189 I03 - Perj, indem 237 I03 - Perj, indem 268 I03 - Perj, indem 199 I03 - Perj, indem 320 R15 - Contrato, res 272 166

Prueba 123 32 14 294 148 211 130 120 84 129 140 5 317 52 360 78 19 312 263 208 331 231 164

Sentencia 71 4 35 17 70 61 17 70 100 4 12 6 63 102 65 76 71 40 66 36 61 72 51

Total 288 67 67 434 372 419 320 380 373 281 322 39 525 278 672 350 279 589 597 443 712 575 381