Informe Legal Acuerdo Plenario N 5-2011/CJ-116.

CONSTITUCIN DEL ACTOR CIVIL: REQUISITOS, OPORTUNIDAD Y FORMA

Andr Sota Snchez El anlisis de los fundamentos que sostuvo el Pleno de la Corte Suprema de Justicia nos permite entender con mayor claridad la institucin procesal del Actor Civil (Parte Civil en el antiguo Cdigo de Procedimientos Penales), regulada en el nuevo Cdigo Procesal Penal. Sin embargo, consideramos que -segn criterio personal- an quedaron asuntos pendientes de resolver, as como los fundamentos elaborados hicieron surgir algunas dudas. I. PROBLEMTICA IDENTIFICADA Y QUE CONSTITUY LA FUENTE DEL ACUERDO

PLENARIO N 5-2011/CJ-116:

Partimos considerando que la labor de la doctrina carecera de sentido si tan solo estuviera encaminada a realizar valoraciones abstractas, sin buscar en qu manera dichas abstracciones pueden solucionar determinados problemas concretos de la sociedad. Es as que la doctrina jurisprudencial elaborada por el Pleno de la Corte Suprema estuvo orientada a resolver los siguientes dos problemas:

A. Problema en cuanto a la interpretacin del Concepto: El primer problema destinado a resolver fue la institucin procesal del Actor Civil, que segn expresa el propio Acuerdo Plenario, ha generado interpretaciones contradictorias en la praxis jurisprudencial.

B. Problema en cuanto a la oportunidad para constituirse en Actor Civil: En este punto lo que se orientaron a resolver fue si la peticin de constitucin en Actor Civil debe hacerse en la fase de diligencias preliminares que integra la

investigacin preparatoria-, o si resulta necesario que se haya formalizado la continuacin de la Investigacin Preparatoria.

II.

FUNDAMENTOS ESBOZADOS POR EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA PARA DAR

SOLUCIN A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS. 1. En tanto al Primer Problema, debemos saber que la accin civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Pblico y, especialmente, al perjudicado por el delito, entonces, la intervencin es por substitucin. En este sentido, cesar la legitimacin del Ministerio Pblico para intervenir en el objeto civil del proceso si el perjudicado se constituye en Parte Civil. 2. El fundamento de la institucin procesal del Actor Civil es el principio de economa procesal y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. As, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, sobre la base de la doctrina sostenida por Gimeno Sendra y San Martn Castro, defini al Actor Civil como el perjudicado que ejerce su derecho de accin civil dentro del proceso penal sea persona natural o jurdica, quien ha sufrido en su esfera patrimonial los daos producidos por la comisin del delito, siendo titular, frente al responsable civil, de un derecho de crdito. Es decir, el actor civil puede ser el agraviado o sujeto pasivo del delito, es decir quin directamente ha sufrido un dao criminal y, en defecto de l, el perjudicado, esto es, el sujeto pasivo del dao indemnizable o el titular del inters directa o inmediatamente lesionado por el delito, que deduce expresamente en el proceso penal una pretensin patrimonial que trae a causa de la comisin de un delito. 3. En tanto al segundo problema, el anlisis debe partir de establecer que dentro de la etapa procesal de diligencias preliminares, no hay un objeto formal de imputacin y por tanto de investigacin; razn por la que carecera de fundamento jurdico perseguir una pretensin civil en esta fase. Por este motivo, la etapa procesal para solicitar la Constitucin de Actor Civil es en la Formalizacin de la Continuacin de la Investigacin Preparatoria. En este sentido, se debe de cumplir con el requisito de fundamentar en qu medida la imputacin formulada ha generado un agravio al solicitante y cmo es que

dicho agravio puede ser resarcido, agregando que es necesario que se solicite expresamente el quantum de la pretensin resarcitoria. Por ltimo, la decisin de aceptar o no la constitucin en Actor Civil se realizar en una audiencia, con asistencia de los dems sujetos procesales, dentro del tercer da de solicitada la constitucin. As se har efectivo los principios de oralidad, publicidad y de contradiccin. III. A MODO DE CONCLUSIN

Analizando los fundamentos sostenidos por el Pleno de la Corte Suprema nos permitieron esclarecer determinados supuestos dudosos de procedibilidad y de concepto. Sin embargo, consideramos que tambin hay dos supuestos dudosos que deben esclarecerse: Primero, si el considerar a la persona jurdica como actor civil, puede dar ocasin a considerarla, si quiera normativamente, como posible sujeto activo de un delito societas delinquere potest. Segundo, los mtodos jurdicos sobre la base de los cuales el juez penal podr establecer la forma y quantum de reparacin (no basta solo con la pretensin de un monto determinado por el solicitante).