EXPERIENCIA 10 DE TERM CALIBRAC AO ISTOR

Fernanda J. Dellajustina
Disciplina: F sica experimental 3 FEX3001 Turma: F

Abel A. C. Recco
Professor

4 de dezembro de 2012, 15:32h

Sum ario

1 Introdu c ao te orica

2 Tratamento dos dados

3 Conclus ao

12

Cap tulo 1 Introdu c ao te orica

Termistores s ao semicondutores sens veis ` a varia co es de temperatura. Existem basicamente dois tipos de term stores: Term stores do tipo NTC, do ingl es Negative Temperature Coecient, s ao term stores cujo coeciente de varia ca o de resist encia com a temperatura e negativo, ou seja, a resist encia diminui com o aumento da temperatura. E tamb em term stores do tipo PTC, do ingl es Positive Temperature Coecient, que s ao term stores cujo coeciente de varia ca o de resist encia com a temperatura e positivo, ou seja, a resist encia aumenta com o aumento da temperatura. Conforme a curva caracter stica do term stor, o seu valor de resist encia pode diminuir ou aumentar em maior ou menor grau em uma determinada faixa de temperatura.Assim alguns podem servir de prote ca o contra sobreaquecimento, limitando a corrente el ectrica quando determinada temperatura e ultrapassada. Outra aplica ca o corrente, no caso a n vel industrial, e a medi ca o de temperatura (em motores por exemplo), pois podemos com o term stor obter uma varia ca o de uma grandeza el etrica em fun ca o da temperatura a que este se encontra. A resist encia el etrica de um term stor pode ser utilizada como uma propriedade termom etrica. Estes dispositivos s ao muito f aceis de ser utilizados, de grande adapta ca o a diferentes situa co es e de grande precis ao em intervalos amplos de temperatura. A varia ca o da resist encia el etrica R de um termistor em rela ca o a temperatura e dada por uma

express ao do tipo R = Ae(B/T ) (1.1)

onde T e a temperatura termodin amica, em Kelvin (K), e A e B s ao constantes caracter sticas do termistor. A equa ca o (1.1) possui tamb em a constante de Boltzmann no argumento da exponencial, relacionado com o seu car ater semicondutor. O coeciente de temperatura de um termistor, , e denido pela equa ca o, = 1 dR , R dT (1.2)

e caracteriza a sensibilidade do termistor em medir a temperatura. Esta sensibilidade esta relacionada com a varia ca o m nima na propriedade termom etrica que lhe permite atribuir diferentes temperaturas.

Cap tulo 2 Tratamento dos dados

Na tabela 2.1 temos as medidas experimentais do aquecimento, atrav es de uma l ampada de 250W , de um certo volume de agu a. Nesta tabela as medidas experimentais s ao as da temperatura na escala Celsius e da resist encia el etrica na agua medida em Ohm (). A temperatura em Kelvin foi calculada atrav es da rela ca o, T = TC + (273, 16 C ) . (2.1)

A medida do aquecimento da agua foi feito com um term ometro na escala Celsius, cujo erro na medida devido ao term ometro e de T = 0, 5 C e tamb em usando um mult metro que media a resist encia na agua quando a temperatura variava, cujo erro devido ao mult metro e de R = 1 .

A partir dos dados da tabela 2.1 plotamos um gr aco em papel milimetrado da resist encia em fun ca o da temperatura, este gr aco encontra-se em anexo. Este mesmo gr aco foi feito tamb em com o software gnuplot e pode ser visto na Figura 2.1. Nesta gura temos os pontos experimentais no papel milimetrado, bem como a reta que melhor se ajusta aos pontos experimentais, obtida pelo m etodo dos m nimos quadrados.

700

600

500 R ()

400

300

200

290

300

310 T (K)

320

330

340

Figura 2.1: Gr aco feito no gnuplot de R em fun ca o de T I .

A equa ca o que relaciona T e R e, R(T ) = R0 exp Eg 2kB T (2.2)

para linearizarmos esta equa ca o aplicamos o ln, de ondet temos a seguinte equa ca o, lnR = ln R0 exp Eg 2kB T (2.3)

usando a propriedade que ln de uma multiplica ca o e a soma de ln temos, lnR = lnR0 + Eg 2kB T (2.4)

partir desta equa ca o e por compara ca o com a equa ca o da reta temos, y = lnR a = Eg 2kB 1 x = T (2.5) (2.6) (2.7) (2.8)

b = lnR0

Com esta lineariza ca o percebemos que o gr aco de R em fun ca o de T em papel mono log resultar a numa reta. Plotamos este gr aco que se encontra em anexo e tamb em plotamos com o gnuplot que pode ser visto na Figura 2.2. Escolhemos dois pontos do gr aco linearizado, que se encontra em anexo, destacando-os com um e P2 (3, 348 103 K 1 ; ln(720) ) o coeciente angular da reta obtido atrav es da seguinte equa ca o a = y x (2.9) tri angulo, para determinar o coeciente angular da reta. Sendo P1 (3, 034 103 K 1 ; ln(200, 0) )

e substituindo os pontos P1 e P2 na equa ca o (2.9) temos,

a =

sendo o coeciente angular da reta dado pela equa ca o (2.6) e sabendo que kB = 0, 0862 meV /K temos, Eg = 2a kB substituindo os valores num ericos de a e kB temos, (2.11)

1, 28 ln((720 )/(200, 0 )) = = 4, 08 KK ((3, 348 103 ) (3, 034 103 )) K 1 0, 000314 K 1

(2.10)

Eg = 2(4, 08 KK )(0, 0862 meV /K ) = 0, 703 eV

(2.12)

O valor te orico de Eg , para um semicondutor de sil cio, e 1, 10 eV de forma que o erro percentual na medida e dado por, E% = g | |Eg E 100% g E (2.13)

1000 900 800 700 600 500 400 R () 300

200

100 0.0030

0.0031

0.0032 1/T (K )
-1

0.0033

0.0034

Figura 2.2: Gr aco feito no gnuplot de R em fun ca o de T em papel mono-log.

ent ao o erro percentual ser a, E% = 0, 40 eV |(0, 703 eV ) (1, 10 eV )| 100% = 100% = 36% 1, 10 eV 1, 10 eV (2.14)

A incerteza associada ao mult metro e da ordem de R = 1 e do term ometro e da ordem de T = 0, 5 K . Usando a f ormula em anexo para o erro propagado no valor de Eg e usando os pontos P1 e P2 temos, Eg = (0, 003348 0, 003034) K 1 1 2(1, 38 1023 J/K ) + + (0, 003348 0, 003034) K 240 720 +(1, 13 1019 J ) 0, 5 K 0, 5 K + 2 (0, 003034 K ) (0, 003348 K )2

de onde temos, Eg = 3, 61 1016 J (2.15)

O erro associado a medida de Eg estatisticamente e obtido atrav es da medida de . Conforme a formula demostrada em anexo com rela ca o ao erro propagado s ao escolhidos apenas dois pontos dos quais n ao geram uma estat stica suciente para que possamos armar com certeza acerca do erro na medida. Contudo o grande matem atico e f sico Gauss nos deixou de heran ca seus v arios estudos que servem para estimar o erro em medidas experimentais. Com base nisso montamos a tabela 2.2 com os valores de Eg em cada medida, a partir da f ormula, Eg = 2kB ln(R/R0 )T (2.16)

sendo que o valor esperado, ou valor m edio, e Eg = 1, 99 1019 J . Temos tamb em na tabela o valor do erro Eg , dados por, Eg = cujo resultado a partir da equa ca o (2.16) e Eg = 2kB ln T R R T + R0 R (2.18) Eg Eg R + T R T (2.17)

sendo que o valor esperado e Eg = 3, 01 1021 J . Com base na medida de Eg , calcularemos o erro percentual na medida atrav es da equa ca o, Eg % = Eg g 100%; . E (2.19)

g )2 , para que possamos calcular Na tabela 2.2 tamb em calculamos o desvio quadr atico, (Eg E dado por, =
N i=1 (Eg

g )2 E

(2.20)

e nalmente o erro absoluto, erro Eg , dado por, erro Eg = . N (2.21)

A soma dos desvios quadr atico e 1, 97 1038 , como foram feitas no total 33 medidas obtemos atrav es da equa ca o (2.20) sendo, =
N i=1 (Eg

g )2 E

1, 97 1038 J 2 = 2, 44 1020 J 33

(2.22)

e o erro absoluto e, erro Eg = e nalmente o erro percentual e, E% = 4, 25 1021 J erro Eg 100% = 100% = 2, 14% g E 1, 99 1019 J (2.24) 2, 44 1020 J = = 4, 25 1021 J N 33 (2.23)

T ( C ) 27 28 29 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

T (K ) 300 301 302 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333

T 1 (103 K 1 ) 3,33 3,32 3,31 3,29 3,28 3,27 3,26 3,25 3,23 3,22 3,21 3,20 3,19 3,18 3,17 3,16 3,15 3,14 3,13 3,12 3,11 3,10 3,09 3,08 3,08 3,07 3,06 3,05 3,04 3,03 3,02 3,01 3,00

R() 700 685 654 606 584 559 531 503 497 480 460 441 425 410 394 377 368 355 341 331 316 307 298 287 277 267 256 247 243 238 227 219 211

Tabela 2.1: Tabela com os dados experimentais obtidos no laborat orio de FEX3001

Eg (1020 J ) 9,94 9,96 9,95 9,99 9,95 9,95 9,95 9,94 9,93 9,95 9,95 9,95 9,94 9,94 9,94 9,94 9,93 9,94 9,94 9,94 9,94 9,93 9,94 9,94 9,94 9,94 9,93 9,93 9,93 9,94 9,95 9,94 9,94 9,93

g )2 (1039 J ) (Eg E 9,86 9,83 9,84 9,77 9,84 9,84 9,85 9,87 9,90 9,85 9,85 9,86 9,87 9,87 9,86 9,87 9,88 9,86 9,86 9,87 9,86 9,88 9,87 9,86 9,87 9,87 9,88 9,89 9,90 9,87 9,84 9,87 9,87 9,88

Eg (1020 J ) 4,97 4,98 4,98 4,99 4,98 4,98 4,98 4,97 4,96 4,98 4,98 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,97 4,98 4,97 4,97 4,97

Tabela 2.2: Tabela com as estat sticas dos erros na medida.

Cap tulo 3 Conclus ao

Observamos uma grande concord ancia entre os resultados te oricos e experimentais sobre a rela ca o da resist encia no term stor e da temperatura no term ometro, os dados do modelo te orico forneceram assertivamente a previs ao que dos valores de R, em rela ca o a T , sendo poss vel determinar com precis ao o valor da constante Eg , encontramos um erro de 36% que esta associado principalmente a montagem do gr aco j a que ele ocupou apenas uma d ecada reduzindo a reta a um pequeno quadrado que por fatores geom etricos e pelo pr oprio papel aumenta signicativamente o erro para qualquer pequeno desvio em rela ca o a melhor reta. A reta obtida para modelar a depend encia da resist encia pela temperatura n ao apresenta pontos que fuja de forma discrepante do valor esperado.

12

Refer encias Bibliogr acas

sica experi[1] MARTINS, Luciano C. - F sica Experimental . Joinville-SC 2010. Apostila de F mental revisada.

13