Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EL COMERCIO
CIENCIAS
PLANETA TIERRA
GENTICA
TECNOLOGA
REUTERS
PALEONTOLOGA
Solo dos investigadores cometieron el 25% de los fraudes cientficos del 2011
Segn una reciente investigacin, se identican ms trabajos fraudulentos no porque abunden sino porque se detectan ms rpido.
El avance de la ciencia es innegable, pero tambin lo es la cantidad de estudios fraudulentos publicados a diario. Una reciente investigacin ha revelado cul es el estado actual de los artculos fraudulentos y las razones por las que siguen apareciendo.
DANIEL MEDIAVILLA Agencia Materia
desde 1975. El estudio mostraba adems que la gran mayora de los trabajos retirados no se deba a errores sino a engaos intencionados de sus autores. Otra investigacin elaborada por Thomson Reuters para The Wall Street Journal sealaba que, mientras el nmero de artculos publicados en revistas cientficas solo creci un 44% desde el 2001, el de artculos retirados se multiplic por 15. Varias explicaciones Adems de mencionar la influencia de estos investigadores, los autores del nuevo estudio ofrecen varias explicaciones al incremento del fraude. Por un lado, apuntan, puede signicar no solo que se engae ahora con ms frecuencia sino que se est detectando mejor el engao.
SERIA INVESTIGACIN
PREOCUPANTE REALIDAD
25,9%
1.400
Un grupo de investigadores acaba de publicar un trabajo en la revista PLoS One, en el que indica que los artculos cientcos de quienes solo tuvieron que retirar uno de sus trabajos son ms comunes y tienen ms relevancia que la de los profesionales del fraude. Pero, adems, sealan que en el 2011, solo dos investigadores (el anestesista alemn Joachim Boldt y el investigador japons sobre el cncer Naoki Mori) fueron responsables del 25,9% de todos los artculos retirados. En relacin con estos defraudadores en serie, el artculo seala la gran cantidad de tiempo que requiere cazarlos y eliminar sus publicaciones. En el 2000, se observaron anomalas en los resultados del anestesista Yoshitaka Fujii. Se necesitaron ms de diez aos para que se retiraran 17 de sus artculos y existen ms de un centenar bajo sospecha que podran salir de las revistas en las que fueron publicados hace poco. Algunos anlisis recientes indican que se est produciendo un incremento preocupante en la anulacin de artculos cientcos por distintos tipos de fraude y mala prctica. Segn un artculo publicado en PNAS en octubre del 2012, el fraude cientfico se multiplic por 10
Artculos retractados por fraude (x 0,10) Artculos retractados por error (x 0,10)
fueron rechazados en el plazo de estudio, desde 1975 hasta mayo del 2012
MOTIVOS:
2.047 artculos
Malas prcticas
67%
Fraude o sospecha
400 200 0
El estudio fue editado por Gemma E. Derrick del Consejo Superior de Investigaciones Cientcas de Espaa.
43%
Duplicacin
14%
Plagio
Hasta el 2002, eran necesarios unos cuatro aos (49,8 meses) para detectar un artculo fraudulento y retirarlo. Desde el 2002, ese tiempo se ha reducido a menos de dos aos (23,8 meses). Esto sugiere que las revistas estn retirando artculos ms rpido que en el pasado, aunque algunos artculos recientes que requieren ser retirados an no han sido reconocidos, escriben en su artculo. Adems, hay nuevas causas para retirar artculos que se han incorporado en un perodo relativamente reciente. El primer artculo anulado por fraude fue publicado en 1979 y el primero que lo fue por tratarse de una publicacin duplicada apareci en 1990.
10%
FUENTE: ESMATERIA.COM
1973 1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2011
EL COMERCIO
AO DE PUBLICACIN
EL FRAUDE ES CASI INHERENTE A LA HISTORIA DE LA CIENCIA
Los autores indican que las revistas con un factor de impacto mayor detectan y retiran con mayor celeridad los artculos fraudulentos.
MS ARTCULOS ANULADOS
En un anterior artculo publicado en PNAS, se haba descubierto que de todas las revistas analizadas, las ms inuyentes y respetadas como Science y Nature son tambin las que tienen ms artculos anulados por fraude.
MUCHO POR HACER
Para los autores, hay muchos ms artculos fraudulentos que an no han sido retirados.
El Ministerio de Cultura ya ha conversado con Google para gestionar los permisos de ingreso a zonas arqueolgicas.
Luego de que se habilitara la funcin Street View en el Per, el Ministerio de Cultura conrm que ya se ha reunido con Google en nuestro pas para coordinar las autorizaciones necesarias que le permitan ingresar a importantes sitios tursticos locales. Street View es una funcin del servicio de mapas de Google. Esta permite al usuario ir ms all de la informacin del plano y acceder a imgenes panormicas (a 360 en horizontal y 290 en vertical) de las calles.
Fuentes del citado ministerio sealaron a elcomercio.pe que a nales del ao pasado y a inicios del presente han sostenido reuniones con Google para obtener los permisos para el registro de imgenes en las ms importantes zonas arqueolgicas.
EN PRIMERA PERSONA
Para registrar las imgenes de zonas arqueolgicas, Google dispone de trekkers. Son mochilas equipadas con una cmara operada con un telfono Android.
La compaa estadounidense ha solicitado permisos para recorrer no solo Machu Picchu (Cusco), sino tambin Chan Chan (Trujillo) y muchas otras zonas arqueolgicas importantes. Qu hace falta para que comience el registro de imgenes? El Ministerio de Cultura ha solicitado la entrega del plan de trabajo a Google y las fechas en que comenzarn con las capturas de imgenes de los lugares de inters a fin de realizar las coordinaciones pertinentes. Es decir, es necesario formalizar la solicitud de permisos. Desde el ministerio aseguraron que tienen las puertas abiertas para Google, por lo que la inclusin de diversos sitios arqueolgicos en Street View solo es cuestin de tiempo. Gran parte de las zonas urbanas de las ciudades de Lima, Trujillo, Chiclayo, Piura, Arequipa y Cajamarca ya pueden verse a travs de la funcin Street View.
del Instituto Smithsonian han descubierto que el olinguito, un pequeo mamfero de Colombia y Ecuador que se crea que era herbvoro, se alimenta de carne, lo que lo convierte en la primera especie carnvora descubierta en Amrica en 35 aos. Segn un artculo publicado en Zoo Keys, el olinguito (Bassaricyon neblina) se ha observado en la jungla. Hay especmenes en museos y ha sido exhibido en zoolgicos de todo el mundo, pero la especie no haba sido descrita hasta ahora y por ms de un siglo se incluy errneamente a este animal entre los herbvoros. El animal es una mezcla de gato domstico y osito de peluche. Pertenece, segn los cientcos, a la familia Procyonidae,
la misma de los mapaches. El olinguito pesa casi 1 kilo, tiene ojos enormes y un denso pelaje de color ocre, y es nativo de las junglas de Colombia y Ecuador envueltas en las brumas, de donde proviene su nombre neblina. Adems de ser el ltimo miembro identicado en su familia, tiene otra distincin: es la especie ms nueva en el orden de los carnvoros. El hallazgo del olinguito nos recuerda que todava no se ha explorado todo el mundo y algunos de sus secretos ms bsicos todava no se han revelado, seal Kristofer Helgen, del Museo Nacional de Historia Natural del Instituto Smithsonian.
ESTUDIO ORIGINAL RESULTADOS CASUALES
El descubrimiento requiri 10 aos de trabajo y ni siquiera fue la meta original del proyecto. Lo que buscaban era completar el primer estudio integral de los olingos, que viven en los rboles.