Вы находитесь на странице: 1из 6

Evaluacin de Recursos en Internet

F. Segudo filtro: los indicadores visuales


Cuando entramos a una pgina de Internet para buscar informacin que usaremos como referencia o como recurso didctico, podemos reconocer muy fcilmente si la informacin esta dentro de un sitio comercial, si es parte de un aviso o propaganda en forma de documento, que implica que nos esta vendiendo algo. Efectos visuales como logos, avisos comerciales, encabezamientos, son algunos de los indicadores que nos dan una idea a primera vista del tipo de sitio que estamos visitando. La figura 3 nos muestra un ejemplo de pgina de organizacin no comercial o educativa, no tiene avisos comerciales, y el logo de la institucin esta ubicado de modo que los visitantes a la pgina lo identificaran fcilmente.

Figura 3: Pgina de entidad educativa, sin avisos, con logo

El ejemplo en la figura 4 es una pgina comercial con contenido educativo, se pueden observar los avisos en el encabezado, y a los lados.

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Evaluacin de Recursos en Internet

10
Figura 4: Pgina comercial

La figura 5 nos muestra una pagina comercial "camuflada". Como sabemos que responde a un interes comercial? Los links superiores llevan a una pagina comercial, el borde derecho tiene un logo no institucional, y tiene una pagina adonde menciona que recibe apuntes de cualquier persona que quiera publicar, no menciona control de esas publicaciones.

Figura 5: Pagina comercial educativa


http://www.lafacu.com/apuntes/biologia/adn/default.htm

Estos ejemplos no implican quelas paginas comerciales no pueden ser citadas o que no tienen informacin seria, sino que la informacin tiene que ser debida mente chequeada antes de ser proporcionada como recurso, por que los controles por lo que pasa esa informacin son escasos.

G. Tercer filtro: evaluamos segn se evaluan los recursos tradicionales


Para determinar la credibilidad o validez de un texto, o recurso impreso, se examinan las referencias bibliografica del mismo y esto ayuda a identificar ese recurso. Las citas bibliograficas pueden analizarse en dos partes. Un analisis inicial y general, adonde los apectos que se analizan son principalmente tres: autor, ttulo e informacion de la publicacion como fecha, edicin, editorial. Estos datos son suficientes para determinar la validez del recurso, mas alla de lo que el contenido nos ofrezca. El segundo analisis bibliogrfico sera mas profundo y sera un anlisis de contenido que nos determinara el

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Evaluacin de Recursos en Internet

11 objetivo de la publicacion, el pblico al que va dirijida, que tipo de cobertura tiene, el estilo y si ha sido evaluada o criticada por expertos. a. Analisis bibliogrfico general Autor: Quien es? Tiene credenciales profesionales a la vista? Esta su biografia o curriculum en la publicacion? Ha sido citado por otros autores? Esta asociado a alguna organizacin o institucion con reputacion en el tema? Fecha de la publicacin : Cuando fue publicado el libro/artculo? O cuando fue publicada esta edicin? Edicin: es esta primera edicion o hay ediciones anteriores? Hay informacin de revisiones, criticas, fe de erratas, u otras? Editorial/Publicacin: Quien es responsable por la publicacin? Es una editorial conocida, prestigiosa, nueva? Journal/Revista especializada. Es este artculo parte de una revista especializada conocida?

b. Analisis del contenido Audiencia: A quien va dirijida la publicacin? Tiene un lenguaje corriente o muy especializado? Propsito de la publicacin: Cul es el objetivo o proposito de esta publicacin? Presentar hechos, datos, opiniones? Es la publicacin rica en citas a otros autores, o presenta la vision de solo uno? Objetividad de la informacin: Conociendo el proposito de la publicacin y el autor, es posible que podamos determinar que tipo de inclinacion y favoritismo la publicacin puede tener. Si leemos un articulo sobre el tabaco publicado en una revista de Philips Morris, probablemente va a tener una perspectiva diferente a la de un artculo similar en un journal de medicina. Cobertura: Es este material original? Sobre escribe datos anteriores, complementa datos anteriores, es primario o secundario en naturaleza. Es decir presenta datos originales de investigacin o presenta datos tomados y descriptos por otros autores? Estilo: Como ha sido organizada la presentacin, es fcil de leer? Es muy tecnica o muy formal/informal? Criticas: Existen criticas de este trabajo? Que tipo de criticas son? Estas son sintticamente las preguntas que un investigador o docente se realiza de un libro de texto o artculo para decidir si es el apropiado para citar como recurso. Cuando hablamos de recursos en la web, podemos seguir el mismo criterio?

H. Bibliography and Webliography


ALA's ALSC Children and Technology Committee. "SELECTION CRITERIA: How to tell if you are looking at a great web site," [http://www.ala.org/parentspage/greatsites/criteria.html] (March, 1999).

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Evaluacin de Recursos en Internet

12 Alexander, Janet and Marsha Tate. Web Wisdom: How to Evaluate and Create Information Quality on the Web. Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Nov. 1998. Anagnostelis, Betsy, Alison Cooke, and Alison McNab. "Thinking Critically about information on the web," [http://litc.sbu.ac.uk/publications/vine/104/article69.html] (April 1999). Basch, R. "First Monday Interviews: Cybrarian Reva Basch explores information and its uses in cyberspace," [http://www.firstmonday.dk/issues/issue4/interview/index.html] (April, 1999). Bruce, B. "The Babel of Cyberspace," [http://www.ed.uiuc.edu/facstaff/chip/jaal/JAAL7-Apr] (April, 1999). Burbules, N., Bruce, B., Duncan, B. Lecture on credibility. [http://lrs.ed.uiuc.edu/realaudio/eps304_lecture4.ram] (February, 1999). Burbules, N., Callister, T. "Who Lives Here? Access to and Credibility Within Cyberspace," [http://faculty.ed.uiuc.edu/burbules/ncb/papers/who_lives_here.html] (February, 1999). Butz, A. "A Short Introduction to the Study of Holocaust Revisionism," [http://pubweb.acns.nwu.edu/~abutz/index.html] (April, 1999). Ciolek, M. "The Six Quests for the Electronic Grail," [http://www.ciolek.com/PAPERS/QUEST/Quest1.html ] (April, 1999) December, John. "Challenges for Web Information Providers." ComputerMediated Communication Magazine vol 1, no.6 (1994) pg. 13. http://sunsite.unc.edu/cmc/mag/1994/oct/webip.html [5 December 1995] Grassian, Esther. "Thinking Critically About World Wide Web Resources," [http://www.library.ucla.edu/libraries/college/instruct/web/critical.htm] (March, 1999). Harris, Robert. "WebQuester: A guidebook to the Web Dushkin, McGraw-Hill, 2000 Henderson, John. "ICYouSee: T is for Thinking," [http://www.ithaca.edu/library/Training/hott.html] (March, 1999). Greer, Toni, et al An Educators' Guide to Credibility and Web Evaluation [http://lrs.ed.uiuc.edu/wp/credibility/index.html] (1999) Jonas, A., Minarik, D. " Untangling the Web: Guidelines for Researching on the World Wide Web," [http://www.closeup.org/untangle.htm] (March, 1999). Jones, Debra. "Untangling the Web". "Critical Thinking in an Online World". [http://www.library.ucsb.edu/untangle/jones.html] (April 1999). Kirk, Elizabeth E. "Evaluating Information Found on the Internet," [http://milton.mse.jhu.edu:8001/research/education/net.html] (March, 1999). Kwan, Julie. "Criteria for Evaluating Information Resources," University Library Skill Guide Number 4 (P.S.105).

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Evaluacin de Recursos en Internet

13 [http://www.usc.edu/isd/locations/science/sci/pubs/criteval.html] (March, 1999). Lynch & Horton Web Style Guide Yale University Press, 1999 Memorial University, Faculty of Education, Education 6662. "Internet Source Validation Project," [http://www.stemnet.nf.ca/Curriculum/Validate/termsb.html] (April, 1999). Nielsen, J Designing Web Usability New Riders Publishers, 2000 Novak, T. and Hoffman, D. "Bridging the Digital Divide: The Impact of Race on Computer Access," [http://www2000.ogsm.vanderbilt.edu/papers/race/science.html] (April, 1999). November, Alan. "The Web". "Teaching Zack to Think". [http://www.anovember.com/articles/zack.html]( April 1999). Pask, J., Kramer, R., Mandernack, S. "Why We Need to Evaluate What We Find On The Internet,"Adapted from: The Savvy Student's Guide to Library Research. [http://thorplus.lib.purdue.edu/~techman/eval.html] (February, 1999). Quinn, Jane Bryant. "Scam Busters on the Web," Newsweek, (April 26, 1999). Reagan-Shade, L. "Gender Issues in Computer Networking," [http://wwwO.delphi.com/woman/text3.html] (April, 1999). Rettig, J. "Putting the Squeeze on the Information Firehose: the Need for 'Neteditors and 'Netreviewers" [http://www.swem.wm.edu/firehose.html] (November, 1995) (April, 1999). Rosenberger, R. "Computer Virus Myths" [http://www.kumite.com/myths] (April, 1999). Tillman, Hope N. "Evaluating Quality on the Net," [http://www.tiac.net/users/hope/findqual.html#my] (March, 1999). University of Florida, George A. Smathers Libraries. "Tips for Evaluating A World Wide Web Search," [http://www.uflib.ufl.edu/hss/ref/tips.html] (March, 1999).

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Evaluacin de Recursos en Internet

14

Mdulo 2 Primera Parte: Gua para la evaluacin de recursos en la web


La evaluacin de un recurso impreso en cuanto a su credibilidad o validez se basa en un anlisis bibliogrfico general del autor, editor, publicacin, fechas; y un anlisis del contenido del texto, en cuanto a la audiencia a la que va dirigido, el propsito de la publicacin, la objetividad de la informacin, cobertura, estilo y referencias o criticas de esa produccin impresa. Si esta evaluacin se quiere transferir a una publicacin en Internet, vamos a encontrar la necesidad de implementar algunas variantes, dado la diferencia del medio de publicacin. Podemos sintetizar esas diferencias en la siguiente tabla: Publicacin Impresa Editor-es/Autor-es del libro A Fecha de Publicacin B C D Editor / publicacin Objetividad de la publicacin Audiencia a la que apunta la publicacin Propsito de la publicacin Cobertura Estilo Publicacin en lnea Autor del sitio Autor de la publicacin / pgina Autor / diseador del sitio Fecha de creacin Fecha de actualizacin Fecha de Copyright Veracidad y calidad de la informacin Objetividad del sitio Objetividad de la informacin Audiencia a la que apunta Propsito del autor del sitio Cobertura y referencia a otros sitios Enlaces Estilo del sitio, de la pagina y de navegacin

E F

A. Autora y responsabilidad de una publicacin en Internet.


Una pagina de Internet nos debe decir quienes o que organizacin es responsable por la informacin que se da en la misma. Esto se manifiesta de diversas maneras: con el nombre del autor con el logo del autor u organizacin que alberga el sitio con la informacin del Copyright con enlaces

2001, Norma Scagnoli

Nov,2001

Вам также может понравиться