SEOR JUEZ DE PARTIDO DE TURNO EN LO CIVIL DEL CERCADO En la va ordinaria de hecho, demandan prescripcin adquisitiva por USUCAPION del

inmueble que indican OTROSES.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, mayores de edad, cnyuges, Empleado y ocupada en labores de casa, naturales de Ayopaya y Quillacollo; respectivamente, domiciliados en Calle Innominada s/n zona Alto Queru Queru de esta localidad, con C.I. Nos. 936566 y 934363 expedidos en Cochabamba, hbiles por ley, ante Ud. con respeto, exponemos y pedimos: Nos encontramos en posesin corporal, pacfica, continuada y pblica de un lote de terreno ubicado en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, de una extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los lmites que figuran en el plano demostrativo adjunto. Nuestra posesin ha sido efectiva desde hace aproximadamente 20 aos ininterrumpidos en forma ostensible e introduciendo mejoras constantes, as como instalaciones sanitarias (agua potable, energa elctrica) y cultivando durante el ao maz, patatas y alfalfa. Este inmueble estuvo a nuestro cuidado desde el ao 1971 hasta 1979 a solicitud de la Sra. Paulina Claros de Vargas. Sin embargo, a partir del mes de agosto de 1979 nos quedamos en el mencionado lote de terreno a ttulo de dueos, en vista de que con los propietarios Ciprin Vargas Guilln y Paulina Claros de Vargas al ser parientes cercanos convenimos verbalmente la compra venta del inmueble, oportunidad en la que cancelamos el 50% del precio inicialmente convenido, entregando en efectivo la suma de $us. 10.000.- (DIEZ MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) y quedamos en perfeccionar la transaccin de compra venta en cualquier momento, compromiso formal que no se materializ debido a que los indicados propietarios retornaron de urgencia a la vecina Repblica de la Argentina, donde residan desde 1958. Posteriormente, en noviembre de 1983 Ciprin Vargas Guilln, vino por ltima vez a esta ciudad con el firme propsito de perfeccionar dicha compra venta y suscribir la respectiva minuta traslativa de dominio, concluido como estn los trmites de declaratoria de herederos, prueba de ello nos entreg el Testimonio de Escritura Pblica No. 152 otorgado por ante Notario de Fe Pblica, Ascensio Camacho V., en fecha 19 de mayo de 1955 y registrado en Derechos Reales a fs. 243 y Ptda. No. 598 del Libro Primero de Propiedad de la Provincia Quillacollo en fecha 03 de agosto de 1955; pero agobiado y enfermo por la muerte de su esposa, tuvo que retornar de emergencia nuevamente a la Argentina, sin haber tenido desde entonces ninguna noticia acerca del Sr. Ciprian Vargas Guilln ni de su familia. Por los antecedentes expuestos, en la va ordinaria de hecho demandamos contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos, mayores de edad, hbiles por ley, con domicilios desconocidos LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA O USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA DEL INMUEBLE O LOTE DE TERRENO QUE OCUPAMOS Y POSEEMOS DESDE HACE MAS O MENOS 20 AOS CONTINUOS E ININTERRUMPIDOS ubicado en la Prolongacin de la Avenida Ballivin, conocido hoy como El Prado de la Villa Moderna, zona Tacata, fundados y apoyados en las previsiones de los artculos 100, 110, 138, 1.492, 1.493 y 1.507 del Cdigo Civil y art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, pidiendo a su probidad que

previos los trmites del acostumbrado procedimiento forense, PRONUNCIE SENTENCIA, DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA y establecer en nuestro favor el derecho propietario del bien inmueble o lote de terreno motivo de esta accin ordinaria y ordenar su registro en Derechos Reales a nombre nuestro como propietarios legtimos, determinando que su ubicacin est signado con el Cdigo de Propiedad Catastral No. II-74-58 de la H. Alcalda Municipal de Quillacollo, y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, tal como figura en el plano topogrfico demostrativo que acompaamos, sea con costas. OTROSI.- Como medida precautoria se ordene la anotacin preventiva de esta demanda sobre la Partida de registro de la Propiedad inmueble cursante a Fs. 243 y Partida No. 598 del Libro Primero de Propiedad de la Provincia Quillacollo de fecha 03 de agosto de 1955. OTROSI 2do.- Disponer que el Departamento de Catastro de la Municipalidad, certifique si dicho inmueble estuvo anteriormente registrado a nombre de los esposos Ciprian Vargas Guilln y Paulina Claros de Vargas, especificando fecha de registro y cambio de nombre. OTROSI 3ro.- Como desconocemos el domicilio real del Sr. Ciprin Vargas, as como de los presuntos herederos solicitamos disponga su citacin con la demanda y decreto de admisin mediante edictos, previo el juramento de ley, regulado por el art. 124 del Cdigo de Procedimiento Civil. OTROSI 4to.- Acompaamos en Fs. 39 prueba literal pre constituida. Pedimos se tenga presente. OTROSI 5to.- El honorario de abogado ser conforme establece el Arancel Vigente. Pido se tenga presente. OTROSI 6to.- Sealamos domicilio procesal en el Edificio Zuver, tercer piso, oficina 307, ubicada en la calle Jordn esquina Lanza. Citaciones y notificaciones se comisione al Sr. Oficial de Diligencias. Cochabamba, 3 de julio de 2013.

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO DECIMO EN LO CIVIL RETIRA DE DEMANDA Otros.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS , dentro el juicio ordinario seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS , ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido: Sr. Juez, lo que a la suma de conformidad a lo dispuesto por el Art. 303 del Cdgo. de Pdto. Civil, debiendo tenerse como no presentada. Mas otros.- De otra parte, tengo a bien anunciar el co-patrocinio del abogado Richard M. Torrico Escobar, a quien tambin autorizo la entrega de la documentacin acompaada de mi parte, se tenga presente. Diligencias se comisionen a funcionario pblico. Cochabamba, 5 de julio de 2013

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO DECIMO EN LO CIVIL DESGLOSE Otros.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS , dentro el juicio ordinario seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS , ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido: Solicito se proceda al desglose de toda la documentacin presentada por esta parte, sea bajo constancia. OTROSI.- Providencias se comisione al oficial de diligencias de su despacho. Cochabamba, 5 de julio de 2013

Cochabamba, 6 de julio del ao 2.013 VISTOS: En mrito de lo expuesto y de conformidad con el Art. 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, se acepta simple y llanamente el retiro de la medida preparatoria de demanda, debiendo en consecuencia procederse al correspondiente archivo de obrados previo desglose de la documentacin acompaada, entregndose a quien corresponda, quedando en su lugar fotocopias simples y bajo constancia escrita.- Notifique Funcionario. ARCHIVESE, una copia.-

SEOR JUEZ DE PARTIDO DE TURNO EN LO CIVIL DEL CERCADO En la va ordinaria de hecho, demandan prescripcin adquisitiva por USUCAPION del inmueble que indican OTROSES.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, mayores de edad, cnyuges, Empleado y ocupada en labores de casa, naturales de Ayopaya y Quillacollo; respectivamente, domiciliados en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, con C.I. Nos. 936566 y 934363 expedidos en Cochabamba, hbiles por ley, ante Ud. con respeto, exponemos y pedimos: Nos encontramos en posesin corporal, pacfica, continuada y pblica de un lote de terreno ubicado en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, de una extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los lmites que figuran en el plano demostrativo adjunto. Nuestra posesin ha sido efectiva desde hace aproximadamente 20 aos ininterrumpidos en forma ostensible e introduciendo mejoras constantes, as como instalaciones sanitarias (agua potable, energa elctrica) y cultivando durante el ao maz, patatas y alfalfa. Este inmueble estuvo a nuestro cuidado desde el ao 1971 hasta 1979 a solicitud de la Sra. Paulina Claros de Vargas. Sin embargo, a partir del mes de agosto de 1979 nos quedamos en el mencionado lote de terreno a ttulo de dueos, en vista de que con los propietarios Ciprin Vargas Guilln y Paulina Claros de Vargas al ser parientes cercanos convenimos verbalmente la compra venta del inmueble, oportunidad en la que cancelamos el 50% del precio inicialmente convenido, entregando en efectivo la suma de $us. 10.000.- (DIEZ MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) y quedamos en perfeccionar la transaccin de compra venta en cualquier momento, compromiso formal que no se materializ debido a que los indicados propietarios retornaron de urgencia a la vecina Repblica de la Argentina, donde residan desde 1958. Posteriormente, en noviembre de 1983 Ciprin Vargas Guilln, vino por ltima vez a esta ciudad con el firme propsito de perfeccionar dicha compra venta y suscribir la respectiva minuta traslativa de dominio, concluido como estn los trmites de declaratoria de herederos, prueba de ello nos entreg el Testimonio de Escritura Pblica No. 152 otorgado por ante Notario de Fe Pblica, Ascensio Camacho V., en fecha 19 de mayo de 1955 y registrado en Derechos Reales a fs. 243 y Ptda. No. 598 del Libro Primero de Propiedad de la Provincia Quillacollo en fecha 03 de agosto de 1955; pero agobiado y enfermo por la muerte de su esposa, tuvo que retornar de emergencia nuevamente a la Argentina, sin haber tenido desde entonces ninguna noticia acerca del Sr. Ciprian Vargas Guilln ni de su familia. Por los antecedentes expuestos, en la va ordinaria de hecho demandamos contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos de PAULINA CLAROS DE VARGAS, mayores de edad, hbiles por ley, con domicilios desconocidos LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO O USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA DEL INMUEBLE O LOTE DE TERRENO QUE OCUPAMOS Y POSEEMOS DESDE HACE MAS O MENOS 20 AOS CONTINUOS E ININTERRUMPIDOS ubicado en la Prolongacin de la Avenida Ballivin, conocido hoy como El Prado de la Villa Moderna, zona Tacata, fundados y apoyados en las previsiones de los artculos 100, 110, 138, 1.492, 1.493 y 1.507 del Cdigo Civil y art.

327 del Cdigo de Procedimiento Civil, pidiendo a su probidad que previos los trmites del acostumbrado procedimiento forense, PRONUNCIE SENTENCIA, DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA y establecer en nuestro favor el derecho propietario del bien inmueble o lote de terreno motivo de esta accin ordinaria y ordenar su registro en Derechos Reales a nombre nuestro como propietarios legtimos, determinando que su ubicacin est signado con el Cdigo de Propiedad Catastral No. II-74-58 de la H. Alcalda Municipal de Quillacollo, y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, tal como figura en el plano topogrfico demostrativo que acompaamos, sea con costas. OTROSI .- Como desconocemos el domicilio real del Sr. Ciprin Vargas, as como de los presuntos herederos solicitamos disponga su citacin con la demanda y decreto de admisin mediante edictos, previo el juramento de ley, regulado por el art. 124 del Cdigo de Procedimiento Civil. OTROSI 2do.- Acompaamos en Fs. 39 prueba literal pre constituida. Pedimos se tenga presente. OTROSI 3ro.- El honorario de abogado ser conforme establece el Arancel Vigente. Pido se tenga presente. OTROSI 4to.- Solicito la notificacin a la Honorable Alcalda Municipal de Quillacollo y DD.RR. de la misma provincia, a fn de que se me expida las certificaciones requeridas por las circulares 035 y 014 de la entonces Corte Suprema de Justicia. OTROSI 5to.- Sealamos domicilio procesal en el Edificio Zuver, tercer piso, oficina 307, ubicada en la calle Jordn esquina Lanza. Citaciones y notificaciones se comisione al Sr. Oficial de Diligencias. Cochabamba, 8 de julio de 2013.

Cochabamba, 9 de julio de 2013 Con carcter previo a admitirse la presente demanda, cmplase con lo establecido en la Circular 035/94 de agosto del ao 1994, emitido por la Presidencia de la entonces Corte Superior de Justicia. 1.- Debiendo acompaar, es decir debe adjuntar las siguientes certificaciones: Certificado expedido por la Oficina de Catastro Municipal que acredite la ubicacin y superficie exacta del inmueble objeto de la Usucapin, fecha en que fue catastrado; el Cdigo de catastro, el o los nombres completos de los propietarios el tipo de construcciones o mejoras con que contaban los inmuebles en el momento en que fue catastrado y, el valor del terreno y el valor de las mejoras si hubiere. La Alcalda Municipal adems deber certificar si el inmueble es de propiedad municipal o rea verde y si este se encuentra dentro una Urbanizacin debe sealar el nombre y quienes son sus representantes. Avalo del terreno, as como de las mejoras introducidas en el inmueble objeto de la usucapin a ser emitido por la oficina de Catastro Municipal. Certificado franqueado por la Autoridad Municipal o por la Administracin Regional de Impuestos Internos, que acredite el estado impositivo en que se encuentra el inmueble, con indicacin del nombre y domicilio del contribuyente.

Por Derechos Reales previa individualizacin del registro del inmueble deber presentarse: Partida Literal del registro del inmueble en Derechos Reales y certificado de su estado hipotecario actualizados a nombre de CIPRIAN VARGAS GUILLN y PAULINA
CLAROS DE VARGAS

2.- Certificado de registro domiciliario de los actores 3.- Por otro lado debe cumplir a cabalidad con el numeral :8) del Art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir establecer la cuanta del inmueble objeto de la Usucapin siendo que el mismo es susceptible de valor econmico; debiendo adjuntar el correspondiente comprobante de caja, por el pago de importe a la cuanta del presente proceso. Los demandantes debern acudir por su cuenta ante las diferentes instituciones a fin de recabar las certificaciones requeridas. Para el cumplimiento de lo ordenado se otorga el plazo de 30 das computables desde su notificacin con el presente provedo; bajo conminatoria de tenerse como no presentada la demanda, debiendo los demandantes acudir por su cuenta a las diferentes instituciones.- A los otroses.- De momento estse a lo principal.-notifique

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL - Orden al fin que indica. Otros.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS , dentro el juicio ordinario seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS , ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido: Habiendo su autoridad dispuesto que acompae las certificaciones requeridas por la Circular 035/94 de agosto del ao 1994, solicito a su autoridad que por secretaria se me expida orden instruida para la provincia de Quillacollo encomendando su ejecucin a funcionario judicial hbil no impedido de dicha provincia. A fin de notificar a la Honorable Alcalda Municipal as como a la oficina de Derechos Reales. Diligencias de notificacin se comisione a funcionario. Cochabamba, 12 de julio de 2013

Cochabamba, 13 de julio del ao 2013 Al fin solicitado, por secretaria expdase la comisin que corresponda, encomendando su ejecucin a funcionario judicial hbil no impedido de la provincia Quillacollo.- Al Otros.- Notifique funcionario.

Cochabamba, 31 de julio del ao 2013 Se tiene presente, por acompaado y arrmese a los antecedentes del proceso.Habiendo dado cumplimiento a los provedos de fecha 09 de julio del ao 2013, se pasa a providenciar la demanda de fecha 08 de julio del presente ao en el siguiente sentido: Admitida la demanda en cuanto tuviere lugar en derecho TRASLADO a: CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS, quienes debern contestar a la demanda en el plazo de quince das bajo conminatoria de ley. Se dispone la citacin de presuntos interesados mediante publicacin edictal, por secretaria expdase el edicto correspondiente, debiendo publicarse en un diario local de circulacin nacional, en tamao regular, respetando los intervalos de ley y en das hbiles, previo juramento de ley.- De conformidad a lo previsto en el Art. 131 de la Ley de Municipalidades ctese al Gobierno Municipal de la jurisdiccin, para que en funcin a los intereses municipales pueda constituirse en parte directamente interesada, sin perjuicio de la citacin a los demandados.- Al Otros 1 y 2.Por acompaado y arrmese a los antecedentes del proceso.- Al Otros 3.- Por sealado su domicilio procesal. Para las notificaciones estse a lo previsto en el Art. 14 de la ley 1760.- Al Otros 4.- Notifique funcionaria.

EDICTO
PARA PRESUNTOS INTERESADOS El Dr. Orlando Quiroz Rocha, Juez Tercero en lo Civil y Comercial de la Capital, por presente edicto cita y emplaza a presuntos interesados y personas que tuvieren inters, con los siguientes actuados, dentro la demanda ordinaria de USUCAPIN seguido por los esposos JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos de PAULINA CLAROS DE VARGAS .- DEMANDA; (Generales de ley) JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, mayores de edad, cnyuges, Empleado y ocupada en labores de casa, naturales de Ayopaya y Quillacollo; respectivamente, domiciliados en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, con C.I. Nos. 936566 y 934363 expedidos en Cochabamba, hbiles por ley, ante Ud. con respeto, exponemos y pedimos: Nos encontramos en posesin corporal, pacfica, continuada y pblica de un lote de terreno ubicado en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, de una extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los lmites que figuran en el plano demostrativo adjunto. Nuestra posesin ha sido efectiva desde hace aproximadamente 20 aos ininterrumpidos en forma ostensible e introduciendo mejoras constantes, as como instalaciones sanitarias (agua potable, energa elctrica) y cultivando durante el ao maz, patatas y alfalfa. Este inmueble estuvo a nuestro cuidado desde el ao 1971 hasta 1979 a solicitud de la Sra. Paulina Claros de Vargas. Sin embargo, a partir del mes de agosto de 1979 nos quedamos en el mencionado lote de terreno a ttulo de dueos, en vista de que con los propietarios Ciprin Vargas Guilln y Paulina Claros de Vargas al ser parientes cercanos convenimos verbalmente la compra venta del inmueble, oportunidad en la que cancelamos el 50% del precio inicialmente convenido, entregando en efectivo la suma de $us. 10.000.- (DIEZ MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) y quedamos en perfeccionar la transaccin de compra venta en cualquier momento, compromiso formal que no se materializ debido a que los indicados propietarios retornaron de urgencia a la vecina Repblica de la Argentina, donde residan desde 1958. Posteriormente, en noviembre de 1983 Ciprin Vargas Guilln, vino por ltima vez a esta ciudad con el firme propsito de perfeccionar dicha compra venta y suscribir la respectiva minuta traslativa de dominio, concluido como estn los trmites de declaratoria de herederos, prueba de ello nos entreg el Testimonio de Escritura Pblica No. 152 otorgado por ante Notario de Fe Pblica, Ascensio Camacho V., en fecha 19 de mayo de 1955 y registrado en Derechos Reales a fs. 243 y Ptda. No. 598 del Libro Primero de Propiedad de la Provincia Quillacollo en fecha 03 de agosto de 1955; pero agobiado y enfermo por la muerte de su esposa, tuvo que retornar de emergencia nuevamente a la Argentina, sin haber tenido desde entonces ninguna noticia acerca del Sr. Ciprian Vargas Guilln ni de su familia. Por los antecedentes expuestos, en la va ordinaria de hecho demandamos contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos de PAULINA CLAROS DE VARGAS, mayores de edad, hbiles por ley, con domicilios desconocidos LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO O USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA DEL INMUEBLE O LOTE DE TERRENO QUE OCUPAMOS Y

POSEEMOS DESDE HACE MAS O MENOS 20 AOS CONTINUOS E ININTERRUMPIDOS ubicado en la Prolongacin de la Avenida Ballivin, conocido hoy como El Prado de la Villa Moderna, zona Tacata, fundados y apoyados en las previsiones de los artculos 100, 110, 138, 1.492, 1.493 y 1.507 del Cdigo Civil y art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, pidiendo a su probidad que previos los trmites del acostumbrado procedimiento forense, PRONUNCIE SENTENCIA, DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA y establecer en nuestro favor el derecho propietario del bien inmueble o lote de terreno motivo de esta accin ordinaria y ordenar su registro en Derechos Reales a nombre nuestro como propietarios legtimos, determinando que su ubicacin est signado con el Cdigo de Propiedad Catastral No. II-74-58 de la H. Alcalda Municipal de Quillacollo, y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, tal como figura en el plano topogrfico demostrativo que acompaamos, sea con costas. OTROSI 1.- previo juramento de ley que deben prestar los actores, citese por edicto a Presuntos Interesados, con la demanda planteada, debiendo al efecto expedirse el edicto para su publicacin correspondiente en un diario de circulacin nacional, por tres veces y con intervalos no menores a cinco das que seala el Art. 125 del C.P.C. OTROSI 2.- Tngase presente OTROS 3.- Por sealado domicilio procesal y cite funcionario.- Firmado El Dr. Orlando Quiroz Rocha, Juez Tercero en lo Civil y Comercial de la Capital.Secretario Abogado.JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FECHA 15 DE JULIO DE 2013. ES LO QUE TIENE ORDENADO PARA FINES CONSIGUIENTES DOY FE.

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL SOLICITA DEFENSOR DE OFICIO.OTROS.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS , dentro el juicio ordinario de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS, ante su Autoridad con el debido respeto expongo y pido: Seor juez, habiendo transcurrido treinta das desde la primera publicacin edictal a los demandados CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS , de conformidad con el Art. 124 del Cdigo de Procedimiento Civil, impetro a su autoridad se digne designar defensor de oficio para el demandando. MS OTROSI.- Notificaciones, se comisione a funcionario judicial. Cochabamba, 17 de julio del ao 2013

Cochabamba, 30 de julio del ao 2013. Por acompaado arrmese a sus antecedentes, se designa defensor de oficio de PRESUNTOS INTERESADOS al Dr. J. Ariel Toledo Cmara, quien previo juramento de ley deber asumir defensa por ellos.- con respecto a la calificacin del proceso estse a procedimiento. Al Otrosi.- Estse a lo principal.- Al Mas Otrosi.- Notifique funcionario.

JURAMENTO DE ACEPTACION DE DEFENSOR DE OFICIO En la ciudad de Cochabamba, a los 19 das del mes de septiembre del ao 2013, a horas 09:10 se hizo presente en este Juzgado de Partido Tercero en lo Civil y Comercial de la capital, compuesto por el Dr. Mario Gandarillas A. Juez Cuarto de Partido Civil -Comercial y la Secretaria - Abogada Dra. Miriam Aguilar Coimbra, el Dr. J. ARIEL TOLEDO CMARA, con CI. N 5299929 Cbba., hbil por ley, abogado, a objeto de prestar juramento de aceptacin de Defensor de oficio dispuesto dentro el proceso Ordinario de dentro el juicio ordinario de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS; quin previo juramento de ley ante el Sr. Juez dijo: Acepto el cargo de Defensor de Oficio de CIPRIAN VARGAS GUILLN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE PAULINA CLAROS DE VARGAS , comprometindome a asumir defensa por ellos.Con lo que termin el acto y firma junto al Sr. Juez y la Secretaria Abogada.- Doy fe.-

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL Responde Demanda de Usucapin. Otros.JIMMY ARIEL TOLEDO CAMARA, ABOGADO, con C.I. N 5299929 mayor de edad, hbil por ley, Cbba. Vecino de esta, en representacin de

PRESUNTOS INTERESADOS, dentro el proceso ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA seguido por JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, contra PRESUNTOS INTERESADOS, ante las consideraciones de su Autoridad con respeto expongo y pido: Habiendo sido debidamente notificado con el provedo, en el cual su Autoridad me designa como Defensor de Oficio y luego de prestar el respectivo juramento de ley, tengo a bien responder a la demanda en representacin de PRESUNTOS INTERESADOS, pidiendo que las diligencias inherentes al presente juicio se entiendan con mi persona, protestando de mi parte tratar de hacer llegar en lo posible a conocimiento de mis defendidos la existencia de la presente demanda. Por lo que de conformidad con el Art. 342 del Cdigo de Procedimiento Civil, tengo a bien responder a la demanda negndola en todos sus trminos, asimismo, opongo las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia y falta de accin y derecho en la demandante y todas las que pudieran emerger durante la tramitacin del presente proceso de acuerdo a lo establecido por el Art. 335 del Cdigo de Procedimiento Civil, solicitando a su Autoridad se sirva dictar sentencia declarando IMPROBADA la demanda y PROBADA mis excepciones opuestas, condenndose con costas a la parte demandante. OTROSI.- Para el pago de los honorarios profesionales, me someto al arancel establecido por el Colegio de Abogados. SEGUNDO OTROSI.- Sealo domicilio procesal en el Tablero del Juzgado. Se tenga presente. MAS OTROSI.- Diligencias, se comisione a funcionario pblico. Cochabamba, 05 de agosto de 2013

Cochabamba, 7 de agosto de 2013 Tngase por apersonado al Dr. Jimmy Ariel Toledo Cmara como defensor de oficio de PRESUNTOS INTERESADOS y por respondida la demanda en los trminos que antecede y por opuestas las excepciones de falsedad, ilegalidad e improcedencia, falta de accin y derecho.- Al Otros.- Por sealado domicilio procesal.- Para las notificaciones estse a lo previsto por el Art. 14 de la Ley 1760.- Al Mas Otrosi.Notifique funcionaria.

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL Calificacin del proceso. Otros.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, dentro el proceso ordinario seguido contra CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos de PAULINA CLAROS DE VARGAS , ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo y pido: Habiendo sido contestada la demanda, consecuentemente impetro a su probidad se sirva calificar el presente proceso fijando los puntos de hecho a probarse en aplicacin a lo dispuesto por los Arts. 354 y 371 del Cdigo de Procedimiento Civil. Mas Otros.- Notificaciones, se comisione a funcionario pblico. Cochabamba, 14 de agosto de 2013

Cochabamba, 25 de agosto de 2013 VISTOS: Estando cumplidas las formalidades de ley, de conformidad a lo determinado por el Art. 354-I del C.P.C., se califica el proceso como ordinario de hecho, se abre el plazo probatorio de cuarenta das y se fijan como puntos de hecho a probar: Para: JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS (DEMANDANTES) Que desde hace aproximadamente 20 aos se encuentran en posesin pacifica, pblica, ininterrumpida, con animo de dueos y de buena fe, sobre el inmueble ubicado en la El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, de una extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los lmites que figuran en el plano demostrativo. ACXEL VARGAS CLAROS EN REPRESENTACIN DE SUS PADRES (DEMANDADOS) Acreditara, lo expuesto en el responde de falsedad, ilegalidad, improcedencia falta de accin y derecho. Las partes deben proponer sus pruebas dentro el plazo de cinco das (plazo individual) y en forma que la ley prev, es decir dando cumplimiento a lo previsto por los Arts. 379 y 380 del Cdigo de Procedimiento Civil.- Notifquese a las partes por cdula con el presente auto. Al Otros.- Notifique funcionaria.

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL PROPONE PRUEBA.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS en la demanda de USUCAPIN planteada contra PRESUNTOS INTERESADOS ante Ud., con las debidas consideraciones de respeto, expongo y digo: He sido notificado con el auto que establece la relacin procesal y califica el proceso como ordinario de hecho y fija los puntos de hecho ha demostrarse. Para probar los puntos de hecho establecidos para esta parte: 1.- RATIFICO PRUEBA toda la prueba documental acompaada a la demanda 2.- PRUEBA TESTIFICAL. Con las siguientes declaraciones. RUTH CARMEN CUEVAS MALDONADO mayor de edad, hbil por derecho, estudiante, portadora de la cdula de identidad N3123101 Cbba, domiciliada en Villa Moderna Quillacollo. ANDY ISMAEL ACLE ARANIBAR mayor de edad, hbil por derecho, domiciliado en Calle Pacheco Qllo. Con cdula de identidad N 5901763 Cbba. CARLA JULY ROCHA GONZALES mayor de edad, estudiante, hbil por derecho, con domicilio en Villa Moderna Quillacollo, con C.I. N 3151900 Cbba.

OTROSI 1.- Solicito a Ud. Seale da y hora para: la recepcin de la prueba testifical OTROSI 2.- Providencias se comisione al oficial de diligencias de su despacho. Cochabamba, septiembre 27 de 2013

Cochabamba 28 de septiembre de 2013 Al punto 1.- Tngase por ratificada la prueba documental presentada en el responde por esta parte a la demanda.- Al punto 2.- Por ofrecida la prueba testifical, con respecto al N de declaraciones, estse a lo previsto por el Art. 466 del C.P.C. Al Otros 1.- Con respecto a la solicitud de sealamiento de audiencias, por el momento estse a lo previsto por el Art. 382 del C.P. C. Al Otros 2.- Notifique funcionaria.-

INTERROGATORIO QUE PRESENTA

JORGE CLAROS COSSIO Y FANY

EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS en el trmite del proceso ordinario de USUCAPION planteada contra PRESUNTOS INTERESADOS que se tramita en el Juzgado de Partido Tercero en lo Civil de la Capital. Por el juramento prestado digan los testigos: 1.- Que conoce a los seores JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS hace mas de diez aos. 2.- Que los esposos Claros viven junto a su familia en el inmueble ubicado El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo. 3.- Que, es cierto y evidente que desde hacen mas de 15 aos JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS se hallan en posesin pacfica, pblica, ininterrumpida, de buena fe y con nimo de dueos de un inmueble ubicado en la zona Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, 4.- Que nadie les ha perturbado en su posesin, menos reclamado derecho alguno sobre el inmueble descrito en la pregunta anterior. 5.- Con el nimo de dueos que tienen en el referido inmueble, durante estos ms de diez aos que poseen el inmueble han realizado construcciones y mejoras. 6.- Que toda la vecindad los conoce como verdaderos propietarios. 7.- Agreguen lo que sepan.

ACTA DE AUDIENCIA PBLICA DE RECEPCIN DE DECLARACIONES TESTIFICALES DE CARGO En la ciudad de Cochabamba, a los 06 del mes de octubre del ao 2013, a hora 14:30, se instalo el tribunal del Juzgado Tercero de Partido en lo Civil de la Capital, compuesto por el Dr. Orlando Quiroz Rocha Juez Quinto de Partido en lo Civil y la Dra. Maricel Violeta Guzmn Camacho Secretaria.- Abogada a objeto de recibir las declaraciones testificales de cargo sealadas por provedo de 28 de septiembre de 2013 dentro el proceso Ordinario de Usucapin seguido por JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS CONTRA PRESUNTOS INTERESADOS: Se hace constar que se hizo presente la parte adversa con su legal notificacin con el sealamiento. La testigo que responde al nombre de RUTH CARMEN CUEVAS MALDONADO mayor de edad, hbil por derecho, estudiante, portadora de la cdula de identidad N3123101 Cbba, domiciliada en Villa Moderna Quillacollo. La testigo antes de declarar presto el juramento de decir la verdad, fue informada de las consecuencias a que darn lugar las declaraciones falsas; indico no tener relacin de parentesco, manifest no ser pariente de ninguna de las partes, no ser deudor o acreedor de ninguna de ellas. Al Primero dijo: Si los conozco, desde hace aproximadamente 14 aos, desde que tiene una casa en la misma zona, es decir la zona de Villa moderna. Al Segundo dijo: Si es evidente que los seores JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS viven junto a su familia en su casa zona Villa Moderna, los conoc y los vea en las reuniones. Al Tercero dijo: A mi me consta que desde aproximadamente 15 aos, es decir que desde los conozco ellos se encuentran poseyendo el inmueble con nimo de dueos, siempre los conoc en esa situacin, sin dudar que otros fueran los propietarios de manera pblica. Al Cuarto dijo: No, nadie en ningn momento efecto reclamo alguno, ya que ellos siempre asisten a las reuniones en calidad de dueos, con la finalidad de mejorar la zona. Al Quinto dijo: S es evidente que ellos introdujeron mejoras, ya que al principio era una vivienda muy rstica muy simple de medias, con el transcurso del tiempo han mejorado. Al Sexto dijo: Si, todos los vecinos los conocen como dueos.

Al Sptimo dijo: No nada ms. A continuacin y en el mismo acto se presento el testigo que responde al nombre de ANDY ISMAEL ACLE ARANIBAR mayor de edad, hbil por derecho, domiciliado en Calle Pacheco Qllo. Con cdula de identidad N 5901763 Cbba. Al Primero dijo: Si los conozco, desde hace aproximadamente 14 aos, desde que tiene una casa en la misma zona, es decir la zona de Villa moderna. Al Segundo dijo: Si es evidente que los seores JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS viven junto a su familia en su casa zona Villa Moderna, los conoc y los vea en las reuniones. Al Tercero dijo: A mi me consta que desde aproximadamente 15 aos, es decir que desde los conozco ellos se encuentran poseyendo el inmueble con nimo de dueos, siempre los conoc en esa situacin, sin dudar que otros fueran los propietarios de manera pblica. Al Cuarto dijo: No, nadie en ningn momento efecto reclamo alguno, ya que ellos siempre asisten a las reuniones en calidad de dueos, con la finalidad de mejorar la zona. Al Quinto dijo: S es evidente que ellos introdujeron mejoras, ya que al principio era una vivienda muy rstica muy simple de medias, con el transcurso del tiempo han mejorado. Al Sexto dijo: Si, todos los vecinos los conocen como dueos. Al Sptimo dijo: No nada ms. A continuacin y en el mismo acto se presento la testigo que responde al nombre de CARLA JULY ROCHA GONZALES mayor de edad, estudiante, hbil por derecho, con domicilio en Villa Moderna Quillacollo, con C.I. N 3151900 Cbba. Al Primero dijo: Si los conozco, desde hace aproximadamente 14 aos, desde que tiene una casa en la misma zona, es decir la zona de Villa moderna. Al Segundo dijo: Si es evidente que los seores JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS viven junto a su familia en su casa zona Villa Moderna, los conoc y los vea en las reuniones. Al Tercero dijo: A mi me consta que desde aproximadamente 15 aos, es decir que desde los conozco ellos se encuentran poseyendo el inmueble con nimo de dueos, siempre los conoc en esa situacin, sin dudar que otros fueran los propietarios de manera pblica. Al Cuarto dijo: No, nadie en ningn momento efecto reclamo alguno, ya que ellos siempre asisten a las reuniones en calidad de dueos, con la finalidad de mejorar

la zona. Al Quinto dijo: S es evidente que ellos introdujeron mejoras, ya que al principio era una vivienda muy rstica muy simple de medias, con el transcurso del tiempo han mejorado. Al Sexto dijo: Si, todos los vecinos los conocen como dueos. Al Sptimo dijo: No nada ms.

SEOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL CONCLUSIONES.OTROSI.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS en la demanda de USUCAPIN planteada contra PRESUNTOS INTERESADOS ante Ud., con las debidas consideraciones de respeto, expongo y digo: I.- OBJETO En tiempo y forma vengo a presentar mis conclusiones, pidiendo a usted, previa compulsa de los antecedentes declarar PROBADA la demanda e IMPROBADAS las excepciones planteadas por el abogado defensor de oficio de los demandados; en consecuencia se ordene la inscripcin de la sentencia de usucapin en la oficina de derechos reales a efectos de consolidar el derecho propietario sobre el inmueble motivo de la litis, en mrito a las siguientes conclusiones: II.- ACTOS PROCESALES Considero conveniente, a fin de ilustrar adecuadamente hacer una breve resea de los trminos en que ha quedado trabada la litis, para luego de ello analizar el conjunto de pruebas producidas en autos. 1.- En ese sentido, en la va ordinaria he demandado la adquisicin de la propiedad por usucapin extraordinaria o decenal del inmueble ubicado en la zona Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, El fundamento central de mi demanda es que desde hace mas de quince aos nos hallamos en posesin pacfica, pblica, ininterrumpida y con nimo de dueos del bien inmueble que tiene los siguientes lmites Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich. 2.- Corrido el traslado correspondiente, el abogado defensor de oficio de los demandados, responde oponiendo las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia, falta de accin y derecho. Pide que en sentencia se declare improbada la demanda y probadas las excepciones planteadas. 3.- Luego de ello, decidi recibir la causa a prueba, conforme a lo establecido en el Art. 354-I del ordenamiento procesal, abriendo el correspondiente plazo probatorio, fijando los puntos de hecho a ser probados por las partes.

III.- DE LAS PRUEBAS La prueba son los actos jurdicos procesales en que intervienen las partes y el juez, en su pretensin de buscar las causas o explicaciones que conduzcan a esclarecer los hechos para proporcionar al juzgador una verdadera conviccin sobre estos acontecimientos, permitindole decidir, a travs del raciocinio, el conflicto que se halla desarrollado en el proceso. Es decir, la prueba en su sentido procesal, resulta ser un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio con la finalidad de crear la conviccin del juzgador, en el ejercicio de esta atribucin, las pruebas producidas deben ser apreciadas por los jueces de acuerdo a la valoracin que les otorga la ley, esto es lo que en doctrina se denomina el sistema de apreciacin legal de la prueba, puesto que el valor probatorio de un determinado elemento de juicio est consignado con anticipacin en el texto de la ley: o, la apreciacin de los medios probatorios debe efecturselo de acuerdo a las reglas de la sana crtica, que constituye una categora intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin, entendiendo con Couture, que las reglas de la sana crtica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la sana lgica, con las reglas de la experiencia del Juez, es decir, con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de las cosas. Lo anteriormente expuesto encuentra su respaldo dentro de nuestro normativo en lo previsto por el artculo 1286 del Cdigo Civil, que a la letra dice: Las pruebas producidas sern apreciadas por el Juez de acuerdo a la valoracin que les otorga la ley; pero si sta no determina otra cosa, podrn hacerlo conforme a su prudente criterio. En coherencia con esta disposicin sustantiva, el artculo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su pargrafo I establece que: I. Las pruebas producidas en la causa sern apreciadas por el Juez de acuerdo a la valoracin que les otorgare la ley; pero si sta no determinare otra cosa, podr apreciarlas conforme a su prudente criterio o sana crtica. En el caso presente, en primer lugar se ha presentado prueba documental preconstituida, en el perodo de prueba se han producido la declaracin de testigos e interrogatorio. IV.- FUNDAMENTOS JURDICOS PARA DECLARAR PROBADA LA DEMANDA. Establecida la relacin de hechos probados y no probados, las pretensiones materiales de las partes, las normas legalmente a aplicarse en forma especial criterios jurdicos, se tienen las siguientes conclusiones:

Los artculos 19-I y 56-I

de la Constitucin Poltica del Estado

respectivamente- establecen: Toda persona tiene derecho a un habitad y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria. Toda persona tiene derecho a la propiedad privad individual o colectiva, siempre que esta cumpla una funcin social. El Artculo 138 del Cdigo Civil, a su vez dispone: La propiedad de un inmueble se adquiere tambin por slo la posesin continuada por diez aos. La usucapin es un modo de adquirir la propiedad de una cosa por la posesin por la posesin de la misma durante un tiempo prolongado. Existen dos clases, la quinquenal u ordinaria y la extraordinaria o decenal. Esta ltima rige por la norma prevista por el Art. 138 del Cdigo Civil, que establece como condicin o requisito indispensable la posesin continuada durante diez aos. Partiendo del principio sine possesione usucapio contingere non potest: sin la posesin no puede tener lugar la usucapin alguna, el art. 87 del igual cdigo, seala que la posesin consiste en el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intencin de tener sobre ella el derecho de propiedad. Para hablar de posesin, es menester la existencia de dos elementos constitutivos, uno objetivo, el otro subjetivo: a) el corpus possessionis , es decir , el poder de hecho del sujeto sobre la cosa, el elemento material de la posesin, y b) el nimus possidendi (elemento espiritual) o intencin de actuar por su propia cuenta o de alegar para s un derecho real sobre la cosa. Es preciso que ambos elementos coexistan al mismo tiempo, cuando alguien tiene el mero poder de hecho pero no esta acompaado del nimus o sea la intencin de ejercitar una actividad correspondiente al ejercicio de un derecho real, es decir, de atribuirse o de afirmar para s el derecho real que l ejercita, sino que por el contrario, tiene la intencin de reconocer una situacin preferente de otro respecto d la cosa, se perfila un fenmeno diverso d la posesin, que se llama detentacin. De acuerdo al artculo 138 del Cdigo Civil la propiedad de un bien inmueble se adquiere tambin por solo la posesin continuada durante diez aos, tomando en cuenta que la posesin es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intencin de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real como lo prev el artculo 87 del sustantivo civil, sin embargo sta debe ser CONTINA, PACFICA, PBLICA, INEQUVOCA E ININTERRUMPIDA.

En el caso de autos, de toda la prueba aportada, de las declaraciones testificales e interrogatorio y la inspeccin realizada, se ha acreditado la existencia fsica del inmueble y de las mejoras realizadas en el mismo de la misma manera hicieron instalar los Servicios Bsicos necesarios (agua, luz y telfono) y tienen un jardn con plantas frutales, constituyendo de esta manera su domicilio dicho lugar, estando en posesin de dicho inmueble con los dos elementos el corpus y el animus.

V.- FUNDAMENTOS JURDICOS PARA DECLARAR IMPROBADAS LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS. El Defensor de Oficio de los demandados, no ha probado de modo alguno los fundamentos de respuesta a la demanda, ni mucho menos las excepciones perentorias opuestas por memoria de fojas 62 ; tampoco ha desvirtuado el fundamento de la demanda, en especial la posesin pblica, pacfica e ininterrumpida, de buena fe, por mas de diez aos. Con relacin a la excepcin de falsedad, debemos comenzar indicando que falsedad es lo opuesto a la verdad, en autos, la demanda no resulta ser falsa, en virtud de que el derecho demandado por mis mandantes, es real, por lo que tal excepcin carece de asidero legal. Las excepciones de ilegalidad e improcedencia: La demanda interpuesta a nombre y en representacin de mis mandantes no es ilegal ni improcedente, porque con ella se pretende buscar el reconocimiento de su derecho de posesin, a fin de acceder al derecho de propiedad del inmueble por usucapin. VI.- CONCLUSIN Conforme al anlisis desarrollado en el escrito que antecede, se llega a la conclusin que hemos acreditado suficientemente nuestro DERECHO LEGTIMO DE POSESIN, para exigir el reconocimiento de derecho propietario a nuestro favor por operarse la usucapin. En tal virtud, previa valoracin de los antecedentes y de las pruebas del proceso conforme a lo establecido en los arts. 1286 del Cdigo Civil, concordante con el art. 397 del Cdigo de Procedimiento Civil, recurriendo a la sana crtica, equidad, Principios Generales del Derecho y finalmente atendiendo a valores jurdicos, como la seguridad con el objeto de que los conflictos no se prolonguen y tengan la solucin esperada por la paz social a su Autoridad le corresponde cumplir el mandato estatuido por el art. 190 del

Cdigo de Procedimiento Civil, declarando PROBADA la demanda tal como fue planteada. MAS OTROSI.- Providencias se comisione al oficial de diligencias de su despacho. Cochabamba, 28 octubre de 2013

Cochabamba, 30 de octubre del ao 2013 Tngase presente las conclusiones formuladas por esta parte y se considerara oportunamente.- Al Ms Otrosi.- Notifique funcionario.

SEOR JUEZ DE PARTIDO EN LO CIVIL N3 AUTOS OTROSI.JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS en la demanda de USUCAPIN planteada contra PRESUNTOS INTERESADOS ante Ud., con las debidas consideraciones de respeto, expongo y digo: Sin embargo de la conminatoria, el abogado defensor no cumpli con sacar el expediente para sacar sus conclusiones, en consecuencia se tenga como renunciado su derecho. OTROSI1.- De conformidad a lo previsto en el art. 395 del C.P.C. solicito a Ud. Dictar AUTOS para sentencia. OTROSI 2.- Providencias se comisiones al Oficial de Diligencias de su despacho. Cochabamba, 5 de noviembre de 2013

Cochabamba, 15 de noviembre de 2013-08-11 En mrito de lo expuesto se tiene por renunciado el derecho a la saca de expediente por parte del defensor de oficio Dr. Jimmy Ariel Toledo Cmara. Al Otros 1. Pase a despacho para la resolucin de acuerdo a la abundante carga procesal existente en este juzgado. Al Otros 2.- Notifique funcionaria.

ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA JUZGADO DE PARTIDO TERCERO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL Cochabamba Bolivia SENTENCIA Cochabamba 17 de noviembre del ao 2013. Proceso Ordinario de Usucapin.Demandantes: JORGE CLAROS COSSIO Y FANY EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, mayores de edad, cnyuges, Empleado y ocupada en labores de casa, naturales de Ayopaya y Quillacollo; respectivamente, domiciliados en El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, con C.I. Nos. 936566 y 934363 expedidos en Cochabamba. Demandados: CIPRIAN VARGAS GUILLN Y Presuntos Herederos de PAULINA CLAROS DE VARGAS de generales de ley desconocidas. V I S T O S: 1. Con base en los hechos expuestos por la demandante y las citas de derecho invocadas en memorial de demanda cursante a fojas 37 y 38, pide que en sentencia se declare probada su demanda de usucapin y se ordene se reconozca su derecho propietario y el posterior correspondiente registro en Derechos Reales. 2. El defensor de oficio de Presuntos Interesados opuso excepciones perentorias solicitando se dicte sentencia declarando improbada la demanda y probadas las excepciones opuestas. 3. El Alcalde Municipal de Quillacollo se apersona a la litis indicando que no opondr mayores objeciones en la sustanciacin del proceso instaurado por no

representar perjuicio alguno para la institucin. (Fs. 80) 4. La Presidenta del Honorable Concejo Municipal Quillacollo, por memorial de Fs. 91 se apersona y se adhiere a todos los actos procesales realizados o por realizar por el Alcalde representante del rgano Ejecutivo Municipal. (Fs. 91) C O N S I D E R A N D O I: I.- Los demandantes exponen los fundamentos fcticos y jurdicos de sus pretensiones en los siguientes trminos: 1.- Que desde hace ms de 20 aos se encuentran en posesin pacfica, pblica ininterrumpida y con nimo de dueos de un inmueble El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, de una extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los lmites que figuran en el plano demostrativo adjunto 2.- Citando los Arts. 110 y 138 del Cdigo Civil, refiere que el presente proceso tiene por finalidad la declaracin y reconocimiento del derecho propietario por efecto de la Usucapin extraordinaria, ya que los demandantes han posedo y poseen de buena fe el inmueble por 20 aos con nimo de dueos, por lo que hay cumplido con las exigencias legales para la usucapin decenal. 3.- Amparndose en los Art. 86 y 138 del Cdigo Civil, demanda contra presuntos interesados o propietarios, la adquisicin del indicado inmueble por usucapin extraordinaria, solicitando se ordene la inscripcin de la sentencia de usucapin en las oficinas de Derechos Reales a los efectos de consolidar el derecho propietario sobre el anotado inmueble. II.- Citados los presuntos interesados mediante publicaciones edictales de Fs. 52 a 54 no comparecen a la litis en tiempo hbil, habindoseles designado defensor de oficio al Dr. Jimmy Ariel Toledo Cmara, quin respondi la demanda mediante escrito de Fs. 62, negando la misma en todos sus trminos y oponiendo al mismo tiempo excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia y falta de accin y derecho en los demandantes, solicitando que en sentencia se declare improbada la demanda y probadas las excepciones opuestas. III.- Citada la Honorable Alcalda de Quillacollo con la demanda de Usucapin, el Alcalde Municipal responde la misma a travs de su apoderado Juan Cardona mediante escrito de Fs. 77, argumentando en resumen: 1.- Que una vez tomado conocimiento de los datos exactos de ubicacin del

inmueble, procedieron con la elaboracin de los distintos informes tcnicos que cursan en el expediente, por lo que el departamento de bienes municipales mediante informe de 27 de julio del ao 2013, refiere que el predio objeto de la usucapin no se encuentra en rea verde, equipamiento ni vas por lo que no es propiedad municipal. 2.- Que la H. Municipalidad no opondr mayores objeciones en la sustanciacin de la presente demanda, por no representar perjuicio alguno para el Gobierno Autnomo Municipal de Quillacollo. IV.- Citado el H. Concejo Municipal del Cercado con la demanda de usucapin, por memorial de Fs. 88 se apersona a la litis su presidenta Mara Isabel Caero Padilla argumentando: Que por mandato del Art. 43 de la Ley N 2028, el Alcalde es la mxima autoridad ejecutiva del Gobierno Municipal y que segn el Art. 44 de la misma ley, el Alcalde Municipal tiene la atribucin de representar al gobierno Municipal, por lo que corresponde al rgano Municipal Ejecutivo a travs del Alcalde, realizar todos los actos necesarios para garantizar los derechos del municipio, en ese sentido, se adhieren a todos los actos procesales realizados o por realizar por parte del Sr. Alcalde Municipal. V.- Durante la tramitacin de la causa, se han observado las prescripciones y plazos establecidos por ley, calificndose el proceso como ordinario de hecho mediante Auto de fecha 15 de julio cursante a Fs. 91 Vlta. De obrados, abrindose plazo probatorio de 40 das comn y perentorio a las partes, se fijan los puntos de hecho a probar, como consecuencia de la calificacin, solo la parte demandante ofrece y produce prueba, concluida la etapa probatoria se clausura el mismo y el proceso se encuentra en etapa de resolucin. CONSIDERANDO II: Del anlisis de los antecedentes que constan en el expediente respecto de las pretensiones de las partes, se tiene que la actora propuso como medios probatorios: 1.- LITERALES: * Planos de regularizacin de Lote elaborados por la Arq. Rosaicela Villegas Santos, que cuenta con el sello de registro de propiedad intelectual del Colegio de Arquitectos de Cochabamba de fecha 30 de junio de 2013, referentes a la ubicacin, colindancias y extensin superficial del bien inmueble objeto de usucapin. (Fs. 1-5)

* Comprobante de Ingreso de agua potable, de la Asociacin de Agua y Alcantarillado AGUA - CRUZ por la suma de Bs.- 30 de fecha 06 de junio de 2.013 (Fs. 8) * Facturas expedidas por ELFEC, de fechas 20 de mayo de 1.999 por las sumas de Bs.- 240 y Bs.- 25; por concepto de venta de medidores, servicios de conexin y uso de red y garanta (Fs. 9 - 10) * Contrato de suministro de energa elctrica , suscrito entre la empresa de Luz y Fuerza Elctrica Cochabamba S.A. (ELFEC) * Certificaciones expedidas por el Gobierno Autnomo Municipal de la localidad de Quillacollo, referentes a la ubicacin del inmueble objeto de la litis, que el mismo no se encuentra en rea verde, equipamiento ni vas; que no es propiedad Municipal; referentes a la antigedad de sus construcciones y a su existencia de registro catastral a nombre de persona identificada.. (Fs. 19-20) * Certificado de Estado Impositivo de fecha 09 de julio de 2.013 referente a la inexistencia de registro del inmueble objeto de litis, en la base de datos del sistema computarizado del RUAT (Registro nico para la administracin Tributaria Municipal (Fs. 21) * Certificaciones expedidas por el Departamento de Bienes Municipales, Direccin de Informacin Geogrfica y Catastro, Divisin de Atencin al Ciudadano, Departamento de rea Tcnica y Topografa que refieren que el bien inmueble objeto de usucapin no se encuentra en rea verde, vas, por lo que no es de propiedad municipal; que no cuenta con Registro Catastral. Asimismo indican la existencia de ocupantes en el mismo, el tipo de construcciones con las que cuenta, su extensin superficial, colindancias y mejoras. Se adjunta plano de regularizacin de lote elaborado por la Arq. Rosaicela Villegas Santos. (Fs. 22, 29-32) 2.- FOTOGRAFAS.- Del bien inmueble objeto de usucapin (Fs. 14 a 17) 3.-TESTIFICALES.De los Srs. Mercy Deyci Mercado de Arispe, Miriam Rosmery Ancasi de Daz, Roberto Carlos Garca Mamani i, cuyas declaraciones cursan a Fs. 114 115. 4.- INSPECCION.Cuya acta cursa en Fs. 106 de obrados. 1. HECHOS PROBADOS: POR LOS DEMANDANTES

Los demandantes tienen acreditado que hace veinte aos, se encuentran en posesin pacfica, ininterrumpida y con nimo de dueos, de un lote de extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich. Que su posesin pacfica y continuada con nimo de dueos sobre el inmueble objeto de la litis, no ha sido perturbada durante el tiempo duracin, ello ha sido acreditado con las declaraciones testifcales de cargo cursantes Fs. 109 a 111, las cuales merecen la fe probatoria asignada por el Art. 1330 del Cdigo Civil. Que su posesin ha sido ejercida de forma pacfica, continuada e interrumpida, sin que hayan existido actos perturbatorios de la misma, extremo que ha sido debidamente acreditado con las declaraciones testifcales de cargo cursantes Fs. 114 a 115, las cuales merecen la fe probatoria asignada por el Art. 1330 del Cdigo Civil. 2. HECHOS NO PROBADOS: El defensor de oficio no ha acreditado las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia y falta de accin y derecho; sobre ese aspecto corresponde realizar el siguiente anlisis: Con relacin a la excepcin de falsedad, debemos comenzar indicando que falsedad es lo opuesto a la verdad. En autos, la demanda no resulta ser falsa, por cuanto est plenamente demostrado que la actora ejerce posesin sobre el lote de terreno objeto de la litis a ttulo de dueo y forma pacifica y continuada; consecuentemente la excepcin de falsedad no ha sido demostrada. Respecto a la excepcin de ilegalidad e improcedencia : Cabe puntualizar que la demanda persigue la adquisicin de la propiedad por medio de la usucapin decenal o extraordinaria, pretensin que se halla contemplada en los Arts. 138 y 110 del Cdigo Civil; por otra parte, la referida demanda ha sido interpuesta de acuerdo a las disposiciones legales citadas, por lo que estando la accin adecuada a derecho la demanda no resulta ser ilegal y mucho menos improcedente.

 Finalmente respecto a la excepcin perentoria de falta de accin y derecho, cabe indicar que la accin es el derecho que le asiste a cualquier ciudadano para presentarse ante los tribunales y deducir una pretensin o para oponerse a ella, an cuando carezca de legitimacin para contradecir. La falta de accin slo se refiere a la falta de calidad del titular del derecho invocado por parte del demandante. En autos, la actora ha acreditado la existencia de su posesin pblica, quieta, pacfica y continuada por ms de 10 aos, por lo que tiene la accin y el derecho de demandar la adquisicin del inmueble objeto de litis por medio de la usucapin decenal o extraordinaria, consecuentemente la nombrada excepcin tampoco ha sido acreditada. HECHOS NO PROBADOS: El defensor de oficio no ha acreditado las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia, falta de accin y derecho opuestas a la demanda, sobre ese aspecto corresponde realizar el siguiente anlisis: Con relacin a la excepcin de falsedad, debemos comenzar indicando que falsedad es lo opuesto a la verdad. De obrados se tiene que la demanda no es falsa, por cuanto los actores tienen demostrado que se encuentran en posesin del lote de terreno objeto de litis en forma pacfica y continuada por 20 aos, consiguientemente, la excepcin de falsedad no tiene sustento alguno. Respecto a las excepciones de ilegalidad e improcedencia, se tiene que la demanda persigue la adquisicin de la propiedad por medio de la usucapin decenal o extraordinaria, pretensin que se encuentra prevista en el Art. 138 del Cdigo Civil, consecuentemente, la demanda no es ilegal, mucho menos improcedente. Finalmente respecto a la excepcin perentoria de falta de accin y derecho, cabe indicar que la accin es el derecho que corresponde a cualquier ciudadano de presentarse ante los tribunales para deducir una pretensin o para oponerse a ella, an cuando carezca de de legitimacin para contradecir. La falta de accin solo se refiere a la falta de calidad del titular del derecho invocado por parte de los demandantes. En autos, los actores han acreditado, la existencia de su posesin pblica quieta, pacfica y continuada por mas de 10 aos sobre

el inmueble pretendido de usucapin, posesin que les da el derecho de accionar para perfeccionar su derecho propietario por la va de usucapin, por lo que la referida excepcin carece de asidero y sustento legal.

CONSIDERANDO III: Con las consideraciones y fundamentos que a continuacin se dirn, se tienen los siguientes aspectos de relevancia que hacen a la resolucin de la litis: I.En primer trmino, corresponde puntualizar lo referente al rgimen legal aplicable a partir del cual se pueden establecer conclusiones que sustentan la presente resolucin: 1.- Segn lo dispuesto por los artculos, 87-I, 110, 138, del Cdigo Civil: "I. La posesin es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intencin de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real." "La propiedad se adquiere por ocupacin, por accesin, por usucapin, por efecto de los contratos, por sucesin mortis causa, por la posesin de buena fe y por los modos establecidos por la ley. "La propiedad de un bien inmueble se adquiere tambin por slo la posesin continuada durante diez aos." Doctrinalmente se tiene que la posesin est compuesta por dos elementos constitutivos: uno objetivo y otro subjetivo. 1) El objetivo, referente al corpus possessionis, consistente en el poder de hecho del sujeto sobre la cosa que resulta ser el elemento material de la posesin; 2) El nimus possidendi, consistente en el elemento espiritual o intencin de actuar por su propia cuenta o de alegar para s un derecho real sobre la cosa. La usucapin decenal o extraordinaria se produce con la concurrencia de dos elementos: 1) La posesin pacfica, continuada e ininterrumpida con nimo de dueo; 2) El transcurso de 10 aos sin que el propietario haya reclamado su bien durante ese tiempo. El inmueble objeto de usucapin no debe tener impedimento, es decir, debe tratarse de un bien cuya disposicin entre particulares est permitida por ley. No puede comprender a propiedades agrarias, municipales o de dominio pblico.

En el caso de autos, los demandantes han demostrado que durante ms de 10 aos se encuentran en posesin pacfica, pblica, continua e ininterrumpida y con nimo de dueos del lote de terreno de la extensin superficial de de un lote de extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich. posesin en la que existen los elementos constitutivos: a) El objetivo, "corpus possessionis" que ha sido verificado en la audiencia de inspeccin realizada al inmueble objeto de usucapin (Fs. 106), respaldado con las declaraciones testifcales de cargo (Fs. 114 - 115) b) El subjetivo, animus possidendi", acreditado tambin con la inspeccin de visu, las declaraciones testifcales de cargo, las mejoras introducidas al inmueble -entre ellas- la instalacin de un medidor de luz y de una red de agua potable, por lo que corresponde declarar el derecho propietario del inmueble objeto de la litis a favor de la demandante. 2.- Conforme previene el artculo 1.492 del Cdigo Civil, Los derechos se extinguen por la prescripcin cuando su titular no los ejerce durante el tiempo que la ley establece; en autos el derecho de reclamar por parte del demandado ha prescrito, favoreciendo dicha prescripcin a la demandante, quien se encuentra en posesin del lote de terreno motivo de litis hace ms de 10 aos. II.- De lo expuesto se tiene que los actores han cumplido con la carga de la prueba impuesta por el Art. 1.283 del Cdigo Civil y 375 de su procedimiento, a diferencia del defensor de oficio de los demandados CIPRIAN VARGAS GUILLEN Y PRESUNTOS HEREDEROS DE VARGAS, acreditar sus excepciones perentorias PAULINA CLAROS DE a la demanda; en que no ha cumplido con las citadas disposiciones legales para opuestas

consecuencia corresponde el amparo de la demanda. POR TANTO: Se declara: PROBADA la demanda de fojas 37, 38, sin costas; IMPROBADAS las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, improcedencia y falta de accin y derecho opuesta por el defensor de oficio mediante memorial de foja 67 en consecuencia. 1) Se declara el derecho propietario de JORGE CLAROS COSSIO Y FANY

EMILIA SAAVEDRA DE CLAROS, sobre el inmueble objeto de litis, ubicado en la zona El Prado s/n, Villa Moderna, zona Tacata de la Localidad de Quillacollo, lote de terreno de la extensin superficial de de un lote de extensin superficial de 2.763.47 metros cuadrados con una pequea construccin de ladrillo ubicada en la parte Este del inmueble y los siguientes lmites: Al Norte, calle innominada; a Sud, Parque; al Este, con la propiedad de Adrin Urrutia y Roberto Quiroga; y al Oeste, con la propiedad de la familia Severich, y se dispone su registro en la oficina de derechos reales, una vez ejecutoriada la presente sentencia. 2) Notifquese a Presuntos Interesados con la presente resolucin mediante edictos, a este fin por secretaria franquese el edicto correspondiente, que deber ser publicado por tres veces en un diario local de circulacin nacional, respetando los intervalos de ley y en das hbiles. 3) Una vez ejecutoriada la sentencia, por secretara procdase al desglose de la documentacin acompaada, debiendo quedar en su lugar fotocopias simples entregndose a quien corresponda y bajo constancia escrita. REGSTRESE una copia y notifique funcionario.-