EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL FEITOS NO PRIVATIVOS DA COMARCA DE MACEI/AL

DE

_________________, _________________ pessoa jurdica de direito privado, inscrita no Cadastro Geral de Contribuintes do Ministrio da Fazenda sob o n. ______________________, com sede na __------------------, n. 557, nesta capital, neste ato representada por seu scio gerente , atravs de seus advogados infra-firmados, legalmente constitudos nos termos do instrumento de mandato judicial e substabelecimento em anexo (doc. 01), com endereo profissional constante no rodap desta pgina de rosto, vem presena de V. Ex., com fulcro nos arts. 1.102a a 1.102c do Cdigo de Processo Civil, aforar

AO MONITRIA
em face de ______________________-, brasileiro, engenheiro civil, inscrito no CPF/MF sob o n. _____________, residente e domiciliado na Av. _________________, s/n, Tabuleiro dos Martins, Macei/AL; e IGREJA _________, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.______ , com sede Av. ______________, n. 595 _____________, ___________, pelos fundamentos de fato e direito adiante aduzidos: 1 DA ESPCIE FTICA O Sr. Luiz Marcos de Oliveira, empreiteiro civil, foi responsvel pelas obras de edificao do templo da Igreja Universal do Reino de Deus, situado a Av. Moreira e Silva, n. 595, Farol, tendo, em conseqncia, efetuado diversas compras no estabelecimento comercial da Autora, as quais originaram a dvida objeto da presente demanda, materializada atravs das faturas bancrias inclusas (doc. 02).

Os materiais adquiridos pelo Sr. Luiz Marcos de Oliveira para a construo acima epigrafada eram entregues no local da obra, ou seja, na sede da Igreja Universal do Reino de Deus, consoante consta das notas fiscais emitidas (doc. 03). Por diversas vezes a ora peticionria tentou de forma amigvel solucionar a controvrsia ora posta sob o abrigo dos olhos de V. Ex., todavia, as tentativas levadas a cabo restaram infrutferas, posto que o Sr. Luiz Marcos de Oliveira declinava que o dbito era de responsabilidade da Igreja Universal do Reino de Deus, enquanto esta, atravs de seus representantes, afirmava que necessitava consultar o bispo encarregado da obra, o qual se encontrava em Telaviv Israel. Enfim, nunca foi dada uma resposta a Autora sobre o adimplemento da dvida em realce. Assim sendo, somente restou a ora peticionria seno invocar a tutela jurisdicional para ver adimplido o seu direito de crdito. 2 DA LEGITIMIDADE PASSIVA DA IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS PARA FIGURAR NA PRESENTE LIDE Impende, em breves linhas, tecer oportunas consideraes acerca da legitimidade passiva ad causam da Igreja Universal do Reino de Deus para figurar na presente demanda monitria. Neste campo, curial aduzir que a beneficiada economicamente com a aquisio de materiais no estabelecimento comercial da Autora, que originou a dvida em comento, foi, sem sombras de dvidas, a aludida entidade religiosa, de sorte que ambos, Igreja Universal do Reino de Deus e o Sr. Luiz Marcos de Oliveira, so solidariamente responsveis pelo adimplemento dos valores devidos a ora peticionria, uma vez que o segundo adquiriu o sobredito material representando a corporao religiosa apontada, com finalidade de edificar o templo localizado na Av. Moreira e Silva, nesta Capital, o que constitui fato pblico e notrio, o qual no prescinde de prova. A assertiva acima noticiada revela a obrigao solidria passiva existente entre o Luiz Marcos de Oliveira e Igreja Universal do Reino de Deus, a qual possui substrato legal na letra do art. do Cdigo Civil. Verbis:

3 DO ARRIMO JURDICO Consoante se depreende do teor do art. 1.102a do Cdigo de Processo Civil, constitui requisito substancial para o manejo da ao processual vertente a existncia de prova escrita do dbito desprovida de eficcia de ttulo executivo e a pretenso do Autor de obter pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. Eis, ipsis verbis, o alvitrado artigo de lei:
Art. A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel.

In casu, vislumbra-se, com evidncia solar, a presena dos requisitos legais acima descortinados, qual sejam, o ttulo de crdito em anexo (doc. 02), desvestido de eficcia executiva fatura bancria -, exibido em sua forma original e a pretenso de pagamento de soma em dinheiro, vale dizer, o valor do dbito: R$ 4.957,53 (quatro mil, novecentos e cinqenta e sete reais, cinqenta e trs centavos). Com a finalidade de se evitar o enriquecimento ilcito da parte-R, o que vedado pelo esprito do Cdigo Civil ptrio, a ora peticionria pugna pela aplicao de correo monetria aos valores devidos, que deve incidir a partir da data em que a dvida se venceu, conforme o entendimento pretorial exposto no aresto abaixo transcrito:
A correo monetria deve ser calculada desde a data em que o pagamento deveria ter sido efetuado1

Em igual sentido o posicionamento do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, o qual, por ser oportuno, se reproduz:
Ao Monitria Cheque Conta encerrada Prescrio da Execuo de Ttulo Extrajudicial Correo monetria mera recomposio do valor da moeda incidncia a partir da emisso da cambial e no do ajuizamento da ao No se podendo entender como uma penalidade, mas apenas a
1

STJ Corte Especial Resp. 28819-SP

recomposio do valor da moeda desvalorizada pela inflao, a correo monetria deve incidir a contar da emisso do cheque, ainda que prescrito.2

Com a aplicao de correo monetria, nos termos da planilha em anexo (doc. 03), o dbito fica consolidado em valores de R$ 4 DOS REQUERIMENTOS Ante todo o exposto serve a presente AO MONITRIA para fins de requerer o que segue: A A expedio do competente mandado de pagamento para que os Rus paguem a quantia de R$ _______, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.102b do Cdigo de Processo Civil, hiptese em que ficar isento de custas processuais e dos honorrios advocatcios, ou ento, oponha embargos, sob pena de revelia. B Caso no haja pagamento nem oposio de embargos, seja o mandado inicial convertido em mandado executivo, consoante a inteligncia do art. 1.102a do Estatuto dos Ritos, com a citao dos Rus, para, no lapso temporal de 24 (vinte e quatro) horas, adimplir a obrigao principal mais seus acessrios legais, sob pena de no o fazendo, serem penhorados tantos bens quanto bastem para seu pagamento, cumulado com custas processuais e honorrios advocatcios, os quais devero ser fixados em 20% do valor da condenao. Protesta e desde j requer provar o alegado atravs de todas as formas em direito admitidas e moralmente aceitas, mormente juntada ulterior de documentos, oitiva de testemunhas, depoimento pessoal das partes, sob pena de confesso, percias de toda sorte e tudo o mais que se faa necessrio consecuo da verdadeira justia. D-se causa, ________________. para fins meramente fiscais, o valor de R$

Nestes termos, pede deferimento.

TJSC AC 97.008124-3 1 C. C Rel. Des. Carlos Prudncio

Macei/AL, 18 de dezembro de 2001.

OAB/AL