Caderno de Prova A01, Tipo 001

36. Conforme a Constituio Federal de 1988, quando se trata de ICMS, os incentivos e benefcios fiscais devem ser concedidos ou revogados mediante deliberao dos Estados, na forma prevista em lei complementar. Considerando o disposto na Lei o Complementar 24/1975, na Lei (SP) n 6.374/1989 e no Regulamento do ICMS/SP, considere: A empresa Bebidas S.A. possui trs estabelecimentos. O estabelecimento A, atacadista, localizado em So Paulo, recebe mercadorias dos demais estabelecimentos, B e C, e as vende. O Estabelecimento B, localizado no Estado I, importador. O Estabelecimento C, localizado no Estado "II", industrial e utiliza insumos nacionais para fabricar os produtos que transfere ao Estabelecimento A. No Estado I, o estabelecimento B est sujeito a uma alquota de 12% na importao. Todavia, ele aderiu ao programa especial pro importe e, assim, paga o valor do ICMS relativo importao mediante lanamento a dbito em conta grfica. Alm disso, por ocasio da apurao mensal, o valor do ICMS relativo s operaes de sada interestaduais pode ser pago da seguinte forma: 10% vista e 90% a prazo, em 120 parcelas mensais sem juros. Mas ele optou por liquidar antecipadamente as parcelas, com desconto de 80%, conforme permitido no pro importe. No Estado II, o estabelecimento C aderiu ao programa especial pro fabrique e recebe um crdito outorgado de ICMS de 11% nas sadas interestaduais.

Considere, ainda, que os programas especiais pro importe e pro fabrique so relacionados diretamente s operaes tributadas pelo ICMS, mas no foram aprovados pelos Estados nos termos da Lei Complementar 24/1975, que tal fato de conhecimento pblico e que as remessas de B e C para A esto sujeitas alquota interestadual de 12%. O estabelecimento A, ao receber mercadoria para revenda proveniente do estabelecimento B, no valor de R$ 1.000,00, e mercadoria proveniente do estabelecimento C, no valor de R$ 2.000,00, e atendidos aos requisitos, pode se creditar de ICMS, respectivamente, no valor de: (A) (B) (C) (D) (E) R$ 33,60 e R$ 20,00. R$ 120,00 e R$ 240,00. R$ 120,00 e R$ 20,00. R$ 12,00 e R$ 20,00. R$ 12,00 e R$ 240,00.

37.

O contribuinte do ICMS, desde que atendidas certas condies, pode optar pelo Regime Especial Unificado de Arrecadao de Tributos e Contribuies devidos pelas Microempresas e Empresas de Pequeno Porte Simples Nacional, previsto na Lei Complementar 123/2006. Caso faa esta opo e esteja sujeito a tal regime, estar includo no recolhimento mensal realizado mediante o documento nico de arrecadao relativo ao Simples Nacional o ICMS relativo (A) (B) (C) (D) (E) sada de mercadoria com destino a contribuinte localizado em outro Estado. importao de mercadoria. ao recebimento de mercadoria, em operao interestadual, destinada a uso e consumo. ao recebimento de mercadoria, relativamente s operaes anteriores, na condio de responsvel. sada de mercadoria, relativamente s operaes subsequentes, na condio de substituto.

38.

Considere os seguintes atos processuais, realizados no mbito do processo administrativo tributrio paulista (Lei o n 13.457/2009):

I. Durante sesso de julgamento em Cmara Julgadora, o voto de um juiz contribuinte aponta falha na indicao da norma
que fundamentou a aplicao da penalidade, propondo sua alterao para outra cuja multa inferior, argumento que seguido pelos demais juzes.

II. Julgador Tributrio, lotado na Unidade de Julgamento de Ribeiro Preto, afasta aplicao de dispositivo vigente da Lei
n 6.374/1989 e que fundamentou o lanamento tributrio, por consider-lo inconstitucional, levando ao cancelamento da autuao.
o

III. Por conta dos argumentos trazidos em defesa pelo autuado, o AFR autuante reconhece equvoco na acusao fiscal
contida no auto de infrao e promove sua correo, com a concordncia de seu chefe, implicando devoluo do prazo para pagamento ou apresentao de nova defesa pelo autuado.

IV. Ao apreciar recurso tempestivo do contribuinte, Representante Fiscal identifica incorreo nos dispositivos legais dados
por infringidos, fato que justifica a retificao de tal informao, promovida por ele prprio em suas contrarrazes, sem que haja alterao do valor do dbito fiscal exigido.

V. AFR, lotado na Unidade de Julgamento de Santos, decide pela procedncia do lanamento de ofcio, pois, embora tenha
identificado ausncia do preenchimento de um nico campo no corpo do auto de infrao o referente ao Bairro , seus demais elementos permitem a perfeita identificao do autuado. Com base apenas nas informaes citadas, so atos processuais realizados em estrita conformidade com a lei em vigor APENAS os que constam em (A) (B) (C) (D) (E) 12

IV e V. II e III. I e V. II e IV. I e III.

FAZSP-Prova 3-Gesto Tributria-A01

www.pciconcursos.com.br

Caderno de Prova A01, Tipo 001

39. A empresa Vendo Tudo Ltda., localizada em Piracicaba-SP, foi autuada pelas seguintes infraes legislao tributria: Item 1: Falta de pagamento de ICMS; Item 2: Crdito indevido de ICMS; Item 3: Falta de entrega de guia de informao. Regularmente notificada, apresentou defesa no ltimo dia do prazo legal para tanto, contestando expressamente os itens 1 e 2 e deixando de se manifestar sobre o item 3. No houve qualquer recolhimento ou parcelamento do dbito fiscal por parte da autuada. Com base na Lei n 13.457/2009, correto afirmar que ser (A) formado processo em apartado, contendo a exigncia fiscal dos itens 1 e 2 do auto de infrao, para fins de julgamento da defesa na Delegacia Tributria de Julgamento, sendo que a exigncia fiscal do item 3 dever ser inscrita diretamente na dvida ativa. formado processo em apartado, contendo a exigncia fiscal do item 3 do auto de infrao, para fins de ratificao pelo Delegado Regional Tributrio, uma vez que no foi instaurada controvrsia a seu respeito. concedido prazo de trinta dias pelo Delegado Tributrio de Julgamento para que a autuada complemente sua defesa, a fim de contestar o item 3 do auto de infrao, preservando seu direito constitucional ampla defesa. concedido prazo de cinco dias pelo rgo autuante, quando de sua manifestao fiscal, para que a autuada complemente sua defesa e conteste o item 3 do auto de infrao, garantindo seu direito constitucional ao contraditrio. intimada a autuada a recolher o dbito fiscal do item 3 com o desconto de lei, em trinta dias contados da apresentao da defesa, haja vista sua concordncia tcita com a acusao que lhe foi imposta.
o

(B)

(C)

(D)

(E)

40.

A Companhia Tabaco Baco, fabricante de cigarros, recebeu notificao de incio de trabalhos fiscais, lavrada pelo AFR Martinho. O escopo da ao fiscal era verificar a regularidade das operaes prprias do contribuinte, bem como se os procedimentos por ele adotados esto de acordo com sua condio de substituto tributrio, no perodo de 01/2009 a 12/2010. O AFR Martinho, aps anlise minuciosa da documentao do contribuinte, em especial do confronto do elevado nmero de notas fiscais eletrnicas emitidas com sua escriturao digital, identificou inconsistncias em todos os meses do perodo analisado, fato que caracterizou como infrao legislao tributria. Diante do grande volume de documentos, o AFR ficou na dvida sobre como instruir o auto de infrao, procurando orientao com seu coordenador de equipe. Para agir em estrita conformidade aos dispositivos da Lei n 13.457/2009, o coordenador orientou o AFR a (A) juntar todos os documentos eletrnicos emitidos pelo contribuinte, ainda que sem comprovao de sua integridade, mas desde que relacionados com a infrao, no formato em que foram gerados, e apresent-los com o auto de infrao ou com a defesa, devendo posteriormente ser apresentados os protocolos eletrnicos de recebimento dos documentos digitais, emitidos pela Secretaria da Fazenda. elaborar demonstrativo com base nos documentos eletrnicos do contribuinte ou mediante sua transcrio, cuja autoria tenha sido comprovada por aplicativo de autenticao, devendo consolidar mensalmente as operaes relacionadas infrao, com necessidade de juntada de amostragem dos referidos documentos, e apresentar todo este conjunto probatrio juntamente com o auto de infrao. juntar todas as transcries de documentos eletrnicos gerados pelo contribuinte e relacionados com a infrao, da forma como foram apresentadas na fase de fiscalizao, sem necessidade de autenticao, uma vez que tal procedimento j fora realizado quando do recebimento dos arquivos digitais na base de dados da Secretaria da Fazenda, e apresentar o referido conjunto probatrio com o auto de infrao ou com a defesa. elaborar demonstrativo com base nos documentos eletrnicos do contribuinte ou mediante sua transcrio, sem necessidade de verificao de autenticidade, uma vez que tal procedimento j fora realizado quando do recebimento dos arquivos digitais na base de dados da Secretaria da Fazenda, e apresent-lo juntamente com o auto de infrao; posteriormente, quando da manifestao do rgo autuante sobre a defesa, devem ser apresentados, como elementos de prova, os documentos eletrnicos gerados pelo contribuinte e relacionados com a infrao. elaborar demonstrativo com base nos documentos eletrnicos do contribuinte ou mediante sua transcrio, cuja integridade tenha sido comprovada por aplicativo de autenticao, devendo discriminar individualmente as operaes relacionadas infrao, sem necessidade de juntada de amostragem dos referidos documentos, e apresentar o referido conjunto probatrio juntamente com o auto de infrao. 13
o

(B)

(C)

(D)

(E)

FAZSP-Prova 3-Gesto Tributria-A01

www.pciconcursos.com.br

Caderno de Prova A01, Tipo 001

41. Restaurante Pastel de Vento Ltda., localizado em Mogi das Cruzes-SP, foi autuado pelo Fisco Paulista por desempenhar suas atividades sem a devida inscrio no Cadastro de Contribuintes do ICMS, bem como pela falta de pagamento do imposto, apurada pelo perodo de 2 anos em que esta situao irregular se verificou. Na data da lavratura do auto de infrao, o total do dbito fiscal lanado pelo Fisco somava R$ 50.000,00. Em sua defesa, o contribuinte apontou incorreo no clculo da multa e dos juros, argumento aceito pelo rgo de julgamento, que acabou por reduzir o dbito fiscal para R$ 18.000,00.
(Dado: Valor da Unidade Fiscal do Estado de So Paulo UFESP em 2012: R$ 18,44)

Contra esta deciso, devidamente publicada no Dirio Eletrnico, cabe recurso (A) (B) (C) (D) (E) de ofcio e recurso voluntrio, que sero julgados em conjunto, sendo que o prximo ato processual a ser praticado compete Representao Fiscal. de ofcio e recurso voluntrio, que sero julgados nesta ordem, sendo que o prximo ato processual a ser praticado compete ao contribuinte. voluntrio, apenas, que ser julgado pelo Delegado Tributrio de Julgamento, sendo que o prximo ato processual a ser praticado compete ao contribuinte. voluntrio e recurso ordinrio, que sero julgados por autoridades distintas, sendo que o prximo ato processual a ser praticado compete Representao Fiscal. de ofcio, apenas, que ser julgado pelo Delegado Tributrio de Julgamento, sendo que o prximo ato processual a ser praticado compete Representao Fiscal.

42.

John Smith, natural de Pindamonhangaba-SP, residente nos Estados Unidos desde 2000, faleceu em outubro de 2012 em Nova Jersey-EUA, durante passagem do furaco Sandy. Seu inventrio est sendo processado naquele local. Vivo, deixa dois filhos: Rui, domiciliado em Santa Brbara dOeste-SP, e Eva, residente em Londrina-PR. O patrimnio de John, na data de seu falecimento, era composto pelos seguintes itens:

I. casa trrea em Nova Jersey-EUA; II. terreno em Barueri-SP, locado para uma empresa de arrendamento mercantil de veculos; III. apartamento em Londrina-PR; IV. veculo registrado e localizado em Nova Jersey-EUA; V. aes representativas de parte do capital de empresa telefnica norte-americana, listadas na Bolsa de Valores de Nova
York. Em dezembro de 2012, embora j falecido, teve creditado a seu favor:

VI. aluguel do terreno em Barueri-SP; VII. dividendos relativos s aes da empresa telefnica norte-americana.
Considerando a partilha de seus bens em partes iguais para cada um dos herdeiros, com base na Lei n 10.705/2000, incide ITCMD, em favor do Estado de So Paulo, o que est expresso em: Recebidos por Rui (A) (B) (C) (D) (E) Recebidos por Eva
o

I, II, IV e V II, III e VI I, III, IV, V e VII I, II, V e VI II e IV

o

II III I, V e VII II e VI II

43.

Segundo as disposies da Lei n 13.296/2008, relativamente s empresas locadoras de veculos e sua atividade, correto afirmar: (A) Empresa locadora de So Jos dos Campos-SP encontra-se obrigada a fornecer ao Fisco informaes sobre os veculos efetivamente locados neste Estado, sendo dispensada tal obrigao com relao aos veculos colocados disposio para locao, mas no locados. Empresa atacadista de produtos de papelaria, localizada em Sorocaba-SP e com atuao no interior paulista, responde solidariamente pelo pagamento do IPVA devido, referente aos veculos por ela tomados em locao, pela ocorrncia dos fatos geradores nos exerccios em que a locao ocorrer, exceto se exigir comprovao da regular inscrio da empresa locadora no cadastro de contribuintes do IPVA. Para fins de exigncia do IPVA, considera-se domiclio o estabelecimento de empresa de informtica, sediada em Ribeiro Preto-SP, que integrou sua frota cinco veculos de propriedade de empresa locadora, localizada em Palmas-TO. Ser reduzida de 4% para 2% a alquota do IPVA incidente sobre veculos de passeio com motor 1.0 L, destinados locao neste Estado, de propriedade de empresas locadoras, mesmo que registrados em outro Estado. No se equipara a estabelecimento da empresa locadora neste Estado o ptio de propriedade do hipermercado Super, em Santo Andr-SP, onde os veculos permanecem estacionados, aguardando para serem locados, de forma avulsa.
FAZSP-Prova 3-Gesto Tributria-A01

(B)

(C) (D) (E)

14

www.pciconcursos.com.br