Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
159
associao de uma grande massa de profissionais, mantendo-se ao longo do processo de democratizao do pas como porta-voz da opinio pblica e posicionando-se com autonomia ante o Estado. Quanto ao Poder Judicirio, a autora dirige seu olhar para os desembargadores do Estado de So Paulo. Ao analisar o Judicirio paulista, a autora demarca suas diferenas em relao literatura existente: primeiro, ante as vertentes que se pautam nos estudos sobre elites polticas, ou apontando a diferena dos juzes em relao s demais elites ou enfatizando os interesses de classe dos mesmos; segundo, ante a abordagem que v a crescente heterogeneidade social dos juzes como fonte de rupturas ideolgicas no Poder Judicirio. Em relao aos primeiros enfoques, Bonelli argumenta que os conceitos de burocracia e profisso so utilizados como sinnimos quando representariam, na verdade, formas distintas de organizao do trabalho. Bonelli argumenta que o profissionalismo conseguiu aos poucos suplantar a burocracia e que o modelo profissional resultante dos embates no Judicirio privilegiou o conhecimento tcnico e domnio da jurisprudncia sem abrir mo de influenciar a poltica: Sua habilidade foi distinguir-se dos interesses particulares que caracterizam a poltica cotidiana, construindo um iderio voltado para o conhecimento especializado e para valores reconhecidos como universais (p. 93). Quanto vertente que destaca a crescente heterogeneidade da origem social da corporao, que levaria a uma pluralidade de orientaes e quebra da tradio normativista, Bonelli sustenta que heterogeneidade ideolgica no um processo que resulta automaticamente da existncia de heterogeneidade social. Segundo a autora, a origem social semelhante que marcou o passado no impediu a existncia de diversas ideologias profissionais e que as disputas entre elas no mundo do direito persistem ainda hoje pelo fato de serem profisses muito prximas poltica e ao Estado. Entretanto, como a prpria autora reconhece, seu estudo restringe-se analise do Judicirio paulista, em particular os desembargadores do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, cujas publicaes e fontes pesquisadas (Revista dos Tribu-
160
nais, Revista de Jurisprudncia e memria de juzes) favorecem a leitura da viso dos grupos dominantes e, no interior da instituio paulista, dos membros da segunda instncia. Os ttulos e autores citados como representantes dos enfoques acima como o estudo de Luis Werneck Vianna e equipe, por exemplo, voltam-se para os membros da primeira instncia, e no apenas no Estado de So Paulo. Alm disso, no tm como foco a discusso sobre o profissionalismo. De qualquer maneira, insinua-se a um importante debate a ser aprofundado em pesquisas futuras, que ainda tm muito por dizer sobre o mundo do direito, para empregar a expresso da prpria autora. Em relao aos procuradores de justia do Ministrio Pblico paulista, Bonelli identifica os anos de 1980 como um momento de transformaes na composio social e iderio dos procuradores em direo a mudanas na instituio e a valores profissionais prximos aos magistrados. As mudanas no perfil da instituio teriam gerado condies para o fortalecimento de uma ideologia profissional que rejeita a poltica, sobretudo a convencional. A autora conclui que, entre os procuradores de justia, predomina a ideologia profissional que procura distanciar-se da poltica, contrria a uma ideologia minoritria, que questiona a profisso como antipoltica. Muitos estudos mostram que as mudanas em relao maneira pela qual a carreira percebida e exercida pelos membros do Ministrio Pblico paulista e de outros Estados tiveram origem nas transformaes legais e institucionais que, ao longo dos anos de 1980 e 1990, procuraram igualar juzes e promotores de justia, dando aos ltimos atribuies importantssimas. Nesse sentido, o terceiro captulo do livro pode ser analisado como um resgate dos bastidores da mobilizao da instituio paulista durante a Constituinte e sua fora na redao de um novo captulo para o Ministrio Pblico no Brasil. H que se ressaltar que a diferena entre Poder Judicirio e Ministrio Pblico reside no fato de que, no Ministrio Pblico, as disputas por ideologias profissionais ou pela redefinio da carreira no interior do mundo do direito ocorriam num contexto de reconstruo da instituio, a qual assu-
RESENHAS
sobre determinada funo) atuaram como impedimentos profissionalizao, favorecendo a predominncia da poltica convencional. Os delegados so, portanto, os mais distantes da ideologia profissional e, no por acaso, trata-se, de todas as carreiras jurdicas analisadas, de menor status social e menor poder aquisitivo. A falta de legitimidade dificulta, segundo Bonelli, assumir a autoridade tcnica com mandato moral. Em contrapartida, a autora sustenta que a anlise dos dados de um survey realizado entre os delegados revela uma momento de importantes mudanas. As respostas mostram o desconforto dos delegados com o peso da poltica convencional que incide sobre sua carreira. O survey mostra tambm a valorizao do profissionalismo pelos delegados, certamente associada preocupao dos membros dessa carreira com a legitimidade da autoridade policial da a importncia atribuda por eles prestao de servios comunidade. Alm disso, as respostas dos delegados parecem indicar que, pelo menos em relao autopercepo, houve mudanas, mas resta saber de que forma isso se reflete na sua atuao profissional. Mudanas mais profundas, de qualquer modo, enfrentariam resistncias no s de membros da carreira, como tambm da prpria estrutura da Polcia Civil organizao burocrtica com mescla de profissionalismo, como aponta a autora. Ctia Aida Silva doutora em Cincia Poltica pela Universidade de So Paulo.
161