EDICIN ESPECIAL

56

TLC VS. SOBERANA ALIMENTARIA

1

TLC VS. SOBERANA ALIMENTARIA

[ COLECTIVO DE APOYO A VA CAMPESINA Y A LA ASOCIACIN POR LA SALVACIN AGROPECUARIA ]
Con aportes del Colectivo de apoyo a Via Campesina y a Salvacin Agropecuaria (Miguel Angel Restrepo, Coordinador), Carlos Eduardo Naranjo Ossa y Eudoro Alvarez Cohecha (ACIA), Lillian Eugenia Gmez Alvarez, Alejandro Henao Salazar y Diana Mara Pea Garcia (Consejo Seccional de Plaguicidas de Antioquia,CSPA), Francisco Guerrero Mendoza, Hernando Patio Cruz, Germn Vlez (Grupo y Revista Semillas), Ana Milena Lpez de Vlez, Alejandro Rodrguez Meisel, Mario Alejandro Valencia (Centro de Estudios del Trabajo, Cedetrabajo y Red de Accin Frente al Libre Comercio, RECALCA), Enrique Daza (Vocero Recalca, Secretario de la Alianza Social Continental, ASC), Senador Jorge Enrique Robledo Castillo, Eduardo Sarmiento Palacio, Juan Carlos Henao Meja, Aurelio Surez Montoya, Leonel Joaqun Juvinao Cruz y dems integrantes del Colectivo de apoyo a Via Campesina y Salvacin Agropecuaria y de los Comits Conmemorativos de los 50 y 80 aos de la lucha y masacre en las bananeras del Magdalena.

Con la colaboracin del Peridico Virtual INFOAGRO COLOMBIA, la Federacin de Ingenieros Agrnomos de Colombia, FIAC y la Asociacin Colombiana de Ingenieros Agrnomos, ACIA, que Preside Angel Alberto Caro, la Asamblea Agropecuaria de Antioquia (Medelln, sept. 24 de 2010), el Ateneo Agroalimentario (Medelln, mayo 12 y 13 de 2011, realizado por la Sociedad de Ingenieros Agrnomos de Antioquia, SIADA y la Asociacin por la Salvacin Agropecuaria de Antioquia) y la Fundacin Prez Colombia y afines (Guilloum Prez Zapata pintor cartula en homenaje al campesinado).

Hernn Prez Zapata

Editor/coautor

Por el conocimiento cientfico y tecnolgico ms avanzado, para ponerlo al servicio de la soberana y seguridad alimentaria nacional.
Hernando Patio Cruz, nado Profesor Emrito de la U. Nacional, sede Palmira, ingeniero agrnomo, bilogo, topatlogo, master of science y agroeclogo, dirigente nacional de ACIA y cofundador de la Unidad Cafetera Nacional.

El hombre debe dar a la tierra el uso mas adecuado y obtener de ella el mayor beneficio para las nuevas y futuras generaciones y las que sigan despues, para que la especie humana superviva por los siglos de los siglos, Amn.
Palabras de Jairo Alvear Restrepo, Ingeniero Agrnomo, Master of Science, al recibir y agradecer la distincin Escudo de Oro por sus ejecutorias profesionales y agroecolgicas (1950-2010), de parte de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la U. Nacional, sede Medelln, en acto especial, en la ceremonia de graduacin de 36 nuevos egresados, en el Aula Mxima Gerardo Molina, el 8 de octubre de 2010.

D E D I C A T O R I A A
y agroeclogos Hernando Patio Cruz y Francisco Guerrero Mendoza A los Ingenieros Agrnomos y dems profesionales y tcnicos del agro Colombiano A los campesinos, indgenas, afrodescendientes (que somos todos) y a los trabajadores del campo y la ciudad. A los pequeos y medianos productores de capital nacional y a nuestros productores agroecolgicos y sus consumidores en pro de una alimentacin sana para los Colombianos A nuestros compatriotas que luchan por nuestra segunda independencia del yugo imperialista estadounidense y por una Colombia libre y democrtica como lo pregonaron los mrtires de las bananeras del Magdalena masacrados el 6 de diciembre de 1928.
LA DE LOS FINADOS COMPATRIOTAS

MEMORIA

EL DEDO EN LA LLAGA

SOBRE EL LIBRO: TLC VS. SOBERANIA ALIMENTARIA

HERNN PREZ ZAPATA

l COLECTIVO de apoyo a VIA CAMPESINA y SALVACION AGROPECUARIA, iniciado desde junio de 2011, despus del ATENEO Agroalimentario realizado en Medelln el 11 y 12 de mayo, tiene Encuentros semanales de compatriotas vinculados a organizaciones agroecolgicas y de la Asociacin por la Salvacin Agropecuaria de Antioquia, para un anlisis permanente de la situacin del campo Colombiano y a nivel internacional. El anlisis del modelo alternativo basado en la agroecologa, es tema fundamental de las discusiones reejadas en varios de los documentos incluidos en este primer libro auspiciado por el Colectivo, titulado TLC VS SOBERANA ALIMENTARIA.. El propsito central de la nueva agrupacin es apoyar las luchas de 200 millones de campesinos de todo el mundo, coorHernn Prez Zapata dinadas por VIA CAMPESINA, cuya orientacin fundamental es la lucha por la SOBERANIA ALIMENTARIA. Igualmente se busca apoyar las luchas de dos millones de campesinos, pequeos y medianos productores rurales de Antioquia, y del 32% de la poblacin rural nacional (identicada recientemente en el Informe del PNUD de las Naciones Unidas). Ligados a la Asociacin Nacional por la Salvacin Agropecuaria, el Centro de Estudios del Trabajo, CEDETRABAJO, la Red Colombiana de Accin Frente Libre Comercio, RECALCA y la Alianza Social Continental, ASC, buscamos desde hace mas de tres lustros, la defensa de SOBERANIA ALIMENTARIA y el rechazo a las masivas importaciones de alimentos y productos agropecuarios que se pueden producir en el pas con base en el trabajo y el capital nacional y el necesario apoyo del Estado Colombiano. Los permanentes anlisis del COLECTIVO, en el participa activamente el Peridico Virtual INFOAGRO COLOMBIA, publicamos esta edicin especial con documentos analizados en tiempos recientes, con miras a propiciar un amplio debate con todos los actores del campo y la ciudad, por la defensa de nuestra SOBERANIA ALIMENTARIA, como parte esencial de la defensa de nuestra Soberana Nacional, el trabajo, la produccin, los recursos naturales y el empleo de las grandes mayoras de compatriotas relacionados con el campo. Estos Documentos se ponen a discusin de nuestros lectores, profesionales, tcnicos, dirigentes de las organizaciones que trabajamos por el bienestar del campo y con

ello el bienestar de la ciudad. Nos guan premisas como que si le va bien al campo, le va bien a la ciudad y con ello a la nacin y al pueblo Colombiano. Lgicamente que estos documentos crticos tambin se someten a consideracin del Gobierno Nacional, el Ministerio de Agricultura, el Gobierno de Antioquia y dems Departamentos y municipios del pas. Con la reciente aprobacin de los TLC con E.U., Canad, Suiza, Mercosur y el prximo con la Unin Europea, impuestos al Gobierno Colombiano, que los acoge y ejecuta dcilmente, para benecio de las transnacionales extranjeras y tambin de las colombianas que se han constituido como transnacionales, siguiendo los pasos de las de E.U. y dems pases imperialistas del mundo, se constituyen en la principal traba para la conquista de la Soberana Alimentaria. Por esa razn el Colectivo ha seleccionado el nombre TLC VS SOBERANIA ALIMENTARIA. Todas las polticas del Plan Nacional de Desarrollo (2010-2014) del actual Gobierno y sus polticas para el agro Colombiano estn orientados a favorecer el Libre Comercio que se ha impuesto por E.U. al pas desde 1958 y antes, con la importacin de alimentos que han llevado a la ruina a nuestros productores nacionales. La entrada en vigencia de la denominada Locomotora de la Agricultura, nos lleva a identicarnos con los planteamientos del Senador Jorge Enrique Robledo quien ha sustentado en el Congreso de la Repblica, que podrn tenerse los mejores maquinistas y las mejores carrileras, para implementar la locomotora de la agricultura, pero si esos maquinistas y carrileras nos conducen al abismo, no podr lograrse la salvacin del pueblo y la nacin Colombiana con las polticas de libre importacin que se nos impone con el TLC y todas las acciones gubernamentales favorables al Libre Comercio. Solo una amplia concientizacin de los intelectuales y dirigentes del campo y la ciudad, en amplia alianza con todas las organizaciones patriticas de trabajadores y empresarios nacionales, podr liberarnos de la recolonizacin del pas por parte de E.U. y sus transnacionales que vienen por todo..por la plata de los ricos.por las tierras de los colombianosy por el sudor y la sangre de los trabajadores y campesinos a quienes pretende llegar esta recopilacin que presentamos para el anlisis de nuestros lectores y compatriotas. O

TLC VS. SOBERANA ALIMENTARIA

C
01] Por la soberana agroalimentaria nacional [E STRATEGIA
/ I MPORTAR
LA

O
.

N
10.2] 10.3] 10.4] 10.5]

DEL AJEDREZ O DEL ROMPECABEZAS

BANDEJA

PAISA ES ATENTAR CONTRA LA NACIONALIDAD ]

02] Propuesta prodefensa y salvacin del sector agroalimentario de Antioquia y Colombia [M IGUEL A NGEL R ESTREPO Y C OLECTIVO DE APOYO A V A C AMPESINA Y S ALVACIN A GROPECUARIA ] . 03] El agro colombiano y sus problemas fundamentales [C ARLOS E DUARDO N ARANJO
O SSA
Y

Aprobacin del TLC en EE.UU.: nada que celebrar [R ECALCA ] Aprobacin del TLC en su peor momento [E DUARDO S ARMIENTO P ALACIO ] TLC y la intensicacin recolonizadora de EE.UU. TLC con Estados Unidos: lo peor para Colombia en 192 Aos

E UDORO LVAREZ C OHECHA ] H ENAO S ALAZAR ]

[J ORGE E NRIQUE R OBLEDO C ASTILLO ] 10.6] El empalamiento [A NTONIO C ABALLERO / R EVISTA S EMANA ] 10.7] El Agro en el presupuesto nacional de 2012 [J UAN C ARLOS H ENAO M EJA ]

04] El negocio del hambre y la soberana alimentaria [L ILLIAN E. G MEZ A LVAREZ Y A LE JANDRO

11] Produccin ecolgica, alimentacin sana.

11.1] Clinton, Hait y nuestra soberana agroalimentaria. 11.2] Sin investigacin no hay soberana ni seguridad alimentaria. 11.3] Comentarios crticos sobre la crisis econmica global

05] El negocio del hambre: una respuesta a la crisis de sobreacumulacin de capital [D IANA M ARA P EA G ARCIA ] 06] Alimentos ecolgicos para una vida sana [F RANCISCO G UERRERO M ENDOZA ] 07] Veinticinco aos sin el maestro agroeclogo Hernando Patio Cruz. 08] Las leyes de semillas, aniquilan la soberana y la autonoma alimentaria
[G ERMN V LEZ (G RUPO 8.1] 8.2]
Y

y su repercusin en Colombia.
11.4] Sobre el maz en Iowa y Colombia. 11.5] La prdida del maz ETO. 11.6] Del Palacio del maz en Dakota al reino de la estupidez en Colombia.

R EVISTA S EMILLAS )]

12] Sobre la crisis lechera en Colombia.

12.1] Tenemos que defender la produccin nacional de leche y arroz: P ROPUESTA DE S ALVACIN A GROPECUARIA AL F ORO P RODEFENSA DE LA CADENA
LACTEA EN SAN PEDRO DE LOS MILAGROS

A lo que llegamos! Semillas delincuentes [A NA M ILENA L PEZ DE V LEZ ] Debate sobre transgnicos: Pongamos cuidado. Semillas delincuentes
[A LEJANDRO R ODRGUEZ M EISEL ]

09] Crtica al modelo neoliberal de la agricultura y la alimentacin en EE.UU.

[S OBRE 9.1] 9.1]
EL

12.2] Vienen por los lecheros, los arroceros y las tierras

L IBRO

Y PELCULA

F OOD I NC .]

Comida sana en la crisis globalizada? Sobre el libro del I.A. [P H .D. O RAN B. H ESTERMAN ] No ms entrega de tierras y mercados a las transnacionales

13] Homenaje a la lucha y a los mrtires de 1928 en Cinaga, por una Colombia libre y democrtica
13.1] A los 50 aos de la lucha y Masacre en las Bananeras del Magdalena 13.2] Que el Prometeo de la Libertad gue nuestras luchas por la Segunda

10] El TLC con Estados Unidos, es bueno para el pas? El documento que recoloniza a Colombia [M ARIO A LEJANDRO V ALENCIA , C EDETRABAJO , R ECALCA ]
10.1] El TLC: Cambiar la soberana por oportunidades de negocios para unos pocos [E NRIQUE D AZA , R ECALCA , ASC]

Independencia de Colombia.
13.3] Ochenta aos, y la masacre bananera contina. 13.4] Declaracin unitaria de Cinaga frente al Prometeo de la Libertad. 13.5] Breve historia de la industria del banano en Colombia [A URELIO S UREZ M ONTOYA ]

TLC
P R E S E N T A C I N
SE
INCLUYEN REFLEXIONES sobre el problema agroalimentario que nos llevan a concluir que ste es consecuencia de las polticas neoliberales impuestas por EE.UU. a Colombia y al mundo, especialmente en los ltimos 60 aos. Igualmente con la previsible hecatombe, an ms grave que la anterior, con las amenazas del libre comercio contra la produccin agropecuaria de capital nacional y en especial con los Tratados de Libre Comercio, TLC, impulsados por el Gobierno Colombiano, entre los cuales se amenaza con la ruina a arroceros, paneleros, cafeteros, maiceros y dems cerealistas, ganaderos, avicultores, porcinocultores y la cadena lctea, entre otros. La situacin va a tornarse mucho ms difcil para los productores nacionales y en consecuencia para los consumidores de alimentos. En vez de importar los productos alimenticios, perfectamente podemos producirlos en Colombia, con el necesario apoyo del Estado. As lo han hecho y lo continan haciendo los pases ms desarrollados del mundo. Se analizan las polticas neoliberales que desarrolla el gobierno de Juan .Manuel Santos y su Minagricultura Juan Camilo Restrepo con relacin a lo indicado. Se destaca la continuidad de las polticas impuestas por Washington a la nacin colombiana en la que los TLC forman parte fundamental de los atentados contra los productores nacionales y la economa agroalimentaria colombiana en su conjunto... Los autores de los documentos incluidos en estos materiales son responsables de sus propios conceptos. Los que no aparecen con autor responsable, esta es del editor-coautor de esta publicacin.

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

convoca la Asociacin Nacional por la Salvacin Agropecuaria Vctor Quintana, el experimentado dirigente del movimiento El agro no aguanta ms, de Mxico, plante como alternativa para enfrentar el ALCA y los TLC, utilizar bien sea la estrategia del ajedrez o la del rompecabezas. La del ajedrez busca eliminar rivales, uno tras otro. Como la utilizada por el gobierno de E.U. con Yugoeslavia, Afganistn, Irak, Venezuela y amenaza hacerlo con Irn, Siria, Corea del Norte, Filipinas, China y dems pases que no se someten a sus intereses. La estrategia del rompecabezas busca entrelazar organizaciones, guras y posiciones dismiles y complejas para armar un gran conjunto. O nosotros nos plegamos a la estrategia del ajedrez de los presidentes Bush y Obama de E. U. o buscamos unirnos en un gran frente de resistencia contra el ALCATLC, nacional e internacionalmente. El exitoso Foro de Bogot opt por la estrategia del rompecabezas, que busca unicar los ms amplios sectores, para defender lo nuestro, frente a las amenazas del ALCA-TLC, calicada por el profesor Ral Fernndez, de la Universidad de California, como el arma de destruccin masiva del gobierno gringo y sus transnacionales, en contra de los pueblos del continente.

IMPORTAR LA BANDEJA PAISA ES ATENTAR CONTRA NACIONALIDAD

ESTRATEGIA DEL AJEDREZ O DEL ROMPECABEZAS

Frente al ALCA-TLC podemos utilizar la estrategia del ajedrez, o la del rompecabezas. Vctor Quintana
DIPUTADO MEXICANO DEL MOVIMIENTO EL AGRO NO AGUANTA MS.

l Foro nacional e internacional El ALCA y el TLC: el espejismo del libre comercio, repercusiones para la sociedad colombiana, efectuado por cerca de 40 organizaciones nacionales en Bogot, el 13 y 14 de junio de 2002 result ser un serio anlisis sobre el clandestino proyecto de negocios de Washington y 34 gobiernos del continente. Los 47 ponentes y conferencistas y ms de 1.500 participantes en el evento coincidieron en que el ALCA-TLC, como lo impone EE.UU., es la extensin del Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte, TLCAN. Como lo ha promulgado los presidentes George Bush y Barak Obama, benecia al gobierno y a las transnacionales estadounidenses dentro de su estrategia de solucionar su crisis actual y consolidar su hegemona en el continente y a nivel orbital. El encuentro decidi que debe promoverse una gran campaa de difusin de las amenazas del ALCA-TLC para la soberana, el trabajo y la produccin, lo que debe hacerse civilizada y democrticamente con marchas y concentraciones como las que

l Presidente Abraham Lincoln de E.U. enfrent el dilema de importar trigo barato y de mejor calidad de Europa o apoyar los productores y trabajadores de su pas ofrecindoles el apoyo gubernamental. Opt por lo ltimo teniendo en cuenta que el dinero quedara en casa. Fue una poltica acertada entre 1861-65 pues sirvi para que la nacin del norte se desarrollara. Hoy produce el trigo de mejor calidad y lo siguen subsidiando, generosamente. Es su propio cereal, industrializado, base de su soberana agroalimentaria. En Colombia ocurre todo lo contrario. Los Gobiernos de turno desde la creacin del Ministerio de Agricultura hasta el presente (1949-2011) han optado por favorecer las importaciones de nuestra dieta alimentaria preriendo a los productores extranjeros, incrementando la deuda externa a mas de US$58.000 millones y negando el empleo y el mejorestar de nuestras gentes del campo, impidiendo el abastecimiento interno de nuestros alimentos en las ciudades y violando nuestra autodeterminacin interna. El peridico El Colombiano del 10 de abril de 2011 (pg. 20) en una excelente y detallada crnica de Ferney Jimnez titulada Buena parte de la bandeja paisa se trae del exterior muestra fehacientemente el fracaso de las polticas de libre importacin impuestas por Washington al Gobierno Colombiano y su Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). Veamos lo encontrado por el reportero, acompaando el mercado del ama de casa Doa Yarelis Aristizabal, en la Central Mayorista de Medelln; entrevistando a su vez, a proveedores que realizan importaciones de alimentos para los mercados diarios de la

ciudad y de muchos otros mercados de Antioquia y del pas a sus cuales preveen esos productos importados. El trigo y el maz vienen desde hace mas de 20 o 22 aos de E.U., Canad y Argentina. El maz tierno enlatado de Tailandia. El frjol y el ajo de China. El arroz de Ecuador. El garbanzo, el alpiste, la semilla de girasol, la lenteja y la alverja de Canad. Los atunes y sardinas del Per. La avena de Chile. La canela de Sri Lanka. Los cominos de Siria, China e India. La nuez moscada y la canela casiavera de Indonesia. Las manzanas, peras, uvas, duraznos, ciruelas, kiwi y frjol de Chile. El MinComercio reporta incremento de importaciones de 63,6% en cereales en enero de 2011. De solo trigo se increment la importacin en 311,8% en el mismo mes, procedente de E.U. y Canad. De maz blanco, para las arepas, se aument la importacin 605%. Tambien se reporta caf sin tostar, gallos y gallinas vivas, mezclas de caf, t y cacao provenientes de Alemania. El pescado viene de Vietnam desde hace dos a tres aos. Se trata del pez basa (Pangasius hypophtalmus) de la familia del pez gato del Mekong Delta. Los mejillones vienen de Nueva Zelandia, el palmito de cangrejo de China y el salmn de Chile. El Ateneo sobre Ciencias Agropecuarias y Alimentarias convocado por la Asamblea Agropecuaria de Antioquia y organizado por la Asociacin por la Salvacin Agropecuaria, la Sociedad de Ingenieros Agrnomos, SIADA, y muchas otras organizaciones de Antio-

quia y del pas, analiz esta grave situacin con 36 ponentes regionales y nacionales. Tuvo mas de 200 participantes, el 12 y 13 de mayo pasado, en el Hotel Nutibara de Medelln. Se propugna por el apoyo del Estado a la produccin y el trabajo nacional, como lo impulsara el Presidente Lincoln y todas las naciones desarrolladas del planeta, que hoy nos abastecen con las importaciones que se realizan en la Central Mayorista de Medelln y el resto del pas. Son 10 millones de toneladas de alimentos, mas de la tercera parte de la dieta de los Colombianos. Los TLC con EE.UU., la Unin Europea, Canad, Marcosur, Chile, Mxico, Suiza y otras latitudes, con 0% de arancel o impuesto a la importacin, nos llevan a arruinar mas nuestra produccin alimentaria, empezando por lecheros y ganaderos, siguiendo con arroceros, paperos y lo que queda de nuestra produccin reducida a su mnima expresin por el Gobierno de Juan Manuel Santos, su MinAgricultura Juan C. Restrepo y sus antecesores. Y con la creciente alza de precios de los alimentos, que hoy tiene los del trigo, y el maz, con los niveles mas altos desde la crisis de 2008, el panorama no es nada favorable para nuestro pas, nuestras gentes del campo y nuestras mayoras de consumidores. Importar nuestra bandeja paisa y el resto de nuestra dieta alimentaria es atentar contra nuestra soberana y autodeterminacin nacional. Solo la resistencia civilizada y democrtica podr salvarnos de nuevas hecatombes por la crisis de la produccin y de soberana alimentaria que vive Antioquia y nuestra querida patria Colombiana. O

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

PROPUESTA PRODEFENSA Y SALVACIN DEL SECTOR AGROALIMENTARIO DE ANTIOQUIA

Por el COLECTIVO DE APOYO A VA CAMPESINA y SALVACIN AGROPECUARIA DE ANTIOQUIA, coordinado por Miguel Angel Restrepo, Ing. Agr., M.Sc, ExDecano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la U.Nacional, sede Medelln y del Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales Regionales, CIER.
Las propuestas fundamentales por la SOBERANIA AGROALIMENTARIA de Via Campesina y sus 200 millones de seguidores a nivel mundial y la de Salvacin Agropecuaria de defensa de la Soberana Agropecuaria oponindose a la libre importacin de alimentos que podemos producir en Colombia con el apoyo del Estado, se unican para defender la produccin campesina y agropecuaria para benecio de nuestros consumidores nacionales. (NOTA DEL EDITOR)

UNA POLTICA AGRARIA PARA ANTIOQUIA Y COLOMBIA

Antioquia produce sus alimentos, reorienta y dignica su ruralidad

l sector agropecuario de Antioquia se encuentra en un creciente abandono por parte del Estado como consecuencia de las polticas neoliberales, que muestran una problemtica similar a nivel nacional. Esta situacin afecta el empleo y el progreso de la poblacin en los municipios y zonas rurales del Departamento. En consecuencia afecta la calidad de la alimentacin y el bienestar de los pobladores urbanos. La migracin y el desalojo se concentran en ciudades como Medelln y el rea metropolitana. Se importa ms de la tercera parte de la dieta alimenticia. Los productos de la revolucin verde son altamente contaminados, tanto los producidos localmente como los importados. El problema del campo debe atenderse prioritariamente a nivel local, municipal, departamental y nacional. Se debe dedicar al menos el 10% de los presupuestos pblicos para apoyar el trabajo en el campo, enfatizando en la Soberana Agroalimentaria y el empleo masivo con base en la agricultura, la ganadera, la pesca y la reforestacin agroecolgicas; todo ello con miras a proteger el ambiente, propiciar una produccin ecolgica para el logro de una alimentacin sana para los antioqueos y los colombianos, y el desarrollo sostenible del sector, para abastecer el mercado interior y exportar excedentes. Se debe apoyar adems, la agricultura empresarial de capital nacional sobre la base de acuerdos entre empresarios y trabajadores, para benecio de ambos, que permitan el progreso del sector, y se apoye la inversin en las zonas de su ubicacin, bajo criterios de sostenibilidad. La revolucin verde, se reere al anamiento de las tcnicas de hibridacin y a la introduccin de los agroqumicos a nales del siglo XX. Es a partir de 1946, en la postguerra que el apuntalamiento de la industria de las multinacionales productoras de pesticidas y agroqumicos toma auge, as como el nacimiento los grandes centros de investigacin agrcola que ven la luz en los aos 1950, 60 y 70 (el G.C.I.A.T crea el IRRI, CIMMYT, ICRISAT, CIAT, ICARDA), instituciones creadas con dineros pblicos que apoyan la ciencia con el objetivo de encontrar soluciones a los problemas de hambre en el mundo.

l gobierno de Antioquia y todos los gobiernos municipales del departamento estn obligados a proponer y aplicar una poltica agraria que garantice la Soberana y la Seguridad Alimentaria de sus pobladores. Tal poltica agraria slo es posible por medio del fortalecimiento de la ruralidad como escenario para una vida digna; la recuperacin del territorio y sus servicios ambientales; y la destinacin de la tierra a usos que garanticen la produccin alimentaria, la unidad familiar, el orden comunitario y la armona social para los pobladores rurales de Antioquia. Una poltica agraria funcional a los propsitos anteriores requiere: 1] Promover acuerdos de comercio internacional que protejan y fortalezcan la agricultura campesina sostenible regional, cuidando que no degraden el territorio ni sus servicios ambientales, y no vulneren los derechos colectivos 2] Limitar las importaciones de bienes agrarios que lesionen los intereses de la sociedad, la economa local, regional y nacional; con el n de proteger e incentivar la produccin local campesina. 3] Propiciar una reforma agraria integral, que contemple la redistribucin de la propiedad rural; el fortalecimiento de la organizacin campesina; la recuperacin del patrimonio natural intangible e inalienable, como lo son las semillas nativas, que nos aseguran la Soberana Alimentaria; reforzar las capacidades tcnicas productivas de las familias campesinas, lo que implica la democratizacin y acceso a los medios de produccin rural. 4] Priorizar la atencin a la poblacin desplazada y su vinculacin a la vida rural con garantas de seguridad para sus vidas, de atencin a sus derechos fundamentales de salud, educacin y vivienda, y de insercin a una vida productiva que estimule la produccin de sus alimentos y que genere los ingresos necesarios para su desarrollo humano integral y sostenible. 5] Fortalecer la asesora y la asistencia tcnica para la formulacin participativa de proyectos de produccin de economa campesina sostenible. 6] Rechazar las privatizaciones y el desmonte de empresas estratgicas para el control y proteccin nacional sobre la biodiversidad, los bosques, la fauna, los recursos marinos y acucolas y, en general, sobre nuestros recursos naturales, que forman parte del patrimonio colectivo, inalienable e inajenable, de los antioqueos. 7] Rechazar la exigencia sobre el uso de semillas transgnicas e insumos predeterminados y el control monoplico y especulador de las multinacionales, entendida sta como la garanta de empleo, educacin, salud y vivienda de calidad, sobre ellos. O

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

EL AGRO COLOMBIANO Y SUS PROBLEMAS FUNDAMENTALES

CARLOS EDUARDO NARANJO OSSA / EUDORO LVAREZ COHECHA

l campo colombiano ha enfrentado histricamente graves dicultades. Pero, sin ninguna duda, las dos principales son las que provienen de las imposiciones norteamericanas y de la creciente concentracin de las mejores tierras en un reducido nmero de cada vez ms poderosos latifundistas. La historia viene de muchos aos atrs. Y en este Ateneo, que cuenta con una notoria participacin de ingenieros agrnomos, es bueno que recordemos que el grito de alerta lo dimos tempranamente, as haya llegado a odos sordos, desde la Asociacin Colombiana de Ingenieros Agrnomos, ACIA. En abril de 1971, la asamblea anual de esta Asociacin vivi un intenso debate entre dos sectores claramente denidos: por un lado los agrnomos que estaban empotrados en los principales cargos de las instituciones y empresas del sector agropecuario y, por el otro, un importante nmero de colegas jvenes que plantearon fuertes crticas a la poltica agraria ocial y se aprob mayoritariamente una importante resolucin que respaldaba las masivas invasiones que los campesinos venan adelantando contra los latifundios improductivos de diversas regiones del pas. Pero esta asamblea fue apenas el abrebocas para lo que vendra ms adelante. En noviembre de 1971, en Medelln, se reuni el VI Congreso Nacional de Ingenieros Agrnomos, en el cual se debatieron intensamente los graves problemas que ya sufra el campo colombiano. Un buen nmero de ponencias coincidieron en sealar sus crticas al papel antinacional que jugaban institutos como Incora, ICA, Inderena, Caja Agraria e Idema, instrumentos de aplicacin y desarrollo de las polticas que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos le impona a Colombia. Esto tena sus razones de fondo, y para comprenderlas es conveniente devolvernos a los aos cincuentas. Recin terminada la Segunda Guerra Mundial, al resumir las experiencias de esa conagracin, los dirigentes de las grandes potencias capitalistas tuvieron que dedicarle un buen tiempo a la produccin agraria y a su importancia decisiva en los perodos de conicto militar. Siempre se ha credo, y muchos dirigentes caen en ese error, que la guerra se hace solamente con bombas, fusiles, caones, misiles y ojivas nucleares. Algunos pasan fatalmente por alto que quienes disparan los caones y lanzan las bombas deben alimentarse, que los alimentos tienen que ser transportados en vehculos conducidos por hombres, que la economa de las naciones en guerra debe dedicarse en gran parte a fortalecer la industria de produccin de materiales de combate (aviones, tanques, acorazados y las respectivas municiones y combustibles) pero que no pueden abandonar la agricultura porque los habitantes de todos los pases, se encuentren en guerra o no, necesitan alimentarse.

Carlos Naranjo Ossa, Hernando Patio Cruz, Alvaro Rodrguez Soto, Hernn Prez Zapata y Octavio Franco Muoz. Asamblea de la Asociacin Colombiana de Ings. Agrs, ACIA. 1970. Bogot.

O sea, que una buena parte de los esfuerzos nacionales deben estar orientados a la produccin agraria, ya que sin ella pueden quedar bloqueados en determinado momento. Si no alimentan sus tropas, stas pueden desfallecer; y si no alimentan a los obreros que quedan en las fbricas, as sea para producir materiales de guerra y uniformes para los soldados, esos obreros pueden morir, o rebelarse. Es lo que despus de la Segunda Guerra Mundial empieza a difundirse con el concepto de seguridad alimentaria. Y las potencias entendieron que es vital velar por su propia produccin agropecuaria.

Entendieron, adems, que una gran produccin de alimentos no slo es fuente de seguridad para un pas sino que puede ser el camino para su fortalecimiento econmico. Por ejemplo, el podero y el prestigio nacional e internacional que tuvo Juan Domingo Pern, el popular dictador argentino, se debi, en gran medida, al buen manejo que durante la Segunda Guerra Mundial y los primeros aos de posguerra hizo de la riqueza agropecuaria de su pas. Desde nales del siglo XIX Argentina era uno de los graneros del mundo, como gran productor de cereales, carne y derivados lcteos en general, y durante las dos guerras mundiales aprovech para vender bien los alimentos que produca, consolidar su mercado interno y expandir sus exportaciones, principalmente las agropecuarias, con altos precios y muy buenas ganancias. Utilizando el arma de su gran produccin de alimentos, Pern, alrededor de la Segunda Guerra abasteci los pases hambreados, maniobr con destreza y le vendi a los dos grandes bloques en pugna. Con los recursos obtenidos fortaleci el Estado mediante una serie de nacionalizaciones, entre las cuales la ms importante fue la del comercio exterior: cre el IAPI (Instituto Argentino para la Promocin del Intercambio) y por su intermedio compr la produccin agropecuaria nacional a precios jos y la vendi a precios altos en el mercado internacional, lo que le dio para nanciar sus planes de gobierno, apoyar la industria argentina, subsidiar el consumo de la mayora de la poblacin, elevar los salarios, acabar prcticamente con el desempleo y reducir en forma considerable la deuda externa. A todos los dej contentos y, de paso, control frreamente los sindicatos, que se convirtieron en base importante de su fuerza poltica. La bonanza argentina empez a desvanecerse en la medida en que los pases capitalistas se dedicaron a estimular su propia produccin despus de la guerra. Y el paraso se convirti en inerno cuando Estados Unidos impuso su poltica recolonizadora sobre Amrica Latina y le apret las tuercas a sus gobiernos lacayos. En las ltimas tres dcadas del siglo veinte, los gobernantes que sucedieron a Pern, militares o civiles, terminaron con lo que ste construy, aplicaron a sangre y fuego las rdenes norteamericanas, debilitaron paulatinamente la economa, llevaron el desempleo a cifras cercanas a 20% y pusieron los sectores ms pobres del pueblo a comer gatos para poder sobrevivir. En los aos noventas hubo un nuevo y notable crecimiento en el sector agrcola de ese pas, pero controlado por potentados extranjeros como Soros y Benetton y las grandes comercializadoras de granos, como Continental Grain Company (Allied Mills), Bunge y Born, Andr y Cargill Inc. (o sus subsidiarias), que haban sido debilitadas por el monopolio estatal montado por Pern. Una nacin que estuvo en trnsito al primer mundo fue devuelta a las las de los pases tercermundistas. En el presente siglo, y con los esposos Kitchner a la cabeza, el Estado argentino ha tomado ciertas medidas en el sector agrario para que est al servicio del pas y su soberana alimentaria, lo que trajo el ao pasado movilizaciones agrarias que la gran prensa del continente mostr como luchas democrticas pero que no fueron otra cosa que la gran burguesa agroexportadora resistindose a perder su poder.

inmediatamente despus de terminado el conicto, la potencia del Norte dedic sus ms grandes esfuerzos a fortalecer su produccin agrcola. Para 1949, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos era ya el tercero dentro de lo que podemos llamar la jerarqua de los ministerios de esa nacin, con un inmenso presupuesto y miles de funcionarios, de todas las disciplinas profesionales, que fueron dedicados a impulsar su poltica agrcola general: acelerar su produccin interna y llenar en el exterior los espacios de mercado dejados por los sectores productivos que ellos quebraban. Fue, adems, el comienzo de una intensa carrera para consolidar la ventaja que le haba sacado a Europa y a la URSS en la produccin agraria, aprovechndose de que su desgaste fue mnimo por haber ingresado al conicto slo al nal y fuera de su territorio. Para cumplir el cometido de impulsar su agro, el Departamento de Agricultura llegaba a todos los distritos rurales del pas con crditos oportunos, sucientes y baratos, seguros para las cosechas, asistencia tcnica e investigacin cientca y con una serie de programas que controlaban cunto producan los agricultores y cunto reciban por sus cereales. A mediados de los aos cincuentas, o sea, 10 aos despus de terminada la guerra, Estados Unidos era ya la nica superpotencia agrcola en el mundo y el primer exportador de cereales, con sus rmas comercializadoras ubicadas en todo el Planeta. Los excedentes de produccin se contaban por millones de toneladas, que era necesario vender o colocar de alguna manera. Sin embargo, los dems pases no tenan con qu comprar esos sobrantes, ni hbitos de consumo para requerirlos, o estaban impulsando su propia agricultura, como era el caso de Europa. La estrategia fue entonces crear condiciones favorables para el comercio alimentario y hacer que los otros comieran al estilo gringo. El primer paso fue convertir paulatinamente a los consumidores de arroz y maz en consumidores de trigo y facilitarles la compra de este cereal. No ha sido usual que los conquistadores cambien masivamente las costumbres alimenticias de sus conquistados, pero Estados Unidos lo logr masivamente en los ltimos 60 aos. Para apoyar su estrategia, Washington aprob una serie de medidas, la ms importante de las cuales fue la llamada Ley Pblica 480, y apoyndose en ella llev a los distintos pases, especialmente a los llamados del Tercer Mundo, a adquirir sus excedentes agrcolas y a cambiar su rgimen alimentario. Los cereales han sido histricamente el alimento principal de la humanidad. Para Lenin: El cereal es la divisa de las divisas. Y Mao Tse Tung, el gran dirigente del pueblo chino, adverta que quien controlara los cereales controlara el mundo. El gobierno estadounidense puso sus mayores esfuerzos en la produccin y control del comercio mundial de cereales.

LA LEY PBLICA 480, INSTRUMENTO IMPERIALISTA

En el VI Congreso Nacional de Ingenieros Agrnomos, ya mencionado, Fabin Ramrez present una magnca ponencia, Aspectos negativos de PL 480, que nos muestra en toda su desnudez a quin serva el Idema al acoger esa ley para distintos negocios de importacin de productos agrcolas: La Ley Pblica 480 no puede considerarse como ayuda puesto que el pas donante obtiene ganancias. En otra ponencia, Problema nacional y agrario de Carlos Naranjo y Hctor Julio Ruiz, decamos: En 1970 el Idema import aproximadamente 25.000 toneladas de maz cuyo costo nal (segn documento de Roberto Morales, gerente del Fondo Financiero Agrario) fue superior a $2.300.oo la tonelada, es decir, ms costoso que los mayores precios que

ESTADOS UNIDOS FORTALECE SU AGRO

Volvamos atrs. Estados Unidos no sufri por la guerra, se beneci de ella. Y no vivi como Europa el dolor y la vergenza de que miles de personas murieran de hambre y fro en las calles de sus ciudades. Pero recogiendo experiencias de esos fatdicos aos,

10

tuvo el producto nacional cuando se tildaron de especulativos (el destacado es nuestro). (Nota: estas y otras informaciones del VI Congreso pueden consultarse en el libro La tierra para el que la trabaja II. Editorial Punto y Coma, Bogot, 1975). Harold D. Cooley, presidente del Comit Agrcola del Senado de los Estados Unidos, citado por Ramrez, aconseja a los representantes norteamericanos en el exterior: Nosotros estamos interesados principalmente en deshacernos de estos excedentes, no importa cmo lo hagan y bajo qu autoridad. Queremos que sean vendidos en dlares, en moneda extranjera o aun regalados (El destacado es nuestro). Y Tweeten, tambin citado por Ramrez, concluye: es ms antieconmico para los EEUU almacenar los excedentes por dos o ms aos, que donarlos y pagar el transporte. Pero el Idema pag precios ms que especulativos en las compras que le hizo en la poca a Estados Unidos. Los pases subdesarrollados subsidian la economa norteamericana a travs de PL 480 y de trigo que es un alimento que podra ser reemplazado por un producto domstico, especialmente en los pases tropicales, nos dice Ramrez, y l mismo expresaba en la ponencia citada: El trigo constituye el mayor componente de la ayuda. No es casual, pues, que sea el trigo en Colombia el segundo producto agrcola de mayor importacin y que casi se haya terminado con su cultivo desde los aos sesentas. Ramrez, anota: Funcionarios de la FAO concluyen que el desarrollo agrcola necesario y deseable en los pases subdesarrollados o en desarrollo no podr ocurrir si contina la PL 480, pues la parte agrcola de su economa se ve sometida a uctuaciones de precios debido a la ayuda. Con la aplicacin de esta poltica el Idema present ao por ao grandes prdidas que el gobierno llamaba subsidios al pueblo consumidor, pero que eran realmente regalos a la potencia americana, regalos que pag el pueblo colombiano, para que acabaran con su produccin agrcola. Se lleg a extremos inconcebibles cuando el Idema import cigarrillos americanos como excedentes agrcolas, poniendo en aprietos a la industria tabacalera del pas, que igual que los agricultores de trigo, maz, frjol, cebada, sufri los golpes demoledores de esa antipatritica poltica del gobierno colombiano.

alimenticios, se consumieron ms pan y galletas, hamburguesas y perros calientes, y se elev paulatinamente el consumo de trigo hasta llegar a importar alrededor de un milln de toneladas al ao. Es bueno anotar que al terminarse en 1960 el convenio triguero, se termin tambin el trigo barato y tuvimos que pagarlo caro y de contado, lo que hemos hecho durante las ltimos cuatro dcadas. Esto llev a que su produccin apenas llegue a unas 40 mil toneladas anuales (40.245 toneladas en el ao 2005, segn Fenalce), en pequeas siembras familiares de Nario y Boyac, y que incluso parte de la poltica agraria sea eliminar esos reductos. Fue el primer golpe directo a la produccin agrcola nacional. Si saltamos unos aos, encontramos que a nales de la dcada de los 60 y comienzos de los aos setentas viene la ofensiva contra otro producto nuestro, completamente nuestro, de gran consumo para la alimentacin humana, para la ceba de animales y para la industria de alimentos concentrados. Hablamos del maz. Hoy, para mantener los consumos de este grano tenemos que importar anualmente ms de tres millones de toneladas (3.3 millones de toneladas, datos de Fenalce) Desde el ao agrcola 1969-1970 empez a declinar la produccin maicera; en ese ao se produjeron en Colombia 1.250.000 toneladas. En el ao 2007 la cosecha fue de 1. 370.000 toneladas, pero para un consumo anual de 4 millones 500 mil toneladas. Es decir, el mayor consumo de maz en Colombia ha sido suplido con importaciones,a pesar de que tenemos suelos, climas y conocimientos para producir ms, mucho ms. Valga la pena sealar que un buen porcentaje del avance investigativo y tecnolgico de Estados Unidos en la produccin maicera tiene como base el germoplasma que se llevaron de nuestros pases. Desde hace unos aos est de moda hablar de la biodiversidad, del germoplasma, de los genes, pero hace 25 aos, a 99.9% de la gente le pareca extraordinario que Estados Unidos viniera a investigar, que montara sus centros de investigacin, que nos ayudara en la tarea de desarrollar el campo. No nos crean que esa investigacin era para robarse nuestra riqueza gentica, como ocurri con la del maz.

ALGO DE LA HISTORIA TRIGUERA NACIONAL

En los ltimos decenios, con la poltica neoliberal, Estados Unidos logr el monopolio mundial de la produccin y el comercio de toda clase de alimentos. En nuestro pas el neoliberalismo ha tenido su mayor desarrollo a partir de 1990, pero tenemos antecedentes bien importantes. Como en el campo agrcola el aspecto fundamental es la produccin de cereales, y no la produccin de ores, pitaya, mora de Castilla, higos o morera para alimentar gusanos de seda, el primer golpe se le da a Colombia precisamente en su produccin de trigo. En 1954 prcticamente nos autoabastecamos de este cereal. Pero en desarrollo de la poltica norteamericana, en esos aos vinieron al pas una serie de funcionarios gringos, hicieron rmar un convenio triguero segn el cual comprbamos barato el cereal y lo pagbamos con buenos plazos y bajos intereses, hasta el punto que los gobernantes nuestros argumentaban que era ms barato comprrselo a Estados Unidos que producirlo en Colombia, de la misma manera, por la misma causa y por la misma poca en que el Chian Kai-shek propagaba en Taiwan: Comer trigo es patritico. Obedeciendo los lineamientos de la Ley 480, Colombia empez a cambiar sus hbitos

LOS CEREALES Y LA DISPUTA USA-URSS

Algunos investigadores y politlogos sealan que el avance aceleradsimo de Estados Unidos en la produccin agropecuaria de la posguerra precipit la cada de la Unin Sovitica y la prdida de la carrera por el control del mundo, pues esta se dedic a producir armas y se olvid de la produccin agrcola. Sobre eso hay un enfoque importante y es que a mediados de la dcada de los aos setentas, cuando estaba ms aguda la confrontacin entre las dos grandes superpotencias, se produjo por los gringos lo que se conoci como el embargo cerealero. A la dbil agricultura sovitica se le agudizaron los problemas, la sequa caus graves daos a los granos sembrados, el noveno Plan Quinquenal entr en dicultades y, por tanto, se desvaneca la esperanza de una mejor alimentacin para los soviticos, a menos que se acudiera a multimillonarias compras de cereales extranjeros, y slo Estados Unidos podra disponer de tales cantidades. Despus de largas e intensas negociaciones en las que particip el gobierno norteamericano al ms alto nivel (el presidente Gerald Ford y el secretario de Estado Henry Kissinger estuvieron pendientes de ellas, dando orientaciones personalmente a sus negociadores), le impusieron sus condiciones a la URSS. Por eso algunos platean que ah empez el declive de la superpotencia del Este.

11

El hecho concreto es que desde ese momento Estados Unidos pudo hacer y deshacer en el sector agropecuario y, especialmente, en la produccin cerealera. No hay quien le compita. Se da el caso del arroz, por ejemplo. Estados Unidos est en un puesto secundario entre los productores de arroz, pero es el tercer exportador mundial (solo produce el 1.5% del total en el mundo). Por qu? Porque los gringos solo consumen una mnima parte de lo que cosechan. Al contrario, en China prcticamente se utiliza todo el que se cultiva. En Colombia sucede lo mismo: somos importantes productores de ese grano, pero todo se queda para el consumo interno. Igual ocurre con Tailandia, Japn, Vietnam. En cambio los gringos colocan en el mercado internacional la mayor parte del arroz que cosechan. Hace varios aos sealbamos que despus de acabar con el trigo, de golpear mortalmente el maz, de ponernos a importar la inmensa mayora de la cebada que se consume en el pas y debilitar la produccin de sorgo, los gringos vendran por el nico cereal que nos quedaba, el arroz. Por qu queran acabar o por qu pretenden acabar con la produccin de arroz? Se debe sealar que en 1997 entraron ms de 400 mil toneladas de arroz a Colombia e incluso en 1999 se importaron legalmente alrededor de 200 mil toneladas, sin contar el de contrabando que entra por Venezuela y por Ecuador, pero que viene es de Filipinas, Indonesia y Tailandia. La Asociacin Nacional por la Salvacin Agropecuaria advirti que el objetivo era quebrar la produccin nacional arrocera. En las bolsas agropecuarias se manejaban por esos aos unos diez o doce millones de toneladas de arroz al ao que, comparadas con la bolsa de maz o la bolsa de trigo, eran una suma ridcula. Pero para el comercio exterior el mercado colombiano era y es muy importante porque aqu estamos consumiendo dos millones y medio de toneladas de arroz pady (lo que equivale a 1.8 millones de arroz blanco). En los clculos econmicos de las grandes comercializadoras mundiales quebrar nuestra produccin arrocera y lograr que Colombia tenga que importarlo es un buen bocado.

con el Pacto Andino por ejemplo, pases a los cuales tambin Estados Unidos les aplic la apertura y baj los aranceles. Por ese camino, adems, dio con frecuencia la conocida triangulacin, para eludir las barreras de esos acuerdos sectoriales, pues el producto llegaba de un tercer pas a alguno de los rmantes del pacto, y luego ste lo enviaba a cualquiera de sus compaeros de convenio. 2] De esa manera a Colombia ha llegado arroz de Indonesia, Tailandia o Vietnam. Hoy se importa toda clase de productos agropecuarios. Inclusive es importada una buena parte del caf consumido en el pas. Y nos ha llegado papa de Canad, Holanda o el Per. 3] Se acab el crdito de fomento. Tenemos un crdito con tasas conscatorias. Inicialmente dejaron unos puntos diferenciales entre los pequeos agricultores y los grandes y entre el crdito agropecuario y comercial o industrial, pero eso lo acabaron. La Caja fue convertida primero en un banco comercial ms, compitiendo por rentabilidad con los pulpos nancieros y luego la cerraron, para abrirla luego como Banco Agrario de Colombia, pero con una importancia muy reducida. Luego, cuando presuponan que el TLC sera aprobado con rapidez, lvaro Uribe Vlez cre el Agro, Ingreso Seguro, con los resultados conocidos por todo el pas y que, es bueno recordarlo, fueron anunciados por el senador Jorge Robledo, cuando en el Congreso se discuta el proyecto para darle nacimiento a ese engendro. En una de sus intervenciones seal que Agro, Ingreso Seguro slo servira para aceitar la maquinaria clientelista de Uribe. Los hechos le dieron la razn, y fue l precisamente quien aos ms tarde empezara a destapar esa olla podrida. 4] En la comercializacin eliminaron las pequeas ayudas. Hoy los agricultores viven en el slvese quien pueda. Acabaron con los precios de sustentacin. Inclusive el caf es sometido al vaivn del cambio internacional de los precios. 5] Hasta 1991 el Estado cumpla con el Idema una funcin reguladora de precios, as fuera en una mnima parte. Este instituto, debe recordarse, fue acabado en el gobierno de Ernesto Samper. Para reemplazarlo se estableci la Bolsa Agropecuaria, que hoy es la Bolsa Mercantil de Colombia, en la cual los productores deben pagar altas comisiones por los negocios que se hagan por su intermedio. 6] Acabaron con la investigacin y la transferencia de tecnologa para el campo. El ICA fue reestructurado y le quitaron toda responsabilidad en la investigacin, despus de haber sido su tarea principal durante ms de treinta aos. Y le dejaron un presupuesto miserable para proteger la sanidad agropecuaria nacional de la entrada de plagas nuevas no existentes en el pas, de enfermedades, de virus, de nematodos etc. Dejaron el campo a la deriva. En el pas han aparecido plagas y enfermedades nuevas, que han puesto en aprietos al ICA y al pas. La investigacin, es bueno que nosotros lo recordemos, tiene un complemento, la

OFENSIVA NEOLIBERAL DE ESTADOS UNIDOS

Despus de derrotar a la Unin Sovitica y quedar solo en el mundo como superpotencia, Estados Unidos arreci a comienzos de los aos noventas, como para cerrar bien el siglo XX, su ofensiva de poltica aperturista. En Chile iniciaron su aplicacin en 1973, a partir del golpe de Estado de Pinochet contra Salvador Allende. Pero en Colombia fue despus del desplome del socialismo, despus de 1989, ya que los gringos saben que este es un pas difcil de manejar y necesitan hacerlo con cuidado. La propaganda de la apertura econmica se lanz a nales del gobierno de Barco, pero su aplicacin fue a partir de la administracin Gaviria. E inicialmente plantearon apertura econmica solamente para la industria, porque segn ellos la industria era monopolstica en Colombia y haba sido protegida durante las ltimas cuatro o cinco dcadas, por lo cual se conformaron unos grupos econmicos muy poderosos y era necesario romper esos monopolios. Pero en 1991 tambin le apretaron todo el acelerador a la apertura en el campo Los elementos principales de esa apertura fueron: 1] Se abri el mercado nacional para las importaciones agropecuarias. Se bajaron al mnimo las tasas arancelarias, respetando algunos de los acuerdos sectoriales,

12

transferencia de tecnologa. En el ICA acabaron la asistencia tcnica a los pequeos agricultores y los programas de publicaciones; lo mismo haban hecho en la Caja Agraria. En general toda investigacin es costosa. En el capital privado slo pueden hacerla las multinacionales. Desarrollan sus paquetes tecnolgicos para venderlos a altsimos precios y a nivel mundial, porque no tienen otro inters que las grandes ganancias. Corpoica fue creada como la solucin para la investigacin rural, con estructura de empresa mixta, pero termin haciendo investigacin por demanda y, lgico, quienes la hacen son las grandes plantaciones. La asistencia a la produccin nanciada con crditos de Finagro fue eliminada desde 1993. 7] De reforma agraria ni para qu hablar. Desde apenas entrados los aos noventas el Incora se convirti en una pequea empresa o bolsa de propiedad raz rural. Y ltimamente, cuando pretenden hacer creer en la reparacin a las vctimas y en el retorno a sus tierras de los campesinos desplazados por la violencia, cambiaron el Incora por el Incoder. Cucarachas del mismo calabazo, dicen los agricultores costeos; la misma perra con distinta guasca, repiten los del interior. Lo grave de esta nueva pantomima es que los reparados sern enganchados a los planes de grandes empresas controladas por el capital nanciero. Ya lo han dicho cnicamente varios funcionarios del Ministerio de Agricultura: Con el capital nanciero vamos a quebrarle el espinazo al feudalismo. Dentro de unos aos oiremos decir a nuestros pobladores rurales: Salimos de Guatemala para caer en Guatepeor. En gracia de discusin aceptemos que se logra aplicar la reparacin que deende el ministro Juan Camilo Restrepo. Ser una verdadera solucin? No lo creemos. Juan Manuel Santos habla de devolver dos millones de hectreas. Sin embargo, datos ocialmente aceptados, informan que los terratenientes, con el apoyo paramilitar, se han tomado ms de seis millones de hectreas y las pocas que han restituido han sido a costa de asesinatos a los lderes agrarios que han acompaado esos reclamos. El plan de desarrollo de Santos, plantea entregar los baldos de la nacin a los grandes propietarios (solo en la altillanura son ms de seis millones de hectreas). Cuando se mantiene la poltica neoliberal, e incluso se anuncia su fortalecimiento con la aprobacin en Washington del TLC con Estados Unidos; cuando del exterior siguen entrando anualmente millones de toneladas de productos agrcolas; cuando miles de campesinos estn embargados o al borde del embargo; cuando se cuentan por miles los agricultores quebrados; cuando la violencia proveniente de distintos ancos se pavonea por los campos; cuando no hay vas, ni sistemas de mercadeo, ni tecnologa ni investigacin que apoyen a los productores; cuando el crdito se desva en benecio de unos cuantos, ponernos a hablar de que la solucin es entregarle una parcela a un campesino es una burla, es un chiste cruel, que nos recuerda al buzo que recibe en el fondo del mar un aviso del barco: Sbete que nos hundimos. La nica posicin seria en la poca que vivimos en Colombia es organizar a la gente y a los agricultores, inclusive a los empresarios agrcolas y a sectores pequeos y mediados de los terratenientes, organizar lo ms ampliamente posible el sector agropecuario para enfrentar la poltica neoliberal que busca quebrar totalmente la agricultura colombiana. Dejarnos, si acaso, una agricultura regional de subsistencia.

AGRICULTURA CAMPESINA VS. AGRICULTURA EMPRESARIAL

La propaganda imperialista de esta poca, la del Banco Mundial y las agencias gringas y de las entidades nacionales que les hacen el juego, est dirigida a que la gente crea que lo correcto es defender la agricultura campesina, de subsistencia, y atacar la agricultura empresarial. Es lo que en general la gente entiende o acepta, pues es muy bonito y relativamente fcil plantear que primero se debe defender al campesinado. Casi que por tradicin catlica, por aquello de la caridad, se dice s, claro, hay que defenderlos; cmo no vamos a defender a un pobre campesino que no alcanza a mantener a su familia en la pequea parcela que tiene, o que no tiene parcela y debe trabajar como arrendatario, como conuquero, al servicio de un terrateniente. Es cierto, debemos apoyar las medidas que deendan al campesinado. Pero lo que debemos tener muy claro es que la poltica imperialista busca enfrentar los sectores de agricultura campesina con los de agricultura comercial, con el sector empresarial colombiano. Divide y reinars. Y es igual en los dems pases de Amrica Latina y del mundo subdesarrollado, vale para todos. Qu es lo engaoso de esa poltica? Lo que ocurra al empezar a imponer la apertura econmica. Los articulistas del gobierno separaban la agricultura de la industria: Acaben con la industria, con esos monopolistas, pero al sector agropecuario no le toquen un pelo, alcanzaron a decirnos varios de los ms ilustres dirigentes del sector agropecuario colombiano. Les respondimos con un dicho popular: Si rasuran al vecino, pon tu barba a remojar. Ahora nos plantean: Defendamos a los pobres agricultores que no tienen con qu comer ni con qu sembrar, hagamos una poltica caritativa, una poltica de subsistencia, de apoyo a la agricultura campesina. A los que tienen 20, 50 100 hectreas en arroz o maz no deben ser defendidos porque hacen parte de los ricos. Y cul es la esencia de esa posicin? Que el pequeo agricultor de subsistencia no les compite a las multinacionales, porque no alcanza a sacar sus productos al mercado, y si lo logra hacer no importa porque son el tomate de rbol, la mora de Castilla, la uchuva, productos que no les interesan al imperialismo y a las multinacionales comercializadoras de productos agrcolas. Incluso cuando compiten tambin son vctimas, como en el caso del frjol sometido a la competencia de las importaciones o como la lenteja y el garbanzo destruidos con la produccin fornea Pero el arroz, el maz, el trigo, la cebada, el sorgo y la soya, esos s les interesan. Su poltica es acabar con ellos. Atacan la agricultura relativamente desarrollada existente en el pas, y mientras tanto hacen demagogia defendiendo al pequeo campesino que no es factor de competencia. Pero, adems, el imperialismo y las clases dominantes necesitan que la agricultura de subsistencia se mantenga, sobreviva, porque en determinado momento va a servir como un colchn de seguridad para la sociedad o para inmensas capas de la poblacin, empezando por los mismos agricultores de subsistencia que no se van a morir de hambre porque pueden comerse as sea las races de los rboles de su pequea parcela. La empresa agropecuaria tiene ese problema: no sirve como alimento cuando en determinado momento la quiebran. Usted no puede comer tierra o tamo de arroz. Por eso la falta de ese colchn de seguridad, de ese amortiguador, de unos millones de campesinos en agricultura de subsistencia, puede llevar a las ms explosivas moviliza-

13

ciones y levantamientos en estos pases subyugados por el imperialismo. En la situacin conictiva del mundo actual, de agudizacin de contradicciones crecientes, el imperialismo tiene que mantener esos colchones de seguridad que no le cuesten mucho mientras obtiene cada vez mayores ganancias en la medida en que elimina competidores en la produccin de cereales y alimentos estratgicos. Es muy importante no dejarnos meter gato por liebre. Esa propaganda miserabilista de defensa del campesino pauprrimo y de ataque a los agricultores y empresarios agrcolas y ganaderos es una poltica contra la nacin, es una poltica contra la produccin agropecuaria, es una poltica claramente imperialista. Al campesino tenemos que decirle que debe unicarse con los dems sectores de la produccin agraria para luchar por la agricultura, por investigacin, por crdito de fomento, para que se cierren las importaciones masivas de productos agrcolas, primera medida que debera tomarse para una reactivacin en este pas. No solo en el sector agropecuario, sino una reactivacin en general pues al recuperarse el campo irradia desarrollo para el resto de la economa y de la sociedad. Todas las palabrejas de reactivacin que se suelten, son pura y fsica mentira mientras no se tomen las medidas de proteger el mercado interior; que los 40 millones de colombianos consuman los productos de la nacin. Con la propaganda imperialista que muchos aceptan, se dice: maldita sea! es mejor comprar lo de afuera, pues es de ms calidad y ms barato. Pero Estados Unidos en el siglo XIX y en buena parte del siglo XX, en su disputa con las potencias europeas, y especialmente con Inglaterra, unic el pas para defender su economa, protegi su mercado interior, as lo de afuera llegara ms barato y de mejor calidad. Por qu Estados Unidos es hoy una potencia? Porque fue inmensamente proteccionista frente a la Europa ms desarrollada de la poca, y especialmente frente a Inglaterra. Alemania tuvo conictos grandes con Inglaterra en el siglo XVIII porque aplic una poltica proteccionista frente a la amenaza de las invasiones de mercancas y cereales de Inglaterra. En la situacin de hoy, Estados Unidos hace propaganda por todos los medios y en todas las formas y tiene intelectuales y gobernantes etados para defender la libertad de mercado y combatir el proteccionismo de los dems pases, pero ellos son altamente proteccionistas. Se protegen en mil formas: controlan el crdito a los pases y empresas que quieran o intenten producir para la exportacin y que compitan con los productos norteamericanos. Pero a nosotros nos imponen la apertura. Y nuestros gobernantes dicen: branse. Lo peor es que una inmensa cantidad de personas y dirigentes, inclusive del sindicalismo, aceptan que tenemos que abrirnos, y cuando no se atreven a decirlo as pretenden meterse por la puerta de atrs con posiciones vacilantes, dizque de concertacin, cuando lo que se requiere para el pas y especialmente para la clase obrera es ponerse al frente de la lucha contra el neoliberalismo y por la defensa de la produccin nacional.

El Valle del Cauca es econmicamente una de las regiones ms importantes de nuestro pas. Y esa importancia se le debe principalmente al azcar. Pero a los colombianos no se les dice, en esta poca de aperturas, que el crecimiento del Valle y de su industria azucarera se ha dado es con el mercado nacional. Es con el consumo nacional como se han enriquecido y modernizado los ingenios. A ninguno de los dirigentes de los gobiernos de los ltimos veinte aos les ha dado por importar azcar, mucho ms barata en el mercado mundial. Es decir, resultara ms barato traerla del exterior que producirla ac. Pero para los potentados del azcar eso no es aplicable. Tenemos que aclarar que no estamos pidiendo que eso se haga, slo mostramos cmo la poltica es para unos y para otros no. Lo que pedimos es que esa poltica de proteccin se aplique para todos, as los productos salgan temporalmente ms caros aqu, porque es la nica manera de impulsar el desarrollo nacional. No hay pas que haya logrado su desarrollo sin la proteccin de su mercado. Es mejor la cizaa del pas que el trigo del extranjero, dice un proverbio oriental. Y cuando el azcar colombiano empez a sentir pasos de animal grande con el rea de Libre Comercio de las Amricas, ALCA, primero, y luego con el TLC que Estados Unidos pretende imponer para todo el continente a partir del ao 2005, lvaro Uribe Vlez les mont el gran negocio de los agrocombustibles, con fuertes garantas y cuantiosos subsidios estatales. El otro punto de dicultades para la agricultura nacional es el de los insumos. En 1992 y 1993 nos hacan propaganda en el sentido de que la apertura era muy buena porque los agricultores iban a ver cmo los insumos, los productos necesarios para la produccin agropecuaria, se iban a rebajar y que as se podra producir con menos costos y, por tanto, se conseguiran condiciones para competir con el productor extranjero. Falso de toda falsedad. Los insumos agropecuarios han continuado su marcha hacia arriba en precios y hacia abajo en calidad. Inclusive las multinacionales estuvieron muy contentas en los primeros aos de la apertura porque como haba libertad de precios, los pudieron subir a su arbitrio. El producto activo, que tenan que importarlo de la casa matriz, lo traan con arancel cero o muy bajo, pero el precio de venta al agricultor no baj. Los gobiernos no se han preocupado nunca por el costo de los insumos; han aplicado la plena libertad de explotacin, de saqueo. La quiebra de la produccin agropecuaria nacional hace que la demanda de agroqumicos disminuya y buscan compensarla con el aumento del precio y vender menos pero ms caro. Lo que no se sabe es hasta cundo podrn seguir estirando el caucho.

VOLVAMOS A LA HISTORIA Y A LOS AVISOS NO ATENDIDOS

El 4 de octubre de 1972, Octavio Franco y Carlos Naranjo, en ese momento presidente y secretario general de la Asociacin Colombiana de Ingenieros Agrnomos, ACIA, respectivamente, sealaron en una carta dirigida a Asohuevo, la entidad gremial de ese sector avcola: En la ACIA hemos analizado en varios documentos cmo los distintos institutos y organismos ociales del sector agropecuario solamente son instrumentos de una poltica agraria que golpea a los campesinos pobres y medios, a los empresarios agrcolas no monopolistas, a los pequeos y medianos ganaderos y, entre ustedes, principalmente a los pequeos y mediano avicultores

UN CASO ESPECIAL
Colombia tiene una industria azucarera importante, eciente, alcanza para exportar y atiende todo el consumo nacional. Aqu no se ha importado una tonelada de azcar. Este mercado ha estado altamente protegido por los distintos gobiernos desde su nacimiento. Es una industria que se ha desarrollado sobre la base del mercado interno.

14

Hemos dicho claramente que esta poltica favorece y fortalece a los grandes propietarios de las distintas ramas del sector agropecuario y a los monopolios norteamericanos Hemos repetido, casi hasta el cansancio para quienes no comprenden nuestra posicin, que la poltica agraria colombiana (ocial) es una poltica imperialista (impuesta, dictada por los monopolios norteamericanos) y proterrateniente (que favorece a los terratenientes colombianos, pues stos deben ser beneciados por esa poltica imperialista para servir de soporte y fachada a la explotacin y dominacin norteamericana sobre nuestro pueblo y nuestra nacin) Decimos, por ejemplo, que en Colombia, en ningn momento deberamos importar maz, ni aceites vegetales, ni trigo, ni torta de soya, ni nada, pues Colombia tiene condiciones ptimas, en todos los aspectos, para producir lo que necesitamos. Otra cosa es que el monopolio de la tierra en manos de los grandes terratenientes, el alto costo de los fertilizantes, los pesticidas y la maquinaria, lo deciente y caro del crdito agrcola y las importaciones de excedentes agrcolas por parte del Idema no permitan nuestro desarrollo agrcola (Saban ustedes que el Idema ha importado excedentes de maz a travs de la ley pblica 480 de los Estados Unidos, pagando los precios ms altos que se han pagado en Colombia por este producto, muchsimo ms altos que los que se han pagado a cultivadores nacionales cuando esos precios se han calicado de especulativos? Y saban ustedes que los gringos ganaran regalando esos excedentes agrcolas y, sin embargo, nuestro Idema los paga muy por encima del precio vigente en el mercado internacional?). Entendemos que el maz, el sorgo, la soya, el algodn, el ajonjol, son elementos necesarios para la produccin de concentrados, alimento de la industria avcola. Y entendemos tambin que la produccin de dichos concentrados est monopolizada por unas pocas rmas norteamericanas. Y sabemos, adems, que el precio de los concentrados sube y sube y sube Los productores agrcolas, los avicultores, los productores de leche, los cunicultores, no son sino parte de un todo, la economa colombiana. Y el enemigo es totalmente identicable: Estados Unidos y sus servidores en el pas. La ACIA cree, seores de Asohuevo, que la solucin para sus problemas est no en implorarle al gobierno la importacin de determinadas materias primas que el pas no produce en cantidad suciente sino en luchar por la defensa de toda la industria colombiana y en contra de los grande monopolios norteamericanos y los grandes propietarios criollos que generalmente lo nico que hacen es servir de intermediarios a aquellos. Detrs de la crisis avcola (crisis signica ruina para muchos pequeos y medianos avicultores y la conversin en empresas mixtas de algunos un poco mayores) est, lo aseguramos, la concentracin de la industria avcola en un nmero cada vez menor de grandes propietarios. En ese mismo ao, el lunes 16 de julio, en la pgina 7B de El Tiempo, habamos ledo que el doctor Luis Guillermo Vlez, gerente del Idema, declaraba: La produccin de trigo ha rebajado en los ltimos 10 aos, mientras los consumos se han incrementado en proporciones sustanciales. En 1962 el pas produca 120.000 toneladas, con lo cual prcticamente se autoabasteca. Hoy la produccin es apenas de 50 mil toneladas y la demanda es de 400 mil. Hubo una serie de factores que inuyeron en la merma de la produccin. El fomento se dio a la produccin de cebada y Estado Unidos entregaba volmenes grandes de trigo a Colombia, en los llamados acuerdos de excedentes agrcolas, con nanciacin a 20 aos e intereses bajsimos.

Por primera vez un directivo del Gobierno confesaba que la importacin masiva de excedentes agrcolas era una de las causas (la principal?) de la menor produccin triguera, pues lo que nos decan siempre nuestros inefables colegas directivos del ICA era que todo se deba a problemas agronmicos. En 1972 se exportaron, segn el informe ocial de Minagricultura, un total de 535.600 toneladas de distintos productos agrcolas (ajonjol, algodn bra, arroz, azcar, banano, frijol, tabaco y ores). En 1973 esas exportaciones (adicionando hortalizas) llegaron solamente a 388.400 toneladas. Es decir, las exportaciones bajaron 147.200 toneladas en 1973, con relacin a 1972. Con las importaciones ya se viva algo diferente: entre 1971 y 1973 se importaron anualmente 559.100 toneladas de diversos productos agrcolas (algodn bra, cacao, cebada, maz, sorgo, soya, tabaco, trigo, y aceites). De esos mismos productos, en 1974 se importaron 648.400 toneladas; quiere esto decir que se aumentaron las importaciones en 89.300 toneladas, con relacin al promedio de los dos aos anteriores. Cada vez se exportaba menos y se importaba ms. La poltica del Ministerio de Agricultura no responda a las necesidades del pas. Era una poltica dependiente cada vez ms de las orientaciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Con fecha 10 de mayo de 1974 aparecieron en las pginas agrcolas de El Tiempo varias informaciones y comunicados sobre la produccin cerealera nacional e internacional. Una de ellas, bajo el ttulo Critica situacin en cultivos de cereales, anota que los dirigentes de este sector de la agricultura sealan que promediando las cifras de la ltima dcada, se llega a la conclusin de un descenso en la produccin sin que se hayan tomado medidas ociales efectivas para contrarrestar este desaliento. Sobre trigo dicen que durante 1963 se cultivaron en el pas 150 mil hectreas, para una produccin de 162 mil toneladas. Diez aos ms tarde, en 1973, el rea disminuy a 56.500 hectreas con una produccin de 76.400 toneladas Se considera que el subsidio a las importaciones de este cereal le vale al pas $1.500 millones por ao y que el precio del producto nacional se vino a reajustar a partir del ao 1972 cuando ya el enfermo no tena cura. Agrega que en Colombia se le derrota (al trigo) al seguir con la poltica de importaciones. Sobre la cebada comentan que debe estar tambin haciendo frente al espectro de las importaciones y a la poltica ocial del no hacer excedentes exportables Sobre el maz los dirigentes cerealistas culpan del desnimo en los cultivadores de maz a la poltica seguida por el Idema. Sobre el sorgo los cerealistas arman que, como a los dems cereales, al sorgo tambin se le ha aplicado `un freno al tomarlo como instrumento para controlar el alza del huevo y la carne de pollo, al abolirse el crdito para bonos de prenda y comprar sorgo gringo para desbancar al sorgo nacional. En El Tiempo del 19 de mayo, y bajo el titulo EEUU aument la exportacin agrcola, encontramos la causa fundamental de la crisis en la produccin nacional de cereales: la poltica agraria ocial est al servicio de la economa norteamericana, interesada en el fomento de las exportaciones de los productos bsicos de la dieta alimentaria. Por ello la importacin de excedentes agrcolas norteamericanos aumentar notoriamente cada ao, pues a Colombia la necesitaban convertir en una gran importadora de la produccin agrcola norteamericana. El Tiempo lo deca: Estados Unidos duplic con creces sus exportaciones agrcolas a la Amrica Latina, debido en gran parte a los cuantiosos aumentos en los volmenes y precios de los granos que vende a la regin.

15

El Departamento de Agricultura de los EE.UU. estim hoy que las exportaciones agrcolas a la Amrica Latina posiblemente alcancen un valor de 2.500 millones de dlares al terminar el ao scal de 1974, el 30 de junio. El Idema fue renanciado para hacer grandes importaciones agrcolas de los EE.UU., lo que signic la ruina de miles de agricultores colombianos y, a la larga, un mayor precio de estos productos y una mayor alza en el costo de la vida. La Carta de ACIA escriba en ese entonces (1974): Una de las primeras medidas tomadas por el gobierno fue precisamente la de suspender el subsidio que sobre el trigo, y a travs de las importaciones de este cereal, exista desde aos atrsLa historia de esta situacin la hemos denunciado repetidamente. Pero sera bueno recordar que la produccin de trigo, como posteriormente con el maz (el pan dizque lo van a reemplazar por arepa, pero, dnde est el maz para esas arepas?), se empez a quebrar en el pas precisamente con las importaciones de excedentes norteamericanos a nales de la dcada de los cincuentas. Importaciones que el gobierno defenda en 1957 con las declaraciones de Ral Varela Martnez, jefe de Planicacin del Ministerio de Agricultura: `La parte noble del convenio entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos para importar trigo y sus derivados, aceites y algodn durante 1957, 1958 y 1959 por un valor de US$20.400.000 - est en que el pago que debe hacer Colombia a EE.UU se hace en moneda colombiana. Otra ventaja es que del valor total de las importaciones el gobierno de Colombia puede tomar el 60% para emprstitos a 30 aos y 4% de rata con destino a obras de fomento agrcola e industrial. Y otra ventaja ms es la de que el trigo, la harina y la smola se pueden vender a 30% ms barato que el precio nacional. Con estos argumentos: `Emprstitos para importar excedentes, a largos plazos, bajos intereses y un precio mucho menor, fue como terminaron con la produccin triguera nacional, que en 1955 casi abasteca el consumo interno: `Es ms barato importarlo que producirlo aqu. Y adems en condiciones ventajossimas. As hablaban los magos de la poltica nacional. Los magos de la entrega nacional. Los magos de la quiebra nacional, hoy muy clara cuando despus de pocos aos lgicamente no producamos trigo y lo tenemos que seguir importando a precios altsimos y en condiciones desventajossimas. Los resultados fueron muy concretos. Alza tremenda en el precio del trigo y del maz. Alza en el pan y en la arepa, mayor hambre para el pueblo. Y mayor enriquecimiento para los monopolios importadores y panicadores que si bien a travs de los subsidios obtenan muy buena tajada, ahora con las medidas tomadas por el `Mandato Caro sacarn doble ganancia, pues hay libertad de importacin (y libertad de explotacin y especulacin) y el presidente Lpez ha dicho claramente que los precios son incontrolables Claro que rpidamente se apresuran los sectores ociales a hacer propaganda en el sentido que al suspender el subsidio se estimular la produccin de trigo nacional. Nosotros decimos: mamola! Con subsidio o sin l la poltica agraria ocial (como lo repetimos miles de veces) est orientada es a los negocios especulativos aunque se quiebre la produccin colombiana. En muchas ocasiones los ingenieros agrnomos nos referimos a las desastrosas consecuencias que para el desarrollo de la agricultura colombiana tuvo (y sigue teniendo) la poltica de importacin de excedentes norteamericanos. Denuncias concretas y oportunas hicimos sobre cmo la importacin de maz y frjol ha causado la ruina a gran cantidad de agricultores y el desestmulo a otros muchos

que ven disminuidas sus ganancias por la baja en el precio del producto, a causa de la importacin de grandes cantidades cuando llega precisamente la cosecha en el pas. El cultivador, ya explotado y golpeado con el alza en el precio de maquinaria, semillas y fertilizantes, insecticidas, arrendamientos y distintos servicios para su produccin, encuentra que todava debe soportar ms, pues al momento de vender, la baja en los precios es vertical.

EL ARRASAMIENTO NO HA SIDO TOTAL POR LAS LUCHAS DE LOS PRODUCTORES

Lo escrito hasta aqu muestra la base de la poltica aplicada y defendida por los gobiernos de Colombia desde la dcada de los sesentas, poltica que se ha venido haciendo ms fuerte y abierta en contra de los intereses nacionales y a favor de la poltica estadounidense y las grandes empresas multinacionales. Pero sin ninguna duda el ao 1990 representa un salto inmenso en esa tendencia: la apertura econmica aceler notoriamente el proceso. En el caso de los agrnomos, algunos nos dimos a la tarea de desenmascarar tan nefastos designios, y para tal efecto volvimos a publicar Agricultura Tropical, la revista del gremio, y durante siete aos (21 ediciones) publicamos en ella un gran nmero de declaraciones de organizaciones agrarias, entre ellas, lgicamente, la de la ACIA; hicimos crnicas de las luchas y movilizaciones que nuestros agricultores (cafeteros, maiceros, arroceros, paperos, paneleros) impulsaron a lo largo y ancho del pas para buscar soluciones a sus crecientes problemas. Como consecuencia de ello vimos cmo nacan y ganaban amplio apoyo la Unidad Cafetera, al Unidad Panelera, asociaciones regionales de maiceros y paperos y como iban conuyendo en la Asociacin Nacional por la Salvacin Agropecuaria, la que sin ninguna duda ha sido la entidad que con ms claridad y decisin ha defendido los intereses de los productores nacionales del campo, tanto del sector agrcola como del pecuario. La ltima gran batalla en la que est empeada la asociacin nacional por la Salvacin Agropecuaria es la defensa de los miles de pequeos productores y comercializadores de ganado, en especial de los lcteos y sus derivados, y tambin de la porcicultura, la avicultura y de otras especies menores, pues estos gobiernos neoliberales se han empeado en eliminarlos por medio de una serie de medidas restrictivas de sus actividades, con la disculpa de la defensa de la sanidad. Poco les interesa que eso signique la pauperizacin y el hambre de centenares de miles de colombianos que histricamente se han alimentado y sobrevivido en las laderas de nuestras montaas mediante el producto de sus pequeas parcelas con unas pocas reses, cerdos y aves de corral. Detrs de esta nueva ofensiva neoliberal estn, no nos cabe la menor duda, las grandes multinacionales como Danone, Parmalat, NestlFonterra, las que, es bueno decirlo desde ahora, terminarn absorbiendo o controlando nancieramente a empresas hasta ahora nacionales () como Colanta o Alpina.

LA POLTICA IMPERIALISTA HOY

Resumamos, repitiendo que las polticas antiagrarias han predominado en el pas, especialmente a partir de 1990, desde cuando Estados Unidos, el FMI y las dems instituciones nancieras internacionales impusieron la apertura neoliberal. Han venido marchitando nuestra produccin rural. Son ms de veinte aos de graves problemas, pues fueron eliminados o debilitados en gran medida los programas

16

de apoyo o estmulo a la produccin agropecuaria mientras se aumentaban las importaciones de alimentos, los precios de los insumos agrcolas, los tributos, las tarifas y los intereses. Se acab con el crdito de fomento, con la asistencia tcnica a los pequeos agricultores, con la investigacin, con el apoyo al mercadeo. Fueron cerradas varias instituciones ociales que en algo ayudaban al sector rural: el Idema y la Caja Agraria, el Inderena y el DRI, el Incora y el INAT, entre otras. Centenares de miles de empleos desaparecieron, y centenares de miles de hectreas se dejaron de sembrar. Se acabaron prcticamente los cultivos de trigo, cebada, algodn, sorgo, ajonjol, la produccin de maz suministra hoy una mnima parte de lo que requieren la industria y los consumidores nacionales, obligando a importar anualmente ms de 3.3 millones de toneladas de este grano. E incluso el caf ha sido fuertemente golpeado, y se importa para el consumo interno, lo que ha llevado miseria y retroceso social y econmico a gran nmero de regiones que aos atrs eran prsperas. Los datos de los ltimos aos nos permiten hablar de importaciones agropecuarias cercanas a los 10 millones de toneladas anuales, propiciado este desbarajuste por la aplicacin de la apertura econmica. Pero como si fuera poco, el imperio norteamericano, con la complicidad de los gobiernos de lvaro Uribe Vlez, y del actual bajo el mando de Juan Manuel Santos, se empea en profundizar su poltica colonialista para apropiarse de nuestras riquezas naturales, nuestro mercado interno, nuestra biodiversidad y hasta del agua y el conocimiento ancestral de nuestros indgenas. Eso es lo que pretende con su nefasto Tratado de Libre Comercio, TLC, que slo traer ms quiebras, embargos, remates de parcelas y ncas y nuestra economa agraria tendr que limitarse slo a lo que Estados Unidos no est en capacidad de producir, o sea, lo que ellos llaman cultivos tropicales, con el agravante que lo mismo les est ocurriendo a decenas de pases con los cuales tendremos que competir por los estrechos mercados mundiales de boroj y palmito, pitaya y maracuy, granadilla y mora, por ejemplo. Con motivo de los ruegos personales del presidente Santos para la aprobacin del TLC con Estados Unidos, ms explcitos en su reciente encuentro en Wasinghton con el presidente Obama, el gobierno norteamericano le ha explicado a su opinin pblica que el TLC con Colombia representar un aumento de unos mil millones de dlares anuales en la venta a nuestro pas de sus excedentes agropecuarios. Y esto se hace y se dice en los mismos das en que los datos ociales, va DANE, reconocen que el agro colombiano tuvo un crecimiento cero en el ao 2010. Al cado caerle! Con el TLC se intensicar la entrega de nuestro mercado interno, y con ello la negacin de cualquier posibilidad de construir una economa propia. Ser la continuacin de polticas y programas que les dan a los extranjeros lo que les niegan a los nacionales, sern ms numerosas las importaciones de los productos bsicos, vegetales y animales, y lo mismo suceder con la produccin industrial. Desempleo, hambre, pobreza, cinturones de miseria en las ciudades, descomposicin e inseguridad social se multiplicarn a la par que las grandes riquezas de nuestra nacin (carbn, oro, petrleo, coltn, recursos naturales, entre otras) y las utilidades de nuestra economa (vale mencionar las que se obtienen en la explotacin de los servicios pblicos, hoy en su gran mayora en poder de empresas forneas) sern para las empresas multinacionales y un puado de vendepatrias a su servicio.

LA CONCENTRACIN DE LA TIERRA
En Colombia continua el proceso de creciente concentracin de la tierra en grandes latifundios improductivos o en grandes plantaciones controladas por el narcotrco y el gran capital nanciero, mientras hay centenares de miles de habitantes del campo que carecen de ella, otros tantos son desalojados despus de embargarles y rematarles sus propiedades, son desplazados a las grandes ciudades por distintas formas de violencia o se debaten en la miseria amarrados a sus minifundios antieconmicos. Pero la concentracin de la tierra no es solo causada por el desalojo violento de sus propietarios. Las consecuencias de la poltica aperturista de estos ltimos veinte aos han llevado a miles y miles de compatriotas a perder sus tierras al no poder pagar sus deudas bancarias mientras los gobiernos hacen demagogia con planes de renanciacin que les dan ms ganancias a los banqueros y que apenas aplazan el momento del remate de los endeudados, prolongando sus dicultades; o amarran a los parceleros de por vida, sometindolos a las cadenas y alianzas productivas, en las que el pequeo productor produce para la gran empresa, segn sus normas, exigencias, precios y plazos o, a lo sumo, recibe sumas ridculas por fungir como propietario de una tierra a la cual ni se puede asomar. Esta situacin se multiplicar ahora con la poltica de reparacin impulsada con gran demagogia por el gobierno actual. La apertura econmica globaliz el problema agrario. El campo ya no enfrenta slo ni principalmente la va terrateniente, sino en especial al capital transnacional y su modelo de acumulacin, que necesita limpiar el territorio de la gente que considera ineciente y poco competitiva. Cuando no son arruinados por la apertura, sufren el desplazamiento causado por la violencia, sin dejar de sealar que en muchos casos son afectados tanto por la violencia como por la apertura. Esto ha llevado a que la participacin de la agricultura en el PIB total pasara de 9,6% en el ao 2000 a 8,5% en 2009. Con la particularidad que los nicos cultivos con aumento en sus reas sembradas y en volmenes de produccin fueron los tropicales, tal como a comienzos de este siglo lo haba recomendado el Plan Colombia (ver. Surez Montoya, Aurelio. Conanza inversionista. Ediciones Aurora, Bogot, 2010). Segn estadsticas y estudios del mismo gobierno, un reducido nmero de grandes terratenientes (0.4% del total) acapara ms de la mitad de la tierra del pas (61.2%) mientras el campesinado (57.3% de los propietarios rurales) slo cuenta con 1.7% del rea predial rural registrada, distribuidas en parcelas de menos de 3 hectreas por propietario. Hay cerca de 40 millones de hectreas de pastizales en ganaderas extensivas o en rastrojos, mientras la produccin campesina y la agricultura comercial se connan en apenas cuatro millones de hectreas. Quince mil grandes latifundistas poseen casi cincuenta veces ms tierra que casi dos millones de familias campesinas. Un estudio auspiciado por la Contralora General de la Repblica (Colombia: entre la exclusin y el desarrollo, 2002, edit. Alfaomega), seala que mientras en 1992 slo 1.4% de la poblacin era propietaria de 46% de las tierras, en el ao de 2002 ya un nmero menor de terratenientes (1.08% de la poblacin) acaparaba 53% de los suelos, y que haba ms de un milln de campesinos desposedos de ella. A todas luces esta tendencia de concentracin de la tierra se mantiene en lugar de revertirse. No queda ms salida, por tanto, que oponernos decididamente a la rma y apli-

17

cacin de los Tratados de Libre Comercio, o de cualquier acuerdo que se le parezca y defender con entereza la produccin nacional, recuperar la soberana alimentaria y rechazar todas las polticas imperialistas que le impone Estados Unidos a nuestro pas y que han mantenido con servil obediencia los gobiernos de lvaro Uribe Vlez y Juan Manuel Santos. Como hemos sealado, hoy es necesario insistir en que se debe: 1] Rechazar la poltica neoliberal y los Tratados de Libre Comercio, TLC, de Colombia con Estados Unidos y con la Unin Europea, resguardar y fortalecer el mercado interno, proteger la produccin nacional frente a las arremetidas de las grandes multinacionales. 2] Exigir que el Estado elimine de manera inmediata las importaciones agropecuarias que lesionan nuestra economa. 3] Recuperar la soberana y la produccin alimentara del pas. Apoyar a los campesinos en sus luchas democrticas en contra de la concentracin de la tierra y

4] 5] 6]

7]

por su democratizacin. Respetar los derechos histricos y las costumbres ancestrales de las comunidades indgenas y afro descendientes. Condenar el desplazamiento forzado y propiciar el retorno de los desplazados a sus territorios, con plenas garantas de tierra, seguridad, respeto a su vida y a su integridad, y respaldo para su desarrollo econmico y social. Eliminar las exigencias abusivas en los proyectos productivos rurales, y todos los mecanismos y normas que los supeditan a las cadenas productivas al servicio de las transnacionales. Rechazar las privatizaciones y el desmonte de empresas estratgicas para el control nacional sobre la biodiversidad, los bosques, la fauna, los recursos marinos y acucolas y, en general, sobre nuestros recursos naturales. Rechazar la exigencia sobre el uso de semillas transgnicas e insumos predeterminados y el control monoplico y especulador de las multinacionales sobre ellos. Proteger los recursos naturales renovables y no renovables del pas frente a la voracidad de las multinacionales y sus megaproyectos. O

Presidente Evo Morales de Bolivia llama a defender la tierra con el cambio del modelo de desarrollo causante del cambio climtico que amenaza la humanidad entera.

18

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

EL NEGOCIO DEL HAMBRE Y LA SOBERANA ALIMENTARIA

LILLIAM EUGENIA GMEZ LVAREZ [Ph.D]1 / ALEJANDRO HENAO SALAZAR2
[1] PH.D. EN ECOLOGA Y ETOLOGA I. A. [2] BILOGO, ASPIRANTE A MAESTRA UNIVERSIDAD FEDERAL DE SO CARLOS

Las bancarrotas se socializan, las ganancias se privatizan. Es ms libre el dinero que la gente. La gente est al servicio de las cosas. EDUARDO GALEANO

UN PEQUEO HOMENAJE A UN VISIONARIO

incent Labeyrie (1924-2008), investigador y humanista francs quien marco en la Europa de la segunda mitad del siglo XX uno de los hitos ms importantes, al darle a la ecologa, un enfoque poltico. Ya para 1975 como visionario, previo los problemas que el desarrollo de los agrocombustibles acarrearan y en una de sus conferencias denunciaba:No podemos dejar que los estmagos famlicos de los nios del tercer mundo, pasasen luego de los motores de los automviles de los pases desarrollados. Luego armaba que: de las catstrofes del cambio climtico, no se poda culpar a la ciencia de ella, ya que el anlisis era necesario hacerlo siempre desde lo poltico, es decir desde el sistema econmico e ideolgico dominante, comparndolo con el nico verdaderamente existente sobre el planeta La Tierra, ese de la Economa de la Naturaleza. En ello no se equivoco el maestro y hoy la realidad de los hechos le da la razn.

techo a millones de familias en los EEUU, que hoy deambulan sin vivienda por las calles con el lema: homeless revolution A continuacin, cuando la burbuja de los mercados inmobiliarios explot, estos se desplazaron nuevamente, esta vez hacia los mercados de materias primas, esencialmente el petrleo y los productos de la agricultura provocando as una demanda articial y una violenta subida de los precios de los alimentos. Mientras que en 2003 se invirtieron 13 mil millones de dlares en materias primas en la bolsa de los Estados Unidos, en 2008 esta cantidad lleg a los 260 mil millones.

LOS ACTORES
Los causantes de esta especulacin tienen nombre propio, los Fondos de Alto Riesgo, los Grandes Bancos de Inversin y los Fondos de Pensiones estudian variables como el clima, la demanda y las cosechas y en base a ello deciden que producto es susceptible de escasear y por ende subir su precio y es all donde apuestan por un precio y adquieren opciones de compra futuros varios meses antes de la produccin ver la luz. Con esto causan que el mercado vaya a la alza al comprar en una sola transaccin miles de toneladas de un producto disparando as su precio; y es all donde ejecutan sus opciones de compra al precio establecido meses atrs que es lgicamente mucho menor al precio actual, nalmente venden al precio del mercado, precio que es superior al que pagaron por las opciones de compra, quedndose obviamente con la diferencia. Es decir, que compran las cosechas de los prximos meses, no para adquirir productos agrcolas, sino para ganar dinero en la reventa posterior, y as obtener una mayor ganancia. El capital de la plusvala cticia cobra identidad, se establecen ganancias con los productos del suelo que aun no se han sembrado, pero que ya estn vendidos; es el neoliberalismo en accin y ganando por adelantado. Un solo fondo de inversin compr el 7% de la produccin mundial en un da Un slo hedge fund tiene agarrado por el cuello desde hace meses a todos los productores de chocolate del mundo. El fondo Armajaro, pilotado por un conocido ejecutivo britnico, Anthony Ward, apodado como Chocnger (dedo de chocolate), compr el pasado julio hasta 240.000 toneladas de cacao, el equivalente al 7% de la produccin mundial, en una sola operacin. La compra, que se hizo en el mercado Euronext, donde no hay lmites sobre este tipo de materia, dispar el precio del cacao hasta sus mximos desde 1977. Las miles de toneladas de cacao siguen acumuladas, segn conrmaron fuentes conocedoras de la operacin a este peridico, en los almacenes de Hamburgo, Amberes y msterdam. Ward ha apostado por el cacao, ya que uno de sus principales

CON LA COMIDA NO SE JUEGA: La historia detrs de la crisis.

La especulacin con los alimentos es tan vieja como la propia agricultura, pero su atractivo como instrumento de lucro se dispar en la dcada pasada al descubrirse como una oportunidad de inversin nica. La rentabilidad est asegurada porque la demanda mundial, en lnea con la aumento de la poblacin y el mayor poder adquisitivo de los pases emergentes, garantiza su crecimiento de forma consistente. No hay prcticamente otro producto en el que invertir en estos momentos cuya demanda real sea tan clara, es decir, que tenga tan buenos fundamentales (Carreo, 2011). Esta rentabilidad resulta proporcionalmente opuesta a los intereses de la casi totalidad de la poblacin mundial. Hoy da, nos enfrentamos a una Crisis Alimentaria Mundial cuyas razones son ms complejas que un problema de produccin o de sobrepoblacin. Para develar un poco estas razones debemos contar la historia detrs de esta crisis. Comenzaremos dando una lectura desde la Bolsa de valores de New York, ms conocida como Wall Street. Durante los aos 2001 y 2002, despus de la explosin de la burbuja nanciera en el sector de las telecomunicaciones, los capitales se dirigieron hacia los mercados inmobiliarios, que como dao colateral dej sin

19

productores, Costa de Marl, est virtualmente en guerra civil, con lo que escasear el producto en breve. Segn el diario britnico The Daily Telegraph, George Soros invierte en este fondo de inversin.

LAS CONSECUENCIAS
Las consecuencias de estas apuestas muy del estilo de un casino podemos verlas en el incremento del precio de los alimentos que subieron un 83% entre 2005 y 2008 segn el Banco Mundial, Igualmente la FAO maneja cifras de aumento del 45% para solo nueve meses del 2008. Finalmente Un ndice similar maneja la inuyente revista The Economists. Tres aos despus de la crisis nanciera y de los alimentos de 2008, los precios de estos ltimos estn de nuevo aumentando vertiginosamente en los mercados internacionales (Graco 1). Los precios locales del maz subieron abruptamente en varios pases durante los ltimos tres meses: Mxico 37%, Brasil 15% y Argentina 14%. Esta misma tendencia se observa en otros productos agrcolas como el trigo, el cacao y el azcar blanco.

La FAO calcul que la agricultura en los pases en desarrollo necesita una inversin anual de 30.000 millones de dlares para ayudar a los agricultores. Tal nivel de inversin es necesario para alcanzar la meta de la Cumbre Mundial sobre la Alimentacin de 1996, para reducir el nmero de hambrientos a la mitad para el 2015. La cantidad es baja si se compara con los 365.000 millones dlares gastados en 2007 en apoyo de la agricultura en los pases ricos, los 1,340 billones dlares gastados cada ao en el mundo en armamentos y los 17,000 billones de dlares movilizados en poco tiempo en 2008 2009 para apuntalar el sector nanciero.

LA MUJER Y EL HAMBRE: Desmantelando la soberana alimentaria

No hay sucientes recursos se nos ha dicho para superar la pobreza, pero sobran los recursos para satisfacer necesidades superciales. Qu pasa si dividimos esos 17 trillones de dlares por los 30.000 millones de dlares anuales que la FAO estima con los cuales se superara el hambre en el mundo, Si se hace esa simple divisin, el resultado que se obtendr ser 566,7 aos de un mundo sin hambre. Dnde estaba esa plata? Quin la tenia? Si siempre nos han dicho que no alcanza? Y de repente casi de la noche a la maana hay ms de medio milenio de un mundo sin hambre y sin pobreza. Difcilmente puede concebirse una realidad ms obscena que esa, ms repugnante. Y esto, evidentemente es la decepcin ms profunda que uno puede tener con quienes tienen inuencias de dirigir el mundo en el cual estamos simplemente repugna (Max-neef, 2009).

LA SOBREPRODUCCIN
En respuesta a esta alza de precios, la produccin mundial de cereales alcanz en 2008 un mximo histrico de 2.286 millones de toneladas producidas, lo suciente para satisfacer las necesidades anuales previstas y para permitir una modesta reposicin de las existencias mundiales. Esta tendencia de alta produccin se mantiene hasta el da de hoy (ver Tabla1). Bajo esta lgica productiva queda una inquietud grande sobre los problemas de hambre en el mundo, ya que la produccin no parece ser el limitante sino la distribucin inequitativa de esta produccin. Si hacemos un pequeo ejercicio matemtico encontramos que en el ao 2008 el mundo produjo 2285 millones de toneladas de cereales que si dividiramos de manera igualitaria a los cerca de 7000 millones de habitantes del planeta obtendramos que cada ser humano contara a su disposicin con 326 kilogramos al ao; lo que representa unos 0,846 kilogramos por persona al da. Develndose as, que el problema del hambre en el mundo no es un problema de produccin sino de distribucin. Segn armaciones de Jossette Sheeran, la directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, dice que hoy da Estamos viendo ms gente con hambre que antes. Hay comida en los estantes pero la gente no tiene con qu pagar.

LAS CIFRAS DEL HAMBRE

A nivel mundial, el 75% de los pobres vive en zonas rurales y la mayor parte depende de los cultivos para su subsistencia (FAO, 2011). Actualmente con un incremento estimado de 105 millones de hambrientos en 2009, hay ahora 1020 millones de malnutridos en el mundo, lo que signica que casi una sexta parte de la humanidad padece hambre. El tercer mundo nos muestra que el nmero de hambrientos quienes consumen menos de 1.800 caloras diarias es de 642 millones en Asia y el Pacco y 265 millones en el frica subsahariana. En Amrica Latina y el Caribe se registraron 53 millones de personas con hambre, un aumento del 12,8% con respecto al ao 2010.

LA MUJER Y EL HAMBRE
La crisis alimentaria tiene un rostro especialmente femenino: siete de cada diez de las personas con hambre son mujeres y nias. Esto representa segn el Fondo de las Naciones Unidas para las Mujeres (UNIFEM), el 70% de los hambrientos del mundo. De Hecho, dos de cada tres mujeres en el mundo podran estar en riesgo de sufrir hambre. Y como si esta cifra ya de por s, no fuera absurda, las mujeres constituyen actualmente el 60% del total de los 550 millones de trabajadores y trabajadoras pobres del mundo; adems de representar la mayora de los trabajadores a tiempo parcial y del sector informal. Finalmente si comparamos las cifras anteriores con el hecho que las mujeres aportan el 70% de la produccin alimenticia mundial, vemos que las campesinas slo poseen el 1% de la propiedad y tenencia de las tierras del mundo.

20

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE JUGAR CON LA COMIDA

La causa del alza en el precio de los alimentos se debe a una combinacin de cinco factores: 1] El precio alto del petrleo 2] La expansin de los agrocombustibles 3] La produccin de carne de animales a partir de granos 4] Cosechas fallidas debido al mal clima 5] La especulacin en los precios de los alimentos Los precios agrarios en los mercados internacionales pueden volver a bajar brutalmente en cualquier momento, ya que, como se ha visto, estn esencialmente ligados a los mecanismos burstiles y a la especulacin. La burbuja especulativa en los mercados agrarios puede explotar en cualquier momento. Tanto las subidas como las bajadas brutales de los precios agrarios tienen dramticas consecuencias para los campesinos y para los consumidores. Sin ser demagogos queda claro que existe suciente alimento para dar de comer a toda la poblacin mundial y todas las pretendidas soluciones basadas en el aumento de los rendimientos de la produccin agrcola mediante el mayor uso de abonos o de transgnicos para dar de comer a la poblacin no son ms que engaosas excusas para promover un modelo productivo que incremente el poder de las industrias agroqumicas. Es necesario tomar medidas para hacer frente a estas situaciones. Resumiendo la Crisis: Susan GEORGE, en su libro Como muere la otra mitad del mundo arma que el problema ms grave del hambre, es el control ejercido por aquellos que poseen el poder econmico de los alimentos. La miopa del Sistema de produccin impuesto en el mundo actual no le interesa comprender los benecios econmicos de la erradicacin del hambre. Si dicha situacin se juzga desde el punto de vista moral ello parecera criminal, pero desde un punto de vista econmico, muestra que la produccin alimentaria de los pases desarrollados est ligada solamente a una demanda solvente y no a las necesidades de los seres humanos.

En Colombia viven 20 millones de personas en la lnea de pobreza y 8 millones en la indigencia. Alrededor de 500 mil nios colombianos (13 % de la poblacin infantil), sufren de desnutricin crnica, segn lo indica un informe del Centro de Estudios sobre Desarrollo Econmico (Cede) de la Universidad de los Andes (Para entender lo grave de la situacin sirve aclarar que el desarrollo de un ser humano se da en sus tres primeros aos de vida). En la tierra del frjol, el maz, la papa y la caa de azcar, cada vez hay menos brazos para sembrar y ms bocas para consumir. Estudios de 2007 de la Gobernacin de Antioquia sealan que la lnea de pobreza en la regin se ubica en 54,9 por ciento, y la de pobreza absoluta en 19 por ciento. Es decir, que de los 5.700.000 habitantes que tiene el departamento, ms de la mitad presenta serias dicultades para acceder a los alimentos bsicos que proporcionan los requerimientos de nutrientes y energticos necesarios para un buen desarrollo. Dicha situacin se agrava en los niveles 1 y 2 del Sisbn, donde existe mayor prevalencia de desnutricin crnica y aguda en los nios.

SOBERANA ALIMENTARIA: Un mundo mejor s es Posible

El alimento es un DERECHO, no slo una mercanca. Lo arman as: La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, 1948. El Pacto Internacional de los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, 1966. La Conferencia Mundial de la Alimentacin, 1974. El Pacto Mundial de Seguridad Alimentaria, 1945. La Conferencia Internacional sobre Nutricin, 1992. La Declaracin del Foro Mundial sobre la Soberana Alimentaria, 1996. La comida no es global, la comida es local. Vinculada a unas ciertas semillas, a un modelo de produccin y a una cultura. La identidad de un pueblo es su comida y la gestin de sus tierras. Basados en esta premisa, encontramos que la Soberana Alimentaria es el derecho de los pueblos a los alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de forma sostenible y ecolgica. Se trata del derecho de los pueblos a decidir el propio sistema de alimentacin y produccin. Esto coloca a quienes producen, distribuyen y consumen alimentos en el centro de los sistemas y de las polticas alimentarias, por encima de las exigencias de los mercados y de las empresas. El concepto de Soberana Alimentaria fue la denicin lanzada por Va Campesina en la reunin alterna al momento en que se daba la Cumbre Mundial de la Alimentacin de 1996 en Roma en la FAO, en este Foro Mundial paralelo se acua un concepto que involucra el concepto de Soberana. Es bueno recordar que en la Cumbre Mundial de la Alimentacin se hablaba de Seguridad Alimentaria, que es la que existe cuando todas las personas tienen en todo momento acceso fsico y econmico a sucientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias y para llevar una vida activa. Por el contrario la Soberana Alimentaria se dene como la facultad de cada Estado para denir sus propias polticas agrarias y alimentarias de acuerdo a sus objetivos de desarrollo sostenible y de seguridad alimentaria. Ello implica la proteccin del mercado domstico contra los productos excedentarios que se venden ms baratos en mercados internacionales y contra las prcticas del dumping (venta por debajo de los costos de produccin).

DESMANTELAMIENTO DE LA SOBERANA ALIMENTARIA

En esta sbita subida de los precios agrarios en los mercados mundiales, Colombia y muchos pases se encontraron desabastecidos, ya que para alimentar a sus poblaciones haban abandonado su produccin nacional y aumentado su dependencia de importaciones agrarias durante los aos 80 y 90. Durante los dos ltimos decenios, El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y luego la Organizacin Mundial del Comercio (OMC), han obligado poco a poco a todos los pases a desmantelar todas las herramientas de poltica pblica que permitan mantener una produccin alimentaria capaz de cubrir las necesidades de las poblaciones. Los pases se han visto empujados a producir para la exportacin y a abandonar la produccin alimentaria local.

COLOMBIA
En el caso de Colombia el 40,8 por ciento de los hogares est en estado de inseguridad por falta de alimentos. El dato se establece a travs de preguntas a las familias como si en el ltimo mes falt el dinero para comprar comida o si alguien en la casa dej de comer por falta de alimentos (Ensin, 2009).

21

En la denicin de seguridad alimentaria no se mencionan las responsabilidades de los actores y se centran en la disponibilidad de los alimentos y el acceso a los mismos, ya sea por la produccin y la compra en el mercado. Es una denicin que enfatiza lo tcnico (Revolucin Verde), la relacin de los factores sin un contexto en particular, dejando su interpretacin a cada pas. La Soberana Alimentaria ubica al Estado como responsable y destaca el rol de las polticas pblicas para el logro de la seguridad alimentaria. Introduce el concepto de desarrollo sostenible incluyendo los conceptos bsicos de seguridad en cuestin. Por ltimo la FAO en la cumbre de 1996 en su concepcin de seguridad alimentaria no hace propuestas de polticas especcas que tengan que ver con el logro de ella. Enfatiza que hay grupos vulnerables en cada pas y reconoce a las mujeres en el centro de la seguridad alimentaria; Especialmente como protectora y responsable de la alimentacin familiar. Mientras que la Soberana Alimentaria establece relaciones con temas como la reforma agraria, el control del territorio, los mercados locales, la biodiversidad, la autonoma, la cooperacin, la deuda, la salud y otros relacionados con la capacidad de producir alimentos localmente. En ese sentido, es una denicin ms amplia y sin la miopa de Sistema Econmico Capitalista, es una mirada desde la Economa de la Naturaleza y como esta forma parte de la sostenibilidad del Sistema.

pobreza rural, se ha logrado incrementar produccin de cultivos alimenticios en ms de 100%. Queremos seguir con una agricultura que es dependiente y orientada a la agroexportacin? O el pueblo quiere una agricultura ms familiar, biodiversa, que produce para los mercados locales alimentos sanos y baratos? No sera mejor una agricultura de pequea y mediana escala, soberanamente independiente de multinacionales y de insumos qumicos/transgnicos caros y ambientalmente peligrosos?

SEMILLAS ROBADAS
Una bveda de semillas en el rtico? La Bveda Global de Semillas de Svalbard tiene capacidad para almacenar 4,5 millones de muestras de diferentes semillas, cada muestra contiene en promedio 500 semillas. Guardan ms de 7000 especies de plantas que histricamente han sido usadas en la dieta humana. Los patrocinadores de esta iniciativa son el Gobierno Noruego y The Global Crop Diversity Trust (conformada por Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Monsanto y Syngenta). Bajo esta iniciativa en apariencia altruista se encuentra en juego la soberana alimentaria y cultural de la humanidad, ya que la posibilidad de que estas semillas sean clonadas, genticamente modicadas y patentadas, llevan a la apropiacin de los patrocinadores de dicha bveda de los futuros alimentos del mundo. Ante semejante amenaza la nica alternativa viable es que los campesinos del mundo coleccionen sus propias semillas y constituyan bancos de vida, como parte de la soberana alimentaria de sus pueblos. Los problemas de las familias campesinas no quedaran resueltos por ningn organismo internacional, de las grandes reuniones y convenios solo queda las fotos de los gobernantes asistentes, pero los problemas de las familias campesinas quedan sin resolver, es a nuestros propios campesinos los que nalmente acuerdan los mecanismos organizativos para tratar de resolver sus propias problemticas. O Bibliografa
BANCO MUNDIAL, 2011. Crisis Precios de los Alimentos [http://www.bancomundial.org/temas/preciosalimentos/]. Carreo, B. 2011. El hambre de las ganancias ina el precio de la comida. Peridico en lnea publico.es [http://www.publico.es/dinero/364865/el-hambre-de-ganancias-ina-el-precio-de-la-comida]. FAO, 2011. Hambre [http://www.fao.org/hunger/hunger-home/es/>. LA VIA CAMPESINA, 2008. Las luchas del campesinado en el mundo. <http://viacampesina.net/downloads/PDF/viacas.pdf]. Max-neef, Manfred. 2009. El mundo en rumbo de colisin. Conferencia dada en la Universidad Internacional de Andalucia.

PUNTO DE QUIEBRE
Vivimos un momento sin precedentes en la historia de la humanidad, con una emergencia conjugada en tres crisis: La crisis Energtica, La crisis Alimentaria y la crisis Climtica. Ahora, el modelo productivo agroecolgico, diversicado y ahorrador de insumos, se coloca claramente en oposicin al modelo dominante, controlado por el agro negocio en el que se utilizan fuertemente las energas fsiles. Conceptualmente la Agroecologa no es nada ms que la agronoma de los aos 40/50 del siglo pasado, con la incorporacin de los extraordinarios avances cientcos y sociales de los ltimos 60 aos. La agronoma convencional hoy enseada en las escuelas, salvo honrosas excepciones, abandono las tcnicas de respeto a la naturaleza y a partir de la revolucin verde paso a ser en la prctica, un brazo de las industrias de agrotxicos, fertilizantes de sntesis qumica y de otros insumos y maquinas sin ninguna preocupacin social o ambiental. La Agroecologa hoy en da se ha transformado en la estrategia clave de la produccin campesina latinoamericana. Existen en el mundo ms de 30 millones de hectreas manejadas con sistemas agroecolgicos y los resultados son espectaculares. Por ejemplo, en zonas marginales con suelos y climas malos, y donde ms se concentra la

22

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

EL NEGOCIO DEL HAMBRE: UNA RESPUESTA A LA CRISIS DE SOBRE ACUMULACION DE CAPITAL

DIANA MARA PEA GARCA1
[1] ECONOMISTA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOT

uiero comenzar con una reexin que hace Eduardo Galeano en Patas arriba, a propsito del uso del lenguaje: En la poca victoriana, no se podan mencionar los pantalones en presencia de una seorita. Hoy por hoy, no queda bien decir ciertas cosas en presencia de la opinin pblica: El capitalismo luce el nombre artstico de economa de mercado; El imperialismo se llama globalizacin; Las vctimas del imperialismo se llaman pases en vas de desarrollo, que es como llamar nios a los enanos; El oportunismo se llama pragmatismo; La traicin se llama realismo; Los pobres se llaman carentes, o carenciados, o personas de escasos recursos; La expulsin de los nios pobres por el sistema educativo se conoce bajo el nombre de desercin escolar; El derecho del patrn a despedir al obrero sin indemnizacin ni explicacin se llama exibilizacin del mercado laboral; El lenguaje ocial reconoce los derechos de las mujeres, entre los derechos de las minoras, como si la mitad masculina de la humanidad fuera la mayora; () El saqueo de los fondos pblicos por los polticos corruptos responde al nombre de enriquecimiento ilcito; () Un negro es un hombre de color; () Nunca se dice muerto, sino desaparicin fsica; tampoco son muertos los seres humanos aniquilados en las operaciones militares: los muertos en batalla son bajas, y los civiles que se la ligan sin comerla ni beberla, son daos colaterales () Es as como este escritor uruguayo retrata la manera en que la Es sociedad nuestra disfraza con eufemismos la exclusin y la injusticia Afortunadamente, existen personas con las agallas necesarias para seguir llamando las cosas por su nombre, como estos dos cientcos brillantes y comprometidos con la gente: Alejandro Henao, o Alejito como lo llaman familiarmente los hombres y mujeres que se dedican a promover la agroecologa desde la academia; y la doctora Lilliam Eugenia Gmez, una mujer valiente y consecuente, que ha hecho de la defensa de la vida y la justicia social, el motor de sus acciones, profesionales y cotidianas. As pues, Alejandro y Lilliam nos presentan una tesis fuerte, exenta de maquillaje: el hambre es un negocio, hecho que van demostrando a lo largo de su exposicin, para malestar de los hacedores de poltica, y para desconsuelo de quienes creemos en la posibilidad de construir una sociedad justa. Con esta intervencin busco complementar esta tesis, con base en las argumentaciones de David Harvey acerca de la acumulacin de capital, para contribuir al entendimiento de la crisis alimentaria, como consecuencia de la especulacin nanciera

en sectores que por su naturaleza no deberan obedecer a la lgica del mercado, como lo son la salud y la comida. Sin embargo, el pensamiento acrtico sigue reproduciendo la lgica neoliberal, adscribiendo generaciones enteras en esta Escuela del mundo al revs. Hacen bien los autores en buscar en la Bolsa de Valores la raz de la crisis alimentaria del 2008, si bien cabe ampliar un poco ms el tema de la especulacin, a propsito de los cinco factores que ellos reconocen como causantes del alza en el precio de los alimentos, que caracteriz dicha crisis: 1. El precio alto del petrleo; 2. La expansin de los agrocombustibles; 3. La produccin de carne de animales a partir de granos.; 4. Cosechas fallidas debido al mal clima; 5. La especulacin en los precios de los alimentos (GMEZ, L; HENAO, A; 2009: p. 4) De entre estos cinco factores, quiero resaltar dos: 2. La expansin de los agrocombustibles; y 5. La especulacin en los precios de los alimentos; no sin antes mencionar, que tanto las consecuencias del cambio climtico sobre la agricultura, como la extensin del rea dedicada a la ganadera (tanto para el mantenimiento de los animales en s, como para la produccin de su alimento), son asimismo sntomas de la crisis de sobreacumulacin del capital, concepto que pasar a desarrollar a continuacin.

LA ESPECULACIN EN LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS

Para comenzar, y como sealan los propios autores, debemos partir del reconocimiento del carcter sistmico de la crisis, es decir, que no slo se trata del aumento desmedido en los precios de UNO de los sectores de la economa global, sino que se trata de la conjugacin de por lo menos tres crisis: La crisis Energtica, La crisis Alimentaria y la crisis Climtica (GMEZ, L; HENAO, A; 2009: p. 8), a las cuales debemos sumar un cuarto e importantsimo factor: la crisis nanciera. Ahora bien, como anota el gegrafo britnico David Harvey, existe () un problema crnico de sobreacumulacin extendido a la totalidad del capitalismo desde la dcada de los setenta, hecho que obedece principalmente a la naturaleza molecular de la acumulacin del capital en el espacio y el tiempo (HARVEY; 2007: 80), es decir, al carcter individualista del proceso, en el que cada capitalista se ocupa slo de sus propios intereses, buscando sacar el mejor provecho a las situaciones que surjan, en los marcos regulatorios del estado (HARVEY; 2007: 40). De ah que este proceso (aparezca) como algo perpetuamente expansionista y, por lo tanto, permanentemente huidizo de

23

cualquier tendencia hacia el equilibrio (HARVEY; 2007: 84), condicin que supone las crisis de sobreacumulacin. Harvey plantea tres posibles salidas a esta crisis (HARVEY; 2007: 93), pero antes de revisarlas, resulta provechoso repasar un par de conceptos previos: en primer lugar, y aunque parezca obvio, el concepto de capital. Es importante entender las repercusiones de una idea ya naturalizada, a saber: que el capital es valor que se valoriza , detrs de esto hay una serie de connotaciones sociales, con una raz histrica que aunque no revisaremos aqu, conllevan la lgica de que los capitales que no reporten ganancia estn ociosos, y que esto es una condicin indeseable que debe ser corregida. En segundo lugar, es til exponer la diferenciacin de la economa en tres circuitos, que hace este autor: el circuito primario, que tiene que ver con la produccin y el consumo inmediatos; el circuito secundario, que es el del capital jo y la formacin de fondos de consumo; y por ltimo, el circuito terciario, responsable del gasto social, la investigacin y el desarrollo (HARVEY; 2007: 93). As, el punto de partida de la crisis de 1973-1975 fue un colapso a escala mundial de los mercados de la propiedad inmobiliaria, seguido poco despus por la virtual bancarrota de la ciudad de Nueva York (HARVEY; 2007: 95), esto habra obedecido a una inversin excesiva en los circuitos secundario y terciario del capital (dem.), condiciones que parecen haberse replicado en el caso que aqu nos convoca. De este modo, ante escenarios de sobreacumulacin de capital, esto es, capitales excedentarios que no encuentran salidas lucrativas, se puede actuar de alguna de estas tres formas: a] Desplazamientos temporales, mediante las inversiones de capital en proyectos de largo plazo o gastos sociales (tales como educacin e investigacin), los cuales dieren hacia el futuro la entrada en circulacin de los excedentes de capital actuales. b] Desplazamientos espaciales, o sea, la apertura de nuevos mercados. c] Mediante una combinacin de los anteriores. Sin embargo, no debe perderse de vista que el problema de la sobreacumulacin se alivia slo a corto plazo (HARVEY; 2007: 98) As pues, vemos que la lgica que opera detrs de los llamados mercados de futuros, es la necesidad de dar salida a los capitales ociosos a travs de desplazamientos temporales; y de manera anloga, el paso de capitales especulativos del sector de las telecomunicaciones al mercado inmobiliario, y de ste, a los agro-negocios, es la bsqueda de salidas espacio-temporales para capitales improductivos. Aunado al concepto sobreacumulacin de capital est otro constructo terico de Harvey acumulacin por desposesin, cuya introduccin nos permitir ahondar an ms en la dinmica que opera en la especulacin nanciera. Una de las principales bases tericas de este concepto, es una revisin de la argumentacin que hizo Marx, acerca de que el pillaje que permiti la acumulacin primitiva u originaria de capital era un hecho superado; en contraste, el anlisis que hace Hanna Arendt a las depresiones de los aos sesenta y setenta del siglo XIX en Gran Bretaa,

en las que la especulacin nanciera como forma moderna de robo jug un papel importante, presupone que las formas de acumulacin originaria no slo siguen vigentes, sino que se constituyen (en) una fuerza importante y permanente en la geografa histrica de la acumulacin de capital mediante el imperialismo (HARVEY; 2007: 115). De esta manera, la depredacin, el fraude y la violencia siguen siendo reproducidas hasta el da de hoy, y durante las ltimas tres dcadas se han acelerado procesos como la privatizacin de industrias nacionalizadas, el desplazamiento de granjas familiares por grandes empresas agrcolas, y de poblaciones campesinas (hecho que conlleva a la formacin de un proletariado sin tierra), sometindoles a las lgicas de produccin capitalista, en detrimento de formas de produccin y consumo alternativas (HARVEY; 2007: 117). En este proceso no slo se arrebata a los campesinos sus tierras, sino tambin su dignidad y soberana, al despojarles sus semillas y conocimientos tradicionales. Las reformas neoliberales a que hacen referencias los autores, y que han llevado al desmantelamiento de las polticas pblicas que permitan mantener una produccin alimentaria capaz de cubrir las necesidades de las poblaciones (GMEZ, L; HENAO, A; 2009: 5), a travs de organismos multilaterales como El Banco Mundial BM, el Fondo Monetario Internacional FMI y la Organizacin Mundial del Comercio OMC, se inscriben en estos procesos de acumulacin por desposesin. Una de las principales consecuencias de esto sobre el agro, es la denicin de la matriz agroalimentaria mundial, basada en una particular divisin del trabajo agrcola. Es as como a principios de la dcada de los noventa, la OMC impuso una plantilla agrcola, cuyas repercusiones sobre las naciones de rentas media y baja, () las ha convertido en altamente dependientes para alimentar su poblacin en los gneros bsicos; adems de especializadas en la produccin de bienes agrcolas tropicales () y sometidas a las leyes que rigen esos mercados en los cuales predominan las ventajas absolutas, en particular los bajos salarios con los que se remunera a la fuerza laboral (SUREZ; 2008: 182). Incluso antes de la creacin de la OMC, en el marco de las negociaciones de la Ronda de Uruguay, se deni el Acuerdo sobre la Agricultura AOA, que condujo a la liberalizacin del mercado agrcola, como consecuencia de esto se reforz el predominio en la produccin de alimentos en los pases miembros de la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico OCDE, cuyos subsidios para este sector han llegado a 314.88 millardos de dlares, lo que no tiene equivalente entre los pases no pertenecientes a dicha organizacin, precisamente aquellos con rentas media y baja (SUREZ; 2008: 182-183).

LOS AGROCOMBUSTIBLES EN EL NEGOCIO DEL HAMBRE

Cmo enriquecerse con el calentamiento del planeta? Anuncio en el peridico estadounidense US Today, abril de 2007. Si bien los agrocombustibles son un tema complejo, aqu se centrar todo el anlisis en las consecuencias de stos sobre la produccin de alimentos, relegando aspectos como el balance energtico mundial, pese a su importancia. Por lo anterior, se utilizar el trmino agrocombustibles y no biocombustibles, ya que el primero pone de relieve el hecho de que estos carburantes son generados a partir de monocultivos de maz,

24

caa o palma (URIBE; 2008: 40), lo que necesariamente crea una presin negativa sobre la produccin de alimentos. Como expona de manera proftica el doctor Vincent Labeyrie en la cita que se presenta en la conferencia, el desarrollo de los agrocombustibles se sustenta en relaciones geopolticas (es decir, de poder), en las que las necesidades agroalimentarias de los pases del llamado tercer mundo, pasan luego de los motores de los automviles, de los pases desarrollados (1). Esta brillante apreciacin nace de una correcta lectura del contexto de la poca, y de dos eventos en particular: Las crisis petroleras de los setenta y la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico CMNUCC. El primero de estos aspectos, las crisis del petrleo, marcara el n de un periodo que Harvey denomina la segunda etapa de dominio poltico de la burguesa (HARVEY; 2007: 59), que comprende el periodo entre 1945 y 1970, cuando surgi el liderazgo estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial. En el mbito internacional, la consolidacin de la pax americana se haba dado a partir de los acuerdos de Bretton Woods, que establecan () un marco internacional para el comercio y el desarrollo econmico dentro y entre Estados independientes, a n de estabilizar el sistema nanciero mundial (HARVEY; 2007: 57). Una de las medidas ms importantes del nuevo orden econmico mundial que se pact con Bretton Woods, fue la adopcin del patrn-oro, que jaba una equivalencia entre este metal y el dlar, que era la referencia para las monedas de los estados capitalistas. Esto conllev () un sistema monetario desmaterializado (HARVEY; 2007: 62). El segundo aspecto tiene que ver con el Cambio Climtico y el deterioro de la capa de ozono como consecuencia de acciones humanas, que generan gases de efecto invernadero GEI. Por esto, ya en 1979 (cuando estall la Segunda Crisis Petrolera), se celebr la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima, para alertar sobre las inuencia antropognica en esos fenmenos. De esta manera: () Los ambientalistas del mundo hicieron pblica su preocupacin por dos problemas globales e interrelacionados: uno, el previsible descenso y escasez de combustibles fsiles como el petrleo; y otro, los cambios climticos asociados a la elevacin de la temperatura del planeta como consecuencia del incremento en GEI, como el CO2. A partir de los informes del Club de Roma, el mundo se preocup por buscar alternativas a estos problemas y se iniciaron esfuerzos para estudiar las ventajas y desventajas de fuentes alternativas de energa incluyendo la acumulacin en biomasa vegetal y animal (LEN S.; 2008: 29). En 1988 la Organizacin Meteorolgica Mundial OMM, y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA, crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico IPCC, adoptndose posteriormente la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico CMNUCC, el 9 de mayo de 1992, en la ciudad de Nueva York, a la que se adicion una serie de compromisos y acciones concretas para reducir las emisiones de GEI, en el ao 1997, lo que se conoce como Protocolo de Kyoto. Segn lo dispuesto en el Protocolo de Kyoto, entre los aos 2008 y 2012, deber haberse reducido la emisin de dichos gases en un 5%, respecto a las emisiones registradas en el ao 1990. En este contexto surge un mercado mundial de activos de carbono, o Comercio de Derechos de Emisin IET, en el que se prev la transferencia de unidades de reduccin de

emisiones desde los centros ms industrializados hacia pases como Colombia, que poseen importantes reservas forestales. En el protocolo se establece que la responsabilidad de las Partes rmantes de la CMNUCC en su mayora pases industrializados, sea equivalente a sus niveles de emisin, sin embargo, Estados Unidos responsable del 36,1% de las emisiones mundiales en el ao 1990,26 no ratic este acuerdo, e incluso se haba retirado en el ao 2001, bajo la presidencia de George W. Bush, quien arguy que de lo contrario la economa de su pas se vera gravemente afectada, optando por el desarrollo de energas ms limpias. Resulta interesante el viraje en el discurso del presidente Bush, quien haba sostenido que () el Protocolo de Kyoto era una amenaza para el modelo de vida estadounidense (anunciando) que desarrollara an ms su industria con el uso de mayores cantidades de petrleo y combustibles fsiles (LVAREZ; 2008: 154), pero a partir del 2006 comienza progresivamente a invocar las voluntades para mitigar las secuelas del cambio climtico, hecho que reej el momento de auge que atravesaba la industria de los agrocombustibles (RIBEIRO; 2007: 53), ya a principios del siguiente ao decide subsidiar la produccin de etanol a base de maz, beneciando a las empresas de cereales ARCHERDANIELS-MIDLAND ADM, CARGILL Y BUNGE, responsables de ms del 75% del comercio global de los principales cereales en el mundo (trigo, maz, arroz, avena y cebada) y el 30% de la produccin de etanol en los Estados Unidos (RIBEIRO; 2007: 53-54). La industria del agroetanol de maz haba resurgido en el ao 2002, y con el contexto favorable que comenz a partir del 2007, pudo dar salida al excedente de maz que tena ese pas, lo que conllev a un alza en los precios de este cereal, tras la euforia inversionista por la naciente industria (LVAREZ; 2008: 155). En la Dcimo Quinta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climtico, mejor conocida como COP 15 Conferencia de las Partes, celebrada en Copenhague Dinamarca, entre el 7 y el 18 de diciembre de 2009, el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, reactiv las responsabilidades de su pas con el Cambio Climtico; este es un gesto importante, pero no debe perderse de vista que la industria de agrocombustibles requiere de cuantiosas inversiones, lo que la hace rentable slo para los grandes capitales, de ah que siempre est latente la posibilidad de que se conformen poderes monopolsticos, capaces de menguar la soberana de los estados perifricos, en los que usualmente se instalan las plantaciones destinadas al agrodiesel y el agroetanol. De esta manera, los benecios ecolgicos que podran obtenerse gracias a la utilizacin de este tipo de combustibles (que en todo caso son relativos), no compensan los perjuicios que traen a las sociedades en las que se producen. As, parece ms correcto enmarcar este tipo de industrias en el mbito de la nanciarizacin de la agricultura, ms que en las acciones ambientalistas, sin embargo, bajo este ltimo argumento pases como Estados Unidos pueden subsidiar la produccin de cultivos como el maz, eludiendo el esquema de prohibiciones de la Organizacin Mundial del Comercio OMC (RIBEIRO; 2007: 54- 55). En el desarrollo del sector de los agrocombustibles se ha fomentado su produccin alrededor del mundo, por esto el G829 plante al Banco Mundial BM y al Banco Interamericano de Desarrollo BID, que subsidiaran esta industria (RIBEIRO; 2007: 55). Lo anterior ha generado fuertes cues-

25

tionamientos acerca de las consecuencias sobre la soberana alimentaria, debido a que se estn destinando cultivos de alimentos como la caa de azcar, el maz, la soya, la remolacha, etc., para producir carburantes. Bajo esta lgica, se ha dado la especializacin de la agricultura de pases como Colombia, en proyectos forestales y minero-energticos, que ms que menguar el Calentamiento Global, sirven de motor para el negocio del hambre ; nuestro deber como acadmicos y ciudadanos conscientes es denunciar este estado de injusticias, y trabajar por la construccin de una sociedad en la que la vida prime sobre la ganancia econmica y el afn de lucro. O Referencias
GMEZ, LILLIAM; HENAO, ALEJANDRO. El negocio del hambre y la soberana alimentaria, HARVEY, DAVID, El nuevo imperialismo. Ed. Akal; Madrid, 2007. LVAREZ ROA, Paula. Una mirada sobre la transformacin del campo: el caso de los agrocombustibles

en Colombia En: La cuestin agraria hoy: Colombia, Tierra sin campesinos. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos ILSA, Textos de aqu y ahora, Bogot, 2008. LEN S., TOMAS. Biocombustibles en Colombia: las cuestiones relevantes En: GALLINI, STEFANA (Compiladora). Los biocombustibles en Colombia a debate Memorias del foro: Biocombustibles en Colombia a debate, Bogot, 24 de abril de 2008, Congreso de la Repblica de Colombia. Disponible en: http://issuu.com/biocombustiblesadebate/docs/los_biocombustibles_en_colombia_a_debate Con visita el 13 de marzo de 2010. RIBEIRO, SILVIA. Combustibles ecolgicos: las crisis propician los negocios. En: http://www.iade.org. ar/modules/noticias/article.php?storyid=2183 SUREZ, AURELIO. Agricultura y libre comercio en Colombia En: La cuestin agraria hoy Colombia, Tierra sin campesinos. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos ILSA, Textos de aqu y ahora, Bogot, 2008. PEA, DIANA. Megaproyectos, desagrarizacin y soberana alimentaria: El caso de la palma aceitera en el Bajo Atrato. MONOGRAFA DE GRADO PARA EL TTULO DE ECONOMISTA 2010-1, Universidad Nacional de Colombia, sede Bogot.

En la declaracin final del seminario internacional sobre agrocombustibles que los reuni del 17 al 19 de noviembre en San Pablo (Brasil), diversos activistas sociales aseguraron que el impulso a los agrocombustibles representa un obstculo al necesario cambio estructural del sistema de produccin y consumo, de agricultura y de matriz energtica, que responda efectivamente a los desafos del cambio climtico.

26

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

ALIMENTOS ECOLGICOS PARA UNA VIDA SANA (LA OPCIN DE VIDA PARA LAS FUTURAS GENERACIONES)
FRANCISCO GUERRERO MENDOZA (1946-2011)1
[1] INGENIERO AGRNOMO, M.SC., SANTA MARTA

uando vamos al mercado a comprar alimentos para nuestras familias, existe la posibilidad que stos sean: a] Producto de la agricultura qumica. b] Producto de las agriculturas limpias. c] Producto de la agricultura transgnica. d] Producto de las anteriores agriculturas (campesinos).

La agricultura qumica es la ms extendida y con la cual hemos convivido los ltimos 60 aos. Debido a los daos causados por los qumicos, muchos pases han optado por las tecnologas denominadas limpias; entre las cuales podemos mencionar: 1] La agricultura orgnica. 2] La agricultura biolgica. 3] La agricultura ecolgica Estas son denominadas tambin agriculturas alternativas. En los pases denominados desarrollados, los alimentos estn etiquetados de tal manera, que las personas puedan escoger los que ellos deseen. En pases como el nuestro, no existen estas etiquetas, por lo tanto no sabemos qu tipo de alimentos compramos para consumir. Antes de entrar a detallar cada una de estas tcnicas de produccin de alimentos, analicemos el concepto de energa vivicante.

En este sentido Eckhart Tolle en la Unidad con la vida6 dice: cuando penetramos en un bosque que no ha sido transformado por el hombre nuestra mente pensante ve solo desorden y caos en torno a nosotros solo si somos sucientemente silenciosos interiormente y el ruido del pensamiento disminuye podemos llegar a hacernos conscientes de que hay ah una armona oculta, una sacralidad, un orden superior en el cual todo tiene su lugar perfecto Se hace necesario recordar que mediante este proceso de intercambio de energa, todos los elementos constitutivos de la vida se encuentran en forma equilibrada en todas las especies. Por esa razn los alimentos producidos bajo estas condiciones son alimentos nutritivos y sanos, ya que no han sido alterados por el hombre y mantienen el equilibrio perfecto entre los diferentes elementos (vitaminas, minerales, protenas etc.) establecidos desde el comienzo por el Creador, para perpetuar las especies. Ha sido el hombre que en su afn por dominar la naturaleza para enriquecerse, ha creado los desequilibrios nutricionales produciendo alimentos muertos sin ningn valor nutritivo. Ahora veamos un poco cmo se producen los alimentos en cada una de las tecnologas actuales: Alimentos producidos mediante la agricultura qumica (tecnologa de la revolucin verde) El uso de los productos qumicos como insecticida tuvo su auge durante la segunda guerra mundial. El Dr. Mario Meja al respecto dice: en 1939 Mller establece los poderes insecticidas del DDT, que Bayer vende al ejrcito alemn y Geigy al americano como piojicida7. Despus de la guerra, los pases que participaron en ella quedaron con suciente material txico, que haban preparado para dicho n. Fue en la segunda parte de la dcada de los cuarenta cuando se dio el uso de las sustancias qumicas para el control de las denominadas plagas en la agricultura. A partir de entonces se realiz una campaa de difusin y utilizacin a nivel mundial de tales productos, denominada Revolucin verde que tena como objetivo acabar con el hambre en el mundo. Este programa estuvo basado en los siguientes aspectos: Expansin de la frontera agrcola; Siembra extensiva de monocultivos; Uso intensivo de agroqumicos (fertili-

CONSERVACIN Y TRANSFORMACIN DE LA ENERGA VIVIFICANTE

Es indispensable hacer claridad que en condiciones naturales (sin intervencin del hombre), en los ecosistemas existe un ujo permanente de energa vivicante que se transforma de manera permanente e incesante para que sea usada por todos los organismos vivos que coexisten armnicamente en dicho ecosistema. As por ejemplo, cuando una hoja del bosque llega al suelo, los microorganismos encargados de descomponerla, la usan para su alimentacin, extrayendo de ella la energa vivicante y depositan en el suelo el material sobrante; cuando estos microorganismos mueren, los nutrientes de la hoja vuelven al suelo para reincorporarse al mismo y posteriormente son absorbidos nuevamente por la planta. As se mantiene el ujo de la vida de manera natural.

27

zantes y agrotxicos); Produccin de semillas mejoradas (hbridos); Uso intensivo de maquinaria agrcola; Uso intensivo del agua (distritos de riego) Cada uno de los aspectos anteriores llevaba el germen de la destruccin y/o eliminacin de especies. El proceso de este tipo de agricultura cumple las siguientes etapas: 1] La destruccin de los bosques (se cumple en los siguientes pasos): a) Tala indiscriminada; durante este proceso se eliminan muchas aves (pichones) y otras especies de animales que viven en el bosque. b) Quema del material sobrante; despus de la tala y el aprovechamiento de algn material, se procede a la quema controlada; con esta actividad, se aniquilan las especies que no pueden volar, ya que el fuego consume todo lo que se encuentra en esa rea. 2] Preparacin de la Tierra (suelo). El primer paso es la arada que conlleva la remocin de la capa orgnica, con la muerte de las especies que cumplen all parte de su ciclo reproductivo. Luego sigue la rastrillada, que conlleva ms eliminacin de especies y compactacin del suelo. En algunos casos es necesario hacer uso del subsolador, el cual destruye las especies que se encuentran a niveles ms profundos. 3] Siembra Realizada la preparacin del suelo sigue la siembra que incluye la aplicacin del primer producto qumico conocido como matamalezas, este tiene por objetivo eliminar del terreno algunas especies de plantas que la ciencia ha etiquetado como malas hierbas.

4] Fertilizacin En esta actividad se usan otras sustancias qumicas conocidas como sales, las cuales alteran el proceso siolgico normal de la planta y por tanto, afectan la composicin equilibrada que debe tener el producto nal (alimento). Ana Primavesi sostiene que: cuanto mayor sea el abonamiento con NPK, mayor es el desequilibrio provocado con los otros nutrientes8. 5] Crecimiento del cultivo Durante el crecimiento del cultivo se hacen diferentes labores, pero las ms importantes son las denominadas controles es decir el de plagas, el de malezas y el de enfermedades. Para estos controles se utilizan las sustancias qumicas conocidas con el genrico de agrotxicos (agroqumicos) entre los cuales estn: Los insecticidas que se usan para eliminar los insectos. Los fungicidas, para eliminar hongos. Los bactericidas para eliminar bacterias. Los nematicidas para eliminar nemtodos. Los acaricidas para eliminar caros. Los rodenticidas para eliminar roedores. Los herbicidas se utilizan para eliminar malas hierbas. Y as sucesivamente existen venenos especcos para las especies que se deseen eliminar. Estas sustancias a las cuales la ciencia las ha denominado genricamente como plaguicidas, son en verdad biocidas; es decir, sirven para matar (eliminar) SERES VIVOS! 6] Cosecha e industrializacin Durante el proceso de cosecha y almacenamiento tambin se utilizan sustancias qumicas (agrotxicos) que sirven para proteger los alimentos. Posteriormente viene la industrializacin, en la cual se emplean las sustancias qumicas denominadas conservantes que se usan para prolongar la permanencia en los mercados y supermercados de los productos muertos que llegan a las manos de los consumidores. Se hace necesario aclarar, que desde el comienzo del proceso de tala del bosque, la produccin ha estado sustentada en la eliminacin de especies por lo que a este tipo de agricultura tambin se le conoce como la agricultura de la muerte. Mario Meja dice: los insecticidas y los herbicidas fueron creados como armas de muerte; los clorados como gases de la primera guerra mundial y piojicidas para la segunda; los fosforados como instrumentos de matanzas de judos y razas inferiores9 Adems de ser alimentos muertos sin ninguna energa vivicante, los alimentos producidos bajo esta tecnologa (impuesta por las multinacionales y los gobiernos), estn altamente contaminados con agrotxicos (venenos). La ciencia logr demostrar que todos los agrotxicos y otros insumos utilizados en la produccin de alimentos como las hormonas (reguladores de crecimiento) y los fertilizantes, estn asociados con enfermedades especcas. As por ejemplo los clorinados como el D.D.T. estn asociados con los diferentes tipos de cncer. Los fosforados como el parathion, estn asociados con enferme-

Aplicacin area de productos qumicos.

28

dades del sistema nervioso central como el parkinson y el alzhimer. Las sales utilizadas en los fertilizantes como la urea estn directamente relacionadas con las enfermedades de los rganos internos como la diabetes y as sucesivamente, cada qumico utilizado produce una cierta enfermedad. En 1974 Tompkins y Bird publicaron el libro La vida secreta de las plantas en donde se puede leer: los mdicos atribuyen al DDT y a sus derivados ms venenosos el aumento de la leucemia, de la hepatitis, de la enfermedad de Hodking y otras dolencias degenerativas. Es aterradora la relacin que hay entre el nacimiento del nio mentalmente retardado y el aumento de fertilizantes y productos qumicos venenosos10. 7] Los reguladores de crecimiento (hormonas) Otras de las sustancias empleadas en la agricultura qumica son los reguladores del crecimiento (hormonas y tohormonas). Desde cuando la ciencia descubri que los poda utilizar para produccin de alimentos, alterando el ciclo de vida de los seres vivos, ha habido un uso indiscriminado de estas sustancias. El ejemplo ms conocido son las hormonas utilizadas para la produccin de todo tipo de carnes. En el caso de la produccin de carne de pollo, tenemos que en condiciones naturales, cuando nace una pollito tarda (7) siete meses (210 das) para llegar a la etapa adulta, en donde alcanza un peso aproximado de tres libras (3lbs), comiendo sustancias naturales. Con los reguladores de crecimiento (hormonas) aplicado al pollito desde el da de su nacimiento, ste alcanza las tres libras de pesos en solo 45 das, es decir que su ciclo natural de vida de 210 das se acort en un 79%. Esta disminucin del ciclo de vida tambin se ha transferido a las personas que consumen dichos alimentos. De igual manera, la ciencia descubri que existe una relacin directa entre el consumo de estos alimentos y los cnceres de seno y ovarios en las mujeres y de prstata en los hombres. As mismo, se sabe que existe una relacin directa entre el consumo de estos alimentos (hormonales) y la obesidad, que ha llegado a niveles de epidemia. Estas pues, han sido las principales consecuencias producidas a la salud humana. A raz de toda esta situacin negativa muchos pases han optado por la produccin de alimentos sin sustancias qumicas y fue as como a comienzos de la dcada de los aos 70, aparecieron las campaas para las agriculturas limpias. Entre la ms difundida de estas agriculturas est la denominada agricultura orgnica.

En resumen esta tecnologa se diferencia de la qumica, en que en vez de usar sustancias qumicas para eliminar los seres vivos, utiliza sustancias orgnicas. Una de las ventajas que aducen los promotores de esta tecnologa es que no produce efectos negativos directos en la salud humana y contamina un poco menos el ambiente. Otra es la fertilizacin, ya que tampoco produce grandes alteraciones en la siologa de la planta. Las multinacionales, productoras de los agroqumicos, son las mismas que ahora estn produciendo los productos orgnicos, para mantener el mercado y la dominacin de la produccin de alimentos. En sntesis, esta agricultura tambin est sustentada en la eliminacin de seres vivos (orgnicamente) por lo que sus productos, tambin carecen de la energa vivicante de la naturaleza. No obstante, los alimentos producidos con esta tecnologa son menos dainos que en la tecnologa qumica, adems estn libres de venenos (agrotxicos).

AGRICULTURA BIOLGICA
Se designa con este nombre a la tecnologa que usa a unas especies para eliminar a otras. Cuando la especie usada para eliminar es ms grande que su presa, se denomina predatores y cuando la especie usada para eliminar es ms pequea que su presa se denomina parsito. As por ejemplo se pueden criar gatos que sirvan para eliminar ratones, o se pueden criar especies de pjaros, para eliminar insectos. Esta tecnologa tambin est basada en la eliminacin de seres vivos, mediante el uso de otros seres vivos. Por lo tanto, esta agricultura tambin est sustentada en la alteracin de la energa vivicante de la naturaleza, aunque tiene la ventaja que no contamina la salud del hombre.

LA AGRICULTURA TRANSGNICA
Actualmente la ciencia ha manipulado los cdigos genticos de las especies y ha creado la nueva tecnologa de los TRANSGNICOS. Se denomina transgnico a todo aquel producto que ha sido el resultado de una manipulacin gentica previa, utilizando para ello especies de diferentes reinos. As por ejemplo, se cruzan (mezclan) genes humanos con los genes de plantas, o genes de animales con genes humanos, o genes de animales con genes de plantas. Un ejemplo muy conocido es el utilizado para darle al tomate resistencia al frio: se cruz un gen de un pez del polo norte con un gen de tomate. En la prctica estos cruzamientos han producido monstruosidades sin embargo la ciencia en su afn de lucro oculta estas realidades. De all que, en estos momentos, se desconoce cules sern las consecuencias para las nuevas (futuras) generaciones que se vienen alimentando con productos transgnicos, sin que nadie conozca su origen. Un ejemplo del producto transgnico puede ser el hombre araa que sera un cruce de genes de araa con genes humanos. Aun cuando aparezca como ciencia ccin, es posible que en los laboratorios de las multinacionales existan monstruos desconocidos para nosotros. Generalmente los daos causados al hombre aparecen 30 40 aos despus de haber sido usado por primera vez el producto novedoso. As por ejemplo, durante la

LA AGRICULTURA ORGNICA
Se conoce con este nombre a la tecnologa que en vez de utilizar sustancias qumicas para la eliminacin de especies (seres vivos) emplea sustancias naturales (orgnicas) que sirven para el mismo n, y es as como, esta tecnologa usa los insecticidas orgnicos, para eliminar a los insectos, fungicidas orgnicos para eliminar los hongos, acaricidas orgnicos para eliminar los caros y as sucesivamente. Tambin usa herbicidas orgnicos para eliminar las malas hierbas y utiliza abonos orgnicos para la fertilizacin.

29

guerra del Vietnam en la dcada de los aos sesenta (60), se utiliz un producto conocido en ese entonces como agente naranja, que era un defoliante hormonal; solo 40 aos ms tarde los Vietnamitas se percataron que los nietos de aquellos soldados de la guerra estaban naciendo con alteraciones genticas (monstruosos) debido al agente naranja; igual pas con el uso del D:D:T:, que solo 40 aos despus de su utilizacin masiva, la ciencia se percat que era cancergeno. En ese orden de ideas, se espera que dentro de 30 40 aos aparezcan los primeros monstruos de los transgnicos que hoy estamos consumiendo. Es decir que sern nuestros bisnietos, quienes sufran las consecuencias directas.

LA AGRICULTURA ECOLGICA
Se denomina as a la tecnologa que usa la convivencia pacca y armoniosa de todos los seres vivos para producir alimentos llenos de energa vivicante. En esta tecnologa el hombre hace el papel de coordinador de la armona, para que todos los seres vivos que se encuentran en ese espacio (nca) puedan desarrollarse libremente. Las caractersticas ms importantes de esta tecnologa son las siguientes: a. No hay eliminacin de ningn ser vivo. En esta tecnologa no existen los conceptos de plagas, malas hierbas ni patgenos. b. No existen los monocultivos. La agricultura ecolgica, requiere de muchas especies que compartan el mismo espacio. Se utiliza la simpata entre las especies para producir sinergias, es decir, que dos especies se siembran juntas para que ambas crezcan ms fuertes que si estuvieran separadas. c. Se utilizan abonos producidos en la misma nca, utilizando como materia prima el estircol de los distintos animales domsticos de la nca. d. Bajo ningn pretexto se pueden utilizar reguladores de crecimiento; todos los seres vivos deben crecer de manera natural. e. Los alimentos obtenidos bajo esta tecnologa son alimentos vivos con un alto valor energtico y nutricional, que permite que todo aquel que lo consuma eleve los niveles de su sistema inmunolgico, por lo tanto puede vivir libre de enfermedades. Se ha querido estigmatizar esta agricultura argumentando que es muy costosa en mano de obra, pero la realidad es que es la nica tecnologa que est basada en una relacin no mecnica ni monetarista entre el hombre y la naturaleza, sino que est sustentada en una relacin de amor por la vida y en ese sentido los trabajadores no se sienten esclavizados, sino que son un componente ms de la convivencia pacca y armnica con la naturaleza y el universo. La nica opcin para tener una comida nutritiva y verdaderamente saludable es que los alimentos sean ecolgicos.

desde luego que esta eleccin est mediatizada por el precio de los alimentos, y as se tiene que los producidos con qumicos y los transgnicos son los de ms bajo precio, y los orgnicos y ecolgicos son de precios elevados. Esto hace que las personas de ms bajos ingresos y quienes son la mayora en el mercado mundial, se vean obligadas a consumir los peores alimentos y por tanto, son quienes ms sufren las consecuencias directas del dao que producen estas comidas. Las multinacionales que manejan la produccin y comercializacin de alimentos obtienen grandes ganancias a expensas de la salud de los pobres. En algunos pases estn regulados los transgnicos, y en otros pases como el nuestro, no existe regulacin alguna, siendo adems bienvenidos aunque est comprobado que afectan la soberana alimentaria. Las comunidades ancestrales preeren seguir consumiendo sus alimentos con tecnologa ecolgica que les garantiza una alimentacin sana.

CONCLUSIN
La opcin ms viable para tener una alimentacin ecolgica, es la de difundir esta tecnologa en todos los niveles educativos, pero fundamentalmente en las universidades dedicadas a formar e instruir profesionales de las carreras agropecuarias. Vivimos bajo un manto de ignorancia impulsado por las multinacionales, a travs de todos los medios, lo cual hace que sigamos alimentndonos con la comida chatarra y frankistein que solo producen enfermedades. Defendamos el derecho a la vida, debemos exigir para la alimentacin de los nios productos ecolgicos. O Referencias bibliogrcas recomendadas
GMEZ, LILLIAM; HENAO, ALEJANDRO. El negocio del hambre y la soberana alimentaria, TOMPKINS PETER,-BIRD CHRISTOPER La Vida secreta de las Plantas Editorial Diana, Mxico. MEJIA GUTIERREZ MARIO Saber popular y medicina veterinaria herbaria Edicin, Corporacin mi nuevo mundo 1997 MEJIA GUTIERREZ MARIO Agricultura sin agro txico. 2. Edicin Corporacin mi nuevo mundo Cali (Colombia). 1997 MEJIA GUTIERREZ MARIO Agricultura para la vida 4. Edicin Corporacin Mi Nuevo Mundo. Bogot . (Colombia) 1997 PRIMAVESI ANA Agricultura Sustentable, Manual del productor rular, Editorial Livraria Nobel, Sao Paulo (Brasil) 1992 PRIMAVESI ANA Manejo Ecolgico de Plagas y Enfermedades Editorial Livraria Nobel, Sao Paulo (Brasil). PRIMAVESI ANA. Manejo Ecolgico de Pastos 1. Editorial Livraria Nobel, Sao Paulo (Brasil) 1992. PRIMAVESI ANA, Manejo Ecolgico de Pastos. Editorial Livraria Nobel, Sao Paulo (Brasil) 1992 MEJIA C. JAIME. Manual de Alelopata Bsica y Productos Botnicos. Editorial Kingraf Ltda. KOLMANS ENRIQUE- VASQUEZ DARWIN, Manual de Agricultura Ecolgica. 1. Edicin Maela-Simas. 1996. RAMIREZ C. GUSTAVO. Agricultura Orgnica 1998 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA Medio Ambiente y agricultura ecolgica, Corporacin Bioma. GUERRERO FORERO EDUARDO. MICORRIZAS Recursos Biolgico del suelo. Fondo FEN Colombia, 1. Edicin Bogot (Colombia) 1996.

REGULACIN DEL MERCADO

Para asegurar que las personas consuman los alimentos conociendo su procedencia, y la tecnologa utilizada en la produccin de los mismos, los gobiernos de muchos pases han establecido tanto el etiquetado como la certicacin de los alimentos. Con ello se persigue que sea la misma persona la que elija el alimento que ella desee,

30

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

VEINTICINCO AOS SIN EL MAESTRO HERNANDO PATIO CRUZ

ernando Patio Cruz (1939-1986), el nado Profesor Emrito de la Universidad Nacional de Colombia, nos dej un legado acadmico de enorme trascendencia para el agro, la ciencia y la nacin Colombiana. El 28 de agosto se cumplieron los primeros 25 aos de su temprana desaparicin en Cali, a consecuencia de una afeccin cancergena estomacal, contra la que luch con los mejores especialistas de la poca, con el mismo nimo y fe, con los que dedic su vida a su profesin como ingeniero agrnomo, bilogo, topatlogo, entomlogo, agroeclogo, gremialista con sus colegas y los productores nacionales y ateneistas. Fue exponente de la defensa de la ciencia nica y universal. Busc y promocion el conocimiento cientco y tecnolgico ms avanzado al servicio de la nacin y el pueblo Colombiano. Propici la integracin de las ciencias naturales con la agroecologa para tener una visin lo ms completa posible de la realidad, sus problemas fundamentales y la bsqueda de soluciones con la ciencia y la defensa de la Universidad Pblica, nanciada por el Estado. Como Ateneista, recuperando la metodologa de la Antigua Atenas (Grecia) abierta al libre anlisis de los fenmenos de la humanidad, caracteriz los procesos fsicos, qumicos, biolgicos y sociales que han tenido ocurrencia en el largo proceso evolutivo en su sntesis De las Estrellas al Hombre. Con la editora Tercer Mundo resumi sus incursiones en su trabajo Ecologia y sociedad, con su Asociacin Colombiana de Ingenieros Agrnomos, ACIA, y la segunda edicin del libro La tierra para el que la trabaja, dej resumida su disertacin sobre la lucha por la ciencia y la democracia en las Facultades de Agronoma y anes, entre otros aportes de su prolca obra acadmica y de avanzada. El reciente Ateneo sobre Ciencias Agropecuarias y Alimentarias realizado en Medelln el 12 y 13 de mayo pasado y un acto preconmemorativo de su legado el 18 de noviembre de 2010 en la Universidad Nacional, sede Palmira, un autorizado grupo de sus colegas, discpulos y compatriotas han resumido buena parte de sus aportes al desarrollo agropecuario y agroecolgico nacional.. Sus planteamientos merecen un permanente anlisis en la academia, la Universidad y la sociedad Colombiana en su conjunto. Nos atrevemos a compararlo con los aportes de Jos Celestino Mutis y sus discpulos con la Expedicin Botnica que sirvi de semillero de ideas para la primera independen-

cia de Colombia del yugo extranjero espaol que frenaba nuestro progreso y el de toda la nacin. Estamos en desarrollo de una nueva Expedicin Botnica, una revolucin cultural que enarbola las banderas de la ciencia y la democracia contra la opresin neoliberal que aniquila nuestra produccin nacional, nuestra soberana agroalimentaria, nuestra independencia como nacin, que con los TLC y las polticas globalizadoras impuestas por el Consenso de Washington, golpea la cultura, la economa y la felicidad de nuestro pueblo en benecio de las transnacionales nancieras y comerciales que van por todo, por la plata de los ricos, por nuestros recursos naturales, por nuestro trabajo, por nuestra independencia y soberana del terruo que nos vio nacer. Gloria eterna a la memoria y legado del Maestro Hernando Patio Cruz! O

Hernando Patio Cruz (1939-1986). Profesor Emrito de la U. Nacional. Ing. Agrnomo, M.Sc. Sanidad Vegetal, Bilogo, Fitopatlogo, Entomlogo, Agroeclogo, dirigente nacional de ACIA y cofundador de Unidad Cafetera Nacional.

31

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

LAS LEYES DE SEMILLAS, ANIQUILAN LA SOBERANA Y AUTONOMA ALIMENTARIA DE LOS PUEBLOS

GERMN VLEZ (Grupo y Revista Semillas)
german@semillas.org.co / www.semillas.org.co

LA SEMILLA: FUNDAMENTO DE LA CULTURA Y SOBERANA ALIMENTARIA DE LOS PUEBLOS

Desde los orgenes de la agricultura, las semillas se han constituido en un componente fundamental de la cultura, de los sistemas productivos, de la soberana y la autonoma alimentaria de los pueblos. Las semillas, son el resultado del trabajo colectivo y acumulado de cientos de generaciones de agricultores, que las han domesticado, conservado, criado, utilizado e intercambiado desde pocas ancestrales. Mltiples grupos humanos en diferentes regiones han mejorado y adaptado variedades a un amplio rango de ambientes, condiciones de suelos, climticas, sanitarias y requerimientos culturales, productivas y socioculturales. La caracterstica fundamental de estas semillas es que caminan libremente de la mano de los agricultores y no tienen un dueo denido, porque son patrimonio

colectivo de todos los pueblos. Es por ello que para los pueblos y las comunidades locales es inaceptable que cualquier forma de vida y especcamente las semillas, pueda ser controlada monoplicamente mediante patentes o proteccin de obtentores vegetales. Las semillas producidas en los centros de tomejoramiento convencional, se basan en el estrechamiento de su base gentica de la especie, a partir de la seleccin de variedades que expresan unas caractersticas especcas, tanto los hbridos como las variedades transgnicas. El resultado de esta forma de manipulacin, se ha denominado semillas 8 Grupo Semillas: pero en realidad estas se deberan llamar semillas de alta respuesta a insumos, porque funcionan en condiciones optimas; es por ello que los campesinos las consideran semillas desmejoradas, puesto que no se adoptan para sus condiciones ambientales, productivas y culturales. Este sistema de mejoramiento gentico y proteccin de semillas, se basa en el desarrollo de semillas que sean nuevas, estables, homogneas y distinguibles; pero el mejoramiento que hacen los agricultores locales se basa en fundamentos totalmente contrarios a estos requisitos.

Semillas como instrumento de control y dominacin

Las empresas biotecnolgicas en las ltimas dcadas han identicado el enorme valor que tienen las semillas en el control de la agricultura mundial. Son consientes que quin controle las semillas y los paquetes tecnolgicos asociados, va a controlar los sectores productivos y en sistema alimentario. Se calcula que el posible valor de mercado de todos los alimentos que consume la humanidad, es ms grande que el mercado conjunto del petrleo y de la industria automotora. Pero gran parte de ese mercado potencial no est an en manos del capital y hoy el objetivo del capital es primero, forzarnos a comprar los alimentos y luego, por supuesto, controlar ese mercado de alimentos. Para lograr este objetivo las empresas necesita terminar con las semillas independientes que no controlan las corporaciones y tambin con la capacidad de los campesinos y los indgenas de producir independiente los alimentos (GRAIN, 2010)9. Actualmente el mercado de semillas comerciales est controlado por un puado de empresas transnacionales, El ETC Group, 200810, calcula que diez empresas controlan el 77% del mercado de semillas; de estas solo tres; Monsanto, Dupont y Syngenta, con-

32

trolan el 47% del mercado. Seala adems, que el 82% de estas semillas estn patentadas, de las cuales el 79% corresponde a cultivos agrcolas, el 17% a vegetales y ores y el 4% a pastos y leguminosas forrajeras. Hoy ms que nunca las empresas biotecnolgicas de Estados Unidos y Europa, estn presionando a sus gobiernos, para que impongan en todo el mundo leyes que permitan ampliar el control global de estos mercados. Para lograr este objetivo, actualmente en el mundo se estn imponiendo sistemas de propiedad intelectual que permiten privatizar todas las formas de vida, los recursos naturales, los territorios y los sistemas productivos. En muchos pases del Sur se estn modicando las leyes de semillas, adecundolas a las necesidades de la industria y del comercio, que buscan entregar a un puado de empresas el control de toda la cadena de la agricultura y la alimentacin. Incluyen normas de proteccin de variedades vegetales y patentes; normas de control y certicacin obligatoria de la agricultura orgnica, de registro y certicacin de semillas, y normas de bioseguridad que facilitan comercio semillas transgnicas. Estas leyes buscan regular la comercializacin de semillas, y denen que semillas se pueden vender y cules no. Pero en el fondo lo que pretenden es romper el sistema 0de semillas criollas conservadas por milenios y que han generado la autonoma de los pueblos, buscan que las variedades tradicionales no puedan circular libremente, aniquilan la diversidad gentica en el mercado y generan prdida del poder de los agricultores (GRAIN, 2005)11. El dolor de cabeza para las empresas semilleras, es que an no controlan todo el mercado de semillas; y suean con que en el mundo solo se utilicen unas pocas semillas propiedad de estos monopolios; pero el obstculo que aun ven, es la complejidad ecosistmica y cultural de nuestros pases, expresada en una enorme biodiversidad que esta incrustada en nuestros sistemas tradicionales de agricultura, y que hace muy difcil aniquilarlas, homogenizar y controlar totalmente el sistema de semillas y alimentario en nuestros pases. Es evidente la profunda crisis por la que atraviesan los sectores productivos agropecuarios en Colombia, en donde en los ltimos veinte aos hemos pasado de ser un pas autosuciente en la produccin de alimentos a ser un importador de la mayor parte de la alimentacin bsica, es una vergenza que un pas con el potencial productivo como Colombia para el ao 2010 se importo 9,5 millones de toneladas de alimentos, de estos por ejemplo 3.500.000 toneladas de maz12. Pero a pesar de esta crisis, la mayor parte de lo que queda de la produccin nacional de la alimentacin bsica, todava est en manos de los pequeos agricultores. Es as como ellos siembran el 70% del rea cultivada de maz, el 89% de la caa panelera, el 80% del Frjol, el 75.5% de las hortalizas y 85% de la yuca, entre muchos otros productos, que garantizan lo que queda de la soberana y la autonoma alimentaria del pas.

Las leyes de semillas, acaban con la agricultura local y la soberana alimentaria

El gobierno de Colombia en su afn de cumplir con los requisitos impuestos por Estados Unidos y la Unin Europea en el marco de los Tratados de Libre Comercio, que desesperadamente quiere suscribir, esta adecuando la legislacin nacional en todos los

mbitos del comercio, para crear las condiciones que requieren los inversionistas para ampliar el control global de los sectores productivos estratgicos. Uno de los ejes fundamentales que son prioritarios en estas negociaciones, es la adecuacin y homologacin de las normas de propiedad intelectual que se aplican en los pases del Norte. Es de especial inters las leyes sobre biodiversidad y conocimientos asociados, por el gran potencial que representan los recursos genticos presentes en pases megadiversos como Colombia. Tambin las transnacionales les interesa poder ampliar el control monoplico de las semillas y de toda la cadena productiva agrcola. El pas desde hace varios aos viene adecuando estas normas de propiedad intelectual y tambin implementando normas de certicacin semillas, sanitarias, para el control de la produccin agroecolgica y normas de bioseguridad para cultivos transgnicos; adecundolas a los estndares legales implementados en Estados Unidos y la Unin Europea. El objetivo es acabar con la agricultura y la produccin de alimentos independiente, y pretenden que las empresas controlen las cadenas productivas agrcolas y alimentarias. Entre estas normas se destacan: La Decisin 345/93 de la CAN, sobre el Rgimen Comn de Derechos de Obtentores Vegetales: Esta norma protege los derechos de los tomejoradores, mediante la aplicacin de los lineamientos de la Unin para la Proteccin de Obtentores Vegetales (UPOV) La Ley 1032/2006, que modica el artculo 306 del Cdigo Penal: se reere a la usurpacin de derechos de propiedad industrial y derechos de obtentores de variedades vegetales; dice: El que, fraudulentamente, usurpe derechos de obtentor de variedad vegetal, protegidos legalmente o similarmente confundibles con uno protegido legalmente, incurrir en prisin de 4 a 8 aos y multa de 26.6 a 1.500 salarios mnimos legales mensuales vigentes. Esta norma que ha pasado casi desapercibida en el pas, es extremadamente lesiva, puesto que pretende que todos los agricultores utilicen solo semillas registradas y certicadas y nalmente volver las semillas criollas ilegales y criminalizar su uso. La Resolucin 187/2006 (ICA). Reglamenta la produccin, procesamiento, certicacin, comercializacin y control de la produccin agropecuaria ecolgica. Esta norma pretende controlar y establecer restricciones para que los agricultores agroecolgicos y orgnicos no puedan seguir controlando autnomamente la cadena productiva, desde sus semillas y animales, el manejo de las parcelas productivas, el procesamiento y la comercializacin de sus productos. Se establecen condiciones irrealizables e inaceptables que obliga a que los productores agroecolgicos a que se registren en el ICA y obtengan un aval y certicacin por una entidad autorizada. Se pretende con esta norma quitarles el control a los pequeos agricultores del mercado de la produccin agroecolgica y orgnica y entregarle su control a las empresas certicadoras y comercializadoras. El decreto 4525/2005. Reglamenta la implementacin en Colombia del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Es una norma muy perversa que crea las condiciones para facilitarle a las empresas la entrada de semillas y alimentos trans-

33

gnicos en el pas. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2010, AGRONET, www.agronet.gov.co. Entre los aspectos ms crticos presentes en este decreto, destacan los siguientes: 1) Crea tres CTNBio, que aprueban de forma independiente el uso y comercializacin de OGM, asignados a cada uno de los tres Ministerios: Ministerio de Agricultura (OGM de uso agrcola, pecuario y forestales); Ministerio de Ambiente (OGM de uso ambiental) y Ministerio Proteccin Social (OGM de uso para la salud y para alimentacin humana). 2) Las evaluaciones de riesgo que debera hacer las autoridades, son realizadas por el solicitante, convirtiendo al interesado en en juez y parte. 3) En el proceso de aprobacin de esta norma no fueron consultadas las comunidades indgenas, y afrocolombianas. La Resolucin 970/2010, del ICA, constituye una estocada mortal a las semillas criollas. El ICA recientemente expidi esta norma sobre semillas13, la cual ha pasado desapercibida en el pas y especialmente en las comunidades locales, que aun no han dimensionado el impacto de esta resolucin y de otras normas que se relacionan con el control de las semillas. El gerente del ICA ha dicho en su comunicado ocial, (ver recuadro anexo), que la Resolucin 970 fue sometida a consulta pblica, lo cual es totalmente falso, puesto que el ICA no tiene como sustentar que se haya realizado consulta previa a los pueblos indgenas y comunidades negras, a quienes la Constitucin y las leyes vigentes en el pas, obliga que actos legislativos y administrativos que puedan afectar los territorios y la cultura de estas comunidades, debe realizarse consulta previa. Este hecho es extremadamente grave, puesto que es evidente que cualquier norma que se reera a las semillas, afecta irremediablemente los patrimonios culturales, los sistemas productivos y la soberana alimentaria de estas comunidades. Esta argumentacin se sustenta en la jurisprudencia existente en el pas, en donde la Corte Constitucional declar en 2008 inexequible la ley Forestal y la ley del Estatuto de Desarrollo Rural, en 2009, porque el gobierno en el proceso de aprobacin de estas leyes no realiz la consulta con los pueblos indgenas y comunidades negras.

pretende regular este tipo de semillas; pero en realidad si se aplica a estas semillas y se convierte en un claro instrumento para criminalizar el uso de las semillas de los agricultores. Veamos con detalle el trasfondo de esta perversa norma. El Objetivo de esta resolucin es reglamentar y controlar la produccin, importacin, exportacin, almacenamiento, comercializacin y transferencia a ttulo gratuito y/o uso de la semilla sexual, asexual, plntulas o material micropropagado de todos los gneros y especies botnicos para siembras de cultivares obtenidos por medio de tcnicas y mtodos de mejoramiento convencional, incluyendo los OGM, con el n de velar por la calidad de las semillas y la sanidad de las cosechas. El campo de aplicacin son todas las personas naturales o jurdicas que investiguen en mejoramiento gentico, evalen cultivares, produzcan, acondicionen, importen, exporten, almacenen, comercialicen, transeran a ttulo gratuito y/o usen semillas, plntulas o material micropropagado de todos los gneros y especies botnicos para siembra. Esta norma se presenta como una reglamentacin orientada a mejorar la calidad y sanidad de las semillas certicadas, registradas y protegidas por DOV y patentes, utilizadas en el pas. Pero en realidad su alcance e impacto va mas all de la calidad de las semillas, puesto que lo que se pretende es entregarle el control de todo el sistema de semillas a las grandes empresas, y especialmente se constituye en un instrumento para ilegalizar el uso, manejo, intercambio y comercializacin de semillas nativas y criollas. Claramente la norma en su mbito de aplicacin dice que la regulacin es sobre todo el sistema de produccin y comercializacin de semillas, y no hace la excepcin respecto a las semillas que poseen las comunidades indgenas y campesinas. Resolucin 970 DE 2010, (marzo 10). Diario Ocial No. 47.648 de 11 de marzo de 2010. Instituto Colombiano. Agropecuario. Por medio de la cual se establecen los requisitos para la produccin, acondicionamiento, importacin, exportacin, almacenamiento, comercializacin y/o uso de semillas para siembra en el pas, su control y se dictan otras disposiciones.

Para el ICA, las semillas nativas y criollas no existen Aspectos crticos de la Resolucin sobre semillas
A primera vista esta norma no genera una preocupacin y en una lectura rpida queda la impresin que solo se reere a una reglamentacin mas que se aplica para la produccin de semillas de las empresas que producen y comercializan semillas certicadas en el pas; puesto que extraamente a pesar que en todo el texto no menciona las semillas nativas y criollas, lo que llevara a un lector desprevenido a pensar que esta norma no La norma define siete tipos de semillas, todas ellas obtenidas a partir de programas de fitomejoramiento, de tal forma que mantienen la pureza e identidad gentica. Pero se desconoce la existencia de semillas obtenida por mtodos de mejoramiento gentico no convencional, realizado por los agricultores; es decir a pesar que regula todas las semillas, no considera que existen semillas nativas y criollas y no se reconoce el papel que han desempeado las numerosas gen-

34

eraciones de agricultores y agricultoras en el desarrollo de la agrobiodiversidad; aspectos que han sido claramente reconocido por la FAO en los derechos del agricultor, mediante la Resolucin 5/89/FAO.

Se prohbe producir semillas sin autorizacin del ICA

Esta resolucin establece prohibiciones, sealando claramente que las personas naturales o jurdicas, se abstendrn de registrar cultivares, cuyos nombres induzcan a error o a confusin sobre su lugar de origen; Induzcan a confusin por las caractersticas o con otros materiales que ya se encuentren en el mercado; o presenten similitud o induzcan a confusin respecto variedades protegidas y/o registradas. Igualmente se prohbe almacenar, realizar tratamiento semillas con insumos no aprobados. Estas prohibiciones son inaceptables para los agricultores, puesto que muchas de las semillas criollas y nativas pueden presentar caractersticas fenotpicas similares a las semillas protegidas, y se podran en algunos casos confundir con las variedades protegidas. Esto podra tener implicaciones judiciales y los agricultores ser penalizados con multas exorbitantes o incluso con la crcel, como lo determina la ley 1032/2006, que dice que la sancin se aplica al uso de variedades protegidos legalmente o similarmente confundibles con una protegida legalmente. El ICA establece que el agricultor interesado en reservar semillas de su propia cosecha para sembrarlas en su misma explotacin, debe solicitar autorizacin al ICA. Esta reserva de semillas slo podr ejercerse por una sola vez en el ciclo agrcola; indicando la ubicacin y el rea del predio, la cual debe tener mximo de cinco hectreas; debe tener en el predio una distancia mayor a mil metros respecto del predio donde otro agricultor est usando el mismo gnero o especie vegetal; y utilizarla para su propio uso y no puede entregarla a terceros bajo ningn ttulo; debe demostrar que en la explo-

Solo son legales las semillas certicadas

El ICA considera que las nicas semillas legales son las registradas y certicadas; es decir, por deduccin todas las dems semillas que los pequeos agricultores campesinos e indgenas, producen, utilicen, intercambien y comercialicen, son ilegales. En el fondo lo que busca esta norma y otras relacionadas es crear el escenario para criminalizar la produccin, el uso, y comercializacin de las semillas que aun poseen los agricultores. Se pretende quitarles el control ancestral que han tenido sobre sus semillas; lo que es una evidente violacin de los derechos fundamentales de los pueblos indgenas y comunidades negras y campesinas. El ICA considera que solo existen dos sistemas para la produccin y comercializacin de semillas: Certicada: semilla de origen sexual y asexual destinada a comercializacin; y Seleccionada: Corresponde a un sistema de produccin sin supervisin del ICA, pero la comercializacin si ser supervisada por el ICA. Los productores de semillas estn obligadas a cumplir con los requisitos de calidad de las semillas, en todo el proceso desde la produccin hasta la comercializacin, estableciendo su propio control interno de calidad, considerando parmetros genticos, siolgicos, sanitarios, industriales, culinarios. Solo puede comercializarse semillas en los empaques originales de las empresas productoras, debidamente rotuladas o etiquetas. La norma impone el concepto de semilla de buena calidad y certicada, debe ser uniforme, es decir igual e invariable y adems estable, que no cambia en el tiempo. La calicacin de semilla de buena calidad, no incluye para nada el comportamiento agronmico. Sabemos que solamente la semilla producida por las grandes empresas semilleras es toda igual, pero esto no signica que sea mejor. (GRAIN, 2010).

Registro nacional de cultivares nacionales

Se crea el Sistema de informacin de cultivos; manejado por el ICA; en el cual debe registrarse toda persona natural o jurdica que se dedique a la produccin, importacin, exportacin, almacenamiento, tomejoramiento de semillas, transferencia a ttulo gratuito y/o uso de semillas, del producto de su cosecha y sus transformaciones. Se debe registrar en el Sistema de Registro de Cultivares. El productor debe inscribir los cultivares comerciales, los lotes de produccin y reportar semestralmente a esta entidad la informacin sobre el material a sembrar, nmero de hectreas, ubicacin, fecha de siembra, categora de la semilla, produccin y venta de semillas y deben seguir las recomendaciones tcnicas para la siembra y manejo de las semillas para cada subregin agroecolgica. Adicionalmente debe cumplir con la reglamentacin sobre bioseguridad, en el caso de ser cultivares modicados genticamente y deben mantener las caractersticas del cultivar registrado Esto signica que el gobierno pretende regular todas las semillas en el pas, tanto las certicadas y patentadas, como tambin las semillas criollas que estn por fuera del mercado formal.

35

tacin en su ltimo cultivo solo ha usado solo semilla legal, certicada o seleccionada. Esta autorizacin para reservar semillas no procede para especies o gneros frutcolas, ornamentales, forestales y semillas modicadas genticamente u obtenidas por mutaciones. Estas restricciones hacen imposible que los agricultores puedan conservar, mejorar, usar, intercambiar y comercializar sus semillas, lo que es una clara violacin del derecho del agricultor y rompe con el derecho consuetudinario que ancestralmente han ejercido los agricultores, sobre sus semillas.

Escondan las semillas que lleg la polica!

Se establece que toda persona natural o jurdica estar en la obligacin de permitir la inspeccin o el ingreso a cualquier inmueble de los funcionarios del ICA o a aquellos debidamente acreditados, para ejercer el control de todas las actividades realizadas con las semillas en el pas. El ICA podr cancelar el registro cuando se compruebe que el cultivar ha perdido su estabilidad, homogeneidad o cuando sus caractersticas y su comportamiento agronmico constituyan riesgos en el equilibrio ambiental, sanitario y econmico. En estos casos se impondrn medidas de control y sanciones, de conformidad con lo establecido en el Captulo X del Decreto 1840 de 1994, sin derecho a indemnizacin alguna. Es inaceptable que el ICA no considere que las semillas nativas son bienes patrimoniales fundamentales de estas comunidades y que determine que solo se pueden comercializar las semillas registradas y certicadas, por lo que guardar, conservar, producir y utilizar las semillas por los agricultores es un acto ilegal que debe ser sancionado.

mos en manos de las transnacionales que nos dirn que podemos sembrar y comer. No podemos aceptar que las semillas se privaticen y que sean controladas por unas pocas empresas y mucho menos permitir que se criminalice el uso y la produccin de semillas. Los agricultores y agricultoras de todo el pas debemos hacer todo lo contrario de lo que imponen las leyes de semillas; frente a la privatizacin y monopolizacin, tenemos que garantizar que las semillas no tengan un solo dueo y que caminen con los agricultores en todas las direcciones; frente a las semillas homogneas, mantendremos toda la diversidad de semillas en nuestras parcelas y dejemos que ellas convivan y fortalezcan sus mltiples caractersticas adaptativas y productivas como siempre ha ocurrido. Es evidente que esta norma viola los derechos especiales que la Constitucin de Colombia, los tratados internacionales y las leyes nacionales le conceden a los pueblos indgenas y comunidades negras sobre sus territorios, sus recursos y sus bienes culturales. Es una clara violacin a los derechos de los agricultores y de las comunidades indgenas y afrocolombianas, por la no realizacin de la consulta previa antes de su aprobacin, lo hace que sea una norma inconstitucional, y perfectamente cabria una accin judicial para derogarla. No podemos dejar que se impida el ujo horizontal de las semillas entre los agricultores y que se rompa la relacin de interdependencia entre los pueblos con sus semillas; puesto que ellas son fundamentales como el aire que respiramos, es as como las consideran los pueblos ancestrales andinos que sabiamente dicen: las semillas nos cran a nosotros y nosotros criamos a las semillas. O

Qu podemos hacer frente a estas perversas normas de semillas?

Respecto a cmo podemos enfrentar estas leyes de semillas, GRAIN, 2010, seala No es fcil para los Estados implementar estas leyes porque es mucha la gente a la que tienen que controlar: gente que lleva siglos resistiendo, batallando y produciendo comida. Por lo tanto estas leyes, a pesar de lo terribles que son, son an slo papel y letra y seguirn sindolo en la medida que sigamos produciendo comida de manera independiente. En la medida que soltemos la produccin de alimentos y dejemos que esa produccin sea controlada por las trasnacionales, estas leyes van a ser sumamente reales. La pelea va a ser dura, pero por otro lado no hay que olvidar que el ataque es as de feroz e implacable, porque la capacidad que hoy da tienen los pueblos campesinos e indgenas del mundo de seguir produciendo comida es sumamente importante. Si la comida que producen los pueblos campesinos e indgenas fuese marginal, no se necesitaran estas leyes, dejaran que las comunidades campesinas e indgenas murieran por s solas. La intensidad del ataque tiene que ver con la importancia de lo que todava mantienen en sus manos las comunidades indgenas y campesinas. Por eso hoy en da es ms importante que nunca mantener las semillas propias y todos los sistemas colectivos que permiten que esa semilla se mantenga viva y se mantenga caminando. Para enfrentar estas normas regresivas, debemos fortalecerlos procesos de recuperacin y usos de las semillas criollas y los sistemas tradicionales basados en el manejo de la biodiversidad, como estrategia para valorar y defender nuestras semillas, porque el da que dejemos perder las semillas que estn en manos de los agricultores, quedare-

A LO QUE LLEGAMOS, SEMILLAS DELINCUENTES!

ANA MILENA LPEZ DE VLEZ*
*I NG . A GRNOMA , U NIVERSIDAD N ACIONAL
DE

C OLOMBIA . M ESTRE A GRNOMA , U NIVERSIDAD F EDERAL

DA

B AHA , B RASIL

[ lopezdevelez@ yahoo.com ]

mo habr sido eso de horrible. Siquiera no estuve ah para verlo. El ICA hizo ocho brigadas de control a semillas ilegales - a quienes tambin se reere como semillas de costal - y decomis ms de un milln de kilos el ao pasado. Sucedi en el Tolima, Huila, Casanare, Boyac, Crdoba y Cesar. Eran semillas de arroz, papa, maz, trigo, pastos, arveja, cebada, frjol y habichuela. Hoy acaba de informar la radio que el ICA decomis 70 toneladas de semilla de arroz a los agricultores de Campoalegre en el Huila. Qu les habrn hecho a esas semillas fuera de la ley? Tal vez quemarlas para que dejaran de delinquir? Y fuera de la ley, tambin por andar metidas en costales! Las semillas modernas, las legales, son empacadas en hermosos sacos de papel con etiquetas, cdigo de barras y cosidos a mquina con hilaza de tres hebras.

ABAJO LOS TRES RAYAS!

Lo sucedido hoy viene desde aos atrs, cuando a mediados del siglo 20 la Organizacin de las Naciones Unidas abri el escenario de la FAO para trabajar sobre

36

Alimentacin y Agricultura, en un esfuerzo supranacional por acertar y dirimir conictos a nivel global. Para fatalidad de los agricultores de todo el planeta, un nuevo hito sucedi en 1980, hace 31 aos, cuando Monsanto consigui que el Senado de los Estados Unidos atendiera su solicitud de Patentes Genticas en La Ley de Patentes. Al da de hoy cuenta con 23 genes patentados. Durante estos 30 aos ha sido tanto el lobby realizado por Monsanto, que algunos de sus vicepresidentes y altos funcionarios han sido jueces, funcionarios de la FDTA y de altos cargos gubernamentales con injerencia en temas de seguridad alimentaria. Participarn de la idea de dominar el mundo? Hoy da el 90% de toda la semilla de soya sembrada en los Estados Unidos es Monsanto y contiene genes patentados de Monsanto. Desde entonces, la semilla de maz increment su precio en 135% y la soya de 108%. De la Ley HR875 (Monsanto) se dice: Esta ley tirnica pone toda la produccin de alimentos bajo la autoridad del Departamento de Seguridad Nacional. La ONU y la FAO, viendo por donde venan aguas pues habra una guerra entre los sistemas de semillas campesinas y los que sabemos, abrieron un nuevo espacio promoviendo el Tratado Internacional para Recursos Fitogenticos para la Agricultura y la Alimentacin TIRFAA, Y ste fue raticado por 127 pases.

Contiene algunas perlas como estas: promueve patentes genticas, cuando la Dra. Vandana Shiva, autoridad en defender la vida y su mayor expresin que es la semilla - regeneradora y multiplicadora dice: las patentes genticas han desatado una epidemia de piratera de la creatividad de la naturaleza y de milenios de innovacin indgena. VidaCampesina.org dice: El Tratado debe dar prioridad a los derechos campesinos, donde los derechos de los agricultores sean vinculantes y los de los tomejoradores subordinados a ellos. No lo hace as, por el contrario, privilegia los derechos de propiedad industrial sobre las semillas. El Tratado est dirigido para legitimar el acceso de la industria a las semillas campesinas. Y, para abreviar, el resultado es un Tratado que legitima las leyes de la Organizacin Mundial del Comercio, OMC. Del Proyecto Matrix, dice el respetado analista Simon Hart: con esta legislacin, las semillas orgnicas tradicionales, transmitidas de generacin en generacin, se consideran de hecho semillas contaminantes, una amenaza para la seguridad en los alimentos. Por eso es que el ICA, institucin encargada de hacer cumplir las leyes de Convenios internacionales, las de la OMC, las del Senado de Colombia, los Tratados y dems en el sector agropecuario, sale en patrullas volantes a vaporizar las semillas orgnicas. Y pregunta algo parecido a los poseedores de las semillas: tiene usted derechos de obtentor? Porque la industria semillista si los tiene. Si iba a reservar una parte de su cosecha para semilla, por qu no solicit autorizacin al ICA? La industria semillista siempre lo hace. Demustrenos que ha habido agotamiento del derecho de obtentor respecto a la primera siembra; ste es un material protegido por la ley.Oiga, no puede hacer reserva de semilla para la prxima cosecha si es OGM (Organismos Genticamente Modicados). Ser multado y demandado por Monsanto si es maz o soya;, o por Bayer si es algodn o por BASF, Syngenta, DOW si es por... Y no vaya a contaminarles con genes los cultivos de ellos. OK? El ICA ha cumplido su funcin al expedir y aplicar la Resolucin 970 de marzo del 2010, que legisla sobre los requisitos para produccin, acondicionamiento, importacin, exportacin, almacenamiento, comercializacin y uso de semillas en el pas, su control y otras. Qu tal si no? Si algo pasa en Colombia ser porque las semillas orgnicas nos han contaminado! Y expidi otras 23 Resoluciones en estos 18 meses: Organismos Vivos Modicados (OVM), Organismos Genticamente Modicados (OGM), semillas transgnicas, permisos de importacin, permisos para probarlas en diferentes regiones, permisos para multiplicarlas como semilla. Maz, remolacha, soya, algodn. Y para no quedarnos rezagados, la Federacin Nacional de Cafeteros obtuvo tambin la autorizacin para trabajar OGM con Caf, con tabaco enano y con el hongo - control biolgico Bauveria. Por qu tanto movimiento de esas transnacionales? Por ambicin. No les basta que el negocio sea muy bueno. Hay que desaparecer del planeta las semillas orgnicas y los agricultores y campesinos que las cultivan. Y se apoyan en la Ley de Propiedad Intelectual - por la que abog el Presidente Obama en su encuentro con nuestro Presidente-, en la Ley de Patentes Genticas y en el Tratado TIRFAA. Despus de la aprobacin de la Ley, los proyectos de Monsanto y sus otros compaeros Templarios como Bayer, BASF,

37

Syngenta, DOW han quedado dentro de la Ley. Y todos los dems productores de semillas hombres, rboles, arbustos, pasturas, frutales, ores, cultivos de pan coger, tubrculos, - han quedado fuera de la ley. S seores. Para que veamos qu tan visionarios y buenos administradores de empresas son estos empresarios trans-fronterizos, y unos cuantos criollos avisados. Hermosa manera de hacer negocios. El camino para llegar hasta este momento tiene la huella del hombre. Que tal, seores Senadores, legisladores, si retornamos, haciendo eco y equipo con ms de 150 organizaciones en 70 pases representantes de 200 millones de agricultores y campesinos del medio rural? O

DEBATE SOBRE TRANSGNICOS

PONGAMOS CUIDADO, SEMILLAS DELINCUENTES

ALEJANDRO RODRGUEZ MEISEL
B ILOGO , U. N ACIONAL / B OGOT

l estudio e investigacin sobre Organismos Genticamente Modicados (OGM), est sometido a una estrategia de monopolio. La ciencia, con raras y aisladas excepciones, infortunadamente, est al servicio de esos intereses monopolistas. Adems, an persiste un lastre estructural de religin e iglesia sectaria que slo apunta a reivindicar el feudalismo, el monopolio de las tierras y de la naturaleza, un atraso del cual se benecian seores feudales que en la modernidad atan sus negocios al capital nanciero (1), especuladores y Multinacionales de gobiernos imperialistas en los cuales funcionan universidades privadas y otras ya no tan pblicas, aunque el nombre diga otra cosa. En ningn caso los transgnicos han llevado a un aumento de la produccin y mucho menos de la productividad y la eciencia. Los clculos nancieros y econmicos no incluyen los balances energticos de los ciclos ecolgicos, pues siempre van a resultar en(-) menos (Caso de la soya transgnica roba nutrientes http://bit.ly/orqFZP). El caso del algodn transgnico de Monsanto con tecnologa BT en la India (http://bit. ly/9vSAVR) es otro ejemplo importante de mencionar para deslegitimar la denominada eciencia de los transgnicos hasta ahora comercializados. La tecnologa y el conocimiento hasta ahora vislumbrado por la manipulacin gentica es incipiente y son contados con una mano los casos exitosos de marcadores genticos que han inuenciado la productividad de una planta, pero no representan en nada un balance costo benecio positivo y mucho menos han ayudado en la guerra contra el hambre, argumento usado hasta la saciedad por los gobiernos para apoyar el negocio de las transnacionales. Los transgnicos en si son una herramienta, un avance cientco sin precedentes en la historia de la humanidad que genera conocimiento e informacin de manera acelerada pero hasta ahora imprecisa, puesto que an solo poseemos informacin gentica,

pero no de lo que est ms all de esos genes, es an una nube oscura por descubrir. Hasta hace muy poco los cientcos y su rgida estructura eclesistica y sectaria, se dieron cuenta de este error y aceptaron que no solo lo que se hereda son los genes y no todo lo que importa es el ADN, o sea en ltimas asumieron el n del dogma central de la biologa molecular (La unidireccionalidad en la expresin de los genes). La epigentica, el degradoma, el transcriptoma, etc.. son slo algunos trminos que se estn usando ahora para tratar de denominar todo aquello que interere de manera directa o indirecta en la expresin de los genes y por ende en la real funcionalidad que tienen los genes o genoma. Esto lo menciono, para mostrar que no es la tecnologa el problema, sino la poltica de monopolio, un modelo que manipula la ciencia generando por ejemplo: semillas knockout que imposibilita al agricultor utilizar las semillas del fruto que producen. La gran mayora de plantas transgnicas se han desarrollado para aguantar el efecto de herbicidas y pesticidas de la misma casa matriz que vende las semillas transgnicas, haciendo de este el mejor negocio posible para la multinacional monopolizando gran parte de la cadena. El modelo de cultivo de los transgnicos para ser eciente econmicamente tiene que utilizar un sistema de monocultivo, con poco manejo del suelo, esto es diversicacin y descanso del suelo. Requiere grandes extensiones de tierra ampliando la frontera agrcola, inversionistas ligados a plantaciones de largo perodo vegetativo que destruyen el bosque, la selva, desvan o desapareCEn fuentes de agua y especies asociadas a estos ecosistemas. El monocultivo transgnico requiere menos jornales de trabajo y ms maquinas. Es un desplazamiento forzado, fenmeno que aumentar el conicto social derivado de la improductividad de estos cultivos para el desarrollo agrcola campesino y la seguridad alimentaria, es decir, estamos hablando de un problema de soberana. Y por si todo esto no fuera suciente, las multinacionales en contubernio con gobiernos sometidos a sus intereses, fomentan el cultivo de transgnicos cerca a ecosistemas donde la biodiversidad gentica es muy alta y por ende bastante frgil. La contaminacin gnica es un efecto secundario que no se ha estudiado con seriedad y posee las caractersticas de catstrofe ambiental si en trminos de conservacin ecolgica se habla. La tecnologa de los transgnicos u organismos modicados genticamente, debe ser empleada para resolver el agelo de las hambrunas y en benecio directo de los agricultores y campesinos, no para la corruptela del estado y la vagabundera de los monopolios y multinacionales. Son ya miles de millones de dlares, gran parte de nuestro bolsillo, gastados en la ingeniera gentica para benecio de unos pocos y sus ansias de poder. Pongmosle freno a esto de manera radical sin desconocer el avance de la ciencia pero siempre criticando el modelo sectario y monopolizado del conocimiento. O

(1). Aurelio Surez Montoya en su libro, El infarto de Wall Street: 2008, pgina 219, comenta a Eric Janszen, acerca del sector que curiosamente denomina FIRE (Fuego. Por Finance, Insurance, Real Estate, que equivale a nanzas, seguros y nca raz) se tom el control del Estado, en tanto la manufactura declinaba. Los medios, los bancos y la poltica les pertenecen. Es una maquina, as la describe, de soportar astronmicos ujos de capital y generar con ellos billones de dlares adicionales de valor.

38

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

SOBRE LA CRTICA AL MODELO NEOLIBERAL AGROALIMENTARIO EN EE.UU.

l ms reciente anlisis de la situacin del sector agropecuario en E.U., hecho por un selecto grupo de ms de 20 investigadores, lderes sociales y periodistas resumido en la pelcula y libro Food Inc (Alimentos controlados por unas pocas transnacionales) ha puesto el dedo en la llaga sobre la crisis no solo de su sistema productivo, sino todava ms grave, de su sistema alimentario. Ese modelo se viene transriendo a Colombia desde hace cerca de 100 aos cuando nacen las profesiones universitarias para el sector, precisamente en Medelln, con su Facultad de Ciencias Agropecuarias de la U. Nacional (1914-2014). Un modelo que contina con la revolucin verde, en la que priman las agriculturas qumica y transgnica como su base fundamental, sin la suciente comprobacin cientca y experimental. Se basa en el inters de la supervivencia de seis o siete transnacionales que controlan todo el sistema de la produccin hasta la venta de sus hamburguesas, perros calientes y pizas, con materias primas alimentarias de dudosa sanidad qumica y transgnica que envenenan y enferman al pueblo estadounidense y colombiano e inundan al mundo globalizado. La imposicin de estas polticas se acelera con los TLC con E.U., la Unin Europea (UE), Canad y otros pases controlados por el capital monopolista internacional. Tanto en E.U., como en la Unin Europea (U.E.). y dems pases desarrollados surge un gran movimiento internacional de resistencia contra ese modelo de muerte de la humanidad. Luchas de los trabajadores, los campesinos, los empresarios pequeos, medianos y an grandes miran nuevas alternativas con base en la agricultura orgnica en E.U., con ms de 50 de millones de consumidores involucrados. Igualmente se presentan destacamentos avanzados en pro de la produccin ecolgica, reivindicando el conocimiento mas avanzado para ponerlo al servicio de una produccin ecolgica y saludable para los consumidores del campo y de la ciudad. O

Coinciden en la tremenda gravedad de la comida chatarra, envenenada y transgnica y antinatural controlada por menos de seis o siete transnacionales que con el nico inters de sus superganancias, han convertido el sistema alimentario globalizado en un enorme problema de salud pblica. El documento de Oran B. Hesterman profundiza en soluciones al problema con base en sus experiencias como agricultor, profesor de la U. de Michigan State y asesor tcnico de organizaciones sociales y lantrpicas interesadas en la grave problemtica que es parte de la actual crisis econmica globalizada. Enfatiza en correctivos basados en principios como la equidad, la diversidad, la integridad ecolgica y la viabilidad econmica como salida a sus planteamientos fundamentales de la produccin agroalimentaria de tipo orgnico. Eso s, de la mano de las grandes empresas transnacionales y el gobierno de E.U. que han propiciado la crisis vigente con las polticas neoliberales del Consenso de Washington. La polmica es de inters para los colombianos y dems pueblos de mundo que enfrentan no solo sus crisis agroalimentarias, sino tambin los de su soberana y desarrollo con soluciones independientes de la dominacin imperial de la que somos objeto por

COMIDA SANA EN LA CRISIS GLOBALIZADA?

as crticas al sistema agroalimentario de Estados Unidos de periodistas best sellers como Eric Schlosser, Michel Pollan y otros en su libro y pelcula Food Inc (Alimentos S.A.) encuentra hoy una respuesta en la publicacin del nuevo libro del escritor agrnomo Ph.D. Oran B. Hesterman que se identica con el titulo Fair Food (Comida sana).

39

parte de los pases ms ricos del planeta, como E.U. lder de la poltica neoliberal que se nos impone con los TLC, a las buenas, o las guerras de sometimiento, a las malas. Con las masivas importaciones actuales de ms de la tercera parte de la dieta alimentaria de los colombianos y su previsible duplicacin en los prximos aos, si se implementan los TLC con E.U., Canad, Suiza y la Unin Europea, y con la entrega de ms de 7 millones de hectreas de nuestras de tierras a las transnacionales agroalimentarias como ejecuta el actual gobierno de Juan Manuel Santos, vamos hacia un abismo peor que el que viven los propios consumidores estadounidenses y dems consumidores de los desechos que nos envan con el beneplcito de nuestros actuales gobernantes. O

NO MS ENTREGA DE TIERRAS Y MERCADOS A TRANSNACIONALES

os Congresos Ganadero y Agropecuario Internacionales de Expo Agro Futuro y el Ateneo Agroalimentario realizados en Medelln del 9 al 11 de junio pasado, los primeros, y el 12 y 13 de mayo, el ultimo, ponen sobre la mesa las cartas del Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos y su Minagricultura Juan Camilo Restrepo y las propuestas de Salvacin Agropecuaria con sectores intelectuales, productores de capital nacional y agroecologistas, sobre la salida a la actual coyuntura en la que esta en juego la soberana agroalimentaria colombiana. Mientras distintos pases prohben la venta o concesin de sus tierras a inversionistas extranjeros, la poltica neoliberal al mando en Colombia contina la entrega de nuestras tierras y mercado alimentario a las transnacionales de E.U., la Unin Europea y otros pases, aun latinoamericanos. La denominada globalizacin de la economa con el libre comercio como su poltica avasalladora de los capitales nacionales pone el Estado de los colombianos al servicio de la voracidad del capital nanciero y comercial monopolista. Tanto el MinAgricultura Juan Camilo Restrepo, el codirector del Banco de la Republica Carlos Gustavo Cano, los dirigentes de Expoagrofuturo liderados por Roberto Hoyos Wills, los ponentes Ignacio Negri del Grupo Tejar de Argentina, y su compatriota Martin Garcia Fernandez, Eduardo Blasina de Uruguay, Alonso Pinilla del Peru, Renato Saja del Grupo La Sierra de Chile, asi como voceros del Proyecto Cerrado de Brasil, el Chileno Sergio Torres Troncoso, Carlos Zuniga de Guatemala y Jaime Fuenzalida vocero

de negocios con China, coincidieron en la priorizacin del libre mercado y la entrega de millones de hectreas de nuestras tierras en favor de la inversin extranjera en el pas, con el total apoyo del Estado. Son siete millones de hectreas de la Altillanura, de las cuales 4,5 millones estn siendo cedidas a las transnacionales. El gobierno les ofrece las garantas que niega al campesinado, pequeos y aun medianos y grandes productores de capital nacional. En el solo Puerto Gaitn son 1.700.000 hectreas para siembras de cultivos para agrocombustibles como el maz y la soya transgnica. Igualmente para palma africana y renglones para exportacin al mercado y consumidor que les pague los mas altos precios globalizados. En el nordeste de Antioquia, la empresa forestal La Sierra de Chile, se ha apoderado de 26.000 hectreas en Maceo, Yolomb, Vegach, Amal y Yond. En Palmira, se adecua otra planta para procesar frutales de la denominada Fruticol de capital chileno vinculado con las transnacionales que monopolizan el mercado de productos como pia, fresa y mango. El Grupo Tejar que controla 922.000 hectreas en Argentina y Uruguay, pretende parte de la feria de nuestras tierras en la Altillanura de la Orinoquia. Los Chinos quieren 400.000 hectreas para cultivar alimentos trayendo sus insumos, semillas, maquinarias, tcnicos y trabajadores para enviarles el producido a sus millones de consumidores. Todos nos dejaran el hueco y el deterioro ambiental como en las explotaciones del saqueo minero.. La soberana agroalimentaria no est para nada en los planes del Gobierno antinacional de Santos-Restrepo. Con la crisis mundial de precios de los alimentos, la situacin de hambre y desnutricin, desempleo y esclavizacin de nuestros campesinos y trabajadores ser el pan nuestro de cada da. Con ello la soberana de la patria y la nacin colombiana estar al servicio del capital monopolista transnacional. La alternativa se ha planteado en el Ateneo por la Soberana Agroalimentaria Nacional con una visin agroecolgica y el necesario apoyo del Estado tanto a nivel municipal, departamental como nacional. Es lo que han hecho y continan haciendo los pases ms desarrollados del mundo, como E.U. y la Unin Europea. El nado dirigente de los trabajadores Felipe Mora expres momentos antes de su fallecimiento en Medelln en el ao 2000: las transnacionales vienen por todo. Vienen por la plata de los ricos y el sudor y la sangre de los pobres. Hacia ese abismo nos conduce la locomotora de la agricultura del gobierno de Juan Manuel Santos y Juan Camilo Restrepo. Solo nos salva el cambio del modelo de desarrollo, de la libre importacin y entrega de nuestras tierras, por un programa por la defensa y salvacin de nuestros productores y consumidores nacionales en pro de nuestra soberana agroalimentaria. Sacramento, California, Junio de 2011. O

40

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

EL TLC CON EE.UU., ES BUENO PARA COLOMBIA?

MARIO ALEJANDRO VALENCIA
CEDETRABAJO / RECALCA

nte la eventual aprobacin del TLC con Estados Unidos, este repaso del texto del Tratado, de los informes ociales y de las declaraciones de funcionarios colombianos pone de presente que el TLC no aumentar nuestras exportaciones y traer graves daos para el medio ambiente, la salud y el sector agropecuario mientras benecia a Estados Unidos.

Volver a lo esencial
Durante los aos de la negociacin, 2004 a 2006, el TLC fue un asunto central de la agenda colombiana. Los gremios de la produccin, los sindicatos, las fuerzas polticas y los medios jaron sus posiciones y hubo cientos de estudios, debates, anlisis y proyecciones sobre el impacto econmico y social del tratado. Pero hoy en da la discusin no se reere al contenido ni a los efectos previsibles del TLC sino a las estrategias del gobierno Santos para lograr su aprobacin -lo cual deja de lado la cuestin ms importante: el TLC es bueno para Colombia? Por eso vale la pena recordar lo que concluyeron los mismos estudios ociales.

No exportaremos ms
Uno de esos informes, elaborado por el Departamento Nacional de Planeacin (DNP) y publicado en julio de 2003, sostuvo que con el TLC las compras colombianas a Estados Unidos aumentaran 11,92 por ciento, mientras las ventas tan slo lo haran en 6,44 por ciento. Otro estudio del Banco de la Repblica de 2006 indic que las importaciones desde Estados Unidos aumentaran en 1.629 millones de dlares, mientras que las exportaciones colombianas lo haran en tan solo 1.016 millones de dlares. Y otro estudio realizado para el Ministerio de Agricultura concluy que no era cierto que el TLC permitira comprar comida barata: no hay evidencia que sustente la hiptesis segn la cual las reducciones en el precio de la materia prima bsica importada se transeran al consumidor nal. [1]

Los daos colaterales

El exministro Rudolf Hommes coment: no han podido entender que el benecio del comercio proviene ms de poder importar que de exportar. Pero fuera de este argumento peregrino, en realidad no existen investigaciones que demuestren que el

TLC traer benecios para la economa colombiana. Por el contrario, todas llegan a la conclusin de que el tratado benecia a las multinacionales estadounidenses pero acarrea prdidas para los trabajadores, productores y consumidores colombianos. Esta conclusin se sigue del propio texto nal del TLC en sus 23 captulos y ms de 1.600 pginas: En materia ambiental, de gran importancia para Colombia, puesto que es la tercera potencia en biodiversidad del mundo, el TLC indica que los dos pases realizarn todos los esfuerzos razonables para otorgar patentes sobre plantas y animales. Este captulo establece que las polticas comerciales y ambientales se apoyen mutuamente, es decir, de manera que la legislacin ambiental no afecte el comercio y que cualquier proteccin ambiental se catalogue como un obstculo injusticado al comercio. El TLC allana el camino para expoliar los recursos naturales no renovables, en lo que el gobierno ha llamado la locomotora minero-energtica, que hoy tiene solicitadas en concesin 39 millones de hectreas del territorio nacional. En materia de salud, hoy en el ojo del huracn ante el fracaso de la ley 100, el TLC incluye medidas de propiedad intelectual que dejan a ms de cinco millones de colombianos por fuera del acceso a medicamentos genricos [2]. Datos de prueba, patente de usos, linkage, excepcin bolar, licencias obligatorias, son algunos de los tecnicismos que contiene el TLC y cuya consecuencia ser aumentar el precio de los medicamentos en 919 millones de dlares anuales [3]. El TLC no permite el control de precios, por ejemplo en los medicamentos, como en forma populista ha declarado el presidente Santos. De ejercerse este control, las farmacuticas demandaran al Estado ante un tribunal de arbitramento internacional, obligando a indemnizarlas por un monto igual o superior a las expectativas de ganancias que tuvieran los inversionistas. En el sector agropecuario, Estados Unidos no acord ningn tipo de desmonte de los subsidios a su produccin, mientras que Colombia abandonar el sistema andino de franjas de precios, que regula los precios internos de los alimentos; elimin el mecanismo pblico de administracin de contingentes y cedi la proteccin arancelaria de todos los productos. No es verdad que Colombia haya conseguido un acceso real al mercado estadounidense, porque lo nico que negoci en materia de Medidas Sanitarias y Fitosani-

41

tarias fue una carta adjunta donde se comprometen a cooperar y realizar los esfuerzos para promover la implementacin del Acuerdo MSF de la OMC. El estudio de Luis Jorge Garay para el Ministerio de Agricultura muestra que en el primer ao de vigencia del TLC Estados Unidos vender 4,6 millones de toneladas ms de alimentos, mientras que Colombia slo aumentar sus exportaciones en 63.000 toneladas. Segn el estudio, el TLC provocar la prdida de por lo menos 365.000 hectreas dedicadas a la agricultura y ms de 86.000 puestos de trabajo, aumentando la miseria en campos y ciudades. En minera e hidrocarburos, que representan el 64 por ciento de las ventas totales de Colombia, tampoco se gan nada pues ya hay libre acceso al mercado estadounidense, an sin TLC.

EL DOCUMENTO QUE RECOLONIZA A COLOMBIA

MARIO ALEJANDRO VALENCIA
C ENTRO
DE

E STUDIOS

DEL

T RABAJO , C EDETRABAJO , B OGOT , 12

DE OCTUBRE DE

2011

Bueno para Estados Unidos

Las evidencias son tan contundentes que incluso funcionarios gubernamentales reconocen que el TLC benecia solamente a los Estados Unidos. En noviembre de 2008, en plena crisis nanciera, el viceministro de comercio (de Colombia!) Eduardo Muoz dice que la aprobacin del TLC: es un tema central dentro de la discusin de reactivar la economa de los Estados UnidosLos acuerdos comerciales juegan un papel importante para mantener e incluso incrementar las exportaciones estadounidenses. En enero de 2009, la embajadora de Colombia en Washington, Carolina Barco, manifest: Los Tratados son importantes para la economa AmericanaEsto representa el crecimiento de sus empleos; vamos a tener que trabajary buscar que dentro de esa apertura que requieren los Estados Unidos para el crecimiento de su economa, avance el TLC de Colombia. De nuevo, en enero de 2010, la funcionaria expres: me salt el corazn cuando escuch Colombia, al referirse al discurso de Obama sobre el estado de la Unin, donde dijo que iba a duplicar las exportaciones de su pas, valindose de aliados como Colombia. En enero de 2011, en gira por Washington, el vicepresidente Angelino Garzn dijo: A quien ms le conviene en los actuales momentos el TLC de Estados Unidos con Colombia es al gobierno de los Estados Unidos y al pueblo de los Estados Unidos... Los productores agrcolas de los Estados Unidos en los ltimos tres aos, han dejado de exportar a Colombia cerca de 800 millones de dlaresY usted se puede imaginar nosotros con TLC con Canad y sin TLC con los Estados Unidos? Por eso le reitero que el que ms gana hoy con la rma del TLC entre Estados Unidos y Colombia es EE.UU. Ya ni siquiera se cuidan de guardar las apariencias ni de insistir en el engao. Estados Unidos se encuentra en una de las situaciones econmicas y sociales ms difciles de su historia, luchando contra una profunda crisis sistmica. En el terreno econmico, quienes gobiernan buscan nuevos mercados, como los que se abren a sus corporaciones con el TLC y la conanza inversionista. El gobierno colombiano conoce y sirve a esta estrategia, profundizando el modelo, a pesar de que los hechos prueban el desastre causado y el que est por venir. O

n da como hoy hace 519 aos los espaoles llegaron a este territorio y posteriormente lo colonizaron. Durante tres siglos nuestros hombres, mujeres y nios, nativos y esclavos fueron humillados, desterrados y asesinados. Nuestras riquezas naturales, culturales y sociales arrasadas y saqueadas. El 7 de agosto de 1819, tras aos de valiente lucha, el ltimo soldado espaol fue derrotado y Colombia logr su independencia. La aprobacin del TLC entre Estados Unidos y Colombia, el 12 de octubre de 2011, no es una noticia ms para los colombianos. Se trata de la decisin poltica ms trascendental en toda su historia republicana. Con el TLC se decreta legalmente la recolonizacin de Colombia, esta vez a manos de las multinacionales estadounidenses, las ms poderosas que hayan existido. Quienes negociaron el TLC, quienes lo aprobaron en el Congreso, quienes lo declararon constitucional y, por supuesto quienes promovieron su aprobacin en Estados Unidos, son traidores a la patria; no les cabe otra denicin. Son traidores porque con un documento renunciaron a la obligacin constitucional de controlar la economa y el territorio. No los derrot un ejrcito; rmaron a voluntad un tratado supraconstitucional que no tiene fecha de vencimiento. A partir de la implementacin del TLC con Estados Unidos, las personas que dirigen esta nacin no podrn tomar ni una sola medida que afecte a una empresa estadounidense en sus expectativas de ganancia. Dentro del tratado esto es considerado como un obstculo injusticado al comercio, delito econmico que se resolver en un tribunal de arbitramento internacional del Banco Mundial, controlado por Estados Unidos. La produccin colombiana en campos y ciudades tendr que competir con los monopolios agrcolas, industriales y nancieros ms grandes del planeta, pero no en igualdad de condiciones. Mientras Colombia renunci a cualquier medida de proteccin, Estados Unidos mantendr sus ayudas internas, multimillonarios subsidios que permite a sus productores vender ms baratas sus mercancas. Se acabar lo que queda de maz, arroz, pollos y lo que queda de industria. Obviamente tambin los empleos que generan. Con una economa sin control estatal, Colombia se inundar de capitales especulativos que extraern el ahorro interno, obligando a vender cada vez ms recursos naturales para conseguir los dlares que comprarn cada vez menos celulares, computadores y comida. A esto le llaman ventajas comparativas. Cuntos bananos hay que vender para comprar un blackberry? Esta frmula, segn los ulicos neoliberales, desarrollar a Colombia. El TLC con Estados Unidos provocar un saqueo ms atroz que el producido por la colonia espaola. El oro que se llevaron los espaoles lo sacaron con palas y picas. Ahora

42

extraen carbn, petrleo, nquel y, claro, el oro que queda, con toneladas de explosivos, enormes retroexcavadoras, trenes, camiones de 320 toneladas, bolsas de valores y todo el gobierno a su servicio. A esto Juan Manuel Santos lo llama locomotora minero-energtica. Cuando se agoten los recursos minerales no habr con qu comprar ms comida. A esto el Presidente lo llam hoy el tratado ms importante que hemos rmado en nuestra historia y un da histrico para los trabajadores colombianos. No existe un solo estudio serio, ni una sola cifra que pruebe los benecios para Colombia. Si los hay, que los muestren. No habr un solo sector que sea capaz de competirle al agro y a la industria gringa. Los supuestos ganadores no son ms que un mito. Al supuesto mercado de 300 millones de personas no le cabe una taza ms de caf, ni una rosa ms. El mismo gobierno se ha encargado de claricar esto. Quedarn en la memoria frases como: Los acuerdos comerciales juegan un papel importante para mantener e incluso incrementar las exportaciones estadounidenses. Buscar que dentro de esa apertura que requieren los Estados Unidos para el crecimiento de su economa, avance el TLC de Colombia. A quien ms le conviene en los actuales momentos el TLC de EE.UU. con Colombia es al gobierno de los EE.UU, todas pronunciadas por funcionarios colombianos que hoy celebran su aprobacin. Tienen motivos para hacerlo: su felicidad viene acompaada de las prebendas que deja la traicin. Para el resto de los colombianos vendr hambre, miseria y atraso. Ser la triste prueba de las advertencias realizadas en centenares de debates, conferencias, escritos y constancias del senador Jorge Robledo, Aurelio Surez, y las acciones de miles de colombianos patriotas y decenas de organizaciones reunidas en Recalca. Inevitablemente todos los colombianos sufriremos las consecuencias del TLC, incluso quienes por dogmatismo o desconocimiento lo respaldan. No puede haber empresas sanas en un pas enfermo, dice Emilio Sardi, industrial que ha sido leal a su pas. Pero los nefastos resultados que traer el TLC vendrn tambin acompaados de la lucha del pueblo colombiano que se organizar y se unir, como hace dos siglos, para recuperar la soberana y la dignidad de sus gentes. O

El texto del tratado establece un proceso rpido de desgravacin arancelaria, nica forma de proteccin de la produccin nacional. Con ello peligran no solo los arroceros, avicultores, lecheros, cerealeros, algodoneros, sino los pequeos y medianos industriales. Tambin se da pleno acceso a los capitales estadounidenses sin la posibilidad de establecer unos mnimos condicionamientos, de tal forma que en lugar de la depredacin ambiental y el saqueo de los recursos y el trabajo nacionales, contribuyan al desarrollo. Los exportadores de ese pas se estn frotando las manos y los productores colombianos deberan estar seriamente preocupados. Con el TLC el Estado Colombiano se priva de la posibilidad de controlar los ujos especulativos, los precios de los medicamentos, y se sustrae de promover el fortalecimiento del mercado interno, la industrializacin y el desarrollo social. Esto se debe a que en todos los campos se instaura el predominio de la iniciativa privada y el afn de lucro, el Estado colombiano limita su radio de accin y debe adaptar su legislacin a las normas estadounidenses. Durante los aos en que estuvo vigente el ATPDEA, que eliminaba aranceles en E.U. para miles de partidas, Colombia slo export a ese pas unas decenas de productos, principalmente bsicos y sin mayor elaboracin, lo cual demuestra las limitaciones estructurales de nuestra oferta exportable. En ese tiempo no slo no se desarrollo una nueva capacidad exportadora sino que aument sensiblemente la pobreza, el desempleo y la concentracin de la tierra.

EL TLC: CAMBIAR LA SOBERANA POR OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS PARA UNOS CUANTOS

ENRIQUE A. DAZA GAMBA
V OCERO
DE LA

R ED C OLOMBIANA
DE LA

DE A CCIN FRENTE AL L IBRE C OMERCIO , RECALCA A LIANZA S OCIAL C ONTINENTAL , ASC.

S ECRETRIO

on el TLC se pone a competir, en condiciones desventajosas para Colombia, a nuestro dbil aparato productivo con la primera economa del mundo, fuertemente exportadora de productos agrcolas, industriales y de servicios y decenas de veces ms grande.

43

El gobierno colombiano en lugar de estar elevando el nivel de vida de la poblacin para fortalecer la produccin agraria e industrial, ha decidido, apostar todo el futuro del pas a que algunos empresarios tengan oportunidades de negocios. El precio que paga es la prdida de la soberana nacional. (Subrayado nuestro) El Plan de Accin Obama-Santos, no fue sino un pretexto para atenuar la oposicin de sectores del partido demcrata al TLC, pero la realidad laboral no ha cambiado. Ms all de los asesinatos de sindicalistas, las sucesivas reformas laborales han deteriorado las condiciones laborales y debilitado a los sindicatos. Las cooperativas de trabajo que burlan los derechos de los trabajadores se mantienen en otras formas. El TLC consiste en la profundizacin de un modelo econmico que condujo al mundo a la crisis que se vive desde 2008 y representa la consolidacin, mediante un tratado internacional, de las polticas de apertura econmica que han llevado al pas a la grave situacin que vivimos. O

APROBACIN DEL TLC EN EE.UU.: NADA QUE CELEBRAR

R E C A L C A

a culminacin del trmite del TLC en el Congreso de Estados Unidos ha permitido revelar quin se benecia realmente de ste. El presidente Obama, en la carta que present para la aprobacin del TLC, seal El Tratado es una parte importante de los esfuerzos de mi Administracin para estimular el crecimiento econmico, aumentar las exportaciones y crear empleos en EE.UU., al tiempo que promovemos nuestros valores fundamentales. El Tratado crear nuevas oportunidades enormes para los trabajadores, granjeros, hacendados, comerciantes y consumidores estadounidenses mediante la apertura del mercado colombiano y mediante la supresin de todas las barreras a los productos, servicios e inversiones de las empresas de EE.UU.. Segn el Tratado, los aranceles de ms del 80 por ciento de las exportaciones de productos industriales y de consumo de EE.UU. sern eliminados inmediatamente. Muy especialmente las exportaciones agrcolas se beneciarn substancialmente con nuevas mejoras en el acceso al mercado Colombiano. Actualmente ningn producto de exportacin agrcola de EE.UU. goza de exenciones de pago de impuestos. Tan pronto entre en vigor el Tratado, medido en dlares, casi el 70 por ciento de las exportaciones agrcolas de EE.UU. podrn entrar inmediatamente a Colombia libres de impuestos. Adems el Tratado les otorgar a los proveedores de servicios mayor acceso al mercado de servicios de Colombia que asciende a 134 mil millones de dlares. Esto servir para nivelar la situacin actual, porque el 91 por ciento de nuestras importaciones de Colombia han gozado de acceso libre de impuestos a nuestro mercado segn lo establecido en varios programas comerciales estadounidenses (SN).

...Este Tratado forma una parte integral de la estrategia extendida de mi Administracin para duplicar las exportaciones de aqu a nales del 2014 mediante la apertura de mercados por todo el mundo. Un estudio reciente seala que exportadores estadounidenses se quejan de que pagaron 654 millones de dlares en aranceles en 14 meses. Tambin el estudio seala que en los 7 primeros meses de 2010, 15.306 empresas de EE.UU. pagaron 334 millones por sus exportaciones a Colombia y durante el mismo periodo de 2011 pagaron 320 millones de dlares. Con el TLC, las grandes empresas exportadoras de EE.UU. se ahorrarn estos dineros, que son los impuestos que recibe Colombia por aceptar esas exportaciones. Empresarios estadounidenses han confesado que van detrs de los 3 millones de toneladas de granos que Colombia importa anualmente. El MinAgricultura colombiano tuvo un lapsus del cual se arrepinti prontamente al reconocer que el pas no est preparado para aplicar el tratado. Gremios como los lecheros, arroceros y otros, denuncian que no se ha hecho nada para mejorar la competitividad y que el atraso en la infraestructura aumenta enormemente los costos de produccin, impidindoles competir con los productos que llegan y llegarn de EE.UU. El gobierno renuncia a esos ingresos arancelarios y como Santos slo piensa en dar exenciones tributarias a los grandes capitales, seguramente aumentarn los impuestos sobre el pueblo. Desde el comienzo de las negociaciones se habl de la necesidad de modernizar la infraestructura para exportar tarea que nunca se hizo y que no alcanzar a realizarse antes de la entrada en vigencia el TLC. Miles de productores nacionales sern perjudicados y EE.UU. aprovechara la fase de implementacin para extraer nuevas concesiones al gobierno Colombiano que las otorgar gustosamente. Los graves impactos no se limitan al comercio sino que incluyen aumento en los precios de los medicamentos, profundizacin de la desnacionalizacin de la economa, aumento de la vulnerabilidad a las crisis internacionales, entre otras No hay nada que celebrar. Es el comienzo de una nueva lucha en la cual los impactos se concretarn y provocarn un aumento en la resistencia social. Muchos colombianos y colombianas no aceptaremos una dominacin prcticamente colonial por parte de EE.UU. O

APROBACIN DEL TLC EN SU PEOR MOMENTO

EDUARDO SARMIENTO [R EMITIDO
POR

RECALCA]

l TLC cada vez aparece ms extemporneo. Cuando la iniciativa empez a discutirse en el gobierno de Clinton, se consideraba que el libre mercado era una bendicin que favoreca a todos los participantes. Se esperaba que la reduccin de los aranceles y el libre movimiento de capitales propiciaran una elevacin de la productividad y salarios

44

que favoreca a los dos socios. La experiencia de apertura en Colombia controvirti la creencia. En veinte aos que siguieron a su adopcin, la economa experimento el menor crecimiento del siglo, las tasas de desempleo ms altas y un severo retroceso de la distribucin del ingreso. A nivel mundial las cosas tampoco evolucionaron de acuerdo con los deseos. Los ingresos laborales bajaron con respecto a la productividad y la brecha entre trabajadores calicados y no calicados aument. La nivelacin de los salarios se hizo hacia la baja. En todos los pases disminuy la participacin del trabajo en el PIB y se ampliaron las desigualdades. El desbalance no slo acentu las desigualdades, sino que interri con el crecimiento y la estabilidad mundial. Los bajos ingresos del trabajo y las enormes ganancias del capital dieron lugar a un exceso de ahorro que quebr el orden econmico internacional. Y como la poblacin no est en capacidad de adquirir los bienes que pueden elaborar, la economa evoluciona por debajo de sus posibilidades en materia de produccin y empleo y est expuesta a una gran inestabilidad. La resistencia a aceptar esta realidad y enfrentarla constituye la principal explicacin de la recesin 2008 y de la posterior recada. El TLC no es otra cosa que la profundizacin de la apertura, agravada por la psima negociacin del acuerdo. La reforma arancelaria es totalmente asimtrica; la mayor reduccin se da en el pas de menor desarrollo, que requiere ms de la proteccin. Colombia baja los aranceles de 13% a 0 y Estados Unidos de 3% a 0. El sumo se da en la agricultura. Mientras Colombia abandona la proteccin de los aranceles, E.U. mantiene los subsidios. El rgimen de patentes es mucho ms estricto que el existente a nivel internacional. El pas renuncia a los mecanismos de control de capitales y regulacin cambiaria. Todo esto constituir una severa limitacin para la agricultura de cereales, la diversicacin industrial, el aprendizaje en el ocio y la estabilidad de la balanza de pagos. Los TLC con E.U. representan una interferencia con la integracin latinoamericana orientada a ampliar los mercados internos y propiciar la industrializacin. Los pases quedan en condiciones de triangular el intercambio comercial, adquiriendo las importaciones en E. U. y colocndolas a mayores precios en la regin. Se convierten en facilitadores de las importaciones y las multinacionales en contra del valor agregado y el empleo nacional. La aprobacin del TLC se inici cuando las teoras de comercio internacional estaban en todo su furor y la aprobacin se da cuando estn totalmente desprestigiadas. Todas las evidencias sealan que el libre comercio envilece los salarios y ampla las brechas entre trabajadores calicados y no calicados, propicia desbalances nancieros entre los pases y regiones y torna ms frecuentes las recesiones y las crisis cambiarias. En la forma como est concebido, el Tratado le signicar a Colombia el alejamiento de la industrializacin, la agricultura temperada y al avance tecnolgico. El pas mantiene la estructura subalterna de mediados del siglo XX, dominada por la minera y los servicios, que redundar en crecimiento modesto, empleo inadecuado y deterioro de la distribucin del ingreso. O

TLC Y LA INTENSIFICACIN RECOLONIZADORA DE ESTADOS UNIDOS

l historiador ingls J.M. Roberts en su ltimo libro HISTORIA DEL MUNDO, de la prehistoria a nuestros das , impreso en 1222 pginas en Espaa para el mundo en nov. 2010, describe en detalle como todos los pases imperialistas han sometido a las buenas o con la guerra a los pases oprimidos por sus designios. Todos los imperios han desaparecido porque su base era la opresin. Y donde hay opresin hay resistencia. El TLC recientemente aprobado por EE.UU., simula haberse logrado sin un sometimiento guerrerista. Se acord con el beneplcito de los dos ltimos Gobiernos Colombianos que han aceptado ser cada vez mas colonia del pas del norte, para benecio de las mas grandes empresas nancieras y comerciales, del imperio mas grande y poderoso que ha tenido la humanidad, segn la dramtica historia descrita por J.M. Roberts. El Presidente Juan Manuel Santos, continuador de la administracin de Alvaro Uribe Vlez que hizo la entrega de nuestras patria a la voracidad del capital monopolista estadounidense y de sus satlites en Canad, la Unin Europea, Suiza, Mercosur y dems socios del pas del norte de Amrica. Ha calicado el TLC con EE.UU. como que es en trminos comerciales el ms importante que hemos rmado en nuestra historia. El Embajador Michael McKinley en un extenso y cnico reportaje de El Tiempo (Oct. 16, 2010,pg. 8, Seccin Debes leer) con Yamid Amad indica que El TLC no es ninguna amenaza para Colombia. El Senador Jorge Enrique Robledo quien desde los debates contra el ALCA y el TLC desde 1990, ha sostenido que estas imposiciones del libre comercio con E.U. representaban el mas grande atentado contra la nacin y el pueblo Colombiano en los ltimos 500 aos, ha alertado al pas de hechos como los anotados por el actual mandatario y contrarios a la farisaica expresin del representante del imperio en Colombia, que como una mansa paloma y falaces aseveraciones trata de que los Colombianos aceptemos como bobos e idiotas la esclavitud a la que nos somete el TLC aceptado por la clase dirigente nacional que ha entregado nuestra soberania, nuestra autodeterminacin, indenidamente a los mas grandes potentados de la historia universal. La historia de Colombia es muy rica en acontecimientos. Primero, del dominio espaol sobre nuestro territorio. Segundo, de nuestra independencia incompleta del dominio extranjero y de acciones mas recientes como la toma de Panam por EE.UU., el enclave y masacre en las bananeras y todo el proceso de sometimiento de la economa Colombiana al capital nanciero en los ltimos 60 aos, en los que los EE.UU. vienen sometiendo nuestra territorio y nuestro pueblo, a travs del endeudamiento externo y la imposicin de todas su polticas de toma y saqueo de nuestros recursos naturales, nuestro petrleo, oro, platino, carbn y nuestro agro con el caf y dems productos

45

de exportacin. Con la apertura econmica de las importaciones nos ha llevado a ir agotando nuestra soberana agroalimetaria, privatizando nuestra educacin y los servicios bsicos de salud, agua potable, telecomunicaciones y demas servicios pblicos domiciliarios. Todos los imperios se han cado por estar basados en la opresin de las naciones y de las masas populares. En nuestro caso no debemos aceptar ser una neocolonia de E.U. ni de ninguna otra potencia extranjera que pretenda aprovecharse de nuestras riquezas naturales y del trabajo de nuestros compatriotas. Como pregonaba el nado dirigente y mrtir del magisterio antioqueo Froiln Pelez Zapata:
NO QUEREMOS Y NO NOS DA LA GANA SER UNA COLONIA NORTEAMERICANA. Y SI QUEREMOS Y SI NOS DA LA GANA SER UNA COLOMBIA LIBRE Y SOBERANA. O

TLC CON ESTADOS UNIDOS: LO PEOR PARA COLOMBIA EN 192 AOS

JORGE ENRIQUE ROBEDO C.
B OGOT , 14
DE OCTUBRE DE

2011

l Ttratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos es lo ms malo que le ha ocurrido a Colombia luego de la Independencia de Espaa, el 7 de agosto de 1819. Porque lleva las relaciones entre los dos pases a unas muy parecidas a las que tuvo la Nueva Granada con la Corona espaola, le arrebata al pas toda posibilidad de resolver sus graves problemas econmicos, sociales y polticos, condenndolo, mientras dure el Tratado, a la prdida de la soberana, el atraso cientco y productivo, la desnacionalizacin econmica, la concentracin de la riqueza, el maltrato laboral y ambiental, la corrupcin, el desempleo y la pobreza. Ganarn, s, los pocos colombianos que logren separar su suerte personal de la de la nacin, al conectar sus intereses con los de las trasnacionales que avasallan a Colombia. El Tratado tiene 23 captulos y 1.300 pginas que reglamentan en detalle toda la economa colombiana: exportaciones e importaciones, agro, industria y servicios, inversiones extranjeras, sector nanciero, telecomunicaciones, propiedad intelectual, compras pblicas, asuntos culturales, laborales, ambientales y sanitarios, en n, todo. Ninguna norma nacional podr contener nada que contradiga su texto, pues este equivale a la Constitucin econmica de Colombia. El Tratado de Libre Comercio, adems, no podr modicarse sin permiso de Estados Unidos y su derogatoria uni-

lateral por parte de Colombia, que puede darse, tendra que obligar a las trasnacionales a soltar la presa. Los TLC estn montados sobre mentiras. No es cierto que para venderle a EE.UU. haya que tener un TLC con ese pas: nadie en Europa lo tiene, ni China, ni Japn, ni Brasil. Tambin es falso que a los pases los desarrollen los extranjeros, y ms si solo invierten cuando les garantizan monopolios y materias primas, impuestos y mano de obra baratos. Tampoco es verdad que los estadounidenses desmontarn sus descomunales subsidios industriales y agrarios. Y es falaz armar que a Colombia se le impone lo que hicieron norteamericanos, europeos y japoneses para desarrollarse. Por el contrario. El TLC le quita los principales instrumentos que esas naciones usaron para construir sus economas. Colombia no negoci un TLC con EE.UU. Los llamados negociadores fueron un grupito de hombres s, a cuyo director, el ministro de Comercio, no le dio vergenza salir del cargo para irse a Washington a un puesto en el Banco Mundial. Que todos los TLC de Amrica sean iguales obedece a que las trasnacionales le indican a la Casa Blanca cules son sus intereses y esta se los convierte en tratados. Las diferencias se limitan a establecer el plazo en el que la industria y el agro de los pases vctimas perdern toda proteccin, es decir, a darles orden a las quiebras: quines en el primer ao, quines en el quinto y quines el dcimo, que suele ser la desproteccin ms tarda. El libre comercio no va a empezar en Colombia con los TLC. Lo inici Csar Gaviria y avanz en los gobiernos siguientes. Lo nuevo es que buscan profundizarlo y hacerlo irreversible. Y dos dcadas de ruina y retrocesos industriales y agropecuarios por las mayores importaciones, de desempleo y pobreza, al igual que de unas exportaciones limitadas a los mismos productos agropecuarios y mineros de siempre, muestran la falacia de los pajaritos de oro que pintan con el TLC con EE.UU., a cuyos daos se sumarn los tratados con Canad, la Unin Europea y Corea. Si este TLC era malsimo en 2006, cuando se negoci, ahora es peor. Primero, por la grave crisis estadounidense y mundial. Y segundo, porque la revaluacin ha disminuido en 20% la competitividad nacional, revaluacin que tiene como causa principal que EE.UU. reducir las importaciones y aumentar las exportaciones como sea, incluso imprimiendo dlares sin parar, en algo as como una gran falsicacin de moneda. Las privatizaciones son parte del libre comercio. Por eso Santos no desmonta el sistema de las EPS, estrangula financieramente a las U. pblicas y busca legalizar el lucro en la educacin, negocio impuesto por el captulo de inversiones del TLC con EE.UU. Y otra vez se demostr, esta vez con Obama y sobre el caso de los crmenes contra los sindicalistas colombianos, que Washington permuta negocios por derechos humanos (LIBRO EL TLC RECOLONIZA A COLOMBIA EN HTTP :// BIT . LY / JHO 8XW. ES ). O

46

EL EMPALAMIENTO
ANTONIO CABALLERO
R EVISTA S EMANA [ DEL 17
AL

24

DE

O CTUBRE

DE

2011 / P G - 138]

ijo eufrico, como est siempre desde que es presidente, el presidente Juan Manuel Santos a propsito del TLC: -Es el tratado ms importante que hemos rmado en nuestra historia. Comparto su opinin. Creo que es ms importante an que aquellos que rmaron hace quinientos aos, sin saber rmar, los caciques indios que eran los presidentes Santos de tiempos de la Conquista. Cuentan los cronistas de Indias que los conquistadores espaoles les mostraban espejitos, y ellos, eufricos al verse tan buenos mozos, les entregaban Eldorado a cambio: la tierra, el oro, el agua, su trabajo, sus nios como esclavos. (Nuestros nios no son un destino turstico, reza en Eldorado de hoy, bobaliconamente, un letrero para darles ideas a los turistas). El TLC con los Estados Unidos no es un tratado: es un acta de sometimiento. Tras aos de splicas, cambiando los trminos una y otra vez ante las exigencias crecientes de la contraparte, acatadas siempre y a veces incluso solicitadas con abyeccin obscena, los gobiernos de lvaro Uribe y Juan Manuel Santos consiguieron por n entregar a Colombia. Al ver el resultado se angustia ahora, ya demasiado tarde, el ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo: No estamos preparados!, gime. Y si lo menciono en primer lugar a l -heredero del Agro Ingreso Seguro que en teora estaba destinado a prepararnos y por el cual su predecesor est en la crceles porque el TLC ser nefasto en primersimo lugar para el campo: ese campo en donde nacen todas las violencias colombianas, guerrillas y paramilitares combinados en sus respectivas formas de lucha. Tambin la industria sufrir, la poca industria que todava subsiste. Aunque he ledo, y parece un chiste, que se abren grandes posibilidades de ganancias en el mercado inmenso de los Estados Unidos para los fabricantes colombianos de paraguas, de quitasoles, de tableros de parchs. Pero la produccin agrcola y pecuaria ser aniquilada al tener que competir sin ayuda (Colombia renuncia a subsidiarla) con los poderosos (y ellos s por aadidura fuertemente subvencionados, pues los Estados Unidos se reservan ese derecho) productores norteamericanos de carne, de pollo, de huevos, de leche, de arroz, de maz. Y de caf. He ledo que bajo el TLC Colombia importar caf de marca estadounidense, as no lo sea de origen sino venido de Vietnam o de Costa de Marl. O de la propia Colombia, a menosprecio, de ida y vuelta: de contrabando a la ida, legal a la vuelta. Por qu no? Acaso no importamos ya una vez millones de hectolitros de leche de Curazao, una isla rida que carece de produccin lechera pero que sirvi de puente para la en ese momento abundante y barata leche radioactiva prohibida por la catstrofe nuclear de la central de Chernobyl?

Ah: y las armas. Que les pregunten a los mexicanos cmo les ha ido en el tema de las armas y en el de la harina para las tortillas gracias a su propio tratado de apertura, el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte. Nos queda la droga, eso s. Aunque es el nico rubro de verdad importante en las exportaciones colombianas hacia los Estados Unidos, no lo menciona el tratado. Lo cual quiere decir que se mantiene. Volviendo a los caciques de hace cinco siglos: a los que no quisieron aceptar la conquista, los empalaron. Pero a los que s, a los Santos, les fue todava peor, porque los empalaron ms despacio. Y el empalamiento duele. Consiste en que al condenado se le introduce por el ano una gruesa estaca alada clavada en el piso y, tirando de las piernas, se hace que la punta suba recto arriba despedazando los rganos que estorban su paso hasta que asoma por la boca, destrozando lengua y dientes. Momento en que el empalado calla. Y el que ayud al empalamiento, literalmente el mamporrero del TLC, el que mostr con el dedo por dnde haba que meter el palo, ese doctor Hernando Jos Gmez que fue el negociador principal del tratado bajo el gobierno de lvaro Uribe, qu har entonces? Los cronistas de la Conquista cuentan que Francisquillo, el nio lengua o intrprete que ayud a los espaoles de Pizarro a penetrar en las entraas de Per, lloraba cuando vio cmo Pizarro, tras capturar al Inca y extorsionarle todo el oro del Imperio, lo hizo empalar. El nio, dicen, se arrancaba a puados los cabellos. Tal vez haya llorado tambin el doctor Gmez. En estos das publicaron unas fotos de cuando rmaba de rodillas los tratados, y es visible que est ahora algo ms calvo: se habr arrancado los cabellos a puados. Pero y qu? Su cargo actual, bajo el empalado presidente Santos, es el de jefe de Planeacin Nacional. Sabe Dios qu nuevos suplicios estar planeando. O

Antonio Caballero

47

EL AGRO EN EL PRESUPUESTO NACIONAL DE 2012

JUAN CARLOS HENAO MEJA / A PARTAD , A NTIOQUIA

n $165,3 billones fue aprobado el presupuesto general de la nacin para el ao 2012, con una mayora abrumadora de la manguala nacional y por falta de garantas para la discusin de tan importante tema, el Polo Democrtico Alternativo (PDA), como nico partido de oposicin abandon el recinto de la Cmara de Representantes,que era donde se estaba discutiendo la iniciativa. Los recursos se van a distribuir en $89,7 billones para gastos de funcionamiento (54,2%); $38,8 billones para servicio de la deuda (23,5%) y $36,8 billones a gastos de inversin (22,3%). Las cifras no son nada alentadoras para la inmensa mayora de los ciudadanos. Veamos: 1] Inicialmente, representa un aumento cercano al 10% con respecto al presupuesto del 2011 ($151 billones ). 2] Se destinarn $23,8 billones para defensa, que representa el 14% del presupuesto, (en 2002 cuando comenz el embrujo uribista representaba el 5,38%, ha crecido 2,67 veces). Este valor es digno de un ejrcito imperial que tuviese sometido a la humanidad, o de un lacayo que cuida su coto de caza; en Amrica Latina y el Caribe slo Brasil hasta 2010 lo superaba. Ser que desean que emulemos a la Metrpoli del Norte que posee ms de 1000 bases militares fuera de su territorio y cazadas unas cuantas guerras en nombre de la paz, la democracia, la libertad, la lucha contra las drogas y un largo etctera?. Recordemos que fuimos los nicos en Amrica Latina que apoyamos la invasin a Irak. 3] Para educacin $22 billones, es decir, 13,3%. Pues simplemente un pas que gaste ms en lo militar que en educacin est condenado al atraso y postracin. Por esta y otras razones son ms que justas las protestas de los estudiantes, padres de familia, docentes y diversas organizaciones sociales que defendemos la educacin pblica con calidad. 4] En el otro extremo est el servicio de la deuda externa que se llevar el 23% del presupuesto, es decir,la bicoca de $38,8 billones, cerca de 6% menos para este rubro que con respecto al ao anterior. 5] Quiere esto decir que entre gastos de defensa y servicio de deuda externa ya est comprometido el 37,5% del presupuesto. 6] El otro rubro importante es el de gastos de inversin, es decir la infraestructura y las obras que requiere el pas, al cual se destinarn $36,8 billones, equivalentes al 22%. 7] Para el agro se destinar $1,9 billones de pesos, que representa el 1,15% -hay que ponerlo con dos decimales y redondearlo por exceso para que se vea un

poco- y eso que se les llena la boca diciendo que equivale a un aumento del 15% con respecto al presupuesto de 2011. Con este valorcito el valiente agro enfrentar los TLC con EE.UU., la Unin Europea y otros ms; con razn desaparecern los lecheros, pues si a cada uno de los 350.000 afectados les diramos estos recursos de manera directa les tocara $5,4 millones de pesos. Y los arroceros que son el otro rengln sensible? Y los paneleros, y los algodoneros y el resto del sector agrcola maz, trigo, soya, cebada, sorgo? Pues creo que llegaran tarde y como dice el adagio popular tanto limosnero junto pierde la limosna. Debe ser que esos sectores ya no hacen parte de las estadsticas ociales, porque como ya importamos 10 millones de toneladas al ao de productos agrcolas al parecer estos sectores ya desaparecieron. Segn el MinHacienda Echeverry, el presupuesto aprobado se ajusta a la realidad econmica del pas y es una herramienta vlida para hacer frente a los problemas nancieros que se viven en el mundo. Mas bien se evidencia lo inequitativo de su distribucin, ya que se encuentra ms en consonancia con las imposiciones de los organismos internacionales de crdito, cuando sealan que es necesario disminuir hasta el absurdo los recursos para solucionar los problemas de los ciudadanos como salud, educacin, vivienda o empleo; o el de la industria an queda algo de industria en nuestro pas? Porque industriales ya no existen, o al menos la organizacin a la que estaban aliados ahora se denomina Asociacin Nacional de Empresarios, ANDI, cambio muy sutil pero profundamente diciente de la situacin por la que atraviesa este sector de la economa; o el del sector agropecuario, que denitivamente si no tiene el respaldo del Estado con fuertes subsidios y ayudas directas pues simplemente est condenado a la postracin. Este no es ningn invento nuestro, es como funciona en los pases que hacen parte del denominado primer mundo. Con este presupuesto para el atraso vamos a continuar en l y vamos a enfrentar los deferentes TLC que tiene rmados el pas. Ms bien deberamos seguir el ejemplo de naciones como Argentina que decidieron parar los pagos de su impagable deuda y qu les pas?, los invadieron?, les embargaron las cuentas?, los incluyeron en datacrdito?, los pusieron como parias en el mundo? Nada de eso. Usaron su autodeterminacin y soberana y hoy crecen al 11%. Es claro que as las cosas, la miseria y la pobreza extrema no bajarn, por ms que torturen la metodologa de medicin y la obliguen a decir que s; el desempleo no bajar; la crisis de la salud se profundizar; la educacin pblica seguir arrinconada; la prestacin de los servicios pblicos se encarecer cada vez ms; el agro fenecer y lo que queda de industria se quebrar. Los ganadores netos sern los de siempre, quienes se lucran del trabajo y esfuerzo de los colombianos a travs de la aplicacin del neoliberalismo y los perdedores netos tambin seremos los de siempre. Por eso debemos hacer el esfuerzo y mandar el neoliberalismo al cuarto de San Alejo, de donde no debi salir. O en palabras de Eduardo Sarmiento, hundamos el modelo para salvar al pas. O

48

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

PRODUCCIN ECOLGICA, ALIMENTACIN SANA

El problema
La importacin anual de ms de 10 millones de toneladas de alimentos, es ya una hecatombe nacional. Importamos la tercera parte de nuestra dieta alimenticia, que perfectamente podemos producir en el pas con el necesario apoyo del Estado. Una nacin que no produce su dieta alimentaria bsica, est sometida a los condicionamientos de quien se la suministre. Tiene seriamente expuesta su soberana y autodeterminacin. No obstante, esas importaciones, as como la forma como se produce tanto en E.U. y otros pases imperialistas, como en Colombia y pases dominados por los primeros, nos lleva a ampliar el interrogante no solo de cmo nos autoabastecemos, sino tambin de cmo logramos una produccin ecolgica para una alimentacin sana. Las agriculturas basadas en la qumica, los transgnicos y la produccin orgnica, tienen bases comunes relacionadas con la amenaza a la vida humana. Como alternativa, se plantea el interrogante de si la salida est en la agricultura ecolgica basada en la preservacin de la vida, con una produccin limpia para una alimentacin sana? Para ello debemos tener en cuenta el conocimiento cientco y tecnolgico ms avanzado, para benecio de los colombianos y de la humanidad. las llamas, alpacas y los conejillos de indias, en lo que hoy es Per, Chile y Bolivia. En el frica subsahariana, hace 4000 aos se reporta la domesticacin del sorgo, el mijo y las vacas. Destaca este autor que las variedades domesticadas son creaciones del hombre, y la mayor parte de ellas dejaran de existir sin la intervencin humana. Es el trabajo, para la alimentacin y supervivencia humana, lo que ha dado origen y desarrolla desde entonces el conocimiento de la naturaleza y su civilizacin al servicio de la humanidad. Las comunidades agrcolas primitivas originaron las aldeas desde Jeric en Palestina hasta las grandes urbes de hoy. Las ciencias agropecuarias como tales se consolidan hace solo 300 aos y en Colombia completamos el primer centenario en 2014. Estas disciplinas son desarrollos de las prcticas de la produccin, la experimentacin y las luchas de clases que conoce la humanidad. De todos estos modos de produccin (fuerzas productivas y relaciones de produccin) debemos analizar crticamente sus experiencias ms signicativas para evaluar lo que ha ocurrido a nivel global y en el caso colombiano para entender mejor el presente y predecir nuestro futuro, teniendo en cuenta lo ms conveniente para las grandes mayoras nacionales y universales. Cyril Aydon resume algunos de los principales estudios que han tocado el tema. Unos 60.000 aos antes de nuestra era ocurrieron las primeras migraciones de poblacin que salieron de frica, origen del gnero humano. Los primeros hombres modernos migraron a Australia hace 50.000 aos, a Europa 30.000, a Asia central 20.000 y hacia Amrica hace unos 15.000 aos. Federico Engels (7) destaca el paso de la humanidad por los estados del salvajismo, el barbarismo y la civilizacin. Diferencia los modos de produccin de la comunidad primitiva, el esclavismo, el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. El trabajo ha sido un aporte fundamental en el desarrollo de la humanidad. Ha contribuido a la formacin del lenguaje en la intercomunicacin humana. Tambin en la transformacin del hombre de recolector de cosechas y cazador de animales en las sociedades rurales primitivas a su organizacin social en la familia y el establecimiento de las ciudades y el estado como forma de gobierno y solucin de los conictos entre las clases sociales que se consolida desde la poca de la civilizacin. La lucha de clases manifestada a travs de guerras permanentes y la formacin de distintos estados llev a la formacin de imperios que establecieron la opresin y domi-

Antecedentes
El nado profesor Hernando Patino Cruz de la U. Nacional, Palmira, en las reas de agronoma, biologa, topatologa y ecologa, entre sus legados ms notables, encontramos su documento De las estrellasal hombre (5). Destaca la secuencia de procesos fsicos, qumicos, biolgicos y sociales en el desarrollo del planeta y de la humanidad. El ex consultor de empresas y escritor ingles Cyril Aydon (1) concluye que el hombre (Homo sapiens) se consolida en su desarrollo biolgico en frica oriental hace unos 100.000 aos. Desde all se inicia el poblamiento del planeta. Apoyado en los anlisis de B.D. Smith (6) sintetiza el surgimiento de la agricultura hace 10.000 anos. En la creciente frtil (Palestina a Iran) se presenta la domesticacin de cereales como trigo y cebada y animales como cabras, las ovejas, las vacas y los cerdos. En China, hace unos 8.500 aos se domestican el arroz, los cerdos y los bfalos en la parte central (Rio Yants). En el Norte (Rio Amarillo) el mijo, los pollos y los cerdos. En Amrica Central (Mxico) hace ms de 5.000 aos, ocurre esa domesticacin en los casos del maz, la calabaza y las judas (frijoles). En Amrica del Sur, hace 4.500 aos, se tienen domesticadas las patatas, la quinua,

49

nacin sobre las clases laboriosas y los pueblos sometidos a los designios de monarcas y dictadores que se apropiaron del producto del trabajo de los pueblos del mundo. Todos esos imperios sucumbieron. Los Estados esclavistas como Roma y Grecia, dieron paso a la monarqua como expresin de la dominacin terrateniente sobre el campesinado. La revolucin de las fuerzas productivas sobre las relaciones de produccin llev a grandes movilizaciones de la Europa feudal y con el capitalismo en pleno ascenso, a la conquista y colonia de Amrica hace un poco mas de 500 aos. Los espaoles transrieron su lengua, religin y modo de produccin feudal a los territorios y comunidades existentes en el denominado Nuevo Mundo. Con el auge del capitalismo ingls se trasladaron grandes contingentes de mano de obra esclava, desde frica, donde eran capturados y tratados como animales, a las minas y zonas de produccin agropecuaria en todo el continente, principalmente en lo que hoy son los Estados Unidos y Brasil. En el caso colombiano se presenta la importacin de mano de obra esclava a travs de Cartagena, ante la resistencia de los primitivos pobladores encontrados en este territorio, para dedicarse a la minera, la agricultura, la ganadera y los ocios domsticos de los de los conquistadores, colonizadores y encomenderos. Es en este contexto de un rgimen monrquico en decadencia, un capitalismo en ascenso con el surgimiento de fuerzas democrticas incursionando en las ciencias para el desarrollo de fuerzas productivas. El colonialismo cae en desgracia para dar paso a las revoluciones culturales y de emancipacin de los pueblos americanos despus de tres siglos de colonialismo atado a la explotacin de mano de obra esclava. El surgimiento de las ideas democrtico burguesas en Estados Unidos, Inglaterra y Francia abren paso a la consolidacin del capitalismo democrtico en los siglos XVIII y XIX. La formacin de los Estados, la reforma agraria, la abolicin de la esclavitud fueron tomando forma con el establecimiento de gobiernos independientes en el nuevo mundo, incluida Colombia. Las migraciones de Espaa a pases como Colombia, entre 350 y 400 aos atrs contribuyeron a la formacin de sociedades como las antioqueas. De 400 a 500 familias que se interrelacionaron entre s dieron origen a sectores que logran alguna acumulacin de tierras y de capital y participan en la gesta emancipadora del dominio ibrico. Las fuerzas laboriosas del campesinado acomodado, los pequeos y medianos productores nacionales con un incipiente mercado interior, la mano de obra esclava en proceso de rebelin contra los opresores extranjeros, se transforman de esclavos en libertos, a la servidumbre y al surgimiento paulatino de los trabajadores asalariados en las minas de oro y otros metales, en las obras publicas, en la formacin de las ciudades, en el surgimiento de plantaciones de banano en el norte del pas, en las cafeteras que se fueron generalizando con tendencia hacia la exportacin, en el libre comercio con la importaciones de mercancas que no se producan en el pas. Las comunidades primitivas americanas se encontraban entre la fase media y superior del salvajismo hace 500 aos. Vivan de la caza, la pesca y la agricultura, entre la

que se destacaba el cultivo del maz, originario de Mxico, que haba sido trado al sur del continente con las migraciones desde hace mas de 4.000 aos, hacia el norte de Colombia y Venezuela. Las comunidades indgenas precolombinas fueron sometidas por los conquistadores espaoles. Estos introdujeron instrumentos de trabajo y de organizacin social al transferir formas precapitalistas de produccin. La imposicin de la lengua y la religin fueron elementos que contribuyeron a impulsar el paso de los indgenas sobrevivientes a la conquista espaola, hacia una sociedad con caractersticas feudales. Al no someterse los indgenas al trabajo forzado en las minas y en la agricultura, fueron importados esclavos del frica, los cuales contribuyeron a esas explotaciones mineras, a la agricultura, la ganadera y los servicios domsticos. La gesta emancipadora del dominio espaol fue un gran paso adelante para Colombia. El libre cambio triunf en las luchas contra la economa natural. Se crearon condiciones favorables para el desarrollo del libre comercio, teniendo en cuenta la inexistencia de industria nacional. Las exportaciones de productos como el caf, contribuyeron a estimular el intercambio con E.U. y Europa. Se exportaba el grano y se importaban textiles, maquinas y productos de uso personal. Estas exportaciones e importaciones estimularon el comercio interior, , lo que trajo como consecuencia alguna acumulacin de capitales, que se invirtieron principalmente en tierras y en viviendas urbanas. O

CLINTON, HAIT Y NUESTRA SOBERANA ALIMENTARIA

a grave situacin de soberana alimentaria que vive Hait, como consecuencia del terremoto del 12 de enero pasado, pone sobre el tapete el tema que revive Bill Clinton con una bufonada de su arrepentimiento por haber acabado con la produccin de arroz, en uno de pases ms pobres del mundo.. El informe Con alimentos baratos Hait no se puede alimentar de Jonathan M. Katz publicado en The Hufngton Post de Puerto Principe, Hait, del pasado 21 de marzo, Clinton se autocritic: pblicamente pidi perdn por haber abanderado las polticas que destruyeron las producciones de arroz de Hait. El pas ms empobrecido de Amrica importaba en el 2005, el 51% de sus alimentos y dentro de estos, el 80% del arroz. Hace 30 aos solo importaba el 19%. Las presiones del neoliberalismo de E.U. y Europa, los oblig a bajar los aranceles del cereal al 3%. Un desastre similar o peor ha ocurrido en Colombia con el trigo y el maz. Del trigo nos autoabastecimos ms de 250 aos, hasta 1958, cuando comenzaron las importaciones, con base en la Ley de Comercio, PL 480 de E.U. Para 1966 importbamos 140.000 toneladas frente a una produccin nacional de 160.000 toneladas.

50

Ahora importamos 1.5 millones de toneladas, ms del 90% de nuestro consumo interno. Con el maz se repite la historia. Nos autoabastecimos desde los tiempos precolombinos, hace unos 4000 aos, cuando los primeros indgenas poblaron el norte de Colombia, procedentes de Mxico, de donde trajeron el maz. En 1991 importamos las primeras 20.000 toneladas, en virtud de las mismas imposiciones de E.U. a Hait. Ahora importamos anualmente ms de 4 millones de toneladas, es decir, ms del 90% de nuestro consumo interno. Con el TLC impuesto por E.U. a Colombia se duplicar la actual importacin de ms de 10 millones de toneladas de productos alimenticios que perfectamente podemos producir en Colombia, con el necesario apoyo del Estado. De paso incrementamos el desempleo y el subempleo y se afectara el ingreso a millones de compatriotas. Y qu dicen los candidatos presidenciales ante esta grave situacin? Apoyan el TLC y las bases militares de E.U. en Colombia, que amenazan nuestra soberana alimentaria y nacional y las de nuestros vecinos. Esperan que los Clinton, los Bush y los Obama se autocritiquen con bufonadas como las de Hait, ante cualquier desastre en Colombia y el vecindario? Solo el candidato del Polo Democrtico Alternativo, ha tocado con mayor amplitud este problema que tiene que ver con nuestra soberana alimentaria, la paz negociada al conicto armado, la democracia, un mejor empleo y calidad de vida para millones de colombianos y relaciones con todos los pases en pie de igualdad, respeto mutuo y asistencia reciproca.. Pero ese programa de la recuperacin del campo tendr que hacerse sin los TLC impuestos por E.U y Europa, sin bases militares extranjeras en nuestro territorio, con nuestras propias decisiones y esfuerzos soberanos y no con las falacias neoliberales gringas que solo les interesan sus negocios y los de sus transnacionales financieras y comerciales, para que ellos sean mucho ms ricos y los colombianos seamos cada vez ms pobres, desempleados y esclavizados por el imperio. Abril de 2010, Los ngeles, California. O

LA MULTINACIONAL ANGLOGOLD ASHANTI AMENAZA LA SOBERANA AGROALIMENTARIA

l Gobierno Colombiano es muy generoso con las compaas multinacionales. A la surafricana Anglogold Ashanti le han hechos concesiones para explotar ms de 850.000 hectreas de terrenos para extraer oro en todo el territorio nacional. Utiliza testaferros para obtener las concesiones o para comprar terrenos que tienen yacimientos de oro, como los de las zonas paneleras del Departamento de Antioquia. La crisis econmica mundial ha llevado el viernes pasado 19 de agosto de 2011, a la

venta de la onza troy de oro por la suma de US$1.852. Expertos extranjeros estiman que en poco tiempo el oro tendr precio hasta de US$5.000 la onza troy de oro. Esa es la razn fundamental por la que sta y otras compaas imperialistas se estn apoderando del territorio nacional con la ayuda de los gobernantes de turno. Pases como Brasil han prohibido hacer concesiones y ventas de sus tierras a los extranjeros. Todo para defender su soberana nacional. Lo que estn haciendo la transnacional Anglogold Ashanti es comprar tierras a bajos precios en regiones paneleras como la de Cisneros y municipios vecinos. Atentan contra nuestra soberana agroalimentaria y contra el empleo de cosecheros, pequeos, medianos y an grandes propietarios de la regin. La panela tiene un gran valor histrico, desde que Don Juan de la Cosa la trajo a Colombia. Ingres por la regin de Urab hace ya 500 aos. Se ha convertido en el segundo rengln en importancia en el agro colombiano, despus del caf. Hay una razn histrica para valorar la importancia de la panela. Ha sido con el maz, el frjol y la lechera, uno de los cuatro productos bsicos de la alimentacin de nuestro pueblo. Todo por su enorme valor como fuente de vitaminas, minerales y aminocidos componentes de la protena (22 a 28%). Por eso nuestra agua de panela tiene un gran valor alimenticio como el maz, el frjol y la leche. Por ello tenemos que defender nuestra produccin panelera. La venta de las tierras a la multinacional o a sus testaferros saca de la produccin todas estas reas de trabajo. De la explotacin minera no nos quedara sino el hueco y la miseria. Aqu muy cerca, en el nordeste de Antioquia, la empresa forestal La Sierra de Chile, se ha apoderado de 26.000 hectreas en los municipios de Maceo, Yolomb, Vegachi, Amal y Yond. Las est reforestando y seguramente siguiendo el camino de las dems transnacionales de superexplotar nuestros recursos naturales y nuestros trabajadores y campesinos para acabar con el sagrado territorio de nuestra patria para benecio del capital extranjero. Por todas estas razones debemos mantener nuestras tierras y hacer un gran frente unitario para exigir al Estado Colombiano no entregar nuestras tierras a las compaas imperialistas. Tambien debemos exigir el apoyo de los Gobiernos municipales, departamentales y nacional a la produccin agropecuaria, base de nuestra soberana agroalimentaria en Colombia. El maestro Jos A. Morales, en su composicin A la caa, nos deca: Una noche le cortaron el corazn a la caa y desde entonces se escuchan lamentos por los trapiches, lamentos que van diciendo... para qu le cortaron el corazn a la caa. Lo mismo cortan las vidas por el placer de cortarlas para que quede la tierra,con dolores en el alma... porque las manos labriegas que suelen acariciarlas... las cortan como a la caa por el placer de cortarlas. Con los cosecheros, empresarios y consumidores paneleros evitemos que le corten el corazn a la caa y con ello a nuestra querida patria colombiana. O

51

SIN INVESTIGACIN NO HAY SOBERANA ALIMENTARIA

MEDELLN, ENERO 22 DE 2004

rueba fehaciente de que la poltica agropecuaria gubernamental nos conduce a la mayor de las catstrofes, es la reduccin de la investigacin y la transferencia de tecnologa a su mnima expresin. Igualmente, la abolicin del nfasis en los productos bsicos para nuestra soberana y seguridad alimentaria, para priorizar los productos tropicales exportables, que Estados Unidos no puede producir baratos en la zona templada. La privatizacin de la investigacin y la transferencia de tecnologa del ICA, con la creacin y accin de Corpoica (Corporacin Colombiana para la Investigacin Agropecuaria) en los ltimos diez aos, cambia la orientacin de estas actividades. Hace 30 aos, en el ICA, ramos ms de 7 mil funcionarios, incluidos 1.500 investigadores de alta capacitacin. Hoy, son 1.700 empleados, con solo 385 en la experimentacin, en 28 centros y estaciones experimentales. Todos estn preavisados. Ya se hicieron los primeros despidos a nes del ao pasado en Tibaitat, el principal centro nacional experimental. En pocos das ser igual con otros 600. Mientras se protegen salarios de $15 millones para el director ejecutivo y de $9,5 millones para sus asesores y subgerentes, los 383 investigadores experimentados ganan solo $2 millones y los 1.200 trabajadores que sirven de apoyo a la investigacin y transferencia de tecnologa, ganan menos de dos salarios mnimos mensuales. Contra stos dos ltimos sectores se prioriza la masacre laboral. Los programas de Corpoica enfatizan en productos de exportacin como frutas tropicales, forestales, cacao, pltano, palma africana y yuca. La orientacin anterior en el ICA, desde su fundacin en 1962, enfatiz en productos de la dieta bsica alimentaria nacional. Ahora estos productos pasaron de un segundo plano, a su desaparicin. Los casos del trigo, maz, frjol, papa, arroz, avicultura y dems ramas pecuarias, son ejemplos concretos. Importamos ms de 1.300.000 toneladas anuales de trigo. Compaas transnacionales nos invaden con derivados del cereal, como el pan. Ms de 95% de nuestras necesidades internas provienen del exterior. Traemos ms de 3 millones de toneladas de maz al ao, siendo Colombia uno de los centros mundiales de origen del rico cereal. Traemos ms de 66% de nuestras necesidades internas. Tenemos los aportes investigativos ms avanzados de latinoamrica, as como materiales genticos abandonados y sin transferencia a los productores. Eso s, saqueados por las entidades transnacionales estadounidenses. Hemos llegado a importar ms de diez millones de toneladas de alimentos por ao con la apertura econmica que se viene aplicando en los ltimos 18 aos. Con el ALCATLC con Estados Unidos, nos imponen la meta de 0% arancel para dentro de diez aos.

Terminaremos importando la totalidad de productos alimenticios altamente subsidiados y protegidos por el imperio. Se golpea de muerte nuestra soberana y seguridad alimentarias. El presupuesto de EE.UU. para agricultura, que es de US$180 mil millones, alcanzara para 6 mil aos en Colombia pues el de nuestro pas es de slo US$30 millones. Y el de investigacin y desarrollo, que es de US$1.700.000 millones, comparado con los US$30 millones del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnologa (Colciencias-Corpoica-Universidades) alcanzara para cerca de 57 mil aos en Colombia. As, es imposible competir en condiciones de igualdad, como nos impone Washington, con el ALCA-TLC. Un pas que no produce sus alimentos, est condenado a ser esclavo de sus abastecedores. Si le va mal a la investigacin agropecuaria y a la transferencia, los productores no podrn mejorar su productividad y eciencia. No sern competitivos. No nos abasteceremos. Por tanto, les ir mucho peor al campo y al pas. La investigacin y la transferencia de tecnologa agropecuaria, abandonadas por el Estado, con su antinacional poltica agropecuaria, requieren un tratamiento adecuado, como lo sustentan los trabajadores e investigadores de Corpoica, para la salvacin de la investigacin y la transferencia, para la salvacin de la soberana y la seguridad alimentarias para los colombianos. O

SOBRE EL MAZ EN IOWA Y COLOMBIA

SACRAMENTO, CALIFORNIA, EE.UU. / AGOSTO DE 2008

owa State University (ISU) est celebrando 150 aos de existencia. Sus gentes laboriosas la han llevado a convertirse en una institucin agraria que con sus 25.000 estudiantes de E.U. y 100 pases ms, incluido Colombia, dan vida a la ciudad de Ames, desde la cual se proyecta su educacin para el avance de la humanidad. Desde la poca del gobierno progresista de Abraham Lincoln (1861-1965), con la Ley (Act) Morrill, ISU se estableci como un Land Grand College (Colegio de Tierra Donada).para integrar el modelo de educacin con investigacin y proyectar el conocimiento a la sociedad a travs de la extensin. All se construy el primer gran computador que existi en el mundo, el AtasanoffBerry-Computer (ABC) desde la dcada de los aos 30. No obstante, una de sus experiencias ms impactantes fue proyectar el conocimiento sobre el cultivo del maz. El Estado de Iowa se transform con los programas de extensin agricola de ISU, nanciados por el gobierno, en el primer productor del cereal en EE.UU. y demas paises del universo. El modelo integrador de la educacion, investigacion y extension se promovi en todo el mundo. En Colombia tuvo vida en la Facultad de Agronoma de Medellin desde 1914. Con la Estacin Experimental Tulio Ospina form miles de profesionales sobre

52

la base de los trabajos experimentales en maiz de Eduardo Chavarriaga Misas. Logro uno de los mayores hallazgos con la creacin del Maiz ETO (Estacin Tulio Ospina). SACRAMENTO, CALIFORNIA, EE.UU. / JULIO DE 2004 Aunque el actual territorio de Colombia haba sido autoa historia amarga del maz tiene en la prdida del maz suciente en la produccion y abastecimiento del maiz en ms ETO (Estacin Tulio Ospina) la prueba reina de lo que prende 4.000 aos, las investigaciones continuaron con el liderazgo tenden los EE.UU. con su intencion de imponer las patentes de los genetistas Manuel Torregroza, Daniel Charria y Climaco de propiedad intelectual para vegetales y animales en las neCassalet, entre otros. gociaciones del Tratado de Libre Comercio, TLC. Se desarroll la produccin tecnicada con las semillas El exdirector de Corpoica, Rafael Aubad, denunci desde mejoradas reproducidas y distribuidas por la Caja Agraria y hace 7 anos, la perdida del maiz ETO, variedad colombiana el fomento al cultivo por parte del Minagricultura, las zonas que fue creada por investigadores encabezados por Eduardo agropecuarias y secretarias departamentales de agricultura.. Chavarriaga Misas en las decadas de los anos 40 y 50 (Revista Hoy, Estados Unidos, con ms de 218 aos de estar brinICA No.1, 1966). Extraamente apareci patentada por una dando proteccin y subsidios a travs del gobierno a los universidad de Estados Unidos. (1) productores, incluidos los apoyos brindados a universidades El sacerdote jesuita Dario Chavarriaga(2), hijo del notable como la de Iowa y otros centros de investigacin, tiene la mayinvestigador desaparecido, rememora que su padre se sentia or produccion del cereal en el mundo. orgulloso porque esa variedad, especial para las zonas cafColombia, abandon a su suerte a los productores nacioneteras del pais, sirvio para calmar el hambre en la India y ales del cereal. Hoy, importa tres millones de toneladas anuManuel Torregroza Castro, de Campesino a Ing. Agr. Ph.D Invesen mas de 38 paises en los que se difundi el ms importante ales de maiz, es decir, ms del 90% de nuestro consumo. Los tigador y extensionista del cultivo del maz en Colombia. hallazgo genetico y de tomejoramiento colombiano. apoyos a la educacion, la investigacion y la extension se han Compartimos su aseveracin en el sentido de seguir desendisminuido a su minima expresion. El maiz se convirti en un mascarando ...la prepotencia de las naciones que creen que pueden aduearse incluso producto extico en las 18 Facultades de Agrnomia y dems Instituciones que tienen de los productos nativos y autctonos de nuestras tierras, con el pretexto de haberles que ver con la cultura agropecuaria, incluidos los colegios y escuelas rurales de primaria hecho algunas mejoras... y secundaria. Con la propuesta de EE.UU. de legalizar las patentes de propiedad intelectual de Estamos ante una autentica vergenza universal. Tienen toda la razn, el columnista organismos vivos, como el Maiz ETO, del que se apropiaron en un acto tipico de biopiAntonio Caballero, de la Revista Semana y el senador y profesor Jorge Enrique Robledo rateria, se pretende imponer por encima de los intereses generales de la alimentacion Castillo, cuando denuncian la gestin del actual ministro de Agricultura, como la peor de nuestro pueblo, el interes particular del imperio y sus transnacionales. en todos los 59 aos de existencia de esa importante cartera. Con la sola perdida del Maiz ETO y muchas de las 6.400 colecciones del Banco Y si se consolida el Ttratado de Libre Comercio tal como lo impuso Estados Mundial de Germoplasma del ICA (hoy Corpoica) trabajadas por Manuel Torregroza y Unidos, con el total apoyo del gobierno del Presidente lvaro Uribe Vlez, se prosu equipo de investigadores continuadores de la obra del cientico Chavarriaga, ya E.U. fundizar no solo la hecatombe para uno de nuestros productos insignia, el maiz, nos ha impuesto la importacion de dos millones de toneladas anuales de maiz, las dos sino tambin para toda nuestra produccin de alimentos, para entrar a depender terceras partes de nuestro consumo interno. de los que nos quieran suministrar un pas productor como los Estados Unidos con Con las patentes de propiedad intelectual a los dems cultivos y especies animales nasus condicionamientos recolonizadores y los precios que ms convengan a sus mocionales, terminarn totalmente con nuestra seguridad alimentaria autoabastecida. Entonces nopolios comercializadores y nancieros. seremos esclavizados a voluntad de EE.UU. y los dueos de las patentes del TLC y el ALCA. De nuevo repetimos con nuestro poeta del maz, Gregorio Gutirrez Gonzlez: Una razn ms para oponernos a la vinculacin de Colombia y dems pases !Salve frisoles, mazamorra, arepa latinoamericanos al proyecto del TLC y el ALCA, recolonizador de EE.UU. sobre el saSalve segunda Trinidad bendita grado territorio y recursos naturales de nuestra patria colombiana. O Con nombraros no ms se siente hambre. No muera yo sin que otra vez os vea! O

LA PRDIDA DEL MAZ ETO

Referencias citadas: (1) Rodrigo Arenas. Profesional especializado Cornare, Antioquia. (2) Dario Chavarriaga, S.J. Universidad Javeriana, Bogot.

53

DEL PALACIO DEL MAZ EN DAKOTA AL REINO DE LA ESTUPIDEZ EN COLOMBIA

SACRAMENTO, CALIFORNIA, EE.UU. / AGOSTO DE 2008

as zonas deserticas de Dakota del Sur en EE.UU. fueron consideradas en 1805, en los relatos de Lewis y Clark, como tierras solamente aptas para bfalos. No obstante, a los escasos residentes de la localidad de Mitchell en 1892, se les ocurri construir el denominado nico Palacio del Maz en el mundo (www.cornpalace.com). Con pocas excepciones (en la gran depresin y la I y II guerras mundiales), durante el verano realizan hermosas y coloridas exhibiciones con base en las cosechas de maiz que atraen anualmente a mas de 500.000 visitantes. En los restantes 9 meses del ano, el Palacio se utiliza en actividades culturales y deportivas, con mucho xito. Un Comit cvico, apoyado por la comunidad y el gobierno de la ciudad de Mitchell programa cada ao la tematica a exhibir. Una gran construccion mantiene el relato de las exhibiciones hechas durante ms de 100 anos. Cherie Ramsdell, Dean Stranf, Calvin Schultz y Oscar Howe, entre otros, han dedicado sus mejores esfuerzos con decenas de colaboradores, para preparar los murales y festivales de la cosecha y las promociones con los visitantes que mueven la vida alegre y hospitalaria de gentes laboriosas.

El maiz, con el trigo, se ha convertido en importantes renglones de la produccion de inmensas y ricas zonas agricolas de Dakota del Sur, al igual que en los casos de Iowa, Illinois y Minesota. Han contado con el apoyo y grandes subsidios del Gobierno, desde 1790 a la fecha. Gobiernos como los de Washington, Adams, Jefferson, Lincoln y Bush con su politica de considerar la produccion de alimentos un problema de soberania y seguridad nacional, han apoyado la produccion de alimentos de este pais. Su produccion ha sido muy abundante, con grandes excedentes agropecuarios exportables. Estas han pasado en EE.UU. de 53 a mas de 87 millones de toneladas en los ultimos 8 anos. El presidente Alvaro Uribe Velez, en su lobby en el Congreso de EE.UU., desde hace 4 anos, se comprometio con los legisladores de Dakota del Sur, a comprarles 4 millones de toneladas anuales de maiz y trigo, si aprobaban el Tratado de Libre Comercio, TLC, que negociaba con el Gobierno del Presidente George Bush. Mientras los agricultores del medio oeste de E.U. reciben todo el apoyo y subsidios del Estado para desarrollar una abundante produccion de cereales, como lo ha manifestara recientemente el propio Presidente Bush, el Presidente Uribe no solo ha cumplido con todas las peticiones de su gobierno, sino que tambin que se ha excedido en el otorgamiento de lo solicitado. Los 6 anos de Gobierno del Presidente Colombiano lo han llevado a exhibir como uno de sus trofeos mas destacados, el tener el record de importar ms de 8 millones de toneladas de productos agricolas, sobrepasando todos los Gobiernos anteriores. Entre esas promesas cumplidas esta la de importar mas de 3 millones de toneladas de maiz y 1,5 millones de toneladas de trigo hechas a los legisladores de Dakota.. Seguramente, que el Comite del Palacio del Maiz de Mitchell, encontrara un tema para sus proximas exhibiciones, en esta aplicacion de la teoria de la estupidez de un Presidente como Alvaro Uribe Velez, que le cumple sus promesas al imperio, a costa de la ruina y miseria de sus propios cultivadores nacionales. Y que de paso entrega la soberania nacional para depender del suministro de nuestra dieta alimentaria de una potencia a la que solo le preocupan los intereses de sus multinacionales nancieras y comerciales. O

SIN MAZ NO HAY PAS!: UN GRITO DE REBELDIA

PALABRAS: EN LAS SEDES DE EDUMAG (SOCIEDAD DE EDUCADORES DEL MAGDALENA), EL DA 24, Y EN LA U. DEL MAGDALENA EL DA 27 DE NOVIEMBRE DE 2009

E
54

l 27 de marzo del presente ao, en la Casa de Encuentros La Rondalla, en Guarne Antioquia, nos reunimos un centenar de descendientes de las familias PEREZ YEPES para conmemorar los CIEN AOS de nuestra querida ta LAURA PEREZ YEPES, la primer integrante de la familia que llega al siglo de una vida ejemplar, para 323 descendi-

entes de ese vstago familiar y para nuestros compatriotas. En esa oportunidad, presentamos el libro CIEN AOS DE LOS PEREZ YEPES. Nos atrevimos a hacer una referencia al caso de la obra mas notable de nuestra literatura, el relato magistral de Gabriel Garca Mrquez que con la descendencia y vida de rsula Iguarn y Aureliano Buenda, describe con magia, como concluyeron en Macondo, CIEN AOS DE SOLEDAD. En el caso de los PEREZ YEPES conmemoramos CIEN AOS SIN SOLEDAD. Hoy presentamos ante Ustedes, ante la comunidad nacional, en el DIA NACIONAL DEL INGENIERO AGRONOMO COLOMBIANO, el nuevo libro SIN MAIZ NO HAY PAS! ttulo proveniente de los indgenas, campesinos y empresarios agrcolas de Mxico de donde se origin el cultivo del maz. Fue trado muy posiblemente por el mar, al norte de Colombia y Venezuela, haca unos 8.000 aos. Y de stas tierras se extendi a toda Colombia y al mundo entero. Pero si vamos mas all de ste antecedente, en la historia de mas CIEN MIL AOS de la humanidad, podemos encontrar que nuestros alimentos de hoy son producto del trabajo de los primeros pobladores del planeta, los millones de mujeres y hombres que desarrollaron el trigo en las orillas de los ros Tigris y Eufrates, en el Asia Menor; el arroz, quienes se establecieron en la China; el maz, los que se establecieron en la Pennsula de Yucatn; la papa, los que se ubicaron en las partes altas de las mesetas de Bolivia y Per. As, ocurri con los demas productos vegetales y animales que se constituyeron en la base de la alimentacin de la humanidad. Entonces, que no nos vengan a decir los neoliberales y las multinacionales de semillas, que el maz, el trigo, el arroz, la papa, para hablar slo de los cuatro productos mas importantes de nuestra dieta alimentaria mundial, que el desarrollo evolutivo de los cultivos industriales puede ser objeto de la apropiacin privada, porque esos productos vegetales y los animales son patrimonio del trabajo y resultado de la lucha de miles de millones de hombres y mujeres, por la supervivencia de la especie humana. En la Universidad Colombiana reivindicamos con el nado profesor de la Universidad Nacional sede Palmira, HERNANDO PATIO CRUZ, que comparti sus planteamientos con todas las Universidades del pas, incluida nuestra Universidad del Magdalena, la lucha por una cultura nacional y cientca al servicio de la nacin y el pueblo Colombiano. Es decir, la lucha por el conocimiento cientco y tecnolgico mas avanzado para ponerlo al servicio de nuestra nacin y de nuestros compatriotas. Su visin por una Agricultura Ecolgica est en consonancia con la historia de CIEN MIL AOS de la humanidad y con sus planteamientos que se resuman en sus conclusiones de una de sus conferencias mas notables: ..De las estrellasal hombre.. Qu contiene este libro titulado SIN MAZ NO HAY PAS es el interrogante que podria plantearse nuestra audiencia. Tratemos de responder con nuestra concepcin acadmica y lgicamente con nuestra concepcin poltica. El maz, fu base de la supervivencia, la cultura y del imperio azteca. Es el centro de la consigna de nuestros hermanos los indgenas y campesinos mexicanos, en contra de la invasin de productos provenientes desde el norte de su pas, Mxico, con el TLC y

las transnacionales que se han apropiado del trabajo histrico de nuestros hermanos mayores, para hacer un negocio particular. Y esto ocurre con los mismos transgnicos, que la investigacin tendr que determinar en un largo proceso experimental, su bondad y no la degeneracin o la intoxicacin o convertir los maices nativos en monstruos y con ello convertir en monstruos a seres humanos, con genes que no han sido sometidos a la ms completa y rigurosa comprobacin cientca, que exige el mundo contemporneo y el estado actual del desarrollo de la ciencia a nivel universal. Pero lo mas importante no es solo la lucha de nuestros hermanos mexicanos. Lo mas trascendental es la defensa de su soberana alimentaria para bien de sus mayoras nacionales. De nuestros primeros pobladores, provenientes de lo que hoy es Mxico, vino el cultivo del maz al norte de Colombia y Venezuela, para extenderse por todo el territorio de nuestros paises hermanos, por todo el continente y por el mundo entero. Ese legado es el que tenemos que defender, mejorar y utilizar para bien de nuestra alimentacin, de la defensa de nuestro trabajo, de nuestra produccin y autoabastecimiento interno, es decir, en defensa de nuestra autodeterminacin nacional. Planteamos la tesis SIN MAIZ NO HAY PAIS como una gua para la accin, como una teora basada en la experiencia, en la prctica social de la produccin de nuestros ancestros en decenas de generaciones, los que nos han dejado esta patria que no queremos como una colonia de los Estados Unidos, ni de ningn otro imperio que quiera empotrarse en el sagrado territorio de nuestra querida patria Colombiana. Y es sta una tesis acadmica para los trabajos de grado de nuestros ingenieros agrnomos, de nuestros maestros, de nuestros master en ciencias, de nuestros philosophical doctors, para comprabar que s es posible abastecernos como ha ocurrido con el maz por mas de 7.000 aos, como ocurri con el trigo mas de 250 aos, como ha ocurrido hasta ahora en el pas con el arroz originario de China, como ha ocurrido con la papa originaria de Bolivia y Per y todos los otros productos que forman parte de nuestra dieta alimentaria nacional. El Gobierno de Alvaro Uribe Vlez y todas sus polticas neoliberales nos imponen lo contrario: Importar diez millones de toneladas anuales de productos que perfectamente podemos producir en Colombia con el necesario apoyo del Estado. Con los TLC con E.U., Canad y la Unin Europea, pretenden que no produzcamos nuestros alimentos sino que los importemos arruinando la soberana, el trabajo y nuestra produccin nacional. Los maestros del Magdalena y de toda Colombia deberian ser con los ingenieros agrnomos y demas tcnicos del agro, los difusores de estas tesis comprendidas en el libro SIN MAIZ NO HAY PAIS, para que logremos en el menor tiempo posible el ttulo de ser autosucientes con nuestros alimentos producidos por nuestros cultivadores nacionales, para hacer de Colombia una nacin autnoma, independiente y prspera para bien de nuestras mayorias nacionales y no de la minoria de las transnacionales y sus camarillas que acolitan estos atentados de las importaciones de productos que podemos producir en Colombia.

55

Pero resumamos esta presentacin en ese grito en la pared que representa el ttulo de la obra que hoy presentamos : SIN MAZ NO HAY PAS. Los 50 artculos de nuestra columna periodstica denominada El dedo en la llaga, nos permiten presentar estas reexiones: 1] El maz, el trigo, el arroz, la papa y demas productos agropecuarios de nuestra dieta alimentaria son un patrimonio de la humanidad, producto del trabajo y el mejoramiento de plantas y animales, aparecidos en la naturaleza en distintas regiones del mundo. El hombre los ha mejorado, y no las multinacionales que con la apropiacin privada, buscan que sea un negocio particular y no un patrimonio de la humanidad, para facilitarle una produccin limpia, para una alimentacin sana, como la plantea correctamente el pensador samario, el Ingeniero Agrnomo Francisco Guerrero Mendoza. 2] La lucha por la ciencia, en este caso, la Ingeniera Agronmica, reivindica y mejora ese lagado de nuestros antecesores y la lucha por el conocimiento cientfico y tecnolgico mas avanzado, se constituye en un postulado bsico para la Universidad y el pueblo Colombiano, por su soberania y seguridad alimentara nacional. 3] Solo la lucha poltica por la defensa de estas reexiones sociales nos permitir

reivindicar con nuestro pueblo, la defensa de la patria, la defensa de nuestro terruo, la defensa de nuestros cultivos y animales, para producir lo que necesitamos para nuestra alimentacin y mejoramiento permanente de nuestras condiciones de vida. Por esas razones fundamentales invitamos a Ustedes que nos acompaan y al pas nacional que defenda nuestro lder Jorge Elicer Gaitn, a apoyar la difusin de este grito en la pared, en lo que estimamos es esta consigna popular, que hemos seleccionado para esta publicacin, como acto de rebelda de nuestras vidas y que hoy ponemos al servicio de la intelectualidad patritica y avanzada de nuestra querida patria Colombiana. Repetimos con nuestro poeta Gregorio Gutirrez Gonzlez: SALVE SEGUNDA TRINIDAD BENDITA SALVE FRSOLES, MAZAMORRA, AREPA CON NOMBRAROS NO MAS SE SIENTE HAMBRE NO MUERA YO SIN QUE OTRA VEZ OS VEA! Y con Jorge Robledo Ortiz de su poema Patria SI NO QUEREMOS LA PATRIA, YA NADA VALE LA PENA! O

SIN MAZ NO HAY PAS EN LA ANTESALA DEL CENTENARIO DE LA AGRONOMA EN COLOMBIA

l 24 de noviembre es considerado el DIA NACIONAL DEL INGENIERO AGRONOMO COLOMBIANO, desde el Primer Congreso Nacional del gremio, realizado en 1958 en el Alma Mater de la Agronoma en nuestro pas, en la sede de la Universidad Nacional en Medelln. En esa oportunidad se hizo un grado colectivo de numerosos Ingenieros Agrnomos que no haban obtenido su diploma. Sus tesis de grado fueron relatos de sus experiencias profesionales fuera de la Universidad. Desde 1914, se haba iniciado la Escuela de Agricultura y Ganadera que graduaria sus primeras promociones como Agrnomos-Veterinarios. Es decir, la formacin universitaria, comprenda una amplia gama de las ciencias agropecuarias. Con el transcurrir de los aos y del desarrollo del conocimiento cientco y tecnolgico se han consolidado una serie de carreras tcnicas, tecnolgicas, a nivel universitario y de postgrados de master, doctorado y postdoctorado en el mundo y en Colombia, donde seguimos ese modelo universal. Somos unos 25.000 ingenieros agrnomos entre mas de 200.000 tcnicos y profesionales de las ciencias agropecuarias al servicio del desarrollo de nuestro pas.

56

Han transcurrido 95 aos desde el inicio de nuestras carreras del agro en Colombia. Como consecuencia de las errneas polticas estatales para nuestro campo, un alto porcentaje de estos profesionales y tcnicos se encuentra dedicado a actividades diferentes a sus profesiones, o estan desempleados, subempleados o se han visto obligados a viajar a otros paises en busca del empleo que no encuentran en su patria que los vi nacer y los form para servir al desarrollo del agro y con ello al progreso y bienestar de la nacin Colombiana. Tenemos una situacin crtica. El abandono ancestral al campo y la ejecucin de polticas impuestas desde los Estados Unidos nos han conducido a depender hoy de la importacin de mas de 10 millones de toneladas de productos alimenticios que podemos perfectamente producir en nuestro pas, con el necesario apoyo del Estado. Esta situacin tiene la amenaza de agudizarse con la posible aprobacin en el Congreso de E.U.del TLC, que seria la mayor hecatombe histrica para Colombia. Dos razones fundamentales son las causantes de esta grave situacin del desempleo y subempleo profesional y del desperdicio de nuestro suelo, de nuestros recursos naturales, de nuestros campesinos, trabajadores y empresarios nacionales para abastecer nuestras necesidades de consumo interno. Con la Asociacin Colombiana de Ingenieros Agrnomos, ACIA, nos proponemos profundizar en el anlisis de esta aberrante situacin. Especialmente la de los ltimos 60 aos, desde la creacin del Ministerio de Agricultura, organismo rector de las polticas para el campo. A este anlisis invitamos a los estudiantes, a los profesores universitarios y a las agremiaciones de ingenieros agrnomos y demas gremios relacionados, para que con base en los resultados de estas reexiones podamos plantear ante nuestros compatriotas y ante el Estado las mejores soluciones a la crisis del campo y del pas. Quiero deternerme solamente en el anlisis de las tres experiencias mas negativas para nuestras profesiones, para nuestra produccin, para nuestra soberana alimentaria nacional y nuestras exportaciones. Son los casos del maz, del trigo y del caf. Emprendamos estas reexiones con base en experiencias concretas desde el punto de vista del papel de la Universidad en estos desarrollos, para demostrar que s tenemos propuestas probadas para salir del atolladero.

de los conocimientos a sus comunidades de productores. Con el apoyo del Estado tiene el laurel de haber convertido al Estado de Iowa en el primer productor de maz en los E.U. Su inuencia se disemin por los Estados vecinos de Illinois, Minessota, Dakota del Sur, entre otros. El pas del norte se transform en el primer productor y exportador mundial del grano. Con enormes subsidios y ayudas a los productores que ya completan 219 aos, desde su independencia del dominio ingls y de hacerse una reforma agraria destruyendo el rgimen feudal-esclavista en la guerra de secesin (1861-65). Es de anotar un caso curioso en relacin con las importaciones de maz y trigo a Colombia. El Presidente Alvaro Uribe Vlez se comprometi con el Gobierno de Bush y los parlamentarios de Dakota del Sur a comprarles cuatro millones de toneladas anuales de maz y trigo, si aprobaban el TLC negociado desventajosamente con E.U. En stos momentos Colombia importa 3.7 millones de toneladas de maz y 1.5 millones de toneladas de trigo, superando las promesas, an antes de que se apruebe ese nefasto TLC, proyecto recolonizador y esclavizador de nuestro pas. Lo positivo de stas experiencias es la proyeccin de la Universidad al campo con programas de capacitacin, experimentacin y extensin rural muy efectivos. Lo negativo es la actitud del Gobierno Colombiano de preferir comprarle a los agricultores estadounidenses y propiciar la extincin del cultivo del maz, del que tenemos enormes experiencias experimentales y productivas que nos permitieron autoabastecernos hasta 1990 cuando se nos impuso la apertura econmica de las importaciones.

EL CASO DEL TRIGO

Es anterior al del maz. El trigo lo trajeron los espaoles a Colombia hace unos 300 aos. Nos autoabastecimos hasta nes de los aos de 1950s. E.U. dispona de grandes excedentes despus de la II Guerra Mundial. Incrementaron su produccin para abastecer las destruidas economas de Europa. Con su Ley de Comercio PL480 que llamaban de alimentos para la paz, comenzaron a exportar a paises como Colombia. Varios de sus programas como el denominado Punto Cuatro, la Misin Ferry, que nanci el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento, BIRF, para el Primer Plan Decenal de Desarrollo, en realidad era un plan de endeudamiento con el Grupo de Bancos que se denomin el Grupo de Consulta de Pars, se fragu el endeudamiento del pas que era de US$237 millones en 1960, para pasar hoy al elevado guarismo de US$49.000 millones. Dentro de estos programas estaba la invasin del trigo. Cuando realizamos el Primer y ltimo Congreso Nacional que organizamos en Bogot en 1966 ya importbamos 120.000 toneladas del cereal frente a una produccin de 160.000 toneladas. El Gerente del ICA Fernando Pearanda Canal anunci que con la entrega de seis nuevas variedades de trigo, producto de la investigacin en el Centro Experimental Tibaitat, que Colombia podria producir todo el trigo que necesitaba. La ingerencia norteamericana se aceler. Se congel el precio de sustentacin a los cultivadores. Se elimin la investigacin del trigo en tierra caliente. Se redujeron los

EL CASO DEL MAZ

Tuvo su centro de origen en la Pennsula de Yucatn. En el norte de Colombia y Venezuela tuvo una especie de centro secundario de origen para extenderse por todo el territorio nacional, el continente y el mundo entero. Con el trigo, originario del Asia Menor (Valles de los Ros Tigres y Eufrates), el arroz, originario de China y la papa originaria de las mesetas altas de Bolivia y Per, son los cuatro productos alimenticios de mayor consumo en Colombia y en el mundo. La Universidad del Estado de Iowa en E.U., Iowa State University, de la cual fui alumno en Posgrado, que celebrara el ao pasado sus primeros 150 aos de existencia como un Land Grand College (Colegio de Tierras Donadas) tiene signicativos y ejemplares realizaciones con la integracin de la enseanza, la investigacin y la extensin

57

crditos y la asistencia tcnica. Como resultado de esta conspiracin se quebraron los productores de Cundinamarca y Boyac. Se acab el trigo en la mayor parte del pas y solo quedan unos pocos cultivos en Nario. Hoy importamos 1.5 millones de toneladas del producto y nuestra produccin no sobrepasa las 30.000 toneladas.

Para 1990 cuando se iniciaba el auge del neoliberalismo, el negocio del caf costaba en el mundo US$30.000 millones. Los 55 paises productores reciban US$12.000 millones, es decir, el 40%. Para el 2003, el negocio vala US$65.000 millones y los cultivadores solo reciban US$5.500 millones, es decir, el 8.4% del total. Ahora la situacin es mucho mas grave. Ah encontramos con la superporudccin del grano, la causa de la crisis y pobreza a la que se encuentran sometidas las 550.000 familias cultivadoras del grano insignia del agro Colombiano.

CONCLUSIONES
1] Nos va mal con las importaciones masivas de maz, trigo y demas productos alimenticios que importamos en volmenes que deben estar superando los 10 millones de toneladas que perfectamente podemos producir en Colombia, con el necesario apoyo del Estado Colombiano. Entre esas importaciones se incluyen para mayor vergenza nacional, importaciones de caf de baja calidad para el consumo interno. 2] Nos va mal con las importaciones como en el caso del caf. Se podr imaginar cualquier Colombiano lo que puede pasar con la proyeccin del Plan Colombia, del TLC con E.U. de convertir a Colombia con el beneplcito del Gobierno en un pas productor de Palma Africana con reas que pueden superar los 5 millones de hectreas, cuando hace apenas 10 aos solo teniamos cultivadas 160.000 hectreas, 3] Necesitamos una poltica agropecuaria de proteccin del campo Colombiano que tenga como centro principal abastecernos de nuestras propias necesidades alimenticias internas y no depender de E.U. ni de ninguna otra potencia extranjera. Sobre todos estos aspectos tratamos en el libro SIN MAZ NO HAY PAS que hoy ponemos a disposicin de esta comunidad universitaria y del pas entero, en pro de un pas autosuciente en su abastecimiento alimentario para que podemos tener una patria soberana y digna para bien de todos nuestros compatriotas. Lo presentamos con un grito de rebelda contra las masivas importaciones de alimentos que propicia el Gobierno de Alvaro Uribe Vlez, entregando nuestra soberana al imperio norteamericano, entrega que se acelera con la ocupacin con bases militares gringas en el sagrado territorio de nuestra patria, con el acuerdo de permitir instalarlas en nuestro pas en contra de nuestro pueblo y de nuestros vecinos. O

EL CASO DEL CAFE

Este producto fue tambien traido al pais por los espaoles, hace unos 300 aos, procedente de Africa, mas concretamente de Etiopa, su centro mundial de origen. Se extendi en los zonas de clima templado y se convirti en el mas importante producto de exportacin desde 1830.

58

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

SOBRE LA CRISIS LECHERA EN COLOMBIA

AURELIO SUREZ MONTOYA / B OGOT ,
NOVIEMBRE DE

2010

olombia, una pieza ms en la conquista de un nuevo mundo lcteo. El presente texto se propone evaluar el impacto que tendr el TLC suscrito con la Unin Europea en la produccin lctea colombiana. Se har nfasis en los pequeos y medianos productores, en los comercializadores de las cadenas populares de distribucin y en los consumidores. La evaluacin del Tratado que rubric el gobierno del presidente Uribe Vlez en mayo de 2010 empezar por revisar las contradicciones que se presentan en el sector a escala global, expresadas en sus hechos ms relevantes, pasar a examinar la cadena de la leche en Europa y en Colombia y analizar al nal las clusulas pactadas en el captulo lcteo del acuerdo. Para comprender el alcance de las negociaciones sobre el tema en el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y la Unin Europea se requiere aclarar las formas presentes que adoptan las leyes bsicas de la economa del sector lcteo, desentraando las caractersticas del mercado mundial; analizando la oferta y su desagregacin entre los productos ms transables de la cadena y observando el comportamiento del consumo, dnde se expande y dnde ha llegado a niveles de madurez, para tener un panorama general que ayude a explicar el verdadero sentido de lo pactado, inferir los aspectos particulares que persiguen sus promotores y estimar las previsibles implicaciones una vez sea puesto en marcha. O Para leer el documento completo utilice el siguiente vnculo: web: www.recalca.org.co/IMG/pdf/LECHE.pdf

GIRALDO DE ZAPATA. Particip 37 aos como periodista y gestora del Canal de TV en San Pedro de los Milagros. Parti para siempre, despus de una de sus agotadoras jornadas al servicio de esta comunidad. 2] Aclarar a todos los participantes que este FORO es un evento eminentemente gremial en defensa de la Cadena Lctea del Norte de Antioquia y del pas. Quiere esto decir, que sta no es una reunin de ninguna agrupacin poltica. Busca analizar detalladamente, con todos los sectores de opinin, la grave situacin que viven 500.000 productores y otro tanto de trabajadores, procesadores, comercializadores y consumidores nacionales, frente al libre comercio internacional con los TLC. 3] Concentraremos el anlisis de la problemtica basados en las conclusiones del CONGRESO DE UNIDAD DE LA CADENA LACTEA NACIONAL realizado el 24/11 en Bogot. Tambien nos basamos en las recomendaciones de la Reunin de

TENEMOS QUE DEFENDER LA PRODUCCION NACIONAL DE LECHE Y ARROZ

PROPUESTA DE SALVACIN AGROPECUARIA AL FORO PRODEFENSA DE LA CADENA LACTEA EN SAN PEDRO DE LOS MILAGROS.

partes de intervencin en nombre de la Asociacin por la Salvacin Agropecuaria ante un centenar de participantes en el Foro Prodefensa de la Cadena Lctea Nacional en San Pedro de los Milagros el jueves 10 de febrero de 2011. 1] Hagamos un minuto de silencio en honor a la Memoria de la Periodista AMPARO

59

delegados de las principales regiones lecheras del pas que se cumpli en Bogot el Lunes 7 de febrero convocada por la Asociacin Nacional por la Salvacin Agropecuaria. Partimos de la base que Colombia es un pas que produce sucientemente las necesidades del consumo nacional y por lo tanto no hay razn para que ese captulo, como tambin ocurre en el caso del arroz, se incluya como parte de los TLCs. De continuar con esos acuerdos, hasta su implementacin inmediata, se somete a la ruina a estas cadenas bsicas para la soberana alimentaria de los Colombianos. Y los primeros perjudicados serian las grandes mayoras de los actores de las Cadenas, que comprenden a unos cinco millones de colombianos que quedaran sin su trabajo, sin sus tierras y sometidos a la mayor pobreza e indigencia. Las experiencias con productos como el trigo y el maz son ejemplos que debemos tener en cuenta. No solo se ha acabado la casi totalidad de estas explotaciones, sino que hoy vemos cada vez mas palpables las consecuencias de la importacin masiva de esos productos. Con la actual alza generalizada de precios a nivel mundial, se reeja una grave situacin de alza en esos productos y sus derivados, a niveles cada vez mas inalcanzables para la mayora de nuestra poblacin. Igual podemos armar de las 10 millones de toneladas de alimentos que se traen del exterior anualmente y que podemos producir en nuestro pas, con el necesario apoyo del Estado. Ahora el turno es contra lecheros y arroceros, los dos mas importantes renglones alimentarios que nos quedan en las zonas frias y clidas de Colombia. Antes de ceder el turno a la Zootecnista Ana Milena Hinestroza integrante de Salvacin Agropecuaria, al diputado Jorge Gmez Gallego, cofundador y exdirigente de Salvacin Agropecuaria en Antioquia y a nivel nacional, sobre el estado de las negociaciones de Colombia con el TLC con la Unin Europea y a Mariano Alberto Restrepo, Presidente de la Federacin de Lecheros de Antioquia, FEDELAN, quienes resumirn la

situacin internacional y nacional de los TLC en los que el Gobierno Colombiano se ha comprometido, quiero recordar un hecho histrico sobre lo que ocurri en E.U. con una situacin parecida a la del sector lechero y arrocero de hoy en Colombia. Dos sectores discutan con el Presidente Abraham Lincoln de Estados Unidos, por all entre 1861 y 1865, durante su Gobierno. El primero, de grandes comerciantes, defenda las importaciones de cereales y especialmente de trigo desde Europa. Sostenan que era de mejor calidad y mas barato que el producido en E.U. El otro sector, era el de los productores de cereales. Le decan al Presidente que si se apoyaba por parte del Gobierno a la produccin nacional, se podran utilizar las ricas tierras de EE.UU. y se dara empleo a muchsima gente. El Presidente Lincoln expres: los comerciantes tienen razn. Los cereales europeos son de mejor calidad y son mas baratos. Pero tambin los agricultores tienen razn: si los producimos ocupamos nuestras ricas tierras y damos empleo a muchsima gente.

Qu hacemos?
Yo creo, dijo Lincoln, que si apoyamos desde el Estado a los agricultores no solo aprovechamos nuestras tierras y nuestras gentes, sino que no tendremos que sacar el dinero para pagar a los Europeos, sino que el dinero se queda en nuestros bolsillos. En efecto, el Presidente de E.U. decidi apoyar a los agricultores. Al cabo de mas de 150 aos, E.U. produce el mejor trigo del mundo y lo produce sucientemente no solo para abastecer sus necesidades internas y las de su industria procesadora, sino tambin que ha contribuido decisivamente al desarrollo de su pas. Estamos ante una situacin similar. No hay razn para acabar con nuestra produccin lechera y arrocera, como ya ocurri con los trigueros y maiceros y muchos otros renglones. El Gobierno Colombiano debe proteger denitivamente nuestra produccin agropecuaria nacional como parte fundamental de nuestra soberana alimentaria y autodeterminacin nacional. O

60

VIENEN POR LOS LECHEROS, LOS ARROCEROS Y LAS TIERRAS

iene razn Daniel Samper Pizano en su comentario El hambre, esa revoltosa (El Tiempo, feb. 20, 2011, pag. 7) al atribuirle a los altos precios de los alimentos una de las causas fundamentales de las movilizaciones en el mundo rabe, que ya han derrocado los Gobiernos de Tnez, Egipto, Libia y van por varios mas.

Las polticas neoliberales de entrega de nuestra dieta agroalimentaria a las transnacionales nancieras y comerciales se constituyen en el prembulo de lo que empezamos a vivir en Colombia siguiendo la consecuencia lgica de la hecatombe en desarrollo, con sntomas similares a los de pases como Hait y Bolivia, sometidos a la amenaza de las 6 o 7 transnacionales que controlan el negocio de la comida en la economa globalizada de hoy. La que denominamos falso positivo de la poltica agropecuaria nos ha conducido a importar mas de 10 millones de toneladas anuales de alimentos que perfectamente podemos producir en Colombia, con el absolutamente necesario apoyo del Estado. Los altos precios internacionales actuales del trigo, el maz, la soya y el petrleo, entre otros, son presagio de una nueva situacin catica en nuestro abastecimiento dependiente de los monopolizadores de los alimentos. Ahora vienen por las cadenas lechera y arrocera. Van por la quiebra de mas de 550.000 productores de los dos ltimos renglones de los que nos abastecemos plenamente. Al arruinarlos tendrn que entregar las tierras a los beneciarios de esas polticas de la libre importacin que implementa el Gobierno J.M. Santos-J.C. Restrepo. Y encima de esto preparan la entrega de 12 millones de tierras de los Llanos Orientales, adems de las que dejaran los lecheros y arroceros arruinados por las importaciones con los TLC con EE.UU., la Unin Europea y otros pases, desfavorables a nuestra produccin nacional, abandonada a su suerte por las polticas antiagrarias y antinacionales gubernamentales. Las marchas del mircoles 9 de marzo en Bogot y Barranquilla y en otrs regiones productoras, prodefensa de las Cadenas Lctea y Arrocera Nacionales, son movilizaciones patriticas y democrticas que buscan la salvacin agropecuaria para la salvacin nacional de nuestra patria Colombiana. Las multinacionales, apoyadas por el Gobierno Santos-Restrepo, vienen por todo. Vienen por la plata, la produccin y las tierras de los ricos y por el sudor y la sangre de los pobres. Solo la resistencia civilizada y democrtica podr salvarnos de la hecatombe que viene para las grandes mayoras de nuestros compatriotas. Una nacin que no deenda su soberana y seguridad alimentaria esta condenada a la dictadura y a la esclavitud mas oprobiosa como es la de quienes representan el neoliberalismo que utiliza la alimentacin y el hambre de los pueblos como una de sus armas mas indignantes contra la autodeterminacin nacional. O

61

TLC

VS.

S O B E R A N A A L I M E N TA R I A

HOMENAJE A LA LUCHA Y LOS MRTIRES DE 1928 EN CINAGA, MAGDALENA

POR UNA COLOMBIA LIBRE Y DEMOCRTICA

P ROPUESTA
DE

S ALVACIN A GROPECUARIA AL F ORO PRODEFENSA DE LA CADENA LACTEA EN S AN P EDRO DE L OS M ILAGROS .

a conmemoracin de los 80 aos de la lucha de los trabajadores de las bananeras del Magdalena, el homenaje permanente a los mrtires masacrados el 6 de diciembre de 1928 en la Plaza del Ferrocarril en Cinaga y el rechazo al terror y exterminio de trabajadores en los cuatro meses siguientes a ese vergonzoso acontecimiento, se constituyen en el objetivo de esta publicacin. El 16 de enero de 1929, Jefferson Caffery, embajador de EE.UU. en Colombia, escribi al Departamento de Estado en Washington : ...tengo el honor de informarle que el representante de la United Fruit Company en Bogot, me dijo ayer que el nmero total de huelguistas muertos por los militares colombianos excede del millar... En su vibrante denuncia de los atropellos en Cinaga, Jorge Elicer Gaitn expres en el Congreso de la Repblica, en septiembre de 1929: el Gobierno colombiano tiene la rodilla temblorosa en tierra para el oro yanqui y la metralla homicida para el pueblo... Como consecuencia, la UFC, hoy conocida como Chiquita United Brands Continental Company, es inmensamente rica y los trabajadores y la gran mayora de los productores nacionales y sus familias son inmensamente pobres y desposedas de los elementos esenciales para vivir decentemente. Estos hechos llevaron al movimiento obrero, estudiantil y popular a impulsar en 1978 la construccin del monumento del maestro Rodrigo Arenas Betancur, en el sitio de la mayor masacre ocurrida contra los trabajadores en el mundo. Se reivindica el grito de los huelguistas: !Viva Colombia libre y democrtica!, acallado por las balas asesinas del rgimen colombiano en defensa del capital estadounidense. La entrega de los gobiernos de Colombia en estos ltimos 80 aos a los intereses de las empresas multinacionales de los Estados Unidos, contina vigente. Y se acelera en el gobierno neoliberal de Alvaro Uribe Vlez en los ltimos seis aos con sus polticas de seguridad democrtica y con su insistencia por la aprobacin del Tratado de Libre Comercio, TLC, impuesto por EE.UU. para benecio de las empresas transnacionales del imperio. La masacre en el Magdalena ocurre en momentos previos a la grave crisis econmica en Wall Street que llev a la Gran Depresin ocurrida entre 1929 y 1933 en EE.UU. y en el mundo. Ahora estamos ante una hecatombe de mayores proporciones con la crisis de superproduccin y quiebras de las grandes empresas globalizadas, que se vive hoy en todos los mercados del mundo, especialmente en los Estados Unidos, como consecuencia de

todas sus polticas neoliberales y globalizadoras de la economa para salvar de la ruina a sus monopolios. Pretenden con la guerra permanente contra los pueblos del mundo y con los Tratados de Libre Comercio, como el que imponen al gobierno sumiso de Alvaro Uribe Vlez, salvarse y rescatar a sus grandes empresas nancieras y comerciales, de su hecatombe y recolonizar nuestro pas para esclavizarnos, en su propio benecio. Debemos unirnos los colombianos para evitar que se repitan masacres como la de las bananeras del Magdalena y que defendamos nuestra soberana, nuestro trabajo, nuestra produccin y nuestros recursos naturales para benecio de las grandes mayoras nacionales. Ese es el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros mrtires en la conmemoracin permanente de las luchas civilizadas y democrticas de los trabajadores y el pueblo, en contra de la opresin inmisericorde del capital imperialista y sus portaestandartes nacionales para que nunca se vuelvan a repetir hechos como los de la nefasta masacre en las bananeras del Magdalena en 1928.

A los 50 aos de la lucha y masacre en las bananeras del Magdalena

CONFERENCIA DEL PROFESOR TITULAR HERNN PREZ ZAPATA DE LA UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA DICTADA EN LAS UNIVERSIDADES DEL ATLNTICO Y DEL MAGDALENA EN NOVIEMBRE DE 1978

a conmemoracin del cincuentenario de la lucha y masacre en las bananeras, con la inauguracin del monumento al obrero bananero, del maestro Rodrigo Arenas Batancourt, el 6 de diciembre, en homenaje a los mrtires de 1928, es motivo para examinar y reivindicar el signicado de esa batalla heroica y patritica, que tiene la importancia para nuestra segunda liberacin nacional que tuvo la de los comuneros para nuestra primera independencia. Cules fueron los antecedentes, objetivos y desarrollo del movimiento? Cmo se efectu la nefasta masacre? Cules fueron sus consecuencias desde los puntos de vista econmico, poltico, laboral y cultural? Cul es la situacin actual del sector bananero? Qu posiciones han girado alrededor del importante hecho histrico? Cul debe ser nuestra actitud ante el mismo? Tales son algunos de los interrogantes que se intentan dilucidar en este resumen.

62

Antecedentes: La penetracin de la United Fruit Company, UFC, en la zona bananera del Magdalena desde 1898, adquiere mayores proporciones en la dcada de los aos 20, ante las inmensas prerrogativas que le otorg el rgimen hegemnico de los terratenientes en el poder desde 1885. La UFC controlaba el ferrocarril de Santa Marta a Fundacin; los distritos de riegos con las excelentes aguas provenientes de la Sierra Nevada; cerca de 60 mil hectreas; el puerto de Santa Marta y la Flota Blanca para el transporte de la fruta; el telgrafo; el hospital; los talleres de Sevilla; la tecnologa; los contratistas de los ms de 32 mil proletarios agrcolas; los comisariatos para el abastecimiento de vveres y mercancas; los contratos con los productores nacionales y los precios monopolsticos y viles de la fruta y, como lo reconoca el mismo Gobierno, en la zona bananera todo depende directamente de la United Fruit Company. 1 Con el capitalismo imperialista surga en Colombia la clase obrera y en consecuencia la lucha contra su opresin y la del rgimen entreguista. En 1924 y 1927, el proletariado petrolero de Barrancabermeja haba dado sus primeros combates contra la Tropical Oil Company. La crisis de la sociedad colombiana se maniesta ms agudamente en la zona bananera del Magdalena, en donde se daban las peores condiciones para el pueblo. La UFC violaba la misma legislacin vigente al desconocer el seguro colectivo, el pago de accidentes de trabajo y el descanso dominical remunerado. Pagaba salarios de hambre entre $0.80 y $1.20. Impona el ignominioso rgimen de contratistas para eludir las prestaciones sociales. Monopolizaba el comercio e impeda el desarrollo de la industria nacional a travs de sus importaciones sin impuestos de vveres y mercancas que venda en sus Comisariatos. Haca prstamos en vales para poner los trabajadores en manos de los agiotistas y especuladores de la misma Empresa. Mantena la poblacin en la ms absoluta carencia de asistencia pblica, con 2 3 remedos de hospital. Cercenaba el salario de los obreros para sostener estos psimos servicios. En pocilgas se albergaban hasta siete personas para vivir en la ms absoluta miseria, sin ventilacin, ni servicios sanitarios. El analfabetismo dominaba casi el 100% con la carencia total de instruccin primaria (a cambio de escuelas, hasta en el ltimo recodo se encontraba un Estanquillo). Hambre y miseria para el pueblo trabajador: saqueo y opulencia para los opresores yanquis y sus aliados nacionales. Tal era el panorama bsico de esa poca en la zona bananera del Magdalena. Lo que pas en las bananeras La Unin Sindical de Trabajadores del Magdalena, encabezando la confrontacin contra la UFC, present el 6 de octubre de 1928 el histrico pliego de peticiones y reclamos que contena los siguientes puntos: 1. Pago de seguro colectivo obligatorio. 2. Pago de seguro contra accidentes de trabajo. 3. Derecho al descanso dominical remunerado.

Aumento de un 50% en todos los salarios. Suspensin de los comisariatos de la Compaa. Pagos semanales y no por quincena. Abolicin de los prstamos en vales. Supresin de los contratos individuales para establecer los contratos colectivos. Creacin de un hospital o puesto de salud por cada 400 obreros que tuviese la Compaa. La respuesta del gerente de la UFC Thomas Bradshaw fue evasiva. Se niega a atender a Erasmo Coronel, Nicanor Serrano y Pedro J. del Rio, representantes de los 32 mil trabajadores, a quienes declar incompetentes, segn la Ley, para toda gestin de esta ndole, puesto que la Compaa no tiene obreros.2 Ordena el descargue completo de las ncas, para dejar sin piso el movimiento. El 12 de noviembre se declara la huelga, ante la intransigencia de la UFC. El Gobierno enva inmediatamente un batalln encabezado por el general Carlos Corts Vargas, ante la obligante peticin del gerente Bradshaw, que sealaba en mensaje al presidente Abada Mndez: Estimando situacin delicadsima, ruego impartir rdenes tan inmediatas como vuestra Excelencia estimis, n garantizar, proteger intereses Compaa, desarrolladas bajo amparo autoridades constituidas, como tambin vidas empleados dependientes, dando garantas para trabajadores deseen trabajar.3 Con ello se facilit la accin dilatoria, la de los provocadores de la Compaa e incluso se consegua personal (los mismos soldados) para tratar de romper la huelga. Pero ningn movimiento ha logrado tanto respaldo como el de las bananeras. Obreros, braceros, colonos, artesanos, comerciantes, algunos productores nacionales inconformes con el trato dado por la UFC y ms del 95% de la poblacin lo apoyaban. Ello oblig al gerente Bradshaw, al gobernador Jos Mara Nez Roca, a los delegados de los grandes productores y terratenientes Atilio A. Correa, Csar Riascos, Enrique A. Gonzlez. Eduardo Noguera, Jos Mara Leyca, Jos B. Vives, el secretario de Gobierno y Hacienda Joaqun Solano, el mayor E. del Valle, representante del general Cortes Vargas, a sentarse en la mesa de negociaciones el 20 de noviembre. Informalmente acogen cuatro de los puntos. Suspenden unilateralmente las dos nicas reuniones efectuadas. As, la huelga contina. Posteriormente, a nes de noviembre, el gerente de la UFC promete al doctor Rafael Hoyos Becerra, jefe de la Ocina General del Trabajo, que haba venido de Bogot a mediar en el conicto, que accedera a conceder 6 de los 9 puntos del pliego de peticiones. Los huelguistas aceptan. Envan sus delegados a Santa Marta a rmar el ACUERDO. El gerente se esconde. Elude cumplir lo prometido. El Gobierno saca disposiciones amenazantes contra los que no regresen al trabajo desde el 1. de diciembre. El da 3 se ofrecen garantas a los rompehuelgas y se intenta por parte de la UFC y los grandes productores, con el apoyo de la tropa, reiniciar los cortes y los embarques de la fruta. Los obreros se oponen. La Unin Sindical por su parte, organiza una gran marcha y manifestacin pacca, para presionar la rma del Convenio prometido. El da 5 se concentraron en la Plaza

4. 5. 6. 7. 8. 9.

63

del Ferrocarril de Cinaga miles de trabajadores provenientes de toda la zona bananera y se prepararon para seguir el 6 de diciembre a Santa Marta. El gerente de la UFC, el gobernador y el jefe de la Ocina General del Trabajo iban hacia Cinaga, presumiblemente a rmar el Convenio. Se regresan desde Pozos Colorados ante los falsos informes de Csar Riascos y otros grandes productores y terratenientes de que iban a ser atacados. Estos a su vez engaan a los obreros prometindoles ir a Santa Marta y regresar con el Convenio rmado. Sus acciones eran pura farsa. Estaba premeditada la matazn, como lo demostrara posteriormente en el Congreso de la Repblica Jorge Elicer Gaitn.5 La nefasta masacre Se conjuraba contra los obreros. El ministro de Guerra Ignacio Rengifo B., haba solicitado al gerente Bradshaw informacin imparcial, exacta y detallada sobre la situacin en un mensaje del 3 de diciembre. Mr Bradshaw lo llena de motivos contra los huelguistas y le reitera confo plenamente en que el Gobierno de Colombia d la proteccin debida a los intereses de la Compaa y a la vida de sus empleados. 6 Cuando miles de proletarios esperaban encabezar la marcha pacca hacia Santa Marta, se da a conocer el Decreto Legislativo No. 1 de diciembre 5, mediante el cual se declar turbado el orden pblico en el Departamento del Magdalena y el general Carlos Corts Vargas era designado jefe Civil y Militar. Mediante el Decreto No.4 el oscuro y servil Gobierno asesino seala a los huelguistas como cuadrilla de malhechores, ordena perseguir y encarcelar a los dirigentes del movimiento y autoriza a los soldados a disparar. Estas medidas eran la frmula legal y la orientacin del gerente de la UFC a un Gobierno servil a sus intereses, para perpetrar la nefasta masacre. El presidente Miguel Abada Mndez, sus ministros de Gobierno Enrique J. Arrzola, de Relaciones Exteriores Carlos Uribe, de Guerra Ignacio Rengifo B., de Industrias y Comercio Jos Antonio Montalvo, de Educacin Nacional J. Vicente Huertas, de Correos y Telgrafos Jos Jess Garca y de Obras Pblicas Sotelo Peuela, pasan a la historia como los rmantes de la criminal determinacin. El destacado dirigente de la huelga, Alberto Castrilln R., describi la verdad histrica de lo acontecido a la 1:25 a.m. del da 6 de diciembre de 1928, as: Incontinenti, se dieron tres toques de corneta con intervalo de un minuto cada uno y una descarga cerrada ahog el grito de VIVA COLOMBIA LIBRE, que qued cuajado en los tmpanos de sangre en las bocas de ms de cuatro centenares de vctimas indefensas que cayeron all envueltas en el tricolor nacional, en momentos en que en Santa Marta el Gerente yanqui y los productores nacionales se frotaban las manos en seal de satisfaccin. Dos ametralladoras y la doble hilera de fusiles reforzados haban lanzado sus proyectiles sobre una multitud de no menos de 4.000 personas. Un minuto de intervalo y otra descarga igual a retaguardia ahog las voces de SOCORRO que imploraban piedad. Nios de corta edad, mujeres en cinta, jvenes vigorosos, hombres, ancianos, cayeron all asesinados de manera cobarde, por un hombre que hubiera deshonrado a las

huestes de Atila; si ellas hubieran presenciado ese drama sangriento, habran huido sobrecogidas de espanto.7 A Horacio Hernndez, chofer del municipio de Cinaga, le correspondi con su compaero Bovea, el transporte de los cadveres masacrados en la Estacin del Ferrocarril. Hernndez es hoy (1978) maestro de escuela en San Pedro de la Sierra. Entrevistado por Gabriel Fonnegra, dijo: Despus de la matazn, un Cabo nos orden al Negro Bovea y a m, que subieramos a los camiones... Hay que arrear esta gente, nos dijo. Comenzamos el trabajo de trasladar cadveres entre el Negro Bovea y yo. Cada uno hizo un viaje hasta una Playa (hoy se conoce como Miramar) donde haba tres botes. Fueron unos 80 cadveres, que despus fueron llevados a alta mar en el Buque Pichincha y echados a los tiburones. Despus otro viaje cada uno hasta unos terrenos de Csar Riascos, en el antiguo matadero, donde hoy queda el Barrio Bellavista, unos 70 cadveres. All se cab una fosa comn en la que fueron sepultados. Por ltimo, el Negro Bovea hizo tres viajes y yo cuatro, con unos 500 cadveres, hasta el lugar llamado Aguacoca. Los enterramos en otra fosa comn. Solo dejaron 9 muertos. El Coronel Oscar Prez, apodado Chiguita, los sealaba al que pasaba y deca: Ah tienen los nueve puntos del pliego.2 A lo que Jorge Elicer Gaitn calic como la pgina mas bochornosa de la historia, sigui un perodo de terror con ms de 1.500 vctimas. Castrilln2 reporta que los funcionarios gringos, fuertemente armados por Corts Vargas, asesinaron esa misma tarde, ms de 15 huelguistas a mansalva en Sevilla. El ciudadano de EE.UU. Mr. Crespi, con su propia mano ultim a Erasmo Coronel, que se hallaba gravemente herido en las cercanas de la Superintendencia de Sevilla. Lugo, lo desvalij de los papeles y un par de mancornas de oro que guard como trofeo de su hazaa. En los tres das siguientes desaparecieron de la Superintendencia de la UFC en Aracataca, 120 obreros. El embajador Jefferson Caffery, envi el 16 de enero de 1929, desde Bogot, un mensaje al secretario de Estado en Washington, el cual deca textualmente: Con referencia a mi informe previo sobre el paro de Santa Marta y con especial referencia al Despacho No. 55 de diciembre 29, tengo el honor de informarle que el representante de la United Fruit Company en Bogot, me dijo ayer que el nmero total de huelguistas muertos por los militares colombianos excede del millar.8 As culmina la primera parte de este episodio en el que el Estado colombiano muestra totalmente su catadura antinacional y los imperialistas norteamericanos tienen el honor de reportar que sobre los cadveres de ms del millar de obreros colombianos se consolida el emporio de la United Fruit Company en el sagrado territorio de nuestra patria.
Las primeras consecuencias Con la criminal represin durante los 120 das que dura el Estado de Sitio y la denuncia de los Consejos Verbales de Guerra seguidos a 600 detenidos, se empieza a

64

mostrar al pas lo acontecido. Los abogados Jorge Elicer Gaitn, Manuel F. Robles, Rafael Campo y Lanao Loaiza comenzaron a hacer luz sobre el horrendo crimen ocial de las bananeras. La protesta nacional del 8 y 9 de junio de 1929, con el asesinato del lder estudiantil Gonzalo Bravo Prez en Bogot, lleva a la cada del ministro de Guerra Ignacio Rengifo, su testaferro designado jefe de la Polica Nacional general Carlos Corts Vargas y se precipita la cada del rgimen terrateniente de Miguel Abada Mndez. Tambin desaparece el Partido Socialista Revolucionario, que traicion a los dirigentes y trabajadores del movimiento bananero. Ms adelante, en julio de 1930, nace el Partido Comunista de Colombia. Los gobiernos de Benjamn Olaya Herrera, Alfonso Lpez Pumarejo y Eduardo Santos, facilitaron la consolidacin de la opresin norteamericana sobre la Zona Bananera del Magdalena y la nacin entera. Y la direccin revisionista del movimiento obrero lleva a ste a ir a la cola de la falsa demaggica de la Revolucin en Marcha y con ello a apaciguar las luchas del proletariado. La huelga y lucha de las bananeras permite el logro de importantes conquistas para la clase obrera en los terrenos organizativo, laboral, poltico y cultural. Las conquistas alcanzadas son una consecuencia de la valerosa lucha de la clase proletaria que en la Zona Bananera del Magdalena enarbol las banderas de la liberacin nacional, contra los principales enemigos de nuestra patria, el imperialismo norteamericano y sus aliados nacionales. Sobre la situacin actual Un estudio del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, CIID 9, hecho a travs de la Ocina Regional para la Amrica Latina demostr con investigaciones propias y de la FAO que las Compaas transnacionales del banano (United Brands Continental Co, antigua UFC, Standard Fruit Co y Del Monte Corporation) controlan la comercializacin del banano, que constituye la parte ms rentable del negocio. Controlan el comercio y la distribucin del producto a nivel mundial, obteniendo las mayores ganancias y generando dependencia tecnolgica para conservar su poder en el dominio de la industria. Los productores nacionales (de Colombia y Latinoamrica y el Caribe que producen el 72% mundial) tienen una participacin del 11.5% en el precio nal de la fruta, mientras que las empresas extranjeras se quedan con la mayor porcin. Es decir, que con esa participacin del 11.5% los productores nacionales deben cumplir todo el proceso productivo, incluyendo el costo de la mano de obra. Esta es la nica explicacin a la situacin de hambre y miseria que vive el proletariado y el campesinado vinculado al sector bananero. Es igualmente la explicacin de porqu lo nico que se desarrolla en la Zona Bananera del Magdalena, Urab y dems zonas productoras del continente, es el capitalismo imperialista de estos pulpos multinacionales que reciben todas las prerrogativas de los gobiernos de turno a su servicio. Nuestra posicin consecuente Al reivindicar en este cincuentenario la heroica y patritica lucha de los obreros de

las bananeras, nos corresponde reivindicar su orientacin en contra de la explotacin norteamericana sobre nuestro pas, denunciar ante el pueblo el crimen horrendo del imperialismo y las oligarquas lacayas y redoblar nuestros esfuerzos al lado del proletariado y el campesinado por nuestra liberacin nacional y hacer algn dia real el grito de los mrtires de las bananeras, acallado transitoriamente, pero que nuevamente se pone en el orden del da: VIVA COLOMBIA LIBRE Y DEMOCRTICA! GLORIA ETERNA A LOS MRTIRES BANANEROS! O
Bibliograa citada (1) Guerrero A. Justo (General Comandante de la Divisin Barranquilla). Carta al peridico La Prensa de Barranquilla, el 15 de noviembre de 1928. (2) Castrilln, Alberto. Ciento veinte das bajo el terror militar. Edit, Tupac Amar. Bogota. 1974. Pag. 33. (3) Radiograma del gerente de la UFC Thomas Bradshaw al Presidente de la Repblica, 12 de nov. de 1928. (4). Radiotelegrama del gerente general de la UFC, Thomas Bradshaw, al Presidente de la Repblica de Colombia el 12 de noviembre de 1928. (5). Gaitn, Jorge Elicer. La masacre en las bananeras. Debate en la Cmara de Representantes en septiembre de 1929. Gaitn hizo famosa su frase : El Gobierno colombiano tiene la rodilla temblorosa para el oro yanqui y la metralla homicida para el pueblo. (6) Radiotelegrama del ministro Ignacio Rengifo, el 3 de diciembre de 1928, y respuesta del gerente Thomas Bradshaw el dia siguiente. (7) Fonnegra, Gabriel. Bananeras: testimonio vivo de una epopeya. Ed. Tercer Mundo. Bogot. 1979. (8) El Tiempo. La masacre en las bananeras. Suplemento especial. Bogot. Diciembre 3 de 1978. Documento condencial No. 71 de la Legation of the USA en Bogot. Enero 16 de 1929. (9) CIID. Banano y pltano: caractersticas de su produccin y comercializacin en los paises de la UPEB y en algunos otros de la Amrica tropical. Ocina Regional para la Amrica Latina. Documento de trabajo. Bogot. Noviembre de 1976. Pp. 1-48. En multilith.

QUE EL PROMETEO DE LA LIBERTAD GUE NUESTRAS LUCHAS POR LA SEGUNDA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA
xiste una enorme coincidencia entre la lucha de los Comuneros y la de los trabajadores bananeros. La primera gui nuestra independencia del yugo de Espaa. La segunda con el homenaje a los mrtires de 1928, en Cinaga, con el aporte del PROMETEO DE LA LIBERTAD del maestro Rodrigo Arenas Betancur, enarbola los mismos propsitos independentistas por una Colombia Libre y Democrtica, es decir, por nuestra segunda independencia, esta vez del yugo del imperio estadounidense. La defensa del trabajo, de la produccin y de nuestros recursos naturales nacionales, es decir, de nuestra soberana y autonoma de la patria, est en el orden del dia de quienes aspiramos a construir democracia, para bien de las grandes mayoras de nuestros compatriotas y no para benecio de los saqueadores de lo nuestro y de quienes directa o indirectamente estan a su servicio. Que ese smbolo que es el PROMETEO DE LA LIBERTAD gue nuestras acciones en los difciles tiempos por venir, en pro de la defensa de nuestra patria Colombiana y del esfuerzo de los nuestros para la felicidad y el mejorestar de nuestro pueblo. O

65

OCHENTA AOS Y LA MASACRE BANANERA CONTINA

on una gran movilizacin nacional e internacional de dirigentes de organizaciones sindicales, sociales, acadmicas y polticas, acompaados de autoridades y ciudadana de Cinaga y el Departamento del Magdalena, se conmemor exitosamente, el 80. aniversario de la huelga y de rechazo a la nefasta masacre de 1928, el pasado 6 de diciembre de 2008, en la capital bananera y frutcola de Colombia. Mas de 10.000 personas se hicieron presentes en conferencias, foros, coloquios, conversatorios, tertulias, actos religiosos, culturales y folclricos, marchas y una gran concentracin en la Plazoleta de los Mrtires, frente al monumento del maestro Rodrigo Arenas Betancur, que identicara certeramente como el PROMETEO DE LA LIBERTAD. La historia de stas luchas y de la horripilante masacre perpetrada por el Gobierno en defensa de los intereses de la United Fruit Company, hoy Chiquita Brands Continental Company, queda consignada en dos libros de un nutrido grupo de autores e investigadores : 80 AOS DE LA LUCHA Y MASACRE EN LAS BANANERAS y MEMORIA DE UNA EPOPEYA, para que la opinin nacional e internacional y las futuras generaciones tengan amplia documentacin sobre DECLARACIN UNITARIA DE CINAGA los atropellos cometidos contra los derechos sindicales y la FRENTE AL PROMETEO DE LA LIBERTAD vida misma de los principales creadores de riqueza, los traSOBRE LOS 80 AOS DE LA HUELGA Y RECHAZO A LA MASACRE EN LAS BANANERAS bajadores y los productores nacionales. DEL MAGDALENA Y EN DEFENSA Se denuncia como el Gobierno de Abada Mndez, de DE LA PRODUCCIN Y EL TRABAJO NACIONAL EN LA ACTIVIDAD BANANERA. acuerdo con el Embajador de E.U. Mr. Jefferson Caffery rePrometeo de la Libertad. Homenaje a los mrtires de las bananeras en Cinaga, Magdalena. Rodrigo Arenas Betancur. os trabajadores asalariados han realizado cruciales luportara el 16 de enero de 1929 al Departamento de Estado chas democrticas en defensa de sus reivindicaciones en Washington ...tengo el honor de informarle que el repy sus derechos laborales y polticos mas sentidos, ante la cruel opresin imperialista que resentante de la United Fruit Company en Bogot, me dijo ayer, que el nmero total de salvajemente agobia a Colombia, a los pueblos latinoamericanos y del mundo, incluihuelguistas muertos por los militares colombianos excede del millar das las grandes mayoras del pueblo estadounidense. Y nuestro lder Jorge Elicer Gaitn expresara en el Congreso de la Repblica en Las movilizaciones de Chicago el 1o. de mayo de 1886 por 8 horas de trabajo, 8 septiembre de 1929 el Gobierno Colombiano tiene la rodilla temblorosa en tierra horas de educacin y 8 horas de descanso y de Nueva York el 8 de marzo de 1908, por para el oro yanqui y la metralla homicida para el pueblo el derecho a un salario justo y trato igualitario a la mujer trabajadora, terminaron con En estos ltimos 80 aos, las Compaas bananeras norteamericanas han continudos de las mayores masacres ocurridas contra la protesta civilizada de los trabajadores ado masacrando el trabajo y la produccin generada por los cultivadores nacionales, al y las trabajadoras. quedarse con el 88.5% del producto bananero. A los empresarios nacionales les ha correOtra lucha democrtica como la de hace 80 aos con la huelga que culmin con otra spondido solo el 11.5% del cual solo el 2% es recibido por los proletarios bananeros. Con ignominiosa y nefasta masacre, acaecida el 6 de diciembre de 1928, en las bananeras las nuevas polticas neoliberales agenciadas por Washington y en la prctica abaladas por de Cinaga y del Magdalena, ha sido igualmente rechazable, por el horrendo crimen el Gobierno de Barak Obama y la familia de Bill Clinton, manteniendo la naturaleza de perpetrado por parte de un Gobierno como el Colombiano, en defensa de los intereses fuerza y accin del imperio, las comercializadoras bananeras compraran en el mundo a de la multinacional estadounidense United Fruit Company (hoy Chiquita Brands Contilos productores que tengan la mayor disposicin para venderles mucho mas barato y asi

seguirse haciendo mas ricos y nuestros compatriotas y dems productores y trabajadores de las industrias bananeras, continen hacindose cada vez mas pobres y miserables. Cuentan para ello con su representacin en el Gabinete de Barack Obama y la familia Clinton, del Fiscal General de E.U.Eric Holder, abogado defensor de la transnacional Chiquita Brands en las acusaciones de nanciacin y transporte de armamentos en respaldo a las masacres de los paramilitares en Urab y Magdalena. La DECLARACIN DE CIENAGA, aclamada unitariamente por trabajadores, productores nacionales y autoridades locales, impulsa un frente para la salvacin de nuestra produccin bananera en el Magdalena y Urab, como tendrn que hacerlo los dems productores agropecuarios e industriales del pais, ante las amenazas recolonizadoras y esclavizadoras del TLC que pretende el Gobierno de Alvaro Uribe Vlez, (continuado por Juan Manuel Santos) para que sea avalado por el Congreso de E.U., con las condicionamientos de las multinacionales nancieras y comerciales gringas y el arrodillamiento del Gobierno Colombiano, el a los dictmenes de sus amos extranjeros.Cinaga, diciembre de 2008. O

66

nental Company). Mas de un millar de trabajadores fueron asesinados cobardemente para que la multinacional se volviera inmensamente rica, mientras los trabajadores y la mayora de productores nacionales y de nuestro pueblo se volvieron inmensamente pobres y miserables. Como hace 80 aos, E.U. y el mundo se encuentran sumidos en grandes depresiones y crisis econmicas, con pirmides como las de Wall Street y Colombia, despojando a los trabajadores, ahorradores, pensionados, pequeos y medianos productores y comerciantes de todo el mundo, del esfuerzo de su trabajo, incluidos nuestros nacionales. Las guerras e imposiciones del libre comercio, para consolidar la concentracin de capitales en manos de las minoras que dominan las mas grandes multinacionales nancieras y comerciales, que oprimen la humanidad para benecio del imperio estadounidense y del reducido grupsculo de sus aliados nacionales, son usufructuarios del accionar de las multinacionales globalizadas que sumen a pueblos como el Colombiano en las peores condiciones de recolonizacin, esclavizacin y saqueo de sus recursos naturales, pisoteando su soberana y super-explotando a sus trabajadores y grandes mayoras de los productores nacionales. Gobiernos neoliberales, como el encabezado por Alvaro Uribe Vlez en Colombia, con su reducida camarilla de squitos continan eles a los intereses del imperio con sus polticas guerreristas y de libre comercio, imponiendo la desregularizacin nanciera como en el caso de las defraudadoras pirmides de Colombia y Wall Street, sumiendo a la nacin en el atraso y miseria permanente y sin esperanza. Expresamos nuestro respaldo a la denominacin hecha por el maestro Rodrigo Arenas Betancur a su Monumento a los Mrtires de las Bananeras como el PROMETEO DE LA LIBERTAD que enarbola las banderas por una Colombia Libre y Democrtica acalladas cobardemente por los autores de la infame masacre de 1928, como una representacin de las banderas por nuestra segunda independencia nacional, como lo fue la lucha de los Comuneros por nuestra liberacin del yugo de Espaa. Ante las polticas del libre comercio y preferencia de las multinacionales del banano, por el producto a menor costo, por parte de los trabajadores y los cultivadores del Magdalena y Urab, acogemos la propuesta de impulsar con las autoridades locales y regionales, con organizaciones sindicales y sociales del sector, de un Frente amplio prodefensa del trabajo y la produccin nacional del banano. Al rendir un nuevo homenaje a los mrtires de las bananeras hacemos un llamado a los dems trabajadores y al resto del pueblo Colombiano y pueblos latinoamericanos y del mundo oprimidos por E.U. y sus multinacionales, a aunar esfuerzos por la mas completa democracia y por la defensa de nuestra soberana, trabajo, produccin y recursos naturales, para benecio del pueblo Colombiano y dems naciones y pueblos oprimidos por el mas salvaje de los capitalismos. VIVA COLOMBIA LIBRE Y DEMOCRATICA! GLORIA ETERNA A LOS MARTIRES DE LAS BANANERAS! VIVA EL PROMETEO DE LA LIBERTAD DE CIENAGA! O
COMITE ORGANIZADOR CONJUNTO: ALCALDA DE CINAGA REPRESENTADA POR LUIS GASTELBONDO GARCA Y LOS SECRETARIOS DE CULTURA Y COMUNICACIONES DE SU ADMINISTRACIN; COMIT DE IMPULSO DE LA CON-

80 AOS DE LA LUCHA Y RECHAZO A LA MASACRE DE LOS TRABAJADORES BANANEROS PRESIDIDO POR JOS BORJA Y EL ASESOR JORGE RIVERA CUAO DE SINTRAINAGRO; LA GRAN COALICIN DEMOCRTICA REPRESENTADA POR SU COORDINADOR ANGEL MANJARRES; SINTRAMINENERGTICA; SINDESS MAGDALENA Y LA CUT CON SUS DELEGADOS SAMUEL ANTONIO ARENAS Y NIDIA CASTAEDA; LA CGT REPRESENTADA POR JESS CAHUANA; CTC POR JAIME ECHEVERRA; FECODE REPRESENTADA POR EDUMAG; MOVIMIENTO COMUNAL CVICO, ASOCIACIN DE EDILES, SINDECINAGA, UTRADEC, SINTRASMAG, UNETE DE CINAGA; RED DE ACCIN FRENTE AL LIBRE COMERCIO, TLC Y ALCA, RECALCA; ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL, ASC; FUNDACIONES CARIBE, UNIDOS POR EL MAGDALENA CON SU PRESIDENTE JORGE AGUDELO MORENO Y 6 DE DICIEMBRE; REPRESENTADA POR JAIRO ALEMN; CEDETREABAJO Y SU REVISTA DESLINDE CON SU REPRESENTANTE HERNN PREZ ZAPATA; ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIEROS AGRNOMOS, ACIA Y LA ASOCIACIN POR LA SALVACIN AGROPECUARIA DEL MAGDALENA REPRESENTADAS POR LEONEL JUVINAO CRUZ, LOS ESCRITORES CARLOS PAYARES GONZLEZ, LUIS PEZ MARES Y GUILLERMO DE LA HOZ CARBON , ENTRE OTROS PARTICIPANTES.
MEMORACIN DE LOS

BREVE HISTORIA DE LA INDUSTRIA DEL BANANO EN COLOMBIA

AURELIO SUREZ MONTOYA, BOGOT, 9 DE DICIEMBRE DE 2008

irve la conmemoracin de los 80 aos de la Masacre de las Bananeras, en Cinaga el 6 de diciembre de 1928, para trascender al funesto episodio y hacer una mirada al desarrollo de la industria del banano en Colombia, resear los modos de produccin que ha tenido en un siglo y mostrar cmo en ellos se traslucen las formas que ha adoptado la presencia de las empresas norteamericanas. Al conectar estas actividades con las polticas de Estados Unidos, se da cuenta de la injerencia que han tenido sobre las naciones donde el banano germina tanto que se les denomina con el peyorativo nombre de Banana Republic Debido a las largas ventajas que los gobiernos de los primeros aos del siglo XX hicieron al capital norteamericano, nacen las concesiones petroleras que terminaron en manos de la Tropical Oil, la expansin cafetera, nanciada en alguna porcin por casas comerciales de Londres y New York, las concesiones de ferrocarriles y el enclave del banano de United Fruit Company en el Magdalena. Una narracin del embajador de Francia a su Canciller en Pars al respecto lo describe as: Para demostraros la invasin practicada por la United Fruit Cy os dir que alrededor de los pueblos de la regin bananera no queda terreno... ella obligar a emigrar a todas las gentes que no trabajan en sus plantaciones de bananosel pueblo ser conducido a suspender sus empresas de cultivo y de cra de ganado hasta llegar a vender las tierras a la United Fruit y el pas est amenazado por la dominacin de los americanos. En ese ambiente, donde muchas gabelas se alcanzaron con sobornos, como en el control del ferrocarril, se dio la Masacre. Los obreros eran pagados a destajo y con bonos de los comisariatos de United. pocas de plusvala absoluta. En los aos sesenta, en la Guerra Fra, United, con el nombre de Compaa Frutera de Sevilla, promovi la zona de Urab, atractiva no slo por las ventajas agrcolas para el cultivo sino estratgica por la cercana al Canal de Panam y el acceso por mar en una extensa rea hasta entonces casi inhspita.

67

El modelo productivo fue diferente, estaba acorde con la caracterstica poltica que exiga la contienda con Unin Sovitica por la hegemona global. La Sevilla, que otorgaba crdito para siembra y en un comienzo para drenajes, dej la produccin en manos de nacionales, quienes corran con el manejo laboral y dems riesgos implcitos. La multinacional se encarg de la asistencia tcnica, la comercializacin y el transporte de la fruta. As se lleg a ms de 20.000 hectreas sembradas, al aumento de las exportaciones y, en medio de agudos conictos, salpicados de enrevesadas violencias, los trabajadores conformaron sindicatos y alcanzaron derechos colectivos. A partir de los noventa, con la globalizacin, el modelo volvi a cambiar. United Brands, la multinacional de marras, comercia desde 1990 la marca Chiquita y en conjunto con Dole y Del Monte, y luego de los efectos de una quiebra por la crisis de superproduccin mundial, se concentra como comercializadora avanzando en el control de mercados minoristas del Norte. Entre las tres controlan el 60% del negocio mundial. Chiquita opera en muchos casos con barcos y equipos subcontratados y se reestructura alejndose del proceso productivo y ubicndose en el rea ms lucrativa. Factura al ao alrededor de 4.500 millones de dlares y opera en ms de 70 pases. As mismo, reconoci que entre 1994 y 2007 entreg 1,7 millones de dlares a grupos paramilitares de Urab y el Magdalena y permiti remesas de armas para estas facciones en barcos a su cargo. Por ello fue sancionada por una corte norteamericana por 25 millones de dlares y est expuesta a centenares de demandas de familias de vctimas. Los trabajadores, por el exceso de oferta a escala planetaria, estn sometidos a restringir sus peticiones por el peligro de ser preferido producto de otras latitudes que pudiera resultar ms barato. Igual sucede con los productores, supeditados al precio que les quieran pagar por caja. Todo bajo el imperativo de la competencia global entre pobres para dirimir quin desayuna. Se presagian vientos de plusvala absoluta.

El desarrollo de la industria del banano en Colombia est enmarcado por la estrategia econmica, poltica y militar de las compaas, adelantada de la mano de los gobiernos de Estados Unidos, teida de sangre de nacionales. No se sabe lo qu deparar el nombramiento de Eric Holder, abogado de Chiquita ante las cortes estadounidenses por los cargos de apoyo a paramilitares, como nuevo Fiscal General del gobierno de Obama. Se estar ante otro nuevo mal episodio de esta historia? O

INFOAGRO COLOMBIA No.56 EDICIN ESPECIAL

TLC Vs. SOBERANA ALIMENTARIA

Editor/Coautor: Hrnn Prez Zapata / Diseo digital: Elkin J. Calle Corts / Estudiogrfico
[M E D E L L N , C O L O M B I A / N O V I E M B R E , 2011]

68