Verdoc PDF

S. 209. XLIX.
RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina el Estado Nacional Poder Ejecutivo si accin meramente declarativa.
~JU67e69~
Buenos Aires,V~~ Vistos dada Poder los autos: "Recurso Rural
ck OOl'--G- c:k
de hecho Argentina deducido c/ Estado meramente declarativa", para
').O/~
por la demanNacional -
en la causa Ejecutivo
Sociedad s/ accin
decidir
sobre su procedencia. Considerando: l) Que el 4 de enero Cmara habilit apelacin admiti Nacional de Apelaciones judicial por de 2013 la sala de feria de la y Comercial Federal de
en lo Civil
la feria
"al efecto
de examinar En forma
el recurso
interpuesto"
la demandante. la resolucin cautelar
subsiguiente instancia -en Ci-
los agravios rechazado
y revoc la medida
de primera
que haba
requerida
y suspendi Procesal
los trminos vil de
de los artculos de la Nacinen
230 y 232 del Cdigo los efectos
y Comercial
los actos
del decreto
2552/12 de
y
la la
dictados
consecuencia,
hasta
el dictado
sentencia resolucin
definitiva precautora Esta
en el proceso (fs. 302/307
al que
resulta
accesoria .
de los autos principales) al Estado Nacional
decisin
fue notificada
el 7
de enero
(fs. 309). Dos das despus, el 9 de ambas y enero, partes recus el Estado la feria con causa Nacional judicial, a todos
solicit plante
que se habilitara la incompetencia de la cmara
para del
fuero
los jueces
(fs. 313/340). la sala de feria y declar rechaz los planteas el pedido de
El 23 de enero de recusacin
e incompetencia
abstracto
-1-
habilitacin litacin
de feria.
Sobre esto ltimo judicial decidida
expres
que "[lJa habiel relegal, de dede
de la feria
a fin de conocer del debido proceso
curso de la actora lleva fensa implicita que
( ... ) por
el respeto
la posibilidad la plena
del ejercicio vigencia de
del derecho los
garantiza contradiccin
principios
igualdad, do, por por
y bilateralidad inconsistentes ( ... ) toda vez
con relacin los agravios
al demandaformulados
lo cual
devienen
el Estado
Nacional
que esa parte
se encuentra pertinenH
legitimada
para efectuar
las presentaciones del mencionado
que estime
tes con relacin 380 vta.). Esta Nacional al dia
al objeto
pronunciamiento
(fs.
resolucin siguiente,
fue
notificada
por
cdula
al Estado
24 de enero Nacional
(fs. 383), se notific
Y ese mismo tambin en
dia el representante forma personal 2 0) hecho hs., lugar el
del Estado una copia
y retir Que
(fs. 382) del 4 de enero febrero que habia a las 7:59 (fs.
contra
la sentencia cautelar, interpuso
a la medida Nacional
el 19 de recurso
Estado
extraordinario
392/413) En esa fecha, dedujo enero, tencia otro recurso, exclusivamente (fs. 414/432). 3) Que la sala 11 de la cmara
temporneos dichos recursos extraordinarios
a las 8:21 hs.,
la misma
parte
tambin
en este caso contra en cuanto rechaz
la resolucin el planteo
del 23 de
de incompe-
del fuero declar

interpuestos por
exel
Estado cuenta
Nacional. la segunda
Para as decidir,
consider
que aun teniendo -la del
en
de las notificaciones
cursadas
24 de
-2-
S. 209. XLIX. RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina Poder Ejecutivo si accin
el Estado Nacional meramente declarativa.
enero-, primeras
el trmino
legal para recurrir
haba
fenecido
en las dos
horas del 13 de febrero 4) Que contra este
de 2013
(fs. 529). el Estado NacioA 75 fs. la
pronunciamiento de esas
nal fs.
dedujo 70 el
recurso Tribunal a
de queja solicit la
(fs. 62/67 los autos
actuaciones). y a fs. A de
principales de la
confiri 79/80 Nacin.
vista
Procuracin de la
General
Nacin. General
obra
el dictamen
seora
Procuradora
5) Que segn los considerandos
surge de los antecedentes los recursos fueron han
descriptos
en
1 Y 2,
extraordinarios de modo por
interextemel a
puestos porneo quo.
por el Estado y, por
Nacional
presentados bien
consiguiente,
sido
denegados
En efecto, habilit
en la resolucin para examinar
del
4 de enero
la cmara
la feria judicial y -al revocar cautelar.
el recurso
de apelacin adal Fe-
de la actora miti
lo decidido Frente
en primera
instanciaNacional, la actual
la medida
a ello,
el Estado habilitar deducida
entender
que la cmara
"tan slo dispuso
ria Judicial ra en estos mera
para entender actuados que contra rechaz que
en la apelacin la sentencia la peticin
por la actode pripor
interlocutoria cautelar estos

H ,
instancia
H ,
efectuada autos
aqulla
solicit
se dispusiera
"para
la habia
litacin
de la feria
judicial
de enero
de 2013
en atencin decisorio
"la necesidad telar

H
de recurrir
urgentemente
el aludido
cau-
(fs. 313 vta./314) del a quo y recus
Simultneamente, a los integrantes
plante
la incompe-
tencia
del tribunal.
-3-
Tal pedido de enero, litacin implici ta del Estado encontraba en la cual de la feria
fue proveido la cmara judicial del
mediante
la resolucin seal 4 de
del 23
expresamente dispuesta ej ercicio el del
que la habienero de llevaba defensa parte se
la posibilidad Nacional, legitimada
derecho
y concretamente
destac
que dicha
para efectuar
las presentaciones
que esti-
mara pertinentes 6) resolucin del
con relacin Que de lo
al objeto de ese pronunciamiento. se desprende duda que si bien la de
anterior
4 de enero pudo de la feria,
generar
sobre el alcance
la habilitacin rior resolucin taba tada
sta qued
despejada
con la posteresulhabilide
del 23 de enero. que la feria Nacional
A partir judicial pudiera
de esta ltima se encontraba ejercer
incuestionable para que
el Estado
su derecho
defensa
y recurrir
la medida
cautelar,
tal como especficamente
lo haba pedido 7 O) dinarios
en su presentacin Que, en tales
del 9 de enero. los recursos extraorhizo de de
condiciones,
devienen
extemporneos ms
aun considerando para
-como lo
el a quo- la hiptesis computar el inicio
favorable para
el Estado
Nacional a partir
del plazo
su interposicin
la notificacin to, el trmino cibi la
de la resolucin comenz como
del 23 de enero.
En tal contexse rese En
el 24 de enero, el y representante retir una
fecha en que tanto del Estado de la
cdula,
Nacional decisin.
notific
personalmente
copia
consecuencia, meras
el plazo venci
el 8 de febrero,
y los recursos
o en las dos prifueron presentados
horas del 13 de febrero,
en las dos primeras
horas del da 19 de ese mes.
-4-
8) sostiene tacin
Que
la
senara
Procuradora
General
de
la
Nacin
en su dictamen
que la cmara, implicitamente y
al decidir
que la habilide las im-
original de
alcanzaba la
al ejercicio ese
pugnaciones cuando la via
demandada
notificar
pronunciamiento de recurrir los por
ya se encontraria extraordinaria,
perimida vari en
la posibilidad forma
sorpresiva
alcances la
que razonablemente feria judicial tado Nacional El bien es cierto
se inferian
del fallo que habia
habilitado
a pedido
de la actora
y, de ese modo,
dej al Es-
en situacin Tribunal no
de indefensin. comparte tales consideraciones. Si
que la segunda
decisin
que declar
los alcances fue notifiel
de la habilitacin cada a la demandada
de la feria -la una vez vencido contra
del 23 de eneroel plazo para
interponer -la del
recurso enero-, sobre para
extraordinario no se advierte hasta
la primera
decisin
4 de
que la falta de pronunciamiento aquel momento formulara Esta constituyera un
del a qua impedimento que espor
el punto
que el Estado pertinentes evidente
Nacional en la
las presentaciones circunstancia que
timara dems
causa.
resulta
si se repara
en que
las dudas
la recurrente
albergaba ron, por
respecto ejemplo,
de la habilitacin plantear
de la feria no le impidiedel fuero o recusar puede con-
la incompetencia Con ms razn, presentar
a los miembros cluirse dinario. Pero
del tribunal.
entonces,
que nada le imposibilitaba
el recurso
extraor-
aun
soslayando
esta
circunstancia,
no puede dej
deen
jar de destacarse
que
la segunda
decisin habilitada
de la cmara para
claro que la feria se encontraba
que la demanda-
-5-
da pudiera que
ejercer
su derecho
de defensa
y efectuar
los planteo s Nacional
considerara dej
oportunos.
A pesar
de ello,
el Estado
tambin
transcurrir
el plazo
de diez dias -para a partir esa segunda
interponer le fuera
el recurso notificada
extraordinario-, personalmente
computado
de que
y por cdula
resolucin. este aspecla senora
Se suma a ello que la demandada to de la decisin del 23 de enero que,
consinti segn aduce
Procuradora sin. Como dinario
General, se senal
la habria
dejado
en situacin
de
indefenextraorse
en el considerando Nacional
2, el recurso aquella
que dedujo
el Estado
contra
decisin
circunscribi tencia.
exclusivamente
al rechazo
del planteo
de incompe-
De manera
que,
cuanto
menos
a partir Nacional
del 24 de enero no podia se albergar
de 2013, la representacin ninguna duda respecto de
del Estado que la
feria
judicial
encontraba en su esen conms
habilitada crito del diciones adecuadas
para
su parte,
tal como lo habia
requerido
9 de enero, de formular
y que en consecuencia, todas las presentaciones
se hallaba que
creyera
para la defensa No obstante
de sus derechos esa
en la causa. dedujo ms los re-
ello, luego de
representacin
cursos renta nada
extraordinarios das del dictado
de que
transcurrieran cautelar,
de cuaque en
la medida
conducta
se condice
con la trascendencia en autos Por
que en sus escritos sustent
asign de en la Na-
a la cuestin habili tacin que, pese
debatida de la
y que el
y
su solicitud repararse
feria. el
contrario, las razones
debe
a conocer
alcance
que motivaron del Estado
medida
cautelar
desde el 7 de enero,
los abogados
-6-
cional despus
no interpusieron de concluida dia hAbil
el recurso
extraordinario
inmediatamente en el de los
la feria, desde que
sino que recin se reanudara la
lo hicieron actividad
undcimo tribunales
de justicia. En ese contexto, resulta mAs que evidente que no ha a la quie-
sido la cAmara parte demandada
la que ha dejado sino que fueron transcurrir
en situacin sus propios
de indefensin representantes
nes, al dejar privaron visin
la totalidad
de los plazos
procesales, una relos
al Estado de
Nacional
de la posibilidad que, seg0n
de obtener
la medida p0blicos.
cautelar
afirman,
afectaria
intereses
9) Que, por lo demAs, cesal de la demandada quej a deducida en el articulo acompaar ordinarios copia ante tambin esta
la desaprensiva
actuacin
pro-
se advierte no cumple
en la medida los 4/07 recaudos
en que la exigidos
Corte
7, inc. d de la acordada de la resolucin
ya que se omiti extra-
que deneg
los recursos
interpuestos. 10) Que, que finalmente, plazos de cabe recordar que es doctrina y
del
Tribunal
los
procesales seguridad
resultan juridica
perentorios obligan
fatales
en tanto final
razones para
a poner pasado sin que cumpli(Fallos:
un momento
el ejercicio mAs, deben
de ciertos darse
derechos,
el cual y sin extenderlo obste a ello
por perdidos, haya
la circunstancia despus, 307:1016;
de que el particular
do, aun instantes 289:196; 296:251;
con la carga 326:3895
correspondiente
y 329:4775;
entre otros).
-7-
En razn decisin expresar del
de ello,
y aun cuando
lo debatido no puede
no sea la dejar de en
fondo de la cuestin,
esta Corte
su preocupacin
por la forma en la que se ha asumido de los intereses pblicos
el sub lite la defensa vencer por la totalidad
pues al dejarse Nacional, privado de
de los plazos
procesales
el Estado
el obrar
de quienes
lo representan,
se ha visto cautelar
obtener tos.
una revisin
del pronunciamiento
dictado
en au-
Por cin,
ello,
oda
la seora
Procuradora
General
de
la Naque los Civil en la
se desestima
la queja.
Intmese
a la recurrente haga
para
en el ejercicio depsitos
financiero
que
corresponda,
efectivos Procesal
previstos
en el artculo
286 del Cdigo
y Comercial
de la Nacin,
de conformidad los autos
con lo prescripto principal.es.
acordada
47/91.
1
Devulvanse arch vese ..
Notifquese
y, oportuname
CL-,i
-8
CARMENM.
....251~~,.."
?--"4..-
E. RAUL ZAFFARONI
S. 209. XLIX. RECURSO DE HECHO
Sociedad Rural Poder Ejecutivo
Argentina el Estado Nacional sI accin meramente declarativa.
-//-DENCIA LORENZETTI
DEL
SEOR
PRESIDENTE
DOCTOR
DON
RICARDO
LUIS
Considerando: l) Que el 4 de enero Cmara habilit apelacin admiti Nacional de Apelaciones judicial por de 2013 en la sala de feria y Comercial de la
lo Civil
Federal de
la feria
"al efecto
de examinar En forma
el recurso
interpuesto"
la demandante. la resolucin cautelar
subsiguiente instancia -en Ci-
los agravios rechazado
y revoc la medida
de primera
que habia
requerida
y suspendi Procesal
los trminos
de los articulos de la Nacinen
230 y 232 del Cdigo los efectos
vil y Comercial de los actos
del decreto
2552/12 de
y
la la
dictados
consecuencia,
hasta
el dictado
sentencia resolucin
definitiva precautoria
en el proceso (fs. 302/307
al que
resulta
accesoria .
de los autos principales) Nacional
El 9 de enero de 2013, y sostuvo que la habilitacin la medida tratamiento
el Estado
se present
de la feria solicitada para
judicial por
al solo efecactora, la
to de tratar provoca un
cautelar desigual
la parte
las
partes.
Solicita
habilitacin (fs. 313/333;
de la feria y plantea 337/340).
la incompetencia
y recusacin
El 23 de enero de recusacin
la sala de feria y declar
rechaz
los planteos el pedido de
e incompetencia de feria.
abstracto dijo
habilitacin tacin
En los considerandos decidida
que
la habiliel recurso del
de la feria judicial llevaba
a fin de conocer
de la actora derecho
implicita
la posibilidad la plena
del ejercicio
de defensa
que garantiza
vigencia
de los prin-
-9-
cipios
de
igualdad,
contradiccin vta.). fue
y bilateralidad
con
relacin
al demandado
(fs. 379/380 resolucin
Esta Nacional al dia
notificada
por
cdula
al Estado
siguiente,
24 de enero Nacional
(fs. 383); se notific
y ese mismo tambin en
dia el representante forma personal El recurso haba
del Estado
y retir una copia 19 de febrero contra
(fs. 382). Nacional 4 de deduj o que
de 2013 el Estado la sentencia del
extraordinario lugar
enero
hecho
a la medida
cautelar
(fs. 392/413).
Tambin del
interpuso
otro
recurso
extraordinario en cuanto
contra rechaz
la resolucin el planteo
23 de enero, competencia
exclusivamente (fs. 414/432).
de in-
La Sala neos sendos
11 de la cmara extraordinarios
del
fuero declar por
extemporel Estado en cuenta
recursos
interpuestos
Nacional. la segunda el trmino
Para asi decidir,
consider
que aun teniendo -la
de las notificaciones legal para recurrir
cursadas habia
del 24 de enero-, en las dos prime-
fenecido (fs. 529).
ras horas del 13 de febrero 2') Que contra nal fs. dedujo 70 el recurso Tribunal a la
de 2013
dicho pronunciamiento (fs. 62/67 los autos de esas
el Estado
NacioA 75 fs. la
de queja solicit
actuaciones). y a fs. A de
principales de la
confiri 79/80 Nacin.
vista
Procuracin de la
General
Nacin. General
obra
el dictamen
senora
Procuradora
3') Que esta Corte ha dicho sos es clara, ya que la resolucin
que la regla en estos procesales,
caque
de los plazos
-10-
fatales causa
perentorios,
queda
reservada
a los
jueces
de
la
(Fallos: 323:1919). Sin embargo, fatal la cuestin litigiosa no se vincula con
el vencimiento comienzo
ni con su carcter
perentorio,
sino con el
del mismo. La controversia se dirime estableciendo interponer con precisin el recurso ex-
cundo
comenz
a correr
el plazo
para
traordinario. 4 O) gar, si existi Que la decisin requiere examinar, en primer lu-
una duda como claro,
razonable
en la interpretacin el Estado Nacional,
del coo bien,
mienzo
del plazo,
lo argumenta
fue absolutamente recurrida.
como lo seala
la Cmara
en la decisin
El tribunal simple y claro,
podria
haber
habilitado
la feria
de modo
con lo cual,
no se hubieran
suscitado
problemas
interpretativos. En confusos. cambio, lo hizo lugar, efecto declar del utilizando modos condicionados escrito
y
En primer al solo luego
al recibir de examinar abstracta Estado
el primer
dispuso
la apertura
el recurso
de apelacin de la feque podra
de la actora; ria para entenderse ba toda
la habilitacin Es decir
los recursos
Nacional.
que haba un trmite
para a
cautelar, correr
y all finiquitade recurso
habilitacin,
comenzando
el plazo
luego de terminada
la feria judicial.
-11-
Que
pretar, conforme
en ese
a una
contexto,
inveterada
no resultaba
irrazonable
de. esta
interCorte,
jurisprudencia
que
el plazo Civil
de
diez
dias
previsto
en
el arto debia
257
del
Cdigo tenienape-
Procesal
y Comercial
de la Nacin para
computarse
do en cuenta lado
los dias
hbiles
actuar
ante el tribunal
(Fallos: 334:896) En segundo lugar, el 23 de enero Nacional dicta una sentencia a la inal primer el pridando a al
que rechaza competencia tema, mer
los planteas
del Estado
referidos
y la recusacin. si estaba dicta
Sin embargo,
en relacin
es decir,
habilitada una
o no la feria para aclaratoria,
objeto
procesal,
resolucin
entender, dictarla,
nario.
en un considerando, ya habia expirado
que era bilateral. el plazo para
Sin embargo,
el recurso
extraordi-
Que igual grado de confusin proveido corra aclaratorio. Si bien podra
surge cuando
se dicta
el
interpretarse
que el plazo tambin lo es de-
a partir
de la resolucin que,
del 24 de enero, resolucin
que podra clarado
entenderse
en la misma
se haba
abstracto
el pedido
de habilitacin reconoce
de feria. concual-
Que la propia tradictoriamente. En la
Cmara
la duda y resuelve seala "que
resolucin
impugnada
quier duda sobre el alcance ta en la decisin macin miento de
de la habilitacin
de feria dispuescon la desestial cuestionaque la citasu deque su-
de fs. 302/307
qued despejada frente
los planteo s defensivos ...All, del Estado Nacional,
puntual
se dej sentado
da habilitacin
recho de defensa
lleva implcita
...
ff.
la posibilidad
es
de ejercer
lo
Esta
resolucin
aclaratoria,
-12-
,-' '.
S.
209.
XLIX.
RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argntina el Estado Nacional Poder Ejecutivo sI acci6n meramente declarativa.
habia hizo,
529) .
una duda fenecido
que aclarar, el plazo para
pero
al momento
en que
se
ya habia
interponer
el recurso
(fs.
La Cmara confuso, utilizar
incurri,
de este modo, simple
en un procedimiento judicial, ya era al in-
al no habilitar el modo
de manera
la feria cuando
condicional,
y al aclararlo
til para interponer 5) Que terio contrario risdiccin
todo recurso. frente a la duda, el tribunal aplic un cria la ju-
a la preservacin
del derecho
de acceso
a la Corte. Los jueces deben ser claros en sus decisiones, que lleven no a
pueden
ser tan austeros a las partes.
en sus expresiones
de modo
confusin
La interpretacin tinatario, no est para y si el Juez con
es un acto
que
corresponde
al des-
advierte trminos debe
que para
esa parte
la cuestin nitidos para como supe-
expresada
lo suficientemente todo
guiar
su conducta,
hacer
lo necesario
rar el estado
de incertidumbre. actitud colaborativa del Juez hacia las partes
Esta no se advierte Por debe orientarse
en las decisiones otra parte, ante
que se analizan la duda, del la
en este caso. judicial y
decisin
hacia
la preservacin
derecho
de defensa
no hacia
su restriccin.
-13-
La Cmara tione, acceso en un caso
ha violentado
el principio
in
dubio
pro
acel
de trascendencia extraordinaria
institucional de la Corte. son reglas
frustrando
a la competencia Los derechos
fundamentales
que
permiten limitar o
distribuir restringir zones para juzgamiento
la carga
de la argumentacin: fundamental tiene
quien
quiera
un derecho hacerlo, judicial.
la carga de dar las rade la ley o en el del deresufire-
ya sea en la elaboracin
En el caso, hay un cercenamiento el que debi Los principios seguir
cho a justicia, cientemente glas debi
y es el Tribunal al respecto.
dar pautas son tambin
claras
argumentativas realizar
que el Juez debe
y, en caso de duda, posible al ac-
una interpretacin
lo ms
cercana
ceso a la jurisdiccin. Este rrente cmputo rio pues atinentes Tribunal ha dicho que "los tenerse agravios del recuel
al momento
que debe
en cuenta
para
del plazo para cuestin remiten propia
la interposicin federal para
del recurso
extraordinaintentada, pro-
suscitan
habilitar
la via
aun cuando
al examen
de cuestiones
de derecho
cesal, materia
de los jueces al remedio criterio
de la causa y ajena corno redel arto 14 de la ley 48, cacuando, con menoscabo del
gla y por su naturaleza be hacer excepcin de defensa
a dicho en juicio
derecho
la decisin
de imponer
al recurrenfederigen
te la carga procesal ral, import una
de anticipar
la deduccin
del remedio que
aplicacin
ritualista
de las normas
el proceso go
desatendiendo Marcelo
a su finalidad y otros
y a los derechos Del Campo, Osvaldo
en jueJos y
("Surez,
Luis
cl
otro" Fallos:
330:2915).
-14-
S. 209. XLIX. RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina el Estado Nacional Poder Ejecutivo sI accin meramente declarativa.
6 tucional, decreto partes.
0 )
Que
en el presente
caso
existe
relevancia
instiun
porque cuyos
se trata de una medida trascienden los
cautelar efectos
que paraliza vinculados
efectos
a las
De tal modo, ro inters
el marco
de anlisis
no puede pblico
ser el meinvolucra-
de los litigantes,
sino el inters
do.
En este sentido, var a una interpretacin de relevancia La Cmara en el que tud. 7 o) creado Que el presupuesto judicial, de la duda razonable que ha un Juez lo que, en un caso comn podria no puede ser sostenido lleen
restrictiva, institucional un
un supuesto
aplica
criterio
restrictivo
en un
caso
razonable
hubiera
procedido
con mayor
ampli-
la propia
decisin
obliga
a decidir
en funcin
de una ponderacin
de los intereses
en conflicto. menos gravosa en
Todo Juez debe optar trminos constitucionales La que aqui Estado Nacional,
por la solucin
y de lesin deja
de derechos. completamente indefenso al
se adopta
con grave lesin
a sus derechos En cambio,
llegando
al imcon-
pedimento traria,
de la actividad
recursiva.
la solucin
importa
correr un nuevo traslado, a la actora, permite
con lo cual, una medisuperar el conflicto.
da de minima
lesin
-15-
El balance Cmara no satisface
de la solucin la justa
de derechos que
adoptado exigir
por la a un
ponderacin
cabe
magistrado. Este hubiera una juicio de ponderacin precisa, no seria aplicable una si vez
regla excluye
determinada,
clara,
la que
incumplida
toda otra solucin. la que ha dictado
Pero en este caso, ha siproveidos que establecen
do la propia un nivel
Cmara
de indeterminacin
que pudo haber
llevado
a la contra-
ria a confundirse. Esta teo recursivo, solucin no puede consistente ocasionar en darle ninguna traslado al planni
anarquia
procesal
afectar
la seguridad
juridica,
dadas
las especiales
circunstan-
cias del caso. Por el contrario, claridad del lenguaje la seguridad juridica deviene de la
normativo,
que en el caso estuvo
ausente.
La existencia levancia institucional
de una duda razonable habilita una solucin
en un caso de re-
que no tiene ningn
costo adicional
para la contraria. dictaminado se hace refuta lugar por la seora a la queja Prode la
Por ello, y lo concordemente curadora demandada de sus General de la Nacin, en que
en la medida
la resolucin
denegatoria
-//-
-16-
.,"''~;-
S. 209. RECURSO
XLIX. DE HECHO
Sociedad Rural Poder Ejecutivo
Argentina el Estado Nacional si accin meramente declarativa.
-/ /-recursos
extraordinarios, vta.)
se deja
sin efecto
dicha
decisin re-
(de fs. 529/529 cursos. Agrguese
y se declara
tempestivos
los mentados
la queja
a los autos principales
y devulvanse
al Tribunal
de origen
a fin de sustanciar y cmplase.
los recursos.
Notifique~B-al
apelctlY
RICARDO LUIS LORENZETrl
~l
f'
.. ,'
.. !
0131-//-
-17-
.'
'.
-18-
S. 209. XLIX.
RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina el Estado Nacional Poder Ejecutivo 51 accin meramente declarativa.
-//-DENCIA
DEL SEOR MINISTRO
DOCTOR
DON E. RAL ZAFFARONI
Considerando: l. Que de adecuado General de los antecedentes de la causa han sido objeto
tratamiento la Nacin
en el dictamen (acpi te 1), a
de la seora los que cabe
Procuradora remitir en
razn de brevedad. 11. adecuado Que, habida cuenta de dichos antecedentes, el
resguardo
de la garantia
en juicio de la Sala
de las partes 11 de
impone Na-
descalificar cional declar
el pronunciamiento
la Cmara
de Apelaciones extemporneos Nacional.
en lo Civil los recursos
y Comercial
Federal
en tanto
extraordinarios
interpuestos
por el Estado
En efecto, tamen, mediante
tal y corno se relat
en el mencionado
dic-
resolucin
del 4 de enero del corriente para examinar el recurso en primera
ao el a de apeinstanse disy de
quo habilit lacin
la feria
judicial
de la actora
y -al
revocar
lo decidido solicitada del
cia- admiti pusiera la
la medida suspensin
cautelar de los
a fin de que decreto
efectos
2552/12
los actos dictados cin de la Agencia de diciembre en la accin modo, la sala
en su consecuencia de Administracin hasta tanto
-en especial de Bienes
de la intimadel 21
del Estado
de 2012meramente de feria
se dicte iniciada
sentencia por
definitiva De tal impedir
declarativa
aqulla. decidi
de la mencionada tendiente Palermo
cmara
cualquier del que, Predio vale
acto estatal Ferial de
a concretar en ejecucin
la torna de posesin del -por citado estar decreto afectado
recordarlo,
dispuso
la revocacin
-19-
de nulidad do inmueble
absoluta-
del acto aprobatorio Rural Argentina. decisin,

y
de la venta
del aludi-
a la Sociedad Frente a tal
en cuanto
aqui
interesa
en
relacin dinarios Nacional cial
con la admisibilidad interpuestos solicit por
temporal
de los recursos el 9 de enero
extraorel Estado
la demandada,
expresamente a fin de
la habilitacin "recurrir
de la feria judiel aludido
a su
respecto cautelar"
urgentemente
decisorio
(fs. 314/315). fecha,

de
En la misma
curri el pronunciamiento
y mediante
la cmara en
otra presentacin,
la medida en que
re"tan
slo dispuso
la apelacin
habilitar
deducida
la actual
por la
Feria Judicial
lo que,
para entender
entender,
en
im-
actora",
a su
pedia til
al Estado el decisorio
Nacional
"la posibilidad Todo ello,
de recurrir afirm, "trae
en tiempo aparejado su
cautelar".
un perj uicio defensa tacin
actual ...que oportuno, pblico" hora de
se concreta acarreando (fs. 338). resolver
en no poder
ej erci tar
en tiempo al inters A la
con ello una grave
afec-
dichas
peticiones,
el
mismo
tribunal
decidi
"declarar
abstracto
el planteo
de habilitacin interpuesto hbil
de la feria" contra para
de la demandada que
y desestimar
el recurso
la decisin
expresamente
la habia
considerado
su contraparte.
En efecto,
como consecuencia que vari
de una intere intempesde su lecrespecto de
pretacin tivamente
tura, la
de su fallo anterior, los alcances

cmara, en
sorpresiva se inferian
tom
que razonablemente
ninguna
concreto,
decisin
la solicitud
expresa
del
Estado
Nacional
de habilitacin
de la
feria judicial.
-20-
S. 209. XLIX. RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina cl Estado Nacional Poder Ejecutivo si accin meramente declarativa.
111. Que frente a la palmaria trascendencia institucional involucrada en el tema de fondo debatido y al inters pblico comprometido, cuya adecuada revisin judicial es el nico objeto de lo aqui examinado, considerando la impropia vaguedad de los trminos utilizados por el a quo al respecto, que pudieron razonablemente llevar al Estado Nacional a entender -como sostiene en su presentacin directa ante esta Corte- que la feria judicial no se encontraba habilitada para ninguno de sus
planteos, y habida cuenta del imperioso deber de salvaguardar la garantia constitucional de la defensa en juicio, corresponde
descalificar el pronunciamiento que resolvi declarar extemporneos los recursos extraordinarios de la demandada. En efecto, incluso en el caso de admitir la posibilidad de una dispar interpretacin respecto del cmputo de los dias hbiles para recurrir, debe primar la garantia constitucional de poder ejercer una defensa efectiva frente un excesivo rigor formal que la torne ilusoria. Por ello, y lo concordemente dictaminado por la seora Procuradora General de la Nacin, se hace lugar a la queja de la demandada en la medida en que refuta la resolucin denegatoria de sus recursos extraordinarios, se deja sin efecto dicha decisin (de fs. 529/529 vta.) y se declara tempestivos los mentados
-//-
-21-
-//- recursos. vulvanse sos.
Agrguese
la queja
a los autos principales a fin de sustanciar los
y derecur-
al Tribunal
de origen
Notifiquese
al apelante
E. RAULZAFFARONI
::
-,~
.r;' .
~...!-'-
-22-
L.,.
S. 209. XLIX. RECURSO DE HECHO Sociedad Rural Argentina Poder 'Ejecutivo si accin
Recurso de hecho interpuesto Ores. Sergio Ricardo M. Landin Tribunal Federal, Tr.ibunales Instancia de origen: Sala 11. Cmara
por el Estado Nacional, y Martn Ornar Monea. de Apelaciones en
representado
por
los
Nacional
lo
Civil
Comercial
que intervinieron con anterioridad: Juzgado en lo Civil y Comercial Federal n 8, Secretara
Nacional nO 15.
de
Primera
-23-
....,~ ;.. .;.
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2013/AGilsCarbo/junio/Sociedad_Rural_Argentina_S_209_L_XLIX.pdf

Verdoc PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Verdoc PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

S. 209. XLIX.

la demandante. la resolucin cautelar

subsiguiente instancia -en Ci-

los agravios rechazado

los trminos vil de

de los artculos de la Nacinen

230 y 232 del Cdigo los efectos

definitiva precautora Esta

en el proceso (fs. 302/307

de los autos principales) al Estado Nacional

que se habilitara la incompetencia de la cmara

(fs. 313/340). la sala de feria y declar rechaz los planteas el pedido de

Sobre esto ltimo judicial decidida

que "[lJa habiel relegal, de dede

a fin de conocer del debido proceso

curso de la actora lleva fensa implicita que

del ejercicio vigencia de

del derecho los

igualdad, do, por por

y bilateralidad inconsistentes ( ... ) toda vez

con relacin los agravios

que esa parte

las presentaciones del mencionado

tes con relacin 380 vta.). Esta Nacional al dia

(fs. 383), se notific

Y ese mismo tambin en

dia el representante forma personal 2 0) hecho hs., lugar el

del Estado una copia

la sentencia cautelar, interpuso

a las 8:21 hs.,

en este caso contra en cuanto rechaz

del fuero declar

que aun teniendo -la del

el Estado Nacional meramente declarativa.

legal para recurrir

horas del 13 de febrero 4) Que contra este

(fs. 529). el Estado NacioA 75 fs. la

(fs. 62/67 los autos

confiri 79/80 Nacin.

5) Que segn los considerandos

surge de los antecedentes los recursos fueron han

extraordinarios de modo por

puestos porneo quo.

por el Estado y, por

en la resolucin para examinar

la feria judicial y -al revocar cautelar.

de apelacin adal Fe-

el Estado habilitar deducida

"tan slo dispuso

ria Judicial ra en estos mera

para entender actuados que contra rechaz que

en la apelacin la sentencia la peticin

por la actode pripor

interlocutoria cautelar estos

"la necesidad telar

(fs. 313 vta./314) del a quo y recus

Simultneamente, a los integrantes

fue proveido la cmara judicial del

expresamente dispuesta ej ercicio el del

que la habienero de llevaba defensa parte se

la posibilidad Nacional, legitimada

mara pertinentes 6) resolucin del

con relacin Que de lo