Working Paper

29 de agosto de 2013

Geo-Estrategia
EL OBJETIVO NO ES SIRIA
Geo-Strategy Geo-Estrategia
SYRIA IS NOT THE REAL GOAL SIRIA EZ DA BENETAKO HELBURUA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Geo-Estrategia
EL OBJETIVO NO ES SIRIA

1. El objetivo del ataque no es Siria. Es Siria,
Irán (el conjunto de los países musulmanes),
Rusia y China
2. Siria es una pieza decisiva, pero sólo una
pieza más dentro de la estrategia iniciada a fines
de los años 901 y destinada a desestabilizar y
controlar los países musulmanes, para así aislar,
desestabilizar y controlar después Rusia y China.
Todo ello, con el fin de asegurar la futura
hegemonía mundial de Wall Street, puesta en
peligro por el ascenso de los países emergentes y,
posteriormente, por la crisis financiera y el
creciente debilitamiento económico relativo de
Estados Unidos.
3. Lo que tienen en común los países ya
atacados y los que están en el punto de mira es
su independencia frente al poder financiero
central y, en consecuencia, el riesgo potencial
que –unos más que otros- representan para el
mismo.
4. Debe quedar claro que el objetivo
buscado no es la hegemonía de Estados Unidos,
sino la hegemonía de Wall Street. Con frecuencia,
las decisiones de invadir uno u otro país han ido
directamente en contra de los intereses
estratégicos de Estados Unidos como país. Este
ha sido el elemento clave que ha desencadenado
la sorprendente y progresiva oposición a esta
estrategia hegemonista por parte de los altos
mandos militares USA. Las fuerzas armadas USA
se han ido dando cuenta progresivamente de que
estaban siendo repetidamente engañados2 para
invadir uno y otro país soberano, y obligados a
actuar contra el derecho internacional y a
sacrificar miles de vidas no en defensa de su
propio país sino de los intereses particulares del
poder financiero central. Y, como consecuencia,
se ha ido fortaleciendo entre los altos mandos
militares primero el malestar y luego,
progresivamente, una clara y cada vez más
manifiesta oposición a la estrategia de Wall
Street y, en concreto, a cualquier ataque a Siria o
Irán.
5. Los obstáculos de mayor importancia a
esta estrategia de Wall Street han sido, por un
lado, el creciente peso global de Rusia y China y,
por otro lado, esta indicada creciente oposición
de los altos mandos militares USA.
6. Todo ello ha creado un contexto de
máxima alarma en el poder financiero central.
Todavía disponen del control directo de los
gobiernos de Francia, UK, Arabia Saudí o Qatar,
en buena parte del gobierno USA, y del control
indirecto a través del miedo de una buena parte
de los gobiernos europeos. Controlan también la
generalidad de los medios de comunicación
occidentales.
7. En este contexto, a pesar de la crisis
financiera y del declive económico occidental, la
apuesta radica en utilizar la fuerza militar para
garantizar la futura hegemonía neutralizando a
Rusia y China antes de que, dentro de 5 ó 10
años, el peso creciente –incluso militar- de estos
países haga esta estrategia inviable.

1
“REBUILDING AMERICA’S DEFENSES. Strategy,
Forces and Resources For a New Century”. The
Project for the New American Century. September
2000
2
Incluso el general Colin Powell ha llegado finalmente
a afirmar que fue engañado por el Presidente Bush para
invadir Irak con el pretexto de la existencia de “armas
de destrucción masiva”. Sobre la credibilidad de esta
8. A la vez, la opinión pública occidental –a
pesar de la posición de los medios de
comunicación- es cada vez más escéptica frente a
las apelaciones “humanitarias” o “de seguridad”
afirmación: “The Man Who Knew”, Rebecca Leung,
CBS News, 11 Feb. 2009.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Geo-Estrategia
EL OBJETIVO NO ES SIRIA

que se utilizan como pretextos para invadir
sucesivamente uno u otro país3. Las encuestas
transmiten que, en este momento, sólo un 10%
de la opinión pública USA apoya la intervención
en Siria.
9. EKAI Center ya advirtió en su momento
que Siria iba a ser un punto de inflexión tanto en
la evolución de este proceso bélico hegemonista
como, por sus consecuencias de política
económica, sobre las políticas a seguir por
Occidente para hacer frente a la crisis financiera.
10. Lo cierto es que, desde hace meses, el
gobierno sirio está ganando la guerra, con un
apoyo mayoritario y creciente de la población,
horrorizada frente a los abusos y matanzas de los
radicales islamistas, especialmente contra
cristianos, kurdos y alawitas.
gana la guerra, ello provocará probablemente un
reposicionamiento de fuerzas políticas en USA lo
que, a medio plazo, significará un mundo
multipolar y la pérdida por parte de Wall Street
de su actual control directo o indirecto de los
gobiernos occidentales.
14. En este ataque a Siria, miles, quizás
cientos de miles, de vidas están en juego. Pero la
humanidad en su conjunto se está jugando el
futuro.
Lo que esto significa lo recogía de alguna forma el
conocido poema inglés:
“Nunca preguntes por quién doblan las
campanas. Doblan por ti” (John Donne)

11. Wall Street sabe que Siria es un punto de

inflexión. Y ésta es la razón de que se esté
jugando tan fuertemente en este país: apoyo
directo a fuerzas radicales islamistas (takfiristas,
Al-Qaeda), actuar en contra del posicionamiento
de la ONU –lo que implica un crimen de guerra-
prescindir de la opinión pública USA, arriesgarse a
un conflicto directo entre las grandes potencias,
incluso nuclear, …

12. Si el gobierno sirio es finalmente

derribado, ello será porque, finalmente, Wall
Street ha conseguido dominar la resistencia de
las fuerzas armadas USA. Si esto sucede, Irán
vendrá detrás y, después, Rusia y China. A partir
de ese momento, la hegemonía del poder
financiero central será indiscutible.

13. Por el contrario, si el gobierno sirio

resiste y, finalmente, como venía sucediendo,

3
BBCNews: UN’s Carla del Ponte “stupefied by
Syrian opposition sarin use”

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter