El golpe de Estado en Argentina de 1976 fue un golpe de Estado que depuso a Isabel Pern el 24 de marzo de 1976 en Argentina.

En su lugar, se estableci una junta militar, liderada por el almirante Emilio Eduardo Massera (vinculado a la logia P2). La junta tom el nombre oficial de Proceso de Reorganizacin Nacional y permaneci en el poder hasta 1983. Aunque la represin poltica comenz antes del golpe (la mal llamada Guerra Sucia) con el Operativo Independencia, se extendi durante la dictadura de Videla resultando en las desapariciones forzadas de un nmero de vctimas cifrado entre 8.000 y 30.000. El Departamento de Estado de los Estados Unidos saba de los preparativos del golpe dos meses antes de que ocurriera. Diez aos despus del golpe de Estado que llev al poder a Ongana, y a slo tres aos de la recuperacin democrtica de 1973, las Fuerzas Armadas volvieron a ocupar el gobierno, el nuevo Pte. fue Jorge Videla, comandante del Ejercito, quin abri las puertas a una extremada violencia de dictaduras militares impuestas en el pas, la cual se prolong por ocho aos y caus grande problemas a este, sobre todo la desaparicin de miles de personas. Este gobierno inaugur una etapa la que se denomin Proceso de Reorganizacin Nacional, que tuvo como principal objetivo la transformacin de la sociedad Argentina y se baso sobre todo en la REPRESIN: como la ocupacin militar de grandes fbricas y empresas estatales, la prohibicin partidos polticos, etc.. Todo esto tuvo una gran cantidad de vctimas inocentes y durante esos aos primo en toda la sociedad Argentina las cultura del miedo DESARROLLO EL GOLPE DEL 24 DE MARZO El golpe del 24 de marzo de 1976, sin mayor resistencia, derroc a la PTE Isabel Pern. Esta junta militar estaba integrada por lo comandantes de las tres armas, el Gral. Jorge Rafael Videla, el Almirante Emilio Eduardo Massera, y el Brigadier Orlando Ramn Agosti. El nuevo PTE fue Videla, comandante de ejercito. Comenzaba de este modo la mas violenta de la dictaduras militares instauradas en el pas, que se prolong por 8 aos y cuya gestin incluy desde la desaparicin de miles de personas hasta la entrada de la Argentina en una guerra intencional. La dictadura inauguro una etapa que se denomin PROCESO DE REORGANIZACIN NACIONAL e hizo pblicas sus normas fundamentales y sus objetivos, que eran la transformacin de la sociedad Argentina de raz. Ante una sociedad en crisis, el proceso pretenda convertirse en la salvacin de la Nacin , y no estableca limites temporales para llevar a cabo esta tarea. Los 1eros 3 meses constituyen un autentico infierno. Estallan bombas y se cometen numerosos secuestros y atentados. Mientras, el gobierno acta errticamente, cambiando ministros y haciendo declaraciones que nadie cree. La polica obtiene un importante xito con la detencin de Roberto Quieto, uno de los mximos dirigentes de Montoneros, que delata a muchos de sus compaeros, permitiendo arrestos y allanamientos de locales clandestinos de la organizacin En seguida, el nuevo gobierno toma las medidas previsibles: disolucin del congreso y de los partidos polticos, destitucin de la corte suprema de justicia, intervencin de la CGT y de la Confederacin Federal Econmica. El golpe de 1976 fue, como lo defini el propio Videla en mayo de ese ao, una respuesta institucional. Esta caracterizacin no impidi que en las fuerzas armadas siguieran existieran divisiones internas a causa de rivalidades entre las tres armas o de intereses prcticos. Por el contrario, desde 1976, durante los aos de vigencia de la dictadura, una de las caractersticas de la accin de gobierno fue la fragmentacin del poder en dos aspectos. En 1er lugar, existi durante el proceso un estado que se regia segn las normas que el mismo gobierno haba fijado y otro ilegal o clandestino, cuya nica ley era la voluntad de los jefes militares. Por otra parte, el ejercito, la

marina y la aeronutica se haban repartido los cargos importantes de a administracin publica y las tensiones entre las tres armas fueron frecuentes. Incluso los oficiales responda a los mandos de su fuerza ms que al Presidente de la Nacin. LA REPRESIN A pesar de las diferencias internas en el mando militar, hubo una accin que involucro el conjunto de las Fuerzas Armadas cuando ejercieron el poder: la represin. La represin incluyo una serie de medidas pblicas, como la ocupacin militar de grandes fabricas y empresas estatales; la prohibicin de partidos polticos y sindicatos, los despidos de activistas polticos de sus puestos de trabajo; la prisin de dirigentes, algunos conocidos e importantes; la censura de intelectuales y argentinistas que pasaron a integrar las llamadas listas negras .Como sucedi durante la dictadura de Ongania, los militares intentaban controlar la sociedad y a sus miembros aun en actitudes que eran francamente inofensivas, como la vestimenta de los estudiantes secundarios y los jvenes en general. Al mismo tiempo se llevo adelante una intensa represin semiclandestina e ilegal, planeada en detalle por los mandos militares incluso desde antes de la toma del poder. Esa represin, que se desarrollo con mayor intensidad entre 1976 y fines de 1978, tuvo como resultado la desaparicin forzada de entre 9.000 (segn los casos probados por la CONADEP) y 30.000 (segn clculos de diferentes organismos de derechos humanos) y gran cantidad de detenidos y exiliados. Esta accin del terrorismo de estado concebida por los comandantes fue ejecutada por las 3 fuerzas, que solan dividirse el territorio de operaciones, contando con el auxilio de miembros de la polica federal, de las diferentes policas provinciales y de los servicios de inteligencia. Las acciones eran llevadas a cabo por los llamados grupos de tarea, y consistan en el secuestro de personas, el traslado a algn centro clandestino de detencin, la tortura y, en la mayora de los casos, la ejecucin. Todas estas acciones se realizaban al margen de cualquier norma legal, incluidas las que la propia dictadura haba establecido, fundadas a su vez en un arbitrario e ilegitimo poder de facto. Los secuestro se producan el la calle, en la vivienda o en los lugares de trabajo de las victimas. Los secuestradores tambin saqueaban las casas y almacenaban sus botines depsitos de los centros clandestinos de detencin. Las investigaciones efectuadas entre los aos 80 y 90 han probado la existencia de unos 340 campos de detencin, aunque la dictadura siempre se neg a aceptar su existencia. Los detenidos en estos centros tuvieron varios destinos: algunos pocos lograron sobrevivir, otros murieron, y hubo algunos que pasaron a colaborar con sus captores. Sin embargo, la mayora de ellos fueron asesinados y muchos enterrados en tumbas individuales o colectivas, e identificados como NN. As mismo, como entre los secuestrados se encontraban mujeres embarazadas, hubo nacimientos en esos campos de detencin. Los nios nacidos en cautiverio fueron privados de su identidad, y a menudo entregados a matrimonios ligados a las propias Fuerzas Armadas y policiales .Desde 1984 hasta la actualidad, la Organizacin Abuelas de Plaza de Mayo encontr a alguno de aquellos nios, ya otros que haban sido directamente secuestrados en operativos y se les restituyo su verdadera identidad. FUNDAMENTOS IDEOLOGICOS DE LA DICTADURA MILITAR El rgimen dictatorial se propuso un disciplinamiento generalizado de la sociedad Argentina. Para alcanzar este objetivo ejerci dos tipos de violencia: sistemtica y generalizada: la violencia del estado y la violencia del mercado. Sobre la base de los principios de la doctrina de la seguridad nacional, a partir de 1976 la violencia del estado avanz hasta el punto de transformarse en terrorismo de estado. Terrorismo de Estado significa que el monopolio de las fuerzas y la portacin de armas que los ciudadanos consienten en un estado de derecho, para que garantice la vigencia de sus derechos individuales, se vuelven en su

contra. Es decir, el terrorismo de estado comienza cuando el estado utiliza sus fuerzas armadas contra os ciudadanos y los despoja de todos sus derechos fundamentales y tambin de la vida. El Estado se convierte en un terrorista cuando hace uso de la tortura, oculta informacin, crea un clima de miedo, margina al poder judicial, produce incertidumbre en las familias y confunde deliberadamente a la opinin pblica. Frente a este estado, los ciudadanos se sienten y estn totalmente indefensos y sujetos al arbitrio de la voluntad de quienes se han arrogado la autoridad. En estas condiciones, ser testigo, victima o afectado por una accin del terrorismo de estado crea confusin o parlisis. Las teoras econmicas basadas EN el concepto de libre mercado fueron reformuladas hacia fines de la dcada de 1970 por la corriente conocida como neoliberalismo econmico. En una economa organizada segn los principios de neoliberalismo, es el mercado, y no el estado el que asigna los recursos a la sociedad. Los neoliberales suponen que el libre juego de la oferta y la demanda determina que sectores sociales, y que individuos obtienen los medios que necesitan para satisfacer sus necesidades bsicas o mantener sus niveles de consumo y quines no. Las teoras del libre mercado dejan a la libre asignacin no solo de el trabajo, sino tambin otros bienes como la salud o la educacin. Segn esta teora, los individuos que se comporten mas eficientemente sern los que obtengan mayores beneficios. MODIFICACIONES DEL REGIMEN POLITICO Y DEL ORGEN LEGAL CONSTITUCIONAL. La junta militar que asumi el Gob. El 24 de marzo de1976 disolvi el congreso Nacional, las legislaturas provinciales, los consejos deliberantes y otorg facultades legislativas al poder ejecutivo. Tambin cambio la composicin de la corte suprema de justicia, de los tribunales superiores de provincia y declaro en comisin a todos los jueces. En esa oportunidad, los jefes militares no solo suspendieron a las funciones legislativas de las cmaras de diputados y senadores, sino que la reemplazaron por una Comisin de Asesoramiento Legislativo (CAL). La CAL estaba integrada por nueve oficiales y se encargaba de redactar los decretos de gobierno, a los que llamaron Leyes. A travs de estas modificaciones en el rgimen legal constitucional desapareci la divisin de poderes del sistema republicano. La junta de comandantes concentro, las facultades ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno y quedo eliminada la posibilidad de recurrir a la justicia para garantizar los lmites del ejercicio de un poder arbitrario. LA SUPRESIN DE LOS DERECHOS Y LAS GARANTAS CONSTITUCIONALES El gobierno militar tambin suprimi los derechos civiles y las libertades publicas, anulo las garantas constitucionales y creo nuevos instrumentos jurdicos. Un hechos que tuvo graves consecuencias fue la suspensin de la vigencia de la ultima parte del Art.23 de la constitucin nacional. Este Art. Establece en que condiciones el Gob. Puede declarar el estado de sitio, una medida excepcional autorizada en casos de conmocin interna o de ataque exterior que incluye la suspensin de las garantas constitucionales durante su vigencia. La suspensin de esta garanta individual se vio agravada porque el poder ejecutivo, en virtud de las facultades que emanan del estado de sitio, decidi poner a su disposicin una numerosa cantidad de detenidos. El uso de esta facultad significo, la imposicin de severas condenas sin formulacin de cargos ni juicio previo, violando sistemticamente el derecho a justa defensa. El gobierno militar suspendi las actividades de los partidos polticos y de los sindicatos. Disolvi la CGT y la CGE e intervino sindicatos y fundaciones obreras. Tambin suspendi los derechos y las garantas constitucionales de los trabajadores, como el derecho de huelga. La desarticulacin de las organizaciones obreras fue considerada un requisito necesario para la aplicacin de un plan econmico inspirado en los principios de libre mercado.

El gobierno militar tambin estableci un duro control sobre los medios de comunicacin y la vigilancia de todas las manifestaciones artsticas. L accin coactiva del estado terrorista silencio cualquier tipo de opinin o informacin considerada como peligrosa para el gobierno. CORRUPCION EN LAS INSTITUCIONES MILITARES La junta militar sabia que la implementacin de una estrategia clandestina de represin generara ruptura en la cadena de mandos y corrupcin en el interior de las instituciones militares. Con el propsito de prevenir estas consecuencias en el mediano plazo, en Mayo de 1978 el ministro del interior, Gral. Harguindeguy, anuncio un plan de saneamiento institucional. En esa oportunidad advirti a los jefes de las policas provinciales. Sin embargo, el plan de saneamiento institucional fue interrumpido al poco tiempo. El motivo fue la intensificacin de los conflictos entre las fuerzas, originados por las disidencias que provocaban los proyectos de algunos jefes militares de llevar adelante un plan poltico para asegurar los objetivos de las fuerzas armadas en el mediano y largo plazo. Durante 1978 aumentaron las tensiones entre los cuadros militares operativos y los altos oficiales que cumplan funciones burocrtico-polticas; y tambin entre los que apoyaban la necesidad de la estrategia clandestina de represin por razones polticas y aquellos que la aprovechaban para el lucro individual. En ese contexto, un efecto imprevisto del accionar clandestino fue la incorporacin de la violencia como mtodo de resolucin de los conflictos internos de poder en las instituciones militares: a travs de operativos de tipo comando los grupos enfrentados llegaron a eliminar fsicamente a los miembros o a los aliados del bando opuesto. EL DIALOGO POLITICO Y LAS PROPUESTAS DE BLANQUEAR EL PASADO A fines de 1977, el gobierno reconoci haber alcanzado la victoria militar en su guerra antisubversiva. Desde entonces, en el interior de las diversas fuerzas surgieron varios proyectos que tenan como propsito disear las bases del orden poltico futuro. Uno de ellos se propuso promover un dialogo poltico con algunos sectores de la sociedad civil. Pero para iniciar este dialogo poltico, las fuerzas armadas necesitaban que los sectores civiles aprobaran pblica y manifiestamente lo realizado en la represin y, se comprometieran a no revisar el pasado. El objetivo del dialogo poltico impulsado por algunos sectores militares era acordar la creacin de un nuevo rgimen poltico. Desde el punto de vista militar, la victoria en la guerra antisubversiva les otorgaba derechos y legitimaba su voluntad de formar un nuevo orden poltico en el cual las fuerzas armadas deban tener un rol institucional relevante y permanente. La propuesta militar sostena, que las fuerzas armadas conservaran la capacidad de tutelar los limites del disenso de una futura democracia y que una fuerza poltica a fin, surga de la unin de diversos partidos provinciales de derecha, garantizara la continuidad de sus polticas y la presencia militar en el gobierno. Finalmente, adverta que para participar del nuevo orden era preciso acordar con ciertas condiciones: era preciso acordar con la poltica represiva desarrollada. Para los militares, el grado de acuerdo o desacuerdo con los mtodos utilizados permita diferenciar a los aliados de los adversariosy los enemigos. Para las fuerzas armadas, el acuerdo con la poltica represiva era una condicin fundamental para identificar a las fuerzas polticas que podran participar en el nuevo orden. Consideraba al combate contra la subversin como el elemento fundante de una nueva legitimidad histrica. Pero la temprana preocupacin militar por eliminar el tema de la violacin de los derechos humanos de la agenda poltica de la transicin a un rgimen civil contribuyo a darle centralidad LA VISITA DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Las estrategias adoptadas por la junta para cerrar el tema de las violaciones de los derechos humaos provocaron importantes conflictos intra militares, que llegaron a derivar en una sublevacin militar. El 1er. Camino elegido por el Gob. Para blanquear la poltica represiva involucr a un organismo internacional, la Comisin Internacional de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA. En mayo de

1979, la decisin de invitar a la CIDH genero enfrentamientos entre los miembros de la junta. Testimonios posteriores sealaron que el Gob. Argentino acepto invitar a la comisin una vez que el vicepresidente de los EE.UU. , Walter Mndale, le aseguro que a cambio de la invitacin su Gob. Levantara las trabas que le impedan el otorgamiento de un crdito del Eximbank destinado a la construccin de la represa de Yacyreta. Videla, en cambio declaraba que la visita deba servir para mostrar al mundo y al pas no solo que la represin en la Argentina haba sido producto de una guerra necesaria pero acotada, sino tambin que esa guerra ya era una cuestin del pasado. Sin embargo, el informe de la comisin tuvo consecuencias distintas de las deseadas por el Gob. Militar. El informe, que se conoci en abril de 1980, fue mucho mas critico de lo esperado y no pudo ser utilizado para cerrar el caso. Por el contrario, el informe termino legitimando en los planos nacional e internacional los reclamos de los organismos de derechos humanos. LA CRISIS FINANCIERA DE 1980 Desde fines de 1979 se venia agudizando el enfrentamiento entre los miembros del equipo econmico y los directivos de alguno de los bancos. En marzo de 1980, el Gob. Decidi cerrar el Banco de Intercambio Regional (BIR), este hecho provoco una profunda crisis financiera. A los pocos das, dispuso el cierre de otros grandes bancos (como el banco Los Andes, el banco Oddone y el banco Internacional), esta poltica de liquidacin continu durante todo el ao. Estas medidas provocaron un pnico entre los inversores y una ola de demandas especulativa de divisas. Frente al retito de depsito de los bancos y de las entidades financieras y la salida del pas de cuantiosas sumas, el equipo econmico decidi restablecer la garanta oficial de la totalidad de los depsitos. Durante todo 1980, utilizo una gran parte de las reservas en devolver los depsitos garantizados a los clientes de las entidades quebradas o intervenidas y tambin adelanto fondos a las que entraban en crisis por los temores del publico que retiraba sus ahorros. La creciente demanda de divisas, y la fuga de capitales al exterior continuaron durante 1980 y se profundizaron a partir de febrero de 1981, cuando el equipo econmico, finalmente anuncio una nueva devaluacin. Debido a esta fuerte crisis, en marzo de 1981 Videla fue reemplazado por el Gral. Viola como presidente y Martnez de Hoz dejo el ministerio de economa. TERRORISMO DE ESTADO Y LA SOCIEDAD CIVIL En marzo de 1976, una gran parte de la sociedad Argentina vivi el golpe militar como el inicio de una nueva intervencin de las fuerzas armadas que interrumpa una vez mas el orden legal constitucional. Los argentinos se haban habituado a que las fuerzas armadas se apoderaran del gobierno cada vez que los militares consideraban que el pas viva un estado de excepcin que justificaba y hacia necesaria la presencia de una autoridad superior para reordenar una situacin a la que se referan como de desgobierno. El nombre Proceso de Reorganizacin Nacional llevaba a considerar esta intervencin como una reedicin de experiencias anteriores. La mayora de la poblacin pens que como haba ocurrido antes, las fuerzas armadas iban a controlar las instituciones del Estado y aplicar medidas de corte autoritario con el fin de reorientar el proceso poltico y corregir las que eran entendidas comodesviaciones. Esta vez la intervencin de las fuerzas armadas tuvo caractersticas inditas, superando los lmites que la sociedad Argentina poda imaginar. El golpe militar de marzo de 1976 significo el punto de partida de a construccin de un nuevo tipo de estado: un estado terrorista que oriento sus acciones y fundamento su poder en la aplicacin sistemtica del terror sobre los habitantes del pas. Desde 1976 el estado controlado por los militares empleo sistemticamente el terror desde las instituciones pblicas y tambin desde estructuras clandestinas, creadas especialmente para una

represin ms eficiente. A travs de esta violencia institucional, las fuerzas armadas lograron desarticular a la sociedad civil. El terrorismo de estado origino a las organizaciones guerrilleras y al sindicalismo combativo, neutralizo a la mayora de las organizaciones populares y disuadi a pospotenciales opositores. Tambin se transformo en un extendido mecanismo de control social de toda la poblacin. Por la metodologa empleada el ataque focalizado sobre algunos grupos se extenda y se proyectaba sobre el conjunto de la sociedad civil. Las acciones del estado terrorista lograron infundir un temor (algunos lo llamaron el gran miedo) que paralizo durante mucho tiempo todo cuestionamiento al rgimen militar. DESARTICULACIN DE LA SOCIEDAD CIVIL El conjunto de las acciones polticas y militares de las fuerzas armadas tuvieron como consecuencia. La desarticulacin de la sociedad civil. La metodologa y los efectos diciplinadores de la poltica econmica y social lograron disgregar y destruir a las organizaciones populares y debilitaron profundamente los lazos de solidaridad y las formas de cooperacin entre individuos o grupos. Los militares y grupos civiles que la apoyaban consideraban que las causas de la crisis social poltica que atravesaba la sociedad Argentina era la subversin y la corrupcin instalada en las instituciones del Estado. Durante los 1eros aos de dictadura, la prohibicin absoluta de cualquier tipo de actividad pblica signific tambin la desaparicin de la poltica. En este escenario vaci de sociedad civil, la lucha de las militares contra la guerrilla no tuyo las caractersticas de una guerra, ya que no hubo enfrentamientos sino secuestros, torturas y asesinatos. Los efectos de la aplicacin del terrorismo de Estado se hicieron sentir en todos los planos de la vida social. Aun cuando en el discurso militar el objetivo de la represin apareca a una guerra contra la subversin . La definicin de los potenciales enemigos fue tan amplia que, adems de los miembros de organizaciones guerrilleras, entre lasa victimas se contaron los sindicalistas, polticos, sacerdotes monjas, empresarios, profesionales, periodistas, novelistas, estudiantes, nios, parientes o amigos de las vctimas, un obispo y hasta un embajador nombrado por el propio gobierno militar. La represin tuvo un carcter sistemtico metdico, para el conjunto de la sociedad civil las acciones represivas aparecan como hechos arbitrarios e incomprensibles y, por eso, reforzaban el temor y el miedo. Como no haba reglas que permitieran discriminar entre las conductas permitidas y las desviadas, la mayora de los ciudadanos pasaron a percibirse como potenciales vctimas. METODOLOGA CLANDESTINA DE LA REPRESIN Entre los jefes militares golpistas circul un documento de carcter secreto denominado Orden de batalla del 24 de marzo de 1976. Este documento contena la concepcin operativa del Estado terrorista finalmente por lo militares argentinos. La modalidad de estrategia represiva a adoptar en la lucha contra la subversin haba sido discutida desde septiembre de 1975, segn testimoni aos despus el entonces general Camps. Los jefes militares acordaron que adems de los cambios en la normativa legal era necesario desarrollar una estrategia clandestina de represin y que los opositores no slo deban ser neutralizados sino tambin exterminados fsicamente. La posibilidad de que la lucha antisubversiva tuviera un carcter abierto y legal fue evaluada pero finalmente descartada por los altos mandos militares. Ellos contaron con el asesoramiento de oficiales de inteligencia de los ejrcitos de los Estados Unidos y Francia que les transmitieron sus experiencias en las guerras de Vietnam y Argelia. Adems tomaron en cuenta la experiencia cercana de la dictadura del general Augusto Pinochet, instalada en Chile desde septiembre de 1973. Los militares argentinos que secuestrando y matando a sus opositores clandestinamente evitaran

protestas de los organismos internacionales y la critica del Vaticano; tambin consideraban que la mayor pare de los detenidos polticos era irrecuperable, por lo que no resultaba conveniente encarcelarlos legalmente. De acuerdo con este razonamiento, no quedaba otra solucin que su exterminio fsico. Esta modalidad de represin incluy la destruccin de las pruebas, lo que dificultaba cualquier intento futuro de revisin de lo actuado. Para justificar esta poltica de exterminio, que estaba incluso al margen de la legislacin represiva que haba elaborado la misma dictadura, los militares argumentaron que se trataba de una guerra sucia. Esto significaba, que luchaban contra un enemigo que actuaba ilegalmente, contra fuerzas insurgentes irregulares, no podan combatir respetando las normas y los acuerdos que rigen una guerra convencional. LOS GRUPOS DE TAREAS Y LOS CENTROS DE DETENCIN CLANDESTINOS. El resultado de la aplicacin de esta metodologa por parte de las Fuerzas Armadas y policiales fue un genocidio, concretando a travs del secuestro, la tortura y el asesinato de miles de personas. La mayor parte de las vctimas no fue reconocida por los militares. Los grupos que comenzaron a organizarse para defender los derechos humanos de las vctimas de represin empezaron a denominarlos desaparecidos. La metodologa que le permiti a la dictadura a realizar este genocidio fue planeada y aplicada del mismo modo en todo el pas. Se trat de una esquema que responda a una cadena de mando vertical cuyo vrtice era la junta de Comandantes, por su carcter ilegal y clandestino, los grupos operativos que realizaron la represin actuaron con una relativa autonoma. A estas bandas de represores se los llamo grupos de tareas. Su funcin era capturar a los ciudadanos a quienes los servicios de inteligencia ( SIDE y otros) identificaban como guerrilleros, izquierdistas, activistas sindicales o, ms genricamente, zurdos. El grupo de tareas los secuestraba y los reclua en un centro de detencin clandestino o chupadero, por lo general una comisara, un establecimiento militar o un edificio acondicionado a tal efecto, en donde se los torturaba para que proporcionaran informacin que permitiera reliar nuevas detenciones. Los centro de detencin clandestinos funcionaron como verdaderos campos de concentracin y exterminio. En el que funcion en la Escuela de Mecnica de la Armada (ESMA) los secuestrados eran mantenidos como vida durante meses, hasta que los secuestradores reciban la orden de realizar su traslado. Esto significaba que el detenido era asesinado y su cadver ocultado en un fosa comn sin identificacin, como NN o incinerado o arrojado vivo desde un avin al ra de la Plata o al ocano Atlntico, luego de recibir una droga que lo inmovilizaba. De este modo, se consumi la desaparicin de miles de detenidos. Se denomina Guerra Fra al enfrentamiento ideolgico que tuvo lugar durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS (que ocurri entre 1989 con la cada del muro de Berln y 1991 con el golpe de Estado en la URSS), entre los bloques occidentalcapitalista liderado por Estados Unidos, y oriental-comunista liderado por la Unin Sovitica, teniendo lugar a los niveles poltico, ideolgico, econmico, social, tecnolgico, militar, informativo e incluso deportivo. Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos econmicos, polticos e ideolgicos, que se comprometieron, marcaron significativamente gran parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX. Las dos superpotencias ciertamente deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta. Los lmites temporales del enfrentamiento se ubican entre 1945 y 1947 (fin de la Segunda Guerra Mundial y fin de la posguerra, respectivamente) hasta 1985 (inicio de la Perestroika) y 1991 (disolucin de la Unin Sovitica). Ninguno de los dos bloques tom nunca acciones directas contra el otro, razn por la que se denomin al conflicto "guerra fra".

Es un sistema que propuso Taylor que se conoce como taylorismo, se basa en la organizacion cientfica del trabajo y su objetivo es aumentar la productividad lo maximo posible mediante un sistema de especializacin de las tareas de los operarios. Las caracteristicas de este modelo son: Organizacion del trabajo basada en la division del trabajo, el control de los tiempo de cada tarea y el trabajo en cadena. Organizacion de las tareas de la empresa mediante una estructura descendiente de la autoridad y la comunicacin .En pocas palabras, el Fordismo se estableci como un modelo de produccin Industrial donde se tomaban las cadenas de montaje para producir en serie, bajo la premisa de que cada ciudadano debe tener su auto. La diferencia que tiene el Fordismo con el Taylorismo, es que sta innovacin no se logr principalmente a costa del trabajador sino a travs de una estrategia de expansin del mercado. La razn es que si hay mayor volumen de unidades de un producto cualquiera (debido a la tecnologa de ensamblaje) y su costo es reducido (por la razn tiempo/ejecucin) habr un excedente de lo producido que superar numricamente la capacidad de consumo de la lite, tradicional y nica consumidora de tecnologas con anterioridad. Legislativo: dicta las leyes. Judicial: el que aplica las leyes. Ejecutivo: el que la hace cumplir El Poder judicial es aquel poder del Estado que, de conformidad al ordenamiento jurdico, es el encargado de administrar justicia en la sociedad, mediante la aplicacin de las normas jurdicas, en la resolucin de conflictos. Por "Poder", en el sentido de poder pblico, se entiende a la organizacin, institucin o conjunto de rganos del Estado, que en el caso del Poder Judicial son los rganos judiciales o jurisdiccionales: juzgados y tribunales, que ejercen la potestad jurisdiccional, que suele gozar de imparcialidad y autonoma. Segn la teora clsica de Montesquieu, la divisin de poderes garantiza la libertad del ciudadano. Montesquieu compuso su teora despus de un viaje a Inglaterra en donde interpret que un poder judicial independiente puede ser un freno eficaz del Bajo esta separacin de poderes, nace el llamado estado de derecho, en el cual los poderes pblicos estn igualmente sometidos al imperio de la ley. El Poder judicial debe ser independiente para poder someter a los restantes poderes, en especial el ejecutivo, cuando estos contravengan el ordenamiento jurdico. El poder ejecutivo y el legislativo son dos poderes que en ocasiones tambin se enfrentan, las luchas de poder de los integrantes del legislativo suministran peridicamente a los nuevos integrantes del ejecutivo. Sin embargo el papel arbitral entre ambos requiere de un poder judicial fuerte y respetado como uno de los poderes fundamentales del estado cuya independencia es un valor a preservar porque de ella depende que el sistema no deje de funcionar y la democracia de paso a la tirana. La estructura del poder judicial vara de pas en pas, as como los mecanismos usados en su nombramiento. Generalmente existen varios niveles de tribunales, o juzgados, con las decisiones de los tribunales inferiores siendo apelables ante tribunales superiores. Con frecuencia existe una Corte Suprema o Tribunal Supremo que tiene la ltima palabra, sin perjuicio del reconocimiento constitucional de ciertos tribunales internacionales, es decir, de rganos jurisdiccionales de naturaleza supranacional, que existe en algunos pases. -Poder legislativo Se denomina poder legislativo a una de las tres facultades y funciones primordiales del estado (junto con el poder ejecutivo y el judicial) consistente en la aprobacin de normas con rango de ley.

Es una de las tres ramas en que tradicionalmente se divide el poder de un Estado. En una democracia, el poder legislativo elabora y modifica las leyes existentes de acuerdo a la opinin de los ciudadanos. Su funcin especfica es la aprobacin de las leyes y, generalmente, est a cargo de un cuerpo deliberativo (congreso, parlamento o asamblea de representantes). -Poder ejecutivo El poder ejecutivo es una de las tres facultades y funciones primordiales del Estado (junto con la legislativa y la judicial) consistente en dictar y hacer cumplir las leyes que suele aprobar el gobierno o el propio jefe del Estado. En la ciencia poltica y el derecho constitucional, el ejecutivo es la rama de gobierno responsable de la gestin diaria del Estado. En muchos pases, se utiliza la palabra gobierno para referirse al poder ejecutivo, pero este uso puede resultar confuso en un contexto internacional. Segn la doctrina de la separacin de poderes, redactar las leyes es tarea del poder legislativo, interpretarlas es tarea del poder judicial, y hacerlas cumplir es tarea del poder ejecutivo. En la prctica, sin embargo, esta separacin no suele ser absoluta. El jefe de gobierno es la figura visible y de mayor peso del poder ejecutivo. En un sistema presidencial, el jefe de Gobierno (o Presidente) es tambin el jefe de Estado, mientras que en un sistema parlamentario es generalmente el lder del partido con mayor representacin en el poder legislativo y es comnmente llamado Primer Ministro (Taoiseach en la Repblica de Irlanda, Canciller Federal en Alemania y Austria, etc.). En Francia, el poder ejecutivo se reparte entre el Presidente y el Primer Ministro, sistema que se ha reproducido en una serie de antiguas colonias francesas. Suiza y Bosnia y Herzegovina tambin han colegiado sistemas para la funcin de Jefe de Estado y de Gobierno. En Suiza, el Consejo Federal est integrado por 7 miembros, uno de los cuales lo preside de manera rotativa. Por su parte, Bosnia y Herzegovina posee una presidencia colegiada de tres miembros. En el pasado, Uruguay tuvo un sistema de gobierno colegiado, el Consejo Nacional de Gobierno. El Jefe de Gobierno cuenta con la asistencia de un nmero de ministros, que por lo general tienen responsabilidades centradas en un determinado campo de actuacin del ejecutivo (por ejemplo salud, educacin, asuntos exteriores), y por un gran nmero de empleados del gobierno o funcionarios pblicos.
estado Simple

El Estado simple es aquel que no es susceptible de dividirse en colectividades internas, merecedoras por s mismas del nombre de Estado, en razn que la soberana estatal pertenece y es ejercida por un titular nico, habilitado por el ordenamiento jurdico para la realizacin de toda actividad jurdica superior, esto es, para dictar la legislacin obligatoria en todo el territorio y toda la poblacin.

Dentro de los estados simples se distingue el Estado Unitario y el Regional.

Estado Unitario: es la sociedad poltica superior cuyo poder es ejercido por una estructura u organizacin de autoridad nica o unitaria que constituye el motor de toda la actividad de produccin de las normas jurdicas, con vigencia generalizada para la poblacin y el territorio. Por ejemplo, en Chile, existe una nica estructura ejecutiva, a cuya cabeza se encuentra el Presidente de la Repblica, un ente legislador, el Congreso Nacional y una organizacin de tribunales que ejercen la funcin jurisdiccional.

Estado Regional: implica una distribucin del poder pblico entre el gobierno central y las colectividades (provincias, regiones, autonomas), lo que implica facultades y atribuciones no slo de carcter administrativo sino tambin de gobierno y normativas. Las autoridades que las ejercen son normalmente

elegidas y disponen de un cierto grado de autonoma, el que es bastante reducido en la medida que la Constitucin del Estado regula los aspectos ms importantes (facultad de crearse un derecho propio que es reconocido por el Estado, quien lo incorpora a su ordenamiento jurdico y lo declara obligatorio, en el mbito de la regin). Por ejemplo: Espaa (comunidades autnomas), Italia (regiones).

4.2

Estado Compuesto.

El Estado compuesto es aquel que es susceptible de dividirse en colectividades internas, merecedoras por s mismas del nombre de Estado; se trata de una organizacin poltica susceptible de dividirse en colectividades internas, que son titulares de soberana poltica y jurdica.

Algunos de los modelos de Estados compuestos son:

Unin personal: un mismo gobernante (monarca) rige dos o ms Estados. Pese a parecer un caso de Estado compuesto, en el fondo aqu se trata de dos Estados distintos, en los que se da una coincidencia en cuanto a la persona que gobierna. Por ejemplo, el mismo rey lo era de Castilla, Aragn, Len, Indias y otros reinos de la pennsula, disfrutando cada uno de estos ltimos de prerrogativas particulares.

Unin real: las monarquas estn unidas en la persona de un mismo monarca, no slo en cuanto a la soberana, sino tambin, en parte, en cuanto al gobierno, o sea, ejercicio del poder. La unin gubernamental se establece en lo que se refiere a relaciones exteriores (embajadores nicos) y puede realizarse tambin en lo que concierne a la defensa nacional y a las finanzas; pero el gobierno sigue siendo distinto en las otras ramas y especialmente en la legislacin. Por ejemplo: Austria y Hungra en virtud del compromiso de 1867, revocado cada 10 aos hasta la disolucin del imperio austro hngaro en 1918.

Confederacin: es una unidad de carcter permanente de Estados creada por un pacto internacional. Su fin esencial consiste en asegurar la defensa externa y la paz interior; est dotado de una organizacin estable por cuyo intermedio acta cierto poder que opera sobre los Estados miembros y no directamente sobre los individuos de tales Estados; las unidades confederadas conservan su soberana, y gozan del derecho a anular los actos violatorios del pacto confederal y del derecho a la secesin (separase de la confederacin) cuando resultan afectados sus intereses vitales.

4 Estado Federal: es una creacin norteamericana, en virtud de la cual un conjunto de Estados independientes ser renen bajo un slo Estado a partir de un pacto federal contenido en la Carta Fundamental. En definitiva, se denomina Estado Federal a un Estado compuesto, a su vez, por varios Estados. En este caso, se sostiene que slo al primero corresponde ser titular de la soberana, y se entrega a los otros, no soberanos, el nombre de Estados estaduales, Estados miembros o Estados particulares (Lnd en Alemania, Cantones en Suiza, Provincias en Argentina). En el Estado Federal se observan los siguientes hechos:

El pacto que configura la unin es la Constitucin; Los Estados miembros son slo autnomos y no independientes ni soberanos; El poder del rgano central se extiende directamente sobre los ciudadanos (a diferencia de la Confederacin); El fin del Estado Federal comprende no slo las materias de un tratado, sino una suma de asuntos generales de gobierno; Los Estados particulares carecen de derechos de secesin (separacin del Estado federal) y de anular el tratado base (Constitucin).

Existen materias de competencia exclusiva de la federacin, como la defensa de la nacin, relaciones exteriores polticas y econmicas, moneda y comercio exterior y facultades exclusivas de cada Estado particular y otras atribuciones compartidas, lo que es muy variable entre un Estado federal y otro.

Qu son los derechos humanos?

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distincin alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o tnico, color, religin, lengua, o cualquier otra condicin. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminacin alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles. Los derechos humanos universales estn a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a travs de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos. As como unas sociedades suceden a otras, as tambin las morales concretas, se suceden y desplazan unas a otras. Es por ello que podemos hablar de la moral de la Antigedad, de la moral esclavista, feudal, de la moral burguesa, etc. La moral es un hecho histrico, y, por tanto, la tica la considera como un aspecto de la realidad humana que cambia con el tiempo. "La moral es histrica porque es el modo de comportarse un ser, el hombre, que es por naturaleza histrico, es decir, un ser que se caracteriza por estar hacindose, o auto- producindose constantemente en el plano material, prctico, su vida espiritual". Algunas doctrinas ticas ignoran el carcter histrico de la moral y se cae en concepciones ahistricas. De este modo, el origen de la moral se sita fuera de la historia, fuera del hombre real. Ante esto en el campo de la reflexin tica, sigue tres direcciones: 1. Dios como origen o fuente de la moral. Las normas morales surgen de una potencia suprahumana, por lo tanto las races de la moral estn, fuera del hombre mismo. 2. La naturaleza como origen o fuente de la moral. La conducta humana moral, sera un aspecto de la conducta natural, biolgica. Darwin llega a afirmar que los animales conocen casi todos los sentimientos morales de los hombres: amor, odio, felicidad. 3. El hombre como origen y fuente de la moral. Un hombre dotado de una esencia eterna e inmutable.

Fuente(s):
juana

DIFERENCIA ENTRE TICA Y MORAL Se diferencia en que la tica es el estudio filosfico y cientfico de la moral y es terica mientras que la moral es prctica. La tica trata sobre la razn y depende de la filosofa y en cambio la moral es el comportamiento en el que consiste nuestra vida. Etimolgicamente tica y moral tienen el mismo significado.

moral viene de latn mos que significa hbito o costumbre; y tica del griego ethos que

significa lo mismo. Sin embargo en la actualidad han pasado a significar cosas distintas y hacen referencia a mbitos o niveles diferentes. La moral tiene que ver con el nivel prctico o de la accin. La tica con el nivel terico o de la reflexin. Moral es el conjunto de principio s, criterios, normas y valores que dirigen nuestro comportamiento. La moral nos hace actuar de una determinada manera y nos permite saber que debemos de hacer en una situacin concreta. Es como una especie de brjula que nos orienta, nos dice cul es el c amino a seguir, dirige nuestras acciones en una determina direccin. La brjula nos indica el camino. En la vida hay que intentar no perder el norte. tica es la reflexin terica sobre la moral. La tica es la encargada de discutir y fundamentar reflexivam ente ese conjunto de principios o normas que constituyen nuestra moral. Como conclusin : mora l y tica se plantean cuestiones distintas. La moral tiene que ver el nivel prctico de la accin y trata de responder a la pregunta qu debo hacer?; la tica con el nivel terico de la reflexin y trata de responder a preguntas del tipo qu es la moral? cmo se aplica la reflexin a la vida cotidiana? Empecemos a hacer tica respondiendo a la primera pregunta: qu es la moral? Para ello definiremos: acciones morales, normas morales, valores morales y dilema moral.