Вы находитесь на странице: 1из 2

Actualizado a Julio 2013

Regresar

Primero

Anterior

Siguiente

ltimo

Copiar

Marcar

Imprimir

Apndice 1917Septiembre 2011 Apndice 1917PRIMERA SALA Septiembre 2011 Tesis: 393

Novena poca Pag. 1412

1011685

55 de 1097

Jurisprudencia(Constitucional,Penal)

[J]; 9a. poca; 1a. Sala; Apndice 1917-Septiembre 2011; Tomo I. Constitucional 3. Derechos Fundamentales Primera Parte - SCJN Dcima Quinta Seccin - Garantas del inculpado y del reo; Pg. 1412 DEFENSA ADECUADA. ALCANCE DE DICHA GARANTA EN LA AVERIGUACIN PREVIA (INTERPRETACIN DE LA FRACCIN II, EN RELACIN CON LAS DIVERSAS IX Y X DEL ARTCULO 20, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIN FEDERAL). Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha interpretado, en relacin a los alcances de la garanta de defensa adecuada en la averiguacin previa a que se refieren las fracciones IX y X del artculo 20 apartado A de la Constitucin Federal, que aqulla se actualiza desde el momento en que el detenido es puesto a disposicin del Ministerio Pblico. Lo anterior implica que ninguna de las garantas del detenido durante el proceso penal puede ser concebida como un mero requisito formal, y para que pueda hacerse efectiva y permitir su instrumentacin requiere de la participacin efectiva en el procedimiento por parte del imputado desde que es puesto a disposicin del representante social. Por tanto, en lo que se refiere a la fraccin II del dispositivo citado, que establece que la confesin rendida ante el Ministerio Pblico o Juez sin la asistencia de su defensor carecer de todo valor probatorio, esta Primera Sala considera que la "asistencia" no slo debe estar relacionada con la presencia fsica del defensor ante o en la actuacin de la autoridad ministerial, sino que la misma debe interpretarse en el sentido de que la persona que es puesta a

disposicin de la autoridad ministerial cuente con la ayuda efectiva del asesor legal. En este sentido, el detenido en flagrancia, en caso de que as lo decida, podr entrevistarse con quien vaya a fungir como su defensor inmediatamente que lo solicite y antes de rendir su declaracin ministerial. En consecuencia, la primera declaracin rendida ante el Ministerio Pblico, estar viciada y ser ilegal cuando no se haya permitido la entrevista previa y en privado con el defensor. PRIMERA SALA
Amparo directo en revisin 1236/2004.10 de noviembre de 2004.Cinco votos.Ponente: Jos Ramn Cosso Daz.Secretaria: Rosalba Rodrguez Mireles. Amparo directo en revisin 759/2005.15 de junio de 2005.Cinco votos.Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.Secretaria: Rosaura Rivera Salcedo. Amparo directo en revisin 1782/2005.23 de noviembre de 2005.Cinco votos.Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Eligio Nicols Lerma Moreno. Amparo directo en revisin 1908/2005.30 de noviembre de 2005.Cinco votos.Ponente: Jos Ramn Cosso Daz.Secretario: Miguel Enrique Snchez Fras. Amparo directo en revisin 2151/2005.22 de febrero de 2006.Cinco votos.Ponente: Sergio A. Valls Hernndez.Secretario: Arnoldo Castellanos Morfn. Tesis de jurisprudencia 23/2006.Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de veintinueve de marzo de dos mil seis. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIII, mayo de 2006, pgina 132, Primera Sala, tesis 1a./J. 23/2006; vase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIII, mayo de 2006, pgina 133.