Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. INTRODUCCIÓN.
A fin de mantener claros los propósitos del presente estudio, se repetirán a todo
lo largo del texto ciertas secciones y plantillas que formaron parte del estudio
de creciente, ya que se refieren a aspectos metodológicos o de análisis que no
han variado entre ambos periodos. Sin embargo, no se repetirá en esta
Introducción la importancia de la cuenca del Nanay para Iquitos, ni la
justificación del estudio.
II. METODOLOGÍA:
1
Cada vez que se mencione “el proyecto”, se hace referencia al proyecto
“Conservación de la biodiversidad y manejo comunal de recursos naturales en la
cuenca del Nanay”
Por otra parte, para el estudio preliminar de la problemática se consultó
a varias personas conocedoras del movimiento de los puertos, de la
comercialización de productos del campo, y de las características de la
cuenca. La información que proporcionaron sirvió para delinear la
hipótesis de trabajo y sus objetivos.
2.3.1. Encuestas.
2.3.2. Entrevistas.
2.3.3. Observaciones.
2.3.4. Análisis.
3.1. Agentes.
Los agentes que intervienen en la comercialización de los productos
provenientes de la cuenca del Nanay, en los tres puertos estudiados se
pueden categorizar en cinco grandes grupos: los productores, los
comerciantes, los transportistas, los estibadores y los consumidores.
Una característica que merece resaltarse en este punto es que la mayor
parte de ellos realiza transacciones en un contexto de informalidad, con
excepciones y detalles que se explican más abajo. Estos grupos son:
a. Los productores.
b. Los comerciantes.
c. Los transportistas.
d. Los estibadores/cargadores.
e. Los consumidores.
Este grupo no fue objeto del presente estudio, pero se sabe que su
participación directa no es muy significativa, excepto en la
comercialización de ciertos productos, como el masato.
3.2. Productos.
3.3. Cantidades.
Cabe señalar que las equivalencias han sido en gran parte definidas
durante el estudio de creciente y ex post, ya que la información acopiada
no era completa. Esto requirió de consultas complementarias a
comerciantes y conocedores. En muchos casos las equivalencias son
estimaciones promedio, dada la mencionada gran variabilidad de
unidades de medida.
3.4. Precios.
Los precios que se han utilizado para los cálculos del valor bruto de la
producción comercializada son los precios en puerto, que se han
trabajado como promedios simples entre los valores máximo y mínimo
registrados (descartando, en algunos casos, valores extremos).
4
No se incluyen los desembarques declarados para consumo o sin información (318
registros).
el pescado, los caibros y la carne de monte, en ese orden. Los demás
productos siguen un orden más o menos igual bajo las dos formas de
cálculo. Las maderas redondas para construcción pueden ocupar el
tercer lugar, si se suman todos los productos de este rubro (caibros,
vigas, soleras, horcones, shungos, puntales, etc.)
3.6. Procedencias.
5
No se recogió información directa sobre las ocurrencias fuera de las horas de
movimiento comercial, ya que en esos momentos los puertos no funcionan como
mercados.
Se percibió una actitud de honradez en la mayoría de participantes, lo
que genera confianza en el cumplimiento de las transacciones y en el
manipuleo de la carga.
3.8. Otros.
Pero cabe señalar que las acciones de control del INRENA (casi siempre
decomisos), aún cuando esporádicas, son tenidas muy presentes por los
participantes en los mercados, lo que los hace desconfiar de cualquiera
que se les acerque requiriendo información.
IV. CONCLUSIONES.