EXPEDIENTE: 2008-068-3-JIP-SPLL Asist. Jurisdic : Dr. Jos Medina Campos. SUMILLA: DEDUCE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO.

SEOR JUEZ PENAL DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA DE SAN PEDRO DE LLOC: Luis Alberto Gonzales Eneque, abogado Defensor de Oficio de Hctor Poma Peralta, en los seguidos por la comisin del Delito CONTRA LA FAMILIA en la modalidad I.- PETITORIO: Que, al amparo del articulo 149 y 150 inciso d, referido a la Nulidad Absoluta, se deduce dicho remedio procesal, solicitando la Nulidad de Todo lo Actuado, correspondiente a la investigacin Preparatoria signada con el N 2008-068-3-JIP-SPLL (Carpeta Fiscal N 034-2007), comprendiendo ello desde el inicio de la presente investigacin hasta la Acusacin Fiscal N 75-2008, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE HECHO: PRIMERO: Que, la Nulidad Absoluta de acuerdo al articulo 150 del NCPP, inciso d opera cuando se ha producido la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantas previstas por la Constitucin. SEGUNDO: Siendo as, se tiene, que la denunciante con fecha 30 de Julio del 2003, interpuso la demanda de Alimentos contra mi patrocinado Hctor Poma Peralta, por parte de la Demandante Lucy Trinidad Gil Alvites, sealando en otro si digo de la Demanda lo siguiente: ignoro el domicilio del demandado Hctor Poma Peralta desde 1995 y declaro bajo juramento o promesa que he agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio del emplazado; razn por lo cual pido se le notifique por edictos ; asimismo, con fecha 23 de abril del 2004, se llevo acabo la audiencia nica en el proceso por alimentos, en la misma que participo la curadora procesal de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, a usted digo:

la Doctora Agustina Victoria Correa Alvares, identificada con CALL N 231, la demandante y la representante del Poder Judicial, fijndose en dicha Audiencia nica, la pensin Alimenticia mensual de S/180.00 (Ciento Ochenta Nuevos Soles). Agregando que mediante resolucin con fecha Veintitrs de abril del dos mil siete, se aprob la liquidacin de pensiones devengadas, ascendentes a SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO NUEVOS SOLES CON SESENTA CENTIMOS, la misma que fue notificada nicamente al domicilio de la Curadora Procesal tal como obra en autos. TERCERO: Asimismo, con fecha doce de Marzo del ao en curso, la representante del Ministerio Pblico, da inicio a la presente Investigacin Preparatoria, no sin antes haber observado el requisito de procedibilidad que exige el articulo 566-A.- del Cdigo Procesal Civil, el cual esta referido al Apercibimiento y remisin al Fiscal, indicando lo siguiente: Si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecucin de sentencia firme, no cumple con el pago de los alimentos, el Juez, a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitir copia certificada de la liquidacin de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones ; por lo que se tiene que en el presente caso se ha viciado la investigacin desde el inicio, puesto que mi patrocinado no ha tendido conocimiento del proceso de alimentos que se le interpuso, por lo que no surge efecto el apercibimiento estipulado en el articulo antes mencionado, mas an si se tiene que de los mismo actuados se corrobora que mi patrocinado estuvo representado por un curador Procesal, en este orden de ideas, tenemos que se ha trasgredido la observancia del contenido esencial de los derechos, y garantas previstas por la constitucin al no habrsele notificado debidamente el apercibimiento respectivo, mas an si no se ha efectuado la notificacin por edictos tal como se aprecia en el presente caso. CUARTO: Reservndome el derecho de ampliar mis argumentos en el presente escrito, los mismos que sern desarrollados en audiencia Pblica programada por su Despacho.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: CODIGO PROCESAL PENAL. Art. 149 y 150, referido a la Nulidad Absoluta. POR TANTO: Se sirva admitir los fundamentos expuestos y elevar la apelacin interpuesta al superior San Pedro de Lloc, 18 de Setiembre de 2008