La letra y la personalidad

Como estudiante de psicologa, es bastante comn recibir preguntas por parte de amigos, familiares o conocidos, sobre temas que incluyen el pensamiento, la autoestima o la personalidad. En ste ltimo tema (al menos en mi experiencia) las preguntas suelen ser bastante complejas. Muchos me preguntan sobre si el test de Rorscharch es fiable, sobre si es cierto que las personas que sufren abuso sexual en la infancia desarrollan graves trastornos de personalidad en la edad adulta, o sobre si realmente la letra revela rasgos de la personalidad. En este artculo pretendo dar respuesta a la ltima pregunta, Realmente la letra revela rasgos de la personalidad? Antes de dar un s o un no, prefiero examinar un poco el tema. Existe una disciplina, quizs desconocida para algunos, llamada grafologa. La grafologa pretende el conocimiento de la personalidad por medio del anlisis de los rasgos de escritura (De Grosso Susana, 2005). En trminos ms mundanos: dime cmo escribes y te dir quin eres. Los orgenes de la grafologa se remiten a la obra Les mystres de l'criture, del abate Juan Hiplito Michn; en dicha obra, el abate Michn en colaboracin con Adolphe Desbarrolles establece el primer sistema de grafologa. (De Grosso, S. 2003). Por esto, se considera a Michn como el padre de la grafologa. Algunos consideran que en psicologa, la grafologa tiene especial importancia en cuanto descriptor de caractersticas de personalidad, especialmente desde que Max Pulver introdujera al psicoanlisis como fundamentacin terica; siendo as, actualmente tambin se habla de grafologa como un test psicolgico proyectivo (Weisser, T. 2004). Pero qu tan cierto es lo anterior? digo, acaso no existen posiciones contrarias? bueno, la verdad es que lo anterior no es tan cierto (al menos no en el

sustento cientfico), y s, existen posiciones en contra de la grafologa, y yo estoy en dicha posicin. Lo cierto es que la letra no revela rasgos de la personalidad y que la grafologa se considera pseudociencia. Pero sera bueno explicar por qu digo lo que digo. La grafologa slo es una rama del grupo de prcticas pseudocientficas conocidas como lectura de caracteres ( Lilienfeld, S; Lynn, S; Ruscio, J & Beyerstein, B. 2012). Algunas de esas prcticas son la fisiognoma, que es la idea de que por el estudio de la apariencia externa de una persona, sobre todo su cara, puede conocerse el carcter o personalidad de sta; Tambin la conocida frenologa, que por suerte, muchos ya reconocemos como pseudociencia, sta presupone que se pueden descifrar rasgos de la personalidad de alguien por la forma de su crneo; la quiromancia , que consiste en adivinacin a base de la lectura de las lneas de la mano; O la no tan conocida de alguien. La pseudociencia trata de apropiarse del prestigio de las ciencias verdaderas, al copiar su aspecto, pero estn muy lejos de los estndares aceptados en prctica y verificacin en los campos legtimos que tratan de emular. Sus explicaciones suelen ser contradichas por el conocimiento cientfico establecido y sus continuos hallazgos. Y rara vez o nunca suelen resistir el escrutinio de los crticos competentes. (Beyerstein, 1996) Lo anterior sucede con la grafologa. No es raro encontrar libros con ttulos como: La grafologa, ciencia exacta (Gulln, 2006) Grafologa: Anlisis e metoposcopa, que consiste en dar una evaluacin de la personalidad, analizando los lunares y otros rasgos ubicados en la frente

interpretacin cientfica de la escritura (De Grosso, 2005) Grafologa Elemental (Xandro, 1994) entre otros, todos pretendiendo dar una

apariencia de ciencia a la grafologa, cuando obviamente, la realidad es otra. En cuanto al escrutinio y a las crticas, la grafologa tampoco se salva. En numerosas investigaciones los graflogos no parecen superar al azar en cuanto a capacidad de prediccin del desempeo laboral (Lilienfeld, S et al .2012). Un estudio con 150 sujetos concluy que la grafologa no es una prueba vlida y confiable (Wong, 2005). En 1992, se analizaron ms de 200 estudios grafolgicos, se concluy que en dichos estudios grafolgicos son poco vlidos y fiables. En otros estudios, se ha pedido a diferentes graflogos que analicen una misma muestra de personas. Curiosamente, todos llegan a conclusiones distintas sobre las personas estudiadas. (Gonzlez, 2002). Tambin es correcto nombrar las mltiples demostraciones de fallo e ineficacia de la grafologa por parte de las organizaciones y dems crculos escpticos. James Randi, famoso por exponer fraudes relacionados con la parapsicologa, la homeopata y otras pseudociencias; mostr la ineficacia de la grafologa en su programa James

Randi: Psychic Investigator en 1991.

Quizs entre los lectores de ste artculo estn personas que han sido analizadas por medio de grafologa, y piensen que cuando los analizaron, el graflogo acert en varios aspectos de su personalidad. Y, por tanto, todo lo que he mencionado es errneo Cmo explicar esos supuestos aciertos? Bueno, la grafologa es un caso paradigmtico de efecto Forer o falacia de validacin personal. Curiosamente, dicho efecto, tambin es la base de las supuestas predicciones y aciertos en los horscopos que da a da se publican en miles de peridicos (Dez de la Lastra, 2007). Las afirmaciones que llevan a esos supuestos aciertos o predicciones, son muy vagas, pueden aplicarse a miles, por no decir millones de personas. En este orden de ideas, quienes son analizados dan una alta credibilidad a estas

evaluaciones, pseudociencia.

dan

pie

para

que

los

graflogos

justifiquen

su

Lamentablemente la grafologa parece seguir gozando de cierto prestigio y credibilidad. Actualmente son muy pocas las empresas que no piden la colaboracin de un graflogo para seleccionar a sus empleados y reorganizar sus departamentos de trabajo (Menda, 2005). P Pero quizs sea hora de tener mayor pensamiento crtico, y tener en cuenta que no es por nada que la grafologa ha sido incluida dentro de la lista de pseudopsicologas(procedimientos y prcticas ajenos al fundamento cientfico de la psicologa), en dicha lista se pueden encontrar prcticas y disciplinas como: Parapsicologa, terapia de regresin, terapia holstica, Psicologa holstica, Anlisis transaccional, Psicologa transpersonal, Neurolingistica (PNL), Rebirthing o renacimiento, Hipnosis regresiva, Astrologa, Quiromancia, Tarot, Eneagrama, Morfopsicologa. Psicoanlisis (aunque con algunas explicaciones que aaden ciertas precisiones a tener en cuenta) (Aparicio, 2010).

Jorge Felipe Balaguera Alvarado 4BD PSICOLOGA

BIBLIOGRAFA

De Grosso, S. T. (2005). Grafologa: Anlisis e interpretacin cientfica de la escritura. Editorial Kier.

De Grosso, S. T.(2003). Grafologa cientfica. Editorial Kier.

Weisser, T. (2004) Grafologa Cientfica: La Muestra de Escritura como Test Psicolgico Proyectivo, Revista de Psicologa de la Universidad de Chile Vol. XIII, N 2: Pg. 147-156.

Lilienfeld, S.O.; Lynn, S.J.; Ruscio, J & Beyerstein, B.L. (2012). 50 grandes mitos de la psicologa popular. Editorial Ocano.

Beyerstein, B . L. (1996) Distinguishing sicence from Pseudoscience. The Centre for Curriculum and Professional Development.

Mauricio, X. (1994) Grafologa Elemental (5 edicin). Editorial Herder.

Gulln, R. (2006) La grafologa, ciencia exacta. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.

Wong, A.M. (2005) Validacin de la grafologa como prueba proyectiva. Universidad de las Amricas Puebla Escuela de Ciencias Sociales Departamento de Psicologa.

Gonzlez, C.J (2002) Psicologas alternativas. El escptico, la revista para el fomento de la razn y la ciencia, N 13: Pg. 12-18.

Dez de la Lastra, R. (2007), Pseudociencia en Recursos humanos . El escptic digital, N 14, Pg. (?).
Menda, A.M (2005) La grafologa como alternativa en la evaluacin de la personalidad de estudiantes de la escuela de ciencias psicolgicas de la universidad de san carlos de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela de Ciencias Psicolgicas.

Aparicio, L. (2010). Pseudopsicologas y colegios oficiales. Reflepsiones [Revista electrnica], N 18: Pg. 15-19.

Bibliografia http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=TQW1or8P9scC&oi=fnd&pg=PA8&dq=grafologia&ots =g54LFnwACs&sig=RbOl2b79ot18XV-jxKHBQ2miUG4#v=onepage&q=personalidad&f=false

http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=wqpYiJRI_rIC&oi=fnd&pg=PA5&dq=grafologia&ots=4 pYyAvkdCu&sig=ahPCb5en9S9MQVsPQyQrndLgCdQ#v=onepage&q=grafologia&f=false Susana 2005

http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/moor/pineda_w_am/resumen.html# Wong

http://www.analesderecho.uchile.cl/index.php/RDP/article/viewFile/17806/18574 Weisser 2004

http://books.google.es/books?hl=es&lr=lang_es&id=eG0INpzMB7UC&oi=fnd&pg=PA6&dq=grafol ogia&ots=R5R13cph85&sig=dM6zkhiazvEmV9Ku8I3C5s9DQxY#v=snippet&q=padre%20&f=false De grosso Susana 2003

http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-grafologa-ciencia-exacta-0/ GUILLON http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/numeros_pdf/EE_13.pdf gonzalez

http://es.scribd.com/doc/32276296/8/Pseudopsicologias-y-colegios-oficiales

http://www.elistas.net/lista/el_esceptico/archivo/indice/211/msg/217/ Dez de la Lastra

http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/13/13_2152.pdf Menda Gomez