Dijimos que los delito s de omisin, omisin propia (en ninguna parte dice) y omisin impropia (nadie es garante

de la seguridad pblica). (Vida, integridad personal, desarrollo sexual). Unas cosas es tener la obligacin y otra ser garante. Comisin por omisin.

Porte no se puede cometer preterintencionalmente. En el porte aumento de 9 a 12 aos. Ultra-actividad. En el hurto: modificado por la ley era de 4 a 10 y pas Porte ilegal por la 1248 del 2007.

Art. Compuesto porque tiene 10 verbos rectores. Juridico mera conducta. Admite tentativa. Coparticipacin. Qu modalidad de coparticipacin? Coautoria. Hay un caso muy particular, dispararon solo dos. Dos iban manejando. Dispararon dos la coautora es impropia. Los de las motos prestan aportes antes, cuando ocurre y despus. La coautora es impropia. Si solo llevaban dos armas, juridicamente porque responden todos por porte ilegal de armas? Porque llevar las armas hizo parte del designio criminal. Es formal y material. Por qu homicidio en modalidad tentada? Por qu dolo de matar y no de lesionar? Circunstancia de tiempo, modo y lugar, mviletc. En el caso de los homicidios la tentativa es acabada, inacabada, decistida Aqu fue acabada. Es un atenuante en la pena. Dolo primer gradoreconozco. Segundo gradoconsecuencias inevitable. Segundo grado, consecuencias, indirecto dejar al azar una conducta. Sirve para saber si la persona tuvo la intencin o no (intencin no es lo mismo que dolo).

Tiene importancia para la dosificacin de la pena. Art. 61 inciso 3ro. Qu dijimos de la culpa? Uno quiere causar dao. Si le choca que le toquen la oreja, ya te dije que no me molestes y luego golpea. El dolo permanece en el tiempo. Por ejemplo con el secuestro, dolo concomitante, porque no es inicial. Por ejemplo coger un arma para ir a asaltar un banco. Llevo el arma, la utilizo en el momento y luego al momento de salir.

Desde aqu la clase: Otras de las modalidades era la culpa, y surge por la necesidad de sancionar, de castigar la comisin de conductas punibles por imprudencia de las personas. Esto ha obligado que el legislador lo sanciones en el cdigo. Si en el cdigo no dice no lo admite, regla general son dolosos, excepcionalmente culposos o preterintencionales si as lo dice el cdigo. Est en el Art. 23. Lo del civil es distinto. La conducta es culposa cuando el resultado tpico es producto de la infraccin al deber objetivo de cuidar y el agente debi haberlo previsto por ser previsible o habindolo previsto confi en poder evitarlo. Esa siempre definicin nos permite inferir dos clases de culpa. Por ser previsible, y habindolo previsto poder evitarlo. La primera es la culpa inconsciente, negligente o sin representacin. La segunda es consciente imprudente o con representacin. Solamente es importante que digamos que la primer es la falta de previsibilidad, el sujeto no quiere causar dao, ni se lo representa siquiera. En la otra el sujeto previ el resultado pero el confa en que ese resultado no va a aparecer, que el lo puede evitar. Si el sujeto lo previo es porque es consciente, en cambio en la segunda no se lo representa. La doctrina ha dicho que existen 4 factores que pueden generar: negligencia, imprudencia, impericia, la violacin de reglamente (pueden generar conducta culposa). Qu es la negligencia? Comportamiento de omisin., no hacer lo que se tiene que hacer. Faltar a cuidados debidos. Ejemplo. La negligencia da lugar a culpa inconciente o sin representacin.

Ejemplo el medico que no atiende a un pacientese pone a ver el partido y el paciente afuera. (El no se representa el resultado pero omite lo que tiene que hacer). En el manual dice que cuando hay un paciente hay que atenderlo inmediatamente, si el paciente se muere hay homicidio culposo por negligencia. El farmaceuta, despacha lo que no es. Ellos no queran pero aparece el resultado. Cuando se conduce hay que tener mucho cuidado porque a veces uno es negligente. Una pendiente, y ah se da uno cuento que el carro se puede rodar. Hay gente que cuadra el carro y lo pone contra el borde o una piedra, eso es ser previsible. La negligencia da lugar a culpa inconsciente o sin representacin. La imprudencia cuando el sujeto a previsto que puede aparecer un resultado, es un comportamiento positivo, es un actuar a la ligera, precipitadamente. La imprudencia da lugar a culpa consciente o con representacin. Ejemplo de imprudencia, el mdico que atiende a un paciente acabo de terminar la carrera de medicina y llega un paciente con problema de corazn y cree que ya est listo para operacin a corazn abierto. Cambio de semforo a amarillo y acelera, acta precipitadamente. La persona que maneja a alta velocidad sabe que puede ocurrir el resultado. La impericia es la falta de destreza o habilidad para realizar una determinada actividad. La impericia puede dar lugar a culpa consciente o culpa inconsciente. El pelado que est en clase de conduccin, se cree corredor de autos, saca el carro y mata a dos personas, impericia, actu a la ligera. El mdico no ha terminado, hace osteosntesis, y se le muere el paciente. Violacin de reglamentos. Es sustraerse al cumplimiento de las normas que regulan la convivencia en sociedad. Conducir en sentido contrario, cuando no se ve la norma se es negligente, pero si veo la norma a sabiendo que est en contrava, violacin de norma pero negligente, no imprudente. Factores que dan lugar a la responsabilidad por imprudencia. La modalidad de conducta punible culposa gira sobre eje comn, infraccin al deber objetivo de cuidado. Es decir que algo me dice como me debo comportar y uno no se comporta como se dice. La pregunta que uno se dice es donde consta, donde dice, como es que yo me debo comportar algunos dicen que la fuente, son las reglas de experiencia, riesgo permitido, hoy tenemos que decir que casi el 100% de las actividades en que el hombre se desenvuelve y en las que el hombre pueda causar un dao estn regladas y esa es la que dice de cmo me debo comportar.

Por ejemplo manuales de tica, ley 100, cdigo nacional de trnsito y transporte, la construccin. Si se infringen ests normas, pero la violacin al deber objetivo de cuidado por s solo no es un delito, tiene que haber causado un resultado. Si el medico sale y encuentra el paciente lo coge y lo salva no aparece resultado, La infraccin de cuidado sola no es punible solo si aparece resultado antijurdico. Y ah la forma de establecer el nexo de causalidad en los delitos jurdicos. Ese resultado es consecuencia de negligencia, impericia, del sujeto agente si, de ah pego el nexo de causalidad. Y esa es la razn de ser del caso de la avenida guayabal. Ambos dos infracciones el deber de cuidado. Muerte de A y B, negligencia. Algunos dicen que A y B. Siempre hay que ubicar la causa determinante y eficiente. Si no se rompe este nexo. Recuerden en esto voy insistir, para que una conducta sea culposa tiene que estar consagrada en la ley, esta o no esta y si no no admite esa modalidad. Venamos diciendo que en las conductas culposas el sujeto no quiere causar dao y esto hace que nos encontremos con una contradiccin en algo que dije, cuando hablaba de culpabilida, A.R echandia, actitud consciente de la voluntad. Entonces que pas ah. Porque si faltaba no hay culpabilidad, y si no hay voluntad no hay culpabilida, el elemento voluntad esta atado al elemento previsibilidad, esta es la voluntad en los delitos culposos. Aqu hay previsibilidad, es la posibilidad de prever un resultado como consecuencia de mi actuar. Ahora yo puedo prever que puede pasar algo, si lo puedo prever y no lo quiero puedo decir que es culposo, y tiene que ver con la culpa conciente y el dolo indirectro En la conciente el resultado puede ocurrir, pero el sujeto confa en poder evitarlo. Por ejemplo cuando se mota en chiva, y va repelto el lo deja subir dicindole se tiene fino en el capacete que yo me voy despacio. Cuando uno dice esto es porque se confa poder evitarlo. Distinto a lo que ocurre en el dolo indirecto, lo dejo librado al azar, y esto significa que no le importa. Arriba el importa tanto que confa en poder evitarlo, en el otro no le importa. Por eso decamos en charla anterior, diej que una cosa es saber que el resultado est ah y acelerar, y otra confiar en que no va a pasar nada. El seor que condenaron a 18 aos y no confiaba en poder evitarlo. Si se pierde el control del delito uno no lo deja librado al azar. En ambos hay previsibilidad. Ojo con el elemento voluntad, que lo remplazamos. En los delitos culposos el sujeto no quiere causar ninguna dao.

Ser posible decir que en los delitos culposos puede haber coparticipacin criminal? Porque no hay unidad de designio criminal. Dos trabajadores se les suelta una viga. Qu calidad tienen? Autores o coautores? Una clnica en Laureles, que por fortuna la quitaron. Una nia se va a hacer una lipo, una varilla se mete al cuerpo y por una le sacan grasa y por la otra unos lquidos, en un momento cualquiera uno le saca mucho grasa y el otro le aplica mucho lquido. No la queran matar, no es doloso, pero es homicidio culposo y participan dos. El jueves me gane chance y el viernes le digo al compaero tommonos uno chorros y le digo maneja vos, maneje usted que el carro es suyo, lo convenzo que maneje, y me acuerdo de amigos en rumba, vamos donde esos muchachos y yo le digo acelere, a 60 y despus acelere 80 y luego a 100 pierde el control contra anden y mata a dos seoras. El manejaba, tena deber objetivo de cuidado y el que lo incito tiene alguna responsabilidad, (yo le dije que acelerara no que matara), el otro responde porque? Habamos dicho que en la coautora tiene que haber acuerdo comn, Si en los delitos culposos no hay designio criminal no puede haber coautora y esto nace en el determinador. Si no hay determinador sino coautor quiere decir que cada sujeto infringen en deber de cuidado. Cada uno tiene deber de cuidado y si cada uno lo infringe cada uno es autor. En el caso de los mdicos, uno sacaba y el otro aplicaba el uno fue negligente y el otro imprudente ambos son autores. Y en lo de la conduccin es un asunto peligroso es el artefacto con el que ms se cometen delitos culposos. Al otro se le exonera de responsabilidad. En lo del banco hay dolo, malo de propsito y concomitante. En el dolo inicial al sujeto le nace el dolo. Pero en el dolo inicial el dolo desaparece se arrepiente de haberlo cometido, despus de haber matado se arrepiente pero ya cometi el delito. Se puede hablar de secuestro en modalidad tentada. Voy a la casa arrastro al man y llega la polica y me doy cuenta haga el ensayo, delinca, pero en la mente y se da cuenta si esta cometiendo Responsabilidades de ausencia y responsabilidad.