18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

ANACUSIA UNILATERAL
Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos HOME SOBRE O BLOG

JUL 2013

Corte Especial do STJ

postado em Deciso

Queridos leitores, Recebi alguns emails sobre o ltimo post, e achei conveniente responder por aqui essa dvida que surgiu: A deciso mencionada no post anterior ser uma smula? A resposta talvez. A Corte Especial do STJ j tratou do assunto, e decidiu pelo reconhecimento da deficincia. A EMENTA foi a seguinte:

CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS.SURDEZ UNILATERAL. DECRETO 3.298/95. PLAUSIBILIDADE. LIMINAR MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.1. A recorrente insurge-se contra a deciso que deferiu a liminar no mandado de segurana para determinar incluso provisria da impetrante na relao de aprovados do concurso para o cargo de Analista Judicirio rea Judiciria promovido por esta Corte Superior. 2. Em juzo de cognio sumria, verifica-se a plausibilidade das alegaes constantes do mandamus, considerando-se os precedentes do Superior Tribunal de Justia que tm inserido a surdez unilateral como espcie de deficincia compreendida no conceito disposto no Decreto 3.298/95.3. Agravo regimental no provido (AgRg no MS 19254/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/11/2012, DJe 04/12/2012).

Acontece que este processo que atualmente est em fase de votao na Corte Especial pode trazer uma soluo para o nosso conflito! Tendo em vista que as decises mais recentes dos juzes de primeiro grau dos diversos tribunais de justia do pas esto todas no sentido de reconhecer a deficincia de quem completamente surdo de um ouvido, acompanhando o posicionamento dos ministros do STJ, o nosso sentimento de que essa disputa dar certo cresce cada vez mais. Vamos acompanhar de perto tudo isso!

corte especial STJ, surdez parcial em concurso pblico,

surdez unilateral como deficincia

2 Comentrios

JUL 2013

A caminho da smula
postado em Uncategorized

Aps a edio do DECRETO N 5.296/2004, que alterou substancialmente o DECRETO N 3.298/1999, a surdez unilateral deixou de ser considerada expressamente como deficincia. Comeamos a uma enorme discusso jurdica, e o assunto foi levado ao Superior Tribunal de Justia, que proferia decises em todos os sentidos. De um lado, tnhamos uma viso bem legalista, no sentido de no reconhecer a surdez parcial como deficincia, apenas por amor incondicional a letra da lei. Por outro lado, comeou a surgir uma viso mais abrangente daquele novo cenrio. As decises comearam, de forma ainda tmida, a reconhecer as dificuldades enfrentadas pelo surdo unilateral, e a ntida afronta ao princpio da igualdade. Essa viso foi tomando propores maiores, prevalecendo sobre as demais. Ultimamente as decises do STJ esto pelo reconhecimento da anacusia unilateral como deficincia, o que nos coloca em uma situao bem mais confortvel. No entanto, ainda longo o caminho at chegarmos l, e preciso muita pacincia pra ouvir muitos nos. Acontece que existe uma possibilidade muito grande de sair uma smula sobre esse assunto, colocando uma p de cal em toda essa discusso! Assim como foi para o reconhecimento da deficincia de quem tem viso monocular, o caminho est sendo o mesmo para o surdo unilateral.

anacusiaunilateral.wordpress.com

1/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

Atualmente tramita na Corte Especial do STJ um processo sobre o assunto, que j est em fase de votao. A Corte Especial o rgo mximo do Superior Tribunal de Justia, dirigida pelo presidente do Tribunal e formada pelos 15 ministros mais antigos. De acordo com o artigo 11, pargrafo nico, inciso VII do Regimento do STJ, uma das competncias da Corte Especial a de aprovar novas smulas de jurisprudncia do STJ, que so verbetes que resumem o entendimento vigente no Tribunal sobre determinados assuntos, servindo de referncia para as demais instncias da Justia brasileira. Tendo em vista a competncia da Corte Especial e a importncia de uma uniformizao sobre esse tema, posso arriscar o palpite de que at antes do fim do ano ns teremos uma smula editada. A ressalva vai aqui. Ns temos um grande leque de decises favorveis, mas isso no quer dizer vitria. Ns precisamos agir! Por isso importante juntar foras, unir vozes e mostrar a dificuldade enfrentada por quem tem perda auditiva unilateral. E ento, o que voc vai fazer?

2 Comentrios

JUL 2013

Conte sua histria para a assessoria jurdica

postado em Notas

Queridos leitores, fico cada dia mais feliz por saber que posso ajud-los por meio deste blog. Este nosso mini mecanismo de comunicao sobre esse assunto to especfico e to discutido atualmente, mas MUITO especial. O motivo bem simples. Assim como voc chegou at aqui, seja por uma rpida pesquisa no mais famoso site de buscas , seja por uma indicao de um amigo.. a mesma coisa pode ter acontecido com a assessoria jurdica que lida com um caso similar ao seu. Vamos contar a eles o que acontece com o surdo unilateral quando ele resolve prestar concurso pblico? No se preocupe em enfeitar muito, ou colocar muitos detalhes que possam prejudicar voc de alguma forma. O importante que voc conte sua histria! Para facilitar a vida daqueles que no sabem por onde comear, aqui vai a dica de um roteiro: Qual tipo de surdez a sua? Que tipo de concurso voc prestou? Administrao Direta ou Indireta? Qual cargo? O que aconteceu? Voc entrou judicialmente? Vamos l! Compar t ilh e c om a gen t e su a h ist r ia! Um grande abrao.

6 Comentrios

JUN 2013

24

A comparao est errada.

postado em Uncategorized

H alguns dias tive a oportunidade de perguntar ao meu mdico o que ele achava de uma pessoa com surdez unilateral. Inicialmente ele foi bem enftico ao dizer que no era deficincia, que no era possvel comparar uma pessoa que possui audio em um dos ouvidos, com uma que no possua audio de forma alguma. Falou da importncia da linguagem na vida humana, e que uma pessoa completamente surda possua limitaes em vrios sentidos, pois no podia construir ideias to definidas como uma pessoa com audio completa, nem express-las no mundo. Concordei com ele. Ele estava realmente certo mas estava errado. No momento em que ele concluiu seu pensamento, eu disse que ele estava certo.. apenas na hiptese da comparao com uma pessoa que no ouve. No h como questionar isso. Ainda que com limitaes sensveis, uma pessoa com surdez em apenas um dos ouvidos abenoada por poder participar da sociedade.. por utilizar a linguagem verbal de forma completa, podendo se expressar no mundo. No entanto, o erro da maioria das pessoas est bem a: comparar um surdo unilateral com um surdo completo. No. No. No. So dois pesos. So duas medidas. A comparao a ser feita aqui, a de um surdo unilateral com uma pessoa que possua audio completa. Voc percebe a diferena? Imagine-se completamente surdo de um ouvido, nos seguintes cenrios: Hora do rush: trnsito, buzinas de carro, crianas, conversas em celular.

anacusiaunilateral.wordpress.com

2/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

Sala de aula presencial: rudos, cadeiras, ventilador, conversas, cadernos . Reunio importante, ou em um happy hour com os amigos, em uma mesa redonda. Esses so alguns poucos cenrios onde uma pessoa com anacusia unilateral sofre ntida limitao quando comparada com algum que possua audio completa. A fonte sonora vem apenas de uma direo!! uma dificuldade enorme. Eu no sou da rea mdica, mas como disse anteriormente, convivo com uma pessoa assim. Eu vejo o que a dificuldade que para uma pessoa surda de um dos ouvidos. A frustrao de no entender uma conversa, e ter vergonha de perguntar o que foi que voc disse?, apenas porque a fonte sonora est do lado do ouvido pior. O perigo de andar na rua e no poder reagir a tempo quando ouve um cuidado!, pois no capaz de distinguir de onde vem o som. A prova de fogo que conseguir entender uma aula ministrada em uma sala comum. A dificuldade de ouvir claramente um simples fone de ouvido. A impossibilidade de exercer certos cargos, pois tal perda compromete o desenvolvimento de muitas atividades. E a pior ser capaz de ou v ir que no sofre limitao suficiente para ser considerado deficiente. Voltando a minha conversa com o mdico.. depois de mostrar pra ele que a comparao no deveria ser aquela, ele reconsiderou seu ponto de vista, e entendeu que a anacusia unilateral sim uma deficincia auditiva. Essa conversa realmente aconteceu.. e foi de fundamental importncia, pois pude levar o assunto para um especialista, que percebeu a importncia da discusso. esse o nosso papel aqui!! Vamos buscar esse reconhecimento! Existe uma petio pblica sobre o assunto, e voc que compartilha do nosso entendimento.. por favor, no deixe de assinar. Leve ao conhecimento de seus amigos e familiares.. e vamos levar isso ao STJ! Petio > http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N9532 Ainda temos muito caminho pela frente.. e assim como foi para quem tem viso monocular, ns temos que unir foras para que seja editada uma smula que acabe com essa agonia! Um abrao!

6 Comentrios

JUN 2013

13

O seu interesse nosso

postado em Uncategorized

Esse min i post vai dedicado ao Ivan Molina. Quando ele comentou que foi aprovado no ltimo concurso do Banco do Brasil, lembrei de um caso parecido que terminou com a nomeao do candidato. Existe um blog muito bom que trata tambm desse assunto (http://audiunilateral.blogspot.com.br/), onde o autor descreve o sucesso de sua batalha. O candidato conseguiu a nomeao como portador de necessidade especial, e o Banco no recorreu da deciso, que transitou em julgado. Pois bem, a est ela:

SENTENA Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por RAFAEL RODRIGUES HENN em face do PRESIDENTE DO BANCO DO BRASIL E OUTROS.
anacusiaunilateral.wordpress.com 3/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

Informa que se inscreveu no concurso do Banco do Brasil para o cargo de escriturrio em abril de 2010, na condio de portador de necessidades especiais, tendo enviado os documentos que demonstram a sua deficincia auditiva. Afirma que a banca da Fundao Carlos Chagas, realizadora do certame, confirmou a sua inscrio na condio de concorrente especial. Diz que em 11/05/2011 foi publicado o resultado final, classificando-se em terceiro lugar na condio de portador de necessidades especiais PNE. Continuando a sua narrativa, registra que recebeu carta de convocao para a agncia de Mirante do Paranapanema/SP, apresentando seus exames mdicos; ocasio em que a mdica, Dr Ligie, considerou-o apto para o servio bancrio, no entanto, reteve os exames para verificar o enquadramento de sua deficincia no disposto no Decreto 3298/99 e 5296/04. Alega que ao comparecer agncia bancria no dia 02/06/2010, o empregado Daniel Ribeiro de Castro informou-lhe que a posse somente ocorreria aps o parecer da banca multiprofissional no sentido de que a perda da audio neurossensorial de grau profundo esquerda demonstrado no exame e no laudo mdico se enquadra nos Decretos 3298/99 e 5296/04. Afirma que em 17/06/2011 o seu nome foi retirado da lista de candidatos com deficincia e voltou para a lista de classificao geral, ao fundamento de que a surdez unilateral no se enquadra nos citados decretos. Sustenta que cumpriu os requisitos exigidos pela banca examinadora no item 5.11 do edital. Nesse contexto, tece consideraes a respeito do enquadramento da deficincia auditiva neurossensorial de grau profundo como necessidade especial, bem como do fato da organizadora ter admitido sua inscrio como PNE aps o envio dos documentos atestando a deficincia. Disserta sobre as normas constitucionais e sobre os decretos, colacionando jurisprudncia em corroborao sua tese. Postula, liminarmente, a posse no cargo de escriturrio na cidade Mirante do Paranapanema/SP e, ao final, a ratificao da liminar para. Reconhecendo-se a qualidade de deficiente fsico, tornar definitiva sua posse no cargo. Documentos s fls. 43/78 e 82/85. Deciso interlocutria s fls. 87/90, deferindo a liminar para determinar que o impetrado nomeie e emposse o impetrante na condio de portador de deficincia, bem como determinando a emenda inicial para incluir no polo passivo o quarto candidato classificado como PNEs. Emenda s fls. 97/108. Deciso de fl. 110 determinou a expedio de ofcio para a autoridade coatora informar os dados do candidato classificado em 4 lugar como PNE. O impetrado prestou informaes e apresentou contestao (art. 7, I e II, Lei n. 12.016/2009; fls. 136/144), onde, preliminarmente, argiu: i) a competncia da Justia do trabalho para apreciar o feito, nos termos do art. 114, inciso I, da CF/88 e ii) a inpcia da inicial por falta de concluso lgica, ante a formulao dos pedidos na forma de ao ordinria; e, no mrito, se manifestou acerca dos seguintes apontamentos: i) a surdez unilateral no considerada deficincia auditiva nos termos do art. 4, inciso II, do Decreto n 3.298/1999; ii) o item 5.12 do edital exige a percia mdica para verificar o enquadramento no citado decreto; iii) observncia das normas constitucionais. Em concluso, requereu a reconsiderao da medida liminar, o acolhimento das preliminares e, por fim, que seja denegada a segurana pleiteada. Agravo de instrumento s fls. 145/157. Deciso fl. 159 incluiu o candidato Edilson Jos Mendes no polo passivo e manteve a deciso agravada. fl. 190 Edilson Jos Mendes afirmou que no tem interesse em ocupar o cargo para o qual foi aprovado no concurso pblico do Banco do Brasil. Parecer do Ministrio Pblico (fls. 196/203) pela concesso da segurana, confirmando-se a liminar deferida para que seja reconhecida a condio de portador de deficincia fsica do impetrante, assegurando-lhe os direitos advindos da aprovao no concurso pblico. Acrdo que negou provimento ao agravo de instrumento s fls. 220/223. Rplica s fls. 232/245. Autos conclusos (fl. 252). o que importa relatar. Passo a decidir. Promovo o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Inicialmente, analiso a preliminar de incompetncia da justia comum para julgar o feito. O impetrado entende que, por se tratar de certame destinado a cargo no qual os empregados so regidos pelo regime celetista, a Justia do Trabalho competente para dirimir a controvrsia. No entanto, no presente caso, o ato questionado no envolve matria trabalhista, eis que trata dos critrios legais e
anacusiaunilateral.wordpress.com 4/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

constitucionais para o enquadramento do impetrante na condio de deficiente fsico conforme exigido pelo edital. Dessa forma, a Justia Comum a competente para analisar o presente mandamus. Nesse sentido j decidiu este Tribunal, como pode ser visto a seguir: AGRAVO DE INSTRUMENTO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. ESCRITURRIO DO BANCO DO BRASIL. PRELIMINARES. PRESCRIO E INCOMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. REJEIO. MRITO. PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME EXPIRADO. PRORROGAO. CONVENINCIA E OPORTUNIDADE DA ADMINISTRAO. CANDIDATO. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. AGRAVO PROVIDO. 1. A matria restringe-se inobservncia de critrios legais e constitucionais para a realizao de concurso pblico, nsitos atuao administrativa, no havendo, pois, qualquer questo a ser dirimida pela Justia Trabalhista. 2. O recurso de Agravo de Instrumento, sabidamente, h de circunscrever-se ao exame das matrias versadas na deciso agravada. No comporta, portanto, qualquer pronunciamento sobre argio relativa decadncia, tema a ser examinado no mbito do mandado de segurana. Preliminares rejeitadas. 3. A no prorrogao do prazo de validade do concurso e a abertura de novo certame, atendidas as prescries do edital anterior, insere-se no mbito da discricionariedade administrativa. 4. Agravo provido. (Acrdo n. 347829, 20080020181057AGI, Relator LCIO RESENDE, 1 Turma Cvel, julgado em 18/03/2009, DJ 23/03/2009 p. 39) Portanto, rejeito a preliminar de incompetncia em razo da matria arguida. No tocante preliminar de inpcia da inicial, o impetrado afirma que no h concluso lgica, eis que os pedidos foram feitos na forma do procedimento ordinrio. Contudo, observa-se que da narrao dos fatos no sentido de que o autor foi excludo da classificao de PNEs por ato de autoridade, decorre logicamente o pedido de manuteno e posse no concurso pblico, razo pela qual no se aplica o disposto no art. 295, pargrafo nico, inciso II, do CPC. Portanto, em razo da inicial estar de acordo com os artigos 282 e 283 do CPC e 6 da Lei n 12.016/2009, rejeito a preliminar de inpcia da inicial. Presentes os pressupostos processuais e os requisitos legais do mandado de segurana, passo anlise do mrito. Trata-se de mandado de segurana impetrado em face do Presidente do Banco de Brasil, em razo do impetrante ter sido retirado da lista de classificao como PNEs no concurso pblico para escriturrio (edital s fls. 52/63) ao argumento de que a surdez unilateral no se classifica como deficincia auditiva. Conforme se depreende dos documentos colacionados aos autos, o impetrante portador de necessidade especial, nos termos do Decreto n 3.598/99, devendo tomar posse no cargo de escriturrio, para o qual foi classificado em 3 lugar na lista PNEs, seno vejamos. O art. 37, inciso VIII, da CF/88 determina que a lei reservar percentual dos cargos e empregos pblicos para as pessoas portadoras de deficincia e definir os critrios de sua admisso. Nesse contexto, o edital do concurso, s fls. 52/63, prev a reserva de 5% das vagas para os portadores de deficincia (item 5.2), quais sejam aqueles que se enquadrarem no artigo 4 do Decreto n 3.298/99 e na Smula n 377/STJ (item 5.3) e enviarem laudo mdico que ateste a deficincia (item 5.5). Ademais, prev que, aps a aprovao na 1 etapa do concurso, esses candidatos sero submetidos percia mdica por equipe multiprofissional que verificar o enquadramento como pessoa com deficincia e a compatibilidade entre a deficincia e o exerccio do cargo (item 5.11). No presente caso, o impetrante juntou o laudo de fls. 49, o qual atesta a perda auditiva neurossensorial de grau profundo esquerda, ou seja, surdez unilateral. Com efeito, o art. 3 do Decreto n 3.298/1999 dispe que considerada deficincia toda perda ou anormalidade de uma estrutura ou funo psicolgica, fisiolgica ou anatmica que gere incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padro considerado normal para o ser humano. O art. 4 do citado decreto especifica a deficincia auditiva como a perda bilateral, parcial ou total, de quarenta e um decibis (dB) ou mais, aferida por audiograma nas freqncias de 500HZ, 1.000HZ, 2.000Hz e 3.000Hz; Observa-se que o art. 4, o qual dispe sobre a perda bilateral da audio, deve ser interpretado em conjunto com o disposto no art. 3 do mesmo Decreto, uma vez que a perda da audio parcial, inclusive a unilateral, gera incapacidade para o desempenho de atividade, tendo em vista o padro considerado normal para o ser humano. Assim, da mesma forma que o STJ entendeu que o portador de viso monocular tem direito de concorrer, em concurso pblico, vaga reservada ao deficiente, tambm j entendeu que a surdez unilateral enseja a mesma consequncia, conforme pode ser visto a seguir: RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA CANDIDATO PORTADOR DE DEFICINCIA AUDITIVA RESERVA DE VAGA NEGADA PELA ADMINISTRAO DEVIDO
anacusiaunilateral.wordpress.com 5/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

COMPROVAO DE DEFICINCIA AUDITIVA UNILATERAL MATRIA DE DIREITO POSSIBILIDADE DE IMPETRAO DO WRIT APLICAO ERRNEA DA RESOLUO N 17/2003 DO CONADE LEI N 7.853/89 DECRETOS Ns 3.298/99 e 5.296/2004 DIREITO LQUIDO E CERTO RECURSO PROVIDO. 1. A matria de que trata os autos, qual seja, saber se a surdez unilateral vem a caracterizar deficincia fsica ou no, matria de direito, que no exige dilao probatria, podendo, por conseguinte, ser objeto de mandado de segurana. 2. A reserva de vagas aos portadores de necessidades especiais, em concursos pblicos, prescrita pelo art. 37, VIII, CR/88, regulamentado pela Lei n 7.853/89 e, esta, pelos Decretos ns 3.298/99 e 5.296/2004. 3. Os exames periciais realizados pela Administrao demonstraram que o Recorrente possui, no ouvido esquerdo, deficincia auditiva superior mdia fixada pelo art. 4, I, do Decreto n 3.298/99, com a redao dada pelo Decreto n 5.296/2004. Desnecessidade de a deficincia auditiva ser bilateral, podendo ser, segundo as disposies normativas, apenas, parcial. 4. Inaplicabilidade da Resoluo n 17/2003 do CONADE, por ser norma de natureza infra-legal e de hierarquia inferior Lei n 7.853/89, bem como aos Decretos ns 3.298/99 e 5.296/2004. 5. Recurso ordinrio provido. (Processo n 171.990-0/2005; Sexta Turma; Relator Ministro Paulo Medina; DJ 30/10/2006) No mesmo sentido o entendimento deste tribunal: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. DEFICIENTE AUDITIVO. VAGAS RESERVADAS AOS PORTADORES DE DEFICINCIA. EXCLUSO DA IMPETRANTE. INADMISSIBILIDADE. I A jurisprudncia tem sufragado o entendimento de que perda auditiva unilateral ou a perda bilateral, mas parcial, no suprime do candidato o direito a concorrer s vagas destinadas aos portadores de deficincia. II O dficit auditivo diagnosticado na impetrante constitui uma perda ou anormalidade de uma estrutura que gera incapacidade para o desempenho de atividade dentro do padro considerado normal do ser humano (art. 3, I, da Lei distrital n 4.317/2009). III A surdez acentuada constatada em um dos ouvidos, acima do nvel exigido pela lei, interfere na capacidade plena de audio de seu portador. IV Concedeu-se a segurana. (Acrdo n. 563464, 20100020203170MSG, Relator JOS DIVINO DE OLIVEIRA, Conselho Especial, julgado em 31/01/2012, DJ 16/02/2012 p. 40) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCURSO PBLICO. AUXILIAR TCNICO ADMINISTRATIVO. VAGA PARA PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS. REPROVAO NO EXAME MDICO. DEFICINCIA AUDITIVA UNILATERAL. DEFERIMENTO DA LIMINAR PARA GARANTIR A PARTICIPAO DA CANDIDATA NAS ETAPAS SUBSEQUENTES DO CERTAME. pacfica a jurisprudncia do e. TJDFT e do c. STJ no sentido de que o decreto n 3.298/99 deve ser interpretado de forma a no excluir os portadores de surdez unilateral da disputa de vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. (Acrdo n. 545119, 20110020144387AGI, Relator CARMELITA BRASIL, 2 Turma Cvel, julgado em 26/10/2011, DJ 03/11/2011 p. 88) ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ARTIGO 4 DO DECRETO N 3.298/99. CANDIDATO PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. SURDEZ UNILATERAL PARCIAL. POSSIBILIDADE DE CONCORRNCIA VAGA DE PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. 1. Conquanto o artigo 4 do Decreto n 3.298/99, com redao dada pelo Decreto n 5.296/2004, estabelea que somente a surdez bilateral total ou parcial qualifica o candidato como portador de necessidades especiais, referida disposio deve ser mitigada nas hipteses em que o candidato apresente perda auditiva unilateral significativa. Precedentes deste Conselho Especial. 2. No caso em exame, o impetrante pode ser considerado portador de necessidades especiais, diante da constatao de que possui dficit de audio no ouvido esquerdo. 3.Segurana concedida. (Acrdo n. 544172, 20110020077786MSG, Relator NDIA CORRA LIMA, Conselho Especial, julgado em 18/10/2011, DJ 24/11/2011 p. 56) Dessa forma, a surdez, ainda que unilateral, considerada uma deficincia fsica. Em sendo assim, tendo sido admitida a inscrio do impetrante como portador de deficincia aps envio do laudo mdico e, ainda, tendo sido declarado apto para o cargo, fato inconteste que o impetrado violou direito lquido e certo do impetrante de assumir o cargo de escriturrio como Portador de Necessidades Especiais, motivo pelo qual a segurana deve ser concedida. No tocante ao candidato Edilson Jos Mendes, classificado em 4 lugar na vaga de escriturrio, cabe ressaltar que este no tem interesse no feito. Ante o exposto, concedo a segurana pleiteada, confirmando a liminar deferida, com base em todos os argumentos anteriormente expostos, reconhecendo a qualidade do impetrante como pessoa deficiente, confirmando a sua manuteno no certame nessas condies, com a conseqente posse do cargo. Desse modo, condeno o impetrado ao pagamento das custas processuais. Sem condenao em honorrios (art. 25, Lei n. 12.016/2009). Sentena registrada nesta data. Publique-se. Intimem-se.
anacusiaunilateral.wordpress.com 6/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

Braslia/DF, 19 de junho de 2012.

Espero que voc tenha sucesso! Compartilhe com a gente sua conquista!

surdez unilateral concurso pblico banco do brasil

1 Comentrio

JUN 2013

12

A inspirao do blog e uma conquista

postado em Uncategorized

Queridos leitores, Fico muito feliz com a proporo que esse site est tomando. Comeou como uma ideia muito simplista, com poucos acessos, e hoje estamos sendo vistos pelo Brasil inteiro. So muitas perguntas, muitos comentrios.. possvel ver que existe um nmero enorme de pessoas que enfrentam essa situao. Estamos juntos, ok? Gostaria de esclarecer uma pergunta que se repete muito: Voc surda? No. Como assim? Voc no surda e se importa tanto com esse assunto? Tudo comeou em 2005, quando conheci o meu surdo. Desde ento convivo com uma pessoa que enfrenta limitaes dirias, e sei muito bem o que isso. Quando decidimos estudar para concursos pblicos, nos deparamos com essa situao bem peculiar. Ele foi aprovado em um concurso dentro da listagem geral, e foi considerado inapto pela equipe mdica. Neste exato momento nos perguntamos: E agora, o que fazer?. Comecei a estudar o assunto, me dediquei um pouco mais sobre a questo jurdica e entendi a problemtica: o surdo unilateral deficiente e no deficiente ao mesmo tempo. Fiquei diante de decises judiciais controversas. Juzes que acreditavam ser a surdez unilateral uma deficincia grave, e juzes que rechaavam essa ideia. Mas a posio do STJ estava se firmando no sentido de reconhecer a deficincia. Percebi que tnhamos uma chance. No era uma certeza, mas uma chance muito boa de resolvermos isso judicialmente. Enquanto eu ia me aprofundando no assunto e buscando sadas para essa disputa, o meu surdo foi aprovado no concurso do seu sonho. E novamente barrado. Imagine voc, aprovado no concurso que sempre sonhou, e no conseguir entrar porque ningum consegue definir o que voc . Nada descreve a decepo que ele enfrentou. Foi ento que eu pensei que essa era a hora de agir. Ainda estamos na disputa, mas com muita alegria que compartilho com vocs uma grande conquista. Nessa semana ns conseguimos uma tutela antecipada, que determina a nomeao do meu surdo no cargo em que ele foi aprovado! O Juiz no entrou no mrito da questo, mas demonstrou ser favorvel a nossa disputa! Dessa deciso cabe recurso, mas vamos aguardar cenas dos prximos captulos. O importante no desistir. Nunca! Vamos buscar esse reconhecimento, e acabar com uma vez por todas com tanta ansiedade e frustrao. Um abrao!

5 Comentrios

MAI 2013

Fui rejeitado pela Percia Mdica. E agora?

postado em Uncategorized

Aps conseguir passar pela massacrante prova do concurso da sua vida, e ser aprovado dentro das vagas previstas no Edital, o candidato com anacusia unilateral est bem longe de comemorar essa vitria. O candidato aprovado tem todo o direito de festejar, mas tanta dvida no ar que ele no sabe o que fazer. Sem contar a expectativa que se criou na famlia e entre os amigos. Todos j esto comemorando, planejando e especulando. Alguns se demitem, outros j assumem dvidas. Seria o curso normal de comemorao de qualquer pessoa na mesma situao. No entanto, o candidato com surdez profunda em um dos ouvidos s pode esperar, pois atualmente reside numa insegurana jurdica absurda gerada pela alterao do

anacusiaunilateral.wordpress.com

7/8

18/07/13

Anacusia Unilateral | Deficincia auditiva unilateral e concursos pblicos

Decreto n3.298/99, que atrasa sua vida em diversos sentidos. Inicia-se uma verdadeira dvida sobre qual ser o parecer da Junta Mdica Oficial do concurso. Ser ela legalista ao extremo de apenas elimin-lo das vagas destinadas s pessoas com deficincia por no estarem previstos EXPRESSAMENTE no rol do Decreto n 3.298/99? Ou ser ela uma equipe ousada, atualizada com a problemtica desse candidato, que buscar utilizar-se de jurisprudncias para fundamentar sua deciso? Infelizmente, o que vemos uma atuao mecnica das equipes responsveis, que no se esforam para atualizar a prtica administrativa. Afinal, pelo princpio da legalidade, ao administrador s permitido fazer aquilo que a lei permite. Aps a negativa da Junta, o que fazer? A dica : procure um bom advogado. Logo. A partir da voc deve ter em mente que ser iniciado uma longa disputa judicial. E essa disputa ser feita pelo seu advogado. Se voc no da rea do direito, acredite no profissional que ir represent-lo. Enquanto isso, busque preencher seu currculo com qualificaes que somem na sua vida profissional. No perca tempo. O mercado cada vez mais exigente, e a disputa longa demais para esperar por ela. O importante no desanimar. Uma hora teremos uma Smula editada, ou um Decreto que determine o retorno da anacusia unilateral como deficincia. At l, lute pelo seu direito! J diria Rui Barbosa: Quem no luta pelos seus direitos no digno deles .

1 Comentrio

ju lh o 2 0 1 3
D S 1 7 14 21 28 jun 8 15 22 29 T 2 9 16 23 30 Q 3 10 17 24 31 Q 4 11 18 25 S 5 12 19 26 S 6 13 20 27

concurso pblico concursos Noticias PNE surdez

STJ STM pblico banco do brasil Unio

corte especial STJ

deficiente Mandado de Segurana

surdez parcial surdez parcial em concurso pblico surdez unilateral como deficincia surdez unilateral concurso

A n a cu s ia Un ila t e r a l

Blog no WordPress.com. The Adelle Theme.

anacusiaunilateral.wordpress.com

8/8