Вы находитесь на странице: 1из 2

Tipo activo culposo de Lesiones: Aspecto subjetivo: Celso tiene voluntad de realizar la conducta en la forma elegida, es decir, conducir

pasando dos semforos en rojo cuando la norma de trnsito prohibe esa conducta. El aspecto cognitivo de la culpa no est alterado, porque Celso tiene en razn de la labor que desempea como chofer de la lnea 60 desde el ao 97 un conocimiento actualizable. Ahora bien, ese conocimiento actualizable es lo que nos permitir clasificar la culpa en Consciente o inconsciente. En este caso, entendemos que dada la profesin de Celso, como conductor profesional se represent el peligro que entraaba la accin que estaba desempeando pero rechaz la posibilidad de que se produzca un resultado que afecte algn bien jurdico. La clave es que el tuvo la confianza en que evitara el resultado disvalioso. Celso confi en que nada ocurrira y en que con su habilidad controlara en todo momento el mnibus pudiendo esquivar a cualquier persona que intentara cruzar la calle. Por eso encuadramos el caso dentro de la culpa consciente, entendiendo que el tipo subjetivo culposo (imprudente) con representacin exige el efectivo conocimiento de tales circunstancias tpicas. El conocimiento de los elementos del tipo exige, por una cuestin lgica, la efectiva previsin de la produccin del resultado, siendo que el agente percibe el peligro prohibido generado con la accin descuidada, mientras que el resultado pasa a ser necesariamente evitable, justamente, en razn de haber previsto el riesgo, o el sndrome del riesgo, en virtud de los peligros provocados por la conducta negligente. Ahora, esta percepcin del resultado debe hacerse conforme los especiales conocimientos del autor. Por ello disentimos con las ideas de Jakobs, quien extrema y estatifica a grados inconcebibles la teora de los roles, como si pudieran encajarse en compartimientos estancos, afirmando que el camarero que, por sus conocimientos en biologa, advierte que el plato que sirve contiene una hierba venenosa, pero por su rol de camarero, no le corresponde percatarse de ello, entiende que corresponde exonerarlo de responsabilidad ya en el plano de la imputacin objetiva. Si el injusto es personal, es decir, propio del autor, no es correcto no incluir en el tipo subjetivo los conocimientos, aptitudes y capacidades del mismo, ya que a este autor se le imputar el delito, y no a ningn hombre medio ni a ningn rol social, por ello, coincidimos con Zaffaroni cuando ensea que los roles son dinmicos.

Aplicamos a nuestro caso la Culpa con representacin: Por una cuestin de definicin, la culpa consciente exige la representacin del hecho, lo que significa la representacin psquica de los elementos del tipo objetivo antes individualizados. Celso (sujeto activo) Obra con culpa consciente porque que se representa el peligro pero valora falsamente la situacin ya que imagina que no se concretar en el resultado. El tipo subjetivo del tipo culposo estar conformado por la percepcin y conocimiento de las circunstancias del tipo objetivo (resultado, causalidad, deber de cuidado aplicable, etc), pero especialmente del peligro jurdicamente desaprobado provocado con el accionar (toda vez que peligro y deber de cuidado estn relacionados porque este ltimo tiende a evitar al primero), en el juicio de tipicidad consideramos que los conocimientos especiales del Celso como chofer profesional de una lnea de colectivos son suficientes y completos como para deducir cul deba ser la apreciacin del deber de cuidado que ste deba tener mientras manejaba. No puede descartarse que el imputado haya obrado con culpa con representacin debido a que muy probablemente se represent el peligro. En sntesis, hubo posibilidad de representacin pero el imputado confi en que aqul no se iba a producir, muy posiblemente debido a que valor errneamente su experiencia como colectivero, por desempearse en dicho empleo hace aos y confi en su capacidad como conductor. Hay dominabilidad por el agente (Celso) rene las condiciones necesarias y conocimiento suficiente para asumir el dominio del hecho. El decide cruzar dos semforos en rojo para cumplir su recorrido en determinado lapso, al hacerlo produce un riesgo que gener un resultado: La lesin de un peatn (fractura de rtula). Por ello concluimos que hay culpa consciente y temeraria.

Вам также может понравиться