REGRAS BSICAS PARA A ELABORAO DAS PEAS PROCESSUAIS-PENAL

Domingo, 17 de Junho de 2012 as 16:38

EXAME DE ORDEM (Foto SITE OAB)

REGRAS BSICA PARA A ELABORAO DAS PEAS PROCESSUAIS A 2a fase do exame de ordem no prximo dia 08 de julho. At l todos dos domingos dicas preciosas para a prova prtico-profissional de penal, encerrando no dia da prova.Vamos l!! 1 PASSO: IDENTIFICANDO A PEA Nome do assistido: acusado ou vtima Crime que lhe imputado Rito do crime Fase em que se encontra o feito ATENO! MUITO IMPORTANTE IDENTIFICAR A FASE DO FEITO 1. FASE PR-PROCESSUAL 2. FASE PROCESSUAL 3. J HOUVE AO PENAL REGRAS GERAIS PARA ELABORAR UMA PEA 1. ENDEREAMENTO - no use abreviaturas a) para o Delegado de Polcia: ILUSTRSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLCIA TITULAR DA DELEGACIA DE ______________________________________ , ESTADO ________________

b) para Juzes de 1 Instncia: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ________ VARA CRIMINAL DA COMARCA ________________ DO ESTADO __________________ c) para o Juiz Juizadodo Especial Criminal EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ______ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA ________________ DO ESTADO ________________ d) para as Turmas Recursais EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __________ TURMA RECURSAL DA COMARCA ______________________ DO ESTADO __________________ e) para o Tribunal do Jri EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ-PRESIDENTE DO __________ EGRGIO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA ________________ DO ESTADO ______________ f) para o Juiz da Vara de Execues Penais EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____________ VARA DE EXECUES PENAIS g) para o Tribunal de Justia EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO ________________________________ h) para o Juiz Federal EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO ______________________ DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL ________________ REGIO i) para o Tribunal Regional Federal EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ____________ REGIO

j) para o Superior Tribunal de Justia (STJ) EXCELENTSSIMO TRIBUNAL DE JUSTIA) l) para o Supremo Tribunal Federal (STF) EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO EGRGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 2. PREMBULO-QUALIFICAO Informao dada pelo examinador na questo. Estamos falando de plo ativo e plo passivo da ao. Nas aes penais inaugurais prudente colocarmos a qualificao completa. Neste ponto acreditamos em duas possibilidades escolha do candidato. Ou entre parnteses colocamos qualificao completa, ou inserimos todas as qualificaes possveis numa pea exordial. Eis as hipteses: a) Fulano de Tal (qualificao completa) vem, ..... b) Fulano de Tal, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n _____, inscrito sob o CPF/MF n____________, residente e domiciliado _______________. Lembrando que se o examinador nos fornecer dados de qualificao, estes devero ser colocados. Outrossim, se j estivermos aps o momento da propositura da ao, menos trabalho teremos, ou seja, basta o j devidamente qualificado. Assim: a) Fulano de Tal, j devidamente qualificado, vem, ...... Todavia, acreditamos que em qualquer caso, se o examinador nos fornecer dados qualificatrios, independentemente do momento processual estes devero ser colocados. Uma postura de segurana, acreditamos. JAMAIS INVENTE DADOS!! SENHOR DOUTOR MINISTRO DO EGRGIO SUPERIOR

3. NOME DA PEA Pode ser dentro do mesmo pargrafo ou destacado em linha separada. 4. DOS FATOS Todos foram fornecidos pelo examinador. em cima destes e nenhum outro fato, que iremos trabalhar essa, ainda, parte mecnica da prova, ou seja, estamos ainda trabalhando com todos os dados at ento fornecidos na questo. Iniciemos o pargrafo com nmero, sem nmero, com letras. Cada um adota a melhor forma de apresentao. Eis alguns exemplos: Dos Fatos: 1 Dos Fatos; I Dos Fatos; A) Dos Fatos; 5. DO DIREITO Primeiramente, nos fundamentos jurdicos devem ser arguidas as questes preliminares. Preliminares so matrias que devem chegar ao conhecimento do magistrado antes da anlise do mrito, pois em alguns casos estas podem impedir a anlise dos fundamentos. Vejamos quais as mais comuns preliminares: Excees (art. 92 CPP), nos casos de Resposta do Acusado Extino da Punibilidade (art. 107 CP) Princpios Constitucionais Nulidades As peas mais comuns que temos preliminares so: Resposta do Acusado ou Resposta Acusao (art. 396-396 A CPP);2 Alegaes Finais Escritas por Memoriais (art. 403 3, 404nico CPP);

 Apelao (art. 593 CPP); Recurso em Sentido Estrito (art. 581 CPP). Posteriormente, devem ser argidas as questes de mrito. Estrutura Tpica Estrutura Ilcita Excludentes Estrutura Culpvel Excludentes Desclassificao Minorantes Atenuante 6. DO PEDIDO 7. ENCERRAMENTO: Quando o examinador no nos fornece nenhum dado, o ideal que sejamos o mais neutro possvel, ou seja, no devemos colocar nenhuma informao que possa comprometer a identificao da mesma. Vejamos: Nestes Termos, Pede Deferimento, Local, Data Advogado OAB No. Outrossim, se o examinador nos informar local da conduta delitiva ou at mesmo exigir que seja protocolizada a medida no ltima dia do prazo, claro que deveremos fornecer esses dados. OBS: ROL DE TESTEMUNHAS a) Fulano de Tal (qualificao) vem, .....

b) Fulano de Tal, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de identidade n_____, inscrito sob o CPF/MF n____________, residente e domiciliado _______________. Nesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado OAB

.............................................................................

PRTICA PENAL SEGUNDA FASE COMO IDENTIFICAR A PEA (1)

Publicado por Leonardo Castro em 04/10/2010 Autoria: Ana Laura Nobre Vilela / Leonardo Castro Ao iniciar os estudos para a segunda fase, normal ter receio quanto identificao da pea adequada ao problema. O temor justificvel, afinal, a escolha errada poder causar a reprovao do candidato. 4.2.6 Nos casos de propositura de pea inadequada para a soluo do problema proposto, considerando, neste caso, aquelas peas que justifiquem o indeferimento Iiminar por inpcia, principalmente quando se tratar de ritos procedimentais diversos, como tambm no se possa aplicar o princpio da fungibilidade nos casos de recursos, ou de apresentao de resposta incoerente com situao proposta ou de ausncia de texto, o examinando receber nota ZERO na redao da pea profissional ou na questo. No entanto, identificar a pea tarefa fcil. Em penal, soubemos rarssimas vezes de casos em que o examinando escolheu o instrumento equivocado quele momento processual trazido no problema. Por isso, fique tranqilo! Por questes didticas, faremos a separao das fases processuais da seguinte forma: 1. Fase pr-processual; 2. Fase processual; 3. Fase ps-processual.

Para cada fase, h um rol de peas. Por isso, ressalvada a hiptese do HC, cabvel a qualquer momento, uma pea da fase processual, por exemplo, no ser cabvel na fase ps-processual, e vice-versa. Como fase pr-processual, consideraremos todos os momentos anteriores ao recebimento da denncia (e no ao oferecimento). Por isso, a defesa prvia do rito de drogas est includa neste rol juntamente com o relaxamento da priso em flagrante e a liberdade provisria. Art. 55 (Lei de Drogas): Oferecida a denncia, o juiz ordenar a notificao do acusado para oferecer defesa prvia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. J na fase processual, faremos a seguinte subdiviso: a) peas anteriores sentena/deciso interlocutria; b) peas posteriores sentena/deciso interlocutria; c) peas posteriores ao acrdo. Caso no o fizssemos, o rol desta fase seria excessivamente extenso e de difcil assimilao. No se trata de decoreba, mas de raciocnio lgico. Busque visualizar o processo penal como um conjunto de engrenagens trabalhando em harmonia. Uma pea empurra a outra, em uma ao em cadeia. Por esse motivo, no poderamos incluir em um mesmo rol, sem qualquer subdiviso, a apelao e o recurso extraordinrio, sob o risco de tornar confusa a identificao da localizao de cada pea. Por fim, na fase ps-processual, temos todas as peas posteriores ao trnsito em julgado da sentena condenatria. Explicados os pormenores, vamos s fases e respectivas peas: 1. Fase pr-processual (todas anteriores ao recebimento da denncia/queixa) a) Liberdade Provisria: cabvel contra a priso em flagrante realizada de forma legal. b) Relaxamento da Priso em Flagrante: cabvel contra a priso em flagrante realizada de forma ilegal. c) Defesa Prvia do Rito de Drogas. d) Defesa Preliminar Crimes Funcionais. e) Queixa-crime. f) Habeas Corpus: cabvel a qualquer tempo, no estando vinculado s fases. 2. Fase processual

2.1. Peas anteriores sentena/deciso interlocutria (e posteriores ao recebimento da denncia/queixa) a) Resposta Acusao. b) Memoriais. 2.2. Peas posteriores sentena/deciso interlocutria (Recursos) a) Apelao. b) Recurso em Sentido Estrito (ainda que o recurso ataque diversas decises interlocutrias, acreditamos que, para melhor compreenso, deve pertencer ao rol das peas ps-sentena). c) Embargos de Declarao (ateno: tambm cabvel contra acrdo). d) Carta Testemunhvel. 2.3. Peas posteriores ao acrdo (Recursos) a) Embargos Infringentes ou de Nulidade. b) Recurso Ordinrio Constitucional. c) Recurso Especial. d) Recurso Extraordinrio. 3. Fase ps-processual a) Agravo em Execuo. b) Reviso Criminal. Vale ressaltar, por derradeiro, que h muitas outras peas no processo penal. No entanto, nos limitamos quelas com reais chances de serem cobradas na segunda fase.