CONCEPTO Jos Len Barandiarn parte de conceptuar el hecho jurdico, como todo aquel capaz de generar una consecuencia

en el mundo del derecho, de lo cual concluye que el acto jurdico se podra definir como un hecho jurdico voluntario, lcito con manifestacin de voluntad y efectos queridos por el sujeto. DIFERENCIAS CON EL NEGOCIO JURDICO Cabe anotar que sobre el concepto de acto jurdico existe una polmica al relacionarlo con el concepto de negocio jurdico, ste ltimo auspiciado por los pandectistas alemanes a principios del siglo XIX y plasmado en el Cdigo Civil alemn de 1900. Anbal Torres Vsquez seala que el concepto del acto jurdico, adoptado por nuestra legislacin, corresponde en esencia lo que se conoce como negocio jurdico. De la misma opinin es Guillermo Lohmann, para quien, el acto jurdico es todo actuar con consecuencias jurdicas, siendo el espectro que abarca ste trmino muy amplio(actos reales, actos lcitos e ilcitos por ejemplo); mientras que el negocio jurdico sera aquella declaracin o declaraciones de voluntad de derecho privado que, por s, o en unin de otros hechos, estarn encaminados a la consecucin de un fin prctico, lcito y admitido por el ordenamiento jurdico, el cual reconoce tales declaraciones como el sustento para producir efectos prcticos queridos y regular relaciones jurdicas de derecho subjetivo. Consecuentementepara este autor-, el negocio jurdico se presenta como una especie del acto jurdico. Para Vidal Ramrez, el actual Cdigo, no acoge las disquisiciones en torno al negocio jurdico y, por lo dems, define el acto jurdico. Creemos que este debate no es slo por la denominacin o por nombres a usar. Acto y negocio son trminos que no describen lo mismo, no alude a situaciones socio-jurdicas iguales. Todo negocio es un acto jurdico, pero no todo acto jurdico es un negocio jurdico. Esta ltima denominacin no agota a aqulla. ELEMENTOS Si bien es cierto, se habla del acto jurdico como de una elaboracin o construccin jurdica, esto no es obstculo para que posea una estructura que la sustente, es decir, un conjunto de componentes o elementos integrantes. Al respecto la doctrina advierte la presencia de tres rdenes de elementos: los llamados esenciales, que a su vez pueden ser esenciales generales, vale decir, los que son comunes a todo acto jurdico como la manifestacin de voluntad, la capacidad, el fin o la finalidad y la forma; y esenciales de carcter especial como el precio y el bien en la compraventa; los naturales o efectos propios de cada tipo de

acto, derivados de su misma naturaleza, como las obligaciones de saneamiento, como efecto de todo contrato de compraventa; y los accidentales, es decir, los incorporados al acto por propia voluntad de los celebrantes como la condicin, el plazo y el cargo. REQUISITOS El artculo 140 se refiere a los llamados requisitos o elementos esenciales de validez de carcter general, pues su inobservancia acarrea la nulidad del acto. Estos son: a) Manifestacin de voluntad: Es el principal elemento del acto jurdico, su esencia misma. Implica primero la formacin de la voluntad, proceso que encierra tres fases: el discernimiento, la intencin y la libertad. Luego, concluido la anterior, se da propiamente la manifestacin, al tener que necesariamente objetivarse la voluntad gestada internamente. Por ello, la doctrina seala que la conjuncin de la voluntad y su manifestacin es el resultado de un proceso que va, de la voluntad interna a la voluntad manifestada(Vidal Ramrez). b) Agente capaz: Con lo cual se quiere aludir a la llamada capacidad de ejercicio que debe poseer el sujeto o sujetos celebrantes. La capacidad de obrar o de ejercicio, es la aptitud del sujeto de ejercer por s mismo sus derechos. Es necesario, por tanto, tener presente los artculos 43 y 44 en los cuales se seala taxativamente quienes estn incursos tanto en incapacidad absoluta como en incapacidad relativa. A su vez, hay que considerar ciertas incapacidades especiales, como por ejemplo, entre otras, cuando se seala que los tutores no podrn comprar o alquilar bienes de sus pupilos(artculo 538). c) Objeto fsica y jurdicamente posible: Al respecto el doctor Vidal Ramrez manifiesta que con la mencin objeto del acto jurdico, se alude a los bienes, relaciones, utilidades e intereses sobre los que recae la manifestacin de voluntad(Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Compiladora: Delia Revoredo Marsano. Tercera edicin. Lima 1988, p.276). De tal manera que podemos determinar que el objeto del acto ser la relacin jurdica que emana de la celebracin; esta relacin a su vez tendr como objeto a la prestacin o conducta la cual desarrollar el sujeto y, finalmente, la prestacin tendr como objeto a los bienes, servicios y derechos. De all que Anbal Torres Vsquez seale que el objeto del acto jurdico est integrado sucesivamente por: 1. -La relacin jurdica; 2. -La prestacin; 3. -Los bienes, derechos, los servicios y las ostentaciones. La mencin a uno de estos elementos supone la de los otros(El objeto del acto jurdico en: Ponencias del Congreso Nacional de Derecho Civil y Comercial. Facultad de Derecho y Ciencia Poltica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima 1994). Consecuentemente, cuando el artculo seala que, el objeto debe ser fsica y jurdicamente posible, hay que hacer una distincin necesaria. La

posibilidad jurdica o licitud, estar referida especficamente a la prestacin, ya que la conducta humana es la nica posible de ser declarada lcita o ilcita. Mientras que la posibilidad fsica atae a la prestacin, los bienes y los servicios. Hay que agregar aqu, la determinabilidad, es decir, la identificacin del objeto del acto. Caracterstica no nombrada por este inciso 2 del presente artculo 140, pero que se deduce de la lectura del Art. 219 inciso 3, por lo que hay que tomarla en cuenta. Esta caracterstica es comn a la prestacin como tambin a los bienes y servicios. d) Fin lcito: Es el elemento que da justificacin a una manifestacin de voluntad, para que produzca determinados efectos jurdicos. De all que se equipare finalidad con causa del acto. Por tanto, el sentido de este inciso est en referirse a la finalidad perseguida por el que realiza el acto, que a su vez es causa del mismo. El sujeto, al realizar un acto jurdico, lo hace con el objetivo de producir determinados efectos que le son caractersticos o propios. Ahora bien, existen a su vez propsitos propios del sujeto que condicionan su actuar y que escapan a la tipicidad del acto. Son los llamados motivos que -salvo que se erijan como la razn determinante del acto-carecen de importancia. e) Forma: Es el aspecto externo de la manifestacin de voluntad, la que la hace reconocible, evidente. Aqu hacemos la precisin en cuanto a distinguir forma con formalidad. Hay actos que para perfeccionarse requieren del cumplimiento de ciertas formalidades y as tener plena validez y poder desplegar todos sus efectos. Pero tambin hay otras, que no requieren para su perfeccin, el cumplimiento de ninguna formalidad. Obviamente estos ltimos tendrn una forma, pues ser la manera de plasmar una declaracin de voluntad, exteriorizarla, hacindola jurdicamente relevante. La formalidad por tanto es por llamarla de alguna manera una forma especial de los actos jurdicos, ya sea por exigencia de la ley o por convenio entre las partes, para ser tenidos como vlidos. LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD Y EL SILENCIO La voluntad del sujeto es la esencia del acto jurdico. Mediante su manifestacin, se exterioriza, se hace reconocible y relevante social y jurdicamente. La manifestacin de la voluntad por lo tanto es un proceso que implica el trnsito de lo subjetivo a lo objetivo, es decir, partir de la voluntad interna, para llegar a la voluntad declarada. As, la doctrina distingue tres fases en la formacin de la voluntad interna: Discernimiento, intencin y libertad. Luego, concluidas estas fases y configurada la voluntad interna, sta se erige en el presupuesto de la declaracin o exteriorizacin de la misma. Lo que interesa al Derecho es, precisamente, esa objetivacin de la voluntad, de all que se reglamente detenidamente. El artculo 141 reconoce dos formas de declaracin:

a) Expresa: Es aquella declaracin que del modo ms directo o inmediato hace conocer la decisin o voluntad interna. El artculo seala como manifestacin expresa, a la que se realiza en forma oral y escrita, a travs de cualquier medio directo, manual, mecnico, electrnico u otro anlogo. Con esta redaccin se establece correctamente una frmula abierta a cualquier medio que en el futuro, la tecnologa origine, al sealarse cualquier otro medio anlogo. b) Tcita: En esta forma de manifestacin ya no se hace uso como en la anterior, de medios directos convencionales, sino que va a derivarse o inferirse(indubitablemente) de ciertos hechos, actitudes o circunstancias de comportamiento que revelarn la existencia de una voluntad real o interna. En el ltimo prrafo del artculo 141, se hace la advertencia que no podr considerarse que existe manifestacin tcita cuando la ley exige declaracin expresa o cuando el agente formula reserva o declaracin en contrario. Asimismo, se ha incorporado el artculo 141-A en cuanto a contemplar el probable requerimiento de una formalidad por la ley. Este artculo 141-A seala que en los casos que la ley establezca que la manifestacin de voluntad debe hacerse a travs de alguna formalidad expresa o, en su caso, requiera de firma, sta podr ser generada o comunicada a travs de medios electrnicos, pticos o cualquier otro anlogo. Lo resaltante es la admisin de la firma electrnica, imprescindible en el comercio electrnico en el que actualmente nuestro pas est ingresando. En cuanto al artculo 142- que prescribe que el silencio importa manifestacin de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado-, se puede comentar que el silencio no constituye manifestacin de voluntad por s mismo. Slo en la medida que la ley o el convenio le atribuyen ese significado, como precepta el artculo en comento. Se ha dejado establecido doctrinariamente que no es que la ley o el convenio presuman cul es la voluntad de quien opta por el silencio, sino que se otorga al silencio, el valor de determinada declaracin de voluntad, de forma que si el sujeto se calla, sabr que ello implicar que su actitud tenga los efectos sealados por la ley o en su caso, lo convenido entre las partes. FORMA DEL ACTO JURDICO El artculo 143 plasma la libertad de forma, teniendo en cuenta que el acto jurdico es por antonomasia, un instrumento de la autonoma privada. As, el sujeto utilizar la forma que estime o juzgue conveniente, para exteriorizar su voluntad, siempre y cuando la ley no haya designado una forma especfica para un acto jurdico(forma prescrita por la ley.

En el artculo 144 se alude a lo que se conoce como formalidad adprobationen y formalidad ad-solemnitaten. Cuando la ley establece una formalidad y su inobservancia no es sancionada con la nulidad, estamos frente a la formalidad adprobationen. Esta forma no es esencial para la existencia del acto, no es requisito para su validez; por ello el artculo 144 seala que, constituye slo un medio de prueba de la existencia del acto, existencia que podr ser probada por cualquier medio supletorio. En cambio, la formalidad ad-solemnitaten implica que la ley ha prescrito una forma, y sta constituye requisito de validez del acto, pues su inobservancia acarrea la nulidad. Es el caso por ejemplo, de la donacin de bienes muebles de considerado valor, la cual debe constar por escrito de fecha cierta, sino ser nula(Art. 1624. INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO Interpretar puede ser definido como darle u otorgarle un sentido a alguna cosa o cuestin. As, cuando se tiene texto de difcil comprensin, se interpreta, y esto es darle un sentido o claridad a dicho texto. Si este es su sentido genrico, la interpretacin jurdica no vara en mucho. As, Len Barandiarn seala que interpretar significa encontrar sentido a algo y, se interpreta un negocio jurdico en cuanto es susceptible de entenderse en determinado sentido. (Len Barandiarn, Jos: Acto Jurdico. Gaceta Jurdica Editores. Lima 1999. Tercera edicin. p.82). De la misma manera, Vidal Ramrez seala que interpretar un acto jurdico supone, pues, la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin o manifestaciones de voluntad que lo han generado a fin de determinar sus efectos. (Vidal Ramrez, Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, p.221). La necesidad de la interpretacin del acto jurdico, surge de que la voluntad y su manifestacin van a concurrir en la formacin del acto jurdico, ya que ste no es otra cosa que la expresin de una voluntad. Sin embargo, los problemas se presentan-como expresa Vidal Ramrezcuando existe una supuesta divergencia entre la voluntad y su manifestacin. Para resolver esas divergencias se han enunciado una serie de teoras. (Vidal Ramrez, Fernando: Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Lima 1985, pp.223 y ss.). La primera es la llamada teora de la voluntad, segn la cual la voluntad debe prevalecer sobre la manifestacin. Asimismo, existe la teora de la declaracin, contraria a la anterior. Nos dice que debe prevalecer la manifestacin sobre la voluntad, al considerar que sta ltima, no tiene significado jurdico ya que los efectos jurdicos se producen con su exteriorizacin.

Entre ambas teoras han surgido teoras eclcticas, que lo que tratan es de conciliar a las dos extremas citadas anteriormente. As, la teora de la responsabilidad, formulada por Ihering. Segn esta teora toda persona que celebra un acto jurdico, por el hecho de celebrarlo, debe garantizar a quienes tengan un legtimo inters en dicho acto, su eficacia y validez o, de lo contrario, indemnizar los perjuicios resultantes de su dolo o culpa. Igualmente la teora de la confianza, segn la cual el que recibe una declaracin, si sabe que falta la correspondencia con la voluntad, no merece ninguna proteccin. El Derecho en tal caso, puede reconocer la ineficacia del acto. Existe discrepancia doctrinaria en la caracterizacin de la tendencia que ha seguido el Cdigo Civil vigente en cuanto a la interpretacin. As para Vidal Ramrez, es clara la tendencia seguida, en tanto se adopta como principio general uno objetivista (Teora de la declaracin). Este autor se basa en que en el Art. 168 se dice que el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe, aplicndose esto tanto a los actos bilaterales como a los unilaterales: Puede inferirse del principio general, que la interpretacin no se orienta a la indagacin de la voluntad real, no declarada, sino a precisar la voluntad manifestada, partiendo de una indudable presuncin de que sta ltima corresponde a la intencin del celebrante o celebrantes. Por su parte, Torres Vsquez seala que el Cdigo adopta como principio general de interpretacin el sistema objetivo, pero agrega, en modo alguno puede desdearse el sistema subjetivo(Teora de la voluntad), lo que lo inclina a sealar la existencia de un sistema mixto en el Cdigo vigente. (Torres Vsquez, Anbal: Acto Jurdico. Editorial San Marcos. Lima 1998, p.350). MODALIDADES DEL ACTO JURDICO Se puede sealar que las modalidades son elementos accidentales del acto jurdico, es decir, los incorporados al acto por propia voluntad de los celebrantes como la condicin, el plazo y el cargo La condicin-modalidad significa un hecho o evento futuro e incierto que incorporado al arbitrio o voluntad de los declarantes del acto jurdico, queda supeditado ste ltimo a dicho hecho, en cuanto al despliegue de sus efectos. Se mencionan tres caracteres o requisitos para que se configure la condicin: a) b) c) Que Que Que el hecho a su haya sido o vez evento sea establecido sea futuro; incierto; y, arbitrariamente

En palabras de Jos Len Barandiarn, se trata siempre de la condicin

de una relacin arbitraria entre el supuesto de hecho determinante del efecto jurdico y ste ltimo(Jos Len Barandiarn: Curso del Acto Jurdico. Lima 1983, p.43). Esta ltima caracterstica es la que, precisamente, nos hace distinguir entre la conditio iuris y la condictio facti. La primera, consiste en un requisito establecido por ley, para su eficacia. Ejemplo clsico es la necesaria muerte del testador para que el testamento despliegue sus efectos. La condictio facti, es por el contrario, establecida por la voluntad de las partes. La condicin puede ser suspensiva o resolutoria. Ser suspensiva, cuando los efectos del acto dependen de la realizacin del evento futuro e incierto. Si se verifica el evento, el acto se torna exigible. Ser resolutoria, cuando el acto, que ya est en ejecucin, cesa o queda sin efecto, en caso que el hecho se verifique o realice. Se considera tambin la clasificacin de la condicin en propia e impropia. Propia, cuando el hecho es posible de verificarse aunque no de inevitable produccin y, adems cuando este hecho no es prohibido legalmente. Impropia ser cuando, por el contrario, el hecho determinado como condicin es fsicamente imposible o cuando no es admisible legalmente. El artculo 171 alude a ambas clasificaciones. Cuando la condicin sea suspensiva y a su vez impropia, invalidarn el acto, al no poder verificarse nunca la condicin, siendo esto indispensable para que sea eficaz. Cuando la condicin sea resolutoria y a su vez impropia, se considera como no puesta, ya que el acto slo ser ineficaz si la condicin llega a realizarse, lo que no suceder en este caso. Asimismo, la condicin, atendiendo a la causa eficiente y determinante de su verificacin, tambin puede ser potestativa, causal y mixta. Potestativa, cuando la verificacin depender exclusivamente de la voluntad de una de las partes de la relacin. Causal, cuando la verificacin depender de un hecho ajeno a alguna de las partes. Y ser mixta, cuando la verificacin obedece a una de las partes y concomitantemente a una causa ajena a las partes. El artculo 172 alude a una condicin suspensiva potestativa, sealando la nulidad del acto jurdico que incorpore una de tal clase. Por otro lado, el artculo 175 hace referencia a otra clasificacin de la condicin, la que la distingue en positiva o negativa. Ser una condicin positiva, cuando el evento produzca el cambio de estado actual de las cosas; y negativa, cuando no se modifique dicho estado actual. El texto del artculo 175 seala que si se ha convenido en una condicin negativa(la no realizacin de un hecho) en un plazo, se

reputa cumplida desde que venciera dicho plazo o an no venciendo, se tenga certeza que el evento propuesto, no sobrevendr. El plazo es otro elemento accidental o modalidad del acto jurdico. Consiste en el evento futuro y cierto que, ineludiblemente tiene que producirse. Consecuentemente, los caracteres del plazo son: a) Que el evento sea futuro b) Que el evento sea cierto, carcter que distingue el plazo de la condicin, en la cual el evento es plenamente incierto; c) Que haya sido establecido arbitrariamente, es decir, que su insercin en el acto obedezca a la voluntad de las partes. El plazo puede ser catalogado en: suspensivo o inicial, cuando debe transcurrir un perodo de tiempo establecido desde la celebracin del acto, para que surta sus efectos. Es resolutorio o final, cuando los efectos del acto se despliegan plenamente desde su celebracin, cesando en el trmino establecido. Por otro lado, el cargo o modo, se le concibe como una obligacin de carcter accesoria, que restringe la ventaja generalmente econmica obtenida por el beneficiario de una liberalidad. El cargo, a diferencia de la condicin y el plazo, no afecta la eficacia del acto jurdico al que se incorpora, ni modifica su naturaleza, pues mantendr su carcter de liberalidad. De all que, para el beneficiario, el cargo no constituye una contraprestacin, pues es, como se ha dicho, obligacin accesoria. El artculo 185 seala quienes tienen el derecho de exigir el cumplimiento del cargo, los que pueden ser: el beneficiario, el imponente, y, si el cargo es de inters social, la entidad a la que concierne. El artculo 187 presenta el problema del cargo excesivo. Si tenemos como premisa que todo acto de liberalidad busca enriquecer al beneficiario del mismo, sera ilgico que la ley permitiera que el cargo adscrito a tal acto, le significara una desmejora. Por ello el Cdigo prescribe, que el beneficiario con el acto de liberalidad no est obligado a cumplir con el cargo, en lo que resulte excediendo el valor de dicha liberalidad.