LATERCERA Domingo 8 de septiembre de 2013

41

ENSAYO

Era inevitable el 11 de septiembre de 1973?

E PARECE que antes de entrar en reflexiones ms complejas, es necesario distinguir entre el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 y la dictadura posterior. Creo que el golpe en septiembre (o quiz algunos meses despus) era probablemente inevitable, y digo probablemente, porque en la historia no existen verdades taxativas ni sucesos que han de darse fatalmente. Siempre puede haber una variable interviniente que altera su curso. Pero s era evitable la terrible y largusima dictadura militar que sigui y que fue la que dej el trauma a todos los chilenos. La dictadura fue mucho ms terrible y es ms recordada que el golpe. Creo que al momento de ste, cerca de un 60% de los chilenos lo apoyaron, aunque muchos sin gran entusiasmo. El gobierno de la UP estaba agotado; las cifras de crecimiento (o mejor dicho decrecimiento), inflacin, desabastecimiento, pero ms que todo eso, la anarqua social y poltica, el desgobierno y el caos administrativo y poltico, no daban para ms. El sectarismo de los partidarios del gobierno, y tambin de oposicin, era infinito. Chile estaba dividido en dos sectores irreconciliables, ms all de cualquier acuerdo. Hay que haberlo vivido para afirmarlo de modo tan tajante. En esas circunstancias, que el secretario general del PS, Carlos Altamirano, se juntara con suboficiales y marineros en servicio activo previnindolos que la oficialidad iba a intentar un golpe de Estado, y despus, el reconocerlo pblicamente en el Estadio Chile, fue lo que gatill el golpe. Se nota que Altamirano, el mismo Allende, y en general el mundo de la UP no conocan a la FF.AA. chilenas. Yo algo las conoca por lecturas y porque haba hecho el servicio militar en la Armada haca algunos aos y saba que su espritu de cuerpo era muy slido, y que el anticomunismo era una verdadera cultura, casi una religin. Intentar dividirlas era algo casi imposible, como qued demostrado el 11 de septiembre. Fueron muy escasos los uniformados que se opusieron al golpe. En cuanto a los civiles, tampoco sorprende que la mayora del pas recibiera con banderas chilenas la accin militar. La mayor parte de la poblacin estaba agotada por la anarqua y la incertidumbre. Tambin es comprensible que durante los dos o tres primeros das hubiera un nmero considerable

de muertos. La UP o sus admiradores desde afuera, como el MIR, estaban por la lucha armada y muchos as la intentaron. Hubo cantidades de muertos entre los que se opusieron al golpe por las armas y otro nmero, mucho menor, de militares. Hubo tambin asesinatos por odio. Que era posible un plebiscito, que planteaba Allende como alternativa? Cul era el mecanismo jurdico que lo avalara? Era posible hacerlo en el estado catico de Chile de septiembre de 1973? Tomemos en cuenta, adems, otras circunstancias. Se respetaran los resultados estando las pasiones como estaban? En fin, estaba Allende dispuesto a renunciar si lo perda? El hecho es que el golpe se dio, Allende muri, y con l su gobierno; y la historiografa se hace con lo que fue y no con lo que pudo ser. Pero hasta aqu llega lo que puede comprenderse. Despus del 18 o 20 de septiembre comienza otra etapa. Se abandon la bsqueda de la democracia y sta pas a ser considerada como la matriz de los males de Chile. Por qu? La principal razn es que Pinochet se haba afirmado en el mando supremo, consecuentemente con el status jerrquico de nuestras FF.AA. y no quera volver a una democracia como se haba prometido en el Bando N 1 . A Pinochet se le abri el apetito de ser un segundo fundador de la Repblica, un nuevo OHiggins. Este cambio obedeci a razones personales como lo hemos dicho en otra parte, pero tambin a la accin de la derecha poltica, donde fueron importantes dos grupos: el primero fue el grupo ultranacionalista Patria y Libertad, que rodeaba a Pablo Rodrguez y Roberto Thieme, y ms en la penumbra, Gonzalo Vial (autor del Libro Blanco), Federico Willoughby y otros. Pero el segundo, que demostr bastante ms capacidad, lo integraban Jaime Guzmn (que entr al gobierno de la mano de Leigh) y muchos polticos de la derecha tradicional. Pero en este grupo el importante era Guzmn y sus gremialistas. En esas condiciones, Pinochet, a pesar de haberse plegado al golpe en los ltimos das, entr en una postura que fue madurando en las semanas posteriores al golpe. No quera saber de nada que se interpusiera entre l y el poder absoluto sobre Chile. De all su asociacin con Contreras, y de all que aprobara los fondos para hacer de la Dina y despus CNI, la mano de

Cristin Gazmuri
Historiador

Al momento del Golpe, alrededor del 60% de los chilenos lo apoyaron, aunque muchos sin gran entusiasmo. El gobierno de la UP estaba agotado; las cifras de crecimiento, inflacin, desabastecimiento, pero ms que todo eso, la anarqua social y poltica, el desgobierno y el caos administrativo y poltico, no daban para ms. Chile estaba dividido en dos sectores irreconciliables.

hierro que se abati sobre los chilenos, prolongando muertes, torturas, exilios y toque de queda por muchos aos. En el caso de las muertes, hasta fines de la dcada de 1980. Adems, las voces interesadas entre la derecha poltica a que recin nos referimos, pero tambin entre los propios militares que tenan una pugna con la DC desde el Tacnazo, y a la que responsabilizaban de sus bajos sueldos y de que mirasen el mundo castrense con desprecio. La acusaban, adems, de haber pavimentado el camino al rgimen socialista. De modo que tomaron la declaracin oficial de la DC, firmada por su presidente Patricio Aylwin (la que justificaba el golpe pero no expresaba un apoyo franco o incondicional a lo sucedido) como un acto de hipocresa. Creo que la mayor parte de los dirigentes DC puede que hayan mirado la accin armada de los militares sin simpata, pero tenan la opinin de que era inevitable y hasta deseable; otros DC lo aplaudieron y las bases estaban an ms radicalizadas. Es cierto que no saban que ste conducira a la dictadura que hemos descrito, pero no me parece que esto fuera un planificado y astuto doble juego que los llevara al poder. A Patricio Aylwin y a Eduardo Frei Montalva les interesaba ms la suerte de Chile.

Sin embargo, la evolucin del gobierno militar que se inclin rpidamente a una derecha que les prometa apoyo incondicional, signific el fin de las esperanzas de los DC, que crean en un autoritarismo corto que pronto devolvera la democracia a Chile. Pero el autoritarismo estaba para quedarse y crear un nuevo Chile. Esto se dio en la medida que la personalidad de Jaime Guzmn se fue imponiendo y su proyecto de una nueva institucionalizacin autoritaria, destinada a durar, se consolid. Pinochet estaba feliz con esta evolucin. Su dictadura se prolongaba: primero sera hasta 1986 (Chacarillas), despus hasta 1989 y quizs 1996. Golpes haban habido varios en el Chile del siglo XX y del siglo XIX, pero no una dictadura de las caractersticas de la de Pinochet. Esta ltima fue la que violent a los chilenos, acostumbrados a dcadas de democracia relativamente plena. Los aos de violacin de los derechos humanos, de autoritarismo seco y cruel, provocaron un resentimiento en una nacin acostumbrada a la libertad; eso es lo que cuesta perdonar. Agregara que ms que a los militares, a la derecha poltica que estuvo tras ellos. Esta se ha desentendido de su responsabilidad en los excesos terribles de la dictadura. Pero fue igual o ms responsable que los uniformados.

ILUSTRACION: RAFAEL EDWARDS