Вы находитесь на странице: 1из 4

Excesso de Prazo Atraso Provocado Pela Acusao

EXM. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE ............


RU PRESO - URGENTE
Protocolo n ..................

............................, j qualificado, nos autos da ao penal, em epgrafe , via de seu advogado in fine assinado permissa vnia vem perante a conspcua e preclara presena de Vossa Excelncia, nos termos do art. 5, inc. LIV, da Constituio Federal, requerer o reconhecimento de

EXCESSO DE PRAZO
para o encerramento da instruo criminal, pelos seguintes fatos, e fundamentos:

SMULA DOS FATOS


O Acusado/Requerente foi preso, no dia ................, conforme ofcio n ............. (fls...), expedido pela direo do Centro de Insero Social (Cadeia Pblica) desta cidade, informando a este ilustrado juzo o cumprimento do mandado de priso de fls., j tendo decorrido mais de ... (...) meses, sem tenha sido ouvido todas testemunhas arroladas na denncia, inclusive, o processo encontra-se parado aguardando devoluo de deprecata inquiritria da testemunha ................, arrolada na exordial acusatria.
1

2 claro e incontroverso que j extrapolou, injusficadamente, o lapso temporal para o encerramento da instruo criminal, estabelecido pelo CPP, que segundo entendimento de nosso Tribunal de Justia goiano, de ......... (...) dias, no tendo a defesa do Acusado contribudo, de qualquer forma para a ocorrncia do excesso de prazo, transformando a manuteno de sua priso em indisfarvel constrangimento ilegal, nos termos do artigo 648, II, do Cdigo de Processo Penal.

DO DIREITO
Consoante nossa melhor doutrina e a jurisprudncia dominante, se o legislador imps prazos para a realizao dos atos processuais, porque se torna imperioso seu cumprimento para o resguardo das garantias individuais do cidado e a conseqente prestao da tutela jurisdicional devida a toda coletividade, logo seu cumprimento deve ser obedecido rigorosamente, principalmente, quando a liberdade individual se encontra sob risco de sofrer constrangimento ilegal por parte do Estado. A jurisprudncia hodierna, embora bastante leniente com a morosidade estatal na prestao da tutela jurisdicional, no tem admitido como legal a manuteno da priso processual, diante de hiperblico excesso temporal na concluso da instruo criminal, principalmente quando este elastrio se d por falta de diligncia do poder pblico, como se v nos seguintes arestos:
PRISO (TEMPORRIA E PREVENTIVA) - Instruo criminal (fases) Interrogatrio do ru (audincia) - Prazo (excesso). 1. A instruo uma seqncia de atos destinada a colher elementos de convico. Certamente que h prazos para a realizao desses atos. 2. A lei processual penal admite se excedam prazos, desde que por motivo justo. Inexiste, nos autos, justificativa para um excesso significativo. 3. Caso em que h evidente excesso de prazo, porquanto marcada audincia para o interrogatrio do ru, o primeiro dos atos da instruo processual, mais de ... (...) meses aps a designao.

4. Ordem de habeas corpus concedida.1 INSTRUO CRIMINAL - Excesso de prazo - Ru mantido preso desde o flagrante, por mais de ... (...) meses, sem que tenha sido encerrado o processo - Constrangimento ilegal - Ocorrncia: Ocorre constrangimento ilegal por excesso de prazo na hiptese de manuteno do ru preso desde o flagrante, por mais de ... (...) meses, sem que tenha sido encerrado o processo, uma vez que embora o prazo de ... (....) dias no possa ser considerado fatal nem improrrogvel, inadmissvel que um indivduo permanea encarcerado por tanto tempo sem que seja alcanado o desfecho da ao penal, mormente se no existe qualquer notcia no sentido de que a defesa tenha contribudo para o retardamento do feito.2 (Grifei). INSTRUO CRIMINAL - Excesso de prazo - Ru preso h cerca de ... (...) meses sem que haja previso razovel para o trmino da fase instrutria - Demora decorrente da morosidade no cumprimento de atos deprecados Constrangimento ilegal: Ainda que seja invocado o critrio da razoabilidade e reconhecido o efetivo empenho do Juiz do processo, sofre constrangimento ilegal o ru que se encontra preso h cerca de ... (...) meses sem que haja previso razovel para o trmino da fase instrutria, cujo atraso decorre da morosidade da "mquina judiciria" no cumprimento de atos deprecados.3 (Grifei).

A priso do Acusado, no presente processo, como j mencionado, aconteceu em ......., isto , h mais de duzentos e .... (...), dias. A despeito disso, no houve a concluso da coleta, sequer, da
1 2 3

STJ - HC n 37.803/SE - 6 T. - Rel. Ministro Nilson Naves - J. 21.10.2004 - DJ 09.02.2005).

TACrimSP - HC n 462.706/4 - So Paulo - 10 Cmara - Rel. Ary Casagrande - J. 10.03.2004 - v.u). (Voto n 9.924) TACrimSP - HC n 473.354/0 - Praia Grande - 16 Cmara - Rel. Fernando Miranda - J. 01.07.2004 v.u). Voto n 4.875

prova acusatria que um indicativo de que o processo ainda se arrastar indefinidamente at concluso do judicium accusationnis. Conforme ficou assentado em linhas volvidas, a jurisprudncia tem admitido e tolerado alguma superao no prazo fixado para a concluso da instruo. Nunca, porm, quando a morosidade de uma proporo tal que faa o preso permanecer custodiado por mais de duzentos e oitenta dias, sem nenhum resqucio de concorrncia sua para a anomalia inadmissvel e sem que sequer a prova acusatria tenha sido concluda. Assim, no tendo a instruo criminal extrapolado , e muito, o lapso temporal de (110) cento dez dias para sua concluso,, impe-se o reconhecimento da incidncia de excesso de prazo, conseqentemente, o relaxamento da priso do acusado.

EX POSITIS,
espera o Requerente sejam a presente splica recebida, ouvido o ilustre representante do Ministrio Pblico, seja deferida reconhecendo-se a ocorrncia de excesso de prazo, para a concluso da instruo criminal, e mandando que se expea em seu favor o competente ALVAR DE SOLTURA, pois desta forma Vossa Excelncia estar como de costume, restabelecendo o imprio da Lei, do Direito e da Excelsa JUSTIA. Nestes Termos Pede deferimento.

Local, data

________________
OAB