Panelistas y analistas

XAVIER SEZ-LLORENS xsaezll@cwpanama.net

15/09/2013 - Escuchar la perorata de invitados a los debates televisivos es similar a presenciar la conclusin del noveno episodio de Mariano, mejor apaga y vmonos. Usualmente, los mismos pelafustanes son los que van de canal en canal disertando sobre cualquier tpico con poses intelectuales, pero frases ignaras. Algunos de esos foros de discusin son antros de trifulca, donde incultos panelistas, oficialistas u opositores se pringan con estircol verbal, mientras los promotores muestran su incapacidad de moderacin. En esos instantes, los noticieros internacionales se saturan de panameos cansados de tanta inmundicia local. Urge ver personas distintas, no contaminadas por la podredumbre politiquera circundante, que aporten ideas frescas para el progreso social y tecnolgico del pas. Por fin, un programa nacional, denominado Radar, est moviendo su brjula para satisfacer ese crnico vaco. Los dos ltimos domingos de agosto, TVN trajo temas relevantes a la palestra (embarazos en adolescentes y modernizacin de la educacin), invitando a expertos ajenos a los tradicionales afanes partidistas. Espero que sigan as. Otra peculiar clase de personajes que prolifera en el entorno es la del analista poltico. Cualquier individuo que articule algunos enunciados, induzca polmica y tenga acceso meditico considera poseer calificaciones para tal fin. En Estados Unidos, esto requiere haber superado una carrera acadmica y obtener ttulo doctoral en ciencias polticas. Hay dos tipos de analistas, los contratados para disear las estrategias proselitistas de un partido especfico y los utilizados por la prensa para dar opiniones equilibradas sobre el quehacer gubernamental en asuntos de trascendencia nacional. Otro rol, muy de moda en vspera de fechas electorales, es el de interpretar las fatigosas y sobredimensionadas encuestas. En Panam, penosamente, escasean las figuras que puedan ofrecer una valoracin tcnica, objetiva y neutral. Tres cualidades son esenciales para demostrar la imparcialidad requerida: no adherencia a banderas partidistas, revelacin de potenciales conflictos de inters antes de emitir apreciaciones y ponderacin de acciones buenas o malas con similar vehemencia. Lo que vemos ac, por el contrario, es a aduladores o difamadores del gobernante de turno, vomitando la verdad revelada desde tribunas mediticas, redes sociales o bitcoras personales, y deformando la realidad segn conveniencias ideolgicas o econmicas.

Ahora bien, independientemente de los comentarios que avienten panelistas y analistas a favor o en contra de una gestin o de un candidato en particular, la influencia principal sobre la percepcin del votante es ejercida a travs de los medios. Son los principales accionistas de las empresas mediticas quienes incitan, controlan y manipulan la opinin de la ciudadana. Ellos escogen a los directores de noticias, aprueban el formato de entrevistas, marcan la lnea a seguir por los subalternos y asignan a los voceros segn la fidelidad que muestren a sus rutas y motivaciones. Como la labor informativa representa una actividad mercantil muy lucrativa, resulta lgico suponer que cualquier decisin gubernamental que afecte ese lucro, desencadenar una andanada de reseas negativas hacia el supuesto agresor. Por el contrario, si el medio recibe contratos jugosos de publicidad o laxos gravmenes impositivos, hasta los escndalos ms grotescos acabarn siendo maquillados o silenciados. Soy partidario de que todo pas cuente con medios verdaderamente independientes (utopa?) que se erijan en bastiones de oposicin a los gobiernos del momento. Es, quizs, la nica manera de practicar un constante y genuino contrapeso que propicie transparencia y honestidad en la funcin pblica. Este saludable antagonismo, empero, no debe convertirse en una obsesin patolgica que solo censure lo negativo y raramente resalte lo positivo, porque al final el lector sensato empieza a dudar y a sospechar de oportunistas detrs de la cacareada libertad de expresin. An peor es que, para lograr el anhelado propsito, la crtica se elabore con base en indagaciones deficientemente elaboradas y contrastadas. Un buen periodista informa, nunca especula y menos enjuicia. En ausencia de informacin, todava ms nocivo es inventarla. El periodismo actual, a mi juicio, anda extraviado de su valiosa misin. Muy a mi pesar, por ser columnista habitual, creo que La Prensa ha traspasado tambin esa delgada lnea de la ecuanimidad, situacin que de no ser meditada y cortada a tiempo podra conducir al hartazgo irreversible de muchos de sus fieles suscriptores. Tengo la triste impresin, cada vez ms robusta, de que a los medios les interesa que solo haya corruptos en el Gobierno porque, como las ganancias dependen del rating, los mayores dividendos se generan al divulgar morbo y escndalo. Pareciera que hay que mantener esa nefasta simbiosis entre los magnates del emporio poltico y meditico para as asegurar que el fisco se comparta, sin que ninguno de las dos bandos resulte lastimado. El grave problema de este contubernio para la democracia es que nadie decente querr formar parte del engranaje oficial porque, por ms que acte con honradez, su reputacin ser mancillada en la medida que perjudique los clientelismos de unos y otros. Tal y como

apuntaba el pensador argentino Arturo Jauretche: No existe la libertad de prensa, tan solo es una mscara de la libertad de empresa. Negro futuro nos espera.